Revizuirea militară

Noul vehicul de luptă Terminator va fi prezentat în septembrie

112
Noul vehicul de luptă Terminator va fi prezentat în septembrie


În septembrie 2013, Uralvagonzavod va prezenta un vehicul de sprijin de luptă la spectacolul de armament de la Nijni Tagil. tancuri „Terminator” în noua versiune, creată pe baza tancului T-72 modernizat.

„Dezvoltăm un nou concept Terminator pentru tancurile T-72 dezafectate și modernizate. Vom prezenta noua versiune în septembrie la o expoziție de la Nijni Tagil”, a declarat Oleg Sienko, directorul general al Corporației de cercetare și producție Uralvagonzavod.

Potrivit acestuia, noul „Terminator” este aproape de aspectul existent, dar are un alt concept. Practic, cu același armament, va avea un echipaj mai mic, transmite ITAR-TASS.

După cum a explicat șeful UVZ, un astfel de concept a fost dezvoltat la cererea „potențialilor noștri cumpărători care au flote mari de vehicule T-72 și au fonduri limitate”. „Nu orice țară își poate permite luxul unui echipaj de cinci persoane necesar pentru un Terminator de bază. Prin urmare, ca răspuns la dorințele unor astfel de potențiali clienți, am dezvoltat un nou concept care va fi demonstrat la poligonul Staratel în perioada 25-28 septembrie”, a spus Sienko.

Sienko a mai menționat că India este interesată să continue producția sub licență a tancurilor rusești T-90S.

„Suntem recrutori pentru acest program, care este implementat cu succes. Discutăm despre continuarea lucrărilor în această direcție, deoarece feedback-ul din partea indiană este cel mai pozitiv”, a spus Sienko.

Potrivit acestuia, „tancurile fabricate sunt deja în sute”. „Au fost cheltuite fonduri suficient de serioase pentru producția licențiată de partea indiană, care este interesată ca contractul să fie end-to-end, trecând de la SKD la localizarea completă a producției și modernizarea ulterioară a mașinilor produse anterior în comun. Aceasta înseamnă că procesul trebuie să fie non-stop”, a spus Sienko. „UVZ, împreună cu Rosoboronexport, au decis să demonstreze un model la scară reală al tancului rusesc T-2013S la IDEX-90.”

„Avem clienți în această regiune și de data aceasta am adus mostre la scară largă. La spectacolele trecute, produsele noastre au fost prezentate în imagini, dar acest lucru nu dă niciun efect. Este mai bine să vezi o dată decât să auzi”, a spus șeful UVZ.

Amintiți-vă, BMPT „Terminator” este conceput pentru a face față tancurilor și altor vehicule blindate ale inamicului, precum și pentru a respinge atacurile elicopterelor și aeronavelor care zboară joase. Terminator este echipat cu lansatoare de rachete ghidate cu o rază de acțiune de până la 5 km.

În plus, armele sunt instalate pe BMPT pentru a face față țintelor ușor blindate și forței de muncă inamice. Vehiculul este, de asemenea, înarmat cu două lansatoare automate de grenade cu telecomandă stabilizate AG-17D.

Încărcătura de muniție a Terminator-ului folosește muniție unificată pentru toate modelele de vehicule de luptă fabricate în Rusia.

După cum a raportat ziarul VZGLYAD, la sfârșitul lunii august 2012, Dmitri Rogozin din Nijni Tagil la expoziția Apărare și protecție 2012 și-a mărturisit dragostea pentru o mașină rusă cu nume american.

Terminator este prima mea dragoste. Aceasta este o mașină grozavă cu o putere uimitoare, indispensabilă în zonele urbane și care face o mare impresie la expoziții. În Occident nu există. Prin urmare, am decis că voi însoți personal potențialii cumpărători străini care sunt interesați de Terminator ”, cuvintele sale sunt citate pe site-ul întreprinderii Uralvagonzavod. Tot într-un interviu de televiziune pentru Rusia 24, Rogozin a remarcat că Terminator are „un potențial uriaș de export”.

Între timp, mai târziu s-a știut că Comitetul pentru Apărare al Dumei de Stat intenționează să caute redenumirea celui mai recent vehicul de luptă rusesc de sprijin pentru tancuri „Terminator”.
Sursa originala:
http://vz.ru/news/2013/2/18/620883.html
112 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Vanek
    Vanek 19 februarie 2013 06:53
    +13
    Între timp, mai târziu s-a știut că Comitetul pentru Apărare al Dumei de Stat intenționează să caute redenumirea celui mai recent vehicul de luptă rusesc de sprijin pentru tancuri „Terminator”.

    Necesar! Trebuie să redenumiți. Un fel de, uuu, nu prea nume. Cumva trebuie să fie diferit. Numele rusesc este necesar. Ooh - Șarpele Gorynych.


    salutare tuturor hi
    1. Sakhalin
      Sakhalin 19 februarie 2013 06:56
      +3
      Citat: Vanek
      Numele rusesc este necesar. Ooo - Șarpele Gorynych


      Ei bine, Kashchey este nemuritor, de asemenea, nu este făcut cu un deget râs
      1. Sergh
        Sergh 19 februarie 2013 07:07
        +6
        Citat: Sakhalin
        Ei bine, Kashchey este nemuritor, de asemenea, nu este făcut cu un deget

        Și l-aș numi „Thumbelina”, după asemănarea „Lalelelor”, „Crizantemelor” noastre... lasă-i pe dușmani să ne întâlnească frumusețea cu rulouri de foc!
        1. evgenii67
          evgenii67 19 februarie 2013 07:35
          +1
          Serghei, dar ideea este interesantă. Imaginați-vă o astfel de imagine, va apărea o singură platformă și, de exemplu, un vehicul de luptă de infanterie, un tanc și o altă unitate periculoasă (cum ar fi Terminator) pentru a numi Ilya Muromets, Alyosha Popovich și Dobrynya Nikitich soldat despre Terminator, se pare că există un nume „Frame” (dacă nu mă înșel) pare să sune soldat.
        2. demon ada
          demon ada 19 februarie 2013 07:48
          +3
          inch - susțin un nume bun.
          poţi, de asemenea, chema un pseudo-scriptor patruzeci şi opt să-şi lase traducătorii
          atârnat de asemenea nume.
          1. Jin
            Jin 19 februarie 2013 12:18
            +2
            Citat din demon ada
            inch - susțin un nume bun.


            Baieti, deja e bine!!! neamuzant! aceasta este o mașină de ucidere, ce dracu este un centimetru? de ce nu albă ca zăpada? Din nou, Thumbelina nu este un basm rusesc, așa că de ce este mai bun numele? E ca și cum ai chema un om sănătos și posomorât Valdemar! Uf! trist După cum numești nava, așa va naviga!!!
        3. viruskvartirus
          viruskvartirus 19 februarie 2013 10:27
          +1
          Și ceea ce este destul de în „stil”))) cel mai important lucru este că ei ascultă criticile la prima mașină și iau în considerare.
      2. regiune
        regiune 19 februarie 2013 10:27
        +1
        Așa că l-au sunat ca să le fie frică. Văzându-l mestecând mâncare pop)))) Dar ei nu cred în basmele noastre (sau nu citesc) E nevoie de mașină dacă galopezi peste Evpope zâmbet Toate cele bune)
    2. Pule
      Pule 19 februarie 2013 07:46
      +1
      Citat: Vanek
      Numele rusesc este necesar.

      Dimpotrivă, unul care este clar pentru inamic, astfel încât să-i fie deja frică pe drum.
      Cum ar fi: Vin rușii!
      1. evgenii67
        evgenii67 19 februarie 2013 10:46
        +1
        Citat din Pule
        Dimpotrivă, unul care este clar pentru inamic, astfel încât să-i fie deja frică pe drum.

        Shapoklyak să-i fie frică râs
    3. Alexandru Romanov
      Alexandru Romanov 19 februarie 2013 07:55
      +6
      Citat: Vanek
      salutare tuturor

      Salut Ivan! Comitetul Dumei de Stat nu are altceva de făcut, nu sunt alte probleme în țară. Ar fi mai bine dacă ar fi acceptați în serviciu, dar erau angajați în prostii.
      1. Armata
        Armata 19 februarie 2013 09:45
        +7
        Salutare tuturor. Există zvonuri la UVZ că, pe măsură ce sosește Armata, majoritatea T72-urilor vor fi convertite în Terminators, așa că acesta poate fi motivul pentru care acestea încă se întâlnesc cu acceptarea în serviciu. Si as numi "surpriza"
        1. Lopatov
          Lopatov 19 februarie 2013 10:09
          0
          Cel mai probabil vorbim despre versiunea kazahă. Ei sunt cei care au nevoie de o astfel de bază.
        2. Jin
          Jin 19 februarie 2013 12:33
          +1
          Citat: Mecanic
          Salutare tuturor. Există zvonuri la UVZ că, pe măsură ce sosește Almaty, majoritatea T72-urilor vor fi transformate în „Terminators”


          Salut Zhen! Chiar ar fi grozav!!! Surprinde? Nu-i rău!
    4. rulotă
      rulotă 19 februarie 2013 08:00
      +4
      Nu, trebuie să urmezi tradiția. uită-te la cele două butoaie care ies afară și la lansatoarele laterale. Da, acesta este un adevărat complex de sprijin pentru rezervoare "Melc"!
      1. sergo0000
        sergo0000 19 februarie 2013 08:34
        +5
        rulotă,
        Mi se pare mai degrabă Papadia! a face cu ochiul
        Și numele este laaaaaskovoe astfel! bătăuș
      2. Vladimirets
        Vladimirets 19 februarie 2013 08:36
        +2
        Citat din Karavan
        Da, acesta este un adevărat complex de suport pentru rezervoare „Melc”!

        În plus, există deja gasteropode - transportorul blindat Rakushka.
        1. un foc
          un foc 19 februarie 2013 09:06
          +2
          fânător
          păianjen cu 8 ochi
          1. Sergh
            Sergh 19 februarie 2013 14:34
            +1
            Citat din: sergo0000
            Păpădie!

            Citat din foc
            fânător
            păianjen cu 8 ochi

            Citat: Denis
            scrib-vulpe albă

            Oh..., la naiba, sunt supărat acum, băieți, complet !!! În natură, stau întins sub un taburet... Rămâne doar să numesc "Încornorat" și gata, poți să înfășori imediat inamicul într-un ziar și să fumezi.
    5. Denis
      Denis 19 februarie 2013 08:51
      +6
      Citat: Vanek
      Ooh - Șarpele Gorynych.

      Este agresiv, poate un mic chanterelle-Scribe alb?
      Cine are nevoie va înțelege
      1. regiune
        regiune 19 februarie 2013 11:03
        +1
        )))) Poate fi mai simplu „alb”, invită oaspeții, iar dimineața li se desparte capul))))
        1. mic
          mic 20 februarie 2013 12:24
          0
          Si as suna: FRATE, FRATE-2, FRATE, FRATE, deoarece este rudă și ajutor al tancului.
  2. horoh
    horoh 19 februarie 2013 07:01
    +1
    O mașină interesantă.
  3. stăpânire
    stăpânire 19 februarie 2013 07:10
    +3
    Nu este nevoie să redenumiți nimic pentru a le face pe plac acestor păpuși de la Duma de Stat.
  4. Krasnoyarets
    Krasnoyarets 19 februarie 2013 07:12
    0
    „Armata” va fi gata până în toamnă, iar „Terminator” va fi exportat.
    1. avt
      avt 19 februarie 2013 09:23
      0
      Citat: Krasnoyarsk
      „Armata” va fi gata până în toamnă, iar „Terminator” va fi exportat.

      Am auzit de export, și o să-l rafineze pentru un echipaj de trei, au spus că nu toată lumea are bani pentru cinci. Sau poate faceți un BMP normal? Se pare că funcțiile sunt aceleași.
  5. Apollo
    19 februarie 2013 07:17
    +7
    Bună dimineața tuturor hi !

    Citat din Walera4655
    Această mașină ar fi trebuit să fie în trupe de mult timp și se plimbă prin expoziții.


    Valera are dreptate, mașina ar trebui să fie în serviciu.
    Cât despre numele rezervorului.

    Deputații au cerut să redenumească vehiculul de luptă Terminator în Emelya

    http://vz.ru/news/2012/8/31/595989.html

    Priviți prietenii la fotografie, acesta este ucigașul tuturor tancurilor, respectiv, trebuie să aleagă numele potrivit. Presupun că numele "Furtună" ar fi un nume ideal, încărcătura semantică ar corespunde și descrierii tancului, un tanc formidabil sau o furtună a tuturor tancurilor.
    1. Vanek
      Vanek 19 februarie 2013 07:19
      +3
      Citat din Apollon.
      numele „Furtună” ar fi numele ideal,


      Este, de asemenea, o opțiune.

      hi
      1. Apollo
        19 februarie 2013 07:23
        +6
        Citat: Vanek
        Este, de asemenea, o opțiune.


        Salutari hi O altă opțiune - „Thunder” este, de asemenea, un nume bun. Tancul arată dur, prin urmare numele ar trebui să fie dur. Nu numai aspectul tancului în sine, ci și numele ar trebui să aducă uimire și groază în rândurile inamicului.
        1. Vanek
          Vanek 19 februarie 2013 07:28
          +3
          Citat din Apollon.
          Nu numai tipul de rezervor în sine, ci și numele


          Aici, fără comentarii!

          bine

          Inamicul trebuie să capituleze dintr-un singur nume.
        2. SSR
          SSR 19 februarie 2013 11:59
          +1
          Citat din Apollon.
          Nu numai aspectul tancului, ci și numele ar trebui să aducă uimire și groază în rândurile inamicului.

          ))) Da, oricum ai numi)) NATO va fi redenumită astfel încât ei înșiși vor începe să scârțâie ... ia-ne „Sineva” de la ei, este deja „Skiff”
          Luați Mi-28-ul nostru de la ei, el este deja un Devastator)))
          Da, și în cursul „terminatorului” l-au numit și))) dar am „prins rădăcini”.
          BMPT (vehicul de luptă pentru sprijinul tancurilor), supranumit Terminator este un nou vehicul blindat rusesc, conceput pentru a susține tancuri, în principal în zonele urbane. Sarcina sa principală este distrugerea infanteriei inamice. BMPT poate schimba tactica operațiunilor de luptă și poate crește semnificativ eficacitatea unităților de tancuri. Este raportat de Military-Today.
        3. Jin
          Jin 19 februarie 2013 12:24
          +1
          Citat din Apollon.
          Nu numai aspectul tancului, ci și numele ar trebui să aducă uimire și groază în rândurile inamicului.


          Aha! ceea ce si aici se ofera sa o sune pe Thumbelina... probabil ca glumesc asa... nu altfel
          1. Sergh
            Sergh 19 februarie 2013 14:50
            0
            Citat din Jin
            Se oferă să o sune pe Thumbelina... probabil că glumesc

            Ha, ești ca la grădiniță: „... copii, de ce vă amintește această jucărie?”
            Numele trebuie să fie complet opusul direcției! De exemplu, cel puțin TOS-1 "Pinocchio". Acolo este efectul și gluma amuzantă a armatei. Deși, luptătorii înșiși îi vor da un nume.
        4. un foc
          un foc 20 februarie 2013 22:13
          0
          De ce este neapărat dur?
          esența operei sale - cu blândețe! udă totul și toată lumea sub amenințarea armei cu plumb.
          rouă? a acoperit terenul...
          picătură de rouă! râs
      2. Onotolle
        Onotolle 19 februarie 2013 08:01
        +5
        "Intrerupator"
        râs
        1. Jin
          Jin 19 februarie 2013 12:25
          +1
          Citat: Onotolle
          "Intrerupator"


          Vrednic!!! râs +
    2. MstislavHrabr
      MstislavHrabr 19 februarie 2013 10:32
      +1
      Poate membrilor Dumei le este frică că vom fi taxați pentru folosirea mărcii altcuiva? Atunci ele pot fi înțelese încă ... În general, pur exterior, această mașină îmi amintește de Gromazek din desenul animat Secretul celei de-a treia planete ...
    3. Jin
      Jin 19 februarie 2013 12:23
      0
      Citat din Apollon.
      Priviți prietenii la fotografie, acesta este ucigașul tuturor tancurilor, în consecință, trebuie să aleagă numele potrivit. Cred că numele "Thunderstorm" ar fi un nume ideal, încărcarea semantică ar corespunde și descrierii rezervorului, o tanc formidabil sau o furtună a tuturor tancurilor.


      Salut colega! Complet de acord! Sau un fel de mistreț, dar nu toate prostii! Emelya??? Sunt chiar nebuni!!! am * ridurki!
  6. Renat
    Renat 19 februarie 2013 07:20
    +2
    Total de acord cu comentariile despre titlu. Scriem chiar UAZ PATRIOT cu litere latine. Ei bine, unde este patriotismul. Ai putea crede că sunt exportate în vrac.
    1. Vanek
      Vanek 19 februarie 2013 07:22
      0
      Citat din Renat
      Avem chiar și UAZ PATRIOT


      Aceasta este, în general, o conversație separată. Nu voi cumpăra PATRIOT pentru nimic, doar din această cauză - PATRIOT.
      1. evgenii67
        evgenii67 19 februarie 2013 08:48
        +1
        Citat: Vanek
        Aceasta este, în general, o conversație separată. Nu voi cumpăra PATRIOT pentru nimic, doar din această cauză - PATRIOT
        +++a iti suna ca un petriot (nu iti aminteste de nimic) !!!! dupa parerea mea, literele rusesti nu arata mai urat, oricum masina nu este exportata, iar daca este, ar face o modificare de export cu litere latine
        1. Vanek
          Vanek 19 februarie 2013 08:51
          +1
          Ca mașină, cu siguranță nu este rău. Ce ar trebui să spun? UAZ el este UAZ. Numele pur și simplu ucide.

          Acolo unde infanteriei nu trece și trenul blindat nu se grăbește, UAZ-ul nativ se va târa pe burtă și nu se va răni.
          1. Armata
            Armata 19 februarie 2013 10:11
            +4
            Citat: Vanek
            Ca mașină, cu siguranță nu este rău.
            Ivan, l-ai călărit? Prefer să-l iau pe Hunter.
            1. Vanek
              Vanek 19 februarie 2013 10:42
              +3
              Citat: Mecanic
              l-ai plimbat?


              Eugene hi

              Din pacate, nu. Dar am mers la 469.

              Și apoi, cui îi pasă, dar mie, lui, Patriotului, pur și simplu nu-i place. Ca o mașină, pe drum, nu frumos.

              Este parerea mea.
    2. Slevină
      Slevină 19 februarie 2013 09:36
      +1
      toți producătorii din lume scriu numele mașinilor cu litere engleze, nu știu de ce gluma asta stupidă de la clubul de gume a prins atât de mult rădăcini printre oameni, trebuie să pornești logica cu creierul pentru a înțelege că acesta este un standard și se exportă, ca undeva în America Latină sau Africa se vor citi litere rusești
      1. Dmitri 2246
        Dmitri 2246 19 februarie 2013 10:12
        0
        Și pe „Terminator” trebuie.
  7. un profesionist
    un profesionist 19 februarie 2013 07:22
    0
    Nou, cel mai nou, abia acum inventat - atunci când formează cel puțin un bot de pușcă motorizată greu pentru a se sparge în această mașină deloc rea.
  8. Periculos
    Periculos 19 februarie 2013 07:35
    0
    Poate însăși Duma de Stat să fie redenumită? Tip buzdum, nebun, stejar stejar
  9. Sanych
    Sanych 19 februarie 2013 07:44
    +8
    Vai!!! Numele „Serpent Gorynych” și „Thunderstorm” sunt deja luate - o mașină de deminat și, respectiv, un complex de tragere! Dar, e în regulă - ar fi echipament în trupe, dar vom veni cu un nume! Și Duma trebuie să înceteze să mai prostească, nu le place numele păcăli , nu, pentru a da mașina în serviciu cu armata NOASTRA, ne gândim la clienți străini... Pentru noi, pentru noi și iar pentru noi !!!

    "Furtună"
    1. evgenii67
      evgenii67 19 februarie 2013 07:56
      +1
      Citat din Sanych
      Vai!!! Numele „Serpent Gorynych” și „Thunderstorm” sunt deja luate - o mașină de deminat și, respectiv, un complex de tragere!
      Și terminatorul este numele Su-37, este clar că această aeronavă nu va fi produsă, poate din acest motiv nu merită să dați acest nume de rău augur acestui vehicul de luptă.
  10. Pule
    Pule 19 februarie 2013 07:50
    0
    Nu numele contează, ci câți băieți vor înceta să mai fie carne de tun. Bună idee, dar baza este prea grea pentru lupte de stradă.
    1. d1m1drol
      d1m1drol 19 februarie 2013 08:11
      +1
      dar rezervarea este potrivita .. daca cu teledetecție, bineinteles... si este necesar un vehicul greu de lupta de infanterie pe aceeasi baza in conditii urbane. Pentru ca nebunul RPG 7 să nu așeze întregul echipaj cu o singură lovitură.
  11. Phoenix57
    Phoenix57 19 februarie 2013 07:51
    +3
    Citat din Apollon.
    Deputații au cerut să redenumească vehiculul de luptă Terminator în Emelya

    , Și dacă "Svarozhich"?
  12. Brummbar
    Brummbar 19 februarie 2013 07:54
    0
    De ce nu cumpără pentru armata noastră? Mașina este într-adevăr tare.
  13. Lavrik
    Lavrik 19 februarie 2013 08:07
    -2
    Problema nu este în nume. Problema este utilizarea și capacitățile acestei mașini. 1. Teoretic, mașina este foarte necesară, pentru că. fiind pe aceeași linie cu tancurile din formațiuni de luptă (spre deosebire de vehiculele de luptă ale infanteriei și vehiculele blindate de transport de trupe) poate lovi infanteriei inamice. DAR! Pentru fiecare rezervor (sau trei), trebuie introdus în stat câte un Terminator. Și pentru toate aeronavele, acesta este un cost uriaș. 2. Terminator are capacități slabe de a face față principalelor inamici ai tancurilor - infanterie. Doar ACS este capabil să facă față în mod eficient. Toate celelalte arme nu sunt suficient de eficiente împotriva infanteriei. De ce o astfel de mașină într-un pluton de tancuri? Și, în general, în unitățile de tancuri și puști motorizate?
    1. Vanek
      Vanek 19 februarie 2013 08:15
      +3
      Citat din Lavrik
      Terminator are capacități slabe de a face față principalelor inamici ai tancurilor - infanterie.


      Un extras din TTX:

      - Designerii Terminator au ajuns la concluzia că cel mai eficient este modulul de luptă cu următoarea compoziție de arme: 2 tunuri automate de 30 mm 2A42 cu 850 de cartușe, cu alimentare cu centură, patru lansatoare de rachete antitanc ghidate Shturm-S, cu focoase cumulate sau termobarice, cea mai recentă mitralieră Kord (2000 de cartușe de muniție).

      Când acoperă, nu va părea suficient!
      1. mic
        mic 19 februarie 2013 08:32
        +2
        Pentru o astfel de mașină, este necesară și urmărirea automată a țintei, de exemplu, într-o imagine în infraroșu. Tot ce s-a aprins, s-a agitat în sectorul de vizibilitate de acolo, câteva cadre și dormi liniștit, iar serviciul este pornit.
        1. mic
          mic 19 februarie 2013 13:59
          0
          Pentru o astfel de mașină, aveți nevoie de mai mult detectarea și urmărirea automată a țintei, de exemplu într-o imagine în infraroșu. Tot ce s-a aprins, s-a agitat în sectorul de vizibilitate de acolo, mașina în sine va trage câteva focuri și tu doar verifici.
      2. Jin
        Jin 19 februarie 2013 12:36
        +2
        Citat: Vanek
        armament: 2 tunuri automate 30A2 de 42 mm cu o capacitate de muniție de 850 de cartușe, alimentate cu centură, patru lansatoare de rachete antitanc ghidate Shturm-S cu focoase cumulate sau termobarice, cea mai recentă mitralieră Kord (2000 de cartușe de muniție).


        Nu uitați de 2 AG-17! zâmbet
    2. regiune
      regiune 19 februarie 2013 11:11
      +1
      Când forțăm Europa la pace, atunci ea va fi de neînlocuit băuturi
  14. Hort
    Hort 19 februarie 2013 08:22
    +1
    întrebarea principală este: îl vor furniza trupelor noastre sau nu?
  15. demon ada
    demon ada 19 februarie 2013 08:30
    +4
    spune-i lada-viburnum
    sau grant
    astfel încât de fiecare dată când auzeau la televizor că au fost lansate și vândute 70000 de unități de frete viburnum, transpirația rece s-a rostogolit peste tot pe spate))))
  16. Lavrik
    Lavrik 19 februarie 2013 08:44
    +1
    Citat: Vanek
    - Designerii Terminator au ajuns la concluzia că cel mai eficient este modulul de luptă cu următorul armament: 2 tunuri automate de 30 mm 2A42 cu 850 de cartușe de muniție, alimentate cu centură, patru lansatoare de rachete antitanc ghidate Shturm-S, cu piese de luptă cumulate sau termobarice, cea mai recentă mitralieră „Kord” (2000 de cartușe de muniție).

    Când acoperă, nu va părea suficient!
    Foarte corect: atunci când acoperă tancul, vehiculele de luptă ale infanteriei, vehiculele blindate de transport de trupe, sistemele antitanc. Dar nu infanterie. Încercați să-l scoateți din șanț cu aceste instrumente. Nu va funcționa. Ai nevoie de o armă care să intre în șanț și să distrugă lansatorul de grenade: mortar, AGS-17.
    1. Vanek
      Vanek 19 februarie 2013 08:58
      +2
      Tancurile sunt capabile să îndeplinească o gamă destul de largă de sarcini militare, dar principalele lor domenii de aplicare sunt sprijinul direct al infanteriei, operațiunile antitanc și dezvoltare revoluționară. Este ultima utilizare a rezervoarelor care este cea mai eficientă - formațiunile de tancuri sunt introduse în zona în care apărarea inamicului este spartă și, datorită combinației dintre mobilitatea mare, puterea de foc și autonomia considerabilă, se pot deplasa adânc în teritoriul ocupat de inamic, întrerupând liniile de aprovizionare, distrugerea infrastructurii militare, distrugerea cartierelor generale și a centrelor de comunicații, blocarea elementelor cheie (cum ar fi bifurcile).

      Și asta e ceva pentru a ajunge acolo, în spatele liniilor inamice, și ai nevoie de un BMPT. Niciun lansator de grenade nu va ieși sub focul de la 2A42.

      Așa cred.
    2. subsprite
      subsprite 19 februarie 2013 09:26
      +1
      Lavrik, Terminator este poziționat mai mult pentru a sprijini tancurile în lupta urbană. Care sunt tranșeele din oraș? Aici, trebuie să reperezi inamicul la timp în deschiderile ferestrelor și să-l poți distruge în spatele pereților și nu numai la primele etaje. Deci, când peretele în spatele căruia se ascunde infanteriei începe să sfărâme un tun dublu de 30 mm cu foc rapid și grenadele AGS zboară prin ferestre, nu va părea suficient. În plus, și pe câmp, cu astfel de arme, este posibil să susțină destul de eficient tancurile. Și pentru a alege infanterie dintr-un șanț, există o altă tehnică. Fiecare sarcină, propriul echipament și propriile sale arme... Nu ești indignat că nu este nevoie de tancuri, deoarece se luptă prost cu avioanele?
      1. Lavrik
        Lavrik 19 februarie 2013 10:45
        0
        Citat din: subsprite
        Terminator este poziționat mai mult pentru a sprijini tancurile în lupta urbană. Care sunt tranșeele din oraș?
        Pentru lupta în condiții urbane, se creează grupuri de asalt formate din pușcă motorizată (vehicule de luptă de infanterie, vehicule blindate de transport de trupe), tanc, inginer-saper și alte unități. Au tot ce ai nevoie pentru a lupta în oraș: tunuri de tancuri, tunuri de 30 mm, mitraliere etc. Nu este nevoie de un Terminator.
        Citat din: subsprite
        Și pentru a alege infanterie dintr-un șanț, există o altă tehnică.
        Și ce, mă întreb?
        1. Bekzat
          Bekzat 19 februarie 2013 15:30
          0
          Salutări tuturor, pentru Lavrik, cum rămâne cu Pinocchio? a mea împotriva infanteriei inamice este foarte potrivită, ce părere aveți?
          1. Marek Rozny
            Marek Rozny 22 februarie 2013 18:25
            +1
            Conaștean, „Pinocchio” îndeplinește alte sarcini. El udă inamicul la o distanță considerabilă. Și „Terminator” trebuie să acționeze în tandem cu tancul. Tancul bate alte tancuri, iar BMPT-ul își acoperă propriul tanc din armele antitanc inamice mici (dar nu mai puțin periculoase).
      2. PROXOR
        PROXOR 19 februarie 2013 10:52
        +1
        Citat din: subsprite
        Terminator este poziționat mai mult pentru a sprijini tancurile în lupta urbană. Care sunt tranșeele din oraș? Aici, trebuie să reperezi inamicul la timp în deschiderile ferestrelor și să-l poți distruge în spatele pereților și nu numai la primele etaje. Deci, când peretele în spatele căruia se ascunde infanteriei începe să sfărâme un tun dublu de 30 mm cu foc rapid și grenadele AGS zboară prin ferestre, nu va părea suficient. În plus, și pe câmp, cu astfel de arme, este posibil să susțină destul de eficient tancurile. Și pentru a alege infanterie dintr-un șanț, există o altă tehnică. Fiecare sarcină, propriul echipament și propriile sale arme... Nu ești indignat că nu este nevoie de tancuri, deoarece se luptă prost cu avioanele?

        subsprite, Asta este. Un astfel de grup de mașini va interfera între ele în oraș. Terminator include întregul set de arme în armamentul său, are o protecție mai bună decât un tanc și, în același timp, va fi mai puțin constrâns în lupta urbană de stradă.
        Permiteți-mi să vă reamintesc că sirienii lucrează acum în orașele cu tancuri T-72 și BMP-2. Dar sunt atârnate cu tot felul de shake-uri din cumulative.
    3. Hort
      Hort 19 februarie 2013 10:11
      0
      ca și cum ar fi două AGS-uri pe el. La televizor au arătat teste de pe terenul de antrenament al acestui BMPT - celebru lovit cu AGS-17 doar
  17. embrion
    embrion 19 februarie 2013 09:04
    0
    O mașină impresionantă... Ar fi posibil să conduci o astfel de mașină prin oraș...
    1. PROXOR
      PROXOR 19 februarie 2013 09:18
      +2
      Deci este proiectat pentru oraș. Vei merge la Alep cu el? a face cu ochiul
  18. skrgar
    skrgar 19 februarie 2013 09:07
    +1
    MARUSYA .. unu, doi, trei viburnum (roșu înseamnă!) fecioară cu părul negru
    În „grădină” (în luptă) „boabe” (diverși dușmani) SFÂNȚI (doar și-au rupt capul!) ...
  19. PROXOR
    PROXOR 19 februarie 2013 09:17
    0
    Ceva ce nu ajung din urmă.
    Sofer mecanic in spatele lui in dreapta si in stanga, doi tragatori stau si comandantul masinii sub turn. DE UNDE este al 5-lea și ce face și unde stă acolo? Specificațiile clarifică.
    1. Lopatov
      Lopatov 19 februarie 2013 10:54
      +1
      Ai uitat de principalul trăgător al armamentului. „trăgători” controlează doi AG
  20. Lavrik
    Lavrik 19 februarie 2013 09:20
    +1
    Citat: Vanek
    Niciun lansator de grenade nu va ieși sub focul de la 2A42.
    Obuzele 2A42, având o cale de zbor plată (aproape orizontală), ar trebui să lovească o țintă (lansatorul de grenade) de aproximativ 0,3 * 0,4 m. Nu a lovit - a zburat departe de lansator de grenade. Dacă trageți dintr-un mortar, AGS, obuzier, atunci proiectilul se ridică la o înălțime de câțiva metri (zeci sau chiar sute) și cade în șanț de sus (lângă șanț). Probabilitatea de a lovi un lansator de grenade în ultimul caz este mult mai mare. decât în ​​primul.
  21. Slevină
    Slevină 19 februarie 2013 09:32
    +1
    Nu se numește cadru?
    1. Lopatov
      Lopatov 19 februarie 2013 10:05
      0
      Este „cadru”. „Terminator” este o mișcare de PR concepută pentru clienții străini.
      1. Slevină
        Slevină 19 februarie 2013 10:13
        0
        Deci, la cerere pe Internet, se numește „frame99” pentru trupele noastre, puteți lăsa numele fără numărul 99, iar terminatorul va merge la export
        1. Lopatov
          Lopatov 19 februarie 2013 10:15
          0
          Târziu. Acesta este Terminator. Fără opțiuni.
  22. vorobey
    vorobey 19 februarie 2013 09:39
    +6
    În Siria pentru o înfruntare cu o duzină.

    Între timp, mai târziu s-a știut că Comitetul pentru Apărare al Dumei de Stat intenționează să caute redenumirea celui mai recent vehicul de luptă rusesc de sprijin pentru tancuri „Terminator”.

    INCHIZITOR este.
    1. Armata
      Armata 19 februarie 2013 10:00
      +3
      Citat din vorobey
      INCHIZITOR
      Salut Sanok. Nici acesta nu este un cuvânt rusesc. Deci nu este mai bun decât un terminator. De la tine ma asteptam la "Shovel2" râs
      1. vorobey
        vorobey 19 februarie 2013 10:14
        +5
        Citat: Mecanic
        Nici acesta nu este un cuvânt rusesc.


        Zhenya, în acest caz, lasă inamicul să știe mai bine imediat cu cine are de-a face.
        Tribunal, sentință, călău - trei într-unul. Apropo, cutia Zip din mijloc deasupra trapei mă atinge atât de mult. Pe cont propriu, aș fi înșurubat semnul - Pentru reclamații și sugestii.
        Nu orice îngăduință va lucra împotriva lui.

        Apropo, ca opțiune, de ce să nu înlocuiți rachetele ATGM cu RPO. În luptele de stradă, totul merge bine.
        1. Lopatov
          Lopatov 19 februarie 2013 10:18
          +1
          Citat din vorobey
          de ce să nu înlocuiți rachetele ATGM cu RPO ca opțiune. În luptele de stradă, totul merge bine.


          Pentru că acestea nu mai sunt în esență rachete antitanc pure. Există focoase puternic explozive (la fel de puternice ca un proiectil de 152 mm) și termobarice.
          1. vorobey
            vorobey 19 februarie 2013 10:24
            +3
            Citat: Lopatov
            și focoase termobarice


            Ei bine, focoase termobarice, din câte am înțeles, sunt pe aruncătoare de flăcări de infanterie.

            deci nu sunt original.
            1. Lopatov
              Lopatov 19 februarie 2013 10:33
              +1
              Rachetele „Sturmy” cu focoase termobarice au fost trase încă din 2000.
    2. Lopatov
      Lopatov 19 februarie 2013 10:08
      +2
      Da, să-i spună cum le place, dacă mașinile vor fi puse în trupe, acolo se vor numi „Terminatori”. Fără opțiuni, numele a prins deja rădăcini. Oamenii de PR au fost prea buni.

      Se va repeta situația cu „Losharik”, pe care nimeni nu vrea să-l numească corect „Wicket”.
    3. xan
      xan 19 februarie 2013 12:20
      +2
      Citat din vorobey
      INCHIZITOR este.

      sau lichidator
      1. Jin
        Jin 19 februarie 2013 12:40
        +1
        Citat din xan
        sau lichidator


        Tare, tare, tare! La fel ca BMPT în sine bine
  23. Wedmak
    Wedmak 19 februarie 2013 09:49
    +3
    Ce argumentezi despre nume? Pune acest BMPT în trupe, iar militarii vor veni cu numele ei înșiși.
  24. Lavrik
    Lavrik 19 februarie 2013 09:58
    +1
    Citat: Hort
    întrebarea principală este: îl vor furniza trupelor noastre sau nu?
    Pentru prima dată, problema adoptării „Terminatorului” a fost pusă în opinia mea în urmă cu aproximativ 5-7 ani (dacă nu mai mult) și nu a fost adoptată din motivele expuse mai sus.
    1. Hort
      Hort 19 februarie 2013 10:17
      0
      Problema nu este în nume. Problema este utilizarea și capacitățile acestei mașini. 1. Teoretic, mașina este foarte necesară, pentru că. fiind pe aceeași linie cu tancurile din formațiuni de luptă (spre deosebire de vehiculele de luptă ale infanteriei și vehiculele blindate de transport de trupe) poate lovi infanteriei inamice. DAR! Pentru fiecare rezervor (sau trei), trebuie introdus în stat câte un Terminator. Și pentru toate aeronavele, acesta este un cost uriaș. 2. Terminator are capacități slabe de a face față principalelor inamici ai tancurilor - infanterie. Doar ACS este capabil să facă față în mod eficient. Toate celelalte arme nu sunt suficient de eficiente împotriva infanteriei. De ce o astfel de mașină într-un pluton de tancuri? Și, în general, în unitățile de tancuri și puști motorizate?
      asa mai departe costă AGSs (1 sau 2, nu-mi amintesc exact).
      În ceea ce privește costurile, ca opțiune, puteți revizui structura unui pluton de tancuri - de exemplu, 2 tancuri și 1 BMPT. Sau, opțional, echipați cu ele unitățile de asalt/păză.
      În general, dacă se dorește, se poate găsi aplicație
      1. Lopatov
        Lopatov 19 februarie 2013 10:31
        0
        Doi, stabilizat într-un plan vertical.
  25. Lopatov
    Lopatov 19 februarie 2013 10:02
    0
    Interesant este că o vor aduce în minte înainte de a fi livrate trupelor, sau o vor pune în trupe „ca atare”, pentru că expertului șef Rogozin i-a plăcut?
    1. vorobey
      vorobey 19 februarie 2013 10:18
      +5
      Mi se pare că până nu ajunge ea în armată. Așteptăm platforma.

      Dacă mecanicul are dreptate și platforma va fi cu un MTO față și o lungime mărită. apoi așteptați un nou vehicul greu de luptă pentru infanterie. Acestea sunt experimente până acum. echipajul nu este în zadar redus. Așa cred.
      1. Lopatov
        Lopatov 19 februarie 2013 10:30
        +1
        Este bine să. Mașina nu corespunde sarcinilor pe care încearcă să le impună. Datorită faptului că birocrații din regiunea Moscovei nu s-au gândit la TTZ
        1. Armata
          Armata 19 februarie 2013 10:41
          +5
          Citat din vorobey
          Dacă mecanicul are dreptate și platforma va fi cu un MTO față și o lungime mărită.
          Sanya, scriu ce am văzut cu ochii mei.
          Citat din vorobey
          apoi așteptați un nou vehicul greu de luptă pentru infanterie
          Pe baza ce? Armata este fabricată sub MBT și tunuri autopropulsate.
          Citat din vorobey
          Acestea sunt experimente până acum. echipajul nu este în zadar redus. Așa cred.
          Ei bine, și eu cred la fel și aici. Automatizarea este înghesuită acolo ca murdăria.
          1. vorobey
            vorobey 19 februarie 2013 10:48
            +4
            Mechanic,

            Zhenya ești în subiect și cred că în gros.

            Citat: Mecanic
            Pe baza ce? Armata este fabricată sub MBT și tunuri autopropulsate


            Apoi, MTO din față pentru MBT este ciocănitoare. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
            1. Armata
              Armata 19 februarie 2013 10:55
              +4
              Sanya, ești puțin conștientă. Acolo, compartimentul motorului este acoperit cu cermet, adică poți direcționa o rachetă la radiația termică. Da, sunt multe lucruri noi. Deși este interesant să ne uităm la rahatul tancului cu declarații că acesta este „Vulturul Negru” în forma sa cea mai pură.
              1. vorobey
                vorobey 19 februarie 2013 11:00
                +2
                Citat: Mecanic
                compartimentul motor acoperit


                Zhenya, nu mă refer doar la asta. totalitate, dimensiuni, manevrabilitate. vizibilitate, iar distribuția greutății, vulnerabilitatea șasiului (există o diferență - au doborât o leneș sau o stea, protejând din nou BKP-ul).

                convinge conservatorul, demonstreaza ca gresesc si asta nu va duce la o crestere a siluetei carenei si la reducerea vizibilitatii mecanicului macar.
                1. Lopatov
                  Lopatov 19 februarie 2013 11:05
                  0
                  Dimensiunile ar trebui să crească. Linia de foc va trebui ridicată.
                  1. vorobey
                    vorobey 19 februarie 2013 11:08
                    +2
                    Citat: Lopatov
                    Dimensiunile ar trebui să crească


                    otozh
                    1. Lopatov
                      Lopatov 19 februarie 2013 11:22
                      0
                      Între T-90 și Merkava, diferența de înălțime de-a lungul acoperișului turnului este de 40 cm. Adevărat, acesta din urmă are unghiuri mari de depresiune a pistolului.
              2. Lopatov
                Lopatov 19 februarie 2013 11:03
                +1
                Atunci este clar de ce există o astfel de întârziere cu tunurile autopropulsate. Cu locația frontală a MTO, este imposibil să utilizați mecanismul de încărcare deja elaborat pe 2S19.
                1. Armata
                  Armata 19 februarie 2013 11:13
                  +3
                  Nu pot convinge pe nimeni pentru că nu sunt conștient de toate acele momente. Dar faptul că profilul va fi mai mic decât cel al lui T90 este sigur. Acolo, judecând după platformă, va fi o prăjitură de-a lungul pământului. Dar în alte chestiuni nu am dreptul conjugal să mă cert cu tancurile. hi
                  1. vorobey
                    vorobey 19 februarie 2013 11:20
                    +2
                    Citat: Mecanic
                    Dar în alte chestiuni nu am dreptul moral să mă cert cu tancurile.


                    \ Mecanic nenorocit? Dar cum poporul și armata sunt unite. Pentru cine lucrezi?

                    Dacă nu vrei să te cert, spune doar - Sanya bagă lopata. acoperire de exemplu i.e. spune-mi că te înșeli, ai răbdare și vezi singur. Mai bine, spune-i lui Sanya - o să-ți placă, nimeni nu are o astfel de mașină. băuturi
                  2. Lopatov
                    Lopatov 19 februarie 2013 11:30
                    0
                    OK să vedem. La urma urmei, nu este atât de lung.

                    Se pare că mașina nu a fost prezentată de atât de mult timp pentru că vor să vândă indienilor încă câteva sute de truse auto T-90. Aceiași băieți sunt așa, de îndată ce arăți ceva nou, vor spune imediat „Vreau...” și vor arunca jucăria veche.
  26. Arthur
    Arthur 19 februarie 2013 10:14
    0
    Din nou, totul este pentru export și un șurub pentru armata lor. am
  27. Dmitri 2246
    Dmitri 2246 19 februarie 2013 11:29
    0
    Este important să părăsești echipajul de 5 persoane. Acest lucru va îmbunătăți calitatea întreținerii vehiculului și a armelor, care nu sunt puține. Creșteți capacitatea de luptă a mașinii în ansamblu.
  28. AlNikolaich
    AlNikolaich 19 februarie 2013 11:40
    +1
    IMHO, pentru o astfel de mașină este nevoie și de o mitralieră. Ei au vorbit despre NSV-12,7 aici, dar nu l-am văzut în descrierea mașinii. Aparent, ar fi mai eficient ca un vehicul să folosească două mitraliere de calibru 7,62 (de exemplu, un elicopter GShG) pentru a lupta cu infanteriei. Și cu ținte sub calibrul 12,7, tunurile de 30 mm se vor descurca bine. Și nu este clar cum este cu reîncărcarea containerelor de lansare de rachete. Ei bine, dacă schimbarea containerelor este automată. Pentru a nu părăsi bătălia pentru a reîncărca...
    Oamenii vor să afle mai multe! Iluminează cine în subiect...
    1. perepilka
      perepilka 19 februarie 2013 12:45
      +1
      Nici eu nu am găsit arma. Și, dacă e pentru oraș, atunci verticalul +45 nu este suficient pentru arme, cel puțin 60-70.
  29. Colonelul negru
    Colonelul negru 19 februarie 2013 11:56
    +2
    Este un nume bun pentru mine "FRICĂ". La urma urmei, există atât de multe opțiuni pentru fraze: FEAR vine!, FEAR ce naiba! și FEAR este atât de groaznică! Ei bine, etc. Joc de cuvinte - Nu vreau! Da, iar esența agregatului va fi reflectată. am
  30. skrgar
    skrgar 19 februarie 2013 15:32
    0
    Eu sunt patriot, si cred in viitorul frumos al Patriei Mame.. dar... CUM TI-I TRAI DE OAMENI !!! Ce naiba ești tu în Duma.... „intenționați să realizați” cum și cum să-i spuneți ??!! tu asta?!! Nu mai faci naibii?! În mod ideal, armele vor fi chemate de ofițeri și soldați militari !! (cum ar fi „Katyusha” de exemplu) .. Și va fi cel mai precis mai târziu !! ... Cum m-au prins .. cu aceste discuții anuale de " gol" .. subiecte goale pentru ei! !.. FEMEII DE PIAȚĂ CE! Și nu deputații Dumei de Stat a Federației Ruse (la naiba, nici nu vreau să scriu „RF” cu numele lor lângă) .. La naiba, trebuie să venim deja cu un fel de sistem .. neîmpovărând bugetul... CE NOI, OAMENII, DUPĂ ALEGERI... LA FIECARE JUMĂTATE DE AN!!! PE MERIT SAU LIPSA ACESTORA .... S-AR PUTEA DECĂRĂ - OFERĂM ÎNCREDERE PENTRU LUCRĂRI SUPLIMENTARE ÎN Duma de Stat a Federației Ruse .. UNUI SAU ALLUI DEPUTAT .. SAU NU !!!... e păcat al naibii ea ... deja .. Așteaptă chiar acum .. vor începe din nou să discute despre "cipul lor preferat" - produsele alcoolice .. Vor sta timp de 3 luni - vor decide să schimbe culoarea timbrelor de accize !! etc. și așa mai departe. (Nu chem la o revoluție .. dar fierbe !!)
  31. Bekzat
    Bekzat 19 februarie 2013 15:33
    +2
    Și îmi place foarte mult mașina și, cel mai important, mă mulțumește dacă sapi în wiki, scrie că operatorul principal este Kazahstan, o astfel de mașină a intrat în arsenalul nostru !!! Bestie, nu mașină!
  32. Krot
    Krot 21 februarie 2013 00:47
    0
    apoi o vor redenumi din nou în „terminator” ..) Duma de Stat iubește această afacere)))