Ne-a fost declarat război sau...

129
Ne-a fost declarat război sau...

Ei bine, ceea ce liderii noștri politici și militari au vorbit și scris de atâta timp în interviurile și rapoartele lor s-a întâmplat în sfârșit. A fost exprimat același răspuns neașteptat mult criticat. Lumea intră într-o nouă fază de confruntare. Exact.

Ceea ce a exprimat președintele Vladimir Putin la o întâlnire cu reprezentanții presei nu este o dezvoltare sau agravare a contradicțiilor existente, ci o nouă fază de confruntare care schimbă radical situația. Rusia începe să folosească aceleași metode ca și NATO.



Multă vreme am „jucat jocul altcuiva”, pretinzând că nu înțelegem strategia Occidentului, întruchipată în practica veche de secole de „a scoate castane din foc cu mâinile altcuiva”. Probabil, mulți își amintesc de zâmbetele răutăcioase ale politicienilor occidentali după încă o declarație despre liniile roșii sau un atac asupra teritoriului UE.

Într-adevăr, atacarea țărilor europene sau a Statelor Unite arată ca o poziție destul de dubioasă. Pentru majoritatea politicienilor, această opțiune nici măcar nu este considerată o strategie care duce, printre altele, la autodistrugere. Deși, în opinia mea, aș lua în serios cuvintele președintelui Putin despre inutilitatea acestei lumi, dacă nu există Rusia în ea.

Teza că vom începe să furnizăm arme celor care luptă cu dușmanii noștri, celor care furnizează arme Ucrainei, m-a făcut să cred că Vladimir Putin cunoaște foarte bine armata. istorie. În special, istoria celui de-al Doilea Război Mondial... O idee care se potrivește perfect în lumina sărbătoririi de către Occident a aniversării debarcării în Normandia...

Permiteți-mi să vă reamintesc că Stalin, aproape de la începutul invaziei URSS, a început să vorbească despre necesitatea deschiderii unui al doilea front. Mai mult, președintele Roosevelt a fost de acord cu acest lucru. Dar premierul Churchill a fost categoric împotrivă. Motivul pentru aceasta era evident.

Pentru teritoriul insulei, odată cu începutul războiului în est, pericolul ocupației germane a dispărut. Dar să ne amintim de geografia, în special de dimensiunea Imperiului Britanic. Pentru Churchill, menținerea logisticii existente a fost critică.

Și Hitler și-a pus în mod clar ochii pe controlul complet al Mediteranei. Pentru a face acest lucru a fost necesar să capturați, de exemplu, Canalul Suez. De aici și războiul din Africa de Nord și Egipt. Pierderea acestor teritorii pentru Marea Britanie a echivalat cu pierderea unei părți a imperiului. Și URSS? Acesta este un „inamic cronic” care a devenit temporar un aliat care a ajutat la conservarea coloniilor britanice...

Astăzi situația s-a schimbat puțin. Uite cum au destabilizat situația houthis. Ce se întâmplă dacă au „deodată” arme care vor fi de fapt capabile să distrugă navele NATO? Astăzi nu există, dar dacă?... Acesta este doar un exemplu al modului în care Rusia își poate crea „Ucraina” pentru Occident.

Este aceasta o declarație de război sau...


Nu înțeleg absolut logica Occidentului, care înțelege într-un fel ciudat participarea la război. Mă voi îndepărta puțin de subiect pentru a-mi explica poziția. Să ne amintim de interviul acordat televiziunii franceze de atașatul de presă al ambasadei Alexander Makagonov cu puțin peste o lună în urmă.

Urletul din mass-media franceză încă răsună în toată Europa. Ideea este că Rusia și-a declarat dreptul de a distruge inamicul de pe teritoriul Ucrainei, indiferent de țară din care este cetățean. Potrivit francezilor, un instructor militar care îi învață pe ucraineni să omoare ruși nu este o țintă legitimă!...

O poziție destul de „logică”. Un obuz, o bombă sau o rachetă, conform logicii jurnaliştilor francezi, ar trebui să „sorteze” pe cei împotriva cărora este folosită de cetăţenie. Și când Makagonov a declarat direct că trimiterea de unități franceze în Ucraina a fost o participare directă la război, a apărut o furtună de indignare.

Ideea este simplă, „nu putem permite”, prin urmare... Adică, chiar și atunci, conversația nu a fost despre dacă Occidentul va participa direct la război, ci despre cum ar reacționa Moscova la acest lucru. „Nu putem permite” și de aceea am venit la război, dar nu participăm la război. Noi, care vă ucidem soldații, pur și simplu „nu putem permite”.

Mă întreb ce înseamnă atunci participarea la război? Cred că președintele Putin a dat un răspuns destul de simplu la această întrebare. Participarea la război nu este doar soldați și ofițeri în LBS, este furnizarea de arme, este instruirea personalului militar inamic, este sprijinul informațional și așa mai departe. După cum puteți vedea, multe dintre cele de mai sus funcționează deja în Ucraina.

Vă amintiți cuvintele președintelui Putin cu privire la furnizarea de rachete germane către Forțele Armate ucrainene? Un răspuns foarte dur care nu lasă interpretări duble:

„Aceasta ar însemna participarea lor directă (se spune în mod specific despre proviziile germane, dar se aplică tuturor - autor) la războiul împotriva Federației Ruse și ne rezervăm dreptul de a acționa în același mod. Ne vom gândi la asta.”

Mai mult, dacă citiți mai cu atenție, Vladimir Putin a conturat clar limitele a ceea ce va face Moscova dacă va furniza rachete Ucrainei. Lovitura s-a dovedit a fi destul de sensibilă. Reacția a urmat aproape imediat.

„Acum, dacă ei (AFU - autor) folosesc rachete pentru a ataca ținte pe teritoriul Rusiei, acest lucru va distruge complet relațiile ruso-germane.”

Cred că toată lumea înțelege că Putin nu s-a concentrat doar pe decizia cancelarului german privind proviziile, care a fost luată pe 31 mai. Declarația se adresează în primul rând președintelui Biden. Permiteți-mi să vă reamintesc că Statele Unite și-au dat permisiunea pe 30 mai. Germania, Polonia, Marea Britanie, Suedia, Olanda pur și simplu, ca niște câini credincioși, au îndeplinit comanda de la Washington.

Nu este nevoie de multă inteligență pentru a „împlini un puzzle” de evenimente curente. Occidentul a declarat de fapt război Rusiei. Moscova a acceptat provocarea. Urmează timpul pentru acțiune. Președintele Rusiei a conturat posibile direcții pentru aceste acțiuni în etapa inițială. Acum mingea este în terenul Occidentului. Continuați și, în cele din urmă, pierdeți totul sau opriți și astfel să puneți capăt conflictului din Ucraina.

Cum? Aceasta este o întrebare destul de complexă, dar unele „gânduri” încă există în mintea analiștilor occidentali. O voi exprima, deși cred că aceasta este o alegere destul de dificilă.

Deci, există două cifre, una întreagă și una a zecime, a căror neutralizare poate duce problema înainte. Aceștia sunt președintele american Biden și pseudo-președintele ucrainean Zelensky. Primul personaj este important pentru că toate deciziile Occidentului sunt de fapt deciziile lui Biden și ale echipei sale. A doua este o față pur decorativă, ușor de înlocuit, dar necesară în acest moment.

Să începem cu președintele american. Faptul că bătrânul este „ciudat” nici măcar nu mai provoacă zâmbete. Sănătatea președintelui Biden este cu adevărat o problemă de îngrijorare nu numai pentru noi, ci și pentru americani. Cumva, informațiile recente de la Partidul Democrat din SUA despre deteriorarea sănătății mintale a lui Biden au trecut neobservate. Informația nu este din „surse nenumite în...”, ci de la sediul democrat.

Mi se pare că în timpul rămas înainte de alegerea unui nou președinte, democrații ar putea foarte bine să-l înlocuiască pe președinte „din motive de sănătate” cu vicepreședintele. Acest lucru nu va implica schimbări în politica externă, dar poate afecta radical situația electorală. Rezultatul alegerilor care este evident pentru toată lumea astăzi, adică victoria lui Trump, va deveni neevident...

Cu Zelensky este mai ușor. Toată lumea înțelege perfect că „legitimitatea” sa se bazează pe sprijinul Statelor Unite și al Marii Britanii. De îndată ce liderii acestor țări chiar sugerează despre legitimitatea autorităților de la Kiev, despre Constituția Ucrainei, Zelensky va fi instantaneu devorat de ai lor. Atunci se pune problema unui succesor.

Totul este clar și aici. Dacă Occidentul decide să continue măcelul „până la ultimul ucrainean”, generalul Zalujni va fi președinte. Orice spun analiștii despre această cifră, Zalujni are cu adevărat autoritate în societatea ucraineană, în special în armată. Ucrainenii, care încă nu au speranțe de victorie, vor accepta această cifră cu încântare.

Dacă se decide oprirea conflictului, va apărea o altă figură civilă... Dmitri Razumkov. Fost vorbitor al Radei Supreme, adică un politician de rang destul de înalt. În același timp, din înțelesul meu, el este o persoană cu care Moscova poate negocia. Nu văd nicio altă figură cu care Moscova să fie de acord să negocieze dintre cei de la putere după lovitura de stat din 2014.

Suntem încet, dar deocamdată ne târăm spre abis


Evenimentele se dezvoltă cu o viteză atât de mare încât este destul de dificil să le ținem evidența. Se pare că logica devine rară. La fel și responsabilitatea față de oameni pentru deciziile și acțiunile lor. Politicienii occidentali sunt deosebit de izbitori. Dimineața se spune una, la prânz alta, seara alta.

Am scris deja că oamenii de rând au încetat să se mai teamă de război. Suntem departe de război și acest lucru nu ne privește. Iar filmările difuzate de mass-media sunt doar o „secvență video”. Dacă nu-mi place ce arată acolo, voi schimba canalul la un film de acțiune de la Hollywood, unde arată același lucru, dar întotdeauna câștigăm... Aceasta este o viziune tipică a războiului modern de la omul obișnuit. .

Între timp, repet pentru a mia oară, lumea se îndreaptă cu încăpățânare spre un război de distrugere completă. Fiecare zi ar putea fi ultima zi de pace. Vom lăsa pentru copii poveștile conform cărora politicienii inteligenți conduc lumea.

Astăzi, în opinia mea, neîncrederea reciprocă a atins punctul în care orice „mișcare greșită” ar putea însemna „curățarea planetei Pământ” de umanitate și poate că planeta însăși se va transforma într-o a doua centură de asteroizi în sistemul solar...

Deci avem două variante. Ori lumea se va schimba și deveni diferită, ori va dispărea... Să sperăm că puterile care sunt, cel puțin bazate pe instinctul de autoconservare, vor lua decizia corectă...
129 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +34
    11 iunie 2024 04:53
    Multă vreme am „jucat jocul altcuiva”, pretinzând că nu înțelegem strategia Occidentului, întruchipată în practica veche de secole de „a scoate castane din foc cu mâinile altcuiva”.

    ne-am jucat, ne jucam si ne vom juca...
    1. +28
      11 iunie 2024 06:56
      De jure, Occidentul nu ne-a declarat încă război, dar de facto, datorită poziției lași a conducerii noastre, se intensifică. Escaladarea atacurilor asupra noastră va crește și nu este încă clar dacă conducerea noastră va da în sfârșit un răspuns adecvat acestei agresiuni.
      1. +4
        11 iunie 2024 08:00
        Ce înseamnă „răspuns adecvat”, după înțelegerea ta?
        Dacă încep ostilitățile reale cu NATO, atunci armata rusă va avea probleme serioase potențialele militare nu sunt comparabile! păcăli nu este nevoie să ne uităm la faptul că toată lumea din UE este relaxată, chiar și în acest stat, Europa poate asambla cu ușurință un grup de 500-800 de mii de baionete la granița cu Republica Belarus. Și aviația NATO este cea mai puternică forță aeriană de pe planetă. Pierderile noastre vor crește de mai multe ori, distrugerea infrastructurii și a industriei va începe cu diferite grade de eficacitate, în ciuda întregii puteri a apărării noastre aeriene, încă ratam atacurile. În astfel de condiții, vom fi obligați să începem curățarea spațiului orbital de sateliți, să lovim adânc în țările NATO, toate acestea sunt deja suficiente pentru ca cineva să folosească în cele din urmă arme nucleare și, din partea noastră, utilizarea armelor nucleare este cel mai probabil fără o perspectivă alternativă, care înseamnă dezarmarea primei lovituri de arme nucleare de la NATO este un scenariu de la sine înțeles! asigurare în cazul unei coliziuni cu NATO, războiul nuclear este pur și simplu inevitabil! Toată lumea înțelege asta!!! Și dacă Rusia începe să escaladeze spre un conflict direct cu NATO, atunci vom pierde sprijinul Chinei și al altor țări, pentru că ei ne susțin pentru a schimba lumea în bine, și nu pentru a o distruge! Occidentul înțelege acest lucru și, prin urmare, nu se teme de răspunsul nostru bătăuș
        Din pacate, singura optiune din partea noastra este victoria asupra ORICE forte din Ucraina!!! Și, oricât de ciudat ar suna, izolarea internațională a țărilor occidentale, mi se pare, ar fi o strategie bună pentru introducerea de sancțiuni de către Rusia împotriva, în primul rând, Angliei, cu scopul fie de a le priva complet, fie de a le forța. a plăti în exces în comparație cu alte țări pentru unele resurse . Pentru a face acest lucru, suntem obligați să preluăm controlul (prin investiții, sprijinirea guvernelor străine, încheierea de alianțe) asupra unor resurse importante (uraniu, petrol, metale din pământuri rare, sau altceva) și să interzicem sau să complicăm aprovizionarea acestora către Anglia, de exemplu. prin conferinta lor de pace, in care acuza Anglia ca a instigat al 3-lea Razboi Mondial si, cu aprobarea altor tari, prezinta Angliei un ultimatum, fie opreste agresiunea, fie ramane fara petrol!!! În acest caz, Occidentul va fi pus într-o poziție cu adevărat dificilă soldat
        1. +11
          11 iunie 2024 08:33
          Răspunsul adecvat, după înțelesul meu, este atunci când, după lovituri cu rachete și drone pe teritoriul indigen al Rusiei, provocate în mod special de armata NATO, se efectuează lovituri simetrice tocmai pe teritoriul acestor țări. Numai așa vom opri escaladarea ulterioară.
          1. +26
            11 iunie 2024 09:37
            Ar fi putut fi oprit când Occidentul a început să importe binoclu în Ucraina. Dar când discutăm despre Districtul Militar de Nord, toată lumea uită că Kremlinul face comerț cu Occidentul cu putere și putere. Într-un loc sunt indignați cu voce tare, în altul numără în liniște banii.
        2. BAI
          +9
          11 iunie 2024 10:34
          Ce înseamnă „răspuns adecvat”, după înțelegerea ta?

          Răspunsul adecvat este atunci când mor soldații NATO, și nu doar cei ruși.
          În rest, există doar o plăcere sălbatică - 350 de soldați ruși au murit și nici unul american (citat, cred că avem mai puțin de 000)
          Acum războiul decurge conform celui mai profitabil și confortabil scenariu pentru NATO. Și conform acestui scenariu, va continua până când Rusia va fi învinsă. Și din moment ce înfrângerea este inacceptabilă, singura cale de ieșire este folosirea armelor nucleare.
          O ciocnire directă cu NATO este inevitabilă. Și acesta este un război nuclear; Rusia nu are altă opțiune. Numai că acum nu sunt pregătiți, dar peste câțiva ani își vor căuta singuri un motiv.
          Occidentul nu va înțelege alte argumente. Din punct de vedere economic, Rusia nu-i poate face nimic. Vor găsi orice înlocuitor. Ne-am descurcat fără gaz
          1. 0
            11 iunie 2024 20:37
            Doar că nu sunt gata acum

            Războiul din Ucraina este un scenariu american, ei încearcă să ne tragă în acest război din 2014! am
            Au nevoie de acest război, Putin a făcut tot posibilul timp de 8 ani, dar până la urmă Rusia a fost pusă într-un asemenea cadru încât am fost forțați să fim atrași în războiul din Ucraina. Toate aceste mărturisiri ale cancelarului german Merkel și ale președintelui francez că l-au înșelat pe Putin, doar asta, au contractat diaree verbală? Nu, acesta a fost ultimul cui în sicriul ORICE inițiative de pace!!! Oricare ar fi, nu există de ales: doar război!
            Și după aceea, crezi că nu sunt gata acolo? Acesta este scenariul lor pentru desfășurarea evenimentelor, așa că sunt cu siguranță pregătiți pentru ceea ce au nevoie!

            Și, în general, văd mai mult decât destui oameni care doresc să meargă în RAS râs oameni buni, înțelegeți măcar la ce cereți? Vă pasă ce se întâmplă cu familiile voastre?

            Situația este extrem de periculoasă și dificilă, dar nu deznădăjduită, iar în această situație trebuie să verifici fiecare pas și apoi poți ieși din ea învingător și eventual cu un plus bun! Dar acesta este un război și victimele sunt inevitabile, singurul lucru pe care îl poți face este să încerci să eviți victimele inutile!!!
            1. 0
              Ieri, 11:00
              Nu există nicio persoană aici care să vrea să meargă în rai. Doar o discuție despre cea mai proastă fază a confruntării în condițiile în care faza pașnică este de la sine înțeleasă și discutată pe de rost. Nu se poate echivala cu sinuciderea vorbind despre un conflict nuclear real, dar fără un preludiu lung despre căi pașnice sau ușoare.
        3. +1
          11 iunie 2024 13:08
          Multumesc, cel mai potrivit raspuns. Sunt o mulțime de șoimi de fotoliu aici
      2. +2
        11 iunie 2024 12:29
        Încă nu este clar dacă conducerea noastră va da în sfârșit un răspuns adecvat acestei agresiuni.

        Blocaj în poziția PIB-ului cu privire la armele nucleare tactice. Pentru PIB, aparent, nu contează câți dintre soldații noștri sunt îngropați. Principiile și opinia comunității mondiale sunt importante pentru el. Și dacă, în locul celei de-a doua etape a exercițiilor forțelor nucleare, ar fi emis deja un avertisment țintit asupra Ucrainei, atunci Occidentul european ar avea deja pantalonii plini.
        1. +8
          11 iunie 2024 12:39
          El este deja într-o fundătură cu totul. Are dificultăți în găsirea unui răspuns, se uită adesea la text și consilierii... Ei bine, au fugit - Dvorkovich, Illarionov și Co.
        2. BAI
          +4
          11 iunie 2024 13:11
          Dacă ar fi emis deja un avertisment vizat despre Ucraina, atunci Occidentul european ar avea deja pantalonii plini.

          Occidentului nu-i pasă de Ucraina. După aceea, pur și simplu ar furniza arme nucleare tactice Ucrainei și ar lăsa rușii să omoare ruși în Ucraina și în Rusia în continuare.
          1. -1
            11 iunie 2024 14:18
            a livrat arme nucleare tactice Ucrainei
            Dacă nu o fac, Turcia, Arabia Saudită, Algeria, Indonezia, Brazilia și Thailanda vor avea imediat o întrebare: ce pot face ei și noi nu putem face asta? Și în câțiva ani, Vanuatu și Guineea vor deveni puteri nucleare.
            1. 0
              11 iunie 2024 15:09
              Occidentului nu-i pasă de Ucraina. După aceea, ei vor furniza pur și simplu arme nucleare tactice Ucrainei

              Cine este Occidentul? Pentru cei care nu știu: aceasta este în primul rând SUA. Restul sunt sateliți și vasali.
              Și principalii oponenți ai aprovizionării: Israelul și lobby-ul evreiesc din Statele Unite, care înțeleg că în acest fel țările arabe și Iranul vor avea arme nucleare tactice și Israelul ar trebui fie să fie mult redus, fie pur și simplu să dispară.
    2. AAK
      +16
      11 iunie 2024 07:22
      The Greatest se gândește de mai bine de doi ani la „răspunsul pentru partenerii săi”... sau mai bine zis, a spus că „ne vom gândi la asta...”, ei bine, cât timp va rătăci gândul prin el. circumvoluții? Apoi presa a raportat o cifră aproximativă că Bandera au pierdut aproximativ jumătate de milion de la începutul Districtului Militar de Nord... Înțeleg, e propagandă, totuși... dar chiar dacă valoarea pierderilor lor irecuperabile este chiar de 300- 350 de mii, asta înseamnă că pierderile noastre sunt cel puțin în regiunea de 100 de mii, ceea ce este și destul de mult, în ziua părinților în drum spre cimitirul orașului am văzut un sector cu mormintele soldaților noștri căzuți și asta nu este. o duzină sau chiar o sută și asta e doar în orașul nostru... întrebarea este câți sunt ai noștri Va mai gândi uriașul gândirii?
      1. +6
        11 iunie 2024 09:51
        Occidentul folosește strategia „1000 de tăieturi” cu un set mare de instrumente chirurgicale.

        Rusia nu are astfel de instrumente și, prin urmare, nu există răspunsuri. Singura strategie care poate neutraliza NATO și această strategie este înfrângerea Ucrainei. Militar, teritorial, demografic, economic.

        În prezent, Rusia nu poate provoca o astfel de înfrângere. Timpul nu este în favoarea Rusiei. Toate speculațiile despre Trump, un prieten, sunt fantezie.

        Cel mai probabil rezultat, având în vedere echilibrul actual de forțe, este un conflict înghețat cu resuscitarea Ucrainei de către Occident, inevitabilitatea unei noi campanii și continuarea strategiei „1000 de reduceri”.
        1. 0
          Ieri, 11:07
          Dar aceasta este o opțiune de „renunț”. Rulează-te, stai jos, ascunde-te. Spune-i cum vrei. Opțiunea „Nu se poate”. Nu, eu pot. Desfășurarea armatei cu măsuri nepopulare. „Rezultatul cel mai probabil” este cel mai puțin probabil.
      2. -8
        11 iunie 2024 17:52
        Slavă Domnului că oameni ca tine nu ne conduc țara!
      3. +1
        12 iunie 2024 07:52
        Sefilor nu le pasa de plebei. Principalul lucru sunt banii. Iar persuasorul nostru șef trebuie să-și amintească promisiunile sale de demilitarizare și denazificare. Rezultat?
        1. 0
          Ieri, 01:15
          iar el va face ochi jalnici și va spune - m-au înșelat, dar i-am crezut..
          Principalul lucru este că fiicele și fiii tuturor celor care îl înconjoară pe acest bătrân erau caldi.
          Fiica lui Shoigu - căutați în Yandex ce miliarde mută în prezent.
          pune o întrebare - ce face fiica lui Shoigu acum 2024
  2. +28
    11 iunie 2024 04:54
    Nu prea pare că conducerea rusă are o anumită „cale”, deși numele președintelui dă un indiciu.

    Dacă timp de o jumătate de secol, direcția politicii este acum într-o direcție, atunci în direcția opusă, atunci din nou „un fel ca înainte” - acest lucru nu pare să se miște într-un anumit „mod”.
    Mai întâi au slăbit țara și au împărțit-o în părți, apoi au agravat relațiile... Nici cu Occidentul, ci între fostele părți ale întregului... Unde este „calea”?

    În celebrul film despre „șaptesprezece momente...” - un anume Müller spunea că, dacă are loc marcarea timpului, înseamnă că inamicul lucrează aici.
    1. +25
      11 iunie 2024 05:42
      Există o anecdotă despre un cal bătrân.. „Ei bine, nu am putut să o fac..” Pentru asta e pentru că nu poți câștiga la VNA cu NATO, înseamnă că trebuie să dai plebei o idee nouă. hai să furnizăm arme cuiva... Și apoi este „cine ești tu” Ne vor lovi propriul tanc cu propriile noastre arme Unde i-au văzut acest propagandist Staver, împreună cu bătrânul de la Kremlin pe care îl iubea cu drag, pe aliații noștri din lume. , gata să lupți împotriva acelorași ticăloși?
      1. +28
        11 iunie 2024 05:53
        Din păcate, multe dintre promisiunile lui Putin nu au fost îndeplinite, așa că există puțină încredere în declarațiile sale.
        1. +26
          11 iunie 2024 06:52
          Mulți? Da, el îndeplinește doar ceea ce nu a promis. De exemplu, creșterea demografiei din cauza importului de migranți în trenuri.
          1. +18
            11 iunie 2024 09:01
            „Da, el îndeplinește doar ceea ce nu a promis.”
            Bravo, cu siguranță trebuie să-ți amintești asta. bine râs
          2. +17
            11 iunie 2024 09:11
            „din cauza transportului de migranți în trenuri”
            în curând se așteaptă afgani cu saci de heroină, pumnale pentru tăierea capului necredincioșilor, păduchi, holeră, febră tifoidă. Talibanii au fost deja de acord, același taliban, care este un terorist extremist și pare a fi interzis undeva râs
  3. +24
    11 iunie 2024 05:01
    Timpul diplomației „adreselor”, „liniilor roșii” și „preocupărilor” a luat sfârșit. A sosit timpul pentru diplomația acțiunii, dar aici nu suntem cumva tocmai comme il faut.

    Este imposibil și dăunător să răspunzi la acțiunile inamicului cu declarații și avertismente la nesfârșit.

    Acest lucru îi dă firesc un sentiment de impunitate și permisivitate.

    Este firesc ca propria populație să se simtă lipsită de apărare și nesigură de capacitatea autorităților de a respinge efectiv amenințările.

    Inacțiunea nu duce decât la o deteriorare suplimentară a situației.
    1. +17
      11 iunie 2024 05:44
      Citat: Vladimir80
      ne-am jucat, ne jucam si ne vom juca...

      Citat: ivan2022
      dacă există timp de marcare, înseamnă că inamicul lucrează aici.

      Citat din: avia12005
      Inacțiunea nu duce decât la o deteriorare suplimentară a situației.

      Aceasta este opinia generala...
      1. +8
        11 iunie 2024 07:22
        Cine ar auzi și ar ține cont de această opinie generală.
      2. -25
        11 iunie 2024 07:55
        Toată puterea sovieticilor!

        Citat din unchiul Lee
        Aceasta este opinia generala...
        Citat din: avia12005
        Cine ar auzi și ar ține cont de această opinie generală.

        Opinie generală - cine? Permiteți-mi să vă reamintesc că 87,28% au votat pentru Putin. Restul sunt o eroare statistică - te referi la părerea lor? Nu ma intereseaza parerea lor. Sunt bolșevic și pentru mine opinia majorității este o prioritate.
        1. +9
          11 iunie 2024 07:59
          Citat: Boris55
          87,28% au votat pentru Putin.
          Sa presupunem ca au votat.... Si ce % il sustine?
          1. 0
            Ieri, 11:10
            Conform regulilor democrației mondiale rafinate, nu există nicio diferență între a vota și a susține. Dacă nu vorbim despre Rusia. Există excepții pentru ea.
        2. +23
          11 iunie 2024 08:10
          Bolșevicii ar fi pus un astfel de lider ca un troțkist da..Bolșevic, la naiba..Televiziune.
          1. -29
            11 iunie 2024 08:38
            Toată puterea sovieticilor!

            Citat din unchiul Lee
            Ce procent o sustine?

            În esență, alegerile au fost un referendum privind încrederea în Putin. Așa l-au votat – așa mulți îl susțin. Si eu.

            Citat din: dmi.pris1
            Bolșevicii ar fi pus un astfel de lider de zid.

            Ai o idee greșită despre bolșevici. Putin este bolșevic. Tot ceea ce face este în interesul majorității, iar majoritatea îi răspund sentimentele. Sper că știți ce a făcut pentru majoritatea. Am scris despre asta de mai multe ori.

            ps
            "bolşevism - aceasta nu este o varietate rusă de marxism și nu o afiliere de partid. Și expresia „bolșevism evreiesc” folosită de Hitler în „Mein Kampf” este complet lipsită de sens, deoarece bolșevismul este un fenomen al spiritului civilizației ruse și nu spiritul purtătorilor doctrinei sclaviei globale biblice pe o bază rasială.

            Bolșevismul a existat înainte de marxism, a existat în marxismul rus, există cumva și astăzi. Va continua să existe.

            În calitate de bolșevici înșiși, membri ai partidului marxist RSDLP * (b), ei au exprimat în politică interesele strategice ale majorității muncitoare a populației din Rusia multinațională, drept urmare doar ei aveau dreptul de a fi numiți. bolşevici. Indiferent de cât de inconfundabili sunt bolșevicii în exprimarea intereselor strategice ale majorității muncitoare, cât de mult este însăși această majoritate conștientă de interesele sale strategice și le este fidelă în viață, esența bolșevismului nu se află în superioritatea numerică a adepților anumite idei asupra adepților altor idei și a mulțimii necugetate, și anume aceasta:
            - într-o dorință sinceră de a exprima și implementa interesele strategice pe termen lung ale majorității muncitoare, care doresc ca nimeni să nu paraziteze munca și viața lor. Cu alte cuvinte, esența bolșevismului este realistă din punct de vedere istoric în fiecare epocă în sprijinul activ al procesului de tranziție de la „elitismul” mulțime stabilit istoric la umanitatea multinațională a Pământului unei ere viitoare.
            1. +18
              11 iunie 2024 10:17
              Boris, ai o epigrafă - Toată puterea sovieticilor, nu argumentez, cu sprijinul lui Putin și al hoților de la putere , doar nu te dezonora cu sloganul
        3. +8
          11 iunie 2024 14:23
          După declarația ta despre majoritate s-a creat impresia că locuiești oriunde, dar nu în Rusia. La noi (majoritatea alegătorilor) merg la vot pentru a face pe plac autorităților, pentru că... șeful la serviciu este președintele de care depinde dacă o persoană va avea sau nu unt pe pâine. Cu cât zona este mai deprimată, cu cât sunt mai mulți angajați de stat, cu atât prezența la vot este mai mare.
          1. +1
            Ieri, 01:49
            deoarece am făcut acest comentariu de mai multe ori.
            Regiunea Moscova.
            Am o soră care lucrează la uzină de 10 ani +. Nu doar că își fac apariția, dar pun și FOTOGRAFII într-o cutie și apoi trimit totul la un chat WhatsApp, unde șefii lor se uită la asta.
            încercați sau nu - veți rămâne fără bonus.
            și despre dreptul constituțional la „libertatea de exprimare” cineva a spus ceva.
            1. -1
              Astăzi, 05:05
              Oh, ești o prostie, prietene, împreună cu sora ta proastă, care te împiedică să fotografiezi un buletin de vot din diferite unghiuri și să-l trimiți șefilor tăi de la sute de oameni? Când minți, măcar gândește-te cu capul uneori.
  4. -26
    11 iunie 2024 05:08
    Părerea mea este că Putin nu va începe nimic împotriva țărilor NATO și UE acum. Acolo au loc alegeri și există posibilitatea ca guvernul să se schimbe. Aceasta înseamnă că se poate schimba și politica privind furnizarea de arme/„instructori” Ucrainei. Nu este un fapt, desigur, dar nu poate fi exclus. Cât despre Biden... Președintele nostru a arătat deja că are răbdare și că răbdarea aduce de obicei succes. Cred că Biden nu va fi reales pentru un al doilea mandat. Deși, în opinia mea, el ne este mai preferabil ca președinte al Statelor Unite decât Trump. Trump are mai mult creier și ne poate cauza probleme.
    1. +20
      11 iunie 2024 05:22
      Politica privind furnizarea de arme/„instructori” Ucrainei se poate modifica și ea. Nu este un fapt, desigur, dar nici nu poate fi exclus.

      Ce minciună dulce și pot continua să mă odihnesc de partea mea, mulțumesc!
    2. +11
      11 iunie 2024 05:57
      Citat: Bunicul amator
      Părerea mea este că Putin nu va începe nimic împotriva țărilor NATO și UE acum. Acolo au loc alegeri și există posibilitatea ca guvernul să se schimbe.

      sfântă simplitate așa cum este... Occidentul va deveni brusc bun, ne vom îmbrățișa cu toții și ne vom duce acasă... serios? Ei încearcă să ne distrugă întreaga istorie, despre ce naiba vorbești?
      1. 0
        12 iunie 2024 04:35
        vestul va deveni brusc amabil, ne vom îmbrățișa cu toții și ne vom duce acasă...serios?
        Am citit absolut greșit cuvintele mele. Ideea nu este bunătatea, ci faptul că politicienii care nu doresc aprovizionarea cu arme în Ucraina pot apărea la putere acolo. Cine va dori un dialog cu noi. Și fără îmbrățișări.
    3. +10
      11 iunie 2024 06:25
      Părerea mea este că Putin nu va începe nimic împotriva țărilor NATO și UE acum.

      Absolut corect. Nici acum, nici mai târziu
      Acesta este doar un exemplu al modului în care Rusia își poate crea „Ucraina” pentru Occident.

      Există o mulțime de exemple despre ceea ce se poate face.
      Dar există doar două instrumente în uz - un pix pentru desen și un fel de țeavă - pentru a da un semnal.
    4. +8
      11 iunie 2024 07:19
      Și ce legătură au „alegerile de acolo”? Occidentul a fost, este și va fi „Occidentul”. Avem fie „China este cu noi - ura”!, fie „Trump este al nostru, iară- ura!”... Ne interesează mai mult când „cârmele noastre” vor fi „ale noastre”.
    5. +5
      11 iunie 2024 07:50
      Citat: Bunicul amator
      Părerea mea este că Putin nu va începe nimic împotriva țărilor NATO și UE acum. Acolo au loc alegeri și există posibilitatea ca guvernul să se schimbe.


      Nu se va schimba, dreapta și-a consolidat poziția în Franța, Italia, Germania, dar acest lucru nu este suficient pentru a inversa cursul Europei. Cineva deja profetizează că Macron/Scholz chiar va demisiona pe acest fundal... dar este așa?

      În Germania, nici măcar nu vor să organizeze alegeri parlamentare anticipate, doar în toamnă, iar apoi CDU/CSU este în frunte - un partid conservator, un susținător al integrării europene, așa că Scholz nu este deosebit de în pericol.

      Pentru Macron, situația este mai grea, dar alegerile prezidențiale au fost abia în 2022, s-ar putea să stea în scaun până în 2027. În parlament, partidul său va pierde, cel mai probabil, ceva teren... dar cursul general al Franței nu se va schimba.

      În Italia, liderul Meloni are dreptate... Cunoaștem deja cursul ei către sprijinirea Ucrainei și confruntarea cu Rusia, așa că nu e prea multe de vorbit.

      Dar în restul Europei, poziția dreptei nu este atât de puternică, iar alegerile actuale au arătat acest lucru. Mai mult o petrecere pentru cursul european, pentru asistență pentru Ucraina etc. Nu are rost să așteptăm o inversare/schimbare de curs aici.
    6. +1
      11 iunie 2024 12:44
      există posibilitatea ca guvernul să se schimbe.

      Sunt alegeri pentru Parlamentul European, care nu influențează politica. Dar alegerile necesare nu sunt atât de rapide. Este nevoie de mult timp să lupți pentru ei.
    7. +1
      11 iunie 2024 13:37
      Citat: Bunicul amator
      Aceasta înseamnă că se poate schimba și politica privind furnizarea de arme/„instructori” Ucrainei.

      Da, nimic nu se va schimba vreodată acolo, ca exemplu, dacă mâine în Germania va demisiona Scholz, un Merz rusofob și mai mare îi va lua locul.
    8. +4
      11 iunie 2024 14:40
      Nu merită să dau un vot negativ pentru o opinie și nu o voi face. Îmi voi exprima părerea. Nu-mi pasă cine este președintele în America, nu el este cel care determină politica țării, așa că nu contează dacă este Biden sau Trump. Dar inamovibilitatea, lipsa alternativelor, lipsa oricăror scopuri și obiective reale în Rusia, este problema noastră.
  5. +19
    11 iunie 2024 05:11
    avem două moduri. Ori lumea se va schimba și deveni diferită, ori va dispărea...
    Ce alt mod este acesta? Capitaliștii vor înceta brusc să mai împartă lumea, își vor uni forțele și vor începe să exploreze Marte? De ce să plantezi meri acolo?
    1. -16
      11 iunie 2024 05:24
      Capitaliștii vor înceta brusc să mai împartă lumea, își vor uni forțele și vor începe să exploreze Marte

      știi, poate va fi așa (nu pentru mult timp, totuși), și continui să cânți „internațional” dimineața...
      1. +19
        11 iunie 2024 05:35
        și continui să cânți „Internationale” dimineața...
        Cânți „God Save the Tsar” dimineața?
        poate va fi asa (nu pentru mult timp totusi)
        Și după un scurt armistițiu, cum vor planta meri, cum vor aștepta recolta și cum vor începe să o împartă? „Acesta este pentru tine... asta este pentru mine... asta este pentru tine... asta se întoarce la tine... asta este pentru tine tot timpul... M-am lipsit?” (c). .. Desenați linii roșii cu un marker..
  6. +15
    11 iunie 2024 05:29
    Nu politicienii sunt cei care conduc lumea... Politicienii pur și simplu exprimă agenda actuală, precum secretarii de presă. Și lumea nu va dispărea, nu există proști acolo (printre păpuși) Nu există nicio îndoială despre un lucru - atât Ze, cât și Pu, fiecare în felul său, trag Ucraina și Federația Rusă până la punctul fără întoarcere. .. Dar atunci va începe lucrul cumplit.
    1. +14
      11 iunie 2024 07:09
      Știi, am văzut un serial odată. Acolo două grupuri se bat în mod constant. Uneori, unii vor urmări pe alții, alteori invers. Fiecare grup are propriul său șef. care comandă totul. Dar apoi după câteva episoade se dovedește că există curatori. care le spun căpeteniilor când să se ciocnească și când să aștepte. Și în sfârșit, la sfârșitul filmului, se dovedește că curatorii primesc instrucțiuni de la un centru.
      Adică, în partea de jos, luptătorii obișnuiți ai grupurilor cred că se luptă pentru o idee.
      1. +2
        Ieri, 02:00
        Pentru mine a fost odată o revelație, anul 2010.
        Mashka Zakharova le-a certat pe Ecoul Moscovei și pe Venediktov din toate unghiurile pentru că sunt pro-occidentale și cădeau sub America. Au avut de fapt o luptă ideologică – atât în ​​interviuri, cât și în declarații offline.
        Și apoi am văzut o fotografie cu Masha și evreul păros fiind prieteni împreună într-un restaurant cu familiile lor. Se dovedește că sunt nași unul altuia. Asta este tot ce trebuie să știi despre Masha și lupta ei ideologică cu acoliții occidentali.
        și amintindu-și fotografiile de nuntă, cum a lăsat totul în Federația Rusă și a zburat la New York pentru a merge cu limuzine - devine și mai clar ce se întâmplă cu adevărat în capul ei.
    2. +1
      11 iunie 2024 13:39
      Citat: curvimetru
      Dar atunci începe lucrul teribil.

      Aceasta este o referire la citatul lui Putin „încă nu am început nimic”. râs
  7. +21
    11 iunie 2024 05:31
    Este puțin haotic, desigur, dar articolul conține mai multe întrebări; Se pare că președintele a anunțat o nouă rundă de confruntări? Ce sa întâmplat înainte de asta? Ați mâncat cu toții înghețată împreună? Sunt complet confuzi, dar, în același timp, cu un singur cuvânt despre provizii, președintele a dat o lovitură zdrobitoare partenerilor occidentali? Cu răspunsuri dure fără interpretări duble, ne vom gândi la frază? Ce se va schimba dacă îl eliminați pe Biden sau Zelensky? Și dacă am lovit deja verbal tot Occidentul, atunci de ce ar trebui, la sfârșitul articolului, să mă pregătesc din nou pentru paradis? Aici, în articolul următor, îmi spun să ridic datele demografice, dar aici pentru a economisi pentru un mac de lemn, au încurcat complet omul obișnuit....
  8. +7
    11 iunie 2024 05:35
    Citat: curvimetru
    Dar atunci începe lucrul teribil.

    A început în 2014...de la Maidan...din acel moment Putin a făcut o serie de greșeli politice care au dus la un conflict militar firesc.
    Acum totul se decide pe câmpul de luptă și nu numai cu regimul nazist de la Kiev, ci și cu NATO în ansamblu.
    Washington a adoptat Doctrina Nixon...creșterea nivelului de escaladare a războiului până în momentul capitulării și înfrângerii în războiul pentru Rusia.
    Acestea explică comportamentul presupus nebun al lui Zelensky și Biden.
    1. +1
      11 iunie 2024 06:01
      din acel moment, Putin a comis o serie de greseli politice care au dus la un conflict militar firesc.
      Acum totul se decide pe câmpul de luptă și nu numai cu regimul nazist de la Kiev, ci și cu NATO în ansamblu.

      terci incredibil!
      cine a început conflictul firesc?
      „se hotărăște pe câmpul de luptă” auzim această mantră de trei ani acum... (în esență o minciună)
      „cu NATO ca întreg” este complet ridicol...
      1. 0
        11 iunie 2024 13:41
        Citat: Vladimir80
        cine a început conflictul firesc?

        Occidentul a început conflictul.
    2. +4
      11 iunie 2024 09:22
      „Acum totul se decide pe câmpul de luptă și nu numai cu regimul nazist de la Kiev, ci și cu NATO în ansamblu”
      Pe câmpul de luptă cu NATO, Forțele Armate Ruse au 0 șanse Te vor bombarda cu echipamente, de la rachete, avioane, tancuri, la mitraliere/mitraliere. o armată mică, dar bine înarmată nu a mers. după cum s-a dovedit, într-un război, chiar și unul ciudat, micuțul nu se rostogolește deloc și tot e ceva în neregulă cu armele
  9. +15
    11 iunie 2024 05:40
    Și Hitler și-a pus în mod clar ochii pe controlul complet al Mediteranei. Pentru a face acest lucru a fost necesar să capturați, de exemplu, Canalul Suez. De aici și războiul din Africa de Nord, din Egipt
    Hitler a trimis corpul lui Rommel în Africa de Nord nu pentru a captura Suezul, ci pentru a-l ajuta pe prietenul său Mussolini, care era adânc în războiul cu britanicii de acolo.
  10. G17
    +12
    11 iunie 2024 05:52
    Nu văd niciun rost să-mi pun speranțe pe încă o linie roșie și să creez planuri pentru atacuri asupra țintelor NATO de către Houthi sau iranieni. La SPIEF 2024, președintele Federației Ruse a spus direct că posibilele livrări de arme rusești către inamicii Occidentului nu se vor întâmpla mâine, deoarece acestea sunt asociate cu o serie de circumstanțe care nu pot fi ignorate. Este necesar să se realizeze acorduri cu parteneri care să corespundă intereselor Rusiei și să fie „maxim de fiabile”. El a subliniat că nu ar fi posibil să ne luptăm cu toată lumea: „După cum a spus Joseph Vissarionovici Stalin: nu am alți scriitori pentru tine, aceștia sunt partenerii, acum ce ar trebui să ne luptăm cu toată lumea? Adică, ca răspuns la bombardarea orașelor și instalațiilor militare rusești, Moscova vrea să semneze o bucată de hârtie cu „garanții” cu Occidentul.
    1. +11
      11 iunie 2024 06:10
      Moscova vrea să semneze o bucată de hârtie cu „garanții” cu Occidentul.
      Da, cu plata penalităților dacă sunt încălcate garanțiile. zâmbet
  11. +16
    11 iunie 2024 06:41
    Permiteți-mi să subliniez că nu vom avea o victorie militară. Ucraina este, de asemenea, incapabilă să câștige. Jucăm conform scenariului altcuiva, care prevede epuizarea economiei, a resurselor și apoi oboseala și amărârea societății. Și iată primul tău clopoțel în comentariile acestui bla bla bla - articol al autorului. Aproape toate comentariile conțin sarcasm și iritare față de conducerea țării, care se îndreaptă cu încăpățânare spre februarie 1917...
    1. +4
      11 iunie 2024 07:38
      Da, există din ce în ce mai multă iritare, dar 1917 nu va funcționa. Nu există cei care să ofere o altă opțiune de dezvoltare a țării și a societății care să fie diferită de opțiunea imperialiștilor.
      1. +8
        11 iunie 2024 10:13
        Eu nu le am

        Trebuie să remarc că la vremea lui februarie 1917, în vasta Rus' erau aproximativ 20 de mii de bolşevici. Nimic. Și marea majoritate nici măcar nu auzise de Lenin... Revoluția socialistă a fost întotdeauna prezentată ca un fel de speculație abstractă fantastică.
        1. 0
          11 iunie 2024 10:15
          Deci oamenii nu știau încă că există o opțiune pentru dezvoltarea țării „comunism în următorul plan cincinal”. Acum ei știu.
          1. +8
            11 iunie 2024 10:18
            Ilici a spus corect - cea mai importantă realizare a lunii octombrie este că a arătat că o revoluție socialistă este posibilă în principiu. Și ne va fi mai ușor, mizând pe realizările giganților din trecut, pentru că avem deja experiență. Atât pozitiv, cât și negativ. Există ceva cu care să lucrezi.
      2. +1
        11 iunie 2024 13:45
        Citat: Afumat
        Da, există din ce în ce mai multă iritare, dar 1917 nu va funcționa.

        Avem nevoie de o repetare a anului 1917 acum Vrem război civil și pierderea teritoriilor? Pentru mine răspunsul este evident, nu știu despre alții.
        1. +1
          11 iunie 2024 13:49
          Și așa va decide clasa conducătoare între ei.
  12. +22
    11 iunie 2024 06:49
    Am cerut să returnez minusurile lui Staver. De ce trebuie să explic ceva Staver are întotdeauna minusuri. De exemplu, îmi place să scriu povești fantastice, dar nu o ascund. Staver își trece ficțiunea drept realitate. Pe planetă, realitatea constă în ceea ce se întâmplă. Ploua acum. Am văzut ploaia, acum mă uit la bălțile de pe balcon.
    Și Staver sugerează să fii mândru că președintele a promis ceva. A promis atât de multe lucruri pentru 25 de milioane de locuri de muncă, dar dintr-un motiv oarecare le-a dat tuturor mașini de lemn. Și invers, nu a spus absolut nimic că ar importa migranți, dar face. Și nu va furniza arme nimănui. Totul va fi mai ieftin. De îndată ce houthișii ​​trag asupra cuiva, toți jurnaliștii ruși vor anunța că este din arme rusești. Este important de spus, nu este necesar să faci.
    1. +9
      11 iunie 2024 07:04
      Nu trebuie să se înșele pe sine. Nici președintele și nici altcineva din Rusia nu a promis nimic nimănui de mult timp.

      Președintele nu a promis milioane de locuri de muncă, dar „a dat instrucțiuni guvernului”. Și președintele guvernului este deja diferit.... . Ei pot „să dea semnale”, „să facă promisiuni serioase”. Dar numai partidul de guvernământ care deține puterea poate „promite oamenilor”.

      Și apropo, președintele nostru și șeful guvernului nostru sunt nepartizani....... râs

      A spus bărbatul, dar tu însuți înțelegi că totul în țară nu poate depinde de un singur om? A vrut tot ce e mai bun, dar a fost înșelat, dar a ieșit ca întotdeauna..... De exemplu, zeci de ani au investit în Ucraina, au transferat miliarde de dolari în Occident, dar..... viclenie.... s și hohli înșelat..
      1. +7
        11 iunie 2024 07:11
        Și apropo, președintele nostru și șeful guvernului nostru sunt nepartizani
        Ei bine, aceasta face din nou parte din seria de discuții și de făcut. Nu ceea ce spun ei este real, ci ceea ce fac ei.
        1. +3
          11 iunie 2024 07:32
          Pentru a face acest lucru, trebuie să aveți putere locală. Doar partidul de guvernământ are asta. Și face o treabă excelentă, pentru că a fost creat de afaceri mari pentru afaceri mari și funcționează pentru ea.

          Un președinte nu se poate implica în toate treburile țării pentru mai mult de o sută de milioane.
          Acesta a fost întotdeauna cazul. Chiar și sub Autocrație, nu țarul, ci nobilii au condus țara.

          Fără îndoială, au făcut întotdeauna și fac exact ceea ce spun. Trebuie doar să asculți cu atenție. Dacă ei spun că „azi ne-am gândit la binele oamenilor”, nu poate exista nicio îndoială.
          1. +19
            11 iunie 2024 07:52
            În anumite privințe ai dreptate. Dar dacă Putin îi reproșează lui Lenin pacea de la Brest, atunci eu îi reproșez lui Putin și rușinoasa pace de la Minsk. Dacă Putin a considerat recent Pactul Molotov-Ribbentrop rău, acum el însuși este dornic să încheie un acord cu Zelensky...
            1. +4
              11 iunie 2024 14:12
              Tratatul de pace de la Brest-Litovsk și Pactul Molotov erau necesare URSS, iar Occidentul avea nevoie de Tratatul de pace de la Minsk. Următoarele negocieri vor începe abia după ce Rusia va fi epuizată.
          2. +8
            11 iunie 2024 09:28
            „Dacă ei spun că „azi ne-am gândit la binele oamenilor”, nu poate exista nicio îndoială.”
            chiar au crezut. Adică, oamenii nu au prea multe beneficii și este timpul să le tăiem?
            1. Alf
              +4
              11 iunie 2024 12:07
              Citat: ZloyKot
              „Dacă ei spun că „azi ne-am gândit la binele oamenilor”, nu poate exista nicio îndoială.”
              chiar au crezut. Adică, oamenii nu au prea multe beneficii și este timpul să le tăiem?

              Ca vechea glumă.
              Putin la întâlnirea Uniunii Industriașilor și Antreprenorilor din Rusia.
              Băieți, aveți tot ce v-ați dorit, este timpul să vă gândiți la oameni.
              Unul din Uniunea Rusă a Industriașilor și Antreprenorilor.
              Da, da, Vladimir, Vladimirovici. Ne-am dat seama că, pentru început, ar fi suficiente 200 de mii de suflete de persoană.
  13. +1
    11 iunie 2024 07:19
    Nici măcar nu există nimic de opus nici autorului, nici comentatorului!
  14. +1
    11 iunie 2024 07:24
    Care este toată agitația legată de livrarea de rachete? Leoparzii sunt ok, Bradley e ok, dar rachetele și tapa nu sunt ok? Deci, rachetele au fost deja furnizate. Și vor livra arme tactice dacă lovim. da
  15. +3
    11 iunie 2024 07:36
    Și Hitler și-a pus în mod clar ochii pe controlul complet al Mediteranei. Pentru a face acest lucru a fost necesar să capturați, de exemplu, Canalul Suez. De aici și războiul din Africa de Nord și Egipt. Pierderea acestor teritorii pentru Marea Britanie a echivalat cu pierderea unei părți a imperiului. Și URSS? Acesta este un „inamic cronic” care a devenit temporar un aliat care a ajutat la conservarea coloniilor britanice...
    Urletul din mass-media franceză încă răsună în toată Europa. ....
    ....sunt doua cifre, una intreaga si una a zecime, a caror neutralizare poate duce problema inainte. Aceștia sunt președintele american Biden și pseudo-președintele ucrainean Zelensky.

    Da, a comenta opera unui astfel de autor în genul „altistoric” înseamnă doar a o strica...
    1. +4
      11 iunie 2024 09:57
      opera autorului în genul „altistoric”
      Are toată creativitatea asta...
  16. 0
    11 iunie 2024 07:37
    Nu există nicio modalitate de a compara secolul trecut cu prezentul. Totul era subordonat cursei înarmărilor. Au produs de sute de ori mai multe arme decât acum. Accentul pe armele nucleare poate juca atât un rol pozitiv, cât și un rol negativ. Toate planurile de război sunt decise la cartierul general . Nimeni, dacă nu vrem să existe un mare război, trebuie să ne deosebim de cealaltă parte în retorică, în comportament, ne va face să ne gândim.
  17. +4
    11 iunie 2024 07:38
    Citat din Arzt
    Și vor livra arme nucleare tactice

    Destul de posibil. Imaginați-vă: „Anul 2027, ruinele străvechii cetăți a capitalei, în unele case unde sunt generatoare de benzină, funcționează televizorul, se vede primul și singurul canal, unii dau interviuri dintr-un buncăr sub lumină. de lămpi cu mercur - .... dar totuși asta nu va schimba situația de pe câmpul de luptă..."
  18. +7
    11 iunie 2024 07:46
    Suntem încet, dar deocamdată ne târăm spre abis
    Ori lumea se va schimba și deveni diferită, ori va dispărea...

    Bravo, Alexandru!
    Aceasta este esența articolului. Ne târăm cu viteza stabilită de partenerii lui V.V. Putin și S.V. Lavrov spre acel moment minunat când acești parteneri se vor descurca în sfârșit cu noi, cu pagube acceptabile. Dar „elita” noastră va merge în Rai și ei vor continua să sufere pe acest blestemat Pământ.
    Ei bine, de ce ar trebui Occidentul colectiv să vrea să negocieze cu noi?
    1. +6
      11 iunie 2024 09:27
      elita noastră nu va merge în rai, ci va trăi bine pe pământul păcătos... Statele Unite nu vor suferi nicio pagubă, nici acceptabilă, nici minimă... și despre alunecarea în abis - acestea sunt basme pentru proștii din plebea și electoratul... sub aceste basme URSS s-a predat despre războiul nuclear - plebea credea în pericolul războiului nuclear și nu s-a opus deciziei elitei noastre comuniste: distrugerea unei țări mari în schimbul păcii.. , și Federația Rusă se va preda...
      1. 0
        11 iunie 2024 09:34
        elita noastră nu va merge în rai, ci va trăi pe pământul păcătos...

        Nu sunt de acord cu asta, au destule ale lor, ceea ce înseamnă că ai noștri sunt la morgă. Planeta este suprapopulată. Repetarea aceleiași operații de două ori nu va funcționa. Și având în vedere modul în care așa-zisele noastre „Elita” a fost supusă unui test de stres pe 24.06.2033 iunie XNUMX, înlocuirea sa completă este o chestiune de viitor apropiat.
        1. Alf
          +1
          11 iunie 2024 12:09
          Citat: Viktor Leningradets
          Înlocuirea sa completă este o chestiune de viitor apropiat.

          Și cine o va schimba?
          1. 0
            11 iunie 2024 13:05
            Și cine o va schimba?

            Ori acestea, ori acestea. Cine va fi primul la timp?
        2. 0
          11 iunie 2024 17:41
          vai... nu înțelegi că elita este construită pe un principiu etnic în care fiecare este al lui și fiecare este legat împreună și, prin urmare, au încredere unul în altul... colegii lor de trib din alte țări nu vor lăsa elita noastră să cadă în ruină
          1. 0
            11 iunie 2024 17:52
            vai... nu înțelegi că elita este construită pe un principiu etnic în care fiecare este al lui și fiecare este legat împreună și, prin urmare, au încredere unul în altul... colegii lor de trib din alte țări nu vor lăsa elita noastră să cadă în ruină

            Aceste principii nu funcționează nicăieri, dacă vorbești despre evrei, nu-i crede, se aplică doar în mod indirect elitei. Nimeni nu a lăsat niciodată mătreața noastră să intre în adevărata elită. Și pentru alții, ei sunt doar o ramură a mafiei ruse, așa că, alături de colegii tăi de trib, urmează-l pe Berezovsky!
            1. 0
              11 iunie 2024 17:53
              Cum nu este legat de elită? ei sunt elita noastra...
              1. 0
                11 iunie 2024 18:00
                Implicați-vă în cercurile birocratice la nivel de șef de departament sau printre filialele est-europene ale marilor companii occidentale. Acolo volens-nolens vă va explica cine este cine. Ceea ce ne spun ei sunt figuranți din politică sau boemi șocante. Ambii sunt actori cunoscuți. Oligarhii noștri sunt complet un fleac printre rechinii lumii și, în plus, sunt destul de dependenți financiar. Atâta timp cât sunt necesari aici ca agenți, ei sunt ținuți pe linia de plutire, nu va exista Rusia - vor fi aruncați în toaletă (nu aurii).
      2. +4
        11 iunie 2024 13:54
        Citat: Alexander Igorevici Rifeev
        elita noastră nu va merge în rai, ci va trăi pe pământul păcătos...

        Poate că există, ca să spunem ușor, oameni proști care cred că vor trăi bine, dar Occidentul nu cunoaște nicio milă față de dușmanii săi și, în cazul înfrângerii noastre, Putin va împărtăși 100% soarta lui Milosevic, Hussein și Gaddafi.
        1. 0
          11 iunie 2024 17:44
          de ce să-i aranjeze occidentalii soarta acestor trei proști care au crezut în Occident... va fi scos în ultimul moment... ei bine, ca Hitler la sfârșitul lui aprilie 1945 din Berlin
          1. +1
            11 iunie 2024 21:56
            Citat: Alexander Igorevici Rifeev
            de ce să-i aranjeze occidentalii soarta acestor trei

            Au declarat oficial acest lucru, dar nu fac declarații în vânt, dacă au ocazia, o vor elimina.
    2. +5
      11 iunie 2024 15:24
      După apariția unor personaje precum „Lerchik” și Instasamka la SPIEF, nu mai este nimic de spus despre calitatea elitei în ansamblu. Există cuvinte despre salvarea oamenilor, nașterea mai mult și așa mai departe,
      dar, de fapt, Noua Rusia sub semne înălțătoare (după cum li se pare unora) precum Școala Superioară Ilyin și așa mai departe este descrisă de cupletul lui Instasamka la SPIEF
      „Trăim frumos.
      Acesta este scopul nostru.
      Nu numărăm banii:
      Pompăm ulei"
      .
      1. +1
        Ieri, 02:03
        Din nefericire, toți suntem Putiniți jingoiști și creierul ni se stinge când acest nume de familie al unei persoane atât de respectate este scris cu o literă mică.
        Nu degeaba Obama a spus că suntem încă o benzinărie. Si este adevarat..
        Din păcate, dacă ai o privire sobră, noi nu producem și nici nu facem nimic. În afară de petrol și gaze.
        Aceleași tancuri pe care le folosim pentru a lupta sunt moștenirea URSS. Și taraba noastră „armata” modernă chiar și la Parada.
        1. -1
          Astăzi, 05:13
          Recunosc că personal nu ați produs niciodată nimic și sunteți extrem de supărat că în apropiere funcționează mari unități de producție și se construiesc noi fabrici. Doar tastați pe Internet - Made in Russia. . Dar de ce ai nevoie de adevăr? Principalul lucru pentru tine este să apari. Vai, scrie calomnii si lucruri urate. Am întâlnit oameni fără valoare ca tine.
  19. +3
    11 iunie 2024 07:47
    Politicienii occidentali sunt deosebit de izbitori. Dimineața se spune una, la prânz alta, seara alta.
    O lacrimă a curs. Se pare că „politicienii occidentali” transmit ceva cuiva de dimineața până seara. Ei bine, există două opțiuni: politicienii occidentali sunt fie frații Aliyev, fie sunt Cheburashka, care nu are prieteni.
    Opțiunea 1

    https://youtu.be/IEP1pdnH1kQ

    Opțiunea 2

    https://youtu.be/3Xv422UnRJM

    Nu este nevoie de multă inteligență pentru a „împlini un puzzle” de evenimente curente. Occidentul a declarat de fapt război Rusiei. Moscova a acceptat provocarea. Urmează timpul pentru acțiune. Președintele Rusiei a conturat posibile direcții pentru aceste acțiuni în etapa inițială. Acum mingea este în terenul Occidentului. Continuați și, în cele din urmă, pierdeți totul sau opriți și astfel să puneți capăt conflictului din Ucraina.

    Undeva am auzit deja toate astea despre „poate că vom bate” și „voință inflexibilă”...

    https://youtu.be/3pUbc0pPkEU
  20. +9
    11 iunie 2024 07:57
    În timp ce rudele elitei noastre și banii se află în Occident, Federația Rusă este condamnată
    1. 0
      Ieri, 02:08
      spune-mi unde locuiesc copiii tăi și îți voi spune în ce țară slujești cu adevărat.
  21. +10
    11 iunie 2024 08:00
    Furnizarea de arme către țările care sunt oponenți ai Statelor Unite nu va afecta în niciun fel situația la LBS, ci doar va calma niște patrioți prea zeloși.

    De fapt, acesta este motivul pentru care a fost făcută o astfel de declarație.

    Dar acum putem aștepta atacurile asupra teritoriului nostru cu deplină încredere că undeva cineva se va răzbuna pentru noi zgâriind vopseaua pe un portavion al Marinei SUA.
  22. +13
    11 iunie 2024 08:06
    Urletul din mass-media franceză încă răsună în toată Europa. Ideea este că Rusia și-a declarat dreptul de a distruge inamicul de pe teritoriul Ucrainei, indiferent de țară din care este cetățean.

    „Urlatul” apare doar în imaginația autorului. Toți ceilalți înțeleg perfect că un militar poate muri în război și, în primul rând, militarii înșiși înțeleg acest lucru.
  23. +2
    11 iunie 2024 08:13
    "Așadar, avem două opțiuni. Ori lumea se va schimba și deveni diferită, ori va dispărea..."

    De obicei, oamenii care spun acest lucru dispar ei înșiși din această lume, iar cei care rămân pur și simplu fac din această lume un loc mai bun din generație în generație, în măsura în care pot. Așa a fost, așa este și așa va fi.

    „Ceea ce a fost este ceea ce va fi; și ceea ce s-a făcut este ceea ce se va face și nu este nimic nou sub soare”.
    Eclesiastul.
  24. +9
    11 iunie 2024 09:15
    Deci avem două variante. Ori lumea se va schimba și deveni diferită, ori va dispărea...
    Va dispărea, dar ei vor merge în iad, iar noi vom merge în rai sau nu? Președintele a promis în discursul său că vom ajunge sau nu va funcționa ca și cu reforma pensiilor? zâmbet Dar ceilalți? Va apărea zâmbetul unui copil pe rânjetul animal al capitalismului? zâmbet
  25. +6
    11 iunie 2024 09:20
    există o frază celebră: - Da, fii oricine - nu fi doar un prost... iar proștii noștri nu au înțeles niciodată diferența dintre război și SVO
  26. +11
    11 iunie 2024 09:35
    Dar președintele nu a spus cât timp va rămâne Kherson sub ocupație?
    1. Alf
      +5
      11 iunie 2024 12:10
      Citat: vovochkarzhevsky
      Dar președintele nu a spus cât timp va rămâne Kherson sub ocupație?

      Acesta este un secret militar, altfel inamicul va afla și va lua măsuri.
  27. +3
    11 iunie 2024 09:38
    Și Hitler și-a pus în mod clar ochii pe controlul complet al Mediteranei
    Autorul, de ce nu a capturat Gibraltar pentru început? zâmbet
  28. BAI
    +1
    11 iunie 2024 10:24
    1.
    Occidentul a declarat de fapt război Rusiei.

    A fost anunțat deja acum 2 ani.
    2. Președintele Statelor Unite decide NIMIC. Acesta este un manager angajat de guvernul din umbră. Biden nu poate gândi singur din punct de vedere fizic. Trump nu a putut să-și îndeplinească niciuna dintre promisiunile sale inacceptabile. Kennedy a fost pur și simplu împușcat. De aceea Obama este cel mai bun președinte al tuturor timpurilor
  29. +5
    11 iunie 2024 11:09
    Nimeni în Occident nu îl va salva pe Putin. Fie victorie, fie o pace rușinoasă, după care nu va mai avea de ales decât să-și dea demisia. Fiind blestemat ca Elțin.
    1. +6
      11 iunie 2024 11:45
      Nimeni în Occident nu îl va salva pe Putin. Ori victorie, ori pace rușinoasă

      „- În general, este așa: acum am două căi de ieșire din această casă - fie o duc la registratură, fie ea mă duce la procuror” (c).
      1. +2
        11 iunie 2024 12:55
        Exact. „Trăiască Curtea Penală Internațională – cea mai umană instanță din lume”.
    2. +1
      11 iunie 2024 18:01
      va lasa in locul lui un dublu care va muri pe neasteptate in timpul unei lovituri de stat sau inlaturare de la putere... inima lui acolo sau sufocandu-se cu un miez de caise la cina in timp ce bea compot :-) si el insusi se va estompa linistit in umbra istorica
  30. +3
    11 iunie 2024 11:18
    Mercenari și instructori străini sunt masacrați în Ucraina de aproximativ doi ani. Nu are senzație în asta și nu cred că cineva din Occident a „văzut lumina” în acest sens din cuvintele PIB.
    De cel puțin un an și jumătate se aud declarații despre faptul că vom răspunde și „ne vom rezerva dreptul”. De asemenea, acest lucru nu va surprinde pe nimeni, cu excepția poate pe cei mai retardați sau pe cei care, în principiu, nu au citit timp de 2 ani pe subiect și nu au pornit cutia cu zombi.

    Dar da, undeva au putut să facă presiuni, pentru că francezii au refuzat să studieze pe teritoriul Ucrainei, nask. Am auzit. Deci pare un succes. „Un fel de” - pentru că antrenamentul PM este antrenament PM, iar rachetele cu rază lungă sunt rachete. Problema rachetelor nu a fost încă rezolvată...
  31. -11
    11 iunie 2024 11:29
    Chiar și oamenii din comentarii au devenit dureros de creduli, sunt duși la iveală cu umplutură de prostii și sunt târâți aici. De ce faci tam-tam? Trebuie să credem în băieți, victoria va fi a noastră. Iar pentru toți cei care scriu comentarii decadente, ai prefera să arunci cu o rublă în drone sau ajutor umanitar decât să scuturi aerul.
    1. -1
      11 iunie 2024 13:39
      Asta este! Victoria TREBUIE SA FIE pentru RUSIA!!!!
      1. -4
        11 iunie 2024 14:09
        Vă mulțumesc pentru sprijin, altfel adversarii au aruncat minusuri hi
  32. -1
    11 iunie 2024 11:55
    Există un joc, se numește luptă competitivă și nu se limitează la confruntarea dintre Rusia și Occident. Nici Occidentul nu este omogen. America face totul pentru a prelua controlul economic asupra Europei, a o reduce și a o face complet dependentă de energie. Adică, Statele Unite nu au nevoie de o Europă puternică. Iar Anglia a fost imediat scoasă din această fermă colectivă de sub atac (vezi Brexit). Și mai sunt și alte state și, cel mai important, China. America nu vrea să-i întărească pe chinezi prin distrugerea Rusiei. Și China înțelege clar că după ce Rusia va fi distrusă, ei vor fi 100% următorii! Și cu atât mai mult, Țările Baltice, Polonia, Cehia nu vor costa un ban... ca să nu mai vorbim de țările fostei URSS... În general, totul este simplu și complex în același timp. Căderea Rusiei va sparge harta geopolitică și va distruge din punct de vedere economic întreaga lume. Doar cei rasi si americanii pot beneficia, dar cine le va da...
  33. 0
    11 iunie 2024 12:12
    Dacă lumea este cuprinsă de război nuclear, cine va muri primul - rușii și ucrainenii. Cine beneficiază de asta - ca întotdeauna, americanii. A făcut PIB într-adevăr totul pentru a preveni acest lucru?
    1. -3
      11 iunie 2024 13:32
      În primul rând, americanii și rușii vor muri, Rusia va lovi imediat în centrul deciziei, adică Statele, ei bine, poate va cădea și Anglia, și abia atunci restul surorilor....
  34. +4
    11 iunie 2024 12:49
    Citat din Arifon
    Și China înțelege clar că după ce Rusia va fi distrusă, ei vor fi 100% următorii!


    Nu este un fapt, departe de a fi un fapt. Mai degrabă, China revendică o parte din moștenirea Rusiei. Astăzi el dobândește toate beneficiile funcției noastre - de la economic la politic.

    Rusia devine un furnizor de resurse ieftine și un consumator de produse chinezești în condițiile în care nu avem cu cine altcineva să comerț, iar China nu are astfel de restricții.

    Rusia cade din ce în ce mai mult în urma politicii Chinei ca un jucător mai puternic și un partener economic mai puternic, deoarece nu mai cooperăm cu niciuna dintre marile puteri, iar China este liberă să-și aleagă partenerii.
    1. -2
      11 iunie 2024 13:34
      „Nu este un fapt, departe de a fi un fapt, China revendică o parte din moștenirea Rusiei...”
      Ce nu este un fapt?! ce am scris?
      Scriu că prăbușirea Rusiei va întări China, iar americanii cu siguranță nu au nevoie de asta.
  35. 0
    11 iunie 2024 13:37
    Din păcate, totul în articol este logic... Este timpul să înțelegem că Occidentul, sub conducerea lui Fashington, nu și-a dorit niciodată relații normale cu Rusia, în ciuda faptului că a devenit și o țară capitalistă.
    Occidentul nu a înțeles niciodată lecția istoriei și această prostia occidentală duce în mod clar la ceva foarte rău...
  36. +1
    11 iunie 2024 13:52
    Concluzii ciudate a atribui totul unor personalități din SUA - Biden, iar în Ucraina - Zelensky, în opinia mea, este naiv. Aceștia nu sunt oamenii care iau decizii și le pun în aplicare. Un exemplu foarte indicativ îl constituie acordurile la care s-a ajuns în Turcia, semnarea unor documente obligatorii, iar apoi vizita fostului premier britanic Johnson la Kiev, iar acordurile sunt la coșul de gunoi al istoriei. Totul este ceva mai complicat.
  37. 0
    11 iunie 2024 13:59
    Ce este asta?
    O alta explicatie? Sperietoare?
    Bombardăm oficial Ucraina de 2,5 ani, iar apoi autorului i s-a dat seama: „Ne-a fost declarat război...”
    Puteți spune direct, ca Goblin-Puchkov: Ucraina a atacat Rusia. Asta e tot. nu este nevoie de altă explicație.
  38. 0
    11 iunie 2024 14:42
    Mass-media și mass-media în general în sens larg (acum aceasta este „telegrama politică”) reflectă de obicei un set de opinii la vârf. Nu este întotdeauna la fel în mod natural (sunt turnuri peste tot), dar astfel poți urmări discuția internă. Și uitându-ne la asta, avem impresia puternică că avem o echipă formată de „Trumpisti”, adică un strat comun de elită și „experți” care sunt clar sau nu foarte în favoarea așa-zișilor. „Victoria lui Trump” - adică un grup mare de elite (nu numai în Rusia) care au pus acest personaj pe scutul lor.

    Între timp, victoria lui Trump, dacă Doamne ferește să se întâmple, este cea care ne aduce
    A) o înfrângere firească în Districtul Militar de Nord, dar în același timp B) elitele resurselor vor câștiga, întrucât Trump este literalmente o reflectare și o expresie a paradigmei economice bazate pe resurse.

    Toate acestea sunt foarte periculoase. Cert este că se pare că nu observăm (sau categoric nu vrem să observăm) faptul că UE și SUA vor fi un singur spațiu în viitor. Marea Britanie a părăsit UE pentru a nu fi într-o stare de dependență directă și pentru a-și construi propriile proiecte și subproiecte. Lindy Graham a spus că Ucraina are „12-13 trilioane de dolari în resurse minerale”. Și ce, vrea cineva să spună că Trump, un producător de mărfuri, nu știe asta?

    Faptul că UE este „coborâtă” din punct de vedere economic este o manevră tactică, deoarece economia chineză este suprimată în acest fel, dar SUA nu vor lăsa niciodată piețele UE solvabile și controlate politic din mâinile sale. Dar ridicând UE și Europa de Est cu arme la capacitate, dispersând complexul său militar-industrial, Trump va face acest lucru cu ușurință. Și li se va potrivi și un război în Europa de Est cu Rusia, de atunci va fi, în cele din urmă, un alt „Plan Marshall”, dar pe termen mediu, din nou, China se îndepărtează, iar economia SUA, dimpotrivă, este devenind mai legat de Europa în propriile ei condiții.

    Priviți cu mare îngrijorare pe cei care promovează „victoria lui Trump” în mass-media noastră. Unii fac asta din cauza tendinței generale, alții sunt cu adevărat convinși că Trump „dorește să părăsească UE și Orientul Mijlociu”, vorbește împotriva Chinei și se concentrează „nu pe el însuși”, cum ar fi un izolaționist. Dar în spatele tuturor acestor lucruri se află un calcul bun al unei anumite părți a comisarilor de media și a oligarhiei. Un producător de materii prime cu un program hegemonic de materii prime nu poate fi izolaționist și cu atât mai puțin să părăsească una dintre principalele piețe de energie ale lumii – UE.
  39. 0
    Astăzi, 05:06
    Citat: Serghei Boretsky
    Oh, ești nebun, prietene, împreună cu sora ta nebună, care te oprește să fotografiezi un buletin de vot din diferite unghiuri și să-l trimiți autorităților de la sute de oameni? Când minți, măcar gândește-te cu capul uneori.