Demografie și fiziologie

O ilustrare a faptului că se presupune că copiii interferează cu o carieră: Ursula von der Leyen cu copiii
Genunchiul unei fete aruncat peste burtă,
un pufnit blând în apropiere.
Din fereastra întredeschisă venea
sunete înfiorătoare ale obiectelor sparte,
scârțâituri, strigăte, țipete, țipete de neînțeles.
Primul gând: „Zombii sunt în apropiere!”
Mâna bâjbâi de-a lungul podelei lângă pat.
căutând o mitralieră, dar nu era una.
În apropiere, soția mea s-a agitat, trezindu-se:
„Lesha, nu a fost necesar până la trei dimineața
corectează romanul lui Cruise căutând greșeli de scriere!
Și în afara ferestrei apartamentului părinților mei este o grădiniță.”
Anecdotic inclus în epigraf poveste din viața mea (vopsirea podelei, petrecerea nopții cu părinții mei) este direct legată de subiectul materialului, și anume demografia populației muncitoare sobru rusești.
Textul de mai jos este ca o polemică cu articole, care s-a dovedit a fi prea mare pentru a comenta.
Este suficient spațiu, poți naște
Comportamentul uman, precum și toate lucrurile vii, este determinat de multe motive fiziologice, dintre care o bună parte nu sunt controlate și nu sunt percepute de conștiință. Și fertilitatea, sau mai degrabă dorința sau reticența de a avea copii, se formează ca o reacție subconștientă la numărul vizibil de oameni din jur, acest mecanism este moștenit de la nu știm cum strămoșii străvechi și este puțin probabil să fie rupt administrativ.
În oraș, orice muncitor sau student vede în mod constant un număr mare de oameni - în transport, instituții de învățământ, magazine, ceea ce pornește mecanismul natural: „Sunt prea mulți oameni, nu te poți reproduce, va fi foame”. Un exces de oameni însoțește un rezident al unei clădiri înalte și al unei case - calitatea izolației fonice, de regulă, lasă mult de dorit, astfel încât să se poată face tot felul de mișcări ale vecinilor deasupra, dedesubt și în spatele pereților. auzit într-o oarecare măsură.
Dar de îndată ce o femeie din oraș, chiar care a suferit atât de mult în copilărie, încât răspunsul la întrebarea despre copii este: „Nu pot condamna o făptură vie să meargă la școală”, locuiește cu soțul ei într-o casă rurală timp de un an. sau două, lucrând de la distanță ca programator sau contabil și completând casa cu propriile mâini, cum apare gândul că „vreau o fiică, nu mai folosiți protecția”.
Nu știu exact ce i-a spus prietenii mei cui, dar foarte mulți dintre ei, după ce s-au mutat cu soția sau iubita dintr-o clădire mare în propria casă, doi ani mai târziu au avut primul copil. Mă refer la cei care au trăit împreună de câțiva ani, astfel încât nașterea unui copil nu poate fi pusă pe seama sarcinii soției din cauza incapacității de a se proteja.
Printre prietenii mei sunt destule cupluri care au locuit împreună fără copii timp de cinci ani sau mai mult într-o clădire mare și apoi s-au înmulțit, astfel încât să pot concluziona că acest fenomen nu este o coincidență. Chiar și un personaj foarte asemănător cu Bellatrix Lestrange din filmele Harry Potter, o iubitoare a fluturii și a participării la campionate la diferite tipuri de bătăi, care are cicatrici peste tot, a împărtășit recent o fotografie cu soțul și fiul ei în brațe.
Prin urmare, se poate presupune că mutarea în propria casă schimbă ceva în fiziologie la realizarea: „există suficient spațiu, poți da naștere”.
Rolul statului
Care ar putea fi rolul statului în acest proces?
Pentru început, un viitor anume. Adică, există o oarecare speranță că în următorii 15-20 de ani nimic nu se va schimba în rău. În mod ideal, acest lucru ar fi rezolvat printr-un moratoriu privind adoptarea de noi legi pentru 25 de ani și redenumirea ramurii legislative în ramură legislativă - pentru a revizui tot ceea ce a fost deja adoptat, pentru a elimina contradicțiile dintre legile funcționarilor și regulile geometrie și fizică cel puțin (*).
A fost speranța unui viitor luminos care a apărut în rândul poporului sovietic după revoluție, când toată lumea a văzut că viața se îmbunătățește - șomajul a dispărut, nobilii au fost alungați, impozitele și moșiile au fost desființate, medicina și educația gratuite și a dus la faptul că în documentele anilor 1930 familiile cu trei copii erau clasificate drept „copii mici”. A existat un termen atât de stângaci în acei ani, care apare în biografii.
Apropo, acum, în Statele Unite, o familie cu cinci sau mai mulți copii este considerată „mare”, cu o mică precizare - în Texas se acordă tot felul de asistență familiilor cu mulți copii, cu condiția ca tatăl să lucreze, cuplul este la prima căsătorie și nimeni nu a ispășit pedeapsa închisorii. Nu m-au interesat alte state, asta este din cuvintele unui rezident american. Dar acestea sunt problemele celei mai înarmate țări din lume. Observ că statul este tradus din germană prin „țară”, iar fondatorii Statelor Unite știau germana aproape fără excepție.
Lucrați aproape de casă, ideal fără a fi nevoie de transport în comun. Adică relocarea producției la periferia satelor și orașelor mici construite de sectorul privat. O interdicție directă a construcției de clădiri cu mai multe etaje, unde nu există o lipsă severă de forță de muncă și locuințe. Adică, clădirile înalte ar trebui percepute ca locuințe temporare lângă o fabrică proaspăt construită într-un câmp deschis, nimic mai mult.
Dimensiunea minimă a unei parcele individuale de construcție de locuințe este de cel puțin 20 de acri, fără dreptul de a împărți parcela și casa. Este ușor de făcut cu casele existente pe terenuri de 4 acri - interziceți vânzarea acestora persoanelor sub 50 de ani sau cu mai puțin de 4 copii, lăsați-i pe cei care locuiesc acum să locuiască în ele.
Anularea tuturor taxelor pe prețurile materialelor de construcție, inclusiv TVA, toate tipurile de „pădure EGAIS” și alte metode de creștere a prețurilor.
Ar avea sens să calculăm impozitele nu pe o persoană, ci pe o familie. Acest lucru ar face posibilă introducerea unor avantaje fiscale pentru nașterea unui copil, a unui al doilea sau a unui al treilea. Și, pentru început, încurajați tinerii care pur și simplu locuiesc împreună să se căsătorească în oficiul de stat. Nu, în niciun caz alocații pentru copii, pentru a nu repeta experiența Statelor Unite, unde femeile de culoare încep să nască în ultima clasă de școală și apoi stau pe alocații pentru copii 25 de ani, fără să facă nimic.
În plus, merită să ne uităm la experiența, de exemplu, a Regatului Unit, unde grila de impozitare progresivă începe de la zero. În sensul că un venit anual mai mic de 12 mii de lire sterline nu este supus niciunui impozit. Propun ca acest venit minim liber de impozitare să fie și flotant, de exemplu: pentru o persoană singură nu se impozitează minimum de existență și jumătate, pentru soți - trei minime. Cu un copil, impozitele încep cu venituri mai mari de patru minime și așa mai departe - conform formulei „numărul de persoane din familie plus unu”.
În opinia mea, acest lucru va crește veniturile statului: bogații plătesc deja bоmajoritatea impozitelor, iar scutirea de impozite a persoanelor cu venituri mici va face posibilă reducerea drastică a numărului de impozite și fonduri de pensii, eliberând în același timp funcționarii publici. Cu alte cuvinte, reducerea costurilor de colectare a taxelor, de colectare a informațiilor despre cetățeni și așa mai departe.
În cele din urmă, nu ar strica să stăpânim „monopolurile patologice” – furnizorii de gaze, electricitate și „operatorii de gunoi”, dar acestea sunt complet visuri.
PS
(*) Exemplu. Conform regulilor de incendiu, și anume: conform Anexei nr. 4 la Norme prin Rezoluția nr. 1479: un incendiu trebuie aprins la o distanță de cel puțin 100 m de o pădure de conifere, separat arbori de conifere și creștere tânără, precum și la minim 30 m de o pădure de foioase, aceasta trebuie să fie la minim 50 m de cel mai apropiat obiect (cladire, structură, structură, depozit deschis, stivă).
Și în ea: este permisă folosirea focului deschis pentru a arde iarba uscată, ramurile, frunzele și alte vegetații inflamabile pe grădină sau pe terenurile de legume. Totuși, locul în care se folosește focul trebuie să fie situat la o distanță de cel puțin 15 m de clădiri și structuri.
Adică, în regiunea Moscovei este interzis să faci incendii la mai puțin de 50 sau 15 metri de clădiri. Se dovedește că pe un teren de 6 acri este ilegal să prăjiți kebab și să ardeți buruienile periculoase, nu există niciun punct pe teren de la care ar fi mai mult de 50 m până la casele dvs. sau ale vecinilor.
Dar, în același timp, arderea personală a gunoiului este interzisă în principiu. Eliminarea gunoiului este reglementată de legea specială „Cu privire la deșeurile industriale și de consum”. Cu alte cuvinte, dacă crengile, buruienile și melcii sunt gunoi, atunci nu le puteți arde, iar dacă sunt doar crengi, atunci la 15 metri de case, iar dacă doar un incendiu, atunci la 50 de metri.
Amuzant, nu?
Și în Federația Rusă, după părerea mea, există doi giga și jumătate de astfel de legi în baza de date Consultant.
informații