UAV multifuncțional „Perun” poate transporta mărfuri cu o greutate de până la 200 kg

34
UAV multifuncțional „Perun” poate transporta mărfuri cu o greutate de până la 200 kg
„Perun” este pregătit pentru decolare cu un container pe o sling externă


Armata rusă are diverse tipuri de vehicule aeriene fără pilot, iar noi modele apar în mod regulat, inclusiv. de interes deosebit. Așadar, zilele trecute au prezentat un nou UAV multifuncțional greu numit „Perun”. Are o capacitate de transport crescută, ceea ce îi permite să efectueze misiuni de transport, evacuare și luptă.



Inițiativă de jos


Publicul larg a aflat despre existența promițătorului UAV Perun în urmă cu doar câteva zile. La sfârșitul săptămânii trecute, primele videoclipuri care arată drona la sol și în aer au devenit virale pe blogurile de specialitate. Pe 17 iunie, Ministerul Apărării și-a publicat raportul cu informații noi despre acest produs. În general, informațiile disponibile oferă o imagine destul de completă, deși unele dintre cele mai interesante date rămân închise.

Potrivit Ministerului Apărării, noul UAV Perun este dezvoltarea specialiștilor care servesc ca parte a grupului de trupe Dnepr. Blogurile de profil clarifică faptul că acești luptători au servit anterior într-un PMC binecunoscut și apoi s-au alăturat forțelor armate. Având în vedere nevoile trupelor pentru fără pilot aviaţie tehnologie și folosind experiența existentă, au dezvoltat și construit un UAV greu.


Sarcina utilă a unui UAV sub formă de containere improvizate

Cât timp a durat dezvoltarea „Perun” și cum a mers, din motive evidente, nu este raportat. Până în prezent, proiectul a atins cel puțin stadiul de testare la locul de testare. În plus, mesajele și formularea individuale sugerează că noul UAV a ajuns în zona de luptă și este folosit într-o situație reală, probabil deocamdată ca parte a testelor militare.

UAV-ul Perun a atras atenția luptătorilor și a primit recenzii bune. Aparent, problema producției în serie cu drepturi depline a unor astfel de echipamente și desfășurarea lui ulterioară în rândul trupelor va fi acum rezolvată. O dronă grea va trebui să completeze alte echipamente și să preia cele mai complexe sarcini. Cât de curând se va întâmpla acest lucru și când armata va putea profita pe deplin de toate avantajele celui mai recent UAV, este încă necunoscut.

Platformă multifuncțională


Noul UAV intern „Perun” a fost construit conform unui design familiar și bine stăpânit de quadcopter. Ce bază de componente a fost folosită în dezvoltarea și construcția sa nu este specificată. Cel mai probabil, designul utilizează pe scară largă unități străine disponibile cu caracteristicile necesare. În același timp, software-ul sistemului fără pilot a fost dezvoltat de specialiști interni.


Decolare cu un bărbat

„Perun” a primit un fuzelaj dreptunghiular, la care erau atașate grinzi cu grupuri de elice. Se pare că dispozitivul este pliabil. Dimensiunile și greutatea la decolare a produsului sunt necunoscute. Diametrul în configurația de zbor (excluzând elicele) poate ajunge la 2 m Greutatea poate fi de zeci de kilograme. Caroseria este echipată cu un cadru de sprijin inferior pentru decolare și aterizare.

Cele patru „grinzi” conțin grupuri duble elice-motor. Sunt folosite opt motoare electrice cu elice proprii. Caracteristicile motoarelor și ale sistemului de alimentare cu energie sunt necunoscute. Este clar că sunt suficiente pentru ridicarea unui UAV greu cu o sarcină semnificativă în aer, precum și pentru un zbor lung de-a lungul unei rute sau planare.

Perun folosește un set standard de electronice pentru astfel de echipamente. La bord se află un sistem de control de la distanță, echipamente de comunicație bidirecțională și o stație optic-electronică. De asemenea, sunt prevăzute mijloace pentru controlul uneia sau altei arme.

Sarcini utile


Un UAV mare care cântărește zeci de kilograme are caracteristicile tehnice adecvate. Potrivit Ministerului Apărării, Perun poate ridica în aer o sarcină utilă de până la 200 kg. Capacitatea mare de încărcare extinde serios gama de sarcini posibile și, de asemenea, permite trântor execută nu numai sarcini de transport.


Transportul mărfurilor se realizează pe o chingă externă folosind un cablu. Materialele video publicate demonstrează un zbor cu încărcături mici într-un container comun de sac și suspendarea unui leagăn special pentru o persoană rănită. În plus, folosind un sistem de suspensie standard, Perun poate ridica o persoană. În toate cazurile, sarcina nu împiedică dispozitivul să-și arate caracteristicile de zbor proiectate.

Ministerul Apărării constată că funcția de transport a fost apreciată de cadrele militare din unitățile din spate. „Perun” facilitează foarte mult procesul de transfer al proviziilor în prima linie. Deci, în cazul proviziilor, un zbor al unui UAV greu înlocuiește 13 zboruri de drone FPV mici. Situația ar trebui să fie similară cu muniția.

Datorită masei, stabilității și capacității de transport, UAV-ul Perun poate fi și un purtător de arme. Utilizarea sa ca platformă pentru un sistem de rachete antitanc al unuia dintre modelele de producție a fost deja demonstrată. Drona în acest caz îndeplinește funcțiile unui lansator mobil, în timp ce racheta este controlată dintr-un alt complex. Videoclipurile recente au demonstrat lansarea unei rachete atât de la sol, urmată de decolare și plecare din poziție, cât și din aer. În ambele cazuri, drona nu primește avarii și nu își pierde stabilitatea.


Lansarea unei rachete antitanc de pe un UAV

Au fost dezvăluite planuri pentru dezvoltarea ulterioară a versiunii de luptă a lui Perun. În viitorul apropiat, vor să echipeze drona cu o mitralieră. În plus, se explorează posibilitatea instalării de ghidaje pentru rachete neghidate. Probabil, în acest caz, vor fi folosite rachete de avioane de calibru mic.

În nișa ta


Vehiculul aerian fără pilot (UAV) Perun prezintă interes din mai multe motive.

În primul rând, este de remarcat faptul că acest proiect a fost dezvoltat în armată de specialiști care au experiență și cunoștințe în domeniul vehiculelor aeriene fără pilot și înțeleg toate nevoile armatei.

Rezultatul muncii lor a fost un UAV de atac greu, unic pentru țara noastră. Prin creșterea dimensiunii și prin utilizarea unor soluții tehnice speciale, a fost posibilă obținerea unor caracteristici ridicate de zbor și încărcătură. În ceea ce privește capacitatea de transport, Perun depășește toate UAV-urile existente în serviciu cu armata rusă. În plus, acesta este singurul UAV din armată care este capabil să transporte oameni. Astfel, „Perun” a umplut o nișă anterior goală în aeronava noastră fără pilot.


Platforma cu capabilități unice poate fi utilizată în diverse domenii. Este capabil să efectueze misiuni de recunoaștere, inclusiv cele cu timp de zbor prelungit, să transporte mărfuri sau să poarte arme. În toate aceste cazuri, o sarcină utilă mare permite o performanță îmbunătățită a platformei, cum ar fi durata zborului sau eficacitatea muniției utilizate.

Se pare că produsul Perun este în prezent supus unor teste pe teren, confirmând caracteristicile sale de design. Este posibil ca testele să fi început deja direct în zona de luptă. Platforma și-a demonstrat eficiența ca vehicul de recunoaștere, vehicul și transportator de sisteme de rachete antitanc.

Deci, promițătorul vehicul aerian multifuncțional fără pilot „Perun” are toate șansele să atragă interesul armatei. Acest lucru este de bun augur pentru viitor. Este probabil ca Perun să fie pus în curând în producție de masă și să intre în funcțiune împreună cu alte tipuri de drone. Vom afla ce ne rezervă viitorul noii aeronave după finalizarea tuturor testelor necesare.
34 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    19 iunie 2024 05:19
    Chineză sau chiar a noastră?
    1. -14
      19 iunie 2024 05:55
      Citat: LuckyBlog
      Chineză sau chiar a noastră?

      cadrul este al tău
    2. +6
      19 iunie 2024 11:51
      Ei știu să facă motoare, au stăpânit microelectronica de 65 de nanometri la Mikron și asta depășește cerințele pentru standardele tehnologice ale controlerelor de rachete, sistemelor de control la bord, echipamentelor de rețea și industriale; Ei construiesc o fabrică de 28 de nanometri - acest lucru le va permite să producă o gamă completă de procesoare puternice pentru servere și telefoane mobile. SVO este un beneficiu neprețuit pentru Rusia.
      1. -4
        19 iunie 2024 13:25
        A avea tehnologii pentru producție și stăpânirea producției în serie sunt concepte diferite.
        1. 0
          21 iunie 2024 15:01
          Nu există nicio alternativă la asta - va trebui să faci totul singur și ai tot ce îți trebuie pentru asta.
  2. +5
    19 iunie 2024 05:21
    Echipamentul cel mai necesar, dar ce pentru arme, în primul rând pentru a practica evacuarea răniților, și abia apoi totul.
    1. +2
      19 iunie 2024 07:46
      Citat: Vladimir_2U
      in primul rand practica evacuarea ranitilor

      Si nimic mai mult. Apoi există șansa de a-l declara un dispozitiv medical care nu participă la baza de date. Și acestea sunt mari avantaje în viitor
      1. +1
        19 iunie 2024 08:13
        Citat din Eule
        Si nimic mai mult. Apoi există șansa de a-l declara un dispozitiv medical care nu participă la baza de date. Și acestea sunt mari avantaje în viitor

        Este absolut nerealist, chiar și pe baza faptului că mărfurile vor fi cu siguranță transportate pe ea, indiferent cât de „medicală” ar fi declarată.
        1. +2
          19 iunie 2024 09:16
          Citat: Vladimir_2U
          marfa va fi cu siguranta transportata pe el

          IMHO, livrarea mărfurilor către turnurile de sprijin va fi sarcina principală dacă astfel de echipamente apar în cantități suficiente. O altă sarcină importantă este să fim un releu pentru comunicațiile noastre și dronele mai mici, mai ales dacă pozițiile nu sunt la altitudini locale.

          Pentru că un astfel de echipament nu va fi ieftin și, cel puțin inițial, este mai sigur să îl folosiți pe teritoriul controlat.
    2. +3
      19 iunie 2024 11:14
      IMHO, uită-te în locul greșit. Salvarea răniților este bine, dar câștigarea războiului mai repede și cu mai puține pierderi, reducând astfel numărul de răniți, este nemăsurat mai bine. Aici, de parcă se ivește timid o altă revoluție în metoda de a duce războiul.
      Dispozitivul, teoretic, după ce a fost reconfigurat într-un scaun quadcopter individual cu echipaj (în timp ce va păstra telecomanda pentru suportul de transport ulterior), va face jumătate din treaba de a ieși din blocajul pozițional, deoarece va putea rezolva una dintre cheile. sarcini - rapid, cu riscuri acceptabile, transportarea luptătorilor pe linia de atac, precum și aprovizionarea lor direct în zona de luptă.
      Pentru că vehiculele blindate și pur și simplu transportul la sol cu ​​mai multe locuri sunt practic nepotrivite pentru această sarcină în realitățile actuale. Conștientizarea totală în timp real, mulțumită UAV-urilor de recunoaștere, dominația totală a dronelor fpv, plus câmpurile de mine instalate de la distanță, transformă orice atac asupra echipamentelor tradiționale într-un „asalt de carne” fără sens, atunci când echipamentele și luptătorii se sting fără să aibă timp măcar să se angajeze în luptă. O ofensivă pe jos este, de asemenea, sinucigașă, deoarece pasărea vede totul, dar nu puteți scăpa de artilerie pe jos și nu există nicio acoperire pe traseul de avans, deoarece avansul merge la cel mai apropiat adăpost. Există mai multe videoclipuri pentru a confirma acest lucru aproape în fiecare zi.
      Trecerea la o platformă aero individuală de mare viteză elimină automat factorul artileriei și câmpurilor minate. În plus, reduce drastic eficiența dronelor, deoarece secretul utilizării crește (vizibilitatea unui transport de personal blindat și această platformă diferă cu un ordin de mărime), precum și viteza de atac. Factorul de. Ceea ce reduce proporțional timpul disponibil inamicului pentru contracarare. În plus, viteza platformei aeriene este comparabilă cu cea a unei drone de atac, ceea ce vă va permite adesea să evitați lovirea platformei cu o dronă în zbor. Plus că mai sunt multe obiective. În consecință, inamicul trebuie să înmulțească numărul de drone. Și operatorii lor. Pe parcursul întregului LBS. Pentru că o platformă aeriană individuală vă va permite să manevrezi de-a lungul frontului în ore, nu în zile. Acestea. eficiența datelor de informații de la sateliți și UAV este redusă. Plus că inamicul are mai mulți piloți de drone și mai puțini luptători. În plus, pierderea mai multor luptători și a platformelor lor aeriene nu duce la încetarea misiunii de luptă a unității, cum ar fi în cazul unui vehicul de luptă de infanterie învins în mișcare și finalizarea ulterioară a aeronavei de atac supraviețuitoare cu artilerie. și aceleași drone.
      1. 0
        19 iunie 2024 11:22
        Multe scrisori! ))) Dar da, este un gând demn. Spre deosebire de aceasta, apărarea antiaeriană mică în mișcare - mitralieră și/sau cu obuze programabile (aceleași Baba Yagi nu zboară ziua, iar noaptea nu sunt foarte eficiente împotriva camerelor termice) și înving stațiile de încărcare și tancurile. .
      2. 0
        19 iunie 2024 23:49
        De ce să te deranjezi cu o dronă mare? Este deja un luptător - deoarece poate târa o sută de kilograme, poate mânui o mitralieră ușoară, iar tu îi poți oferi cinci bondari și va așeza mine de 82 mm cu precizie. Aproximativ 15-20 dintre aceste aeronave cu diferite arme vor înlocui complet o companie și nu le pasă de mine, râpe, râuri, mlaștini etc. Trebuie doar să le nituiți în sute
        1. 0
          20 iunie 2024 20:30
          IMHO, dronele de luptă practic utilizabile sunt imposibile în următorii treizeci de ani. Dar platforma individuală, judecând după subiect, este deja o realitate reală. Termină puțin și revoluția este gata. De ce este asta cu roboții de luptă, IMHO meu este mai jos:
          1) Timpul de zbor va fi calculat în jumătate de oră. O oră maxim. Acestea sunt realitățile tehnologice de astăzi. În același timp, minus jumătate din timpul de călătorie dus-întors. Cu ce ​​te poți lupta acolo în douăzeci de minute?
          2) Dronele FPV mici nu sunt de fapt capabile de operațiuni de asalt sau de capturare a teritoriului. Cum pot curăța fortificațiile, clădirile și ruinele zonelor industriale? Ei de fapt nu fac furtună. Prin creșterea dimensiunii, agravăm problemele, mai degrabă decât le rezolvăm. Puterea de foc reală nu crește (pentru o singură țintă, un focos RPG este mult mai periculos decât o mitralieră), iar dimensiunile gigantice vor crește brusc vulnerabilitatea la focul cu arme de calibru mic și vor înrăutăți catastrofal manevrabilitatea, mai ales în condiții înghesuite (cum ar fi ferestrele). deschideri).
          3) Nici măcar dronele de la sol nu sunt încă capabile să urce pe fortificații, clădiri, moloz și ruinele zonelor industriale.
          4) O mitralieră pe o platformă ușoară (ca să nu mai vorbim de una zburătoare, dar măcar de una la sol) este o porcărie inutilă, potrivită doar pentru a trage la o distanță directă, sau în rafale foarte, foarte scurte. Pentru că problema impactului și stabilizării nu a fost rezolvată și există îndoieli că va fi rezolvată. Cel puțin în domeniul public, nu am văzut un singur robot de lumină care să declanșeze explozii țintite. Nu în aer, la cameră, ci la o țintă reală, în rafale, pentru suprimare. De fapt, chiar și turela tancului de pe T-90M trage cu o acuratețe extrem de mediocră chiar și atunci când stați nemișcat. Și asta pe un pat de mai multe tone! Și tragerea țintită în mișcare nu este cumva modestă deloc afișată.
          5) Un lansator de grenade pe o dronă zburătoare este inutil. Poate că pentru unele sarcini înguste are sens. De ce să înmulțim entitățile când există deja o dronă FPV care costă aproximativ la fel, poartă exact același focos și este în același timp nemăsurat mai eficientă?
          6) ATGM pe o dronă zburătoare este, în general, dincolo de bine și de rău. Din cauza prețului mare al rachetei sale, zeci de mii de dolari, plus prețul uriaș al transportatorului. De ce este aceasta o perversiune când există o dronă FPV ieftină și super manevrabilă?
          7) Echipamentele de război electronic fac imaginea dificil de citit. Și dacă uneori este încă posibil să intri într-un tanc și chiar și atunci cu un auto-închidere, atunci nu se poate vorbi de vreo luptă de împușcături pe teren dificil printr-o astfel de imagine.
          8) AI va rezolva, teoretic, problema. Problema este, dar nu există. Mai mult, IA specializată de o asemenea amploare și universalitate nu va apărea în următoarele decenii. Va apărea AI care recunoaște ținte tipice și controlează dronele FPV, dar cei care conduc operațiuni de luptă pe teren dificil, în orașe etc., nu vor apărea.
          9) Această dronă uriașă și scumpă, atârnată peste câmpul de luptă timp de zeci de minute, va fi inevitabil distrusă de o dronă FPV inamică. Atunci ce rost are să faci o platformă de asalt reutilizabilă? Ce este în neregulă cu dronele FPV?
          1. 0
            20 iunie 2024 21:58
            Citat: În trecere
            1) Timpul de zbor va fi calculat în jumătate de oră. O oră maxim. Acestea sunt realitățile tehnologice de astăzi. În același timp, minus jumătate din timpul de călătorie dus-întors. Cu ce ​​te poți lupta acolo în douăzeci de minute?

            Aceasta înseamnă că, în loc de o sarcină utilă de 200 de kilograme, trebuie să luați 150 de kilograme plus o baterie mare. Sau veți putea deșuruba motorul de la o motoferăstrău sau moped, va costa 30 de mii mai mult și va zbura timp de 2-3 ore. Apoi alimentați și întoarceți-vă în luptă. Apropo, bateriile pot fi schimbate și ei, trebuie doar să te organizezi.
            Citat: În trecere
            2) Dronele FPV mici nu sunt de fapt capabile de operațiuni de asalt sau de capturare a teritoriului. Cum pot curăța fortificațiile, clădirile și ruinele zonelor industriale? Ei de fapt nu fac furtună.

            Acestea sunt realitățile strategiei idioate a Districtului Militar de Nord cu atacuri frontale asupra fortificațiilor fără recunoaștere și alte bibelouri. O strategie normală implică atacuri ascuțite asupra liniilor de aprovizionare pe teren deschis, eliminând locuri importante, dar slab fortificate. Cât timp va sta cineva acolo, în ruine, fără provizii? Dacă cineva se mută undeva, atunci aruncați acolo fabrici care cad liber, mine de lalele, butoaie de păcură și petale. Tăiați în sectoare și curățați-le cu infanterie.
            Citat: În trecere
            3) Nici măcar dronele de la sol nu sunt încă capabile să urce pe fortificații, clădiri, moloz și ruinele zonelor industriale.

            O dronă mare poate arunca o cutie de TNT pe o fortificație sau o clădire, iar sarcina echipei de curățare este de a termina supraviețuitorii. Roboții ar trebui să zboare înainte.
            Citat: În trecere
            O mitralieră pe o platformă ușoară (ca să nu mai vorbim de una zburătoare, dar cel puțin una la sol) este o porcărie inutilă

            Ei bine, dacă încercați să atașați o mitralieră cu muniție completă la o dronă de 30 kg, atunci da, o dronă care cântărește dimensiunea unui copil de 10 ani nu va putea manipula o mitralieră. O dronă care cântărește 200 de kilograme trebuie să-i reziste.
            Citat: În trecere
            Pentru că problema impactului și stabilizării nu a fost rezolvată și există îndoieli că va fi rezolvată.

            Da, nimeni nu a rezolvat-o, câte puști noi se fac astăzi? Toate puștile Kalash tăiate și toate celelalte sunt din anii 60 în cel mai bun caz.
            Citat: În trecere
            Și tragerea țintită în mișcare nu este cumva modestă deloc afișată.

            Un mitralier nu ar trebui să fie la fel de precis ca un lunetist, dacă nu prindem nave de foc inamice, ci urmărim infanterie, atunci faptul de a suprima infanteriei este suficient.
            Citat: În trecere
            Un lansator de grenade pe o dronă zburătoare este inutil. Poate că pentru unele sarcini înguste are sens. De ce să înmulțim entitățile când există deja o dronă FPV care costă aproximativ la fel, poartă exact același focos și este în același timp nemăsurat mai eficientă?

            deci vorbim despre un lansator de grenade precum lansatorul de grenade Baryshev sau o „arbaletă” pentru suprimarea rapidă a infanteriei. Aceasta poate fi înlocuită cu câteva zeci de drone care zboară una după alta, dar nu am văzut așa ceva
            Citat: În trecere
            Din cauza prețului exorbitant al rachetei sale, zece sau două mii de dolari

            prețul unei drone a depășit de mult linia binelui și a răului, de ce o dronă care este cu câteva ordine de mărime mai complexă costă cu câteva ordine de mărime mai ieftină nu poate fi explicată în mod adecvat. Doar că sunt puțini muncitori în fabrici și multe dorințe de la numeroși șefi care nu se străduiesc să automatizeze cumva producția și, ca urmare, un cornet costă cât câțiva ani-om și un vârtej ca un apartament la marginea Moscovei.
            Citat: În trecere
            De ce este aceasta o perversiune când există o dronă FPV ieftină și super manevrabilă?

            Atunci de ce avem nevoie de păsări?
            Citat: În trecere
            7) Echipamentele de război electronic fac imaginea dificil de citit. Și dacă uneori este încă posibil să intri într-un tanc și chiar și atunci cu un auto-închidere, atunci nu se poate vorbi de vreo luptă de împușcături pe teren dificil printr-o astfel de imagine.

            O dronă mare poate avea un sistem de comunicații mai bun, iar războiul electronic, dacă este echipat cu război electronic, poate fi detectat și eliminat.
            Citat: În trecere
            8) AI va rezolva, teoretic, problema.

            în teorie, conexiunea umană normală și organizarea competentă vor rezolva problema
            Citat: În trecere
            9) Această dronă uriașă și scumpă, atârnată peste câmpul de luptă timp de zeci de minute, va fi inevitabil distrusă de o dronă FPV inamică.

            nu trebuie să atârne, trebuie să se MUște! În districtul nostru militar de nord avem un fel de strategie absolut pasiv-reactivă, ca în celebrul meme cu Travolta, se spune - ce ar trebui să facem? Aceste drone, printre câteva zeci, datorită Mavics de recunoaștere, vor găsi de unde zboară dronele FPV și își vor arunca propriile lor acolo. Vor fi blocați de războiul electronic. Vor fi loviti cu lasere. Vor trimite înainte câteva drone cu puști pregătite, care îi vor doborî pe toți cei mici. Acele eleve pot mânui o pușcă (iertați-mi umorul negru), dar o dronă nu poate?
            Puteți pune o mulțime de lucruri pe o dronă mare pe care nu le puteți pune pe una mică. Puteți instala acolo un radar precum Sobolyatnik și puteți lansa un sistem de apărare aeriană portabil pentru oameni și puteți arunca un roi întreg de drone în spatele liniilor inamice și să aruncați mine antitanc și invers - trageți o țeavă ruginită în spate. tu pe un lanț pentru a exploda minele.
            Și, desigur, nu vor câștiga războiul, mai ales dacă Goodwin nu oferă creier, iar comanda caută în altă parte pentru a fura bani. De exemplu, revânzarea unui avion chinez mare cu un milion către statul său pentru toate cele cincisprezece
            1. 0
              21 iunie 2024 10:13
              Citat din alexoff
              Aceasta înseamnă că, în loc de o sarcină utilă de 200 de kilograme, trebuie să luați 150 de kilograme plus o baterie mare.

              Bateriile suplimentare nu vor crește semnificativ timpul de zbor; O unitate hibridă, atunci când purtătorul de energie este ușor, poate fi capabilă să rezolve problema.
              Citat din alexoff
              Un mitralier nu trebuie să fie la fel de precis ca un lunetist... faptul de a suprima infanteriei este suficient.

              Suprimarea nu este o sută de gloanțe trase undeva în direcția inamicului și despre care inamicul nici nu le va ghici, este o sută de gloanțe care „fluieră deasupra capului” când ți-e frică prost să scoți capul afară. Și acest lucru necesită o densitate foarte mare a cozilor. Chiar și pentru o dronă zburătoare care cântărește sute de kilograme, aceasta va fi o problemă insolubilă. Permiteți-mi să vă reamintesc că luptătorii din Al Doilea Război Mondial cu mitraliere de calibru pușcă situate aproape de axa centrului de masă cântăreau câteva tone. Și când au tras 37 mm, au tras focuri simple, pentru că recul și frânarea au devenit inacceptabile. Și dacă arma nu se află pe axa centrului de masă, ci pe turelă de jos (cum va fi fără greș la dronele zburătoare), atunci problema capătă forme insolubile (înjunghiile nu vor salva situația, așa cum am înțelegeți, viteza de deplasare este radical insuficientă pentru a compensa fiecare lovitură).
              Citat din alexoff
              Vor trimite înainte câteva drone cu puști pregătite, care îi vor doborî pe toți cei mici.

              O astfel de dronă este încă foarte, foarte departe. În principiu, acesta nu poate fi asamblat dintr-un kit cu Ali.

              In general sunt de acord cu restul. Dar tocmai în sensul că dronele de luptă nu se află în locul oamenilor, ci împreună cu aceștia, în aceleași formațiuni de înaintare. Pentru a rezolva probleme de specialitate. Astfel de drone de luptă, și anume de luptă în apropiere (posibil și zburătoare), ca parte a unei unități de asalt, mergând în prim-planul atacului, fiind primele care intră într-o fortificație, într-o cameră etc. - acest lucru este necesar, este extrem de util, se poate face... Dar! În cinci (extrem de optimist) sau douăzeci de ani (căutând Armata și alte produse noi). Stare țintă program, cu implicarea multor organizații competente (arme, AI, electronice, platforme de transport). Și finanțare foarte serioasă. La nivel de amatori, sau cu ajutorul unui singur startup de entuziaști, acest lucru nu se poate construi. Pentru că problema este complexă. Și mă îndoiesc foarte mult că un astfel de program va fi acceptat, deoarece riscurile sunt mari și, chiar dacă reușesc, eficiența reală a luptei nu este garantată. Și mostrele de lucru vor apărea după război, și nu în timpul războiului. Și acum procesul de „optimizare” a fost lansat de sus, adică. economii.

              IMHO, noi, primii din lume, nu vom avea drone de luptă cu adevărat funcționale. Când cineva merge până la capăt, arată eficiență reală, dezvoltă tehnologie, atunci vom începe să copiem.

              Dar pentru a face un transportator zburător individual universal pentru un soldat, pentru aprovizionare direct în timpul unei bătălii, pentru evacuarea răniților direct în timpul unei lupte, acest lucru a fost deja făcut. Acesta este dezvoltat de entuziaștii goi dintr-un kit cu Ali. Cu aceasta puteți satura armata pentru bani puțini în cel mai scurt timp posibil. Chiar acum pentru acest război. Și asta ne va ajuta radical cu victoria. Teoretic. Putem câștiga multe, dar dacă greșim, vom pierde foarte puțin. Nu este ca și cum ai dezvolta Armata și apoi nu știi unde să-l folosești.
              1. +1
                24 iunie 2024 23:43
                Chiar și pentru o dronă zburătoare care cântărește sute de kilograme, aceasta va fi o problemă insolubilă.
                Nu sunt sigur că este atât de insolubil

                Aici la 2:35 trag de la un PC si nimic nu se destrama, un elicopter care cantareste o jumatate de tona, o mitraliera montata pe un amortizor special de recul si nu este deloc aproape de centrul de masa. Poate bielorușii vor reuși să adapteze ceva mai mic, precum RPL-20?
                O astfel de dronă este încă foarte, foarte departe. În principiu, acesta nu poate fi asamblat dintr-un kit cu Ali.
                În general, crearea unei puști zburătoare este chiar mai ușoară decât a unui mitralier zburător, deoarece pentru vânători trebuie să încercați, să veniți constant cu ceva pe o piață competitivă. Puteți chiar să trageți niște puști de calibru mare cu o singură mână, tot recul merge undeva. Problema îndrumării este complicată. Faceți un geranium condiționat, care în loc de un focos are o pușcă automată și viziune de vultur împreună cu o ureche de bufniță și toate aceste drone FPV se vor stinge.
                Dar, desigur, nu vor face acest lucru aici, deoarece acesta este un sistem serios și nu ne place să schimbăm casa de cărți; Ei nu vor să construiască hangare aici (sau poate le-au construit conform documentelor), dar aici trebuie făcut ceva masiv și complex.
  3. +6
    19 iunie 2024 05:24
    Doresc mult noroc acestui proiect și introducere rapidă în trupe.
  4. +1
    19 iunie 2024 05:58
    Ce bază de componente a fost folosită în timpul dezvoltării și construcției sale nu este specificată

    Nu e greu de ghicit...
  5. +2
    19 iunie 2024 06:11
    Citat din Luminman

    Nu e greu de ghicit...

    Depinde exact despre ce este vorba. De exemplu, producția în serie de motoare electrice pentru drone a fost deja lansată în Rusia.
    1. +4
      19 iunie 2024 06:15
      Depinde exact despre ce este vorba

      Microelectronica, la naiba! Avem multe probleme cu ea...
      1. +1
        19 iunie 2024 06:19
        Da, cu microelectronica este mai dificil.
      2. 0
        19 iunie 2024 10:57
        Microelectronica, la naiba! Avem multe probleme cu ea...

        Este ca „cu proști și drumuri”?
        microelectronica nu este de vină - dar curatorii acestei zone ar trebui trimiși să atace avioanele pe LBS - pentru reeducare
  6. Comentariul a fost eliminat.
  7. +1
    19 iunie 2024 06:33
    Să ghicesc, producția de serie va fi în două, în valoare de 50 de bucăți.
  8. +6
    19 iunie 2024 06:39
    Și aici ne apropiem treptat de construcția de quadcoptere cu centrale electrice hibride și elice în canale inelare iese ceva asemănător cu dispozitivele din filmul „Avatar”. La începutul anilor 2 aveam niște ciudații, desenam un „vehicul de luptă de infanterie aeromobilă”. Construit conform schemei quadcopter. Un ventilator acționat de o turbină periferică cu gaz într-un canal inelar, două motoare de propulsie cu turboax pentru antrenarea elicelor de propulsie și extracția de gaz pentru ventilatoare de ridicare. Echipaj: pilot și navigator-tunner, forță de aterizare, echipă de infanterie aeriană cu arme standard. Trupele stau spate în spate de-a lungul cadrului central al BMAP, cu clapete laterale pliabile pentru debarcarea trupelor. Forța de aterizare are capacitatea de a trage în timpul zborului. Un sistem de evacuare, o parașută propulsată de rachetă și frâne cu jet pentru a atenua impactul în timpul unei aterizări de urgență. Deci băieții sunt pe drumul cel bun.
    1. 0
      19 iunie 2024 10:58
      similar cu dispozitivele din filmul „Avatar”

      Deci toate filmele importante ne arată viitorul, pur și simplu nu ne dăm seama...
      1. -2
        19 iunie 2024 15:44
        Americanii privesc departe în viitor
    2. -2
      19 iunie 2024 17:07
      pe dispozitivele din filmul „Avatar”
      Cele albastre din film aveau doar arcuri pentru apărarea antiaeriană, de exemplu zâmbet . Șuruburile cu buclă precum fenestronurile sunt foarte vulnerabile la focul de la sol.
  9. +1
    19 iunie 2024 07:37
    Următorul pas în dezvoltarea naturală a dronelor! Observăm evoluția mașinilor. Acum, principalul lucru este să avem o participare în masă
  10. +1
    19 iunie 2024 07:42
    Evident, acest Perun are o masă suficientă pentru a folosi arme mici din el. Astăzi este nevoie urgentă de un astfel de luptător fără pilot, atât omologii săi zburători, cât și, cred, omologii săi plutitori (spate). Montarea unei monturi de mitralieră pe ea, poate chiar și a unui cadru de 12,7 mm cu frână de foc, l-ar putea transforma pe Perun într-un astfel de luptător.
    1. 0
      19 iunie 2024 10:07
      Pentru 12,7 greutatea platformei este prea mică. Cartușul maxim de pușcă este 7,62x54, sau mai bine 7,62x39 sau 5,45x39.
    2. 0
      19 iunie 2024 10:59
      Astăzi este nevoie urgentă de un astfel de luptător fără pilot, atât omologii săi zburători, cât și, cred, omologii săi plutitori (spate).

      nu aveți nevoie atât de un purtător, cât de un OMS pe el
  11. 0
    19 iunie 2024 10:10
    Pentru a produce motoare, sunt necesari magneți permanenți, care oricum sunt disponibili numai în China. Ei promit să stăpânească producția de astfel de magneți în Rusia cum se va termina totul este încă neclar.
  12. 0
    20 iunie 2024 13:24
    Noul UAV intern „Perun” a fost construit conform unui design familiar și bine stăpânit de quadcopter

    De ce nu au folosit un design hexacopter sau octocopter, deoarece această configurație oferă mai multă putere, eficiență, stabilitate și capacitatea de a transporta o sarcină utilă mai grea decât un quadcopter? Prea scump, sau?
  13. 0
    6 iulie 2024 18:43
    Are un PKTm-7,62-54 și 1000 de cartușe de muniție.
    și mergeți mai departe cu o cameră termică pentru a fotografia Banderaites am