Vreau in URSS!

459
M-am săturat să merg pe calea reformelor democratice, am rămas fără bani, iar vecinii mei au băut prea mult. Iar la televizorul meu, vântul viitorului se schimbă urle de rău augur, iar capetele cranicilor Știri luptă să mă sperie cu atuurile democrației.



Visez încet să cumpăr o plăcintă cu gem pentru șase copeici sovietici și să învelesc un hering într-un număr proaspăt al ziarului necitit Pravda. Vreau să mă întorc și să mă întorc. Vreau să merg într-o țară în care nu există teroriști, prostituate, racketi, primari, prezentări, dolari și un sistem multipartid. Ei bine, întrebarea este, de ce am expulzat un grup în urmă cu zece ani, pentru a putea apoi să ne punem alte zeci de gât? Ei bine, ce am câștigat după ce am dispersat niște oficiali și am crescut mulți alții noi.

Așa că, pentru a deveni liberi, a trebuit să devenim cerșetori. Și cui i-am plătit pentru libertatea noastră și am dat tot ce aveam? Oligarhi, politicieni, bandiți, funcționari, sau este același lucru?

Vreau din nou să mi se spună minciuni la televizor toată ziua despre succesele socialismului și să nu mă sperie de eșecurile capitalismului. Lasă-mă să merg în URSS. Îmi voi putea găsi drumul înapoi, pentru că de-a lungul acestui drum am abandonat treptat totul pentru a merge la lumină. Voi prelua toate acestea pe drumul reformelor noastre și voi reveni înapoi în URSS, nu cu mâinile goale.

În trecutul îndepărtat, am depus numeroase jurăminte de la un octobrist, un pionier și un membru al Komsomolului și, din anumite motive, le-am încălcat pe toate. Și apoi mi-am vândut patria cu totul. În acea viață trecută, înapoi în URSS, am jurat credință patriei socialiste din Armata Roșie, iar degetele îmi transpirau patriotic pe pușca de asalt Kalașnikov. Mi-am încălcat jurământul și acum trebuie să răspund în fața tovarășilor, care, la rândul lor, au vândut și Patria și trebuie să-mi răspundă.

Mă gândesc adesea de ce mi-am schimbat atunci jurământul militar și nu m-am grăbit arme în mâinile apărării moştenirii socialismului. A fost o trădare în masă a idealurilor noastre socialiste și dobândirea unor idealuri capitaliste, pe care astăzi suntem și noi gata să le vindem.

În principiu, sunt de acord să-mi amintesc jurământul militar și să-mi îndeplinesc datoria, dar patria mea nu-mi dă mitralieră și chiar îi caută pe alți trecători pe străzi pentru a lua arme.

Aparent, Patria nu se mai așteaptă la o ispravă de la noi, a fost jignită și obosită să aștepte. Și simțim din nou că patria este în pericol și ne gândim cum să scăpăm de ea. Nu vreau să merg în America, vreau să merg în URSS. Voi sta cu curaj la coadă pentru cârnați până la ultima picătură de sânge, voi merge la subbotniks și voi purta cele mai grele bannere la demonstrațiile de Ziua Mai. Jur, crede-mă, dacă încă mă poți crede.

Niciodată nu este prea târziu să înveți comunismul și nici măcar nu trebuie să înveți, doar repetă. Dimineața, ridică-te la cuvintele vechiului imn, mănâncă o felie de cârnați cu cupon, cumpără un bilet de tramvai pentru trei copeici și treci cu mândrie prin intrarea fabricii tale natale.

Voi fi un șoc al muncii comuniste, sincer, și voi cumpăra de bunăvoie bilete la loteria de bani și îmbrăcăminte DOSAAF.

Ei bine, până la lacrimi, vreau să văd cel puțin încă o dată sloganul despre victoria socialismului și prietenia tuturor popoarelor sovietice. Aproape că am pierdut Riga, am pierdut Crimeea la cărți, iar acum îi atragem pe japonezi la noi cu Kurile. Da, întoarce-ți mama, iar Kievul este mama orașelor noastre. Vreau să merg în URSS, unde suntem încă cu toții împreună, suntem cu toții în viață, unde încă nu ne-am împușcat, aruncat în aer, bombardat, divizat. Dacă am dat toate astea pentru cârnați, tampaks și bere conservată, atunci luați-o înapoi, nu vreau să vă mai mulțumesc.

Și în fiecare zi ne sperie schimbarea de rău augur a ultimei Constituții. Da, nu trebuie să ne sperii de asta, puțini oameni l-au citit și nimeni nu va observa dacă ceva este rescris încet acolo. Rușii nu vor fi niciodată lipsiți de dreptul la muncă, îi vor forța în continuare să muncească și au încercat să ia dreptul la odihnă o singură dată, când au tăiat viile și au interzis să bea. Cu toate acestea, s-au întors fără nicio Constituție, pentru că fără aceasta este imposibil. Am încercat odată să compar toate constituțiile noastre sovietice și ruse. Unul s-a dovedit a fi mai bun decât celălalt. În principiu, fiecare Constituție ulterioară a fost mai bună și mai impracticabilă decât cea anterioară.

De exemplu, vreau să folosesc urgent libertatea constituțională de exprimare, dar nu găsesc cuvintele potrivite.

Nu vreau să iau totul astăzi și să-l împărtășesc, vreau doar să mă întorc în URSS și să nu dau nimic nimănui de acolo.

Vreau să mă întorc în 1980, să adun într-un loc toți politicienii de astăzi, încă tineri și necorupti, să le spun totul despre următorii douăzeci de ani și să văd cum se răzgândesc.

Ar fi mai bine pentru noi în URSS să inversăm din nou râurile decât pentru toată țara deodată.

În trecut, voi preda cu plăcere toate normele TRP, deșeurile de hârtie, fier vechi, contribuțiile Komsomol și bani pentru a ajuta Africa asuprită în trecutul URSS. Ia totul, nu-mi pasă. S-a dovedit a nu fi deloc scump pentru o viață liniștită. Îl vom dezgropa pe Leonid Ilici, îl vom reînvia, îl vom săruta în orice loc și vom atarna ordinele pe rămășițele din cufărul său de partid și îl vom lăsa să mormăie mai departe despre un viitor mai strălucit de la tribuna înaltă a următorului congres. Acest lucru a liniștit în mod sigur întreaga țară, pe care nu era nevoie să o trezească dacă nu știau exact ce să facă cu ea. Ei bine, cine naiba a lătrat în urechea unei țări adormite liniștite și, fără să o lase să se îmbete, a convins-o să schimbe valorile socialismului cu dolari americani. Acum avem mai mulți din acești dolari decât în ​​America însăși, dar nu a mai rămas nimic, ei bine, sunt, desigur, câțiva, dar îl schimbăm în euro.

Nu mai pot urma calea reformei. Nu am încredere în roșii sau în albi, în stânga sau în dreapta, și de aceea nu toți au încredere în mine. Aș sta cu toți ceilalți oameni, dar cel mai mult îmi este frică de acest popor. Am fost mereu cu el, și deodată am căzut, ei bine, m-am gândit, întâmplător, acum voi reveni în serviciu, dar deodată văd că nu am fost singurul care a căzut, au fost o mulțime de atacuri în jur.

Trebuie să fi fost un vis. Am început să-i cresc, dar au comunicat cu mine cu obscenități, pe care aproape că nu le-am înțeles. M-am uitat la mine și am văzut că eu însumi m-am transformat treptat într-un burghez mulțumit și am devenit ca bătrânul „băiat rău”. Am început să strig că peste trei zile va veni Armata Roșie și ne va ajuta să ieșim din burghezia murdară, dar nimeni nu m-a ascultat. M-am trezit și am decis să mă întorc în URSS.

Nu chem pe nimeni acolo, merg singur în țara aceea în care toată lumea aștepta ce era mai bun și era dor de bine.

Simt că în curând aproape toată lumea din URSS va dori și vor merge acolo în rânduri ordonate, poate chiar conduse de guvernul nostru. Vreau să alerg mai întâi acolo și să mă las la rând pentru tot. Restul va începe să se împrumute după mine, dar tot nu este suficient pentru toată lumea.

Va fi, dar va fi mai târziu. Și eu plec acum. Îmi vor fi aruncate pietre în spate. Și atunci vor arunca cu pietre în spatele celor care aleargă să mă întoarcă, dar pleacă cu mine. Și apoi totul monolitic va trece peste aceste pietre și, ca să nu se piardă, voi lăsa săgeți cu cretă despre cum să mă întorc corect. Este ușor. Da, este necesar ca Lenin să fie din nou în viață, partidul a devenit o onoare și conștiință, copiii s-au înscris la Komsomol și au intrat la educație fizică. Este necesar să-i distrugeți pe toți bogații și să-i egalizați cu cei săraci, să faceți vodcă la 4 ruble 12 copeici pe sticlă și împreună cu ucrainenii, bielorușii, estonienii și alte națiuni prietene să bea atât de mult să uite dușmănia și să se trezească din nou în URSS. Acesta este singurul drum și pur și simplu nu există altă cale. Copiii de azi nu vor mai trăi în socialism, dacă eșuează de trei ori. Iar nepoții noștri vor începe să construiască comunismul, nu imediat, bineînțeles, dar cu siguranță vor începe.

Ne vom întoarce curând în URSS, vom face din nou o țară puternică și un partid cinstit, vom agăța peste tot portrete ale liderilor noștri iubiți și cuvintele lor glorioase, țările dezvoltate vor învăța din nou să se teamă de noi și vom ne îmbătăm liniștit în bucătăriile noastre mici și începem fără teamă să spunem glume despre autorități și despre partidul de guvernământ. Aceasta este adevărata fericire - să nu ai nimic și nimic de pierdut.

Și atunci totul se va repeta. Din nou, cineva va lătra în urechea unei țări adormite liniștite, iar aceasta, ghemuită de beție, se va trezi cu bucurie și va urma cu bucurie calea noilor reforme democratice. Desigur, vom merge puțin mai departe decât am mers astăzi. Dar noi, rușii, nu mergem niciodată strict înainte sau înapoi, ci pur și simplu mergem în cerc (Lenin, din politețe, a numit-o spirală), iar cei mai vicleni dintre noi se întorc primii. După toate proverbele noastre, rezultă că regele nostru trebuie să fie înțelept, iar poporul viclean. Și dacă ne alegem conducătorul pentru regat, atunci imediat toată lumea devine vicleană și se întoarce la unison. Este important să nu se întindă prea abrupt la această viraj, altfel mulți oameni pot fi trecuți, deși nimeni nu va fi jignit și toată lumea va fi eliminată ca drumuri proaste și forțe distructive.

Nu vreau să mă întorc cu toată lumea, vreau să merg direct înapoi, strict și pe drum drept, și direct în URSS. Vă voi aștept pe toți acolo.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

459 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +111
    20 februarie 2013 15:21
    Vreau să mă întorc în 1980, să adun într-un loc toți politicienii de astăzi, încă tineri și necorupti, să le spun totul despre următorii douăzeci de ani și să văd cum se răzgândesc.
    Da, spune-mi cum, decupează-l și începe cu Humpbacked, apoi Shivarnadze, apoi Yakovlev și mai jos în listă... Imaginează-ți cum va scârțâi Gaidar...
    1. 0
      20 februarie 2013 15:45
      Și ce se va schimba? vor veni și alții, nu mai puțin experimentați în jocurile sub acoperire ale PCUS.
      1. Komodo
        +31
        20 februarie 2013 15:52
        Vom tăia pe rând... serviciul de XNUMX de ore pe Piața Roșie..
        .
        1. +36
          20 februarie 2013 15:57
          Citat: Komodo
          Vom tăia pe rând... serviciul de XNUMX de ore pe Piața Roșie
          Ceva sub URSS, în afară de evenimentele din 61, nu-mi amintesc astfel de tăietori ... râs Acolo, KGB-ul nu a participat la ceremonie, băieții au lucrat bine și repede... Până acum, activiștii pentru drepturile omului se zvârcolesc sub aceste scrisori
          1. +16
            20 februarie 2013 17:22
            Citat din domokl
            Acolo, KGB-ul nu a participat la ceremonie, băieții au lucrat bine și repede...

            Situația actuală justifică pe deplin acțiunile lor.
            1. 0
              20 februarie 2013 18:45
              Citat din Alexey
              t actiunile lor.

              Da, la naiba - situația actuală spune că au procedat prost, au fost nevoiți să „pileze” mai activ și mai temeinic pentru a zdrobi aceste buruieni actuale pe abordările apropiate. Și au adormit peste măsură.
            2. +16
              20 februarie 2013 18:51
              Citat din Alexey
              Situația actuală justifică pe deplin acțiunile lor.


              Da, la naiba – situația actuală spune că s-au comportat prost, au fost nevoiți să „pișească” mai activ și mai temeinic pentru a zdrobi aceste buruieni actuale pe abordările apropiate. Și au adormit peste măsură
              1. 0
                20 februarie 2013 19:59
                Citat din: sad1940
                Da, la naiba – situația actuală spune că s-au comportat prost, au fost nevoiți să „pișească” mai activ și mai temeinic pentru a zdrobi aceste buruieni actuale pe abordările apropiate. Și au adormit peste măsură

                Da, există adevăr. Aceasta este atât de comparabilă cu o boală venerică gravă care nu poate fi vindecată, dar este necesar să o dezactivați din când în când pentru a nu începe. Așa că nimeni nu a dormit, chiar și cei care ar fi putut fi cruțați au fost pliviți. A existat un echilibru, dar acum plâns
            3. +8
              20 februarie 2013 19:31
              Citat din Alexey
              Situația actuală justifică pe deplin acțiunile lor.

              De aceea s-au dispersat... În locul unei organizații cu adevărat funcționale și puternice, au creat o grămadă de departamente care nici măcar împreună nu stau lângă KGB...
              1. +4
                20 februarie 2013 20:01
                Citat din domokl
                De aceea s-au împrăștiat

                „Mulțumesc” „etichetat”. am
          2. +13
            20 februarie 2013 17:26
            Mai mult decât atât, toți cei care s-au așezat într-o pisushka în URSS, plecând spre vest, au ajuns acolo ...
            1. +14
              20 februarie 2013 17:34
              Între timp, în Ekaterinburg:



              Nostalgia începe să preia controlul.
              1. +5
                20 februarie 2013 18:58
                Citat: Papakiko
                între timp în Ekaterinburg:
                Doar nu uitați că strada Satlingradsaya pe drumul către „Cubul” Centralei Electrice, Volgogradskaya în satul țigan „un focar de dependență de droguri în Ekaterinburg”. Dar microbuze cu Stalin se rulează și e frumos.
                1. +2
                  20 februarie 2013 20:59
                  Mecanic, arătați conștientizarea „puncțiilor de interes” ca?
                  Locuiesc în „Madrid”, lucrez în „Pentagon”, mă odihnesc în „Cuba”.

                  Satul țigănesc de pe Volgogradskaya-Stalingradskaya nu este singurul „fotar”
                  Acum sunt ca la sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90 vodcă a început să tranzacționeze.
                  1. +1
                    20 februarie 2013 21:38
                    PapakikoEi bine, da. Locuiesc pe Gurzufskaya. Merg la serviciu prin Shaumyan (uneori fac un ocol de-a lungul Volgogradskaya). Este grozav să vezi ce fel de vodcă vând acolo. arătați tipul de conștientizare despre „sights”? Și cine nu le-a văzut? Fiecare oraș, indiferent de numele străzilor, are propriul sat de țigani. Nu este nevoie să fii mândru de faptul că există nume, ar exista conținut demn corespunzător numelui.
                    1. s1n7t
                      +1
                      20 februarie 2013 22:29
                      Citat: Mecanic
                      Fiecare oraș, indiferent de numele străzilor, are propriul său sat de țigani.

                      Îmi amintesc că urmau să-l curețe. Dar, vai, nu am avut timp (
                    2. +1
                      20 februarie 2013 23:19
                      Citat: Mecanic
                      Este grozav să vezi ce fel de vodcă vând acolo.

                      Despre vodcă, nu te îndoiești de asta acum fac bani frumoși, Osetia merge cu camioanele fără timbre de accize.
                      Citat: Mecanic
                      Merg la serviciu prin Shaumyan (uneori fac un ocol de-a lungul Volgogradskaya)

                      Și de ce conduci în cerc prin zonă?
                      Dacă mergeți la primele case de-a lungul Shaumyan sau Volgogradskaya, atunci este mai ușor prin Moscova.
                      Și dacă în ultimele numere, atunci după Repin.
                      Ciudat - nu înțeleg asigurare
                      1. +1
                        21 februarie 2013 09:18
                        Citat: Papakiko
                        Dacă mergeți la primele case de-a lungul Shaumyan sau Volgogradskaya, atunci este mai ușor prin Moscova.
                        Oh bine. Stai acolo FIG știe cât timp. Deci este mai ușor de-a lungul Belorechenskaya, pe Shaumyan lângă Burevesnik, apoi pe Chkalov și prin Volgogradskaya până la Moskovskaya, apoi de-a lungul șoselei de centură până la vechii bolșevici și brigăzile din prima linie.
                      2. 0
                        21 februarie 2013 09:30
                        Citat: Mecanic
                        la vechii bolşevici şi brigăzi de primă linie

                        Sunt îngrozit, dar nu este un loc apropiat. simpatiile mele.
              2. Stalineți
                +1
                21 februarie 2013 04:43
                Nu nostalgie, ci adevăr. Nu este la fel.
                1. iafet
                  0
                  21 februarie 2013 19:39
                  Ajută la colectarea semnăturilor, este în interesul tău și al copiilor tăi -
                  http://www.avaaz.org/ru/petition/Narodovlastie_dlya_vseh_stran/?cLsYQdb
          3. vilenich
            +3
            20 februarie 2013 22:42
            Citat din domokl
            Ceva sub URSS, în afară de evenimentele din 61, nu-mi amintesc astfel de tăietori ...

            Ei bine, ce ești!
            Iosif Vissarionovici a curățat în mod regulat partea de sus și, prin urmare, nu a permis să se dezvolte o nouă clasă de birocrați! Ei au fost cei care mai târziu sub Hrușciov, și mai ales sub Brejnev, s-au întărit și au înflorit cu o culoare dublă!
          4. +3
            20 februarie 2013 23:46
            Citat din domokl
            Până acum, activiștii pentru drepturile omului se zvârcesc la aceste scrisori

            Asta e sigur - toți acești Novodvorsky și Alekseev sunt deja răsucite, ca dracii de la tămâie la mențiunea KGB
          5. +1
            22 februarie 2013 20:16
            Undeva, la începutul anilor '90, am citit o carte îngrozitoare: Perestroika este un proiect KGB, a cărui esență este că cetățenii care și-au pierdut încrederea în idealurile socialismului, luând din inimă toate deliciile capitalismului, se întorc sub aripa dar, ca întotdeauna, undeva undeva nu am calculat-o și, ca urmare, avem ceea ce avem!
        2. +6
          20 februarie 2013 16:04
          Citat: Komodo
          Vom tăia unul câte unul.


          Încercat? Dacă nu ați încercat, atunci este mai bine să nu începeți, aceasta este o sarcină supărătoare, deoarece este până la al 7-lea genunchi, deci cu siguranță
          1. Komodo
            +8
            20 februarie 2013 16:06
            Ne descurcăm cu multe))
            1. +4
              20 februarie 2013 16:17
              Citat: Komodo
              Ne descurcăm cu multe))
              Sângele generează întotdeauna sânge.. Așa a fost și așa va fi.. Deci, în viteză, ne vom tăia pur și simplu unul pe altul la... Și chinezii vor veni pe pământurile goale...
              1. Komodo
                +2
                20 februarie 2013 16:20
                Cine s-ar putea muta la Uniune într-o minte treaz??
                KGB-ul nu ar fi permis să se varsă mult sânge.
                1. +17
                  20 februarie 2013 16:53
                  Citat: Komodo
                  KGB-ul nu ar fi permis să se varsă mult sânge.

                  Deci, nici acum nu aveți nevoie de multe - o duzină și jumătate stând pe podiumul mlaștinilor și alți o sută de deputați și funcționari care s-au distins în mod deosebit, iar pentru mulți ani de acum înainte, întregul gunoi se va înfunda în găuri
                  1. +11
                    20 februarie 2013 17:27

                    Ce ar insemna asta???
                    Lomakin a părăsit Duma de Stat, a fost înregistrat ca deputat al Dumei de Stat pe 22 august anul trecut, după ce a primit un mandat, care a fost refuzat de fostul șef al Ministerului Resurselor Naturale, consilierul prezidențial Yury Trutnev.

                    Averea lui Lomakin, conform Forbes, este estimată la 1,2 miliarde de dolari. Înainte de transferul mandatului de deputat, secretarul Comisiei Electorale Centrale a Federației Ruse Nikolai Konkin a spus că Lomakin va trebui să nu mai facă afaceri.

                    Mai devreme, Rusia Unită Vladimir Pekhtin și-a anunțat demisia voluntară de la atribuțiile sale de adjunct. Deputatul a luat o astfel de decizie după acuzațiile liderului opoziției Alexei Navalnîi de deținere a imobilelor nedeclarate în străinătate. În primul rând, el și-a suspendat atribuțiile de șef al Comisiei de etică adjunctă, iar miercuri și-a anunțat intenția de a părăsi Duma de Stat. În același timp, Vladimir Pekhtin a subliniat că pleacă pentru a nu permite „oponenților politici fără scrupule să defăimeze reputația Rusiei Unite și să-și apere numele bun”.

                    Cu o zi înainte, Duma de Stat a încetat prematur atribuțiile unui alt deputat din Rusia Unită, Vasily Tolstopyatov, la cererea sa. Potrivit relatărilor din presă, reprezentanții opoziției atrag atenția asupra „venitului excesiv de mare” al acestuia.
                    1. pavlo
                      +1
                      22 februarie 2013 10:09
                      Cei mai vicleni și precauți și-au dat seama că epurarea începuse și au început să arunce nava ca pe șobolani.
                  2. +1
                    20 februarie 2013 20:53
                    Ruslan67 (2) RU „... și pentru mulți ani de acum înainte tot gunoiul se va înfunda în vizuini”
                    -------------------------------------------------- ------------------------------
                    ---
                    Foarte corect, tot gunoiul sau „rahatul” se vor înfunda în găuri sau se vor scufunda în fund... Dar, în timp, el / gunoiul / cu siguranță va pluti SUS!? Și asta este și, din păcate, un fel de lege a NATURII!? Aici voi da un link către versetul meu pe acest subiect numit „Cine este la putere?” http://stihi.ru/2009/06/26/3929
                    1. +2
                      21 februarie 2013 02:25
                      Citat din alexdol
                      Foarte corect, tot gunoiul sau „rahatul” se vor înfunda în găuri sau se vor scufunda în fund.

                      Oricât de mult l-ar spânzura pe nenorocitul ăsta, cineva mai rămâne și deja pare un virus extraterestru, pentru că prezența lor în lumea reală nu poate fi explicată altfel. solicita
                  3. s1n7t
                    -2
                    20 februarie 2013 22:41
                    Citat: Ruslan67
                    o duzină și jumătate stând pe podiumul de mlaștină

                    Sunt ei, poate, asociați ai lui Chubais, Elțin, Sobchak?! Da, tu, prietene, ești un provocator al lor PZhiV, în vreun fel? Du-te la f=y cu sfatul tău, miros a Mr=nom!
                    1. +2
                      21 februarie 2013 01:58
                      Citat: s1n7t
                      Sunt ei, poate, asociați ai lui Chubais, Elțin, Sobchak?!

                      Ai menționat numele de familie al câinelui tău pentru a te distra sau te-ai pierdut deja complet în această viață? păcăli Nici măcar nu le voi scrie moderatorilor despre încălcarea regulilor site-ului - acolo oamenii adecvați vor vedea totul ei înșiși
                2. non-urban
                  +3
                  20 februarie 2013 22:28
                  KGB-ul practic a fuzionat URSS, punându-și îndatoririle și nu scoțându-i pe cei care distrugeau țara.
                  1. 0
                    21 februarie 2013 07:56
                    Citat: negro
                    http://stihi.ru/2009/06/26/3929

                    Au fost duși de împărțirea „aurului partidului”
              2. +1
                20 februarie 2013 17:34
                De ce nu au intrat în viața civilă?
            2. iafet
              0
              21 februarie 2013 19:40
              atunci Ajută la colectarea semnăturilor, este în interesul tău și al copiilor tăi -
              http://www.avaaz.org/ru/petition/Narodovlastie_dlya_vseh_stran/?cLsYQdb
          2. +3
            20 februarie 2013 16:20
            Este necesar și urgent ... și așa că totul este peste deal .... dar îl vom ajunge acolo. Și este de dorit să facem acest lucru în 24 de ore
        3. +2
          20 februarie 2013 17:24
          Citat: Komodo
          Hai sa il taiem unul cate unul..

          Nu este nevoie să tăiați pe nimeni, este necesar să otrăvim cu otravă de șobolan, doar folosim otrava în scopul propus.
        4. +2
          20 februarie 2013 18:22
          Citat: Komodo

          Vom tăia pe rând... serviciul de XNUMX de ore pe Piața Roșie..
          voi participa
          1. +3
            20 februarie 2013 18:43
            Citat: normal
            voi participa

            Domnul Normal! Este un caz rar când părerile noastre coincid, dar o mică precizare: totuși, oameni special instruiți ar trebui să fie implicați în acest lucru în cadrul fișelor de post. În caz contrar, imaginați-vă pe tine și cu mine împreună în Piața Roșie pentru un scop bun și ideile sunt oarecum diferite și fiecare taie în funcție de preferințele personale. recurs
            1. +1
              20 februarie 2013 20:45
              Citat: Ruslan67
              Domnul Normal

              - Domnilor la Paris (și Londra, ei bine, vor fi multe la Kremlin), eu nu sunt unul dintre domni.
              Citat: Ruslan67
              Imaginați-vă împreună pe Piața Roșie

              Suntem cu tine? Îmi pare rău, dar nu îmi pot imagina. Cu Kshatriya - da! Și cu Nick 1 și 2, dar cu tine - este puțin probabil. Cel mai probabil, voi acționa asupra rublei, iar tu vei eradica mitica portocalie undeva în mlaștini.
              Citat: Ruslan67
              Prostia poate învăța
              Acesta este un caz rar când părerile noastre coincid. râs

              PS Minus nu este al meu
              1. +2
                21 februarie 2013 01:40
                Citat: normal
                - Domnilor la Paris (

                Ei bine, nu te pot numi prieten solicita
                Citat: normal
                acționează asupra rublei

                Stingeți copiii ghemuiți în subsoluri?
                Citat: normal
                pentru a eradica mitica portocalie undeva în întinderile mlăștinoase.

                Este suficient să iei o poziție de unde să vezi intrarea în Ambasada SUA. Am scris că gunoiul poate învăța. Apropo, nu ți-am pus niciun minus și nici nu am zburat hi
                1. 0
                  21 februarie 2013 07:55
                  Citat: Ruslan67
                  Ei bine, nu te pot numi prieten

                  Ziua de cenușă, polițist muncitor nu este un prieten. La ce rang ai ajuns, dacă nu un secret?
                  Citat: Ruslan67
                  Stingeți copiii ghemuiți în subsoluri?

                  Toată lumea gândește în măsura depravării sale. judeci singur?
                  Citat: Ruslan67
                  Este suficient să iei o poziție de unde să vezi intrarea în Ambasada SUA

                  Pe lângă Statele Unite, multe alte state au ambasadele lor la Moscova. Deci sunt pe ruble, voi îndesa șabloane pe stâlpi de iluminat cu următorul conținut:
                  „Încărcarea maximă nu este mai mare de trei „strălucitori”, „noi ruși” sau oligarhi”
        5. +8
          20 februarie 2013 18:45
          Și atunci cine va ține congresele, va vorbi la Plenuri? Eu de trei ori PENTRU!!! De asemenea, vreau să merg unde aș putea să știu ce mă așteaptă mâine sau poimâine și să nu mă trezesc dimineața și să aflu că economiile mele s-au transformat în praf din cauza scăderii dolarului și a recesiunii din economia globală. . Pe scurt, unde totul este clar și de înțeles, planificat și pregătit. HEY asteapta-ma!!!
          1. 0
            21 februarie 2013 08:01
            starshina78,
            Și eu sunt pe fugă. Pentru o viață liniștită. E mai ușor să alergăm împreună, vom alerga mai repede
      2. +1
        20 februarie 2013 17:32
        Rață ar trebui să înceapă cu PCUS (B)! Hrușciov putrezește în lagăre, Beria pregătește un cap de pod ... și așa mai departe!
        1. +1
          21 februarie 2013 08:07
          pogis,
          Hrușciov este încă un fiu de cățea. Dar nu sunt de acord cu Beria, au fost bărbați și au lucrat mai inteligent
      3. stasuk
        +3
        20 februarie 2013 21:46
        Nu există nici o cocoșă mai rău, după părerea mea!
    2. -3
      20 februarie 2013 15:54
      Citat din ziqzaq
      Da, spune-mi cum, decupează-l și începe cu Humpbacked, apoi Shivarnadze, apoi Yakovlev și mai jos în listă .... Doar imaginați-vă cum va scârțâi Gaidar ....
      Și apoi luați trenul și mergeți la Moscova pentru cârnați ... Sau mergeți în garaj pentru a repara Moskvich 408 cumpărat de bunicul
      1. BGN
        -3
        20 februarie 2013 16:50
        Cred că autorul va lua în continuare Ford Focus sau Hyundai cu el.
      2. +25
        20 februarie 2013 16:51
        Și ce era în neregulă? Dacă eram oameni înainte, au existat valori în viață, dar acum? Suntem gata să ne mâncăm unii pe alții și, de dragul unei promovări, predăm colegul nostru pentru 30 de argint.. .. Mai bine un moscovit bătrân, un tren electric cu prietenii cu o chitară)
      3. +3
        20 februarie 2013 17:41
        Ei bine, slavă Domnului, eu locuiam atunci în Urali.Nu era nimic în magazine, totul era la baze, și, printr-o oarecare coincidență diavolească, în frigiderele noastre!Pentru un ban, adică ieftin!
      4. +26
        20 februarie 2013 18:46
        Deci era un adevărat cârnați, din carne, iar acum chimie + produse cu OMG. Cred că chiar și sub socialism în 2013 ați conduce deja propria mașină. Iar deficitul a fost creat artificial pentru ca oamenii să fie nemulțumiți.
        Dar acum, la mașinile străine, ca aplicație, avem copii - prostituate, gay, dependenți de droguri, analfabeți care nu au ce face, învață pentru bani, nu își găsesc de lucru, se îmbolnăvesc îngrozitor, sunt mai mulți orfani decât după. Revoluția ...
        Sunt pe deplin de acord cu autorul și mă abonez la fiecare cuvânt al articolului!
        1. +12
          20 februarie 2013 19:03
          ia-ai00,Da! si inca o data da.O sa zica cineva ca statele au fost umflate,toata lumea a avut un loc de munca.Cineva va spune ca salariul este mic,dar era suficient pentru toata lumea.locuiesc oamenii.La ce folosesc magazinele pline daca nu poti Cumpără? La ce folosește un loc de muncă bine plătit dacă nu obții unul? am
        2. +2
          20 februarie 2013 23:56
          Citat din ia-ai00
          Deci era un adevărat cârnați, din carne, iar acum chimie + produse cu OMG.

          „+ boabe de soia + carne dezosată mecanic (adică oase măcinate – ceea ce se dădea înainte bovinelor pentru îngrășare).” Respectul meu hi
      5. vilenich
        +1
        20 februarie 2013 22:52
        Citat din domokl
        Și apoi luați trenul și mergeți la Moscova pentru cârnați ... Sau mergeți în garaj pentru a repara Moskvich 408 cumpărat de bunicul

        Desigur, este mai bine acum, poți să mergi la magazin și să te uiți la homari sau să te uiți la un Bentley la un dealer de mașini.
        Chinezii nu au anulat linia generală socialistă și nu au probleme. Deci se pare că nu a fost în socialism, ci tot în cadre!
        1. +3
          20 februarie 2013 23:03
          Dragă, există mai puțin socialism în China decât în ​​orice Germania. Nu crezi? Comparați sistemele de pensii din aceste două țări.
          1. Marek Rozny
            +3
            20 februarie 2013 23:10
            Lopatov, sunt complet de acord cu tine. Dar, în general, este și mai bine să compari nu cu Germania, ci cu țările scandinave. Și apoi în Germania sfera socială s-a cutremurat în ultima vreme. Nu este un exemplu foarte bun.
            1. 0
              20 februarie 2013 23:17
              Tremurând spui? Măcar ea este acolo.
              1. Marek Rozny
                +1
                20 februarie 2013 23:22
                da) atât noi cât și China mai trebuie să călcăm în picioare înaintea lui.
        2. Yoshkin Kot
          -1
          21 februarie 2013 09:26
          Nu știu despre tine, dar salariul meu mediu al muncitorilor fluctuează în jur de 50 de ruble pe lună, astfel încât aceștia pot cumpăra homari dacă doresc
      6. +6
        21 februarie 2013 00:26
        Cât de mult le place să-și amintească. Mulți spun, iar eu am fost martor, că deficitul a fost creat artificial. Întotdeauna am făcut asta înainte de revoluții și 91 a făcut același lucru. La început, ei creează nemulțumire, iar apoi fac ce vor pe acest val. Nu e de mirare că există o vorbă - la început creăm o problemă, apoi o depășim eroic. Apropo, o lipsă puternică a început aproximativ după moartea lui Brejni, iar după Gorbaciov a fost și mai distractiv. Potrivit poveștilor bunicii mele sub tovarășul Stalin în anii 50, nu era deloc problema de lipsă.
      7. +5
        21 februarie 2013 02:34
        Citat din domokl
        Sau mergi la garaj pentru a repara Moskvich 408 cumpărat de bunicul

        Alexander hi Bineînțeles că înțeleg totul DAR -bunicul moscovit a fost cumpărat cu bani câștigați cinstit bine Spune-mi o modalitate de a câștiga sincer bani cu un Bentley în cadrul legislației noastre recurs Și, în același timp, fără a arunca pe nimeni nimănui, fără a da laba și fără a călca pe nimeni. wassat
    3. +5
      20 februarie 2013 16:01
      Citat: Autor Alexey Vinogradov
      Vă voi aștept pe toți acolo.


      Alexey, voi răspunde în spiritul tău - vom fi cu toții acolo,
      1. +1
        20 februarie 2013 17:43
        În URSS?În timpul vieții?
    4. +8
      20 februarie 2013 16:10
      După al 95-lea an, m-am gândit că Eltsin și Pașa Mercedes vor cădea în mâinile mele... Poza pe care o voi spune nu a fost foarte plăcută...
    5. +34
      20 februarie 2013 16:12
      Citat din ziqzaq
      Vreau să mă întorc în 1980, să adun într-un loc toți politicienii de astăzi, încă tineri și necorupti, să le spun totul despre următorii douăzeci de ani și să văd cum se răzgândesc.

      nu te vor crede și nu te vor numi mincinos hi
    6. Yoshkin Kot
      -32
      20 februarie 2013 16:22
      dar nu vrei să mergi în regiunea Volga la vârsta de 21-22 de ani?
      1. calculator
        +8
        20 februarie 2013 16:34
        Bunica din Lopatino a supraviețuit.... Cred că și eu pot
        1. Yoshkin Kot
          -17
          20 februarie 2013 17:38
          viitorul Volzhsk? dar nu vrem să mergem la Samara?

          judecând după minusuri, nimeni nu vrea să repete experiența sovietică?
          1. Alexandru 1958
            +17
            20 februarie 2013 18:45
            Dacă comparăm modul în care Rusia și Ucraina s-au stins la mijlocul anilor '90 cu aceste imagini, atunci unde este și mai groaznic să ne dăm seama... Alexander 1958
            1. +3
              20 februarie 2013 18:47
              Citat: Alexandru 1958
              Dacă comparăm modul în care Rusia și Ucraina s-au stins la mijlocul anilor '90 cu aceste imagini, atunci unde este și mai groaznic să ne dăm seama... Alexander 1958

              Alexander, și eu sunt 1958. Sunt complet de acord cu tine.
            2. Yoshkin Kot
              -2
              21 februarie 2013 09:27
              „pe stingere”, adică au încetat să mai nască deja în unire, anii 90 nu au făcut decât să agraveze situația
            3. Yoshkin Kot
              -1
              22 februarie 2013 12:58
              incomparabil, în anii 90 oamenii nu mâncau oameni, deși nu la fel este bine
      2. Komodo
        +17
        20 februarie 2013 16:36
        dar nu vrei să mergi în regiunea Volga la vârsta de 21-22 de ani?

        Și în Siberia în anii 90? Și în Ucraina în anii 00?
        1. Yoshkin Kot
          -9
          20 februarie 2013 17:41
          și nu vreau să repet asta, apropo, urmașii comisarilor pur și simplu s-au întors la putere
          1. -3
            20 februarie 2013 20:45
            Citat: Yoshkin Kot
            urmașii comisarilor pur și simplu s-au întors la putere
            Tocmai, nimeni nu renunță la putere doar așa, doar cu ultima suflare. Așa cum domnește gașca sângeroasă, la fel și descendenții ei.
            1. vovan1949
              +2
              20 februarie 2013 21:44
              "Cu siguranță, nimeni nu renunță la putere doar așa, doar cu ultima suflare. Așa cum domnește gașca sângeroasă, la fel și descendenții ei"

              Această „gașcă însângerată” a salvat țara și lumea.
              1. Yoshkin Kot
                +1
                21 februarie 2013 09:29
                vorbesti despre eticheta Bronstein? wow gol? alte rosenfelds???? adevarat, nu-i asa???? si ce au salvat? aaa țărani din regiunea Volga? în Tambov? poate marinari din Kronshtat?
          2. TLD
            +1
            21 februarie 2013 00:55
            Gaidar pare a fi un descendent, principalul privatizator Chubais nu este scufundat și nu a stat în apropiere.
            1. Yoshkin Kot
              0
              21 februarie 2013 08:48
              fiul unui colonel NKVD Chubais
          3. explorator
            0
            21 februarie 2013 07:08
            nu, urmașii nepmanilor au fost cei care s-au întors.
            1. Yoshkin Kot
              0
              21 februarie 2013 12:01
              da, mai ales Baba Lero, nepoata trezorierului Komintern wassat
      3. +21
        20 februarie 2013 17:23
        Am scris deja o dată – În timpul Marii Depresiuni din Statele Unite, 9 milioane de oameni au murit de foame – datele economistului american David Wilcock ............... cum este? Nu l-au avut pe Stalin ........ nici URSS
        1. I627z
          -4
          20 februarie 2013 17:53
          Şi ce dacă? Vom ajunge din urmă și vom depăși America și în asta?
        2. Alexandru 1958
          0
          20 februarie 2013 20:17
          Bună ziua!
          Dacă nu o face dificilă, aruncați un link către David Wilcock.
          Alexandru 1958
      4. +11
        20 februarie 2013 17:53
        Citat: Yoshkin Kot
        dar nu vrei să fii în regiunea Volga la vârsta de 21-22 de ani

        Nu, și în Ucraina la începutul anilor 30, și tu în Marea SUA la începutul anilor 30?
        Aici de exemplu

        Să ne hrănim măcar aici!

        Portretul lui Florence Thompson (1936) a devenit un simbol al Marii Depresiuni din Statele Unite. Ea are 32 de ani în fotografie. Nicio altă fotografie din acea vreme nu a avut un impact atât de mare ca „Mama Migrantă”. A fost retipărit de toate periodicele din SUA și din alte țări, din el au fost tipărite postere uriașe.
        o observație interesantă: nici Florence Thompson însăși, nici copiii ei, în acel îndepărtat 1936, nu se considerau nefericiți. „Mama iubea viața și se bucura de viață, își iubea copiii”, își amintește una dintre fiicele ei, „Iubea muzica, dansul. Când mă uit la această fotografie, mă simt trist. Îmi amintesc de mama mea deloc așa.” Și fiul ei a adăugat: „A fost o perioadă foarte grea, dar a fost cea mai bună perioadă din viața noastră”.


        Nu este necesar cu cizme la suflet, reacția este de obicei adecvată, ei bine, după standarde tolerante, nu este adecvată.
        1. dmb
          +3
          20 februarie 2013 19:12
          Ei bine, am găsit pe cineva de contact. Citiți opusul său despre cazacii moderni. Urmând sfaturi similare, profesorul Preobrazhensky i-a spus lui Sharikov celebra frază care se referă la cosmos.
      5. +1
        20 februarie 2013 20:43
        Citat: Yoshkin Kot
        dar nu vrei să mergi în regiunea Volga la vârsta de 21-22 de ani?
        Măcar o voce sonoră! Cum poți să crezi că va fi posibil să construiești un paradis pământesc pe sângele poporului rus?
      6. TLD
        +2
        21 februarie 2013 00:46
        Rămâne de întrebat cum ați supraviețuit, ceva ce autoritățile nu au văzut.
        Amintiți-vă câți oameni au fost uciși în 90 și 2000, când fabricile au fost închise. Și câți ani au fost copii, nu s-au abordat niciodată de tine
        Nu au cerut pâine?
        De ce nu 21-22 de ani?
    7. don
      +9
      20 februarie 2013 16:46
      Citat din ziqzaq
      Da, spune-mi cum, decupează-l și începe cu Humpbacked, apoi Shivarnadze, apoi Yakovlev și mai jos în listă... Imaginează-ți cum va scârțâi Gaidar

      Total de acord cu tine. Nu vorbi cu tradatorii. Toți acești Gorbaciov, Gaidari, Shevardnadzes lângă zid.
      1. +4
        20 februarie 2013 17:19
        Citat: Don
        Nu vorbi cu tradatorii. Toți acești Gorbaciov, Gaidari, Shevardnadzes lângă zid.

        Așa că măcar începe puțin... Una dintre bibliotecile cunoscute poartă numele de Elțîn. Și sunt monumente pentru el. Întrebarea este: ce x...?
        1. +8
          20 februarie 2013 19:04
          Biblioteca Marelui Bețiv și din nou ... Eu, și în școlile din Solzhe - Nitsyn cu „Arhipelagul Gulag”, Așa cum a scris un scriitor american, le-a oferit copiilor săi 20 de dolari pentru fiecare volum din Arhipelagul Gulag pe care l-au citit, au refuzat. Se dovedește că copiii amerilor sunt mai deștepți și mai înțelepți decât guvernul nostru, ceea ce OBLIGĂ copiii noștri să studieze această prostie.
          1. 0
            20 februarie 2013 20:47
            Citat din: shasherin_pavel
            le-a oferit copiilor săi 20 de dolari pentru fiecare volum din Arhipelagul Gulag pe care l-au citit, ei au refuzat.
            Ei citesc mai bine benzi desenate, împreună cu tine.
          2. TLD
            +1
            21 februarie 2013 01:18
            În Perm există o zonă Memorială 35 de temeri, au scris întuneric despre asta, iar în urmă cu o lună un tovarăș a scris în ziar că acolo s-au hrănit și s-au îmbrăcat normal, fapt la care nu a urmat nicio infirmare.

            Soljenițîn a scris un roman fictiv, ceea ce înseamnă că există și suficiente minciuni.
            1. Komodo
              0
              21 februarie 2013 01:40
              Soljenițîn a scris un roman fictiv, ceea ce înseamnă că există și suficiente minciuni.

              Asta e. Erau de încredere. Aici sunt oameni buni, și ne-au bâlbâit urechile.
              Autoritățile au făcut tot posibilul să-i izoleze. Și am găsit și am citit.
            2. +1
              21 februarie 2013 19:15
              Aș dori să citez din cartea „Trigătorul de mine o dată greșeală” o poveste de Weizmann Moses. La comisie, m-au declarat inapt pentru serviciul militar... La biroul comandantului mi-au spus: Vei merge la VOKhra. Nu poți escorta cu un astfel de picior, dar poți sta la poartă. Astfel de oameni nu erau o minune acolo, până atunci mulți soldați infirmi din prima linie au fost trimiși după spitale pentru a păzi lagărele și întreprinderile de apărare, pentru a nu-i scoate din „curat”. Apropo, prizonierii din mine erau hrăniți aproape ca Vokhrovtsy, nu era foame. 157.
        2. TLD
          +1
          21 februarie 2013 01:05
          Și în timp de război, a furat grenade din depozite, din această cauză și-a pierdut degetul.Pentru aceasta, luptătorul împotriva regimului sovietic a primit un monument de la actualul guvern.
        3. Yoshkin Kot
          +1
          21 februarie 2013 09:31
          și Kaganovici? ai dori sa fii adaugat in aceasta lista?
    8. cristomus
      +1
      20 februarie 2013 17:04
      Ei bine, de ce degetele au „transpirat doar patriotic” pe „Kalashnikov”? De ce nu au apărat „patria socialistă”? Și cine trebuia să o apere pentru tine?
      1. CPA
        +11
        20 februarie 2013 19:15
        Sunt de acord aici, in august 1991 toata lumea s-a comportat de parca s-ar uita la un militant la televizor.Au bagat tara in cancer,dar toata lumea este interesata de groaza!!!Macar cineva a sustinut Comitetul de Stat de Urgenta, macar a explicat oamenilor ce se intampla.Au inchis ochii la toata lumea!Cand cinematografele si canile pentru copii au fost inchise, iar in locul lor a aparut Logovazul lui Berezovsky, toti au tacut. ordona sa zica sa faci asta si sa faci!
        Vorbărie goală peste tot, a scris o scrisoare către lăudatul club Izborsky, a oferit ajutor, nu s-a obosit să răspundă. Aici, pe site, s-a oferit să ia inițiative - zero emoții! Acum toată lumea vrea să scape de responsabilitate pentru viitorul copiilor lor, ascunde. într-un timp în care nu există nimic de la ei a depins!
        1. Komodo
          0
          20 februarie 2013 19:30
          Cu ce ​​inițiative, pentru mai multe detalii vă rog
          1. CPA
            +1
            20 februarie 2013 20:15
            Cea mai importantă inițiativă a fost propunerea de a uni specialiști pentru a crea o platformă ideologică măcar pe probleme de securitate a țării, nu mai rău decât clubul Izborsk.Pentru că există oameni de știință, scriitorii sunt oameni deștepți în general, dar aici sunt practicieni, securitate. forțează oameni de onoare, adevărați, foști și viitori apărători ai Patriei.Dacă sunteți interesați, puteți discuta o mulțime de idei și propuneri, dacă nu vă interesează, de ce să zdrobiți apa într-un mortar?
            Sunt o mulțime de idei, în ramura următoare despre „viziunea filozofică asupra războaielor din viitor” citește comentariul meu.
            1. Komodo
              0
              20 februarie 2013 20:34
              Foarte interesant.Accept orice idee.
        2. +1
          20 februarie 2013 20:30
          Aici te înșeli... Toți oamenii, după cum știți, au fost literalmente înșelați, toată lumea aștepta schimbări în deschidere și publicitate... de fapt, ne-au folosit... Toate grupurile criminale organizate au fost conduse și controlate. de acel guvern la acea vreme. Au înțeles că sângele poate fi mult. Mai târziu, după cum înțelegi tu însuți, gruparea infracțională organizată a intrat în politică. Cine a permis, probabil că nu e nevoie să spun.
    9. +2
      20 februarie 2013 17:12
      Nu se vor răzgândi, toți sunt cu bani și mașini, le merge bine.
    10. Andrey58
      +1
      20 februarie 2013 18:13
      Citat din ziqzaq
      cum, tăiați nafig și începeți cu Hunchback

      Se pare că la acea vreme era deja primul secretar al Comitetului Regional Stavropol. Ghici ce s-ar fi întâmplat cu ideea de a-l ucide pe primul secretar în 1980?
    11. +5
      20 februarie 2013 18:30
      Unul a împins un discurs dintr-o mașină blindată și a creat URSS.
      Un altul a urcat pe tanc și a distrus Uniunea.
      Mi-e frică să mă gândesc ce se va întâmpla cu Rusia dacă altcineva vrea
      vorbește cu un lansator de rachete mobil.
      1. 755962
        +19
        20 februarie 2013 20:31

        MANDRU DE!
        1. Yoshkin Kot
          +1
          21 februarie 2013 09:32
          si sunt DOAR MANDRA DE PATRIA MAMA!
    12. +15
      20 februarie 2013 20:48
      Articolul este excelent, ideea nu este că ți-l dorești literalmente în URSS (deși s-ar putea să fie la propriu), ci că toată lumea s-a îndrăgostit de valori „goale”, literalmente cumpărate în gumă de mestecat și cola... agățat... zachot .. .
    13. 0
      20 februarie 2013 21:17

      Spune-le cine vor fi și omoară pe mulți în general, pentru ca pe viitor să nu-și dezonoreze Țara.
    14. yak69
      +5
      20 februarie 2013 22:37
      Am citit comentariile si tot nu am inteles --- mergem in URSS sau vom stagna pe loc??!!
      Cred că este timpul să începem să întocmim lista de dorințe. Sunt al doilea (în urma autorului).
      Cine este cu noi? Cei care doresc, construiesc!
      soldat
      1. Yoshkin Kot
        -2
        21 februarie 2013 09:33
        ești sigur că vei fi un urmăritor? nu un zek? wassat
        1. yak69
          +1
          21 februarie 2013 12:26
          Citat: Yoshkin Kot
          ești sigur că vei fi un urmăritor? nu un zek?

          Sunt sigur că voi fi un cetățean obișnuit în URSS și asta îmi va fi suficient.
          Dar tu, Yoshkin Kot, în URSS vei fi cu siguranță un prizonier „YoshKo”.
          Și va fi corect!
          hi
          1. Yoshkin Kot
            -1
            22 februarie 2013 10:15
            visător, nu poți păși în aceeași apă de două ori! Și URSS este URSS, istoria eroismului și istoria trădării și genocidului propriului popor, inclusiv
    15. +4
      21 februarie 2013 04:34
      A.A. Zinoviev (scris în 2003):
      Un gând mă chinuie tot timpul. Mă întreb: ce a fost pentru mine ordinea socială sovietică, comunismul? Învățământ gratuit la alegere garantat, în funcție de abilități și înclinații. Slujba preferată de profesie, bine plătită, vacanță uriașă plătită. Asistența medicală este gratuită. Vouchere pentru case de odihnă și sanatorie. Colectiv. Comunicare. Evenimente comune, seri, drumeții. Prieteniile sunt opționale și abundente. Viață formal simplă. Aproape fără birocrație. Un viitor garantat pentru copii. Încrederea generală în viitor. Pensie garantata.
      Nu la fel de bogat ca în Occident. Dar nevoile de bază au fost satisfăcute. Și viața continuă să se îmbunătățească. Au existat, desigur, dezavantaje. Dar sunt chiar atât de mari?
      ...
      Comunismul rusesc a fost un fenomen social tânăr. Tocmai a intrat în perioada de maturitate, nu și-a arătat încă toate potențialitățile inerente lui. Viața lui a fost întreruptă artificial de eforturile dușmanilor externi și ale trădătorilor și colaboratorilor interni. A fost ucis chiar la începutul vieții sale mature.
      ...
      Perioada sovietică a istoriei noastre a început cu o grijă fără precedent pentru copii și tineri. Au fost create creșe și grădinițe, școli, școli profesionale, școli tehnice și institute. Eliminarea persoanelor fără adăpost. S-a purtat o luptă totală împotriva analfabetismului și a obscurantismului religios. Educația, iluminarea, medicina, igiena au fost introduse sistematic în viața a milioane de oameni. Si acum?! Două milioane de copii nu trăiesc în familii, ci rătăcesc oriunde. Peste patru milioane de copii de vârstă școlară nu merg la școală.
      ...
      Și acum m-am trezit cu gândul că sunt printre cei care nu au protecție pe lumea asta. Nu! Pe vremea sovietică, fiecare cetățean avea un fel de protecție sub forma unei echipe în care lucra, în organizațiile de partid și sindicate, în Komsomol, în direcție. Și chiar mai sus - în organizațiile regionale, în redacțiile ziarelor, în tot felul de organe de control, în diverse societăți și sindicate. Și statul a protejat acest sistem de protecție și autoapărare a cetățenilor. Acum acest sistem nu există, este distrus. Singura protecție erau banii. Există bani - există protecție, oricine ai fi. Fără bani - ești fără apărare.
      ...
      Nu am câștigat nimic din lovitura de stat antisovietică, dar am pierdut totul. Nu pot și nu vreau să profit de libertățile occidentale. Nu am deloc nevoie de ele, așa cum se spune, ca o umbrelă pentru un pește sau o șa pentru o vacă. În condițiile lipsei de libertate sovietice, eram de fapt liber în ceea ce privește abilitățile, activitățile și nevoile mele. Am pierdut cel mai important lucru - drepturile sociale și garanțiile sociale, precum și sistemul de securitate personală. ce am cumparat? Starea de groază durabilă din conștiința pierderii acestor drepturi, garanții și protecție. Și zeci de milioane de oameni s-au trezit în această situație. Acum avem un singur lucru de făcut: să visăm la trecutul sovietic ca pe un paradis pământesc pierdut și imposibil de atins.
      ...
      „Arhipelagul” este o falsificare a istoriei. Falsificare de tip special - conceptual. Faptele prezentate în el sunt descrise individual corect. Dar ele sunt selectate, combinate și interpretate în așa fel încât întregul concept să fie fals. Nu este întâmplător că Soljenițîn a fost atât de umflat în Occident. El a devenit steagul și inspiratorul Războiului Rece al Occidentului împotriva Rusiei. Sholohov l-a numit corect pe Soljenițîn un vlasovit literar.
      ...
      Acum, privind înapoi în trecut, încep să înțeleg că toate măsurile restrictive din acei ani au fost corecte. „Cortina de fier”, restricții de călătorie în Occident, bruiaj ale posturilor de radio occidentale, persecuția preoților, persecuția paraziților, homosexualilor. Și toate chestiile astea. Știi ce mă surprinde acum? Dintr-un motiv oarecare, toate astfel de măsuri nu au fost duse până la capăt, au rămas cu jumătate de inimă.
      1. Marek Rozny
        +10
        21 februarie 2013 04:54
        La naiba, întregul Kazahstan, ca o singură persoană, a declarat că Soljenițîn a fost un mincinos, un provocator și un inamic în anii perestroika și Elțîn. Din cauza Soljenițînului, a existat chiar un conflict între postul de televiziune RTR și guvernul Kazahstanului, când falsul profet a transmis pe acest canal și Kazahstanul a cerut închiderea acestui program. Dar RTR a continuat despre rușii care și-au atârnat urechile (nu puteți spune altfel; și cum rușii și-au întâlnit întoarcerea în Rusia - a fost sentimentul că se întâlnesc cu Mesia!) Și au refuzat ultimatumul guvernului kazah. Ca urmare, difuzarea acestui canal a fost oprită în Kazahstan.
        Și acum rușii și-au dat seama că Soljenițîn era un mincinos de-a dreptul și un dușman al Rusiei.
        Una dintre cărțile sale inamice „Cum echipăm Rusia” merită ceva! Ea a făcut o pană între popoarele URSS, i-a convins pe ruși să spargă Uniunea Sovietică! Am încă prima publicație a acestei cărți în ziarul Komsomolskaya Pravda. Aceasta nu este o carte - este o bombă teroristă. Dar de mai bine de 15 ani, rușii vorbesc direct de acolo în clișee. Chiar și prostii despre „pământurile primordial rusești din Kazahstanul de Nord”, „unde trecea un kazah o dată la șase luni cu un berbec”, „burta moale a Rusiei, de care trebuie scăpată” și așa mai departe - toate acestea sunt citate de acolo! S-au răspândit printre oameni și au devenit o axiomă incontestabilă pentru deputatul și fermierul colectiv al RSFSR.
        Dușman și trădător acest Soljenițyn. Vlasov literar. Am putea reconstrui URSS în bine în mod eficient și fără a ne pierde principalele realizări, dar până în august 1991 „revelațiile” acestor Iuda au întunecat mințile majorității cetățenilor sovietici. Și mai sunt acei putschiști idioți care au pus în scenă un circ în încercarea de a resuscita pseudo-idila lui Brejnev. De fapt, vina lor a fost că evenimentele pentru discuția finală și aprobarea reformelor politice și economice ale URSS au fost perturbate. Nazarbayev avea deja totul pregătit. Întâlnirea a fost anulată din cauza putsch-ului. Și apoi s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat. Era Eltsin a început. Au suflat timp de 20 de ani.
        1. +2
          21 februarie 2013 19:30
          Nu ne freca sare în răni. La urma urmei, când Solzhe-Nitsyn s-a „întors” în Rusia, știam despre el doar din presă, nu am citit samizdat, singurul lucru pe care l-am auzit despre el a fost că era cel mai publicat autor din Statele Unite, dar un Sondajul a arătat că bibliotecile au arătat că acest autor este cel mai necitit din America. La urma urmei, am cumpărat chiar și 6 volume din Arhipelagul Gulag, dar doar jumătate din primul volum s-ar putea îmbolnăvi. O încercare de a citi al doilea volum, sărind peste sfârșitul primului, a dus la faptul că a dus totul la gunoi. E înfricoșător să crezi că „Garantul Constituției” a decis să studieze această prostie în școli. Vlasov, în comparație cu această creatură, nu ar fi primit mai multe colonii de copii.
      2. Th
        Th
        +1
        21 februarie 2013 08:09
        ceară,
        Gorbii cu EBN și-au vândut țara pentru tocană de linte, se pare că nu aveau patrie.
      3. +2
        21 februarie 2013 10:25
        Acești rechini ai capitalismului, cu ajutorul zgomotului din rândurile noastre, ne-au luat toată protecția. Și vă amintiți cum această haită de lupi, în tăcerea noastră rușinoasă, a bombardat și continuă să bombardeze țările în care oamenii, deși puțin, dar aproape în egală măsură, și-au simțit securitatea și credința într-un viitor mai luminos: Iugoslavia, Irak, Libia, Siria. Următoarele în linie sunt Belarus, Coreea de Nord și se lucrează constant în problema dezmembrării Rusiei - radicalizarea Caucazului, Tatarstanul, nordul Tyumen, Tuva și chiar în Sankt Petersburg și Moscova sunt neliniştite. Și cum s-au luptat „albaștrii” /cei care nu sunt căști/!?!
    16. vyatom
      0
      25 februarie 2013 13:19
      N-a stricat să-l atârn pe cel cocoșat de mingi. Și apoi vezi că creatura își sărbătorește ziua de naștere în Landon.
  2. -2
    20 februarie 2013 15:50
    Mmm autor, ai luat pastile azi?
    Dar nu vreau să merg în URSS în acea formă a anilor 70, sunt într-o altă lume.
    De ce ar trebui să muncesc să dau bani negrilor cu fundul gol?
    Și astfel de întrebări overdofig.
    Articol de amenințare minus
    ZYY e ca într-o glumă despre regele comunist și cât ar putea bunicul pe noapte.
    1. Komodo
      +6
      20 februarie 2013 15:56
      Acum le dăm bani amerilor, chiar și doar cheltuindu-i.
      Nu te reținem.
    2. +6
      20 februarie 2013 15:59
      Citat din leon-iv
      Dar nu vreau să merg în URSS în acea formă a anilor 70, sunt într-o altă lume.
      De ce ar trebui să muncesc să dau bani negrilor cu fundul gol?
      La naiba, am uitat numele acelui american - un negru cu capul rotund... În copilărie, cu toții strângeam bănuți pentru pâinea ei... râs
      1. +4
        20 februarie 2013 16:04
        Angela Davis.
        1. +3
          20 februarie 2013 16:19
          Citat din leon-iv
          Angela Davis.
          Exact! Mulțumesc! Și bietul prizonier din Mondell m-a costat și înghețată. râs
          1. +2
            20 februarie 2013 16:23
            domokl,
            iar Leonardo Peltieru (cred că acesta era numele lui) era foame la Casa Albă. s-a grăbit și el să-l ajute.
            1. +1
              20 februarie 2013 20:48
              Citat din igor67
              și Leonardo Peltier (cred că acesta era numele lui)
              Îți amintești de Dr. Haider?
              1. +1
                20 februarie 2013 20:52
                unchiule,
                unchiule,
                Îmi amintesc și apoi au spus că fie bulion, fie ceai era inclus în dieta grevei foamei.Mi-a fost foame de jumătate de an.
          2. +2
            20 februarie 2013 16:25
            Mondella m-a costat și înghețată
            nu ar fi trebuit să dea putere negrilor din Africa de Sud și să o transforme după fapt într-o groapă de gunoi. Unde 2/3 din economie se află pe minoritatea albă.
            1. -1
              20 februarie 2013 16:51
              leon-iv,
              Da, iar soția lui a căzut într-un fel de scandal penal
            2. non-urban
              +1
              20 februarie 2013 23:02
              Apropo, despre Africa de Sud, un prieten care a venit de acolo a spus că mulți negri înșiși spun că a fost mai liniștit sub apartheid, așa că Mandella și Gorbaciov sunt o bucată de rahat.
          3. -1
            20 februarie 2013 17:28
            Și tovarășul de foc Lucho (Luis Corvalan)?
          4. 0
            20 februarie 2013 18:29
            Citat din domokl
            Și bietul prizonier din Mondell m-a costat și înghețată.
            Dar vestea bună ne-a făcut să cântăm - Dr. Hyder a început să mănânce din nou! râs
        2. BGN
          +2
          20 februarie 2013 16:53
          Dacă cumperi un Snickers, nu îl mănânci. El și Angela Davis sunt de aceeași culoare.
      2. +2
        20 februarie 2013 16:07
        Angela Davis?
        1. vitya29111973
          +1
          20 februarie 2013 18:32
          Coafura ei este mai scumpă decât a câștigat mama pe lună!!!
          1. non-urban
            +1
            20 februarie 2013 23:04
            Poate așa a pieptănat-o 220v râs
      3. Alexandru 1958
        +1
        20 februarie 2013 16:09
        Angela Davis
      4. +1
        20 februarie 2013 16:13
        Angela Davis era numele ei bătăuș
        1. 0
          20 februarie 2013 16:29
          Citat: Andrey57
          Angela Davis numele ei era bătăuş

          Eliberați-o pe Angela Davis!
          1. calculator
            0
            20 februarie 2013 16:43
            Și apoi a fost Samantha Smith.
            1. 0
              20 februarie 2013 16:45
              doar ea este alba
              [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/USSR_stamp_S.Smith_1985_
              5k.jpg?uselang=ro[/img]
            2. 0
              20 februarie 2013 16:46
              [img]http://commons.wikimedia.org/wiki/File:USSR_stamp_S.Smith_1985_5k.jpg?usela
              ng=ro[/img]
            3. +4
              20 februarie 2013 16:48
              Samantha Smith
            4. BGN
              +7
              20 februarie 2013 16:57
              Și iată un altul. Știu cine este Luis Corvalan, dar până nu va fi eliberat, nu voi merge la muncă
              1. +2
                20 februarie 2013 19:19
                Nu știu cine este Luis și cine este Korvalonych, dar până nu vor fi eliberați, aș fi... nu voi merge la muncă.
                Și încă un subiect: Un rus și un american stau. Americanul a luat o gură de muci și scuipă pe portretul lui Reigen și apoi și pe portretul lui Brejni și îl întreabă pe rus: "Poți să faci asta? Se numește boltă americană!" Rusa spune: "Nu!" Apoi se uită la american: „Poți să te îmbeți duminica și să nu mergi la muncă luni?”. — Atunci voi fi concediat! „Poți să mergi marți la muncă să bei o ceașcă de ceai dimineața, să-l trimiți pe stăpân la x ** și să te întinzi sub strung să doarmă?” "Ce faci?! Mă dau afară cu un bilet de lup, apoi nu pot găsi un loc de muncă nicăieri toată viața!"
                "Dar pot, si mai mult, in fiecare saptamana! Pentru ca nimeni nu are dreptul sa nu lucreze aici. Nu-ti pasa de libertatea noastra, draga noastra!"
                1. +3
                  20 februarie 2013 21:00
                  Iată o altă anecdotă băuturi Trei studenți la medicină susțin examenul. A sunat primul
                  Student american, arată-i două schelete:
                  - Ce poți spune despre ei?
                  - În dreapta este scheletul unei femei care a murit la vârsta de 45 de ani de cancer
                  stomac, în stânga este scheletul unui bărbat care a murit la vârsta de 63 de ani din
                  accident vascular cerebral.
                  Pune 5 și dă drumul. Îi cheamă un neamț, aceeași întrebare.
                  - În stânga este scheletul unui bărbat care a murit la vârsta de 63 de ani
                  accident vascular cerebral, în timpul vieții căruia a avut o fractură a șoldului stâng, pe dreapta
                  scheletul unei femei care a murit la vârsta de 45 de ani de cancer la stomac,
                  care a avut o comoție cerebrală în timpul vieții. De asemenea, eliberat din
                  piaterka. Se cheamă un student sovietic.
                  - Ce poți spune despre aceste schelete?
                  Tăcere.
                  - Păi, uită-te la ei, chiar nu ai ce să spui ??
                  Tăcere.
                  - Păi, amintește-ți ce ai fost învățat la institut!
                  - Doamne, chiar e Karl March și Friedrich Engels??
          2. +1
            20 februarie 2013 21:50
            Si imi vei raspunde pentru Sevastopol !!!
      5. vovan1949
        +2
        20 februarie 2013 21:53
        Nimeni nu a strâns un ban pentru Angela Davis pentru pâine. Ei au cerut eliberarea ei de ameri.
        1. Marek Rozny
          +2
          20 februarie 2013 22:14
          Am strâns bani la școală pentru toți africanii înfometați.
          1. +2
            21 februarie 2013 04:58
            Citat din Marek Rozny
            Am strâns bani la școală pentru toți africanii înfometați.

            Se pare că sunteți primul client al viitorului JSC MMM păcăli wassat
            1. Marek Rozny
              0
              21 februarie 2013 05:06
              Nu te-au obligat să trimiți bani în tot felul de Angola și Mozambic în școala sovietică?
              1. +2
                21 februarie 2013 10:36
                Nu! Ți s-a întâmplat să studiezi la Școala Superioară de Partide?
                1. Marek Rozny
                  -1
                  21 februarie 2013 12:03
                  într-un liceu sovietic obişnuit. a strâns în mod regulat bani pentru Fondul pentru pace pentru toți oamenii săraci îndepărtați din Africa.
                  pentru nevoi sovietice, doar pentru Spitak armenesc, au cioplit (au făcut chiar și târg).
                  1. +2
                    21 februarie 2013 19:46
                    Băieți nu fiți proști! Cine ar putea îndemna minorii să doneze niște bani pentru anumite nevoi? Din ce puțuri te-ai mutat? În URSS, un școlar nu avea dreptul de a câștiga bani ... Numai la fermele colective era posibil să se lucreze pe fânețe și să pășească cai sau vaci. Dar pentru cei care nu aveau 14 ani, rudele adulte primeau bani. Da, eu însumi am câștigat primii mei bani în Krasavino la vârsta de 10 ani pe fân, și nu bani mici - până la 180 de ruble în două luni și am fost listat sub numele meu în declarații, dar vârsta nu a fost indicată și matusa mea a primit bani in prezenta mea. Nu am avut dreptul să semnez declarația, dar în lipsa mea nimeni nu a putut să o obțină. După cum îmi amintesc acum, casierul a căutat mult timp în declarație și a spus: „Shasherin nu este aici”. Întreb: „Ce este?”. — Există Shakhmerin. Am râs o jumătate de oră până am putut semna. Deșeurile de metal au fost colectate în școli și deșeuri de hârtie, iar banii, după ce au fost reciclați, au fost trimiși copiilor din țările în curs de dezvoltare. Se pare că în școlile voastre chiar și atunci directorii erau implicați în fraude.
  3. crescător de reni
    +6
    20 februarie 2013 15:50
    Dar eu nu vreau. Retrăiești casa de nebuni a perestroikei și bacanalele sângeroase din anii 90? nu Nu e nevoie. Adună, spune, explică... dar te vor asculta acești neoameni? Și periferiile vor fi recunoscătoare pentru banii vărsați în ei, care au fost spălați de populația Rusiei.
    Nu este necesar să fii nostalgic, dar să mergi înainte, este greu, foarte greu, dar posibil.
    1. Alexandru 1958
      +4
      20 februarie 2013 16:12
      Citat: Crescător de reni
      a merge înainte este dificil, foarte dificil, dar posibil

      Ar fi bine să știm că înainte este mai bine decât în ​​urmă..
      Rahat. suna cam ambiguu simţi
      Alexandru 1958
      1. +11
        20 februarie 2013 16:40
        Ar fi bine să știm că înainte e mai bine decât în ​​urmă

        Așa că frumusețea și-a ridicat fusta, vezi ce căutai
        nu noi dive minunate. Aici este sfârșitul perspectivei.
        Joseph Brodsky.

        Nu vreau să merg în URSS.
        Vreau ca Rusia să devină la fel de puternică ca URSS.
        Și ca să încetăm să dăm mită tuturor la rând, și să învățăm să bătăm pe străzi bogății, chiar și bogații.
        Și vreau ca toți să fie închiși pentru mită, și nu doar cei pe care Putin nu-i plac.
        Pe scurt, îmi doresc multe lucruri. Doar nu distrugeți din nou țara și încercați să construiți din nou URSS. Să trăim ceea ce avem.
        1. +8
          20 februarie 2013 18:07
          Sunt de acord cu tine, nu există nicio modalitate de a întoarce trecutul. Dar, privind înapoi la trecut, construind ceva (sau mai bine zis, ceea ce este necesar) în viitor - de ce nu?
          1. s1n7t
            0
            20 februarie 2013 23:42
            Citat din Banshee
            construiți ceva (sau mai bine zis, ceea ce aveți nevoie) în viitor - de ce nu?

            Ei bine, asta facem. Sau, mai degrabă, suntem ocupați – construim ceea ce este necesar pentru... unii.
        2. +5
          20 februarie 2013 18:08
          Citat: Botanist
          Pe scurt, îmi doresc multe lucruri.

          Cu ţeava scurtă în primul rând oamenilor!

          Și atunci vei vedea!
          1. +2
            20 februarie 2013 19:52
            bine Cu un butoi atât de scurt, poți supăra boori foarte serioși. Nici măcar să iasă din Mercedes.
            1. +2
              20 februarie 2013 21:08
              Manipularea unui butoi scurt trebuie învățată chiar din leagăn
        3. Cheloveck
          +4
          21 februarie 2013 02:36
          botanist, Sunteți îngrijorat doar de mită și de incapacitatea de a bate fața boorilor?
          Cât de puțin are nevoie o persoană... trist
          Dar ceea ce mă îngrijorează este că Rusia este dusă în întunericul ignoranței și al consumerismului, pentru ca 1% din populație să se scalde în lux.
          Nu vreau să construiesc nimic pentru acest procent.
          Nu vreau ca cele mai sărace segmente ale populației să plătească pentru toate dorințele autorităților, nu vreau ca un rus din Rusia să aibă mai puține drepturi decât un nerus, nu vreau să fie disponibilă sănătatea numai celor care au bani nu vreau sa nu pot sa merg la pescuit in rau pentru ca cineva l-a cumparat sau a inchiriat, nu vreau ca copiii si nepotii mei sa fie otraviti cu chimie si OMG-uri sub masca mancarii , Nu vreau ca nepoții mei să fie zombi cu violență și promiscuitate de pe ecranul televizorului și multe altele pe care nu le doresc.

          Și nu există unde să distrugi țara, aproape tot ce poate fi distrus a fost deja distrus...
          Restul vor fi vândute pentru demolare în viitorul apropiat.
          Și, vai, nu rușii se stabilesc în Rusia, ci chinezii și, hmm, „migranții de muncă” din Asia Centrală.

          Așadar, prefer să mă întorc în URSS, mă tem că nu va funcționa fără luptă...
          1. 0
            21 februarie 2013 10:50
            Am aceeași reticență, doar că această listă poate fi continuată aproape la nesfârșit. Dar am o singură dorință - îmi doresc, în timpul vieții, să îmi îndeplinesc toate dorințele
      2. 0
        20 februarie 2013 19:22
        Ni s-a spus că totul este rău în urmă și totul va fi bine înainte, dar nu ni s-a spus că nu vom fi hrăniți în perioada de tranziție.
    2. Borisych
      0
      20 februarie 2013 19:05
      Crescătorul de reni este însă mai inteligent decât locuitorii din centrul Rusiei! râs Doar Emelya noastră pe aragaz (sau la ordinul unei știuci) se poate întoarce în URSS (melodia era populară în acei ani), dar noi, dragă păstor de reni (asta e sincer), nu putem decât să mergem înainte, încă nu au altă cale. Și lăsați-i pe Emelis să se angajeze în masturbare nostalgică, dar tu și cu mine nu avem timp, și cineva trebuie să lucreze a face cu ochiul
    3. vovan1949
      +4
      20 februarie 2013 22:00
      Înainte - unde este? La prăbușirea completă a Rusiei? La nenorocitul lor de capitalism?
    4. s1n7t
      +1
      20 februarie 2013 23:26
      Citat: Crescător de reni
      si mergi inainte

      Trebuie să numim pică o pică. Sugerați să urmam cu toții același curs, de exemplu. w=pu? Pipe, politicos și deștept! râs
  4. +12
    20 februarie 2013 15:52
    Rusia s-a distins întotdeauna prin retrospectiva... Știm perfect ce am pierdut și nu știm niciodată unde să mergem mai departe...
    Dar plânsul este de ajuns... Plancetul este destinul celor slabi, confuzi și gata să se predea.. Dar nu ne vom da bătuți... Nu am trădat acea țară, nu, nu am trădat... Tocmai ne-am trezit sus, dar țara pur și simplu nu a existat ... Cu toate acestea, chiar și acum majoritatea se numesc ofițer sau soldat sovietic și își amintesc pe de rost jurământul ...
    1. -2
      20 februarie 2013 16:06
      nu stim unde sa mergem mai departe...
      Pentru un mâine luminos totalitar.
      1. Th
        Th
        +17
        20 februarie 2013 16:21
        leon-iv,
        A fost mult bine în Uniune, a fost și rău, dar de multe ori mai puțin decât în ​​capitalismul actual. Nu era necesar atunci să-l distrugem, să nu fii condus de poveștile lui Amer, să schimbăm ceva ca pe chinez. Erau destui economiști alfabetizați. Acum ei nu vor sorbi din prajitura occidentală numită democrație
        1. -3
          20 februarie 2013 16:26
          Acum ei nu vor sorbi din prajitura occidentală numită democrație
          Unde ai văzut-o? Nu am mai văzut-o din 2001
          1. +10
            20 februarie 2013 17:28
            Citat din leon-iv
            Unde ai văzut-o? Nu am mai văzut-o din 2001

            Și în anii 90 ai văzut-o în plină creștere La Sankt Petersburg în fiecare zi împușcând Nu poți intra într-o singură tavernă În tarabele e doar un palet În cutia de zombi Dobry Tolya cu teritoriul său de jocuri Și la alegerile Duma cincizeci petrecerile se zbuciuma am sau lasa-i sa stea in bucatarii ca gandacii si sa nu iasa in afara Apropo, minus daca ceva de la mine negativ
            1. -2
              20 februarie 2013 20:58
              Citat: Ruslan67
              La naiba cu o astfel de democrație și cu inteligența liberală pe felinare sau lasă-i să stea în bucătărie ca gândacii și să nu iasă afară Apropo, minus dacă ceva de la mine


              Iar noi, rușii, nu am văzut niciodată nimic decât hărțuirea. Cunoaștem doar idealuri. Dar nu am văzut niciodată socialismul, comunismul, capitalismul sau, în cele din urmă, democrația în acțiune. O demagogie continuă și sloganuri la fel vom ajunge la victorie, noi construi, și așa mai departe. etc. Iar oamenii de rând, așa cum erau în jug, târă acum cureaua sub noi lozinci .....
              1. +2
                21 februarie 2013 01:44
                Citat din Morpex
                .Iar oamenii de rând, așa cum erau în jug, târă acum cureaua sub noi lozinci .....

                scuze hi Nu prea am înțeles - Ești pentru ceea ce am scris sau împotriva?
                1. +1
                  21 februarie 2013 15:35
                  Citat: Ruslan67
                  Îmi pare rău că nu am înțeles prea bine - Ești pentru ceea ce am scris sau împotriva?

                  Sunt pentru comentariul dvs. Am vrut doar să spun că cumva se dovedește atât de istoric încât indiferent ce construim, reușim, așa cum a spus regretatul Cernomyrdin: „... ne-am dorit ce e mai bun, dar a ieșit ca întotdeauna. .." La urma urmei, trebuie să recunoști că idealurile democrației nu sunt atât de rele dacă le urmezi. Libertate, egalitate etc. Și faptul că în țara noastră înflorește sălbatic jaful societății ....... Acest lucru nu este democratie, si nici macar capitalism.Hot solid, mita, pur si simplu nu gasesc un termen potrivit pentru numele bacanalei care se intampla acum in intinderile fostei URSS.Si ceea ce ma uimeste si mai mult este ca totul este condus de foști muncitori de partid și lideri ai Komsomolului, adică acești oameni au fost crescuți în URSS!
          2. s1n7t
            +1
            20 februarie 2013 23:46
            Citat din leon-iv
            Unde ai văzut-o? Nu am mai văzut-o din 2001

            Ea nu a fost niciodată, nu inventa!
        2. Komodo
          -1
          20 februarie 2013 16:39
          Sunt doar economiștii și nu destul! Nu se preda atunci în Uniune.
          Învață macroeconomie!
      2. s1n7t
        0
        20 februarie 2013 23:44
        Citat din leon-iv
        Pentru un mâine luminos totalitar.

        Am venit deja aici. Ce urmeaza?
    2. +24
      20 februarie 2013 16:16
      Da, nimeni nu se văita, ei bine, cu excepția faptului că autorul s-a simțit trist.
      Apropo, chiar înainte de armată, a lucrat la o fabrică de reparații, ei bine, prânzul, ca de obicei, într-o cantină de lucru, și aici:
      Coada este la „complex” (cine a lucrat sub putere normală își amintește), iar freza noastră a lucrat Seryoga, un tătar vesel, iar o tânără servitoare (sau orice ar fi ea) stă la distribuție și cu ochii în lacrimi, nu Nu știu motivul și nu contează. Seryoga înseamnă că o întreabă:
      Esti frumoasa, de ce esti asa trista?
      Simțindu-se tristă - răspunde fără tragere de inimă barmașa, continuând să întindă smântâna în pahare (apropo, pur și simplu au verificat smântâna, au pus o lingură și au înclinat paharul dacă a căzut lingura, l-au urmărit pe manager și au făcut scandal).
      Dar ochii roșii? - Gray nu este liniștit.
      A plâns – spuse fata mai calmă.
      Și palid, atunci ce? - termină Serghei.
      Da vzbl ..... începu și se clătina ghinionita barmă.
      Toata tura pentru jumatate de cina era plina de hohote, spre onoarea tuturor oamenilor de la fabrica, nimeni nu si-a facut joc de fata asta dupa aceea....
      Citat din leon-iv
      De ce ar trebui să muncesc să dau bani negrilor cu fundul gol?

      Da, este mai bine să încălzești negrii cu fundul gol, atunci nu aveau nevoie de atât de mult decât Chubais, pescari și alți hrean. Era posibil să iei chiar și banane de la negri, chiar și o bază militară, dar ce naiba poți lua de la acești liberali, și ei fură cu un ordin de mărime mai mult....
      În 1980, și nu vreau, dar vreau doar să fac rubla independentă, să returnez companii strategice în domeniul statului, să curăț toate spiritele rele de la putere, astfel încât patrioții să fie ținuți la mare stimă și hoții stăteau pe pat ......
      1. +4
        20 februarie 2013 19:38
        Citat din ziqzaq
        faceți rubla independentă, returnați companiile strategice în domeniul statului, curățați toate spiritele rele de la putere, astfel încât patrioții să fie ținuți la mare stimă, iar hoții să stea pe pat...

        Deci acesta este socialismul! Când o țară nu hrănește soldați străini, când împrumuți 5 ruble pentru o săptămână și asta a fost suficient, cu un salariu de 300 de ruble. Și nu era nimic în magazine, pentru că cârnații mucegăiți din frigider erau aruncați după cumpărare proaspătă. Dar sunt anii 80, iar în anii șaptezeci nimeni nu lua carne de crab în conserve, deoarece prefera să mănânce carne proaspătă, iar magazinele erau copleșite de mărfuri. Vara, răsfățul preferat erau cuburile de cacao cu zahăr. Fără apă fierbinte, mestecă ca zahărul.
        Dacă s-a cumpărat un dulap cu trei foi pentru 120 de ruble, o canapea extensibilă pentru 100 de ruble, o motocicletă Voskhod 2 pentru 320 de ruble, La Minsk, care era chiar mai ieftin decât Voskhod, Vietnam încă merge, deci ce salariu ar trebui să am acum, ce m-ar convinge că trăiesc mai bine acum decât înainte?
        1. s1n7t
          0
          21 februarie 2013 00:02
          Citat din: shasherin_pavel
          Dacă un dulap cu trei foi a fost cumpărat pentru 120 de ruble

          SCS în al 90-lea 128 de ruble. cost în „Hunter” râs
      2. s1n7t
        0
        21 februarie 2013 00:00
        Citat din ziqzaq
        Vreau doar să fac rubla independentă, să returnez companiile strategice în domeniul statului, să curăț toate spiritele rele de la putere, astfel încât patrioții să fie ținuți la mare stimă, iar hoții să stea pe pat..... .

        E mai ușor să te întorci în anii 80! râs
        Îți reamintesc dacă ai uitat. Prohorov a spus la televizor întregii țări că dacă vom încerca să naționalizăm, vom inunda țara cu sânge. Nu textual, ci în sens - deci. Și nu avea nimic. Companii strategice - profituri strategice. Cine le va da?
    3. 101
      101
      +2
      20 februarie 2013 22:04
      Citat din domokl
      Nu am trădat acea țară, nu, nu am trădat... Tocmai ne-am trezit și țara pur și simplu nu a existat... Cu toate acestea, chiar și acum majoritatea se numesc ofițer sau soldat sovietic și își amintesc de jurământ pe de rost...
      Un tribunal militar nu ar accepta astfel de explicații.Toți cei care au încălcat jurământul le-ar primi pe ale lui.Noi le-am primit pe ale noastre.
  5. vladsolo56
    +30
    20 februarie 2013 15:54
    Nu există nicio modalitate de a reveni în URSS, ci de a reveni complet la sistemul de stat, dacă ar fi referendum, aș fi pentru, mi se pare că mai mult de jumătate dintre rușii de toate vârstele gândesc la fel.
    1. Komodo
      +10
      20 februarie 2013 16:04
      Asta este - pentru a returna structura statului. Nimeni nu crede într-o mașină a timpului. Dar ca aspect al statului, de ce nu. Cu toate greșelile. Și experiența existenței în capitalism.
      1. +9
        20 februarie 2013 17:11
        Citat: Komodo
        Și experiența existenței în capitalism.


        Acesta este cel mai neprețuit lucru pe care l-am achiziționat în ultimii 25 de ani!! Și, probabil, aceasta nu este experiență, ci IUNITATE. Țara s-a îmbolnăvit, s-a îmbolnăvit foarte grav, a fost aproape de moarte, a intrat în comă și a slăbit foarte mult. Acum puteți vedea o tendință pozitivă (la fel ca un medic). Și asta a trăit și a îndurat toată lumea, pe viitor nu ne va mai lăsa să ne infectam din nou din „țările democrațiilor”. Trebuie să ne alegem calea către o viață sănătoasă, fără a ne întoarce prin coșmarul bolii.
      2. BGN
        +2
        20 februarie 2013 17:16
        Structura statală a URSS, Rusia țaristă, Rusia-Imperiul modern. Centralizarea rigidă a puterii și redistribuirea resurselor financiare și materiale prin centru. Imperiile cad mereu. Dar a da libertate republicilor aranjate după majoritatea națională, mai devreme sau mai târziu va duce la separarea lor. Principala greșeală a fost făcută în timpul creării URSS în 1922. Lenin și Stalin au fost prea inteligenți cu minoritățile naționale și nu au introdus provincii. S-a dovedit că doar câțiva oameni din Biroul Politic puteau ține sub control tot acest colos. Sistemul nu s-a putut proteja de colaps. Și apoi a venit x** chel și a spus că poți începe. Tot sfârșitul URSS.
        Aproape structura ideală a statului este Statele Unite. Fiecare stat are propriile sale legi. Dar încerci să despart niște Texas? Sistemul se va sufoca.
    2. Vladimir_61
      +2
      20 februarie 2013 16:12
      Citat din vladsolo56
      Nu există nicio modalitate de a reveni în URSS, ci de a reveni complet la sistemul de stat, dacă ar fi referendum, aș fi pentru, mi se pare că mai mult de jumătate dintre rușii de toate vârstele gândesc la fel.

      Luați ce este mai bun din această experiență și dezvoltați-vă în continuare. Și despre spirală, autorul se înșeală, deoarece evenimentele se repetă întotdeauna la o turnură mai înaltă: cauză și efect. Prin urmare, o întoarcere cu o regândire a experienței anterioare este doar o chestiune de timp și de creștere a conștiinței popoarelor.
    3. s1n7t
      0
      21 februarie 2013 00:05
      Citat din vladsolo56
      dacă ar fi referendum, aș fi pentru el, mi se pare că mai mult de jumătate dintre rușii de toate vârstele gândesc la fel

      Deci a fost deja referendum, dar patronul actualului „garant” a vrut să-l scuipe. Vrei o prognoză cu privire la rezultatul unui nou referendum? râs Ce valorează doar 146%!
  6. SPIRIT DE LIBERTATE
    +26
    20 februarie 2013 15:55
    De asemenea, vreau să merg acolo unde nu există prostituție, nu există infracțiuni de o asemenea amploare, corupția este tăiată din muguri, oamenii se tem de legi și de cea mai dreaptă instanță. Unde oamenii sunt modesti și buni
    O țară care este de temut și respectată
    Unde sunt toate popoarele fraterne
    1. +25
      20 februarie 2013 16:08
      Citat din SPIRITofFREEDOM
      Unde sunt toate popoarele fraterne

      Și a existat corupție, amintiți-vă de Galya Brejnev și au existat șocuri fraterne, dar în general totul a fost corect;
      1. +6
        20 februarie 2013 16:31
        Bravo!!!
        Citat din Vadivak
        iar principalul terorist era un lăcătuș care nu se usucă

        Aș dori să adaug un Instalator, au fost probleme .... nu există nicio comparație cu supraviețuirea de astăzi.
      2. +5
        20 februarie 2013 19:53
        Galya Brejneva și Churbanov arată acum ca un vagabond modern, în fața unei mașini de ciocolată expirată. Acum furtul a mai puțin de un miliard nu interesează presa, dacă se arată o singură dată „starea de urgență”. Pentru construcția unei zone sunt alocate 1 miliard 200 de milioane, dar nu sunt suficienți bani pentru cetățenii care respectă legea. Există un număr imens de orașe părăsite, înconjurați-le cu sârmă și lăsați-i pe condamnați să se stabilească acolo de parcă ar fi încălcat legea, dar nu, totul este nou pentru ei, iar cei care nu au încălcat legea să locuiască în cazărmi.
      3. vovan1949
        +1
        20 februarie 2013 22:11
        Da, a existat corupție atunci, dar nu la o asemenea amploare.
      4. 101
        101
        +1
        20 februarie 2013 22:22
        Secretarul nostru 1 al comitetului orășenesc și-a construit nu un palat, nu un conac de țară, ci o casă obișnuită.Așa că au luat astfel de proprietate privată.Cum îndrăznești tu,comunist și lider.Aceste au fost ordinele
      5. Komodo
        +6
        21 februarie 2013 00:09
        -------------------------------------------------- -
    2. Timbru
      0
      20 februarie 2013 16:28
      Prostituția a fost și va fi, deși formele sunt diferite. Există chiar și o politică. prostituţie. În ceea ce privește URSS, așa că amintiți-vă de o doamnă la o teleconferință cu America, Pozner transmitea, se pare - ea a spus "nu există sex în URSS!"
      Într-adevăr, formele organizate de prostituție au fost distruse pe vremea lui Stalin. Se credea că prostituția „ca fenomen social larg răspândit” nu poate exista într-o societate socialistă, având în vedere faptul că condițiile sociale dispăruseră pentru aceasta; prin urmare, cazurile individuale atipice existente sunt rezultatul deviațiilor de personalitate supraviețuitoare; prostituția era privită ca o formă de existență parazită. Până în 1987, în codurile sovietice nu existau articole speciale care să pedepsească prostituția, dar prostituatele puteau fi urmărite penal în temeiul altor articole ale codului penal și administrativ. Implicarea minorilor în prostituție, gălăgie și întreținerea bordelurilor a fost supusă urmăririi penale directe. Negarea ideologică nu a interferat cu nimic cu existența reală a prostituției în URSS, deși nu în forme organizate. Prostituția ascunsă a înflorit, sub forma, de exemplu, a „prelucrarii” turiștilor în stațiuni. O nouă creștere a prostituției a fost observată în anii 70. Prostituatele valutare erau considerate elita prostituatelor.
      Cea mai inferioară castă erau prostituate de gară sau prostituate care serveau șoferii de camion. În timpul perestroikei, a fost din nou recunoscută existența prostituției ca fenomen social; La 29 mai 1987, articolul 164-2 a fost introdus în Codul administrativ, pedepsind prostituția cu o amendă de 100 de ruble (la acea vreme, salariul lunar al unui muncitor slab calificat). Un articol similar a fost păstrat în legislația modernă. În același timp, prostituția se reflectă din nou în cultură, un exemplu al căruia este, în special, filmul „Intergirl” și melodia lui Gazmanov „Putana”, dedicată prostituatelor „monede”.
      1. Alexandru 1958
        +10
        20 februarie 2013 20:26
        Pentru timbru
        Bună ziua!
        Dacă muncești din greu, atunci urmărește videoclipul de la acea teleconferință și vei vedea că cuvintele acelei femei sunt scoase din context. Fraza suna așa: nu facem sex - avem dragoste! Și la sugestia lui SUKI Pozner, dialogul a căpătat un sens complet diferit.
        Alexandru 1958
        1. Komodo
          +1
          20 februarie 2013 20:28
          Ha! Tocmai am aflat acum. Posner, s... a.
        2. Timbru
          +4
          20 februarie 2013 21:48
          Citat: Alexandru 1958
          Pentru timbru Bună ziua! Dacă muncești din greu, atunci urmărește videoclipul de la acea teleconferință și vei vedea că cuvintele acelei femei sunt scoase din context. Fraza suna așa: nu facem sex - avem dragoste! Și la sugestia lui SUKI Pozner, dialogul a căpătat un sens complet diferit.

          Mulțumesc pentru efort, iată acest videoclip celebru, evaluează-l singur.
          1. Alexandru 1958
            0
            20 februarie 2013 22:09
            Fiecare vede ce vrea sau cât vrea.. Ai vrut să vezi și să auzi doar o parte din frază, restul a fost înecat în zgomot!
            Alexandru 1958
            1. Timbru
              +2
              20 februarie 2013 22:19
              Sasha, ei bine, găsește un videoclip care dovedește că ai dreptate, ce probleme, poți auzi clar chiar și adăugarea unei alte femei"Facem sex, nu avem reclame". Obișnuiam să am încredere în ochii și urechile mele.
              Înainte de asta era sintagma „nu facem sex si suntem categoric impotriva!"
              1. Alexandru 1958
                +1
                20 februarie 2013 22:43
                Nu trebuie să uităm cât era ceasul .. Teleconferințele au fost montate fără rușine Și inserate și tăiate .. Dacă sunteți interesat, iată un interviu cu eroina însăși în timpul nostru .. http://otvet.mail.ru/question /7595967
                Repet încă o dată, nu trebuie să crezi niciun pozator .. pot .. zâmbet
                Alexandru 1958
                1. Timbru
                  +2
                  20 februarie 2013 23:19
                  Sasha, pot ridica orice răspuns și pot posta pe otvet.mail.ru, considerați că aceasta este o sursă autorizată la care să vă referiți? Nu există niciun videoclip din partea ta, așa că discuția s-a încheiat.
        3. 0
          20 februarie 2013 23:45
          Minus tu pentru că minți, dragă. Aruncă o privire mai atentă la acest spectacol pentru tine. Fraza sună așa: „În ceea ce privește sexul, nu facem sex și suntem categoric împotriva lui”. asta e draga... opri
          1. Timbru
            +1
            21 februarie 2013 00:15
            ce am scris?
            Citat din timbru
            "Nu facem sex si suntem categoric impotriva!"

            Nu vă grăbiți să faceți minus tovarăș, nu pun minusuri în timp ce discuția are loc, recitiți comentariile - nu este dificil pentru că sunt în apropiere și apoi apăsați butoanele. BINE?
      2. Timbru
        +1
        20 februarie 2013 22:09
        Interdevochka este un lungmetraj-dramă de Pyotr Todorovsky bazat pe povestea cu același nume a lui Vladimir Kunin. Producția comună a URSS și Suedia. Unul dintre cele mai populare filme ale vremurilor perestroika și unul dintre liderii box office-ului sovietic în 1989.
        Premiera filmului Intergirl a avut loc în ianuarie 1989 ani.
        Acest film Intergirl este primul film intern despre reprezentanții celei mai vechi profesii.
    3. +12
      20 februarie 2013 19:48
      O țară în care șoferul, văzând o mașină cu capota ridicată, s-a oprit și a întrebat dacă era nevoie de ajutor. Acum câțiva ani, m-am oprit lângă un camion când băieții îl reparau în pădure, am coborât din mașină și m-am apropiat de ei. Mă uit la unul din montura luat pe celălalt în spatele centurii corectat ceva. Eu zic, băieți, puteți ajuta, aduceți în oraș la magazinul de piese sau poate doriți să mâncați? Nu, spun ei, nu este nevoie de nimic. Apoi unul spune: Prima persoană în cinci ani care oferă ajutor.
      Așa am devenit noi. Ne uităm unul la altul ca la un animal, dăm din coadă sau dezvelim dinții.
    4. -2
      20 februarie 2013 20:53
      Citat din SPIRITofFREEDOM
      De asemenea, vreau să merg acolo unde nu există prostituție
      Poate te voi supăra, dar prostituția tocmai a înflorit. Celebrul Dima Malikov s-a căsătorit doar cu o prostituată valutară (exista un astfel de termen).
      1. Alexandru 1958
        +1
        20 februarie 2013 22:12
        Bună ziua!
        Citat: Unchiule
        dar prostituția tocmai a înflorit. Cer

        De unde astfel de cunoștințe? Ați lucrat atunci în autorități sau v-ați ocupat de această problemă pe bază de voluntariat? simţi
        Un lexander 1958
        1. +1
          20 februarie 2013 22:27
          Țineam o lumânare. râs
          1. Alexandru 1958
            -1
            20 februarie 2013 22:38
            Și doar ceva? făcu cu ochiul Și, deși poate că acesta era numele ei... Lumânare ..? atunci este cumva mai clar, altfel va arăta deja ca voyeurism, dacă nu mă înșel ..
            asigurare
    5. 0
      21 februarie 2013 11:16
      Și cred că bandiții, delapidatorii, mituitorii, precum și dușmanii externi ar trebui să se teamă de ȚĂRĂ și de LEGI. Iar oamenii și toate puterile mondiale ar trebui doar să RESPECTE
  7. 0
    20 februarie 2013 16:02
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yasMT0vZXqU
  8. +2
    20 februarie 2013 16:03
    Saharov a oferit odată o versiune bună a Uniunii... dar nimeni nu l-a ascultat, drept urmare nu există Uniune...
    1. +10
      20 februarie 2013 16:15
      Citat: Zabvo
      Saharov a propus odată o versiune bună a Uniunii.

      Mi-a plăcut mai mult opțiunea lui de menținere a păcii cu SUA bune - bombe cu hidrogen de-a lungul coastei
    2. DYMITRY
      +3
      20 februarie 2013 18:16
      Citat: Zabvo

      Saharov a oferit odată o versiune bună a Uniunii... dar nimeni nu l-a ascultat, drept urmare nu există Uniune...

      Vorbesti despre proiectul de constitutie Saharov??? Unde s-a propus împărțirea URSS în 200 de state independente ??? La naiba uniunea asta!!!!!!
    3. Marek Rozny
      +5
      20 februarie 2013 22:41
      Înainte de Saharov, opțiunea normală a fost oferită de kazahi Alash-Ordinians, care până în 1937 fuseseră cu toții doborâți. De fapt, ceea ce facem acum este o copie absolută a ideilor lor.
  9. +15
    20 februarie 2013 16:04


    Îmi doresc foarte mult să merg în Uniunea Sovietică.
    1. SASCHAmIXEEW
      +4
      20 februarie 2013 17:02
      Am urmarit clipul si lacrimile curgeau, 10% au de toate, iar restul, cine poate! Și acești 10% au putere!
      1. +1
        20 februarie 2013 19:18
        Citat din SASCHAmIXEEW
        Am urmarit clipul si lacrimile curgeau, 10% au de toate, iar restul, cine poate! Și acești 10% au putere!

        Pentru asta a luptat pentru asta și a fugit. A fost necesar să ne gândim când „Tagged” povestea basme și toată lumea (Iakovlevs, Shevardnadze și alții) predau țara cu insolență, sub „încurajarea noastră, domnule”
    2. DYMITRY
      +2
      20 februarie 2013 18:29
      Mulțumesc pentru clip, l-am marcat.
      1. +8
        20 februarie 2013 20:19
        Mulțumesc. Îmi doresc foarte mult să merg în Uniunea Sovietică. Așa că 120 de ruble a fost de ajuns pentru o lună și tot a plecat.
      2. 755962
        +10
        20 februarie 2013 20:35
        L-am văzut în videoclip și.... s-a răsturnat..
        1. +4
          20 februarie 2013 21:41
          Încă ascult asta. Întreaga lume acceptă! Nu ca linia vizuală FM modernă.
          1. +1
            20 februarie 2013 22:09
            Citat din Gizz
            L-am văzut în videoclip și.... s-a răsturnat..

            Ooooh.......
            Am avut unul, multumesc!
          2. prădător.3
            +1
            20 februarie 2013 23:45
            Și am trecut pe lângă .. eu un astfel de echipament! in anii 90 l-a dat pentru reparatii...si sa faca rost!
    3. 0
      21 februarie 2013 12:03
      Mulțumesc foarte mult! Va fi ceva de ascultat cu prietenii pe 23 februarie
  10. calculator
    +21
    20 februarie 2013 16:06
    eu m-am nascut in ea.....si as muri cu liniste sufleteasca pentru copii....chiar si in razboi, chiar si la masina-unelta....
  11. -22
    20 februarie 2013 16:07
    Autorul pentru sensul batjocoritor și unilateral al articolului este un minus gras.
  12. avt
    0
    20 februarie 2013 16:09
    Ce rost are să mergi în cerc? solicita La urma urmei, chiar și Karl Marx și-a propus să se dezvolte în spirală.
  13. +6
    20 februarie 2013 16:11
    O, toată lumea vrea educație gratuită, medicină și, Doamne, nu vor crede imobiliare gratuită, dar au crescut doar de două generații în filme în care un actor porno italian ucide soldați ruși în Afganistan și toată lumea avea afișe cu acest Rambo atârnat pe pereți. Noua generație a fost învățată că țara lor este cea mai rea din lume și că nu este nimic mai rău decât Rusia. Noua noastră generație iubește SUA!
    1. +8
      20 februarie 2013 16:16
      Noua noastră generație iubește SUA!
      Asta v-au spus pe internet.
      În anii 90, ei au fost plini activ cu asta. Dar prin anii 2000, organismul începuse deja să respingă această gumă de mestecat. Necazul este că din punct de vedere ideologic acest vid are puțin de înlocuit
      1. Komodo
        +1
        20 februarie 2013 16:28
        Generația următoare se va răzbuna.
        Cine a țipat cel mai mult că Uniunea a câștigat?
        Au atârnat medalii unul altuia: „Pentru victoria în Războiul Rece”
    2. CPA
      +1
      20 februarie 2013 17:08
      L-am spânzurat pe Bruce Lee!!! Corect din punct de vedere politic? râs
    3. 101
      101
      +5
      20 februarie 2013 22:37
      Nu vă faceți griji, deja crește o generație care consideră că patria lor Rusia este cea mai mare din lume. Fie ca totul să fie bine, nepotul să nu-i spună niciodată bunicului său că a fost o păcăleală. Fie ca Rusia să fie cea mai mare până va deveni adult.
  14. djon3volta
    +13
    20 februarie 2013 16:12
    si uita-te la stiri, despre ocupantii israelieni din Liban Desi eram mic, imi amintesc stirile despre Liban, ceva ce imi amintesc acest cuvant Liban wassat

    1. +1
      20 februarie 2013 21:12
      Am învățat să citesc din titlurile ziarului „PRAVDA”, pe bune!
  15. +4
    20 februarie 2013 16:12
    Sunt cu tine. Unde ne intalnim?
  16. -2
    20 februarie 2013 16:13
    Un eseu excelent pe tema „Cum vreau să petrec vara”.
    Pentru dezvăluirea esenței-5.
    Pentru alfabetizare-5.
    Pentru memorie unilaterală-5.
  17. garik404
    +23
    20 februarie 2013 16:15
    Un bătrân roșu cu o curea în mâini și un tatuaj cu seceră și ciocan pe partea lui! ÎNTOARCE-TE!!!!! Copiii tăi sunt complet nelegați!
    1. Kapitanyuk
      -31
      20 februarie 2013 16:19
      Este vorba despre economia doar „a cărei vacă ar mooi”. Cineva, nu URSS, ar trebui să învețe Rusia cum să gestioneze economia.
      1. +26
        20 februarie 2013 16:27
        Citat: Kapitanyuk
        Cineva, nu URSS, să învețe Rusia cum să gestioneze economia

        Interesant, cati ani ai? Aveam cariere în regiune și erau excavatoare mari cu roți cumpărate în anii 50, germane, noi, bineînțeles, erau deja sovietice și s-au stricat mult mai puțin. Deci, comisiile au adus astfel de echipamente la uzina noastră de reparații, care este unică chiar și după standardele URSS și ale Europei, iar germanii înșiși au venit la noi pentru a învăța cum să-și repare excavatoarele. Și liberalii tăi murdari au vândut toate aceste echipamente unice la jumătate de preț către Kormanul lor, fie Japoniei, fie Chinei. Deci nu bla bla A muncit din greu, atât de mult încât o grămadă de liberali ai voștri încă nu pot desprinde totul...
      2. +2
        20 februarie 2013 21:06
        Asta scrie cel care a mers pe sub masa in anii 80 !? Și ne amintim că în fiecare zi totul este mai bine.
        1. raf
          -4
          20 februarie 2013 23:18
          M-am născut în 1968, în anii 80 nu am mers pe sub masă și îmi amintesc „cum trăiam mai bine în fiecare zi”! Îmi amintesc ce este „deficiența”! Îmi amintesc cum femeile reușeau să coasă singure lucrurile pentru copii, pentru că nu se găseau în magazine! Cum e cu Raikin: „.... prin comerciant, prin managerul magazinului, prin chirilicul din spate!” Și îmi amintesc, de asemenea, că era imposibil să mă îndoiesc de corectitudinea cursului PCUS. Îmi amintesc cum la alegeri se putea vota doar pe cine propunea partidul! Îmi amintesc încă o mulțime de lucruri, nu este suficient spațiu aici pentru a descrie totul!
          1. Misantrop
            +7
            20 februarie 2013 23:30
            Citat: raf
            Îmi amintesc cum femeile reușeau să coasă singure lucrurile pentru copii, pentru că nu se găseau în magazine!

            Confundați anii 80 cu anii 90? Eu personal nu a trebuit niciodată să merg în cârpe modificate. Și oricine de la prietenii mei - de asemenea. Și despre mersul PCUS, de mai multe ori au înjurat despre asta. Și nu sub pernă noaptea, ci la o întâlnire de partid cu ofițerul politic. În mod grăitor, acest lucru nu a afectat în niciun fel serviciul.
            1. raf
              -1
              20 februarie 2013 23:46
              Nu, nu suntem confuzi! Despre lucruri pentru copii scriu, chiar au lipsit, și multe altele! Nu am mai văzut astfel de ofițeri politici! (un astfel de ofițer politic „greșit” nu ar fi servit multă vreme!)
              1. Misantrop
                +4
                20 februarie 2013 23:55
                Citat: raf
                Nu am mai văzut astfel de ofițeri politici! (un astfel de ofițer politic „greșit” nu ar fi servit multă vreme!)

                Acesta a fost doar ofițerul politic potrivit (deși au fost și destui idioți, să fiu sincer). Și acesta a umblat în uniforma unui căpitan de rangul 1. Cunoștea câțiva ofițeri politici normali. Unul dintre ei, transferat în Flota Pacificului, s-a dovedit a fi singurul dintre piloți care a avut acces la realimentarea pe timp de noapte în aerul transportatoarelor navale de rachete. Așa că un membru al consiliului militar al Flotei Pacificului i-a scos personal pe piloți, învățându-i complexitățile realimentării pe timp de noapte, dar celălalt a murit. Împreună cu întregul comandament (când avionul de la sediul lor din Sankt Petersburg s-a prăbușit la decolare).
                Citat: raf
                Scriu despre lucruri pentru copii, chiar erau rare
                Bunurile de larg consum pentru copii au fost întotdeauna în vrac, cu cele de înaltă calitate este mai dificil, trebuia să te uiți. Dar ce, acum este diferit cu asta?. Asta a fost greu, așa e cu pantofi buni pentru copii, Deci și acum poți găsi hrean bun
                1. -1
                  22 februarie 2013 00:03
                  Citat din Misantrop
                  Bunurile de larg consum pentru copii au fost întotdeauna în vrac, de înaltă calitate - mai dificil, a trebuit să mă uit

                  Judeci după sortimentul de „voentorg”... În rest, cetățeni de rând, situația era alta - ceea ce nu putea fi purtat era cu adevărat în vrac! Ceva mai mult - mai puțin decent, doar "on - pull", vă amintiți acest cuvânt?
                  Nu mă voi certa despre ofițerii politici, sunt doar ghinionist în acest sens!
              2. Marek Rozny
                +7
                21 februarie 2013 01:00

                Iată ofițerul politic / instructorul politic corect.
                1. 0
                  21 februarie 2013 20:05
                  Comisar! Instructorul politic ar fi fost în uniformă. Cineva spune că poza este pusă în scenă, dar mă gândesc la fotograful care se află în prezent în fața tuturor cu „adăpatoare și caiet”. Spre deosebire de jurnaliştii moderni. Îmi amintesc rolul lui Zinoviev-Vysokovsky din Viii și morții.
              3. 0
                21 februarie 2013 12:17
                Unde ai locuit și ai servit în Germania sau ce? În Urali și Siberia de Est, aveam astfel de ofițeri politici și oameni care se certau cu ei și lucruri pentru copii, deși fără bibelouri.
    2. Komodo
      0
      20 februarie 2013 16:24
      +++++++++++++++ băuturi hi)))
      1. Komodo
        +8
        20 februarie 2013 16:49
        Un pic nu a fost de ajuns
        1. Kapitanyuk
          -7
          20 februarie 2013 16:59
          O fotografie dintr-un film de la Hollywood, deci nu contează.
          1. +2
            20 februarie 2013 21:48
            Poza nu prea se potrivește. Viitorul nostru este LUMINOS (cel puțin așa a fost). Și acesta este capitalistul sumbru.
  18. Kapitanyuk
    -33
    20 februarie 2013 16:17
    Aș necheza pe autor, dar ca să nu par nepoliticos, aș prefera să-mi fie milă de acest nefericit. Și voi adăuga în numele meu că nu vreau să mă întorc în niciun iad socialist, sub nicio formă. Îmi place mai mult Rusia adevărată.
    1. Komodo
      +14
      20 februarie 2013 16:33
      Îmi place mai mult Rusia adevărată

      Deci ești un oligarh, corupția este casa ta. America acasă.
      Ne furi resursele, tehnologia, copiii. Și îți este foarte frică de KGB
      Nici o supărare
      1. Kapitanyuk
        -7
        20 februarie 2013 16:35
        Aș vrea să vă fac pe plac, dar nu, nu sunt oligarh, nici măcar apropiat. Și ce, în opinia dumneavoastră, numai oligarhii nu vor să se întoarcă în URSS? Oh nu, oh nu.
        1. +9
          20 februarie 2013 16:50
          Citat: Kapitanyuk

          Aș vrea să vă fac pe plac, dar nu, nu sunt oligarh, nici măcar apropiat. Și ce, în opinia dumneavoastră, numai oligarhii nu vor să se întoarcă în URSS? Oh nu, oh nu.

          O sa pun intrebarea altfel:
          Ai dus o viață conștientă sub URSS, ai lucrat?
          Probabil generația P
          1. +8
            20 februarie 2013 18:14
            Nu e oligarh?
            Deci, un deputat sau un funcționar.
            1. Cerbul Ivanovici
              +6
              20 februarie 2013 20:15
              sau copilul lor prost
        2. vovan1949
          +3
          20 februarie 2013 22:30
          Atunci ești un reprezentant tipic al coloanei a cincea, rusofob.
      2. 0
        20 februarie 2013 20:58
        Citat: Komodo
        Deci ești un oligarh, corupția este casa ta. America acasă.
        Ne furi resursele, tehnologia, copiii. Și îți este foarte frică de KGB
        Ai febră?
    2. stranik72
      +7
      20 februarie 2013 22:02
      Și îmi pare rău pentru tine, nenorocitul, care nici măcar nu înțelege elementarul că Rusia de azi există doar datorită faptului că a existat URSS, dacă strămoșii liberalilor de azi ar veni la putere în 17, atunci Rusia nu ar fi. există, iar vectorul dezvoltării Rusiei de astăzi duce la faptul că vei râde la gunoi.
      1. Kapitanyuk
        0
        20 februarie 2013 22:15
        Oh ho ho! Ce afirmație îndrăzneață, și vor exista dovezi, ei bine, ce ar fi Rusia fără „fericirea” voastră bolșevică?
    3. vovan1949
      +3
      20 februarie 2013 22:28
      Îți place mai mult Rusia adevărată? Deci trăiești din bani prost câștigați. În Rusia de astăzi, decența și bogăția sunt invers proporționale.
      1. DYMITRY
        0
        21 februarie 2013 07:59
        Citat din: vovan1949

        Îți place mai mult Rusia adevărată?

        Îmi pare rău, am ratat, în loc de un plus, am dat clic pe un minus.
        1. 0
          21 februarie 2013 20:07
          Îți corectez greșeala.
      2. 0
        22 februarie 2013 00:35
        Citat din: vovan1949
        În Rusia de astăzi, decența și bogăția sunt invers proporționale.

        Poate nu trebuie să fii atât de drastic? Să spunem doar - astăzi în Rusia (pentru cei care au dorința!), au apărut mult mai multe oportunități decât în ​​URSS.
        La serviciu, tinerii mecanici de locomotivă electrică (băieți de 25-27 de ani) au deja apartamentele lor, și mașini, nu Bentley, desigur, dar nici Zhiguli! A numi cuvântul tare „stat”, desigur, este imposibil. Dar nici eu nu văd niciun motiv pentru a-i acuza de necinste!
        De exemplu, sunt la coada pentru un apartament, sub URSS, din 1980. Deci nu am înțeles. Cumpărat (câștigându-l eu însumi), în 1996. Asta e!
    4. 0
      22 februarie 2013 00:12
      Citat: Kapitanyuk
      Îmi place mai mult Rusia adevărată

      Solidaritate 100%!!!
      Aș vrea să reamintesc tuturor celor care vă au „-” că în URSS, cu greu ar fi avut ocazia să-și exprime părerea personală! Copiii (cum ar fi Komodo) care joacă „tanchiki” de pe acest site cumva nu țin cont de acest moment... Ce păcat!
  19. 120352
    +25
    20 februarie 2013 16:17
    M-am născut în URSS. A jurat credinta acestui stat, a servit pana la ultimul, pana a fost amendat, a purtat PASAPORT SOVIET. Patria mea este acolo, nu aici! Ce am protejat înainte? Patria noastră. Ce avem de protejat acum? Miliarde de oligarhi „noștri” furați de la buget de funcționari corupți, oficialii corupți înșiși și oligarhii? NU VREAU! NU VOI!!!
    Dacă vrei, trage. Luați în considerare că a murit în lupta împotriva sistemului. Dar nu voi deveni un trădător al Patriei, URSS!
    1. Kapitanyuk
      -27
      20 februarie 2013 16:25
      Vai, dar trăiești în realitatea actuală. URSS nu mai există și nu va renaște niciodată. Acum construim capitalismul și democrația. Sper că o vom finaliza cu succes cel puțin pe aceasta.
      1. Alexandru 1958
        +7
        20 februarie 2013 18:20
        Citat: Kapitanyuk
        Sper că o vom finaliza cu succes cel puțin pe aceasta.

        Dragă, ce fel de masochism în raport cu sine și sadism în raport cu majoritatea populației fostei URSS? Fii mai uman cu tine și cu oamenii! Alexandru 1958
      2. +1
        20 februarie 2013 20:15
        Noi nu construim, pentru că nici măcar președintele nu știe încotro merge, pentru că nu construiește capitalismul - acestea sunt cuvintele lui. Nu construim, suntem in genunchi si gura plina de spermatozoizii altcuiva - pentru ca se gandeste: "Asta este o banana", dar de fapt este x ** si acum ramane doar sa aflam ce este faggotismul ... Și cum se întoarce limba dvs., numiți democrația existentă, deoarece demo-ul este tradus din latină ca „poporul”. Am acest cuvânt are rădăcina „Demo-n”
        din moment ce nici în Biserica Ortodoxă nu poate anatematiza această Demo-n-crație, unde dependenții de droguri îi omoară pe bătrânii poporului - veterani ai celui de-al Doilea Război Mondial pentru un băț de cârnați în frigider.
        1. +5
          20 februarie 2013 21:55
          Citat din: shasherin_pavel
          Nu construim, suntem în genunchi și gura ne este plină cu spermatozoizii altcuiva


          Uh... de parcă nu merită să semnezi pentru toată lumea așa, nu?
          Calmează-te, nu la miting. și alegeți și expresia.
      3. vovan1949
        +3
        20 februarie 2013 22:41
        Dragă, de ce ești atât de sigur că URSS nu se va mai întoarce niciodată? Clasele de jos nu mai doresc să trăiască în modul vechi, iar clasele superioare nu pot guverna în modul nou - un semn clasic al unei revoluții iminente. Iar capitalismul se stinge. Chiar și Occidentul este deja conștient de faptul că sistemul lor de piață vine kiirdyk. Căutați pe internet, se vorbește mult despre asta zilele astea. Nu construim nimic. Ardem cu succes rămășițele fondurilor acumulate de Uniune și stăm pe acul de ulei. Este necesar să scădem prețul petrolului, și asta e tot, scribul construcției noastre a capitalismului.
      4. garik404
        +4
        20 februarie 2013 22:55
        Kapitanyuk,
        „Democrația” să zicem construi, dar pe ce model și cu ce preț?
        Cunosc niște constructori și nu am nevoie de o asemenea democrație.
        1. alkach555
          0
          23 februarie 2013 22:59
          garik404 DOAR ADAUGARE
      5. s1n7t
        +1
        21 februarie 2013 00:19
        Citat: Kapitanyuk
        Acum construim capitalismul și democrația

        Dacă suntem împotrivă?
      6. alkach555
        +2
        21 februarie 2013 04:25
        Capitalismul este la toaletă, mâncați-vă săturați, mulțumesc!!!
      7. +1
        21 februarie 2013 12:31
        Dacă vrei să construiești Franța „albaștră”, steagul albastru este în mâinile tale. Dar personal, nu sunt asistentul tău, ci dimpotrivă.
    2. vovan1949
      +1
      20 februarie 2013 22:33
      Bravo, 120352! Așa gândesc majoritatea oamenilor din fosta URSS.
  20. Serg_Y
    -8
    20 februarie 2013 16:23
    URSS se sprijinea pe Gloria PCUS. Reînvie Gloria PCUS, veți avea URSS, sunt destui oficiali în toate republicile.
    1. aspect lucid
      0
      20 februarie 2013 22:11
      Din păcate, primul lucru care a putrezit în URSS a fost vârful PCUS. Nu toate și nu imediat, ci treptat toate.
      1. non-urban
        +2
        20 februarie 2013 23:43
        Vârful PCUS s-a desprins de oameni, a trăit în propria ei lume mică și nu avea de gând să împartă puterea ..... la fel ca actualul guvern. Și dacă, Doamne ferește, se întâmplă ceva, vor fi mult mai mulți telespectatori decât apărători.Mă voi abona la fiecare cuvânt 120352, dar dacă va fi război, voi merge să protejez copiii, prietenii și tot ce este scump și când totul s-a terminat, poți să mergi la Kremlin, să vânezi.
      2. -1
        21 februarie 2013 00:05
        cel mai interesant lucru sunt toate topurile deodată, de la Comitetul Central până la regional și raional.
        Instalatorul de la oameni s-a dovedit a avea dreptate (o anecdotă): „sistemul este putred, trebuie schimbat”.
  21. ded_73
    -4
    20 februarie 2013 16:26
    De ce bіdnі - mai rău și de ce rău - mai mult bіdnі.
    1. vovan1949
      -2
      20 februarie 2013 22:50
      "De ce bіdnі - mai rău și de ce rău - mai mult bіdnі."

      Kutakim, polițist selemey, dambal shesh. Belmesym?
      (Răspuns numai pentru ded_73)
      1. Marek Rozny
        +1
        20 februarie 2013 23:13
        Vovan, dacă vrei să pari un poliglot, atunci scrie cel puțin corect în kazahă. Mai bine, nu folosi deloc limbajul nostru pentru insulte.
      2. ded_73
        0
        21 februarie 2013 16:54
        Părinții mei sunt din Kazahstanul de Sud, regiunea Chimkent, districtul Tyulbkubas. Sper că știi unde este. Așa că, după ce l-a citit pe tatăl tău, a fost surprins de analfabetismul și prostia ta (nu trage cu majusculă). O persoană de peste 60 de ani, în esență după porecla sa, ar trebui să învețe să o ascundă deja.
  22. 0
    20 februarie 2013 16:27
    a fost bine în URSS, dar... trebuie să treci peste tine și să faci totul pentru țara ta, nu pentru oficiali și oligarhi, ci pentru țară. Mulți dintre noi vor să mergem în URSS, dar nu poți întoarce trecutul, dar gustul de cârnați pentru 2-20 nu uitați niciodată
    1. s1n7t
      0
      21 februarie 2013 00:23
      Citat din control
      trebuie să treci peste tine și să faci totul pentru țara ta, nu pentru oficiali și oligarhi, ci pentru țară

      Țara aparține oligarhilor și oficialităților. Paradox, însă.
  23. +18
    20 februarie 2013 16:28
    Dar în URSS au fost împușcați pentru delapidare! Au fost împușcați pentru subminarea capacității de apărare a țării! Au fost împușcați pentru pedofilie! Pentru furt în cele deosebit de mari au împușcat! Pentru mita plantata pentru un timp bun! Au inchis si pentru droguri! Nu existau oligarhi, oficialilor le era frică să se năpustească încă o dată pentru că partidul își curățea rândurile! Au dat apartamente, salariile erau mici, dar suficiente, o persoană își cunoștea viitorul cu 15 ani înainte (octombrie, pionier, membru Komsomol, școală, școală profesională, post obligatoriu, cămin, tânăr specialist, orice beneficii) Cui s-a simțit rău? Chiar acum fură mai mulți bani decât câștigă, iar guvernul tace. Cât au picurat în Soci? Trilioane? Poți să reinstalezi toți cei fără adăpost din țară în apartamente. Și câte aventuri diferite e nevoie, cum ar fi să verifici școlari pentru droguri și să fumezi 35000000000 de școlari din țară, câte, 10-12 milioane. Și benzina în URSS a costat 20 de copeici. litru. Așadar, se dovedește că revoluțiile sunt inventate de genii, fanaticii creează, iar escrocii folosesc roadele revoluției. recurs .
    1. SSR
      0
      20 februarie 2013 16:56
      Citat: Alexey M
      Și benzina în URSS a costat 20 de copeici. litru

      Cât a costat atunci o pâine? (Sunt foarte confuz 11 copeici sau 20 de copeici)
      Acum Baton costă 20-21 de ruble pentru noi.. Nu știu benzina)))
      1. +4
        20 februarie 2013 16:59
        SSR,
        dupa parerea mea, benzina costa 7 copeici.Daca nu ma insel, motorul ZIF77 a alimentat.Painea neagra costa 14 copeici. gri 16 copeici și alb20 copeici
        1. vovan1949
          0
          20 februarie 2013 22:57
          Albul a costat 24 de copeici. Înainte de reforma din 1961 - 2 ruble 45 copeici. O sticlă de vodcă - 2,87 ruble, o cană de bere 22 de copeici, prezervative (o pereche) - 4 copeici, hering de la 90 de copeici la 1 rub.20 de copeici. pentru 1 kg. Mai mult, au existat mai multe soiuri de hering - Atlantic, Pacific, cu cap, fără cap. râs
      2. 0
        20 februarie 2013 17:00
        Eu mănânc rar pâine
        în opinia mea 17 -19 ruble muștar benzină 92 24-70
        1. Moritz
          -1
          20 februarie 2013 17:25
          la sfârşitul anilor '80, 40 de copeici pentru 1 litru de 92
      3. +1
        20 februarie 2013 17:30
        A fost o vreme când benzina costa 7 copeici.
        1. +1
          20 februarie 2013 20:11
          A fost. Exact. Dar parcă ar fi fost benzina 66.
        2. -1
          20 februarie 2013 21:04
          Citat din control
          A fost o vreme când benzina costa 7 copeici.
          Unde o să-l umpleți? În bicicletă „Ucraina”?
          1. s1n7t
            -1
            21 februarie 2013 00:29
            Citat: Unchiule
            Unde o să-l umpleți? În bicicletă „Ucraina”?

            În primul rând, l-aș turna în gâtul tău împuțit și apoi, ceea ce rămâne, în „Zaporozhets” mei - el este economic, va ierta.
      4. 0
        20 februarie 2013 21:03
        Citat din S.S.R.
        Cât a costat atunci o pâine?
        Pâinea era ieftină, iar pantalonii proști numiți „blugi” 100 de ruble - 2,5 burse!
        1. 0
          21 februarie 2013 12:43
          Așa că ne-a fost ușor să alergăm în tricou cu pantaloni scurți prin zonă, nici nu visam la acești pantaloni de marinar. Noi show-off-urile au fost inutile, dar acum nu mai sunt necesare
      5. s1n7t
        -1
        21 februarie 2013 00:27
        Baston - 22 copeici. cost. Benzina acum - 30r. cu banuti.
      6. sergeybulkin
        0
        25 februarie 2013 09:49
        O pâine striată a costat 13 copeici.
        Erau pâini mici de 7 copeici. foarte gustos.
        Negrul era 18 copeici.
        A mai fost un alb „muștar” mare, nu mai țin minte cât.
        Chifle delicioase pentru 24 de copeici.
        Chifle dulci pentru 9 copeici. Erau foarte buni cu lapte pentru 15 copeici.
        Multe lucruri au fost și sunt acum, dar nu există nicio certitudine în viitor și atunci nici măcar nu s-au gândit la asta. Știam sigur că o vom avea.
        Și acum mulți nu mai au viitor și se pare că nu vor, nu este muncă și nu va fi, nu sunt destui bani, cel mai probabil nu va mai fi nici pensie, „elita” cu oligarhii va arunca PIB-ul, și atunci toți suntem Karachun...
        În timpul perestroikei, dintre cei 25 de prieteni și cunoscuți ai mei, probabil, 5 persoane i-au supraviețuit, dar toți au divorțat. Dintre cei 20, toată lumea este deja în lumea cealaltă și nu erau mai mult de patruzeci, care au fost uciși, doi pur și simplu au dispărut fără urmă, mulți au băut singuri și au murit... am
  24. SPIRIT DE LIBERTATE
    +8
    20 februarie 2013 16:29
    De ce toată lumea spune imediat că URSS trebuie returnată și gata!
    Și alții zic, dracu-ne URSS!
    Trebuie doar să returnați tot ce este mai bun din acea perioadă și un capac de ceea ce v-a plăcut acum!
    1. s1n7t
      -2
      21 februarie 2013 00:32
      Citat din SPIRITofFREEDOM
      o șapcă a ceea ce îți place acum!

      De exemplu? Și apoi le place niște amestecuri de fumat, heroină etc. Sau nu a platit medicamente? Educație pervertită? Popov? Alcool ars - până la 70% pe piață? Locuințe inaccesibile?
      1. 0
        21 februarie 2013 12:45
        Nu este nevoie să vulgarizezi gândurile bune
  25. opkozak
    -23
    20 februarie 2013 16:30
    DA DA. Vreau să ascult poveștile unui vecin din prima linie fără picior. Ascultă apoi poveștile unui profesor de fizică, fost petrolier pe 9 mai. Și apoi, să te lupți cu un vecin de pe birou pentru că a cerut să spună cum profesorul de tancuri a coborât din rezervor prin țeava pistolului. Vreau să-mi fie teamă că nu m-ar duce în Afganistan și pentru aceasta, la sfatul bun al profesorului școlii al vicepreședintelui, scrieți o declarație către biroul de înregistrare și înrolare militară: „Vă rog să mă trimiteți să-mi îndeplinesc datoria internațională. .." Pentru care mă vor pune o săptămână să verific în secția de psihiatrie, vor accepta sănătoși, și trimiși să slujească în RDG. În RDG mă voi bucura că, ca colegă de clasă, nu am ajuns în batalionul chimic și nu am fost trimis la Cernobîl. După ce voi pleca din armată, voi căuta multă vreme haine și încălțăminte pentru mine, pentru că am crescut de la școală. Voi intra la universitate, voi studia cinci ani și voi merge să lucrez ca inginer stagiar, cu un salariu de 105 ruble, din care 10 vor fi calculate pentru lipsa copiilor. Voi începe să speculez. Voi ajunge la polițiști și le voi da toate bunurile mele, ca să nu scrie o lucrare. Și apoi, voi începe să visez la America. Înscrieți-vă la Adventist de ziua a șaptea. Și mă vor duce în liniște în state, unde mă voi duce imediat la Biserica Ortodoxă, mă voi mărturisi pentru păcatele mele de odinioară și voi uita Patria mea Mică și Mare, asimilată în liniște marelui popor american.
    Mă trezesc și mă regăsesc acasă și citesc un articol în
    http://topwar.ru/24459-ya-hochu-v-sssr.html
    1. SPIRIT DE LIBERTATE
      +13
      20 februarie 2013 16:38
      Se simte că aveți o idee foarte îngustă despre Uniune
      Și arunci doar toate cele mai urâte lucruri care erau acolo, dar gândește-te la minusurile timpului prezent, la TOȚI, și o persoană normală se va încărunți din cauza diferenței!
      1. +1
        20 februarie 2013 18:17
        Minus pentru unilateralitate.
      2. s1n7t
        0
        21 februarie 2013 00:35
        Citat din SPIRITofFREEDOM
        părul unei persoane normale se va încărunți de la diferență!

        Am vrut doar să-i răspund - nebun! râs Nimic nu-l va ajuta. Oprit.
    2. 0
      20 februarie 2013 20:23
      Asta-i tot, când au început să ne pună în stil doggy și ne amintim când motto-ul era „Omule, asta sună mândru!”
    3. 0
      21 februarie 2013 12:49
      Dar o persoană nu a fost norocoasă în viață, ci totul din cauza unui caracter laș și a lăcomiei. Sigur îi merge bine acum?
  26. -14
    20 februarie 2013 16:30
    1983, în familia ZAZ-968, apartament cu trei camere la primul etaj într-o priză.
    2013, în familia Mazda-323, Suzuki Escudo (Vitara), o casă privată de 150 mp cu un teren de 14 acri, două apartamente în oraș, plecând în vacanță în țările calde.
    1. -2
      20 februarie 2013 16:48
      Cine a pus minusurile, să justifice.
      1. Moritz
        +16
        20 februarie 2013 17:38
        Citat: mlaștini
        Cine a pus minusurile, să justifice.

        justificate. în primul rând, au trecut 30 de ani, probabil că au primit gratuit o bancnotă de trei ruble, deoarece asigurarea locuințelor cetățenilor era una dintre sarcinile principale ale statului. În al doilea rând, evident că ați câștigat toate aceste beneficii actuale nu la mașina-uneltă și nici în mină. Și afacerile private au început să se dezvolte în URSS, așa că vă puteți permite totul în timp.
        La răspuns, se pare că cineva te oprește să ieși din mină sau din spatele mașinii și să devină un ardei rece pe Mazda3, o să-ți răspund imediat, unde ai fi fără toți acești muncitori.
        În al treilea rând, dacă sunteți un comerț cinstit obișnuit și nu un fel de birocrat sau funcționar de securitate, atunci puteți pierde instantaneu toate aceste beneficii dacă ceva nu merge bine.
        În al patrulea rând, pentru îngustimea opiniilor pentru general. Nivelul tipului, astăzi există douăzeci de soiuri de cârnați fierți în magazin, iar apoi a fost unul pentru 2-20r.
        1. -3
          20 februarie 2013 18:07
          Citat din Moritz
          în primul rând, au trecut 30 de ani, probabil că au primit gratuit o bancnotă de trei ruble, deoarece asigurarea locuinței cetățenilor era una dintre sarcinile principale ale statului.

          În general, o situație interesantă s-a dovedit cu o bancnotă de trei ruble, tatăl meu trebuia să fie transferat la Vnukovo-3, dar au venit băieți amabili care i-au promis tatălui lor să se întoarcă în patria lor cu un apartament, altfel eram un maskvich! zâmbet
          Citat din Moritz
          La răspuns, se pare că cineva te oprește să ieși din mină sau din spatele mașinii și să devină un ardei rece pe Mazda3, o să-ți răspund imediat, unde ai fi fără toți acești muncitori.

          Eu însumi am făcut bani pe Mazda, cu sudoare și sânge, degetele mi-au intrat sub tăietor.

          Citat din Moritz
          În al treilea rând, dacă sunteți un comerț cinstit obișnuit și nu un fel de birocrat sau funcționar de securitate, atunci puteți pierde instantaneu toate aceste beneficii dacă ceva nu merge bine.

          În Rusia, aceasta este în ordinea lucrurilor, în KZ-ul nostru nu va funcționa, așa că oamenii de afaceri s-au înregistrat la noi în ultima vreme.

          Citat din Moritz
          În al patrulea rând, pentru îngustimea opiniilor pentru general. Nivelul tipului, astăzi există douăzeci de soiuri de cârnați fierți în magazin, iar apoi a fost unul pentru 2-20r.

          Acum și înainte, am mâncat cârnați din preparatul meu, de la animalele mele.
          1. Moritz
            0
            20 februarie 2013 18:31
            Citat: mlaștini
            În general, o situație interesantă s-a dovedit cu o bancnotă de trei ruble, tatăl meu trebuia să fie transferat la Vnukovo-3, dar au venit băieți amabili care i-au promis tatălui lor să se întoarcă în patria lor cu un apartament, altfel eram un maskvich! zâmbet

            hmm, o bancnotă de trei ruble la Moscova ar depăși toată averea ta din Kazahstan... Vorbesc despre prețuri...
            Citat: mlaștini
            Eu însumi am făcut bani pe Mazda, cu sudoare și sânge, degetele mi-au intrat sub tăietor.

            Ai cumpărat asigurare de la angajator? sau tot la fel, chiar și cu sudoare și sânge, dar se numește afaceri private?
            Citat: mlaștini
            În Rusia, aceasta este în ordinea lucrurilor, în KZ-ul nostru nu va funcționa, așa că oamenii de afaceri s-au înregistrat la noi în ultima vreme.

            Ei ar informa imediat că ești din Kazahstan și totul ți se potrivește. și din moment ce URSS ar fi început cu Rusia, restul atunci s-a așezat deja, așa că deocamdată părerea vecinilor nu interesează, nicio supărare.
            Citat: mlaștini
            Acum și înainte, am mâncat cârnați din preparatul meu, de la animalele mele.

            prin urmare, Kazahstanul nu trebuie să meargă înainte în URSS.
            1. +1
              20 februarie 2013 18:51
              Citat din Moritz
              hmm, o bancnotă de trei ruble la Moscova ar depăși toată averea ta din Kazahstan... Vorbesc despre prețuri...

              Despre preturi zâmbet În Almaty, în 2008, biletul meu de trei ruble valora 200.000 de ratoni morți. zâmbet nu cea in care traiam, de altfel, s-au strecurat iar preturile.
              Pentru cei care doresc: http://krisha.kz/catalog/almaty?gclid=CJLTnY-QxbUCFfB3cAodf0QAIg
              Citat din Moritz
              Ai cumpărat asigurare de la angajator? sau tot la fel, chiar și cu sudoare și sânge, dar se numește afaceri private?

              Nu era o smochină să lucrezi noaptea.
              Citat din Moritz
              Ei ar informa imediat că ești din Kazahstan și totul ți se potrivește. și din moment ce URSS ar fi început cu Rusia, restul atunci s-a așezat deja, așa că deocamdată părerea vecinilor nu interesează, nicio supărare.

              Ai putea înțelege după steag și porecla.

              Citat din Moritz
              prin urmare, Kazahstanul nu trebuie să meargă înainte în URSS.

              Spune asta celor care vor să creeze URSS-2
              1. Sakolik
                0
                20 februarie 2013 19:03
                Citat: mlaștini
                Citat din Moritz
                prin urmare, Kazahstanul nu trebuie să meargă înainte în URSS.
                Spune asta celor care vor să creeze URSS-2

                Totul este de două ori mai rău în Kazakhia, doar populația indigenă este bună acolo.
                1. 0
                  20 februarie 2013 19:15
                  Citat din Sakolik
                  Totul este de două ori mai rău în Kazakhia, doar populația indigenă este bună acolo.

                  Vă rugăm să furnizați fapte.
                  Banca Națională a Kazahstanului a numit direcții populare pentru transferuri rapide
                  Aproape jumătate din fondurile trimise de kazahi în străinătate au mers către Rusia - aproximativ 88 de miliarde de tenge. Este mai mult de cinci mii de tenge pentru fiecare locuitor al Kazahstanului. Locuitorii republicii au primit aproape jumătate mai mult de la vecinii lor din nord - 48 de miliarde de tenge în 545 de transferuri. Dimensiunea medie a transferurilor primite a fost, de asemenea, de o ori și jumătate mai mică
                  Curs 150 tenge-1 $
                  1. Sakolik
                    +3
                    20 februarie 2013 19:49
                    Fapte da, vă rog, în 2011 Kazahstanul s-a retras unilateral din acordul privind obținerea simplificată a cetățeniei ruse, dar, în ciuda acestui fapt, în 2012, peste 60 de mii de locuitori vorbitori de limbă rusă au emigrat în Rusia. Atât pentru 88 de miliarde de transferuri. La Ambasada Rusiei din Astana, coada este cu trei luni înainte.
                    1. +1
                      20 februarie 2013 20:06
                      Citat din Sakolik
                      în 2011, Kazahstanul s-a retras unilateral din acordul privind obținerea simplificată a cetățeniei ruse,


                      Acceptarea documentelor pentru înregistrarea cetățeniei Federației Ruse pe baza unui acord bilateral între Federația Rusă și Kazahstan a fost oprită.

                      În punctele teritoriale ale Serviciului Federal de Migrație al Federației Ruse, o scrisoare a directorului Serviciului Federal de Migrație al Federației Ruse Romodanovsky O.K. privind încetarea acordului ruso-kazah privind o procedură simplificată de dobândire a cetățeniei.

                      Vă aduc la cunoștință că, din moment ce Partea Kazahstană consideră Acordul privind procedura simplificată de obținere a cetățeniei de către cetățenii Federației Ruse care sosesc pentru reședința permanentă în Republica Kazahstan și cetățenii Republicii Kazahstan care sosesc pentru reședința permanentă în Rusia. Federația, din 20 ianuarie 1995, a încetat, aplicarea prezentului acord se suspendă de la 1 ianuarie 2009.

                      Admiterea la cetățenia rusă a cetățenilor Republicii Kazahstan care au sosit pentru reședința permanentă pe teritoriul Rusiei se realizează pe baza Acordului dintre Republica Belarus, Republica Kazahstan, Republica Kârgâză și Federația Rusă privind procedura simplificata de dobandire a cetateniei din 26 februarie 1999.

                      Director General Colonel al Miliției K.O. Romodanovski
                2. vovan1949
                  +1
                  20 februarie 2013 23:23
                  Nu spune. Populația indigenă este cea care constituie cea mai mare parte a săracilor.
                  Adevărul este în aparatul de management, incl. poliția reprezintă 99% dintre ei.
                  1. Marek Rozny
                    +2
                    20 februarie 2013 23:41
                    în serviciul public și în poliție, kazahii sunt majoritatea, deoarece 99% dintre ruși nu vorbesc limba de stat. iar aceasta este o cerință profesională pentru majoritatea posturilor.
                    în plus, de obicei duc la poliție după armată, iar băieții ruși, în mod tradițional, nu ard de dorința de a merge la armată, ci cosi. 90% dintre recruți sunt kazahi. dacă nu ați fost niciodată la unitățile militare din Kazahstan după 1991, atunci măcar uitați-vă la fotografie și videoclip - există 1 kazahi pentru 9 băiat rus. cine e de vina ca sunt putini rusi in politie? în plus, marea majoritate a kazahilor în facultăți de drept, școli de poliție și universități militare.
              2. dmb
                +8
                20 februarie 2013 19:30
                Îmi pare rău, mă amestec în dialog. Și de unde ți-a venit ideea că URSS-2 va fi creat prin cucerirea Kazahstanului? (Dacă, desigur, acesta din urmă, în cazul în care Rusia revine pe calea socialistă a dezvoltării, nu se deranjează să plaseze baze americane sau turcești pe teritoriul său). Ei bine, dacă majoritatea cetățenilor țării tale înțeleg că nu vor avea toate beneficiile pe care le-ai enumerat, indiferent de cât de mult ar munci, și-i vor urmări pe oligarhii tăi, așa cum îi vom urmări noi pe ai noștri, atunci nu suntem deloc de vina pentru asta. Dar când vom conduce, împreună va fi clar mai ușor să luptăm cu cei care vor să returneze totul înapoi.
                1. -2
                  20 februarie 2013 19:39
                  Citat: dmb
                  Oligarhii tăi, cum îi vom urmări pe ai noștri

                  Ei bine, nu avem atât de mulți oligarhi ca tine.
                  Citat: dmb
                  Și de unde ți-a venit ideea că URSS-2 va fi creat prin cucerirea Kazahstanului?

                  Socialismul nu va funcționa acum în Kazahstan, încă mai sunt oameni care își amintesc 30 de ani.
                  1. Sakolik
                    +4
                    20 februarie 2013 19:53
                    În anii 30, în Kazahstan nu era NIMIC și după aceea a apărut totul și a fost TOAT construit de URSS, așa că e bine să completezi aici. Bunicul meu a extins curentul electric la sate și a povestit cum trăiau acolo.
                    1. +1
                      20 februarie 2013 20:09
                      Citat din Sakolik

                      În anii 30, în Kazahstan nu era NIMIC și după aceea a apărut totul și a fost TOAT construit de URSS, așa că e bine să completezi aici. Bunicul meu a extins curentul electric la sate și a povestit cum trăiau acolo.

                      Bunicul meu avea 4 frați și trei surori, bunicul meu și sora lui au supraviețuit.
                      1. +1
                        20 februarie 2013 20:13
                        Citat: mlaștini
                        Bunicul meu avea 4 frați și trei surori, bunicul meu și sora lui au supraviețuit.
                        te rog explica. Poate te referi la anii 20?
                      2. +2
                        20 februarie 2013 20:28
                        Citat: Allex28
                        te rog explica. Poate te referi la anii 20?

                        Началось конечно с 20х,Малый Октябрь.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D0%B9_%D0%9E%D0%BA
                        %D1%82%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8C
                      3. Sakolik
                        +1
                        20 februarie 2013 20:26
                        Ca multe altele, nu numai în Kazahstan, o țară agrară nu ar fi câștigat niciodată războiul.
                      4. 0
                        20 februarie 2013 20:45
                        Citat din Sakolik

                        Ca multe altele, nu numai în Kazahstan, o țară agrară nu ar fi câștigat niciodată războiul.

                        Da, vreo două iurte care putreziseră undeva, zece cai, câteva zeci de oi, probabil păreau prospere, bine că era pământul și se cultiva mei și nu grâu.
                  2. dmb
                    +2
                    20 februarie 2013 20:31
                    Pot doar sa recomand. citeste intrebarea mea si raspunsul tau. Din asta rezultă un singur lucru, nu ai răspuns la întrebarea mea. Iar socialismul se va „rula” sau nu, rămâne ai tăi să decidă. În același timp, în ciuda numărului mai mic de oligarhi (aparent corespunzător teritoriului, populației..., ei bine, o mulțime de condiții, cu excepția condiției unei distribuții echitabile a profiturilor din produsul produs), atitudinea angajaților faţă de ei cu greu diferă de cel al Rusiei.
              3. +2
                20 februarie 2013 21:11
                Mlaștini, îi voi sprijini pe cei care muncesc și văd rezultatul muncii lor grele, nu vor să meargă la scoop. Dorul este muritor, oricât ai încerca, nu vei realiza nimic. Da, vei trăi cumva, nu vei muri de foame, niște mobilier, niște haine, ridicate la un cult. Vă amintiți expresia „companie”? Etichetați închinarea, amuzant de gândit. Am un job interesant, afacerea mea, sunt un adevărat șef!
                1. Alexandru 1958
                  -1
                  20 februarie 2013 22:23
                  Deci, în opinia dumneavoastră, nu au existat cazuri interesante în URSS în care să se aplice atât creierul, cât și mâinile? Avem impresia că o afacere poate fi interesantă pentru tine doar dacă este asociată cu valută.. Dar ce zici de „nu căuta comori pe pământ, ci caută-le în rai..” ceea ce
                  Alexandru 1958
              4. Moritz
                0
                20 februarie 2013 21:15
                după răspunsurile tale, mai am o întrebare, cum ai reușit să strângi aici pentru general.
                1. s1n7t
                  0
                  21 februarie 2013 00:43
                  Citat din Moritz
                  cum ai reușit să aduni pe general aici.

                  Pentru „patriotismul” tras de cai și scuipat la „panglicile albe”, probabil. Este respectat aici. râs
            2. -1
              21 februarie 2013 00:24
              Scuze, dragă, dar de ce răutatea este atât de tăcută în fraze tăiate, ca răspuns la fraza: „Eu însumi am câștigat o Mazda, cu sudoare și sânge, degetele mi-au intrat sub tăietor”. - Sună așa: "ți-ai cumpărat asigurare de la angajator? Sau e la fel, chiar și cu sudoare și sânge, dar asta se numește o afacere privată?"
              La naiba, chiar m-am săturat să numesc respectat.
          2. 0
            21 februarie 2013 12:59
            Deci tu și Nazarbayev mai sunteți norocoși, dar dacă Turkmen-bashi ar fi prins, ce ați face?
            1. Marek Rozny
              +1
              21 februarie 2013 14:22
              intrebare fara sens.
              dar, în general, nu numai oamenii au avut noroc cu președintele, ci și președintele a avut noroc cu oamenii.
        2. -1
          21 februarie 2013 00:17
          Spre deosebire de argumentele tale: nu voi vorbi despre un apartament, despre câștigurile nu la o mașină-uneltă sau la o mină - îți amintești tu însuți câștigurile operatorilor de mașini și minerilor buni cel puțin la mijlocul anilor 70?. Și pentru informația dvs., Mazda trei acum este puțin mai rău decât 968 constipație de atunci.
          Și nu am înțeles deloc al treilea punct, despre ce vorbești?
          1. 0
            21 februarie 2013 20:27
            Vreau să adaug pe cont propriu: într-un rating am auzit și eu însumi am fost surprins că Mazda este cea mai necumpărabilă mașină din Japonia. Japonezii ar fi râs de mândria ta cu Mazda până când s-au urinat.
      2. +2
        20 februarie 2013 19:27
        Produci ceva?
        1. 0
          20 februarie 2013 19:41
          Citat din Makk
          Produci ceva?

          Ce intelegi prin necesar?
          1. +2
            20 februarie 2013 19:51
            Scris fără a citi următoarele postări.
            mobila, nu?
            Mâna ta a intrat sub tăietor la propria ta producție?
            Acum cine își pune mâinile sub freză în producția dvs. sau a rezolvat problema? (dacă este ceva, sunt perfect familiarizat cu producția de mobilă).
            Plătești salariu alb?
            Spitalul este bine?
            Muncitorii pleacă în vacanță?
            Echipament de siguranță de top?
            1. 0
              20 februarie 2013 20:18
              Citat din Makk
              Plătești salariu alb?

              Nu mai e unde să meargă, altfel oamenii nu vor putea obține un împrumut, acum avem suficiente cărți de identitate, înainte de a fi cerute SIC și RNN, dacă doresc, se pot uita la plățile către fondul de pensii și se pot afla despre salariul real.
              Citat din Makk
              Spitalul este bine?

              Trebuie să-i „expulzăm” pe cei smetici. zâmbet
              Citat din Makk
              Muncitorii pleacă în vacanță?
              se duc, ca alții, imediat după salariu.

              Citat din Makk
              Echipament de siguranță de top?

              La înălțime și primește lapte.
              Tocmai am făcut-o, am împărțit-o în echipe, le-am închiriat echipamente și unelte.
              1. +5
                20 februarie 2013 21:04
                Ei bine, ești pur și simplu grozav, chiar dacă doar aspiri la asta.
                Tocmai am făcut-o, am împărțit-o în echipe, le-am închiriat echipamente și unelte.

                Cum se potrivește asta cu ceea ce ai scris despre TB și așa mai departe, se dovedește că ei înșiși se ocupă de tot.
                Nu ești o persoană proastă, dar eu sunt foarte bun. bine familiarizat cu afacerea cu mobila.
                Nu trebuie să răspund, articolul spune doar că nu ar trebui să uiți ce a fost bun în URSS.
                PS Mă bucur că ai o Mazda și o Suzuki, pentru fericire am nevoie de ceva care nu este de vânzare...
            2. +7
              20 februarie 2013 20:59
              Citat din Makk
              Plătești salariu alb?
              Spitalul este bine?
              Muncitorii pleacă în vacanță?
              Echipament de siguranță de top?

              Și salariul este alb, și cu concediu medical, și în concediu conform așteptărilor, și măsuri de siguranță.
              Unirea într-o nouă URSS nu înseamnă pierderea independenței, este necesar să se organizeze o astfel de uniune în care toate republicile își păstrează suveranitatea. Este clar că în Rusia națiunea principală ar trebui să fie rușii, în Kazahstan - kazahi, la urma urmei, aceasta este patria lor.
              Un rus a venit în producția noastră să lucreze ca șef de producție și așa a fost foarte surprins că salariile noastre sunt albe și, în general, totul este așa cum trebuie.
              Întrebați despre economia Kazahstanului, cel puțin de la același Khazin, și există un singur motiv pentru care în Kazahstan nu sunt atât de mulți liberali și în Kazahstan totul este controlat de hanul Nursultan Abishevich Nazarbayev, care nu permite o asemenea mizerie, pt. pe care îi are un mare respect. În Rusia, Putin luptă nu pentru viață, ci pentru moarte cu o grămadă de îndrăzneți 3,14daras (pentru interes, căutați pe google despre membrii clubului Bilderber), așa că atunci când va învinge aceste spirite rele, atunci va începe adevărata renaștere a Rusiei. . Personal, cred în asta.
              Repet încă o dată că dorința de a trăi în URSS presupune nu numai în cuvinte frăția popoarelor, ci și în viață respect cel puțin elementar unul pentru celălalt ......
              1. Moritz
                0
                20 februarie 2013 21:29
                Citat din ziqzaq
                Unirea într-o nouă URSS nu înseamnă pierderea independenței, este necesar să se organizeze o astfel de uniune în care toate republicile își păstrează suveranitatea. Este clar că în Rusia națiunea principală ar trebui să fie rușii, în Kazahstan - kazahi, la urma urmei, aceasta este patria lor.


                Voi răspunde cu cuvintele lui N. Ozerov: „Nu avem nevoie de o astfel de Unire”
              2. Moritz
                -2
                20 februarie 2013 21:33
                Citat din ziqzaq
                Unirea într-o nouă URSS nu înseamnă pierderea independenței, este necesar să se organizeze o astfel de uniune în care toate republicile își păstrează suveranitatea. Este clar că în Rusia națiunea principală ar trebui să fie rușii, în Kazahstan - kazahi, la urma urmei, aceasta este patria lor.


                Voi răspunde cu cuvintele lui N. Ozerov: „Nu avem nevoie de o astfel de Unire”

                Citat din ziqzaq
                În Rusia, Putin luptă nu pentru viață, ci pentru moarte cu o grămadă de îndrăzneți 3,14daras (pentru interes, căutați pe google despre membrii clubului Bilderber), așa că atunci când va învinge aceste spirite rele, atunci va începe adevărata renaștere a Rusiei.


                Ai încercat să scrii versuri lui Petrosyan?
                1. +1
                  21 februarie 2013 00:32
                  Nu au scris de la tine monologul „Principiile disputei”? (După părerea mea la Zhvanetsky)

                  Nu am fost leneș, am găsit:
                  Stăpânim un stil superior de argumentare. Argument fără fapte. Disputa pe temperament. O dispută care trece de la o acuzație la identitatea partenerului. (Mikhail Zhvanetsky / SPOR)
                  hi
                2. s1n7t
                  -1
                  21 februarie 2013 00:46
                  Citat din Moritz
                  Citat din ziqzaq
                  În Rusia, Putin luptă nu pentru viață, ci pentru moarte cu o grămadă de îndrăzneți 3,14daras (pentru interes, căutați pe google despre membrii clubului Bilderber), așa că atunci când va învinge aceste spirite rele, atunci va începe adevărata renaștere a Rusiei.


                  Ai încercat să scrii versuri lui Petrosyan?

                  Se pare că un cetățean îi scrie imediat lui Putin, peste capul lui Petrosian râs
    2. Komodo
      +8
      20 februarie 2013 16:56
      Nu toată lumea este bine, la fel ca tine. Pentru majoritatea, este mult mai rău.
      Unii nu au viitor deloc. Doar dormi liniștit în canalizare.
      Statului nu-i pasă. Acum, uneori, pentru a face totul bine pentru tine, trebuie să faci atât de multe lucruri rele.E înfricoșător să adormi.
      1. +2
        20 februarie 2013 17:10
        Citat: Komodo

        Nu toată lumea este bine, la fel ca tine. Pentru majoritatea, este mult mai rău.

        A devenit bun după 2003, înainte de asta a slujit și părinții lui au răsucit cozile vacilor zâmbet Au organizat producția de mobilă, au locuit la serviciu, au venit acasă să se spele.
        Citat: Komodo
        Statului nu-i pasă.

        Nu am contat pe ajutorul statului dacă nu se amestecă, pompierii, protecția muncii, fiscală, sanitară epidemiologică. stație, cadouri de sponsorizare și diverse.
        1. Komodo
          +7
          20 februarie 2013 17:21
          O persoană sovietică nu poate face comerț, să fie un om de afaceri, cel puțin în cea mai mare parte, nu are talent pentru asta. Nu o am în sânge. Dar să dai jos ultima cămașă, pentru cineva, este ușor. Suferă de asta..
          1. -1
            20 februarie 2013 17:33
            Citat: Komodo
            O persoană sovietică nu poate face comerț, să fie un om de afaceri, cel puțin în cea mai mare parte, nu are talent pentru asta

            Tatăl meu s-a pensionat în 1988, s-a angajat ca mecanic obișnuit la o întreprindere, după câteva luni a devenit maistru, de ce? Nu a băut ca toți ceilalți din atelier, a băut cu moderație. timpul era singur. -sprijinind, a eliminat parcele pentru daha, dar erau puțini solicitanți, dar trebuiau lucrate weekendurile la dacha. zâmbet
            1. vladsolo56
              +1
              20 februarie 2013 21:17
              Puteți scrie orice doriți, dar veți fi de acord cu populația totală de 14 milioane, iar cu astfel de resurse naturale, cetățenii Kazahstanului ar putea trăi mai bine decât în ​​Emirate, atunci puteți explica de ce nu se întâmplă acest lucru? Acesta este unul, al doilea, dacă Kazahstanul nu cooperează strâns cu Rusia, pur și simplu nu poate deține un astfel de teritoriu, uitați-vă la ce se întâmplă în lume, există țări cărora nu le pasă de dreptul internațional, au vrut și au distrus țara , a zdrobit-o în bucăți.
              1. Marek Rozny
                +2
                20 februarie 2013 22:29
                1) Populația Kazahstanului a depășit deja numărul SSR kazah - populația este de aproape 17 milioane.
                2) Diferența cu Emiratele este semnificativă din mai multe motive - în Emirate, producția de petrol este ușoară (costul este de aproximativ 2 dolari pe baril), în Kazahstan, costul este mult mai mare de zece ori. În plus, calitatea uleiului nostru este mai proastă decât a celui arab. Arabii nu au nevoie să construiască o infrastructură gigantică pentru țările lor microscopice - arabii nu au visat niciodată cheltuielile noastre pentru drumuri, linii electrice și dezvoltarea unei rețele de instituții bugetare. Este mai ieftin pentru arabi să-și livreze petrolul cumpărătorilor decât pentru noi.
                3) Kazahstanul își deține calm teritoriul. Desigur, o alianță militară cu Rusia este și mai bună, dar și fără Rusia, Kazahstanul își păstrează capacitatea de apărare în ordine. Mai mult decât atât, nu există motive de panică - nu există conflicte și dispute cu nimeni și, de asemenea, au reușit să creeze un echilibru de interese în țara lor, atunci când nu este profitabil nici americanilor, fie chinezilor, fie Rusiei să permită o conflict în țara noastră. În plus, prin abandonarea armelor nucleare, Kazahstanul a primit garanții de la principalele state ale lumii în materie de securitate.
                Este inutil să tachinezi Kazahstanul despre „dacă nu ar fi fost armata noastră, ai fi avut-o prost” – nu are rost, pentru că. acelaşi lucru se poate spune despre Rusia. La urma urmei, granița ruso-kazah este cea mai lungă graniță terestră din lume. Și, de fapt, trupele Kazahstanului apără Uralii ruși și Siberia de Vest. Permiteți-mi să vă reamintesc că datorită acestui fapt, Rusia își permite să aibă un minim de trupe în districtul militar central, concentrându-se pe protejarea granițelor de vest și a direcției chineze. Dacă Kazahstanul s-ar afla DEBAT de cealaltă parte a baricadelor, bugetul rus ar putea cu greu să echipeze în mod corespunzător întreaga graniță cu Kazahstan chiar și în 20 de ani din partea sa și să desfășoare Districtul Militar Central în forță, ca și în alte direcții. Cel puțin, ar afecta semnificativ bugetul Federației Ruse. Este mai ieftin să fii prieten cu Kazahstanul.
                1. DYMITRY
                  -1
                  21 februarie 2013 08:19
                  Citat din Marek Rozny
                  Kazahstanul își deține calm teritoriul. Desigur, o alianță militară cu Rusia este și mai bună, dar și fără Rusia, Kazahstanul își păstrează capacitatea de apărare în ordine.

                  Nu fiți ca oamenii Bandera cu 100 de ani de istorie antică ukrov!!! Ți-ai citit comentariile - un adult inteligent și adecvat! Și deodată începe să împingă un fel de naționalism care aruncă pălării! Nici măcar deținerea de arme nucleare nu garantează independența în prezent. Cât va rezista Israelul fără sprijinul UWB În momentul de față, există doar trei țări în lume care sunt capabile să-și mențină independența fără ajutorul aliaților. Trebuie listat???
                  Cu restul, in principiu, sunt de acord.
                2. vladsolo56
                  0
                  21 februarie 2013 18:02
                  Și ce legătură are petrolul cu el, poate că nu știți că pe lângă petrol există o mulțime de resurse naturale valoroase în Kazahstan, întrebați. În plus, acum Kazahstanul nu are conflicte, asta tocmai pentru că este membru al CSTO. Nici Iugoslavia nu a avut conflicte, s-au făcut așa și s-au prăbușit, așa că nu ar trebui să te bazezi pe absența presupușilor dușmani și a conflictelor de genul acesta. Garantiile sunt in general ridicole, nu urmariti ce se intampla in lume. Și, printre altele, nimeni nu tachinează pe nimeni, dar nu ar trebui să te lăudești cu realizările tale ca fiind doar meritele tale.
                3. 0
                  23 februarie 2013 11:53
                  Dar bugetul kazah (chiar dacă doar acest factor) va putea dota în mod corespunzător întreaga graniță cu Rusia dacă Rusia se găsește DEBAT de cealaltă parte a baricadelor?
      2. 0
        20 februarie 2013 20:31
        Voi sprijini Komodo: pentru că dacă îmi pierd locul de muncă voi comite o crimă și voi fi în zona cu mâncare gratuită de trei ori pe zi, cu colț roșu, și sală de sport, cameră pentru doi. Iar soldații cu mitraliere mă vor proteja de această libertate, pentru ca niciun burghez să nu-mi pătrundă patul.
    3. stranik72
      +2
      20 februarie 2013 21:55
      Înoți puțin adânc, poți vedea fundul. Un articol pentru cei care înțeleg că țara, la unison, își construiește un viitor african Coca-Cola putred, unde soarta babuinilor din rezervație este pregătită pentru ruși. Și URSS a oferit tuturor posibilitatea de a trăi și de a nu supraviețui.
      1. -1
        21 februarie 2013 00:47
        În ce an ești, nenorocitul palid? Puteți construi personal orice, dar nu semnați pentru toată țara. Și cum, cui, cui și ce a dat în URSS (acum mă refer la oportunități), lasă-mă să-i judec pe cei care atunci mai trăiau două-trei planuri de cinci ani, judecând după porecla lor. (Ne pare rău, acest lucru nu este în niciun caz un reproș pentru nimic, doar ai încredere în experiența unui muncitor din greu cu experiență).
    4. vovan1949
      -1
      20 februarie 2013 23:14
      Deci au trecut 20 de ani! Iar Stalin nici măcar nu avea un Pentium-2. Și acum mlaștini, trăiește peste posibilitățile tale. Astăzi, subordonatul meu, un muncitor, a împrumutat de la mine 500 de tenge până la ziua de plată pentru a călători cu autobuzul. Încă doi muncitori locuiesc cu noi în camera de ventilație a întreprinderii. Doamna de curățenie vine la 5 dimineața să spele podele, pentru că. la ora 8 trebuie să meargă la muncă (lucrează ca asistentă). Iar tu, conațean, nu te compara cu oamenii de rând care nu fură, nu ia mită, pe scurt, nu te compara cu oameni cinstiți și cumsecade.
      Scuze, mlaștini, nimic personal - dar adevărul este mai scump.
      PS. Nu sunt în minus, compatriote totuși. Fără mine, vor eșua.
      1. Marek Rozny
        +4
        20 februarie 2013 23:35
        Vovan,
        1) este perfect clar că Stalin și poporul sovietic nu aveau ceea ce s-a inventat abia acum, dar poporul sovietic nu avea ceea ce era deja inventat atunci în alte țări dezvoltate. vorbind despre asta.
        2) referitor la muncitorul care a cerut bani. orice se întâmplă atunci când trebuie să împrumuți bani. cu toate acestea, întrebarea este - fie lucrătorul de la compania dumneavoastră este plătit astfel încât să nu aibă nici măcar bani pentru călătorie, fie persoana pur și simplu nu a învățat să trăiască în limitele posibilităților sale. dacă împrumută în mod constant de la tine, atunci trage-l în gât sau învață-l cum să-ți cheltuiască veniturile. Și dacă acesta este un caz izolat, atunci este în regulă.
        3) referitor la cei care locuiesc in camera de ventilatie - sa ghicesc, au venit dintr-o tara vecina? sau poate că au venit dintr-un alt oraș/sat cu o geantă obișnuită și tocmai au început să-și câștige existența în orașul tău. asta este normal. în orice țară din lume, un migrant voluntar începe prin a nu avea propria sa casă. Cunosc o grămadă de oameni în Astana care au venit aici cu un rucsac pentru a începe o nouă viață, iar acum au deja două apartamente câștigate prin munca lor infernală.
        4) existau curatenitori de la asistente in vremea sovietica. mama a târât cadavre în morga din Leningrad pentru a câștiga un ban în plus.
        5) nu este necesar să-i înregistrăm pe toți oamenii cumsecade ca cerșetori, ci pe toți cerșetorii ca exemple de virtute. modalități de a ară în mod adecvat și de a obține bani - toată lumea îi are. desigur, doar angajații de stat sunt limitați în ceea ce privește recompensele financiare, dar angajații de stat nu formează majoritatea populației din țara noastră.
    5. -1
      21 februarie 2013 12:54
      Se pare că a reutilizat cu succes o bancnotă de trei ruble pentru un magazin. Da, Zaporozhets a condus colecționari de mașini
  27. bravo
    +8
    20 februarie 2013 16:32
    mulți vor să meargă acolo pentru că pastalgia este pentru că aceasta este țara în care ne-am născut, țara pe care Gorbaciov a trădat-o pentru ordinea sionistă și țara despre care știam că nu va mai exista, dar...!
  28. melkie
    +14
    20 februarie 2013 16:33
    Iar curtea noastră a fost amiabilă, ușile apartamentelor nu erau închise, vineri în colțul curții la o masă se beau în liniște gustări din toate apartamentele, bunicile de pe bancă se cunosc toate, iar noi suntem copii pe biciclete sau într-un joc de război, e grozav că nu există așa ceva acum, nu știi cine stă în spatele zidului, iar în acei ani banca ar fi invidiat ușile așa.
    1. Moritz
      +6
      20 februarie 2013 17:44
      Iar agitația era de la copii, iar acum curțile sunt moarte. Apoi au născut mulți copii și nu s-au temut să-i lase afară în curte.
  29. pa_nik
    +2
    20 februarie 2013 16:34
    Mdaaa, Alexey, ai greșit în articol... râs Și l-a conectat la rapid și i-a făcut pe toți să-și amintească de copilărie/tinerețe/tinerețe... personal nostalgic timp de 5 minute membru Hmm, „înapoi în URSS”... a fost grozav... în felul său.
    Dar mi se pare că articolul nu este finalizat logic. Lasă-mă să explic. Este descrisă o țară care, din păcate, nu mai există. S-au aruncat cu pietre către presupușii ruptori și „voyeurs” ai prăbușirii (în sine, adică lol ). Și există un sentiment de moarte care spune: ar fi frumos, dar nu va funcționa. Și finalul epic al sacrificiului lui Danko, care își dă viața pentru viitorul strălucit al celor din jur, mărșăluind vesel prin trupul său, este și el disponibil, adăugând la tragedie.
    Și .. la final, este menționat cercul/spirala, de-a lungul căruia se mișcă povestea.
    Așadar, atunci când aruncăm cititorului imaginea unei „spirale”, pentru mine personal, sunt poze cu o repetare a tot ceea ce s-a întâmplat cu URSS, cu o proiecție asupra timpului actual și a realității actuale înconjurătoare. Și trăim - în 2013 în cea mai mare (cel puțin ca teritoriu) țară de pe planeta Pământ. In Rusia. Și acum întreaga imagine pe care ai pictat-o ​​mai devreme este proiectată asupra Rusiei, asupra mea, asupra familiei mele, rudelor, prietenilor și tuturor compatrioților. => Prăbușirea ordinii mondiale existente și a fundațiilor actuale pare să fie.
    Și, atenție! Primești (dar să nu-l folosești!) cel mai larg câmp pentru eroism, nu de dragul țării, care (repet), din păcate nu există, ci pentru slava Patriei, pentru slava Rusiei. Și în acest caz - mă alătur și sunt de acord cu tine că datoria oricărui cetățean este să-și apere patria.
    Tocmai, atunci, sper, pe viitor, nu va trebui să ne stropim cenuşă pe cap, să ne învinuim pe noi înşine şi pe cei din jur pentru inacţiune şi să scriem articole similare, după părerea mea, oarecum vinovate. hi
  30. +12
    20 februarie 2013 16:35
    Am citit-o.
    Comentarii de asemenea.
    Și aveam o îndoială - ne bate în joc autorul?
    Așteaptă-ne acolo - să mergem în cerc? Sau într-o spirală?
    Așa că lasă-l să rămână acolo unde este. Vom ajunge din urmă.
    Și un milimetru de înălțime, dar oricât de jos, ne vom stăpâni.
    ...
    Nu.
    Nu vreau să merg în URSS. DEJA. Pentru că nu are rost să măcinați cu limba.
    Dar chiar și în Rusia - mituitori, hoți și birocrați care sunt speriați de impunitate - nici ei nu vor să trăiască.
    ..
    Mi-aș dori să pot sări de pe carusel.
    Și deloc în lateral - roata veveriță a Occidentului.
    Mai mult, nu deoparte.. psihologia lemming a unui Wahhabihma turbat.
    ..
    Și unde - nu știu.
    Până și Lykov-ii din taiga... au ieșit.
    ...
    Doar... trăiește... și fii... om.
    1. 0
      20 februarie 2013 18:20
      Apoi la taiga. Toate astea.
      1. s1n7t
        0
        21 februarie 2013 00:57
        Am pus un minus, la naiba, în loc de un plus, scuze!
        Pentru așa ceva - în taiga, sunt de acord. Până când petroliștii lui Abramovici sau oricine altcineva îl găsesc acolo. Vom vedea unde vrei.
    2. 0
      20 februarie 2013 19:05
      Și unde - nu știu.
      Dar unde ieși din rezervor? Lykovii sunt acolo, iar Daria, Dumnezeu să o binecuvânteze, este încă aici.
    3. -2
      20 februarie 2013 21:14
      Citat: Igarr
      Doar... trăiește... și fii... om.
      Și asta este numai cu Dumnezeu, acum nu trag pentru asta și nici măcar nu-i bagă într-un cămin de nebuni.
  31. +1
    20 februarie 2013 16:39
    Articolul pare a fi nostalgic-patriotic-pompos, iar dacă citești cu atenție notele, atunci se strecoară „de rahat” în fiecare paragraf. Se pare că autorul regretă URSS, cei rătăciți și uitați, dar evaluează multe evenimente din punctul de vedere al „porcarii” de astăzi!
    - ... m-au mințit la televizor toată ziua despre succesele socialismului...
    -...simțim din nou că patria este în pericol și ne gândim cum să scăpăm de ea...
    -...mananca o felie de carnat cu cupon...
    - ... și acum îi ademăm pe japonezi la noi cu Kurile...
    -... au încercat să ia dreptul la odihnă o singură dată, când au tăiat viile și au interzis să bea...
    Judecând după aceste fragmente din articol, autorul nu este un patriot și nu regretă cu adevărat URSS, dar așa așa, fie un „trol”, fie pur și simplu „PR” !!!
    1. s1n7t
      +1
      21 februarie 2013 00:58
      Citat din Homo
      autorul nu este patriot și nu regretă cu adevărat URSS, dar așa așa, fie „trol”, fie doar „PR” !!!

      Ei bine, asta este profund pentru mine... vreau să merg în URSS!
  32. +4
    20 februarie 2013 16:43
    Da, greutățile vieții ne conduc la gânduri nostalgice. dar nu poți intra de două ori în același râu și odată ce îl trădezi, rămâi cu el pentru totdeauna.Acum, când Putin a auzit propunerea integrală, „cine nu regretă URSS nu are inimă, iar cine vrea să se întoarcă ÎN THE FORMA ANTERIOR nu are cap.” asta este ÎN STAREA FORMEI pe care o omit adesea, înțeleg fără dezvoltare fără îmbunătățiri constante, orice proiect mai bun și mai strălucit este sortit eșecului, când oamenii din palate întorc porcii la jgheab, mănâncă și murdăresc, nu observă. ... Da, pentru mulți dintre URSS, acestea sunt cele mai strălucitoare amintiri, cele mai îndrăznețe realizări, dar a murit înseamnă a muri și trebuie să trăiești și să te gândești cum să-ți faci viața măcar puțin mai bună. Lucrul rău este că încetăm încet să fim împreună ca în URSS și ne transformăm în egoiști individualiști.
    1. s1n7t
      -3
      21 februarie 2013 01:02
      Citat: apro
      trebuie să trăiești mai departe și să te gândești cum să-ți faci viața măcar puțin mai bună. Lucrul rău este că încetăm încet să fim împreună ca în URSS și ne transformăm în egoiști individualiști.

      Shopipets, apologeții lui Putin au contradicții! Îndemnăm - măcar să ne facem viața mai bună și regretăm imediat că ne transformăm în egoiști. Sau purtați pantaloni scurți, sau scoateți crucea, după cum se spune.
  33. +8
    20 februarie 2013 16:44
    este ceva de reținut!


    1. Timbru
      +1
      20 februarie 2013 17:02
      Asta e doar imaginea care arată acele excese - interzicerea muzicii rock. S-a ajuns chiar și la o astfel de nebunie, în timp ce polițiștii de district au trecut prin apartamente și au verificat ce bobine aveau, criptau și semnau într-un mod diferit. râs Mai ales pentru un grup de sărutări, presupus fasciști în machiaj, deși acolo grupul este format din evrei.
      Julio Iglesias - neofascismul a zâmbit, însă, ca aproape toată lista.
      Tu + eu voi păstra poza ca amintire.
      1. +3
        20 februarie 2013 17:08
        pentru mine este atât de necesar să privesc obiectiv.era ceva ce ne lipsește.era ceva la care voiau să renunțe. Îmi amintesc de aceste momente
      2. Moritz
        -4
        20 februarie 2013 18:13
        Citat din timbru
        S-a ajuns chiar la o astfel de nebunie, când polițiștii districtuali mergeau din apartament în apartament și verificau ce bobine aveau, criptau și semnau diferit.

        doar nu-mi spune despre polițiștii de district teribil, orice pionier interesat și membru al Komsomolului avea această listă întreagă și în orice sunet se putea obține articole noi din cultura occidentală.
        dar ce efort a fost de a căuta, de a rescrie, de a lăsa pe cineva să asculte, iar acum este ciudat că am urcat pe Internet și l-a descărcat.
        1. +3
          20 februarie 2013 18:16
          Moritz,
          record la viteza 19. târând cu un babinnik la celălalt capăt al orașului râs
          1. Moritz
            -4
            20 februarie 2013 18:34
            nu tuși, ep, radioul înregistrează
    2. djon3volta
      +2
      20 februarie 2013 17:52
      dar se auzea wassat Apropo, în videoclip, Putin s-a aprins din nou wassat

      1. +4
        20 februarie 2013 18:25
        asta pentru ca era solidar.si ce au facut scorpionii asa de rau?cu muzica lui?texte lirice?
        iată un exemplu despre ceea ce cenzura a ratat și a recomandat

        Adevărat, încă ador filmele noastre. Alea sovietice...
        1. Moritz
          -4
          20 februarie 2013 18:46
          Citat: Gleb
          si de ce au stricat-o atat de mult scorpionii?cu muzica lor?cu texte lirice?

          totul a început cu versurile: dans lent, îmbrățișare...
          1. +2
            20 februarie 2013 18:57
            nu nu nu.nu ma dezamagi....chiar crezi ca genul asta de muzica este cauza problemelor noastre?dar i-as da tatalui care sta pe internet si isi atarna pacatele de melodii. copilul lui bate, se poarta prost, de la armata tunde...este de vina grupul muzical?Te-am inteles eu gresit?sau...?
            1. Moritz
              0
              20 februarie 2013 20:42
              Luați-o puțin mai lat. A existat o ideologie, a fost o idee, au fost valori. Și acele grupuri din lista de mai sus nu se potriveau acestei ideologii din anumite motive, în principiu, în listă, în cea mai mare parte, sunt indicate corect, nu-i așa? Apropo, scorpionul tău preferat pare să fi fost în turneu în URSS cu Uriah Heep, se pare.Și ca în faimoasa zicală, azi porți adidas, iar mâine îți vei vinde patria, ții minte? Acestea sunt toate verigile aceluiași lanț: muzică, gumă de mestecat, blugi, McDonald's etc., rezultatul este cunoscut de toată lumea, așa este „vântul schimbării”.
              Astăzi, există un alt lanț: droguri, religie, casă2, club de gumă.De asemenea, rezultatul nu va fi cel mai bun.Totul acesta se numește sabotaj ideologic împotriva statului.
              Pur și simplu, au risipit cea mai bună țară din lume pentru un hamburger Pepsi-Cola.
              1. s1n7t
                -1
                21 februarie 2013 01:22
                Citat din Moritz
                A existat o ideologie, a existat o idee

                Luați-o și mai larg. Nu mai existau ideologi, erau executori ai ideilor timpului trecut. Dintre „practicanții” Stalin a fost probabil ultimul care s-a gândit cu adevărat la dezvoltarea socialismului. Pe ea, teoria a încetat să se dezvolte. Restul și-au însușit pur și simplu realizările predecesorilor lor. Dacă piața de capital a existat aproape întotdeauna, ca formă cea mai primitivă a economiei, atunci a apărut doar socialismul, nu avea experiența necesară, nu existau metode dovedite. Și când hrana teoretică a încetat, s-a prăbușit. Cu toate acestea, din ceea ce se întâmplă în lume, este clar că în partea sa progresistă se luptă spre socialism. Mai devreme sau mai târziu va veni la el și va considera acest lucru culmea perfecțiunii sale. Și noi, care aproape am ajuns la linia de sosire (după al Doilea Război Mondial, cărțile noastre au fost anulate mai devreme decât în ​​Occident, de exemplu, au ridicat medicina, educația, știința mai presus de toate), vom rămâne din nou în urmă. Iar cei cărora le place să trăiască în această Federație Rusă sunt meșteri săraci sau platani / oligarhi. Trist. Și este o rușine pentru țară.
    3. 0
      20 februarie 2013 21:13
      Wah ha ha! Un plus! Am văzut în sfârșit această listă cu ochii mei! Prietenii mi-au spus că există o astfel de listă, nu am crezut! Și acum, 30 de ani mai târziu, am văzut în sfârșit această listă! )) Nu mi se potrivea cum cineva mi-ar putea interzice să ascult muzică! S-a vorbit mult despre asta! Dar personal, nici eu, nici prietenii și cunoscuții mei nu am fost afectați de astfel de interdicții (primele înregistrări pe role au început să fie scrise în 1980). Trebuia să fiu la discotecile „Komsomol” (discoteca comitetului regional al Komsomolului) unde, de altfel, cântau muzică din lista de mai sus! )))
    4. 0
      20 februarie 2013 21:17
      Autorul listei avea o bibliotecă bună de înregistrări. zâmbet
    5. sergeybulkin
      0
      25 februarie 2013 10:04
      Și de ce să fii indignat de aceste trupe de rock, acum îi ascultăm în liniște, Ei bine, CINE A ÎNȚELEGĂ VEDODA DESPRE CE cântă, iar majoritatea melodiilor nu au versuri, ei bine, ca un pom de Crăciun. Zpareschali, și la naiba cu ei nimeni nu a plâns cu adevărat că nu există. Și au scuipat pe aceleași excese, din moment ce au trecut de la sine...
  34. +8
    20 februarie 2013 16:44
    Pentru mine, deci „Înainte către URSS!” va fi mai bine. a face cu ochiul
    Numai liberalii pot fi împotriva URSS din motivul găsirii unui „glonț în cap”, tinerii proști și cei care au apucat bine și continuă afacerea la fel de „consumătoare de muncă” în domeniul „cumpărării-vânzării”. Da, cei de la care guvernul sovietic a pus mâna pe „fabrica de lumânări” încă mai înspăimântă cu ororile stalinismului. Înlăturat corect.
  35. Timbru
    +9
    20 februarie 2013 16:46
    „Ceea ce avem – nu păstrăm, după ce am pierdut – plângem”. Nostalgie, dar din păcate nu există oferte reale, doar vorbă. Un referendum, dar numai cei de la putere vor dori să-l organizeze.
    URSS a apărut într-un mod revoluționar, nu evoluționist. hi
    1. Alexandru 1958
      +5
      20 februarie 2013 18:13
      Sunt de acord cu tine - un referendum nu va ajuta, la fel cum același referendum nu a ajutat la salvarea Uniunii.
      Alexandru 1958
  36. pa_nik
    +1
    20 februarie 2013 16:50
    Citat: Igarr
    Și aveam o îndoială - ne bate în joc autorul?


    Ei bine, da, arata ca trolling.. râs
  37. melkie
    +2
    20 februarie 2013 16:52
    Da, de la hoți, delapidari de fonduri publice, ucigași de copii, nu, asta nu este o știre, apoi au luat un miliard de volume de șase, apoi acel zece, un copil a dispărut, găsit mort. Și pentru a ridica moratoriul asupra pedepsei cu moartea pentru o zi, introduceți tot felul de Serdyukov, Vasilyev etc., precum și toți hoții, ucideți copii și violatorii, puneți-i împotriva zidului Kremlinului din Moscova și a companiei comandantului, după anuntarea verdictului, comanda Pli si ca sa fie aglomerat! Asta e satisfacție.
  38. +5
    20 februarie 2013 17:01
    Doar nu „înapoi în URSS”, ci „înainte către URSS”! În vechiul mod de viață sovietic, cu toată corectitudinea ei, au existat defecte care au condus partidul la renaștere și URSS la moarte.Nu are sens să repeți prostește vechea societate, deoarece aceste defecte vor reapărea și o vor duce din nou la acelasi scop.Trebuie sa fie intelesi,si trebuie prevenite repetarea.Si fara ca ei sa mearga inainte la noul socialism.
  39. +1
    20 februarie 2013 17:06
    Țara a rămas, atitudinea oamenilor față de țara lor s-a schimbat. Sub unire, birocrației nu s-a preocupat de ea însăși, ci de sarcinile puse. Au furat dar nu la o asemenea amploare.Iar faptul că au trăit exact așa este o chestiune de timp, treptat totul a putut fi adunat. Exemplu din China. Au comunism și capitalism și toată lumea este fericită și toată lumea râde. Și China nu se uită în gura nimănui și nu pune dispozitivul pe drepturile omului și alte invenții democratice. plinte s-au trădat și s-au vândut singuri. este interzis. Câți lucrători din cooperativă au murit la 150 de ani? De unde poți câștiga din salariul oficial pentru un apartament?
  40. +3
    20 februarie 2013 17:06
    Da, aș vrea foarte mult să mă întorc la vremurile URSS, pentru că în acele zile întreaga lume era plină de aspirații pentru o varietate de realizări, iar acum întreaga lume se degradează stând la rând pentru iPhone-uri ... Acum nu cineva visează să fii astronaut și să faci surf sau să faci o mare descoperire în numele păcii...
  41. opkozak
    +2
    20 februarie 2013 17:09
    Vreau să ascult poveștile unui vecin din prima linie fără picior. Ascultă apoi poveștile unui profesor de fizică, un fost petrolier pe 9 mai. Și apoi, să te lupți cu un vecin de pe birou pentru că a cerut să spună cum profesorul de tancuri a coborât din rezervor prin țeava pistolului. Vreau să-mi fie teamă că nu m-ar duce în Afganistan și pentru aceasta, la sfatul bun al profesorului școlii al vicepreședintelui, scrieți o declarație către biroul de înregistrare și înrolare militară: „Vă rog să mă trimiteți să-mi îndeplinesc datoria internațională. .." Pentru care mă vor pune o săptămână să verific în secția de psihiatrie, vor accepta sănătoși, și trimiși să slujească în RDG. În RDG mă voi bucura că, în calitate de coleg de clasă, nu am ajuns în batalionul chimic și nu am fost trimis la Cernobîl. După ce voi pleca din armată, voi căuta multă vreme haine și încălțăminte pentru mine, pentru că am crescut de la școală. Voi intra la universitate, voi studia cinci ani și voi merge să lucrez ca inginer stagiar, cu un salariu de 105 ruble, din care 10 vor fi calculate pentru lipsa copiilor. Voi începe să speculez. Voi ajunge la polițiști și le voi da toate bunurile mele, ca să nu scrie o lucrare. Și apoi, voi începe să visez la America. Înscrieți-vă la Adventist de ziua a șaptea. Și mă vor duce în liniște în state, unde mă voi duce imediat la Biserica Ortodoxă, mă voi mărturisi pentru păcatele mele de odinioară și voi uita Patria mea Mică și Mare, asimilată în liniște marelui popor american.
    Mă trezesc și mă regăsesc acasă și citesc un articol în
    http://topwar.ru/24459-ya-hochu-v-sssr.html
    ,

    Ei bine, toți sunteți atât de creduli, încât credeți în vise. Acesta este un vis!
    Și probabil te-ai gândit: „Acesta este un spion american”. Da, eu al nostru, sovietic... (Vezi Doar bătrânii intră în luptă).
  42. Atlon
    +18
    20 februarie 2013 17:11
    Am citit-o. Pune un minus. De ce? Da, pentru că autorul nu a scris adevărul! Am ales tot ceea ce mi-am amintit care a fost negativ, am exagerat și l-am aromat cu nostalgie ostentativă... Și tu l-ai mâncat!
    Toate ororile cozilor și lipsa cârnaților, descrie autorul din ultimii ani, când Gorbaciov era la cârmă. Aceasta este departe de aceeași URSS. Și de ce nu a început el (autorul) să-și amintească vremurile abundenței lui Stalin? În același timp, el a indicat prețul vodcii din anii 60, sub Gorbaciov, votca costa 10 ruble. În general, articolul nu mi-a plăcut. Mare parte din ceea ce se spune este adevărat, dar totul este distorsionat. M-am născut în URSS (1969), pot distinge minciuna de adevăr. Dar cine este mai tânăr va crede că în URSS au existat doar contribuții de Komsomol, demonstrații și cozi la cârnați. Autorul arată poporul sovietic ca pe un fel de vite, în timp ce pedalează că rușii sunt alcoolici solidi... În general, un articol dăunător, ostil.
    Nu voi repeta ceea ce a scris deja autorul (Komsomol, pionieri, sport etc.). Voi indica altceva. Pentru ceea ce nu a fost. Nu exista „Dom-2”, „Lasă-i să vorbească”, nu existau posturi de radio inamice, cum ar fi Echo „matzo”, nu exista petrecere plină de farmec pe toate canalele TV. Nu a existat sânge, nu a existat nicio propagandă a consumismului, URSS era țara cea mai citită din lume. Nu erau polițiști, dar erau „polițiști tovarăși”. Pe ecranele TV nu erau pederaști. Au fost filme BUNE, inclusiv pentru copii. Erau tichete pentru un sanatoriu și o tabără de pionieri. Era încredere în viitor.
    1. +5
      20 februarie 2013 17:31
      Voi continua putin din clopotnita mea, sunt de acord cu postul tau de la inceput pana la sfarsit, am 61 de ani:
      Atlon
      Era încredere în viitor.

      care nu era necesar
      Și de ce acum în liniște în colț se masturbe nostalgic? Pentru URSS luptă a fost necesar, deoarece bunicii au luptat pentru patria lor, și nu să o predea, iar acum joacă tancuri online.
    2. 0
      20 februarie 2013 17:50
      Nu ești consecvent! În mesajul tău, ai indicat clar și specific toate + și - URSS! Și dacă crezi 2 părți din postarea ta, atunci ești de partea autorului! Eu sunt 1970 GR! Minusul tău este de neînțeles ..
      1. Atlon
        0
        20 februarie 2013 18:02
        Citat din pogis
        Nu-ți înțeleg minusul.

        Ce nu este clar? Autorul nu este deloc nostalgic, ci tunde sub doodle-ul marginal, ceea ce nu este, de dragul de a-i intimida pe cei care știu despre URSS doar din poveștile presei occidentale!
        1. 0
          20 februarie 2013 18:33
          Citat din Atlon
          dar tunde sub viitorul marginal, ceea ce nu este

          Ei bine, ce vă place atât de mult ție și celor care vă plac acest cuvânt? Chiar crezi că ai prins pe cineva de mingi sau de barbă? Nu te înșela, totul se schimbă.
          1. Atlon
            0
            20 februarie 2013 19:34
            Citat din Garryn
            Ei bine, ce vă place atât de mult ție și celor care vă plac acest cuvânt?

            Nu pot să știu CINE sunt oamenii tăi, dar, din moment ce te opui în acest fel, mă voi îndrăzni să sugerez că dușmanii tăi sunt ai mei. Și dacă da, mă grăbesc să răspund că nu eu și nu „oamenii mei cu gânduri asemănătoare” am venit cu ceea ce suntem exact: „proștii lui Putin”, proscriși, „gopota”, „turma zombificată” și așa mai departe. Spre deosebire de ai tăi: iluminat, creator, „conștiință a neamului”, „prizonieri de conștiință” etc.
            Și de aceea, a scris că autorul nu este așa, ca să nu se agațe!
            1. 0
              20 februarie 2013 21:50
              Citat din Atlon
              au venit cu ceea ce suntem exact: „prostiile lui Putin”, proscriși, „gopota”, „turma zombificată” și așa mai departe. Spre deosebire de ai tăi: iluminat, creator, „conștiință a neamului”, „prizonieri de conștiință” etc.

              Cum manipulezi cu pricepere. Bravo! Să nu ne jucăm cu cuvintele, ci doar să vedem ce legi adoptă majoritatea „Edrosov” din Duma de Stat. Creșterea amenzilor, tarifelor, termenelor. Pedepsele mai dure și, în nici un caz pentru delapidatorii de fonduri publice, vor fi introduse și o taxă de lux, ci pentru cei săraci. Chiar GOPOTA.
              Și nu am fost niciodată un belolentochnik și nu voi fi niciodată, doar că CREATURILE tale sunt dezgustătoare pentru mine.
              PS Doar în caz că o voi aduce. La prezidențiale a votat pentru Putin, iar la alegerile pentru Duma de Stat, pentru comuniști.
    3. 0
      20 februarie 2013 21:25
      Pașa, știi ce altceva a fost ultra valoros? Fond de ajutor reciproc, unde s-au luat bani FĂRĂ DOBANDĂ! Unde s-a uitat comunitatea evreiască? Aceasta este o secera pentru ei...
    4. 0
      21 februarie 2013 01:14
      Atlon (6) Astăzi, 17:11

      Am citit comentariul. Am vrut să pun un minus, nu. Probabil pentru că ceva mai în vârstă, pentru două planuri pe cinci ani. Și îmi mai amintesc puțin (eu și din comunicarea personală cu bătrânii) despre „abundența lui Stalin”, și despre cozile la mâncare, și despre salariul pentru cumpărarea acestor produse. Un pic mai mult despre propaganda „consumismului”, nu a existat o astfel de propagandă, dar mult mai mult rău a fost cauzat de ideologia inculcată (chiar implantată fără posibilitatea de dialog), în cea mai cumplită formă a ei: rușinea publică (îmi pare rău). , dar nu găsesc un cuvânt mai precis) Pentru PCUS și infailibilitatea lui în numele întregului popor (fără să întreb pe ei înșiși), iar după aceea către distribuitorul de băcănie.
      Aici a fost cel mai clar exemplu de moralitate și standarde duble. Principalul lucru este să strigi sloganuri mai tare, altfel vei zbura din clipul nomenklaturii ...
      Ceva de genul. Iar în tinerețe, nedreptatea este luată în mod deosebit de tăios.
      1. Atlon
        0
        21 februarie 2013 14:58
        Citat din urganov
        Iar în tinerețe, nedreptatea este luată în mod deosebit de tăios.

        Tinerețea se caracterizează prin radicalism în judecăți. El însuși a fost (la un moment dat).
  43. +6
    20 februarie 2013 17:28
    Cel mai important adevăr este că doar un ordin neîndeplinit al generalului Lebed a deraiat țara. Ar fi zdrobit o duzină de bețivi la Moscova cu tancuri - toți Elțînii și Șevornadzei ar fi fost zdrobiți în Siberia pentru munca de corecție ca de vânt.
    1. non-urban
      0
      21 februarie 2013 00:12
      Din păcate, chiar dacă acest ordin ar fi fost executat, nu se știe ce s-ar fi întâmplat.Și datorită mediocrității Gorbaciov, toată țara noastră în acea vreme era o țară a comenzilor neîndeplinite.Și nimeni nu a fost pedepsit pentru asta.La fel ca acum. .
  44. +8
    20 februarie 2013 17:38
    Citat din Atlon
    Era încredere în viitor.

    Sunt de acord. Dar articolul, cu toate acestea, pune un plus - vai, nostalgie.
    La urma urmei, și eu, cu mare plăcere, m-aș întoarce în acele vremuri. Când erau în oraș și deasupra sovieticilor, stăteau liderii producției, și nu foștii racketi și speculatori. Când era un singur proprietar în oraș - de la conducător și ghid, și nu o păpușă care trăia în același timp din fonduri bugetare, din mită de la o afacere putred și de lobby pentru interesele oamenilor de afaceri în vizită. Când a fost posibil să se facă o întâlnire cu președintele comitetului executiv, și chiar al comitetului orașului, și să rezolve chestiunea de amăgire și neexecuție a unui funcționar. Când instanța era populară, nu coruptă. Când un vârcolac era în uniformă, exista o excepție de la regulă, nu o realitate de zi cu zi. Când fetele nu erau deosebit de dispuse să se întâlnească cu cei care nu slujeau în armată. Și cel mai important, când am avut colegi-prieteni din statele baltice, Azerbaidjan, Armenia, Kazahstan etc.
    Și multe altele când...
    1. +2
      20 februarie 2013 21:59
      Ai scris totul corect. Îmi împărtășesc pe deplin opinia ta.
  45. Krasnoyarets
    +1
    20 februarie 2013 17:42
    Uniunea este moartă și nu se va ridica niciodată din uitare. Iar Uniunea Eurasiatică și CSI sunt necrofilie pură.Singurele țări care pot avea un viitor comun cu Federația Rusă sunt Ucraina și Belarus, integrarea cu kazahii este posibilă, dar asta nu se va întâmpla cu ambițiile lui Nazarbayev.
    1. +1
      20 februarie 2013 18:04
      Dacă aș fi în locul tău, aș reciti istoria Rusiei în ultimii 300 de ani! Și în același timp istoria Europei. Uneori ne retragem, dar apoi luăm de 2 ori mai mult, și cu o violență minimă! Sunt sigur ca in 10-15 ani... .!
      1. +2
        20 februarie 2013 19:53
        M-am născut la începutul anilor 60. Acesta este pentru cei care verifică dacă am dreptul de a vorbi.
        Vreau să merg în URSS... În ce perioadă de la 22 la 91 își dorește autorul și cititorii săi?
        20, 30, 40 de foc, 50 de foame (doar nu cânta versuri comice despre abundență!!!).. 80?
        Ei bine, dacă „perioada caldă” este de 68-75 de ani. atunci ar putea fi....
        În a doua jumătate a anului 70 eram deja mare, puteam deja să evaluez ce se întâmplă și voi spune următoarele. Au fost multe, multe lucruri bune. Listate aici. Și acest lucru este adevărat. Dar pentru ca următoarea generație să nu pară a fi toată în roz...
        Ei nu au crezut în „triumful comunismului” fără excepție, A. Davis nu a inspirat,
        foarfece „bla bla” pe cutie și ziarul în care autorul a înfășurat heringul (dacă se gândește la el în 30-50, e masochist!!) iar realitatea a început să se diverge din ce în ce mai mult în fiecare an,
        a existat o limitare în informații,
        a maturizat instituția „blat” și „distribuție specială”,
        la „universitați de prestigiu cu 80-90% prin tragere,
        „hazing” a înflorit în armată,
        la Moscova, capitale, în Nord etc. cumpără mărfuri, mai bine decât astăzi, dar la periferie nu vei cumpăra nimic din magazin (părinții mei au călătorit 500 km ca să mă îmbrace pe mine și pe sora mea (cel puțin cumva!) ,
        oficialii nu doar bronzat, au devenit titan, printii locali aveau de toate si de toate!!, in republicile fraterne se comportau ca bai cu totul expirand,
        în a doua jumătate a anului 70, dinții polițiștilor au început să fie tăiați la poliția sovietică,
        toți anii copilăriei a existat un sentiment - „aici este războiul”,
        ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
        Cred că socialismul a început să „se prăbușească” tocmai în anii ’70. Misha, Eduards au fost pregătiți de petrecere și de timp.
        1. dmb
          +8
          20 februarie 2013 22:45
          Și uite, amice. Nu în toate, desigur, dar minți. Davis cu siguranță nu a inspirat. Dar Victor Jara, Allende, Neruda au inspirat mult mai mult decât Pinochet. Și îmi amintesc cum primul an al uneia dintre școlile militare, toate ca una, au depus un raport despre direcția voluntarilor lor, când chinezii au început un conflict militar cu Vietnam (1979). În același timp, era o școală de comunicații, unde era problematic să intri fără creier. Prostia desigur. Dar mă tem că acum nu toată lumea va încerca să fie în frunte chiar și în cazul unei agresiuni împotriva țării noastre. Așa că au continuat să creadă în construirea comunismului. Da, liderii de partide de la nivel regional, de regulă, nu au fost un model de urmat, iar panopticul Biroului Politic din ultimii ani nu a stârnit decât râsete. Dar partidul nu a fost format numai din ei. Acum despre „presiunea de limitare a informației”. Spune-mi care este secretul. ascuns de tine de „comisii blestemați” și cunoscut odată cu apariția democrației ți-a făcut viața fericită și plină de satisfacții. Poate numărul de poziții din Kama Sutra. sau numele milionarilor din lista Forbes. Atunci ești cu adevărat norocos, pentru că ai atins deja culmile cunoașterii. Puțin despre pământ. Da, nu erau destui prăjituri de turtă dulce pentru toată lumea. Numiți însă țările în care securitatea din capitale este comparabilă cu securitatea din întreaga țară. Nu voi vorbi despre Nord și Orientul Îndepărtat din cauza necesității evidente a acestei măsuri în raport cu aceste regiuni. Recent, pe site a apărut un articol în care totul era simplu și bine prezentat despre cârnați și orice altceva. Aveam energie ieftină și chirie simbol. Unas era principalul produs al poporului rus PÂINEA Existau școli și spitale nu numai la Moscova, ci și la sate. Și cel mai important, cu care nu sunt de acord, este cu sentimentul de război. Știam cu fermitate: "Nu va fi război. Le va fi frică". Dar acum nu am o asemenea încredere.
          1. -2
            20 februarie 2013 23:49
            Câinele minte. Alegeți expresii.
            Citat: dmb
            Și îmi amintesc cum primul an al uneia dintre școlile militare, toate ca una, au depus un raport despre direcția voluntarilor lor, când chinezii au început un conflict militar cu Vietnam (1979).

            Este acesta un exemplu despre modul în care primul tău an a crezut în idealurile comunismului?
            Deloc. Exemplul tău și cum au trecut băieții peste râu, asta este pentru comunism? Care dintre noi minte?


            Citat: dmb
            Panopticul Biroului Politic din ultimii ani nu a provocat decât râsete. Dar partidul nu a fost format numai din ei.

            Nu am spus că nu sunt oameni demni în partid.



            Citat: dmb
            Spune-mi care este secretul. ascuns de tine de „comisii blestemați” și cunoscut odată cu apariția democrației ți-a făcut viața fericită și plină de satisfacții.

            Ei bine, se pare că ești Kama Sutra.
            Și mă bucur că am ocazia să cunosc istoria țării, istoria poporului meu, să-mi exprim deschis părerea, și să nu stau ca un prost la întâlniri și să privesc în gura unui organizator de petrecere care șochează cu un mahmureala, să citesc acea literatură, să ascult muzica care îmi place, și nu Furtseva și Suslov.

            Mă bucur că s-a scos pământul din biserica satului Nașterea Domnului și că pe cupolele ei s-au ridicat din nou cruci ortodoxe, s-a pictat din nou catapeteasma. Sătenii s-au dus din nou la Dumnezeu. Prost?
            1. dmb
              +2
              21 februarie 2013 12:30
              Am înţeles. Nu prea ai simțul umorului. Nu am vrut să vă jignesc în privința „breshete”, dar nu am trecut la „poking”. În plus, mi-am exprimat punctul de vedere despre primul fel. Nu sunteți de acord cu el. Apoi aș dori să auzi explicația ta despre acest fapt. În al doilea rând. Comentariul tău, ai fost membru al PCUS. Îmi amintesc că atât drepturile, cât și îndatoririle tale sunt precizate în Programul și în Carta partidului. Atunci de ce ai stat ca un prost și ascultați un organizator de petrecere bețiv?. Nu sunt idealist și am înțeles că ar putea zbura de la petrecere și de la serviciu (nu cu toată lumea). Dacă v-ați alăturat petrecerii din cauza carierei tale, atunci numește pică un pică. Ai fost un membru al PCUS, nu un comunist. Și datorită unor astfel de membri ai PCUS, am primit acel aparat de partid drăguț care nu-ți place atât de mult. , citind și ascultând muzică. Furtseva și Suslov, desigur, nu sunt exemple de ideologi și propagandiști străluciți, dar există o altă latură. „Mein Kampf” este, de asemenea, o carte, iar „Horst Wessel” sună foarte ritmic. Explicați participanților supraviețuitori la război dorința dvs. de a vă familiariza cu acestea despre exemple de cultura germană. Și în concluzie, ce i-a împiedicat pe sătenii tăi să nu se cacă în biserică, în epoca socialismului. Sau sunt toți migranți? Sau poate a fost trimisă o directivă organizației tale de partid de la comitetul districtual, astfel încât fiecare membru de partid conștient să meargă și să se cadă?
              1. Atlon
                0
                21 februarie 2013 15:11
                Citat: dmb
                Sau poate a fost trimisă o directivă organizației tale de partid de la comitetul districtual, astfel încât fiecare membru de partid conștient să meargă și să se cadă?

                „Distrugerea nu este în dulapuri, ci în capete!” ("Inima câinelui")
                apreciat dmb, total de acord cu tine! Cât despre „tovarășul” Cherny, este un minus. El nu are dreptate.
                1. -1
                  22 februarie 2013 15:13
                  Citat din Atlon
                  „Distrugerea nu este în dulapuri, ci în capete!” ("Inima câinelui")
                  Dragă dmb, sunt complet de acord cu tine! Cât despre „tovarășul” Cherny, este un minus. El greseste


                  Dragă Atlon, tu (și Bulgakov) aveți dreptate, Conștiința determină întotdeauna ființa.
                  Deci, comuniștii au violat această conștiință și am primit dulapuri în loc de biserici.
                  1. Komodo
                    -1
                    22 februarie 2013 16:19
                    Deci, comuniștii au violat această conștiință și am primit dulapuri în loc de biserici.

                    Și cum rămâne cu comuniștii? Dulapurile au apărut după introducerea capitalismului în țară.
              2. 0
                22 februarie 2013 15:08
                Când îmi spun, ca un câine, să nu greșești, chiar am un prost simț al umorului. Pentru „împingere” îmi cer scuze.


                Citat: dmb
                Mi-am exprimat punctul de vedere despre primul curs. Nu esti de acord cu ea. Atunci aș dori să aud explicația ta despre acest fapt.

                Voi încerca să explic. Când tu și tovarășii tăi ai cerut să fii trimis în Vietnam, cel mai puțin te-ai gândit la apărarea comunismului, te-ai gândit la Patria Mamă, pentru că din anii 60 China s-a poziționat cu o țară foarte neprietenoasă.
                Când am zburat cu tovarășii mei „de peste râu” nu m-am gândit la trecut. prezentul și viitorul comunismului, m-am gândit la mama, la tatăl meu, la iubita mea, la satul natal, la cum, dacă ar fi să cad cu fața în noroi, ca mai târziu să nu-mi fie rușine toată viața.
                Gândesc același sau aproape același gând și bunicii și străbunicii mei.

                Citat: dmb
                Judecând după comentariul tău, ai fost membru al PCUS


                Imaginează-ți, nu te voi mulțumi, nu am fost. Probabil că nu am avut noroc, în copilărie nu am văzut membri de partid demni, iar când am crescut am văzut cum acest partid s-a degradat spiritual. Au numit, mai mult, „foarte recomandat”, era o carieră pe hartă – am procedat sincer – nu s-au alăturat.
                Și a trebuit să ascult organizatorii de partide chiar și fără să fiu membru al Partidului. Hegemonul a vorbit la producție, la sindicate.

                Citat: dmb
                Și în concluzie, ce i-a împiedicat pe sătenii tăi să nu se cacă în biserică, în epoca socialismului

                Ei bine, ce ești cu adevărat!
                Biserica a fost închisă la sfârșitul anului 20. Proprietatea (ceea ce sătenii nu au reușit să ascundă noaptea) a fost arsă. Apoi era un grânar, un depozit, țineau chiar și cai.
                Coloana vertebrală a poporului a fost ruptă, cine va ridica mâna? Apropo, bunica mi-a spus că preotul și doi bătrâni cazaci încercau să protejeze biserica. Au fost împușcați imediat.


                Citat: dmb
                „Horst Wessel” sună foarte ritmic. Explicați supraviețuitorilor războiului dorința voastră de a vă familiariza cu aceste exemple de cultura germană.

                Nu am auzit. Îmi place muzica complet diferită. Și tu, judecând după comentariu, ești familiar. Dar nu te învinuiesc (Doamne ferește) pentru asta - principalul lucru nu este ceea ce asculți și citiți, principalul lucru este cum vă simțiți despre asta.
          2. sergeybulkin
            0
            25 februarie 2013 10:33
            Am trecut odată să vizitez un prieten în sat, 350 km. de la Moscova, el a spus:
            A fost o fermă de stat, o fabrică de cherestea - o fabrică de cherestea, un post de prim ajutor, o farmacie, o școală, un club, o cantină, ateliere, un garaj, o mulțime de utilaje, un stagiu imens, bine echipat și o cogărie, erau mulți oameni care trăiau în satele din jur, nimeni nu era în sărăcie, în anii 80 de ani de zile, viața la sat a început doar să se îmbunătățească, apoi a bătut perestroika și a început, niște vaci pentru carne , dar majoritatea au fost pur și simplu otrăviți și îngropați, porcii deținătorilor de recorduri tribale au fost predați pentru carne, echipamentele au fost distribuite pe acțiuni, iar satele au fost complet depopulate, sunt ruine goale, tot ce a mai rămas este rezolvat. Am vorbit cu soțul meu de vreo 45 de ani: are copii, soția lui este frumoasă, trăiesc cu 8 mii pe lună, el însuși este medic veterinar, lucrează într-un magazin ca stoker-paznic pentru 4 tr. Da, această perestroika a luat mulți oameni, mai rău decât războiul...
        2. 0
          21 februarie 2013 01:28
          Ca acord XNUMX%, vreau să-mi dublez comentariul:
          ca răspuns la: Atlon (6) Azi, 17:11

          Am citit comentariul. Am vrut să pun un minus, nu. Probabil pentru că ceva mai în vârstă, pentru două planuri pe cinci ani. Și îmi mai amintesc puțin (eu și din comunicarea personală cu bătrânii) despre „abundența lui Stalin”, și despre cozile la mâncare, și despre salariul pentru cumpărarea acestor produse. Un pic mai mult despre propaganda „consumismului”, nu a existat o astfel de propagandă, dar mult mai mult rău a fost cauzat de ideologia inculcată (chiar implantată fără posibilitatea de dialog), în cea mai cumplită formă a ei: rușinea publică (îmi pare rău). , dar nu găsesc un cuvânt mai precis) Pentru PCUS și infailibilitatea lui în numele întregului popor (fără să întreb pe ei înșiși), iar după aceea către distribuitorul de băcănie.
          Aici a fost cel mai clar exemplu de moralitate și standarde duble. Principalul lucru este să strigi sloganuri mai tare, altfel vei zbura din clipul nomenklaturii ...
          Ceva de genul. Iar în tinerețe, nedreptatea este luată în mod deosebit de tăios.
      2. s1n7t
        -1
        21 februarie 2013 01:32
        Citat din pogis
        dar apoi luam de 2 ori mai mult, si cu minim

        Ei bine, oligarhii o vor lua. Și ce facem aici?
      3. Octavian august
        0
        22 februarie 2013 20:52
        Efectul se numește armonică rusă! bine
  46. +2
    20 februarie 2013 18:10
    Cine pentru ce oră și eu vreau să revenim în anul 91 și să întreb de ce să organizăm un referendum, dacă 76,14% dintre cei care au votat (nu toate republicile au participat la referendum) au spus un „DA” ferm Unirii și imediat adună trei dintre noi în Belovezhskaya Pushcha și schimbăm Patria Mamă. Este să se schimbe. Pentru că rezultatele votului pot fi anulate doar de același eveniment. De ce s-a stins dosarul penal instituit sub articolul trădare împotriva EBN ca viitorul nostru strălucit? Cine va raspunde?
  47. +3
    20 februarie 2013 18:20
    Mulți credeau atunci că capitalismul sunt cântecele Beatles, gumă de mestecat, țigări Marlboro, blugi, un magnetofon bun, fără cozi și o mașină Mercedes. Și totul în URSS va fi ca înainte. Așa cum TOată lumea a arătat viața sub un înveliș frumos, pentru cei mai mulți oameni sa dovedit a fi complet diferit... Dar, din nou, doar instinctul de autoconservare și circumstanțele grele pentru cei de la putere vor forța aparent popoarele să se adune.
  48. +3
    20 februarie 2013 18:23
    într-o anecdotă, Chapaev le-a ordonat hoților să tragă din două mitraliere. Întrebat de ce dintre cei doi, el a răspuns că unul s-ar supraîncălzi. Nepotism și nepotism - URSS s-a prăbușit din această cauză. Influența puternică a unei anumite familii într-o singură republică, iar acum ei s-au imaginat deja ca regi. Nu există nicio dorință de a împărți bani cu EBN - și salut suveranitatea. Deci țara a fost distrusă de corupție. Și acest lucru se poate întâmpla Rusiei dacă nu există o rotație constantă a personalului în domeniu. Din păcate, puterea este slabă și nu există nicio modalitate de a influența regii locali (guvernatori și chiar primari). Încearcă să-l frânezi pe regele Tatarstanului sau pe sultanul Ceceniei. Doar când va fi o țară puternică, când regii încep să se gândească nu la regatul lor mărunt, ci la Rusia, nu la buzunarul lor fără fund, ci la simpli muncitori grei. Dar cu greu, furtul nerușinat, adesea legal - acesta este prezentul nostru. Și dacă nu se face nimic, atunci viitorul - .... Învățați limba chineză, vă va fi util la bătrânețe.
    1. Atlon
      0
      20 februarie 2013 19:38
      Citat din: cumastra1
      Nepotism și nepotism - URSS s-a prăbușit din această cauză.

      O prostie totală! Cati ani ai?

      Citat din: cumastra1
      Influența puternică a unei anumite familii într-o singură republică, iar acum ei s-au imaginat deja ca regi. Nu există nicio dorință de a împărți bani cu EBN - și salut suveranitatea.

      Nu confundați URSS și ce a mai rămas din ea la începutul anilor 90, după Gorbaciov! Din nou, câți ani ai?

      Citat din: cumastra1
      Deci țara a fost distrusă de corupție.

      Din nou prostii... Recunoaște, copila anilor 90? Adică ai 20-22 de ani? a face cu ochiul
  49. Andrey58
    -7
    20 februarie 2013 18:25
    Visez încet să cumpăr o plăcintă cu gem pentru șase copeici sovietici și să învelesc un hering într-un număr proaspăt al ziarului necitit Pravda. Vreau să mă întorc și să mă întorc. Vreau să merg într-o țară în care nu există teroriști, prostituate, racketi, primari, prezentări, dolari și un sistem multipartid.

    Alex, e foarte simplu. Pentru a vă întoarce înapoi în URSS, trebuie să mergeți imediat la ambasada RPDC, pe strada Mosfilmovskaya nr. 72 din Moscova, și să cereți cetățenia. Vă recomand să vă aprovizionați imediat cu un certificat de sănătate mintală, altfel personalul ambasadei s-ar putea să nu ia un cuvânt.
    Apoi ieși din cetățenia rusă și emigrează în noua ta patrie. Nu vor exista oligarhi, racketi, nici un sistem multipartid, dar vor fi sateliți, bombe atomice, sloganuri și jurăminte de loialitate față de partid.
    Poate că vei deveni un exemplu unic, din cauza mulțimilor nostalgice de pe internet pentru epoca sovieto-stalinistă, din anumite motive nimeni nu a refuzat să trăiască sub capitalismul nostru „în descompunere”.
    1. 0
      21 februarie 2013 14:40
      Sub capitalismul TĂU, mulți refuză să trăiască, care mor, care pleacă, care rezistă și care luptă în moduri diferite. Aparent, nu te uiți în jur, ci doar trăiești în propria ta lume și nu-ți faci griji pentru copiii tăi. E păcat!
  50. +1
    20 februarie 2013 18:25
    A venit de la serviciu. Am citit-o. Primele 2/3 din articol le-am perceput ca batjocură și bătaie de joc, ultima treime nu am înțeles-o deloc. Câți ani are Autorul? Gata pentru o conversație.
  51. Komodo
    -1
    20 februarie 2013 18:26
    Tovarăşe STALIN, raportez: Oamenii sunt pregătiţi.
  52. +3
    20 februarie 2013 18:26
    Țara avea grijă de bătrâni și tinerii aveau viitor.
    Da, a fost sărăcie (pămînt nenegru...), dar nu a existat SĂRĂcie fără speranță, ca la Harlem.
    PS Țara a fost creată de bolșevici - l-au văzut pe Lenin în viață, comuniștii l-au trădat - l-au văzut la mormântul lui (atât la propriu, cât și la figurat).
    1. Andrey58
      +1
      20 februarie 2013 18:39
      Le-a păsat atât de mult încât pensiile pentru fermierii colectivi au fost introduse abia în a doua jumătate a anilor 60 și chiar și atunci salariul minim era de 8 ruble pe lună. Cum să trăiești cu 26 de copeici pe zi?
      1. Andrey58
        0
        20 februarie 2013 21:22
        Ei bine, cuiva nu i-au plăcut cele 26 de copeici. Cum a fost pentru pensionarii sovietici?
      2. 0
        21 februarie 2013 14:43
        Nu o sa crezi! Cel ce trăiește pe pământ trebuie să se hrănească din pământ. Așa a fost întotdeauna peste tot
    2. Atlon
      +2
      20 februarie 2013 19:42
      Citat din knn54
      Da, a fost sărăcie (pământ nenegru...

      Ce nonsens?
      Ai putea lucra la o fabrică din Vologda, Uryupinsk, Moscova și Leningrad. Iar salariul tau era conform tarifului, la fel Peste tot! Despre ce fel de sărăcie vorbești? Un profesor, un inginer, un îngrijitor, un șofer au primit la fel Peste tot! Indiferent de regiune (cu excepția Cercului polar).
      1. Andrey58
        -2
        20 februarie 2013 21:20
        Citat din Atlon
        Ai putea lucra la o fabrică din Vologda, Uryupinsk, Moscova și Leningrad. Iar salariul tau era conform tarifului, la fel Peste tot! Despre ce fel de sărăcie vorbești? Un profesor, un inginer, un îngrijitor, un șofer au primit la fel Peste tot!

        Pe lângă acești hegemoni proletari, stâlpii statului sovietic, au fost și oameni mici care au hrănit toate prostiile astea. Au fost numiți țărani (iobagi până în 1965). În stil sovietic, prin urmare, ei sunt fermieri colectivi. În satele din regiunea nepământului negru mai era sărăcie. Și a fost beție pe scară largă.
        1. Moritz
          +3
          20 februarie 2013 21:48
          Citat: Andrey58
          Pe lângă acești hegemoni proletari, stâlpii statului sovietic, au fost și oameni mici care au hrănit toate prostiile astea. Au fost numiți țărani (iobagi până în 1965). În stil sovietic, prin urmare, ei sunt fermieri colectivi. În satele din regiunea nepământului negru mai era sărăcie. Și a fost beție pe scară largă.

          cu ultimii bani cumpărau utilaje agricole, făceau ferme, cumpărau îngrășăminte, vite, păsări.....și hrăneau, hrăneau, hrăneau proletarii leneși, iar seara beau, beau, beau blestematul ca să uite. ei înșiși într-o stupoare de beție.... și așa a dispărut URSS și satul din regiunea non-Pământului Negru a început să trăiască în așa fel încât este imposibil de spus într-un basm, nici de descris cu un stilou.
          1. Andrey58
            -3
            20 februarie 2013 22:16
            Citat din Moritz
            cu ultimii bani am cumpărat utilaje agricole, am construit ferme, am cumpărat îngrășăminte, animale, păsări

            Nu fermierii colectiv i-au cumpărat și construit, ci o instituție de stat - ferma colectivă. Iar pentru echipamentul care a fost furnizat, inginerii și hegemonii au trebuit să fie biciuiți.

            Citat din Moritz
            și a hrănit, a hrănit, a hrănit proletarii leneși

            Practic da.

            Citat din Moritz
            iar seara beau, beau, beau blestemat, ca să se uite de ei înșiși într-o stupoare de beție.

            Din nou da. Din pacate.
        2. Atlon
          +1
          21 februarie 2013 15:19
          Citat: Andrey58
          În satele din regiunea nepământului negru mai era sărăcie. Și a existat beție pe scară largă.

          Ei bine, asta e o minciună...
          1. Explicați câți ani aveți?
          2. Spune-ne cât timp și în câte sate ai locuit (cel puțin vara cu bunica), și în ce ani?
          3. În URSS nu erau cerșetori. Cei care au muncit au trăit normal (ca toți ceilalți). Fermierii colectiv au avut și agricultura subsidiară, spre deosebire de cele urbane.
          1. Andrey58
            +1
            21 februarie 2013 23:25
            Citat din Atlon
            1. Explicați câți ani aveți?

            27. Ai de gând să-mi spui că nu am văzut nimic?

            Citat din Atlon
            2. Spune-ne cât timp și în câte sate ai locuit (cel puțin vara cu bunica), și în ce ani?

            De la naștere până în prezent. În doi, fără să-i număr pe cei prin care treceam.
            Citat din Atlon
            3. În URSS nu erau cerșetori. Cei care au muncit au trăit normal (ca toți ceilalți). Fermierii colectiv au avut și agricultura subsidiară, spre deosebire de cele urbane.

            Și în URSS existau taxe în natură (a se citi chiria). Mai ales pe vremea lui Stalin-Hruşciov. Și fermierul colectiv, așa cum spunea, trebuia să lucreze la ferma colectivă și să dedice doar timpul personal rămas agriculturii subsidiare, o parte din producția căreia era dată statului. În gospodăria colectivă, ziua de lucru la semănat sau la recoltare era neregulată. Așa că gândiți-vă cum să conduceți o gospodărie. Ca să nu mai vorbim de faptul că însăși posibilitatea de a avea o fermă subsidiară nu este o scuză pentru câștiguri mici.
            Tu însuți, după cum am înțeles, ai fost un fel de inginer? Un lucrător mintal, ca să spunem așa?
            Cât despre cerșetori, termenul BICH sau fără adăpost nu a apărut în anii '90.
      2. +1
        20 februarie 2013 21:53
        Citat din Atlon
        Ce nonsens?
        Ai putea lucra la o fabrică din Vologda, Uryupinsk, Moscova și Leningrad. Iar salariul tau era conform tarifului, la fel Peste tot!

        Nu ai dreptate. aici nu există prostii. La fermele colective învecinate, și chiar la fermele de stat, puteau primi un salariu. diferit. (Nu vom vorbi deloc despre fermele colective - este diferit peste tot)
        Tariful este același. Dar. Ferma de stat este bogată - ținute și muncă - mult salariu. fermă mare, de stat - săracă - ia-ți tariful și gata.
        Prin urmare, la o fermă de stat am condus doar pentru recoltare, am putut obține 1000-2000,
        iar acolo unde calul nu zăcea, tariful era de 200 de ruble. Este o diferenta?
        Kuban este bogat, regiunea care nu este Pământul Negru era mai săracă. Asta e corect!
  53. MALYSH
    +8
    20 februarie 2013 18:31
    Cercul - plus! Am aproape cincizeci de dolari acum - am ceva cu care să compar. Cel mai important lucru atunci era mai multă justiție.
    1. +5
      20 februarie 2013 18:55
      băuturi De asemenea, aproape cincizeci de dolari și pot compara și din propria mea experiență. Aș adăuga că pe atunci era mai multă conștiință.
  54. +6
    20 februarie 2013 18:38
    În august 1991, din armura BTR-80, „cetățenii” Gorbaciov-Elțin Moscova, care se simțeau „creatori ai democrației” și luptători împotriva juntei, am spus că ei sunt cei care participau la lovitura de stat și ucideau. URSS și că vor fi răsplătiți pentru toate acestea. Au trecut mai bine de 20 de ani, din pacate am avut dreptate atunci, apoi am luptat pe teritoriul tarii mele, nu am luptat pentru EBN sau pentru PIB, am luptat pentru Patria mea, am fost invatat si crescut asa in URSS, aceasta este patria mea.
  55. +6
    20 februarie 2013 18:38
    Articolul, desigur, este plin de răutăți cu un astfel de sarcasm rău intenționat. I-am dat un plus doar pentru că autorul a conturat subiectul. După ce am citit comentariile, vreau să merg și mai mult în URSS. Abia când te regăsești în realitatea de azi înțelegi ce am schimbat, ca indienii cu mărgele.
  56. Timbru
    +6
    20 februarie 2013 18:39
    Ceea ce mi-a plăcut la URSS au fost utilitățile practic gratuite, asistența medicală și educația gratuite și încrederea în viitor. Tot acel gunoaie s-a vărsat pe ecrane și chiar din paginile revistei Ogonyok sub Gorbaciov; eu însumi am dat peste un dosar al acestor reviste în perioada perestroika, deși a fost publicat sub patronajul Comitetului Central al PCUS. Se dovedește că proverbul popular are dreptate: un pește putrezește din cap.
  57. +3
    20 februarie 2013 18:40
    da, vreau si eu sa ma intorc acasa in URSS
    1. +4
      20 februarie 2013 18:59
      Exact acasă. IN URSS,
  58. +3
    20 februarie 2013 18:45
    Un lucru este să luați în considerare URSS din partea alimentatorului gratuit, „afaceri”, cămașa cuiva este mai aproape de corp, corupția actuală, iresponsabilitatea și impunitatea, există loc de vină și alte delicii ale sistemului modern, dar este cu totul alta a considera URSS din punct de vedere al dreptatii, ideologiei, trudei, moralei -educatiei morale. Vă dau cuvântul meu, oamenii care aderă la primul punct de vedere nu vor dori să adopte experiența corectă, pozitivă a URSS, iar cei din urmă doar visează acele calități pozitive (și sunt mult mai multe) ale URSS. , și din toată inima doresc să le returneze, deși modernizate pentru calitatea epocii actuale. Asta e tot naiba, până la un ban.
  59. +3
    20 februarie 2013 18:47
    Adevarul vietii.
    1. Marek Rozny
      +2
      21 februarie 2013 14:56
      ahhh, Cercul! Melodia este minunata! Inca ma face sa zambesc! Rakhmet, compatriote!))
      1. 0
        23 februarie 2013 12:11
        Vă mulțumim pentru feedback-ul dumneavoastră. Am citit cu interes multe dintre comentariile tale (de aproximativ șase luni). Sunt de acord cu majoritatea. Și mai presus de toate, cu „spiritul” aprecierilor și afirmațiilor (dacă ai simțit corect). Cu toate acestea, există, IMHO, declarații foarte controversate. Apropo, sunt obiecții ceva mai sus în fir și anume despre caracterul controversat al argumentelor prezentate. Dar de aceea oameni diferiți au opinii diferite. Este plăcut să văd atât de mulți compatrioți aici și, de asemenea, mă bucur că până acum nici un kazah nu a fost jenat de această resursă (cel puțin din câte am putut citi).

        Iar piesa și videoclipul în mai puțin de 4 minute au reușit să se potrivească cu emoțiile unei întregi generații de oameni care au crescut în altă țară. Puteți chiar să spuneți că în locul articolului în discuție a fost suficient să aduceți acest desen animat - efectul este același a face cu ochiul
  60. 0
    20 februarie 2013 18:54
    Mai mult de jumătate din tranzacțiile umbră din Rusia pot fi controlate de un grup de persoane, a spus șeful Băncii Centrale. Într-un interviu pentru ziarul Vedomosti, Serghei Ignatiev a spus că numai anul trecut, aproximativ 50 de miliarde de dolari, sau 2,5% din PIB, au fost transferate ilegal din țară în conturi străine. Potrivit lui Ignatiev, acești bani ar fi putut fi retrași pentru a plăti pentru droguri, importuri gri, mită și scăpături către funcționari, precum și pentru evaziune fiscală.

    O astfel de organizație poate exista într-adevăr, spune fostul vicepreședinte al Băncii Centrale Serghei Aleksashenko: „Ipoteza în sine că o parte semnificativă a tranzacțiilor din umbră din sectorul bancar rus este controlată de un grup de indivizi merită, cel puțin, o atenție deosebită. Am vorbit pe această temă după uciderea lui Andrei Kozlov. În acel moment, am exprimat ipoteza că Andrei era prea aproape de centrul acestor operațiuni și, de fapt, aceasta a fost cauza morții sale. Dacă Serghei Mihailovici Ignatiev, înainte de plecarea sa, și-a făcut curaj să recunoască acest lucru și să o declare, atunci ipoteza mea nu a fost atât de fantastică. Ce fel de grup de oameni este acesta? Trebuie să întrebi pe alții, probabil că ei știu mai bine. Dar bănuiesc că este imposibil să faci fără acoperire forțată aici.”

    Sursa lui Vedomosti din politie spune ca existenta unui astfel de grup organizat este imposibila fara participarea bancherilor in primele roluri. Președintele Asociației Băncilor Ruse, Garegin Tosunyan, confirmă acest lucru, dar spune că băncile adesea nu știu despre originea ilegală a banilor: „Este dificil de argumentat cu poziția Ministerului Afacerilor Interne că acest lucru este imposibil fără participarea bancară. Probabil, având în vedere volumul mare de fonduri retrase fără bancă, este, desigur, greu de imaginat cum se poate realiza acest lucru. Un alt lucru este că asta nu înseamnă că banca este personajul principal, dar este același lucru cu întrebările despre transportul, de exemplu, a mărfurilor furate sau a mărfurilor de origine dubioasă. Fără să știm că aceasta este, într-adevăr, un fel de marfă dubioasă, dar, poate, dimpotrivă, cu complicitate activă.”

    Potrivit lui Ignatiev, în total, bugetul rus a pierdut aproximativ 600 de miliarde de ruble, ceea ce este comparabil cu cheltuielile guvernamentale pentru educație sau sănătate.
  61. 0
    20 februarie 2013 18:56
    Nu vreau să mă întorc nicăieri, deși la începutul anilor 80 exista o societate civilă aproape ideală în Crimeea, cu posibila excepție a Simferopolului și a lui Bakhchisarai.
    Trebuie să ne gândim la realitate și la cum să lucrăm cu ea și să nu arătăm la nesfârșit nostalgie despre trecut. Asta este realitatea. Dar aceasta nu va mai fi URSS. Destul de departe. Măcar înapoi o țară, și chiar și atunci, Rusia a început să-și amintească despre compatrioții săi abia acum câțiva ani.
  62. +6
    20 februarie 2013 18:58
    Și articolul a adunat o mulțime de comentarii. Au apăsat pe punctul dureros. Pentru a uita de Unire, mai multe generații trebuie să se schimbe. Cum a condus Moise pe evrei prin deșert. Băieți, timpul trece. Trebuie măcar să păstrăm povestea adevărată. Nu cel impus de reformatori (la naiba).
  63. Sakolik
    +3
    20 februarie 2013 19:00
    Citat: mlaștini
    Citat din Moritz
    În al treilea rând, dacă sunteți un comerț cinstit obișnuit și nu un fel de birocrat sau funcționar de securitate, atunci puteți pierde instantaneu toate aceste beneficii dacă ceva nu merge bine.
    În Rusia, aceasta este în ordinea lucrurilor, în KZ-ul nostru nu va funcționa, așa că oamenii de afaceri s-au înregistrat la noi în ultima vreme.


    Nu e nevoie să spui povești, sunt doar din KZ, îți construiești propria afacere, dai mită tuturor, tocmai ai realizat ceva, vine un local pe nume Berik și face o ofertă imposibilă. să refuzi, pentru că ai bani, dar ai creierul să faci ceva de la tine.
    1. +2
      20 februarie 2013 19:06
      Citat din Sakolik
      Nu e nevoie să spui povești, sunt doar din KZ, îți construiești propria afacere, dai mită tuturor, tocmai ai realizat ceva, vine un local pe nume Berik și face o ofertă imposibilă. să refuzi, pentru că ai bani, dar ai creierul să faci ceva de la tine.

      Deci, ce? Berik ți-a cumpărat afacerea pentru că are bani? Și dacă nu are cap, de unde a luat banii? Și, în general, de ce are nevoie de afacerea ta dacă intră imediat în roșu.
      1. Sakolik
        +2
        20 februarie 2013 19:10
        Nu am vrut să-l vând, dar dintr-un motiv oarecare au găsit imediat droguri asupra mea și avea banii oamenilor, pe care i-a furat în timp ce lucra în akimat.

        Unul dintre slujitorii cinstiți ai poporului.
        1. +1
          20 februarie 2013 19:24
          De ce nu ați contactat poliția financiară, acum „sfășoară și aruncă în jur” zâmbet Da, și videoclipul a fost grozav, a fost afișat la știri, dar am uitat ce s-a întâmplat cu regizorul.
          1. Sakolik
            0
            20 februarie 2013 19:58
            În loc să sfâșie și să arunce oameni de afaceri obișnuiți și să combat criminalitatea, ei mă cheamă cumva la podeaua financiară și spun, ai cumpărat un motor diesel de la fabrică, eu spun, da, l-ai cumpărat și mi-au spus că este ilegal și ai spălat fonduri dobândite penal, am fost complet consternat.

            Regizorul amator Pavlodar a fost obligat să plătească o jumătate de milion de tenge fostului akim din districtul Shcherbaktinsky. Instanța a recunoscut că videoclipul „Octopus”, al cărui personaj principal era fostul akim, i-a discreditat onoarea și demnitatea.
            1. 0
              20 februarie 2013 20:35
              Citat din Sakolik
              , cumva m-au chemat la etaj financiar și mi-au spus, ai cumpărat un motor diesel de la fabrică, i-am spus, da, l-ai cumpărat și mi-au spus, este ilegal și spălai fonduri dobândite penal, am fost complet consternat .

              Pentru bani?
              http://www.damu.kz/3071
  64. 0
    20 februarie 2013 19:10
    Pe scurt, nu înapoi și nu către URSS. Și mai departe către Rusia, o țară bogată și puternică, căreia îi pasă de oamenii săi și are o idee istorică comună despre fraternitate (și există, în ciuda pierderii în războiul informațional).
    1. Komodo
      0
      20 februarie 2013 19:25
      Pe scurt, nu înapoi și nu către URSS. Și înainte, spre Rusia


      Nu înțeleg nimic, la ce fel de Rusia mergem acum?
      Sincer. Fără plan, fără idee. Ca să aibă toată lumea mulți bani?
      Este acest lucru fezabil? Pentru toti.
      A avut cineva asta: tone de bani, mașini, colibe, Antalya.
      Și te așezi la masă și înțelegi, TOTUL... apoi e gol.
      Și bei până se acumulează probleme.
      Unde este SPAȚIUL, PACEA LUMII și COMUNISMUL vă vor oferi o călătorie.
      A avut cineva?
      1. +1
        20 februarie 2013 19:45
        Nu judeca singur. Ce spui, te-ai gândit? Ideea este că, dacă vorbești despre o idee, aceasta există. Rușii s-au convertit și i-au numit Ivani ruși. Toate. A mea. În vest, un bici - și la plantație. Și în SUA este CHIAR așa acum. Negrii sunt angajați pentru funcții de conducere doar pentru aparențe. Evreii cu nume de familie britanice sunt de fapt acolo. Totul alb. Luptători pentru drepturi, da. Europenii continuă războaiele coloniale în Africa în secolul XXI. Probabil că nici măcar nu merită să discutăm despre SUA și revoluțiile sale informaționale în lumea arabă. Aici cu siguranță. Nu există alternativă. Dar faptul că Rusia pierde războiul informațional în fața Occidentului este un fapt. Dar nu trebuie să ignorăm că nu toată lumea din lume este un prost. Atât japonezii, cât și europenii acceptă totul foarte bine. Tac în general în privința chinezilor. I-au luat pe TOȚI în sclavia dolarului. Au venit cu bani noi pentru noi, a căror disponibilitate o avem de la noi, și chiar de la guvernele noastre, nu mai depinde de câți ani! Ei pot fi învinși doar cu propriile lor arme. Și concluzii... cred că poți trage singur concluziile.
        1. Komodo
          +1
          20 februarie 2013 19:49
          Nu am vrut să jignesc pe nimeni. Caut pareri, ganduri.
        2. Komodo
          +2
          20 februarie 2013 20:06
          Nu vorbesc deloc de bani, de țări din afara Rusiei
          Nici pe mine nu mă interesează în mod deosebit, vorbesc despre altceva. Am întrebat:
          A avut cineva starea descrisă mai sus? Numai.
          1. 0
            20 februarie 2013 20:10
            A fost. Dar de ce scrie despre asta aici? Și morala mea este că-ți învingi dușmanii cu propriile lor arme. Mai mult, în condiţiile crizei lor actuale.
            Cumpărați-le media. Există o piață acolo. Totul depinde de preț. Ei înșiși înțeleg că în 10 ani sunt complet epuizați, dar dacă revoluția pe care au început-o ajunge în Emiratele Arabe Unite? Este cu adevărat posibil să realizezi acest lucru. Acesta poate fi cazul! Acolo, vărsarea de sânge, nu știu când se va opri și cum o descrie mass-media occidentală, ne hrănim doar cu fragmente care străpung armura. Au luat deja măsuri extreme cu această regiune. Doar așa, crezi? În opinia mea, motivul este evident.
            1. Komodo
              +2
              20 februarie 2013 20:53
              Voi răspunde cu cuvintele scoase din scoop: PACE LUMEA.
              Nu vrea să profite de nenorocirea altcuiva. Nu asta ne-au bătut.
              Prefer să încarc saci de ajutor umanitar,
              ajuta la lupta împotriva agresorului, oricine ar fi acesta,
              dar cei care au ajutat-o ​​pe Angela Davis cu American
              Ei nu se luptă folosind metode. Aceasta este o prostie.
      2. aspect lucid
        0
        20 februarie 2013 22:03
        „Luxul ca idee națională a Rusiei moderne” - bazat pe materiale de la întâlnirile clubului englez. Ei ne-au dat această idee încă din 85. L-au dat și noi l-am apucat. Și încă nu mă lasă să respir. Și nu va face.
      3. 101
        101
        +3
        20 februarie 2013 23:22
        Capitalismul respinge egalitatea a priori, deoarece bogații nu vor lucra pentru bogați.Visul capitalului este un popor sărac și prost gata să se grăbească să-și îndeplinească dorința la valul mâinii proprietarului.Și dacă în vremurile URSS ei le era frică să meargă prea departe pentru că a existat o alternativă la capitalism, acum nu este vorba doar că întreaga lume intră în Evul Mediu Cei de la putere au nevoie de sclavi și nu de oameni liberi
    2. Moritz
      0
      20 februarie 2013 21:07
      Citat: Sevastopol
      Pe scurt, nu înapoi și nu către URSS. Și mai departe către Rusia, o țară bogată și puternică, căreia îi pasă de oamenii săi și are o idee istorică comună despre fraternitate (și există, în ciuda pierderii în războiul informațional).

      numai ideea comunistă și nici alta nu va salva țara. Tot acest puf de bandă albă este produsul guvernului actual.
  65. Idol
    +3
    20 februarie 2013 19:11
    Și voi pleca acum. Vor arunca cu pietre în spatele meu. Și atunci vor arunca cu pietre în spatele celor care aleargă să mă aducă înapoi, dar pleacă cu mine. Și apoi un monolitic totul va merge peste aceste pietre /// (cu lacrimi) Autore, sunt cu tine...
  66. 916-lea
    +3
    20 februarie 2013 19:16
    Imediat după citirea articolului a apărut un dublu sentiment - batjocură, bufonerie sau nostalgie pentru trecutul oarecum stângaci, dar grozav al țării noastre comune? Atunci mi-am dat seama - este râs prin lacrimi, dar lacrimile sunt mai mult...

    Nu poți păși în același râu de două ori și suntem sortiți să mergem într-o spirală, dar... nu într-un cerc. Dar pentru noi toți, acest arc spirală este foarte strâns comprimat, bobinele se potrivesc strâns unele cu altele. Dar nu suntem străini; avem suficientă răbdare pentru toate virajele. Va veni momentul în care primăvara se va îndrepta și Patria noastră comună va „trage” într-un viitor luminos. Viitorul la care visam în URSS. Simt că nu mai este mult timp de așteptat, arcul este comprimat la capacitate maximă și trăgaciul este deja bătut...
  67. +3
    20 februarie 2013 19:21
    Unii vor o URSS pură, alții strigă despre democrația modernă... De ce nu putem să luăm tot ce există în ambele epoci și să le combinăm?
    Dar, în orice caz, nimic nu se va schimba până când conștientizarea de sine nu se va schimba.
    1. 0
      20 februarie 2013 20:33
      Am uitat cumva să luăm cu noi tot ce era bun în Uniune. Poate că s-au grăbit sau poate că n-aveau timp pentru asta. Și toate cele mai rele lucruri au rămas blocate. Din anumite motive nu ne-am scuturat de ea. Poate valizele au fost amestecate? Nu era timp pentru asta.
      1. 0
        20 februarie 2013 20:39
        „uitat”, „însuși”
        nişte cuvinte copilăreşti. Nu crezi?
        1. +1
          20 februarie 2013 20:46
          Asta pentru că și copilăria rămâne acolo.
          1. +1
            20 februarie 2013 20:53
            Renat
            Ei bine, am crescut cu tine. Există experiență de viață. Posibilitate de comparare. Acestea sunt instrumente care pot și trebuie folosite.
  68. MG42
    +6
    20 februarie 2013 19:36
    Clip pe tema URSS a grupului Rammstein „Links” (Rammstein „Left”). Editat din cronicile sovietice din anii '20.
  69. ALEW
    +17
    20 februarie 2013 19:59
    Voi fi fericit să mă întorc în URSS Când am plătit 8 ruble pe lună pentru un apartament. M-am odihnit degeaba într-un sanatoriu.Salariu era de 200 de ruble, era încredere în viitor.Nu era așa ceva în magazine, dar toată lumea avea de toate, ei bine, cine nu era leneș și nu bea. Îmi amintesc prețurile astea ridicole - benzină 7 copeici, AI93 20 copeici pâine neagră cărămidă 14 copeici pâine albă 22 copeici carne porc 2r20kop carne de vită 1r80kop meciuri 1kop tramvai de călătorie 3kop troleibuz 4kop autobuz 5kop autobuz 1kop tren electric pentru tineri DOAF secțiunea sport 80rXNUMXkop gratis Da, au fost momente în viața asta în care am tot ce nu a fost în trecut și o mașină și un tractor și un pistol și un scuter au fost și aparate video și DVD-uri și camere și haine și de ce naiba am nevoie de toate astea? nu e principalul in URSS, principalul pe viata a fost totul in ordine Si daca n-ar fi fost eu cocosatul ca incetul cu incetul am mai trai mai bine si povestile despre tunica sunt prostii cereush Da, au fost probleme. , au vrut schimbari in bine si au fost folositi de oameni vicleni, ca intotdeauna.PS Pentru oamenii obisnuiti sub orice guvern, au schimbat unele probleme cu altele.Personal vreau sa ma intorc la inceputul anilor XNUMX, unde tinerețea mea este, iubire și vise
  70. Yankuz
    +6
    20 februarie 2013 20:25
    Iată-mă... Am crescut, am fost crescut, am studiat - într-o țară, eram un om fericit și toți cei din jurul meu erau fericiți, dar acum trebuia să trăiesc în alta... Mi-au luat țara, patria mea. de la mine! Pi-do-ry!!!
  71. enot555
    +4
    20 februarie 2013 20:32
    GLORIA UNIUNII SOvietice!!!!!
    GLORIA MARELE IMPERIU SOVIETIC!!!!!
    istoria se repeta si stiu ca nu conteaza, vom avea UNIUNE, chiar daca nu sovietica, dar va fi!!! nici o alta cale!!!!!
    DAR totusi ar fi mai bine daca ar fi SOvietic!!!!!!
  72. Algor73
    +3
    20 februarie 2013 20:39
    Dacă mâine ar fi organizat un referendum pentru recrearea URSS, majoritatea ar vota pentru. Singurii împotrivă sunt oligarhii care au apucat prea mult și cei născuți după 91. Dar guvernanții nu vor pune NICIODATĂ asta la referendum. E prea bine să fii regi. Iar oamenii – oamenii – își amintesc atât de paginile triste, cât și de cele bune. Dar în cadrul Uniunii, principalul lucru a fost încrederea în viitor.
  73. +3
    20 februarie 2013 20:50
    Astăzi, pentru prima dată, am regretat că un articol nu poate fi votat decât o singură dată! În general, sunt deschis la orice argumente pro și contra și vorbesc pe acest forum doar pentru că vreau să vorbesc. Dar astăzi sunt gata să mă abonez la fiecare cuvânt al acestui articol! Și acesta nu este doar un articol! Acesta este un strigăt din suflet! Și judecând după recenzii, toată lumea țipă astăzi! Dacă votează pozitiv la postările principale, atunci în zeci, dacă votează negativ, este din inimă!
    VREAU SA MERGE IN URSS!
  74. +2
    20 februarie 2013 20:58
    Bun articol. Aduce amintiri nostalgice.
    Din păcate, Uniunea așa cum a fost nu poate fi returnată. Și nu este necesar. Trebuie să mergem înainte și să creăm ceva nou, poate chiar un stat mai puternic.
    Așa cum a spus unul dintre mari: „Națiunile mari se disting prin faptul că își revin mereu după mari tulburări și devin și mai puternice”. Și cred în asta. Cu siguranță va exista un nou imperiu.
  75. +4
    20 februarie 2013 21:01
    Vrei!!! Vreau să trăiesc într-o stare pe care toată lumea o respectă și se teme!
    Vreau să fiu mândru de sportivii mei la toate jocurile!
    Vreau să slujesc și să lucrez în folosul Oamenilor cărora le-am jurat credință!
    Vreau să trăiesc în URSS, dar într-una în care își iubesc propriul popor, care au construit acest stat, mai mult decât orice somalezi, angolezi și alți paraziți de acolo
    1. 0
      20 februarie 2013 21:23
      Si eu vreau. Toata lumea vrea. Am văzut Uniunea în Crimeea. Totul a fost grozav. Social, chiar și cu o cocoașă pentru o vreme. Și apoi orașe întregi au încetat pur și simplu să plătească salarii. TOATA LUMEA. Oamenii alergau în toate direcțiile, în special cei săraci. Au făcut bani cum au vrut. Știți măcar că jumătate dintre crimeeni nu au primit deloc salariile de mai bine de un an (sau chiar doi!)? Și aceștia sunt militari, profesori, medici, aproape toți angajați de stat...

      Trebuie cel puțin să înveți să trageți concluzii din propria experiență. Și acționează într-o situație reală.
      Țara nu mai poate fi unită sub ideea comunistă.

      Este parerea mea. Nu vreau să jignesc niciun comunist.
      Dar există și alte idei. Sunt reale. Și nimeni nu a anulat egalitatea socială și dezvoltarea tuturor oamenilor noștri. Nu pledez pentru naziști sau pentru altcineva. Sunt pentru Uniune. Cu siguranță nu va mai deveni comunist. Nu cu noi.
      1. 0
        20 februarie 2013 21:29
        Sevastopol,
        pana in 86 in Yalta s-a intalnit cu muncitorii.Apoi au inceput sa vanda vodca pe Coasta de Sud intr-un singur magazin,nu-mi amintesc,cred ca era in Miskhor.De la 6 dimineata era o linie de oameni de pe toată coasta.Apoi în parcul Vorontsovsky au devorat lebede și rațe indiene.
    2. aspect lucid
      0
      20 februarie 2013 22:01
      Vreau să trăiesc într-o stare în care oamenii sunt camarazii unii altora. Cel putin in teorie. În plus, teoria poate fi susținută de practică.
    3. Marek Rozny
      +1
      20 februarie 2013 22:34
      Citat din: sso-250659
      Vreau să fiu mândru de sportivii mei la toate jocurile!

      iar republicile fostei URSS ocupă încă primul loc la Jocurile Olimpice, dacă îi numărăm pe toți împreună))))
  76. 0
    20 februarie 2013 21:11
    Unde erau toți acești patrioți când au avut loc mitinguri la Moscova în 1991 în sprijinul lui Elțin? De ce nu s-a repezit nimeni în stradă când Gorby a anunțat că URSS nu mai este acolo? Acum totul este nostalgie și nimic mai mult.
    1. Moritz
      -1
      20 februarie 2013 21:18
      Am citit comentariile și vreau să întreb oamenii, pe cine votați la alegeri?
      1. 0
        20 februarie 2013 21:29
        În Ucraina - împotriva lui Bandera. În această țară, nimeni nu a votat vreodată „pentru” pe nimeni.
    2. Algor73
      0
      20 februarie 2013 21:21
      Pentru a-ți câștiga vederea, trebuie mai întâi să orbești
    3. 0
      20 februarie 2013 21:36
      Cam acelasi lucru. Nu l-au cumpărat pentru cârnați și Snickers, dar EI au creat o nouă generație, cu ajutorul presei. Artificial. Un cuvânt nou în războiul mondial. A mers. Trebuie să învățăm și să nu pufnim în țara noastră rămasă, încă grozavă. Oricare ar fi fost. Întotdeauna am învățat din experiență. De ce nu vedem acum că nu rachetele decid, ci mass-media??? (Și rachete, dar mass-media trebuie pusă mai întâi la același nivel).
      De ce nu au angajat un profesionist? Nu îi creștem? De ce sunt bani în stânga și în dreapta, dar nu acolo unde este nevoie?
  77. Skavron
    +3
    20 februarie 2013 21:13
    Și mi-a plăcut articolul. Acesta nu este nici măcar un articol, ci un fel de eseu cu tentă lirică.
  78. 0
    20 februarie 2013 21:15
    Vreau să merg într-o țară în care nu există teroriști, prostituate, racketi, primari, prezentări, dolari
  79. +2
    20 februarie 2013 21:17
    Noi nu am construit comunismul și nici nu vom construi capitalismul! Vreau si eu sa merg in URSS, fara politicieni corupti, Chubais, Gorbaciov, oligarhi si alte delicii ale lumii Cumpara-ne cu împachetări frumoase, ca papuanii. Nu este timpul să închei spectacolul?!
    1. Andrey58
      +1
      20 februarie 2013 22:25
      Citat din wizik
      Vreau să merg și în URSS, fără politicieni corupți, Chubai, Gorbaciov, oligarhi și alte delicii ale lumii.

      Chestia este că Chubais și Gaidar s-au ridicat sub URSS, iar oligarhii au început să se ridice. Ei ar fi trăit acolo mai bine decât tine, pentru că oamenii sunt așa - se adaptează la orice sistem. Doar că în Uniune ar avea o Volga, nu un Mercedes, iar tu ai avea o Lada în loc de un Renault. Ei bine, plus probleme suplimentare, cum ar fi „de unde să-l cumpăr...”
      Pentru a construi o URSS fără corupți, întregul partid comunist ar trebui să fie împușcat. Aduceți înapoi vechiul slogan revoluționar - „Pentru sovietici fără comuniști”. Inutil să spun, dar țărani și marinari. care l-au nominalizat atunci, în 17, erau oameni foarte perspicace.
  80. +1
    20 februarie 2013 21:26
    Dar dintr-un motiv oarecare nu aveam linie pentru cârnați, locuiam în Uralsk, îmi amintesc, dar am trecut peste drum și am cumpărat 300 g de carne, 100 g de unt sau ciocolată sau roz, lapte, care se acru seara. pentru că nu există benzonați etc. S-a întâmplat orice, dar mulți oameni de aici gândesc corect: trebuie să mergem înainte, trebuie să începem cu noi înșine, cu copiii și nepoții noștri. Este dezgustător să nu facem oferte clienților noștri de sărbători. Să credem și să facem tot posibilul. Acum vor studia istoria dintr-o singură carte.
  81. 0
    20 februarie 2013 21:37
    Citat: Sevastopol
    Cumpărați-le media


    De ce avem nevoie de media lor?
  82. variag
    +2
    20 februarie 2013 21:48
    Te respect! Și vreau să mă întorc la Rus'. Acolo era mai clar și mai corect – dacă ești războinic sau plugar. Este nerealist, dar e păcat!
    aterizare
    Konung, în slavă - prinț,
    Țărmurile sunt noroi curat,
    Și păduri, păduri, păduri,
    Și cerul s-a udat.

    Sunt dinți în vălul de apă.
    — Mamă la Valhalla, vâslași!
    Ingvar, liderul, înjură.
    Ploaia lovește armura.

    O mână alunecă de-a lungul vâslei.
    Dirijorul a spus: „Ok...”.
    Privirea evocă un vis.
    Și seamănă cu Loki!

    Chud, korela, pop și tot.
    Garderika - asta e aici?
    Unde este aurul pe care el
    Ai promis că ne vei suna înapoi?

    Ingvar! Ești beat de bere!
    Botul acesta este de la slavi.
    A pus un ochi rău pe drakar,
    El ne va lăsa jos sub săgeți.

    Cinci dane, o palisadă.
    Și masa este pusă pe pantă,
    Și cizme din Maroc
    Cavalerul se spală lângă râu.

    Uriașul zâmbește -
    „Da, teren, petrecere de aterizare,
    Ei bine, unde ar trebui să navighezi mai departe?
    Există totul aici pentru o viață dulce!”
  83. 0
    20 februarie 2013 21:53
    De ce EI. În plus, ai noștri sunt toți vorbitori de limbă rusă.
    De fapt, trebuie să cumpărați atât cele rusești, cât și cele ucrainene, doar conform regulilor internaționale moderne. Și asta este real!
    Pentru ce? Ei bine, nu știu ce fel de întrebare este... Uită-te la Libia, Egipt. Acolo, scuzați-mă, „americanii” și-au cumpărat media TV și au câștigat controlul asupra rețelelor sociale și asupra tuturor resurselor de informații de pe Internet.
    Rezultatul este război civil. Cu seriozitate?
  84. aspect lucid
    0
    20 februarie 2013 21:59
    "1. Creșterea PNB va fi lentă, dar va rămâne pozitivă.

    2. Întârzierea dezvoltării economice se datorează unei combinații a mai multor factori. Unii factori sunt dincolo de controlul Uniunii Sovietice, în timp ce alții reflectă slăbiciuni ale sistemului economic sovietic pe care nici măcar noua conducere a lui Andropov nu le poate elimina.

    Anumiți factori care încetinesc creșterea economică depind de politică (de exemplu, alocarea de fonduri pentru apărare). Acești factori pot fi modificați, dar este puțin probabil ca acest lucru să se facă într-o măsură semnificativă în viitorul apropiat.”


    Din raportul CIA „Cu privire la perspectivele economiei URSS în 1982”.
  85. +1
    20 februarie 2013 22:01

    ma face nostalgic)
  86. Marek Rozny
    +3
    20 februarie 2013 22:04
    Într-o zi, tatăl meu și cu mine fixam scânduri cu o șurubelniță electrică într-o pensiune pe care o construiam. Erau montate pe tavan, tavanul era imens. Incomod, greu. O facem de zile întregi, deja terminăm treaba. Aici îl aud pe tatăl meu (un comunist, un muncitor politic militar pe vremea sovietică, după pensionare a lucrat într-o companie privată) spunând în liniște de mai multe ori: „Mulțumesc lui Gorbaciov”. Râd și întreb, ce legătură are Gorby cu asta? Tatăl râde: „Dacă Gorbaciov nu ar fi distrus Uniunea, am fi fost chinuiți cu șurubelnițe sovietice timp de o săptămână”)))
    Acest lucru, desigur, a fost spus ca o glumă, dar totuși, parțial, tatăl nu glumea.
    Din punct de vedere pur financiar, familia mea trăiește de multe ori mai în siguranță decât în ​​timpul socialismului dezvoltat. Un apartament în Astana, o cabană în Almaty cu o suprafață de 400 mp, tot felul de mașini și o casă plină de tot felul de shmurdyak moderne. Ne putem permite să călătorim în străinătate și să facem tot felul de prostii scumpe. Dar trebuie și să muncești din greu de dimineața până seara. Fără nicio relaxare. Pentru că știi, te vei lăsa puțin și vei aluneca în jos. În plan material, nu mai percepem statul ca ajutor. Sarcina statului este să ne ofere securitate și să creeze condiții pentru creșterea individuală (ei bine, și cei slabi, desigur, ar trebui să primească sprijinul statului). În general, statul face față acestui lucru. Mi se potriveste.
    Din punct de vedere material, nu vreau deloc o întoarcere în URSS. Îmi place să profit de inovațiile tehnologice din întreaga lume în același timp cu care apar în Occident sau Asia. Îmi place faptul că îmi permit să cumpăr orice (cu excepția gadgeturilor de lux ale oligarhilor, desigur) care îmi place. Îmi place că există o alegere și îmi permit să fac această alegere.
    Ce altceva îmi place la prăbușirea URSS? Faptul că nu trebuie să-mi fie rușine de faptul că sunt kazah și nu rus. Faptul că ne putem face ritualurile, care sunt clare și aproape de noi, fără să ne uităm în jur la privirea piezișă a cuiva. Îmi place faptul că limba și cultura mea au început să se recupereze și să se dezvolte din nou. Și în alte două decenii, sub sovietici, cultura kazahă ar fi putut fi complet predată muzeului, înlocuită cu cultura integral-sovietică-rusă. Iar kazahii aveau să devină la fel de rusificati precum iakutii sau cievașii. Nu am avut nimic împotriva și nu am nimic împotriva altor culturi, cu ambele mâini pentru integrarea și îmbogățirea reciprocă a culturilor, dar în vremea sovietică, toate popoarele URSS au fost pur și simplu înlocuite încet cu culturi naționale rusești. Iubesc cultura rusă, dar nu vreau să o înlocuiesc cu cultura mea kazahă. Fiecare națiune să aibă ale lui.
    Ce altceva iți mai place? Îmi place faptul că nu există o ideologie rigidă când toate florile „greșite” au fost scoase împreună cu buruienile. Să fie hipioți, punki, goți, tolkieniști, pionieri, cercetași, istorici populari, metalești, călugări, jucători de airsoft, comuniști, troțhiști și chiar pida gay si lesbiene. Eu nu mă supăr. Principalul lucru este că libertatea lor nu o încalcă pe a mea.
    În principiu, asta este tot ce îmi place la prăbușirea URSS.
    Ce nu-mi place:
    1) Întărirea naționalismului în unele regiuni ale ex-URSS;
    2) Conflicte de putere și regiuni mocnitoare;
    3) Un sentiment de slăbiciune a statului ca putere;
    4) Reducerea granițelor țării mele;
    5) Nivelul în scădere a științei;
    6) Creșterea nivelului criminalității.
    Cum îmi imaginez viitoarea Uniune Eurasiatică:
    1) O structură confederală în care republicile vor avea drepturi autonome largi și vor avea propria lor politică națională și culturală;
    2) Armata unificată, economie, politică externă;
    3) O ideologie statală clară implicată în eurasianismul popoarelor noastre;
    4) Fără comunism și capitalism „sălbatic”, ci un sistem economic normal în care se vor folosi avantajele ambelor sisteme (îmi place capitalismul scandinav cu fața socialistă);
    5) Un teritoriu comun pentru toți cetățenii Uniunii Eurasiatice, astfel încât fiecare să trăiască unde dorește și să nu experimenteze niciun inconvenient moral, cultural și de altă natură.
    6) Automate care vând sifon sovietic)))
    1. 0
      20 februarie 2013 22:20
      Sincer să fiu, sună ca o expoziție juvenilă. Ne pare rău, aceștia nu sunt oameni fără adăpost adunați aici. Valorile și realizările tale, precum ideile tale, nu sunt deloc impresionante.
      Și, în general, Colt este în mâinile tale în cartierul negru din Chicago, așa cum se spune.
      1. Marek Rozny
        +1
        20 februarie 2013 22:55
        De ce să nu mă laud dacă familia mea a făcut totul cu propriile mâini și l-a câștigat? Și îmi amintesc bine câți pantaloni erau în familia noastră până în august 1991. Deși toată lumea a muncit din greu, abia a ajuns la nivelul mediu. Nu aveam mașină, apartamentele (a trebuit să le schimbăm atât de multe în anii de serviciu ai tatălui meu) erau mici și dezgustătoare. Nu am văzut nicio delicatesă, cu excepția borcanelor cu caviar, pe care sora tatălui meu le trimitea ocazional din satul ei din Ural, unde nu existau alte produse în afară de sturion și vodcă. Cumpărarea unui perete urât sau a unui candelabru de plastic a fost o sărbătoare și un motiv de mândrie. De ce să-l ascundem - am trăit o viață de rahat, deși ambii părinți aveau o educație superioară în Leningrad și au muncit din greu. Mai mult, mama lua și acasă comenzi pentru cusut.
        Și despre Colt și Chicago, nu am înțeles deloc. Avem mai puține infracțiuni de stradă decât în ​​Rusia.
        1. Komodo
          0
          20 februarie 2013 23:02
          Marek Rozny Avem mai puține infracțiuni de stradă decât în ​​Rusia,
          Pentru noi aceasta nu este o crimă. pentru noi aceasta este viata.
    2. Moritz
      -1
      20 februarie 2013 22:31
      Citat din Marek Rozny
      1) O structură confederală în care republicile vor avea drepturi autonome largi și vor avea propria lor politică națională și culturală;
      2) Armata unificată, economie, politică externă


      1) astfel de republici există deja în Rusia, puțin mai mult și va fi dezintegrare-2
      2) o republică cu puteri largi, dar dacă se întâmplă ceva, băieții ruși ar trebui să meargă la împuternicire pentru această republică.
      3) nu există și nu va exista o ideologie comună
      4) te poți descurca cu o uniune vamală
      5) ei bine, în Ucraina și Belarus încă se poate imagina o astfel de viață, în Asia Centrală nu este
      6) nu este o idee rea, singurul punct fezabil
      1. Marek Rozny
        +1
        20 februarie 2013 23:03
        1) ce drepturi au republicile naționale din Federația Rusă dacă tătarilor li se interzice chiar să decidă problema alfabetului propriei limbi? Moscova însăși irită regiunile cu politica sa națională stângace.
        2) pentru ce republică în caz de război au „înhamat” băieții ruși? Dar amândoi bunicii mei au udat pământul Rusiei cu sânge, iar tatăl meu a luat parte la mizeria caucaziană ca ofițer rus al batalionului de poliție de la Orenburg. În plus, „aceste republici” asigură statului Uniunii o parte semnificativă a veniturilor prin utilizarea resurselor lor minerale.
        3) problema ideologiei este o dezbatere complexă.
        4) nu ne mai putem descurca cu o uniune vamala)))) Uniunea Vamala este primul pas spre crearea unei uniuni unice.
        5) ce știi despre Asia Centrală? Sate și cămile? În Kazahstan, nivelul de trai și confort este mai ridicat decât în ​​Ucraina și Belarus pe care le-ați menționat.
        1. Moritz
          -1
          21 februarie 2013 01:01
          Citat din Marek Rozny
          1) ce drepturi au republicile naționale din Federația Rusă dacă tătarilor li se interzice chiar să decidă problema alfabetului propriei limbi? Moscova însăși irită regiunile cu politica sa națională stângace.

          Astăzi vom rezolva problema cu alfabetul, mâine va trebui să decidem cu independență. De fapt, rusa este limba de stat, la fel ca kazahul în KZ. Cum predați limba rusă, este opțional? Și care este procentul de ruși în guvernul dumneavoastră?
          Citat din Marek Rozny
          2) pentru ce republică în caz de război au „înhamat” băieții ruși? Dar amândoi bunicii mei au udat pământul Rusiei cu sânge, iar tatăl meu a luat parte la mizeria caucaziană ca ofițer rus al batalionului de poliție de la Orenburg. În plus, „aceste republici” asigură statului Uniunii o parte semnificativă a veniturilor prin utilizarea resurselor lor minerale.

          Ei bine, dacă ți-ai tradus întrebarea la timpul trecut, atunci hai să ne întoarcem la adâncurile secolelor. Citiți istoria Imperiului Rus și cum a ajuns Kazahstanul în el. Se pare că te-ai întrebat, nu? În ceea ce privește „adâncurile lor”, ați încurcat ceva întâmplător? mai bine stai cu manualele tale
          Citat din Marek Rozny
          3) problema ideologiei este o dezbatere complexă.

          si inutil. Există o singură ideologie: crearea tuturor condițiilor pentru întoarcerea rușilor din Asia Centrală în Rusia.
          Citat din Marek Rozny
          4) nu ne mai putem descurca cu o uniune vamala)))) Uniunea Vamala este primul pas spre crearea unei uniuni unice.

          Cu asemenea obiceiuri ca ale tale, nu este nevoie de asemenea alianțe
          Citat din Marek Rozny
          5) ce știi despre Asia Centrală? Sate și cămile? În Kazahstan, nivelul de trai și confort este mai ridicat decât în ​​Ucraina și Belarus pe care le-ați menționat.

          Știu că numărul rușilor din Kazahstan a scăzut exact la jumătate, în alte republici din Asia Centrală sunt și mai mulți, restul nu mă interesează
          1. Marek Rozny
            0
            21 februarie 2013 01:46
            1) ce legătură are statutul limbii ruse cu ea? Tătarii nu se ating de el. Vor doar să-și scrie cărțile tătare în alfabetul latin care le este convenabil. Ele nu încalcă limba rusă și domeniul de aplicare a acesteia. Dar este important pentru ei să-și dezvolte propriul limbaj. Toate popoarele turcești au trecut sau trec la alfabetul latin (sau mai bine zis, revin la alfabetul latin). Iar tătarii, care la un moment dat chiar au anunțat un decret privind trecerea la alfabetul latin, au fost opriți din greu. Nu este aceasta o încălcare a drepturilor minorităților naționale? Și dacă mâine în Kazahstan îi forțăm pe ruși să scrie rusă în latină, va fi corect?
            Limba rusă este predată obligatoriu în Kazahstan de la grădiniță, împreună cu limba de stat și engleza.
            În ceea ce privește rușii din guvernul Kazahstanului, am scris de mai multe ori, dacă chiar doriți să vedeți răspunsul, uitați-vă la mesajele mele din ultima săptămână. Dacă chiar vrei să știi.
            2) Cunosc foarte bine istoria atât a Rusiei, cât și a Kazahstanului. Și unde au „înhamat” soldații ruși pentru Kazahstan? În ce luptă cu ce dușman? Spune-mi te rog.
            Faptul că Kazahstanul a devenit voluntar parte a Imperiului Rus nu a însemnat că Rusia și-a trimis soldații pentru a-i proteja pe kazahi. Mult mai des armata țaristă și-a întors baionetele împotriva kazahilor (răscorile lui Kenesary, Utemisov, Imanov, sprijinul lui Pugaciov, asigurarea unei politici funciare agresive care să mulțumească coloniștilor fără pământ din Ucraina și Rusia). Atunci s-au arătat, da, soldații ruși și cazacii. Dar în ce bătălii au luptat cazacii ruși PENTRU kazahi - vă rog să ne spuneți.
            3) În ceea ce privește subsolul - du-te și tu să iei manualele. Kazahstanul a dat URSS mult mai mult decât a primit. KazSSR a fost o republică donatoare, nu un beneficiar. Uraniu, metale, petrol, gaz, aur, elemente din pământuri rare, cereale, carne. În timpul războiului, 9 din 10 gloanțe sovietice au fost turnate din plumb kazah.
            4) și care sunt obiceiurile mele?
            5) 3/4 dintre rușii kazahi au rămas în Kazahstan. A mai rămas o parte mai mică. Vă rugăm să rețineți că majoritatea covârșitoare a slavilor din KazSSR până în 1991 nu erau originari din Kazahstan, ci au venit în republică prin distribuire. Niciunul dintre ei nu intenționa să trăiască în afara Mamei Rusia. Este clar că după 1991, când a devenit clar că Kazahstanul este un stat separat și având în vedere criza economică care paralizase republica, mulți au decis să meargă pur și simplu ACASĂ în mica lor patrie. Există, desigur, o parte din ofensați, mai ales în rândul nomenclaturii de partid și a oficialităților care au rămas în urmă. Comitetul orașului Almaty, aproape în întregime, s-a mutat în Rusia și a ocupat Kaliningrad))) Mi-am dorit foarte mult să fiu mai aproape de Occident)))
            Și rețineți că migrația în masă a încetat de mult. 20-25 de mii de oameni părăsesc KZ și aproximativ același număr se mută din Federația Rusă în KZ în fiecare an. Deși, dacă preferați să vă imaginați Kazahstanul format din iurte, cămile și „naționaliști nerecunoscători”, atunci, din păcate, nu vă pot ajuta durerea.
          2. Marek Rozny
            +1
            21 februarie 2013 12:14
            Voi repeta răspunsul, dar pe scurt.
            1) Tătarii vor să scrie în limba lor în alfabetul latin. Acest lucru nu încalcă în niciun fel statutul limbii ruse.
            2) limba rusă în KZ se predă obligatoriu de la grădiniță împreună cu limba de stat și engleza.
            3) vă puteți uita la oficialii ruși din KZ în arhiva mesajelor mele din ultimele zile.
            4) armata țaristă nu a luat parte la niciun conflict militar, „protejând interesele kazahilor”. dacă sugerezi atât de misterios la dzungari, atunci kazahii s-au ocupat de dzungari fără ruși.
            5) care sunt obiceiurile mele?
            6) 3/4 dintre ruși au rămas în KZ. Volumul migrației anuale din KZ în Federația Rusă este aproximativ egal cu nivelul migrației din Federația Rusă în KZ.
            1. Moritz
              -1
              21 februarie 2013 16:54
              Citat din Marek Rozny
              3) vă puteți uita la oficialii ruși din KZ în arhiva mesajelor mele din ultimele zile.

              Arhivele voastre despre ruși din guvernul KZ nu coincid cu asta?
              http://ru.government.kz/structure/government
              http://atyrau.gov.kz/ru/category/zamestiteli-akima-oblasti-17
              http://www.jetisu-police.kz/index.php?p=vacancys&lang=1&owner_id=7&parent_id=24
              Citat din Marek Rozny
              4) armata țaristă nu a luat parte la niciun conflict militar, „protejând interesele kazahilor”. dacă sugerezi atât de misterios la dzungari, atunci kazahii s-au ocupat de dzungari fără ruși.

              faptul că kazahii au fugit sub aripa imperiului rus nu este considerat o protecție a intereselor lor, deoarece armata țaristă nu a vărsat sânge pentru ei. Asta e tot recunoştinţă.

              Citat din Marek Rozny
              3/4 dintre ruși au rămas în KZ. Volumul migrației anuale din KZ în Federația Rusă este aproximativ egal cu nivelul migrației din Federația Rusă în KZ.

              Ar trebui să avem încredere și în arhivele dvs.?
    3. Komodo
      -1
      20 februarie 2013 22:40
      Este Rusia. Este puțin probabil să te citească cineva până la sfârșit. Poate într-un stil similar
      asta spun doar in timpul examenului. Discursul normal aici durează ani să se dezvolte.
      Învățarea este de obicei accelerată cu ajutorul vodcii și cântând la balalaika.
      Și dansând cu urșii.
      1. Marek Rozny
        +2
        20 februarie 2013 23:19
        Voi lua în considerare))) Tot ce rămâne este să cumperi o balalaică și urși dresați pentru a stăpâni corect limba rusă)))
    4. aspect lucid
      +1
      20 februarie 2013 23:44
      Baterie de foraj „Smolensk”. DEA-18T


      Este în regulă că nu este Bosch?
      1. Marek Rozny
        +1
        21 februarie 2013 01:21
        „Fabricat în URSS”? Am intrat pe site-ul producatorului. Compania a început să producă echipamente electrice în general deja în timpul Rusiei independente. Iar blestemata de burghezie a folosit deja cu putere astfel de echipamente în anii '80. Din anumite motive, nici măcar nu mă îndoiesc că, dacă URSS ar fi în viață astăzi, am fi înșurubat cu șurubelnițe și nici măcar nu am ști despre șurubelnițele fără fir. Ei bine, sau ar cântări 25 kg cu un cablu gros de alimentare de la o priză electrică. Mai mult, a fost necesar să se dea o pauză la fiecare 20 de secunde pentru a nu se supraîncălzi. Dar ar fi convenabil pentru ei să prăjească grătar, nu le-ar fi frică de apă, acizi și radiații, iar în timpul supratensiunii ar putea captura accidental Finlanda.
        Judec după aparatele de uz casnic sovietice, care de obicei au avut de suferit în ceea ce privește designul și calitatea (cu excepția unor exemple decente de echipamente radio). Adevărat, pentru ca echipamentele radio sovietice de uz casnic să devină un exemplu de arhitectură cu tuburi, au trebuit să vândă o grămadă de prostii cetățenilor lor. Era o mulțime de tehnologie proastă. Singura tehnică bună a fost că din anii 30 fusese îmbunătățită câte o linguriță. Din fericire, au existat mereu o mulțime de meșteri printre oamenii care au adus produsele din fabrică la perfecțiune.
        Dar facem rachete și blocăm Yenisei,
        Și tot în domeniul baletului suntem înaintea celorlalți.
        1. aspect lucid
          0
          21 februarie 2013 02:11
          Ceea ce este interesant pentru mine este doar sincer, spune-mi tu adevărul cred că țara, oamenii care au stăpânit nordul îndepărtat și spațiul, care au construit avioane supersonice și cele mai puternice locomotive, care au privit în interiorul atomului și dincolo de granițele galaxiei, care au învins cele mai teribile boli și care au arătat lumii minunile artei, nu ar fi fost capabil să facă o șurubelniță dacă i s-ar fi instalat o astfel de sarcină? Chiar crezi asta sau te simți mai în siguranță?
          1. Marek Rozny
            0
            21 februarie 2013 03:15
            Ei bine, dacă petrecerii i s-ar fi dat sarcina de a realiza cea mai bună șurubelniță din lume, atunci fără îndoială această sarcină ar fi fost rezolvată în scurt timp și cu o soluție originală, eficientă. singura problemă este că nimeni nu avea cu adevărat nevoie de el. De aceea nu era nicio șurubelniță sovietică, cel puțin nu era una pe rafturile magazinelor. dar petrecerea a cerut cele mai bune nave spațiale și tancuri - și acesta este rezultatul. iar economia sovietică era interesată de nevoile populației în mod rezidual, iar întreprinderile nu s-au deranjat deloc, indiferent ce ar fi făcut, oamenii tot l-au apucat și l-au cumpărat. Dacă nu o cumpără, va sta în depozite până când putrezește, oricum nimeni nu va fi pedepsit, iar întreprinderea oricum nu va da faliment. De zeci de ani, fabricile noastre au fost obișnuite să producă defecte și roți pătrate pentru consumator. Dacă aveți doar amintiri bune despre bunurile sovietice, vă sfătuiesc să vă uitați printre scanările „Crocodil”, chiar și din perioada lui Stalin.
            1. Atlon
              +3
              21 februarie 2013 15:59
              Citat din Marek Rozny
              Ei bine, dacă petrecerii i s-ar fi dat sarcina de a face cea mai bună șurubelniță din lume

              Da... Acum am o șurubelniță... Și o grămadă de alte scule electrice. Poate că singurul lucru care lipsește este o lopată cu motor, dar un set complet, chiar și o betoniera!
              Dar nu am case, secții și cercuri Pioneer gratuite pentru toate gusturile, vouchere la un sanatoriu, filme bune și amabile, inclusiv emisiuni TV pentru copii, inteligente, care provoacă gânduri, Pioneer zori dimineața, fulgere, mâncare fără chimicale, orașe fără ambuteiaje, curți neaglomerate cu mașini, drumuri fără râs și o lume fără război...
              Dar, desigur, șurubelnița este mai importantă!
      2. 0
        21 februarie 2013 06:55
        Citat din lucidlook
        Este în regulă că nu este Bosch?

        Al nostru s-a ars când ne-am lovit accidental într-o fază.
        Și lui Boshevskaya nu-i pasă. ea are protectie.

        Dar, în general, nu știu de ce este un burghiu. Este o șurubelniță.
    5. Misantrop
      +2
      21 februarie 2013 01:58
      Citat din Marek Rozny
      Aici îl aud pe tatăl meu (un comunist, muncitor politic militar pe vremea sovietică, după pensionare a lucrat într-o companie privată) spunând în liniște de mai multe ori: „Mulțumesc lui Gorbaciov”. Râd și întreb, ce legătură are Gorby cu asta? Tatăl râde: „Dacă Gorbaciov nu ar fi distrus Uniunea, am fi fost chinuiți cu șurubelnițele sovietice timp de o săptămână”)))
      Acest lucru, desigur, a fost spus ca o glumă, dar totuși, parțial, tatăl nu glumea.

      Cât de grea era viața pentru ofițerii politici în vremea sovietică... lol Când am primit un apartament în 1987 și făceam renovări, am băgat șuruburi de 10 centimetri în podea cu un burghiu electric. A trebuit doar să-l scot manual pentru a nu rupe fanta. Apropo, acest burghiu este încă în viață, deși a fost cumpărat de la un magazin de hardware obișnuit.
      1. Marek Rozny
        0
        21 februarie 2013 02:15
        nu mai ușor și nici mai dificil decât pentru alți cetățeni. Aveam și un burghiu electric sovietic pe vremea sovietică. Doar dacă am putea băga o grămadă de șuruburi în tavan. mi-ar cădea mâinile.
        1. Misantrop
          +1
          21 februarie 2013 02:20
          Citat din Marek Rozny
          mi-ar cădea mâinile.

          Acum am aruncat o privire specială - mâinile mele sunt la locul lor a face cu ochiul
          1. Marek Rozny
            -1
            21 februarie 2013 03:18
            Mizantrop, tu l-ai dus pe podea, nu pe tavan. Aceasta este o diferență foarte mare din punct de vedere fizic. Mai mult, având în vedere greutatea mașinilor de găurit electrice sovietice. Da, și în general, burghiul nu este deloc proiectat pentru șuruburi. Nu era viața bună la care oamenii se adaptau.
            1. Misantrop
              +2
              21 februarie 2013 10:32
              Citat din Marek Rozny
              Aceasta este o diferență foarte mare din punct de vedere fizic. Mai mult, având în vedere greutatea mașinilor de găurit electrice sovietice.

              Tavanul din tot apartamentul a fost decojit până la beton cu același burghiu electric folosind o roată de smirghel - un idiot l-a vopsit cu emulsie pe bază de apă peste var. Fărâmături de vopsea atârnau sub candelabru. Șuruburile sunt o joacă de copii în comparație cu ASTA. Și burghiul a rezistat la toate acestea (inclusiv o cantitate sălbatică de praf). Și am înlocuit deja 4 șurubelnițe în ultimii ani - se supraîncălzesc, bateriile pierd etc. Apropo, o șurubelniță bună costă acum mult mai mult decât ceea ce vă puteți permite fără a vă încorda bugetul. Anterior, chiar și un instrument excelent a fost cumpărat în treacăt, din necesitate, și nu a fost nevoie să economisiți mult timp. Și totuși, de mai multe ori a trebuit să lucrez cu scule electrice importate din acei ani; nu erau mai ușoare decât cele sovietice de atunci. Dacă este un instrument bun, și nu o singură dată bunuri de consum penny. Așa că scrieți mai bine despre ceea ce înțelegeți. solicita
  87. Octavian august
    0
    20 februarie 2013 22:05
    Chinezii au un proverb: „Ai grijă de dorințele tale – s-ar putea să se împlinească”.
    Dacă vrei cu adevărat ca totul să meargă bine.
  88. +1
    20 februarie 2013 22:27
    Cred că indienii care și-au vândut America pentru mărgele ar fi putut spune ceva asemănător. Desigur, aproape toată lumea își dorește să se întoarcă în patria lor (cu excepția celor care știe cine), dar adevărul este că nu există unde să se întoarcă. Cu toții ne-am vândut cu adevărat patria (apropo, după ce ne-am primit mărgelele în întregime). Și acum ea nu este a noastră. Și mai ales că actualii săi proprietari nu ne vor permite să facem nimic cu el (ai permite persoanei de la care l-ai achiziționat la prețul menționat să folosească articolul ca al tău?). Pentru ei, suntem doar o pacoste, iar dispariția noastră este o chestiune de timp (uitați-vă în jur, asta se întâmplă acum). Și este mai ușor să aducem asiatici controlați în locul nostru.
    Cele de mai sus, de altfel, se regăsesc chiar și în actuala noastră constituție. Dacă mai devreme țara noastră și resursele sale minerale aparțineau POPORULUI, acum aparține STATULUI, adică funcționarilor prin care este guvernată de actualii proprietari.
  89. SBorisS
    -2
    20 februarie 2013 22:33
    Pai ce pot sa spun? Vreau să merg în URSS! Am orgasm de la a sta la coadă, la trenuri spre capitală pentru gătit, marș în formație, bărbați în ordine, comunism științific, dragoste universală pentru asta... cum se numește... ah, petrecere (Doamne ferește să nu-l iubești) . .. Vreau să fiu cerșetor, principalul lucru este că toată lumea ar trebui să fie cerșetor.
    Acum, băieți, desigur, nu este gheață. Dar atunci nu a fost deloc gheață... ori ai uitat totul, ori ai trăit din rații speciale...
    1. Misantrop
      +7
      20 februarie 2013 23:01
      Citat din SBorisS
      unchii în ordine

      Băieți în ordine, acesta, desigur, este cel mai rău lucru... lol Băieții ar trebui să fie în chiloți roz și ruj, nu? râs
    2. Atlon
      0
      21 februarie 2013 16:08
      Citat din SBorisS
      Dar atunci nu a fost deloc gheață... ori ai uitat totul, ori ai trăit din rații speciale...

      Anul nașterii?
  90. +3
    20 februarie 2013 22:37
    Chiar dacă m-am născut în noua Rusia, îmi doresc foarte mult ca URSS să existe!!!!!!
  91. 0
    20 februarie 2013 23:08
    Cea mai importantă întrebare este cum putem ieși din acest cerc vicios?!
  92. +8
    20 februarie 2013 23:15

    Să te miști înapoi nu are rost, doar să mergi înainte...
    1. aspect lucid
      -1
      20 februarie 2013 23:46
      Nu ți-e teamă că s-ar putea numi SUA? Nu. Vânzarea resurselor țării și exportul rezultatelor în străinătate se desfășoară într-un asemenea ritm...
  93. -6
    21 februarie 2013 00:07
    După cum spune tatăl meu, „e bine să mănânci în mulțime”... Ori de câte ori îmi amintesc de URSS, chiar mă îngrozește, îmi amintesc în mod clar mai ales de tot felul de homosexuali aliniați la partid și de persecuția tuturor celor care sunt cel puțin un o sută diferită de mulțimea de proști, mereu beți "su"ka "de"bi"lov"!!! (cenzura inca ma face rau). Plăcinta și heringul sunt bune, desigur... dar nu contează ce pui într-un cap de bețiv. Pur și simplu părerea mea - este păcat, du-te sinucide-te - URSS s-a terminat.
    1. Komodo
      +2
      21 februarie 2013 00:15
      Geisenberg,
      Plăcintă și hering - bune, desigur... dar numai dacă oricum ești beat

      zaslanets
    2. Misantrop
      +1
      21 februarie 2013 00:23
      Citat din Geisenberg
      Îmi amintesc în mod clar mai ales de tot felul de homosexuali apropiati de partid și de persecuția tuturor celor care diferă chiar și sută la sută de mulțime
      Acești ciudați au fost cei care au spart țara, îmbogățindu-se în acest proces. Și continuă să stea în funcții de conducere. E ciudat că nu te deranjează acum, te-ai obișnuit?
    3. +1
      21 februarie 2013 00:27
      Citat din Geisenberg
      homosexuali aproape de partid și persecuția tuturor celor care sunt la cel puțin o sută de metri diferiți de mulțimea de „cățea” proști, mereu beți, ka „de” bi „lov”!!! (cenzura inca ma face rau).
      Ah, și minți: „Tu ești disidentul nostru.” Și cenzura, unde nu e...
      Citat din Geisenberg
      la naiba, du-te sinucide-te
      Și nu mai aruncați la gunoi limba rusă, scrieți normal. am
    4. TLD
      0
      21 februarie 2013 01:29
      Se pare că acum trăim într-o lume de proști. Ne ascundem în spatele lor cu arme nucleare.
    5. Atlon
      0
      21 februarie 2013 16:11
      Citat din Geisenberg
      Pur și simplu părerea mea

      Pentru a avea o părere, trebuie mai întâi să câștigi experiență... Câți ani ai?
    6. aspect lucid
      0
      21 februarie 2013 19:17
      Chiar contează în ce țară bei? Se pare că schimbi oarecum conceptele. În Rusia, beția este același flagel ca și în URSS. Ce legătură are structura statului și relațiile industriale cu asta? Nu, chiar nu înțeleg. Sau ai vrut doar să arunci bila?
  94. kukuruzo
    +1
    21 februarie 2013 00:12
    dar nu vreau sa ma intorc in URSS, de parca toata lumea ar fi uitat de toate neajunsurile... vreau sa merg in viitor, unde Rusia isi va lua locul in lume, va fi o super putere... iar oamenii vor simți în sfârșit că fac parte dintr-o țară mare și vor trăi bine, nu așa cum a fost în URSS
    1. alkach555
      +2
      21 februarie 2013 04:45
      Deci eram deja o SUPER PUTERE, dar cuiva nu i-a plăcut. Fără unificare cu Ucraina, Belarus și Kazahstan, este dificil să compensați fosta sa putere. Majoritatea oamenilor înțeleg acest lucru corect. (Opinia mea)
  95. Fl000d
    +1
    21 februarie 2013 00:27
    Nu știu ce este în neregulă cu partea reală, dar iată silaba... este frumos scrisă :)
  96. +4
    21 februarie 2013 00:35
    Este imposibil să te întorci în URSS, la fel cum este imposibil să pășești de două ori în aceeași apă. Dar este posibil și probabil necesar să se recreeze URSS. Luați în considerare experiența trecută și nu călcați pe aceeași greblă. Din moment ce locuiesc în afara Rusiei și b. URSS, nu am nici un drept moral să dau sfaturi - și deci ce - tu însuți știi și înțelegi totul.
    1. 0
      21 februarie 2013 00:42
      Citat din Slava
      Este imposibil să te întorci în URSS, la fel cum este imposibil să pășești de două ori în aceeași apă.
      Nu poți... nicio problemă
    2. +4
      21 februarie 2013 00:44
      Citat din Slava
      Este imposibil să te întorci în URSS, la fel cum este imposibil să pășești de două ori în aceeași apă.

      Da, nicio problema râs
      1. Marek Rozny
        +2
        21 februarie 2013 01:25
        wahaha)))))))
      2. Timbru
        +2
        21 februarie 2013 02:19
        Acești photoshoppi, originalul este încă mai bun.
  97. MALYSH
    -2
    21 februarie 2013 00:51
    Am dezgropat și o comparație între URSS și RUSIA sub conducerea democraților. Rusia, conform statisticilor ONU, se clasează:

    Locul 1 în lume la producția și exportul de gaze naturale (35% din producția mondială).
    Locul 1 în lume în ceea ce privește resursele naturale.
    Locul 1 în lume în ceea ce privește rezervele și volumul fizic al exporturilor de diamante și locul 2 la producția acestora.
    Locul 2 în lume în ceea ce privește rezervele explorate de platină și
    Locul 1 la exportul său.
    Locul 1 în lume în ceea ce privește rezervele explorate de argint.
    Locul 2 în lume în ceea ce privește rezervele de aur explorate.
    Locul 1 în lume în ceea ce privește rezervele explorate de cărbune (23% din rezervele mondiale de cărbune).
    Locul 1 în lume în ceea ce privește resursele forestiere (23% din rezervele forestiere mondiale).
    Locul 1 în lume la rezervele de apă potabilă.
    Locul 1 în lume în ceea ce privește stocurile de sturioni, crabi, pollock într-o zonă economică de 200 de mile.
    Locul 1 în lume în ceea ce privește rezervele explorate de staniu, zinc, titan, niobiu.
    Locul 1 în lume la exportul de îngrășăminte cu azot.
    Locul 1 în lume la rezervele de turbă.

    Unde sunt banii, Zin? (c)

    Locul 1 în lume în ceea ce privește creșterea numărului de miliardari în dolari și locul 2 la NUMĂRUL de miliardari în dolari (după SUA).
    -locul 67 în lume în ceea ce privește nivelul de trai
    -Locul 71 în lume în ceea ce privește dezvoltarea umană.
    -Locul 72 în lume în ceea ce privește cheltuielile guvernamentale per cetățean
    -locul 127 în lume în ceea ce privește sănătatea populației
    - locul 111 în lume în ceea ce privește speranța de viață
    Locul 134 în lume în ceea ce privește speranța de viață pentru bărbați

    Și din nou înaintea restului:
    Locul 1 în lume la numărul de sinucideri în rândul Vârstnicilor, COPIILOR și ADOLESCENȚI.
    Locul 1 în lume la numărul de divorțuri și copii născuți în afara căsătoriei.
    Locul 1 în lume în ceea ce privește numărul de avorturi și numărul de copii abandonați de părinți.
    Locul 1 în lume LA PIERDERE ABSOLUTĂ DE POPULAȚIE.
    Locul 1 în lume în ceea ce privește consumul de alcool și produse care conțin alcool.
    Locul 1 în lume la vânzarea de alcool tare
    Locul 1 în lume la vânzarea de tutun
    Locul 1 în lume la numărul deceselor din cauza alcoolismului și fumatului.
    Locul 1 în lume la mortalitatea prin boli ale sistemului cardiovascular.
    Locul 2 în lume la vânzările de MEDICAMENTE FALSATE.
    Locul 1 în lume în ceea ce privește CONSUMUL DE HEROINĂ (21% din producția mondială)

    Locul 1 în lume în ceea ce privește numărul de accidente aeriene (de 13 ori mai mult decât media mondială)

    -locul 159 în lume în ceea ce privește drepturile și libertățile politice.

    Și aceasta nu este o listă completă...
    „Spune-le prietenilor tăi”+ În Uniune, desigur, nu totul era roz, DAR și sportul era grozav acolo! Și ca urmare a victoriei.
    1. +1
      21 februarie 2013 00:57
      Citat din MALYSH
      Locul 1 în lume în ceea ce privește consumul de alcool și produse care conțin alcool.

      Steagul Moldovei.svg Moldova 8.22 10.00 18.22 4.57 4.67 4.42 0.00
      Steagul Ugandei.svg Uganda 10.93 1.00 11.93 6.51 0.00 0.18 10.50
      Steagul Republicii Cehe.svg Republica Cehă 14.97 1.48 16.45 8.51 2.33 3.59 0.39
      Steagul Ungariei.svg Ungaria 12.27 4.00 16.27 4.42 4.94 3.02 0.14
      Steagul Rusiei.svg Rusia 11.03 4.73 15.76 3.65 0.10 6.88 0.34
    2. Komodo
      +1
      21 februarie 2013 01:15
      Și aceasta nu este o listă completă...

      L-ai numărat singur? Sau cine a șoptit?
      La aceasta de obicei răspundem: „Dar acum vă vom lovi cu pumnul în față......m”
      Deci conta pe el.
  98. +2
    21 februarie 2013 01:09
    Am avut ghinion - nu am fost în URSS. Si mi-as dori asta...

    Am avut ghinion - nu am fost în URSS. Si mi-as dori asta...

    Am avut ghinion - nu am fost în URSS. Si mi-as dori asta...
    1. Atlon
      +2
      21 februarie 2013 16:18
      Citat: Șobolan
      Am avut ghinion - nu am fost în URSS. Si mi-as dori asta...

      A avut ghinion – nu fusese în URSS. Și așa am vrut!
      Nu a avut noroc...

      Corul
      Ghinion, ghinion, ghinion-oh-oh! Și așa a vrut!
      Ai fost în URSS? Nu ai fost acolo, ai ghinion!

      Am avut ghinion - nu am fost în URSS. Si mi-as dori asta...
      Am avut ghinion - nu am fost în URSS. Si mi-as dori asta...
      Am avut ghinion - nu am fost în URSS. Si mi-as dori asta...
  99. +6
    21 februarie 2013 02:42
    Eh, mi-a atins sufletul. Si eu vreau sa merg in URSS. Și nu-mi pasă de dezavantajele care au fost acolo. Din această cauză, a existat stabilitate și am trăit cumva mai sincer și mai bine fără rahat-cracy și valori occidentale.
  100. +2
    21 februarie 2013 03:13
    Eh, băieți!
    Desigur, vechiul nu poate fi returnat, așa cum este un fapt binecunoscut.
    DAR NU UITATI!
    Viitorul este înainte și lăsați-l să conțină cât mai mult din cele mai bune posibile din ceea ce ne amintim acum ca fiind URSS.
    Și, dacă nu pentru noi, atunci măcar pentru copiii noștri.
    Pentru asta vom lupta!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”