Submarinul „Prințul Pozharsky” și rolul său în forțele nucleare strategice

16
Submarinul „Prințul Pozharsky” și rolul său în forțele nucleare strategice
Ceremonia de eliberare a „Prințului Pozharsky” din barcă, 3 februarie 2024.


Implementarea unui program pe termen lung și la scară largă pentru construcția de noi submarine strategice cu rachete din Proiectul 955(A) „Borey” continuă cu succes. O altă navă din această serie a fost lansată recent și este în prezent în curs de testare.



Activitățile curente și ulterioare se vor desfășura pe parcursul mai multor luni, iar la sfârșitul anului, submarinul „Prințul Pozharsky” va fi predat clientului. Momentan nu există niciun motiv de revizuire a programului de lucru.

În construcție


SSBN „Prince Pozharsky” este al optulea submarin din seria „Borey” și al cincilea reprezentant al proiectului modernizat 955A / 09552.

La mijlocul anilor 1990, Ministerul Apărării a semnat un contract pentru construcția acestei nave. Lucrarea a fost încredințată JSC Northern Machine-Building Enterprise (Sevmash), așa cum este cazul altor port-rachete strategice moderne.

În 2016, Sevmash a început să taie metal pentru construcții noi, iar prima secțiune a corpului a fost asamblată. Ceremonia oficială de depunere a „Prințului Pozharsky” a avut loc pe 23 decembrie. Într-o atmosferă ceremonială, structurilor deja terminate a fost atașată o placă de fundație. În același timp, a devenit cunoscut și timpul aproximativ de construcție. Datorită complexității lucrării, livrarea submarinului era așteptată abia în prima jumătate a anilor douăzeci.


Construcția submarinelor în serie Borey-A durează aproximativ șapte ani. Există mai multe astfel de comenzi pe stocurile uzinei Sevmash în același timp.

Submarinul „Prințul Pozharsky” a fost construit la timp. Ea a fost scoasă din barcă pe 3 februarie 2024. Ea a fost apoi lansată și tractată până la peretele cheiului pentru a se pregăti pentru testare.

În săptămânile următoare, noul submarin cu rachete strategice a fost supus testelor de acostare necesare. Conform ultimelor date, testele pe mare în fabrică au început deja. Ele vor fi finalizate în viitorul apropiat, iar după pregătirea necesară, „Prințul Pozharsky” va fi gata pentru testele de stat. Pe baza rezultatelor acestor teste, barca va fi acceptată în Marina flota.

Planurile de viitor


La scurt timp după lansarea navei „Prințul Pozharsky”, în mass-media au apărut planuri brute din industrie și departamentul de apărare.

Presa națională, citând reprezentanți ai Ministerului Apărării și ai industriei de apărare, a raportat că testele „Prințului Pozharsky” sunt planificate să fie finalizate înainte de sfârșitul anului. Aceasta înseamnă că nava va fi predată clientului în luna decembrie.

Pe 20 iunie, agenția de presă TASS a publicat un interviu cu Andrei Puchkov, directorul general al United Shipbuilding Corporation. În timpul conversației, șeful organizației a confirmat că transferul „Prințului Pozharsky” către client va avea loc în luna decembrie a acestui an.


Conform informațiilor disponibile, submarinul cu rachete strategice „Prințul Pozharsky” a fost construit pentru Flota de Nord. După ce nava este acceptată și steagul Marinei este ridicat, va pleca spre baza sa permanentă de domiciliu. Anul viitor va începe serviciul cu normă întreagă, inclusiv patrule.

Continuarea seriei


Din 2013 până în 2023, Marina Rusă a primit șapte submarine strategice nucleare (NPS) clasa Borei. Primele trei au fost construite conform designului original, iar toate cele ulterioare, inclusiv „Prințul Pozharsky”, au fost construite conform versiunii sale modernizate cu litera „A”.

În termen de șase luni, numărul de port-rachete strategice din flotă va crește din nou. Conform datelor cunoscute, doar doi Borey au intrat în Flota de Nord, iar restul de cinci au fost transferați în Flota Pacificului.

Motivele acestei distribuții a navelor sunt destul de simple. Flota de Nord are deja mai multe submarine nucleare Project 667BDRM Dolphin cu suficientă durată de viață rămasă, în timp ce Flota Pacificului a continuat până de curând să folosească nave mai vechi de tip 667BDR Kalmar. În această situație, comandamentul a decis să trimită noi submarine Flotei Pacificului pentru a înlocui cât mai repede navele învechite.

Până în prezent, problema vârstei medii a crucișătoarelor submarine a fost parțial rezolvată. Prin urmare, următorul Borei va merge să servească ca parte a Flotei de Nord. Primirea „Prințului Pozharsky” va avea un impact pozitiv atât asupra capacităților Flotei de Nord, cât și asupra potențialului general al componentei navale a forțelor nucleare strategice.


Din 2021, întreprinderea Sevmash a construit următoarele două submarine cu rachete strategice Project 955A. Navele „Dmitry Donskoy” și „Prince Potemkin” ar trebui să fie predate clientului în 2026-2027.

Încă nu se știe exact cum vor fi distribuite între cele două flote. Este probabil ca aceste informații să devină disponibile mai aproape de momentul lansării navelor sau după transferul lor.

„Dmitri Donskoy” și „Prințul Vladimir” vor deveni ultimii reprezentanți ai proiectului Borei-A. Industria rusă a dezvoltat deja următoarea modificare a SSBN-urilor moderne - Proiectul 955AM sau „Borey-AM”. Ministerul Apărării plănuiește să construiască astfel de nave.

Anterior, Marina a plasat o comandă la Sevmash pentru primele două crucișătoare ale unei noi modificări. În prezent, sunt în curs de pregătire pentru construirea acestora. Potrivit rapoartelor de presă, chila acestor nave ar trebui să aibă loc anul acesta. Datele de construcție rămân necunoscute din motive evidente. Probabil că două SSBN vor fi livrate abia la sfârșitul anilor 2020.

O viziune pentru viitor


Punerea în funcțiune a crucișătorului „Prințul Pozharsky” este de mare importanță nu numai în contextul programului de construcție Boreev. Acest eveniment va fi un pas semnificativ în actualizarea forțelor nucleare strategice și în asigurarea descurajării strategice.

În contextul deteriorării situației internaționale, fiecare nou crucișător submarin cu rachete strategice (SSBN) își aduce contribuția la securitatea națională. Construcția Proiectului 955(A) SSBN face posibilă reînnoirea componentei navale a forțelor nucleare strategice și modelarea treptat a noului său aspect. Această sarcină a fost deja parțial finalizată. Până în prezent, Flota Pacificului a primit cinci submarine noi, ceea ce i-a permis să renunțe complet la utilizarea crucișătoarelor Project 667BDR, care au început să funcționeze în 1976–1982 și au fost scoase din funcțiune din cauza uzurii și uzurii.


„Împăratul Alexandru al III-lea” este în prezent ultimul „Borey” din Marina Rusă

Pe măsură ce noile crucișătoare submarine strategice cu rachete (SSBN) cu un design modern intră în serviciu, Flota de Nord va putea scoate treptat submarinele învechite din clasa Dolphin din serviciu fără a pierde calitățile de luptă ale forțelor submarine. Cu toate acestea, acest proces va dura câțiva ani până când sunt construite bărci suplimentare ca înlocuitori echivalente.

Până la începutul următorului deceniu sau puțin mai târziu, flotele din Nord și Pacific vor avea în total cel puțin 12 SSBN-uri moderne ale proiectelor 955, 955A și 955AM. Aceste bărci vor avea rachete performante, eficiente și o rezervă mare de resurse. Cu reparații regulate, modernizare, introducerea de noi rachete și așa mai departe, o astfel de componentă navală a Forțelor Nucleare Strategice (SNF) va putea rămâne în serviciu timp de câteva decenii și va participa la procesul de descurajare strategică.

Probleme de siguranță


Programul de construcție a submarinelor strategice cu rachete „Borey” este implementat cu succes și decurge conform planului. Sevmash și alte întreprinderi transferă în mod regulat noi nave Marinei, care reînnoiesc puterea de luptă a celor două flote.

Următoarea livrare a noului submarin este așteptată în decembrie anul acesta. În viitor, se plănuiește construirea și livrarea a cel puțin încă patru nave.

Noile Borei înlocuiesc treptat generația anterioară de submarine echipate cu rachete balistice. O tranziție la racheta modernă R-30 Bulava este, de asemenea, în curs. Aceste procese au un efect pozitiv asupra stării forțelor nucleare strategice și asupra posibilității unei lovituri de răzbunare.

Un potențial adversar trebuie să țină cont de acest lucru și să evalueze serios posibilele consecințe ale deciziilor sale politice.
16 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    24 iunie 2024 05:51
    Submarinul „Prințul Pozharsky” și rolul său în forțele nucleare strategice

    Care este rolul acolo?
    Astăzi, din întâmplare, am aflat că în Rusia focoasele nucleare sunt în depozite.
    Mai mult, submarinul nuclear Kazan a plecat pe țărmurile Cubei fără echipament nuclear, ceea ce a fost anunțat clar și fără ambiguitate:
    Un submarin nuclear rusesc care nu va purta arme nucleare va vizita Havana săptămâna viitoare, au anunțat autoritățile comuniste din Cuba, pe fondul tensiunilor în creștere cu SUA.

    De ce avem nevoie de un astfel de avans pentru inamicul?
    * * *
    As vrea totusi sa ma decid in ce grad de tensiune vom considera ca nu se intampla nimic in lume?
    1. 0
      24 iunie 2024 13:24
      E simplu. Cuba nu permite navele cu arme nucleare la bord. Ei bine, este logic că ai noștri au declarat totul.
      1. -1
        24 iunie 2024 13:58
        Citat din Glagol
        E simplu. Cuba nu permite navele cu arme nucleare la bord.

        Nu doar totul. Vorbim despre cât timp le va lua portatorilor noștri de rachete să se „echipeze” și să efectueze aceeași lovitură de răzbunare?
        Rămâne de stabilit câte bombe B61 sunt depozitate și unde în Europa și cât de repede pot fi aduse în pregătire pentru luptă (aruncate asupra Rusiei).
    2. +5
      25 iunie 2024 19:34
      Citat din: ROSS 42
      Submarinul nuclear Kazan a plecat spre țărmurile Cubei fără echipament nuclear, ceea ce a fost anunțat clar și fără ambiguitate:

      Deci „Kazan” este clasificat ca MAPL (deși de fapt este un SSGN), pentru care în timp de pace (deși ce fel de timp de pace este acum) nu sunt necesare arme nucleare la bord. MAPL-urile americane intră în serviciu și fără arme nucleare. Mai mult, vizita este oficială, cu o vizită la bazele statelor prietene, cu exerciții comune pe mare, sub nasul Statelor Unite. Prin urmare, se repetă în mod regulat mantra că navele noastre nu au arme nucleare la bord. Dar aceasta este o vizită oficială. Dar submarinele noastre pot și trebuie să intre în serviciul de luptă în largul coastelor inamice cu echipament complet și adecvat.
      Citat din: ROSS 42
      De ce avem nevoie de un astfel de avans pentru inamicul?

      Acesta nu este un avans, ci o demonstrație a steagului, a intențiilor și a capacităților. Dușmani - în Elveția are loc o conferință împotriva noastră la mâna a doua și exerciții pe lângă țărmurile și granițele noastre, suntem alaverdi în Marea Caraibelor. Acesta este un fel de diplomație militaro-politică, și nu serviciu militar (deși și asta).

      În ceea ce privește programul de construcție ulterioară a Boreev-AM, aș dori să vă reamintesc că Noul Tratat START expiră, extinderea lui și chiar negocierea pe această temă este inacceptabilă și chiar dacă vrem cu adevărat să menținem paritatea (conducerea noastră). ), atunci acest lucru ar trebui făcut ținând cont de forțele nucleare ale Angliei și Franței. Acestea. Încă 8 SSBN-uri (cu excepția celor 12 deja construite și comandate) Proiectul 955-AM poate și ar trebui să fie construit. Tocmai pentru a menține paritatea completă și necondiționată. Acestea. numărul de SSBN precum „Borey”, „Borey-A” și „Borey-AM” ar trebui crescut la 20 de unități. Sau cel puțin până la 16 bucăți. , și compensați restul prin desfășurarea unui număr suplimentar de ICBM-uri din clasa Yasen. Acest lucru nu este dificil, deoarece costul unui SSBN (fără arme) costă Marinei și Ministerului Apărării nu mai mult de 500 de milioane de dolari. (ultimul a costat 489 de milioane), trebuie doar să continuați să stabiliți ritmic noi SSBN-uri.
      În plus, este timpul să începem așezarea SSGN-urilor bazate pe acest proiect, și anume „Borey-K” - un „arsenal” subacvatic de rachete antinavă de stat și rachete de croazieră cu rachete, numărând 12 bucăți. (6 bucăți fiecare pentru Flota Pacificului și Flota Nordului). „Borey” este o platformă de mare succes și obținerea unui SSGN pe baza ei este foarte de dorit și absolut necesară.
      Atunci va fi cineva și cu ce să meargă în Cuba și pe țărmurile Statelor Unite. Și nu doar pentru afișarea drapelului.
      1. 0
        26 iunie 2024 02:56
        Citat din Bayard
        Acesta este un fel de diplomație militaro-politică, și nu serviciu militar (deși și asta).

        De ce naiba are Rusia o asemenea diplomație militaro-politică în care o vacanță pe coasta Crimeei s-ar putea sfârși în orice moment cu moartea?
        Din anumite motive, nimeni nu scrie că obuzele (rachete) încărcate în cluster au sosit în Miami...
        Citat din Bayard
        Atunci va fi cineva și cu ce să meargă în Cuba și pe țărmurile Statelor Unite. Și nu doar pentru afișarea drapelului.

        Trebuie să ne angajăm nu în a demonstra intențiile, ci în a demonstra voința și dorința de a opri această bacanală odată pentru totdeauna... Anglo-saxonii nu ar trebui să se simtă în siguranță atunci când comit lucruri urâte și răutăciuni. Ei nu au dreptul să facă asta.
        Da, și a te prezenta este dăunător.
      2. 0
        2 august 2024 15:22
        Vă rugăm să explicați despre proiectul AM, despre care unii oameni scriu, dar oamenii de la Rubin nici măcar nu știu.
        În urmă cu câțiva ani, Rubin a încercat să negocieze cu Ministerul Apărării în legătură cu construcția Borei-B, dar Ministerul Apărării nu a găsit-o interesantă.
        1. 0
          3 august 2024 14:22
          Citat: 955535
          Vă rugăm să explicați despre proiectul AM, despre care unii oameni scriu, dar oamenii de la Rubin nici măcar nu știu.

          Toată lumea scrie și eu scriu. solicita Din păcate, nu am informații mai detaliate, cu excepția faptului că următoarea modernizare pentru Borey a fost și este în curs de pregătire. Poate că AM este același cu ceea ce cunoașteți ca „B”.
          În ceea ce privește întârzierile în așezarea următorului „Boreev-A” sau AM, cred că există două motive:
          1) Nu există încă dorința de a încălca restricțiile-cadru ale Tratatului START, la fel cum nu există nicio dorință de a șterge Delfinii, care sunt reparați, modernizați, susținuți de dragul Siniva și Liner-ul lor, a căror greutate aruncabilă este de 2+ ori mai mare decât cel al lui Bulava și este egal cu cel al lui Trident-2.
          2) Acum, pe acțiuni, construiesc o serie de „Boreev” în versiunea purtătoarelor „Poseidon” și pauză cu marcajul „Borea-AM\B” poate fi cauzată de acest lucru.
          Dar, având în vedere faptul că Statele Unite au declarat că nu vor depăși ÎNCĂ numărul de forțe nucleare strategice permise de Noul Tratat START, dar „acest lucru nu va dura mult”, și apoi - cu toată seriozitatea, fără restricții și frâne ... trebuie să înțelegeți că nu sunt ÎNCĂ pot crește dramatic acest număr de forțe nucleare strategice din cauza problemelor cu noul ICBM, cu construcția SSBN de plumb (care va înlocui Ohio) și nu au capacitatea de a construi rapid și mult B-21 (este atât de dificil încât urmează să reia construcția B-52 la fabricile Boeing) Adică, în timp ce au probleme cu producția de noi focoase nucleare, purtătorii lor , inclusiv SSBN-urile, în ritmul cerut, vor juca în conformitate cu Tratatul START, care mai are doar câteva luni de trăit Și de îndată ce vor avea astfel de oportunități, vor lovi cursa înarmărilor.
          Așadar, pauza noastră cu noile marcaje SSBN este, de asemenea, justificată. Mai mult, rampele nu sunt inactiv și se construiesc transportoare Poseidon, care nu sunt supuse restricțiilor. . În același timp, un nou proiect (AM sau B) poate fi pregătit corespunzător pentru noua serie. Și nu mai START până când stabilitatea strategică și suficiența sunt pe deplin atinse. În termeni cantitativi, forțe nucleare strategice. Desigur, ținând cont de potențialul nuclear al Franței, Angliei și altor puteri nucleare.
    3. 0
      25 iunie 2024 20:34
      Dragă ROSS 42! De regulă, navele dintr-o clasă precum submarinele nucleare, de regulă, nu navighează către „țările străine” cu torpile umplute cu „shrapnel” banal - există prea mult risc și o pierdere mare de putere de foc și impactul „unitate tactică” în cazul izbucnirii ostilităților ..... Credeți-mă, la bordul Kazanului a existat, este și va fi întotdeauna totul pentru a rezolva cu succes toate sarcinile atribuite unui submarin nuclear polivalent... Și Declarațiile despre liniște și alte prostii ale „Pisica Leopold” sunt pentru presă și democrații cu voință slabă... Marina URSS-RF este mică ca număr, prudentă, iar „mușcătura” poate fi foarte dureroasă...
    4. 0
      26 iunie 2024 23:14
      Citat din: ROSS 42
      Astăzi, din întâmplare, am aflat că în Rusia focoasele nucleare sunt în depozite.


      Unde crezi că ar trebui depozitate? In garaj? Sau sub „controlul comunității internaționale”? :)


      Citat din: ROSS 42
      Mai mult, submarinul nuclear Kazan a plecat pe țărmurile Cubei fără echipament nuclear, ceea ce a fost anunțat clar și fără ambiguitate:


      Ce vrei să spui! Doamne, ce dramă! Multifunctional barca s-a dus la nucampanie de luptă fără arme nucleare la bord! Puteți să-mi spuneți ce fel de armă nucleară ar trebui să poarte o barcă, ale cărei arme de rachete constau din rachete antinavă și rachete din familia "Caliber", care nu sunt deloc echipate cu echipamente speciale. focos

      Nici măcar nu știu cum să vă spun, probabil că asta vă va zgudui fundamentele viziunii voastre asupra lumii, dar strategii noștri Tu-95 și Tu-160 efectuează și zboruri pe distanțe lungi fără arme nucleare! Coșmar, nu-i așa? :)

      Citat din: ROSS 42
      As vrea totusi sa ma decid in ce grad de tensiune vom considera ca nu se intampla nimic in lume?

      Până vom decide ce se întâmplă. Asa cred. :)

      Citat din: ROSS 42
      Vorbim despre cât timp le va lua portatorilor noștri de rachete să se „echipeze” și să efectueze aceeași lovitură de răzbunare?


      Ai amestecat totul. Bărci multifuncționale precum Kazan sunt concepute pentru a distruge nave. Și nota vorbește despre „seria princiară”. Aceste bărci sunt tocmai purtătoare de arme nucleare. Și tocmai ei sunt cei care nu fac campanii fără rachete.
      1. -1
        27 iunie 2024 02:40
        Citat din: abc_alex
        de la rachete antinavă și rachete din familia "Caliber", care nu este deloc echipată cu echipamente speciale. focos

        Ai citit măcar:
        Caracteristicile tactice și tehnice ale rachetelor familiei Caliber aflate în serviciu cu Forțele Armate Ruse nu sunt cunoscute cu siguranță.
        Potrivit rapoartelor din 2012, raza de tragere a rachetelor Caliber împotriva țintelor maritime este de 375 km, iar împotriva țintelor terestre - 2600 km.
        Conform unui număr de alte rapoarte, raza de acțiune a 3M14 este de la 2000 km la 2600 km (în echipamentul de luptă termonuclear)

        Citat din: abc_alex
        Unde crezi că ar trebui depozitate?

        In cuib...
        1. 0
          27 iunie 2024 14:01
          Citat din: ROSS 42
          Ai citit măcar:

          Am citit-o. Și nu numai „nu este cunoscut cu siguranță” și „Conform mai multor alte mesaje”. Am citit istoria creației și scopul creației. Și știu sigur, și nu din mai multe rapoarte, că Calibrul cu rază lungă de acțiune este o versiune non-nucleară a S-10 Granat KR. Și dacă aveți nevoie de un lansator de rachete cu un focos nuclear, atunci nu va fi Caliber.
    5. 0
      8 septembrie 2024 18:22
      Da, oamenii noștri le-au deschis silozurile de lansare cu sintagma „nu, acestea nu sunt rachete, aceasta este o machetă!”, da. râs
  2. +1
    24 iunie 2024 16:14
    Nu se spune nimic cu adevărat despre rol. A șaptea apă pe jeleu și fără detalii. Mulțumesc autorului.
    1. +1
      26 iunie 2024 23:30
      Citat din Vladimiroff
      Nu se spune nimic cu adevărat despre rol.


      Rol? Ei bine, pe scurt. Fiecare „prinț” poartă 16 rachete Bulava. Fiecare conține de la 6 până la 10 unități de luptă. În total, de la 96 la 160 de focoase la bordul fiecărei nave. În toată Europa geografică, există aproximativ 500 de orașe cu o populație de peste 75 de mii. Dintre acestea, trei duzini sunt ale noastre. Puterea fiecărui focos Bulava este de 100 sau 150 de kilotone. Ca să înțelegem, Hiroshima are 12 kilotone (și conform estimărilor moderne, chiar mai puțin). Precizia rachetei este de așa natură încât un bloc este suficient pentru o țintă. În total, un „prinț” poate distruge toate orașele mari ale Europei și vor mai rămâne unele.

      În SUA sunt și mai puține astfel de orașe mari, aproximativ 30.

      Am descris rolul suficient de detaliat? :)

      Ei bine, pentru referință: criza rachetelor cubaneze a izbucnit din cauza unei încercări de a plasa 40 monobloc Rachete R-14 și R-12.
    2. 0
      15 iulie 2024 00:16
      Citat din Vladimiroff
      A șaptea apă pe jeleu și fără detalii
      Ei bine, Ryabov în VO nu este pentru specific ..!! a face cu ochiul
  3. 0
    19 iulie 2024 16:40
    Dar este în regulă că rachetele Bulava sunt adoptate abia acum la 30 de ani de la începutul dezvoltării lor. Acest lucru se datorează faptului că racheta s-a dovedit a nu avea succes, cu un număr mare de eșecuri și caracteristici de performanță slabe.