Când armura japoneză a eșuat. Bătăliile de la Tsushima și Marea Galbenă
În articolul precedent, m-am uitat la 3 lovituri de obuze de calibru mare 12-dm pe armura navei amirale a lui Heihachiro Togo, cuirasatul Mikasa. Toate cele trei lovituri au fost realizate la distanțe care depășesc 20 (pentru primul Pacific - 1) cabluri, la care, conform instrucțiunilor actuale, trebuia să fie utilizate obuze de 25 inci cu explozivi mari. Mai mult, în două cazuri obuzele au explodat în procesul de depășire a armurii, care, după estimările mele, era tipică pentru muniția rusească puternic explozivă echipată cu țevi mod. 12
În cel de-al treilea caz, obuzul a străpuns armura Krupp de 148 mm vizavi de cariera de cărbune și a explodat la aproximativ trei metri în spatele plăcii de blindaj, trecând posibil o parte din calea sa prin cărbune. Un astfel de rezultat este complet natural pentru un proiectil care perfora armura, dar pentru un proiectil cu explozibil mare este necaracteristic. Prin urmare, am presupus că în acest caz un proiectil rusesc de 12 dm care străpunge armura „a avut loc” și am dat argumente pro și contra acestei ipoteze.
Observ că ar fi putut fi totuși un obuz cu explozie puternică, dar cu un corp atipic de puternic și o siguranță defectă care nu a tras la timp.
Loviți numărul 4
„Fuji”, Tsushima, pare 15:00 (14:42 ora Rusiei).
Poate că timpul indicat de impact nu este în întregime corect, dar practic nu există nicio îndoială că Fuji l-a primit după ce Alexandru al III-lea a condus escadrila pe linia japoneză. Respectatul manual naval a estimat distanța până la navele rusești în momentul impactului la 4–500 m (aproximativ 5–500 de cabluri de artilerie) și acest lucru este cel mai probabil adevărat.
Locația impactului a fost placa frontală a protecției în formă de cupolă a barbetei de pupa a navei de luptă. Obuzul a lovit-o deasupra pistolului drept de 12 inchi, aparent lovind articulația dintre placa frontală și acoperiș. Unghiul de impact este foarte greu de determinat, dar încă știm ceva despre el. Unghiul de înclinare al plăcii de blindaj frontale Fuji a fost de 56 de grade.
Proiectilul domestic de 12 inci la o distanță de 25–30 de cabluri a avut un unghi de incidență de 3,43–4,61 grade. Astfel, putem spune că dacă Fuji a fost lovit de cuirasatul rus cel mai apropiat de acesta, abaterea de la normal a fost de cel puțin 29–31 de grade. Dacă acest proiectil a fost tras de o altă navă de luptă, atunci abaterea de la normal ar fi putut fi mai mică - unghiul mai mare de incidență al proiectilului l-a afectat.
Dar, desigur, ar fi putut fi mai mare dacă obuzul ar fi lovit placa oblic. Poate că nu voi păcătui împotriva adevărului spunând că abaterea de la normal a fost mare, poate în pragul unei reveniri, dar încă nu de așa natură încât să apară o revenire.
Din păcate, nu am putut determina durabilitatea armurii Fuji. Cel mai probabil un Harvey timpuriu, dar ar fi putut fi unul îmbunătățit. În orice caz, conform datelor mele, la o distanță de 25–30 de cabluri, ambele și-au făcut drumul cu succes. Conform calculelor, la astfel de distanțe, un proiectil de 12 inci cu o abatere de la normală de 40 de grade ar putea pătrunde 231-206 mm din începutul și 189-169 mm din Harvey îmbunătățit. În consecință, nu poate fi nimic surprinzător în faptul că proiectilul a trecut în întregime dincolo de placa de 152 mm.
Care obuz a lovit Fuji, perforator sau puternic exploziv?
Din păcate, în acest caz nici măcar nu pot construi ipoteze.
În primul rând, nu știu locația exactă a exploziei obuzelor, dacă s-a întâmplat imediat în spatele plăcii de blindaj sau la o anumită distanță de aceasta. Potrivit naval_manual, ruptura s-a produs în partea din spate a barbetei, posibil atunci când a lovit peretele blindajului din spate, care a fost smuls din elementele de prindere și aruncat peste bord. Alte surse indică faptul că explozia a avut loc deasupra clapei pistolului, dar apoi a fost mai aproape de mijlocul barbetei. Dacă explozia a avut loc deasupra armelor, capul său masiv, accelerat de energia exploziei, ar putea sparge cu ușurință peretele blindat din spate.
Mai mult decât atât, toate cele de mai sus sunt tipice pentru un proiectil care perfora armura și nu pentru un proiectil puternic exploziv, care, teoretic, ar fi trebuit să explodeze în procesul de depășire a plăcii blindate frontale. Prin urmare, dacă am vorbi despre o placă de blindaj standard, precum cele care acoperă părțile laterale ale navei de luptă și despre o abatere obișnuită de 20-25% a proiectilului de la normal, s-ar putea înainta ipoteza unui proiectil perforator.
Dar placa frontală a barbetei Fuji era curbată, ceea ce i-a redus rezistența, iar proiectilul a lovit un loc lângă ambrazura tunului, unde armura ar putea fi slăbită. De asemenea, este posibil ca acesta să lovească marginea plăcii de blindaj.
În astfel de cazuri, proiectilul se poate comporta destul de imprevizibil - ricoșează, prăbușește, nu se rupe etc. În acest caz, un unghi mare de abatere de la normal ar putea duce cu ușurință la o creștere a timpului de mișcare a percutorului către amorsa. a tubului de probă. 1894 și provoacă o creștere a duratei acțiunii sale. Prin urmare, proiectilul care a lovit barbeta Fuji ar fi putut, la fel de probabil, să fi fost perforator sau puternic exploziv și, în niciun caz, nu există niciun motiv pentru a da vina pe proiectil sau tubul său pentru defecțiune.
În ceea ce privește pagubele, se știe că au fost foarte grave, dar în ce măsură, este timpul să se efectueze un studiu separat. Sursele noastre cred că doar un miracol l-a salvat pe Fuji de la distrugere, dar s-ar putea să nu fie cazul. În orice caz, pistolul din dreapta a fost în afara acțiunii până la sfârșitul bătăliei, ambele obiective telescopice au fost avariate, iar explozia obuzului a provocat incendiul a 8 semiîncărcături situate în compartimentul de luptă. Pistolul din stânga a reluat focul abia după 40 de minute.
Loviți numărul 5
„Azuma, Tsushima, ora 14:55 (14:37), conform raportului comandantului de crucișător, sau 14:37 (14:19), conform observatorului britanic Jackson.
Aici, un obuz de 12 mm a lovit armura de 152 mm a cazematei din pupa a crucișătorului blindat. Distanța, conform naval_manual, a fost de 17–24 de cabluri. În acest hit, ca și în cazul lui Fuji, există mult mai mult de neînțeles decât clar.
Obuzul a lovit marginea superioară a plăcii de deasupra ambrazei pistolului, placa a fost spartă și s-a format o gaură semnificativă în puntea blindată (acoperișul cazematei). Pistolul de 6 dm din cazemat a fost avariat, deși până atunci fusese deja dezactivat, posibil din cauza exploziei propriei obuze. „Pistolul de trei inci” montat pe acoperișul cazematei a fost aruncat de la mașină fragmente de obuz și armură au lovit podul de la pupa, partea inferioară a catargului principal, camera de hărți, ventilatorul sălii mașinilor; ambarcațiunea navei.
Acesta și desenele ulterioare cu explicații au fost preluate de mine din articolul „Răspuns proiectil. Şapcă care străpunge armura” dragă manual naval
Cel mai probabil, obuzul a explodat fie în procesul de spargere a armurii, fie imediat în spatele plăcii de armură. Și acest lucru sugerează că în acest caz a fost folosit un proiectil puternic exploziv, dar nu totul este atât de simplu.
Cert este că în acel moment un cadou de douăsprezece inci ar fi putut zbura în Azuma... De oriunde. De la pistol 12-dm/40 mod. 1895 de la cele mai noi nave de luptă rusești sau „Sisoy the Great”. Cu pistol 12-dm/35 mod. 1886 „Navarina”. Sau cu un mod de pistol 12-dm/30. 1877 „Împăratul Nicolae I”.
Deci, cele mai noi arme de 12 inci au pătruns cu ușurință armura Krupp de 152 mm la o asemenea distanță. Asta dacă Krupp a stat cu adevărat pe Azuma, de care, datorită celor mai recente date prezentate într-unul dintre articolele anterioare, am început deja să mă îndoiesc. Dar pentru armele mai vechi, totul nu mai este atât de clar. De exemplu, calibrul principal al „Navarin” la o distanță de 25 de cabluri cu o abatere de la normal de 25 de grade. calculat să pătrundă 151 mm, iar „împăratul Nicolae I” - doar 129 mm armura Krupp.
Cu alte cuvinte, toate neplăcerile descrise mai sus ar fi putut fi cauzate crucișatorului japonez fie de o obuze puternic explozive de la cel mai recent tun rusesc, fie de o obuze care străpunge armura trasă de pe vechile cuirasate. În ambele cazuri, siguranțele au funcționat normal și, dacă a fost, până la urmă, un proiectil care străpunge armura, atunci motivul eșecului său de a pătrunde în interiorul cazematei a fost că a străpuns armura până la limita capacităților sale.
În general, această lovitură se potrivește bine cu calculele pe care le-am făcut.
Loviți numărul 6
„Mikasa”, bătălie de la Shantung, timp necunoscut.
Japonezii estimează că calibrul obuzei de lovitură este de 10 dm. Locația impactului a fost centura de blindaj superioară de sub tunul de 152 mm nr. 14, la aproximativ 2 picioare (61 cm) deasupra liniei de plutire. Grosimea armurii – 148 mm Krupp. Distanța este necunoscută, deoarece momentul impactului este necunoscut.
Consecințe - se pare că explozia s-a produs pe placa de blindaj sau nu a avut loc deloc. Diametrul exterior al găurii este de 300 mm, diametrul interior este de 200 mm, placa este concavă la un diametru de 1,75 m. În acest caz, protecția și-a îndeplinit funcția - proiectilul nu a pătruns nici în totalitate, nici în navă în parte, daunele au fost minime - îndoite, dar nu au străpuns partea interioară și cadrul în zona impactului proiectilului.
Din păcate, o lovitură complet neinformativă. După calculele mele, tunurile Pobeda au pătruns bine în armura Krupp de 148 mm cu 43 de cabluri, iar tunurile Peresvet cu 35, iar apoi în condiții apropiate de ideale. Dar distanțele în bătălia din Marea Galbenă au fost mult mai mari, iar unghiurile de îndreptare erau adesea nefavorabile. Obuzele interne de 10 inci puternic explozive au fost umplute cu piroxilină și un tub Brink, care, teoretic, nu ar fi trebuit să provoace o explozie a obuzelor pe placa de blindaj.
Pe de o parte, natura pagubelor nu indică o explozie. Pe de altă parte, dacă proiectilul a lovit la o distanță mare, la care nu a putut pătrunde în armură, atunci acest lucru este încă posibil: nu se poate exclude opțiunea în care proiectilul s-a prăbușit pe armură, dar tubul a funcționat în continuare, provocând detonarea parțială a umpluturii cu piroxilină.
În general, rezultatele acestui hit nu resping calculele mele. Observ că, deși acest proiectil este considerat a fi de 10 dm, ar fi putut foarte bine să fie de 12 dm.
Loviți numărul 7
„Nisshin”, Tsushima, 15:18 (15:00).
Calibru proiectil - 9 dm sau 10 dm. Locația impactului a fost placa de blindaj de 152 mm a centurii blindate a crucișătorului, puțin sub linia de plutire. Distanța – 16–20 cabluri. Armura s-a dovedit a fi străpunsă, dar nu este clar dacă obuzul a trecut prin ea în întregime. Conform respectatului naval_manual, explozia a avut loc atunci când a fost lovită, adică când a trecut prin armură. În orice caz, capul proiectilului a ajuns în mijlocul cărbunelui, care a fost inundat. În urma loviturii, 3 persoane care se aflau în cazemata deasupra locului lovit au fost rănite, ceea ce indică faptul că la el a ajuns o formă de pagubă.
Este absolut imposibil de spus ce s-a întâmplat acolo. La o distanță de 15-20 de cabluri, obuze de 10 inch s-au tras din cuirasate de apărare de coastă, cu o abatere de la normal de 25 de grade. ar trebui să pătrundă cu încredere 202–181 mm de armură Krupp. Dar pe Nissin nu era Krupp, ci Terni și este extrem de îndoielnic că armura italiană ar fi echivalentă ca durabilitate cu cea germană. În același timp, obuzele puternic explozive de 10 inci au fost umplute cu piroxilină și furnizate cu un tub Brink - în consecință, ar fi de așteptat ca o astfel de obuze fie să se spargă în armură, fie să o depășească în întregime. Toate cele de mai sus, desigur, se aplică și obuzelor perforatoare de 10 dm cu o umplutură similară.
În consecință, în acest caz s-ar fi putut întâmpla orice. De exemplu, un obuz, lovind o placă de blindaj, nu a izbucnit și s-a rupt, ci a scos ștecherul, în timp ce focosul a intrat în interiorul navei. Sau naval_manual este greșit, iar proiectilul a trecut încă prin armură în întregime. S-ar putea, de asemenea, ca proiectilul să lovească apa, ceea ce și-a redus semnificativ viteza înainte de a lovi armura, motiv pentru care acesta, după ce a străpuns placa blindajului, nu a avut „forța de muncă” să meargă mai departe și a explodat în procesul de depășire. . Sau ruptura prematură a fost cauzată de o defecțiune a siguranței... Sau poate că carcasa a sosit de pe o navă aflată la mai mult de 20 de cabluri distanță de Nissin, sau mai multe dintre posibilitățile de mai sus au fost declanșate deodată.
Dacă a fost un proiectil de 9 inci, atunci totul este mai simplu. La 15 cabluri, a putut depăși doar 151 mm de armură Krupp și 169 mm de Harvey îmbunătățit, și apoi numai dacă este lovit la un unghi apropiat de normal. În astfel de condiții, un proiectil echipat cu un tub Brink ar putea de fapt exploda în procesul de depășire a armurii și cu o umplutură de pulbere și un tub de probă. 1894 - și ar trebui să aibă.
În general, ca și în alte cazuri descrise anterior, avem multe opțiuni pentru ceea ce sa întâmplat cu „Nissin”, în ciuda faptului că oricare dintre ele are o explicație complet logică care nu contrazice calculele mele.
Loviți numărul 8
„Shikishima”, Tsushima, 14:30 (14:12).
Un obuz de calibru 6 dm a străpuns centura de blindaj de 102 mm din pupa, vizavi de barbeta de la pupa a tunurilor de 12 dm. Aceasta a creat o gaură de 30x48 cm, prin care o anumită cantitate de apă a intrat în cuirasat. Campbell a subliniat că obuzul nu a explodat la impact. Distanța îmi este necunoscută, dar ținând cont de faptul că la ora 14:25 (14:07) distanța dintre „Suvorov” și „Mikasa” era de aproximativ 30 de cabluri, conform datelor japoneze, și de aproximativ 28 de cabluri, conform datelor. al nostru, iar „Shikishima” se deplasa în spatele „Mikasa”, putem presupune că la 14:30 (14:12) a depășit cu greu 30-33 de cabluri.
Acest hit rămâne unul dintre cele mai misterioase pentru mine.
Prima ciudățenie: un proiectil tras dintr-un Kane de șase inci, chiar și cu un capac care străpunge armura, nu ar fi trebuit să pătrundă pe placa de blindaj de 102 mm a lui Harvey îmbunătățit la o asemenea distanță. Chiar și cea mai slabă armură Harvey timpurie, cu grosimea specificată, putea fi pătrunsă de 30 de cabluri numai cu o întindere, cu o lovitură de aur fără abatere de la normal și numai cu condiția ca proiectilul să fie echipat cu un capac perforant.
Aceasta nu este doar părerea mea - în „Manualul pentru comandanții bateriilor, grupurilor și plutong-urilor navei de luptă escadrilă „Peresvet”, compilat de ofițerii de artilerie ai cuirasatului, locotenenții M. Rimsky-Korsakov și V. Cherkasov, autorii a indicat că pentru 30 de cabluri un proiectil fără un capac de perforare a armurii nu va gestiona mai mult de 3,5 dm de armură Harvey.
Desigur, Escadrila a 2-a Pacific a primit niște obuze de 6 dm cu capace perforatoare, dar acestea au fost, evident, furnizate cu obuze care perforau armura. Și cine le-ar folosi la o distanță de 30 de cabluri, când nu numai tunurile de 6-dm, ci și tunurile mult mai puternice de 12-dm trebuiau să tragă cu obuze puternic explozive?
A doua ciudățenie: dimensiunea găurii. De obicei, un proiectil, care pătrunde armura la sau aproape de limita sa, va lăsa o gaură doar puțin mai mare decât calibrul proiectilului. În acest caz, o bucată de 30 pe 48 cm a fost spartă - astfel de pauze se întâmplă atunci când un proiectil pătrunde în armură nu la limită, ci cu o mare rezervă de forță de muncă.
Pot exista mai multe explicații pentru toate acestea.
În primul rând, aceasta este durabilitatea plăcii de blindaj Shikishima de 102 mm. Cert este că am dat de mențiuni că la începutul secolului nu știau să cimenteze plăci de blindaj mai mici de 127 mm grosime. Ulterior, metalurgiștii au învățat să facă acest lucru - de exemplu, regulile de testare din 1910 prevedeau teste pe plăci cimentate cu o grosime de jumătate de calibru de obuze puternic explozive de la 6 dm și mai sus. Dar dacă presupunem că capetele Shikishima au fost protejate nu de o armură cimentată, ci de o armură omogenă de 102 mm, atunci un proiectil de 6 mm, deși la limită, l-ar putea pătrunde cu ușurință la 30 de lungimi de cablu.
În al doilea rând, este posibil ca armura să fi fost încă cimentată, dar Campbell s-a înșelat și obuzul a explodat în procesul de depășire. Acest lucru este foarte posibil pentru un proiectil exploziv de 6 inci cu umplutură cu piroxilină și un tub Brink, atunci când forța de muncă a proiectilului nu este suficientă pentru a depăși armura. Decalajul la trecerea prin armură explică atât faptul pătrunderii acesteia, cât și dimensiunea mare a găurii.
În al treilea rând, este posibil ca placa să fi fost cimentată și carcasa să nu fi explodat, dar a fost mai mare decât un calibru de 6 inci.
Pentru a fi continuat ...
informații