Acum 400 de ani, Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Fedorovich Romanov ca țar rus

28
Acum 400 de ani, Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Fedorovich Romanov ca țar rus

La 21 februarie (3 martie), 1613, Zemsky Sobor l-a ales pe Mihail Fedorovich Romanov (1596-1645) țar al statului rus. Mihail Fedorovich a devenit primul țar rus din dinastia Romanov. Era fiul boierului Fiodor Nikitich Romanov (mai târziu Patriarhul Moscovei Filaret) și al Xenia Ivanovna (născută Shestova), și era vărul-nepot al ultimului suveran rus din ramura conducătoare a dinastiei Rurik, Fiodor Ivanovici. Bunicul lui Mihail a fost Nikita Romanovici Zakharyin (c. 1522 - 1585 sau 1586), sora sa Anastasia Zakharyina-Yuryeva (Romanovna) a fost prima soție a țarului Ivan Vasilievici, mama țarului Fiodor Ivanovici.

Clanul Romanov aparținea vechilor familii ale boierilor din Moscova. Primul reprezentant al acestei familii cunoscut din surse scrise, Andrei Ivanovici, supranumit Kobyla, i-a slujit pe marele Vladimir și prinț al Moscovei Semyon cel Mândru la mijlocul secolului al XIV-lea. Sub Boris Godunov, Romanovii au fost acuzați de conspirație și dezamăgiți. În 14, fiii lui Nikita Romanovici, Fedor, Alexandru, Mihail, Ivan și Vasily au fost călugări tunsurați și exilați în Siberia, unde cei mai mulți dintre ei au murit. În 1601, falsul Dmitri I, dovedind rudenia sa cu Romanov, a întors din exil membrii supraviețuitori ai familiei Romanov - Fiodor Nikitich (în monahism Filaret), soția sa Xenia (în monahism Martha), fiul lor și Ivan Nikitich.

Filaret a devenit unul dintre cei mai înalți ierarhi ai bisericii - Mitropolitul Rostov, și a rămas în opoziție cu Vasily Shuisky, care a preluat tronul după răsturnarea lui Fals Dmitri. Din 1608, el a fost „patriarhul logodnic” în tabăra Tushino al noului impostor, Fals Dmitri al II-lea („Hoțul Tushinsky”), puterea sa spirituală extinsă și asupra teritoriilor controlate de Tushino. În același timp, „patriarhul” Filaret, dacă era necesar, s-a prezentat dușmanilor lui Fals Dmitri al II-lea drept „captivul” său și nu a revendicat postul de patriarh. În 1610, Fedor Nikitich a fost „recapturat” de la Tușini, a luat parte la răsturnarea lui Vasily Shuisky și a devenit o figură activă în regimul „șapte boieri”. Spre deosebire de Patriarhul Hermogene, Filaret, în principiu, nu s-a opus alegerii principelui polonez Vladislav Sigismundovici ca țar al Rusiei, dar i-a sugerat să accepte Ortodoxia. Fiind participant la negocierile cu regele polonez Sigismund al III-lea de lângă Smolensk în 1611, el a refuzat să semneze versiunea finală a tratatului pregătit de polonezi și a fost arestat, a rămas în captivitate poloneză până în 1619, când a fost eliberat în conformitate cu prevederile termenii armistițiului Deulino din 1618.

Ivan Nikitich a fost promovat la Fals Dmitri la boieri. În 1606-1607. a fost guvernator la Kozelsk și a luptat cu susținătorii lui False Dmitri II. Apoi a devenit parte a guvernului boieresc - cei Șapte Boieri. Ivan Romanov a devenit unul dintre cei mai bogați oameni din Rusia. Cu toate acestea, în timpul lui Zemsky Sobor, care a ales un nou țar în 1613, a calculat greșit, Ivan Nikitich a susținut candidatura prințului suedez Karl Philip, iar când cazacii l-au nominalizat pe nepotul său Mihail, el le-a răspuns: „El este prințul Mihailo Fedorovich, încă tânăr și nu în plină minte.” Drept urmare, în timpul domniei lui Mihail Fedorovich, Ivan Nikitich a fost îndepărtat din treburile publice.

Convocarea Zemsky Sobor și decizia acesteia

La 26 octombrie 1612, la Moscova, fără a primi ajutor din partea forțelor lui Hetman Khodkevich, garnizoana poloneză a capitulat. Conducerea Miliției a II-a a decis să organizeze alegeri pentru un nou rege. În numele eliberatorilor Moscovei - Pozharsky și Trubetskoy, scrisorile de convocare a lui Zemsky Sobor au fost trimise în orașele rusești. Există informații despre scrisorile trimise către Sol Vychegodskaya, Pskov, Novgorod, Uglich, au ordonat reprezentanților fiecărui oraș să sosească în capitală înainte de 6 decembrie. Cu toate acestea, procesul de alegere a congresului a fost amânat. Unele pământuri au fost puternic devastate și depopulate, cineva a trimis 10-10 oameni, cineva singur. Ca urmare, data de deschidere a reuniunilor Zemsky Sobor a fost amânată de la 6 decembrie 1612 la 6 ianuarie 1613.

Trebuie să spun că au existat destule probleme în acel moment chiar și fără Zemsky Sobor. Regele polonez, după ce a luat parte din garnizoana Smolensk și s-a unit cu rămășițele trupelor lui Hodkevich, s-a mutat la Moscova de-a lungul drumului Rzhev. După ce a primit vestea căderii garnizoanei poloneze de la Moscova, și-a amintit de tratatul de la Smolensk pe care îl respinsese anterior și a început să spună că a venit să dea regatul lui Vladislav, care fusese ales de ruși, care se presupune că fusese anterior. bolnav și nu a putut ajunge. La Moscova, nu erau pregătiți pentru lupte serioase: fortificațiile erau dărăpănate, nu existau provizii, așa că majoritatea miliției, nobililor și cazacilor s-au împrăștiat în casele lor și în alte zone. Trubetskoy și Pojarski nu mai aveau mai mult de 3-4 mii de soldați. Cu toate acestea, au decis să nu cedeze și să întâlnească inamicul cu pieptul, nepermițându-i să se apropie de oraș.

Între timp, Siguzmund s-a apropiat de Volokolamsk. Polonezilor nu li sa permis intrarea în cetate. Regele a sărit de aroganță și a decis să pedepsească orașul neascultător, a început asediul. O ambasadă a lui Mezetsky a fost trimisă la Moscova, însoțită de un regiment de 1 mie de cavalerie. Miliția nu a participat la ceremonie cu o astfel de ambasadă, călăreții au fost aruncați înapoi, iar ambasadorul Mezetsky a fugit la ruși. Siguzmund la acel moment călca fără succes în jurul Volokolamskului, toate atacurile poloneze au fost respinse, cazacii au făcut o ieșire cu succes, capturand mai multe tunuri. A început iarna, furătorii au fost uciși de partizani (shish). La 27 noiembrie, regele a dat ordin de retragere.

Rus' a putut să înceapă mai mult sau mai puțin calm construirea statului. Pentru aceasta, guvernul zemstvo a decis să nu răscoleze trecutul și să nu-și regleze conturile, deoarece mulți boieri și nobili de seamă au slujit diferite guverne. Oricine și în ce partid a servit în timpul Necazurilor, au păstrat premii și ranguri, chiar primite de la „Hoțul Tushinsky”. Numai titlurile și premiile acordate de Sigismund au fost recunoscute ca invalide. Doar complicii polonezi evidenti, Andronov și acoliții săi, au fost arestați.

La începutul anului 1613, delegații au început să sosească la Moscova. Au venit opțiuni din toate clasele și grupele: nobili, clerici, orășeni (orășeni), arcași, cazaci, țărani cu părul negru. Pe 16 ianuarie, Zemsky Sobor și-a început activitatea. Dintre reprezentanții nobilimii ruse s-au remarcat mai multe nume de familie care ar putea revendica tronul. Aceasta a fost familia Golitsyn, care descendea din Gedemin din Lituania. Cu toate acestea, cel mai proeminent reprezentant al acestei familii - comandantul și cel mai activ participant la evenimentele din timpul problemelor Vasily Vasilyevich Golitsyn (1572-1619) a lipsit. V. Golitsyn a luptat împotriva lui False Dmitry, dar după moartea lui Boris Godunov, împreună cu P. F. Basmanov, l-a trădat pe Fyodor Borisovich Godunov și a trecut de partea impostorului. A participat la uciderea lui Fyodor Godunov, la conspirația și răsturnarea lui Fals Dmitri, apoi Vasily Shuisky, și a fost invariabil de partea câștigătorilor în toate conflictele. A avut ghinion în 1610, când a devenit membru al ambasadei la Sigismund al III-lea. A fost reținut împreună cu Filaret, apoi a devenit prizonier și a murit în captivitate.

Fiodor Ivanovici Mstislavski, prințul descendent din Ghedemin. În 1598, după moartea lui Fiodor Ivanovici, a fost numit printre concurenții la tron, a fost un concurent al lui Boris Godunov. În vremea necazurilor, rolul a fost jucat de „făuritorul regilor”, numele său ca posibil proprietar al tronului rus a sunat de două ori - în 1606 și 1611. După răsturnarea lui Vasily Shuisky, rolul politic al lui Mstislavsky s-a intensificat și mai mult, el a condus pe cei șapte boieri (1610-1612). În această perioadă, a fost un susținător al alegerii lui Vladislav pe tronul Rusiei. Cu toate acestea, în 1613 șansele sale de a obține tronul au fost subminate de cooperarea cu polonezii. Aparent, el însuși nu a vrut cu adevărat să preia tronul - ar fi putut încerca să o facă mai devreme.

Printre clanurile care puteau revendica tronul se numărau Kurakinii (care erau descendenți din Gedemin). Prințul Ivan Semionovici Kurakin (? -1632) a participat la o conspirație împotriva falsului Dmitri și l-a înscăunat pe prințul Vasily Shuisky. Prințul a luptat împotriva detașamentelor lui False Dmitri II, a acționat sub conducerea prințului Mihail Skopin-Shuisky. Împreună cu Mstislavsky, după răsturnarea lui V. Shuisky, a fost inițiatorul alegerii conducătorului regatului rus din orice dinastie regală europeană. A promovat activ candidatura prințului Vladislav, după ce acest plan nu a putut fi pus în aplicare, Kurakin a trecut în serviciul lui Sigismund al III-lea. Reputația sa de trădător l-a împiedicat să pretindă tronul în 1613.

Printre candidații pentru regat s-a numărat și prințul Ivan Mihailovici Vorotynsky, ca unul dintre cei mai nobili și mai capabili boieri. Vorotynskys erau o ramură a prinților Novosilsky și erau considerați una dintre cele mai nobile familii ale regatului rus. Ivan Vorotynsky a contribuit la depunerea lui Fals Dmitry, a luptat cu susținătorii celui de-al doilea impostor și Bolotnikov, a fost printre cei care au preluat puterea de la V. Shuisky. A devenit membru al guvernului boieresc, dar l-a susținut pe Germogen și a fost persecutat de alți boieri, a fost arestat. Conform versiunii oficiale, în timpul alegerilor din 1613, Vorotynsky sa recuzat.

Godunovii și Shuiskyi puteau pretinde, de asemenea, tronul, aceste familii ocupau tronul și erau rude ale monarhilor care conduceau anterior. Shuiskys erau descendenți ai prinților Suzdal, aparțineau familiei Rurik. Cu toate acestea, reprezentanții acestor clanuri au fost considerați periculoși din punct de vedere politic, deoarece, după ce au preluat tronul, au putut aranja cu adversarii, cei care au participat la posibila otrăvire a lui Boris Godunov, uciderea fiului său, la răsturnarea lui Vasily Shuisky și extrădarea acestuia. la polonezi.

Prinții Dmitri Pojarski și Dmitri Trubetskoy ar putea deveni și ei pretendenți la tron. Comandanții și-au glorificat numele în lupta împotriva „hoților” și a polonezilor, dar nu s-au deosebit de nobilime. Dar, Pozharsky nu a suferit de o ambiție crescută și nu și-a propus regii. La Moscova, conducerea oficială a fost cedată lui Trubetskoy, care a încercat să organizeze o campanie pentru alegerea sa. În plus, după ce a fost rănit la cap, Pozharsky s-a îmbolnăvit adesea și a fost în afara acțiunii pentru o lungă perioadă de timp. Printre candidații străini s-au numărat prinții polonez și suedez Vladislav Sigismundovich și Karl Philip.

Una dintre primele decizii ale Consiliului a fost refuzul de a lua în considerare candidaturile prinților Vladislav și Karl Philip, precum și Marina Mnishek și fiul ei din căsătoria cu False Dmitri al II-lea, „Vorenka”. Aici s-a deschis un drum direct pentru familia Romanov. Interesele lor la Consiliu au fost apărate de boierul Fiodor Șeremetev, care era rudă cu Romanov. Alte rude ale Romanovilor, Cherkasskii, Troekurovii, Lobanovilor, Mihalkovilor și Veșniakovilor s-au alăturat partidului lor. Ei au susținut candidatura lui Romanov și a clerului - Patriarhul Filaret se bucura de o autoritate considerabilă în rândul lor. În special, Mănăstirea Treime-Serghie a vorbit pentru Romanov. Cercetătorii notează mai mulți factori care au influențat alegerea lui Romanov. Tatăl lui Mihail, patriarhul Filaret, se afla în tabăra Hoților Tușinski, ceea ce a dat speranță foștilor săi susținători că nu vor fi persecutați. Filaret a luat o poziție patriotică în ambasada Smolensk, câștigând respectul universal. Numele de familie al Romanovilor nu a fost mânjit puternic cu cooperarea cu polonezii. Boierul Ivan Nikitich Romanov a fost membru al celor șapte boieri, dar a fost în opoziție cu rudele sale, s-a opus alegerii lui Fedor. Boyarin Fyodor Sheremetyev a făcut campanie: „Vom alege pe Misha Romanov! Este tânăr și ne va fi cunoscut! Tinerețea și lipsa de experiență a lui Fedor în politica de la Moscova (după unele surse, din cauza evenimentelor tulburi din acest timp, a primit o educație și o educație slabă), au fost benefice familiilor boierești princiare cu înaltă experiență.

Cu toate acestea, factorul de putere a jucat rolul principal - detașamentele cazaci rămase la Moscova au trecut literalmente prin candidatura lui Mihail Fedorovich. În interesul cui au acționat? poveste tace. Pe 4 februarie (conform altor surse, 7) februarie, la o ședință a Consiliului, o propunere de alegere a lui Mihail a fost înaintată de către slujitorii lui Galich, Don ataman Mezhakov, pivnița Mănăstirii Treime-Sergius Palitsyn și Kaluga. negustorul Sudovskikov. Problema nu a fost rezolvată în cele din urmă. A fost amânat cu două săptămâni pentru ca delegații să poată merge în orașele lor și să „verifice” dacă localnicii își vor susține candidatura.

Pe 21 februarie s-au adunat din nou. Boierii, care au insistat asupra altor candidați, au început din nou să vorbească despre prinți străini, sau despre o întârziere, spun ei, ar trebui să fie chemat însuși Mihai și să se uite la el. Aici oamenii obișnuiți ai Moscovei și cazacii au fost indignați de întârzieri și intrigi, discuția finală a fost scoasă în „stradă”. Pe Piața Roșie, unde mulțimile de oameni s-au adunat, ei au aprobat în unanimitate alegerea lui Mihail ca țar. Cam în același timp, Ivan Susanin și-a îndeplinit isprava, care a condus una dintre bandele poloneze care au continuat să jefuiască regiunile rusești din mlaștină.

Câteva zile mai târziu, o ambasadă a fost trimisă la Kostroma, unde Mihail Romanov locuia cu mama sa, sub comanda arhimandritului Theodoret Troitsky. Trebuia să-i dea lui Mihail un jurământ conciliar și să-i anunțe alegerea la tron. Potrivit versiunii oficiale, Mihail a refuzat inițial o astfel de onoare, deoarece soarta ultimilor monarhi ruși a fost foarte tristă. L-a susținut și mama lui Martha. Într-un fel sau altul, Mihail Romanov a ascultat argumentele trimișilor și a fost de acord să accepte prestoul rusesc. A ajuns la Moscova pe 2 mai 1613. O nouă dinastie a fost înființată în Rusia.

Rusia a făcut un pas important către stabilizare, punând capăt Epocii Necazurilor. Războiul cu „hoții”, detașamente de tâlhari, polonezi și suedezi, liniștea statului s-a mai târât de câțiva ani, dar era deja o ascensiune, nu o cădere.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

28 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. ORB
    +2
    Februarie 21 2013
    Acum Rusia are nevoie de o nouă catedrală.
    1. Yoshkin Kot
      +1
      Februarie 21 2013
      um, ai o propunere îndrăzneață, deși sunt monarhist, cu greu îmi pot imagina cum va fi ales Putin în Regat wassat
      1. +4
        Februarie 21 2013
        Citat: Yoshkin Kot
        deși sunt monarhist, cu greu îmi pot imagina cum va fi ales Putin în Regat

        Și cum rămâne cu Putin? Nu va fi monarh, va fi un impostor. Da, iar Putin însuși nu este atât de prost încât să nu înțeleagă asta, asta va diviza societatea. Regele ar trebui să fie unul dintre moștenitori, și nu politicienii moderni, oricât de populari ar fi ei.
        1. Yoshkin Kot
          +2
          Februarie 21 2013
          De ce asta? Crezi că va scoate pe vreunul dintre moștenitori (urmând exemplul lui Franco?)? Dar au rămas? Pavel I și singurul au schimbat legea succesiunii și se pare că nu au mai rămas Mari Duci în linia masculină directă (a celor care nu sunt lipsiți de demnitatea mare-ducală) Sau mă înșel?
          ps articol +
          1. +1
            Februarie 21 2013
            Citat: Yoshkin Kot
            se pare că nu au mai rămas Mari Duci în linia masculină directă (a celor care nu sunt lipsiți de demnitatea mare-ducală) Sau mă înșel?
            ps articol +

            Da, păreau să spună că există un moștenitor pe undeva, dar cine este și câți ani are solicita
            1. Yoshkin Kot
              +1
              Februarie 21 2013
              Am auzit ceva de genul la Gazprom, dar fără detalii și mă îndoiesc puternic că mai are măcar niște drepturi
            2. avt
              0
              Februarie 21 2013
              Citat: Alexandru Romanov
              Da, păreau să spună că există un moștenitor pe undeva, dar cine este și câți ani are

              Nu vă faceți griji! Dacă ar fi un cal, ar fi un guler! râs Domnilor, monarhiștii vor lua pentru alocație „Istoria orașului Foolov” și va fi un rege! Real! Ortodox! și ban Nekrasov !!!
            3. erg
              +1
              Februarie 21 2013
              Singurul care poate revendica tronul Rusiei este unul dintre fiii regelui Greciei. Descendenții Romanovilor, chiar și în timpul vieții ultimului țar, au fost privați de dreptul de a fi moștenitori din cauza căsătoriilor morganiste ale strămoșilor lor, rude ale țarului. (Interdicția se aplică nu numai copiilor celui care a încheiat o căsătorie inegală, ci și tuturor descendenților).
        2. Octavian august
          +4
          Februarie 21 2013
          Și pentru ce merit? Nici Stalin nu este din sângele lor, dar este unul dintre cei mai puternici lideri din Rusia și din timpul său!
          1. 0
            Februarie 21 2013
            Este aproape dovedit că Przhevalsky a fost fiul nelegitim al lui Alexandru 2. Ei bine, pentru mai multe detalii, vezi http://pikabu.ru/story/stalin__syin_przhevalskogo_784131
      2. Octavian august
        0
        Februarie 21 2013
        Pentru aceasta trebuie să pregătiți terenul!
    2. avt
      +1
      Februarie 21 2013
      Citat din bunta
      Acum Rusia are nevoie de o nouă catedrală.

      Da, doar exprimați visul oamenilor din Sankt Petersburg. Totul este acolo, bani, putere, dar nu există fericire! Iar alegerile zadolbali. Este necesar să fii ales de Dumnezeu odată și va fi fericire! râs Sala tronului din Kremlin și Zimny ​​a fost restaurată, conform scenariului Tushino, există deja o linie de candidați pentru boieri și nobili! „Oamenii de rang servil sunt uneori câini adevărați, cu cât pedeapsa este mai grea, cu atât sunt mai dragi domnilor” Nekrasov.
      1. Yoshkin Kot
        -1
        Februarie 21 2013
        si nu sunteti zadolbali alegeri???? Eu personal zadolbali pe cel mai mult nu vreau! La urma urmei, ei câștigă, cu „onestitatea” lor nu cei care pot „face” ci cel care poate doar „pișa” este exemplul EBN nu indicativ? Asta este democrația pentru tine. Bine, Rusia a avut noroc cu Putin! Dar imaginați-vă dacă, ca în anul 17, ar învinge arcurile goale precum Lvov și Kerensky (germani, Gaidar, Kasparov)? ce te-ai pune la cale? la fascism? și să nu viseze comuniștii să ajungă la putere, nu ar fi reușit (exemplul Ucrainei este orientativ, nu voi fi surprins dacă cineva tyagnibok-frotman este lângă acolo
    3. 0
      Februarie 21 2013
      Am fi acum în loc de edrosul lui Alexandru al III-lea ......
  2. Straiser
    +3
    Februarie 21 2013
    În rândul oamenilor, credința în tată-rege era deja stabilită la nivelul genelor. Acesta este Putin V.V. acum. Țarul Rusiei nu mai este nevoie de când bolșevicii au distrus nobilimea...
  3. avt
    0
    Februarie 21 2013
    Bun articol. Mai ales pentru monarhiștii care cred cu fermitate în alegerea monarhului Romanov. Ei bine, dacă e mai simplu, în timp ce miliția se lupta cu polonezii, patriarhul „care a fost numit de hoțul False Dmitri și a tuns cu forța un alt Godunov, cu o bandă de tâlhari numiți cazaci și-au pus pe tron ​​propriul fiu .Lovitură normală râs Ei bine, acum poate deveni clar pentru unii de ce Fedya și Petya Romanov au luptat împotriva localismului și au ars documente de clasă. Ei bine, Petya nu i-a suportat pe boierii „înapoi” care își amintesc de rudenia lor. Desigur, au interferat cu progresul. râs
    1. Yoshkin Kot
      0
      Februarie 21 2013
      nu te-ai săturat să porți prostiile rusofobe ale lui Fomenkov?
      1. avt
        -1
        Februarie 21 2013
        Citat: Yoshkin Kot
        nu te-ai săturat să porți prostiile rusofobe ale lui Fomenkov?

        ,, Oameni de rang slujitor, câini adevărați uneori, cu cât pedeapsa este mai grea, cu atât Domnul le este mai drag...” Citiți Biblia Cartea I a Regilor 1-8,7 vă poate ajuta.
        1. Yoshkin Kot
          +1
          Februarie 21 2013
          obosiți, cu nesăbuirile lor rusofobe și anticreștine, strămoșii tăi se aruncă în morminte de cel puțin 40 de generații, din faptul că li s-a născut un asemenea miracol.
          1. avt
            0
            Februarie 21 2013
            Citat: Yoshkin Kot
            obositi, cu strasniciile lor rusofobe si anti-crestine

            râs Adică sfatul de a citi BIBLIA, sacru pentru creștini, este un truc anticreștin?! bine râs Aruncă computerul, urcă pe scenă pentru a vorbi cu Zadornov.
            1. Yoshkin Kot
              -1
              Februarie 21 2013
              iubito, ți-am subliniat comportamentul nedemn de rangul înalt al unui rus
              1. avt
                +2
                Februarie 21 2013
                Yoshkin Kot,
                Citat: Yoshkin Kot
                iubito, ți-am subliniat comportamentul nedemn de rangul înalt al unui rus

                Fiică, învață materialul, citește sursele primare și Sfânta Scriptură numită BIBLIA. Atunci nu va trebui să umflați și veți aduce argumente serioase și nu veți face un tânăr.
                1. Yoshkin Kot
                  0
                  Februarie 21 2013
                  am uitat sa te intreb wassat
  4. +2
    Februarie 21 2013
    Într-un fel sau altul, Mihail Romanov a ascultat argumentele trimișilor și a fost de acord să accepte tronul Rusiei ,,, - a fost de acord a treia oară, Anastasia este prima soție a lui Ivan cel Groaznic din familia Romanov, una dintre condiții este o legătura cu dinastia
  5. prădător.3
    +1
    Februarie 21 2013
    Principalul lucru este că alegerile s-au desfășurat în mod pașnic - fără război civil! (De exemplu, în Anglia, au fost tăiați 30 de ani pentru a stabili o nouă dinastie, războiul trandafirilor albi și stacojii) Și deja sub fiul său Alexei Mihailovici, Rusia a pășit de la Urali la Oceanul Pacific!
    1. avt
      -2
      Februarie 21 2013
      Citat din prădător.3
      Principalul lucru este că alegerile s-au desfășurat în mod pașnic - fără război civil! (De exemplu, în Anglia, au fost tăiați 30 de ani pentru a stabili o nouă dinastie, războiul trandafirilor albi și stacojii) Și deja sub fiul său Alexei Mihailovici, Rusia a pășit de la Urali la Oceanul Pacific!

      Ei bine, da, desigur.Timpul Necazurilor cu regii și nobilii intermediari nu contează, a fost prin oglindă.
      1. Yoshkin Kot
        -1
        Februarie 21 2013
        um, și vremea necazurilor a început în 17, tocmai ai ieșit, iar tânărul tău vrei doar să continui asta
      2. prădător.3
        +2
        Februarie 21 2013
        Da, au fost Necazuri, din 1605 până în 1613. deși nu au luptat timp de 30 de ani ca britanicii, nu au vărsat mai puțin sânge! Am vrut să spun că nu și-au fluturat săbiile în Catedrala Zemsky, ci au ajuns (cum spunea cocoșatul) la un consens și s-au hotărât pe M.F.Romanov, un băiat de 16 ani! hi
        1. avt
          +1
          Februarie 21 2013
          Citat din prădător.3
          Da, au fost Necazuri, din 1605 până în 1613. deși nu au luptat timp de 30 de ani ca britanicii, nu au vărsat mai puțin sânge! Am vrut să spun că nu și-au fluturat săbiile în Catedrala Zemsky, ci au ajuns (cum spunea cocoșatul) la un consens și s-au hotărât pe M.F.Romanov, un băiat de 16 ani! Bună

          Partea finală o iei din contextul general, și poate nu chiar cea finală, acolo nu sunt de acord cu comentariul tău și nu este un fapt că nu ar exista ciocniri.Oponenții Romanovilor chiar nu aveau putere militară. la catedrală, totul era clar controlat de cazacii lui Trubetskov. Toți factorii au fost aleși perfect - locul, timpul, componența participanților și, „gardienii de securitate”, aici nu se poate decât să aplaude abilitățile organizatorice ale partidului Romanov. Un caz similar a fost când Menshikov a adus paznicii și Senatul a aprobat soția lui Petru ca împărăteasă.În ambele cazuri, o acțiune inteligentă și bine executată.Dar viața nici nu se oprește aici.Dinastia s-a afirmat multă vreme, sub Cel mai liniștit, nu a fost doar răzvrătirea cazacilor bețivi a lui Razin, acolo a fost un adevărat fundal politic, și nu mai puțin decât acțiunea lui Fals Dmitri sub Godunov .. Și legitimarea dinastiei în Ortodoxie cu implicarea Patriarhului Antiohiei pentru hirotonirea preoților în timpul reformei bisericești a lui Nikon aranjată de același „liniștit Unu"? Lichidarea „Vechilor Credincioși” este un subiect foarte serios, ținând cont de realitățile vremii! Și a fost foarte dur. Iată asediul mănăstirii Solovetsky de către trupe, „autoinmolarea” Vechilor Credincioși. . Nu este suficient să preiei puterea, este necesar să păstrezi și să asigurăm succesiunea clanului.
  6. avt
    0
    Februarie 21 2013
    Citat: Yoshkin Kot
    m, iar Timpul Necazurilor a început în anul 17, tocmai ai ieșit, iar tinerele vrei doar să continui
    Răspuns Citat Raportează abuz

    Fiule. Nu vorbesc cu tine.Du-te să citești BIBLIA, tu ești cel mai creștin boier cazac al nostru, măcar acea parte din ea pe care am indicat-o în linkul anterior.Lasă prădător.3 ascultă comentariul meu despre el.
    1. Yoshkin Kot
      -2
      Februarie 21 2013
      copil, obosit, practică rusofobia pe site-ul, să zicem, al Departamentului de Stat al SUA
      1. avt
        +1
        Februarie 21 2013
        Citat: Yoshkin Kot
        copil, obosit, practică rusofobia pe site-ul, să zicem, al Departamentului de Stat al SUA

        Aici Borka Chubais i-a curtat pe Hohenzoller din Kirilovichi, s-a decis. Vă vom atribui marilor prinți Chubais! Între timp, închide sub bancă pisica răutăcioasă! Până acum, conform BIBLII, nu am trecut testul. râs Din nou, va fi clar al cui vei fi, mă refer la iobag
        1. Yoshkin Kot
          -2
          Februarie 21 2013
          fiu al unui colonel al NKVD-ului, dacă îmi este bine amintirea, Chubais-ul tău
          1. avt
            -1
            Februarie 21 2013
            Citat: Yoshkin Kot
            fiu al unui colonel al NKVD-ului, dacă îmi este bine amintirea, Chubais-ul tău

            Acum al tău, iobag. Ei bine, împreună cu Borka Chubais, fiul unui profesor de marxism-leninism, v-ați dorit o monarhie - trebuie să mergeți la grajdul lui și să donați. Ei bine, nu te atribui nobililor ca iobag? E o coadă mare acolo. râs
            1. Yoshkin Kot
              -1
              Februarie 22 2013
              n-dya, mergi de-a lungul kamlai, un idol păgân cu un fier de vafe wassat
  7. +2
    Februarie 21 2013
    Mikhalkov a fulgerat undeva la rude de acolo...

    Nikitka către Regat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    De la el ne va prescrie un scenariu de dezvoltare...
    Vom trăi ca într-un film - fiecare muritor are un rol principal și o femeie drăguță, iar nobilii din producători vor fi remarcați ...
    1. avt
      -1
      Februarie 21 2013
      Citat: Tartarius
      Nikitka către Regat

      râs bine Există experiență, rudele au luat oale de sub regi și pisica lui Ioșkin pe un lanț lângă el! râs
      1. Yoshkin Kot
        0
        Februarie 22 2013
        rudele mele, spre deosebire de rudele voastre din altă parte, pe partea paternă a cazacilor, pe partea bunicului (tatăl mamei) par să fie din Moscova arcași repartizați în Orașul Țarului sub Fedor Ivanovici (nu am găsit încă documente, dar după tradiția familiei se dovedește) da și bătrânii așezării urbane, unde locuiau arcașii zâmbet
  8. 0
    Februarie 21 2013
    Citat: Alexandru Romanov
    Da, păreau să spună că există un moștenitor pe undeva, dar cine este și câți ani are

    Ei bine, de ce are nevoie Rusia de un astfel de conducător, arătându-se pe tron. Deci aveam deja un astfel de paznic de scaun și stăpânul timpului (cred că toată lumea poate ghici cine sunt). În Rusia, problemele sunt deasupra acoperișului, lucrurile nu sunt dreptaci, dar o grămadă de consilieri-sicofani și alți medici se vor aduna imediat în jurul lui, își vor atribui salarii uriașe și așa mai departe. Nu, mulțumesc, deja făcut.
    1. -5
      Februarie 21 2013
      Ei bine, de ce are nevoie Rusia de un astfel de conducător, arătându-se pe tron. Deci aveam deja un astfel de paznic de scaun și stăpânul timpului (cred că toată lumea poate ghici cine sunt). În Rusia, problemele sunt deasupra acoperișului, lucrurile nu sunt dreptaci, dar o grămadă de consilieri-sicofani și alți medici se vor aduna imediat în jurul lui, își vor atribui salarii uriașe și așa mai departe. Nu, mulțumesc, deja făcut.

      Salarii mari? Doar un ignorant ar putea scrie asemenea prostii liberale. Știți că în familia lui Nikolai2, copiii purtau lucruri unul după altul? Știți că soția și fiicele lui Nicolae al II-lea i-au bandajat pe răniții în spital în timpul Primului Război Mondial? Știți că Nicolae al II-lea a dat întregul său cont bancar, pe care l-a moștenit, în scopuri caritabile. știi că Alexandru 2 a umblat în haine simple și a lucrat fără secretară, făcând totul singur! Petru I a comandat personal trupele pe câmpul de luptă. Nicholas 2 a fost la sediu (și cu foarte mult succes). Cel puțin unul dintre nenorocitul vostru de președinte A FOST MĂRÂN O DĂRĂ ÎN CECENIA PENTRU A COMANDA TRUPELE ÎN TIMPUL LUPTELOR?! SRALINUL TĂU NE MĂRÂNU TIMP A MERCAT ÎN FRÂND SOLDAȚILOR PENTRU A OCLAVA?! SAU A UITAT CA SUB NICHOLAS 3 RUSIA A LUAT 1 !!!! loc in lume in ceea ce priveste nivelul de trai !!!! (2 ianuarie 2) Ati uitat cum sub Alexandru 5 au construit un transib IN 1 an?
      FĂCUT! ÎNVĂȚĂ ISTORIA! Creaturi nerecunoscătoare! Aproape tot ce ai este multumita Regilor-Imparati!
      1. +2
        Februarie 21 2013
        Citat: Max111
        Știți că în familia lui Nikolai2, copiii purtau lucruri unul după altul? Știți că soția și fiicele lui Nicolae al II-lea i-au bandajat pe răniții în spital în timpul Primului Război Mondial? Știți că Nicolae al II-lea a dat întregul său cont bancar, pe care l-a moștenit, în scopuri caritabile.

        1. Ce fel de cont este? De la cine a moștenit?
        2. Cine a deținut:
        1.1 Nave: Alexandria (I) (1851-1906), Shtandart (I) (1857-1892), Puterea (1871-1905), Țarevna (1874-1917), Livadia I (1873-1878), Livadia II, Steaua Polară 1890-1917, Alexandria (II) (1904-1917/1927), Standard (II).
        1.2 Palate: Palatul Alexandru, Palatul Livadia, Palatele Peterhof, Palatul de Iarnă.
        1.3. De exemplu, bijuterii în valoare de 197 de piese în valoare de 3270693 ruble de aur. Pandantive, coliere, brățări, lanțuri, inclusiv obiecte unice, o broșă cu diamant de 100 de carate, agrafe de păr de 44 și 36 de carate, o semilună de 70 de carate prezentată de sultanul turc.
        2. În spital au lucrat din ce motive? Câștigă-ți pâinea zilnică sau din compasiune?
        3. Soldații armatei ruse au îndeplinit fără entuziasm decizia lui Nicolae de a prelua postul de Comandant Suprem. În același timp, comandamentul german a fost mulțumit de plecarea prințului Nikolai Nikolaevici din postul de comandant suprem - îl considerau un adversar dur și priceput. Un număr de ideile sale strategice au fost lăudate de Erich Ludendorff ca fiind eminamente îndrăznețe și strălucitoare.
        4. Da, locul 5 din 5 posibil.

        Citat: Max111
        Aproape tot ce ai este multumita Regilor-Imparati!

        Mă întreb ce? Anunțați întreaga listă vă rog.
      2. +2
        Februarie 21 2013
        Dragă Maxim, mă poți acuza de orice fel de predilecție, dar ceea ce eu cu siguranță nu am este venerarea ideii de liberal-democrați. Ei bine, sunt o persoană ignorantă, în orice chestiune, ceea ce este foarte posibil, nu pretind că sunt atotștiutor, trag doar câteva concluzii din informațiile disponibile și este foarte imparțial pentru monarhia rusă. Și apoi, urmașii așa-numitei „case a Romanovilor” nu sunt în niciun caz oameni săraci și nu le pasă profund de Rusia, ca și consilierii lor (Rusia în ochii lor este doar o bucată gustoasă și pentru a lua stăpânire ei sunt gata să joace orice rol și pe orice șir spiritual de oameni creduli, dar nu întotdeauna inteligenți). Apropo, de ce ești sigur că informațiile tale sunt de încredere? Acum, în ceea ce privește comanda trupelor de către Nikolai Romanov, ei bine, ar fi mai bine dacă nu ar face asta, ei bine, nu i s-a dat asta, dar tovarășul Stalin nu a comandat trupele (nu s-a dus pe front), dar sub conducerea sa țara a învins cel mai teribil dușman al secolului al XX-lea. Cât despre președintele Putin, el a fost în Cecenia și a fost în Daghestan (când a fost ucis Basayev), nu este un om timid, dar cei care ar trebui să conducă trupele ar trebui. De ce R.A. Kadyrov poartă steaua Eroului Rusiei, pentru că i-a fost premiat. Ar fi bine să tac despre Peter Romanov, care a comandat personal trupele, pentru că consecințele guvernării acestui reprezentant al „casei Romanovilor” au fost foarte triste pentru poporul rus. Dar afirmația dvs. (Aproape tot ceea ce aveți este datorită Țarilor - Împărați!) NU ESTE ADEVĂRAT, tot ceea ce oficialii noștri fură acum (apropo, ei nu îl pot fura complet) este doar întocmit de POPORUL SOVIET din subordinea conducerea tovarăşului STALIN.
        1. Yoshkin Kot
          0
          Februarie 22 2013
          Vedeți o mare diferență între democrația liberală și democrația marxistă? aceleași ouă, vedere profil wassat
      3. Hoardă
        +1
        Februarie 21 2013
        Max111,
        FĂCUT! ÎNVĂȚĂ ISTORIA! Creaturi nerecunoscătoare! Aproape tot ce ai este multumita Regilor-Imparati!


        dispersat și toarnă, triunghiul va fi beat, fie că este un paralelipiped... râs
        Știți că în familia lui Nikolai2, copiii purtau lucruri unul după altul? Știți că soția lui Nikolai2 și fiicele ei i-au bandajat pe răniți în spital în timpul Primului Război Mondial? Știți că Nikolai 2 a dat întregul său cont bancar, pe care l-a moștenit


        Nikolashka a distrus DOUĂ RĂZBOIILE și DOUĂ REVOLUȚII! Atât pentru domnitorul Rusiei, era un slab, cu voință slabă, incapabil să insiste asupra propriului său țar.Nicolas 2 s-a căsătorit rău cu o femeie cu o boală EREDITARĂ, sau mai bine zis, această căsătorie i-a fost impusă și și-a condamnat urmașii la o soartă nefericită.Nicholas nu a fost văzut de oameni (a început cu Khodynka), apoi execuția muncitorilor în 1905, Imperiul Rus nu l-a plăcut, puterile europene au considerat Rusia o SEMI-COLONIE a capitalului european. acest țar avea porecla BLOODY.
        Petru I a comandat personal trupele pe câmpul de luptă.


        Campania de la Prut a țarului Petru s-a încheiat cu faptul că în PRIMA bătălie trupele lui Petru au fost înfrânte, înconjurate și depuse armele.Din 53 de mii de soldați s-au întors acasă, doar JUMĂTATE din restul au rămas în captivitate.ofițeri,doamne. -în aşteptare, precum şi femei pentru plăcerile seculare.În timpul captivităţii armatei lui Petru, ienicerii, care nu puteau tolera astfel de relaţii, tăiau toate femeile!
        Comandantul a pierdut această durere ca urmare a Tratatului de la Prut din campanie.TOATE cuceririle Mării Negre trebuie returnate înapoi Atamaniei, Menșikov, care, cel mai bogat, a plătit 200 de mii pentru Petru. aur
        Orasul Sankt Petersburg a fost practic construit de Ecaterina a II-a.Din epoca lui Petru cel Mare au mai ramas doar 2 in oras!!! cladiri.Se credea ca Pererburg era un oras port, dar acest lucru NU ESTE POSIBIL deoarece fairway-ul de apa adanca de la Kotlin pana la gura Neva a fost sapat abia in secolul XX !!! și, în consecință, toate pozele că navele maritime grele au ajuns la terasamentele orașului sunt FALS!
        Studiile arată că, după înfrângerea din război, lui Petru i s-a prezentat un ultimatum pentru a dărâma complet Sankt-Petersburg și că cel mai interesant lucru este că până în 1728 aproape NIMENI NU TRĂIEA în oraș - acesta este un fapt. Un alt fapt, pe care știința academică îl recunoaște, ORAȘUL ESTE CONSTRUIT PE OASAMENTELE POPORULUI RUS. Petru a impus poporului rus în gros BĂUT ȘI TUTUN. Prin urmare, această figură a fost numită popular ANTICHRIST.
        SRALINUL TĂU NE-A TREBUIT MĂRÂN TIMP ÎN FRÂND SOLDAȚII PENTRU A SE ÎNVESTIE?

        ești o RATĂ pentru astfel de cuvinte... ți-ai înfipt limba murdară undeva în fund.
        Ai uitat cum a fost construit sub Alexander 3 transib PENTRU 1 an?

        ai fi un cunoscator al istoriei, daca te-ai uita doar la o pedia sau ceva de genul.Constructia Trassibului a fost inceputa in 1891 Mias-Chelyabinsk si s-a incheiat abia in 1916 cu construirea unui pod peste Amur.

        FĂCUT! ÎNVĂȚĂ ISTORIA!

        istorici ca tine ar fi trebuit să fie uciși cu praștiile lor în copilărie păcăli supărat
  9. -1
    Februarie 21 2013
    Da, caută moștenitori, și și mai bine, cere niște germani să domnească ....... iubitori de Rusia pe care i-am pierdut. Nu sunt suficienți 300 de ani de opresiune?
    1. -4
      Februarie 21 2013
      Și tepbe GULAG și 37 de ani nu sunt de ajuns?!
  10. alexander46
    +2
    Februarie 21 2013
    Nu știu de ce se sărbătorește cea de-a 400-a aniversare a dinastiei Romanov - s-a încheiat cu moartea lui Petru cel Mare și cu o întindere - Elisabeta Petrovna!
    Cine nu este surprins de asta, să numească măcar un țar sau țarina rus (după naționalitate, ca să nu mai vorbim de moștenitorii Romanovilor) din vremurile menționate mai sus !!!
  11. +2
    Februarie 21 2013
    Și tepbe GULAG și 37 de ani nu sunt de ajuns?!
    Într-o formă ușor actualizată, foarte lipsită !!!
  12. Hoardă
    -2
    Februarie 21 2013
    a fost ceea ce spun istoricii despre acele vremuri sau nu a existat, diavolul știe.Știința academică a scris diverse prostii de-a lungul a 400 de ani..e. vremea MINCIUNII TOTALE în anale, și asta pentru că această perioadă de luptă activă pentru putere a diferitelor grupuri de nobilimi ruse și NE-RUSE, schimbarea dinastiei de la Rurikovici la Godunov, apoi la Shuisky, apoi la Romanov a fost marcat de o încurcătură de ABILITĂȚI în istorie.Știința academică este toate inconsecvențele și poveștile de locuri întunecate, de exemplu, vremurile lui Ivan al patrulea, sunt explicate foarte simplu de Ivan, formidabilul, puternic, puternicul politician al vremii, uneori era doar un psiho-schizofrenic.
    Cum altfel să explic numeroasele abdicări și jurămintele ulterioare? cum este posibil într-un moment în care DOMOSTROY domnea suprem în comportamentul atât de neînfrânat al Rusiei cu femeile? Care sunt unele idei maniacale despre rangul imperial în relație cu el însuși și, mai mult, toți suveranii europeni i-au fost răsfățați cu asta? Poza este incredibilă!
    Vremea domniei lui Godunov este și mai ciudată.Rușii au luat-o și cu plâns și rugăminți l-au rugat îndelung pe Godunov să urce pe tron, deși toți înșiși scriu că era dintr-o familie umilă, ticăloasă, un fel de moșier din provincii. La naiba ce! Ei bine, atunci este doar un fel de bacanală, apoi un Fals Dmitry, apoi al doilea, apoi oamenii l-au recunoscut, apoi altă dată nu l-a recunoscut. Așa că s-a dus la polonezi, iar regele polonez doar a dat un fel. de prost și o armată, și bani, și o fiică în plus. Așa că regele a închis ochii și nu a văzut nimic, dar istoricii, după sute de ani, desigur, declară cu autoritate că moștenitorul lui Rurik Dmitry, desigur, era Fals Dmitry..FIN are cel puţin LOGICĂ în sfinţirea acelor vremuri.
  13. +1
    Februarie 21 2013
    Prieteni, tronul din Rusia nu este vacant, tronul a fost desființat. Desigur, îl poți restaura, obține un moștenitor undeva, dar are sens? Dacă țarul va avea o putere reală, atunci este totuși posibil să alegeți o anumită persoană pentru această „poziție pe tot parcursul vieții” cumva, atunci moștenitorii săi ..... Și dacă țarul este o figură decorativă, atunci nu are niciun rost. .
  14. +2
    Februarie 22 2013
    Papa, patriarhul Bisericii Ortodoxe Ruse, și-a făcut fiul țar, cum încă mai miroase puțin a nepotism și corupție...

    Rurikovici nu se potrivește, puteți vedea imediat...
    1. Yoshkin Kot
      -1
      Februarie 22 2013
      n-dya, doar pentru a vedea "expert" nu este obosit să vorbească prostii sincere?
  15. 0
    Februarie 22 2013
    Numai de curând a apărut un articol... Bine... Despre faptul că trebuie să fim mândri de istoria noastră și să nu o împărțim în „alb”, „roșu”, „regal”, „păgân” și așa mai departe.. Și lucrurile sunt încă acolo. Să mergem la bucuria dușmanilor noștri. Cu care vă felicit pe toți.
    1. Yoshkin Kot
      -3
      Februarie 22 2013
      si ce doresti? admiratorii lui Nosov/Fomenok și alți dolboslavi, trăiesc într-o lume fantastică, admiratorii iudeo-marxismului cred că istoria în general a început în 1917 și nu observă direct genocidul poporului rus efectuat de bolșevici, majoritatea dintre ei persoane de aceeași naționalitate, Slavă Domnului, le-a tăiat Iosif Vissarionovici, păcat că nu toată lumea. Mai mult decât atât, nu bogăția și necazurile Rusiei, care erau sub monarhie, ies în evidență și exagerează uneori, astfel încât crimele împotriva poporului, aceiași bholșevici, să nu pară atât de îngrozitoare, am mâzgălit un articol despre canibalism în Volga. regiune, așa că cel mai probabil administrația nu va elibera , Oamenii vor doar să trăiască în mituri, atât cei care romantizează monarhia, cât și cei care romantizează consiliile, deși în comparație cu consiliile, monarhia este de fapt mielul lui Dumnezeu.
      mai mult, fiți atenți, de exemplu, eu personal, de exemplu, nu defăim perioada sovietică a Rusiei cu un chokh, ci doar dobor romantismul, celor care au devenit Ivan de rudenie care nu-și amintesc, darămite „iubitul nostru”. „Supținătorii sovieticilor (de multe ori atât fomenkoviți, cât și rodnoverii într-o singură persoană) aduc un astfel de viscol, încât poți să-i scoți pe toți sfinții. Uitând în frenezia lor ideologică că „raiul” pe pământ este imposibil de atins, iar în perioada de luptă pentru „rai” oamenii merg în iad, și absolut reali.
  16. Yoshkin Kot
    -1
    Februarie 22 2013
    și în perioada luptei pentru „paradis” oamenii merg în iad și este absolut real

    Voi adăuga, în plus, că „paradisul” marxist promis de bgolşevici, că „paradisul” liberal promis de strănepoţii lor liberalii.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”