Planuri de construcții navale pentru anul în curs

47
Planuri de construcții navale pentru anul în curs
Ieșire din rampa SSBN „Prințul Pozharsky”, februarie 2024.


Industria construcțiilor navale ruse se transferă în mod constant la Marina flota noi nave militare si auxiliare. Anul acesta este planificată să livreze câteva zeci de nave de diferite tipuri, iar această tendință va continua și în viitor. Se vor lua diverse măsuri pentru creșterea productivității întreprinderilor și accelerarea construcției de noi nave.



La cel mai înalt nivel


Construcția și modernizarea marinei au o importanță strategică pentru securitatea țării. Prin urmare, astfel de subiecte sunt discutate la cel mai înalt nivel.

Pe 26 iunie, președintele Vladimir Putin a susținut o întâlnire cu privire la dezvoltarea marinei. La acest eveniment, au fost anunțate succese recente și au fost identificate direcții de lucru în continuare.

În discursul său de deschidere, șeful statului a reamintit prevederile „Fundamentele politicii de stat în domeniul activităților navale până în 2030”. Acest document prevede dezvoltarea cuprinzătoare a flotei: compoziția navei sale, unitățile de coastă și maritime aviaţie, infrastructura și așa mai departe. De asemenea, este necesară creșterea potențialului de luptă al flotei și consolidarea pozițiilor acesteia în zone importante ale Oceanului Mondial.

O sarcină cheie în acest context este construcția și punerea în funcțiune a noilor nave. Vladimir Putin a remarcat progrese în această direcție și creșterea constantă a indicatorilor.

Astfel, în 2022, marina rusă a primit 22 de nave și vase noi, iar în 2023 - 33 de unități. Transferul a peste 40 de unități este planificat pentru anul în curs. Din motive evidente, președintele nu a enumerat toate aceste nave, atât cele deja livrate, cât și cele doar planificate pentru livrare.


Ceremonia de lansare a submarinului diesel-electric Velikiye Luki, decembrie 2022.

Vladimir Putin a subliniat, de asemenea, importanța dezvoltării construcțiilor navale la toate nivelurile. El a remarcat necesitatea de a moderniza organizațiile de proiectare și de a introduce noi abordări pentru a accelera dezvoltarea de noi modele.

Este necesară actualizarea capacităților de producție ale întreprinderilor, inclusiv șantierelor navale și organizațiilor aferente acestora. În același timp, comenzile de la Ministerul Apărării trebuie să țină cont de capacitățile de producție ale tuturor participanților la program pentru a evita timpii de nefuncționare și utilizarea ineficientă a capacității.

Probleme rezolvate


În prezent, industria construcțiilor navale din Rusia îndeplinește în mod activ câteva comenzi mari pentru construcția în serie a diferitelor tipuri de nave, submarine și nave. Procesul de producție include submarine cu rachete strategice, submarine de atac, fregate, corvete, nave mici cu rachete și multe nave auxiliare.

La fiecare câteva săptămâni sau luni primesc știri privind așezarea de noi nave, lansarea lor pentru testare sau transferul navelor finite către client.

La o întâlnire recentă, președintele rus Vladimir Putin a declarat că în acest an este planificat să primească peste 40 de nave și vase noi. Cu toate acestea, conform informațiilor disponibile, nu au fost transferate noi comenzi către flotă în masă în prima jumătate a anului.

Este de așteptat ca aproape toate navele comandate să fie livrate în a doua jumătate a anului. Se poate presupune că livrarea în masă a navelor va începe în ultimele săptămâni ale anului, conform tradiției navale, „sub pomul de Crăciun”. Cu toate acestea, majoritatea navelor așteptate au fost deja lansate sau au fost testate în lunile precedente.

Timp de șase luni, Marina a primit o singură unitate de luptă nouă - submarinul diesel-electric B-586 Kronstadt al Proiectului 677 Lada. În trecutul recent, această navă și proiectul Lada în ansamblu s-au confruntat cu probleme serioase. Cu toate acestea, lucrările au fost finalizate, iar noul submarin diesel-electric și-a început serviciul ca parte a Flotei Nordului.


Înființarea MRK „Rzhev” și „Udomlya” a proiectului 22800 la șantierul naval Amur, iulie 2019.

Planurile de viitor


Toate navele planificate pentru acest an vor fi livrate flotei în următoarele șase luni.

Recent, conducerea industriei a confirmat că la sfârșitul anului Marina va primi un alt submarin cu rachete strategice de tip Borei-A, Prince Pozharsky. Acest submarin este în prezent în curs de testare.

De asemenea, a intrat în testare al patrulea reprezentant al proiectului 885M, submarinul nuclear polivalent Arkhangelsk. Până la sfârșitul anului va trece inspecțiile și va fi predat clientului.

Flota de submarine non-nucleare va primi un alt submarin diesel-electric din Proiectul 636.3 Varshavyanka. Submarinul Yakutsk va deveni al doisprezecelea din seria sa și ultima dintre cele șase nave pentru Flota Pacificului. Se așteaptă și livrarea unui alt submarin Lada numit Velikiye Luki.

Forțele de suprafață ale Marinei vor fi completate cu o serie de nave de diferite clase. Al șaptelea reprezentant al Proiectului 20380, corveta Strogiy, este în prezent în curs de pregătire pentru testare. Activitățile curente nu ar trebui să întâmpine dificultăți, iar cel târziu în decembrie nava va fi predată clientului.

Construcția unei serii de douăsprezece nave de rachete mici din Proiectul 21631 „Buyan-M” este finalizată. În urmă cu câteva săptămâni, a fost lansat ultimul dintre MRK-urile comandate anterior de acest tip, Stavropol. Următoarele luni vor fi petrecute pentru finalizare și testare. Flota îl va accepta în decembrie.

Trei fabrici simultan sunt angajate în construcția de nave rachete mici ale Proiectului 22800 „Karakurt”. Livrarea lor în masă este așteptată la sfârșitul anului.

Întreprinderea Pella trebuie să testeze și să transfere către client navele Kozelsk și Burya, destinate Flotei Baltice. Pentru flota Mării Negre de la uzina Zelenodolsk numită după A.M. Gorki și întreprinderea Zaliv din Kerci construiesc Amur, Askold și Tucha.

În decembrie, Flota Pacificului va primi mici nave de rachete Rzhev și Udomlya, construite la șantierul naval Amur.


Nava de patrulare „Ivan Papanin” și echipajul său înainte de începerea testării, aprilie 2024.

Construcția navelor de patrulare a Proiectului 22160 continuă Anul acesta, Flota Mării Negre va include a cincea astfel de navă, Victor the Great.

Testele de acostare a navei de patrulare universale „Ivan Papanin”, construită conform proiectului 23550 „Arktika”, au început recent. Este de așteptat să fie gata de funcționare până la sfârșitul anului. Această navă este numită „spărgător de gheață de luptă”.

Construcția dragăminelor Proiectul 12700 „Alexandrite” continuă cu succes. În prezent, industria finalizează lucrările la a noua navă din această serie. Nava „Afanasy Ivannikov” este planificată să fie transferată Marinei la sfârșitul anului.

Din păcate, nu toate planurile pot fi finalizate în intervalul de timp menționat anterior. Deci, anul trecut a fost raportat că în 2024 Marina va primi o nouă navă de debarcare „Vladimir Andreev”, construită conform proiectului modificat 11711. Cu toate acestea, deocamdată rămâne pe rampă, iar momentul lansării sale nu este cunoscut. Acest lucru sugerează că finalizarea și testarea navei vor fi finalizate nu mai devreme de anul viitor.

În paralel cu nave de război de diferite clase, se construiesc nave de sprijin de diferite tipuri. Anul acesta se preconizează livrarea de noi transporturi, nave de salvare, torpiloare și așa mai departe. Cu toate acestea, toate planurile de acest fel rămân necunoscute - industria și Marina oferă o acoperire limitată a proceselor de construire a unei flote auxiliare. În consecință, este puțin probabil să fie întocmită o listă exactă de peste 40 de nave și nave menționate de Președinte.


„Lev Chernavin” este în prezent ultimul dragător de mine al Proiectului 12700 în serviciu

Progrese și planuri


Industria națională de construcții navale continuă să onoreze comenzile și să livreze în mod regulat noi nave, submarine și nave de diferite tipuri Marinei. Acum a fost stabilită producția în serie de nave din mai multe proiecte principale, iar dacă există comenzi, se lansează noi serii.

Până în prezent, industria națională de construcții navale a atins un ritm de lucru destul de ridicat. În 2022, a transferat peste 20 de nave și vase finite Marinei, iar în 2023 numărul acestora a crescut de o dată și jumătate. Se așteaptă o creștere suplimentară în acest an, Marina intenționând să primească peste 40 de nave noi. În același timp, industria construcțiilor navale îndeplinește și alte comenzi care ar trebui să fie livrate în 2025 și ulterior.

Este interesant că doar o parte din programele actuale de construcții navale este acoperită în mass-media. Unele comenzi nu primesc atenția cuvenită, deși au o contribuție semnificativă la rezultatele generale. Judecând după datele disponibile, navele auxiliare, bărcile și alte nave similare sunt cele care alcătuiesc majoritatea fanioanelor noi pentru Marine.

Într-un fel sau altul, construcția de noi nave și vase continuă. Deja în acest an, Marina va primi o serie de nave noi, care vor fi distribuite între toate formațiunile sale principale și le vor îmbunătăți potențialul în rezolvarea diferitelor misiuni de luptă. Anul viitor și după aceea vor avea loc evenimente similare. În același timp, sunt planificate diverse măsuri pentru dezvoltarea industriei și a flotei, care cu siguranță vor afecta rezultatele atât ale proiectelor actuale, cât și ale viitoarelor.
47 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +9
    3 iulie 2024 05:55
    Construcția navală a fost evaluată în tonaj toată viața, nu în bucăți
    1. +14
      3 iulie 2024 08:50
      Din întreaga listă de nave care intră în serviciu în acest an, doar prințul Pojarski, Arhangelsk și două Lada au valoare de luptă.
      Tancurile din Varșovia nu au mai fost de mult pregătite pentru luptă împotriva americanului MAPL Virginia, ca să nu mai vorbim de japonezul Soryu. Din păcate, nimănui nu-i va plăcea ce vor face la Flota Pacificului unde îi vor întâlni. Sunt doar submarine țintă.
      Toate RTO, așa cum arată Districtul Militar de Nord, în care flota Mării Negre nu este capabilă să desfășoare misiuni cu aceste RTO împotriva unei țări fără flotă și suferă pierderi uriașe, sunt absolut inutile și nu sunt pregătite pentru luptă. Singura valoare în condițiile de apărare aeriană și acțiuni împotriva unei țări fără flotă a fost arătată de Karakurt MRK cu sistemul de apărare aeriană Pantsir-M. Dar împotriva oricărei flote care are chiar și submarine antice sau UAV-uri subacvatice, Karakurts va fi inutil. De ce toate Karakurt-urile existente cu ShellsM nu au fost încă transferate în flota Mării Negre și nu îndeplinesc sarcini acolo poate fi explicată doar printr-o crimă.
      O corvetă 20380 cu un radar Zaslon scump și inutil este cu siguranță mai bună decât nimic, dar există mari întrebări cu privire la eficiența sa în luptă. Și, cel mai important, acest lucru nu este, în general, suficient pentru a restabili eficiența luptei a forțelor din zona mării apropiate și pentru a asigura retragerea forțelor nucleare strategice din baze în BS.
      Un tren de mine modern 12700 este inutil fără vehicule subacvatice nelocuite de ultimă generație. Aparent, conducerea forțelor de acțiune împotriva minei ale Marinei, care desfășoară exerciții de măturare a minelor cu traule, sunt încrezătoare că oponenții noștri vor alerga la muzeele lor pentru mine vechi de 60 de ani pentru a lupta cu noi. Și chiar și Marina Algeriană are dragămine moderne cu vehicule nelocuite și mine moderne care nu pot fi neutralizate cu ajutorul unui traul.
      1. +3
        3 iulie 2024 13:19
        De ce toate Karakurts existente cu ShellsM nu au fost încă transferate în flota Mării Negre și nu îndeplinesc sarcini acolo poate fi explicat doar printr-o crimă.

        Care sunt sarcinile Flotei Mării Negre? Flota Mării Negre, s-ar putea spune, nu participă la Districtul Militar de Nord, o dată la două luni va lansa o duzină de calibre și atât, aceste calibre pot fi lansate dintr-un singur pistol Varșovia.
        Și există un RTO, este doar o coajă, care în loc de un KAMAZ a fost instalat pe o navă pentru 10 miliarde de ruble, atunci ceva nu este în regulă cu flota noastră
      2. +1
        3 iulie 2024 15:48
        Citat din: ramzay21
        De ce toate Karakurts existente cu ShellsM nu au fost încă transferate în flota Mării Negre și nu îndeplinesc sarcini acolo poate fi explicat doar printr-o crimă.

        Turcii consideră că ceea ce se întâmplă în Ucraina este un război. Și la 1 martie 2022, articolul 19 din Convenția de la Montreux a intrat în vigoare, închizând Strâmtorii tuturor navelor de război. Se face o excepție doar pentru navele care se întorc la bazele lor permanente de pe Marea Neagră.
        1. +3
          3 iulie 2024 18:41
          Turcii consideră că ceea ce se întâmplă în Ucraina este un război. Și la 1 martie 2022, articolul 19 din Convenția de la Montreux a intrat în vigoare, închizând Strâmtorii tuturor navelor de război.

          Pe vremuri, țara noastră era condusă de tovarășul Stalin și tocmai pentru astfel de cazuri a construit Canalul Volga-Don și Canalul Mării Albe, datorită cărora putem transfera liber Karakurt în flota Mării Negre pe căi navigabile interioare, fără a trece. prin strâmtori.
          1. +1
            3 iulie 2024 19:46
            Poate că mint, dar am auzit că karakurts de pe acest canal, dimpotrivă, au fost mutați departe de Marea Neagră
            1. +1
              3 iulie 2024 20:33
              Am auzit același lucru. Trădare goală și trădare. Lăsați-le pe prostele patrule cu viteză redusă acolo și îndepărtați-i pe Karakurts, care au cel puțin o anumită apărare aeriană. Apropo, se pare că Karakurt a fost cel care a fost capabil să doboare o rachetă britanică Karakurt, neînvățat, muribund, a fost folosit ca punct fix de apărare aeriană.
              Deși cel care ar fi trebuit să se ocupe de toate s-a retras de mult din decizii, de aceea podurile de peste Nipru sunt intacte, iar Flota Neagră nu primește sarcini. Asteptam o afacere!
              1. +1
                3 iulie 2024 20:49
                Flota Mării Negre nu primește sarcini
                Flota Mării Negre a primit sarcina de a furniza garnizoana de pe Zmeinoy. Flota Mării Negre a arătat o incapacitate aproape completă de luptă. Din câte îmi amintesc, Moscova s-a scufundat la 12 ore după ce echipajul a părăsit nava, se poate aprecia lupta pentru supraviețuire. Apoi au fost surprize că inamicii aveau bayraktars și avioane, apoi au apărut rachete antinavă, s-a dovedit că aceasta era o super-armă nemaiauzită, nu era clar cum să lupte cu ea. Apoi s-a dovedit că se poate trimite drone direct la sediul flotei, că bărcile cu explozivi sunt și ele super-arme, întotdeauna brusc, soldații obișnuiți trebuie să lupte singuri. Comandamentul flotei se comportă atât de lipsit de valoare, de parcă ar fi fost făcuți coproprietari ai vreunei Ukrnafta sau bănci private și s-ar preface a fi mături, totul le cade din mâini. Ce vor face dacă o oarecare România va fi trimisă la război? La urma urmei, au bărci formidabile cu rachete antinavă nu mai puțin formidabile și chiar mai multe corvete și fregate, dar dacă împușc?!
              2. -1
                4 iulie 2024 10:50
                Citat din: ramzay21
                Am auzit același lucru. Trădare goală și trădare. Lăsați-o pe prostelele patrule cu viteză mică și îndepărtați-i pe Karakurts, care au cel puțin un fel de apărare aeriană.

                Aparent, ținând cont de acțiunile anterioare ale Flotei Mării Negre, comandamentul flotei a decis că este mai bine să nu transfere noi nave către Flota Mării Negre. În caz contrar, în acele părți, nava amiral a unui grup de nave va fi trimisă într-o călătorie individuală pentru a se juca ca navă RLD, sau o navă mare de debarcare fără securitate va fi trimisă într-o radă externă sau într-un port neacoperit.
          2. 0
            4 iulie 2024 10:46
            Citat din: ramzay21
            Pe vremuri, țara noastră era condusă de tovarășul Stalin și tocmai pentru astfel de cazuri a construit Canalul Volga-Don și Canalul Mării Albe, datorită cărora putem transfera liber Karakurt în flota Mării Negre pe căi navigabile interioare, fără a trece. prin strâmtori.

            Nu putem în voie: 22800 are un pescaj de 4 m. Va trebui fie să demontăm armamentul și o parte din structuri pentru a descărca nava, fie să o tragem într-un doc de transport, din nou cu dezmembrarea parțială a catargului. și vârful suprastructurii.
      3. +1
        4 iulie 2024 05:04
        Citat din: ramzay21
        Din întreaga listă de nave care intră în serviciu în acest an, doar prințul Pojarski, Arhangelsk și două Lada au valoare de luptă.

        Acestea sunt cu adevărat nave foarte bune, mai ales că Lada vin acum cu LIAB, oferind autonomie subacvatică pentru 15 zile de imersiune. Dar anul acesta, nici o singură navă de suprafață din clasele principale. Nu doar cele noi, ci și cele care au fost modernizate. Construcția fregatelor 22350 a eșuat cu un șuierat și șuierat, banii pentru construcția lor au fost furați și, în loc să intre în serviciu anul trecut, „Isakov” este încă pe rampă (!) și va intra în serviciu nu mai devreme de sfârșitul următorului an!! Următoarele două fregate ale proiectului îmbunătățit 22350.1, Amelko și Chichagov, vor fi livrate nu mai devreme de decembrie 2026 și 2027. respectiv!! Dar AMBELE trebuiau sa intre in exploatare (conform planurilor anuntate de ANUL TRECUT) in acest an 2024!!
        Crucișătorul nuclear „Admiral Nakhimov” și aeronava „Admiral Kuznetsov” trebuiau să fie supuse testelor pe mare din fabrică și altor teste din primăvara acestui an și care (conform rapoartelor de la sfârșitul anului trecut) au fost amânate pentru primăvară din toamnă. doar din cauza apariției condițiilor de gheață...ȘI ?? Vara este în plină desfășurare, iar ei promit că vor începe probele pe mare... în octombrie (!!) a acestui an!! Dacă mai este gheață? La urma urmei, Arctica? Într-un cuvânt, programul de construcții navale în ceea ce privește combatanții de suprafață a fost un eșec total. In timpul razboiului . Impunitatea pentru iresponsabil. . . Acesta nu este un dragător de mine care trebuie ținut în construcție... O salvă de „Nakhimov” este suficientă pentru a șterge de pe Fața Pământului întreaga infrastructură militară a unor state precum Anglia, Norvegia, Suedia și Danemarca (la o singură dată). timp, ca să nu se amestece în strâmtori) combinate. Și ar mai rămâne pentru Olanda și Belgia. Datorită eforturilor inamicilor Poporului (fosta conducere a USC și fosta conducere a Ministerului Apărării), în trecut și numai anul acesta nu am primit și nu vom primi TREI fregate, un crucișător nuclear modernizat. și un portavion - în esență un AUG complet echipat.
        Montarea fregatelor la Șantierul Naval Amur nu a început încă, deși ar fi trebuit să fie puse anul trecut. Navele de aterizare pe Yantar din Kaliningrad nu au fost încă lansate!!

        Și în ceea ce privește „toți Karakurții din flota Mării Negre”... câți dintre aceștia sunt cu „Pantsirs”? Pentru Flota Mării Negre din Golf, „Karakurt este în curs de finalizare, promit să-l livreze anul acesta Dar încă nu există altele (cu excepția celui principal), au primit doar recent motoare, iar Pantsir-M are doar. Dar pentru toate BDK, că au fost blocați în Marea Neagră, se pare că au instalat module Tor-M2, Dumnezeu știe cât de eficiente vor fi pe nave, dar totuși amplificarea.
        Când un spion din Ministerul Apărării se dovedește a fi principalul păstrător al secretelor... despre ce să mai vorbim...
        1. +1
          4 iulie 2024 08:59
          Când un spion din Ministerul Apărării se dovedește a fi principalul păstrător al secretelor... despre ce să mai vorbim...

          Cred că toate problemele noastre vin de la cel care este cel mai important pentru noi. El a fost cel care i-a numit pe toți cei care sunt angajați în furt, sabotaj și trădare. Și el a fost cel care a luat toate deciziile cele mai importante, precum neînceperea Districtului Militar de Nord în 2014 în condiții favorabile și neutralizarea maximă a succeselor armatei noastre în stadiul inițial al Districtului Militar de Nord cu un gest de bunăvoință și regruparea cu o decizie dificilă.
          1. +2
            4 iulie 2024 10:31
            Citat din: ramzay21
            Și el a fost cel care a luat toate cele mai importante decizii

            Dar mi se pare că nu el a luat deciziile, pentru că nu este „cel mai important”. Acum există o luptă foarte dură în interiorul elitei în țară și nu este încă evident cine va câștiga. Uită-te doar la CE face „State DyR@” - conform lui Bastrykin, ce se întâmplă cu tsunami-ul migrației wahhabiților și salafiților din țară... Nu așa se câștigă războaiele. Așa sunt distruse imperiile.
            DyRy trebuie să meargă în iad. O astfel de orgie într-o țară în război sub stăpânirea sălbaticilor... Creatorul Universului este cu siguranță neplăcut. În secolul trecut, ne-am pierdut țara de două ori, dar apoi a existat o marjă de siguranță pentru renaștere... De data aceasta s-ar putea să nu funcționeze.
            1. OSP
              +1
              5 iulie 2024 01:10
              Ce se întâmplă cu migranții este groaznic.
              Sate întregi ale tadjicilor călătoresc în Rusia pentru a trăi din alocații pentru copii.
              În principal în Districtul Federal Central și Districtul Federal de Sud, unde este mai cald.
              Ei nu învață limba rusă, ei încearcă să-și trăiască viața kishlak cu noi.
              Nu funcționează oficial, în cel mai bun caz deservesc sectorul gri sau
              chiar si crima.
              Familiile lor trăiesc din alocații pentru copii, pe care familiile rusești nu le văd - lucrează oficial.
              Toată lumea este împotriva ei.
              Aceste fețe închise, bărbi și așa mai departe.
              Doar pentru putere.
              Au o natalitate mare, ceea ce înseamnă să raportezi guvernatorului de la Moscova despre acest lucru și să-l încurajezi.
              Și nimeni nu verifică faptul că 30-35% dintre cei născuți sunt din familii tadjik care au primit cetățenia rusă.

              Practic nu există altele - nu pot avea două pașapoarte.
              Dar tadjicii pot, există un acord interstatal pe această temă.
              Și fără să muncească, ei devin clasa de mijloc din Rusia.
              Rușii muncitori devin săraci și chiar cerșetori. Ca aceasta.
              1. +2
                5 iulie 2024 01:55
                Bastrykin a încercat să adopte proiecte de lege care să limiteze fluxul de migranți și să întărească controlul asupra acestora și responsabilitatea, inclusiv responsabilitatea colectivă. Prin „O Rusia justă”. Dar ați văzut ce a făcut Statul DyR@ ca răspuns - au eșuat legile, au organizat un sabat de la „Mâncați Rusia” și... s-au jignit. Spre Adevar.
                1. OSP
                  +2
                  5 iulie 2024 03:21
                  De curând au încetat să ofere Capital de Maternitate pentru copiii născuți
                  în afara Rusiei.
                  Au folosit acest lucru în mod activ.
                  Faptul este că medicina din zonele rurale din Tadjikistan este de unde provin cei mai mulți migranți
                  fie absent, fie aproape de zero.
                  Sunt o mulțime de copii bolnavi acolo.
                  Apoi, în zonele rurale din Tadjikistan până acum (a fost deja interzis prin lege acolo și cum să-ți acoperi fața)
                  un fenomen atât de vicios precum căsătoriile consanguine este larg răspândit - un lucru teribil care duce la cele mai dificile
                  anomalii genetice la copii.
                  Și recent, capitalul de maternitate poate fi folosit pentru reabilitare în Rusia
                  copil cu handicap.
                  Care va primi și pensie rusească.
                  Și beneficii pentru el.
                  Și dacă nu mă lăsați să încerc, diaspora va distruge fondul de pensii.

                  De asemenea, migranții nu se înregistrează la armată, deși 80-85% din această înregistrare este în general
                  nu sunt supuse, inclusiv din motivele descrise mai sus.
                  Și chiar și cei infectați cu HIV și dependenții de droguri merg în Rusia. Deși au fost expulzați înainte.
                  1. +2
                    5 iulie 2024 04:18
                    Rețineți că este același lucru în SUA, în Europa și chiar în Australia. Un singur centru de decizie.
                    1. 0
                      5 iulie 2024 12:29
                      Citat din Bayard
                      Un singur centru de decizie.
                      Apare involuntar întrebarea: este totul în regulă cu oamenii de acolo, în acest „centru unic”, și sunt acești ghouls oameni?
                      Aici, dacă nu vrei, vei crede în teoriile conspirației, totuși, așa cum se spune: „Cel mai mare truc al diavolului este să te convingă că el nu există”.
                      În ceea ce privește flota noastră îndelungată de suferință, precum și întreaga țară în ansamblu, există o virtuală absență a unei idei naționale, interesele egoiste ale oligarhilor legate de Occident. Flota, mai mult decât armata, este solicitată în politică, în strategia pe termen lung de apărare a intereselor naționale. Care sunt interesele unor oameni precum Abramovici, ale căror eforturi au coincis în mod surprinzător cu capitularea lui Herson? La fel ca toți ceilalți proprietari ai Rusiei, preocuparea lor principală este conturile lor externe și profitul din vânzarea materiilor prime și rezerva științifică și tehnică sovietică.
                      Tot ceea ce se creează până acum este creat pe marginea siguranței față de Uniunea Sovietică, al cărei potențial nu a fost încă zdruncinat pe deplin...
                      Probabil că trebuie să schimbăm ceva dacă vrem să salvăm țara, mai ales dacă vrem să facem Rusia cu adevărat mare.
                      1. 0
                        5 iulie 2024 19:48
                        Citat din Perse.
                        Care sunt interesele unor oameni ca Abramovici?

                        Roma este un bărbat Rothschild. Ca Mihail (Hodorkovski), ca mulți alți „oligarhi ai Federației Ruse”, moderni și foști.
                        Citat din Perse.
                        ale căror eforturi au coincis în mod surprinzător cu predarea lui Herson?

                        Nu, necazurile lui Roman au fost să ne retragă trupele de la Kiev. Dar în timpul așa-zisului „Afacerea cu cereale” a rezolvat într-adevăr problema exportului de cereale și CTN agricole cu altele uzate, deoarece acestea dețin (și anterior au fost închiriate) suprafețe uriașe de teren agricol, în principal în sud - în regiunea Mării Negre. Incl. iar în regiunea Herson. Dar ne-ar fi într-adevăr foarte greu să ținem capul de pod Herson în tot acest timp și să asigurăm logistică prin Nipru. Nu mai aveam de gând să atacăm, eram într-o apărare strategică, ne pregătim să construim linii defensive în regiunea Zaporojie. și „Mașină de tocat carne Bakhmut”. Erau... foarte puține trupe, chiar și „mobilizarea parțială” aproape a eșuat din cauza depozitelor prădate ale Rezervației de Mobilizare. Așa că trupele au fost retrase de pe capul de pod în mod conștient, reducând pierderile viitoare și construind o apărare stabilă pe liniile deja ocupate. Și această decizie a fost într-adevăr foarte „dificilă”. Armata luptă cu ceea ce îi dă statul, iar dacă escroc de stat a furat totul dinainte, își întind picioarele de haine.
                        Citat din Perse.
                        Probabil că trebuie să schimbăm ceva dacă vrem să salvăm țara, mai ales dacă vrem să facem Rusia cu adevărat mare.

                        Acum întrebarea este despre supraviețuirea banală a Rusiei ca stat și ca popor.
    2. +4
      3 iulie 2024 09:47
      Construcția navală a fost evaluată în tonaj toată viața, nu în bucăți

      Îmi amintesc imediat de miniatura satirică, „despre raci pentru 3 ruble”...
      dacă nituiesc o mulțime de „cutii mici”, atunci „raportul” pare mai semnificativ
      ceea ce înseamnă că vor primi mai multe cookie-uri
  2. +7
    3 iulie 2024 06:02
    Vladimir Putin a remarcat succese în această direcție și creșterea constantă a indicatorilor Ai putea scrie doar această frază și articolul ar fi acceptat. Când te uiți la numere, câte unități sunt transferate către flotă, există bucurie și mândrie pură, dar când te uiți la ceea ce se transferă, nu există nici bucurie, nici mândrie. Singura priză este submarinul. Dar au nevoie și de nave de sprijin pentru a-și părăsi bazele, au scris despre asta de atâtea ori, probabil că s-a înrădăcinat în dinții lor. Cât despre dragătorii de mine, aceasta este o altă poveste. Dar nituim MRK-urile, wow! Sunt ele viitorul flotei noastre? Până acum acesta este exact sentimentul.
    1. +3
      3 iulie 2024 14:14
      Dragă Alexey 1970! Ei pot trage în „adversar”, MRK din Volga, iar dacă Cartierul General al Marinei „împinge în sus” tot din râul Moscova sau Neva, Yenisei.... „Pentru ce”, noi, monștri „oceani” , proiectul 1134, 1144, 1164..." La urma urmei, mic, dar îndepărtat" Și despre furnizarea de submarine nucleare - cumva pe cont propriu, ceaiul nu este "baruri", altfel s-au "relaxat" sub regimul sovietic - suprafață , suport aerian, recunoașterea traseului către „piața” bazei de date (de unde să iei atât de mulți bani și echipamente pentru aceste „bucurii”)... Vremurile „Taperechi” sunt altele, capitaliste, există „piață” de jur împrejur, până la orizont, manageri și oficiali hoți de succes se năpustesc, în toate zonele, noi vederi asupra tuturor și a tuturor, chiar și în Marina...
    2. 0
      3 iulie 2024 19:55
      Dar nituim MRK-urile, wow!

      Dacă este vorba despre karakurts, atunci wow - flota a primit 4 dintre ele, au început să le construiască în 2016.
  3. +10
    3 iulie 2024 06:09
    Cuvintele aviație navală au apărut o dată în text. Flota se construiește la nivel de stat. Oameni inteligenți, dar în aceste lucruri, în loc să dezvolte concepte strategice, sunt ocupați cu un fel de aritmetică.
    Dar nu poți lupta așa!
    Fara ganduri. Și nu există o întruchipare a ei. Cutiile sunt nituite individual și atât.
    1. 0
      3 iulie 2024 06:59
      Andrey, cutiile nu sunt „nituite” conform programului de construcții navale 2013-2030?
      1. +10
        3 iulie 2024 07:05
        Serghei, un program de construcții navale nu poate rezolva problemele de utilizare în luptă a flotei, dar trebuie să pornim de la acest punct de plecare. În plus, toată aviația navală trece peste acest program de dezvoltare a flotei, dar nu are propriul program. Și, ca urmare, avem războinici singuratici pe mare și amirali care nu știu să lupte.
        Ce ma intrebi? Tu însuți vezi și înțelegi totul solicita
    2. +2
      3 iulie 2024 09:50
      Oameni destepti, iar în aceste lucruri, în loc să dezvolte concepte strategice, sunt ocupați cu un fel de aritmetică.
      Dar nu poți lupta așa!
      Fara ganduri. Și nu există o întruchipare a ei. Cutiile sunt nituite individual și atât. .

      în acest fel „raportul” asupra muncii efectuate arată mai convingător, iar alte „gânduri nu sunt acolo”
  4. +7
    3 iulie 2024 06:14
    Parcă stăteam la o întâlnire de raportare a Komsomolului.
    1. +2
      3 iulie 2024 06:45
      Oh, uite a cui creație este procesată.
  5. +1
    3 iulie 2024 06:56
    Cumva, în mod neașteptat, au apărut informații despre noile bărci cu rachete Molniya 12418, prima barcă va fi transferată la KSFL în acest an; Șantierul naval Rybinsk. Deplasarea este de aproximativ 500 de tone, 2 lansatoare cu 4 rachete X-35 fiecare. Artă. instalare 76 mm. iar la pupa 2- AK 630.
    1. +7
      3 iulie 2024 07:07
      Orice navă fără apărare aeriană este moartă. Dacă nimeni nu a împușcat încă clienții navelor fără radar, aș dori să sparg eu însumi aceste capete.
    2. +5
      3 iulie 2024 08:00
      IMHO, singurele lucruri „mai ciudate” decât bărcile cu rachete din Marea Caspică sunt bărci cu rachete pe care, în loc de 2-AK 630, nici măcar nu s-au gândit să instaleze un Pantsir/Tor containerizat.
      Da, „documentația de proiect”... solicita

      în 2022, marina rusă a primit 22 de nave și vase noi, iar în 2023 - 33 de unități. Transferul a peste 40 de unități este planificat pentru anul în curs.
      Hmm, unde este ascunsă escadrila celor mai noi 55 de nave? Și dacă această escadrilă crește la 95 dintre cele mai noi nave „zboară din zbor”, nu va fi prea înfricoșător pentru „hegemonul și partenerii” cu liniile noastre roșii?
      Sau este aceasta o escadrilă pentru care au fost aplicate nano-tehnologii invizibile numite după Chubais?
      Cool, așteptăm o escadrilă de 95 dintre cele mai recente nave stealth.кCum îți place acest Elon Musk?„și angajații în general cu distrugătoarele lor furtive Zamvolt, dintre care sunt doar 3! membru
      1. +2
        3 iulie 2024 13:43
        Deci trucul este în nave și vase. Și, de asemenea, bărci și bărci. Când vine vorba de nave de suprafață, acestea construiesc de obicei suficient într-un an pentru a umple degetele unei mâini ale unui mecanic ghinionist. Și primăvara promit o mulțime de nave
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60a2092f9a79473bc3092dde
        Aici - tot 40 de piese pentru 2021
        Și a primit...
        https://tass.ru/armiya-i-opk/13078313
        Până la 4 nave! Plus încă două nave cu propulsie nucleară, se pare. Și pentru navele de suprafață - două bucăți. Să o faci fără Sevmash?
  6. +4
    3 iulie 2024 12:40
    Până nu demult, am considerat Flota Mării Negre cea mai puternică flotă de pe Marea Neagră, mai puternică decât cea turcească, românească...
    Dar s-a dovedit că flota Mării Negre a fost bătută de o țară fără flotă.
    Este diferit în alte flote? Mai sunt alți amirali acolo?
    Cumva ești din ce în ce mai înclinat să crezi că nu avem flotă. Și nu va fi posibil să o construim nici măcar peste 50 de ani. Există însă amirali cu o jumătate de kilogram de aur pe fiecare curea de umăr și care nu au câștigat nici o bătălie navală în 150 de ani.
    1. -3
      3 iulie 2024 13:48
      Dragă Neo-9947! Și Moonsund în 1915? Uitat? Nu este bine ca un om să trateze istoria militară a Rusiei în acest fel... Și în ceea ce privește „înclinația spre gândire” - aveți tot dreptul moral! Principalul lucru este să nu te apleci ca să nu-ți intre în cap niciun gând...
      1. +5
        3 iulie 2024 15:55
        Citat din nordscout
        Dragă Neo-9947! Și Moonsund în 1915? Uitat?

        Cum era Moonsund în 1915? Doar strâmtoarea Irben a fost apărată. Și după ce a străbătut mina Irben și poziția de artilerie creată în grabă, RIF-ul a mers în nordul golfului în afara pericolului.
        Și de când descoperirea unei escadrile inamice prin MAP, urmată de libera circulație a acestei escadrile prin Golful Riga este o victorie pentru flota rusă?
        Dacă cineva a obținut succes în acea operațiune, au fost submarinele RN. Și ai noștri au reușit să piardă din senin „Sivucha” și „coreeanul”.
        1. -4
          3 iulie 2024 18:35
          Alexey RA! Probabil ați aflat despre isprava Marinei Ruse în operațiunea Moonsund din Golful Riga în 1915 din „notele marginale” ale odioasei reviste „Ogonyok”, perioada de conducere a lui, domnul Korotich, un „mișto” istoric și om de știință politică, în vremurile venerabile Elțîn? În acea operațiune, germanii au pierdut zece distrugătoare și dragămine, crucișătorul dreadnought Moltke a fost dezactivat, iar crucișătorul ușor Tethys a fost avariat. „Sivuch” și „coreeanul” au dus o bătălie inegală... „Coreeanul” rănit a fost scufundat de echipajul său, eventual neminat din cauza vremii nefavorabile, de distrugătoarele ruși, de șenul, de propriul echipaj, care a coborât la țărm și s-a alăturat. artileria de coastă. divizie... Manevrele nemţilor, care aveau forţe superioare, au continuat două săptămâni, şi s-au încheiat fără rezultat pentru el... . Pentru referință: Omagiind curajul marinarilor ruși din Marea Baltică și comandantul lor - Nikolai Ottovici von Essen, amiralul rus, comandantul flotei ruse din Marea Baltică, numele "Amiral Essen" a fost dat fregatei, Proiectul 11356R, care este în serviciu cu Flota Mării Negre a Forțelor Armate Ruse. Ceva de genul acesta despre Moonsund 1915...
          1. 0
            4 iulie 2024 10:34
            Citat din nordscout
            În acea operațiune, germanii au pierdut zece distrugătoare și dragămine

            Da... ne poți spune și despre cel mai important eveniment al operațiunii - bătălia unui distrugător rus cu doi germani. Amploarea participării RIF arată destul de bine.
            Astfel de pierderi sunt un raid obișnuit al forțelor ușoare ale britanicilor, germanilor sau austriecilor în Marea Nordului sau în Marea Mediterană.
            Citat din nordscout
            Croașătorul dreadnought Moltke a fost dezactivat

            Ce legătură are flota rusă cu asta? Sau nu-ți amintești cine a torpilat Moltke?
            Citat din nordscout
            „Sivuch” și „coreeanul” au dus o luptă inegală

            Înțeleptul comandament a târât „Sivucha” și „coreeanul” la nord de la Riga, prin Golful Riga, exact după ce flota germană a intrat în el. Și o luptă inegală este 2 KL împotriva unui Augsburg KRL cu 105 mm și o pereche de EM cu 88 mm. LC au ajuns deja la o analiză directă.
            Da, apropo, „coreeanul” nu a participat mult timp la luptă - a doborât reflectorul KRL de la prova, a profitat de faptul că focul german a fost concentrat pe Sivuch, iluminat de reflectorul pupa și a plecat. bătălia.
            În acest moment, „Sivuch”, îndepărtându-se de distrugătoarele care îl urmăreau, s-a întors din nou și a încercat să-l urmeze pe „coreean”, rămânând cu 20-25 kb în urmă și ușor în dreapta acestuia. În curând, tunul de 120 mm al „coreeanului” „cu una dintre focuri a lovit crucișătorul în reflectorul de la prova - crucișătorul a început să se întoarcă la stânga” pentru a-l pune în acțiune pe pupa. Ținta care a apărut în fasciculul reflectorului din colțurile dinspre pupa ale navei germane s-a dovedit a fi leul de mare Steller, iar Augsburgul și-a transferat din nou focul asupra acestuia.
            Avantajul navelor germane era evident - fiind supusă focului încrucișat intens de la crucișător și distrugătoare, barca, care suferise numeroase distrugeri ale corpului, suprastructurilor și coșurilor de fum în 40 de minute de luptă aprigă, și-a pierdut viteza și a luat foc. Inamicul, după ce a înconjurat „Sivuch” oprit, a cărui poziție era complet fără speranță, a început să se apropie încet de el, temându-se de împușcăturile de răspuns din ce în ce mai rare ale navei care se scufunda.
            În aceste momente, „coreeanul”, care a reușit să evite moartea cu o lovitură reușită, profitând de faptul că atenția inamicului a fost distrasă către „Sivuch”, a îndreptat ONO la 80° din spațiul iluminat și a încetat să tragă în dusman. Singura cale posibilă de salvare pentru el a fost să observe întreruperea, tăcerea și să meargă în apă puțin adâncă, dar după 12 minute adâncurile au scăzut brusc, iar „coreeanul” a foșnit chila, s-a legănat și s-a oprit” - o mișcare completă înapoi a făcut-o. nu dau niciun rezultat,
            Și în acest moment, „Augsburg” și distrugătoarele care s-au apropiat de „Sivuch” la 2-3 kb l-au terminat la distanță.
            © A.V.Skvortsov. Canonierele flotei baltice „Gilyak”, „Koreets”, „Beaver”, „Sivuch”. Gangut, nr. 34-35.
            Citat din nordscout
            „Coreanul” rănit a fost scufundat de echipajul său, posibil neminat din cauza vremii nefavorabile, de către distrugătoarele rusești, de pe șanț și propriul său echipaj, care a coborât la țărm și s-a alăturat artileriei de coastă. Divizia...

            Oh, aceste basme, oh, acești povestitori...
            La 12 minute după părăsirea bătăliei, „coreeanul” practic intact a eșuat, a coborât bărcile și a urmărit moartea „Sivuch-ului”. După 20 de minute, a plutit (abandonând bărcile), s-a târât prin ape puțin adânci până la malul de lângă orașul Testama, s-a refugiat în golf și s-a aruncat în aer. În mod ironic, nava a fost aruncată în aer la 8 ore după ce germanii s-au retras la Irbeny.
  7. +1
    3 iulie 2024 13:34
    Articolul lui Kirill Ryabov sună foarte optimist și pune pe cineva într-o dispoziție „majoră”... Principalul lucru este că toată această idee cu planurile „uriașe” pentru construcția de nave militare nu se transformă într-o „construcție pe termen lung” banală, cu sistematică. se deplasează „la dreapta”, repetând fregata dificilă „soartă” a construcțiilor navale, proiectul 22350 „Amiral Isakov”, cu o deplasare de numai 5000 de tone, care „se târâia” la „Șantierul Naval de Nord” timp de 12 ani. ..
    1. +1
      3 iulie 2024 15:57
      Citat din nordscout
      Principalul lucru este că toată această idee cu planurile „uriașe” pentru construcția de nave militare nu se transformă într-o „construcție pe termen lung” banală, cu deplasări sistematice „la dreapta”, repetând „soarta” dificilă a construcției navale a fregatei, proiect. 22350 „Amiralul Isakov”, cu o deplasare de numai 5000 T, care „s-a strecurat” la „Șantierul Naval de Nord” timp de 12 ani....

      EMNIP, „Isakova” a eșuat centrala electrică - unitățile sale de turbine cu gaz au rămas în Nikolaev și au trebuit să aștepte Saturnovsky.
      1. -1
        3 iulie 2024 18:58
        Aici, în Rusia, putem oferi o „scuză” complet „înțeleasă” pentru tot și pentru toată lumea... Întrebarea este alta. A fost cineva care a trebuit să se gândească la o unitate cu turbină cu gaz pentru sistemul principal de propulsie al unei nave de război, comandând-o din Rusia, Ucraina, care nu mai este deloc prietenoasă? Și cât timp a așteptat unitatea de turbină cu gaz, fregata, de la Saturn întruchipat în „marmură și bronz”??? Aș dori să vă reamintesc de fraza sarcastică a lui I.V Stalin, „aruncată” de el, mareșalul Vasilevski, după încercarea sa de a-i explica liderului ofensiva nereușită din sectorul frontal din cauza întârzierilor obiective (pretins) în transportul către acesta. front de sector, muniție... "Tovarășe Vasilevski! Fiecare victorie și înfrângere are un nume, o poziție și un grad militar..." Cred că tu, Alexey RA, ai înțeles sensul frazei liderului?
        1. 0
          4 iulie 2024 10:42
          Citat din nordscout
          A fost cineva care a trebuit să se gândească la o unitate cu turbină cu gaz pentru sistemul principal de propulsie al unei nave de război, comandând-o din Rusia, Ucraina, care nu mai este deloc prietenoasă?

          Dar ce zici de iac? De aproximativ 15 ani, Saturn își propune să organizeze un ciclu complet de producție a motoarelor cu turbine cu gaz pentru nave în Federația Rusă. Totul s-a rezumat la bani și personal - de fapt, a fost necesar să se construiască un nou Zorya-Mashproekt și să-l personal cu specialiști experimentați.
          Permiteți-mi să vă reamintesc că până și puternica URSS a produs o singură fabrică de motoare cu turbină cu gaz. Ceea ce a rezultat apoi în binecunoscuta epopee cu Project 956, pentru care nu erau suficiente motoare.

          „Zorya” a fost aleasă pentru că era singura fabrică cu ciclu complet disponibilă pentru noi din trei din lume (RR și GE, după cum înțelegeți, nu au intervenit). Și pentru că această fabrică avea o producție în serie stabilită de motoare cu turbine cu gaz pentru diferite tipuri de nave - adică toate lanțurile aferente și tehnologia bine stabilită.
  8. 0
    3 iulie 2024 18:01
    Când există puține informații, dar vrei să scrii un articol uriaș...
  9. 0
    5 iulie 2024 02:58
    Indiferent cât de mult ai construi cu generali și amirali incompetenți, tot vor fi pierderi mari
  10. 0
    7 iulie 2024 07:35
    acceptă mai mult de 40 de nave și vase noi

    Ei bine, da, numărul este decent. Au uitat doar să indice „bărci” separate prin virgulă.
  11. 0
    20 iulie 2024 00:44
    „Ivan Papanin” va fi mai util ca niciodată în furnizarea NSR și a Rutei Mării Nordului.
  12. 0
    22 iulie 2024 10:48
    Citat: Alexey R.A.
    Dar ce zici de iac? De aproximativ 15 ani, Saturn își propune să organizeze un ciclu complet de producție a motoarelor cu turbine cu gaz pentru nave în Federația Rusă. Totul s-a rezumat la bani și personal - de fapt, a fost necesar să se construiască un nou Zorya-Mashproekt și să-l personal cu specialiști experimentați.

    Problema este în cuptorul pentru întărirea angrenajelor cutiei de viteze planetare, a rămas în Nikolaev și nu avem un înlocuitor, precum și propriile noastre tehnologii pentru aceasta, așa că problema nu este în motorul cu turbină cu gaz, ci în centrală completă, iar acesta este motorul cu turbină cu gaz și cutiile de viteze și transmisiile interangrenate))) deci avem nevoie de Nikolaev, dar deocamdată nu putem construi nave de rangul 1 (((