Forțele armate ucrainene pot primi un sistem unic de ghidare pentru dronele care vor face față războiului electronic

65
Forțele armate ucrainene pot primi un sistem unic de ghidare pentru dronele care vor face față războiului electronic
Vedere generală a produsului Skynode S


În prezent, plămânii sunt în curs de dezvoltare activ drone-kamikaze. Sunt propuse diverse soluții pentru îmbunătățirea eficienței acestora. De exemplu, compania americană Auterion Ltd a dezvoltat un nou sistem de control numit Skynode S. Acest sistem are un grad ridicat de automatizare și poate îndeplini unele dintre sarcinile operatorului, ceea ce îi permite să lovească ținta mai eficient.



Cu inteligență artificială


Compania americană Auterion Ltd. dezvoltă hardware și software pentru diverse scopuri. Compania are sedii în Germania, Elveția și Ucraina.

Unul dintre principalele domenii de activitate ale companiei este dezvoltarea de vehicule aeriene fără pilot. aviaţie sisteme (BAS). Compania își propune să crească autonomia UAS, făcându-le mai independente față de operator.

La sfârșitul lunii iunie, compania a prezentat pentru prima dată un sistem de control pentru UAV-uri numit Skynode S. Dezvoltarea a fost efectuată în modul închis, iar până la data publicării au trecut toate etapele principale de dezvoltare. Compania a finalizat deja crearea unui nou dispozitiv și l-a testat, inclusiv testarea în condiții reale de luptă.

Dezvoltarea Skynode S a fost determinată de proliferarea dronelor kamikaze și a sistemelor de lovitură FPV. Compania a atras atenția asupra problemelor asociate cu precizia lovirii țintei în partea finală a traiectoriei. Factorii negativi în această situație includ lipsa de pregătire a operatorului sau oboseala, interferența și pierderea semnalului, expunerea la sistemele de război electronic (EW) și alte probleme.


Dispozitiv de control cu ​​radiator

Compania Auterion a decis să creeze un sistem de control autonom care să poată urmări în mod independent o țintă și să îndrepte o dronă către ea fără intervenție umană. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se rezolve probleme complexe din domeniul viziunii tehnice și al controlului automat.

Viitorul produs, Skynode S, a fost destinat vehiculelor aeriene ușoare fără pilot, ceea ce îi limitau cerințele de dimensiune, greutate și putere.

Nu se știe cât de mult a durat dezvoltarea noului sistem. Cu toate acestea, lucrarea a fost finalizată recent, iar compania a produs un lot pilot de dispozitive de control. Cu ajutorul lor, la locul de testare au fost efectuate primele teste, care au confirmat caracteristicile calculate.

În plus, au fost efectuate teste de luptă. Compania Auterion a raportat că o serie de quadcoptere Dragon kamikaze cu sistemul Skynode S au fost folosite de forțele armate ucrainene în operațiuni reale de luptă. Se susține că noul sistem și-a confirmat din nou potențialul și a făcut față sarcinilor atribuite. Cu toate acestea, nu sunt furnizate detalii tehnice sau de altă natură din motive evidente.

Tehnic


Skynode S este o soluție cuprinzătoare care combină software și hardware, care este concepută pentru a îmbunătăți caracteristicile tehnice și de luptă ale vehiculelor aeriene fără pilot.

Sistemul de control este compatibil cu diverse platforme aeriene și oferă posibilitatea de a funcționa autonom în fiecare caz.


UAV Auterion Dragon folosit în testare

„Skynod-S” este un computer compact, care este realizat sub forma unei plăci cu un diametru de doar câțiva centimetri. Această placă conține toate componentele și conectorii necesari. Placa și componentele sunt acoperite de un radiator compact.

Acest computer are instalat software original bazat pe sistemul de operare proprietar AuterionOS.

Dispozitivul este propus a fi montat pe un suport quadcopter și conectat la putere, controler de viteză și cameră. Compatibilitate declarată cu cele mai moderne controlere și optice USB. A fost anunțată și posibilitatea utilizării Skynode S pentru a controla alte tipuri de încărcături utile.

Un element cheie al noului sistem de control este software-ul de viziune. Folosind camera standard a UAV-ului, acesta identifică și urmărește ținta selectată de operator. Este declarată fiabilitate ridicată a urmăririi și ghidării, indiferent de diferite condiții, influențe externe etc.

Sistemul poate zbura independent sau poate opera sub comenzile operatorului. Diferite dispozitive electronice care rulează pe sisteme de operare populare pot fi folosite ca consolă pentru operator. Funcțiile sistemului fără pilot pot fi extinse prin instalarea unor module software suplimentare. În plus, compania de dezvoltare promite că își va dezvolta sistemul de operare și software-ul pentru aceasta.


Interfața programului de control

Proiectul Skynode S folosește o abordare combinată pentru a controla vehiculele aeriene fără pilot (UAV) în timpul zborului. O dronă FPV sau o muniție rătăcitoare decolează sub controlul unui operator și, urmând comenzile acestuia, intră în zona țintă.

Operatorul trebuie apoi să detecteze ținta și să o urmărească. După aceasta, zborul până când lovește obiectul desemnat are loc automat. Cu toate acestea, până în ultimul moment operatorul are posibilitatea de a observa zborul UAV și, dacă este necesar, de a face ajustări.

Potenţial general


Auterion Ltd. a prezentat o nouă dezvoltare care prezintă interes. Dacă informațiile despre proiectul Skynode S sunt corecte, atunci compania a reușit să rezolve o problemă importantă în domeniul aeronavelor fără pilot și să creeze baza pentru apariția UAV-urilor de atac cu potențial de luptă crescut.

Se presupune că sistemul de control Skynod-S utilizează orice camere video compatibile și implementează principiul unui cap de orientare a televiziunii. Sistemul are dimensiuni și greutate minime și este, de asemenea, simplu și ieftin de fabricat. Costul este comparabil cu un smartphone modern bun.

Din păcate, deocamdată compania Auterion se limitează doar la declarații și materiale publicitare. Funcționarea noilor ei dispozitive nu a fost demonstrată.

Sistemul propus și implementat are avantaje evidente. Vă permite să eliberați o persoană de cea mai dificilă parte a procesului de ghidare a unei drone kamikaze, care necesită reacții și abilități speciale. Electronica specializată ar trebui să facă față acestei sarcini mai bine decât oamenii. În acest caz, alegerea țintei și decizia de a ataca rămân în sarcina operatorului.


UAV cu sistem Skynode S în timpul testării în Ucraina

O caracteristică importantă a proiectului Skynode S este că toate dispozitivele de control sunt amplasate la bordul unui vehicul aerian fără pilot (UAV). Acest lucru oferă protecție fiabilă împotriva sistemelor de război electronic (EW) și a pierderii semnalului. În plus, spre deosebire de sistemele cu operator, nu există nicio întârziere asociată cu transmiterea semnalelor pe canalul radio. Toate acestea ne permit să contam pe o probabilitate mai mare de a atinge cu succes ținta.

Rezultat real


În ciuda materialelor promoționale, încă nu se știe cât de bine va fi capabil sistemul de control al Auterion Ltd să mențină achiziția țintei în diferite situații și condiții. Apare întrebarea cu privire la capacitatea sa de a lucra cu obiecte în mișcare.

Compania americană susține că proiectul său este prima dezvoltare de acest fel din lume. Cu toate acestea, acest lucru nu este adevărat. Una dintre primele muniții rătăcite cu inteligență artificială, capabilă să vizeze în mod independent o țintă fără un căutător de „rachetă” cu drepturi depline, a fost „Lancet” rusesc într-una dintre modificările sale ulterioare. Astfel de produse au apărut în toamna anului trecut și au demonstrat potențialul unor astfel de soluții.

Este evident că tehnologiile din acest domeniu se vor dezvolta și, ajungând la un anumit nivel, se vor răspândi. Acest lucru va duce la o scădere a eficienței unor mijloace comune de contracarare a UAV-urilor și va necesita noi soluții sau îmbunătățiri la cele deja cunoscute. Timpul va spune cât de repede vor avea loc astfel de schimbări pe câmpul de luptă și la ce vor duce.
65 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    2 iulie 2024 04:21
    Acum, peste tot în lume, toate eforturile dezvoltatorilor sunt aruncate în găsirea unor modalități eficiente de combatere a UAV-urilor de atac.
    Oricine va pune primul punct în această zonă va câștiga un avantaj pe câmpul de luptă... Sper că vor fi inginerii și oamenii de știință noștri ruși.
    1. 0
      2 iulie 2024 19:54
      Oricine va pune primul punct în această zonă va câștiga un avantaj pe câmpul de luptă... Sper că vor fi inginerii și oamenii de știință noștri ruși.

      Cred că aceasta va fi o luptă complexă: război electronic, incendiu de diferite calibre și echipament de protecție și camuflaj la obiecte. Lupta nu va fi ușoară și avem nevoie de o concentrare de personal științific, ingineresc și tehnologic, luptători militari practici și organizatori ai întregului complex.
      1. +1
        3 iulie 2024 00:09
        Pe vehiculele de luptă și MBT-urile de infanterie occidentală, acest rol este preluat de tunurile principale de 20-40 mm sau DBM-uri de 20-30 mm cu obuze de fragmentare programabile. Desigur, echipamentele de război electronic și camuflajul nu vor dispărea, dar cel mai important lucru nu este să te ascunzi, ci capacitatea de a detecta o dronă sau un roi de drone, de a escorta și de a doborî. În acest moment, Bundeswehr instalează un sistem de control pentru vehiculul de luptă de infanterie Puma, efectuând teste, sau, de exemplu, un nou MBT germano-francez, pentru care un DBM de 30 mm va îndeplini acest rol. Și aceasta, după părerea mea, este singura decizie corectă, pentru a nu îngrădi grădina, folosim armele care există deja în alte scopuri. Vehiculele specializate de apărare aeriană cu rază scurtă de acțiune, cum ar fi Skynet, își pot folosi radarul pentru a furniza tuturor vehiculelor aflate pe o rază de câțiva kilometri informații despre drone.
        1. +1
          3 iulie 2024 09:15
          În Rusia există un proiectil de 30 mm cu detonație programată, precum și o derivație de 57 mm, tot cu programare de detonare, iar aceste complexe sunt utilizate de mult timp în domeniul distrugerii UAV-urilor. Și tot în această direcție lucrează la sistemul de apărare aeriană blindată. Are atât rachete, cât și un tun. Deci acest lucru nu este nou pentru Rusia.
          1. 0
            3 iulie 2024 22:36
            Citat: Eduard Egorov
            În Rusia există un proiectil de 30 mm cu programare de detonare

            O singură dată, la începutul Districtului Militar de Nord, un BTR-82 a tras obuze similare pe care nu le-am văzut în altă parte. Derivarea este toate planurile, cu perspective neclare. Până acum a tras obuze de 57 mm de la S-60, de aceeași vârstă cu T-55, iar asta nu are viitor. Nu există o linie modernă de proiectile programabile de 30-57 mm în serviciu, la fel cum nu există arme pentru ele. La urma urmei, înțelegeți că astfel de proiectile sunt un complex - proiectil + sistem de control al focului + butoi cu un modul de programare la sfârșit. Carcasa de pe LBS nu va supraviețui mult timp și poate deveni pradă dronei. Vorbesc despre armamentul vehiculelor de luptă de infanterie și nu un vehicul separat pentru protecție împotriva dronelor, iar sistemele moderne occidentale, sistemul de control al focului + pistolul + proiectilul pot detecta, urmări și doborî dronele după modificare. În Federația Rusă, vehiculele de luptă de infanterie 1,2,3 sunt în serviciu, nici măcar nu va lovi o dronă, chiar dacă îngheață intenționat.
  2. +5
    2 iulie 2024 04:29
    Introducerea AI este aproape inevitabilă în toate tipurile de arme Utilizarea lor cu UAV-uri pare foarte promițătoare. Și apoi va avea loc o cursă între dezvoltatorii de software pentru a vedea cine câștigă. Sper că școala noastră de programatori și analiști va fi mai înaltă. La urma urmei, tradițiile noastre sunt profunde și glorioase.
    1. 0
      3 iulie 2024 04:09
      Da, întrebarea aici nu este deloc în program, dar în hardware-ul pentru astfel de dispozitive specializate este acum o adevărată lipsă din cauza sancțiunilor. China, indiferent de cum o priviți, nu produce chips-uri în sine, iar Taiwan/Coreea de Sud, evident, nu vor face comerț cu noi.
      1. +1
        3 iulie 2024 13:54
        Da, asta e sigur. Ai nevoie de fier bun și mult. Dacă puteți pune orice nanometri pe încărcător, atunci trebuie să puneți doar elemente subminiaturale în proiectil și aceasta este o problemă.
  3. +5
    2 iulie 2024 05:00
    Dispozitivul chiar se încălzește atât de mult încât are nevoie de un radiator atât de specific? Pentru nevoile mele de acasă, am lipit un regulator de putere de 3 kW, așa că radiatorul acestuia are aproximativ aceeași suprafață cu cea a acestei unități de control, alimentată de o baterie
    1. +6
      2 iulie 2024 08:37
      Deschideți computerul de acasă, va exista un radiator similar pe procesor.
      regulatorul de putere este de 3 kW, deci radiatorul său are aproximativ aceeași suprafață

      Dacă este un triac, atunci este de 14 amperi, căderea de tensiune pe triac este de 2 volți sau mai mult, mai mult de 28 de wați de putere - radiatorul este prea mic, triacul se poate încinge.
      Dacă este un regulator PWM cu tranzistor, atunci depinde de tranzistor.
      hi
      1. 0
        2 iulie 2024 08:54
        Dacă regulatorul PWM a tranzistorului
        PWM
    2. 0
      2 iulie 2024 13:39
      Citat: olandezul Michel
      Dispozitivul chiar se încălzește atât de mult încât are nevoie de unul? radiator de beton?
      Aici fotografia este pur și simplu așezată „în diagonală” (o iluzie optică), iar dimensiunile reale ale plăcii Skynode S = 37x49 mm. Acest lucru nu este mult, mai ales pentru două microprocesoare simultan. Mai mult decât atât, un astfel de calorifer este de puțin folos - nu sunt la înălțimea ideală pe placă și, prin urmare, este nerealist să așezi radiatorul pe un strat subțire de pastă termică. Pe scurt, aceleași prostii ca și cu chipset-urile din podul nord și sud de pe plăcile de bază - guma termică și benzile de cauciuc termic nu sunt capabile să transfere toată căldura și cipurile încep să cedeze. Dacă sunteți interesat, puteți citi subiectul accesând pe google "Reballing BGA", ca aceasta:
      https://hpc.by/reballing
      https://habr.com/ru/articles/246715/
      PS comparați dimmerul de pe un triac:
      https://go-radio.ru/simistor.html
      doar câteva straturi pnp cu milioane de tranzistori într-un microprocesor nu sunt corecte. Apropo, dimmerul în sine este mai ușor și mai ieftin să cumpărați gata făcut (de la 200 de ruble) decât să cumpărați piese pentru el separat:
      https://www.ozon.ru/product/simistornyy-modul-regulirovki-moshchnosti-220v-2000vt-dimmer-1503199790/
      Fotografie Skynode S
  4. 0
    2 iulie 2024 06:15
    Nu există dispozitive care să transmită mișcările umane pe sol, cum ar fi hologramele Ei fac tot felul de spectacole cu laser pe cer?
    Să presupunem că un luptător merge și există o hologramă că există o echipă întreagă care marșează în lanț la o distanță de 15-20 de pași.
    Vor bombarda în gol.
  5. BAI
    +7
    2 iulie 2024 06:18


    Din păcate, deocamdată compania Auterion se limitează doar la declarații și materiale publicitare. Funcționarea noilor ei dispozitive nu a fost demonstrată.

    Din fericire, foarte norocos pentru noi
  6. +8
    2 iulie 2024 07:26
    Un lucru foarte periculos. De fapt, acesta este nucleul unui sistem de luptă eficient, în jurul căruia puteți sculpta arme extrem de eficiente din orice componente disponibile de pe piețe. Acestea. obțineți arme ieftine, produse în masă, dar extrem de eficiente.
    PS Ei bine, dacă, desigur, publicitatea despre compatibilitate și așa mai departe este aproape de realitate.
    1. +5
      2 iulie 2024 11:04
      Războiul electronic în măsura în care este utilizat în prezent în Districtul Militar de Nord (această soluție va ocoli cu siguranță suprimarea semnalelor de comunicație GPS. Aici, războiul electronic va trebui scos în fân, care arde senzorii camerelor video și (sau) afectează componentele radio-electronice (arde cu radiații direcționale (sau de altă natură) cu microunde (sau alte) radiații) Acest echipament KRET a fost dezvoltat, sarcina dificilă rămâne de a crea un dispozitiv ieftin, de dimensiuni mici, care poate fi utilizat pe scară largă în în același mod ca și bruiajele sunt acum utilizate. Dar aceasta nu este o sarcină ușoară, deoarece aici puterea de radiație trebuie să fie mult mai mare și trebuie să fie disponibile mijloace de detectare și ghidare.
      1. Comentariul a fost eliminat.
        1. +3
          2 iulie 2024 11:17
          Nici măcar nu văd nicio ocazie să mă cert, totul este indiscutabil aici. Dar va trebui să o faci oricum și aici, mai ales, managerii eficienți pot oferi o spiță în roți, din anumite motive, cred în design și potențialul științific.
  7. +1
    2 iulie 2024 07:32
    Partenerii încearcă, e o prostie, desigur, să se aștepte la un articol care descrie ceva asemănător de la KRET sau de la unul dintre ceilalți oameni ai noștri, dar chiar vreau să cred că nu stăm exact pe fese, urmărind aceste „inovații” menite să ucide-ne pe băieții de pe SVO.
  8. -2
    2 iulie 2024 07:36
    Am citit totul și cu înțelegere, se pare. Dar nu am găsit nicio referire la rezistența la războiul electronic. Dar aceasta este tocmai „unghia”...
    1. +4
      2 iulie 2024 07:56
      Citat din sergey_taf
      Am citit totul și cu înțelegere, se pare. Dar nu am găsit nicio referire la rezistența la echipamentele de război electronic

      Autorul scrie că sistemul are un grad ridicat de automatizare și poate îndeplini unele dintre sarcinile operatorului. Aceasta înseamnă că dispozitivul, după ce a intrat în zona inamică, își poate îndeplini sarcina în mod independent și nu depinde de întârzieri sau de pierderea completă a comunicării cu operatorul...
      1. -2
        2 iulie 2024 08:44
        Este interesant când armata va ajunge să înțeleagă că crearea unui tun antiaerian ușor, portabil și autonom, cu o țeavă de 100 mm, pentru a combate dronele la distanțe apropiate de până la 150-5.45 m este un ordin de mărime mai ușoară decât o dronă alimentată cu inteligență artificială. o gamă de sute de kilometri Da, veți avea nevoie de sistem de detectare optică și AI (ca și fără el), dar atunci nu aveți nevoie de sisteme de navigație și comunicații prin satelit, sau de operatori în schimburi, iar războiul electronic nu este o piedică. Nu am nevoie de nimic din toate astea, am înșurubat instalația pe suportul lângă suport la un gard, un copac, la orice, am pornit-o și am plecat.
        1. -2
          3 iulie 2024 22:15
          Citat din agond
          pentru a crea o instalație antiaeriană ușoară, portabilă și autonomă, cu un butoi de 100 mm, pentru a combate dronele la distanțe apropiate de până la 150-5.45 m,

          Este posibil să creezi ceva. Doar că nu prea am nevoie. La urma urmei, după apariția sa, se pune întrebarea - de ce armata în general și generalii în special?
          Și înainte de asta, problema mai complexă a distingerii țintelor. Pentru a nu trage în soldații și civilii săi, nu irosește muniția cu corbi și frunze căzute care zboară în vânt.
    2. +4
      2 iulie 2024 08:24
      Ce este neclar aici? Războiul electronic blochează comunicarea UAV-ului cu centrul de luare a deciziilor și de control. În acest caz, toate acestea se află la bordul dispozitivului: mini-PC-ul controlează, camera detectează ținta, iar AI-ul recunoaște și ia o decizie. Pur și simplu nu există nimic care să blocheze războiul electronic.
      1. 0
        3 iulie 2024 10:48
        Se pare că trebuie să blocați camera, senzorii și să încercați cumva să influențați joncțiunile PN din semiconductori.
        Fizmat, ajută-mă.
        1. 0
          6 iulie 2024 06:15
          Adevărul este că nu există nicio modalitate de a le îneca. Instalații care, cu o mișcare a mâinii, ard toate electronicele pe 100500 de kilometri și întrerup curentul lui Donald Cooks - acestea sunt povești pentru băutori și umanitari.
  9. +1
    2 iulie 2024 09:30
    Automatizarea în faza finală a sarcinii constituie vulnérabilitatea.
  10. +1
    2 iulie 2024 10:02
    Unde sunt băieții noștri deștepți care strigă „EW este totul pentru noi” și critică ideea de a distruge fizic dronele FPV care sosesc pe baza Kaz Arena profund modernizată
  11. -4
    2 iulie 2024 11:25
    „Wunderwaffe” cu un element de la „Auterion” Ltd., la fel ca orice sistem cu „umplutură” radio-electronică are propriile „obstrucții” sale... Iar AI-ul atât de popularizat, dintre toate lucrurile, este doar un program de calculator reprodus de aceeași „umplutură” electronică (la bord), care poate fi distorsionată, distrusă de un alt program sau de un banal puls electromagnetic către „purtătorul” acestei AI de luptă... Apropo, ce zici de „Auterion” Ltd. problema identificării țintelor de către IA „la bord” a fost rezolvată (ce fel de enciclopedie video ar trebui să poarte cu ea această „Wunderwaffe”), deoarece însoțește în mod independent ținta inamică și o distruge? Da! nicio limită la „zbura” gândirii umane cu „subtextul” posibilelor câștiguri...
    1. +1
      3 iulie 2024 14:27
      Trebuie să vă îmbunătățiți echipamentul dipler, apoi veți înțelege că nu aveți nevoie de „enciclopedii video” uriașe în dispozitivul dvs. de inferență a face cu ochiul
      1. 0
        3 iulie 2024 14:33
        E complicat, dar înțeleg... Am mers să „trag în sus”...... Totuși, permiteți-mi să subliniez, domnule „vadimtt”, în comentariul meu m-am concentrat pe ceva cu totul diferit...
        1. 0
          3 iulie 2024 14:49
          Cealaltă parte a mesajului tău este și mai rea, mai ales în contextul AI la bord, îmi pare rău bătăuș
          1. 0
            3 iulie 2024 21:07
            vadimtt! Permiteți-mi să raportez - mi-am dat seama de Deep learning, dar lucrul cu un model ML cu date de telemetrie pentru a identifica comportamentul anormal este mai dificil... Deși...
            1. 0
              4 iulie 2024 09:49
              Lăudabil! Am început cu perceptroni pe transputere în anii 90 și încă nu mi-am dat seama pe deplin bătăuș
              Mai mult, a abandonat această chestiune chiar înainte de apariția transformatoarelor generative și s-a cufundat complet în lumea rețelelor de vârf, pentru că, IMHO, viitorul AI se află încă în ele.
              1. 0
                4 iulie 2024 11:43
                Aveți grijă de dumneavoastră! Nu-ți supraîncărca creierul cu rețele de vârf și tot ce este legat de ele... Omul de știință Giulio Tononi este cel de la Universitatea din Wisconsin care spune că „F” („phi”) AI nu va „prinde niciodată din urmă” cu „F”. „ creierul uman... Da, apropo, „F” este gradul de integrare și ireductibilitate al unei anumite rețele... Dar Tononi știe multe despre rețele și reușește să explice formarea conștiinței de sine, ca atare .....
                1. 0
                  4 iulie 2024 12:12
                  Giulio este încă un psiholog, nu un neuroștiință. Nu are nicio legătură directă cu rețelele „calculatoare”, așa că nu mă dictează râs
                  După cum am scris (supraîncărcat creierul) pe Verilog, autogeneratoare ale sim-urilor sistemelor nervoase ale insectelor (în timp ce insectele), așa că voi limbă

                  PS: Da, probabil că nu ai înțeles corect ideea lui. Este puțin probabil ca Giulio, ca om de știință, să opereze cu categoria „niciodată”. Mulți înaintea lui erau stânjeniți de asta râs
  12. -1
    2 iulie 2024 11:50
    Cred că acest lucru nu va ajuta prea mult națiunea cu urechi de labe.
  13. +2
    2 iulie 2024 12:13
    Un element cheie al noului sistem de control este software-ul de viziune. Folosind camera standard a UAV-ului, acesta identifică și urmărește ținta selectată de operator.

    Adică, au inventat încă o dată un căutător optic - acum pentru UAV-uri.
    În astfel de UAV-uri, va fi necesar să se presurizeze nu comunicațiile, ci optica. Adică, instalați un COEP laser, care dezactivează matricea camerei standard.
    Cu toate acestea, un astfel de dispozitiv va ajuta și împotriva UAV-urilor tradiționale controlate de la distanță - este foarte dificil să țintiți orbește. zâmbet
    1. +1
      2 iulie 2024 21:48
      Citat: Alexey R.A.
      În astfel de UAV-uri, va fi necesar să se presurizeze nu comunicațiile, ci optica. Adică, instalați un COEP laser, care dezactivează matricea camerei standard.

      Laserul are întotdeauna o problemă cu țintirea și urmărirea țintei până când arde. Și dacă această problemă este rezolvată, atunci laserul nu este cu adevărat necesar, puteți pur și simplu să trageți schije cu o detonare de la distanță la această dronă.
      1. +2
        3 iulie 2024 15:36
        Citat din: Saxahorse
        Laserul are întotdeauna o problemă cu țintirea și urmărirea țintei până când arde.

        Asta dacă lucrezi asupra corpului. Iar o matrice, mai ales una comercială, este un obiect mult mai fragil.

        În principiu, COEP-urile pentru electro-optică au fost create de multă vreme - au fost doar planificate anterior să fie utilizate pentru a suprima supravegherea și țintirea EOS de la uscat, precum și pentru a lucra la lunetişti și observatori. Din cauza acestora din urmă, au existat certuri constante cu ONU cu privire la posibile leziuni ireversibile ale organelor vizuale - pentru că puterea de radiație a fost luată cu o rezervă pentru absorbție în atmosfera deasupra câmpului de luptă și, în aer liber, pur și simplu a ars retina. a ochiului, asupra căruia radiația a fost focalizată cu binoclu/vedere.
        În plus, există COEP pentru aviație, care trebuie să opereze de la un transportator în mișcare către o țintă în mișcare.

        Există mijloace pentru a proteja UES de COEP. Dar fac ca optica și suportul său să fie mai grele și mai scumpe.
  14. -2
    2 iulie 2024 12:52
    Forțele armate ucrainene pot primi un sistem unic de ghidare pentru drone

    Nu-mi vine să cred în SUA sunt foarte scrupuloși în ceea ce privește proprietatea lor intelectuală și aici este prezentată cea mai recentă dezvoltare Forțelor Armate ucrainene, cu o posibilitate de 100% ca aceasta să cadă în mâinile unui potențial inamic.
    Înșiși americanii îl vor testa pe front și nu va merge nicăieri în Forțele Armate ale Ucrainei. Acestea sunt doar o altă listă de dorințe
    1. +2
      2 iulie 2024 15:25
      Citat din APAS
      În SUA sunt foarte scrupuloși cu privire la proprietatea lor intelectuală și aici cea mai recentă dezvoltare este donată Forțelor Armate ale Ucrainei
      Da, cât de „nou” este, evidențierea unei ținte „prin contrast” este de fapt o primitivă completă - AI este capabilă de mai mult. Chiar și controlul quadcopterelor de astăzi... s-a degradat, ați văzut cum erau controlate de „puterea gândirii” acum 10-14 ani? Chiar și un manual de instruire pentru piloții de UAV zăcea pe internet. Permiteți-mi să vă reamintesc pe scurt:
      https://cmi.to/интерфейс-мозг-компьютер/
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейрокомпьютерный_интерфейс
      video:
      https://youtu.be/_AGj7uWDKSE

      PS hopa, dacă există un caracter de subliniere „_” în linkul YouTube, atunci Motorul site-ului VO Din anumite motive, nu joacă niciodată.
  15. +3
    2 iulie 2024 14:12
    Da, se pare că o grămadă de voluntari își nituiesc sistemele pentru ținerea și recunoașterea țintelor, se pare că acești camarazi tocmai au dat naștere unei broșuri de publicitate
  16. 0
    2 iulie 2024 15:49
    L-au furat cu nebunie de la chinezi.
    Aceștia prezintă de doi ani drone cu viziune artificială și atac automat la țintă.
    Și aici toată lumea atingă re...
    Nu... Reb este un lucru relevant. Dar relevant pentru acum și ieri. Dar pentru azi și mâine, avem nevoie de protecție activă care distruge fizic drona.
    1. +1
      3 iulie 2024 14:37
      Da, banalul Mavic pentru „tu însuți” își însoțește perfect „obiectivul”, în timp ce urmărește obstacolele și le evită, în timp ce îndeplinește simultan sarcina de zbor atribuită (cum ar fi „panorama cu mine, zborul de-a lungul unei parabole pe parcursul mișcării mele, urmează-mă”, etc.). Deci tehnologia are o sută de ani, chiar și fără AI. Cu AI, totul devine și mai frumos, mai fiabil și mult mai variabil în aplicare.
  17. +3
    2 iulie 2024 15:59
    Nimic neobișnuit - această funcționalitate poate fi implementată folosind pachete OpenCV + Tensorflow disponibile public într-un singur „bot”.
    1. +2
      3 iulie 2024 14:41
      Problema este deducerea dispozitivului final. Jetson nu ne mai este vândut în alb. Deși au apărut multe NPU diferite, până acum trag doar ochiuri slabe.
      Ei bine, antrenamentul unei grile decente este, de asemenea, o formă de „sport” care începe cu colectarea de „probe” adecvate, în special în aplicațiile militare râs
  18. +1
    2 iulie 2024 17:00
    Aș face asta și eu, dar îmi este prea lene să-l vând unor producători neprietenos de UAV. „Ei pot face totul singuri” (C). În plus, curba cererii după sfârșitul acesteia
    1. 0
      2 iulie 2024 18:20
      Citat din Beaver.
      Aș face asta și eu, dar îmi este prea lene să-l vând unor producători neprietenos de UAV. „Ei pot face totul singuri” (C). În plus, curba cererii după încheierea perioadei sale este imprevizibilă
      Întrebarea cheie aici este PREȚUL (produsul este de unică folosință). În ceea ce privește „prețul de emisiune”, americanii în mod natural nu vor reuși pentru că le place să „taie bugetul militar” cu un ferăstrău cu două mâini. wassat Recent, a existat un subiect pe VO despre ultima lor băutură:
      https://topwar.ru/244343-zamvolt-bez-pushek-i-na-veslah.html
      Nici nu veți găsi pe nimeni dispus să se implice în ordinul de apărare a statului:
      https://t.me/nopasaranrus/5813
      Deci, fie este „ieftin” pentru voluntari („după absolvire”, niciunul dintre ei nu va avea nevoie de el degeaba, deci curba cererii este previzibilă), fie deloc. Și dacă credeți că nu numai prețul este important, ci și calitatea... atunci la un astfel de sistem, trebuie să adăugați și memorie flash cu o bază de date, pentru că deosebirea unui rezervor de o autostradă este un lucru, dar a intra în slaba lui. spotul este cu totul altceva. Tehnicile sunt diferite, vulnerabilitățile sunt diferite, nu are sens să intri în aceeași telecomandă - este o persoană care își dă seama instantaneu UNDE să lovească, iar AI fără o bază de date nu va putea face față acestui lucru.. . și adăugați - costul taxei va crește deja...
      1. 0
        2 iulie 2024 18:40
        S-a dovedit a fi aproximativ 10 mii. Costul este acoperit și un mic profit este realizat în rezervă. AI funcționează fără o bază de date, dacă ceva) Acesta este ideea. )
        1. -1
          2 iulie 2024 21:52
          Citat din Beaver.
          AI funcționează fără o bază de date, dacă ceva) Acesta este ideea. )
          Fără o bază de date, niciun AI nu va găsi vulnerabilitățile echipamentelor.
          De exemplu Leopard 2A4:
          Grosimea armurii:
          https://topwar.ru/uploads/posts/2014-07/1404736582_13.jpg
          Locația BC (vedere de sus):
          https://boevojlistok.ru/uploads/posts/2023-01/1674382687_21.jpg
          și alte fotografii ale vulnerabilităților Leopard 2A4 (schema despre cum să ucizi Leopard 2A4):
          https://boevojlistok.ru/38675-rsotm-shema-leopard-2a4.html
          Întrebare pentru AI: ce locuri va viza cu Bradley? oricum unde?
          PS morcovul RPG-7 în combinație cu FTP este valoros atunci când lovește vehicule blindate doar pentru că operatorul UAV știe unde să lovească și acesta este singurul motiv pentru care obține succes (și chiar și atunci nu întotdeauna, pentru că diverse lucruri interferează NU standard modificări - grătare, plase, lanțuri etc.). Așadar, lovirea vehiculelor blindate în mod implicit fără o bază de date este ineficientă, cu excepția poate provoca un coșmar vehiculelor civile și infanteriei.
          1. 0
            3 iulie 2024 00:13
            Vorbim despre lucruri diferite. Dacă în mod fundamental clasificați un obiectiv până la un model sau chiar o modificare, atunci da, este nevoie de un fel de tabel. Dar nu cred că operatorul vizează niște locuri speciale. În videoclipuri, conexiunea se oprește cu câțiva metri înainte de țintă. Cum poate ajunge în acest loc?
            1. -1
              3 iulie 2024 00:49
              Dacă vehiculele blindate nu sunt clasificate, atunci 3 kg Focosul de pe FPV va fi mic, iar o dronă ieftină nu va putea ridica mai mult. În ceea ce privește „videoclipurile”, ambele părți ale conflictului public de obicei numai atacuri de succes, de exemplu, de partea noastră, „Sudoplatovtsy” a colectat doar cele mai de succes videoclipuri de la diferite unități. Dar, în realitate, există o mulțime de rateuri și lovituri nereușite, de exemplu în DZ (Dynamic Defense), care sunt de puțin folos. Recent, ucrainenii și-au duplicat de multe ori fiecare atac cu drone FPV pe vehicule blindate, de exemplu, cu două drone pe care le-au lovit „în coadă și coamă” - la joncțiunea dintre turela și corpul unui tanc, apoi termină. ei cu a treia și a patra dronă. Dar dacă lovitura este precisă și urmează o detonare secundară (SD), atunci o dronă este suficientă.
              Citat din Beaver.
              În videoclipuri, conexiunea se oprește cu câțiva metri înainte de țintă. Cum poate ajunge în acest loc?
              Războiul electronic este blocat, astfel încât conexiunea este întreruptă și, implicit, bifează caseta din setări „continuați zborul după pierderea conexiunii” asta-i tot, și atunci e doar o chestiune de noroc...
            2. -1
              3 iulie 2024 01:20
              Da, și Beaver, nu cred că un cip de memorie flash pentru AI va duce la o creștere a costului designului, poate fi un volum ridicol, chiar și 4 GB sunt de ajuns pentru a încărca acolo... panoramică 360° fotografii cu diferite vehicule blindate, astfel încât AI cel puțin să știe din ce unghi abordați o țintă specifică, de exemplu, pentru un „leopard”, partea stângă este cea mai vulnerabilă (BC este situat acolo). Deci, întregul preț al problemei este în fotografiile 3D ale vehiculelor blindate pentru baza de date, și nu în cele suplimentare. cip. Până acum nu am văzut astfel de fotografii cu vehicule blindate, dar dacă cineva le ia, va începe aceeași vânătoare pentru ele ca pe vremea mea pentru firmware-ul 1001 al lui Mavics (de ce naiba nu i-au pus puțină protecție) , Nu înțeleg).
              1. -1
                3 iulie 2024 09:49
                Un AI instruit nu are nevoie de fotografii. Funcționează pe baza unui model. Nu ai nevoie de multă memorie. Procesorul trebuie să fie suportat de AI și doar atât. În al doilea rând, este
                Sarcina FPV este să distrugă echipamentul? M-am gândit să-l imobilizez. Pentru a face acest lucru, există multe locuri în care puteți lovi cu 3 kg de explozibili sau o grenadă RPG. Leopardul poate intra în turelă de sus - există 20 mm de armură acolo. În al treilea rând, scrii că dronele lovesc rar și apoi fără succes. Aceasta înseamnă că sarcina minimă este de a crește cel puțin numărul de lovituri pe țintă, indiferent de unde)).
  19. -1
    3 iulie 2024 00:53
    Si ce? Aceasta este deocamdată!
  20. -2
    3 iulie 2024 16:27
    Cum va răspunde Skolkovo? Probabil o altă anulare... Miliarde.
  21. 0
    3 iulie 2024 16:39
    Deposedați generalii (hoții) și generalii corupți și patronii lor și veți avea bani să luptați cu aceste jucării!!!
  22. 0
    4 iulie 2024 15:22
    Acest lucru este deosebit de emoționant. Forțele armate ucrainene POT primi un sistem unic de ghidare pentru dronele care vor face față războiului electronic. Dacă bunica ar avea mingi, ar fi bunicul. Au adus și inteligența artificială. Rahatul ăsta necesită timp. Și nu puțin. Și pur și simplu nu există TIMP. Nici Forțele Armate ucrainene, nici NATO.
    1. 0
      5 iulie 2024 09:05
      Dacă în prima linie până la 80% dintre ținte pot fi lovite de drone mici, atunci evident că sunt necesare mijloace pentru a distruge dronele care se apropie sau care deja atacă periculos în timp util, cu atât mai puțin să-l lovească cu mitraliera, iar o instalație autonomă special creată pentru asta ar putea, fără intervenția omului, să lovească cu încredere cu 5.45-1 lovituri la distanțe de 2-50m și niciun sistem avansat de ghidare nu ar ajuta drona. .
  23. -1
    7 iulie 2024 09:31
    Citat: Eduard Egorov
    În Rusia există un proiectil de 30 mm cu detonație programată, precum și o derivație de 57 mm, tot cu programare de detonare, iar aceste complexe sunt utilizate de mult timp în domeniul distrugerii UAV-urilor. Și tot în această direcție lucrează la sistemul de apărare aeriană blindată. Are atât rachete, cât și un tun. Deci acest lucru nu este nou pentru Rusia.

    Unde sunt toate astea? Soldații nu văd
  24. 0
    7 iulie 2024 11:56
    Ei vor aduce sistemul la bun sfârșit, asta e sigur. Prin urmare, este mult mai important să calculați coordonatele punctului de control și să distrugeți operatorii decât nenumărate drone.
  25. 0
    8 iulie 2024 08:42
    Destul de așteptat. EW și acum, o loterie.
  26. 0
    8 iulie 2024 14:35
    Captura automată este bună. Dacă aș fi lovit un punct vulnerabil. Pentru muniția mare, acest lucru nu este critic, dar pentru un UAV mic și relativ ieftin? solicita
    Puteți lovi un tanc cu o sută, dar dispozitivele sale de supraveghere vor eșua
  27. 0
    10 iulie 2024 07:58
    Poate că nu toate UAV-urile detonează și va fi posibil să obțineți un cip și software în el
    Desigur, dacă nu se autodistruge
    1. Comentariul a fost eliminat.
  28. 0
    11 iulie 2024 09:00
    Aceasta este o descoperire foarte semnificativă în domeniul utilizării dronelor în luptă. Odată cu implementarea în masă, problemele cresc semnificativ