Cine beneficiază de înghețarea SVO?

203
Cine beneficiază de înghețarea SVO?
Lansator al sistemului de rachete antiaeriene NASAMS al forțelor armate ucrainene, februarie 2024


Din nou, diavolul, ca un ceasornic, își joacă jocul.
Dintr-un film sovietic
„D’Artagnan și cei trei mușchetari”.




Te păcălesc! - strigă Ostap... - Spre dulcele bâlbâit al unei mandoline


Premierul ungar Orban a vizitat Kievul, Putin a purtat discuții cu președintele turc Erdogan la Astana. În Statele Unite, Trump, care se presupune că este „al nostru”, ar trebui să câștige alegerile. La Kiev, unde au luat anterior o poziție extrem de rigidă, au început să dea dovadă de o anumită flexibilitate.

Orban și Erdogan iau o poziție neutră, în ciuda faptului că sunt membri NATO. Primirea de beneficii politice și economice dintr-o poziție specială. Orban se opune, de asemenea, agendei globale a Bruxelles-ului, apărând interesele naționale ale Ungariei. Aceștia joacă în esență rolul de intermediari, dar cu propriile interese.

Orban este împotriva escaladării conflictului, realizând că în acest caz Europa continentală (în special cei mai apropiați vecini ai Federației Ruse) va avea de suferit, iar Marea Britanie și Statele Unite vor primi toate beneficiile. Erdogan promovează un acord la Istanbul, un acord cu cereale, cu beneficii economice serioase din situația actuală din Rusia și Ucraina. În viitor, Erdogan, care construiește un nou imperiu otoman (turc) și pretinde că este un lider în lumea islamică, plănuiește să dezvolte o parte din fosta URSS (Imperiu Rus) - Caucaz, Asia Centrală, Noua Rusie, Crimeea și regiunea Volga.

De asemenea, unele dintre elitele Occidentului colectiv nu sunt împotriva înghețului. Vor să înșele din nou Moscova, să o conducă de nas. Ca și în cazul extinderii NATO spre Est („Jur pe mama mea!”), o Europă unită de la Lisabona la Vladivostok, acordurile de la Minsk etc.

Forțele armate ucrainene se confruntă cu o serie de probleme: lipsa forței de muncă, epuizarea personalului militar cu experiență; lipsa de „fier” - artilerie, rezervoare, vehicule blindate, sisteme de apărare aeriană etc.; pierderi grele din forțele aeriene; este nevoie de timp pentru a stăpâni F-16 și, eventual, alte aeronave; timpul să acumuleze muniție, rachete, reconstruirea complexului militar-industrial NATO pentru a extinde producția de obuze și alte componente hardware necesare.

În consecință, înghețarea va fi utilă proprietarilor din Occident. Peste un an, Forțele Armate ale Ucrainei vor fi restabilite și vor deveni cea mai puternică armată din Europa. Ukroreich va primi aproximativ 1 mie de tancuri, mii de vehicule blindate, artilerie, peste o mie de rachete Atacama, Storm și Scalpel și aproximativ 150 de avioane de luptă. Vor fi până la 150 de brigăzi (40 de divizii) complet restaurate în serviciu. Multe diferite trântor, inclusiv pe distanță lungă. Apărarea aeriană va fi restabilită și consolidată cu aeronave AWACS.

Și peste aproximativ un an, poate mai devreme, vor începe provocările în prima linie - bombardamente, lovituri cu drone, descoperiri ale grupurilor de sabotaj.

impas strategic


Este evident că curentul Masacrul din interiorul lumii ruse, dintre cele două părți ale superetnos-ului ruso-ruși - Marii Ruși și Micii Ruși înnebuniți, năuciți, pe pământ rusesc - este o fundătură strategică. Lumea rusă, superetno-ul rusesc, se epuizează. Numai în Mica Rusă, conform diverselor surse, 500-600 de mii de oameni au fost deja uciși. Aceasta este o lovitură teribilă pentru demografia rusă. Pe parcurs, pământurile care se golesc din Rus' sunt pline de hoarde de migranți.

Porthos în filmul sovietic „D’Artagnan și cei trei mușchetari” a spus cuvinte profetice:

„- Jur pe onoarea mea, nu-mi place acest război prost în care francezii de fapt ucid și mutilează francezii. Dar de fapt, de ce? Din cauza căreia? De ce să-i ucid pe acești eretici hughenoți, a căror singură crimă este că ei cântă psalmi în franceză pe care îi cântăm noi în latină, nu? M-am săturat de toate, vreau să merg acasă, asta e.

– Deci, preferați confortul acasă decât o luptă? Îți îmbătrânești, dragă Porthos?

„Nu, tocmai am devenit mai deștept.”


Unde este ieșirea?


Doar o victorie!

Reconstrucția radicală a lumii ruse - o nouă Uniune (URSS-2, Uniunea Rusă). Revenirea la codul matriceal al civilizației ruse - dreptate socială, etica conștiinței. Construirea de către întreaga lume a unei „distanțe frumoase” - o societate a cunoașterii, a serviciilor și a creației.
Altfel va fi confuzie, haos și decădere.

Și pentru a câștiga ai nevoie de brainstorming. Dar unele lucruri sunt deja evidente.

Decapitați Reich-ul ucrainean, distrugeți-i sistematic centrele de decizie și personal criminalii de război. Clădirile Oficiului Președintelui, Rada, reședința guvernatorilor, birourile SBU și de informații, Ministerul Afacerilor Interne, birourile militare de înregistrare și înrolare ale TCC, Banca Națională, centre de televiziune și radio, comunicații mobile , conace ale clicei ucrainene - criminali de război. Elita ucraineană, inclusiv oligarhii, trebuie distrusă fizic, prin orice mijloace. Ca Troțki în Mexic.

Rezolvarea problemelor de comunicații și informații. Problema de personal. Eliminați în primul rând forțele aeriene, apărarea aeriană și aerodromurile, depozitul de combustibil, comunicațiile critice, podurile și tunelurile pentru a perturba aprovizionarea Forțelor Armate ale Ucrainei. Fără atacuri în stilul Primului Război Mondial. Concentrați-vă pe războiul aerian și operațiunile forțelor speciale. Creați un corp de drone aviaţie. Diviziuni drone în fiecare unitate din pluton. Concentrați eforturile pe producția în masă a diferitelor drone. Războiul prezentului și al viitorului este un război al dronelor (aer, sol, suprafață, subacvatic).

În același timp, formați formațiuni cu drepturi depline de lovitură, asalt și mobile cu apărare aeriană militară cu drepturi depline, aviație armată, unități UAV de recunoaștere și atac și echipamente grele capabile să reziste loviturilor cu drone. Când apărarea inamicului se prăbușește, va fi necesar să pătrundă în spațiul operațional.

А înghețarea este o înfrângere strategică pentru Federația Rusă. Regimul criminal anti-rus va rămâne în cea mai mare parte a Novorossiya-Mica Rusie. Kievul va păstra accesul la mare, iar în Turcia deja creează nucleul noii marine ucrainene. Forțele aeriene vor fi restabilite cu ajutorul Occidentului, se va da o aviație destul de modernă, se vor restabili armata și apărarea aeriană.

Și vor continua să facă presiuni asupra noastră cu ajutorul sancțiunilor și al blocajului tehnologic. Cu ajutorul liberalilor interni care conduc economia în comă (de exemplu, creșterea ratei Băncii Centrale). Vor zgudui țara cu ajutorul chestiunii migrației și a problemei justiției sociale (când generalii și demnitarii fură miliarde).
203 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +55
    6 iulie 2024 04:59
    Eh Samsonov, Samsonov... ceea ce ai descris în articolul tău a fost mestecat și mestecat de multe ori în VO din 2014.
    Kremlinul are propriile planuri necunoscute nouă.
    1. +5
      6 iulie 2024 07:56
      Poate că declarația lui Putin despre propunerile de pace pentru Ucraina se adresează țărilor din Sudul Global: așa cum suntem pentru pacea mondială. Dar pentru mine, după Minsk și Istanbul, sună înfricoșător. NATO a fost creat special pentru a distruge Rusia și nu o va suporta. NATO este o grămadă de nazi-rusofobi, nu pacifişti.
      De șase luni vin din Occident falsurile despre scenariul coreean. Care k am Script coreean? Este atunci când rachetele INF cu focoase nucleare sunt staționate la Harkov și Sumy? Cât durează o rachetă pentru a zbura de la Harkov la Belgorod? Un minut?
      Nu poți avea încredere în Occident: te vor înșela. Tratatele cu SUA nu merită hârtia pe care sunt scrise. da
      1. +7
        6 iulie 2024 08:53
        Citat: Bărbat
        Cât durează o rachetă pentru a zbura de la Harkov la Belgorod? Un minut?

        Cât durează să zburăm din Polonia și din statele baltice. Vom păstra tăcerea despre nave și avioane, iar timpul nu contează dacă rachetele sunt deja detectate și doborâte peste orașe
      2. AAK
        +17
        6 iulie 2024 08:58
        Ei bine, explică toate acestea strălucitului nostru combinator...
      3. +3
        6 iulie 2024 10:49
        Dacă este o chestiune de ora sosirii, atunci rachetele nucleare din Finlanda, Polonia și statele baltice vor ajunge rapid la tot în partea europeană a Rusiei. Și faptul că rachetele din Japonia și Coreea de Sud pot acoperi Siberia.
        1. -6
          6 iulie 2024 11:14
          Uralii, vestul și centrul Siberiei - nimeni nu va zbura aici repede.
          1. +3
            6 iulie 2024 12:14
            Ei bine, chiar dacă da, orice altceva poate fi ușor vizat fără nicio Ucraina.
          2. +5
            6 iulie 2024 12:17
            Citat din Glagol
            Uralii, vestul și centrul Siberiei - nimeni nu va zbura aici repede.

            Având în vedere lipsa unui câmp de detecție continuu și numărul regimentelor de apărare aeriană, în Siberia există găuri colosale, aceiași Tomahawk pot lovi prin aceste găuri și la joasă altitudine
          3. +1
            8 iulie 2024 07:08
            Uralii, vestul și centrul Siberiei - nimeni nu va zbura aici repede.

            Din Kazahstanul de Nord și din NSR - ușor.
    2. +10
      6 iulie 2024 11:02
      Nu cred că Kremlinul are planuri. Există o fundătură din care nu există nicio ieșire:
      Dacă mergem la congelare, riscul descris de autor este real. Dacă începem să câștigăm, NATO își va aduce contingentele și cele mai moderne arme în 404 și totul va fi în pragul celui de-al treilea război mondial. Care sunt planurile aici? am ajuns...
    3. -12
      6 iulie 2024 11:11
      Iar înghețarea este o înfrângere strategică pentru Federația Rusă.

      Ei bine, ceea ce transmite tipul zombi nu este înghețat. PIB a spus clar: negocieri de pace. În același timp, Forțele Armate ale Ucrainei eliberează complet noi teritorii ale Rusiei, iar ostilitățile nu se opresc până la încheierea unui tratat de pace.
      1. +6
        7 iulie 2024 00:47
        Va elibera Ucraina în mod voluntar noile noastre teritorii? Acestea. Ne va da Kherson înapoi? Va renunța Zaporozhye? În loc să răspunzi la aceste întrebări, poți pur și simplu să rotiți degetul la tâmplă.
      2. QAS
        +2
        7 iulie 2024 14:15
        Și dăruim orașul erou Odessa? La fel ca și alte orașe native rusești cu o populație vorbitoare de limbă rusă, le dăm și noi?
    4. +2
      6 iulie 2024 11:51
      Citat: Lech de la Android.
      Eh Samsonov, Samsonov... ceea ce ai descris în articolul tău a fost mestecat și mestecat de multe ori în VO din 2014

      Tocmai i-a dat seama... mai bine mai târziu decât niciodată.
    5. +26
      6 iulie 2024 12:24
      După părerea mea, și știm...
      Putin, de-a lungul întregii sale domnii, i-a turnat un lucru în urechi și a făcut altul. Încet, dar sigur, țara se îndreaptă spre vest.
      Vechea generație, amintindu-și trecutul sovietic, pleacă.
      Noul este gata pentru capitalism și loial Occidentului...
      1. +6
        6 iulie 2024 12:44
        Așa e, el spune și promite mereu un lucru, dar face cu totul altceva, iar acum a pus astfel de ultimatumuri imposibile dușmanilor URSS din Ucraina, Occident și Europa, pe punctul de a-i cere capitularea lor, ceea ce a dovedit că nu dorește nicio negociere
        1. -1
          6 iulie 2024 22:46
          El a pus astfel de ultimatumuri imposibile dușmanilor URSS din Ucraina, Occident și Europa, pe punctul de a-i cere predarea lor, ceea ce a dovedit că nu dorește nicio negociere.
          - tu insuti ai inteles ca l-ai laudat???!!!!!!
          1. +6
            7 iulie 2024 01:01
            Ai un fel de logică întortocheată. De ce poți lăuda o persoană care spune un lucru, dar gândește cu totul altceva? Pentru că minte?
            1. -1
              7 iulie 2024 17:32
              Ai un fel de logică întortocheată. De ce poți lăuda o persoană care spune un lucru, dar gândește cu totul altceva? Pentru că minte?
              Deci nici nu înțelegi că politicienii mint mereu? Oricare, inclusiv cele din URSS?
              In orice caz....
              Nu degeaba Stalin a spus: „Politica este o afacere murdară”.
              Au mințit, au mințit și vor minți mereu
              1. +2
                7 iulie 2024 17:35
                Ha, aceasta este logica ta pervertită că politicienii ar trebui lăudați pentru că mint. Nu este posibil fără introducerea URSS? Printre dușmanii URSS, antisovietismul a încetat de mult să mai fie pur și simplu singura justificare pentru acapararea lor asupra URSS, dar a devenit ideea lor fixă ​​maniacale.
                1. -1
                  7 iulie 2024 21:29
                  Este logica ta întortocheată că politicienii ar trebui lăudați pentru că mint

                  Repet - l-ați lăudat pentru faptul că atunci când a propus negocieri de pace, a pus astfel de condiții încât acestea erau imposibile pentru țară 404.
                  Aproape 100% din VO își dorește exact asta - imposibilitatea negocierilor pașnice
        2. 0
          9 iulie 2024 17:57
          Citat din tatra
          Așa e, mereu spune și promite un lucru, dar face cu totul altceva, adică.

          Apoi, conform logicii tale, pe 22.2.2022 februarie XNUMX, el ne-a spus nu ce s-a întâmplat cu adevărat, ci a făcut ce i-a trebuit.
          Înțelegi că atunci motivele războiului nu corespund, ca să spunem ușor, realității.
      2. -1
        6 iulie 2024 17:40
        Citat: Tarusa Petrova
        Noul este gata pentru capitalism și loial Occidentului...

        Am trăit normal cu Occidentul în anii 2000 Dacă Occidentul trebuia să distrugă Rusia, s-ar fi putut face cu ușurință în anii 90 Regulile jocului s-au dezvoltat în lume și, dintr-o dată, cineva vine și începe să pună mâna pe teritoriile altora. Desigur, Occidentul se sperie puțin și mai întâi face presiune politică, dar apoi începe să impună sancțiuni și să furnizeze arme.
        1. +2
          6 iulie 2024 18:42
          """""""Regulile jocului au fost stabilite în lume, iar deodată cineva vine și începe să pună mâna pe teritoriile altor oameni. Normal că Occidentul o ia puțin razna și mai întâi face presiune politică, apoi începe să impună sancțiuni și aprovizionare cu arme.""""""""" ''

          Occidentul însuși a încălcat toate regulile, schimbând guvernele în cele marionete, prin revoluții de culoare de-a lungul întregului perimetru al Rusiei. Numai în Belarus, Old Man a ripostat. Și în Ucraina, de îndată ce Ianukovici a fost răsturnat, au fost emise imediat decrete privind retragerea bazei ruse din Crimeea. S-a întâmplat înainte, când baza rusă a fost îndepărtată din Georgia, să înceapă războiul în Osetia de Sud. Și cine a înarmat și a ajutat armata georgiană este același Vest notoriu, plus Turcia și Israelul.
          1. -1
            6 iulie 2024 20:14
            Citat: Sectorul III
            când baza rusă a fost îndepărtată din Georgia

            Ai fi de acord să păstrezi o bază străină pe teritoriul tău și chiar și atunci când vecinul tău a tăiat două regiuni?
            1. +2
              7 iulie 2024 12:46
              Forțele de menținere a păcii ruși au stat la granița dintre Georgia și Osetia de Sud, după conflictul armat dintre ei de la sfârșitul anilor '80 - începutul anilor '90. Nimeni nu a „tăiat” nicio zonă.
              1. -2
                7 iulie 2024 18:38
                Citat: Sectorul III
                Forțele de menținere a păcii ruși au stat la granița dintre Georgia și Osetia de Sud, după conflictul armat dintre ei de la sfârșitul anilor '80 - începutul anilor '90. Nimeni nu a „tăiat” nicio zonă.

                Osetia de Sud este un stat parțial recunoscut în Caucazul de Sud, proclamat pe teritoriul recunoscut internațional al Georgiei. Cu ieșire la mare. Problema statutului juridic internațional al Osetiei de Sud este controversată: independența republicii este recunoscută de cinci state membre ONU Rusia, Venezuela, Nicaragua, Nauru, Siria și trei state nerecunoscute și parțial recunoscute. În documentele ONU este considerat teritoriul Georgiei.
                Abhazia, respectiv, de asemenea
      3. +4
        7 iulie 2024 00:34
        Este corect că principalul scop al neștersului este, în primul rând, să discute și să liniștească, iar în al doilea rând, utilizarea populației slave.. sau este primul?!
        1. 0
          7 iulie 2024 22:51
          Nu se câștigă războaie, dar se pierd revoluțiile socio-politice.

          Începutul sfârșitului Ucrainei - cu înfrângerea și ocuparea frontierei de Vest. Acesta este centrul de greutate al campaniei: coborârea necesară și suficientă a piscinei este blocarea conductei de admisie.
    6. 0
      13 iulie 2024 09:18
      În ceea ce privește planurile necunoscute ale Kremlinului:
      „Nu există nimic ascuns care să nu iasă la iveală și nimic ascuns care să nu iasă.” Evanghelia după Marcu.
      „Cereți și vi se va da, căutați și veți găsi și vi se va deschide”.
      Evanghelia după Matei.
      Deci, caută răspunsuri și cu siguranță le vei găsi, singura întrebare este îți vor plăcea?
  2. +19
    6 iulie 2024 05:24
    Iar înghețarea este o înfrângere strategică pentru Federația Rusă.

    Al nostru, mi se pare, deja pregătește societatea pentru această stare de lucruri. Încet-încet apar scurgeri de informații despre negocieri aparent în condițiile noastre, cu care, desigur, curatorii occidentali ai Ukroführer-ului nu vor fi de acord, dar e în regulă, vom aștepta. Și dacă Occidentul nu este de acord cu ai noștri, atunci va trebui să fim de acord cu termenii lor, deoarece Forțele Armate ale Ucrainei nu au suferit o înfrângere definitivă și se simte că nu este aplicată intenționat, deoarece, așa cum a spus autorul , sunt prea mulți liberali interni la putere și nu le pot face față (sau nu-și dorește) nici măcar președintele. De asemenea, puteți da multe exemple mici care se adaugă la imaginea de ansamblu pe care am descris-o, dar cine se poate gândi la ele le va vedea. Aceasta este doar părerea mea, chiar mi-aș dori să greșesc.
    1. -14
      6 iulie 2024 09:38
      Citat din Dimy4
      Al nostru, mi se pare, deja pregătește societatea pentru această stare de lucruri.

      Nu, deloc - politețe obișnuită. Iar limbajul unui politician (care nu-l știe) este dat pentru a-și ascunde cât mai bine gândurile. El a pus o condiție pentru începerea (!) negocierilor - retragerea trupelor Forțelor Armate ucrainene de pe teritoriul Rusiei. Și anume din regiunile DPR, LPR, Zaporozhye și Kherson (!). Și jumătate din regiunea Herson, de altfel, se află pe malul drept al Niprului. Dar asta nu este tot, de asemenea:
      - recunoașterea acestor patru regiuni și a Crimeei ca teritoriu rusesc;
      - eliminarea tuturor sancțiunilor din Rusia,
      - deblocarea conturilor Băncii Centrale a Federației Ruse, a tuturor băncilor, companiilor și cetățenilor Federației Ruse din străinătate.
      Și acestea sunt NUMAI condițiile pentru ÎNCEPEREA negocierilor.
      Și asta, după părerea ta, este pregătirea pentru capitulare?
      În opinia dumneavoastră, Occidentul folosit și colectiv este capabil să îndeplinească cel puțin una dintre aceste condiții?
      Personal, mă îndoiesc foarte mult.
      Dar toate condițiile și cerințele sunt destul de rezonabile și respectă dreptul internațional și legislația rusă.
      Citat din Dimy4
      Forțele armate ucrainene nu au provocat o înfrângere finală și se simte ca și cum nu o provoacă intenționat

      De fapt, o fac. Când inamicul are pierderi zilnice de 1500-2000 de oameni numai în forță de muncă, când aprovizionarea cu energie este aproape dispărută și cu siguranță nu va supraviețui iernii, când fronturile le crapă... încă nu se prăbușesc, dar crapă pentru că țin la limita posibilului carnea populației masculine mobilizate, când în fiecare lună 40 de bărbați tineri și de vârstă mijlocie se infiltrează peste graniță și fug din țară (aceasta este informația lor oficială internă, iar mașinile TCKashnikilor sunt nu numai că au dat foc, dar au început deja să fie aruncate în aer... cu drone FPV de casă.. Acesta este exact CRACK.
      - Dar forțele armate RF?
      - Și forțele armate RF, de fapt, „nici măcar nu au început încă”. Înțeleg că deja mi-am pus dinții pe cap, dar conform tuturor calculelor multor experți militari, Forțele Armate Ruse vor fi pregătite pentru o ofensivă (decisivă și foarte eficientă) nu mai devreme de sfârșitul lunii august - începutul lunii septembrie. Între timp... sunt bătălii de „importanță locală”, dar frontul se mișcă simultan în multe locuri. Este foarte greu pentru inamicul să distribuie rezervele, nu există nicio modalitate de a le aduna într-un pumn pentru un contraatac, el este epuizat atât numeric, tehnic, cât și foarte mult moral.
      Ei promit că vor trimite aviație la Kiev în august și, cel mai probabil, vor fi destul de multe. De la câteva zeci la o sută și jumătate deodată. Cu piloții NATO sub contract. Cu o încercare de a ne perturba ofensiva sau de a schimba ceva acolo.
      Și încercări de a organiza negocieri pentru un armistițiu - pentru un răgaz din partea Forțelor Armate ucrainene și pentru a preveni ofensiva noastră reală. Sau credeți că cu conducerea anterioară a Regiunii Moscova am avut vreo șansă de câștig?
      1. +7
        6 iulie 2024 11:16
        Conform tuturor calculelor multor experți militari, forțele armate ruse vor fi pregătite pentru o ofensivă (decisiva și foarte eficientă) nu mai devreme de sfârșitul lunii august - începutul lunii septembrie.
        După cum au spus mai înainte: cuvintele tale sunt în urechile lui Dumnezeu. Problema este că nu numai trupele noastre vor fi pregătite, ci și trupele Forțelor Armate ucrainene vor fi pregătite. Deci dificultățile vor crește.
        1. -10
          6 iulie 2024 22:58
          Citat: Alexey Lantukh
          Problema este că nu numai trupele noastre vor fi pregătite, ci și trupele Forțelor Armate ucrainene vor fi pregătite. Deci dificultățile vor crește.

          De-a lungul timpului, dificultățile fiecăruia cresc, aproape nimeni nu are avantaje critice.
          Aproape.
          Pentru că dacă la sfârșitul verii anului 2022 raportul dintre numărul de trupe dintre părți era de aproximativ 5/1 în favoarea Forțelor Armate ale Ucrainei (Forțele Armate ale Federației Ruse aveau atunci de la 120 la 200 de mii de baionete în zona Districtului Militar de Nord față de 750 - 000 pentru Forțele Armate ale Ucrainei împreună cu forțele expediționare ale NATO și PMC-urile acestora), apoi astăzi în zona Districtului Militar de Nord-Est există paritate numerică aproximativă în personal.
          Citat din Glagol
          Cât despre pierderile zilnice a 1500-2000 de oameni, aceasta este propagandă.

          Nu, aproximativ aceleași cifre pentru pierderile forțelor armate ucrainene sunt date de surse engleze, germane și americane. Și lungimea fronturilor a crescut odată cu deschiderea unora noi în regiunile Harkov și Sumy. Iar intensitatea utilizării FAB cu UMPC, drone FPV și alte sisteme de înaltă precizie a crescut semnificativ.
          Citat din: dmi.pris1
          iar pierderile noastre tăcem rușinos?

          Au fost clasificați încă de la începutul conflictului. Dar sunt cu siguranță un multiplu inferior - din motivele de mai sus (FAB cu UMPC, sisteme de înaltă precizie în stoc, situație mult mai bună cu muniția). În medie, de aproximativ 5 ori mai puțin decât pierderile inamicului. Acest raport este confirmat/arata si de surse straine.
          Citat din Glagol
          Desigur, ei nu au grijă de soldații lor la fel de mult ca noi, dar intensitatea luptei nu este aceeași.

          Ce intensitate ar trebui să folosești? Acțiunile ofensive sunt de natură locală, dar de-a lungul întregului front/fronturi au loc de luni de zile, fronturile se mișcă, iar noi așezări sunt eliberate continuu/regulat. Ei încearcă să protejeze oamenii, să minimizeze pierderile, ne luptăm aproape „ca oamenii bogați” - de la distanță, masiv (cu foc), cu mare precizie, urmat de curățare. Înaintăm în mai multe direcții deodată, dar metodic, încet și cu forțe limitate pentru a minimiza pierderile.
          Sau îți dau imediat „operațiunea în Belarus”? Deci, acțiunile ofensive în condiții moderne trebuie mai întâi învățate. Condițiile s-au schimbat. Așa că învățăm, exersăm noi tehnici. Și se acumulează forțe și rezerve, se antrenează trupe, se pregătește/se selectează personalul de comandă pentru noile formațiuni.
          Ieri am avut o sărbătoare a sufletului meu - am văzut primele fotografii ale noului TBTR de la Uralvagonzavod. De 7-8 ani am scris despre necesitatea unui astfel de TBTR/TBMP pentru a finaliza formațiunile de asalt. Și exact cel despre care a scris și pe a cărui apariție a insistat și a creat-o, deja în testare. MTO în față, partea frontală - „daltă” plată, compartiment pentru trupe în pupa și o rampă convenabilă pentru pupa. Iar nivelul de protecție al rezervorului se bazează pe șasiul T-90\72. Este ceva împotriva căruia putem și ar trebui să luptăm.
          Înțelegi măcar amploarea acestui conflict?
          Care este scopul ei?
          Al Treilea Război Mondial este deja în derulare, doar pe un teatru local de operațiuni.
          Vrei să accelerezi procesul? transferați-l rapid la global?

          Acest război durează de 11 ani în Donbass. O simțim complet diferit. Ei bine, obișnuiește-te. Realitatea s-a schimbat, dar nu vrei să o accepți, la fel ca copiii mici capricioși. Oferă-ți confort și victorie cu fanfară.
      2. +12
        6 iulie 2024 13:44
        Cât despre pierderile zilnice a 1500-2000 de oameni, aceasta este propagandă. Probabil este dublu față de preț. Desigur, ei nu au grijă de soldații lor la fel de mult ca noi, dar intensitatea luptei nu este aceeași.
        1. +9
          6 iulie 2024 17:11
          Da, dar ce se întâmplă cu pierderile noastre
          1. 0
            10 iulie 2024 09:20
            Păstrăm tăcerea. Există multe estimări, o medie care dă 60-70 de mii de morți. 5 afgani...
            1. -2
              10 iulie 2024 09:28
              Am estimat pierderile din regiunea noastră, adică cei uciși ca procent din numărul de locuitori... și 31 de morți.. Aproximativ 30%. , de exemplu, dacă luăm în considerare aceste cifre medii..
        2. -3
          7 iulie 2024 12:51
          Așa cum a spus Suvorov: „Scrie mai multe, de ce ar trebui să-i pară rău ticălosului lor de ei?”
      3. Comentariul a fost eliminat.
        1. -1
          Ieri, 12:38
          Citat: Ruslan Smorodin
          Победить ВСУ армия России сможет и , может быть, даже захватить всю территорию Украины. А дальше?

          Чистки , фильтрация , выявление военных и уголовных преступников и изоляция их от общества . Может быть смертную казнь восстановят в правоприменительной практике . Восстановление инфраструктуры , городов , предприятий , запуск промышленности , упор на сельское хозяйства на плодороднейших чернозёмах .
          Citat: Ruslan Smorodin
          Содержать средств не хватит, это не Чечня.

          Зачем там кого-то содержать ? Последнии 33 года они себя как то сами содержали , работы хватит всем - территорию из руин поднимать надо будет .
          Citat: Ruslan Smorodin
          Убить всех украинцев?

          Что за чушь ? Украинцев там всегда было лишь активное меньшинство . Самые активные уже в могилах или калеками , остальные убегут . Для всех прочих несогласных - Закон . И открытая граница на Запад .
          Citat: Ruslan Smorodin
          Так 20млн !

          Ну вот видите , уже не 37 млн. , и даже не 25 . А ведь в 1991 г. население УССР было 52 млн. Заметен прогресс ? А он закономерен . Страна избравшая себе гимном польский похоронный марш ... обрекла себя на первые строчки своего недогимна .
          Земля пустой не будет . В некоторых регионах желательно полное\почти полное замещение населения . В Сибири сейчас очень много работы . Нужны рабочие руки . С поражением в правах , но при деле .
          Не забывайте что при СССР УССР была наиболее развитой республикой , с прекрасной промышленностью , наукой , с\х .Обилие воды (пресной) и плодородные чернозёмы . Развитая металлургия , в прошлом - машиностроение . 6% мировой науки ( СССР - 25% мирового научного потенциала на 1990 г.) .
          Северное Причерноморье - Житница России .
          РФ - не Россия , а лишь самый большой её осколок . Нам свою территориальную целостность ещё восстанавливать предстоит . Черноморские порты , развитая транспортная и энергетическая инфраструктура . Всё это надо будет восстанавливать , но не с нуля .
          Титановые , урановые , цветные и редкоземельные рудные месторождения .. Работы (и с населением тоже) будет много , но это точно того стоит - восстановление Единого Государства .
          Про деньги даже не спрашивайте , в РФ их сейчас куда вложить не знают , столько капиталов из офшоров вернулось . Вот и место приложения инвестиций . Плюс - Экономика РФ по прежнему недомонетизирована , а с присоединением всех своих исторических территорий , степень недомонетизации станет ещё выше . Это хорошо . Ибо домонетизация экономики так же станет источником финансирования програм восстановления и развития . Если знать "Природу Денег" , то с этим вообще проблем не будет .
          Citat: Ruslan Smorodin
          Путин сам себе на х... наступил

          lol Не думаю что этот орган у него настолько развит . Но Шойга ему действительно наступил .
          Решать вопрос с возвращением Северного Причерноморья придётся по любому . НАТО его никто не отдаст .
  3. +31
    6 iulie 2024 05:36
    Benefic pentru toată lumea... Și da - va fi o înfrângere... Dar ei o vor prezenta ca pe o victorie... O soluție genială, perspicacitate și dragoste universală de pace a „Lumii Ruse”... ei bine, și o matrice de cod... Ei vor explica propriilor oameni - negru = alb , înfrângere = victorie etc. Și clasicul are deja ceva despre înșelăciune - „Ah, nu este greu să mă înșeli! Mă bucur să fiu înșelat! zâmbet
    1. +24
      6 iulie 2024 05:58
      Ei vor difuza emisiuni țintite în mass-media timp de câteva luni la rând Și acum, puteți organiza o Paradă Pob... Doamne, va fi doar păcat...
      1. +1
        7 iulie 2024 08:52
        Ei vor difuza programe specifice în mass-media timp de câteva luni la rând. Și acum, poți organiza o Paradă Pob... Doamne, va fi doar păcat...

        Am senzația de multă vreme că va fi așa...
    2. +12
      6 iulie 2024 08:52
      Da.. „dacă vrem să ajungem la cască (la victorie), de azi oprim toate disputele Nu te juca, nu bea, nu fura fără mine” (c).
    3. +10
      6 iulie 2024 08:54
      Citat: curvimetru
      E de folos tuturor... Și da, va fi o înfrângere...

      O decizie strategică inițial incorectă s-a transformat într-un război de uzură Cât timp au luptat Statele Unite în Vietnam?
      1. +5
        6 iulie 2024 09:02
        Cine știe ce se află în culise... Poate că este corect. Nu e de mirare că au vorbit despre asta - totul este conform planului... Și ce fel de plan este acesta? Evident nu cea care a fost anunțată electoratului.... În Vietnam nu a existat o asemenea intensitate de luptă, ei bine, aproape deloc. zâmbet
  4. +8
    6 iulie 2024 05:49
    Dar, după părerea mea, PIB-ul pur și simplu joacă pentru timp, așteptând alegerile din Statele Unite.
    1. +26
      6 iulie 2024 06:05
      Egoza, crezi că se va schimba ceva în politica SUA după alegeri? Sunt sigur că nu se va schimba nimic. Poate speranța noastră supremă că de data aceasta nu va fi „înșelat”? Se pare că Minsk 1,2 Istanbul nu l-a învățat nimic.
      1. +1
        6 iulie 2024 06:09
        Citat: Bumblebee_3
        crezi că se va schimba ceva în politica SUA după alegeri?

        Nu. Cred că în Statele Unite va fi confuzie cu alegerile, numărarea voturilor, tot felul de proteste, nu va mai fi timp pentru Ucraina temporar, iar Rusia va ocupa un teritoriu mult mai mare în mijlocul acestui zgomot, iar când vor veni Statele Unite. în simțurile sale, va fi prea târziu pentru a face ceva.
        1. +14
          6 iulie 2024 06:15
          Fidget, va fi confuzie cel mult o săptămână, poate două. În acest timp, schimbări fundamentale nu vor avea loc. Statele Unite au turnat atât de mulți bani în proiectul său încât acum nu se pot opri. Este foarte posibil ca ei să participe direct la conflict în viitor, sub pretextul că își vor apăra proprietatea, pe care au cumpărat-o deja din Ucraina.
          1. -6
            6 iulie 2024 22:59
            Fidget, va fi confuzie cel mult o săptămână, poate două. În acest timp, schimbări fundamentale nu vor avea loc.Trump a promis să concedieze până la 60 de angajați guvernamentali care i-au împiedicat primul mandat. El oficial a anunțat că s-a pregătit deja a lor, Lara Trump a fost implicată în selecție.
            Imaginați-vă să eliminați toți oficialii de securitate de nivel superior în același timp. Haosul de acolo va fi mai rău decât al nostru în 1993...
            1. +2
              7 iulie 2024 12:58
              """""""""""Mizeria de acolo va fi mai rea decât a noastră în 1993..."""""""""""

              Da, da, absolut corect, dolarul se va deprecia, America se va prăbuși, vor face înconjurul lumii cu mâna întinsă... Probabil vă uitați mult la Ren TV. Este chiar posibil ca Trump să fie un extraterestru...
              1. -1
                7 iulie 2024 18:47
                Aceasta afirmatie însuși Trump și sediul său - nu RenTV.
                Totul va fi vizibil la propriu în șase luni, după Anul Nou.
                Cu 20 de ani în urmă, să-mi imaginezi americanii luând cu asalt Capitoliul și faptul că au fost oameni uciși - orice politolog ar fi spus că asta a fost o prostie pură...
      2. +6
        6 iulie 2024 10:50
        De fapt, ei spun acum pe toate canalele că va veni Trump, va dizolva NATO, va abandona Ucraina, va îndepărta bazele din Europa, va trece la izolaționism etc.
        1. +5
          6 iulie 2024 13:25
          Am auzit asta deja când Trump era președinte pentru prima dată, de fapt, unii au crezut că asta se va întâmpla.
    2. +9
      6 iulie 2024 06:05
      Dai de înțeles că așteaptă instrucțiuni de la Comitetul Regional din Washington făcu cu ochiul
      1. -5
        6 iulie 2024 06:10
        Citat: curvimetru
        Dai de înțeles că așteaptă instrucțiuni de la Comitetul Regional din Washington

        Doamne ferește!
    3. +1
      6 iulie 2024 06:14
      Crezi că dacă Stirlitz ar fi venit la putere în 1944, războiul s-ar fi încheiat?
      1. +6
        6 iulie 2024 13:41
        Stirlitz a ajuns la putere
        nu ai observat?
        adevărul este o altă țară și un alt an
        În curând vom sărbători un sfert de secol
        Se pare că se luptă și cu naziștii...
        doar că războiul nu se va termina niciodată sau nu va începe niciodată...
    4. +7
      6 iulie 2024 09:21
      El și întreaga lui linie de miniștri erau fără valoare atunci.
  5. +23
    6 iulie 2024 05:56
    Decapitate Reich-ul ucrainean, distruge sistematic centrele sale decizionale și personal criminalii de război. ...... A. Samsonov.. Era al treilea an de război
  6. +8
    6 iulie 2024 06:01
    Pentru a construi lumea rusă, aici nu sunt suficiente discursuri pretențioase sau voință politică. Rusia fără o cultură puternică nu este Rusia. Amintiți-vă de cuvintele lui Pușkin - „Necazul este pentru țara în care sclavul și lingușitorul sunt singuri, iar cântărețul ales de cer nu este doar cuvinte. Aceasta este o indicație a drumului Rusiei. Pentru a crea o URSS, este necesar să introduceți fiecare persoană în această idee, în timp ce cultura noastră este pur și simplu guvernată de bani. Poate că există, dar nu pentru toată lumea. Cultura rusă ar trebui să unească toate religiile țării și oricât de mult ai spune cuvântul Halva, nu va deveni mai dulce.
    1. +13
      6 iulie 2024 06:19
      Pentru a crea o reproducere a URSS, este necesar să se creeze situația 18-22. Secolul 20, ei bine, ia puțin 37... zâmbet
      1. -7
        6 iulie 2024 23:08
        Pentru a crea o reproducere a URSS, este necesar să se creeze situația 18-22. Secolului 20,
        12 oameni sunt gata să ia un glonț chiar așa. De la comandanții de câmp, diferite culori - alb, roșu, negru, verde cu nuanțe...
        Nu pentru idee, dar de exemplu pentru că mașina e bună sau poartă ochelari...
        Ei bine, ia puțin cele 37 g.. și până în 1937 au terminat pe toți cei care aveau cel puțin o oarecare greutate și semnificație în timpul Revoluției.
        1. +3
          7 iulie 2024 05:28
          Poate că acele vremuri și procesele aflate în desfășurare în societate ar trebui să fie considerate puțin mai profunde... Vremurile Războiului Civil și după, și vremurile așa-zisei teroare... Și nu doar conform lampioanelor din „Ogonyok” a face cu ochiul
          1. -1
            7 iulie 2024 17:42
            Poate că acele vremuri și procesele aflate în desfășurare în societate trebuie să fie analizate puțin mai profund...

            В real 1920 Suhov l-ar fi împușcat pe Vereșchagin - pentru că a refuzat să ajute guvernul sovietic în înfrângerea bandei Basmachi și a refuzat să predea armele (mitralieră și grenade). Și nimeni nu ar spune un cuvânt împotriva
            Viața umană după Primul Război Mondial și după Primul Război Mondial nu a meritat un ban...
    2. +21
      6 iulie 2024 06:21
      Aici trebuie implicată cultura.
      Iată cele mai recente știri.
      Sărbătoarea „Scarlet Sails” la Sankt Petersburg în 2024: Sărbătoarea anuală a absolvenților „Scarlet Sails” din Sankt Petersburg a avut loc în 2024. Programul de concert de pe Piața Palatului a prezentat artiști precum Amirchik, IOWA, ST, Tosya Chaikina, Alsou, Lyusya Chebotina și Vanya Dmitrienko, iar capul de afiș al serii a fost rapperul Mot (Matvey Melnikov). Potrivit autorităților orașului, sărbătoarea a reunit aproximativ 70 de mii de școlari și însoțitorii acestora.

      Cine sunt toți acești oameni? Acum, Tatyana Kurtukova este populară, cântând cântece rusești, dar știrile vorbesc într-o limbă de neînțeles. Din anumite motive, în timpul erei sovietice, întreaga lume vorbea rusă. și acum ce este un headliner, ce este un cluster?...
      1. +6
        6 iulie 2024 06:31
        Nu te poți descurca singur cu cântecele și nu ai puterea pentru mai mult. Direcția culturală și civilizațională generală este stabilită în mod tradițional de Occident.
        1. +13
          6 iulie 2024 06:43
          Cântece ca exemplu. Semne, simboluri, de exemplu, într-o fotografie un ucrainean arată un simbol al unui măgar, o inimă arată diferit. După cum se spune, diavolul este în detalii. Dacă Rusia sărbătorește ziua de naștere a președintelui american, la ce ne așteaptă bine? Sau noi, ca colonie, așteptăm cu răsuflarea tăiată rezultatele alegerilor domnilor noștri.
          1. 0
            6 iulie 2024 07:00
            Este mai bine să sărbătorești ziua de naștere a unui președinte american decât a unui sultan.
            Acesta nu este cel mai rău lucru care ne poate aștepta.
          2. +6
            6 iulie 2024 07:20
            Oferă inteligenței artificiale unui supercomputer rus o expediție pe Marte și Jupiter realizări inovatoare în știință și tehnologie, iar restul te va urma... este adevărat...
            1. +9
              6 iulie 2024 17:15
              Da, nivelul de trai, siguranța pe străzi La urma urmei, oamenii din țările vecine văd tot haosul din Rusia... Ce exemplu de dezvoltare pozitivă a societății putem arăta?
              1. 0
                7 iulie 2024 01:08
                Este posibil să aduceți „lumea rusă” cu baionete, dar o astfel de lume nu poate sta pe baionete. Prin urmare, nu îi vom forța să ne iubim pe noi înșine trebuie să ne facem noi înșine țara, adică. construi o societate corectă și legală. Dar niciunul dintre liderii noștri nu vrea să construiască o astfel de societate.
      2. +3
        8 iulie 2024 14:27
        URSS este socialism. Orice altceva (armata, cultura, industrie) este doar o consecinta.
    3. +5
      6 iulie 2024 06:23
      Ce este „cultura rusă”? există deja doar unul în întreaga lume – european-american
    4. +24
      6 iulie 2024 07:26
      ...Aici este necesar să se implice cultura. Rusia fără o cultură puternică nu este Rusia...


      Despre ce cultură puternică din Rusia modernă vorbiți?

      „Cultura este un set de norme sociale, valori, obiceiuri, tradiții...”

      Ce valori comune ar putea avea în comun 125 de miliardari ruși și 15 milioane de cetățeni ruși care trăiesc sub pragul sărăciei?

      Ce obiceiuri și tradiții comune ar putea exista printre rudele care deplâng moartea tatălui, soțului, fiului lor etc., care au murit în zona Districtului Militar de Nord? și râzând vizitatorii fericiți la Comedy Club și la alte spectacole de divertisment?

      Pana atunci...

      Ministerul Educației și-a propus să facă remake-uri a 30 de filme sovietice cu teme istorice și patriotice și să filmeze 15 opere literare, potrivit unui comunicat al Uniunii Cinematografilor din Rusia, care a primit o scrisoare de la Ministerul Culturii cu o propunere corespunzătoare.
      Noi picturi vor fi create pentru copii și tineri cu scopul de a promova „conservarea memoriei istorice și formarea patriotismului”.
      Lista filmelor propuse a fi refăcute include 30 de filme sovietice despre Marele Război Patriotic, filme bazate pe opere literare și despre personaje istorice. https://aftershock.news/?q=node/1396546


      Nu există nimic de filmat pentru cineaști în Rusia modernă? Fără eroi?
      Mi-a plăcut comentariul de la AFTERSHOC.

      Dersu UzalaRussia14:38-5/Jul/24

      În general, aș propune, la nivel legislativ, interzicerea regizorilor moderni să facă filme despre Marele Război Patriotic. Încă nu vor putea filma mai bine decât regizorii care au participat la acel război (practica a arătat acest lucru). Este ușor să te murdăriști, iar practica a demonstrat și asta.
      De ce să faci remake-uri ale unor filme grozave? Este greu să vii cu idei mai stupide.
  7. -3
    6 iulie 2024 06:28
    Citat: Gardamir
    lumea întreagă vorbea rusă.

    asta nu s-a mai întâmplat niciodată
    1. +6
      6 iulie 2024 06:35
      Pentru a face acest lucru, este suficient să mergeți în orice parte a planetei, undeva în Austria sau în savanele Africii și în jungla Amazonului. Și în mod neașteptat descoperi că acest bătrân european cu părul cărunt este aici. Bushman, indianul îți vorbește în rusă pură.
      1. +4
        6 iulie 2024 06:38
        amuzant mai ales dacă compari cota de engleză și rusă în prezent. deși diferențele de limbă vor fi în curând șterse, conducerea lor este încă de netăgăduit.
        1. +11
          6 iulie 2024 06:45
          Asta e în momentul de față. Și nu ar trebui să râzi, în curând toată lumea din Rusia va vorbi uzbecă.
    2. +12
      6 iulie 2024 06:59
      Comuniștii sovietici au creat o URSS rusofilă și s-au angajat în propaganda limbii ruse și a culturii ruse în lume. Dar antisovietismul este întotdeauna egal cu rusofobia, iar dușmanii URSS, care au capturat republicile URSS, au început imediat să distrugă atât sovieticii, cât și rusii. Din ceea ce era rus/rus în Imperiul Rus și URSS, în Federația Rusă au rămas doar religia și limba rusă, poluate de anglicisme.
      1. -1
        6 iulie 2024 07:01
        Chiar și înainte de asta, jumătate din limba rusă consta din împrumuturi occidentale.
        Religia, de altfel, este tot Orientul Mijlociu și nu a noastră.
        1. +3
          6 iulie 2024 07:06
          Și, de asemenea, din limbile orientale, arabă. Plus că multe cuvinte rusești sunt răsturnate. De exemplu, o curtea bisericii nu este un cimitir.
        2. +6
          6 iulie 2024 14:36
          Împrumutul este un lucru inevitabil și natural. Principalul lucru este că are loc asimilarea terminologiei străine și nu aruncarea de gunoi a limbii.
    3. +4
      6 iulie 2024 20:20
      Priviți din nou întâlnirea lui Putin la Hanoi cu vietnamezii care au studiat în URSS, discutați cu foști specialiști sovietici care au lucrat în străinătate: rușii, spre deosebire de anglo-saxoni, au construit fabrici, spitale, au învățat copii, au tratat bolnavi - „Rus” a fost simbol al deschiderii, al încrederii și al altruismului, am fost respectați, am fost învățați limba rusă. Trebuie să ne întoarcem pe noi înșine și țara la acea imagine strălucitoare, disprețuind valorile închinării vițelului de aur impuse nouă.. chiar a căzut atât de jos și nu ne-am săturat de acest „conținut”, de clav kok, de deputați corupți care nu vor să protejeze limba rusă și pământul nostru de invazia străinilor?
      1. +1
        6 iulie 2024 21:39
        Occidentul a construit puține fabrici în întreaga lume. Cum ar fi India, China, America Latină, Africa și Asia de Sud-Est astăzi fără ele? iar în Rusia însăși și apoi în URSS au contribuit la crearea industriei, științei, medicinei, căilor ferate și multe altele. Încă mai alergau cu sulițe și topoare de piatră.
        nimic nu poate fi returnat în același râu; nu poți intra de două ori. Cât despre Vietnam, pe lângă cel nordic, mai exista și unul sudic, care se simțea bine sub ei. Poate că au învățat odată rusă, dar totuși aleg America și nu există nici un „vițel de aur” de-a face cu asta.
      2. 0
        6 iulie 2024 21:44
        oricât de mult vor... protejează... blocând 80% din Internet și aruncând astfel Rusia și mai mult la marginile civilizației.
  8. +3
    6 iulie 2024 06:29
    cine beneficiaza? nu soldatul schilod și neomocit de pe câmpul de luptă.... rude ale cadrelor militare... afaceri.... populația țării, obișnuită de 25 de ani cu o existență impunătoare. și nu este benefic pentru existența visului Președintelui Suprem de renaștere a lumii ruse... și pentru generațiile viitoare ale țării, care vor trebui să urce din nou în tranșee.
  9. 0
    6 iulie 2024 06:33
    Ivan, chiar și în Africa stă cu bâta și o balansează cu biciul.
  10. -6
    6 iulie 2024 06:36
    Trebuie să distrugi pământul în praf de la distanță, minimizând pierderea de soldați, dar acest lucru necesită o mobilizare strictă a întregului popor.
    Va fi foarte minunat când, ca urmare a armistițiului impus de Rusia, regiunile Khokhlyak scapă cu totul și rămân aproape neatinse pe fundalul Donbassului transformat în ruine.
    1. +2
      6 iulie 2024 17:20
      Desigur, nu este nevoie să-l distrugi „în praf”. Dar, așa cum a spus pe bună dreptate Mihail Onufrienko, un rusofob trebuie să trăiască prost și să plătească constant pentru asta. Dacă acest focar de ucrainenie trăiește nu rău, dar bine, el va renunța din nou la muncă și va sări. Știm deja ce urmează. Este necesar să-i punem la dispoziție muncă pentru a restabili economia pentru deceniile următoare, astfel încât cel puțin două generații să aibă timp să crească în muncă. Altfel, totul se va întâmpla din nou, Occidentul va ajuta. Și ceea ce bunicii noștri nu au finalizat, vom transmite cu lașitate nepoților și strănepoților noștri.
  11. +2
    6 iulie 2024 07:06
    matricea lumii ruse este cu siguranță statul Rusiei sub forma unui Imperiu. Dar întoarcerea timidă a Crimeei părea să sperie pe cineva din Kremlin că este posibil să se întoarcă în Imperiu! Dar acest lucru ar fi foarte, foarte împotriva învățăturilor gorbaciovism-elținismului, cărora prizonierii de acolo sunt credincioși. Ce, va fi în zadar că idolul lor, pentru care au fost create Centrele Elțin, a finalizat prăbușirea Imperiului început de Gorbaciov, dacă luăm și începem să restaurăm statul imperial al Rusiei!
    În curând se vor împlini douăzeci și cinci de ani de când rămâne misterul principal: cine se opune începerii restaurării Imperiului - Moscova sau Minsk. Astfel, înșelarea întregii lumi ruse, deoarece chiar și așa-numitul „stat de uniune” a două entități independente este calea cea bună conform proiectului lui Elțin despre CSI, dar în niciun caz despre Imperiu. Lukașenko încă nu a recunoscut oficial nici măcar Crimeea, Donbasul și Hersonul cu Zaporojie ca parte a Rusiei, așa că o parte din vina pentru nerecrearea matricei imperiale a lumii ruse se află într-o astfel de uniune fictivă, al cărei proiect nu se va dezvolta într-un un singur Imperiu chiar și după următorii douăzeci și cinci de ani.
    Cât despre, așa cum subliniază autorul aici în articol, masacrul a două etnii - Marii Ruși cu Micii Ruși, autorul greșește fundamental aici. Apoi, potrivit autorului, distrugerea vlasoviților, polițiștilor, banderaiților etc., care s-au vândut fasciștilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și după acesta, ar trebui numită și masacru în interiorul lumii rusești. Și apoi probabil jumătate de milion dintre ele au fost și ele distruse. Deci, ca în orice familie, familia lumii ruse nu este lipsită de ciudații...
    1. -3
      6 iulie 2024 07:15
      nici un imperiu nu a apărut pe bază voluntară. toate au fost create ca urmare a cuceririi.
      1. -8
        6 iulie 2024 07:25
        Imperiul Roșu al URSS a apărut pe bază de voluntariat. La crearea Imperiului Roșu al URSS, nu a fost nevoie să cucerești pe nimeni. .
        1. -1
          6 iulie 2024 07:33
          Pe teritoriile tuturor viitoarelor republici ale URSS (în primul rând Rusia), s-au desfășurat operațiuni militare cu guvernele locale și formațiunile armate care au apărut după 17 octombrie. iar durata de viață este prea scurtă pentru un imperiu.
    2. +3
      6 iulie 2024 10:15
      Lukașenko încă nu a fost recunoscut oficial
      Vedeți, oamenii deștepți care cunosc istoria țării noastre înțeleg perfect că s-ar putea să nu se oprească în Crimeea. La urma urmei, dacă o luăm din punct de vedere istoric, atunci nu numai estul Ucrainei este al nostru, ci și Kazahstanul de Nord este al nostru, iar statele baltice sunt ale noastre. Da, iar Belarus este, de asemenea, mai probabil a noastră.
      Iată două exemple: Republica a 16-a a fost creată în URSS. Karelo-finlandeză, dacă ar fi existat până în 1991, ar fi fost aceeași țară eternă ca și Ucraina. Al doilea exemplu, în anii perestroikei, au încercat să creeze Republica Urali, dacă ar fi funcționat, atunci în treizeci de ani s-ar fi îndepărtat de Rusia;
      Guvernul actual face ceva mai viclean. împarte în liniște țara. Ivan Vasilevici a luat Kazanul și era o regiune rusească. Și acum sunt transformați în arabi musulmani.
  12. +3
    6 iulie 2024 07:07
    Americanii au îngenuncheat Iugoslavia în două săptămâni doar cu bombardamente masive. iar iugoslavii au fost mai răi decât ucrainenii... adevărat, americanii vor fi și mai răi decât noi, dar cu toate acestea, folosirea unor asemenea tactici le-a asigurat succesul.
  13. +18
    6 iulie 2024 07:14
    Staver și Fedorov, pe de o parte, aruncă discursuri vesele „patriotice”, Samsonov pe de altă parte. Dar totul are același sens, nu legănați barca, șobolanii vor vomita pe ea.
  14. +12
    6 iulie 2024 07:18
    Există atât de mult patos fără sens, fantezii, răutăți, aceleași lucruri care se întâmplă de 2,5 ani - să-i bombardăm și să-i omorâm mai mult.
    Da, nimeni nu vrea negocieri - nu dușmanii URSS în Ucraina, în Occident, în Europa, iar Putin a emis astfel de ultimatumuri încât a arătat că nu dorește nicio negociere,
    Și pe LBS există o fundătură, ambii, dușmanii URSS, au dovedit deja de ce sunt capabili. Iar „patrioții urează” trăiesc într-un fel de Through the Looking Glass
    1. +1
      6 iulie 2024 14:05
      Și pe LBS există o fundătură
      deci, fără planificare strategică, chiar și în al Doilea Război Mondial ar fi existat o fundătură completă, dar apoi toate părțile au învățat să concentreze resursele în zone subțiri, să spargă apărarea și să blocheze comunicațiile. Și au făcut multe recunoașteri și au înșelat mult inamicul. Armata noastră este pur și simplu construită într-un strat uniform pe front, nu se efectuează operațiuni, Statul Major nu face altceva decât provizii. Și de îndată ce au început să atace Volcansk, francezii au amenințat imediat că vor trimite trupe, iar operațiunea a blocat imediat. Doar o coincidență, niciun acord
  15. +10
    6 iulie 2024 07:19
    Citat din parusnik
    Nu legăna barca, îi îmbolnăvește șobolanii.
    Direct la obiect, nu se putea spune mai bine. hi
    1. +9
      6 iulie 2024 08:43
      Nu merge de la Marele Maestru, „culegătorul pământului rusesc” hi
      1. +4
        6 iulie 2024 08:56
        Nu funcționează. Îmi amintesc „poza” de acum trei ani și mi se pare că sunt doi oameni diferiți. hi
        1. +13
          6 iulie 2024 08:58
          ca doi oameni diferiți.
          Sunt diferite măști, dar omul este fără față Din cuvânt, absolut... Și are o mulțime de măști... hi
          1. +5
            6 iulie 2024 09:04
            Chiar nu vreau ca Rusia să fie dusă acolo unde a dus-o cândva Nicholas 2. hi
  16. +4
    6 iulie 2024 07:32
    Înghețarea conflictului în situația actuală este o trădare a celor care și-au dat viața pentru libertatea lumii ruse, a Novorossiya și a Rusiei.
    1. +12
      6 iulie 2024 08:45
      trădare
      Acestea sunt legăturile „spirituale” moderne ale celor care au fost la putere din 1991 până în prezent.
  17. -3
    6 iulie 2024 07:38
    Există un cuvânt pentru o victorie rapidă - mobilizare! Trebuie să începem acum dacă vrem să continuăm efectiv și să încheiem cu regimul de la Kiev! Trebuie doar să faci ceea ce ai de făcut! Și apoi - ce-ar fi!
    1. +2
      6 iulie 2024 14:53
      Există un astfel de cuvânt.. - mobilizare

      Într-o altă realitate a existat un astfel de cuvânt. Iar contractul social existent nu presupune participarea violentă a populației la protejarea intereselor autorităților. Deci, regele va trebui să rezolve toate problemele cu o armată angajată...
      1. -1
        7 iulie 2024 23:33
        Credeți că aceasta este o problemă cu autoritățile? SVO servește interesele autorităților? Nu am crezut că este necesar să explic asta. Bine, vă explic: principalul motiv pentru SVO este că la granița noastră a apărut un stat ostil, care dorește să se alăture NATO. Și ar fi trebuit să se facă ceva în privința asta cu mult timp în urmă. Tragem această problemă din 2014, iar acum a ajuns în sfârșit la bun sfârșit. Dar au planificat SVO prost și acum implementarea SVO este nesatisfăcătoare. Este timpul să punem țara sub legea marțială, să punem economia și industria pe picior de război, pentru că există o lipsă de orice - drone, rachete, bombe cu rază lungă de acțiune, obuze, lancete, comunicații radio, război electronic și si asa mai departe. Nu mai trăiți nepăsător, prefăcându-vă că totul este normal! Trebuie să sacrifici ceva de dragul victoriei și să te încordezi cu totul.
  18. 0
    6 iulie 2024 07:48
    Mă întreb unde se află pirogul celor care scriu că negocierile de pace sunt proaste?
    Se pare că majoritatea comentatorilor vor fi mulțumiți doar dacă ajungem la granițele Poloniei. Atâta timp cât îi avem pe cei care se află în spatele casetei, precum și pe rude și pe cei care scriu de pe canapea despre „adică, aceasta este o înfrângere”, nu vor exista progrese grandioase, dar va fi o strângere lentă pentru încă N ani.
    1. +5
      6 iulie 2024 08:08
      Putin se dovedește a fi o bâlbâială - la urma urmei, „negocierile pașnice” nu vor atinge obiectivele declarate
      1. +7
        6 iulie 2024 08:27
        Da, admiterea greșelilor în acest caz este inevitabil. Aici, se pare, fiecare decide singur:
        1) in urma cu 2 ani sotul/fiul/fratele/tatal meu a fost mobilizat de atunci a fost doar de 2 ori in vacanta; Războiul trebuie să se termine și oamenii se întorc acasă.
        2) Pentru mine, războiul este undeva acolo. Desigur, nu voi merge eu, pentru că sunt bătrân/bolnav/ocupat și în general am 1000 de motive. Și mă uit la război prin videoclipuri în telegramă și la televizor. Înainte până la topire, până la victoria finală.

        Primele sunt despre lucruri mondene, a doua sunt despre măreția și reputația statului.
        1. +6
          6 iulie 2024 10:29
          Lukașenko încă nu a fost recunoscut oficial
          Deci da... Dar de ce să nu construim fabrici, de ce continuă extrudarea, și nu încercuirea? De ce nu intră trupele noastre din Belgorod, Bryansk, Kursk? Vremurile s-au schimbat, acum un cercetaș nu se află sub un tufiș cu binoclu, ci un avion cu echipament. Trebuie să schimbăm regulile și să le perturbăm. Totuși, aici ne întâlnim cu un fapt incontestabil. Nimeni din Kremlin nu vrea să se ceartă cu partenerii lor.
        2. +4
          6 iulie 2024 10:45
          Citat: Zaplatkin
          Și mă uit la război prin videoclipuri în telegramă și la televizor.

          și sunt pe câmpul de luptă de la 14 ani. și a luat parte la ele în primii doi ani. Am intrat recent sub focul unei rachete și am supraviețuit în mod miraculos.
          Nu este posibil să o închei acum. victoria completă este cel mai probabil nerealistă. Există două opțiuni - retragerea cu coada între picioare în dizgrație cu tot ceea ce presupune, sau o remiză onorabilă care poate fi obținută doar prin creșterea mizei și escaladarea conflictului. pentru cei care se găsesc în tranșee, aceasta este cu siguranță o opțiune neatractivă. Prin urmare, este necesară mobilizarea în masă pentru a pune capăt Hos-ului cât mai este posibil.
          1. +2
            6 iulie 2024 13:52
            Explicați diferența - 10 persoane se lovesc de un atac și dronele lor le „desfășoară” sau 100 de persoane se lovesc de un atac, iar dronele lor „se desfășoară”, care este diferența în afară de pierderi? sau crezi că acum atacul va funcționa pentru toate l/urile regimentului, de exemplu? lant, cu baioneta? Acum există destule forțe pentru a organiza o ofensivă cu un mare avantaj în personal, de exemplu pe Chasov Yar.. de ce nu o desfășoară? nu vreau? sau poate ei înțeleg că vor exista pierderi „sălbatice” fără garanție de rezultate Vremea „marilor batalioane” a trecut deja. pe lângă asta, ei bine, mobilizați un milion, bine, Kalash și uniforme, chiar dacă sunt destui blindate... și tancuri de artilerie, drone etc.? si comandantii? fără ei va fi doar „carne”... e ca într-un joc - au anunțat mobilizarea și imediat au apărut divizii armate pregătite...
            1. 0
              6 iulie 2024 14:18
              Explicați diferența - 10 persoane se lovesc de un atac și dronele lor le „desfășoară” sau 100 de persoane se lovesc de un atac, iar dronele lor „se desfășoară”, care este diferența în afară de pierderi?

              Diferența este în numărul de drone per luptător. Vor încerca 10 trăgători să doboare 10 drone sau 100?
              1. +5
                6 iulie 2024 15:59
                Pentru zece luptători inamicul va trimite 10 drone, pentru o sută va începe să încarce obuze în ciorchine în artilerie, dar luptătorii nu le vor doborî. Tactica de a recruta stupid o mulțime de oameni, de a le oferi arme de calibru mic și de a le trimite înainte a încetat să mai funcționeze de la inventarea mitralierelor și a schijelor. O mie de oameni cu arme Kalash vor pierde în fața unei sute de oameni, dintre care zece stau în elicoptere, douăzeci în tunuri autopropulsate, zece drone zburătoare, cinci vulturi zburătoare, doi stând într-un Su-34 și restul cu mortiere, mitraliere și puști cu lunetă. Doar că unii oameni au făcut analoguete ceremoniale, au redus bugetele și au trimis rude în SUA și, chiar și acum, se pare că nu își pot veni în fire.
                1. -1
                  7 iulie 2024 08:38
                  O mie de oameni cu arme Kalash vor pierde în fața unei sute de oameni, dintre care zece stau în elicoptere, douăzeci în tunuri autopropulsate, zece drone zburătoare, cinci vulturi zburătoare, doi stând într-un Su-34 și restul cu mortiere, mitraliere și puști cu lunetă.

                  Ei stau în defensivă... ei bine, lăsați-i să stea, acești sute de bărbați cu câteva ATGM-uri, câteva MANPA-uri și 30 de UAV-uri vor arde pistoale autopropulsate, vor stinge mortarele și lunetisții, vor doborî elicoptere și avioane. ...Și așa poți „concura” la infinit ..Nu am scris despre o sută de luptători care atacă acolo unde chiar și zece sunt aglomerate, ci atacă pe un front larg. Pur și simplu nu trebuie să faceți țepături ici și colo, ci pe un front larg, astfel încât să vă fie dificil să vă concentrați și să parați o anumită lovitură. Voi da din nou un exemplu simplu, deși din istorie. Există un depozit, este acoperit de 10 tunuri antiaeriene, ai 10 avioane. Aveți de ales: trimiteți câte un avion pentru a bombarda depozitul sau trimiteți 10 deodată? Dacă unul câte unul, toate avioanele vor fi distruse, dar dacă toate odată, atunci există șansa de a distruge depozitul și de a supraviețui.
                  1. +2
                    8 iulie 2024 17:53
                    Pur și simplu nu trebuie să faci țepături ici și colo, ci pe un front larg
                    Ei bine, probabil că nu avem nevoie prea mult de descoperirile lui Brusilov, dar chiar trebuie să învățăm cum să operăm stabil la profunzime și pentru asta avem nevoie de tehnologie. Aici Ugledar stă la vedere, conform cifrelor artileriei noastre, un șoarece nu ar trebui să se strecoare pe acolo, dar în doi ani garnizoana de acolo nu a murit de foame și are de ce să tragă.
                    era greu să te concentrezi și să para o anumită lovitură
                    și pentru aceasta trebuie să vă folosiți capacitățile speciale și să nu recrutați mai mulți oameni. Ceea ce în Occident se numește izolarea zonei de luptă. De exemplu, cu o oră înainte de începerea ofensivei de pe Volchansk, ridicați aproximativ 50 de avioane și aruncați fabrici în fiecare pod pe o rază de 50 km. Dar aici se pare că nici măcar avioanele nu se pot concentra și ele lucrează într-un strat uniform.
                    În general, cred că bărbații trebuie mobilizați nu mai devreme de când comandanții își mobilizează creierul, iar cei care au un singur creier sunt dați afară în dizgrație. La fel este și cu industria.
          2. +3
            6 iulie 2024 14:11
            Este nevoie de mobilizare în masă pentru fabrici, deoarece înghesuirea în rachete ar risipi oamenii în zadar. Și dacă înaintea luptătorilor zboară o duzină de drone de recunoaștere, care luminează țintele unei duzini de coaliții cu un laser, atunci este suficientă o companie pentru a lua satul.
            1. +2
              6 iulie 2024 14:43
              ..........Vorbesc despre fabrici
          3. +8
            6 iulie 2024 15:11
            ..avem nevoie de mobilizare în masă

            Cine „are nevoie” de el? Țarul și boierii? Nu. Pur și simplu vor să părăsească țara în sistemul economic mondial ca materie primă și anexă de transport și logistică, cu dreptul de a-și însuși o parte din venit și garanții de securitate personală. La populație? Nu. Toți cei care își doresc sunt acolo de multă vreme. Iar restul sunt violete despre ceea ce se întâmplă. Ei sunt de acord cu orice putere atâta timp cât plătesc...
            1. -4
              6 iulie 2024 15:17
              Poporul și statul au nevoie de ea dacă vor continua să existe. Toată lumea ar trebui să fie acolo, indiferent de dorință.
  19. +1
    6 iulie 2024 08:17
    Unde este ieșirea? Doar o victorie!


    Mai mult, o victorie rapidă și decisivă. Nu trebuie să vă temeți de mobilizare și de o creștere multiplă a Forțelor Armate RF, dacă acest lucru este necesar pentru aceasta.

    Având în vedere avantajul economic semnificativ al coaliției anti-ruse, prelungirea conflictului și teama de acțiuni ofensive în sensul lor clasic joacă doar în mâinile inamicilor Rusiei.

    Nu mai compara numărul de kilometri pătrați ocupați și dați cu inamicul. Alexandru cel Mare și Napoleon, Suvorov și Jukov nu s-au măsurat împotriva lor, ci au câștigat.
    1. +5
      6 iulie 2024 08:50
      Îl vezi pe noul Suvorov?
      1. +1
        6 iulie 2024 09:40
        Sunt mulți dintre ei, dar nu în Statul Major și în Regiunea Moscova.
      2. +4
        6 iulie 2024 16:03
        Ei bine, căci acum se luptă Statul Major, se pare că poți prinde orice băiat de 12 ani pe stradă și te oferi să-i dai ordine, va fi mai util. Puștiul va învăța cu siguranță să lupte în doi ani
        1. +5
          6 iulie 2024 17:42
          Oricine a servit, sau doar un bătrân, înțelege că este imposibil să se desfășoare operațiuni de luptă fără apă, fără alimente, fără combustibil, electricitate și fără rute de transport. Și inamicul are toate astea măcar... mestecă! La Kiev, mașinile se mișcă în șase rânduri, barurile de noapte sunt pline, fiecare porc are un smartphone. Războiul nu poate fi încheiat astfel; miracolele nu se întâmplă. Acesta este planul Kremlinului. imi pare rau pentru baieti..
          1. +1
            6 iulie 2024 18:07
            Modul în care se luptă Kremlinul este foarte asemănător cu felul în care am jucat cândva fotbal împotriva fetelor la școală. Este o priveliște jalnică să vezi cum nu pot să ia mingea fără să o lovească accidental. Ei bine, ei au jucat cum au vrut, eu stăteam la poartă, ridicam mingea de la pământ, iar o colegă de clasă m-a lovit în frunte, de parcă ar fi vrut să dea mingea afară, dar a ratat puțin.
    2. +2
      6 iulie 2024 16:04
      IMHO, cauzele conflictului de la periferie și viitoarele ca acesta nu au nimic de-a face cu protecția populației, teritoriilor, denazificarea, demilitarizarea și alte născociri de propagandă. Baza economică este distrusă. Lumea se destramă în macroregiuni, dar liniile de falie nu sunt predeterminate (mai ales în Eurasia) și pot fi foarte variabile. Sarcina Federației Ruse (reprezentată de țar și boieri) este de a „întinde” cuiva, dar de a menține posibilitatea de a vinde materii prime, cu dreptul de a-și însuși o parte din venit și de garanții de siguranță personală. Kremlinul nu vrea să-și construiască propria macroregiune - nu are nici competența, nici voința. Și alte părți interesate își joacă propriul joc, văzând Federația Rusă exclusiv ca spațiu și proprietate scăpată. Ce dracu este o „victorie rapidă și decisivă”?! Peste cine?
    3. -1
      6 iulie 2024 18:14
      Citat din: avia12005
      Nu trebuie să vă temeți de mobilizare și de o creștere multiplă a Forțelor Armate RF, dacă acest lucru este necesar pentru aceasta.

      Asta fac ei în Ucraina, dar nu este nimeni care să lucreze, acum propuneți să excludeți un milion de oameni din economie și să le plătiți 200-300 de mii pe lună acest?
  20. +2
    6 iulie 2024 08:49
    Prin buzele tale... Există o țară și există o conducere care își joacă propriul joc. Un lucru nu este clar - de unde provin 80% Dacă sunt reali, atunci câștigi bani în Rusia și cauți un loc mai rezonabil. Dacă sunt atrași, atunci nu este complet clar ce se va întâmpla când Putin va pleca (nu este etern).
  21. +7
    6 iulie 2024 09:13
    Trebuie să-i aducem un omagiu autorului - și-a dezvoltat propriul stil original, bine-cunoscut.
    Esența acestui stil este o cantitate mare de gunoi idealist, asezonat cu o cantitate bună de prostii păgâne noi.
    Oricine este acolo i-a încurcat pe Micii Ruși, așa că aceiași oameni i-au încurcat pe Marii Ruși.
    Scopul tuturor mișcării este de a distruge rămășițele potențialului economic al URSS - asta este toată povestea.
  22. 0
    6 iulie 2024 09:17
    Citat: tixiy_golos
    Mă întreb ce s-ar fi întâmplat cu tine și familia ta dacă ai fi spus asta în 41?

    în 41, toți cei care pe teritoriul URSS au declarat imposibilitatea folosirii FAB 5000, în teritoriile Germaniei și Aliaților, conform legilor războiului, au fost puși la zid...

    Ești nebun sau așa ceva FAB-5000 a fost folosit pentru prima dată în 1944, dezvoltat în 1943.
    În 1941, acest tip de bombă pur și simplu nu exista.
    1. +3
      6 iulie 2024 10:52
      FAB-5000 a fost aruncat pentru prima dată în 43 pe Koenigsberg
  23. +3
    6 iulie 2024 09:20
    Citat din: avia12005
    Nu mai compara numărul de kilometri pătrați ocupați și dați cu inamicul. Alexandru cel Mare și Napoleon, Suvorov și Jukov nu s-au măsurat împotriva lor, ci au câștigat.

    Și că toți acești comandanți au furnizat resurse oponenților lor chiar în timpul ostilităților.
    Ca, - Napoleon - lui Kutuzov - „Mikhailo Illarionovich, ai destule miezuri, altfel mâine e Borodino, cum poți să fii fără miezuri?”
  24. +19
    6 iulie 2024 09:37
    Propagandisti: victoria este sigura si rapida. Unitățile noastre blindate vor fi în curând la Lisabona.
    Realitate: un atac de măcelarie de trei persoane pe motociclete asupra unui sat de 10 persoane.
    Al treilea an de război. Progresul militar se măsoară în metri. Soldații sunt uciși de drone fără să vadă măcar inamicul. Principalii smulg paginile calendarului, numărând zilele până la „a doua venire a lui Trump”, în speranța că poate va suna, din moment ce Biden nu vrea. Situația din tranșee este și ea ciudată. Pe de o parte sunt strigăte în rusă „renuntă”, iar cealaltă parte răspunde în rusă „nu, renunță”. Și în Occident, telespectatorii stau cu floricele și urmăresc acest serial. trist
    1. +8
      6 iulie 2024 09:42
      Peste aproximativ...douăzeci de ani vom afla că nimeni nu avea de gând să lupte serios. Toată lumea, cu excepția celor din față, s-a gândit la profit.
  25. +3
    6 iulie 2024 09:54
    Set de articole de timbre toate amestecate împreună! Care este scopul militar al bombardării unei bănci? Cheltuind rachete scumpe pe clădiri inutile, în plus, Kievul este destul de bine acoperit de apărarea aeriană! Nu va exista URSS 2 pentru că societatea consumatorilor și ideologia occidentală nu vor trece niciodată la nivelul principiilor socialiste. Pentru că acum există un singur principiu: Bunica și Nimic personal, doar afaceri! Dar, ca și în URSS, Omul este necesar pentru Om ca prieten, tovarăș și frate! E prea târziu pentru o altă generație să crească! Va fi fie o pace rușinoasă, fie o victorie până la capăt cu tot efortul! Doar viitorul va spune.
    1. +8
      6 iulie 2024 10:05
      Da, în ceea ce privește „debit/credit” - pe baza prejudiciului adus țării și oamenilor și a ceea ce va primi țara ca urmare a acestui fapt - nu va exista nicio victorie.
    2. -3
      6 iulie 2024 11:33
      În general, există un anumit sens în a bombarda Bankovaya, Rada și clădirile administrative, dar este mic. Ei bine, dacă bombardați o bancă cu, să zicem, o încărcătură nucleară de 2 kilotone, atunci vor apărea semnificații, dar desigur nu militare, ci politice. Și este foarte posibil să spargi apărarea antiaeriană cu hipersunete.
  26. +5
    6 iulie 2024 11:09
    Așa cum „la putere” există un „lobby pro-gastarbeiter”, tot așa există același perfid, „lobby pro-european-pro-american”, liderii acestor organizații informale vând Patria, umplându-și buzunarele cu fonduri. primit din legalizarea „oaspeților” ostili și pentru blocarea legislației pro-ruse.. Dacă guvernul este puternic, va funcționa pentru Rusia dacă este coruptă, va trăda din nou Patria;
  27. Comentariul a fost eliminat.
  28. +8
    6 iulie 2024 11:33
    VVP a spus că în 2022, când oamenii noștri erau lângă Kiev, i s-a cerut să oprească baza de date și au fost opriți. Ceea ce a devenit clar mai târziu. Cred că acum va fi la fel. Dar apoi vom spune că am fost din nou înșelați și așa mai departe la infinit Principalul lucru este să nu jignim Occidentul, altfel nu ne vor duce într-un viitor luminos.
  29. +1
    6 iulie 2024 11:34
    Sunt dificultăți cu banii și cu oamenii. Ce nu este clar? Războiul este o plăcere scumpă...
  30. +3
    6 iulie 2024 12:00
    Nu mai împărțiți rușii în diferite categorii, i-am împărțit deja - avem 3 state noi. Poate atunci vom veni cu Sibiryakov etc.? Să le numim ruși siberieni, bine? Destul de jocurile astea!
    Referitor la negocieri... Vrem să păstrăm regimul nazist de la Kiev, care va zdrobi rămășițele rușilor și ortodoxiei, sau ce vrem?
    Minimul este accesul în Nipru și Transnistria. Orice altceva este un acord și o pace rușinoasă care se va transforma într-un nou mare război.
    Acordul înseamnă că nimeni nu va fi tras la răspundere pentru crimele naziștilor și înseamnă o întoarcere la vechea imagine a pro-occidentilor. În esență, acesta va fi un verdict asupra lui Pu și a regimului din Federația Rusă.
    1. -3
      6 iulie 2024 15:29
      Toate acestea sunt bune. În ce direcție lupți acum?
  31. +6
    6 iulie 2024 12:12
    Alexandru, te-ai gândit vreodată că oligarhiile în război ale Rusiei și Ucrainei sunt două fețe ale aceleiași monede? Al cărui nume este regimul de dominare a proprietății private. Atât pentru noi, cât și pentru ei. Amintiți-vă, când Crimeea „s-a întors în portul natal”, am devenit cu toții cetățeni bogați sau cel puțin bogați și noi, toți cei din Crimeea, aveam proprietăți comercializabile? Nu, noi toți, în cea mai mare parte a populației, am devenit mai săraci, iar unii sunt pur și simplu săraci(... Nu, eu, desigur, sunt foarte fericit pentru Crimeea, deoarece genocidul cultural al „Banderei” este o crimă împotriva Poporul rus Dar, cine a devenit principalul beneficiar al anexării Cine deține astăzi principala proprietate de piață în Crimeea Recunoașteți cu adevărat că obiectivele POLITICE ale regimului de dominare a proprietății private a oligarhiei financiare și comerciale ruse? a distrugerii „Mahnovshchinei oligarhice” din Ucraina, proprietăți mari și, în parte, medii, valoroase pe piață, toate „activele”, mijloacele de producție, infrastructura, resursele minerale, capacitatea de a tipări bani vinde-l băncilor comerciale, stabilește, stabilește și controlează prețurile pentru bunuri și servicii, acesta este un genocid „cultural”, acesta este deja „al zecelea lucru” (De ce toate întrebările mele? Faptul că ORICE război are, în primul rând? , obiectivele POLITICE Care este scopul POLITIC în Ucraina al regimului oligarhic rus de dominare a proprietății private ? În opinia mea, aceasta este o redistribuire crudă și cinică a proprietății, activelor și capitalului valoroase pe piață. De ce a rezistat atât de feroce oligarhia ucraineană timp de mai bine de doi ani și a predat cu atâta bunăvoie proprietăți, mijloace de producție, infrastructură, pământ și resurse minerale corporațiilor și campaniilor occidentale? Pentru că, ȘTIU EI, în caz de înfrângere, nou-bogații ucraineni și evrei vor rămâne cu fundul gol, iar cineva va fi pur și simplu distrus! Nu doar economic și politic, ci și fizic. Prin urmare, cred că doar analiza economică de clasă și politică și concluziile corespunzătoare pot fi obiective în această situație. Un alt lucru este din punctul de vedere al clasei...

    PS Legea este expresia juridică a voinței politice a clasei conducătoare.
    1. +1
      6 iulie 2024 21:09
      Vai! Numiți o țară în care oamenii dețin de fapt principalele industrii. Nu există o astfel de țară! Aceasta înseamnă că nu există justiție suficientă nicăieri. Și nu a existat în URSS. A fost o declarație că poporul, că în numele poporului. În realitate - nimic. Proprietatea întregului popor era administrată de nomenclatură și gestionată prost, ceea ce a dus la prăbușire.
      1. 0
        6 iulie 2024 21:53
        Alexei, realitatea existentă în țara noastră este rezultatul unei crude și cinice lupte politico-economice de 50 de ani a nomenclaturii sovietice cu propria populație, lipsită, prin politica de naționalizare a proprietății, de ORICE proprietate și ORICE pârghii de control. și influența asupra relațiilor de autoguvernare și de producție socială. Și există o singură cale de ieșire din acest „abis al istoriei” în care cădem cu toții de mai bine de 30 de ani, aceasta este formarea și dezvoltarea sistemică a socializării mic-burgheze a proprietății, adică lansarea, dezvoltarea, și funcționarea constantă a proceselor de naționalizare, în care atât locuitori calificați, educați, cât și proprietari rurali, nu numai că lucrează în întreprinderi și organizații de producție, inginerie, infrastructură și agricultură, ci îi dețin și ca proprietari privați colectivi ai cooperativelor și corporațiilor mic-burgheze. Ei înșiși le creează, ei înșiși lucrează pentru ei, ei înșiși, dintre ei, numesc deputați în organele de autoguvernare raională, orașă și regională și formează ei înșiși autorități publice regionale. Până când oamenii nu vor deveni proprietari colectivi ai întreprinderilor și organizațiilor lor, până în acel moment, ei nu vor începe și nu vor lupta pentru viitorul lor economic și politic și viitorul familiilor și corporațiilor lor profesionale, pentru că săracii și, mai ales, cerșetorii, au nimic, cu excepția programelor de „asistență socială” și a promisiunilor dulci și a fișelor pentru alegeri, nu mai este nevoie de oligarhie (atât mafia apropiată, cât și cea etnică vor distruge pur și simplu Rusia istorică!
        1. +1
          6 iulie 2024 21:57
          aceasta este o formare și o dezvoltare sistemică a socializării mic-burgheze a proprietății

          Poate că aceasta este într-adevăr calea de ieșire. Mai mult decât atât, dacă renunțați, trebuie să vă vindeți partea dvs. din întreprindere într-un anumit timp.
          1. +2
            6 iulie 2024 22:02
            Acestea sunt deja „tactice”, deși probleme juridice foarte importante de proprietate înstrăinabilă și neînstrăinabilă, acțiuni și acțiuni ale specialiștilor care lucrează. Și, din punct de vedere strategic, ar trebui să apară o corporație-proprietar masivă a întregii țări și să formeze direct puterea regională și, indirect, să-și reprezinte interesele în puterea de stat. Sunt proprietarii-muncitori, și nu „politicieni angajați”, escroci și paraziți.
      2. 0
        16 iulie 2024 16:45
        И в СССР её не было. Была декларация, что народ, что во имя народа. В реальности - ничего. Имущество общенародное, управляла номенклатура и управляла плохо, что привело к развалу.
        По сравнению с нынешними советская т. н. номенклатура просто гиганты мысли, россиянская только разворовывает то, что было создано при СССР, так что обобщения неуместны...
  32. +4
    6 iulie 2024 12:42
    Se pare că ne păcălesc, și nu totul este atât de roz în viitorul Districtului Militar de Nord, de aici toate aceste discuții despre negocieri în anumite condiții, și nu despre capitularea Ucrainei. Nu pot să-mi imaginez negocieri cu Germania în 45, decât dacă era vorba despre capitularea completă. Orice negocieri cu Occidentul, nu în condițiile predării Ucrainei, sunt pur și simplu o amânare a unui nou război, dar în condiții și mai proaste și mai sângeroase. . Cred că aceasta va fi percepută ca o înfrângere strategică pentru Rusia
    1. +3
      6 iulie 2024 22:02
      nu totul este atât de roz în viitorul Districtului Militar de Nord

      Aparent, nu totul este atât de roz. În primul rând, există o lipsă de anumite tipuri de arme și echipamente. Într-un război lung după acest an, nu va mai fi posibilă recrutarea unui număr suficient de voluntari.
  33. +7
    6 iulie 2024 12:55
    Ce reamintește asta...
    Ah, sloganurile Primului Război Mondial - „RĂZBOI PENTRU VICTORIE”
    Și, în același timp, o contrabalansare la declarația către comandantul șef - „Nu va mai exista nicio URSS-2”. (nu textual)
  34. +2
    6 iulie 2024 14:10
    Citat: VZEM100
    prin urmare, este necesară mobilizarea în masă pentru a pune capăt farselor cât timp este încă posibil

    O escaladare din partea Federației Ruse va duce la măsuri de răzbunare, o colonie de materie primă nu știe să se mobilizeze în Cecenia sau Daghestan.
    1. -1
      6 iulie 2024 14:50
      La ce măsuri va duce? Soldații europeni nu vor lupta pentru ucraineni. dacă nu aruncă mai multe arme. Sarcina este să-i elimini fizic pe ucraineni, iar pentru asta ai nevoie de multe arme și oameni = mobilizare civilă + militară.
  35. +4
    6 iulie 2024 15:35
    Citat: Bărbat
    Poate că declarația lui Putin despre propunerile de pace pentru Ucraina se adresează țărilor din Sudul Global: așa cum suntem pentru pacea mondială.

    Dintr-un motiv neclar, declarația lui Putin este considerată a fi adresată țărilor din Sudul Global.
    Are Sudul Global o înțelegere mai proastă a situației decât Occidentul? Și anume că Federația Rusă conta pe o scurtă campanie victorioasă, dar s-a soldat cu un război pozițional fără speranță. Este clar că Sudul are propriile sale interese și poate sprijini într-un fel Federația Rusă. Sau măcar să fii neutru.
    Dar pentru aceasta nu trebuie să facem afirmații atât de vagi care să nu inducă în eroare pe nimeni, ci să găsim puncte de contact reale.
  36. -2
    6 iulie 2024 15:40
    Acest impas strategic există deja din 2014.
    În 22nd am încercat să rezolvăm toate problemele, dar nu a funcționat.
    Acum pur și simplu nu există altă soluție decât declararea legii marțiale și mobilizarea. Dar, evident, acest lucru va duce la victime și mai mari. Va fi vreun rezultat? Poate va fi. Sau poate nu.
    Așadar, sperăm să fie mai bine, pregătiți-vă pentru ce e mai rău.
  37. +4
    6 iulie 2024 16:06
    Știm acest lucru, îl înțelegem din 2014. Unde mergea totul era clar. Doar asta este clar, pentru noi este clar că este opusul a ceea ce și cum a permis Kremlinul să se întâmple toate acestea și a ratat multe. Finlandezii și suedezii sunt deja în NATO. Se spune că, dacă nu ai inteligență, ești considerat infirm. Dacă nu ar fi fost bunicii noștri care au lăsat armele nucleare, sfârșitul Federației Ruse ar fi venit de mult
  38. OSP
    +3
    6 iulie 2024 16:23
    Despre distrugerea podurilor, a tunelurilor și a aerodromurilor în general m-a atins.
    În condițiile Ucrainei, acest lucru se poate face doar cu arme nucleare tactice.
    Pentru a prăbuși tunelurile din Carpați, de exemplu. Sau poduri peste Nipru.
    În general, tac despre aerodromul din Starokonstantinov. L-au lovit de zeci de ori.
    Chiar și astăzi, ca și Lenin, este mai viu decât toți cei vii, aviația zboară de la el.

    Toate acestea au fost create pe teritoriul fostei RSS Ucrainene în perioada sovietică, cu așteptarea unui război nuclear limitat în Europa.
    De aceea este atât de tenace.
    Rusia pur și simplu nu are mijloace convenționale pentru a o distruge.
    Pe fondul faptului că pentru a suprima apărarea aeriană a Ucrainei, reprezentată inițial de vechiul sovietic
    Nu au putut suprima sistemele de apărare aeriană.
    A fost deja actualizat și continuă să fie actualizat pentru sistemele moderne de apărare aeriană occidentală, împotriva cărora Rusia nu a avut deloc tactici - există un mod LPI acolo și nu sunt detectate.
    1. +5
      6 iulie 2024 18:11
      loviturile sunt unice și de aceea nu pot fi distruse
  39. +2
    6 iulie 2024 16:42
    Articolul este bun, dar sunt puțini cititori, un cerc îngust. Nivelul materialului este suficient pentru a ridica întrebări. Conflictul ucrainean a apărut în 1991, când Uniunea Sovietică a fost distrusă și dezmembrată printr-o lovitură de stat. Cei care au comis această crimă sunt încă la putere, li se schimbă numele, dar sistemul în sine este același. Elțîn a plecat, dar în locul lui l-a lăsat în urmă pe apărătorul familiei sale, capitala sa, pe apărătorul capitaliștilor, pe apărătorul sistemului oligarhic. V. Putin este la putere din 1999, 25 de ani, aceasta este o perioadă uriașă, un sfert de secol, și ceea ce are Federația Rusă este o creștere de zece ori a miliardarilor, dictatura capitaliștilor, războaie în tot spațiul post-sovietic . Ce poate oferi un astfel de apărător poporului Rusiei? SVO în Ucraina este o redistribuire a proprietății capitaliste, nu există interese ale oamenilor de acolo. Nu există un singur document juridic al Federației Ruse privind SVO în domeniul public, dar în general există. Acest lucru nu alarmează pe nimeni și nimeni nu se întreabă de ce nu există documente. Oameni adevărați sunt uciși și răniți în față, acesta nu este un joc pe computer. Poți accelera victoria și încheia războiul rapid pentru a face acest lucru, este suficient să emiti o Lege în care se va scrie că întregul teritoriu al Ucrainei, în limitele anului 1975, este parte integrantă a Rusiei. Din păcate, o astfel de lege contravine intereselor terților, adică. interesele acestor persoane sunt mai mari decât cele ale statului. Aici apar Acordurile, Minsk, Istanbul etc.
    1. -2
      6 iulie 2024 18:07
      Conflictul ucrainean a apărut cu multe secole în urmă. iar din acel moment, naționalismul și separatismul au mocnit în ucraineni, așteptând în aripi. Aceasta nu este o redistribuire a proprietății, este un război cu complicii dușmanilor Rusiei.
      1. -1
        6 iulie 2024 18:28
        Ei bine, sunteți ca cei care îl acuză pe Lenin de distrugerea URSS și de crearea statului Ucrainei. Motivul este ura dușmanilor URSS unii față de alții, și nu doar lovitura de stat din Ucraina din 2014, ci faptul că Ianukovici a fost răsturnat.
  40. +3
    6 iulie 2024 19:11
    Patrioții se simt oarecum descurajați în aceste zile, dar cât de bine a început totul:
    1. 0
      8 iulie 2024 07:32
      Lesin lipsește din imagine.
      Și așa - un detașament partizan cu un trădător. Totul este clasic.
      1. +1
        9 iulie 2024 17:57
        Acesta nu este nici măcar un detașament de partizani, ci brigada lui Timurka. Apropo, ce fel de „agent al celor cinci servicii de spionaj imperialiste” este acesta din stânga strălucitului și fictivului ministru al Afacerilor Externe?
  41. +1
    6 iulie 2024 19:52
    Citat din Kartograph
    Citat din Glagol
    Uralii, vestul și centrul Siberiei - nimeni nu va zbura aici repede.

    Având în vedere lipsa unui câmp de detecție continuu și numărul regimentelor de apărare aeriană, în Siberia există găuri colosale, aceiași Tomahawk pot lovi prin aceste găuri și la joasă altitudine

    În acest caz, nu se mai pune problema dacă rachetele vor pătrunde, există deja problema unei contra-lovituri. Nu există nici un fel de protecție procentuală, pur și simplu nu există, mai ales pe o graniță atât de lungă ca a noastră.
  42. OSP
    0
    6 iulie 2024 20:14
    Citat: Vlad Gor
    Articolul este bun, dar sunt puțini cititori, un cerc îngust. Nivelul materialului este suficient pentru a ridica întrebări. Conflictul ucrainean a apărut în 1991, când Uniunea Sovietică a fost distrusă și dezmembrată printr-o lovitură de stat. Cei care au comis această crimă sunt încă la putere, li se schimbă numele, dar sistemul în sine este același. Elțîn a plecat, dar în locul lui l-a lăsat în urmă pe apărătorul familiei sale, capitala sa, pe apărătorul capitaliștilor, pe apărătorul sistemului oligarhic. V. Putin este la putere din 1999, 25 de ani, aceasta este o perioadă uriașă, un sfert de secol, și ceea ce are Federația Rusă este o creștere de zece ori a miliardarilor, dictatura capitaliștilor, războaie în tot spațiul post-sovietic . Ce poate oferi un astfel de apărător poporului Rusiei? SVO în Ucraina este o redistribuire a proprietății capitaliste, nu există interese ale oamenilor de acolo. Nu există un singur document juridic al Federației Ruse privind SVO în domeniul public, dar în general există. Acest lucru nu alarmează pe nimeni și nimeni nu se întreabă de ce nu există documente. Oameni adevărați sunt uciși și răniți în față, acesta nu este un joc pe computer. Poți accelera victoria și încheia războiul rapid pentru a face acest lucru, este suficient să emiti o Lege în care se va scrie că întregul teritoriu al Ucrainei, în limitele anului 1975, este parte integrantă a Rusiei. Din păcate, o astfel de lege contravine intereselor terților, adică. interesele acestor persoane sunt mai mari decât cele ale statului. Aici apar Acordurile, Minsk, Istanbul etc.

    Ce mai scrii?
    În 1996, Duma a denunțat Acordul Belovezhskaya.
    Și a făcut în mod repetat încercări de a-l înlătura constituțional pe Boris Elțin din funcția de șef al statului.
    Așadar, aceleași înțelegeri vicioase au fost eliminate și nu existau legal
    De atunci, nu au existat bariere în calea restabilirii integrității teritoriale a țării.

    Atunci, ce fel de acorduri pot exista?
    Unde au fost mandatele emise pentru Putin, Șoigu și Gerasimov (alții sunt la rând)?
    S-au născut ieri și nu înțeleg lucrurile de bază care li se vor întâmpla?
    în caz de înfrângere?
    Da, este clar că te-ai săturat de asta. Poate că mulți oameni din Rusia vor să înghețe această chestiune.
    Singura problemă pentru ei este că Occidentul nu îi va lăsa doar să iasă din această situație.
    Au fost anunțate condițiile - accesul la granițele din 1991.
    Acum nici măcar nu le place revenirea la acordurile de la Minsk și intrarea Rusiei la granițe pe 23.02.22.
    Ei vor mai mult.
    Probabil că informațiile și analiștii occidentali au dat cercurilor lor politice concluziile necesare din doi ani și jumătate de conflict.
    1. +5
      6 iulie 2024 21:26
      Vă mulțumesc că ați luat în considerare comentariul meu. Discutați aici Rezoluția Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse din 15 martie 1996 nr. 156-II Dumei de Stat „Cu privire la adâncirea integrării popoarelor unite în URSS și abrogarea Rezoluției Consiliului Suprem al RSFSR din 12 decembrie 1991 „Cu privire la denunțarea Tratatului de formare a URSS” și Rezoluția Adunării Federale a Dumei de Stat a Federației Ruse din 15 martie 1996 Nr. 157-II HG „Cu privire la valabilitatea juridică pentru Federația Rusă - Rusia a rezultatelor referendumului URSS din 17 martie 1991 cu privire la problema conservării URSS” nu vom fi aici, lăsăm istoricii juridici să evalueze acele evenimente și persoane Pe scurt, în 1991 a fost comisă o lovitură de stat. aceasta este o infracțiune fără prescripție. Să ne întoarcem în Ucraina. Întrebați-vă de ce Federația Rusă nu are documente legale în districtul militar din Caucazia de Nord , dar Federația Rusă nu aude toată lumea despre Taiwan - China continentală are trei legi care afirmă că Taiwanul este parte integrantă a RPC. În decembrie 2023, Venezuela și-a consolidat pretențiile teritoriale printr-un referendum. Nu este nevoie să discutăm despre ce vor inamicii. Ceea ce contează este ceea ce ne dorim. Lumea recunoaște doar puterea. Pentru a câștiga ai nevoie de voință și dorință. Primul pas către Victorie, principalul, este confirmarea legală prin lege că toată Ucraina, în limitele anului 1975, este parte integrantă a Rusiei. Integritatea teritorială a Rusiei poate fi restabilită doar prin forță.
      1. +2
        7 iulie 2024 01:05
        O lovitură de stat este Maidanul, o schimbare a puterii fără o schimbare a sistemului socio-economic, iar în Perestroika lor, dușmanii URSS au efectuat o contrarevoluție cu revenirea a ceea ce a fost înainte de Revoluția din octombrie - și capitalismul, și pentru a deveni aceiași paraziți bogați și bogați pe care i-au aruncat bolșevicii.
  43. +1
    6 iulie 2024 23:34
    Citat: Oleg Plenkin
    corporaţiile mici burgheze

    O, corporații mici burgheze, ele ne vor salva de moștenirea blestematului sovietic, deci ce?
  44. +3
    7 iulie 2024 01:11
    Putin spune în fiecare zi că este gata să înghețe
  45. +4
    7 iulie 2024 01:43
    Rusia are doar două opțiuni. Prima cale este victoria și apoi vom vedea. Se va potrivi și le vom uda. Iar al doilea este un acord cu râurile ulterioare din sângele nostru și copiii noștri. Să vedem ce vor alege bunicul Vova și prietenii lui
  46. +1
    7 iulie 2024 02:24
    După cum se spune: cui îi este războiul, cui îi este dragă mama. Pentru cei care fac bani din război (pe ambele părți), „înghețarea” este ca un balsam pentru suflet. Și îl vor „lobby” cu toată puterea...
  47. +3
    7 iulie 2024 04:20
    În opinia mea, lucrurile se îndreaptă spre o „îngheț”, sub pretextul păstrării rușilor de ambele părți. Dar la periferie, majoritatea covârșitoare nu mai sunt ruși, ci europeni. Europeni de clasa a treia, un trib marginal pentru serviciile europene.
    Și în cele din urmă superiorii noștri și-au dat seama că acolo nu va exista nicio bucurie disperată față de noi, așa cum era de fapt în Crimeea. Se pare că a existat un astfel de calcul încât nu vom afla cine l-a înșelat atât de voios pe Șef în previziuni și... ce diferență are acum?
    Trebuie să fie bătuți, Doamne. „Zona gri” ar trebui să fie întreaga zonă de frontieră din apropierea Poloniei, sticlă totul acolo, tăiat rutele de aprovizionare.
    In general imi vin in minte ganduri, ca sa spunem direct, (obscene). Gânduri rele.
    Și până la urmă avem puterea, mijloacele, spiritul de luptă în armată, dar... Nu există ordine.
    Ca neprofesionist, pensionar, nu înțeleg ce așteptăm?
  48. Eug
    +4
    7 iulie 2024 10:12
    Înfrângerea strategică a Rusiei în cazul unei „înghețuri” este evidentă. Dar propagandiștii vor țipa despre „atingerea obiectivelor Districtului Militar de Nord...
  49. 0
    7 iulie 2024 12:06
    Autorul are o mulțime de clișee și mesaje greșite. Frații nu aleargă cu afișe care spun „Moskalyak na...” Încercați să alergați cu asta și veți ajunge în zonă pentru o condamnare de cinci ani. Atunci acestea sunt teribilele wunderwaffle europene... Ne-am săturat să ne fie frică de ele. Există o soluție împotriva dronelor, se lucrează. Trebuie să câștigi, dar când majoritatea populației este ostilă... Li s-a promis o pensie de 1000 de euro, dar apoi au venit rușii răi și i-au lipsit de paradisul lor european. Situația nu este amuzantă. Dar noi suntem ruși, ca să câștigăm. Mulți oameni lucrează pentru victorie fără egoism. Exista speranta. Cauza noastră este justă.
  50. -5
    7 iulie 2024 13:46
    Comentariile la VO sunt de multe ori mai interesante decât articolul discutat în aceste comentarii.
    Rusia desfășoară o operațiune militară militară în Ucraina folosind o minoritate din forțele sale armate și au efectuat o mobilizare parțială a 300 de mii de oameni. Mai mult, Rusia luptă împotriva, fără exagerare, a celei mai puternice armate europene, care este ajutată de întreg Occidentul. Luptă fără prea mult efort și cu destul de mult succes. Toate acestea sunt una dintre atuurile Rusiei „în mânecă”: dacă putem conduce operațiuni militare în acest fel, cu cea mai puternică armată din Europa, cu sprijinul deplin al NATO și, în același timp, să nu declarăm legea marțială în țară și nu faceți mobilizare totală și nu transferați economia pe șinele militare, lăsați Occidentul să se gândească bine ce se va întâmpla dacă începem să luptăm pe bune. Mulți de aici sunt pentru mobilizarea generală și pentru a începe să lupte „corespunzător”. Dar mai întâi trebuie să înveți cum să lupți așa. Acesta este un război complet nou pentru toată lumea. Între timp, Rusia deja se descurcă bine, uită-te la inamicul, totul coboară într-un haos complet. Și despre înghețare: Occidentul nu va fi niciodată de acord cu asemenea condiții (ridicarea tuturor sancțiunilor, retragerea trupelor în afara noilor regiuni rusești etc.) pentru că aceasta este înfrângerea lor completă, reputațională, militară și politică. Întreaga lume a vrut să „îndoaie” Rusia, dar a devenit mai puternică doar din cauza asta. Dar, cu toate acestea, toți cei care vor să vadă că Rusia este pentru pace și pentru dreptate. Deci, deși sunt greșeli, suntem pe drumul cel bun.
  51. +4
    7 iulie 2024 16:00
    Cred că a existat un fel de înțelegere încă de la început. Când s-a dovedit brusc că Forțele Armate Ruse nu se pregăteau de război. Occidentul ar putea cu adevărat să ridice cu arme Forțele Armate ale Ucrainei până în toamna lui 2022 atât de mult încât frontul s-ar prăbuși. Mai mult, nu au fost necesare miracole ale tehnologiei (care durează mult de stăpânit și greu de întreținut), cele mai obișnuite tancuri, vehicule blindate de transport de trupe/vehicule de luptă de infanterie și tunuri autopropulsate din Războiul Rece. Dar ei nu au făcut asta. Cred că nu din bunătatea inimii mele, ci în anumite condiții. Au fost prea multe lucruri ciudate de ambele părți de-a lungul anilor pentru a fi explicate doar prin simpla prostie.
  52. +1
    7 iulie 2024 20:34
    "Și vor continua să facă presiuni asupra noastră cu ajutorul sancțiunilor și al blocajului tehnologic. Cu ajutorul liberalilor interni care duc economia în comă (de exemplu, o creștere a ratei Băncii Centrale). Vor zgudui. țara cu ajutorul problemei migrației și a dreptății sociale (când generalii și demnitarii fură miliarde)” Pe asta mizează Occidentul, pentru că este imposibil să-i învingi pe ruși pe câmpul de luptă. Dar puteți schimba situația cu ajutorul coloanei a 5-a și puteți obține rezultatele din 1917 și 1991. Prin urmare, dacă oficialii și „oamenii de afaceri” nu-i numesc pe trădători, aceștia vor continua să aibă conturi și proprietăți și mai multe pașapoarte din diferite țări și călătorii gratuite în străinătate, vor zgudui situația prin orice mijloace.
  53. +3
    7 iulie 2024 21:16
    Și pentru a câștiga ai nevoie de brainstorming.


    Pentru a câștiga, trebuie să ai capul pe umeri înainte de a începe „mic și victorios pe teritoriu străin, cu puțină vărsare de sânge”.

    Revenirea la codul matriceal al civilizației ruse - dreptate socială, etica conștiinței. Construirea de către întreaga lume a unei „distanțe frumoase” - o societate a cunoașterii, a serviciilor și a creației.


    Și tu, autorul, ai creat această etică? Dumneavoastră, autorul, ați creat bazele economice ale unei societăți „dreptate socială”? Sau crezi că ar trebui să luăm totul și să-l împărțim? A scrie tot felul de prostii pentru o taxă mică și a păcăli creierul oamenilor este o chestiune simplă, dar să te gândești la sistemul vital al relațiilor economice și politice nu este atât de ușor.
    Vă spun asta - nici măcar Lenin nu a reușit, pentru că a absolvit NEP, iar în domeniul socio-politic modern nu sunt doar egali, nici măcar figuri apropiate.

    Numai în Mica Rusă, conform diverselor surse, 500-600 de mii de oameni au fost deja uciși. Aceasta este o lovitură teribilă pentru demografia rusă.

    Deci, tu, autorul, și colegii tăi scriitori de ogari sunteți cei care susțineți cu înverșunare toate acestea și strigați - haide, haide, împingeți, împingeți!

    Tu, autorul, ești doar un bufon.
    Așa cred.
  54. 0
    8 iulie 2024 09:16
    Ai putea crede că există autorități anti-ruse și pro-ruse, dar nu este așa.

    S-ar putea să credeți că există niște forțe serioase care doresc să recreeze URSS-2, dar nu este cazul.

    Autoritățile au propriile lor obiective, Rusia este o țară multinațională, nimeni nu are nevoie de URSS degeaba, așa că articolul este cel mai probabil pur și simplu provocator.
  55. 0
    8 iulie 2024 11:16
    Deci, se pare că Putin a exprimat condițiile, toate regiunile care și-au exprimat dorința de a rămâne cu Rusia etc.
  56. +1
    8 iulie 2024 14:06
    Citat: ucraineană de sud
    Mulți de aici sunt pentru mobilizarea generală și pentru a începe să lupte „corespunzător”. Dar mai întâi trebuie să înveți cum să lupți așa. Acesta este un război complet nou pentru toată lumea


    Adevărul este că un contingent limitat se luptă acum și în același timp înregistrează pierderi. Partea neimplicată a Forțelor Armate rămâne în realitățile de pregătire pentru războiul „anterior”, împreună cu sediul său. Nu va avea sens de la ei. Am văzut deja cum au pus la punct sarcina de a mobiliza birourile militare de înregistrare și înrolare, înnebunind de la trezirea după un somn de 80 de ani, apucându-i pe toți la rând doar pentru a respecta termenul. Nu-mi pot imagina cum se pregătește Comandantul Suprem pentru un masacru mondial, respingând iar și iar mobilizarea sub orice formă. Oamenii trebuie să fie pregătiți moral și instruiți dinainte – atât pe fronturi, cât și în fabrici. Dacă un bărbat este pur și simplu chemat și încălțat, el nu este încă soldat.
  57. -1
    10 iulie 2024 03:52
    Citat: rusă
    Toate acestea sunt bune. În ce direcție lupți acum?


    Pe informativ. Deși știu cine este în tranșee și nu la mobilizare.
    1. 0
      14 iulie 2024 00:42
      Și cum merg lucrurile pe frontul informațional Te apropii deja de Pridnestrovie? În general, nu este nevoie de mulți oameni în războiul informațional. Acum există astfel de roboți, ei pot genera o mulțime de videoclipuri cu locuitori fericiți și eliberați din Odesa. Informațional. Aproape imposibil de distins de cele reale râs

      Sau vrei să stai pe canapea și să lași pe altcineva să facă adevăratul război pentru tine? E cumva nedrept. Ce părere au cunoștințele tale în război despre asta?
  58. 0
    12 iulie 2024 12:43
    Reconstrucția radicală a lumii ruse - o nouă Uniune (URSS-2, Uniunea Rusă).

    Mai mult ca o uniune slavă. Cum se confruntă cu noi țări precum Tadjikistanul, de exemplu? Ei sunt de o formatie complet diferita atat ca mentalitate cat si ca mod de viata.
    1. 0
      14 iulie 2024 00:45
      Citat din APAS
      Cum se confruntă cu noi țări precum Tadjikistanul, de exemplu?

      Acest teritoriu făcea parte din Imperiul Rus, ceea ce înseamnă că este inițial rus.
      1. 0
        15 iulie 2024 08:17
        Citat de la oaspete
        Acest teritoriu făcea parte din Imperiul Rus, ceea ce înseamnă că este inițial rus.

        În Imperiul Rus, Alaska era și un teritoriu nativ al Rusiei?
        1. 0
          15 iulie 2024 13:44
          Citat din APAS
          În Imperiul Rus, Alaska era și un teritoriu nativ al Rusiei?

          Defapt da.
  59. 0
    14 iulie 2024 00:53
    Cine beneficiază de înghețarea SVO?

    Este benefic pentru inamicii noștri, pentru că în timpul acestui îngheț ei, ca și în cazul Minsk, se vor putea pregăti și mai bine pentru următoarea etapă a conflictului.
  60. -1
    14 iulie 2024 01:09
    Citat: rusă
    Și cum merg lucrurile pe frontul informațional Te apropii deja de Pridnestrovie? În general, nu este nevoie de mulți oameni în războiul informațional. Acum există astfel de roboți, ei pot genera o mulțime de videoclipuri cu locuitori fericiți și eliberați din Odesa. Informațional. Aproape imposibil de distins de cele reale râs

    Sau vrei să stai pe canapea și să lași pe altcineva să facă adevăratul război pentru tine? E cumva nedrept. Ce părere au cunoștințele tale în război despre asta?


    Ai de gând să mă înveți?
    Nu este treaba ta ce cred prietenii mei, ți-am spus ce cred eu. Și aceasta este părerea mea, care nu depinde de părerea căpitanului.
    1. 0
      16 iulie 2024 15:57
      В интернете учить кого-то - только время тратить. Только чего ж вы так нервничаете, голубчик? Неприятно, когда указывают на вашу двуличность воинственного сидения на диване, когда все реально воюющие уже заколебались?

      И вы, и я знаете, что на фронте творится, только я в отличие от вас имею совесть и не агитирую идти туда, куда бы не пошёл сам. А "скаклов" будете у себя под кроватью искать.
  61. 0
    16 iulie 2024 20:34
    Citat: rusă
    В интернете учить кого-то - только время тратить. Только чего ж вы так нервничаете, голубчик? Неприятно, когда указывают на вашу двуличность воинственного сидения на диване, когда все реально воюющие уже заколебались?

    И вы, и я знаете, что на фронте творится, только я в отличие от вас имею совесть и не агитирую идти туда, куда бы не пошёл сам. А "скаклов" будете у себя под кроватью искать.


    Голубчик у тебя в штанах. И за что ты агитируешь, мне понятно.