Revizuirea militară

„Am ucis 4700 de oameni, dar acesta este război”. Senatorul american dezvăluie numărul victimelor dronei

26
„Am ucis 4700 de oameni, dar acesta este război”. Senatorul american dezvăluie numărul victimelor dronei

Senatorul republican al SUA Lindsey Graham a făcut o declarație tare la un club din orășelul Isley, Carolina de Sud. Protejând drone ca metodă de combatere a teroriştilor în Orientul Mijlociu, el a citat numărul total de morţi din astfel de lovituri, potrivit EasyPatch. Asta în ciuda faptului că în cei opt ani în care au fost folosite dronele, statisticile victimelor la nivel oficial nu au fost niciodată citate.

"Am ucis 4700 de oameni", a spus senatorul. "Uneori, oameni nevinovați sunt loviți, urăsc, dar acesta este un război și am ucis niște oameni foarte importanți al-Qaeda".

Graham, cunoscut pentru că susține utilizarea dronelor în lupta împotriva organizațiilor teroriste, în ciuda criticilor la adresa acestei metode în Congresul SUA, și-a prezentat încă o dată argumentele. "Aceasta - armăcare ar trebui folosit. Nu avem trupe pe teritoriul Pakistanului și Afganistanului, altfel nu putem controla mișcarea militanților acolo”, a spus el.

Potrivit acestuia, i se pare „nebunesc” ideile Congresului că atacul unor ținte specifice cu ajutorul UAV-urilor trebuie coordonat. El a citat exemplul asasinarii în 2011 a lui Anwar al-Awlaki, un imam de origine americană care era considerat liderul ideologic al al-Qaida în Peninsula Arabică și, după moartea lui Osama bin Laden al-Awlaki, a fost declarat „terorist. numărul unu” de către autoritățile americane. "Nu vreau să fie judecat. Nu avem de-a face cu un fel de crimă, acesta este război", repetă Graham încă o dată. El a sugerat, de asemenea, folosirea de drone pentru a păzi granițele SUA pentru a opri imigrația ilegală.

Rămâne neclar dacă senatorul a citat date guvernamentale în raportul său sau dacă numărul victimelor UAV se bazează pe propriile sale estimări. „El este prima persoană care a divulgat această informație”, a declarat purtătorul de cuvânt al Consiliului pentru Relații Externe, Mik Zenko, citat de ABC News. „Dacă se dovedește că acestea sunt cifre oficiale, atunci s-ar putea pune problema tragerii lui Graham la răspunderea pentru divulgarea secretelor de stat”, a sugerat Zenko.

Potrivit investigațiilor jurnalistice, în urma loviturilor cu UAV din 2004, doar în Pakistan au murit între 2,6 mii și 3,4 mii de persoane, numărul civililor dintre aceștia variind între 470 și 900, notează Interfax.

Lindsay Graham, care este senator american din Carolina de Sud din 2003 și care nu a fost niciodată martor la un eveniment militar, este cunoscută ca un avocat al intervențiilor militare. Așa că, în 2012, a propus lăsarea a cel puțin 12 de soldați americani în Irak „pentru ca țara să nu se transforme în iad”, când, după cum se știe, din 2011 există doar 200 de consultanți militari acolo.
Sursa originala:
http://www.newsru.com
26 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Buxx
    Buxx 21 februarie 2013 18:37
    +2
    Ei bine, totul este în regulă - să folosim UAV-urile pentru a-i distruge pe intervențiștii din Irak și Afganistan - pe obrăznicii sași. O să ne pare foarte rău
    1. Sandov
      Sandov 21 februarie 2013 19:10
      +3
      Buxx,
      Dacă gringo ar trimite drone împotriva teroriștilor adevărați, atunci steagul ar fi în mâinile lor. Dar realitatea este alta - ei distrug pe toți la rând. Inclusiv civilii din statele suverane.
      1. Th
        Th 22 februarie 2013 07:46
        +2
        Sandov,
        Amers creează mai întâi teroriști și apoi luptă cu ei. Acoperișul cu cap prost Toli ne simte pe toți - fii. Este doar o afacere cu sânge.
  2. 755962
    755962 21 februarie 2013 18:50
    +2
    Lindsay Graham care nu a fost niciodată martor la evenimente militare

    As fi fost la naiba ..ne, as fi cantat altfel .. Yankeilor le-a placut atat de mult sa se joace "aceste" jucarii incat sa puna miza principala pe UAV-uri.Nu exista dorinta deosebita ca soldatii sa moara, de aici concluzia .. cu „ambalaje de bomboane” poate fi, de asemenea, o problemă.
    1. KrSk
      KrSk 21 februarie 2013 19:03
      0
      CF 35 nu a funcționat așa...
  3. voronov
    voronov 21 februarie 2013 19:04
    +3
    Ei bine, lasă-i să se joace cu eroplanele lor fără pilot deocamdată, tot același război se petrece pe partea din față, dar acolo va fi oh cât de rău pentru ei
  4. DERWISH
    DERWISH 21 februarie 2013 19:10
    +3
    Da !!! este democratic în modul american de a ucide civili !!!!un videoclip în Irak este o dovadă a acestui lucru, chiar și pentru a termina răniții, este atât de democratic în american!!! şobolani de rahat
  5. Intel Inside
    Intel Inside 21 februarie 2013 19:35
    +3
    Nu există război fără victime, mai ales dacă este un război împotriva terorii.La urma urmei, toată lumea știe bine că „războinicii lui Allah” se ascund în spatele moscheilor, școlilor, grădinițelor.
    1. 755962
      755962 21 februarie 2013 20:05
      +1
      E ciudat, ideea este absolut adevărată, dar ai un minus...
      Citat de la Intel Inside
      toată lumea înțelege perfect că „războinicii lui Allah” se ascund în spatele moscheilor, școlilor, grădinițelor.
      1. Sandov
        Sandov 22 februarie 2013 19:24
        -1
        Citat: 755962
        E ciudat, ideea este absolut adevărată, dar ai un minus...
        Citat de la Intel Inside
        toată lumea înțelege perfect că „războinicii lui Allah” se ascund în spatele moscheilor, școlilor, grădinițelor.

        Bănuiesc de ce. Pentru că amerii creează mai întâi o sperietoare, apoi se luptă cu ea.
    2. Oleg Rosskiy
      Oleg Rosskiy 21 februarie 2013 23:24
      +1
      Citat de la Intel Inside
      Nu există război fără victime, mai ales dacă este un război împotriva terorii.La urma urmei, toată lumea știe bine că „războinicii lui Allah” se ascund în spatele moscheilor, școlilor, grădinițelor.

      Acest lucru este adevărat, dar nu este nevoie să facem o distincție, „acest terorist este pentru noi, dar acesta nu este al nostru”, și dacă ați început deja această luptă, atunci luptați fără să ridicați pe unii și să denigrați pe alții, zdrobiți-i pe toți. .
      1. Intel Inside
        Intel Inside 22 februarie 2013 21:05
        0
        Vorbești acum despre conducerea rusă?
    3. Homosexual
      Homosexual 22 februarie 2013 02:47
      0
      Intel Inside, cred că dacă ar fi capturată o grădiniță sau o școală cu copilul tău și în loc de forțe speciale, T-90 ar intra în acțiune. Probabil că amândoi... aș fi fericit?
      1. Intel Inside
        Intel Inside 22 februarie 2013 21:09
        0
        Mi-aș îndrepta furia și furia asupra acelor animale care se ascundeau în spatele acestei grădinițe și școli. Conform gândirii tale, înseamnă că victimele care se aflau în Beslan au fost ucise în mod barbar de forțele speciale. Și totuși, nu am trecut la „tu " cu tine.
  6. Volozhanin
    Volozhanin 21 februarie 2013 19:47
    +5
    Desigur, fiecare dintre voi are dreptate în felul dumneavoastră, DAR .... poate ne este frică să recunoaștem în noi înșine că undeva în adâncul lor îi invidiem, pentru că nici măcar nu avem astfel de mașini. Sincer spun tuturor, DA ,I ÎI INVIDIEM.DA MĂ IMPARTEASC CĂ NU AVEM ASTE ECHIPAMENTE!!!!!! dar eu cred, VOM AVEA.
    1. bagel
      bagel 21 februarie 2013 22:00
      +1
      Mi-ar plăcea ca Federația Rusă să aibă „jucării” asemănătoare, ei bine, vai... Sunt complet de acord cu tine... „AR TREBUI SĂ AVEM!”
  7. B_KypTke
    B_KypTke 21 februarie 2013 19:48
    -2
    O față tipică a unui bețiv cronic.. așa trebuie să turnați alcool în consecințele spirituale ale unei „munci” proaste, iar cuvinte curajoase...doar cuvinte.
  8. kukuruzo
    kukuruzo 21 februarie 2013 19:55
    +2
    războiul își pierde fața, moralitatea este complet pierdută... ucigași anonimi pentru care uciderea este un joc pe computer... în spatele acestor cifre se află un procent mare de civili morți
    1. Kuban
      Kuban 22 februarie 2013 02:09
      0
      O bătălie fără artilerie este doar o înjunghiere banală - Bonoparte
  9. Octavian august
    Octavian august 21 februarie 2013 19:59
    +2
    Asta e democrația! Bătând pe toată lumea fără discernământ. Teroriştii bine, dar de ce paşnic?
    1. Oleg Rosskiy
      Oleg Rosskiy 21 februarie 2013 23:29
      +1
      Citat din Octavian August
      Asta e democrația! Bătând pe toată lumea fără discernământ. Teroriştii bine, dar de ce paşnic?

      Ei bine, nu sunt americani, nu-i așa? Nici nu te poți gândi să le faci rău, vei tunea imediat ca Victor Butt (deși nici nu s-a gândit la asta), iar restul, acestea sunt costurile războiului, acesta este adevărul occidental al vieții.
  10. vjhbc
    vjhbc 21 februarie 2013 20:09
    -2
    O fac bine, trebuie să ucid mai mult și a noastră a luat această metodă în serviciu. Musulmanii nu consideră creștinii oameni și nu avem ce să-i considerăm oameni.
  11. COSMOS
    COSMOS 21 februarie 2013 20:18
    0
    "Am ucis 4700 de oameni", a spus senatorul. "Uneori, oameni nevinovați sunt loviți, urăsc, dar acesta este un război și am ucis niște oameni foarte importanți al-Qaeda".
    Care este procentul acestor reprezentanți? Mă îndoiesc că vor ajunge la 50.
  12. APASUS
    APASUS 21 februarie 2013 20:21
    +4
    "Am ucis 4700 de oameni", a spus senatorul. "Uneori, oameni nevinovați sunt loviți, urăsc, dar acesta este un război și am ucis niște oameni foarte importanți al-Qaeda".

    De ce să fii surprins că un amestec luptă împotriva Statelor Unite în Afganistan.Cine să se răzbune, cine pentru idee, cine după concepte religioase și cine să câștige experiență.După astfel de declarații vor avea mai mulți dușmani, deși uneori pare că acesta este un lanț al unui fel de joc? Ei înșiși încep jumătate din lume, apoi se luptă cu ea - furia controlată!
  13. sters
    sters 21 februarie 2013 20:22
    +2
    A recunoscut sincer că Statele Unite sunt primul care încalcă legile internaționale! La lista lui.
  14. homosum20
    homosum20 21 februarie 2013 20:25
    +1
    Senatorul are dreptate. Acesta este razboi. Doar toate drepturile asupra acesteia aparțin părții care se află în apărare. Iar amerii sunt atacatorul. Au drepturi – ca orice agresor. Acesta este singurul drept - dreptul la putere. Dreptul de a ucide pe cei nevinovați - și nevinovați, legal, pe toți cei uciși de America în acest război, pentru că. nici un tribunal nu i-a găsit vinovați și nu au declarat război Americii.
    America – statul criminalilor fugari – se comportă ca un demn succesor al cauzei lor. Și minciuna la fel.
  15. sxn278619
    sxn278619 21 februarie 2013 21:10
    +1
    Nu există reguli sau coduri în război. Terorismul este răspunsul celui slab împotriva celui puternic.
    După cum a spus Zinoviev - cum ucid șoarecii un elefant.
  16. Renat
    Renat 21 februarie 2013 21:36
    +1
    Ei bine, vom ucide o sută de oameni. Dacă sunt în mare parte nevinovați, dar totuși va fi cel puțin un criminal printre ei. Scopul justifică mijloacele. Poziția puternicilor acestei lumi.
  17. CPA
    CPA 21 februarie 2013 21:37
    +1
    Nu vă faceți iluzii, liderii militanților sunt distruși în cel mai barbar, dar de încredere, de la distanță. Motivele sunt evidente: militantul distrus nu va spune nimănui nimic, la fel se face și cu noi. În plus, va fi fără ascultători și martori în timpul unei lovituri de la distanță. Ei își curăță coada, 4700 de sacrificii umane pentru ei nu sunt deloc prețul.
  18. Intel Inside
    Intel Inside 21 februarie 2013 22:04
    +1
    Hmm, este cumva neplăcut să ne dăm seama că suntem în urmă din punct de vedere tehnologic, ei investesc bani în aceste tehnologii, dar sunt furați, iar apoi băieții noștri din punctele fierbinți plătesc pentru asta. Omorâm inamicul cu forță de muncă, dar acesta este secolul trecut .
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 21 februarie 2013 22:35
      +1
      Toate acestea sunt clare. Dar ideea este că, dacă undeva, întâmplător, poporul nostru distruge civili, atunci un urlet isteric se va ridica imediat în presa mondială.
  19. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 21 februarie 2013 22:32
    0
    Potrivit investigațiilor jurnalistice, în urma loviturilor cu UAV din 2004, doar în Pakistan au murit între 2,6 mii și 3,4 mii de persoane, numărul civililor dintre aceștia variind între 470 și 900, notează Interfax.
    Se pare că Statele Unite poartă un război nedeclarat împotriva Pakistanului, care nici măcar nu îndrăznește să fie revoltat
  20. Alikovo
    Alikovo 21 februarie 2013 23:07
    +1
    bovine! a ucis 4700 de civili. iar aceștia sunt lăudații noștri democrați.
  21. Grishka 100 watt
    Grishka 100 watt 21 februarie 2013 23:14
    0
    Și ei o numesc securitatea dronei))))
    Adică o dronă zboară deasupra unui alt stat, udă pe toți la rând, protejându-se)
    rece
  22. Engleză
    Engleză 22 februarie 2013 06:06
    +1
    Am încetat de mult să fiu surprins de cinismul american.
  23. progserega
    progserega 22 februarie 2013 06:53
    +2
    "Nu vreau să fie judecat. Nu avem de-a face cu un fel de crimă, acesta este război", repetă Graham încă o dată. El a sugerat, de asemenea, folosirea de drone pentru a păzi granițele SUA pentru a opri imigrația ilegală.


    Aceasta este abolirea sistemului judiciar în principiu. Strategia doar a dreptului de forță al celor care au puterea în Statele Unite a fost anunțată oficial.

    După aceasta, este greu să vorbim despre unele fundamente și principii ale societății occidentale.

    Totuși, una este atunci când acest lucru se face în secret și altul când acest „drept la fărădelege” este postulat ca normă. Acest lucru miroase deja fie a nebunie, fie a prăbușirii sistemului occidental.
  24. NIMENI EXCEPTA DE NOI
    NIMENI EXCEPTA DE NOI 22 februarie 2013 08:29
    +1
    Dar nu avem nevoie de drone, folosim carne de tun, este mai ieftin.....