Distrugeți sateliții de recunoaștere Sich-2-30 și ICEYE

73
Distrugeți sateliții de recunoaștere Sich-2-30 și ICEYE

Desfășurarea operațiunii militare speciale ruse (SVO) în Ucraina a dat un impuls dezvoltării de noi arme și tactici pentru utilizarea lor, care nu a fost egalată de la cel de-al Doilea Război Mondial. Puterile principale ale planetei studiază cu atenție experiența luptei dintre Rusia și Ucraina și își adaptează arsenalele la războaiele din viitorul apropiat.

Poate că rolul infrastructurii de inteligență orbitală, control și comunicații și influența acesteia asupra cursului ostilităților de aici pe pământ nu a fost niciodată atât de clar vizibil.



Toate resursele de informații ale țărilor occidentale, în primul rând ale Statelor Unite, sunt acum folosite în interesul Ucrainei - le putem forța să nu mai furnizeze rachete de croazieră și rachete tactice operaționale dacă acționăm dur și fără milă, dar cum le putem interzice transferul de date de informații în Ucraina? Cum putem preveni planificarea atacurilor pe teritoriul nostru?

Acest lucru este posibil doar dacă începem să distrugem infrastructura orbitală a inamicului cu armele noastre anti-sateliți. arme.

Rusia și China fac adesea declarații despre necesitatea dezvoltării spațiului pașnic, dar acestea sunt doar urări de bine - spațiul nu a fost niciodată pașnic și nu va fi niciodată. Cu cât înțelegem mai devreme acest lucru, cu atât ne va fi mai bine. În timp ce principalele puteri mondiale au efectuat teste doar pe navele lor spațiale - sateliți cu resurse epuizate, aici nu vom surprinde pe nimeni și nu vom convinge pe nimeni de nimic.

Rusia trebuie să fie prima care folosește arme anti-satelit pe obiecte reale - nave spațiale inamice, cel puțin pentru a-și arăta capacitatea și, cel mai important, hotărârea de a desfășura operațiuni de luptă în spațiu, mai ales că avem obiective complet legitime în acest sens.

„Sich-2-30” și ICEYE


Pe 13 ianuarie 2022, Ucraina, folosind vehiculul de lansare american Falcon 9 (LV) al companiei americane SpaceX, a lansat pe orbită satelitul de recunoaștere Sich-2-30, capabil să primească imagini digitale în intervalul de lungimi de undă în infraroșu.


Satelitul ucrainean „Sich-2-30”

De fapt, este puțin probabil ca satelitul Sich-2-30 să ofere avantaje Forțelor Armate ale Ucrainei (AFU) și Direcției Principale de Informații (GUR) din Ucraina - conform datelor deschise, rezoluția sa este de numai 8 metri pe pixel. , adică poate fi detectat cu Poate fi folosit doar pentru obiecte destul de mari. În același timp, oferă în continuare câteva date APU și servodirecție, desigur, dacă acest satelit este încă „în viață”.

Desigur, avalanșa de informații furnizate de Forțele Armate ale Ucrainei și Direcția Principală de Informații din Statele Unite și alte țări occidentale nu necesită ca Ucraina să aibă proprii sateliți de recunoaștere, dar totuși, Sich-2-30 este un element de prestigiu, acesta este ceea ce permite Ucrainei să vorbească - „Suntem o putere spațială”. Încă de la începutul Districtului Militar de Nord, Forțele Armate ale Ucrainei menționate mai sus și Direcția Principală de Informații au făcut numeroase încercări de a lovi ținte care nu aveau atât o semnificație militară sau economică, ci mai degrabă simbolică pentru țara noastră, de exemplu, Podul Crimeei. , după cum se spune - datoria merită plătită.

Un satelit Sich-2-30 nu a fost suficient pentru Ucraina, așa că personajul public și politic ucrainean Serghei Prytula a achiziționat un satelit de recunoaștere radar de la compania aerospațială finlandeză ICEYE - ucrainenii îl numesc „satelitul poporului ICEYE”. Sateliții din această serie folosesc radar cu deschidere sintetică (SAR), cu o rezoluție mai mică de un metru, care poate fi folosit în orice moment și în toate condițiile meteorologice, în condiții de întuneric și înnorări.

Autorul a scris în decembrie 2020 în articol că astfel de sateliți de recunoaștere „civili” ar putea deveni o problemă Ochiul care vede totul al Capella Space: un precursor al unei revoluții în inteligența prin satelit.

Potrivit Direcției de Informații de Stat a Ucrainei, în perioada de utilizare a satelitului național ICEYE, cu ajutorul acestuia au fost realizate 4 de imagini cu obiecte rusești, inclusiv 173 de aerodromuri, 370 de poziții de apărare aeriană (apărare aeriană) și de recunoaștere electronică (RTR), 238 depozite de petrol și depozite de combustibil, 153 depozite de rachete, arme și muniții de aviație, 147 baze navale (NAB). Din întreaga gamă de date obținute cu ajutorul satelitului ICEYE, aproximativ 17% au fost folosite pentru a pregăti lovituri de foc asupra țintelor de recunoaștere.


Imagini obținute de Serviciul de Informații de Stat al Ucrainei folosind satelitul ICEYE

Adică, dacă distrugerea satelitului Sich-2-30 este mai mult un gest politic, atunci distrugerea satelitului poporului ICEYE este o necesitate militară directă.

În general, ambele trebuie doborâte, mai ales că Rusia are mijloacele pentru a face acest lucru.

Capabilitati anti-satelit


Pe baza informațiilor publicate în surse deschise, Rusia are mai multe modalități de a distruge sateliții ucraineni.

Probabil că cea mai dovedită metodă este de a trimite inspectori ruși de sateliți la sateliții ucraineni. Aparent, sateliții ucraineni „Sich-2-30” și ICEYE nu sunt capabili să manevreze activ pe orbită - „Sich-2-30” chiar și la lansare și-au pierdut orientarea în spațiu (ceea ce este tipic pentru Ucraina) și a fost dificil să-și restabilească funcționalitate, recepție Panourile solare primesc doar lumina reflectată de planeta noastră.

Este posibil ca nici măcar să nu fie nevoie să lansăm nimic pe orbită, poate că munca poate fi făcută de oricare dintre sateliții existenți ai familiei Cosmos. De exemplu, pe baza datelor deschise, sateliții Cosmos-2504 și Cosmos-2536, lansati ca parte a programului Nivelir, sunt încă pe orbită.


Probabil, sateliții de inspecție ruși au fost creați pe platforma Karat

Pe de o parte, inspectorii de sateliți ruși au practicat deja întâlnirile cu navele spațiale inamice, pe de altă parte, nu au fost încă confirmate cazuri de distrugere a propriilor obiecte (în scopuri de testare) sau a obiectelor inamice, iar acestea, după cum se spune, sunt „două diferențe mari” - unul Este un lucru să zbori la câteva zeci de metri de obiectul dorit, un alt lucru este să-l distrugi cu o lovitură precisă.

Distrugerea sateliților ucraineni Sich-2-30 și ICEYE de către sateliții inspectori ruși poate fi efectuată în două etape.

În prima etapă, sateliții de inspecție se pot apropia de sateliții Sich-2-30 și ICEYE și pot rămâne în apropiere relativă de aceștia pentru o perioadă de timp. Cu o mare probabilitate, aceste manevre vor fi detectate de recunoașterea spațială a SUA, după care Ucraina și țările occidentale pot vorbi despre asta după pofta inimii, fără a avea nicio ocazie să-l contracarăm - trebuie să arătăm toată neputința Statelor Unite și aliații săi în ceea ce privește protejarea infrastructurii lor orbitale și a aliaților.

Totodată, ar putea fi testată o altă armă rusească anti-satelit și anume complex laser de luptă (BLK) "Peresvet", care acum adună praf undeva în hangare fără nici un folos.

În general, am spus deja mai devreme că cu ajutorul lui Peresvet BLK ar fi posibil să se lucreze la vehicule aeriene fără pilot (UAV) americane de recunoaștere care atârnă în jurul Mării Negre, dar deocamdată preferăm să turnăm kerosen pe ele.


BLK "Peresvet"

Este posibil ca prezența sateliților inspectori lângă sateliții ucraineni Sich-2-30 și ICEYE să permită efectuarea unei monitorizări obiective a impactului Peresvet BLK asupra acestor sateliți, desigur, dacă este capabil să exercite orice impact detectabil folosind mijloace tehnice de recunoaștere sateliți inspectori. Cel puțin, poate fi detectat faptul că laserul lovește și urmărește obiectele inamice.

Și după aceea îl poți doborî - lovi cu un satelit inspector. Aș dori să sper că până în acest moment Statele Unite și complicii săi vor fi trasat deja cel puțin câteva linii roșii pe care le vom călca în picioare, după ce au doborât epava orbitală ucraineană Sich-2-30 și fostul satelit finlandez ICEYE.

O altă capacitate anti-satelit confirmată este utilizarea rachetelor suprafață-spațiu. Probabil, pe 15 noiembrie 2021, o rachetă din complexul Nudol (program?) a distrus nava spațială inactivă rusă Tselina-D.


Tipul propus de lansator mobil P222 al unui eșalon cu rază lungă de acțiune (produsul 14Ts033) al unui sistem promițător de apărare antirachetă și antispațială pe tema Nudol, dezvoltat de JSC Concern VKO Almaz-Antey. Imagine e-maksimov.livejournal.com

Dacă nu avem încredere în sateliții noștri inspectori sau nu vrem să-i pierdem, atunci o lovitură ar putea fi lansată și cu rachete din complexul Nudol.

În plus, lovitura poate fi combinată - apropierea sateliților inspectori cu sateliții ucraineni, testarea Peresvet BLK cu control obiectiv al procesului și rezultatelor și apoi o lovitură cu rachete sol-spațiu, de asemenea, cu control obiectiv din inspecție sateliți (principalul este că propriii noștri sateliți nu pot fi distruși).

Nu trebuie să uităm că, probabil, cel mai nou sistem rusesc de rachete antiaeriene S-500 ar trebui să aibă și capacități anti-satelit. Dacă acesta este într-adevăr cazul și complexul este gata de utilizare, atunci testarea sa pe o țintă atât de complexă precum un satelit artificial Pământului ar fi o modalitate bună de a demonstra capacitățile Rusiei în această direcție.

Apropo, există o oarecare confuzie aici - unele surse propun versiuni conform cărora satelitul Tselina-D a fost doborât de sistemul de rachete de apărare aeriană S-500, iar unele vorbesc despre o anumită modificare a S-550 cu extindere anti- capabilități de satelit. Este posibil ca munca pe toate subiectele de mai sus să se reducă la mai multe modificări ale aceluiași complex, care vizează lovirea țintelor aerodinamice sau balistice, așa cum există sisteme de apărare aeriană din familia S-300P (ținte aerodinamice) și sisteme de apărare aeriană. din familia S-300V (ținte balistice). În principiu, nu contează cum se numește, principalul lucru este că funcționează.


Lansatorul din sistemul de apărare aeriană S-500 și poate S-550, totuși, seamănă foarte mult cu lansatorul menționat mai sus dezvoltat pe tema „Nudol”. Imagine de la Ministerul rus al Apărării

Constatări


Rusia are toate oportunitățile să doboare sateliții ucraineni Sich-2-30 și ICEYE și pur și simplu trebuie să facem acest lucru - toată industria pe care o are Ucraina a fost moștenită de la URSS, iar Ucraina actuală nu este demnă de a fi numită o putere spațială. După cum se spune, procesul de decomunizare trebuie adus la încheierea lui logică, în urma căruia Ucraina va deveni un stat pașnic, pastoral, agricol, fără tehnologie înaltă și industrie grea. Și pe deasupra, satelitul ICEYE reprezintă o amenințare militară foarte reală.

Cel mai important factor va fi reacția Statelor Unite și a altor țări occidentale, să vedem cum se comportă într-o astfel de situație, dacă vor trasa vreo linie roșie atunci când sateliții inspectori ruși vor apărea lângă sateliții ucraineni Sich-2-30 și ICEYE. , și ce se va întâmpla când vom trece aceste linii?

Merită să introduceți o remarcă aici - mulți se tem că, făcând acest lucru, vom împinge Statele Unite și alte țări într-o cursă a înarmărilor în spațiu. Merită să ne dezamăgim „porumbeii noștri iubitori de pace” - cursa în spațiu este deja în curs și nu se va opri niciodată. Limitele a ceea ce pot face Statele Unite vor fi determinate de realizările sale în domeniul creării unei tehnologii spațiale avansate - Starship / Super Heavy de la SpaceX va zbura, iar cursa înarmărilor în spațiu va atinge apogeul, indiferent dacă tragem. jos satelitul ucrainean sau nu. Și numai capacitatea noastră de a crea sisteme similare, precum și determinarea și dorința noastră de a le folosi, pot limita cursa înarmărilor în spațiu.

În general, deocamdată clar ne lipsește determinarea de a întreprinde acțiuni cu adevărat serioase, de exemplu, cum ar fi furnizarea houthiilor de arme puternice anti-navă (deocamdată există doar zvonuri că lucrurile se mai pot schimba, așa că încrucișăm degetele), Aruncarea cablurilor subacvatice de internet între SUA și Europa (dacă este necesar, puteți da vina și pe houthi; este puțin probabil să le deranjeze) sau demonstrativ detonarea insulei Zmeiny folosind o încărcătură comparabilă ca putere cu cea nucleară, ca in Romania sa sparga sticla.

Și prudența noastră seamănă mai mult cu slăbiciunea, obișnuiește doar adversarii noștri cu dezgustător - li se pare că pot trece orice graniță și nu li se va întâmpla nimic pentru asta.

Este timpul să renunțăm la iluzii și să trecem la acțiuni mai decisive și mai agresive - sateliții Sich-2-30 și ICEYE trebuie distruși.
73 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -20
    7 iulie 2024 04:37
    Problema este că orice Putin după muncă este distrus și coborât de pe orbită sau, ok, scos la înmormântare... Ei bine, să... orice... să transformăm totul într-o groapă de gunoi... Da nivapros am soldat .
    și trebuie doar să o facem

    Să transformăm orbitele într-o grămadă de piulițe și șuruburi care zboară cu 8 km/s aproape... e clar că au învelit filmul în gravitație, ei cumva în ISS sau ce a fost, în 2 ore fragmentele au reușit să ajungă. ISS (ei bine, sunt doar 2 păsări neched... ei bine, amintiți-vă de meme). Dar problema este serioasă. Si nu exista solutie pentru ea... ne-am jucat deja destul, atat statele cat si chinezii... si am zis... haide... (c) Pai ai vazut??? (c) Prin urmare, tot felul de măști și altele vor umple orbitele și eșaloanele, ca să spunem așa, și nu se vede un sfârșit... și nici măcar o pâine viguroasă nu va ajuta.
    Da, și nu se încep toate astea... ci oameni destul de serioși... în timp ce Biden se plimbă pe acolo ca un gogol, de parcă ar fi introdus un ac în al 5-lea punct al lui... au dat planetei un aspect mai matur. uite, lasă-i să râdă... uh... ceea ce
    1. +4
      7 iulie 2024 12:49
      Citat din Enceladus
      orice satelit după muncă este distrus și coborât de pe orbită sau, ok, scos pentru înmormântare...
      Să transformăm orbitele într-o grămadă de piulițe și șuruburi care zboară cu aproape 8 km/s... o problemă serioasă. Și ea nu are nicio soluție...

      În teorie, trebuie să evitați să spargeți în bucăți aparatul inamicului, și anume retrage Defect.
      Pentru a face acest lucru, aveți nevoie de o navă spațială „seeing off”, care se va apropia de ținta dorită, va intra cu atenție în contact strâns cu ajutorul prinderilor, va furniza telemetria sa precisă punctului de control și, la momentul potrivit calculat, va da un impuls. cu motoarele sale pentru a-și scoate cu grijă wardul de pe orbită. Acest lucru poate necesita un aparat de releu intermediar, a cărui funcție va fi îndeplinită de un inspector de nave spațiale. Însuși „consilierul” ar putea. foarte simplificat, având doar o cantitate mică de combustibil și un complex de putere redusă pentru o comunicare strânsă cu „inspectorul”.
      1. -2
        7 iulie 2024 15:16
        Dă accelerație cu o lovitură?
        Citat din cpls22
        pentru a scoate cu grijă încărcătura de pe orbită

        Citat din cpls22
        iar la momentul potrivit calculat va da un impuls cu motoarele sale

        Ați auzit despre legea conservării impulsului într-un sistem închis? Pentru ca această coborâre să se întoarcă pe orbită în sine, va necesita jumătate din combustibilul pe care l-a cheltuit pentru coborârea altuia, presupunând că masele sateliților sunt aceleași. Și această viteză este de câteva sute de m/s, altfel clientul va fi încetinit de atmosferă ani de zile și nu vorbesc deloc despre orbite mai mari - acolo delta V va fi și mai mare.
        1. +1
          7 iulie 2024 15:37
          Citat din Enceladus
          Pentru ca această coborâre să se poată întoarce apoi pe orbită singură.

          Împingătorul nu trebuie să se întoarcă, poate arde împreună cu victima.
          La urma urmei, sateliții sunt cumva îndepărtați de pe orbită, iar asta este o necesitate astăzi.
          Există două opțiuni - împingeți-l într-o orbită îndepărtată sau aduceți-l în jos. Problema unei coborâri controlate este în mod constant rezolvată - la urma urmei, orice coborâre din ISS este aceeași sarcină. Principala dificultate pe care o văd nu este în combustibil, ci în direcția exactă de împingere a motorului, ținând cont de centrul de masă al sistemului împingător-KA, pentru a nu-l răsuci, ci pentru a-l împinge. Cu toate acestea, este posibilă opțiunea de a-l agăța cu un cablu și de a-l „trage” din orbită.
        2. -1
          7 iulie 2024 15:44
          Citat din Enceladus
          Dă accelerație cu o lovitură? .

          Apropo, despre lovitură. Dacă utilizați un piston cu adevărat împingător, împingătorul în sine va primi un impuls opus, menținându-l pe orbită.
          Dar acest lucru este greu de fezabil, deoarece o coborâre controlată necesită un contact pe termen lung.
          1. 0
            7 iulie 2024 16:10
            Citat din cpls22
            Dacă utilizați un piston cu adevărat împingător, împingătorul în sine va primi un impuls opus, menținându-l pe orbită.

            Colege, legea conservării impulsului, indiferent cât de mult ai da impulsul pe care îl vei cheltui pentru a reduce clientul, atunci trebuie să-l returnezi pentru a reveni pe orbita ta. Altfel vei merge pe o orbită mai înaltă
            1. +2
              7 iulie 2024 17:13
              Citat din Enceladus
              pentru a reveni pe orbita sa.

              Da, nu sugerez să-l returnezi. Lăsați interpretul să dispară în ocean împreună cu victima sa, astfel încât să existe mai puține întrebări despre originea și structura sa. se termina in apa)
  2. +8
    7 iulie 2024 04:39
    prudența noastră seamănă mai mult cu slăbiciunea, nu face decât să obișnuiască adversarii noștri cu un comportament dezgustător - li se pare că pot trece orice graniță și nu li se va întâmpla nimic pentru asta.
    doar pentru această singură frază - către autor plus in karma, am citit cu interes si articolul in sine
    1. -8
      7 iulie 2024 04:54
      Si aici, ca intotdeauna, doar fraze... Spre deosebire de go - go there is cham and astea nu sunt lasere si alte bule de Alcubiere... sunt la serviciu de lupta... De unde toate astea? Ecouri de război.. (c) Am experimentat deja cu explozii nucleare în spațiul apropiat... este ca și cum ai împușca un adversar în cap... Și navete și Burani ca purtători de arme nucleare și așa mai departe.
      Citat din Pete Mitchell
      doar pentru această singură frază
      Între timp, ne luptăm cu FPV cu drone... Când am cerut să fiu instructor, am aflat că folosesc un HTC Vive Pro de 5 ani (și un computer pentru el cu 2x1080Ti a costat aproximativ 400 de mii la preturi de 18) - mi-au oferit operator atunci abia la inceput.. .hmm wassat
      1. +3
        7 iulie 2024 10:36
        Cred că acesta fraza nu ni se adresează, ci o încercare de a ajunge la factorii de decizie. Ei bine, dacă este așa la figurat. Unii dintre ei vor fi interesați și folositori să cunoască aspirațiile publicului
        1. +2
          8 iulie 2024 14:09
          Gata, colege! Acest cuvânt omniprezent este REACH...
          Sunt sigur că cei care iau decizii sunt bine conștienți de opinia societății noastre.
          Cam asta e de ce???? nu arata aceasta VOINTA POLITICA???
          Oamenii NOȘTRI sunt pe moarte, iar din anumite motive ne marcam timpul, așteptăm ceva, stânjeniți de cineva(?), speriați (dacă vrei)...
          Imaginați-vă pentru o clipă CE s-ar întâmpla dacă Biroul Politic (atunci) cu Brejnev în frunte ar fi acum la putere...
          Cred că negocierea este nepotrivită aici, așa cum a spus odată Kisa Vorobyaninov...
          Cândva, aceste decizii se luau instantaneu și de aceea le era frică de noi... Toată lumea se temea...
          1. +1
            8 iulie 2024 14:16
            Sunt o multime de exemple...
            Să ne amintim măcar de acea poveste (1982) cu Boeing-ul sud-coreean...
            Nici unul dintre cei de la putere nu a bătut nici măcar din ochi - au doborât ca bună dimineața și au vrut să strănute la 280 de pasageri...
            1. 0
              8 iulie 2024 18:13
              Citat: Alexander Makov
              Cred că negocierea este nepotrivită aici, așa cum a spus odată Kisa Vorobyaninov...
              Dar nu trebuie să-ți fie frică. Ei trebuie să înțeleagă că poți vorbi cu ei și să caute o soluție comună; care va fi reciproc acceptabil și nu ca și cu unchiul de la Washington.
              Citat: Alexander Makov
              cel puțin acea poveste (1982) cu Boeing-ul sud-coreean...
              Nu sunt de acord cu tine: au profitat din plin de situație pentru a-și promova obiectivele locale. Iar Uniunea nu a putut rezista contracararii informaționale. Dar da, nimănui nu-i pasă de morți, întrebarea este cum au ajuns acolo, iar preistoria este foarte instructivă
  3. Comentariul a fost eliminat.
    1. +1
      7 iulie 2024 12:01
      .am căutat bosonul Higgs timp de 50 de ani și am obținut 10-19, apoi 21 de grade de precizie la 27 km

      Am decis să redenumesc pisica Boson. Sau este mai bine să folosești Higsik?
  4. +13
    7 iulie 2024 05:37
    O întrebare: cine va decide să doboare sateliții? Este disponibil?
    1. -5
      7 iulie 2024 09:10
      Citat din: avia12005
      O întrebare: cine va decide să doboare sateliții? Este disponibil?
      Aceasta este problema! Ei bine, lasă-mă să accept. Accept - împușcă! Vei face asta?
      1. +3
        7 iulie 2024 13:46
        Dacă îmi dai banii, e ușor.
        1. +2
          7 iulie 2024 18:26
          Citat din: avia12005
          Dacă îmi dai banii, e ușor.
          Dacă aș avea mijloacele, nu aș întreba pe nimeni, aș face-o singur.
  5. -1
    7 iulie 2024 05:55
    Și nu cred că avem tăcere în acest sens❗❗❗
  6. -7
    7 iulie 2024 06:05
    Cum poți doborî ceva care nu există? Apropo, ukry, nu ți-au arătat asta la televizor, toți criminalii din ukrotsyrka vor fi în închisoare, vor trebui să răspundă pentru toate crimele! Peste 10 locuitori din Azov capturați au primit deja sentințe pe viață.
  7. 0
    7 iulie 2024 06:11
    Interesant este că dacă direcționați reflexia solară către sateliții inamici sau UAV-uri în ape neutre, atunci cel puțin componenta vizuală va dispărea.
    Poate reînviați oglinda și folosiți-o pe sateliți?
    1. +1
      8 iulie 2024 00:30
      Sateliții moderni nu au nevoie de viziune în domeniul vizibil dacă satelitul are depărtare și chiar și radare în domeniul ultraviolet și infraroșu, atunci a fi orbit de soare sau de un fascicul laser este ca o cataplasmă pentru o persoană moartă. Nu va ajuta, este nevoie doar de presiune fizică. Este suficient să atașați câteva kilograme de fier la satelit, schimbându-i astfel centrul de masă și va începe să se rotească necontrolat, de fapt, nu este nevoie să dați o lovitură. Și nimeni nu va înțelege imediat ce se întâmplă...
  8. +4
    7 iulie 2024 06:14
    Dacă sateliții noștri ar fi implicați direct în recunoașterea și țintirea Statelor Unite, ar doborî americanii acești sateliți? Sau ar privi în tăcere cum se întâmplă asta?
    Acest lucru se aplică și UAV-urilor.
    1. +2
      7 iulie 2024 06:26
      „Sau ar privi în tăcere cum se întâmplă asta?”
      Au privit în tăcere, sateliții noștri din Vietnam nu au doborât
      1. +3
        7 iulie 2024 07:25
        Citat din BlackMokona
        nu doborât în ​​Vietnam

        Nici măcar nu am întrebat despre Vietnam.

        Am scris despre atacurile pe teritoriul SUA. Acestea sunt lucruri ușor diferite.
        Și în zorii astronauticii a fost cu greu posibil să doborâți sateliți.
        1. -5
          7 iulie 2024 11:26
          Ar avea răbdare și ar încerca să se ocupe rapid de Mexic, de unde aceste rachete ar zbura fără să atingă transporturile sovietice care furnizează arme. Pentru că alternativa ar fi să pornești al Treilea Război Mondial, unde fiecare american ar arde într-o flacără nucleară.
        2. 0
          8 iulie 2024 14:57
          A fost o oportunitate....si ce altceva...
          În anii 60 au fost create complexele Dal,
          au fost 2 dintre ei - unul a acoperit DIRECT Moscova și regiunea,
          al doilea este Siberia de Vest...
          Aceste complexe DEJA ATUNCI (!) ar putea doborî ORICE rachetă, satelit, avion etc.
          Și întrebarea FOLOSIREA lor cu siguranță nu s-a pus înaintea Biroului Politic...
    2. -4
      7 iulie 2024 13:17
      Citat: Stas157
      Dacă sateliții noștri ar fi implicați direct în recunoașterea și țintirea Statelor Unite, ar doborî americanii acești sateliți? Sau ar privi în tăcere cum se întâmplă asta?
      Acest lucru se aplică și UAV-urilor.

      Au doborât balonul chinezesc „pentru o jumătate de lună”, iar asta a fost pe teritoriul lor.
    3. +8
      7 iulie 2024 15:19
      Da tu, ce? Americanii au spus că Nord-2 nu va funcționa și au făcut-o. Și noi, ca și Manilov, avem doar vise. Așadar, dezvoltăm din ce în ce mai multe lucruri mărunte, ferme capturate, numite orașe de dragul decenței. Au uitat când erau comandanți normali care au eliberat teritorii mari. Și acum nu ne așteptăm la acțiuni decente, totul este în mare parte indirect, pregătitor.
  9. +5
    7 iulie 2024 06:16
    Există un model în SVO. Dacă o parte începe să folosească o „arma miracolă”, atunci după un timp o folosește și cealaltă parte.
    1. Drones. În primul rând, trupele rusești au început să folosească UAV-uri (Geranium), iar acum inamicul trimite drone adânc în Rusia.
    2. Bombe cu UMPC. Americanii au amenințat că le lansează cu himeri, dar în cele din urmă ucrainenii sunt loviți cu bombe grele, puternic explozive, cu module de planificare și corecție controlate.
    4. BEC-uri. Inamicul a fost primul care l-a folosit (probabil cu ajutorul britanicilor) și au început să dezvolte BEC-uri în Rusia.
    Este posibil să distrugem sateliții pe orbită joasă ai inamicului cu sisteme de apărare antirachetă, dar în schimb nu ne vor distruge sateliții? Rămâne de văzut cine va beneficia cel mai mult de pe urma asta.
    1. BAI
      +3
      7 iulie 2024 10:34
      Există un model în SVO. Dacă o parte începe să folosească o „arma miracolă”, atunci după un timp o folosește și cealaltă parte.

      Ce va folosi cealaltă parte? Rusia nu are suficienți sateliți pentru a primi un răspuns adecvat. SUA nu au ce să doboare.
      Este ca și cu flota Mării Negre - nu putem scufunda nimic ca răspuns la Ucraina, pentru că Ucraina nu are o flotă - nu este nimic de scufundat
      1. +1
        7 iulie 2024 11:29
        De ce nimic? GBMD, SM-3, posibil X-37.
        1. +2
          7 iulie 2024 12:33
          BAI înseamnă că avem puțini sateliți. „nimic”, nu nimic.
          1. -1
            7 iulie 2024 15:26
            Ei bine, 229 de piese este încă departe de zero, aduc beneficii.
            1. 0
              7 iulie 2024 17:03
              Aceasta se referă la sateliți de recunoaștere - sunt puțini dintre ei și sunt 229 în total. China este undeva la nivelul Statelor Unite și are mai multe centre de date care prelucrează informații de la sateliți în timp real. Nu voi da numere. Îl poți găsi dacă cauți pe internet.
              1. 0
                7 iulie 2024 17:12
                Bănuiesc că dacă sateliții sunt doborâți, Statele Unite ar putea doborî nu doar sateliții de recunoaștere, ci și ceilalți 200. Tocmai pentru că un răspuns simetric este neprofitabil pentru ei. Să nu spun nimic că China cu siguranță nu va sprijini o astfel de inițiativă, de ce are nevoie de efectul Kepler.
      2. 0
        7 iulie 2024 12:30
        Ce va folosi cealaltă parte?

        Ei bine, puteți acoperi cerul deasupra Ucrainei cu o rețea de sateliți ieftini (sateliții de recunoaștere din SUA costă 1-2 miliarde de dolari) și puteți rezolva 2 probleme: controlul unui UAV prin intermediul unui canal satelit (care ar reduce eficiența războiului electronic) și recunoaștere. Anunțați o licitație pentru dezvoltarea explorării. sateliți de dimensiunea și greutatea unui satelit Starlink, care poate fi lansat în loturi de 20. pe o rachetă Falcon-9 (În 28 iulie 2023, SpaceX a finalizat 97 de lansări ale vehiculului de lansare Falcon 9, ducând la lansarea pe orbită a 4879 de sateliți de sistem). Calitatea necesară a imaginilor poate fi obținută prin suprapunerea imaginilor de la diferiți sateliți și folosind modelarea computerizată și folosind AI pentru analiză. Doborârea unui astfel de număr de sateliți nu este o sarcină ușoară și costisitoare. Și Statele Unite vor trebui să cheltuiască mulți bani, dar îi vor putea folosi în viitor în lupta pentru supremația globală în spațiu.
      3. -10
        7 iulie 2024 12:34
        . Rusia nu are destui sateliți

        Este adevarat ? De unde găsești cardurile pe care Iskander le folosește pentru a programa?
    2. 0
      7 iulie 2024 13:31
      Citat din: un om inteligent
      Există un model în SVO. Dacă o parte începe să folosească o „arma miracolă”, atunci după un timp o folosește și cealaltă parte.
      1. Drones. În primul rând, trupele rusești au început să folosească UAV-uri (Geranium), iar acum inamicul trimite drone adânc în Rusia.
      2. Bombe cu UMPC. Americanii au amenințat că le lansează cu himeri, dar în cele din urmă ucrainenii sunt loviți cu bombe grele, puternic explozive, cu module de planificare și corecție controlate.
      4. BEC-uri. Inamicul a fost primul care l-a folosit (probabil cu ajutorul britanicilor) și au început să dezvolte BEC-uri în Rusia.
      Este posibil să distrugem sateliții pe orbită joasă ai inamicului cu sisteme de apărare antirachetă, dar în schimb nu ne vor distruge sateliții? Rămâne de văzut cine va beneficia cel mai mult de pe urma asta.

      Cu siguranță Federația Rusă, pe orbită joasă au sateliți de comunicații-Internet și supraveghere vizuală, care sunt cu un ordin de mărime mai mari decât cei din Rusia, plus țările satelit. Acum, dacă am putea să ne agățăm de o constelație pe orbită înaltă unde există sateliți GPS, fără de care americanii nu merg la toaletă, pentru a nu se pierde, așa ar fi.
      1. -1
        7 iulie 2024 16:52
        Citat din ravagii
        Acum, dacă am putea să ne agățăm de o constelație pe orbită înaltă unde există sateliți GPS, fără de care americanii nu merg la toaletă, pentru a nu se pierde, așa ar fi.


        Este necesar să se lanseze în spațiu „trenul de cale ferată al oamenilor (în sensul conținutului a peste 20 de vagoane și nu a trenurilor/mașinilor în sine), bile din rulmenți”.
        Ar trebui sa fie amuzant. Și Roscosmos va avea ceva de făcut, la urma urmei, nu este vorba doar de a zbura către ISS stupidă.
  10. +1
    7 iulie 2024 06:19
    reacția SUA și a altor țări occidentale, să vedem cum se comportă într-o astfel de situație, dacă vor trage linii roșii,

    Oh, mă îndoiesc că Occidentul și Statele Unite vor trasa linii roșii. Este clar că acesta nu este stilul lor.
    1. -1
      7 iulie 2024 06:56
      Ei bine, practic - ce vor face? Vor distruge și mai mulți sateliți, făcând spațiul inutilizabil? Adevărat, depinde ce și cum îl distrug, astfel încât să nu-și piardă tovarășii
      1. +1
        7 iulie 2024 20:08
        Ei bine, practic - ce vor face?

        1. Vor trimite și mai multe arme în Ucraina,
        2. Li se va permite oficial să atace teritoriul Rusiei,
        3. Vor sprijini mai activ inițiativa de a trimite trupe NATO în Ucraina.
        4. Ei vor face la fel și cu tovarășii noștri.
        Si altul. Tipii ăștia au încă o mulțime de opțiuni.
  11. -5
    7 iulie 2024 06:26
    Ați oferit cuiva vreun avantaj în asta? După părerea mea, aceasta este o cursă maraton de la tsipso... se pare că am comandat deja ca câțiva sateliți să fie sparți pe orbită râs
    Există un subiect care rănește sentimentele khloviților... ar fi interesant să-i întrebăm pe admini - care a umblat pe terenul nostru de off-road cu dezavantaje lol
    1. +3
      7 iulie 2024 20:13
      Cred că aceasta este o cursă maraton de la Tsipso...

      Aveți cel puțin o dovadă a prezenței a cel puțin unui „TSIPSOshnik”?
      Nu mă refer la cei cu care nu ești de acord, dar pe bune?
      1. -2
        7 iulie 2024 20:28
        Dacă nu sunt de acord cu ceva, de obicei scriu despre asta și nu dau un vot negativ nici măcar celor mai talentați.

        Citat: Ermak_415
        Nu mă refer la cei cu care nu ești de acord, dar pe bune?

        Au fost și i-am scris lui Vadim de mai multe ori.
  12. 0
    7 iulie 2024 06:50
    Ei bine, dacă inspectorul nostru de satelit poate da o lovitură pentru a accelera satelitul inamic spre atmosferă (sau în spațiu), atunci nu vor fi probleme cu nimeni. Sau o va repara astfel încât să poată doar să răspundă și să manevreze, dar să nu vadă nimic altceva - nici acest lucru nu ar reprezenta o amenințare pentru restul sateliților. solicita
  13. +8
    7 iulie 2024 07:30
    Despre ce scriem aici, bla, bla, ne fantezim, în primul rând trebuie să începem măcar să doborâm drone peste Marea Neagră, acestea zboară peste Crimeea aproape în fiecare zi și încă ne zgâriem napii, gazoductul a fost aruncat în aer și ce nu, iar înainte de asta, conversația a fost că cazurile de sabotaj erau aproape o declarație de război, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial copiii liderilor noștri nu locuiau în străinătate, iar soțiile viceminiștrilor nu făceau cumpărături și nu s-a relaxat în străinătate ci A LUPTA, așa că chiar și în noaptea de 8 august 1941, un detașament de bombardiere din aviația Flotei Baltice Red Banner (KBF) a făcut primul raid asupra Berlinului în timpul Marelui Război Patriotic. si cat timp ne va dura sa mergem la Banking???????????????????????????????????? de aceea încă ne luptăm
  14. +3
    7 iulie 2024 07:54
    Ca răspuns la inițiativa lui Pritula, ce au cumpărat oligarhii ruși din banii oamenilor?
  15. 0
    7 iulie 2024 09:08
    Mai întâi trebuie să înșurubați ouăle...
  16. +1
    7 iulie 2024 09:43
    Prostia asta ar putea umple o întreagă disertație. Nu ai fost prea lene să compui? Nimeni nu se va ocupa de această fantezie.
  17. -1
    7 iulie 2024 10:04
    Cumva autorul a uitat să menționeze ce fel de răzbunare ar fi de așteptat în cazul unei doborâri... Sau poate crede că toată lumea va îngheța de frică?
    1. 0
      8 iulie 2024 08:45
      Citat: pe uscat
      Cumva autorul a uitat să menționeze ce fel de răzbunare ar fi de așteptat în cazul unei doborâri... Sau poate crede că toată lumea va îngheța de frică?


      Posibilele contramăsuri sunt discutate în detaliu în comentarii. Rezumat general: sunt acolo, dar nu este groaznic. Nu va fi mai rău. În același timp, să ținem cont de faptul că autorul își propune să afecteze efectiv vehiculele inamice cu o naționalitate clară. În general (ca lovitură simbolică, există puțin sens practic în ea) propunerea sa este interesantă. Ar fi o demonstrație interesantă a posibilităților, dacă astfel de posibilități există deja.
  18. BAI
    -4
    7 iulie 2024 10:31
    dacă începem să distrugem infrastructura orbitală a inamicului cu armele noastre anti-sateliți.

    Cuvinte de aur. Și nu au trecut 2 ani de când autorii VO și-au dat seama de asta.
    Întrebarea este: când va înțelege conducerea Federației Ruse acest lucru?
  19. +6
    7 iulie 2024 11:59
    Lansări în spațiu de la începutul anului 2024:
    - SUA: 74
    -China: 30
    -Rusia: 8
    - altele: 17
    În ceea ce privește sarcina de ieșire, diferența față de SUA este și mai mare:
    -7 dintre lansările noastre cu o sarcină utilă (lansarea Angara este experimentală) 6 lansări de rachete Soyuz 2a/b de dimensiuni medii (sarcină utilă în LEO 7 tone) și o rachetă ușoară Soyuz 2v (3 tone).
    -Statele Unite au lansat 67 de rachete grele Falcon 9 (capacitate de încărcare 17 tone), 3 rachete grele Vulcan, Delta-4, Atlas-5 (capacitate de încărcare 20 tone) și 1 rachetă super-grea Falcon Heavy (capacitate de încărcare 63 tone). În plus, au avut loc lansări experimentale a două mega-rachete Starship și a unei rachete ușoare Firefly.

    După cum puteți vedea, sarcina utilă estimată lansată de Statele Unite este de 28 de ori mai mare decât cea rusă. În astfel de condiții, doborârea sateliților este o nebunie. Pierderea mai multor sateliți din cauza efectelor cinetice nu va fi deloc critică (o lansare tipică Falcon 9 pune pe orbită 22 de sateliți) și va duce la introducerea de sancțiuni din China și India, care nu sunt interesate de resturile orbitale.
  20. +8
    7 iulie 2024 13:09
    Articolul este un fel de paroxism al fetișismului turbo-patriotic. Viața propagandiștilor turbo nu învață nimic. Ei bine, doi sateliți ucraineni au fost doborâți. Ce va afecta acest lucru în mod special? Indiferent de situatie. Dar americanii vor avea un motiv legal să-și ridice moratoriul unilateral privind testarea rachetelor anti-sateliți. Și într-un an, „analiștii” locali vor scrie articole despre dacă americanii vor da rachete anti-satelit ucrainenilor sau nu. Și apoi un „expert” local va scrie un articol că rachetele au fost livrate, dar „prea puțin, prea târziu, inutil”.
  21. +7
    7 iulie 2024 13:32
    ..să vedem cum se comportă.. și ce se va întâmpla când noi...

    „Testul păduchilor” pentru animale cu dungi? Dar de fapt - o altă confirmare a naturii secundare fără speranță și a lipsei de subiectivitate. Ce sateliți?! Asigurați izolarea camerei de înaltă presiune. Tunelul Beskydy a fost distrus? Sunt blocate porturile Reni, Odessa și Nikolaev? Au fost distruse poduri de cale ferată în regiunile Vinnytsia, Volyn, Transcarpatia, Lviv și Cernăuți?
  22. -6
    7 iulie 2024 15:24
    Liniile roșii funcționează excelent. Fără ei, în 2022 ar trebui să ne gândim să părăsim Donețk și Lugansk. Permiteți-mi să vă reamintesc că atunci când în 1973 America dorit, ea este pe mare și pe aer într-o lună şi jumătate a livrat 90 de tone de marfă militară Israelului, inclusiv aproximativ 000 de avioane, 100 de tancuri, 200 de transportoare blindate de personal, 250 de tunuri de 43 mm și 155 mm, 175 sisteme de rachete de apărare aeriană, sute de mii de obuze etc. Mai mult, pentru viteză, echipamentele au fost transferate chiar și de la unitățile americane din Europa. Dacă ajutorul acordat Ucrainei ar fi fost atât de intens, nicio mobilizare parțială nu ar fi salvat-o. Dar liniile roșii mult batjocorite au funcționat de fapt grozav. Și acum cineva vrea să verifice cum va fi fără ei.
  23. -2
    7 iulie 2024 15:51
    „Rusia are toate oportunitățile să doboare sateliții ucraineni Sich-2-30 și ICEYE și pur și simplu trebuie să facem acest lucru” - întreaga întrebare este luarea deciziei de a conduce operațiuni active de luptă împotriva sateliților spațiali ai unui stat suveran. Sunt atât de mulți lobbyști la „putere” astăzi (pentru importul de muncitori invitați; pentru medicina asigurărilor; pentru încheierea rușinoasă a păcii în orice condiții), toți acești lobbyști sunt „prieteni” și se dovedește că cel suprem nu va să poată da comanda pentru „aterizarea” satelitului.
    1. 0
      7 iulie 2024 16:56
      Citat: Bufniță
      toți acești lobbyști sunt „prieteni” și se dovedește că Comandantul Suprem nu va putea da comanda de „aterizare” a satelitului.

      Dacă ouăle/voința/dorința ar fi acolo, „prietenii” ar fi consumabili și el ar da ordinul.
      Armata/poporul ar sprijini...
  24. 0
    7 iulie 2024 16:05
    Este irațional să distrugi un satelit pe orbită, deoarece există deja o mulțime de resturi. Când arde în atmosferă este o altă problemă. Toată lumea este bine.
  25. kig
    +1
    7 iulie 2024 18:48
    Compania ICEYE are, după părerea mea, un total de 16 sateliți pe orbită și care este folosit de Ucraina? Ei bine, trage unul dacă vrei cu adevărat, dar nu va face nimic.
  26. 0
    7 iulie 2024 20:12
    De îndată ce începem să distrugem fizic sateliții, putem uita imediat de comerțul cu China, India și altele.
    țările dezvoltate cu care avem relații comerciale, care cu siguranță nu vor fi încântate de acest lucru. Ei investesc miliarde în dezvoltarea programelor lor spațiale și cu siguranță nu vor să-i pună în pericol. Distrugerea fizică a sateliților, ca o lovitură nucleară, este posibilă numai dacă Rusia este pe punctul de a distruge. În opinia mea, este mai realist să creez sateliți de război electronic și să îi folosești pentru a bloca sateliții țărilor neprietenoase. Puteți chiar să le blocați temporar, de teamă de pierdere sau de coliziune, își vor elimina ei înșiși sateliții.
  27. +1
    7 iulie 2024 21:18
    Vorbărie și vorbărie, fantezii și fantezii.
    Nu puteți învinge sateliții cu 1001 de fotografii cu „Peresvet” pe internet.

    Problema este că acesta nu este un joc unilateral.
    Ei transmit informații de inteligență - așa le transmit întotdeauna.
    Au doar o mulțime de sateliți și Musk, dar noi... Rogozin, Usmanov, Medvedev, Miller, dar puțini sateliți...

    tot felul de sloganuri populiste „...sateliții Sich-2-30 și ICEYE trebuie distruși” vor rămâne populiste...
  28. -1
    8 iulie 2024 00:07
    autorul este un mare visător.....pentru a merge mai departe astfel de proiecte trebuie mai întâi să hrănești locuitorii Kremlinului cu pastile de curaj.
    Ei bine, ca o fantezie, te poți gândi la organizarea companiilor aeriene și spațiale pentru a distruge sateliții de pe orbită. un viscol cu ​​un echipaj intră pe orbită și curăță pe toți cărora nu le-a plăcut.
  29. +1
    8 iulie 2024 07:57
    Oricine locuiește într-o casă de sticlă nu ar trebui să arunce cu pietre. Dacă încercăm să începem un război în spațiu, noi înșine vom rămâne fără sateliți. SVO se va încheia mai devreme sau mai târziu. trebuie să te gândești cum să trăiești mai departe.
  30. Des
    +1
    8 iulie 2024 08:34
    Din articolul unui autor despre VO(!): „Toate resursele de informații ale țărilor occidentale, în primul rând ale Statelor Unite, sunt acum folosite în interesul Ucrainei - le putem forța să nu mai furnizeze rachete de croazieră și rachete tactice operaționale dacă acționăm dur și fără milă, dar cum îi putem opri să transfere date de informații în Ucraina. Cum să prevenim planificarea atacurilor pe teritoriul nostru?
    În nici un caz. Este ca și cum ai face AvtoVAZ cel puțin un Hyundai)). Este clar că este o glumă. Dar în niciun caz. Ei sunt înainte în tot ceea ce se referă la acest subiect.
  31. Comentariul a fost eliminat.
  32. 0
    8 iulie 2024 10:35
    Teoretic, este posibil să se rezolve problema distrugerii sateliților folosind complexul radio Sura, un analog al sistemului HAARP.
  33. +1
    8 iulie 2024 18:35
    Pentru a distruge sateliții sau a-i dezactiva, este suficientă apă obișnuită (un nor mic de picături). Majoritatea sateliților pe orbită joasă sunt lansate în funcție de rotația Pământului (acest lucru economisește combustibil). Poti lansa destul de usor un satelit in sensul opus rotatiei Pamantului, avand la bord un cub de apa si putand sa-l pulverizezi intr-un punct precalculat si in directia dorita. În continuare, un mic nor de picături (sau bucăți de gheață) se întâlnește în orbite care se intersectează cu sateliții doriti și face o sită din ei, deoarece viteza relativă va fi de aproximativ 16 km/s, iar apa este practic incompresibilă. Este oarecum dificil să calculezi cu precizie traiectorii și să dezvolți un astfel de „pulverizare de apă”, dar există avantaje: reutilizarea, costul scăzut al „împușcăturii” și imposibilitatea inamicului de a monitoriza în mod obiectiv faptul atacului, deoarece apa în cantități atât de mici nu va fi vizibilă pe radarele de supraveghere a spațiului.
  34. -1
    10 iulie 2024 17:09
    Sunt 100% de acord cu autorul!
  35. +1
    11 iulie 2024 00:00
    De îndată ce dobori cel puțin un satelit din SUA sau UE, ne vom pierde imediat toți sateliții, pentru că în Federația Rusă sunt atât de puțini încât pisica a plâns mai mult, iar Occidentul are sute și mii de sateliți ;) Musk poate lansa noi sateliți de câteva ori pe săptămână, ce putem face?;)
    1. 0
      16 iulie 2024 20:14
      Atunci va trebui să egalezi șansele. Câteva explozii nucleare în spațiu vor distruge toți sateliții...
  36. +1
    12 iulie 2024 02:10
    E plăcut să citești înainte de culcare așa cum facem noi, și asta și asta, și asta și asta.