Poate fi implementat un program de contracarare a amenințării spațiale

11 206 46
Programul țintă federal (FTP) pentru a contracara amenințarea spațială poate începe. Specialiștii ruși de la Institutul de Astronomie al Academiei Ruse de Științe, Roscosmos și TsNIIMASH au creat un proiect de program țintă pentru a contracara amenințările spațiale, inclusiv căderea meteoriților pe Pământ. Potrivit Lydia Rykhlova, șeful departamentului de astronomie de la Institutul de Astronomie al Academiei Ruse de Științe, programul implică protejarea planetei de pericolul asteroizilor și resturile spațiale. Proiectul conține propuneri pentru crearea de noi telescoape în Rusia. Potrivit lui Rykhlova, proiectul, conceput timp de 10 ani, a fost deja dezvoltat, aprobat de Roscosmos și „este pe masa” lui Dmitri Rogozin, care supraveghează industria rusă de apărare.

Proiectul programului țintă pregătit este, de asemenea, conceput pentru a proteja Rusia de meteoriți. În dimineața zilei de 15 februarie, locuitorii mai multor regiuni ale Uralului au devenit martori fără să vrea la un eveniment la scară planetară. Locuitorii din Chelyabinsk și din regiunile învecinate au văzut mai întâi o minge uriașă luminoasă pe cer, care apoi s-a rupt în mai multe părți. Mai târziu, pe cer au rămas doar urme de fum, care arăta ca un penaj dintr-un avion zburător. Un fulger strălucitor de la explozie a fost vizibil peste teritoriul regiunii Chelyabinsk, precum și peste Ekaterinburg și Tyumen. Experții au estimat puterea exploziei de aer la 300-500 de kilotone, iar unda de șoc formată în urma exploziei a provocat pagube la mii de clădiri, dintre care multe și-au pierdut geamurile.
Numai în Chelyabinsk, peste 1200 de oameni au apelat la medici cu tăieturi și vânătăi; dintr-o șansă norocoasă, nu au existat victime în acest eveniment.

Potrivit lui Rykhlova, căderile de meteoriți pot fi prezise dacă oamenii de știință ruși primesc mai multe telescoape. În prezent, nu putem prezice astfel de situații, în special pentru că în prezent aproape nu există telescoape cu unghi larg și de înaltă calitate în Rusia. Telescopul instalat la Observatorul Pulkovo funcționează cu entuziasm; echipamentul instalat aici este complet depășit; se construiește un alt telescop la Irkutsk, dar construcția lui durează foarte mult, a remarcat Lidia Rykhlova.
Poate fi implementat un program de contracarare a amenințării spațiale

Potrivit lui Rykhlova, nu este suficient să detectezi un asteroid, ci trebuie studiat. Telescoapele mici cu echipamente speciale pot efectua studiul; de asemenea, încă nu sunt suficiente în Rusia. Țara noastră ocupă o suprafață foarte mare în longitudine, așa că avem nevoie de cel puțin 3 telescoape cu unghi larg și câteva mai mici pentru monitorizare. În același timp, este necesar un singur centru pentru colectarea și procesarea informațiilor primite. De aceea, astăzi ne confruntăm cu 3 sarcini pentru a crea un sistem rusesc de contracarare a amenințărilor spațiale: monitorizare și detectare, crearea unui centru unificat de informare și analiză și crearea unui sistem de evaluare a riscurilor care ne va permite să stabilim cât de periculos este un spațiu detectat. obiectul este pentru noi.

Documentul pregătit, care include o descriere detaliată a componentelor acestui sistem, inclusiv telescoapele spațiale, se află în Roscosmos din 2012, unde a fost deja aprobat. Cu toate acestea, Roscosmos a considerat costurile totale ale proiectului la 58 de miliarde de ruble (aproape 2 miliarde de dolari) timp de 10 ani ca fiind prohibitiv de mari. Potrivit lui Rykhlova, oamenilor de știință li s-a spus pur și simplu că nu există astfel de bani în prezent. La rândul său, Andrei Ionin, membru corespondent al Academiei Ruse de Cosmonautică, a remarcat că respectă poziția lui Roscosmos, dar nu îi revine sarcina să decidă dacă alocă sau nu fonduri. După cum vedem astăzi, meteoriții reprezintă o amenințare reală pentru Rusia și cetățenii săi, în timp ce Roscosmos rezolvă alte probleme și nu este responsabil pentru siguranța cetățenilor ruși. În cazul Roscosmos, acesta ar fi trebuit să depună documentul primit la guvern dacă era clar că fondurile acestuia nu erau suficiente pentru implementarea unor astfel de proiecte.

În prezent, lucrările la astfel de sisteme se desfășoară destul de activ în SUA, UE și, eventual, în China. În prezent, nimeni nu vrea să depindă de informațiile altcuiva cu privire la obiectele spațiale periculoase. În Rusia, universitățile și observatoarele individuale lucrează în această direcție, dar lucrează separat și sunt împărțite în programe mici. Situația este agravată de faptul că, după prăbușirea Uniunii Sovietice, cele mai bune telescoape ale țării au rămas în locuri cu cel mai transparent și curat aer - în munții Armeniei și a republicilor din Asia Centrală.

Dmitri Rogozin a postat pe Twitter vinerea trecută despre necesitatea dezvoltării unui sistem de detectare a obiectelor spațiale periculoase pentru Pământ. Totodată, viceprim-ministrul a citat exemplul Statelor Unite și al Australiei, unde există programe de depistare timpurie a pericolului de asteroizi. Este de remarcat faptul că Rogozin și-a exprimat o idee similară în urmă cu 2 ani, când era reprezentantul special al Rusiei pentru apărarea antirachetă (ABM), sistem creat de Statele Unite în Europa. La acel moment, Rogozin a propus reorientarea eforturilor de apărare antirachetă asupra asteroizilor.

În prezent, Programul țintă federal prezentat în Rusia necesită o finanțare de 58 de miliarde de ruble; este de remarcat faptul că această sumă a provocat deja o reacție mixtă în societate și presă. În special, astăzi există destul de multe comentarii negative, de exemplu, că 58 de miliarde de ruble sunt 12 „Phobos-grunts” sau că în prezent daunele de la căderea bolidului Chelyabinsk sunt estimate la 1 miliard de ruble, iar odată cu adoptarea a unui nou program țintă federal va crește la 59 de miliarde de ruble. Lidia Rykhlova a reușit deja să răspundă acestor afirmații, menționând că în prezent în Rusia există o societate absolut bolnavă: nimeni nu vorbește decât despre tăieturi.

Într-un interviu acordat Gazeta.Ru, Rykhlova a remarcat că programul a început să fie dezvoltat nu ieri, nu după ce meteoritul a căzut pe Chelyabinsk, ci cu mult timp în urmă. Lucrările la acesta au început în iunie 2010, după Consiliul comun al Academiei Ruse de Științe privind Spațiul și Prezidiul Roscosmos. Apoi, oamenilor de știință ruși li s-a spus: „Este necesar să începem crearea unui sistem pentru a contracara amenințările spațiale”. În SUA, un serviciu similar funcționează din 1998, cu ajutorul acestuia au descoperit asteroizi, printre care celebrul DA2012 din 14, care a zburat la cea mai mică distanță de Pământ. În același timp, în Rusia toate informațiile despre asteroizi sunt preluate din acest sistem american, deoarece nu avem al nostru.

Inițial, Programul țintă federal rus a inclus doar siguranța cometelor de asteroizi, dar un an mai târziu, potrivit lui Rykhlova, s-a sugerat ca programul să fie finalizat, ținând cont de resturile spațiale create de om. Programul țintă dezvoltat pentru contracararea amenințărilor spațiale prevede modernizarea telescoapelor mici (diametru oglindă până la 60 cm) de institut și universitar, astfel încât acestea să devină moderne și să poată fi utilizate în aceste lucrări. În același timp, este necesară și dezvoltarea unui număr de telescoape cu unghi larg (diametrul oglinzii aproximativ 2 m). Suprafața întregului cer este de aproximativ 42 de mii de grade pătrate. Pentru a monitoriza întreaga zonă, Rusia va avea nevoie de cel puțin 3 telescoape, care vor trebui amplasate în diferite părți ale statului, deoarece Federația Rusă ocupă mult spațiu în longitudine.

Cel mai important lucru astăzi sunt observațiile. Dimensiunea meteoritului care a căzut în regiunea Chelyabinsk a fost de aproximativ 15 metri. Pe de o parte, este un mic corp ceresc, dar, pe de altă parte, are dimensiunea unei clădiri tipice cu cinci etaje. Nu se pot imagina decât consecințele a ceea ce s-a întâmplat dacă meteoritul nu ar fi explodat pe cer, ci ar fi căzut pe unul dintre orașe. Pentru a preveni astfel de cazuri în viitor, sunt necesare observații, nu numai pentru a determina traiectoria corpului ceresc, ci și compoziția acestuia. Toți meteoriții sunt diferiți, printre ei se numără piatră, gheață, fier etc. Pentru a stabili acest lucru, sunt necesare observații spectrale și fotometrice ale obiectelor cerești.

În același timp, trebuie să ținem cont de faptul că telescoapele de la sol sunt limitate în capacități: sunt adesea împiedicate de atmosfera pământului, pot monitoriza cerul pe timp de noapte, plus că este necesar să se țină cont de iluminare; din marile orașe moderne. Pe vremuri, Observatorul Pulkovo era situat departe de Leningrad, dar astăzi este situat practic în oraș, iar cerul înstelat este foarte puțin vizibil din Pulkovo. Aceeași situație este și cu alte telescoape, în primul rând cele de institut. De aceea programul presupune lansarea a 1-2 telescoape spațiale, astfel încât atunci când sunt lansate pe orbita joasă a Pământului, acestea vor căuta obiecte periculoase folosind metode spectrale și fotometrice. Toate acestea necesită 58 de miliarde de ruble. În același timp, acest program va ajuta la atragerea tinerilor către știință și la îmbunătățirea abilităților specialiștilor ruși existenți.

Ținând cont de faptul că în ultimii 300 de ani statisticile au fost păstrate destul de bine, o cădere de meteorit în apropiere de Chelyabinsk este prima dată în povestiri a dus la răniri masive ale oamenilor (până în prezent au existat 1-2 impacturi asupra unei persoane fără un rezultat fatal și, ca urmare a căderii meteoritului Chelyabinsk, peste 1000 de persoane au fost rănite). Prin urmare, cheltuirea unor astfel de fonduri pentru astronomie, sisteme de avertizare, urmărirea corpurilor cosmice și avertizarea oamenilor este justificată.

Da, încă nu suntem capabili să înlăturăm amenințarea cosmică de pe planetă, dar putem avertiza populația despre pericol. Dacă astronomii ar fi anunțat oamenii la timp despre căderea meteoritului din Chelyabinsk și i-ar fi sfătuit să nu se apropie de ferestre după fulgerul strălucitor, mulți nu ar fi primit vânătăi și tăieturi de la sticlă spartă și rame sparte. Cadrele și ferestrele ar fi deteriorate, dar nu și oamenii; s-ar putea descurca cu mai puțini răniți, așa că ar trebui creat un sistem de avertizare cu privire la amenințarea cosmică.

Surse de informații:
-http://rus.ruvr.ru/2013_02_20/Kosmicheskij-monitoring-nebesnie-tela-vozmut-pod-kontrol
-http://vpk.name/news/84771_fcp_byila_sdelana_ne_posle_padeniya_meteorita_a_uzhe_davno.html
-http://www.fontanka.ru/2013/02/15/174
46 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Svobodnîi
    +5
    22 februarie 2013 09:09
    Gaura a fost făcută cu un burghiu Barnaul. Diametre 140, 160, 180, 60000 mm
    1. +1
      22 februarie 2013 12:45
      Citat din: Gratuit
      Gaura a fost făcută cu un burghiu Barnaul. Diametre 140, 160, 180, 60000 mm

      Știrea spunea că a importat, eventual Mora, pentru 10000. a face cu ochiul
      1. Axel
        0
        23 februarie 2013 10:51
        Citat: Vladimirets
        Știrea spunea că a importat, eventual Mora, pentru 10000.

        Mora foreaza de mult, mai degraba Rapala
  2. +1
    22 februarie 2013 09:26
    Se pare că nici măcar o țară nu poate avertiza în mod eficient despre o amenințare cosmică; trebuie să existe o rețea pe întreaga planetă.
    1. avt
      +5
      22 februarie 2013 10:06
      Citat: Vladimirets
      Se pare că nici măcar o țară nu poate avertiza în mod eficient despre o amenințare cosmică; trebuie să existe o rețea pe întreaga planetă.

      În mintea mea, da. În practică, vor da câteva telescoape fanilor astronomi dedicați, ei își vor lua restul și se vor liniști.Până la următoarea minge de foc.
      1. 0
        22 februarie 2013 12:43
        Citat din avt
        În practică, vor da câteva telescoape astronomilor dedicați, restul vor fi luati și se vor calma

        Ei bine, este relativ clar pentru noi. Dar, în principiu, chiar dacă totul se face așa cum trebuie, fără furt, va putea cineva să realizeze singur un astfel de proiect?
        1. 0
          22 februarie 2013 21:17
          Citat: Vladimirets
          Ei bine, este relativ clar pentru noi. Dar, în principiu, chiar dacă totul se face așa cum trebuie, fără furt, va putea cineva să realizeze singur un astfel de proiect?

          Este simplu, trebuie să umpleți magazinele cu telescoape moderne la un preț rezonabil și toată lumea va putea observa cerul.
      2. 0
        22 februarie 2013 13:38
        avt
        Citat din avt
        În practică, vor da câteva telescoape fanilor astronomi dedicați, ei își vor lua restul și se vor liniști.Până la următoarea minge de foc.


        Dar mătușă, oricare ar fi numele ei, Lydia Rykhlova gândește diferit: „Lidiya Rykhlova a reușit deja să răspundă acestor afirmații, menționând că în prezent Rusia este o societate absolut bolnavă: nimeni nu vorbește despre reduceri, cu excepția lor.” Așa suntem idioți și bolnavi. Și faptul că Observatorul Pulkovo se află în Zh..E se pare că a devenit cunoscut abia acum. Și înainte de asta, toți cei care vorbeau și țipau despre asta erau doar oameni bolnavi...
        Da, lucruri minunate.
        Faptul că pentru întreținerea lor sunt necesare observatoare, telescoape și alte servicii este incontestabil. Dar subiectul avertismentului timpuriu-tarziu de meteoriti este utopic. Mai mult, pentru un stat, al nostru.... Cu o asemenea prăbușire, tot ce a fost cândva cu grijă, cu înțelepciune, creat.
        1. +5
          22 februarie 2013 13:52
          Citat: Z.A.M.
          Rusia este o societate absolut bolnavă


          Ei bine, da, Tolya (Perminov) a venit „două la sută”, a plasat hucksters în poziții cheie, a stabilit un sistem de kickback-uri, apoi Popovkin, protejatul său, a continuat munca glorioasă de creștere a constelației de sateliti subacvatici din Pacific. Dar aceștia nu sunt anumiți „manageri eficienți”, aceștia sunt Societatea noastră este bolnavă. Acum Comisia de anchetă nu are timp să întocmească dosare penale. Iată ultimele știri... Urlicici a fost urmat de un alt fost protejat Perminov, Galkevici.

          Pe 21 februarie, anchetatorii Direcției principale a IV-a a Ministerului Afacerilor Interne, care lucrau în teritorii închise și în facilități sensibile, l-au reținut pe Alexander Galkevich, fostul președinte și proiectant general al OJSC Satellite System Gonets.
          Pagina mea web
          1. 0
            22 februarie 2013 14:27
            Ei bine, de fapt, în fiecare an amenințarea din spațiu devine din ce în ce mai urgentă, iar principalele pericole, mi se pare, nu sunt deloc asteroizii, așa că un sistem de monitorizare a spațiului este vital, și la scară exactă. o singură țară , ei bine, schimbul de date observaționale va deveni posibil doar dacă avem propriile noastre date, altfel nimeni nu ne va spune nimic... Ei bine, sistemele anti-meteori, cred, se vor putea angaja cu sateliții în orice moment și ...
  3. +2
    22 februarie 2013 09:35
    O tăietură bună de blbla va ieși...
    Acest lucru nu este pentru tine să stăpânești GLONAS. Acesta este un proiect mai mare.
  4. Straiser
    +2
    22 februarie 2013 09:36
    Hah! Nu există bani, în ultimele cazuri de corupție cifra este de 63,5 miliarde de ruble, așa că autoritățile trebuie să recupereze acești bani de la făptuitori! Doar destul, vor mai rămâne chiar și ceva ;)
  5. Regiunea65
    -2
    22 februarie 2013 09:44
    la stiri au aratat un filmulet filmat de unul dintre locuitorii din Chelyabinsk... pana la urma meteoritul a fost lovit de ceva... videoclipul este de pe YouTube, inca nu l-am descarcat ca sa il vad in repetari multiple, dar la prima vedere e clar ca nu este o editie...meteoritul de fapt este prins de un fel de porcarie, dupa care bubuie si se imprastia in multe bucati... stie cineva? Cine este lunetistul nostru de apărare aeriană? :)
    1. +4
      22 februarie 2013 10:27
      Citat: Regiunea 65
      la stiri au aratat un filmulet filmat de unul dintre locuitorii din Chelyabinsk... pana la urma meteoritul a fost lovit de ceva... videoclipul este de pe YouTube, inca nu l-am descarcat sa il urmaresc in repetari multiple, dar la prima vedere este clar că nu este o editare... meteoritul chiar ajunge din urmă cu un fel de prostii
      Am văzut și un videoclip ca acesta, dar nu pot garanta autenticitatea lui; astăzi orice poate fi falsificat cu pricepere.....
      Citat: Regiunea 65
      Cine este lunetistul nostru de apărare aeriană? :)
      dar dacă a fost doborât, în mod clar nu este al nostru, S-300 și S-400 și (sistemul A-135 „Amur”, care protejează doar Moscova) nu sunt capabili să intercepteze un astfel de obiect care zboară cu o asemenea viteză. .. și cred că în lumea întreagă nu există complex capabil să intercepteze un astfel de obiect... așa că, ori l-a bătut el însuși, ori „bună nebunii” (Păi, stai puțin!). Îmi amintesc aici, pe site, un prieten a scris de mai multe ori pe diferite subiecte că o piatră nu explodează când este încălzită. I-am scris despre ceea ce explodează, de exemplu pietrele de mare în cuptoare wassat
      1. Regiunea65
        0
        22 februarie 2013 14:34
        bine, pietrele explodeaza categoric :) si nu neaparat in cuptoare :) cand eram copii, ieșeam mereu la mare, in timp ce inotam coaceam cartofi la foc :) ei bine, printre noi erau comedianti care, pentru de glume, pune pietre împreună cu cartofi :) oh, ce lovește picioarele când lovește :))) ei bine, nebunii - asta e sigur......slavă nebunilor!)))
      2. +1
        22 februarie 2013 15:56
        Citat din: evgenii67
        iar în întreaga lume nu există un complex capabil să intercepteze un astfel de obiect

        Interceptarea este un lucru, dar prinderea din urmă...

        În general, este mai bine să te uiți
        http://topwar.ru/index.php?newsid=24449
        La Chebarkul, unde a căzut meteoritul, vor avea loc exerciții aeriene neprogramate, iar Statul Major al Forțelor Armate efectuează o inspecție surpriză pentru prima dată în 20 de ani. Coincidență?
        Și acesta nu este singurul articol de pe site!

        a face cu ochiul
      3. +1
        22 februarie 2013 21:07
        Când am văzut acest caz la știri (l-am urmărit fără sunet), am decis fără ezitare că chinezii au ratat statele cu un ICBM. Apoi mi-am dat seama, desigur, că era o prostie...

        Mi-am amintit de nemuritor: „Suntem bombardați de Saddam Hussein!” (filmul „Armaged Man”).
  6. +1
    22 februarie 2013 10:10
    Prin urmare, cheltuirea unor astfel de fonduri pentru astronomie, sisteme de avertizare, urmărirea corpurilor cosmice și avertizarea oamenilor este justificată.

    Ei bine, nu știu, pe de o parte, pericolul pare a fi destul de real, dar pe de altă parte, nu în fiecare zi, nici măcar în fiecare an (frecvența căderilor mari de meteoriți este de aproximativ unul la o sută de ani) astfel de „pietricele” cad din cer. Și atunci viteza de intrare a unui astfel de obiect este de aproximativ 40 km/sec (timpul de zbor este mai mic de un minut), iar viteza unei rachete antiaeriene este de aproximativ trei ori mai mică. Așa că nu îmi este clar ce fel de diviziune va fi aceasta, ce va face, chiar dacă doar pentru a gestiona bugetul. Cu toate acestea, acestea sunt doar gândurile mele cu voce tare, poate experții îmi pot explica care este trucul aici. făcu cu ochiul
  7. +5
    22 februarie 2013 10:47
    Există un lucru pe care nu-l înțeleg.. de ce? oo.. oamenii de știință vor studia meteoriții cu o grămadă de telescoape și? Ei bine, au văzut că zboară spre Chelyabinsk ca exemplu, și apoi ce?

    Va începe Ministerul Situațiilor de Urgență să sune sirena? Da, în timp ce ei coordonează toate problemele, el va fi deja în atmosferă. Lansat imediat .. și? Unde ar trebui să alerge oamenii? Oficialii noștri din toată Rusia au pregătit buncăre, restul adăposturilor antibombe sunt într-o stare deplorabilă, mai mulți oameni vor muri din cauza panică.

    Este necesar nu numai să se observe, ci și să se dezvolte sisteme de interceptare a meteoriților (ceea ce este evident foarte dificil, având în vedere viteza obiectelor), refacerea adăposturilor anti-bombe etc.

    Și deci aceasta este doar o altă băutură de aluat și nimic mai mult.
  8. +4
    22 februarie 2013 11:43
    Cred că astronomii noștri și în special funcționarii științei, profitând de situație, vor încerca să trezească problema pericolului asteroizilor.
    Este adevărat că am pierdut foarte mult în ceea ce privește capacitatea noastră de a observa spațiul. Pulkovo este învechit de 100 de ani, reflectorul Zelenchuk (odinioară cel mai mare din lume) în opinia mea încă nu funcționează. Este nevoie de un observator în munți și mai mult de unul. Trebuie să dăm bani științei.
    Dar problema pericolului de asteroizi a fost, este și va fi. Omenirea nu va putea rezista niciodată acestei amenințări.
  9. în timpul
    +3
    22 februarie 2013 12:05
    În opinia mea, crearea unui astfel de sistem în interiorul granițelor unei țări este deja un joc de noroc. 15 februarie a demonstrat lumii întregi despre o amenințare mai mare decât „amenințările la adresa democrației” sau „terorismul”...
    Pământul este rotund și se rotește și un sistem de acest fel trebuie creat pe toată planeta și prin eforturile întregii comunități mondiale, altfel totul este ineficient.
    1. 0
      22 februarie 2013 21:11
      Cred că programe la scara X-COM în situații geopolitice reale și alte situații... mmm... Greu de implementat! Aici.
      1. în timpul
        0
        23 februarie 2013 07:24
        Nu prea înțeleg că X-COM există, dar mi se pare că merită încercat în orice caz, o astfel de amenințare îi va uni pe mulți... da, mi se pare că eforturile țărilor G20 vor fi destul de mult și conduc un dialog cu succes. Aici)
  10. mare jos
    -1
    22 februarie 2013 12:26
    O încercare de a crea protecție anti-meteorii va îmbunătăți sistemele de apărare aeriană existente, așa că vor exista în continuare beneficii
  11. 0
    22 februarie 2013 13:47
    Citat din biglow
    O încercare de a crea protecție anti-meteorii va îmbunătăți sistemele de apărare aeriană existente, așa că vor exista în continuare beneficii


    observa rachetele prin telescoape :)
    1. 0
      22 februarie 2013 21:14
      Ei bine, de ce să privești. Încălzește-l la starea de gaz cu un telescop super-megaradio... Nu este un proiect rău pentru reducerea bugetului.
  12. Răzbunătorul711
    +1
    22 februarie 2013 14:04
    Adică, daune în valoare de un miliard de ruble o dată la 100 de ani și 58 de miliarde pentru contracarare deodată. Normal...
    1. 0
      22 februarie 2013 14:32
      Cum am scris deja aici.
      A fost un băiat?)))
  13. +3
    22 februarie 2013 14:31
    http://online-films.ckoro.ru/news/pro_meteorit_i_krejzi_rashans/2013-02-21-4672#
    comentarii

    Blocat pe YouTube deocamdată râs
    Despre meteoritul Chelyabinsk
  14. 0
    22 februarie 2013 14:42
    Complet naiv!!!
    Băieții deștepți au lansat un meteorit fals (fie ea o rachetă, inclusiv una balistică, dar fără focos) și s-au curățat competent după ei înșiși.
    În continuare: l-au voalat, l-au clarificat, nedumerit.
    Pe scurt, au creat aparența de necesitate.
    Și acum vor finanța și dezvolta...

    Aceasta este opinia mea personală (poate nu complet corectă).
    1. în timpul
      +2
      22 februarie 2013 14:51
      arată exact ca un focos
      http://www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU

      Niciun obiect pământesc nu zboară cu o viteză mai mare de 8 km/s în atmosferă... iar aici minimul este de 18.
    2. 0
      22 februarie 2013 16:07
      Citat din Timhelmet
      poate nu în întregime adevărat

      Mai exact, complet greșit!

      Iată un videoclip despre cum anumite focoase ajung la țintă!

      Ceea ce este interesant este că au fost deja postate mai multe articole pe site, dar dacă vei citi comentariile la acest articol, vei avea impresia că este primul!
      Prin urmare, link-uri de la penultima !
      bătăuș
  15. 0
    22 februarie 2013 14:58

    Link-ul pare să funcționeze deocamdată râs
    1. 0
      22 februarie 2013 19:27
      Lucrări ?
      Ei bine, dacă în opinia dumneavoastră acest lucru poate fi numit muncă, atunci da, funcționează.
      râs
  16. +2
    22 februarie 2013 15:07
    După ce programul a fost adoptat, politicienii au făcut multă publicitate, oficialii s-au implicat, soldaților li s-a arătat un model al unui superwunderwafer la scară cosmică, iar astronomilor li s-au oferit două telescoape școlare.
    Și doar bătrânul locuitor din Chelyabinsk, Vasya, a plâns amar, după ce a primit o factură sporită pentru locuințe și servicii comunale și a spus: „Ar fi mai bine dacă acest meteorit m-ar ucide imediat”.
  17. 0
    22 februarie 2013 15:47
    Am senzatia ca chiar daca o cometa de marimea unui stat zboara spre noi!Si se aloca sume uriase de bani pentru eliminarea ei, tot vor fi taiate de oficialitati cu 3 barbii!!!
    Aici setea de profit învinge toate instinctele. Probabil că vor fi siguri că vor putea să trateze... în marțian NEW- London))
  18. Octavian august
    0
    22 februarie 2013 15:57
    Opinia unui rezident din Chelyabinsk:
    Există o astfel de știință numită traceologie. Aceasta este știința de a lăsa urme. Nu sunt deloc un expert în asta și nici măcar nu ne-au învățat, dar știu despre asta. Întotdeauna am avut mari dificultăți cu matematica, geometria și alte științe exacte. Când văd formule, conștiința mea este imediat blocată. Prin urmare, toate judecățile mele sunt doar o mică observație și raționament la nivel „țărănesc”.

    În general, când am citit o mulțime de opinii și comentarii despre extratereștri și meteoriți, am decis să-mi verific opinia inițială mai detaliat.

    Am urmărit toate videoclipurile pe care le-am găsit pe internet despre accidentele din timpul lansărilor de rachete spațiale și nu numai. Sunetele unei explozii și un număr mare de hohote însoțitoare au coincis, precum și urme similare.

    Iată, de exemplu, sunetul caracteristic a ceea ce s-a întâmplat pe 15.02.2013 februarie XNUMX lângă Chelyabinsk:
    http://www.youtube.com/watch?v=kYUrqdUyEpI&feature=endscreen
    sau așa sunt semnele
    http://www.youtube.com/watch?v=dH64pEOzBkc

    Videoclipul realizat pe 15.02.2013 arată cum obiectul se aprinde, începe o urmă, însoțită de o strălucire strălucitoare (se pare că autodistrugerea obiectului a început). Aceasta este urmată de o explozie, un puf mare de fum, o strălucire strălucitoare și un fulger. Traseul continuă, dar se bifurcă. Aparent, obiectul s-a rupt în bucăți. Traseul continuă, însoțit încă de o strălucire. Traseul se termină, iar strălucirea obiectului continuă puțin mai mult. Aceasta înseamnă că partea principală a obiectului fie a fost capabilă să supraviețuiască, fie mișcarea sa a continuat de-a lungul inerției traiectoriei în mișcare. Judecând după viteza vizuală, „partea principală” a obiectului a zburat în afara regiunii Chelyabinsk, cred că a măturat chiar cu ușurință peste cele vecine. Acum, hype-ul cu meteoritul din jurul Chelyabinsk va face ușoară și fără atenție inutilă selectarea „partea principală”.
  19. Domnul. Adevăr
    0
    23 februarie 2013 01:07
    Dă-mi arme nucleare în spațiu!
    1. în timpul
      0
      23 februarie 2013 07:26
      Eficacitatea sa în spațiul fără aer este foarte scăzută...
      1. 0
        23 februarie 2013 13:35
        Citat din Durant
        foarte mic...

        Mai precis, deloc a face cu ochiul
        Unda de șoc aerian (ASW) în cele mai multe cazuri este cel mai puternic factor dăunător
        Radiația luminoasă de la o explozie nucleară
        Radiații penetrante
        Poluarea nucleară
        Impuls electromagnetic (EMP)
        În spațiu, este într-adevăr foarte eficient, în special primul factor a face cu ochiul
        Urmăriți destule seriale TV...
        1. în timpul
          0
          23 februarie 2013 13:58
          Exact, aș adăuga și efecte termice la această listă, acesta este probabil singurul lucru care poate provoca daune...
          1. 0
            23 februarie 2013 14:40
            Citat din Durant
            efect termic

            Hmm.
            In spatiu, unde totul are protectie termica!!!
            Soarele nu strălucește acolo ca al unui copil!

            Tot zgomotul _ Nu există arme nucleare în spațiu, datorită posibilității de a folosi arme nucleare din spațiu pentru a lovi suprafața planetei!
            Practic nu există protecție. Timpul de zbor este de maximum câteva minute!
            1. în timpul
              0
              24 februarie 2013 13:27
              Citat: Cinic
              In spatiu, unde totul are protectie termica!!!
              Soarele nu strălucește acolo ca al unui copil!

              Ce altă protecție termică... spune asta cometelor.
              Soarele strălucește în mod egal pentru toată lumea, iar meteoritul (de exemplu, cel de la Celiabinsk) se pare că nu s-a apropiat atât de mult de soare încât temperatura de pe el de-a lungul întregii sale vieți a depășit temperatura pe care i-ar da-o o explozie nucleară... deci armele nucleare sunt doar împotriva cometelor capabile să se opună ceva...
  20. Volhov
    +2
    23 februarie 2013 21:33
    „Astronomii ruși” sunt complet în afara subiectului - în acest caz, un telescop nu va ajuta, este mai bine să-și dea salariile corbilor - au răspuns în avans la amenințarea din spațiu - mult mai ieftin și mai fiabil.
    Îmi place mai ales estimarea de 2 miliarde de dolari, întocmit într-o zi și trimis viceprim-ministrului... nu poți irosi pricepere și iată-i specialiști.
  21. 0
    24 februarie 2013 08:05
    Cine poate spune ce s-a separat de meteoritul principal și a zburat înainte? Este acest lucru cu adevărat posibil? Sau este timpul să cauți Predatorul lângă Chelyabinsk?
    1. în timpul
      0
      24 februarie 2013 13:32
      Bineînțeles că este posibil... un meteorit zbura, a ajuns în straturile dense ale atmosferei, a explodat, dar fragmente mari au zburat mai departe... meteoritul este mineral, deci explozia este naturală.
    2. +1
      24 februarie 2013 13:34
      Citat din: cumastra1
      Cine să spună ce este separat?

      Ce anume vrei să auzi?
      Nici aici
      Dacă te uiți la videoclip, acesta este a prins obiectul și, trecând prin el, l-a depășit.
      Cum ai pus-o?
      Citat din: cumastra1
      și a zburat înainte

      Obiectul s-a prăbușit.
      Dispozitivele civilizației noastre nu zboară cu asemenea viteze și chiar dacă zboară... Timpul pentru luarea unei decizii este dureros de scurt.
      sau
      Strălucire elementară, se pare că acest lucru nu a fost înregistrat în alte videoclipuri?
      Și mai sunt multe care zboară în direcții diferite, plasmă?
      1. în timpul
        0
        24 februarie 2013 18:58
        Este bine că nu mulți oameni sunt atrași de acest videoclip... parcă nimeni nu a văzut vreodată strălucire pe geamul unei mașini...
        1. 0
          24 februarie 2013 21:01
          Citat din Durant
          E bine că nu mulți oameni sunt atrași de acest videoclip...

          După cum puteți vedea multe:
          Citat: Volhov
          O încărcătură venită de sus a declanșat o explozie, iar plasma a zburat înainte și în lateral.

          a face cu ochiul
    3. Volhov
      +2
      24 februarie 2013 19:29
      Norii de plasmă - pe măsură ce se mișcă, sunt comprimați de propriul lor câmp magnetic.
      O încărcătură venită de sus a declanșat o explozie, iar plasma a zburat înainte și în lateral, în care s-a întors o bucată de gheață. Într-o explozie de fuziune mai mare de un megaton, nu există solide. Localnicii se vor transforma treptat în Predatori; păsările și animalele au dispărut deja.
      1. în timpul
        0
        25 februarie 2013 09:03
        Scrii un fel de scenariu pentru un film autohton de acțiune științifico-fantastică? ar trebui sa mearga bine...
        1. Volhov
          +1
          25 februarie 2013 09:34
          Există întotdeauna suficientă realitate - cei care nu cred în teorie vin la practică.
  22. în timpul
    0
    24 februarie 2013 13:27
    Citat: Cinic
    In spatiu, unde totul are protectie termica!!!
    Soarele nu strălucește acolo ca al unui copil!

    Ce altă protecție termică... spune asta cometelor.
    Soarele strălucește în mod egal pentru toată lumea, iar meteoritul (de exemplu, cel de la Celiabinsk) se pare că nu s-a apropiat atât de mult de soare încât temperatura de pe el de-a lungul întregii sale vieți a depășit temperatura pe care i-ar da-o o explozie nucleară... deci armele nucleare sunt doar împotriva cometelor capabile să se opună ceva...
  23. 0
    24 februarie 2013 20:59
    Este interesant că așa ceva poate fi scris într-un astfel de subiect pentru a merita cea mai mare măsură de protecție socială, doar interesant.
    Deși diferite creaturi cutreieră pe internet, uneori sunt în esență niște cățe!
    băuturi
  24. 0
    24 februarie 2013 23:19
    „Pentru a contracara amenințarea” a face cu ochiul
    Este interesant, dar nu se poate organiza o piață obișnuită?
    Două procente dintre respondenți au fost anunțați, nu este suficient?
    1. 0
      25 februarie 2013 10:35
      Citat: Andriuha077
      si nu se poate organiza o piata obisnuita?

      Nu.
      E mai practic
      Citat: Andriuha077
      Două procente dintre respondenți au fost anunțați, nu este suficient?

      Mmm .
      Aceasta este magia două procente, pot fi specifice 100% dintre cele incluse în grupul de corespondență!
      Din nou, unele sunt mai fine decât altele?