Agresiunea demografică este o amenințare la adresa securității naționale

290
Agresiunea demografică este o amenințare la adresa securității naționale


Agresiunea „specialiștilor” străini


La Moscova, o mulțime de migranți l-au bătut până la moarte pe un veteran al Serviciului Federal de Securitate (FSB) cu pietre de beton și cărămizi. De conform soți, se întorceau acasă când au auzit insulte îndreptate la adresa lor de la vizitatorii care treceau. Bărbatul a dus-o pe femeie acasă, iar el însuși a ieșit la intrare și a intrat în dialog cu migranții.



Drept urmare, străinii l-au atacat în mulțime pe veteranul FSB și l-au bătut până la moarte cu mijloace improvizate. Apoi, rănile de pe capul rusului care sângera au fost umplute în mod deliberat cu vopsea, motiv pentru care medicii nu au putut să trateze și să cuseze imediat rănile. La spital, bărbatul a fost diagnosticat cu multiple răni la cap, vânătăi, nas rupt și tăieturi la mână.

Un locuitor al orașului Mezhdurechensk, regiunea Kemerovo, a fost bătut cu brutalitate de traficanții de droguri și scalpat. ÎN cursul În urma activităților de investigație și căutare operațională desfășurate de angajații Comitetului de Investigație și ai Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, persoana implicată în crimă a fost identificată - s-a dovedit a fi un cetățean al Republicii Tadjikistan, în vârstă de 21 de ani.

Anterior, migranții la Moscova bătut un cuplu plimbător într-unul din parcurile capitalei. Apoi au amenințat-o pe femeie cu un cuțit. La scurt timp, doi nativi din Uzbekistan, născuți în 1991 și 1997, au fost reținuți.

Și așa știri Ei vin aproape în fiecare zi. Acestea nu mai sunt „clopote”, ci începutul agresiunii demografice a migranților, care amenință viitorul civilizației ruse, al statului și al poporului. În fața ochilor noștri, pe fondul dispariției majorității popoarelor indigene din Federația Rusă, are loc agresiunea culturală, confesională (islamizare) și demografică a Sudului Global împotriva lumii ruse.

În esență, acest lucru se aplică întregului Nord Global și rasei albe. Europa de Sud a devenit aproape parte a lumii arabo-africane, islamice, iar restul Europei este următorul. În SUA, Trump și alți republicani trag un semnal de alarmă, încercând să oprească degradarea și asimilarea „Bunei Americi” cu majoritatea ei albă.

Politică de migrație vicioasă


Toate acestea sunt roadele unei politici vicioase de migrație copiată de autoritățile ruse din Occident. În interesul marelui capital și al golemului birocratic, care sunt interesați de erodarea statelor și culturilor naționale.

plus distrugerea „crisolului” care a existat în Imperiul Rus și URSS. Atunci civilizația rusă a fost purtătoarea unei culturi spirituale și materiale superioare și a adus civilizația în Caucaz, Turkestan și alte periferii ucrainene. T.n. povara omului alb. Cultura urbană, școli și stațiuni de sănătate, teatre și biblioteci, agricultura și industrie de producție.

Rușii erau purtători de cultură înaltă - războinici, profesori, medici, agronomi, piloți și astronauți. În același timp, rușii la începutul secolului XX au creat familii cu 5-12 copii. Nu le era frică de băștinașii mici, care, din cauza nivelului scăzut de producție, pur și simplu nu puteau hrăni mulți oameni. Plus supraviețuire constantă - războaie, raiduri, masacre inter-tribale și de clanuri, comerț cu sclavi. Nivel scăzut de medicină și igienă. Rata mare de mortalitate.

Rușii au adus securitate, un nivel ridicat de producție și medicamente la periferie. Acest lucru a dus la o explozie a populației. În același timp, societatea tradițională nu a trecut pe deplin la o societate de tip urban (industrial) cu o natalitate scăzută. Distrugerea URSS a dus la revenirea la societatea tradițională, dar cu păstrarea medicinei relativ dezvoltate. Prin urmare, dacă Federația Rusă se stinge, atunci republicile din Asia Centrală își măresc rapid populația. Uzbekistanul în 1990 avea o populație de 20 de milioane, în 2024 erau deja 37 de milioane în 1990 - 5 milioane, în 2023 - aproximativ 10 milioane, Kârgâzstan în 1990 - 4 milioane, în 2023 - 7 milioane.

În acest caz, Lumea rusă - Federația Rusă, Ucraina și Rusia Albă, se stinge din anii 1990, când civilizația lor foarte dezvoltată (URSS) a fost distrusă. Rușii în secolul al XX-lea și în timpul mai multor dezastre au suferit pierderi demografice teribile. Și catastrofa civilizațională din 1991-1993. a dus în general la începutul procesului de dispariție a superetnosului rusesc.

Înlocuirea populației


Începând cu anii 2000, o parte a populației indigene a Federației Ruse a început să fie înlocuită de noi veniți, eliberându-le pașapoarte rusești. Copierea politicilor „partenerilor” noștri din Occident. La acea vreme se credea în general că Federația Rusă va deveni parte a unei Europe unite de la Lisabona la Vladivostok. În consecință, politicile de la Bruxelles, Paris sau Londra sunt un model de urmat.

Cu toate acestea, în ultimii ani a devenit clar că aceasta este pur și simplu o amenințare la adresa securității naționale. De-a lungul a 20 de ani, migranții de muncă au creat grupuri de crimă organizată, structuri mafiote, comunități diasporice care trăiesc după propriile legi și concepte, în propriul domeniu cultural și informațional.

Mai mult, migranții și noii cetățeni ai Federației Ruse, care nu acceptă cultura și limba rusă, încep să-și „descarce drepturile”. Uniți de clan-trib, ei poartă standardele și valorile culturii lor tradiționale - satul-aul.

Și guvernul, sistemul său juridic, marile afaceri, uitând de securitatea națională, ignoră și chiar suprimă nemulțumirea populației indigene și protejează „drepturile migranților”. Ei spun că crimele migranților sunt incidente izolate, avem internaționalism, nu are rost să politizezi subiectul și să „legănăm barca” etc.

Pentru a fi continuat ...
290 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +32
    9 iulie 2024 05:38
    Ei spun că crimele migranților sunt incidente izolate, avem internaționalism
    Autorul nu are nevoie să manipuleze cuvântul internaționalism. Guvernul burghez se teme ca naiba de acest cuvânt. Principalul slogan al proprietarilor de sclavi, feudalii, capitaliștilor a fost dintotdeauna, împărțiți și cuceriți, motiv pentru care este permisul. dat pentru crearea de tot felul de comunități naționale, împărțire pe linii religioase.
    1. +24
      9 iulie 2024 05:59
      Aceasta înseamnă că cea mai bună religie universală care unește pe toți este ateismul.
      1. +22
        9 iulie 2024 06:09
        Ateismul nu este o religie. Este respingerea credinței în existența oricărei zeități sau zei sau a credinței că zeii nu există. Într-un sens mai larg, ateismul este o simplă lipsă de credință... Dacă Dumnezeul Ortodox este atât de atotputernic, de ce nu oprește invazia migranților și nu-i pedepsește pe cei care sunt interesați de ea.
        1. +6
          9 iulie 2024 06:13
          Probabil că zeul islamic l-a interesat cumva.
          Ei bine, sau el testează din nou puterea spiritului ortodox.
          Deși, nu văd un singur preot în lupta pentru credință și Patrie.
          1. +13
            9 iulie 2024 06:17
            Probabil că zeul islamic l-a interesat cumva
            Adică... corupția vine de acolo, din ceruri și nici măcar de la reprezentanții lui pe pământ.. zâmbet
            1. 0
              9 iulie 2024 06:18
              Îi întrebi pe preoți. Nu știu.
          2. +6
            9 iulie 2024 11:24
            În general, dacă în general, atunci în toate religiile zeii și sfinții sunt aceiași, originea religiilor este din aceleași surse, interpretarea și ritualurile sunt diferite pentru a mulțumi obiceiurile locale și dorințele nobilimii conducătoare într-un anumit punct. perioada istorica.
            1. +1
              9 iulie 2024 11:47
              Sunt de acord cu această părere.
            2. +1
              10 iulie 2024 14:46
              Citat din capacul de mare
              în toate religiile zeii și sfinții sunt la fel

              Ei bine, da. Găsiți analogi în creștinism sau islam pentru Mercur, Afrodita, Moira, Vishnu și mulți alți zei ai panteonului antic sau hindus. Sau numiți măcar un sfânt din zoroastrism. Nu este nevoie să simplificați și să vă prezentați ignoranța ca adevăr.
              1. +2
                11 iulie 2024 08:13
                Citat din astepanov
                Ei bine, da. Găsiți analogi în creștinism sau islam pentru Mercur, Afrodita, Moira, Vishnu și mulți alți zei ai panteonului antic sau hindus.

                pur imediat.. Sfântul Gheorghe Învingătorul este patronul războinicilor, ca Atena, Marte.. în hinduism - Skanda etc. Doar că nu te-a interesat întrebarea...
                1. +1
                  11 iulie 2024 08:47
                  Citat: consilier de nivel 2
                  Sfântul Gheorghe Învingătorul este patronul războinicilor, precum Atena și Marte.

                  Este Marte sfântul patron al războinicilor? El este zeul înșelăciunii, războiului de dragul războiului. Și Atena este zeița înțelepciunii și a dreptății, dar nu a patronat războinicii. Exemplele tale sunt exagerate.
                  1. +1
                    11 iulie 2024 12:38
                    ok, atunci - Ares, Skanda, Astar, Erra, Yarovit, Odin? cine mai, ce atrage... si au uitat sa scrie despre George..
                    1. +1
                      11 iulie 2024 14:39
                      Ares și Marte sunt unul și același, doar unul este din greacă, celălalt din mitologia romană. Dacă se dorește, desigur, orice bufniță poate fi trasă pe glob. Puteți găsi chiar paralele între Diavol și Iahve - dar de ce? Vrei doar să fiu de acord cu tine? Bine, sunt de acord. Dar iată ce este alarmant: chiar și adepții aceleiași religii se ceartă între ei, astfel încât zboară nenorocitul. Amintiți-vă câți oameni au fost masacrați în timpul reformei Nikon, cum s-au măcelărit catolicii și protestanții. Și vrei să reconciliezi religii complet diferite. Nu va funcționa, religia în multe privințe este un identificator al „prietenului sau dușmanului”, iar pacea interconfesională este întotdeauna posibilă doar deocamdată și sub supravegherea unui guvern secular puternic. Deci, pentru mine, ateismul este un opțiune mai fiabilă.
          3. -1
            11 iulie 2024 07:24
            Fiecare vede ceea ce vrea să vadă. Dacă ești atât de ateu, atunci de ce ești nemulțumit de credința ortodoxă? Sau este cel mai sigur să critici creștinismul? Este slab să vorbim negativ despre islam și imami? Poate ți-e frică că va trebui să-ți ceri scuze?)))
            1. -1
              11 iulie 2024 20:43
              Citat din MixWeb
              Sau este cel mai sigur să critici creștinismul? Este slab să vorbim negativ despre islam și imami?

              Dacă citiți cu atenție ce am răspuns, veți vedea că conversația a fost despre credința ortodoxă. Deci, nici imamii, nici islamul nu pot fi menționate în acest context.
              Dacă sunteți interesat de părerea mea despre islam și imami, atunci acesta este același opiu pentru oameni, ca orice altă religie, iar miniștrii ei nu sunt mai buni sau mai răi decât reprezentanții altor religii - ei vâslesc și pentru ei înșiși.
        2. +16
          9 iulie 2024 06:31
          Deși Dumnezeul Ortodox este atotputernic, se poate sătura și el de toate acestea. Ne-a salvat de „Acordul de la Istanbul”, dar tot cerșim pentru următorul. Și este la fel și cu migranții. Le aducem noi înșine în sate întregi, înmânându-le pașapoarte.
          Problema cu migranții nu mai poate fi rezolvată simplu, ei au devenit o masă critică. Ele sunt tocmai principala amenințare la adresa Rusiei, și nu a Statelor Unite cu întreaga sa NATO. Infracțiunile sunt comise nu numai de „migranți”, ci și de „cetățeni nou-făcuți”.
          1. +56
            9 iulie 2024 06:40
            Încă o dată vă rog să fiți atenți la pronume. Cine este acest „noi”? Nu l-am votat pe Putin. Adversarul lui Khusnullin și EdRa.
            Mai mult, cred că nu este nicio problemă dacă se rezolvă. Între timp, cei de la putere fac contrariul. Parcă scopul lor ar fi să distrugă Rusia.
            1. +15
              9 iulie 2024 06:51
              Dar în lumea modernă (acest lucru se aplică tuturor țărilor) chiar contează cine votează pentru cine? Acolo, ratingul bețivului Borka a ieșit „în afara scalei” și asta nu l-a oprit deloc.
              Sunt de acord că pentru Rusia „amenințările interne” sunt mai grave decât cele „externe”.
              1. +20
                9 iulie 2024 07:09
                În acest caz, nu contează pentru cine au votat. Dar faptul că există oameni pentru care lucrurile sunt mai rele în Rusia, cu atât sunt mai fericiți, acest lucru nu i-a afectat încă.
                Amintiți-vă?
                La început au venit după Kvachkov și am tăcut - pentru că nu sunt el.
                Apoi au venit după Strelkov și am tăcut - pentru că nu sunt un susținător al lui Girkin.
                Apoi au venit după generalul Popov, iar eu am tăcut - pentru că generalul era mită.
                Apoi au venit după mine - și de ce eu?
                1. -5
                  9 iulie 2024 07:19
                  Și care crezi că este soluția? Începe o „revoluție”? Nici aceasta nu este o soluție - haideți să ne spălăm cu sânge. Deși, cred că tulburările vor fi cauzate de cei din jurul „regelui”, așa cum sa întâmplat deja în istorie.
                  „Regele” nu vede asta?
                  1. +18
                    9 iulie 2024 07:36
                    Ei bine, evenimentele de acum un an au arătat că nu va fi nevoie de „râuri de sânge”.
                    1. -2
                      9 iulie 2024 07:37
                      Ce s-a întâmplat acum un an?, cumva mi-a fost dor.
                      1. +18
                        9 iulie 2024 09:10
                        Citat: Vladimir M
                        Ce s-a întâmplat acum un an?, cumva mi-a fost dor.

                        Probabil despre modul în care răposatul Prigojin aproape că a luat Moscova, dar Lukașenko l-a descurajat. Dar cât de repede s-a aruncat „elita” noastră... râs
                      2. +10
                        9 iulie 2024 09:15
                        Sunt de acord, „marșul” lui Prigojin a arătat cum este „elita” noastră. Nu e nevoie de dușmani cu ea. Aș dori să sper că Prigogine cu „marșul” său a deschis ochii cuiva.
                      3. +5
                        9 iulie 2024 09:21
                        Citat: Vladimir M
                        Sunt de acord, „marșul” lui Prigojin a arătat cum este „elita” noastră. Nu e nevoie de dușmani cu ea. Aș dori să sper că Prigogine cu „marșul” său a deschis ochii cuiva.

                        Nu vă așteptați ca imediat ce îl deschideți, se va închide...
                      4. +2
                        9 iulie 2024 09:26
                        Asta înseamnă că vom avea din nou ghinion. Dar sper că cineva mai are un „simț de autoconservare”.
                      5. +6
                        9 iulie 2024 09:30
                        Citat: Vladimir M
                        Asta înseamnă că vom avea din nou ghinion. Dar sper că cineva mai are un „simț de autoconservare”.

                        Ceva din 1985 Suntem prea des ghinionisti...
                        — Poate ceva de corectat la seră?
                      6. +1
                        9 iulie 2024 09:38
                        Dar cineva a salvat Rusia în aceiași ani 90, când a existat o „paradă a suveranităților”. Se părea că în doar un timp nu va exista un singur stat. Ei bine, cu siguranță, nu Borka bețivul l-a salvat. Există o mulțime de exemple în istoria noastră înainte de aceasta.
                        Cred că ne vor salva acum, deși va trebui să trecem prin șocuri și o „mare de sânge”.
                      7. +6
                        9 iulie 2024 09:47
                        Dar cineva a salvat Rusia în aceiași ani 90, când a existat o „paradă a suveranităților”. Se părea că în doar un timp nu va exista un singur stat. Ei bine, cu siguranță, nu Borka bețivul l-a salvat.
                        în mod ironic, l-a salvat pe cel care acum termină solicita
                      8. +9
                        9 iulie 2024 09:54
                        Iar meritul lui aici nu este mare. Dar sunt de acord cu ceea ce „termină”. hi
                      9. +1
                        9 iulie 2024 10:04
                        Citat: Vladimir M
                        Iar meritul lui aici nu este mare. hi

                        Sunt pentru obiectivitate. Meritul lui a fost decisiv. Se spune că această creștere a prețului petrolului l-a ajutat. Da, a ajutat. Dar sub liberalii lui Elțin, acest lucru ar duce doar la o obezitate și mai mare a oligarhilor și nu la o creștere semnificativă a nivelului de viață al populației.
                      10. +16
                        9 iulie 2024 10:18
                        Acum vreo cinci ani am urmărit un interviu cu Pugaciov, un hoț din anii 90 care s-a mutat în vârf și a fugit în Franța. L-am perceput ca pe un hoț și că a mințit despre Shoiga și restul „tovarășilor săi responsabili”. Ca l-am înțărcat de la hrănitor. Acum, privind realitatea, încă îl percep ca pe un hoț, dar, de dragul corectitudinii, există adevăr în cuvintele lui. Aruncă o privire pentru distracție.
                        ps. Nu-l justific sub nicio formă pe Pugaciov, este un hoț și un criminal. Dar toți cei care au fost în fruntea anilor 90, prin definiție, nu pot apăra interesele statului rus.
                      11. Comentariul a fost eliminat.
                      12. +3
                        9 iulie 2024 15:40
                        Am încercat să spun ceva ușor diferit și nu am încercat să-l justific pe Pugaciov. Este un hoț și un criminal, la fel ca toți ceilalți care au fost și sunt în vârf din anii 90. Și dacă analizezi cuvintele lui Pugaciov, ajungi la concluzia că Districtul Militar de Nord nu ar fi putut începe altfel și tot ceea ce se întâmplă acum în statul nostru este firesc.
                      13. +2
                        9 iulie 2024 15:48
                        Citat: Vladimir M
                        Am încercat să spun ceva ușor diferit și nu am încercat să-l justific pe Pugaciov. Este un hoț și un criminal, la fel ca toți ceilalți care au fost și sunt în vârf din anii 90. Și dacă analizezi cuvintele lui Pugaciov, ajungi la concluzia că Districtul Militar de Nord nu ar fi putut începe altfel și tot ceea ce se întâmplă acum în statul nostru este firesc.

                        Un amestec de minciuni cu un pic de adevăr este cea mai periculoasă minciună.
                        Și dacă analizezi cuvintele fiecărui ticălos, viața nu va fi suficientă.
                      14. +8
                        9 iulie 2024 16:12
                        Nu erau ticăloși acolo? Întrebarea este, desigur, retorică.
                      15. 0
                        9 iulie 2024 21:29
                        Citat: Vladimir M
                        Nu erau ticăloși acolo? Întrebarea este, desigur, retorică.

                        Mărturisesc, probabil că sunt subiectivă pentru el zâmbet
                        Nu degeaba se spune: „de la dragoste la ură există un singur pas”.
                        Aveam astfel de speranțe pentru el, dar vezi, s-a dovedit a fi un ticălos. zâmbet Dar nu este vina lui că eu, știi, am sperat în el, nici măcar nu bănuiește despre existența mea și, dacă ar face-o, cu greu ar fura mai puțin. râs Asta nu mă împiedică să-l urăsc cu o energie triplă. Probabil că greșesc, dar „Sunt bărbat și nimic uman nu-mi este străin”, așa cum a spus Vladimir Ilici hi .
                      16. +18
                        9 iulie 2024 10:27
                        Nimeni nu știe cum ar fi fost. Dar tendința domniei sale este de așa natură încât în ​​a doua jumătate a domniei sale totul se înrăutățește doar
                        țara și majoritatea oamenilor decât în ​​prima jumătate.
                      17. +1
                        9 iulie 2024 14:31
                        Citat din tatra
                        Nimeni nu știe cum ar fi fost. Dar tendința domniei sale este de așa natură încât în ​​a doua jumătate a domniei sale totul se înrăutățește doar
                        țara și majoritatea oamenilor decât în ​​prima jumătate.

                        Mi se pare că haosul a început din 2014. Se pare că oficialii noștri, văzând ce se întâmplă în Ucraina, au rămas uimiți de asta se dovedește că este posibil zâmbet Înainte de asta era destul de civilizat, furau, desigur, dar și-au făcut treaba
                      18. +1
                        11 iulie 2024 12:46
                        „Au furat, desigur, dar și-au făcut treaba”
                        ai facut treaba? imi amintesti care dintre ele? Cum rămâne cu decretele din mai, de exemplu? deși Putin a uitat deja de ei râs
                      19. +11
                        9 iulie 2024 12:29
                        Citat din mann
                        Sunt pentru obiectivitate. Meritul lui a fost decisiv. Se spune că această creștere a prețului petrolului l-a ajutat. Da, a ajutat. Dar sub liberalii lui Elțin, acest lucru ar duce doar la o obezitate și mai mare a oligarhilor și nu la o creștere semnificativă a nivelului de viață al populației.

                        Probabil sunt de acord. Am rezolvat mai mult sau mai puțin primii doi termeni. Apoi a început să se odihnească pe lauri și, în cele din urmă, a alunecat înapoi la aceeași bază EBNov. Ca urmare, a avut loc pur și simplu o redistribuire a moștenirii jefuite a URSS de la unii domni către alții, iar unii au rămas cu al lor. Deci hreanul s-a dovedit a fi nu mai dulce decât ridichea.
                      20. +3
                        9 iulie 2024 14:47
                        Citat din Zoer
                        Citat din mann
                        Sunt pentru obiectivitate. Meritul lui a fost decisiv. Se spune că această creștere a prețului petrolului l-a ajutat. Da, a ajutat. Dar sub liberalii lui Elțin, acest lucru ar duce doar la o obezitate și mai mare a oligarhilor și nu la o creștere semnificativă a nivelului de viață al populației.

                        Probabil sunt de acord. Am rezolvat mai mult sau mai puțin primii doi termeni. Apoi a început să se odihnească pe lauri și, în cele din urmă, a alunecat înapoi la aceeași bază EBNov. Ca urmare, a avut loc pur și simplu o redistribuire a moștenirii jefuite a URSS de la unii domni către alții, iar unii au rămas cu al lor. Deci hreanul s-a dovedit a fi nu mai dulce decât ridichea.

                        Mi se pare că Putin a făcut două greșeli importante, pe lângă cele ucrainene. În anii slabi, a fost necesar să se construiască o adevărată graniță echipată și să nu se permită infractorii notorii să intre în țară. Și al doilea... în zadar l-a transferat pe Sechin de la funcționari la oligarhi. Nu știu de ce, dar îmi amintesc că atât oligarhii, cât și liberalii în general se temeau de el.
                        Presa l-a numit „eminență gri”. Și când Sechin s-a transformat dintr-un oficial într-un oligarh, frica a dispărut, pentru că de fapt s-a mutat într-o altă tabără. S-a ajuns la punctul în care un birocrat a îndrăznit să-i ceară mită zâmbet
                      21. -6
                        9 iulie 2024 15:02
                        Ei încearcă în acest fel să împiedice Asia Centrală să alunece în Evul Mediu, care amenință Rusia cu necazuri foarte mari.
                      22. +8
                        9 iulie 2024 15:14
                        Citat: VZEM100
                        Ei încearcă în acest fel să împiedice Asia Centrală să alunece în Evul Mediu, care amenință Rusia cu necazuri foarte mari.

                        Așa că, conform poveștii lui Bastrykin, colegii săi uzbeci l-au întrebat de ce lași infractorii să intre în țară pe care îi prindem în țara noastră.
                        Numai cetățenii care respectă legea au voie să intre!
                      23. +7
                        9 iulie 2024 15:22
                        Cel mai probabil, colegii uzbeci se prefac a fi proști. Aceasta este o politică care vizează menținerea Asiei Centrale pe orbita Rusiei și prevenirea afganizării acesteia. Dar conducerea rusă, ca întotdeauna, nu este în măsură să prezică nici măcar consecințele pe termen mediu ale acțiunilor sale și să ia măsuri proactive.
                      24. +9
                        9 iulie 2024 15:42
                        Cel mai probabil, colegii uzbeci se prefac a fi proști. Aceasta este o politică care vizează menținerea Asiei Centrale pe orbita Rusiei și prevenirea afganizării acesteia.
                        De ce crezi asta? Din câte am înțeles, legile de acolo sunt mult mai dure decât ale noastre și nimeni nu este interesat de criminali.
                        Știu cu siguranță două fapte, deși dintr-o regiune diferită.
                        Ajunși la putere, Aliyev Sr. și Saakashvili i-au închis pe toți hoții în drept. În afară de... cei care au scăpat. Și unde fug, crezi? De aceea
                        le-am acceptat? solicita
                      25. +1
                        11 iulie 2024 13:04
                        „Ei încearcă în acest fel să împiedice Asia Centrală să alunece în Evul Mediu, care amenință Rusia cu probleme foarte mari”.
                        Dar faptul că acești oameni kishlak organizează Asia Centrală în Rusia nu amenință Rusia în niciun fel? Pentru mine, chiar dacă se întorc în Evul Mediu (dacă nu au făcut-o deja), nu vor trece la noi fără voia președintelui. si toate necazurile sunt guvernul nostru, condus de Putin, care ne aranjeaza, pentru ei satele sunt rude si mai apropiate de acest popor rus nasocit, lenes si mereu beat.
                      26. +3
                        9 iulie 2024 15:14
                        Citat din mann
                        Mi se pare că Putin a făcut două greșeli importante, pe lângă cele ucrainene. În anii slabi, a fost necesar să se construiască o adevărată graniță echipată și să nu se permită infractorii notorii să intre în țară. Și al doilea... în zadar l-a transferat pe Sechin de la funcționari la oligarhi.

                        Da, există greșeli mult din ce în ce mai grave acolo. În anii slabi, a fost necesar să nu se corupeze elita prin îmbogățirea personală exorbitantă, ci să se ceară ca cea mai mare parte a veniturilor din bogăția minerală a țării să fie investită în industriile de înaltă tehnologie, în armată și marina. Dar acești conducători au scopuri și interese complet diferite - să-și umple poșetele și să se bucure de beneficiile occidentale. Ei nu știu cum să-și creeze propriile lor. Iar granița și rearanjamentele nu sunt nici măcar secundare.
                      27. +2
                        9 iulie 2024 15:33
                        În anii slabi, a fost necesar să nu se corupeze elita prin îmbogățirea personală exorbitantă, ci să se ceară ca cea mai mare parte a veniturilor din bogăția minerală a țării să fie investită în industriile de înaltă tehnologie, în armată și marina.
                        De fapt, sub Putin, au început să investească sume relativ decente în armată și marina. Îmi amintesc că sub Eltsinizi, piloții nici măcar nu aveau combustibil pentru zborurile de antrenament, iar navele neterminate se vindeau la prețul fierului vechi, ca să nu mai vorbim de salarii ridicole.
                        Este mai dificil cu industriile de înaltă tehnologie; Occidentul a refuzat categoric să le vândă. Nici măcar nu au vândut Opelul falimentar, îți amintești?
                        Sub Elțîn, chiar și produsele alimentare rusești au dispărut complet din magazine, doar din import și de o calitate teribilă.
                        Totul este relativ.
                      28. +1
                        11 iulie 2024 13:09
                        „Sub Elțîn, chiar și produsele alimentare rusești au dispărut complet din magazine”,
                        aceasta a fost sub Gorbaciov, într-o perioadă de lipsuri create artificial. iar sub Elțin aveam destul de mult, și nu numai mâncare
                      29. +1
                        11 iulie 2024 12:42
                        „Dar sub liberalii lui Elțin, acest lucru ar duce doar la o obezitate și mai mare a oligarhilor și nu la o creștere semnificativă a nivelului de viață al populației.”
                        despre obezitatea oligarhilor. Câți miliardari au fost în Rusia de-a lungul anilor? pentru a îmbunătăți semnificativ nivelul de trai al oamenilor. Anul trecut, ca de obicei, cam la aceeași oră, am mers la vară în sat. Deoarece toată lumea era deja bătrână și bolnavă, au adunat suficiente medicamente pentru două luni. a costat 5000 de ruble rusești întregi. Astăzi mergem din nou, am cumpărat aceleași medicamente, ei bine, dați sau luați, a costat 11000 din aceleași cu putere. Da, pensia a fost majorată, dar nu de 2.5 ori, din anumite motive. carnea de vită a crescut la 600 re în trei ani. mielul a depășit cu încredere 700, cu toate acestea, carnea de porc este de 270-350 de ruble, ceea ce este foarte înfricoșător în comparație cu restul - din ce este făcut, că prețul nu crește, ei bine, medicii nu recomandă carnea de porc râs . roșii, în regiunea Stavropol, la mijlocul verii - 180 de ruble. nivelul de trai a crescut semnificativ, dar numai liberalii lui Putin - oligarhii, cei ai lui Elțin nici măcar nu erau apropiați
                      30. -8
                        9 iulie 2024 11:28
                        Borka a fost cel care a salvat Rusia de la colaps spunând Ia-ți cât mai multă suveranitate poți înghiți. Mulți nu înțeleg că odată cu suveranitatea a venit proprietatea în aceste teritorii, care a fost preluată și nu mai era timpul ca independența să împartă banii. Și când totul s-a așezat, s-a pierdut timpul, centrul a devenit puternic și i-a ținut pe toți pe cârlig.
                      31. +9
                        9 iulie 2024 11:23
                        Marșul a arătat populația principală, iar autoritățile nu păreau să vină în apărarea unei persoane cu un rating umflat de 100%.
                      32. 0
                        11 iulie 2024 13:11
                        „Populația și autoritățile nu păreau să susțină o persoană cu un rating umflat de 100%.
                        De ce ai votat pentru ratingul lui umflat?
                      33. +1
                        12 iulie 2024 08:21
                        Ne-am întâlnit la secția de votare? și am intrat împreună în cabină? iar tu ești un visător.
                      34. +5
                        9 iulie 2024 17:10
                        Citat din mann
                        Dar cât de repede a fugit „elita” noastră.

                        Și unul dintre primii care s-a grăbit a fost ministrul Manturov, pe care garantul nostru îl ține mereu lângă el în timpul vizitelor.
                  2. +12
                    9 iulie 2024 08:41
                    Începe o „revoluție”?
                    Da, calmează-te cu revoluția ta, nu va fi una... Nu există nici lideri, nici violenți... Tuturor le place totul atâta timp cât nu există război.
                    1. 0
                      9 iulie 2024 08:50
                      Nu cer tocmai o „revoluție”. Acest lucru va fi făcut de asociații „regelui”.
                      1. +4
                        9 iulie 2024 08:52
                        Lovitură de stat, ce revoluție? Se va schimba sistemul socio-politic? Cred că nu
                      2. +3
                        9 iulie 2024 08:57
                        Numai Dumnezeu știe cum s-ar putea termina lovitura din Rusia.
                      3. +2
                        9 iulie 2024 09:11
                        În acest caz, sunt de acord cu Putin: „Rusia nu va supraviețui unei alte revoluții”. Mai exact, o vor ajuta sa nu suporte :(
                      4. +9
                        9 iulie 2024 09:30
                        O revoluție este o schimbare în sistemul socio-politic O contrarevoluție a avut loc în 1991. Revoluțiile nu vin din exterior, se întâmplă din interior
                      5. +6
                        9 iulie 2024 09:17
                        Ha, nu Dumnezeu, dar toată lumea știe. Dușmanii URSS, care au capturat republicile URSS și au organizat lovituri de stat în ele, au părăsit întotdeauna același sistem și economie pe care le-au creat după distrugerea URSS.
                      6. 0
                        9 iulie 2024 09:24
                        Dumnezeu are propriile lui planuri. Deci, dușmanii pot „zbura” cu planurile lor. Așa cum s-a întâmplat de mai multe ori în istoria noastră.
                      7. +4
                        9 iulie 2024 09:40
                        Citat din tatra
                        Ha, nu Dumnezeu, dar toată lumea știe. Dușmanii URSS, care au capturat republicile URSS și au organizat lovituri de stat în ele, au părăsit întotdeauna același sistem și economie pe care le-au creat după distrugerea URSS.

                        Doar altele noi apucate cu energie de zece ori, dacă te referi la Ucraina.
                        Nu, ei bine, noi nu suntem așa, acești ucraineni sunt lacomi și suntem nemercenari. Vom apuca cu modestie de cinci ori!
                    2. +3
                      9 iulie 2024 08:51
                      Atâta timp cât nu există război.

                      bine da făcu cu ochiul
                    3. Comentariul a fost eliminat.
                    4. +1
                      11 iulie 2024 01:34
                      Calmează-te cu revoluția ta, nu se va întâmpla...

                      Cum să eviți o revoltă rusă - fără sens și fără milă
                  3. +8
                    9 iulie 2024 08:48
                    Nu ne spălăm acum cu sânge?
                    Noi și numai Noi suntem de vină pentru ceea ce se întâmplă astăzi în Rusia de astăzi.
                    CU acordul NOSTRU tacit, actuala camarilă aflată la putere face ce-i place.
                    1. +10
                      9 iulie 2024 08:52
                      Acum sunt „flori”, dacă nu se schimbă nimic în Stat, „bobice” ne așteaptă.
                  4. +17
                    9 iulie 2024 10:13
                    Citat: Vladimir M
                    Și care crezi că este soluția? Începe o „revoluție”? Nici aceasta nu este o soluție - haideți să ne spălăm cu sânge.

                    Ne vom spăla cu sânge în orice caz. Și cu cât o amânăm mai mult, cu atât istoria mai sângeroasă ne va forța să ne spălăm.
                  5. +17
                    9 iulie 2024 11:00
                    Are nevoie. Oamenii mor din cauza bombardamentelor pe teritoriul nostru. Al treilea an este SVO, care ar fi putut fi finalizat în șase luni. Și ceea ce auzim sunt din nou acordurile de la Istanbul.
                    Principalul lucru este să încerci rața Peking și să bei ceai cu Modi. Și că oamenii mor sunt date statistice
                    1. +16
                      9 iulie 2024 11:45
                      Înțeleg că atunci când sunt în joc interesele Statului, viețile a sute și mii de oameni trec în plan secund. Acest lucru este rău, dar aceasta este realitatea, nu există nicio scăpare din ea. Singura întrebare este unde sunt interesele Statului în aceeași părăsire a lui Mariupol din 14, când orașul a fost practic luat de miliție cu ajutorul, desigur, „vântului de nord” ..... și exemplele pot fi dat la infinit.
                      1. +1
                        11 iulie 2024 13:16
                        „în același abandon al lui Mariupol în 14, când orașul era practic luat de miliție”
                        atunci problema cu proprietarul Azovstal nu a fost rezolvată, au cerut să aștepte râs
                  6. +11
                    9 iulie 2024 18:58
                    Pentru țar, totul crește, se dezvoltă și se îndreaptă, iar venitul mediu pe an este de 2,4 milioane de ruble...

                    Ce poate vedea de pe planeta lui de ponei roz???
                  7. +7
                    9 iulie 2024 20:29
                    Citat: Vladimir M
                    „Regele” nu vede asta?

                    Asta e necazul, ce vede el!
            2. +23
              9 iulie 2024 07:12
              Nu l-am votat pe Putin. Adversarul lui Khusnullin și EdRa
              Aceeași poveste.
              cei de la putere fac contrariul. Parcă scopul lor ar fi să distrugă Rusia
              Mulți oameni au gânduri similare când privesc
              „Tot acest cataclism amar pe care îl observ aici... și Vladimir Nikolaevici de asemenea...” ©
            3. +15
              9 iulie 2024 07:54
              ...Cine este acest „noi”?...


              Dragă Gardamir.

              +100. De acord.

              A sosit timpul pentru o realizare clară: „Cine este acest „noi””?

              ...Înainte de a ne uni, și pentru a ne uni, trebuie mai întâi să ne disociem hotărât și definitiv... V.I.


              Este necesar să se diferențieze de cele:
              unii - „nu este nevoie să balansați barca”;
              unele - „nu avem suficiente resurse de muncă”;
              cine - „nu înțelegi nimic, autoritățile știu mai bine”;
              care - „ei bine, dă drumul SVO și avem dreptul să ne distrăm și să organizăm spectacolul „Balul Pușkin în Gostiny Dvor”, cu bilete de intrare la prețul de 50 de ruble și pretenții la tradiții nobile;
              care - „alege întotdeauna pe cel mai mic dintre rele”;
              etc

              Fiecare cetățean rus trebuie să decidă: Cine este El?
              Altfel, va fi greu să răspunzi revenind din zona de acoperire a SVO la întrebarea: Despre ce vorbești... (în sensul de a lipsi) țara noastră în timp ce eram în război?
              1. +25
                9 iulie 2024 07:56
                Despre ce vorbești... (în sensul de a lipsi) țara noastră în timp ce eram în război?
                Țara era dor de acum 30 de ani.
              2. +8
                9 iulie 2024 09:18
                Le va fi greu celor care se întorc din zona de operare a Districtului Militar de Nord să răspundă la întrebarea: Despre ce vorbești... (în sensul de a lipsi) țara noastră în timp ce eram în război?
                Nu vă faceți griji, vor fi acceptați în Rusia Unită și acolo vor fi învățați să nu pună întrebări incomode. Iar cei mai înțelegători vor fi numiți deputați.
            4. +1
              11 iulie 2024 15:13
              În ultimul timp am devenit din ce în ce mai extremă față de astfel de migranți.

              În umila mea părere, pentru cel mai mic atac împotriva populației indigene a țării, ei ar trebui să-și taie urechile și să capseze urechile unui porc, iar în cazuri deosebit de grave, să-și taie și nasul și să capseze un ban de porc și să arate asta. execuție în direct tuturor migranților și așa fără excepție Ar trebui să existe o mulțime de cazuri și ar trebui să fie difuzate luni, de exemplu, la fel ca în epoca sovietică, informația politică a fost prima lecție la școală!

              Și monitorizați cu atenție cum reacționează aceste animale la asta, care clipeau în timp ce priveau sau închise ochii când loveau o prostie cu un ciocan, de exemplu!

              Dar toate acestea sunt vise, din păcate (((

              Actualul guvern însuși face totul pentru a radicaliza populația indigenă.

              Nu este clar de ce?
          2. +5
            10 iulie 2024 11:01
            „Ea” mi-a spus: ești nedemn, acum acesta este pământul meu și nu ar trebui să existe. Oh, cum. Și cum să reacționezi la acest lebensraum? Da, toleranță cu liberalismul, pederastia și alte sifilis occidentale. Este adevărat că cei care ne conduc și-au pierdut chiar și instinctul de autoconservare? Sau speră sincer că li se va asigura măcar un covor în fața ușii unui buncăr de pe Oceanul Pacific?
        3. +2
          9 iulie 2024 12:43
          Există credință și există cunoaștere. Mama nu ți-a spus?
        4. Comentariul a fost eliminat.
        5. 0
          10 iulie 2024 23:35
          Ateismul este religia pură a fanaticilor materialişti. Care l-au asezonat cu religia lor, cu „zeitatea lor triună”, cu scriptura lor (PSS), cu sfintele lor moaște într-o clădire ocultă și chiar cu paradisul lor (viitorul luminos).

          Ateii din țara noastră au construit un stat cvasi internațional pe baza impunerii multiculturalismului poporului rus.
          Poporul rus a fost lipsit de teritoriile sale, pe teritoriile lor s-au creat alți supuși naționali, acestor supuși li s-a acordat echivalentul puterii de stat precum RSFSR, apoi, atenție, pe baza poporului rus au crescut alte popoare (cum ar fi ucraineanul). ) și a făcut-o cu forța, recalificând, distribuind pașapoarte cu câmpuri de naționalitate (interesantism interesant), unde rușii scriau „ucraineană”, au fost tăiate granițe nefirești, de-a lungul cărora au început inevitabil conflicte și fricțiuni, soldate cu vărsare de sânge.
          Rușii au scos miezul național, i-au dărâmat fundația fără să dea nimic în schimb și au plecat spre apus. În același timp, în timp ce stratul de o mie de ani al culturii ruse era demolat și rușii erau transformați în cei sovietici, ucrainenii au rămas ucraineni și s-au înmulțit pe baza lor națională. Nimeni nu s-a atins de moschei sau sinagogi. Și la final am primit o mulțime de ruși, înconjurați de popoare naționale puternice, cu statele lor sovietice și religia lor puternică. Și singurul lucru care ar putea ajuta poporul rus să se înmulțească este calea lor evolutivă originală de dezvoltare cu religia și cultura lor, care este un scut pe calea altora - a fost de mult distrusă și restrânsă. Paradisul materialist al consumului universal a sosit.

          Și acum, când societatea rusă cere să îndepărteze strada anarhiștilor italieni din SUA Sacco și Vanzetti și să returneze fie numele original, fie numele străzii după Skobelev, Gagarin, Nurbagandov, Stolypin și alții, se aude un urlet de la trei mile. departe. Nu atingeți strada Comunei din Paris. Da, de ce au putut bolșevicii să demoleze totul la zero? De ce are nevoie Rusia de un monument pentru teroristul și ucigașul Perovskaya, care l-a ucis pe liderul rus al țării? În orașele noastre există monumente ale ucigașilor primarilor. Atâta timp cât se întâmplă acest lucru în țară, iar aceasta este clar o scurgere, nu va exista ordine în tabăra etniei formatoare de stat.
      2. +6
        9 iulie 2024 10:47
        Citat din antiaeriană
        Aceasta înseamnă că cea mai bună religie universală care unește pe toți este ateismul.

        Ateismul științific - ca dezmințire a obscurantismului religiilor, ca instrument de aservire, oprimare, mită și control al maselor înrobite de la paraziți.
        Citat din parusnik
        .Dacă Dumnezeul Ortodox este atât de atotputernic, de ce nu oprește invazia migranților și nu-i pedepsește pe cei interesați de ea.

        Pentru că acesta este un singur zeu (așa cum susțin adepții săi ai tuturor religiilor) - acesta este același care „a ordonat lui Avraam/Abram să-și ucidă fiul (Avram și Sara) ca sacrificiu”, dar apoi a estimat că acest maniac va dispărea complet. nebun (după ce și-a ucis propriul fiu) și nu va putea îndeplini celelalte capricii ale unui „zeu” atât de îngrozitor încât „dacă îl vede cineva, VA MORI” lol . Și a poruncit să-și înlocuiască fiul cu un berbec tânăr.
        Ei bine, cum poate acest „zeu” să-și protejeze „sclavii” de „soldații lui Allah” (și ai săi)? Ia inima, dacă acest monstru ar fi încă în viață, s-ar bucura în liniște și s-ar bucura de vărsarea de sânge. Cerând tot mai multe victime și noi războaie. Citiți Tora - asta este tot ce spune acolo. Aceasta este religia maniacilor și ucigașilor. În același timp, erezia pauliciană (creștinismul) a fost inventată de Saul (alias Saul, auto-numitul ... „Pavel”) pentru a înrobi popoarele Pământului - prin înșelăciune, constrângere și vrăjitorie. Și ca instrument de constrângere, a fost inventată o altă erezie - aceeași „religie cea mai pașnică din lume”, conform căreia este necesar să tăiați capul și scalpul tuturor necredincioșilor.
        După cum se spune - „toate religiile sunt un singur bot” - este atât de groaznic încât (conform Torei) este imposibil să te uiți măcar la asta - vei muri. solicita
        Citat din antiaeriană
        Nu văd un singur preot în lupta pentru credință și Patrie.

        Se întâmplă de fapt. Nu știu cum este în Forțele Armate RF, dar aici, în Donbass, un preot a luptat cu siguranță - a comandat o baterie sau chiar o divizie. În 2014, Sectoarele de Dreaptă i-au măcelărit întreaga familie (nu era acasă), iar el însuși era ofițer de rezervă, artilerist. A luptat bine, știu de la cercetașii care i-au reglat focul. Brigada a 5-a.
        Dar aceasta (și unele cazuri similare) este o EXCEPȚIE.
        Mai bine te uiți la ce fel de ardei construiește biserici în toată Federația Rusă folosind fonduri guvernamentale.
        Pentru ce ?
        Să-i înveți pe Oamenii eliberați de la naștere că sunt... Sclavi - acest lucru este IMPORTANT pentru EI.
        A numi Oamenii înrobiți de Biserica Pauliciană... O TURMA - pentru ei acest lucru este FOARTE important.
        Amintiți-vă cum „RI ortodoxă” a eșuat lamentabil în două războaie înainte de moartea sa.
        Și uitați-vă la CUM a luptat Uniunea Sovietică după ce a aruncat Morok-ul Obscurantismului - doar Victorii... Până când obscurantiştii au preluat din nou puterea prin înșelăciune și viclenie. Și necazul a venit...

        Ar putea Creatorul Universului să creeze, să vorbească și să ceară ceea ce Iahve/Iehova a cerut de la adepții săi?
        Desigur că nu .
        Prin urmare, Cunoașterea este Putere.
        Iar obscurantismul este rău.
        Uitați-vă la CE fac obscurantiştii la proskomedia - ei torturează, ucid și apoi devorează „carne și sânge” unui anumit... Dumnezeu în timpul unui ritual magic. .. Și își hrănesc/îngrijesc „turma” cu ASTA. În fiecare zi, ei ucid mistic un anumit Dumnezeu, îi devorează carnea și sângele și îl numesc... „Sursa nemuririi”... Doar un fel de sărbătoare a vampirilor... un fel de canibalism public care implică „masele largi” al oamenilor. Și cu ei totul este ca, potrivit lui Orwell: „pacea este război”, „adevărul” este o minciună, iar crima și canibalismul sunt „sursa nemuririi”.
        Marele A.S Pușkin a scris despre asta în poemul său „Profetul”:
        Pătrundeți națiuni pașnice
        Chesty Cry nu te va trezi.
        De ce au nevoie Sclavii de fructele Libertății?
        Acestea trebuie tăiate sau tăiate
        Destinul tău de la an la an -
        Jug cu zdrăngănitoare, da flagel.

        Balmont (prietenul lui Pușkin de la Liceu) a descris cum s-a întâmplat acest lucru în „În zilele grele ale lui Boris Godunov”.
        Și un alt prieten al lui Pușkin de la liceu, prințul Odoevski, a descris în nuvelele sale CUM a fost înainte de asta.

        „Cu cât este mai teribilă și mai incredibilă Minciuna, cu atât este mai ușor pentru oameni să creadă în ea”...
        Pentru că „Cunoașterea este putere”.
        1. +4
          9 iulie 2024 12:44
          Nu există zeu în afară de Allah, iar Magomed este profetul lui. Acest lucru vă va fi explicat cu ușurință în orice ceainărie din Maskvabad.
          1. +3
            9 iulie 2024 13:57
            Conform „Coranului” lor scris, Isa și Mariam sunt, de asemenea, profeții lui. da
            Și chiar și Avram și Moise (Moise). da
            Aici, oriunde scuipi cu înțelepciune, sunt „frați în credință” peste tot. lol
            Dar din experiența personală, acești ardei barbuți nu știu întotdeauna dacă sunt suniți sau șiiți.
            Dar ceainăriile din Moscowabad cunosc FSE. bătăuș
      3. +3
        9 iulie 2024 21:07
        Citat din antiaeriană
        Aceasta înseamnă că cea mai bună religie universală care unește pe toți este ateismul.

        Și cea mai bună religie împărțitoare este banii. Prin urmare, diasporele străine create ar trebui să fie echivalate cu grupurile criminale organizate Obținerea cetățeniei ruse va fi foarte, foarte costisitoare! Limitați vizele de muncă la 6 luni și transformați vizele într-o sursă de venit pentru Federația Rusă. Vize! Și nicio altă modalitate de a trece granița. Fotografie, biometrie, amprente. 3 sarcini administrative pe an și la revedere cetățeniei ruse. hi
        1. +3
          9 iulie 2024 21:16
          Trei administratori sunt o mulțime. Unul este suficient.
    2. +5
      9 iulie 2024 06:16
      În țara noastră, multe semnificații sunt distorsionate, inclusiv „internaționalism”, care este înțeles pe scară largă ca prietenie și interacțiune între popoare. Esența acestui termen este diferită. „Inter” tradus înseamnă înmormântare. Internaționalismul este distrugerea societăților tradiționale, cuvintele trebuie înțelese direct. Este necesar să se găsească un nume corect corespunzător pentru acțiunile reciproc avantajoase ale popoarelor. Aceeași sarcină conform cuvintelor „naționalism” (interpretarea este un amestec complet), „umanism” (înțelegerea general acceptată nu se potrivește cu esența acestei dogme).
      Prin diversitatea popoarelor, natura (nu burghezia) creează stabilitatea umanității în ansamblu.
      1. +6
        9 iulie 2024 06:18
        [B]
        Este necesar să se găsească un nume corect corespunzător pentru acțiunile reciproc avantajoase ale popoarelor.[
        /b] Am găsit deja toleranță zâmbet
      2. +25
        9 iulie 2024 06:41
        Nu credeți că este ciudat că nu există un guvern sovietic, dar atunci când este benefic pentru autoritățile actuale, își amintesc de retorica sovietică.
        1. +11
          9 iulie 2024 06:55
          PR este arta înaltă a manipulării și înșelăciunii.
    3. +9
      9 iulie 2024 16:49
      „Trei bărbați migranți au fost reținuți de polițiștii metropolitani, fiind suspectați că au violat un angajat al postului Match TV.” Reținerea primilor doi a fost anunțată de reprezentantul Ministerului Afacerilor Interne, Irina Volk.

      Atacul asupra femeii a avut loc în noaptea de 6 iulie în apropierea centrului de televiziune Ostankino, când aceasta se întorcea de la serviciu.

      Directorul general adjunct al Gazprom-Media Holding, Tina Kandelaki, a confirmat pe canalul său Telegram informațiile despre violul unui angajat. „Violatorii vor fi pedepsiți în cea mai mare măsură a legii. Justiția va prevala. Vom depune toate eforturile pentru a realiza acest lucru”, a scris ea.
      https://www.fontanka.ru/2024/07/07/73801541/
      P.S. Păpușile oligarhice aduc mulțimi de Basmachi și ne vorbesc despre dragostea lor pentru țară. Nimic nou. Se va înrăutăți doar.
      1. +2
        10 iulie 2024 00:01
        Cel mai interesant.
        Acum 4 ani, eu și un prieten din Sankt Petersburg ne plimbam noaptea (la 12.00-02.00) chiar acolo. sunt două iazuri și o punte de lemn între ele. Ne-am plimbat la sfârșitul lunii iulie. Și mai departe - mai aproape de parcul VDNKh - parcul în sine a fost deschis și sunt mulți, mulți brazi de Crăciun izolați unde poți face tot felul de lucruri obscene. Și bănci abia luminate (sunt 2 nopți!), unde stăteau fete beate de 18-25 de ani și chicoteau zgomotos.
        Atunci Putin nu adusese încă migranți și tadjici - puteai să mergi și să nu te gândești la siguranță.
        Acum...
        nu mai este posibil.
    4. +8
      10 iulie 2024 00:08
      E amuzant să citești prostiile astea despre problema „neașteptată” cu migranții. Cum se numesc cei care în tot acest timp au făcut lobby pentru invazia migranților în Federația Rusă la nivelul autorităților legislative și executive? Ce nu este permis? Este posibil să mergem prea departe pentru a răspunde la această întrebare anume? Atunci de ce să pui apă într-un mojar? Știm cu toții că migranții au căzut din cer, de pe Lună sau de pe Marte - în mod neașteptat și acesta este un eveniment natural - nimeni nu este de vină și nu există nicio modalitate de a rezolva problema cu ei - elementele, împotriva cărora nu poți argumenta elementele. trist
      PS: nu este dezgustător să ridici mâna pe această problemă? Orice eveniment are un nume de familie și un prenume. Ți-e frică să dai nume? Ei bine, atunci mănâncă totul cu o lingură și nu plânge. O merită.
      1. +7
        10 iulie 2024 00:17
        Apropo, problema se rezolvă prin stabilirea unui acord de viză la trecerea frontierelor pe baza unor contracte de muncă încheiate cu un anumit angajator, cu indicarea unor termene concrete și fără acordarea cetățeniei. Așa se face în Emirate. Ce te opreste?
        1. +3
          10 iulie 2024 09:39
          Banii mi-au încețoșat ochii. """
      2. +2
        10 iulie 2024 09:39
        Exact. Îmi scot pălăria și fac ovație în picioare. bine hi
    5. +2
      10 iulie 2024 15:04
      Citat din parusnik
      Și guvernul, sistemul său juridic, marile afaceri, uitând de securitatea națională, ignoră și chiar suprimă nemulțumirea populației indigene și protejează „drepturile migranților”.
      Și uite cât de activ cumpără „săraci imigranți oprimați” locuințe în Noua Moscova. Zone întregi sunt acum locuite de ei! Iată răspunsul tău: „noii ruși”, având mulți copii, primesc împrumuturi ipotecare preferențiale și lucrează pentru a le plăti, folosind sprijinul, inclusiv financiar, al diasporelor. Fără această achiziție de locuințe, firmele de construcții riscă să nu plătească băncile de la care au primit împrumuturi. Și băncile fără migranți riscă să izbucnească. Acum s-au turnat atât de mulți bani în industria construcțiilor încât există un risc mare de explozie a unei bule financiare, urmată de implicit și de explozie socială. La urma urmei, locuințele se vând mult mai încet decât sunt construite. Migranții sunt un colac de salvare pentru burghezia noastră. Și nimeni nu va restricționa vreodată intrarea acestei infecții atâta timp cât menține elita noastră financiară pe linia de plutire.
      1. +4
        10 iulie 2024 15:08
        Migranții sunt un colac de salvare pentru burghezia noastră
        Desigur, și-au exterminat oamenii...
    6. +1
      12 iulie 2024 01:57
      Vom ajunge la un moment dat - când nu există altă cale de ieșire în mulțime decât o mitralieră.
      Ei îl au pe Allah și pe Mahomed, iar tu ești un necredincios.
      Despre ce este de discutat și de certat aici?
      Destul de discuții pe site-uri web, este timpul să ieșiți în stradă și să-i loviți în față.
      Altfel, va trebui să tragem mâine.
      Și nu se știe cine va avea mai multe cartușe.
      Gândește-te la copiii tăi, ne vor blestema pentru infantilism dacă le lăsăm o astfel de moștenire.
  2. +4
    9 iulie 2024 05:43
    Și în San Francisco, un grup de legiuitori a propus să acorde fiecărui afro-american 5 milioane de dolari în compensație pentru sclavie, dar numai dacă el (e) depune o cerere. Un alt proiect de lege din aceeași localitate propunea stabilirea chiriei pentru negri la 1 dolar pe lună și un salariu garantat de 97 de dolari pe an.
    Autorul articolului despre aceste fapte nefericite întreabă: încotro se îndreaptă lumea albă, nu au fost suficienți 2 mandate ale unui președinte cu pielea întunecată și a unui vicepreședinte cu pielea întunecată (Kamala Harris)?
    1. +2
      9 iulie 2024 09:14
      O lege excelentă și corectă.
    2. +4
      9 iulie 2024 09:54
      Și în San Francisco, un grup de legiuitori a propus să acorde fiecărui afro-american 5 milioane de dolari în compensație pentru sclavie, dar numai dacă el (e) depune o cerere. Un alt proiect de lege din aceeași localitate propunea stabilirea chiriei pentru negri la 1 dolar pe lună și un salariu garantat de 97 de dolari pe an.
      Ne aprovizionăm urgent cu lustruire pentru pantofi, prețurile pentru aceasta vor crește în curând zâmbet
  3. +25
    9 iulie 2024 05:56
    Dușmanii sunt la putere. Asta e tot ce trebuie să știi despre asta. Campania împotriva morilor de vânt s-a terminat, după ce crocusul s-a odihnit bine.
    1. +20
      9 iulie 2024 07:11
      Nu crezi că după Crocus femeile au devenit și mai nestăpânite? Războiul se desfășoară într-un moment atât de dificil pentru ruși.
  4. +2
    9 iulie 2024 05:56
    Agricultura era un furnizor de forță de muncă
  5. +6
    9 iulie 2024 05:57
    O altă declarație pricepută a unor fapte evidente.
    Care este planul de acțiune? Este timpul să luăm furcile sau nu încă?
    1. +14
      9 iulie 2024 06:47
      Este timpul să luăm furcile sau nu încă?
      - il vor prelua specialisti straini. Odihnă.
      1. +10
        9 iulie 2024 07:33
        Da, oricum nu ma stresez.
        Din câte am înțeles, iarăși sunt puțini cu adevărat violenți, deci nu există lideri.
        1. +8
          9 iulie 2024 08:55
          iarasi sunt putini adevarati violenti

          Sunt mulți oameni violenți, dar puțini inteligenți și violenți...
        2. +1
          9 iulie 2024 12:06
          Din câte am înțeles, iarăși sunt puțini cu adevărat violenți, deci nu există lideri.
          - Există. Chiar și Bastrykin a recunoscut asta.
          1. +1
            9 iulie 2024 13:52
            BINE. Este ceea ce este. Asta e bine.
    2. +5
      9 iulie 2024 07:52
      Propun să folosesc experiența țărilor din Golful Persic, dar cine va asculta acolo un zid gol al Kremlinului.
    3. +2
      10 iulie 2024 12:58
      „Pick up a pitchfork” este un apel la extremism, iar anonimatul pe internet este o chestiune relativă. Acesta este „oricum ar fi”.

      Iar „furcile” nu au decis niciodată nimic, iar o rebeliune fără sens a fost întotdeauna înăbușită, oricât de nemiloasă ar fi fost.
      Locul unui popor în societate este determinat de relațiile sale interne. Rușii sunt adesea disprețuiți pentru incapacitatea lor de a vorbi pur și simplu politicos și fără să se înjure unii pe alții. De aceea sunt numite uneori „murdare”.

      Abilitatea de a se autoorganiza la nivel local
      nivelul sau locul de muncă. Crearea de mișcări și partide politice populare. De exemplu, evreii nu cunosc nicio „furcă”, dar trăiesc la un nivel înalt Căci acolo unde există un evreu, există deja Israel. Și rușii îi imită mereu pe toată lumea.

      Mic exemplu:
      De curând, la intrarea în casă, strângeam bani pentru a instala un interfon, pentru că tot felul de lucruri stricaseră intrarea.... A fost o întreagă aventură - a strânge 300 de ruble din apartament. M-au certat de multe ori și niște rusoaice țipau de parcă ar fi fost tăiate. Dar în fața „autorităților” locale toți se târăsc ca mătasea.... Iată auto-organizarea în rusă
  6. +29
    9 iulie 2024 06:17
    Despre ce este articolul? Unii aduc migranți. Alții creează legi pentru a proteja migranții. Alții nu pedepsesc migranții pentru infracțiuni pentru mită mică. Alții scriu articole despre cât de răi sunt migranții.
    Iar oamenii suferă. Nimeni nu ne-a întrebat când au distrus Uniunea și au creat o nouă realitate. Acum se creează din nou o nouă realitate. Dar toți cei care sunt împotriva migranților sunt gostepoviți. navalnenki, banderaiți și tsipsoshniks.
    1. +3
      9 iulie 2024 07:02
      Dar toți cei care sunt împotriva migranților sunt gostepoviți. navalnenki, banderaiți și tsipsoshniks.

      Se pare că această discuție ar trebui să se încheie aici. făcu cu ochiul
    2. +1
      9 iulie 2024 10:53
      Și nu v-au întrebat „tu”, cine este acesta? Bineînțeles, eram tânăr atunci, dar îmi amintesc bine filmările mulțimilor de susținători ai lui Elțin, dar nu și ale adversarilor, se pare că le ascund pe undeva...
      Din comentariul tău s-ar putea să ai impresia că navalniații nu sunt atât de răi... în orice caz, au ieșit măcar în stradă, iar cei „neîntrebați” stau și tăc despre dorințele lor de 33 de ani acum.. .
      1. +4
        9 iulie 2024 20:40
        Citat din parma
        Și nu v-au întrebat „tu”, cine este acesta? Bineînțeles, eram tânăr atunci, dar îmi amintesc bine filmările mulțimilor de susținători ai lui Elțin, dar nu și ale adversarilor, se pare că le ascund pe undeva...

        Adevărul este că nu-ți amintești.
    3. +5
      10 iulie 2024 00:22
      Aici, pe VO, unul dintre polițiști a scris că există instrucțiuni pentru poliție, dacă un migrant este implicat într-o infracțiune, trebuie mai întâi să contacteze așa-numitele „diaspore” și să rezolve problema cu implicarea lor. Ce înseamnă acest lucru? Și acest lucru sugerează că la nivel oficial este recunoscută existența asociațiilor naționale criminale - „diasporele” și li se acordă funcția de putere de a rezolva conflictele cu structurile oficiale ale Federației Ruse. Delyagin are dreptate când spune că „diasporele” au devenit una dintre ramurile guvernului din Federația Rusă.
  7. +21
    9 iulie 2024 06:22
    Toată lumea știe și vede totul. De ce guvernul, Duma și, în primul rând, președintele fac puțin din punct de vedere penal pentru a rezolva problema migranților? În ceea ce mă privește, concluzia este evidentă din acest fapt: au nevoie urgentă de această problemă. Toate afirmațiile că acestea sunt mașinațiunile statelor occidentale sunt o prostie completă, nu statele occidentale ne aduc abu macaci. Există multe pârghii pentru a opri și a suprima această problemă destul de repede. Dar, din nou, se pare că beneficiile și pierderile din aceasta sunt mai valoroase pentru conducerea țării decât pentru populația sa indigenă.
    1. +5
      9 iulie 2024 08:53
      Citat din: FoBoss_VM
      Toată lumea știe și vede totul. De ce guvernul, Duma și, în primul rând, președintele fac puțin din punct de vedere penal pentru a rezolva problema migranților?

      Nu e clar?
      Cei pe care i-ai enumerat mai sus, „din același domeniu”.
  8. +10
    9 iulie 2024 06:22
    Există o problemă și este înfricoșătoare și nu se îmbunătățește în fiecare zi Jumătate din articol este scris despre amenințare, iar acest lucru este de înțeles. Al doilea sunt visele din trecut, toate acestea sunt minunate, dar politicienii au precizat că toate acestea sunt în trecut. Mi se pare că până și 87% știu unde sunt dușmanii noștri. Dar nimeni nu poate spune ce să facă pentru a recrea „marea cultură rusă”. Avem o mulțime de probleme, educație, sănătate, cultură, aceeași migrație, aici nu mai trebuie să visăm la trecut, ci să încercăm cumva să construim viitorul, și așa nu aș cânta laudele Imperiului Rus, Ar fi bine să nu se prăbușească. Ar fi mai greu cu URSS, practic era distrusă de toată lumea, de la partenerii de top și scumpi, până la simpli părăsitori, și speculatori și hoți. Ei bine, de fapt, ai cel mai rău tip de capitalism, cu o populație care se urăște, și tot vrei să te lupți cu migranții, unul pe câmp nu este un războinic, ci o pernă de biciuire. Iar „marea noastră cultură” actuală nu poate decât să scoată un telefon și să filmeze cum tăie, bat și violează cetățenii noștri, cunoștințele, prietenii, rudele...
    1. -5
      9 iulie 2024 13:21
      Dar RI?
      Desigur, nu am fost martor, dar apoi a început războiul mondial. Mulțime de oameni cu arme. Nu toată lumea este fericită.
      Bolșevicii au promis pace, pământ... Au înșelat ca întotdeauna, dar oamenii s-au îndrăgostit de asta.
      De ce s-a prăbușit URSS? Nu a fost război. Elita a creat o penurie artificială de mașini până la țigări simple pe fundalul vieții bine hrănite occidentale. M-au înșelat ca întotdeauna, dar oamenii s-au îndrăgostit de asta.
      1. +4
        9 iulie 2024 13:32
        Atâtea minciuni într-un singur comentariu. Spre deosebire de dușmanii URSS, care în Perestroika lor antisovietică au mințit poporul în TOT, bolșevicii, care au promis poporului DATĂ pacea, au condus Rusia și poporul rus din primul război mondial inutil, în care a târât Nicolae al II-lea. ei de dragul de a ajuta Franța și Serbia, iar plantele și fabricile au fost date sub „controlul muncitorilor”, iar pământul a fost distribuit țăranilor, iar în anii 20 existau de două ori mai multe gospodării țărănești.
        DAR dușmanii lor au început un război civil cu scopul de a pune mâna pe Rusia, muncitorii și-au mărit salariile, dar a început haosul în fabrici și fabrici, iar țăranii nu au vrut să hrănească populația urbană în creștere bruscă și să furnizeze cereale pentru export.
        Și, spre deosebire de miturile lași anti-sovietice, țările nu se destramă „pe cont propriu”, ele sunt distruse de oameni.
        1. -2
          9 iulie 2024 13:38
          Și cât pământ are acum țăranul?
          Și războiul mondial s-a încheiat la 6 luni după rușinoasa Pace de la Brest-Litovsk. Și Rusia, în loc să fie câștigătoarea Războiului Mondial, a devenit partea învinsă. Și războiul din Rusia a continuat încă 3 ani.
          1. 0
            9 iulie 2024 13:40
            Nu miști acul, ți-am dezvăluit minciunile flagrante. Accepta aceasta.
            1. -1
              9 iulie 2024 15:24
              Ea a răspuns evaziv.
              Dacă nu ai nimic concret de spus, folosește un fel de slogan sau spune ceva de bază, cum ar fi „Ți-am demascat minciunile flagrante”...
              Unde a expus-o, cu ce argumente... istoria tace.
              solicita
              1. -2
                9 iulie 2024 15:34
                Ha, ei bine, încetează să mai încerci să ieși din asta. Nu te face de rușine.
                1. +1
                  9 iulie 2024 15:41
                  Dacă nu aveți nimic substanțial de spus, folosiți un slogan sau spuneți ceva de bază
          2. -1
            9 iulie 2024 14:48
            „Și cât pământ are acum țăranul?” - și cum se simt acum țăranii nou bătuți? Se pare că sclavii „se bucură” că „stăpânul lor s-a întors”, judecând după ceea ce se întâmplă în afara șoselei de centură a Moscovei.

            „Și Rusia, în loc să fie câștigătoarea Războiului Mondial,” - o, mai mult de 2 milioane dintre țăranii tăi „iubiți” au fost dăruți pentru Franz Ferdinand și Sophia Hohenberg. Și toți sunteți nemulțumiți că nu este suficient și doriți să continuați. Ce „iubit” ești de țărani și oameni de rând. râs
            1. -2
              9 iulie 2024 15:31
              Nu, a fost nevoie cu câteva luni înainte de victorie să punem baioneta în pământ și să-i lăsăm pe germani să-i atace pe rușii originari... Și asta după 2 milioane de victime.
              Iar țăranul, care sub țar cocoșa umerii, că sub sovietici doar al 60-lea avea voie să primească pașaport, și așa pentru zilele de lucru.
              Apropo, ce se întâmplă în afara șoselei de centură a Moscovei? Ai fost acolo într-o excursie să te uiți pe fereastră să vezi cum trăiesc acești oameni?
              1. -1
                9 iulie 2024 15:37
                Câte minciuni ai?
                Ocupată de germani până în ziua abdicării împăratului rus - 02.03.1917/0,3/23,2 - și pierdut efectiv pământurile rusești avea o suprafață de 1914 milioane de kilometri pătrați cu o populație de XNUMX milioane de oameni (în XNUMX).

                Și din nou, numai în anii 20, zeci de milioane de țărani s-au mutat să locuiască în orașe. Numai populația Moscovei a crescut de 3 ori.
                1. +3
                  9 iulie 2024 15:43
                  Și ei continuă să plece și Moscova continuă să crească...
                  Și satul este pe moarte.
                  ai vrut-o?
              2. -1
                9 iulie 2024 15:47
                „Și asta după 2 milioane de victime”. - și nu îți pasă deloc de ce și-au dat viața. Vrei ca banchetul să continue. Se poate vedea imediat un nou-monarhist modern și naiv.

                „Și țăranul, care și-a coborat umerii sub țar și sub sovietici” - și-a coborat umerii sub țar, a lucrat sub sovietici. Înțeleg că nu toată lumea este capabilă să înțeleagă diferența de concepte.

                „Aceștia, cum îl cheamă, trăiesc oamenii?” - și cumva nu i-am observat pe acești „noi oameni fericiți” ai tăi. Noii boieri, da, am văzut - totul e în regulă cu ei și sunt mulțumiți de toate, dar cumva „noii țărani” nu sunt foarte fericiți. Totul este ca în Rusia, pe care „unii au pierdut-o”.
                1. +2
                  9 iulie 2024 15:56
                  Dacă să intri sau nu într-un război nu este decizia oamenilor. Nimeni nu l-a întrebat vreodată și nu îl va întreba niciodată.
                  Poate ar fi trebuit organizat un referendum - „Sunteți PENTRU începerea SVO?”
                  Asta este....
                  Și dacă ai intrat într-un război, atunci trebuie să câștigi și să nu alergi din față către cabane cu călcâiele strălucitoare. Acesta a fost cazul acum o mie de ani și acum în secolul XXI, iar 1917 nu poate fi în niciun caz o excepție de la această istorie generală.

                  În Rus' au fost şi vor fi mereu boieri, fie sub ţar, fie sub sovietici, fie acum. Și oamenii au lucrat mereu.

                  Și apropo, nu este nevoie să fii nepoliticos. Vorbim doar despre subiect.
                  1. -1
                    9 iulie 2024 16:12
                    „Poate ar fi trebuit organizat un referendum - „Sunteți PENTRU începutul SVO?”
                    Asta este...." - ah, adică uciderea lui Ferdinand și Hohenbert este la fel de importantă pentru tine ca și pentru „acel stat" ca uciderea copiilor din Donețk. Așa este - o comparație în stil monarhic - oamenii nu sunt nimeni.

                    „Și dacă ai intrat într-un război, atunci trebuie să câștigi” - ei bine, spune-i asta iubitului tău (dar nu este exact) Nicolas al doilea, altfel a reușit să-i strice pe japonezi.

                    „Și oamenii au lucrat mereu”. - nu, în „acerba argumentelor” ai scris corect - „Și țăranul, care era cocoșat sub țar și sub consilii”. Ți-am explicat diferența și acum nu mai e nevoie să vorbim despre faptul că sub țar ei „munceau”, erau cocoșați acolo, ceea ce ai spus tu însuți.

                    — Și, apropo, nu este nevoie să fii nepoliticos. - și nu a intenționat. Dacă te-a jignit ceva, atunci îmi pare rău - nu am vrut.
                    Deși, vrei ca sub țar, dar acești oameni nu erau doar nepoliticoși, era un bici pe creastă dacă scoteau un sunet sau arătau greșit. Și se pare că nu-ți place asta... Da, prietene, se dovedește că ești un revoluționar, nu vrei să fii sclav! Așa merge asigurare
                    1. +1
                      9 iulie 2024 16:31
                      Dragă, nu agăța etichetele. Habar nu ai dacă sunt pentru țar, bolșevici sau comuniști... Și de unde poți ști ce vreau?

                      Apropo, nici nu te-am observat Ți-am explicat diferența (C)
                      Unde este diferența? Țăranul își strângea mereu spatele.
                      1. 0
                        9 iulie 2024 16:49
                        „N-ai idee”, sunt de acord. Dar după declarațiile tale se poate judeca atitudinea ta față de „Țar și sovietici”. Deși bineînțeles că acest lucru este doar superficial și este foarte posibil să fii un vechi comunist, esser etc. Subteran.
                        Știi, există un punct interesant: toți cei care visează „ca sub țar”, de îndată ce începi să comunici cu ei așa cum ai comunicat cu oamenii de rând, din anumite motive nu vor să fie proști. iobagii. Și încep să ceară respectul pe care l-au dat aceiași sovietici. Există o contradicție uimitoare în capul oamenilor.

                        „Apropo, nu am observat nici măcar un pic că ți-am explicat diferența (c)” - ci mai degrabă el nu a explicat, ci pur și simplu ți-a subliniat diferența în termeni și ai înțeles totul perfect - cât de exact au conturat diferența dintre țarist și sovietic.

                        „Unde este diferența?” - diferența este aici. muncești din greu pentru ca „boierul” să-i bage aur în buzunar, sau te străduiești ca, de exemplu, să construiești o grădiniță și o școală pentru copii. Simți diferența? Din cauza ei i-au urmat pe sovietici, nu pe țar.
                      2. +2
                        9 iulie 2024 17:05
                        Deci cine vrea să fie sclav! Da, chiar și în ultimul secol sau înaintea ultimului secol!
                        Toată lumea vrea să fie cel puțin sublocotenent într-un regiment de gardă.

                        Dar cumva vrei mereu să vezi numai binele, uitând răul. Toată lumea își dorește ca toate beneficiile secolului 21 să rămână și lucrurile bune din acele secole să li se adauge.
                        Și asta nu se întâmplă.
                        Ei bine, ei au bătut țăranii pe atunci în acea epocă. Și așa era ordinea lucrurilor și țăranul credea că așa trebuie să fie. Ei bine, au biciuit copiii cu o centură în scopuri educaționale în urmă cu 30 de ani, dar acum încearcă... Vor filma un videoclip, îl vor scrie și vei pleca în vacanță peste tundra, cu trenul...

                        Cu ce ​​și-a șters fundul sublocotenentul în secolul al XIX-lea? Brusture sau de lux cu trei straturi? Ai băut apă purificată sau din Neva, unde este gardul de lângă scurgere?
                        Dar sublocotenentul nu vrea să meargă la război, unde zboară ceva asemănător unui glonț de calibru 50, și nu să stea la fundul unui șanț, ci să înainteze la toată înălțimea, urmărind un pas conform reglementărilor.

                        Este greu să vorbești despre trecut.
                      3. +2
                        9 iulie 2024 17:22
                        Adevărat, dar multe din ceea ce am realizat, cine își poate permite ce, este meritul sovieticilor. Iar unii vor să întoarcă totul la vremuri vechi - ca locotenentul să aibă lux, iar oamenii să aibă brusture.

                        „Este greu să vorbești despre trecut”. - da, fiecare are propria sa viziune despre asta.

                        Desigur, vreau să iau tot ce este mai bun din Rusia pre-revoluționară, URSS, Rusia modernă și să fac cea mai bună țară și stat. Dar, din păcate, se pare că soarta acestei țări este o luptă eternă.
        2. -2
          9 iulie 2024 15:08
          țăranii au primit noua sclavie, muncitorii au fost nimeni și au rămas până la prăbușirea URSS
          1. 0
            9 iulie 2024 15:13
            Un alt mit antisovietic. Da, aceasta este o astfel de „sclavie” încât, dacă sub Nicolae al II-lea, lăudat de dușmanii URSS, 85% din populația țării trăia în sate, atunci în URSS din 1926 până în 1956, aproximativ 50 de milioane de țărani s-au mutat în orașe. Muncitorii din URSS erau respectați, iar dușmanii URSS i-au făcut sclavii lor neputincioși. , iar odată cu dezindustrializarea și degradarea lor economică, au redus drastic numărul de muncitori.
            1. 0
              9 iulie 2024 15:17
              nu un mit, ci un adevăr pur. oamenii au fost lipsiți de dreptul de a alege și toți cei care nu erau de acord au fost supuși represiunii. Drept urmare, pe tot parcursul anilor 20 și 30, fundația satului rusesc a fost distrusă. Ei bine, după război a venit ultima parte a morții ei. Știu direct că bunicii și părinții mei au trecut prin asta. Stalin a făcut multe greșeli. Muncitorii din URSS erau respectați doar în cuvinte, dar în realitate puterea aparținea nomenclaturii și orice încercare de critică și indignare a fost înăbușită cu brutalitate. eu sunt muncitor...
              1. +1
                9 iulie 2024 15:32
                Și ce drept de alegere le-au dat Romanovii țăranilor, ce drept de alegere le-ați dat voi, inamicii URSS? și pe cine înțelegeți prin „baza satului rusesc”? Kulakii lăudați de dușmanii URSS, pe care țăranii îi numeau devoratorii de lume „mâncând lumea”? Și da, după Revoluția din octombrie în RSFSR/URSS ați fost un număr foarte mare dintre voi, dușmani ai URSS și ai poporului sovietic, care au început revolte, au făcut rău oamenilor în toate felurile posibile și au ucis muncitorii guvernului sovietic.

                În 1930 (chiar și când majoritatea kulakilor deposedați au fost deportați în Siberia și Kazahstan), s-au înregistrat în țară 2391 de atacuri teroriste și 456 de bande de kulak înarmate cu arme de foc, inclusiv mitraliere. Peste 170 de polițiști, soldați ai Armatei Roșii și cechiști au murit în lupte cu bandiții.
                1. -3
                  9 iulie 2024 15:36
                  Nu este nevoie să mutați săgețile către Romanov. Pentru ce a fost revoluția... cel puțin în cuvinte? Pentru a elibera poporul, în schimb au căzut sub o dictatură fără precedent în istorie.
                  În 1861, satul tatălui meu avea 1000 de locuitori, iar la sfârșitul puterii sovietice erau 125.
                  Desigur, partea cea mai activă și prosperă a poporului nu a vrut să suporte fărădelegea și a rezistat.
                  Există originile actualei catastrofe demografice, economice și culturale.
                2. +1
                  9 iulie 2024 15:42
                  lucrători ai guvernului sovietic precum Hrușciov Gorbaciov Elțin Kravciuk etc. și actualii lor copii, eu însumi aș merge să-i ucid de îndată ce se va prezenta o astfel de oportunitate. și au existat 20% dintre acestea în nomenclatura sovietică din anii 91 până în 0
                  1. 0
                    9 iulie 2024 16:59
                    Dacă ceea ce ai scris ar fi fost adevărat, atunci dușmanii comuniștilor ar fi capturat URSS cu mult înaintea „eliberatorului” lor Gorbaciov și oricâte mituri antisovietice au inventat despre distrugerea URSS, precum „URSS”. s-a prăbușit de la sine”, nici unul dintre ei nu este capabil să demonstreze cum ar fi putut fi distrusă URSS fără Gorbaciov.
                    1. -1
                      9 iulie 2024 17:09
                      Gorbaciov nu a făcut decât să accelereze colapsul inevitabil. Nu îmi pot imagina cum ne-am putea înțelege cu Asia Centrală, Azerbaidjan, Armenia, Kazahstan și Georgia în aceeași țară, când au început procese necontrolate de autonomizare și creșterea naționalismului. Acest lucru s-ar fi terminat în ciocniri armate și Rusia ar fi trebuit să se cufunde într-o luptă fără speranță cu naționaliștii lor, iar aceștia nu erau ucraineni și ar fi procedat mult mai fanatic și crud. În același timp, rușii de pe teritoriile lor ar fi inevitabil supuși unui genocid în masă. Ar fi mari probleme și economic. Era deja imposibil să salvezi URSS și să eviți dezastrul cu mult înainte de Gorbaciov.
                      1. 0
                        9 iulie 2024 17:12
                        Nu, totul a început abia atunci când Gorbaciov a dat libertate de exprimare și acțiune inamicilor URSS și poporului sovietic, iar aceștia, contrar voinței majorității alegătorilor la referendumul pentru conservarea URSS, au împărțit URSS în forță. statele lor antisovietice-rusofobe.
                      2. +1
                        9 iulie 2024 17:15
                        Țara avea nevoie de reforme politice și economice, dar acestea au întârziat cu aproximativ treizeci de ani.
                      3. +1
                        9 iulie 2024 17:17
                        Rolul individului în istorie este mare, dar nu decisiv. Condiții prealabile obiective pentru perestroika au apărut atât în ​​rândul oamenilor, cât și în rândul conducerii.
                    2. 0
                      9 iulie 2024 17:11
                      Inamicii (nomenclatura și birocrația sovietică) au preluat puterea în URSS încă din anii 20 și în 60 de ani au condus URSS la prăbușire. De asemenea, nu au putut să o facă într-o singură zi, au terminat o jumătate de secol.
                      1. 0
                        9 iulie 2024 17:13
                        Fie ești incredibil de prost, fie un bot care scrie comentarii.
                      2. +1
                        9 iulie 2024 17:20
                        nu este nevoie să idealizezi în mod fanatic și orbește URSS și „puterea sovietică”, ci din poziția bunului simț și a faptelor istorice, să descopere care sunt acestea. Am văzut și URSS și îmi amintesc cum a fost totul.
              2. +1
                10 iulie 2024 13:52
                Citat: VZEM100
                oamenii au fost lipsiți de dreptul de a alege și toți cei care nu erau de acord au fost supuși represiunii. Drept urmare, pe tot parcursul anilor 20 și 30, fundația satului rusesc a fost distrusă.

                Aceasta se numește industrializare. Ceva care a fost realizat în Europa cu câteva secole înainte de Rusia. Ei bine, știi - garduri, legile vagabondajului, case de muncă etc.

                Și să nu mai vorbim despre satul rusesc. În rest, îmi amintesc imediat de agricultura sovietică, care, angajând de zece ori mai mulți oameni decât în ​​Statele Unite, a reușit să transforme fiecare sezon de semănat și fiecare recoltă într-o luptă pentru recoltă, implicând armata și muncitorii urbani.
                Citat: VZEM100
                țăranii au primit o nouă sclavie

                Ai tăcut cu tact despre lifturile sociale din armată și industrie. În anii 30, deficitul de muncitori (de orice fel) în fabrici a fost de așa natură încât aceștia nu se uitau cu adevărat la documente - principalul lucru era să aibă mâini și un cap pentru ei. Iar fabrica a corectat deja actele.
            2. -3
              9 iulie 2024 15:39
              Citat din tatra
              Muncitorii din URSS erau respectați

              Ai locuit vreodată în Uniune?
              Poate că în anii 20 erau respectați.
              Dar la sfârșitul URSS...
              Știi, a existat o persoană atât de respectată A. Raikin. Din discursul lui:
              Există o proiecție în teatru, premiera este în curs. Cine stă în primul rând? Oameni respectați stau: șeful depozitului stă, directorul magazinului stă, comerciantul stă în spate. Toate autoritățile orașului îl iubesc pe managerul depozitului și îl apreciază pe managerul depozitului.

              Iar tinerii nu o mai respectau pe Pavka Korchagin, ci pe Sir Elton John.
              1. +5
                9 iulie 2024 17:05
                Tocmai am trăit sub URSS, iar familia mea era muncitori de la uzina metalurgică din Moscova „Secera și Molot”. care exista încă din vremuri prerevoluţionare, iar duşmanii URSS l-au distrus şi au construit clădiri rezidenţiale în locul ei.
                Și asta a fost tot, călătorii gratuite într-o tabără de pionieri, la case de vacanță, sanatorie, în străinătate, fabrica a construit case pentru muncitorii săi, iar străzile au fost numite așa - Metallurgov, Martenovskaya, Oțel.
                1. +1
                  9 iulie 2024 17:07
                  Ce fel de muzică ai ascultat?
                  ...................
                2. 0
                  9 iulie 2024 17:23
                  în țările occidentale la acea vreme au construit și locuințe pentru muncitori, iar nivelul lor general de viață era mult mai ridicat decât în ​​URSS. care e siretlicul.
                3. 0
                  9 iulie 2024 17:24
                  le plăcea să se arate mai ales pentru toate întâlnirile roșii
          2. +1
            11 iulie 2024 13:35
            „muncitorii nu erau nimeni și au rămas până la prăbușirea URSS”
            dar după despărțire au devenit imediat toți râs . cu toate acestea, acum au fost practic eliminate ca clasă
  9. NSV
    +18
    9 iulie 2024 06:27
    În general, există vreo putere în această țară??? Nu pot apăra Belgorod!!! Cât timp poți tolera astfel de impotenți semnalizatori roșii????!!!
    1. 0
      11 iulie 2024 13:36
      „Cât timp poți tolera astfel de semnalizatori roșii impotenți????!!!”
      le-ai ales, le tolerezi
  10. +20
    9 iulie 2024 06:30
    Există o singură persoană care poate opri asta. Dar dintr-un motiv oarecare nu vrea asta. Probabil că mai târziu va spune că nu știa și că a fost înșelat. Ei nu vin să locuiască cu noi, ci să trăiască în locul nostru.
    1. +11
      9 iulie 2024 07:41
      Am vrut să scriu același lucru. În ultimele două decenii, Federația Rusă și oamenii săi au trăit în funcție de ceea ce își dorește o singură persoană, iar dacă permite toată această dominație a „specialiștilor străini”, atunci este exact ceea ce are nevoie.
      1. +4
        9 iulie 2024 08:58
        ceea ce își dorește o singură persoană

        Acest lucru nu s-a întâmplat nici în monarhiile turbate. Nu doar o persoană, ci un întreg strat, o clasă, dacă vrei. Numai Fericitul Paul I visa la „o persoană care este responsabilă pentru toate”...
        1. +1
          9 iulie 2024 09:14
          Da, o persoană care i-a subjugat complet pe toată lumea, atât „vârful” cât și „jos”. Sicofantul lui are dreptate - el are - și acel Stat are. pe care l-a creat. Când va fi plecat, indiferent de inamicul URSS-ului, acesta va fi un alt stat, pentru că el guvernează pe baza ambițiilor personale, nemulțumirilor și preferințelor.
          1. +4
            9 iulie 2024 10:03
            Tatra
            o persoană care i-a subjugat complet pe toată lumea, atât „vârful”, cât și „jos”.

            Scuze, dar nu sunt de acord cu tine. Gestionează și administrează cursurile. Un manager angajat singur este, în principiu, incapabil să facă acest lucru.
            va fi un alt stat

            Și ce altceva va mai fi? Panou? Așa că o schimbă intenționat. Le este mult mai ușor. Și elementele de bază sunt de neclintit - „totul este pentru prieteni”.
            1. +2
              9 iulie 2024 10:23
              Dacă o infirmi, respinge-o cu fapte. Este vreunul dintre subalternii săi independent, este vreunul dintre oligarhi, „elita”? NU, toți îi ascultă.
              Și oricât de ipocriți sunt acum de frica de el, de dragul profitului, al carierei, dar toți visează să se întoarcă la viața lor, pe care o aveau înainte de toate acestea. Și este posibil ca oricine vine după el să aibă un „dezgheț” și o „desființare a cultului personalității”.
              1. +6
                9 iulie 2024 10:49
                va fi un „dezgheț”

                Ce, unul dintre ei a „înghețat”? După părerea mea, tot ce există este ciocolată, și se îmbunătățește doar de la an la an. Date? Independenţă? Evaluările precum Forbes își actualizează neobosit semnele, averile prietenilor prietenilor se umflă cu un pas, toți copiii sunt așezați, toate scaunele sunt sub fundul potrivit. De ce fapte ai nevoie? Procesele unice media nu sunt un indicator; linia partidului este neschimbată. Toți sunt aici, nu au plecat nicăieri și nu vor pleca. Va mai fi unul, dar acești copii au fost deja așezați în locurile potrivite. Totul merge ca de obicei, vremea marilor tirani și mesia s-a scufundat de mult în uitare, stapanesc cluburile bazate pe interese (dacă cuvântul „clasă” doare urechile cuiva).
                1. +1
                  9 iulie 2024 11:11
                  Da, datorită lui și lui Elțin, dușmanii URSS s-au îmbogățit de 33 de ani. DAR, în urma a ceea ce a făcut, mulți dintre ei au pierdut o mulțime de lucruri – bani și
                  proprietate în Vest și Europa, posibilitatea de a călători în jurul lumii, de a cumpăra proprietăți imobiliare în Vest și Europa, de a trimite familiile și copiii acolo să studieze. Mulți au dat faliment sau profiturile au devenit mai mici.
                  Aceasta este atitudinea reală a „elitei” și a bogaților față de el - în două conversații telefonice scurse - producătorul Prigozhin și trei oameni bogați.
                  Și chiar și fără toate acestea, este clar în prealabil ce se va întâmpla după el - va exista un alt „salvator al Rusiei” și mulți ani sau decenii de vrăji despre el „descurcarea” ceea ce sa întâmplat înaintea lui.
              2. +5
                9 iulie 2024 12:47
                Citat din tatra
                Dacă o infirmi, respinge-o cu fapte. Este vreunul dintre subalternii săi independent, este vreunul dintre oligarhi, „elita” independent? NU, toți îi ascultă.

                Ai dreptate, dar doar parțial. Aici, modelul hoților, sau modelul clanurilor-corporate, se apropie cel mai mult ca semnificație. Da, el este șeful, urmărește, ultimul cuvânt este al lui. Dar asta nu înseamnă deloc că poate face tot ce vrea și că poate să nu fie atent la interesele altor autorități. În același timp, orice altceva este doar o resursă biologică. Prin urmare, este puțin probabil ca ceva să se schimbe mult de la o schimbare a privitorului în casă. Deci, pachetul este amestecat și atât. Interesele, scopurile și obiectivele clanurilor vor rămâne exact aceleași.
    2. +2
      9 iulie 2024 09:20
      Acest om este la fel de dependent ca și noi, și Zitz este președintele Fuchs.
  11. -14
    9 iulie 2024 06:39
    Autor, de obicei se deschide imediat un dosar penal pentru astfel de incidente. Ați putea furniza cel puțin câteva numere de caz? În caz contrar, totul este foarte asemănător cu OBS și schiță. Nu este nevoie să escaladă lucrurile acolo unde totul este deja tensionat.
    1. +9
      9 iulie 2024 07:55
      Într-un raport recent, șeful Comitetului de Investigație, Bastrykin, a citat cifre despre o creștere a infracțiunilor cu zeci și, în unele cazuri, cu sute de procente pe an de către migranți. El a înaintat Dumei de Stat propuneri de lege nu pentru interzicerea migrației, ci doar pentru întărirea controlului, dar toate au fost respinse.
      După citatul despre „prostul de stat”, Volodin a devenit foarte jignit de Bastrykin.
      1. -5
        9 iulie 2024 08:21
        Cât despre dobândă. Dacă anul trecut a fost 1, iar anul acesta au fost 2, atunci creșterea este de 100%. Este necesar să se furnizeze date directe în raport cu numărul total de infracțiuni comise. De asemenea, nu ar strica să auzim cifre despre ce procent de migranți intră în atenția Ministerului Afacerilor Interne sub acuzații penale. Sunt negrii în familie, sunt de tot felul, marea majoritate vin la muncă și la muncă acolo unde nici măcar pentru un salariu mare.
        Nu merită să împingeți subiectul emoțiilor, pentru că este încărcat, dar acum este momentul să luați măsuri pentru organizarea muncii migranților. Experiența Emiratelor Arabe Unite în acest caz, cred, merită să aruncăm o privire atentă, există o mulțime de lucruri interesante acolo, pentru că țara are doar 10% indigeni, restul sunt toți nou-veniți.
    2. +7
      9 iulie 2024 12:51
      Citat din Maluk
      Ați putea furniza cel puțin câteva numere de caz? În caz contrar, totul este foarte asemănător cu OBS și schiță.

      Numărul cazului este informații DSP. Și chemați statul oficial. OBS media este un talent rar de avut!
      Citat din Maluk
      Nu este nevoie să escaladă lucrurile acolo unde totul este deja tensionat.

      Da, da, nu este nevoie să zgâlțâiți barca! Altfel, femeile cu responsabilitate socială scăzută se îmbolnăvesc, iar șobolanii cad peste bord.
      1. -6
        9 iulie 2024 12:54
        Cine caută va găsi mereu. Introduceți căutarea „GAS Justice” și căutați.
  12. +16
    9 iulie 2024 06:45
    Tadjicii merg în Rusia pentru a trăi din alocațiile pentru copii ca oameni cu venituri mici.

    Ar trebui să existe o soluție simplă pentru migranți:
    1. Anularea tuturor programelor de cetățenie simplificată pentru țările din Asia Centrală.
    2. Privarea de cetățenie/TRP/permis de ședere a tuturor celor care au câștigat mai puțin decât mediana din regiunea lor de reședință în ultimii doi ani/nu s-au înscris la militari în termen de 2 luni de la obținerea cetățeniei. Luați aceeași decizie în ceea ce privește copiii/soția.
    3.creșterea costului unui brevet la valoarea impozitului și contribuțiilor sociale din salariul mediu al subiectului, introducerea răspunderii penale pentru șederea mai mult de 15 zile pe an fără brevet și amendă de 10 ori întârzierea.
    1. +2
      10 iulie 2024 00:08
      Toate acestea au întârziere de 20 de ani.
      barbatul meu shawarma este in apropiere - isi asteapta deja al treilea copil in cei 3 ani de cand a sosit din Pamir (Tadjikistan). El este de mult cetățean al Federației Ruse și este înregistrat undeva în Urali. Lucrează în regiunea Moscovei. Peste câțiva ani, guvernatorul nostru îi va oferi soției sale „rus” o medalie, pentru că a născut 5-7-9 copii „ruși”.
      Apropo, ambii fii (2 ani și 8-10 ani, merg la școală. Am văzut cum am făcut lecțiile și am încercat să citesc și să scriu în rusă), dar nu vorbesc rusă. Accentul și lipsa de înțelegere sunt puternice - deși trăiesc în Rusia de cel puțin 3 ani.
  13. +2
    9 iulie 2024 06:55
    Toată această politică va termina, mai devreme sau mai târziu, o astfel de entitate precum EAEU. De fapt, prin migrație, o anumită parte a globaliștilor (să fie așa) dezlănțuie toate centrele alternative posibile de putere. SUA inclusiv noi, UE. Dacă ar putea trimite migranți în China, ar face-o. Dar China este mai vicleană aici - au propria lor politică de diasporă destul de cool.
    Uitați-vă cum în culise din spatele lui Macron i-a desfășurat vesel pe Lepenovsky. Și se folosește aceeași metodă, dar nu contează. Și problema migrației acolo în marile aglomerări este teribilă.
  14. +1
    9 iulie 2024 06:58
    Regiunile din Rusia cu cea mai mică atractivitate pentru migrație includ:
    Republica Buriația este o atractivitate scăzută pentru migranți din cauza problemelor economice și sociale ale regiunii.
    Republica Altai are, de asemenea, o atractivitate scăzută pentru migranți, ceea ce se datorează situației economice dificile și lipsei condițiilor atractive pentru migrația forței de muncă.
    Republica Mari El este o regiune cu atractivitate scăzută pentru migranți, care este asociată cu oportunități limitate de angajare și dezvoltare a afacerilor.
    Aceste regiuni se caracterizează printr-un nivel scăzut de dezvoltare economică, ceea ce le limitează atractivitatea pentru migranți.

    Adică încă trăim bine. Migranții nu migrează în unele regiuni.
    dar aici e ceva în afară de economie.
    Potrivit unui sondaj pe scară largă al serviciului de cercetare Sreda, realizat în 2012, itemul „Mărturisesc Ortodoxia și aparțin Bisericii Ortodoxe Ruse” a fost ales de 28% dintre respondenți, „Cred în Dumnezeu (într-o putere superioară) , dar nu profesez o religie anume” - 25%, „Nu cred în Dumnezeu” - 14%. Elementul „Mărturisesc religia tradițională a strămoșilor mei, mă închin zeilor și forțelor naturii” în Republica Altai a fost ales de 13% dintre respondenți, al doilea rezultat în Federația Rusă, „Eu mărturisesc islamul, dar nu sunt nici Sunniți sau șiiți” - 6%, „Mărturisesc creștinismul, dar nu consider că nu aparțin niciunei confesiuni creștine” - 3%, „Mărturisesc religii orientale și practici spirituale (hinduism, krișnaism și alte direcții) ” - 1,6%. Restul sunt mai puțin de 1%
    1. +5
      9 iulie 2024 07:04
      OK bine)
      Economia este supraîncălzită (pur și simplu nu pot înțelege semnificația acestui termen), șomajul este zero - în primul rând, acest lucru nu se întâmplă într-un sistem normal și, în al doilea rând, dacă se întâmplă, atunci acesta nu este cu siguranță un plus. În general, totul este în regulă cu newspeak și definiții - cum ar fi binecunoscuta „creștere negativă”
  15. +10
    9 iulie 2024 07:09
    Pentru țara noastră, inamicul nr. 1 este un oficial rus și nu contează ce poartă: costum și cravată, uniformă cu bretele sau halat judiciar. Mai este un element care parazitează țara - corpul de adjuncți de toate nivelurile. Iar înlocuirea populației indigene cu „specialiști de înaltă calificare” din Asia Centrală este consecințele sabotajului de către inamici și paraziți.
  16. -9
    9 iulie 2024 07:16
    Nu sunt suficienți muncitori, migranții sunt inevitabili. Rata natalității în Rusia este aproape cea mai proastă dintre cele 14 republici ale fostei URSS, mai scăzută doar în Ucraina. Rata natalității per femeie în vârstă fertilă este de 1.4, numărul necesar pentru a menține populația la 2.1.
    1. +17
      9 iulie 2024 07:27
      Deci, adevărul este că cea mai mare parte a migranților nu mai merg la muncă oficial - au devenit mai înțelepți. Devenind „prinși” în Rusia, își aduc cu ei întregul lor pui, ceea ce pune o povară asupra statului - aceasta include medicamente și plăți... Și ei înșiși intră în comerț stradal, trafic de droguri, taxiuri și lucrează neoficial. Ei comit crime știind că diasporele vor rezolva totul.
      Și nu este corect să dăm vina pe macroni și baidani pentru asta, așa cum face propaganda noastră.
      1. +11
        9 iulie 2024 07:41
        [citat][în Rusia, își aduc cu ei întregul lor pui, ceea ce pune o povară asupra statului/citat]Este cu adevărat interesant. Ei ne spun că trebuie să fim optimizați, dar nu economisesc acești bani.
        1. +4
          9 iulie 2024 07:47
          De ce China nu are probleme cu migranții, deși China este departe de a fi omogenă. Chinezii sunt foarte diferiți unul de celălalt. Și nu există probleme cu migranții în Belarus. A spune că Belarus nu este interesant din punct de vedere economic pentru migranți nu este adevărat.
          1. +12
            9 iulie 2024 07:55
            Oamenii de la Kremlin sunt foarte ascultători. El a ordonat FMI să mărească vârsta de pensionare, dar nu s-au certat. Organizația Internațională a Migranților a dispus importul de migranți. și ei nu argumentează la fel.
          2. 0
            9 iulie 2024 09:05
            „Și nu există probleme cu migranții în Belarus”...

            Este greu de observat că numărul imigranților din Asia Centrală a crescut recent în Minsk. Asta înseamnă că vor fi probleme...
            1. +1
              9 iulie 2024 09:12
              Și în 2014, au fost mulți migranți din Asia Centrală la Minsk, dar au fost ținuți acolo cu o strânsă strânsă. Eu însumi am fost martor.
    2. +10
      9 iulie 2024 07:28
      Sau poate că fondurile ar trebui folosite pentru a crește productivitatea și a crește automatizarea și robotizarea producției? Și nu va fi inevitabilitate.
      1. +12
        9 iulie 2024 07:44
        Încă mai crezi în basme că se presupune că nu sunt destui muncitori. Ascultă același Bastrykin. În unele regiuni oamenii sunt fără loc de muncă, dar din moment ce sunt ruși, nu vor fi angajați. Și în regiunea unde este nevoie de mâini. vor aduce specialiști neprețuiți care, în decurs de o săptămână, vor începe să lucreze ca taximetriști sau să livreze alimente. ..
        1. +9
          9 iulie 2024 07:54
          Pur și simplu nu cred în această mantră. Nu este o chestiune de credință, ci de rezolvare a problemei.

          Pentru noi, dacă lăsăm totul așa cum este, și totuși visăm în modelul actual la „rata creșterii economice”, până în 2030 nu vom avea efectiv suficient, conform diverselor estimări, de la 16 la 22% din forța de muncă.

          Desigur, ei se vor oferi să ni le aducă, „pentru că trebuie”. Dar o astfel de propunere este o abatere de la rezolvarea problemei cu modelul economic ca atare. Lăsând deoparte și vorbind mintea. De exemplu, avem un număr mare de oameni cu jumătate de normă, iar în multe întreprinderi și instituții există un surplus evident de oameni. Deși în industriile învecinate din anumite motive au o deficiență clinică. Lupta pentru productivitate este tocmai munca de a folosi puterea disponibilă.

          Adevărat, bănuiesc că și aici ni se va oferi tuturor un simulacru sub formă de „tehnologii digitale”, iar acest lucru se va încheia cu proiectul unei alte piețe cool care are nevoie de 14-15 mii de migranți pentru un depozit. Și aceștia vor fi exact ei, pentru că unde veți aduna muncitorii locali pe câmp într-un singur loc? Și așa totul merge într-un cerc.
          1. +3
            9 iulie 2024 08:36
            în multe întreprinderi și instituții există o supraaglomerare evidentă de oameni
            Și Dugin și Matvienko au cerut deja ca acest surplus să se mute în sate, cătune și sate în care există o lipsă de muncitori locali.
            1. +4
              9 iulie 2024 08:40
              Indirect, prin munca anterioară, a fost legat de agricultura. Nu sunt foarte sigur că mutarea dintr-un oraș într-un sat pentru volumul și specificul muncii va fi o sarcină rapidă și ușoară. Nu este ca și cum ai arunca o privire în paturile de grădină de la dacha. De asemenea, trebuie să aveți abilități și să cunoașteți și să înțelegeți gadgeturile dvs. de lucru.
              1. +3
                9 iulie 2024 08:46
                De asemenea, trebuie să aveți abilități și să cunoașteți și să înțelegeți gadgeturile dvs. de lucru.
                Și ei sunt înțeleși de migranți, locuitori ai satelor din Caucazul nostru, unde nu există deloc de muncă, luptători împotriva totalitarismului, au împărțit pământ țăranilor, au desființat „iobăgie de fermă colectivă”, fabrici și întreprinderi oligarhilor. Și atunci problema cu migranții a apărut pe neașteptate Dar viața pare bună, ne mâncăm nevoile cu lingura plină, ca să nu izbucnim.
          2. +5
            9 iulie 2024 09:05
            nikolaevskiy78
            Există o supraaglomerare evidentă în multe întreprinderi și instituții.

            Există un deficit extrem de ei în organizația noastră, dar conducerea (...a unsprezecea la rând) repetă aceeași mantră memorată: „Dacă nu-ți place, renunță, nu păstrăm pe nimeni”.
            1. +1
              9 iulie 2024 09:20
              Acest lucru este legat, întâmplător, de întrebarea ce înțeleg toți. Asta este aproape ceea ce am, cu alte cuvinte.
              Dmitri Belousov de la TsMAKP (fratele ministrului Apărării Andrei Belousov), în prezentarea sa pentru Skolkovo, arată că în Rusia, în ciuda lamentațiilor actuale despre deficitul de muncitori, dimpotrivă, există un exces de angajare.
              Problema nu este lipsa de personal, ci productivitatea muncii foarte scăzută.
              Dacă productivitatea muncii în Rusia este adusă la nivelul Italiei (nu cea mai avansată țară în acest sens), atunci până la 25 de milioane de muncitori vor trebui aruncați în stradă, adică. o treime din toți angajații.

              În ceea ce privește Munca în Rusia, Belousov rezumă pe scurt: „S-a dezvoltat un cerc vicios: excesul de muncă – salarii mici (pentru a limita costurile) – sărăcie și subconsum”.

              Mai mult, Belousov dă un alt exemplu: „Manopera (în Rusia) este prea ieftină pentru a fi înlocuită de roboți și, în consecință, are o productivitate relativ scăzută - și, prin urmare, ieftină. În Rusia înainte de criză, în 2019, erau 5 roboți la 10000 de oameni angajați în industrie, în timp ce media mondială este de 99 de roboți la 10000.”
            2. +6
              9 iulie 2024 11:16
              Acum vreo 5 ani ni s-a spus... Este o coadă în spatele gardului simţi iar acum există o lipsă de muncitori, tinerii nu vor să lucreze în producție, la fel ca „specialiștii” străini. Acum există o campanie pentru întreprinderi... Aduceți un prieten +10 mii de ruble la salariu.. zâmbet ... Dacă un prieten lucrează un an, toată lumea primește 13 salarii la sfârșitul anului... Așa ceva! Și migranții stau în piețe pentru cinci boturi pe tavă și trăiesc din beneficiile care le sunt plătite din impozitele noastre hi
              1. +4
                9 iulie 2024 11:28
                Adu un prieten +10 mii de ruble la salariul tău... ... Dacă un prieten lucrează un an, toată lumea va primi 13 salarii la sfârșitul anului...

                Te îngrași râs Avem același lucru, dar pentru 5 mii de ruble, dar în șase luni. Nimeni nu a adus-o încă...
                hi
                1. +3
                  9 iulie 2024 11:57
                  Nici prietenii noștri nu sunt proști a face cu ochiul
              2. Comentariul a fost eliminat.
        2. 0
          9 iulie 2024 08:28
          În unele regiuni oamenii sunt fără muncă, dar din moment ce sunt ruși
          Munca agricolă este sezonieră De exemplu, trebuie să legați strugurii în două săptămâni, nu îi puteți strânge pentru un ban, iar cei care o vor face sunt atât de puțini, încât e mai bine să aducă. o mulțime de migranți, vă vor lega în două săptămâni, ați plătit un ban Trimis, l-a adus din nou în Occident capitalismul mătură planeta.
          1. +1
            9 iulie 2024 16:10
            Oamenii ruși nu prea vor să lucreze; ei preferă să ia împrumuturi
      2. +5
        9 iulie 2024 08:50
        Sau poate că fondurile ar trebui folosite pentru a crește productivitatea?

        Acest lucru se poate face doar cu o strategie competentă pe termen lung și o echipă profesionistă. Nici unul, nici celălalt nu este vizibil acum și nici nu va mai fi în viitor. „Apucă rapid profiturile în exces” este postulatul principal al celor care „se potrivesc pe piață”...
        robotizarea productiei?

        Este scump, este dificil, necesită (din nou, o strategie pe termen lung), necesită specialiști competenți (care trebuie plătiți bine). „Aceasta nu este metoda noastră”...
        Și nu va fi inevitabilitate.

        Și ea nu a existat, dar cineva și-a dorit cu adevărat să existe... Și acum există.
        hi
        1. +5
          9 iulie 2024 09:05
          Ei bine, soarta economiei noastre este aproximativ aceeași cu cea despre care vorbesc majoritatea comentatorilor aici. Mulți își amintesc deja de Dumnezeu, care este și un fel de simptom hi
          1. +1
            9 iulie 2024 09:10
            care este și un fel de simptom

            Pentru mulți, acest simptom apare după o încercare grea, pentru unii înaintea ei, dar aici, aparent, este un semn de neputință...
            Ei bine, soarta fermei noastre este cam asta

            O soartă de neinvidiat, dar deloc catastrofală, și indiferent de ce spune cineva, totul poate fi scos/corectat în continuare. asta e doar...
            1. +4
              9 iulie 2024 09:12
              Indiferent cât de mult mă gândesc la asta, pur și simplu nu îmi pot imagina ce amploare de schimbări trebuie făcute și ce fel de „încredere în creier” trebuie creată pentru asta.
              1. +3
                9 iulie 2024 09:56
                și ce fel de „încredere în creier” ar trebui creată pentru asta

                Sunt complet de acord. Există anumite îndoieli nu în numărul de cazuri, ci în numărul celor mai deștepți specialiști pentru aceste cazuri. Deși... pământul rusesc nu s-a epuizat încă de talente și capete deștepte. Din voia sorții, m-am dus cumva la o competiție vocală pentru copii de la 14 la 18 ani. Sunt încă în șoc până în ziua de azi. Ce voci!!! Dar de ce nu-i auzim nicăieri? La fel este și cu oamenii de știință, la fel și cu potențialii politicieni/lideri. Sunt toate acolo, trebuie doar să începi să le cauți...
                1. +3
                  9 iulie 2024 10:05
                  Nu, nu am devenit sărac, desigur. Pur și simplu nu există lifturi sociale adecvate. Formal, se pare că este nevoie din nou de operatori de frezat, ingineri și, de asemenea, specialiști IT. Dar ei nu au învățat cum să creeze un model economic. Da, și nu este suficient să înveți, trebuie să câștigi experiență practică în aceleași departamente și apoi cine guvernează? plâns Aici am dat un fragment din discursul lui D. Belousov. Ei bine, cerul și pământul sunt cu ceea ce ne spun în fiecare zi. Dar schimbarea tot nu schimbă nimic. Ei bine, cât timp va lucra un tânăr economist într-un astfel de departament și cu o asemenea răspândire de date și intrări?
                  1. +4
                    9 iulie 2024 10:39
                    Pur și simplu nu există lifturi adecvate

                    Nu, nici unul. Indiferent de câte ori intri în contact cu „vârful aisbergului”, există persoane numiți peste tot, nu pui din cuibul lor, nu cei mai buni dintre cei mai buni, care s-au ridicat de jos datorită calităților lor unice, ci manageri temporari. , uneori cu o idee vagă despre ce și cum...
                2. +3
                  10 iulie 2024 00:14
                  am avut un concurs de voce pe ORT. Mama și-a adus fiul cel mic - vocea lui era uimitoare. A fost respins, nimeni nu s-a întors și nu a fost difuzat.
                  apoi a luat-o și a plecat în Anglia - imediat în finală și victorie prin emisiunea lor The Voice.
                  Apoi în Europa a câștigat o altă competiție.
                  Apoi s-a dezvăluit în ziare, ei au publicat cum „Pelageanul Bilan” al nostru a întors nasul la el. Am intervievat-o pe mama mea - ea a spus că au luat mită de la noi, dar de unde am luat-o? de aceea nu am trecut.
                  Dar în Anglia au dat permis de ședere și a fost găsit un producător.
                  Apoi l-am încercat pe tipul ăsta - chiar a lansat un album, dar... stigmatul „rusului” și al SVO a început și s-a stins.
  17. +12
    9 iulie 2024 07:35
    Ei bine, Bystrykin a spus că nu este clar câți sunt aici, de la 11 la 14 milioane, cum e? Iar apărătorii l-au atacat imediat, legănându-l. Și au atârnat afișe peste tot, du-te să lupți pentru această putere, mori și un oaspete îți va lua locul. Da, chiar acum!
    1. +12
      9 iulie 2024 08:09
      Este o nebunie, statul nu știe câți migranți sunt - poate 11 milioane, poate 14 milioane, iar acest lucru nu ia în considerare „noii cetățeni” ai Rusiei.
      Nici nu-mi pot imagina cu ce forțe și mijloace poate fi corectată situația din Stat. Ținând cont de faptul că au relații „tribale”, la momentul potrivit, migranții și cetățenii proaspăt bătuți, în direcția diasporelor lor, vor aranja ceva astfel încât Ucraina să ni se pară o „bacă”.
      1. +11
        9 iulie 2024 08:34
        Cu sistemul existent, vom supraviețui prăbușirii țării..
        1. +4
          9 iulie 2024 08:47
          Din păcate, aici merge totul.
          1. +3
            9 iulie 2024 08:48
            Credeai ca va fi altfel?
        2. +3
          9 iulie 2024 09:54
          Țara nu se destramă; mulți oameni de aici spun că regiunile sălbatice nu pot fi separate. Țara se dizolvă mai degrabă printre sălbăticii, treptat, ca o broască așezată într-un cazan încă cald deasupra unui foc.
  18. +4
    9 iulie 2024 07:50
    Conversație în favoarea săracilor.

    Autokhonii se sting, alte popoare le iau locul, observăm acest proces din interior, pur și simplu nu poate fi inversat și poate că nu poate fi inversat deloc.

    Autoritățile, firesc, se reorientează treptat spre protejarea populației promițătoare, migranții, firesc, devin din ce în ce mai obscenători, iar băștinașii, firesc, sunt și ei indignați, dar nu mai vor naște și se încăpățânează să se stingă. .
  19. +6
    9 iulie 2024 07:50
    În primul rând, oamenii de aici se bucură de începutul lor, apoi chicotesc la cei care evadează prin Lars și apoi sunt surprinși de afluxul de migranți. învață să te gândești puțin la consecințe, atunci problemele actuale nu vor provoca nicio surpriză.
    1. +5
      9 iulie 2024 15:06
      Această criză a început cu mult înaintea Districtului Militar de Nord. Asta nu are nimic de-a face cu asta. De exemplu, Kondopoga - 2006. Deci SVO și Lars nu au nimic de-a face cu asta.
      1. 0
        10 iulie 2024 00:02
        Totul este corect, dar asta a înrăutățit totul! In mod normal, era necesar sa se rezolve mai intai problemele interne si apoi cele externe!
  20. +2
    9 iulie 2024 08:05
    veteranul a avut inițial setări incorecte)) a ieșit să „rezolve” ca din când în când? Nu a auzit de ajutorul fratern de pe planeta poneilor roz))? iar verdețurilor nu le pasă de apartenența la serviciile speciale, diaspora lucrează acolo și tot trebuie să intri în zonă pe schiuri și toți din Syrdarya emit jug
  21. +5
    9 iulie 2024 08:13
    Câte prostii sunt în articol Autor, îți plac cârnații, smântâna și alte plăceri? Da, iubiți-i pe cei care o produc. Ceea ce ați scris sunt consecințe, nu cauze. Și există un singur motiv, capitalismul Nu vrei să-ți amintești de veștile sfâșietoare din anii 90 din diferite regiuni, unde bebelușii morți au fost găsiți în toboganele de gunoi și gropi de gunoi? Pe atunci nu existau migranți Dragi comentatori, mulți au copii și nepoți care lucrează în construcții, la câmp, la întreprinderile oligarhilor.. Nu au vrut să-mi crească pește, unul s-a făcut marinar Vrea să devină profesor, e în regulă. Spuneți că mulți muncitori, fermieri, profesori, la naiba, au primit noul titlu de „erou al muncii?”. Sunt eroi, propaganda de stat, care este exprimată în numeroase seriale TV, susține că meseriile de guler albastru sunt pentru migranți, dar pentru ruși, profesiile sunt ofițerii de poliție, bancherii și managerii. A scris mototolit. Nu este un propagandist oficial.
    1. +12
      9 iulie 2024 08:48
      Citat: kor1vet1974
      Câte prostii sunt în articol Autor, îți plac cârnații, smântâna și alte plăceri? Da, iubiți-i pe cei care o produc. Ceea ce ați scris sunt consecințe, nu cauze. Există un singur motiv: capitalismul.

      Nu sunt de acord! În Japonia sau Emiratele Arabe Unite, sau Arabia Saudită, Finlanda, Suedia există și capitalism. Dar acestea sunt două mari diferențe... Întreaga problemă este că nu există nicio responsabilitate a autorităților față de poporul Rusiei și, în consecință, capitalismul nu vede țărmul, din cuvântul DELOC.
      1. +1
        9 iulie 2024 08:51
        În Japonia sau Emiratele Arabe Unite, sau Arabia Saudită, Finlanda, Suedia, este și capitalism.
        În SUA, în alte țări europene, nu este acolo, sau acolo e diferit... Și apoi, conform propagandei oficiale, capitalismul putrezește în țări neprietenoase, nu vreau să...
        1. +3
          9 iulie 2024 09:30
          Citat: kor1vet1974
          În SUA, în alte țări europene, nu este acolo, sau acolo e diferit... Și apoi, conform propagandei oficiale, capitalismul putrezește în țări neprietenoase, nu vreau să...

          În SUA există cel puțin un fel de luptă împotriva asta, internă. Ei nu tolerează cu adevărat pe nimeni în afară de Mex. Dar și acest lucru este îndoielnic. Aceiași republicani au negociat o restricție din partea democraților în schimbul ajutorului pe Khinzir. După victoria lui Trump, imigranții ilegali vor fi persecutați din plin. Dar chiar și cu imigranții ilegali existenți, există încă o politică de toleranță zero față de aceștia. Și polițiștii sunt destul de duri. Nu există o astfel de criminalitate rampantă, în special criminalitate domestică, așa cum avem aici.
          Nu voi spune nimic despre geyropa. În general, mă îndoiesc de caracterul adecvat al autorităților lor, precum și de independența lor.
  22. +3
    9 iulie 2024 08:19


    Nu este un fapt că vor fi pedepsiți, pentru că guvernul rus stă de pază asupra migranților.
    1. +10
      9 iulie 2024 08:32
      Autoritățile ruse sunt în gardă
      Autoritățile stau de pază asupra clasei conducătoare și asupra sistemului social existent în Rusia.
      1. +4
        9 iulie 2024 09:34
        Citat: kor1vet1974
        Autoritățile stau de pază asupra clasei conducătoare și asupra sistemului social existent în Rusia.

        O mica precizare. Nu numai în Rusia. Așa este peste tot în lume.
        1. +2
          9 iulie 2024 09:36
          Așa este peste tot în lume.
          Si asta e firesc..
          1. +3
            9 iulie 2024 09:40
            Citat: kor1vet1974
            Așa este peste tot în lume.
            Si asta e firesc..

            De la sine! Nu este firesc ca conducătorii noștri să-și identifice securitatea cu securitatea propriului popor. Aici avem cu adevărat propriul nostru know-how...
            1. +2
              9 iulie 2024 09:42
              Chiar avem propriul nostru know-how...
              care se numește „mamă, nu-ți face griji”
  23. +4
    9 iulie 2024 08:44
    Mulțumesc autorului pentru articol! Acest subiect nu trebuie uitat sau oprit. Cu cât mai multe astfel de materiale în mass-media, cu atât această problemă va fi rezolvată mai repede. Până acum, guvernul sabotează în mod deliberat interzicerea niqab-urilor.
    PS: articolul nu a inclus un caz foarte recent în care migranții au violat un angajat al canalului MachTV din apropierea centrului de televiziune Ostankino.
    Bineînțeles, înțeleg că gosduroviții și alte elite s-au săturat să stea în spatele gardurilor înalte și a spatelui lat al gărzilor, dar la naiba, cum vreau să experimenteze pe deplin aceste rezultate ale oamenilor prietenoși. am
  24. +8
    9 iulie 2024 08:50
    Problema migranților poate fi rezolvată foarte repede la comanda Kremlinului.
    Dar ea nu este acolo, ceea ce înseamnă că Kremlinul este mulțumit de această situație.
  25. +6
    9 iulie 2024 09:08
    Scrisori, scrisori. Fiecare slav din Rusia trebuie să răspundă singur la întrebare: este el gata să-și apere lumea împotriva extratereștrilor, incl. și, înclinând birocrații și proștii guvernamentali, forțați-i să socotească cu ei înșiși. Doar mi se pare că vânzătorii nu sunt capabili de asta, iar clasa muncitoare a fost distrusă. Așteptați-vă că în câțiva ani vom fi înlocuiți cu toții de importuri.
    1. +5
      9 iulie 2024 09:38
      Citat: Essex62
      Scrisori, scrisori. Fiecare slav din Rusia trebuie să răspundă singur la întrebare: este el gata să-și apere lumea împotriva extratereștrilor, incl. și, înclinând birocrații și proștii guvernamentali, forțați-i să socotească cu ei înșiși.

      Ei bine, dacă 87% sunt PENTRU. Toată lumea este mulțumită de toate? CUM să-i îndoiți pe acești birocrați și proștii guvernamentali? Bastrykin încearcă, dar ce rost are? Deși prostul de stat nu are independență și obiectivitate. Acest organism, ca și Consiliul Federației, îndeplinește voința oricui, dar nu voința oamenilor care se presupune că l-au ales)))
      1. +1
        9 iulie 2024 13:31
        Este surprinzător că nu au tras toate 120%. Și așa, da, managerii sunt mulțumiți de tot.
        Până încep să taie, chiar în birouri.
  26. +8
    9 iulie 2024 09:34
    Deci, ceea ce bolșevicii au avertizat atât de mult timp se întâmplă.
    Bunul Țar rus încă nu a coborât din nori.
    Țarul, țarul! Unde ești?

    Marele Popor Rus, pe aici și cu altul: ei au construit Statul din ordin, și l-au distrus din ordin, dar nu totul este așa pentru Barina..... Și nu este clar de ce îl umilește și îl alungă de lume. ...
    Și ei jefuiesc și aceștia, înțelegi, au început să jefuiască. Probleme!
  27. -10
    9 iulie 2024 10:19
    Din nou acest superetn rus... Toate necazurile vin din expoziții exorbitante și războaie civile. Aceiași au fost incitați în ziarul Pravda - bate pe burghezi, jefuiește prada, revoluție mondială...
    1. +4
      9 iulie 2024 13:33
      Și au făcut-o foarte corect. Drept urmare, când totul a fost greblat, muncitorul a trăit, iar coloana vertebrală, în consecință, și-a fluturat piața și a devenit și muncitor. Aceasta este egalitatea.
    2. +5
      9 iulie 2024 13:40
      Citat: Aeromaster
      Din nou acest superetn rus... Toate necazurile vin din expoziții exorbitante și războaie civile.

      Nu, la naiba, vin super-grupuri etnice la noi din Asia. Fără cultură, fără educație, fără umanitate, fără valori morale. Când o astfel de mulțime super-etnică te-a bătut pe jumătate cu piese de beton într-o poartă, cu siguranță îți vei aminti acest atac asupra fanului, te implor, nu uita.
    3. +2
      10 iulie 2024 13:28
      Basme pentru copii despre „revoluția mondială și revoluționarii nebuni” care au subjugat un întreg popor. Și apropo, repovestite în pliantele lui Hitler... Dacă te gândești bine, un astfel de popor poate fi numit cu drepturi depline?

      Revoluția mondială, așa că știți, a fost doar o ipoteză a lui Marx, iar Lenin, în 1915, a publicat un articol despre „Statele Unite ale Europei” cu care Rusia va trebui să se confrunte în viitor. Și despre posibilitatea socialismului într-o singură țară.
    4. 0
      10 iulie 2024 13:36
      Lenin a fost certat atât pentru „Revoluția mondială”, cât și în același timp pentru faptul că a semnat Tratatul de pace de la Brest-Litovsk și a trădat Revoluția Mondială.
      Și în capul nostru un lucru pare să nu interfereze cu celălalt...
  28. +5
    9 iulie 2024 10:42
    Are sens ce au scris.
    Profit, putere - toate acestea nu afectează.
    Iar elita este inviolabilă...
  29. +3
    9 iulie 2024 10:52
    Citat din: FoBoss_VM
    Există multe pârghii pentru a opri și a suprima această problemă destul de repede.

    Sunt de acord cu tine, Ivan! SVO, desigur, este ceea ce trebuie! Dar a apărut o problemă și mai teribilă, protecția populației de limbă rusă din Rusia însăși!!! Minimul este un referendum urgent cu o singură întrebare - expulzarea migranților; maximul este să-l împing cumva pe „Prostul” să adopte de urgență legea conturată de mine în problema referendumului. De fapt, dacă autoritățile vor să se întâlnească cu bunul simț, aceasta este o urgență... dar ce să facă? Instrumente - introducerea trupelor în orașe și orașe, crearea de echipe de voluntari. Ăștia nu vor renunța pur și simplu... E păcat de copiii și nepoții noștri dacă continuăm să mergem cu curentul...
  30. +3
    9 iulie 2024 11:20
    Trebuie menționat că autoritățile din Rusia, în ciuda compoziției multinaționale a populației, trebuie să protejeze poporul rus.
    Fără aceasta nu va exista nici demografie, nici istorie a Rusiei. Purtătorii culturii ruse, până astăzi, sunt încă ruși. Autoritățile ar trebui să se concentreze asupra purtătorilor culturii ruse, fără a subjuga valoarea altor popoare din Rusia.
    1. +4
      9 iulie 2024 11:24
      Ieri am văzut o poză la piață când un bărbat, nu de înfățișare slavă, s-a agățat de o bunica rusă care vindea. Vedeți că nu are suficient spațiu pentru a face schimb. Și asta este pe Don...
      1. 0
        10 iulie 2024 13:25
        Și am văzut poliția rusă făcând la fel.
        După aceasta, a fost pur și simplu atribuit NU slavilor....
  31. +9
    9 iulie 2024 11:51
    Alexandru, cu tot respectul, situația actuală cu „politica” migrației este de așa natură încât nu mai trebuie să scrii articole, ci să organizezi oameni și să faci reclamă pentru pregătirea populației în cursuri de autoapărare publică, antrenament de tir, prim ajutor, stradă. supraviețuire și pădure. Astfel de articole ar fi putut fi scrise acum 15...20 de ani. Și astăzi, din cauza crimelor sistemice ale regimului de dominare a proprietății private a oligarhiei financiare și comerciale ruse, care a organizat așezarea a 17 milioane de oameni de către orașe rusești „străine”, va fi necesară realizarea SVO în cadrul ţară (... În primul rând împotriva celor care au creat premisele acestui SVO în ultimii 30 de ani.

    PS Într-o țară „colonială”, ca întotdeauna, mântuirea „papuanilor” este opera „papuanilor” înșiși.
  32. +4
    9 iulie 2024 12:20
    Putin modelează lumea după propriile sale idei

    Atârna!!!
    Spânzurarea migranților pentru astfel de crime!!!
    Iată chestia.
    Pe vremuri, exista o astfel de lege „după Adevăr”, nescrisă.
    Apoi pentru așa ceva pur și simplu l-au distrus, pe loc, rapid și ușor.
    De aceea, un străin din Rusia nici nu s-a putut gândi să facă așa ceva înainte. Ar fi fost distruși imediat ca un șacal turbat.
    Acum îi „găsesc”, dar din anumite motive în detrimentul cetățenilor lor.
    Acum imaginați-vă.
    Migrantul a făcut așa prostii și l-au atârnat de gât, și poate nu singur, ci împreună cu alți doi, o responsabilitate colectivă, ca să spunem așa.
    Data viitoare, dacă unuia dintre ei îi trece prin cap să comită o astfel de crimă, oamenii lor o vor rezolva rapid, pentru că nimeni nu va dori să fie prins.
    Și până când migranții vor ști cu fermitate că vor răspunde pentru crimele comise în Rusia cu viața lor, bunăstarea materială a familiei și deportarea lor ulterioară, își vor bate joc de cetățenii noștri, pentru că există impunitate.
    1. 0
      12 iulie 2024 08:18
      Așa este - anarhia este mama ordinii, fără a stabili vinovăția sau ancheta... să începem cu migranții, și apoi să trecem doar la adevărul mulțimii pe alte probleme? Sunt împotriva dominației migranților, dar anarhia este calea spre prăbușirea țării, pentru că... printre daghestani, tuvani etc. fiecare va avea cate putin, dar va fi diferit... tinand cont de caracteristicile locale..
  33. -1
    9 iulie 2024 13:10
    Trimit un eșantion de „excelent” cunoaștere a limbii ruse de către imigranți
  34. -2
    9 iulie 2024 13:48
    Dacă un bărbat este laș și laș, femeia nu-l va naște!
    Așa este și cu guvernul nostru, dacă nu își protejează poporul rus, rușii se vor simți lipsiți de apărare și nu vor da naștere!
    1. 0
      9 iulie 2024 21:12
      Deci nu vor naște cu adevărat? Eklmn... Asta e! Analistul l-a speriat pe arici cu golul lui..... râs
      De asta au nevoie.
  35. +2
    9 iulie 2024 14:14
    Nu te amesteca cu Dumnezeu în lucrările mâinilor omului.
  36. +1
    9 iulie 2024 14:21
    Problema trebuie rezolvată. Dur și consistent. Începând cu rezolvarea problemelor cu cei care sunt interesați de această evoluție a situației
  37. +2
    9 iulie 2024 14:30
    nimeni nu a fost bătut la Kremlin etc. Totul e bine
  38. -2
    9 iulie 2024 15:13
    Dușmanii Rusiei nu și-au schimbat metoda. Văd cum în 1917, în mijlocul războiului, britanicii și evreii au început să pună o pană de-a lungul liniilor de clasă, iar acum, în mijlocul războiului, aceiași evrei; iar britanicii au început să creeze tulburări pe linii religioase și naționale. Totuși, ce fel de credință pot avea naziștii? Doar dacă este vorba de demoni păgâni. Cred că 90% dintre „apărătorii” locali ai lumii ortodoxe ruse din „hoardele” musulmane au fost în biserică pentru botezul lor în copilărie și, dacă Dumnezeu vrea, vor participa acolo la slujba lor de înmormântare.
    1. 0
      9 iulie 2024 16:29
      Ai adunat totul...
      De exemplu, mă gândesc la mediul în care vor trăi copiii și nepoții mei ruși!
      1. -1
        9 iulie 2024 17:01
        Și atunci este suficient să reglementăm politica de migrație, inclusiv legi. Ca să nu apară „apărătorii”.
    2. +2
      9 iulie 2024 16:44
      Citat: Sufletul Rusiei87
      Dușmanii Rusiei nu și-au schimbat metoda. Văd cum în 1917, în mijlocul războiului, britanicii și evreii au început să pună o pană de-a lungul liniilor de clasă, iar acum, în mijlocul războiului, aceiași evrei; iar britanicii au început să creeze tulburări pe linii religioase și naționale. Totuși, ce fel de credință pot avea naziștii? Doar dacă este vorba de demoni păgâni. Cred că 90% dintre „apărătorii” locali ai lumii ortodoxe ruse din „hoardele” musulmane au fost în biserică pentru botezul lor în copilărie și, dacă Dumnezeu vrea, vor participa acolo la slujba lor de înmormântare.

      Netanyahu este cu siguranță de vină.
    3. -1
      10 iulie 2024 23:41
      „VO”, vai și ah, este un focar al Frondei Roșii amestecat cu cei care imit ruși, TsIPSO. Uită-te la comentarii. Cei mai mulți dintre ei sunt împotriva conducerii politico-militare a Rusiei și a comandantului suprem suprem din baza lor.
      Și deci folosesc probleme sistemice pentru a face ce? Pentru a lupta împotriva „regimului sângeros”. Mai mult, majoritatea problemelor sistemice provin din trecutul sovietic roșu, despre care neobolșevicul, desigur, tăce.
      În timp ce statul și societatea se luptau cu ultraliberalii care trăiesc visul „februariei”, au apărut radicali de stânga, cu exact aceiași sponsori și inspiratori, iar acum, pe fundalul Districtului Militar de Nord, toată lumea trăiește în cosplay din „Octombrie”.

      Spațiul informațional trebuie curățat nu mai puțin decât rândurile migranților. Infiltrarea, sau mai bine zis invazia, a elementului antistatal este pur și simplu colosală, VO este deja ocupată de facto, iar în VC este anarhie totală. Acolo, îmblânzitorul de elfi de fabrică îl urmărește.
  39. -2
    9 iulie 2024 15:25
    Puneți capăt ucrainenilor, întoarceți statele baltice și treceți la o politică de izolaționism de cel puțin o sută de ani. Fără a interveni în niciun conflict, fără a încerca să se construiască ca o superputere cu 5% din economia mondială și 0.5% din știință și cultură.
    1. 0
      9 iulie 2024 17:09
      Voi, dușmanii URSS, ce aveți proprii pentru existența normală a Rusiei și a poporului rus în izolare? Și NIMIC, doar spectacole, ci totul, Rusia și oamenii au existat în detrimentul a 33 de ani - fie sovietici, fie importați.
    2. +1
      10 iulie 2024 17:37
      întoarce Balticele

      Cum? Sunt în NATO, dar nu vor să ni se alăture
    3. 0
      12 iulie 2024 08:25
      Citat: VZEM100
      întoarce Balticele

      De ce naiba ai nevoie de el în 2024? şi ce dacă? Nu ești într-un joc de strategie pe computer, ci în lumea reală - nu poți salva în avans...
  40. +4
    9 iulie 2024 21:32
    Granițele deschise sunt plata lui Putin către regimurile din Asia Centrală pentru loialitate, astfel încât acestea să nu meargă în Occident. Regimurile din Asia Centrală trebuie să elibereze tensiunile demografice și să rezolve problema șomajului, trimițându-și populația în masă la muncă în Rusia. În loc să introducă un regim de vize și, în extremă necesitate, să selecteze doar specialiști cu adevărat valoroși prin competiție, Putin a decis să aranjeze pentru Rusia un Armaghedon de migrație din locuitorii satului ignoranți care urăsc oamenii albi.
    1. +1
      10 iulie 2024 10:02
      Nu există tensiune demografică în Uzbekistan, Turkmenistan, Kazahstan. În Tadjikistan există, fără îndoială, în Kârgâzstan probabil că există. Tadjikistanul este în general ceva cu ceva. Asia Centrală post-sovietică are cea mai mare rată a natalității într-o zonă mică, dintre care o mare parte nu este potrivită pentru agricultură. Și, în același timp, cea mai mare arhaizare, creșterea islamismului, deși autoritățile încearcă să-l combată. În prezent, este cea mai înapoiată republică din Asia Centrală. Deși, să fiu sincer, chiar și în perioada sovietică, Tadjikistanul era inferior republicilor vecine în majoritatea indicatorilor. Și din această republică „minunată” sunt cei mai mulți dintre migranții de muncă și „noii cetățeni” ai Rusiei. De câteva ori mai mult decât din Uzbekistan, care are de trei ori și jumătate mai mulți oameni. Mai mult, Uzbekistanul nu recunoaște dubla cetățenie și autoritățile nu tratează foarte bine cetățenii care au adoptat o altă cetățenie, inclusiv cea rusă. Mai mult, li se poate cere să renunțe la cetățenia uzbecă, ceea ce este inacceptabil pentru mulți oameni din Uzbekistan.
      1. +2
        10 iulie 2024 10:09
        Tadjicii sunt adesea mândri de originile lor ariene, contrastând cu popoarele turcice vecine. Mai mult decât atât, de fapt, nivelul mediu de educație al locuitorilor din Tadjikistan este mai scăzut decât cel al vecinilor lor, iar indicatorii economici sunt cei mai rău din Asia Centrală.
  41. +3
    9 iulie 2024 22:20
    Multă vreme, toate problemele noastre au fost rezolvate de o singură persoană. Au primit-o migranții? Putin este aproape de moscoviți. Scrie-i bannere de rugăciune de-a lungul autostrăzii guvernamentale cu litere mari... poate că va avea timp să arunce o privire. Dacă scrisorile nu ajung.
    1. +2
      10 iulie 2024 04:05
      Formulare foarte precisa:
      „Pentru noi totul este decis de unul!”

      „Un popor dependent de voința unei persoane nu poate supraviețui și nu merită” / R. Sheridan/
      Verdictul Istoriei a fost pronunțat și nu poate fi atacat.
  42. +4
    9 iulie 2024 23:48
    Migranții au violat un angajat al Match TV lângă Ostankino.
    Migranții au violat o moscovită de 31 de ani.
    Migranții au violat o fată în fața iubitului ei în Pokrovskoye-Streshnevo, bătându-l.
    În Chita, cinci imigranți au violat o fată de 15 ani.
    Migranții au violat o fată în Primorye.
    Trei imigranți au violat o femeie în Obninsk.
    Un migrant a violat un pensionar de 72 de ani.
    Un migrant a violat o fată de 16 ani în Magnitogorsk.

    Acesta nu este nici măcar vârful aisbergului. Acesta este un mic sfat al naibii care se întâmplă acum în Rusia. Puteți introduce fiecare caz într-un motor de căutare și puteți găsi știri pe portalurile media oficiale. Nu am enumerat crime, jafuri, răni etc. solicita
  43. +1
    10 iulie 2024 05:37
    Bun articol, curajos. Mesajul principal din el este că timp de un secol și jumătate, rușii, după ce i-au învățat pe central-asiaticii să se ușureze în timp ce stăteau, astăzi nu au evaluat situația conform teoriei bine-cunoscute și corecte conform căreia central-asiații pot fi scoși din sat, dar satul nu poate fi scos din Asia Centrali! Da, în Imperiul Rus și în URSS a existat un fel de ierarhie, dar când URSS a pus pe gât subvenții republicilor din Asia Centrală și le-a rostogolit peste o jumătate de secol, chiar și atunci au început să devină obrăznici și obrăzător, atribut, înșel, ogar - și Brejnev numai ei l-au lăudat, observând că mergeau cu pași mari... Așa că acești oameni obrăznici au pășit astăzi în Rusia. Ei bine, astăzi Rusia și-a adus satele și satele în organizații internaționale influente, cum ar fi SCO. Deci, dacă Rusia de astăzi încearcă să-i trimită pe acești asiatici centrali din Rusia acasă în satele și satele lor, ce fel de urlet vor ridica aceste sate și sate în același SCO și CSTO și acolo nimeni, inclusiv Rusia însăși, nu recunoaște așa ceva? lumea rusă! Mai mult, ei o neagă acolo, deci nu Rusia va fi certată acolo, ci Rusia va fi certată acolo că nu s-a demnit să trăiască într-un mod echivalent cu un aul și un sat.
    1. +2
      10 iulie 2024 08:27
      Despre ce vorbești, cine aduce acum un omagiu Occidentului în sute de miliarde de dolari.
      Deja liniștiți zdrăngănitul - uitați-vă la statisticile comerțului exterior al Federației Ruse.
      Rusia lui Putin s-a transformat într-un furnizor de resurse gratuite pentru țările dezvoltate și chiar pentru Egipt, Estonia și Grecia.
  44. +1
    10 iulie 2024 08:49
    Politică vicioasă a migranților? Da, nu avem nicio politică în acest domeniu. Pe de o parte, există un declin rapid al rușilor. Această pierdere trebuie compensată de cineva. Totul se face frenetic și spontan. Unii oameni fac bani frumoși din asta.
  45. +1
    10 iulie 2024 09:00
    Judecând după politica de migrație, scopul guvernului sub conducerea lui Putin este distrugerea Rusiei cu fragmentarea în enclave naționale. Diviza și cuceri. Este mai ușor să gestionezi un popor divizat, needucat, dar este adevărat că nu vom putea face nicio descoperire, nici spațiul, nici aviația nu ne vor da o șansă.
  46. +3
    10 iulie 2024 09:29
    Următorul este „Vocea celui care plânge în pustie”. Eliberați-vă puțin în comentarii și puteți merge pe drumuri separate.
  47. +2
    10 iulie 2024 09:55
    De ce scrie același lucru iar și iar?
  48. +2
    10 iulie 2024 10:35
    Avem destui din propriii noștri wahhabi. Daghestan ca exemplu. În Kabardino-Balkaria, au prins un tip de tribunal Sharia, i-au bătut cu bastoane care nu respectau normele islamului. La ceremonia de absolvire, o parte dintre ei nici măcar nu s-au ridicat în timpul imnului rusesc. Unele urechi erau acoperite. Totul a fost postat pe internet, acum totul a fost curățat. Imaginează-ți acum cine ar ucide mai mulți oameni, wahabii noștri sau tadjicii. Având în vedere că wahabii noștri au împușcat doar în poliție.
  49. -1
    10 iulie 2024 16:34
    S-ar putea să nu spun un lucru popular, dar în opinia mea rădăcina tuturor problemelor este că migranții au început să li se încalce drepturile, au fost făcuți „sclavi” și „sclavi” tind să se răzvrătească, voi explica cu un exemplu: a sosit un migrant, angajatorul lui nu plătește taxe pentru el, asigurările sociale nu fac deduceri, este normal ca această persoană să ajungă la o instituție medicală și să primească ajutor medical, iar acum are o durere de dinți, asta spuneți el să facă, bineînțeles că va încălca legea și va primi îngrijirile medicale necesare, apoi el și cartela lui SIM vor face la fel, el înșală etc. etc si pana la urma e vorba de crime. Al doilea punct este: a fost creată infrastructura pentru ca migranții să învețe limba rusă? răspunsul este nu, dar ce te împiedică să deschizi astfel de cursuri în Rusia pentru a studia limba rusă și să-i obligi pe migranți să le frecventeze cel puțin o dată pe săptămână, nimic, la fel cu cultura și istoria, avem o istorie și o cultură comună cu majoritatea migranţilor. Spuneți-mi de unde să obțin banii pentru toate acestea și apoi să-i scoateți de la angajator, să introduceți o „taxă pentru migranți”, astfel echivalând financiar pe Ivan și Ali și, în consecință, concurența dintre ei se va schimba spre calitățile de afaceri, inclusiv cunoștințele despre limba rusă.
    1. 0
      11 iulie 2024 00:25
      Ce surpriză a venit - acest migrant!
      Nu mai contează!
      1. 0
        11 iulie 2024 11:32
        Să vă dezvoltăm ideea, libertatea de mișcare este o libertate umană de bază, vă propuneți să revizuiți componența libertăților personale de bază și să desființăm libertatea de mișcare?
  50. +1
    10 iulie 2024 19:24
    Astăzi, poporul rus este distrus, înlocuindu-l cu popoare invazive, străine și ostile.
    Este necesar să aduceți ruși în Rusia, și nu diferite jamshut!
    1. 0
      13 iulie 2024 04:05
      Asta sigur, sunt si eu pentru tot ce este bun impotriva tot ce este rau.....

      Adevărat, a existat o astfel de figură în secolul al XX-lea, Adolf Aloizovich, care a interpretat că, dacă oamenii nu sunt capabili să-și construiască un stat normal pe pământul lor, atunci și acest lucru este foarte rău..... Pentru oameni. Pentru că nu se poate repara. Alte națiuni sunt cele care o corectează după cum consideră de cuviință.
  51. -1
    10 iulie 2024 23:36
    Desigur, trebuie făcut ceva în privința asta. Începeți cu examenul non-standard pentru întreaga rusă în limba rusă. Dacă locuiți în Rusia, scrieți, citiți, vorbiți, gândiți în rusă. Înăspriți regulile de migrație, precum și sancțiunile pentru încălcarea acestor reguli.
    Dacă dai frâna, atunci așteaptă o altă Europă, unde va avea loc în curând o revoluție a migranților.
    Și o întrebare pentru autor: rușii, care fac zilnic același lucru ca articolul tău minune, sunt și ei o amenințare?
    1. -1
      11 iulie 2024 22:04
      Da, trebuie făcut ceva în privința asta.
      „Toată lumea din rai știe deja”, așa cum a spus eroul filmului „Voroșilov’s Shooter”.
      Și dacă poporul rus nu face nimic, li se face deja „ceva” și vor face mult mai mult. Acest subiect este scris în Deuteronom, capitolul 28.
  52. -1
    14 iulie 2024 11:34

    Serviciu pentru turiștii musulmani lansat în hotelurile rusești
    https://mir24.tv/news/16596686/servis-dlya-turistov-musulman-zarabotal-v-rossiiskih-gostinicah
  53. 0
    16 iulie 2024 09:17
    Priviți numele de pe lista celor recomandați pentru admiterea la Universitatea din Ministerul Afacerilor Interne al Rusiei din Sankt Petersburg și veți înțelege ce fel de securitate ne așteaptă. Pe liste sunt practic doar oglas.
  54. 0
    16 iulie 2024 09:26
    Este destul de evident că nu avem o politică de migrație. În plus, organele care se ocupă acum de problemele migrației au fost și sunt conduse de oameni care nu au nicio idee despre interesele statului în această chestiune. Ei stau și conduc, respectând instrucțiunile (legea) cât mai mult posibil și, de asemenea, respectându-și propriile interese egoiste sau interesele grupurilor influente. Judecând după rezultate, această Lege (nu am analizat-o în detaliu) a fost aparent pregătită și implementată pe baza acelorași considerente. Trageți propriile concluzii