Politicianul naționalist ucrainean a spus că Forțele Armate ucrainene ascund sosirea unei rachete la sediul apărării aeriene din Kiev

31
Politicianul naționalist ucrainean a spus că Forțele Armate ucrainene ascund sosirea unei rachete la sediul apărării aeriene din Kiev

Forțele aeriene ucrainene, după atacurile rusești cu rachete asupra Kievului și performanța ridicolă a apărării aeriene ucrainene, a devenit obiectul unor critici ascuțite din partea unui număr de politicieni ucraineni. În primul rând, deputatul Radei Supreme a Ucrainei, Maryana Bezuglaya (inclusă în lista de sancțiuni rusești) a criticat forțele aeriene. În urma ei, politicianul naționalist ucrainean Igor Mosiychuk (inclus în lista Rosfinmonitoring a teroriștilor și extremiștilor) a decis să-și aducă contribuția la critici.

Potrivit naționalistului, forțele aeriene ucrainene ascund informații adevărate despre ceea ce se întâmplă. Drept urmare, publicul primește informații false.



Comandamentul forțelor aeriene minte metodic, ascunde sosiri, victime

– a spus celebrul naționalist ucrainean.

Potrivit politicianului, o rachetă a fost înregistrată sosind la sediul forțelor de apărare aeriană din Kiev și din regiunea Kiev. În urma acestei lovituri, potrivit lui, un număr mare de membri ai armatei ucrainene au fost uciși.

Astăzi, forțele de apărare aeriană ucrainene au încercat să doboare rachete rusești, dar au ajuns doar să provoace daune semnificative infrastructurii civile a Kievului, inclusiv clădirilor rezidențiale și un spital pentru copii. În același timp, tunerii antiaerieni ucraineni „au lucrat” din sistemul de rachete antiaeriene NASAMS transferat în Ucraina, dar din cauza lipsei lor de profesionalism, nu au putut să folosească eficient acest echipament și „au tras” în clădirile rezidențiale și un unitate medicala.
31 comentariu
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +7
    8 iulie 2024 18:01
    În primul rând, deputatul Radei Supreme a Ucrainei, Maryana Bezuglaya, a criticat forțele aeriene

    Propun să numesc următorul uragan „Mariana” american, iar taifunul sau tsunamiul „Bezuglaya”... Se va prăbuși, se va prăbuși și va spulberă totul în praf... păcăli
    1. +2
      8 iulie 2024 18:05
      Lev_Rusia. Beryl nu a fost la înălțimea speranțelor mele, dar se revarsă ca niște găleți. Maryana este un taifun care va duce Statele Unite la capitulare sau la capitularea lui Biden. hi
    2. +4
      8 iulie 2024 18:12
      Lev_Rusia
      Propun să numesc următorul uragan „Maryana” american

      Acest cal poate face totul în jur. Un nume bun pentru artiodactili.
      1. +6
        8 iulie 2024 19:12
        De fapt, caii sunt ungulate ciudate. Cei care au mers la școală trec prin asta la școală.
        1. Comentariul a fost eliminat.
        2. +1
          8 iulie 2024 22:37
          Nu te agăța de el, tu, mai avem un sit militar, nu unul zoologic râs
      2. +1
        8 iulie 2024 20:38
        da, porci... nu sunt potriviti pentru cai, doar o copita...
    3. +5
      8 iulie 2024 18:41
      Ragulye nu ar trebui să aibă voie să intre în apărarea aeriană. Nivelul lor este creșterea porcilor și creșterea vitelor. Este imposibil să mergi mai departe. Au nevoie de creier...
      1. +7
        8 iulie 2024 21:48
        Hmm... Andrei Nikolaich - în forțele de apărare aeriană au același „Syrskie” din Vladimir, Ryazan, Novgorod, care a absolvit aceleași școli de apărare aeriană ca și a noastră.
  2. +2
    8 iulie 2024 18:05
    Este posibil ca caii să aibă o epifanie?
    1. +2
      8 iulie 2024 18:27
      Mai degrabă, următorii vor să conducă... dintr-un motiv, mai aproape, mai aproape de alimentator, chiar mai bine, cu toți patru direct în el.
  3. +1
    8 iulie 2024 18:19
    Este ciudat de ce sunt atât de înnebuniți după transportul pătrat și lansatoare?
    (vorbesc despre fotografie)
    Se pare că cele rotunde sunt mai fiabile, rigiditatea este mai mare și sunt mai avansate tehnologic.
    1. +2
      8 iulie 2024 18:28
      Poate că nu știu să îndoaie fierul. Au și rachete pătrate.
    2. 0
      8 iulie 2024 18:50
      Este ciudat de ce sunt atât de înnebuniți după transportul pătrat și lansatoare?
      (vorbesc despre fotografie)
      Se pare că cele rotunde sunt mai fiabile

      Nu este nimic ciudat, unii oameni au „aripi” pliate, dar alții nu.
    3. 0
      9 iulie 2024 18:37
      Este mai bine și mai convenabil să depozitați, să transportați și să depozitați și nu se vor rostogoli nicăieri dacă le puneți unul pe celălalt))
      1. 0
        11 iulie 2024 13:04
        И проваривать 4 шва в место 1. Опять же у круглой формы изделий проще получить герметичность.
        А складировать можно в ящиках или на специальных подствках.
  4. +6
    8 iulie 2024 18:31
    „tras înapoi” la clădiri rezidențiale și la o unitate medicală
    Așa ar trage întotdeauna înapoi a face cu ochiul
    1. +4
      8 iulie 2024 19:22
      Acolo, un locuitor din Kiev filma din casa lui și tocmai a fost prins în cadru zburând spre spital - a fost deja determinat de cifra că era o rachetă NASAMS
  5. kvv
    +2
    8 iulie 2024 18:38
    iar in canalele tg scriu ca patriotul a tras asa la Okhmadet, ba chiar au comparat vizual
    1. 0
      10 iulie 2024 09:15
      https://t.me/rezident_ua/23447
      Iată imagini cu lansarea și căderea AIM-102 de la NASAMS. focos 22 kg
      https://t.me/naspravdiinfo/97340
      Iată un vot pentru Aspide Mk1. focos 33 kg.
      Patrioții PAC-3, PAC-3 CRI și PAC-3 MSE au un focos de 8,2 kg + schimbare mică.

      PS Chiar și PAC-2 Patriot cu un lansator cu patru țevi ar fi distrus a treia clădire a spitalului. focos 84 kg.

      Pps O explozie de aer a focosului Kh-101 cu o greutate de 400-430 kg ar fi putut să nu fi provocat un crater. Abia atunci a treia clădire a spitalului ar fi demolată complet, iar incendiile ar fi izbucnit în clădirile învecinate.
  6. +5
    8 iulie 2024 19:26
    Ce, bătrânele femei din apărarea antiaeriană cu cutii sunt ocupate să lucreze la casele lor și nu lucrează la rachete chiar acum?
    1. 0
      9 iulie 2024 01:09
      [
      Ce, bătrânele femei de apărare antiaeriană cu cutii sunt ocupate să lucreze la dacha?

      Bătrânele cu bănci au o specializare îngustă în drone. Ei nu aruncă cutii în rachete. Concernul german Rheinmetall s-a angajat să dezvolte aripi de titan și cârme orizontale pentru conserve de castraveți.
  7. +3
    8 iulie 2024 20:03
    A sosit momentul să strângem pietre - la reuniunea aniversară a NATO nu este nevoie să se organizeze un debriefing cu privire la calitatea furnizării de arme către Banderstat de către aroganții sași și alți așa-ziși. aliați cu responsabilitate și concluzii organizaționale de către Stoptenberg și alte figuri de rang înalt.
  8. +4
    8 iulie 2024 20:53
    Aceasta este pentru Banderaites pentru plaja din Sevastopol. Trebuie să facem asta în fiecare săptămână, să nu mai îngrijim creaturile.
    1. +3
      8 iulie 2024 21:44
      Exact! Ar fi trebuit să fie IERI...
  9. -6
    8 iulie 2024 21:45
    Desigur, cred în propaganda noastră, dar un astfel de gunoi este că ofițerul de apărare aeriană însuși și racheta mea nu lovesc niciodată pământul - nici ținta, nici autodistrugerea. Deci, cel mai probabil, acestea sunt rachetele noastre - poate cu abateri - au lovit calea ferată din Moscova și spitalul, suntem în operațiuni militare - și nu înțeleg de ce avem nevoie de această ipocrizie - ca ucrainenii - așa cum au explodat aparatele de aer condiționat în sine.
    1. 0
      8 iulie 2024 22:08
      Da, situația cu operațiunile de apărare aeriană este adesea ambiguă. Apărarea noastră antiaeriană aici nu este rea, dar s-a întâmplat de câteva ori să fie doborâte rachete mari și să cadă direct în case. Consecințe grave. Nu este clar de ce au nevoie aceste creaturi în orașul nostru. Nu există facilități militare, dar sunt un coșmar.
      1. +1
        9 iulie 2024 01:16
        Apărarea noastră antiaeriană aici nu este proastă, dar s-a întâmplat de câteva ori să fie doborâte rachete mari și să cadă direct în case.


        O să explic cu degetele mele. Când o rachetă inamică zboară de-a lungul unei traiectorii balistice, aceasta cade aproape vertical din cer. În acest caz, chiar dacă apărarea noastră antiaeriană doboară o rachetă, fragmentele ne cad pe cap. Dar daunele de la fragmente sunt mai mici decât de la detonarea focosului unei rachete inamice.
        1. 0
          9 iulie 2024 14:27
          Fragmentele cad mereu. Unde ar trebui să meargă? Prin urmare, trebuie întotdeauna să te ascunzi. Dar uneori blocuri întregi de rachete cad în direcția greșită și explodează.
    2. -1
      10 iulie 2024 16:13
      Citat din: ser580
      Desigur, cred în propaganda noastră, dar un astfel de gunoi încât ofițerul de apărare aeriană însuși și racheta mea nu lovesc niciodată pământul - nici ținta, nici autodistrugerea.

      Ei bine, da. Și, de asemenea, un Crimeean însuși și fiica unui ofițer...
      1. 0
        12 iulie 2024 11:21
        ну- мне жаль что нет регистрации по данным паспорта. Но я и так не скрываюсь- Пучковский Сергей Викторович, 25 календарей за прибором 5.2 ЗРК "Кинжал" №4 ТАВКР "Кузнецов". Многократные учения с пусками ракет. Ни одна ракета в воду не падала. В Крыму был только в 1990-91м -когда Кузя там проходил ЛКИ. Ну а вы кто?
  10. +1
    9 iulie 2024 09:45
    Un porc gras trage în birou împreună cu unul fără cărbune. Dacă este adevărat, atunci rezultatele loviturii sunt 5+.