Imaginile filmate de un locuitor din Kyivian arată clar că o rachetă din complexul forțelor armate norvegiene NASAMS din Ucraina ar fi putut cădea asupra unui spital din capitala Ucrainei.

216
Imaginile filmate de un locuitor din Kyivian arată clar că o rachetă din complexul forțelor armate norvegiene NASAMS din Ucraina ar fi putut cădea asupra unui spital din capitala Ucrainei.

Imagine ilustrativă a unei rachete NASAMS


Experții discută despre filmările surprinse astăzi de un locuitor din Kiev. Ei au apărut online ca o încercare de a susține că Rusia a lansat un atac cu rachete asupra spitalului Okhmatdyt. Cu toate acestea, filmările filmate de însuși un locuitor din Kiev sunt cele care infirmă declarațiile regimului de la Kiev că sosirea rachetei rusești X-101 a avut loc.



Deci, iată o imagine statică a unei rachete care a căzut pe una dintre clădirile spitalului:



Orice persoană care înțelege armele cu rachete va spune cu siguranță că nu este cu siguranță racheta X-101 care a fost capturată.

Dar racheta în cădere seamănă în mod suspect cu muniția folosită de forțele armate ucrainene în sistemele antiaeriene NASAMS furnizate de Norvegia. Aceasta este una dintre modificările AIM-120, care a fost transformată într-o versiune sol-aer.



După cum scriu paginile publice ucrainene, sistemul de apărare aeriană al Forțelor Armate ucrainene a operat de pe aerodromul Zhulyany, prin care au existat mai multe zboruri de precizie astăzi. Într-o astfel de situație, concluzia sugerează că echipajul sistemului de apărare aeriană NASAMS, încercând să respingă un atac rusesc asupra țintelor militare, a tras mai multe rachete pentru a le intercepta și cel puțin una dintre ele, negăsind o țintă în aer, autodistrus, îndreptându-se spre pământ. Este foarte posibil ca această rachetă să fi explodat încă în aer (cu câțiva metri înainte de clădirea spitalului) și să creeze un câmp de fragmentare caracteristic unui sistem de apărare antirachetă. Să reamintim că astăzi oamenii din Kiev au demonstrat elemente izbitoare, care în cele din urmă s-au dovedit a fi elemente de rachete antiaeriene.

Raportul de anul trecut al jurnaliștilor occidentali despre utilizarea sistemelor de apărare aeriană NASAMS de către Forțele Armate ale Ucrainei:

216 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +21
    8 iulie 2024 22:06
    Așteptăm ședința Consiliului de Securitate al ONU. Minciunile Kievului împotriva filmării unui martor ocular. Informații interesante au apărut din biroul Ukroführer-ului.
    Biroul Președintelui (OP) al Ucrainei nu mai poate anula ședințele Consiliului de Securitate al ONU în legătură cu atacul asupra spitalului de copii Okhmatdyt din Kiev și va insista asupra versiunii că acesta a fost provocat de o rachetă rusă. Acest lucru a fost raportat de canalul de telegramă Resident cu referire la o sursă din OP.

    „Pe Bankovaya au analizat momentul cu încetinitorul și se vede clar că aceasta este o rachetă de apărare aeriană NASAMS. Andrey Ermak (șeful OP) este foarte supărat de publicarea unui videoclip cu momentul unei lovituri cu rachete, care va fi folosit mâine de Rusia împotriva noastră și ruinează întreaga campanie emoționantă a Ucrainei înainte de summitul NATO”, scrie TK. .
    Canalul Telegram a efectuat, de asemenea, „analiza finală” a atacului asupra spitalului de copii Okhmatdyt „pe baza caracteristicilor tehnice”. Conform concluziilor sale, nu ar putea fi vorba de o rachetă rusă Kh-101. De asemenea, se remarcă faptul că, dacă X-101 ar fi lovit, nu ar fi rămas nimic din Okhmatdyt, iar victimele s-ar fi numărat la sute, „dar este important ca propaganda să escaladeze situația înainte de summitul NATO”.

    În plus, relatează TK, citând o sursă din OP, biroul președintelui a contactat de urgență lobbyiștii, astfel încât aceștia să oprească investigațiile din presa occidentală cu privire la atacul cu rachete asupra Okhmatdyt.

    „Bankovaia se teme de publicațiile cu analiză video și analiză comparativă, care vor dovedi că apărarea aeriană ucraineană a lovit un spital de copii și nu va permite lansarea unei campanii emoționante înainte de summitul NATO”, a spus sursa.
    1. -35
      8 iulie 2024 22:26
      Articolul conține o captură de ecran din videoclipul comprimat. Captura de ecran de înaltă rezoluție arată un motor turborreactor care iese sub coada rachetei.

      1. +31
        8 iulie 2024 22:37
        X-101 are un cap de 400 kg. Așa că ceea ce a mai rămas din acel spital de acolo...
        1. -11
          8 iulie 2024 23:00
          Nu vă amintiți cum o bombă de trei tone a explodat lângă clădire și clădirea a stat.
          1. +1
            12 iulie 2024 17:19
            Только вы забыли про торец здания и близ лежащие постройки , которые просто смело !!! a face cu ochiul a face cu ochiul a face cu ochiul
        2. +20
          9 iulie 2024 02:42
          X-101 are un cap de 400 kg. Așa că ceea ce a mai rămas din acel spital de acolo...

          De ce continuăm să le găsim scuze... De parcă nu ar fi distrus suficiente spitale și biserici din aceiași Khymers din Donbass, iar acum distrug viața civilă pe teritoriul nostru...
          Boomerang nu a fost anulat încă!!! am
          1. +2
            11 iulie 2024 16:24
            Да что мы всё перед ними оправдываемся... Как будто мало они на том же Донбассе больниц и храмов из тех же Хаймерсов развалили

            А в самом деле что оправдываться ? Вон америкосы скольким странам принесли свою демократию и ни чего. Да и бесполезно что то тут доказывать даже если при увеличении будет виден номер и флаг государства чья ракета она всё равно будет российской.
        3. Comentariul a fost eliminat.
      2. +31
        8 iulie 2024 22:37
        Am scris pe firul următor că X-101 are un raport dintre lungimea rachetei și diametrul rachetei de 1/10.
        Cât de mult costă aceasta?
        1 / 15.
        Deci acesta nu este un X-101, ci mai degrabă un AIM-120.
        1. -22
          9 iulie 2024 01:02
          AIM-120 nu are un motor de propulsie, care este clar vizibil în cadru (și acest lucru se găsește în principal doar în rachetele de croazieră, nu este necesar un motor de propulsie externă). În plus, AIM-120 are o formă rotundă și un nas ascuțit. Și aici, în cadru, nasul este tocit, iar forma nu este în mod clar rotundă. În plus, puteți vedea urma de la funcționarea motorului principal. Da, și un fluier la cădere. Proporțiile pot fi dezbătute mult timp, dar aceasta este cu siguranță o rachetă de croazieră. Acum nu te poți gândi decât pe care
          1. +3
            9 iulie 2024 08:23
            Nimic evident nu este vizibil. Mai degrabă un stabilizator umbrit
            1. +3
              9 iulie 2024 08:32
              Motorul principal de pe X-101 este situat semnificativ înaintea avioanelor cârmei și stabilizatorului din spate.
            2. -5
              9 iulie 2024 12:56
              Da, poți chiar să vezi clar formele rotunjite ale motorului, despre ce vorbești? Ce stabilizator umbrit? Uită-te la calitatea originală și nu la poza de aici din articol, pe care s-a făcut clic de 3 ori. Totul este vizibil acolo. Și acesta cu siguranță nu este un stabilizator
              1. 0
                9 iulie 2024 17:32
                Postați o fotografie în care puteți vedea totul clar și un link către original, apoi vorbim. Și așa este suficient de clar din articol.
                1. +2
                  9 iulie 2024 17:47
                  Iată un link către publicul ucrainean, sau mai degrabă către mesajul cu videoclipul. Al nostru continuă să posteze videoclipul comprimat.
                  https://t.me/Tsaplienko/56581
                  Iată o captură de ecran a unui cadru fix
                  1. +3
                    9 iulie 2024 18:37
                    Ei bine, acesta cu siguranță nu este X-101. Și neclaritatea de jos din spate este în general neclară, dar la o privire rapidă părea că neclaritatea rachetei și această formațiune au fost diferite
                    1. -2
                      9 iulie 2024 21:35
                      Și pentru mine, forma unghiulară cu capul rotunjit este clar vizibilă. Motorul iese în evidență în spate, iar aripile sunt în centru. Pentru mine, toate elementele necesare sunt la locul lor. Este mult mai puțin asemănătoare cu alte rachete. Din acest motiv, iau X-101 ca versiune de bază. Dacă cineva are o explicație bună pentru această fotografie, mergeți mai departe. Dar deocamdată este așa
                    2. +1
                      10 iulie 2024 13:33
                      Imagine ilustrativă a unei rachete NASAMS de la începutul articolului. Estompați imaginea unei rachete și obțineți un rezultat similar cu o rachetă dintr-un cadru înghețat
                  2. +1
                    10 iulie 2024 15:45
                    Citat din vargo
                    Iată o captură de ecran a unui cadru fix

                    Nu există capturi de ecran cu această calitate în acest videoclip.
                    Primul cadru este o captură de ecran dintr-un videoclip descărcat de pe ukroTelegramchik cu o rezoluție de 720x1280, așa cum este, fără procesare.
                    A doua este o comparație a capturilor de ecran. În stânga este o captură de ecran a videoclipului. În dreapta este o captură de ecran ucraineană, interesant, măsurând 489x863, deși acest fragment ar trebui să aibă o dimensiune de 200x352. Pozele sunt cu siguranță foarte asemănătoare, dar cea din dreapta a fost clar modificată cu un fișier. Ceea ce pare să sugereze un fel de interes al celor care au făcut asta.
                    Al treilea este un fragment relativ la întregul cadru.
                    1. -1
                      11 iulie 2024 13:49
                      Pozele sunt cu siguranță foarte asemănătoare, dar cea din dreapta a fost clar modificată cu un fișier. Ceea ce pare să sugereze un fel de interes al celor care au făcut asta.
                      Acest lucru se poate întâmpla fără intervenția umană. Software-ul diferit are codecuri video diferite, cu filtre diferite pentru a suprima artefactele de compresie. Toate trăsăturile caracteristice (aripi, motor) prin care este identificat tipul de rachetă sunt la locul lor, atât aici, cât și acolo.
                      1. 0
                        11 iulie 2024 14:15
                        Citat: Comisar Kitten
                        У разного софта разные видеокодеки, с разными фильтрами для подавления артефактов сжатия

                        Точно, как же я про софт-то забыл. В самом деле, в кино же много раз показывали, как картинку с камеры наблюдения приближают, обрабатывают специальным софтом и там становится виден номер автомобиля злоумышленников, отразившийся в очках жертвы.
                        Если что, то вот вам попиксельное изображение той самой ракеты со скриншота из непожатого видео. Размер картинки всего 62х34 пикселя, но если под лупой посмотреть, то, при желании, можно увидеть не только надпись «На дитячу больницу», но даже инвентарный номер. А если специальным софтом обработать, то, пожалуй, проявятся и злодейские отпечатки пальцев... сами знаете, кого.
                      2. 0
                        11 iulie 2024 14:35
                        Nu știu de ce ai făcut clovnerie din asta. O imagine are mai multe artefacte de compresie, dar mai multă claritate. Celălalt are mai puțină claritate, dar mai puține artefacte. O soluție comună de compromis care este făcută ușor diferit de diferiți dezvoltatori de software și, prin urmare, rezultatul arată puțin diferit. Nu există detalii noi care să apară într-o imagine și nu în alta.
                      3. 0
                        11 iulie 2024 15:44
                        Citat: Comisar Kitten
                        На одной картинке ... На другой

                        Вижу, что непонятно... ОК, объясню.
                        Исходное, непожатое видео из укроТележеньки имеет разрешение 720х1280 пикселей. Ракета на этом видео вписывается в прямоугольник размером 62х34 пикселя. При таких исходных данных никакой чёткости и никаких деталей быть не может. Принципиально. И никакой софт тут не поможет, поскольку детали сопоставимы или даже меньше случайных артефактов.
                        А вот та картинка, на которой чётко просматриваются детали – это фрагмент, который кто-то зачем-то сильно увеличил и доработал в графическом редакторе. В точности, как в голливудском кино, когда после команды: «Увеличь», – из шести пикселей формируется лицо злодея со всеми особыми приметами.
                        Отсюда мораль: по данному видео определить, что за хрень там была, не представляется возможным. Во всяком случае, именно такой вердикт вынесли бы в любом вменяемом суде, удовлетворяя ходатайство об исключении представленное видео из доказательств. Это не говоря уже о том, что никто не знает, откуда это видео взялось...
                      4. 0
                        12 iulie 2024 01:11
                        Citat din: nik-mazur
                        Dar imaginea în care detaliile sunt clar vizibile este un fragment pe care din anumite motive cineva l-a mărit și modificat foarte mult într-un editor grafic.

                        Am postat mai jos o poză pe care am făcut-o cu mâinile mele. Am extins fereastra playerului video și am făcut o captură de ecran, pe care nu am modificat-o în niciun fel. Și toate aceleași detalii sunt vizibile acolo.
                      5. +1
                        12 iulie 2024 10:50
                        Citat: Comisar Kitten
                        растянул окно видеоплейера и сделал скриншот... там видны все те же самые детали.

                        Ещё раз (в третий уже, вроде как): все детали ракеты вписываются в прямоугольник размером 64х32 пикселя. Всё, что помимого этого – это интерполяции, то есть, додумывания того, чего на исходном изображении не было.
                        Дальнейшее – вопрос интерпретации, что в данном случае практически полностью зависит от веры...
                      6. -1
                        12 iulie 2024 12:46
                        O imagine digitală este practic imposibil de văzut fără interpolare. Ceea ce propuneți ca imagine „adevărată” de tablă de șah este interpolarea de ordin zero, adică interpolarea celui mai apropiat vecin, care este aceeași presupunere care nu este nici „adevărată” și nici cea mai precisă din punct de vedere matematic (în sensul raportului semnal-zgomot) prin reconstruind semnalul din mostrele sale discrete. Interpolarea de ordin zero are doar două avantaje - nu necesită resurse de calcul mari și este ușor de înțeles de către oamenii care nu știu nimic despre teoria procesării semnalului digital.
                      7. Comentariul a fost eliminat.
                      8. +1
                        12 iulie 2024 16:20
                        Citat: Comisar Kitten
                        То, что вы предлагаете в качестве "истинного" изображения из квадратных шашечек — это интерполяция нулевого порядка

                        То, что я предлагаю – это теоретический максимум информации, полученной с матрицы. То есть, изображение всей ракеты состоит приблизительно из 600 пикселей. Всё что сверх этого – от лукавого.
                        Чисто для развлечения: на картинке ниже изображены F-16, F-15, F-18 и Су-27. Удачи в интерполяции...
                      9. -1
                        12 iulie 2024 17:03
                        Citat din: nik-mazur
                        Orice dincolo de aceasta este de la cel rău.
                        Ei bine, comentatorii patrioti au ajuns deja la punctul de a declara matematica un instrument al diavolului. În continuare, se pare că va arde pe rug pentru afirmarea sfericității Pământului.
                      10. +1
                        12 iulie 2024 17:55
                        Citat: Comisar Kitten
                        до объявления математики орудием дьявола

                        Грубо передёргиваете – от лукавого не математика, а попытки установить и навязать истину в последней инстанции по картинке в 600 пикселей.
                      11. -2
                        12 iulie 2024 18:26
                        Nu. Nimeni nu-ți impune nimic și nimeni nu îți poate impune nimic. Puteți crede în orice și puteți numi orice număr de pixeli care va fi suficient pentru a considera imaginea ca fiind adevărul suprem. Mă certam exclusiv cu afirmația dumneavoastră că imaginea rachetei dată în comentarii a fost obținută folosind metode manipulative și părtinitoare.
                      12. 0
                        12 iulie 2024 19:09
                        Citat: Comisar Kitten
                        Я спорил исключительно с вашим утверждением, что изображение ракеты, приведённое в комментариях, получено при помощи методов, которые являются манипуляционными и ангажированными

                        Citat: Comisar Kitten
                        Вы можете верить во что угодно
                      13. -1
                        12 iulie 2024 20:27
                        Nu toate lucrurile sunt o chestiune de credință sau neîncredere. Unele sunt o chestiune de a ști sau a nu ști. Problemele legate de procesarea semnalului digital fac obiectul educației în cadrul disciplinei relevante de inginerie.
                      14. 0
                        16 iulie 2024 18:34
                        Все характерные признаки (крылья, двигатель)
                        Вы опять сами себе противоречите !!! Ранее Вы скидывали схему Х-101 и там явно видно , что при выдвинутом двигателе " зад ракеты " конусообразный !!! Тем более , что двигатель стоит параллельно ракете !!! На скрине же ни конуса не видно и двигатель стоит под углом !!!
          2. +1
            11 iulie 2024 11:05
            Могли ли украинцы приделать имитатор маршевого двигателя чтобы выдать за Х-101? Вполне могли думаю и совместили с ударами Х-101.

            Давайте будем рассуждать логически.
            Кому выгодно перед форумом НАТО? Очевидно что Зеле и Ко ведь они бегают теперь с этим Ахматдетом (что за название странное) теперь как с писанной торбой. Этот вариант понятен - им выгодно они замутили как-то ракету похожую на нашу скорее всего из Насамса.

            Теперь давайте второй вариант: что это все же наши сделали.
            1. Промах - ну в теории возможно там же тоже глушат
            2. Специально - и теперь давайте думать а кому это может быть выгодно у нас? Очевидно что какой-то партии войны. Вот только если она у нас и есть то очень сильно спрятанная, потому что подавляющее большинство элиты хотят мира хотят договорнячков хотят на лазурный берег и вообще в шоке от всего происходящего. Может ли быть у нас скрытая партия войны которая решила обострить притом обострить так грязно по больнице а не скажем по мосту в Киеве? В теории конечно может быть.
            3. Предатели работающие на англ разведку - тоже вариант как никак.

            По совокупности все же думаю что это бриты и украинцы замутили ибо какой-то выгоды прямой для России ну нет от этого. Вариант со случайностью - ну все же бред, потому что именно в больницу именно детскую именно перед саммитом нато … да неее. Вариант с Российской выгодой может быть но какой-то слишком темный тк я не могу в нашей стране найти хоть кого-то кто бы реально не хотел договариваться и хочет воевать до последнего украинца/русского и тд.

            Есть и совсем оруэлловская теория, ну прям по нему. Оформляется Океания и вестазия (или как там их) и для их окончательного оформления война должна быть долгой жесткой постоянной и тогда это выгодна обеим сторонам. Вот только современная Россия не тянет на вестазию никак.
        2. +12
          9 iulie 2024 06:22
          Ai uitat să menționezi că X-101 are 7.45 metri lungime. Adică, în cadrul în discuție, ar trebui să fie aproape două etaje ale clădirii în care zboară. Și grosimea potrivită (400 kg de explozivi trebuie să încapă undeva).
          În cadru există o „țeavă”, comparabilă ca lungime cu un etaj al clădirii. O deschidere standard a ferestrei într-o clădire rezidențială are 140 cm înălțime. În spital poate fi puțin mai mult, dar nu de 2-3 ori. Să fie de 180 cm Elementele de pe acoperiș corespund acestor dimensiuni. Distanța verticală dintre ferestre este puțin mai mică decât înălțimea deschiderii ferestrei. În total, avem o înălțime de un etaj de ~3.2 metri. Racheta din cadru este puțin mai lungă, ~3.5-3.6 metri lungime.
          Cât de lung are AIM-120?... 3.66 metri...
          1. -3
            9 iulie 2024 13:02
            Știți ce sunt „perspectiva” și scara? Racheta vine într-un unghi, distanța de la clădire nu vă este pe deplin cunoscută. Puteți aduce dimensiunea ferestrelor la standarde cât de mult doriți, dar dacă nu le cunoașteți, atunci totul este o furculiță în apă. Aceleași presupuneri. Iată o captură de ecran a rachetei în acest videoclip cu clădirea de lângă ea. Și este clar că se potrivește cu cele două etaje ale tale, având în vedere că zboară în spatele clădirii și zboară în diagonală. Toate.
            1. -1
              9 iulie 2024 21:28
              Ea nu este deloc în Ucraina. Aceasta este o navă spațială lungă de 2000 km care zboară pe lângă Pământ. Doar perspectivă... Și suprapunerea liniei vizuale
              1. 0
                9 iulie 2024 21:36
                Când nu mai e nimic de spus, desigur, să facem umor) Altfel, taci, nu există textură.
                1. +1
                  9 iulie 2024 22:00
                  Învăț de la tine. Rețineți că nu am fost primul care a vorbit despre perspectivă...
                  (Da, da... Pe scurt și toate astea...)
                  1. -2
                    9 iulie 2024 22:07
                    Ei bine, ai obținut ceea ce ți-ai dorit. Vei avea argumente acum? L-ai luat pentru spectacol. Acum raspunde-ti singur sau taci?
                    Și este o prostie să glumești despre viitor. Ți-am adus un cadru în care matematica ta nu merită un ban.
                    1. +1
                      10 iulie 2024 09:24
                      Ei bine, ai obținut ceea ce ți-ai dorit. Vei avea argumente acum?
                      Măsurătorile elementare din fotografia „corectă” pe care ați furnizat-o confirmă pe deplin ceea ce am spus mai sus: racheta este puțin mai mare decât un etaj.
                      Având în vedere că aceasta este Ucraina, și nu India, Papua Noua Guinee sau Civilizația Extraterestră, SNiP-urile de acolo, dacă diferă de ale noastre, sunt doar în limba ucraineană și anul aprobării. Peste tot în vastele întinderi ale URSS se construiesc după aceleași standarde. Aceasta înseamnă un etaj de până la 3.5 m (inclusiv tavane), cota directă: 60 și 90 cm; și 120 cm”, etc.
                      Ar trebui să studiați problema cel puțin cu un ochi.
                      Cât despre perspectivă: în fotografia din articol, racheta se apropie și este luminată de soare. În fotografia „corectă” pe care ați furnizat-o, este aproape de perete și în umbra acestuia. Asta înseamnă să uiți de perspectiva care dublează dimensiunea rachetei.
                      Dacă ar fi X-101, ar avea puțin mai mult de 2 etaje - 7.5 metri.
                      Nu mai repeta manualul fără minte.
                2. +1
                  10 iulie 2024 10:52
                  Mi-am dorit foarte mult să adaug „cinci cenți” mei pentru a înțelege momentul.
                  Întrebarea este, de ce anume aveți o nevoie atât de urgentă de a stabili public ce a sosit? Va schimba asta ceva? Și încă ceva, dacă tot nu înțelegi, se desfășoară un război (indiferent cum se numește), același război care are propriile legi care sunt diferite de cele general acceptate, în care oamenii nu sunt uciși, dar inamicii sunt distruși, în care prioritatea principală este cauzarea celei mai mari daune inamicului cu cele mai puține pierderi. Și este păcat că conducerea noastră irosește resurse în tot felul de scopuri secundare, în loc să transforme toate punctele de trecere a frontierei rutiere și feroviare din Ucraina în peisaje lunare și să distrugă în praf infrastructura portuară din porturile Mării Negre și Dunării.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. -8
        8 iulie 2024 22:45
        Cred că experții vor trage o mulțime de concluzii de aici
      5. +14
        8 iulie 2024 23:09
        Cineva a făcut o comparație
        1. -14
          8 iulie 2024 23:12
          Da, de aceea cel care a făcut această comparație nu s-a obosit să clarifice ce fel de lucru rătăcit se află sub stabilizatorul spate?
          1. +26
            9 iulie 2024 00:29
            Acestea sunt toate capturi de ecran postate de la un concurs photoshop. am

            Singurul argument credibil este că X-101 ar fi lăsat un morman de moloz din clădirea spitalului. Dar adevărul este că nu există victime, iar carcasa este acoperită cu elemente distructive de apărare antirachetă, în mod natural de producție non-ucraineană. am
            Intrigatori
            1. -10
              9 iulie 2024 01:05
              X-101 ar fi lăsat un morman de moloz din clădirea spitalului

              Întrebarea este unde exact a lovit racheta. Direct la spital sau în apropiere sau în regiune? Uite, 3000 de fabrici sunt aruncate lângă clădiri și stau acolo și nu se pliază. Și aici sunt 400 kg... Problema calității loviturii este întotdeauna importantă.
              1. 0
                9 iulie 2024 09:07
                Există un spital cu o jumătate de duzină de clădiri. Judecând după videoclip, au ajuns în clădirea numărul 3.
                1. 0
                  9 iulie 2024 12:53
                  Da, l-am verificat și folosind hărțile și videoclipul. Am ajuns într-o clădire veche sovietică. Colțul i-a fost întors, dar datorită faptului că zidurile unor astfel de clădiri sunt mult mai rezistente decât cele actuale, a supraviețuit
                  1. -4
                    9 iulie 2024 14:45
                    Zakharova a declarat că au venit la Okhmatdyt pentru că se află lângă uzina militară Artem. Dă-i un cartonaș nebunului ăsta, lângă Artem este o clinică pentru copii Dobrobut.
              2. 0
                9 iulie 2024 12:52
                Fabrica 3000 are o zonă de distrugere totală de 35 de metri
                1. +1
                  9 iulie 2024 12:55
                  Și apoi ce?) Există videoclipuri cu cum lovește și ce distrugere creează. Puteți compara. Numerele nu vor dovedi nimic aici dacă există o factură
                  1. 0
                    9 iulie 2024 17:21
                    eu vorbesc despre altceva. Dacă epicentrul exploziei ar fi mai aproape de clădire, atunci mecanica distrugerii ar fi diferită, pur și simplu colosală, uneori depășind, ca să spunem așa, zona pașaportului de distrugere totală, iar distrugerea doar printr-o undă de șoc, deși chiar două sute. metri de explozie o persoană s-ar simți foarte rău
                    1. 0
                      9 iulie 2024 17:37
                      Ah, sunt de acord cu asta. Punctul de explozie și caracteristicile clădirii pot influența foarte mult rezultatul.
            2. -4
              9 iulie 2024 06:04
              Așa că citesc și mă gândesc. Bine, dacă ajungem la un spital, civilii noștri mor numiți ca băieți răi, așa că vom fi ei... am
              1. +1
                10 iulie 2024 13:20
                De acord. Trebuie să mesteci mai puțin și să faci scuze. Din cauza unei astfel de mestecări, am permis DEJA mobilizarea Forțelor Armate Ucrainene. Dacă ne-am hotărât deja să luptăm, atunci haideți să luptăm și să nu dăm din coadă în fața „respectaților noștri parteneri”. Israelul trimite în general pe toată lumea și totul. Trebuie să demoleze un alt bloc - ca 2 degete. Statele Unite au ars Hanoi la sfârșitul războiului din Vietnam. -de dragul „o poziție de negociere mai convenabilă”.
                și numai galerul nostru își face o sfințenie.
            3. +7
              9 iulie 2024 06:42
              De asemenea, merită să discutăm dacă X-101 are un focos echipat cu elemente distructive în cuburi? Având în vedere că acesta este un sistem strategic de apărare antirachetă pentru lovirea unor ținte deosebit de importante, și nu sisteme de apărare antirachetă.
            4. 0
              10 iulie 2024 11:12
              Sunt de acord cu tine. Dacă X-101 ar fi fost sfâșiat acolo, rezultatul ar fi fost dezastruos, dar aici gândul s-a strecurat de mult în mine: X-101 are o rază de acțiune de 5500 km, Ucraina de la est la vest în pre-Northern Military. Vremurile districtului aveau 1300 km, iar acum chiar mai puțin. Dar X-101-urile noastre nu zboară cu o încărcare mai mare decât în ​​versiunea de bază - ceva de genul 600-800 de kilograme în loc de 450 de kg? Este nevoie de mai puțin combustibil. Atunci nu ar trebui să se vorbească deloc despre o lovitură de X-101.
          2. -1
            9 iulie 2024 05:10
            ce este chestia asta sub stabilizatorul spate?
            - reflector de neutroni nevopsit.
          3. 0
            10 iulie 2024 07:40
            O bucată de carcasă de rachetă care s-a desprins
          4. +1
            13 iulie 2024 11:46
            Да хоть под передним, это на х 101 вообще никак не натягивается. Посмотри фото кр и aim 120. Это aim 120 стопудово. Украинское государство держится на лжи, всю свою историю. Я вспоминаю когда сбили тушку 154 возле Крыма. Так там , это не мы, потом признали , но ни копейки не заплатили гражданам РФ. Только израильтяне, что получили.
        2. 0
          10 iulie 2024 20:07
          Citat: Argon
          Cineva a făcut o comparație

          Cu această rezoluție puteți vedea orice. Ei bine, sau ce vrei tu.
          Dacă îl încadrezi în cadrul original, atunci este o rachetă NASSAM. Și chiar și cu un fel de porcărie din spate și dedesubt. Și apropo, fără Photoshop, cu excepția redimensionării și puțin contrast de culoare...
      6. -6
        8 iulie 2024 23:10
        Ei bine, videoclipul este de o calitate mai mică
        https://t.me/c/2094229873/1101
      7. +6
        8 iulie 2024 23:46
        Citat: Comisar Kitten
        Captura de ecran de înaltă rezoluție arată un motor turborreactor care iese sub coada rachetei.

        Această captură de ecran este foarte dubioasă. La calitate scăzută este încă în regulă, dar la rezoluție bună - unde este neclaritatea? Trebuie să știi cum să Photoshop obiecte care se mișcă rapid.
        1. -8
          9 iulie 2024 00:54
          Ungerea este rezultatul nu numai al vitezei de mișcare, ci și al timpului de menținere. Care scade dramatic într-o zi senină și însorită.
      8. +8
        9 iulie 2024 00:58
        Bineînțeles că îmi cer scuze nebunești, dar te contrazici!!! Ce fel de rachetă este Kh-101, croazieră??? Unde sunt aripile rachetei din captură de ecran??? a face cu ochiul a face cu ochiul a face cu ochiul
        1. -10
          9 iulie 2024 02:23
          În proiecție laterală nu ies cu mult dincolo de silueta rachetei.
          1. 0
            12 iulie 2024 17:29
            Только почему-то они мало " выдаются " făcu cu ochiul făcu cu ochiul făcu cu ochiul Тем более , что передние крылышки больше выглядят как рассекатели , а не как крылья !!!
      9. +18
        9 iulie 2024 02:01
        Citat: Comisar Kitten
        Articolul conține o captură de ecran din videoclipul comprimat. Captura de ecran de înaltă rezoluție arată un motor turborreactor care iese sub coada rachetei.

        În primul rând, așa cum se spune: „Premiul este în studio!” Unde este linkul către videoclipul necomprimat?
        În al doilea rând, unde este „motorul turboreactor care iese sub coada rachetei”?
        Poți visa la orice. Mai ales sub ciupercile, cactusii și tufișurile plantei de coca Erythróxylum...
      10. +3
        9 iulie 2024 05:31
        Uită-te la cum arată sosirile X-101 și compară cu ceea ce a ajuns la spital După cum se spune, găsește 5 diferențe. https://ok.ru/video/8081086089962
      11. +3
        9 iulie 2024 06:35
        Nu mai torturați păsările. De ce îi urăști atât de mult? Este timpul să echivalăm tragerea unei bufnițe pe un glob, chiar dacă este globul Ucrainei, cu genocidul unor păsări foarte utile și nevinovate.
        Unde sunt ecologiștii verzi? Unde caută „sfânta” Gretta?
      12. +3
        9 iulie 2024 07:13
        Ei bine, unde ai văzut motorul turboreactor sustainer?
      13. +5
        9 iulie 2024 08:50
        Numai că nu ai ținut cont de ceva. Forma aripii. Pe X-101 sunt larg deschise. Și în fotografie aripile sunt mici. Deci acesta nu este X-101. Și forma nasului rachetei X-101 este rotunjită, dar în fotografie este ascuțită, ca pe AIM-120, care sunt utilizate în sistemul de apărare aeriană NASAMS
        1. 0
          13 iulie 2024 11:51
          Что Вы перед хрюшками бисер мечете. Спецам и вообще кто с башкой дружит ясно, что это aim 120. Кастрюли будут жл последнего усираться. У них и Киев русские с 300 расстреливали. Это страна Зазеркалье
      14. 0
        10 iulie 2024 11:54
        si votat negativ... innebuneste! poza nu este deloc o poză, este toată roua lui Dumnezeu...

        Orice persoană care înțelege armele cu rachete va spune cu siguranță că nu este cu siguranță racheta X-101 care a fost capturată.


        Nu știu ce a intrat în asta, dar este evident că la VO, patriotismul câștigă masiv asupra bunului simț.
        1. 0
          10 iulie 2024 11:56
          cum se introduce o poza aici? legătura x-101 este destul de evidentă

          https://static.istories.media/uploaded/images/c25920375a624a1c8856519f4933b791-1920x960px_1x.webp
          1. 0
            10 iulie 2024 12:11
            poate că dauna nu este aceeași, poate că este un fals, dar să spui că poza nu este o imagine este complet stupid.
    2. +18
      8 iulie 2024 22:27
      Citat: Montezuma
      Minciunile Kievului împotriva filmării unui martor ocular. Informații interesante au apărut din biroul Ukroführer-ului.

      Băieții, ca întotdeauna, au alergat înaintea iapei! făcu cu ochiul Acum, în Consiliul de Securitate al ONU, își vor arăta și scutura pantalonii pătați de porcărie, precum Poroșenko și Zelensky, pașapoartele și resturile unui autobuz.
      1. +13
        8 iulie 2024 22:32
        Mi-e teamă că vor fi puține epave ale autobuzului. „Alegerea înțelepților frați” va trebui să-l scuture pe cel circumcis (cu ce a cântat la pian) și să strigă că „ocupanții blestemati” au fost cei care l-au circumcis cu un „Pumnal”.
        1. +6
          8 iulie 2024 22:37
          Citat: Andrei Nikolaevici
          Mi-e teamă că vor fi puține epave ale autobuzului. „Alegerea înțelepților frați” va trebui să-l scuture pe cel circumcis (cu ce a cântat la pian) și să strigă că „ocupanții blestemati” au fost cei care l-au circumcis cu un „Pumnal”.

          Da, l-am tăiat, pentru că Zelensky e un idiot! am
          1. +1
            9 iulie 2024 05:14
            Ei bine, ucrainenii sunt hrăniți cu acest tip de informații.
            Germania este gata să accepte copiii ucraineni bolnavi de la Okhmatdyt în spitalele sale. Acest lucru a fost anunțat de ministrul german al Sănătății, Karl Lauterbach.
            Detalii
            Lauterbach a avut o conversație telefonică cu șeful Ministerului Sănătății din Ucraina, Viktor Lyashko. Potrivit ministrului german, într-o conversație cu Lyashko, acesta a asigurat că Germania „va accepta oricând copiii bolnavi care au nevoie de el”.
            Atacul cinic rusesc asupra Kievului: Borrell a cerut apărare aeriană Ucrainei
            Ministrul Sănătăţii din Germania a declarat că zborul de salvare va decola miercuri. Probabil că vorbim de 10 iulie, dar șeful Ministerului Sănătății nu a menționat o dată anume.
            Lauterbach a adăugat:
            Putin a arătat încă o dată că este un criminal de război bombardând un spital de copii

            Și apoi apar niște filmări la care nimeni nu se aștepta. wassat Și chiar și un autobuz, chiar și fragmente de zid, nu poți contrazice faptele.
      2. nKT
        +9
        8 iulie 2024 22:54
        Oxalis va trece din nou la franceză de la furie și prostie
        1. +3
          8 iulie 2024 22:57
          Citat din N.K.T.
          Oxalis va trece din nou la franceză de la furie și prostie

          Ce fel de arbust peren este acesta? ceea ce
          1. nKT
            +5
            8 iulie 2024 22:58
            Ambasador al Ucrainei la ONU)
            .................................................. ..
            1. +4
              8 iulie 2024 23:00
              Citat din N.K.T.
              Ambasador al Ucrainei la ONU)
              .................................................. ..

              Este clar. hi Deci este anual da
    3. +4
      8 iulie 2024 23:50
      Citat: Montezuma
      Așteptăm ședința Consiliului de Securitate al ONU. Minciunile Kievului împotriva filmării unui martor ocular. Informații interesante au apărut din biroul Ukroführer-ului.

      O ultimă completare la comentariul meu. Biroul lui Ze schimbă în grabă ordinea de zi a ședinței Consiliului de Securitate din cauza înregistrării video menționate.
      „Sursa noastră din OP a spus că biroul președintelui a schimbat de urgență agenda ședinței Consiliului de Securitate al ONU, acum spitalul va fi una dintre căi, iar accentul principal va fi pus pe numărul de decese în toată Ucraina. Bankovaya înțelege că videoclipul atacului cu rachete de apărare aeriană NASAMS asupra Okhmatdyt va fi folosit de diplomații ruși împotriva Ucrainei, motiv pentru care această problemă nu va fi promovată activ”, scrie TC „Rezident”.
    4. 0
      10 iulie 2024 13:53
      Resident este un canal TG condus de FSB.
      Cauta pe Google. Mai multe din 2021
  2. +18
    8 iulie 2024 22:08
    Experții discută despre filmările surprinse astăzi de un locuitor din Kiev.

    Care e ideea? Ei vor declara că sunt mașinațiunile Mosfilm și îi vor numi ucigași de copii. Apoi, după șase luni, va deveni clar că ei înșiși sunt de vină, dar va fi prea târziu - se va stabili în creierul cetățenilor occidentali că rușii sunt ucigași răi. Pentru prima dată, sau ce?
    1. +15
      8 iulie 2024 22:14
      Citat: Vasyan1971
      ucigași de copii de marcă

      în ciuda faptului că nici un copil nu a murit sau a fost internat în spital. Dar de ce nu se întrunește Consiliul de Securitate în fiecare zi despre fiecare copil care a murit de partea noastră?
      1. +16
        8 iulie 2024 22:39
        Citat din alexoff
        Dar de ce nu se întrunește Consiliul de Securitate în fiecare zi despre fiecare copil care a murit de partea noastră?

        Pentru că această structură a servit de mult doar o singură parte. Unde se află ONU? Așa e, în SUA.
        1. +2
          8 iulie 2024 22:40
          ONU nu servește nimănui pentru că nu decide absolut nimic. Și avem dreptul să adunăm Consiliul de Securitate în fiecare zi.
          1. +9
            8 iulie 2024 22:51
            Citat din alexoff
            ONU nu servește nimănui

            Oh, nici nu voi vorbi despre faptul că, în loc să se opună agresiunii conduse de SUA, reprezentanții cheie ONU o susțin, nu condamnând ceva despre care nimeni nu ar trebui să tacă.
            1. +1
              8 iulie 2024 23:03
              Statele Unite sunt susținute de țări foarte specifice și este dreptul nostru legal să organizăm o confruntare acolo. Sau credeți că reprezentanții noștri de acolo ar trebui să primească mulți bani și să tacă?
  3. Comentariul a fost eliminat.
    1. +12
      8 iulie 2024 22:19
      Citat: Pashka Kolokolnikov
      Cam același lucru care s-a întâmplat pe plaja din Sevas. Acestea sunt consecințele interceptărilor cu rachete.

      Nu la fel. Biroul lui Ze a declarat în mod repetat că este de dorit să perturbe sezonul vacanțelor de vară în Crimeea și, de asemenea, a declarat populația Crimeei „ocupanți civili”. Iată ce a spus Mihail Podolyak despre asta după lovirea cu rachete pe plajă:
      Consilierul șefului biroului președintelui Ucrainei, Mihail Podolyak, a spus că în Crimeea „nu există și nu poate” să fie plaje, zone turistice și „alte semne fictive de viață pașnică”. Crimeea este, de asemenea, o mare tabără și depozit militar, cu sute de ținte militare directe, pe care rușii încearcă cu cinism să le mascheze și să le acopere cu civilii lor. Care, la rândul lor, sunt ocupanți civili”, a scris el pe Telegram.

      Așa că racheta cu un focos de grup a explodat acolo unde intenționa Ukronatsik.
  4. +17
    8 iulie 2024 22:13
    Dar grevele din regiunile Belgorod și Kursk? Se pare că în Occident ei dau vina pe locuitorii acelor regiuni, așa că de ce ar trebui să ne scuzăm?
    1. +7
      8 iulie 2024 22:22
      Citat din alexoff
      Dar grevele din regiunile Belgorod și Kursk? Se pare că în Occident ei dau vina pe locuitorii acelor regiuni, așa că de ce ar trebui să ne scuzăm?

      În Occident, ca întotdeauna, există un cântec numit: „acest lucru este diferit...”
      1. +2
        9 iulie 2024 01:06
        Nu ei cântă cântecul despre faptul că nu pot fi civili în Crimeea, acolo sunt doar militari.
    2. +5
      8 iulie 2024 22:23
      Cu siguranță nici nu trebuie să găsim scuze, lasă-i pe norvegieni să justifice de ce rachetele lor nu cruță spitalele de copii.
    3. +7
      8 iulie 2024 22:25
      Am scris acum câteva zile, de îndată ce îl vom lovi pe Kuev, civili vor muri și nici măcar nu este vina noastră - vor țipa că suntem teroristi și vor ridica totul la urechi... și faptul că copiii pe plaja din Sevastopal de la CASETA este a ta.. . joc de cuvinte intraductibile, rachetele vor muri - toata lumea va stranuta.
      1. +6
        8 iulie 2024 22:39
        Așa că să țipe, ca membru al Consiliului de Securitate avem dreptul să convocăm o sesiune extraordinară, de ce să nu ne convocăm în fiecare zi cu mementouri constante?
        1. +6
          8 iulie 2024 22:42
          Ce rost are această ONU - a prevenit măcar un război? Nu solicita Stăm în această cabină doar pentru că există un drept de veto. Ultima dată am fost pur și simplu votat negativ pentru un astfel de comentariu râs Ce decidem acolo? Nimic... dar ce se poate rezolva într-o organizație care ea însăși nu poate face nimic? râs
          1. +4
            8 iulie 2024 23:06
            La ONU este un podium cu o grămadă de camere în față. Nimeni nu-ți va interzice să bati acolo cu un papuci. În același timp, îi va încuraja pe oameni că conducătorilor nu le pasă de noi
            1. +3
              8 iulie 2024 23:09
              Hrușev a lovit apoi cu un pantof pentru un motiv... așa că în Occident au insuflat deja ideea că guvernatorul și întregul arsenal nuclear al Rusiei sunt așa, ei bine, vor trage și să continuăm să ne uităm la seriale și tiktok, zhr... mănâncă pizza ca un cocoșat și spală-o cu Coca-Cola
              1. +2
                9 iulie 2024 01:47
                Nu, în Occident au observat pur și simplu că chiar și în februarie 2022 au condus ani de-a lungul șoselei de centură a Moscovei, dar nimic nu ajunge la stația bancară și mai ales nimic nu va ajunge de-a lungul lor.
                1. +3
                  9 iulie 2024 01:53
                  M-am gândit deja că ar trebui să punem șurubul Mxx pe tot felul de moratorie și să ne rupem monoblocul de 20 de metri undeva pe un teren nou pentru istoricitate, și chiar de exemplu Sarmatia pentru demonstrație și să o scoatem din toate unghiurile... wassat
                  1. 0
                    9 iulie 2024 02:18
                    Va fi prea mult...
                    Pământul va părăsi orbita...
    4. +1
      8 iulie 2024 22:45
      Pentru Occident și SUA, cetățenii Federației Ruse sunt invizibili, nu vor să vadă, asta-i tot! Indiferent ce face Ukrr, vor fi violete! Deci, cetățenii Federației Ruse au nevoie doar de cetățenii Federației Ruse și de forța politică a Federației Ruse, nimeni altcineva!
    5. +5
      8 iulie 2024 23:04
      Citat din alexoff
      Dar grevele din regiunile Belgorod și Kursk?

      Am trecut deja prin asta de multe ori. Răspunsul este universal - sunteți agresori și nu aveți dreptul să vă plângeți, părăsiți teritoriul Ucrainei și nu vă vor trage. Dar faptul că încă merită să colectezi SB mai des este corect.
      Citat din alexoff
      deci de ce ar trebui să ne scuzăm?

      Nu este nevoie să găsiți scuze, dar este și o prostie să spuneți în stilul inamicului „tragi în tine”. Merită spus o dată - spre deosebire de Maidan Ucraina, nu tragem în mod deliberat în civili, dar da, acesta este un război într-un război, orice se poate întâmpla Și într-un caz anume, fără acces la locul incidentului, este încă imposibil de spus ceva obiectiv. Și închideți acest subiect pentru totdeauna.
  5. +10
    8 iulie 2024 22:19
    Așteptăm un cârlig cu altă țeavă, unde să frece că sunt fragmente de pumnal!
  6. -12
    8 iulie 2024 22:19
    Totul ar fi bine, dar un lucru care mă încurcă este, ce este chestia asta de pe partea de jos a stabilizatorului spate?
  7. +4
    8 iulie 2024 22:20
    Pe peretele spitalului se pot vedea urme de schije, care sunt de obicei folosite pentru echiparea focoaselor rachetelor de apărare aeriană. Și acolo - cine știe...
    1. Comentariul a fost eliminat.
  8. +4
    8 iulie 2024 22:26
    De ce au inclus o astfel de imagine statică de șacal? Există un videoclip acolo. Este posibil, cum?.
  9. +4
    8 iulie 2024 22:32
    Mâine va trebui să citesc mass-media norvegiană, cum vor minți.
  10. +5
    8 iulie 2024 22:34
    Pentru puritatea experimentului, lăsați X-101 să lovească acest birou prezidențial și să vedeți clar diferența dintre consecințele exploziilor de 400 kg și 20 kg explozivi.
    1. nKT
      0
      8 iulie 2024 23:29
      Părea că au lovit deja servodirecția, apoi Budanov a fost rănit.
  11. -10
    8 iulie 2024 22:37
    Canalul de telegramă „Informant” scrie că racheta este încă a noastră. Există o fotografie de înaltă calitate, puteți vedea că raportul dintre diametrul rachetei și lungimea este de aproximativ 1 la 10. Racheta antiaeriană Nasmas are un raport de aproximativ 1 la 20. Dar ce se schimbă? După atacuri direcționate asupra populației civile din Belgorod, Donețk, Sevastopol, să te stropești cu cenușă și să te pocăiești pentru faptul că racheta noastră a deviat cursul este o prostie.
  12. +8
    8 iulie 2024 22:46
    În general, nu contează ce spun ei în Occident, un conflict militar înseamnă întotdeauna victime.
  13. 0
    8 iulie 2024 22:55
    Suieratul unui turboreactor, o racheta inalta de 3 etaje. Explozia este mult mai puternică decât un focos de 20 kg120.

    Cu siguranță nasams.
  14. +1
    8 iulie 2024 22:57
    De ce nu iau în considerare versiunea că această rachetă AIM120 a fost lansată dintr-un avion? Prin urmare, viteza și traiectoria sunt destul de ciudate pentru o rachetă antiaeriană care nu a tras în mod normal. Atașat la MIG-29 sau chiar posibilul debut al F-16?
  15. -14
    8 iulie 2024 23:01
    La început au scris că era o rachetă Patriot, dar greșeala a devenit clară cu totul; Acum cineva a inventat AIM-120 și același lucru este ridicol. AIM-120 are un focos întreg de 18-20 kg, iar efectul său puternic exploziv este foarte mic, este o rachetă aer-aer, nu distruge clădiri.
    1. -6
      8 iulie 2024 23:06
      Forța exploziei este cel mai de neînțeles lucru în acest caz. Personal, cred că poate să fi explodat altceva în clădire.
      1. -9
        8 iulie 2024 23:10
        Sau poate nu vom construi tot felul de teorii ale conspirației? Mai sus, la începutul subiectului, un utilizator sub porecla „comisarul militar Kitten” a postat o fotografie de bună calitate.
  16. +3
    8 iulie 2024 23:09
    Citat: Comisar Kitten
    se vede motorul turboreactor care iese sub coada rachetei.

    Unde pot viziona videoclipul necomprimat? Sau există un singur cadru încă?
    1. -7
      8 iulie 2024 23:23
      Există aici, de exemplu:

      https://x.com/JulianRoepcke/status/1810335366248903122
      1. +3
        8 iulie 2024 23:37
        Ei bine, da. Și iată cum arată succesele 143566% cu produsele lui X https://t.me/OstashkoNews/XNUMX?single
  17. +3
    8 iulie 2024 23:11
    Citat din Enceladus
    Ce rost are această ONU - a prevenit măcar un război?

    Ce vrei de la ONU? Aceasta este doar o platformă pentru negocieri.
  18. +7
    8 iulie 2024 23:22
    Citat din Nesvoy
    Mai sus, la începutul subiectului, un utilizator sub porecla „comisarul militar Kitten” a postat o fotografie de bună calitate.

    Îngheţa. Dar nu și videoclipul în sine. Acest lucru poate însemna că a) există un videoclip de bună calitate, dar nu este încă disponibil b) cadru fix este fals. Nu există niciun videoclip, asta înseamnă opțiunea b)
  19. +6
    8 iulie 2024 23:27
    Citat: Comisar Kitten
    Există aici, de exemplu:

    https://x.com/JulianRoepcke/status/1810335366248903122

    Conform linkului dvs., calitatea video este 480p. Nu există nimic asemănător pe captură de ecran. Și da, racheta în sine este și ea lubrifiată. Din nou și din nou, o astfel de imagine încât nu există nicio urmă de ea pe un cadru fix. Vor fi mai multe link-uri? Z.Y. Aici este cadrul pe care îl văd. Se vede mult? Și motorul de jos și aripile... Oga.
    1. -14
      8 iulie 2024 23:54
      Evident a fost o rachetă. Se pune întrebarea - care? Nu există atât de multe opțiuni.
      Evident, aceasta nu este o rachetă Patriot sau NASAMS. Cineva a venit cu prostii despre NASAMS.
      1. 0
        10 iulie 2024 13:11
        Cui îi pasă a cui este racheta? Au lovit o fabrică militară și au făcut ceea ce trebuia. Întregul etaj al Kievului ar trebui demolat până la praf. Atâția soldați ruși au murit deja în această țară cu cap de cratiță a curvelor ieftine ale maestrului alb. Trebuie să-i aducem la fire, cu bombardiere cu totul.
    2. -10
      9 iulie 2024 00:14
      Ei bine, lasă cineva să i-o arate lui Julian Röpke. A postat atât o captură de ecran, cât și un videoclip. Autorul capturii de ecran în acest caz este pe deplin cunoscut, la fel și declarația (că captura de ecran a fost luată special din acest videoclip), pentru care se poate cere. Sunt de acord că atunci când este reprodusă pe Twitter, racheta nu arată la fel ca în captură de ecran, dar Röpke nu este un nonname, are o reputație de persoană care, cel puțin, nu a fost văzută în falsificări intenționate grosolane, inclusiv el. sunt menționate în mod regulat în mass-media rusă.
      1. 0
        9 iulie 2024 01:13
        Căutați informații pe Twitter... Ieșiți din cărucior, domnilor! Trebuie să mergi acolo, măcar există mai multe informații acolo.
  20. +5
    8 iulie 2024 23:36
    Nimănui nu-i pasă, vei citi principalele site-uri de știri occidentale. Rusia a bombardat un spital de copii. Analizați înregistrările video ale impactului, comparați profilele rachetelor. Le este prea greu și de ce? Ei construiesc de multă vreme imaginea Rusiei canibaliste, de ce este distrusă?
  21. -7
    8 iulie 2024 23:36
    Cel mai probabil, a fost lovită o rachetă rusă, care a ieșit din traiectorie și a căzut în direcția greșită, din cauza eforturilor ucrainenilor înșiși. solicita
    1. -2
      9 iulie 2024 01:16
      Da, doar motorul mergea până la capăt și nici nu erau semne de traiectorie curbă, nu a căzut. Doborârea pur și simplu nu se potrivește. Suprimarea maximă a războiului electronic, dar o puteți dovedi. Au avut și un impact asupra Sevastopolului, și au recunoscut-o și, ca urmare, racheta a explodat într-un loc care nu era nici pe departe cel mai bun, ar fi fost mai departe în larg...
      1. 0
        9 iulie 2024 01:40
        Având în vedere calitatea scăzută a videoclipului, cel mai probabil mă înșel. Aceasta este doar o presupunere.
        1. -2
          9 iulie 2024 01:52
          Există multe videoclipuri diferite de la Kiev în coș. Acesta este și acesta de bună calitate. Totul este acum în cărucior
  22. +4
    8 iulie 2024 23:40
    Citat: Sufletul Rusiei87
    Le este prea greu și de ce?

    Pentru ca tovarășii locali de călcâi să nu tragă pe kaku aici, considerând că restul nu este foarte inteligent. Și faptul că ne modelează în imaginea barbarilor, deci ce putem face? Nu este prima dată. Cei deștepți de acolo înțeleg totul, dar cu restul, ei bine, așa cum este.
  23. +6
    8 iulie 2024 23:56
    Tot ce văd este că zgomotul este dispersat de comentatorii și bloggerii militari la instigarea de la Kiev Mâine, serviciul de presă al Ministerului rus al Apărării va spune pur și simplu că toate loviturile și-au atins obiectivele. Concertul s-a terminat. hi
    1. +1
      9 iulie 2024 00:12
      Judecând după rapoartele Forțelor Armate ucrainene despre doborârea rachetelor noastre și filmulețul cu rachete care sosesc în Artyom, această rachetă nu este a noastră, ucrainenii trag în ei înșiși la Kiev, atât de apărare aeriană, cât și de croazieră.
      1. -6
        9 iulie 2024 01:17
        Ei bine, aceasta este din lista despre aparatele de aer condiționat. Dacă este pentru distracție, atunci ok, dar nu despre realitate, desigur)
  24. +12
    9 iulie 2024 00:00
    Citat din solar
    Evident a fost o rachetă. Se pune întrebarea - care? Nu există atât de multe opțiuni.
    Evident, aceasta nu este o rachetă Patriot sau NASAMS. Cineva a venit cu prostii despre NASAMS.

    Nimic nu este evident pentru mine. Momentan, cadrul nemișcat, care mă mulge, este fals. Dacă rama fixă ​​este falsă, înseamnă că cine a falsificat-o a vrut să fie un produs diferit de cel care a sosit de fapt. De asemenea, am oferit un link către un videoclip 100% despre sosirea produselor X astăzi la Kiev și sunt diferite de ceea ce ne oferă în videoclipul cu sosirea clădirii de lângă spitalul de copii. Cea mai importantă diferență este că rachetele de croazieră au o urmă în spate chiar și în momentul scufundării pe țintă, al doilea lucru este că viteza de cădere este diferită, este mai mică și rachetele pot fi văzute clar, atât aripile cât și proporțiile.
    1. +3
      9 iulie 2024 00:57
      Ministerul Apărării din RF știe mai bine, desigur, trupele noastre de canapea au doar informații din video. râs În orice caz, ucrainenii și-au provocat pagube din cauza multor resturi și a propriilor rachete de apărare aeriană. Ce fel de rachetă a lovit acolo, ce diferență are? Ei nu suferă atunci când civilii din zonele populate rusești sunt trași asupra lor cu tot ce pot. solicita
      Ți-am făcut un cadru fix. bine
  25. +7
    9 iulie 2024 00:53
    Citat: Comisar Kitten
    Articolul conține o captură de ecran din videoclipul comprimat. Captura de ecran de înaltă rezoluție arată un motor turborreactor care iese sub coada rachetei.


    Da, nu, proporțiile sunt greșite!
    Nu-l mai pune pe Faberge moale pe globul Kiev.
    Dezamăgiți-vă - dați vina pe evrei (Kiev)!
  26. +4
    9 iulie 2024 00:59
    Citat: Comisar Kitten
    Ei bine, lasă cineva să-l arate pe Julian Röpke

    Ai adus asta aici. Prin urmare, cererea este de la tine. Aceasta înseamnă că nu ați văzut singur videoclipul la calitate necomprimată. Dar oh
  27. +3
    9 iulie 2024 01:02
    Citat: Comisar Kitten
    Ei bine, lasă cineva să-l arate pe Julian Röpke

    Ai adus captura de ecran cu declarația. Se pare că Röpke nu este aici. Ai spus si ce nu este comprimat. Dar nu au putut afișa videoclipul în sine. Pentru mine concluzia este simpla. L-ai adus „pe o lopată”.
    1. -2
      9 iulie 2024 11:42
      Fără îndoială, ai tot dreptul să gândești ce vrei.
  28. +4
    9 iulie 2024 01:05
    Hopa . Este o explozie pentru navigatori și pentru mine râs râs râs
  29. +5
    9 iulie 2024 01:07
    Citat: Turtă dulce de mentă
    Am făcut un cadru de congelare pentru tine

    Mulțumesc, am postat aceeași fotografie aici cu o oră mai devreme. Cumva, nu seamănă cu ceea ce ni s-a arătat aici în cadru înghețat de la Röpke. Este important să-ți înțepe fața la minciuni? Dupa parerea mea da. Minciunile totale din Ucraina au fost, printre altele, cele care au condus la ceea ce avem acum.
    1. +2
      9 iulie 2024 01:45
      M-am uitat mai atent la acea poză și la a noastră. În comparație cu racheta, este ca și cum coada și aripile ar fi fost finalizate, ceea ce este imposibil de văzut în videoclip, sau rezoluția video a sursei este mai bună decât ceea ce este disponibil pentru alții. Sau a făcut o revoluție în jurul axei sale și a ajuns în cadru înghețat. solicita racheta lui Schrödinger. râs
  30. +4
    9 iulie 2024 01:11
    Citat din: tralflot1832
    Și asta e tot!

    Și este corect. Repet, exact așa ar trebui să prezinte Regiunea Moscova, în opinia mea: tuturor li s-a dat un „morcov”, copiii nu au fost jigniți, iar cei cărora nu le place pot scrie cu Sports Lotto. Dar Ministerul nostru de Externe ar trebui să-și bage „partenerii” în substanța lor.
  31. +5
    9 iulie 2024 02:04
    Citat din vargo
    AIM-120 nu are un motor principal, care este clar vizibil în cadru

    vargo, câte ciuperci trebuie să mănânci pentru a vedea „motorul de propulsie” în imaginea prezentată?
  32. -3
    9 iulie 2024 02:19
    Focosul AMRAAM are în jur de 20 kg. Mă îndoiesc foarte mult dacă ar putea produce astfel de daune.
    If Armata rusă a atacat spitalul de copii, iar populația rusă nu ar trebui să mai fie socotită drept oameni și ar trebui să fii plasat pe același raft cu Oskar Dirlewanger. Sa nu uiti asta. Nu ai idee cum sunt nebuni oamenii din Occident acum. Probabil că tocmai ai dat încă 50000000000 de dolari tale armatei ucrainene sau chiar mai mult.
    1. 0
      9 iulie 2024 02:44
      101 ar arunca în aer jumătate din clădire... dirlewanger era un nenorocit eu și habar nu ai că vestul tău nu sta în tranșee cu bandera-krainienii, Rusia și Estul nu vor fi niciodată acoperite de amenințări
    2. -1
      9 iulie 2024 03:44
      Daca raspunzi, inseamna ca intelegi ce se discuta aici. Nu te preface că ești un extraterestru.
  33. 0
    9 iulie 2024 02:53
    Cui îi pasă ce fel de rachetă era. M-au lovit - asta înseamnă că era necesar. Absolut nu poți găsi scuze pentru xhl. Dacă este necesar, întregul nostru Kiev va fi vitrat, pe baza necesității militare.
    Suntem deja considerați slabi, pentru „pașii de bunăvoință”, pentru acordul de cereale, pentru marcarea timpului.
    Lumea respectă și se teme doar de putere cu o hotărâre dură de a apăra securitatea țării. Din cuprinsul acestei axiome, avem doar țara.
    A fost un început absolut corect, o necesitate extremă. Avem o armată excelentă motivată să apere Patria Mamă, lideri militari destul de competenți și hotărâți, iar scopul în sine este adecvat și, prin urmare, nu este nevoie să justificăm nimic.
  34. +2
    9 iulie 2024 03:00
    Nu vad nici un motiv sa aflu a cui este racheta.. chiar nu imi pasa deloc... si chiar daca presupunem ca e ruseasca.. si ce?... sa luam in considerare costurile de război.. Ucrainenii vizează în general plajele cu civili cu casete și piețe ale orașului și din anumite motive nimeni nu se entuziasmează de aceste fapte... dar aici nu a murit nimeni deloc..
    1. +2
      9 iulie 2024 03:47
      Este logic să-i bagi constant pe fasciștii occidentali în faptul că junta lor le ucide apărarea civilă aeriană.
    2. -7
      9 iulie 2024 07:31
      Copii au murit.. Și acesta este cel mai rău lucru..
      1. 0
        10 iulie 2024 12:56
        Serioja, nu văd lamentările tale despre copiii ruși morți din Belgorod, Sevastopol, Donbass și Lugansk? Sau considerați doar copiii ucraineni drept oameni? Deschide-te spre lume, nu fi timid.
  35. +1
    9 iulie 2024 03:43
    Totul este chiar înaintea summitului NATO și a reuniunii Consiliului ONU - încă o provocare de la Washington!!! - Principalul lucru este despre spital, iar gayropiple nu s-a deranjat niciodată cu motivele.
  36. 0
    9 iulie 2024 04:00
    Nu seamănă cu racheta de croazieră X-101. Și, în principiu, nu poate fi, pentru că Rusia a rămas fără ei cu mult timp în urmă.
    1. +1
      10 iulie 2024 12:53
      Potrivit ukrokastryul, rachetele din Rusia s-au epuizat la sfârșitul anului 2023. De aici concluzia - aceasta nu este 100% o rachetă rusească. Aparatul de aer condiționat tocmai a explodat. Se întâmplă.
  37. 0
    9 iulie 2024 05:47
    După plaja din Crimeea, un spital, nu un spital, ce diferență are...
  38. -2
    9 iulie 2024 07:27
    Nu despre asta discuti! Copiii sunt morți! Despre asta trebuie să vorbim. Ai noștri sunt pe plaja în Crimeea, ucrainenii sunt la Kiev! Orașele și locațiile civililor ar trebui să fie complet „în afara imaginii” pentru desfășurarea operațiunilor militare! Nu există condiții în care să poată avea loc greve în zonele în care sunt concentrați civili. Acolo sunt tranșeele, luptă acolo!
    1. 0
      9 iulie 2024 08:09
      Există vreo sursă cu numărul copiilor victime? Este o asemenea tragedie.
    2. 0
      9 iulie 2024 10:14
      Îi spui asta clovnului sângeros, dependentului de droguri, bătrânului slab inteligent și clicei euro-bydlyan, dar aici nu este nevoie de aceste gemete
    3. 0
      10 iulie 2024 12:52
      Câți copii au murit? Dintr-o dată se dovedește că acesta este doar un alt spectacol ucrainean filmat de cameramani și regizori de la Hollywood.
  39. +1
    9 iulie 2024 08:37
    Acesta este un război și cu siguranță vor exista pierderi non-militare. Țările occidentale alimentează această explozie doar pentru a numi Rusia „rău”. Nu văd ei ce face Israel în Rafa? Acestea sunt pur și simplu nevoi politice. Când va avea loc război în Taiwan în jurul anului 2030, ne vom confrunta și cu victime non-militare în Taiwan. Va opri acest lucru Armata Populară de Eliberare în luptă? Nu.
  40. +1
    9 iulie 2024 09:01
    „Vestul Sălbatic” este sălbatic pentru că trăiește după regulile tiraniei, ale căror reguli principale sunt: ​​1. Fac ce vreau! 2. Nu pot rezista inimii mele! Aceste reguli presupun dubla „moralitate”...una pentru sine și „proprie”; celălalt este pentru „străini”! Aceasta este dorința de a „proteja” „orice ticălos”, de a justifica orice acțiune inumană - dacă le convine! Și disponibilitatea de a distruge, „călca în noroi” orice persoană nevinovată atunci când nu-l place! Forțele Armate ale Ucrainei au comis și comit multe crime de război, bombardând zone rezidențiale, spitale, școli, grădinițe, piețe din oraș, stații de autobuz - „Vestul” e „tăcut” (!)... le convine! „Occidentul” tace când fasciștii israelieni distrug spitale cu oameni, tabere de refugiați nefericiți... și asta e „pe placul lor”!? Lumea „rusă” este străină și de neînțeles pentru cea „occidentală”... este diferită (!), și de aceea este înfricoșătoare! La fel ca arabă („estică”)... De cine se tem este cel pe care îl urăsc! În loc să înțelegi și să accepți și să nu-ți mai fie frică!
  41. 0
    9 iulie 2024 09:19
    ok... lovitura de clădire a fost o anexă.. Kieve este sau a fost un oraș de 3M.. Nu puteți încadra un hsp pentru bebeluși în clădirea anexă.. nu este loc pentru o terapie intensivă neonatală.. la sfârșitul anului Anexa este un imobil cu 5 etaje wa EMS FR Ratio Tower. este peste tot. Hsp cu 5 etaje pentru copii este doar despre rit.. nu este daune colaterale ale cladirilor din stanga sau picatura patriotului care arunca in aer fetele gradiilor... Anexa are fata la spitalul cu 5 etaje... nu vad orice daune pe această clădire pe piks crummp ies dintr-o captură video...

    acea anexa este pentru clinici - servicii OP - pharma - locum tennum quarters pentru specialist de calatorie/camin si birouri/etc//

    Vă rog, B un pic mai atent la lovitura unui hsp...! ANEXA TAHT NU ESTE SPITALUL... un oraș de 3 milioane de oameni și U o să încapă paturi balansoare 4 copii sik....
  42. +2
    9 iulie 2024 10:09
    Chiar contează a cui rachetă a lovit? După părerea mea, este necesar să bombardăm din plin pentru ca populația tâmpită Banderlog să înțeleagă unde a ajuns cu dorințele lor stupide și cu creierul schilodit de propaganda anti-rusă. În rest, trăind într-o țară care este într-o dezordine completă, ei sunt încă 90% încrezători în victoria lor.
  43. +3
    9 iulie 2024 10:25
    De ce jurnaliștii ruși și prezentatorii de știri continuă să numească cu încăpățânare racheta Kh-101 „X o sută unu”? Informațiile jurnalistice nu ne permit să înțelegem că numele sistemelor de arme rusești nu conțin litere latine? Și acel „X” nu este „X”, ci aceeași literă rusă cu care începe celebrul cuvânt de pe gard...
    1. 0
      10 iulie 2024 12:49
      Pentru că comunitatea jurnalistică recrutează de multă vreme cei mai proști zgomotoși. Selecția negativă are loc în toată țara pentru specialitățile și posturile necesare. Cu cât mai rău, cu atât mai bine.
  44. +2
    9 iulie 2024 10:30
    Nici nu vreau să intru într-o dezbatere. Nu sunt un specialist în apărarea aeriană, dar am fost întotdeauna învățat că o rachetă de apărare aeriană fie lovește ținta, fie se autodistruge (a se citi se autodetonează) în aer. Sub nicio formă nu poate zbura de pe sol și nu poate cădea înapoi la pământ. Și aceasta este o axiomă. Nu are rost să discutăm în continuare despre acest Photoshop. O rachetă de apărare aeriană poate lovi un obiect de la sol numai atunci când un trăgător antiaeran prost nu a putut să se potrivească cu traiectoria START și locația obiectelor de la sol, ceea ce s-a întâmplat odată la Kiev, când au lovit colțul unei clădiri înalte. Orice altă opțiune este exclusă.
  45. -3
    9 iulie 2024 10:34
    X-101 este clar vizibil cu încetinitorul. Poate mi-am pierdut drumul
  46. -7
    9 iulie 2024 10:39
    Citat din vargo
    AIM-120 nu are un motor de propulsie, care este clar vizibil în cadru (și acest lucru se găsește în principal doar în rachetele de croazieră, nu este necesar un motor de propulsie externă). În plus, AIM-120 are o formă rotundă și un nas ascuțit. Și aici, în cadru, nasul este tocit, iar forma nu este în mod clar rotundă. În plus, puteți vedea urma de la funcționarea motorului principal. Da, și un fluier la cădere. Proporțiile pot fi dezbătute mult timp, dar aceasta este cu siguranță o rachetă de croazieră. Acum nu te poți gândi decât pe care

    Buna ziua. Nu tuturor le place dorința ta de a stabili adevărul, stai!
    1. +2
      9 iulie 2024 14:31
      Citat: Buskan
      Nu tuturor le place dorința ta de a stabili adevărul

      Un alt „cazac trimis”? Chiar dacă acesta este un X-101 (doborât în ​​aer!), atunci de ce „Vestul” izbucnește acum, dacă anterior era tăcut după distrugerea obiectelor pașnice și uciderea civililor (inclusiv femei și copii. .. ) Forțele armate ucrainene în Donbass și Belgorod? Fasciști israelieni în teritoriile palestiniene Dubla morală ticăloasă a „Occidentului”! Ei bine, e în „mlaștină”!
  47. +1
    9 iulie 2024 10:57
    Citat: Turtă dulce de mentă
    sau sursa are o rezoluție video mai bună decât este disponibilă pentru alții.

    Laud pentru asta) Și pot să o spun din nou: o imagine statică de bună calitate și un videoclip mediocru - se pare că vor să ne înșele.
  48. +1
    9 iulie 2024 11:04
    Citat: Serghei Novikov_3
    Au murit copii... Și acesta este cel mai rău lucru.

    Da ? De ieri, Ministerul Afacerilor Interne al Ucrainei nu a contabilizat decesele copiilor. Doar 2 adulti. S-a schimbat ceva sau ești aici să faci o farsă?
  49. +1
    9 iulie 2024 11:05
    Citat din Petio.
    X-101 este clar vizibil cu încetinitorul. Poate mi-am pierdut drumul

    Oooh încă unul. ) Vă rog să-mi arătați cadrul dvs. static unde puteți identifica cu exactitate produsul, nu am reușit.
  50. +5
    9 iulie 2024 11:21
    Ieri, întreaga lume a devenit spectatorul unui spectacol grandios numit „Ne-au ucis copiii”.
    Mii de figuranți, acțiuni ridicole și fără sens ale figuranților (predarea vinetelor cu apă este ceva), fotografii și videoclipuri frumoase și extrem de artistice din ruinele uneia dintre zecile de ținte lovite cu precizie mi-au dat o singură dorință. Asigurați-vă că acest spectacol se transformă în viața reală a idioților care au luat parte la el. Pentru ca zicala „s-au târât” să poată fi aplicată acestor clovni îmbrăcați în halate împroșcate cu vopsea, care alergau prin camerele roșii împroșcate cu partea lor cea mai bună.
    Nici un copil ucrainean nu a murit în spital, care stătea lângă o uriașă fabrică militară.

    Mai mult decât atât, au lovit cu precizie, în ciuda activității de război electronic de la Kiev, care avea drept scop direct să se asigure că, ca urmare a interferenței, rachetele nu au lovit o instalație militară protejată, ci au lovit în apropiere, de exemplu, într-o cameră pentru copii. spital.
    Ca urmare a atacului nostru cu zeci de rachete care au zburat sute de kilometri și au lovit ținte militare în centrul unui oraș dens populat, cândva multimilionar, niciun copil nu a fost ucis. Ucrainenii au ucis 15 civili deodată în Konstantinovka. Cu o lovitură. Întreaga lume a fost complet luată de ei. Mantra despre „mynitakie” în război este arsă cu un fier fierbinte. Suntem așa. Ochi pentru ochi, sânge pentru sânge. La începutul Districtului Militar de Nord, era normal ca ucrainenii să tortureze, să taie și să ucidă prizonierii noștri în cele mai sălbatice moduri. De ce crezi că aceste cazuri au scăzut la minimum? Pentru că asta suntem. Și acest joc poate fi jucat împreună și, dacă este necesar, putem juca mult mai bine.
    Mă bucur că nu au murit copiii și, într-adevăr, dacă nu au murit, nu mă interesează a cui rachetă a fost. Avem nevoie de mai multe din aceste rachete pentru a zbura.
    Ucrainenii trebuie să știe cu siguranță că vor răspunde de zece ori pentru fiecare civil și copil pe care îl ucidem.
    Acesta este singurul mod în care a funcționat fiabil în ultimele milenii.

    Copiat aici
    https://t.me/fighter_bomber
    în general de acord.
    1. 0
      10 iulie 2024 04:28
      Doar căștile albe nu erau la îndemână...
    2. +2
      10 iulie 2024 12:45
      Toate mâinile sunt în favoarea. Super comentariu. Și cât se poate de fidel. Acesta este singurul mod de a stinge toate aceste prostituate prostituate, ieftine, extrem de stupide din SUA. Foarte proști și foarte supărați rusofobi ieftini care s-au vândut din toată inima „stăpânului alb” pentru câțiva dolari. Nu-mi pare deloc rău pentru ei. Ei bombardează intenționat plaje, stații de autobuz, piețe și parcuri. Intenționat! Și scapă cu totul. Singurul lucru pe care nu îl înțeleg este de ce toate clădirile guvernamentale din Kiev sunt încă în picioare? Ele trebuie reduse la praf.
  51. 0
    9 iulie 2024 11:46
    Citat: Comisar Kitten
    Fără îndoială, ai tot dreptul să gândești ce vrei.

    Eu, mi se pare, am făcut argumente bazate pe logica formală. Poziția ta poate fi explicată în două moduri: a) încăpățânare și lipsă de dorință de a gândi b) un atac conștient. Întrebarea este pur academică, știu că nu voi primi un răspuns. Dar judecând după câte comentarii există de la oameni care sunt în mod clar la lucru din cealaltă parte, opțiunea b) este mai realistă.
    1. -1
      9 iulie 2024 23:08
      Am găsit unde era sursa. Aici:

      https://t.me/Tsaplienko/56581

      Iată o captură de ecran. Și aceasta este o captură de ecran needitată din videoclip, luată din acest videoclip, făcută cu propriile mele mâini.
      1. 0
        10 iulie 2024 01:18
        Iată o captură de ecran. Și aceasta este o captură de ecran needitată din videoclip, luată din acest videoclip, făcută cu propriile mele mâini.

        Niște prostii pe parcurs. Cum ar fi, ai făcut singur o captură de ecran din videoclip? ȘI? Descărcați videoclipul și urmăriți-l cadru cu cadru.
        1. -3
          10 iulie 2024 01:35
          Conversația a fost despre faptul că este imposibil să faci o captură de ecran cu un motor turboreactor vizibil sub secțiunea de coadă din acele videoclipuri care plutesc pe Internet.
          1. 0
            10 iulie 2024 01:41
            L-ai văzut și ai comparat proporțiile?
            1. -1
              10 iulie 2024 02:12
              Citat din Lynton.
              L-ai văzut
              Da.

              Citat din Lynton.
              si a comparat proportiile?
              Nu.
              1. 0
                10 iulie 2024 02:17
                A fost o soluție pe jumătate?
                1. -1
                  10 iulie 2024 02:40
                  Soluție normală. Bazându-ne doar pe ceea ce este clar vizibil. Și nu depinde de desenul arbitrar al dreptunghiurilor unde acestea se potrivesc cel mai bine în versiunea care se apără.
                  1. 0
                    10 iulie 2024 04:18
                    Dar personal am devenit interesat, comparând 2 circumstanțe: de ce astfel de videoclipuri cu sosiri continuă să fie publicate pe scară largă, în ciuda avertismentelor din partea SBU cu privire la responsabilitatea pentru cei responsabili de distribuirea lor și cum a reușit persoana care a filmat acest videoclip să ghicească astfel de un unghi bun și timp pentru filmare? Ca să nu mai vorbim de o notă pe postare despre editarea acesteia.
                    1. -1
                      10 iulie 2024 10:06
                      Oricine trebuie să găsească ceva pentru a ajunge la fund, îl va găsi întotdeauna.
                      1. 0
                        10 iulie 2024 16:00
                        Naivitatea costă de obicei prea mult.
                      2. -1
                        10 iulie 2024 16:07
                        Naivitatea este costisitoare, dar oricine trebuie să găsească ceva pentru a ajunge la fund îl va găsi întotdeauna. Prin urmare, posibilitatea de a exprima unele suspiciuni vagi în sine nu este un argument, dar perceperea acesteia ca atare este o formă de tulburare cognitivă.
                      3. 0
                        10 iulie 2024 21:55
                        Вау, да вы ещё и медик... Из пострадавших?
                      4. 0
                        10 iulie 2024 22:05
                        Это для вас, чтобы не очень -то напрягались
  52. 0
    9 iulie 2024 12:13
    Deși Zelenski fuera subido în el misil și fuera grabado, los medios occidentales dirían că era Rusia. A Occidente no le interesa la verdad, solo destruir a Rusia.
  53. +3
    9 iulie 2024 13:03
    Experții discută despre filmările surprinse astăzi de un locuitor din Kiev

    Toate cele 16 fotografii ale rachetei de pe Twitter-ul lui Röpke. Cu această calitate video puteți vedea absolut orice.
  54. 0
    9 iulie 2024 15:09
    Sarebbe ora di finirla una volta per tutte alle accuse disonorevoli da parte del monopolio informativo USA/UE che evidenziano il bombardamento (nonostante probe inconfutabili) ai Missili Russi nei Media Italiani. Sarebbe oportuno da Parte della DUMA di Stato e del Pres. Putin di dare una risposta a queste ignominie da parte degli Aguzzini Occidentali e di smetterla di fare i magnanimi.
    1. 0
      9 iulie 2024 15:44
      Qualcuno ha alterato il mio intervento deformandolo sia in forma grammaticale che alterando il senso stesso dell'intervento. Avrei preferito se l'avreste cestinato. . così non si capisce di cosa stia parlando, a cosa è indirizzato l'oggetto del commento.
      1. 0
        10 iulie 2024 02:13
        E amuzant cum citești într-o limbă și cum scrii în alta. În câteva clicuri puteți prezenta comunitatea mondială?
  55. -1
    9 iulie 2024 15:20
    C'est un X-101 avec peu de doutes. I had may be a VIP in this building, à l'origine c'est un hospital pour enfant, mais plus acum. C'est comme les centres commerciaux qui deviennent des dépôts de munitions. C'est peut être un sabotage des coordonnées. Chez nous la propagande ne s'est pas agitée autour de cette affaire, çà veut dire qu'elle n'est pas claire. J'espère que vous valez mieux que ls otano-kiéviens qui mentent et visent délibérément les civils, vous n'allez vous comporter comme eux.
  56. +1
    9 iulie 2024 15:56
    Nu este nevoie să cauți ceva și să găsești scuze, trebuie să le bombardezi în fiecare zi. Este ziua, și nu noaptea, când nu sunt muncitori la fabrică. Ziua există și șansa de a vedea un videoclip, dar noaptea toată lumea doarme.
    În timpul zilei, desigur, pot fi mai multe victime, dar toate sunt sub regimul nazist.
    Este pur și simplu imposibil să te uiți la gările intacte, la birourile militare de înregistrare și înrolare, Rada, portul și așa mai departe. Și când vin turiștii NATO, există o singură întrebare - Cât timp?
  57. +1
    9 iulie 2024 22:27
    Din punct de vedere pur tehnic: amerilor nu le pasă în astfel de cazuri. Ei numesc acest lucru simplu și întâmplător „daune colaterale”. Când, de exemplu, în Afganistan, amerii au prăbușit o nuntă (în provincia Nangarhar, 2008) - 47 au fost uciși și 9 au fost răniți. Mai mult, dacă în cazul lui Akhmatdyt încă se poate argumenta cine a făcut ce, atunci în Afganistan Statele Unite au fost 100% vinovate. ȘI? Întreaga „lumea civilizată” s-a grăbit să le pună marcă? Așadar, ceea ce înfățișează acum aceleași personalități mondiale și mass-media este pură acțiune de PR cinic.
  58. +1
    9 iulie 2024 23:26
    Citat: Comisar Kitten
    Am găsit unde era sursa. Aici:

    https://t.me/Tsaplienko/56581

    Iată o captură de ecran. Și aceasta este o captură de ecran needitată din videoclip, luată din acest videoclip, făcută cu propriile mele mâini.

    Grozav. La prima vedere, aceasta arată deja ca ceea ce era pe cadrul static original. O să mă uit cu atenție mâine.
  59. -1
    10 iulie 2024 12:45
    Citat: Comisar Kitten
    Iată o captură de ecran. Și aceasta este o captură de ecran needitată din videoclip, luată din acest videoclip, făcută cu propriile mele mâini.

    Asa de. Calitatea videoclipului de data aceasta, din punct de vedere vizual, se apropie de ceea ce era pe cadrul static pe care l-ați arătat prima dată. Acesta este singurul lucru care poate fi stabilit cu siguranță. Pixelii din partea de jos a produsului pot fi interpretați ca un motor de propulsie? Poate sa. Putem spune cu siguranță că acesta este X101? Nu. Pixelii pot fi interpretați și ca cârme sparte ale unei rachete de apărare aeriană. Și trageți concluzia că de aceea a căzut și a funcționat anormal. În continuare am întrebări. La care cu siguranță nu voi primi răspunsuri. Deși puteți ajuta cu o problemă. De ce, fără să vezi asta, cea originală, ai adus imediat un cadru fix de la Repka cu mențiunea că este x101. Când au început să verifice, nu s-au obosit să caute sursa. Și abia acum, după cuvintele mele, te-ai hotărât să-l urmărești?
    1. 0
      10 iulie 2024 15:09
      Citat: Skobaristan
      Putem spune cu siguranță că acesta este X101? Nu.
      Dar putem spune cu siguranță că X-101 explică imaginea observată cu un minim de ipoteze în comparație cu alte versiuni mai puțin în concordanță cu imaginea observată, care necesită aceste presupuneri, scoase din aer, drept suporturi pentru a funcționa cumva.

      Citat: Skobaristan
      De ce, fără să vezi asta, cea originală, ai adus imediat un cadru fix de la Repka cu mențiunea că este x101. Când au început să verifice, nu s-au obosit să caute sursa. Și abia acum, după cuvintele mele, te-ai hotărât să-l urmărești?
      Și am răspuns deja la această întrebare. Iată, ca să nu mă repet:

      https://topwar.ru/245904-zasnjatye-kievljaninom-kadry-dajut-ponjat-chto-na-bolnicu-v-ukrainskoj-stolice-mogla-upast-raketa-norvezhskogo-kompleksa-nasams-vsu.html#findcomment14547615

      Și da, puteți începe să spuneți că într-o lume ideală toată lumea este obligată să verifice toate informațiile primite, dar în practică acest lucru este imposibil și nimeni nu face asta de fapt. Oamenii își construiesc surse în funcție de nivelul lor de încredere (care este o abilitate separată importantă și complexă) și sunt ghidați de aceasta până când devine necesară verificarea dublă.

      Și da, în acest caz, Röpke și-a confirmat reputația de profesionist și jurnalist care nu se angajează în falsificare. Captura de ecran pe care a postat-o ​​este într-adevăr o captură de ecran dintr-un videoclip necomprimat, așa cum am verificat direct. Ei bine, am primit confirmarea că abilitățile mele de a clasifica sursele după nivelul de încredere funcționează adecvat.
  60. -1
    10 iulie 2024 14:27
    Ar fi putut lansa intenționat o rachetă la spital folosind coordonatele. Asta e grozav. Au astfel de meșteri americani acolo. Acesta nu este un accident, sigur! Ei sunt obișnuiți să păcălească întreaga lume, astfel încât oamenii din Ucraina să înceapă să iubească foarte mult poporul Rusiei.
  61. 0
    10 iulie 2024 15:21
    Citat: Comisar Kitten
    și am primit confirmarea că abilitățile mele de a clasifica sursele după nivelul de încredere funcționează adecvat.

    BINE. Am citit destul. Răspunsul tău, pe care nu l-ai repetat, sună astfel: cred că unele surse. Dacă sursele au dat informații de 5 ori și când au fost verificate s-au dovedit a fi adevărate, atunci de 6 ori pot fi hrănit cu orice. Cred că putem termina asta.
    1. 0
      10 iulie 2024 15:23
      Am încercat să-ți răspund ca persoană, dar văd că preferi să faci prostul. Ei bine, greseala mea.
  62. 0
    10 iulie 2024 15:25
    Citat: Comisar Kitten
    Am încercat să-ți răspund ca persoană, dar văd că preferi să faci prostul. Ei bine, greseala mea.

    Nu. Nu încercai să porți nimic mai mult decât atât. Se întâmplă.
  63. kig
    0
    10 iulie 2024 16:41
    Poate cineva să explice unui nespecialist de ce a fost necesar să se grăbească prin întreprindere în plină zi, când oamenii se plimbă pe stradă fără teamă? Planta nu merge nicăieri.
  64. 0
    10 iulie 2024 20:47
    О чем вы все еще говорите? Неважно, какая ракета - российская или украинская - ударила по детской больнице в Киеве. Россия на Украине и в Киеве защищается от фашистов и имеет полное право уничтожать все, что угодно на Украине, включая больницы.
  65. Comentariul a fost eliminat.
  66. +1
    11 iulie 2024 10:36
    Да какая разница что там за ракета. У меня в подъезде консьержка из Донецка. Она рассказала что укры творили до 02.2022 с их детьми. На фоне этого любая бомбежка Киева - не преступление. Надо бить их так чтобы опомниться не могли.
  67. 0
    13 iulie 2024 17:21
    Если внимательно посмотреть, то это вовсе и не ракета, а скорее всего один из красных маркеров, запущенных Захаровой в сторону "наших партнеров".
    Политика красных линий в действии.