Economistul Khazin crede că slăbirea Statelor Unite poate „reseta” Europa de Est pentru a sprijini Rusia

69
Economistul Khazin crede că slăbirea Statelor Unite poate „reseta” Europa de Est pentru a sprijini Rusia

Statele Unite ale Americii se confruntă astăzi cu provocări care ar putea fi cele mai mari. istorie existența acestui stat. Mai mult, în acest caz vorbim nu doar de președinte, care evident nu este capabil să guverneze țara, ci candidează pentru un al doilea mandat.

Principala problemă a Statelor Unite moderne este economia sa, care deja începe să izbucnească din plin. Datoria publică a fostului hegemon a crescut atât de mult încât deservirea acesteia preia deja peste 13% din totalul cheltuielilor bugetare.



În această situație, Washingtonul, pentru a se menține pe linia de plutire, trebuie să renunțe la obiceiurile sale imperiale și să recurgă la una dintre variantele de rezolvare a problemei - stimularea creșterii industriale sau reducerea costurilor. Mai mult, în timp ce prima pare extrem de dificilă pentru Statele Unite, a doua este destul de fezabilă.

În acest context, ipoteza prezentată de economistul rus Mihail Khazin, care consideră că Statele Unite pot „reseta” Europa de Est pentru a sprijini Rusia, pare destul de „viabilă”.

Potrivit expertului, Washingtonul nu mai are suficienți bani pentru UE și NATO, iar Europa de Est este „balast în plus” pentru americani.

Pentru a scăpa de acestea din urmă, potrivit lui Khazin, Statele Unite pot reuși un singur truc, persuadând autoritățile statelor baltice, Poloniei, Finlandei și altor țări să-și trimită contingentul în Ucraina de Vest. Cu toate acestea, această misiune nu va primi un mandat de la NATO.

Drept urmare, atunci când rachetele rusești zboară asupra trupelor menționate mai sus, așa cum au promis autoritățile noastre, Statele Unite și Europa de Vest se vor retrage din participarea lor la acest conflict. În același timp, Europa de Est va fi nevoită să intre în conflict direct cu Federația Rusă.

În cele din urmă, după cum a spus Khazin, după ce am câștigat o astfel de confruntare, va trebui să sprijinim toate aceste țări, eliberând americanii de această povară.

69 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    10 iulie 2024 12:49
    Khazin este și economist. ca președintele biden
    1. +5
      10 iulie 2024 13:33
      Khazin este și economist. ca președintele biden

      Ei bine, de fapt, el este matematician de pregătire.
      A lucrat în Comitetul de Stat de Planificare.
      După părerea mea, un astfel de economist este mai bun decât Egor Gaidar, dar este un DEN solid
    2. 0
      10 iulie 2024 13:33
      Khazin este și economist. ca președintele biden
      E mai mult un fantasist a face cu ochiul
    3. +1
      11 iulie 2024 13:52
      În această situație, Washingtonul, pentru a se menține pe linia de plutire, trebuie să renunțe la obiceiurile sale imperiale și să recurgă la una dintre variantele de rezolvare a problemei - stimularea creșterii industriale sau reducerea costurilor.

      În acest caz, UWB începe de obicei războaie în Europa. Și curăță tot ce era prost bătut în cuie de ambele părți ale conflictului.
  2. +6
    10 iulie 2024 12:56
    Un SUA care slăbește?) Am auzit această poveste încă din copilărie, precum și despre faptul că dolarul a mai rămas literalmente câteva zile. Între timp - cea mai puternică economie și armată din lume. Și în spatele ei se află un alt „partener” slab în persoana Chinei (care știe doar să copieze, care stă calm pe țărm și așteaptă cadavrul Rusiei în trecere).
    1. +1
      10 iulie 2024 13:04
      Uh-uh... Nu este posibil să avem măcar câteva argumente pentru cea mai puternică economie și armată din lume? ceea ce
      1. +5
        10 iulie 2024 13:22
        Tehnologii de vârf la nivel mondial în toate domeniile. Știință avansată legată de personalitate (inventat, îmbogățit). Companii IT cu o capitalizare a mai multor PIB-uri ale bugetelor rusești. Export de tehnologii și bunuri în toate țările lumii, cu excepția dictaturilor (și puțin acolo). Centrul pentru Așezări Mondiale. Programul spațial nu este pe hârtie. Doar peste 1000 de avioane din a 5-a generație (aceasta include livrările către țările NATO). 10+ aerodromuri plutitoare (portavioane cu câte 100 de avioane și același număr de portavioane „de aterizare”). Industria auto cu un volum de milioane de unități pe an.
        Și, de asemenea: asistența minimă a SUA pentru Ucraina i-a permis acesteia din urmă să reziste Rusiei. Deja 2,5 ani, repet - asistență minimă de la cele mai noi arme. Ceea ce sugerează puțin la calitatea acestor arme. Continua?
        1. -2
          10 iulie 2024 13:24
          Uau, cum merge totul....

          Voi pune o singură întrebare - care este balanța comercială a celei mai avansate economii din lume? O țară care trăiește permanent în datorii, prin definiție, nu are dreptul la un asemenea statut.
          1. +1
            10 iulie 2024 20:49
            Nu contează deloc, pentru că SUA nu va plăti niciodată această datorie și nimeni nu va îndrăzni vreodată să ceară banii înapoi de la SUA.
        2. -1
          10 iulie 2024 17:40
          Ce păcat să spui asemenea prostii, domnule looher-on...
        3. -1
          10 iulie 2024 18:58
          În ultimii 5 ani, cea mai puternică economie din lume nu a reușit să producă și să livreze 10 avioane F-16 cu plata în avans din Bulgaria.
        4. +1
          10 iulie 2024 22:44
          Totul nu este la fel de roz pe cât ați descris - există o mulțime de portavioane, dar întreținerea lor costă bani fabulos și, în plus, au spus că multe femei le servesc și că pe unul dintre portavioane, 38 dintre ele au rămas însărcinate. .. - portavionul a fost întins, F-35-urile cu saltea au costat și sume incredibile de bani și, în plus, nu sunt atât de bune pe cât se spune, americanii au și mari probleme cu Boeing, n-au avut niciodată hipersunet, indiferent ce ei spun, întreaga lor industrie este situată în străinătate, care chiar și taxele sunt plătite în străinătate, drept urmare - de facto, SUA nu are propria sa industrie, iar frumoasele lor bucăți de hârtie verzi vor fi în curând mai puțin solicitate decât hârtia igienică. . - continua?
          1. -1
            11 iulie 2024 06:41
            Și când dolarul va deveni mai puțin solicitat, Statele Unite vor crea un astfel de haos economic pe planetă, încât toată lumea va sufla și va spune că este mai bine să lase dolarul. China și cu mine plătim în monede naționale.. Dar există o mare problemă: calculăm monedele naționale la cursul dolarului. A trage concluzii.
            1. 0
              11 iulie 2024 07:41
              Să așteptăm să tragem concluzii - americanii nu știu de ce să-și lege dolarul, mai întâi l-au legat de aur, apoi de petrol și apoi de ce îl vor lega? - dacă nu le ajunge din propriul petrol și îl cumpără din străinătate, cumpără și combustibil nuclear de la noi, titan, metale din pământuri rare... Și în general, nivelul de studii medii este mult mai scăzut decât al nostru. cu toate examenele noastre de stat unificate, așa că au proprii lor oameni de știință, sunt foarte puțini dintre ei și preferă să angajeze oameni de știință în străinătate și, prin urmare, gradul de prostia lor nu este din monologuri lui Zadornov, ci un fapt, Alexander Nikonov a scris bine despre asta în cartea sa „Sfârșitul feminismului”, el însuși este fizician științific și a susținut prelegeri în universități americane, canadiene și europene, așa că este extrem de dificil să-l numești prost.
        5. 0
          11 iulie 2024 06:38
          În principiu, totul este adevărat, doar că totul se sprijină pe o bucată de hârtie care a fost impusă întregii planete. Dar, desigur, asta nu ne ușurează cu nimic...
        6. 0
          12 iulie 2024 08:37
          Continua?

          Dacă continuăm pe cealaltă parte...
          Datoria națională a SUA - 35 de trilioane. $, fără a socoti datoria gospodăriei, care nu poate fi acoperită în niciun fel: fie prin împrumut, fie prin tipărirea de noi dolari. Aceasta înseamnă că SUA trăiește din datorii = în detrimentul altor țări. Pentru a spune simplu: jefuind alte țări. Acestea. tot ceea ce este enumerat mai sus în comentariu a fost creat prin jaful popoarelor și statelor. Dar, mai devreme sau mai târziu, posibilitatea jafului va dispărea. Atunci va fi posibil să vedeți și să scrieți aici ce sunt cu adevărat Statele Unite. Va fi o poză destul de inestetică.
          Oricine este interesat poate privi înapoi în istorie și poate vedea în ce se transformă hegemonul după prăbușirea sa.
          1. 0
            13 iulie 2024 19:47
            Вот именно. Совершенно верно.
  3. +5
    10 iulie 2024 12:56
    În general, există ceva cereale... Ei bine, am câștigat. Deci, ce urmează? Și apoi vom obține mai multe foste regiuni ale teritoriului 404, sparte în gunoaie, cu infrastructura distrusă, fondul de locuințe prăbușit și o economie zero.. Plus - o depopulare sălbatică a populației active. Ce ar trebui să faci cu toată această fericire? Restabili? Ce fel de shishi? Țara noastră, ca să spunem ușor, nu este în cea mai bună stare - o, cum am putea găsi unde să cheltuim acești bani! Veniturile din aceste regiuni vor veni în cel mai bun caz în 10 ani. Cine va lucra noi înșine, după cum am spus, avem o lipsă de muncitori. Ar trebui să importam din nou tadjici? Le-ar fi mai ușor să le dăm aceste terenuri imediat. Sunt o mulțime de întrebări... Mult mai mult decât răspunsuri sănătoase.

    Și până acum, nu am auzit nimic de la iubitul meu garant despre vreun plan în acest sens... Ce ai de gând să faci? As vrea macar sa o impartasesc...
    1. 0
      10 iulie 2024 13:44
      În general, există ceva cereale sonore...

      Nu acel cuvânt.
      Uite cât de atent a fost mâncat PIB-ul bucată cu bucată.
      Crimeea, după 8 ani de integrare secretă a LDPR.
      Și acum toată ruina va cădea peste cocoașă.
      As vrea macar sa o impartasesc...

      El nu va împărtăși. Sunt sigur că nu știe.
      Prin urmare, ideea este să luați o mușcătură din Kherson și Zaporozhye și să luați o pauză de 10 ani.

      Numai că Statele Unite nu sunt idioți, au înțeles acest truc și vor continua să lupte.
      1. 0
        10 iulie 2024 14:11
        Și le tot spun, ei bine, de genul:
        Nu trebuie să vă fie frică, fraților!
        Și este o prostie că nu există pasaj,
        Și nu poți intra fără raport,
        Și singurul lucru de care trebuie să-ți fie frică este
        Cine va spune: „Știu cum să o fac!”
        Alungă-l! Nu ai încredere în el!
        El minte! Nu știe cum să facă!
    2. 0
      10 iulie 2024 20:50
      Evident că nimeni nu o va restaura. Pur și simplu organizează baze militare acolo de-a lungul perimetrului graniței cu NATO și atât.
    3. +1
      12 iulie 2024 09:08
      As vrea macar sa o impartasesc...

      Întrebarea nu este într-adevăr inactivă. Puțină istorie.
      După cel de-al Doilea Război Mondial, când distrugerea și degradarea economiei pe teritoriul vestic a fost mult mai mare decât acum, URSS a desființat cardurile deja în 1947 - înainte de Marea Britanie. Producția industrială a atins nivelurile de dinainte de război în 1950-51. Și asta în ciuda faptului că întreaga Europă de Est, împreună cu Germania de Est, încă atârna ca o greutate grea pe umerii URSS.
      Se poate susține că economia URSS este incomparabilă cu economia Rusiei, dar distrugerea militară a fost, de asemenea, incomparabilă cu distrugerea pe care o suferă acum Ucraina. Mai ales având în vedere că Rusia nu sfâșie orașe și orașe întregi în bucăți, ci încearcă, dacă este posibil, să minimizeze distrugerea.
      Pe problema refacerii creierului. Pentru a înțelege, uitați-vă doar la Germania de Est, a cărei populație, în niciun caz, nu vrea să voteze pentru al 4-lea Reich. Dar pe acest teritoriu erau toți nemții cu creierul dat peste cap de ideologia fascistă.
      O altă întrebare: ce să faci cu naziștii = Banderlogs schilodiți în război, care vor rămâne pe teritoriul Ucrainei: cine îi va întreține și cu ce bani?.. Acești nenorociți nu ar trebui să primească pensie în Rusia.
  4. +2
    10 iulie 2024 13:00
    Citat din paul3390
    Ei bine, am câștigat

    Statele Unite nu doresc victoria sau înfrângerea Rusiei. Mi se pare că acest lucru a fost foarte vizibil în ultimii 2 ani. Un război permanent joacă în mâinile lor, la fel ca toți ceilalți din lume. Rusia este mai slabă. Dezintegrarea sa în alte 15 republici cu arme atomice nu se va întâmpla. Ucraina se rearmează cu echipamente NATO. Toată lumea a câștigat bani. Toată lumea slăbește, dar nu peste ocean.
    1. 0
      10 iulie 2024 13:48
      Nu cu siguranță în acest fel

      Ucraina se rearmează cu echipamente NATO.

      Da, doar pe credit.

      Toată lumea este fericită.

      Femeia gay nu este foarte fericită, iar un milion de cadavre în 404 nu sunt un motiv de bucurie printre ucraineni.

      Rusia este mai slabă

      În timp ce invers.

      Statele Unite nu vor nici victoria Rusiei, nici înfrângerea acesteia.

      Da, dar aceasta nu este o strategie - ei doar joacă pentru timp.
    2. 0
      11 iulie 2024 06:45
      Greșiți când credeți că o țară care duce un război și în mod clar nu este un învins, devine mai slabă. În mod logic, devine mai puternic. Industria de apărare funcționează în trei schimburi, iar unele instituții au început să funcționeze... Războiul este de fapt motorul progresului. Dacă țara va câștiga, după război va fi de multe ori mai puternică. Un exemplu pentru tine este URSS..
  5. +1
    10 iulie 2024 13:05
    Khazin a strigat astfel de prostii în ultima vreme, dacă ar fi putut să-și dezvolte creierul o vreme, iar timpul de zbor al rachetelor către Sankt Petersburg nu costă nimic, cel puțin?
    1. +1
      10 iulie 2024 13:18
      Timpul de zbor al rachetelor către Sankt Petersburg nu costă nimic, cel puțin? Ce diferență are +10-15 minute?
      Sau crezi că durează mult mai mult să zbori din statele baltice?
      1. -2
        10 iulie 2024 13:49
        Sau crezi că durează mult mai mult să zbori din statele baltice?

        Nu gândește deloc, scrie sloganuri.
        Și astfel diferența este de un minut și jumătate.
        10 este de la Prusia la Moscova.
        Mai mult, acest timp este cheltuit pe ACCELERARE, altfel durează 5 minute pentru a zbura.
  6. +2
    10 iulie 2024 13:06
    Citat din paul3390
    Uh-uh... Nu este posibil să avem măcar câteva argumente pentru cea mai puternică economie și armată din lume?

    Citiți analize economice sau obțineți informații doar de la TV? Dar analizele privind armele de conversie? De preferință în engleză sau chineză, pentru că nu au existat analize puternice în limba mea maternă de aproximativ 10 ani. Doar propagandă
  7. +3
    10 iulie 2024 13:17
    „SUA nu au destui bani...” foarte amuzant. Vor porni aparatul și vor imprima alte două sute de miliarde pentru Europa.
  8. +2
    10 iulie 2024 13:19
    În urmă cu aproximativ 15 ani, Khazin a susținut că știftul de pe dolarul Tan era kerdyk, dar așa s-a dovedit totul. Saltelele nu susțin pe nimeni gratuit - asta este. Și sunt, ca și până acum, cea mai puternică economie din lume, indiferent de ce spun ei despre un balon de săpun și o economie de hârtie care nu este susținută de mărfuri - sunt două. Doar că tipii se odihneau pe lauri după prăbușirea Uniunii, iar situația a început să se schimbe. Și nu uitați de fraza grozavă din Brother 2 - Totul este simplu aici, cu excepția banilor. Dansurile Pin dos fac bani în Europa de Est, precum și în Europa de Vest. Pentru a spune simplu, vechea Europa conține balți, polonezi și alte bătălii, iar America le vinde arme.
    1. -1
      11 iulie 2024 06:47
      Este un balon de săpun, ideea este că nu o vor lăsa să se spargă. Din moment ce toată lumea înțelege perfect, aruncați dolarul, va începe o criză economică la scară universală pe planetă..
  9. 0
    10 iulie 2024 13:24
    În cele din urmă, după cum a spus Khazin, după ce am câștigat o astfel de confruntare, va trebui să sprijinim toate aceste țări, eliberând americanii de această povară.

    Nu pot urmări lanțul logic al evenimentelor pentru Khazin, în care victoria noastră asupra țărilor din Europa de Est ne va obliga să le susținem.
    Ce s-ar putea întâmpla – ipotetic – să ne atârnăm un guler de gât, recreând CMEA-2 în realitățile actuale? recurs
    1. +1
      10 iulie 2024 14:07
      pe care victoria noastră asupra ţărilor din Europa de Est ne va obliga să le susţinem. cine ia masa o fata o danseaza. Dacă după victorie nu îi hrănim, ei vor fugi la altcineva. ȘI LOR populația va susține asta...
      De îndată ce am încetat să hrănim CMEA, au fugit imediat în decurs de un an.
      1. 0
        10 iulie 2024 14:15
        Dacă după victorie nu îi hrănim, ei vor fugi la altcineva. Și populația LOR va sprijini acest lucru....
        De îndată ce am încetat să hrănim CMEA, au fugit imediat în decurs de un an.

        Și care este concluzia din asta?
        Lucrurile s-au înrăutățit în CMEA - au dezertat în UE. Lucrurile s-au înrăutățit în UE - au dezertat la CMEA-2.
        Ei bine, să zicem că poți înțelege paraziții, au nevoie de unde să mănânce ca să aibă pantalonii de ce să se țină, dar pentru binefăcătorii sub forma URSS, Germania, Franța sau aceeași Marea Britanie, ce bucurie există în acest balast, pe langa costurile semnificative si exorbitante? solicita
        1. 0
          10 iulie 2024 14:17
          URSS, Germania, Franța sau aceeași Marea Britanie - intrebati liderii acestor state - de ce au nevoie de paraziti, ba chiar aproape lupta pentru ei.....
          1. +1
            10 iulie 2024 14:35
            URSS, Germania, Franța sau aceeași Marea Britanie – întrebați-i pe conducătorii acestor state – de ce au nevoie de paraziți, și chiar aproape luptă pentru ei.....

            Îmi este greu să-i întreb pe cei care nu mai sunt pe lumea asta sau care nu mai sunt prieteni cu capul, fiind pensionari.
            Încearcă să răspunzi. Încă nu văd rostul ca Rusia să păstreze paraziți, sincer vorbind, nu avem timp pentru ei.
        2. 0
          10 iulie 2024 20:52
          Un tampon împotriva inamicilor, baze pentru bombardiere sau rachete și carne de tun suplimentară în caz de război.
  10. 0
    10 iulie 2024 13:25
    Citat din paul3390
    Uau, cum merge totul....

    Voi pune o singură întrebare - care este balanța comercială a celei mai avansate economii din lume?

    Uau, cum merge totul. Dacă Statele Unite vor cere lumii să-și ramburseze datoriile, soldul său va deveni pozitiv într-o săptămână. În plus, lumea folosește și are încredere exclusiv în dolari și nu în ruble. Deci echilibrul în timpul mașinii este reparabil (exagerez)
    1. Ian
      +2
      10 iulie 2024 13:52
      Citat din looker-on
      Uau, cum merge totul. Dacă Statele Unite vor cere lumii să-și ramburseze datoriile, soldul său va deveni pozitiv într-o săptămână.

      Totul merge pe al tău sau al lor? Poate fi in cifre? Altfel, sunt naiv și cred propaganda noastră, unde scriu că „Statele Unite ale Americii au împrumutat emitenților aproximativ 5 trilioane de dolari” și le datorează mai mult de 33? recurs
      Cumva declarațiile tale nu intră în conflict cu contabilitatea....
    2. 0
      10 iulie 2024 13:57
      Uau, cum merge totul.

      Uau, cum merge totul.
      Pe ce bază vor cere Statele Unite rambursarea datoriilor?
      Ce legătură are balanța comercială și datoria cu asta?
      balanța comercială - balanță,
      reflectând raportul dintre valoarea mărfurilor exportate din țară (export) și valoarea mărfurilor importate în aceasta (import),


      Fie că încasați datorii, fie că le rambursați, fie că intrați singur în ele, nu au nimic de-a face cu balanța comercială.

      Și a mai scris
      Citiți analize economice sau obțineți informații doar de la TV?

      Nu este suficient să citești, trebuie să înțelegi și ce este scris.
      Și mai întâi, învață definițiile.
      Mare economist.
  11. -2
    10 iulie 2024 13:29
    Citat din paul3390
    Țara noastră, ca să spunem ușor, nu este în cea mai bună stare

    Sau poate de aici ar fi trebuit să începem? Din țara ta și problemele tale
  12. +2
    10 iulie 2024 13:31
    Ciudat... De ce o sa-i sprijinim, si nu ei sa ne despagubeasca pentru paguba?? Și în al doilea rând, FSA îi va datora, la fel ca restul Europei. Ceva nu se potrivește pentru Khazin. Pentru a spune simplu, de ce are nevoie o capră de un astfel de acordeon cu nasturi?
    1. +2
      10 iulie 2024 14:15
      De ce îi vom sprijini, iar ei nu să ne despăgubească pentru prejudiciu? pentru că nu va fi nimic de luat de la ei...
  13. 0
    10 iulie 2024 13:32
    Khazin pare a fi un tip destept, dar uneori vorbeste despre atat de prostii incat este doar terifiant
  14. 0
    10 iulie 2024 13:36
    Citat: crez
    în care victoria noastră asupra ţărilor din estul Europei ne va obliga să le sprijinim

    peste tari??? Nu merge cu unul
  15. +1
    10 iulie 2024 13:39
    Citat: 1970 al meu
    Ce diferență are +10-15 minute?
    Sau crezi că durează mult mai mult să zbori din statele baltice?

    A fost mereu așa) Și de asemenea - NATO nu a fost niciodată atât de aproape de noi ca în ultimii 2 ani. Și s-ar putea presupune că se pregăteau de multă vreme pentru această infecție, dar faptul că nu au obuze și nu le vor avea până la cel puțin 25 de ani (doar descoperă complexul militar-industrial) spune in caz contrar
  16. 0
    10 iulie 2024 13:41
    E o porcărie, Statele Unite au făcut deja din Europa un anexă financiar, resursele le sunt vândute la prețuri exorbitante, producția este transferată pe teritoriul său.
    Un lucru nu este clar: dacă Europa nu produce nimic, atunci de unde va lua banii pentru a plăti totul din Statele Unite, pentru că resursele în Europa sunt, de asemenea, rare, iar ceea ce au ei „nu este ecologic”.
  17. +1
    10 iulie 2024 13:49
    Citat: 75 Sergey
    Un lucru nu este clar: dacă Europa nu produce nimic, atunci de unde va lua banii pentru a plăti totul din Statele Unite, pentru că resursele în Europa sunt, de asemenea, rare, iar ceea ce au ei „nu este ecologic”.

    De fapt, PIB-ul total al UE îl depășește pe cel al SUA. Și totul este în regulă cu tehnologie. Ai călărit pe Sapsan. Acesta este Siemens. Și așa de foarte mult timp pe lista din jurul tău
    1. -2
      10 iulie 2024 14:05
      De fapt, PIB-ul total al UE îl depășește pe cel al SUA.

      CE? Destul de economist.
      PIB-ul UE 2022 - 17,2 trilioane USD
      PIB-ul SUA 2022 - 25,46 trilioane USD
  18. +1
    10 iulie 2024 13:51
    Că previziunile lui sunt la fel de goale ca dominoul.
  19. Comentariul a fost eliminat.
    1. -3
      10 iulie 2024 14:21
      adica lupta inca 10 ani?

      Nu. Nu ești mai mult sociolog decât economist.

      Pentru fiecare dintre cei care luptă pe front în lumea modernă, ar trebui să fie aproximativ 5 în spate.
      Ținând cont de situația demografică (copii, vârstnici, bolnavi) din Ucraina, mobresource a fost calculată cu o precizie de 2 la sută.
      și este 10-12% din 25 de milioane.
      Adică vor fi suficiente încă 2 ani, dar compoziția calitativă și cantitativă va fi slabă.
      Apoi colaps.

      Nimeni nu va merge în Polonia fără arme nucleare și de ce?
      Polonezii vor fi bucuroși să termine pe Khokholi și să returneze pământurile poloneze originale.
      Atenție la ruși, polonezii nu au pretenții teritoriale.

      Extincțiile se vor stinge de la sine. De ce ar trebui să ne luptăm cu ei?

      Orice altceva este prostiile tale liberale. Păstrează-mi minusul greu pentru el.
  20. 0
    10 iulie 2024 13:59
    Citat din ian
    Poate fi in cifre?

    Și haideți!
    Sunt toți în imagini sau vrei să învingi America cu propriul dolar?) Nu va funcționa
  21. +1
    10 iulie 2024 14:09
    Citat din: bk316
    CE? Destul de economist.

    Groază! M-au prins - m-am înșelat, dar, din moment ce ești economist, poți exprima cota Rusiei în PIB-ul mondial? Fii barbat)

    Iată datele vechi, Rusia se află în centrul din dreapta. Nu în cifre, nu în bani, nu în tehnologie, nu în aliați - dar în pricepere?
    1. -1
      10 iulie 2024 14:25
      Dar, din moment ce sunteți economist, poate puteți exprima cota

      Nu sunt economist, ca Khazin, sunt matematician. râs
      Pur și simplu nu-mi plac vorbitorii.

      Și pur și simplu bolborosi încântător.
      A minți aproximativ 40 de milioane de rezerve mobile Khokhlyatsky - nici măcar TsIPSO nu s-a gândit la asta.

      Dacă te îneci pentru inamicii tăi, fă-o corect.
      Aruncătorii falși nu au ce face pe VO.
      1. +1
        10 iulie 2024 14:31
        Nu sunt economist, ca Khazin, sunt matematician. razand

        Ca matematician, spune-mi ce părere ai despre raportul de putere și bani din lume

        Citat din: bk316
        Dacă te îneci pentru inamicii tăi, fă-o corect.

        Eu??? pun întrebări despre țara mea. Nu înțeleg cum să lupt când PIB-ul Patriei este câteva procente din inamic.

        Citat din: bk316
        Aruncătorii falși nu au ce face pe VO.

        Sunt complet de acord. Este timpul să mă opresc cu răutățile și minciunile, dar nu înțeleg cum să ajut editorii să nu publice articole în care există doar apă și urya!
        1. 0
          10 iulie 2024 19:11
          Nu înțeleg cum să lupt când PIB-ul Patriei este câteva procente din inamic.

          Ți-aș explica, dar nu ești chiar interesat.
          Pe scurt, avocații și valorile mobiliare au un mic echivalent TNT. asigurare

          În plus, mai întâi trebuie să înveți puțină aritmetică. Altfel, potențialul tău de mafie 404 se dovedește a fi de 30 de milioane. Cu de 10 ori aceleași greșeli, nu vei ajunge departe.
  22. 0
    10 iulie 2024 14:42
    Citat din: bk316
    Orice altceva este prostiile tale liberale. Păstrează-mi minusul greu pentru el.

    Clar. Mulțumesc pentru minusul tău proletar. Am o atitudine calmă față de asta. În rest, se poate explica clar unei minți imature cum se dovedește că deja un milion (se pare că soldați?) au fost distruși. Nu avem aproape nicio pierdere (conform Marelui Stat Major Echipamentul inamicului a fost distrus de câteva ori bucată cu piesă (conform Statului Major), dar războiul continuă și după părerea dumneavoastră abia a trecut de jumătate). (și apoi vor fi clandestinii și partizanii)? Ce te oprește și ce se va întâmpla după victorie? Un alt război sau pace ce crezi - foarte interesant.
  23. 0
    10 iulie 2024 14:49
    Citat din: bk316
    Lie aproximativ 40 de milioane Khokhlyatsky rezerve mobile

    Poate vei citi cu mai multă atenție și vei fi mai politicos sau nu este necesar? Am scris despre populația țării (de la 40 de milioane, ținând cont de cei care au părăsit războiul (pentru ei. Noi nu avem un război - avem un District Militar de Nord)
    1. 0
      11 iulie 2024 15:36
      Am scris despre populația țării (de la 40 de milioane, inclusiv cei care au părăsit războiul

      Nu tu
      1. Au spus că populația este de 40 de Lyams. Totodată, nu au ținut cont că cei 40 de lyam-i includ nu doar cei plecați, ci și CRIMEA + DPR + LPR + declin natural + cei uciși. Consensul dă aproximativ 20 de lyams.
      2. Ați estimat posibilitățile (aceasta este rezerva mafiei) de mobilizare la 70% din populație și cu partizani și 100%


      Adică, chiar dacă mai mult de 100% dintre cei care au fugit în Europa sunt înapoiați.
      Adică ai scris prostii.
      Și voi numi prostia prostie, politețea nu are nimic de-a face cu asta.
      Desigur, încă mai există respect, dar trebuie câștigat, așa funcționează comunitatea.
  24. -1
    10 iulie 2024 14:51
    Citat: crez
    Încă nu văd rostul ca Rusia să păstreze paraziți, sincer vorbind, nu avem timp pentru ei.

    Ce vrei să spui, regiunile subvenționate nu pot fi numite paraziți? Nu prea țin pasul cu linia partidului, dar încă nu par să mă certa pentru asta
    1. 0
      11 iulie 2024 15:43
      Regiunile subvenționate nu pot fi numite paraziți?

      Și din nou au scris prostii. Vrei respect?
      Regiunile subvenționate pot fi freeloaders sau site-uri de investiții.
      Ei bine, nici măcar nu vorbesc despre faptul că o regiune subvenționată în sensul economiei noastre ar putea să nu fie subvenționată deloc. Gândiți-vă unde se produce petrolul și unde se plătesc taxele.
  25. UAT
    0
    10 iulie 2024 18:14
    Khazin, conform observațiilor mele, a spus întotdeauna lucruri rezonabile. Dar aici este o totală prostie. De când susțin statele UE și NATO? Da, bugetul militar al statelor este cel mai mare din NATO, dar complexul lor militar-industrial își vinde de multă vreme produsele întregii națiuni nu cu reducere, ci cu primă. UE s-a susținut întotdeauna. Astfel, premisa inițială a speculativității nu merită deloc. Și în sfârșit, trei balți. La urma urmei, sunt mai puțini dintre ei decât migranții care au venit în Europa. Și Europa nu este îngrijorată.
  26. 0
    10 iulie 2024 20:54
    În practică, Statele Unite nu se grăbesc să retragă bazele din Europa de Est, ci mai degrabă desfășoară acolo mai multe trupe.

    Și Europa de Est în ansamblu nu este neprofitabilă. Este suficient să comparăm PIB-ul Federației Ruse și Pactul de la Varșovia și apoi să le comparăm granițele...
  27. +1
    11 iulie 2024 10:25
    Khazin s-a scufundat din nou în apă.
    Cum pot să ni le arunce dacă nu le luăm?
    Să ne uităm la istoria problemei. 1945, SUA intenționează să sugrume Europa și să-și elimine concurentul. Churchill ține discursul Fulton. Rusofobia este singura justificare a existenței Angliei în ochii Statelor. Se formează gândirea de bloc, Anglia și Germania sunt bastioanele lumii libere și se înmulțesc. Japonia și Coreea s-au dezvoltat apoi într-un mod similar.
    După prăbușirea URSS, Germania nu a mai fost necesară - au trecut la pomparea Poloniei. Acum pro-Balți, finlandezii și ucrainenii au preluat ștafeta. Singura lor sursă de existență este ajutorul Occidentului și, în afară de rusofobie, nu au nimic de plătit pentru acest ajutor.
    .
    Cel mai important aspect al acestei tendințe a fost puterea politică a Statelor Unite asupra limitelor. Acolo unde nu a fost posibil să preia puterea, statele nu au investit bani acolo.
    .
    Să ne uităm.
    Investim de zeci de ani într-o Ucraina liberă. Am intrat într-un război cu ea.
    Am investit în Europa, Libia, Irak... cel puțin 2 trilioane de dolari. Peste tot aceste investiții sunt devalorizate sau luate prin metode POLITICE, non-economice.

    Concluzie. Poți investi doar pe propriul tău teritoriu suveran sau acolo unde guvernează regimurile noastre marionete. Aceste regimuri trebuie să-și apere puterea și interesele cu cea mai brutală cruzime și trebuie să le susținem în acest sens. Ucraina este aici ca model. Tot ceea ce Statele Unite le permit banderaiților, trebuie să le permitem și aliaților noștri.
    Poți să-ți dai seama singur situația cu privire la RDG, Polonia, România la sfârșitul anilor 80.
    .
    Acum la subiectul articolului? Vom avea putere politică asupra Europei? Nu! Atunci de ce ar trebui să investim acolo? De ce trebuie să păstrăm slujitorii lui Amer?
    Khazin aici este ca Iakovlev sub Gorbaciov: el introduce idei false care sunt utile numai amerilor.
  28. 0
    11 iulie 2024 13:53
    Ce vorbăreț este acest Khazin. Ce face el?
  29. 0
    11 iulie 2024 13:55
    Hrănește hoardele lui Dumnezeu știe ce fel de gen-urodofili De unul singur, acum doar de unul singur!
  30. 0
    11 iulie 2024 19:01
    Sau s-ar putea să nu îl conține. Este suficient să transformăm aceste țări în ruine pustii.
  31. 0
    13 iulie 2024 13:33
    Еще никакие из предположений этого экономиста не сбывались