Eficacitatea obuzelor interne de 12 dm puternic explozive în războiul ruso-japonez. concluzii
Să rezumam articolele anterioare:
1. Obuzele rusești nu au creat probleme marinarilor noștri - nici în timpul depozitării, nici în timpul tragerii. În același timp, tendința obuzelor japoneze echipate cu shimosa de a-și distruge propriile tunuri a condus la o reducere semnificativă a obuzelor trase (până la 14% - 15% din posibil) și, în aceeași proporție, a redus numărul de lovituri asupra rusești. navelor. Cu toate acestea, acest dezavantaj, aparent, a fost mai mult decât compensat de capacitatea shimosei de a exploda la trecerea prin bariere luminoase, care, combinată cu vizibilitatea excelentă a exploziilor la căderea în apă, a asigurat confort fără precedent al controlului incendiului și o creștere corespunzătoare a preciziei de fotografiere.
2. Obuzele japoneze puternic explozive, atunci când lovesc părțile neblindate ale navei și catargului, au demonstrat o eficiență mai bună decât obuzele interne puternic explozive.. Cu astfel de lovituri, obuzele japoneze, pe baza totalității impactului lor, au fost capabile să reducă semnificativ potențialul de luptă al navelor rusești. Obuzele rusești, din păcate, au fost semnificativ inferioare obuzelor japoneze în ceea ce privește impactul lor asupra potențialului de luptă.
3. Cu toate acestea, obuzele rusești puternic explozive de 12 inch puteau pătrunde în armură până la 173 mm Krupp, în timp ce obuzele japoneze puternic explozive, cu rare excepții, „cedeau” aproape oricărei armuri. Cazurile în care armura rusă a pătruns pot fi atribuite obuzelor japoneze care perforau armura, al căror efect, în ciuda siguranțelor similare, a fost oarecum diferit de obuzele puternic explozive.
Deci, inferioare obuzelor japoneze într-o serie de parametri, obuzele rusești cu explozie puternice, echipate cu pulbere fără fum și un tub mod. 1894, a avut un avantaj incontestabil față de ei - capacitatea de a pătrunde armura. Această proprietate, combinată cu cantitatea relativ mică de exploziv din proiectilul rusesc, ne permite să vorbim despre el ca un prototip conceptual de proiectile semi-perforante ale viitorului. Și din moment ce cele mai importante părți ale navei sunt de obicei situate în spatele armurii, sacrificarea unei anumite cantități de explozibili în schimbul pătrunderii armurii ar putea fi benefică. Dar s-a dovedit?
Unele statistici
Din păcate, nu este clar, și probabil nu se va ști niciodată, exact numărul de obuze de 12 inci care au lovit navele japoneze în Tsushima. Numai pentru că, într-o serie de cazuri, japonezii înșiși au găsit dificil să determine calibrul proiectilului care i-a lovit. În alte cazuri, există îndoieli că calibrul proiectilului lovit a fost determinat corect.
J. M. Campbell, în articolul său „Bătălia de la Tsu-Shima”, a concluzionat că navele japoneze au fost lovite de 37 de obuze rusești de 12 inci „sau cam așa ceva”. Această cifră poate fi considerată maxima dintre toate cele indicate în surse credibile. În același timp, o analiză a loviturilor de pe navele japoneze în conformitate cu „Războiul secret pe mare de 37-38 Meiji” (1904-1905) și alte documente japoneze oferă un număr semnificativ mai mic. Deci, de exemplu, respectatul A. Rytik a numărat 25 de astfel de lovituri - până în prezent, aceasta este estimarea minimă cunoscută de mine.
Să luăm minim 25 de accesări. Din cele 15 lovituri pe care le-am enumerat mai devreme în armura verticală (al șaisprezecelea, în centura de 102 mm a Shikishima, nu a fost confirmat - obuzul a lovit partea neblindată), obuzele de 12 dm au lovit 9, dar o lovitură a fost făcută la Shantung , și nu în Tsushima. În total, se dovedește că în bătălia de la Tsushima, din 25 de obuze de 12 inci (atât explozive, cât și perforatoare) care au lovit navele japoneze, doar 8 au lovit armura verticală care lovesc armura, există 2 obuze care lovesc punțile sau părțile neblindate ale navelor inamice.
În bătălia de la Shantung, statisticile pentru obuzele de 12 dm s-au dovedit a fi și mai proaste: din 8 obuze care au lovit Mikasa și au fost identificate ca fiind de 12 dm, doar una a lovit armura. S-ar putea să fi fost o nouă lovitură (în barbeta de la pupa), dar este foarte controversată și, dacă a existat una, atunci cel mai probabil obuzul a lovit țeava pistolului și nu armura. Dar dacă luăm în considerare și obuzele de 10 mm și numărăm o lovitură pe scutul unui pistol de 76 mm ca o lovitură în armură, atunci se dovedește că din 14 obuze care au lovit Mikasa, 4 au lovit armura verticală. Adică, pentru un obuz care a lovit armura verticală, 2,5 obuze au lovit alte părți ale navei. În general, putem presupune că raportul dintre proiectilele de 12 dm care lovesc/exterior armura verticală de 1:2 este un scenariu foarte optimist pentru astfel de proiectile.
Este destul de evident că astfel de statistici se opun conceptului de proiectil semi-piercing de armură, încorporat în mod-ul de muniție 12-dm. 1894. Deoarece un obuz care lovește armura trebuie să compenseze „lipsa” de daune cauzate de două sau chiar mai multe obuze care lovesc părțile neblindate ale navei. Dar poate a existat vreo oportunitate de a schimba acest raport? A fost posibil, prin vreo tehnică, să se redistribuie loviturile din zonele laturii neblindate, suprastructuri și spate în favoarea cazematelor, capete blindate etc.?
Din păcate, la această întrebare ar trebui să se răspundă negativ. Dragă cititor, imaginează-ți că stai pe podul aceluiași „Prinț Suvorov”, și la 20 de cabluri distanță de tine (3660 m) există un cuirasat japonez de 130 m lungime, în fața ta. Cum îl vei vedea?
Luați o riglă și ridicați-o la înălțimea ochilor la o distanță de 50 cm de ei. Armadillo-ul descris mai sus va ocupa puțin mai puțin de 18 mm. Nu este de mirare că instrucțiunile „Organizare artilerie serviciu pe navele escadronului 2 flota Oceanul Pacific”, întocmit de artilerul ei amiral, pe o distanță de peste 15 cabluri, prevedea un singur punct de țintire: linia de plutire la tijă.
De ce este asta? Totul devine evident dacă vă amintiți calculele mele despre importanța determinării distanței, expuse în articol Versiune cu proiectil. Obuze puternic explozive ale războiului ruso-japonez dintr-o poziție de control al focului. Mai simplu spus, pentru a avea orice speranță de a viza cazemata, trebuie să cunoașteți distanța până la țintă în mod absolut fiabil. Chiar și o mică eroare în determinarea distanței va duce la trecerea proiectilului deasupra sau sub țintă. Dar chiar dacă distanța a fost determinată cu o precizie apoticară, atunci...
Să presupunem că vrem să lovim cazemata unui vas de luptă inamic. A cărui înălțime ar trebui să fie de 2,75 m (de fapt era mai modestă). Geometria dictează că la o distanță de 20 de cabluri, țintând exact la mijlocul unei astfel de cazemate, vă puteți permite să vă abateți de la punctul de vizare cu cel mult 0,21 (zero virgulă douăzeci și unu sutimi) de grade în jos sau în sus. Și ținând cont de dispersia verticală a scoicilor, chiar și aceste 0,21 grade. nu vă puteți permite - vor fi „selectați” de abaterea probabilă, care, apropo, chiar și în cazul unei vederi ideale, poate duce proiectilul în sus sau în jos de la cazemat. Să nu uităm că filmați în condiții de mișcare longitudinală și laterală.
Adică, țintirea unei cazemate cu 20 de cabluri este practic o sarcină fără speranță. Ce putem spune despre centura blindată de la capete, care se ridică bine dacă se află la 0,8 m deasupra liniei de plutire.
Aici, desigur, un cititor respectat poate avea o întrebare: de ce iau în calcul exact 20 de cabluri? Răspunsul este foarte simplu - la această distanță, navele de luptă escadrile rusești trebuiau să treacă la obuze perforatoare. Desigur, prin reducerea distanței, la un moment dat se va putea încerca să loviți cu precizie turnurile sau cazematele inamice, dar discutăm despre tragerea de obuze puternic explozive și nu ar trebui folosite de la astfel de distanțe.
De aici concluzia - în realitățile războiului ruso-japonez, loviturile de la obuze explozive de 12 inci pe silueta unei nave inamice vor fi distribuite mai mult sau mai puțin statistic, adică aproximativ o treime - în armură și două treimi - în partea neblindată, suprastructuri, punte și catarg. Din păcate, aici este imposibil să se obțină îmbunătățiri semnificative. Și le-am luat deja în calcul pe cele minore, alegând cele mai bune statistici posibile (raportul celor care au lovit în afara armurii/în armură a fost 2:1, și nu 5:2, ca în Shantung).
Eficacitatea obuzelor rusești de 12 dm puternic explozive care lovesc armura
În total, au fost 12 lovituri cu obuze de 9 inci pe blindajul vertical al navelor japoneze, dar unul dintre ele, conform datelor japoneze, a fost străpungerea blindajului. Astfel, au rămas 8 obuze (dintre care, din nou, unele ar putea fi perforatoare). Toate au venit în armură cu o grosime de 148-173 mm de diferite tipuri, aici sunt Terni „Nissina” și (cel mai probabil) „timpul” Harvey „Fuji” și „îmbunătățit” Harvey „Shikishima”, și Krupp „Mikasa” și, în general, Nu înțeleg ce are „Azuma”.
În trei cazuri armura nu a fost pătrunsă deloc. Mai mult, în două cazuri („Mikasa”) distanța până la nava de tragere a fost mică și, teoretic, armura ar fi trebuit să fie pătrunsă. Dar s-au jucat „accidente inevitabile pe mare”: într-un caz, unghiul de direcție s-a dovedit a fi prea ascuțit, în altul, aparent, obuzul s-a despărțit, lovind marginea ascuțită a plăcii de blindaj și nu a dat o ruptură completă. De la ce distanță a fost făcută a treia lovitură (pe Nissin) nu se știe, dar, în orice caz, trebuie să înțelegem că unele dintre obuzele puternic explozive care au lovit armura, din motive obiective, nu vor pătrunde în ea, chiar dacă distanta pare sa o permita.
Cele cinci lovituri rămase au fost mai eficiente. În trei cazuri, obuzele de 12 inci au explodat în procesul de spargere a armurii, iar în două cazuri au trecut prin ea în întregime.
Din păcate, în două cazuri de ruptură la depășirea unei plăci de blindaj, consecințele nu au fost atât de semnificative. Celebra înfrângere a centurii Mikasa de 173 mm a dus doar la pătrunderea barajului de cauciuc, iar peretele rezervorului de apă îndreptat spre lateral nu au existat pierderi. Nu au existat nici inundații grave - răspândirea apei a fost limitată de al doilea perete al rezervorului de apă, pe care fragmentele de obuze rusești și dopul scoase din placa de blindaj nu l-au putut deteriora.
În al doilea caz, când un obuz a lovit centura de 148 mm a navei amiral japoneze, energia exploziei a provocat o gaură în puntea cazematei situată deasupra compartimentului afectat. Aici japonezii au scăpat cu doi răniți ușor în cazemat și unul în cărbune, pistolul nu a fost dezactivat, deși din cauza deteriorării podelei unghiul de ridicare și raza de tragere au fost limitate.
Cu alte cuvinte, la lovirea unei centuri de blindaj de 148-173 mm, minele terestre rusești de 12 inci, explodând la depășirea armurii, au provocat avarii compartimentului din spatele armurii, în timp ce pereții acestui compartiment și puntea puteau fi străpunse, dar în acest moment fragmentele și-au pierdut efectul distructiv . Astfel de lovituri au provocat anumite necazuri și, în cazul avariei capetelor blindate de la linia de plutire, puteau provoca inundarea sau chiar inundarea compartimentului din zona în care au fost lovite, ceea ce necesita atenția părților de urgență. Dar nu au redus capacitatea de luptă a navei inamice și nu au amenințat serios stabilitatea acesteia.
Al treilea caz de decalaj la depășirea armurii s-a dovedit a fi mult mai eficient. Obuzul a lovit-o în timp ce trecea prin placa de blindaj a cazematei Azuma, ceea ce a dus la dezactivarea tunului de 6 mm din această cazemate (faptul că a fost dezactivat înainte de aceasta nu este relevant) și a smuls țeava Tun de 76 mm deasupra cazematei, a ucis 6 persoane, a rănit mortal una. Evident, pierderile ar fi fost mult mai mari dacă nu ar fi fost lipsa de echipaj pe tunul de 6 dm deteriorat anterior. În plus, deteriorarea spațiului blindat al unei cazemate cu un pistol care funcționează ar putea provoca alte consecințe neplăcute.
Ambele obuze rusești, care au explodat în spatele armurii, au provocat pagube semnificative japonezilor.
Lovind partea inferioară a plăcii cazemate a navei de luptă Shikishima. Armura nu a putut rezista, dar a putut schimba brusc traiectoria proiectilului, îndreptându-l în jos. O ruptură în compartimentul de sub cazemat a ucis echipajul de arme, dar nu s-a oprit aici: un total de 11 persoane au fost ucise și 13 rănite. Alte daune importante: liftul de alimentare cu ochiuri, conducta sistemului de stingere a incendiilor, conducta sistemului de drenaj și conductele de comunicație au fost avariate. În plus, au fost avariate cel puțin 9 încăperi, au fost avariate punți, pereți, carcasa coșului de fum etc. Și a izbucnit și un incendiu.
Și, în cele din urmă, proiectilul a lovit protecția în formă de cupolă a instalației de barbet de la pupa de 12 dm a navei de luptă Fuji. Un tun de 12 inci, două lunete telescopice au fost avariate, 8 persoane au fost ucise, 8 au fost rănite grav și încă una a fost rănită ușor. Peretele din spate al „domului” a fost zdrobit, 8 jumătăți de încărcătură s-au aprins. Arma din dreapta a tăcut până la sfârșitul bătăliei, cea din stânga a fost pusă în funcțiune 40 de minute mai târziu. Și există îndoieli serioase că ar putea menține aceeași cadență de foc ca înainte.
Poate că acest obuz în acel caz particular nu a avut șansa să arunce în aer cuirasatul japonez, dar aceasta este o chestiune de șansă. Dacă această lovitură s-ar fi produs altă dată, când armele au fost desfășurate, deschizând calea către pivnițe, sau ar fi trecut „hotelul” nostru de 331,7 kg în interiorul barbetei pe o traiectorie diferită, lovind și provocând detonarea obuzelor depozitate în barbette instalare - consecintele ar fi putut fi mult mai grave . Sau chiar fatal.
Evident, atunci când un obuz rusesc de 12 inci, cu explozie puternică, a lovit o cazemată, barbetă sau turelă acoperită cu cel mult 152 mm de armură și a străpuns armura, provocând un gol în spatele acesteia, consecințele acestui lucru s-au dovedit a fi foarte, foarte serios. Echipajele au suferit pierderi grele, iar arma ar fi putut fi dezactivată. În barbete sau turnuri, o explozie amenința cu detonarea obuzelor sau aprinderea încărcăturilor, în cazurile în care acestea se aflau acolo. Acest lucru ar putea duce la răspândirea flăcării în magaziile de muniție și la detonarea acestora.
Un rezultat excelent, dar care era probabilitatea lui?
O mică extrapolare
Așadar, am examinat 8 lovituri cu obuze de 12 inci pe armura verticală a navelor japoneze. Ținând cont de faptul că pentru a obține o astfel de lovitură o navă inamică trebuia lovită de trei ori, numărul total de lovituri trebuia să fie de cel puțin 24. Mai mult decât atât, doar 2 dintre ele ar provoca pagube moderate (lovituri în centura de blindaj) , încă 2 – grele ( loviri în cazemate) și încă 1 – foarte gravă sau chiar critică (turn). În consecință, putem vorbi despre șansele de a provoca daune medii, grele și critice de 8,33%, 8,33% și, respectiv, 4,17%. Și aceasta, trebuie spus, este încă o prognoză extrem de optimistă - în bătălia de la Shantung, aproximativ 18 obuze grele rusești au lovit navele blindate japoneze, dar când au lovit blindajul, doar unul dintre ele a provocat pagube moderate (Mikasa).
Să ne imaginăm pentru o secundă că artileriștii Escadrilei 2 Pacific au reușit în mod miraculos să-și mărească precizia de tragere cu un factor de câteva ori - au obținut nu 25, ci 50-75 de lovituri numai cu obuze explozive de 12 inci. În acest caz, nu s-ar putea aștepta la mai mult de 4-6 lovituri care provoacă daune moderate, 4-6 grave și 2-3 grele. 4-6 compartimente din spatele armurii ar fi fost avariate, 4-6 tunuri de 6 inci ar fi fost dezactivate și, cel mai probabil, magazinul turelei de calibru principal sau mediu de pe o navă japoneză ar fi explodat. Mai mult, o astfel de navă ar putea fi Fuji, adică cea mai veche și mai slabă navă de luptă a primului detașament de luptă, sau unul dintre crucișătoarele blindate japoneze. Dar „Sikishima”, „Asahi” și „Mikasa”, care aveau o protecție mult mai puternică ca un turn, au fost protejate suficient de bine de atacurile minelor rusești de 1 inci pentru a preveni o astfel de nenorocire.
Constatări
Din păcate, trebuie să recunosc că capacitatea de a pătrunde în armură nu a compensat celelalte deficiențe ale obuzelor interne explozive de 12 dm. Chiar dacă flota rusă din Tsushima a realizat o creștere multiplă a numărului de lovituri cu minele sale terestre, acest lucru nu ar putea duce la înfrângerea flotei japoneze. În ceea ce privește calitățile lor generale de luptă, obuzele japoneze puternic explozive erau semnificativ superioare celor rusești - chiar și în ciuda pericolului pe care îl reprezentau pentru navele lor și a incapacității lor de a pătrunde armura.
PS Stelele s-au aliniat
Problema cu obuzele rusești puternic explozive nu a fost că japonezii au creat un fel de „super obuze ale viitorului”, care ne-au depășit în dezvoltare. Ulterior, minele terestre japoneze, chiar și chiar în Japonia, au fost recunoscute ca o ramură fără fund în evoluția muniției. Nu există nicio îndoială că obuzele noastre puternic explozive „Tsushima” s-au dovedit a fi mai aproape de obuzele navale puternic explozive și semi-perforante ale viitorului decât „valiizele” japoneze.
Chestia este că obuzele japoneze puternic explozive nu puteau fi eficiente decât în anumite condiții, care au existat în timpul războiului ruso-japonez, dar au dispărut rapid după încheierea acestuia. Exploziile minelor japoneze pe măsură ce treceau prin piele s-au dovedit a fi foarte periculoase, dar numai în acele cazuri în care obuzul a lovit lateral la o linie de plutire neacoperită de armură și, într-o măsură mai mică, nu departe de cazematele de artilerie. În perioada ruso-japoneză existau încă o mulțime de nave cu capete neblindate. Din cele 19 nave de luptă escadrilă rusă și cuirasate de apărare de coastă care au luat parte la lupte, doar cinci aveau o linie de plutire bine protejată. Vorbim, desigur, despre navele de luptă Tsesarevich și patru escadrilă de tip Borodino. Plăcile de blindaj de 51 mm ale lui Retvizan nu puteau rezista la obuze grele, în timp ce celelalte nu aveau nicio armură pe părțile laterale de la capete. Dar, ulterior, protecția liniei de plutire pe navele de luptă ale principalelor puteri mondiale a fost întărită, iar minele terestre precum japonezii nu le-au mai putut amenința stabilitatea. Și ar fi dificil să distrugi un cuirasat post-Tsushima cu mine terestre japoneze deasupra liniei de plutire. Zona laturii blindate a crescut semnificativ o a doua centură blindată extinsă a apărut peste tot deasupra celei principale. Artileria principală de calibru, turnurile de comanda și dispozitivele de control al focului au fost extrem de bine protejate atât de efectele explozive puternice, cât și de cele de fragmentare.
Datorită celor de mai sus, obuzele puternic explozive de „tip japonez” și-au pierdut partea leului din eficacitatea lor împotriva flotei blindate de nave de război „post-Tsushima”. Aici vorbesc nu numai despre Marina Imperială Rusă, ci și despre navele Angliei, Franței, Germaniei etc.
Pentru a avea orice speranță de a provoca pagube, a fost necesar să se acorde obuzelor cu explozibil mare capacitatea de a pătrunde armuri de grosime cel puțin moderată. În această direcție au început să lucreze britanicii, germanii și armurierii noștri, creând muniții puternic explozive și semi-perforante cu o ușoară decelerare, care au izbucnit la trecerea prin armură sau imediat în spatele acesteia. Desigur, loviturile unor astfel de obuze au fost observate a fi mai grave decât cele ale minelor terestre „de tip japonez”, dar acest lucru nu mai avea o importanță decisivă. Tehnicile emergente de tragere cu salve, control al focului și sisteme îmbunătățite de control al focului au rezolvat această problemă.
Triumful obuzelor japoneze puternic explozive a fost posibil doar într-un timp scurt istoric interval când:
1. Au apărut premisele pentru o creștere semnificativă a distanței unei bătălii decisive: de la 7-15 la 20-30 de cabluri sau mai mult;
2. Știința artileriei nu s-a adaptat încă la noi distanțe și nu a creat tehnici care să permită lupta eficientă cu foc cu obuze convenționale la distanțe crescute, în timp ce obuzele japoneze au oferit o astfel de oportunitate;
3. Protecția majorității navelor era vulnerabilă la efectele minelor terestre „de tip japonez”.
Din păcate, în această perioadă a avut loc războiul ruso-japonez - cu un rezultat regretabil pentru noi. Dar tocmai din cauza celor de mai sus nu pot reproșa Ministerului nostru Naval că a abandonat folosirea melinitului sau a shimosei în obuzele de artilerie navală. Un astfel de echipament era într-adevăr plin de pericole mari și, ca urmare a experimentelor efectuate în Rusia, acest lucru a fost cunoscut. Și era aproape imposibil să se prevadă în timp util la ce va duce utilizarea pe scară largă a shimosei de către japonezi.
Japonezii, din câte știu eu, au ajuns la tipul lor de proiectil nu din cauza vreunei înțelegeri speciale, ci ca urmare a unor opinii complet eronate: ei credeau sincer că proiectilul va pătrunde mai bine în armură și ar provoca mai multe daune dacă a explodat în momentul trecerii sale. Adică au găsit într-adevăr soluția potrivită, dar – momentan și complet întâmplător, s-ar putea spune – din greșeală.
R.PS De ce mi-am intitulat articolul dedicat muniției rusești cu explozivi mari de 12 dm din războiul ruso-japonez, „Cum să nu faci obuze”
Să ne amintim istoria apariției proiectilelor de 12 dm explozive mari mod. 1894 Marina, din motive obiective (nu existau bani), avea nevoie de mine terestre ieftine. Care nu putea fi făcut decât din oțel ieftin, de o calitate mai proastă decât cel din care erau fabricate obuzele care străpungeau armura. Ca urmare, corpul proiectilului a trebuit să fie excesiv de gros, iar conținutul de exploziv a fost excesiv de scăzut (10 kg de piroxilină sau 6 kg de pulbere fără fum). Dar un astfel de proiectil a putut să pătrundă în armură egală cu jumătate din calibrul său, adică 152 mm.
Să ne amintim, de asemenea, că, ulterior, Marina Imperială Rusă și-a dat seama de eroarea acestei decizii și a solicitat mine terestre cu un nou design, ceea ce a fost făcut. Flota a primit obuze explozive mari de 12 inch mod. 1907, care, cu aceeași masă de 331,7 kg, transporta o cantitate mult mai mare de explozibili - 28,2-28,5 kg TNT. Dacă aceste scoici ar fi fost produse în vremurile pre-Tsushima, când nu exista încă TNT, ar fi putut cu ușurință să țină până la 23 kg de piroxilină umedă sau 13,8 kg de pulbere fără fum.
O astfel de creștere a conținutului exploziv a fost obținută prin utilizarea unui oțel mai scump și de înaltă calitate, aparent egală ca calitate sau apropiată de cea folosită la proiectilele care perfora armura. Prețul a devenit, iartă-ți tautologia, prețul - astfel de obuze cu explozie mari erau semnificativ mai scumpe. Dar anecdota tristă a fost că, în ciuda subțierii pereților corpului, proiectilele de 12 dm mod. 1907 și-a păstrat capacitatea de a pătrunde în armură grosime de jumătate de calibru.
În consecință, dacă Imperiul Rus ar fi găsit fonduri pentru dezvoltarea producției de proiectile și pentru proiectile explozive de înaltă calitate cu piroxilină, am fi primit muniție foarte puternică pentru războiul ruso-japonez cu 23 kg de umplutură cu piroxilină și un tub nou. care ar asigura detonarea piroxilinei în aceleași 0,005 secunde, ca și tubul arr. 1894. În același timp, capacitatea de a pătrunde armuri de aproximativ jumătate de calibru nu avea să dispară!
Comparând avantajele și dezavantajele obuzelor japoneze și interne, uităm adesea că, pentru a obține mine terestre mai puternice, nu a fost nevoie să copiem japonezii și să sacrificăm penetrarea armurii. Singurul sacrificiu care ni s-a cerut a fost financiar. Din păcate, Imperiul Rus nu era pregătit pentru asta.
După cum am spus mai devreme, nu sunt înclinat să dau vina exclusiv pe Ministerul Naval pentru acest lucru, pentru că nu putea cere Ministerului nostru de Finanțe nu numai mine terestre de înaltă calitate, ci chiar și o a doua muniție pentru navele aflate în construcție. În acei ani, industria națională de construcții navale a avansat cu salturi și limite, rezolvând cu succes o serie de probleme, cum ar fi, de exemplu, înlocuirea importurilor a blindajului navei, centralelor electrice și a altor mecanisme. În acest proces, Departamentul Marinei a jucat un rol important, cumpărând fabrici comerciale care nu puteau produce în volumele necesare, investind în ele și obținând o creștere bruscă a producției. Făcând multe lucruri în condițiile lipsei de fonduri și crezând că distanța unei bătălii decisive ar fi distanța de la care ar fi posibil să se lovească cu încredere cele mai protejate mecanisme cu obuze perforatoare, Ministerul Naval, din păcate, a sacrificat minele terestre.
Fără îndoială că dacă s-ar fi găsit bani și flota noastră ar fi primit 331,7 kg de obuze cu 23 kg de piroxilină umedă, japonezii ar fi suferit pierderi mult mai grave decât în realitate. Să luăm lovitura plăcii Mikasa de 173 mm la Shantung. Un obuz cu 6 kg de praf de pușcă a explodat la trecerea prin armură, dând dop, dar dacă s-ar fi explodat 23 kg de piroxilină, placa s-ar fi putut sparge mult mai grav, oferind un acces mai mare la apă în interiorul navei. S-ar fi așteptat ca capul proiectilului împreună cu fragmentele să nu se fi oprit, după ce a străpuns peretele exterior al rezervorului de apă, ci l-ar fi distrus pe tot, ceea ce ar fi dus la inundații mai extinse. Obuzul care a explodat la trecerea prin blindajul de 148 mm a lui Mikasa, deși a deteriorat jumătate din cazemata, echipajul pistolului a scăpat cu o ușoară înspăimântare - doi răniți ușor. Și dacă în locul ei ar fi fost o coajă cu 23 de kg de piroacidină, chiar acest calcul ar fi putut tuns și mai rău decât ceea ce s-a întâmplat pe Shikishima.
Ambele obuze rusești de 12 inci, care au explodat în timp ce treceau prin blindajul cazematelor, au provocat pagube grave și pierderi japonezilor. Dar dacă în locul lor era un proiectil arr. 1907, echipat cu piroxilină...
Când armura Krupp de 150 mm a cazematei nr. 3 a crucișatorului de luptă german Goeben a lovit armura Krupp de 40 mm la o distanță de aproximativ 12 de cabluri, proiectilul nostru de 16 dm a explodat, așa cum era de așteptat, în procesul de depășire. armura, astfel încât doar forța fragmentelor de focos a pătruns în interior. Cu toate acestea, forța exploziei a fost suficientă pentru a asigura detonarea a trei obuze puternic explozive situate în cazemat și arderea a XNUMX încărcături. Prezența acestei „splendorii” în cazemat cu greu poate fi reproșată germanilor - un anumit număr de obuze și încărcături trebuie furnizate pistolului în luptă.
Dacă unul dintre membrii echipajului a supraviețuit, după ce a supraviețuit impactului obuzului rusesc, a fost terminat de un incendiu puternic. Dar cel mai rău lucru a fost diferit - forța flăcării de la cazemate, care se transformase într-un crematoriu, s-a repezit și a ajuns chiar în pivnița Goeben, unde au fost depozitate 250 de obuze și același număr de încărcături pentru tunurile de 150 mm. . Flăcările au ars o parte semnificativă a pivniței, multe din ele au fost arse. Mai mult decât atât, deoarece pivnița era comună pentru două cazemate, flăcările s-au ridicat în lift în cazemata nr. 4. Acolo, însă, nimic nu a luat foc, dar cazemata a fost umplută cu gaze sufocante, a căror concentrație s-a dovedit a fi atât de puternică. că doi dintre cei cinci trăgători care erau la arme, au murit ulterior din cauza otrăvirii.
De fapt, o singură lovitură de un proiectil de 12 dm. 1907 în cazemata unui crucișător de luptă modern l-a adus, dacă nu în pragul morții, atunci cu siguranță a amenințat cu explozia pivniței de artilerie antimine și cu pagubele grave care însoțeau o astfel de explozie.
Dar loviturile la părțile neblindate ale carcasei? Am demonstrat deja cititorului respectat tabelul lui Clado despre eficacitatea comparativă a prafului de pușcă, piroxilinei și melinitului în formarea fragmentelor.
Arr. proiectil. 1907, echipat cu piroxilină, în ceea ce privește acțiunea de fragmentare, ar avea avantajele atât ale obuzelor noastre „Tsushima”, cât și ale japonezilor puternic explozivi, fără a avea dezavantajele lor. La fel ca japonezii, fragmentele ar zbura în toate direcțiile și nu într-un sector îngust de-a lungul traiectoriei proiectilului. La fel ca minele terestre rusești „Tsushima”, fragmentele ar rămâne suficient de masive pentru a menține puterea distructivă la o distanță considerabilă de punctul în care obuzul a explodat. Și efectul puternic exploziv al proiectilului mod. 1907 și „valiză” japoneză nu ar fi trebuit să difere prea mult. Mina japoneză ar avea doar avantajul de a declanșa incendii, dar poate că și acest lucru ar fi redus.
Desigur, scoici arr. 1907 au fost echipate nu cu piroxilină, ci cu TNT, dar diferența dintre acești explozivi nu a fost prea mare. TNT a câștigat nu datorită superiorității sale în putere, ci datorită ușurinței de depozitare și echipament, în plus, a produs fum negru la spargere;
Fără îndoială, dacă a fost în serviciu cu Marina Imperială Rusă în 1904-1905. s-au dovedit a fi scoici de tipul mod. 1907 cu 23 kg de piroxilină, problemele cu observabilitatea loviturilor nu aveau să dispară. Aici, un astfel de proiectil nu ar avea niciun avantaj deosebit față de mina terestră Tsushima produsă pe plan intern. Dar efectul său asupra inamicului ar fi mai puternic decât cel al obuzelor japoneze puternic explozive. Și astfel de obuze ar putea într-adevăr, într-o oarecare măsură, să compenseze un număr mai mic de lovituri cu un efect mai mare din partea lor.
Permiteți-mi să vă reamintesc că în primul sfert de oră al bătăliei de la Tsushima, „Mikasa” a primit 3 lovituri extrem de periculoase de la obuze de 12 inci. Am descris unul dintre ele mai sus - armura de 148 mm din zona cazemate a fost străpunsă. Al doilea a lovit acoperișul cazematei nr. 3, adică cel din dreapta înainte, și a provocat multe probleme, explodând obuze de 76 mm pe acoperișul cazematei, făcând o gaură de 0,9x1,2 m în ea și rănind. cinci în interiorul cazematei și patru în afara ei. Al treilea obuz a lovit suprastructura prova, rănind 17 persoane, dintre care patru în turnul de comandă.
Atentie, intrebare. Cum s-ar fi ieșit bătălia de la Tsushima dacă deja în primul sfert de oră un magazin de obuze de 6 inci ar fi explodat pe nava de luptă emblematică a Flotei Unite, iar comandantul acesteia, H. Togo, ar fi fost ucis? Dar un astfel de rezultat era foarte posibil dacă tunurile de 12 dm ale navelor noastre de luptă ar fi fost trase nu cu semifabricate de oțel prost cu 6 kg de praf de pușcă fără fum, ci cu obuze adecvate puternic explozive cu 23 kg de piroxilină. Pe care marina imperială rusă l-ar fi putut primi până la începutul războiului ruso-japonez.
Din păcate, istoria nu cunoaște modul conjunctiv.
Acest lucru completează ciclul și revin la subiectul inițial - determinarea distanțelor unei bătălii decisive cu obuze perforatoare pentru navele de luptă și crucișătoarele blindate ale războiului ruso-japonez.
Va urma...
informații