ROSCOSMOS: găsiți viață pe Jupiter

24 795 18
ROSCOSMOS: găsiți viață pe Jupiter


Sonda plutește într-un gol înghețat. Au trecut trei ani de la lansare la Baikonur, iar drumul lung se întinde cu un miliard de kilometri în urmă. Centura de asteroizi a fost traversată în siguranță, instrumentele fragile au rezistat frigului crud al spațiului mondial. Și înainte? Furtuni electromagnetice teribile pe orbita lui Jupiter, radiații mortale și o aterizare dificilă pe suprafața lui Ganymede - cel mai mare dintre sateliții giganticei planete.

Conform ipotezei moderne, sub suprafața lui Ganymede se află un imens ocean cald, care poate fi locuit de cele mai simple forme de viață. Ganimede este de cinci ori mai departe de Soare decât Pământ, un strat de gheață de 100 de kilometri acoperă în mod fiabil „leagănul” de frigul cosmic, iar câmpul gravitațional monstruos al lui Jupiter „legănește” continuu nucleul satelitului, creând o sursă inepuizabilă de energie termică.

Sonda rusă urmează să facă o aterizare uşoară într-unul dintre canioanele de pe suprafaţa îngheţată a lui Ganimede. În decurs de o lună, el va fora prin gheață până la o adâncime de câțiva metri și va analiza probele - oamenii de știință speră să determine compoziția chimică exactă a impurităților de gheață, ceea ce va oferi o perspectivă asupra structurii interne a satelitului. Unii cred că va fi posibil să se detecteze urme de viață extraterestră. Cea mai interesantă expediție interplanetară - Ganimede va deveni al șaptelea corp ceresc *, pe suprafața căruia vor vizita sondele de pământ!

*Până în prezent, omenirea a reușit să „pășească” pe suprafața a cinci corpuri cerești: Luna, Venus, Marte, Titan și asteroidul Itokawa. Sonda care a ars în straturile superioare ale atmosferei lui Jupiter și a fost aruncată de stația interplanetară Galileo nu contează. Lansarea misiunii OSIRIS-REx este planificată pentru 2016, care va preleva sol de la suprafața asteroidului (101955) 1999 RQ36 în 2019.

„Europe-P” sau partea tehnică a proiectului

Dacă cuvintele viceprim-ministrului Rogozin despre „aterizarea pe Lună” a Stației Spațiale Internaționale pot fi considerate o glumă, atunci declarația de anul trecut a șefului Roscosmos Vladimir Popovkin despre viitoarea misiune pe Jupiter pare o decizie serioasă. Cuvintele lui Popovkin coincid complet cu opinia academicianului Lev Zeleny, directorul Institutului de Cercetare Spațială al Academiei Ruse de Științe, care, încă din 2008, și-a anunțat intenția de a trimite o expediție științifică pe lunile înghețate ale lui Jupiter - Europa sau Ganymede.

În urmă cu patru ani, în februarie 2009, a fost semnat un acord internațional pentru a începe programul cuprinzător de cercetare Europa Jupiter System Mission, în care, pe lângă stația interplanetară rusă, vor merge și stația JEO americană, JGO europeană și stația JMO japoneză. Jupiter. Este de remarcat faptul că Roscosmos a ales pentru sine cea mai scumpă, complexă și mai responsabilă parte a programului - spre deosebire de alți participanți care pregătesc doar vehicule orbitale pentru studierea celor patru sateliți „mari” ai lui Jupiter (Europa, Ganymede, Callisto, Io) din spațiu, stația rusă trebuie să efectueze o manevră complexă și să „aterizeze” ușor pe suprafața unuia dintre sateliții selectați.

Comparația dimensiunilor Pământului, Lunii și Ganimede

Cosmonautica rusă se îndreaptă spre regiunile exterioare ale sistemului solar. Este prea devreme pentru a pune aici un semn de exclamare, dar starea de spirit în sine este încurajatoare. Rapoartele din adâncurile spațiului par mult mai interesante decât rapoartele de pe Riviera Franceză, unde unii oficiali ruși se zboară în vacanță.
Ca în orice proiect ambițios, în cazul sondei rusești pentru a studia Ganymede, există mult scepticism, al cărui grad variază de la avertismente competente și justificate până la sarcasm de-a dreptul în stilul „alimentării constelației orbitale rusești la fundul Oceanului Pacific.”

Prima și, poate, cea mai simplă întrebare: de ce are nevoie Rusia de această super-expediție? Răspuns: Dacă am fi întotdeauna ghidați de astfel de întrebări, omenirea ar fi tot în peșteri. Cunoașterea și explorarea Universului - acesta, poate, este sensul principal al existenței noastre.
Este încă prea devreme să așteptăm rezultate concrete și beneficii practice ale expedițiilor interplanetare - la fel ca și cum ai cere unui copil de trei ani să-și câștige existența singur. Dar, mai devreme sau mai târziu, se va produce o descoperire, iar cunoștințele acumulate despre lumile spațiale îndepărtate vor fi cu siguranță utile. Poate că mâine va începe „goana după aur” în spațiu (ajustată pentru niște iridiu sau heliu-3) și vom avea un stimulent puternic pentru a explora sistemul solar. Sau poate vom sta pe Pământ încă 10 de ani, neputând păși în spațiul cosmic. Nimeni nu știe când se va întâmpla asta. Dar acest lucru este inevitabil, judecând după furia și energia nestăpânită cu care o persoană schimbă teritorii noi, anterior nelocuite de pe planeta noastră.

A doua întrebare legată de zborul către Ganymede sună mai dur: este Roscosmos capabil să conducă o expediție de această amploare? La urma urmei, nici stațiile interplanetare rusești, nici sovietice nu au funcționat vreodată în regiunile exterioare ale sistemului solar. Cosmonautica internă s-a limitat la studiul celor mai apropiate corpuri cerești. Spre deosebire de cele patru mici „planete interioare” cu o suprafață solidă – Mercur, Venus, Pământ și Marte, „plantele exterioare” sunt giganți gazoase, cu dimensiuni și condiții complet inadecvate pe suprafața lor (și, în general, dacă au vreun fel de „suprafață”? Conform conceptelor moderne, „suprafața” lui Uriter este un strat monstruos de hidrogen lichid în adâncurile planetei sub o presiune de sute de mii de atmosfere terestre).

Dar structura internă a giganților gazosi nu este nimic în comparație cu complexitățile care apar atunci când se pregătesc pentru un zbor către „regiunile exterioare” ale sistemului solar. Una dintre problemele cheie este legată de îndepărtarea enormă a acestor regiuni de Soare - singura sursă de energie de la bordul stației interplanetare este propriul RTG (generator termoelectric radioizotop), plin cu zeci de kilograme de plutoniu. Dacă o astfel de „jucărie” ar fi la bordul Phobos-Grunt, epopeea cu căderea stației pe Pământ s-ar transforma într-o „ruletă rusească” la nivel mondial... Cine ar primi „premiul principal”?

Stația automată interplanetară „New Horizons”. Un RITEG negru cu aripioare schimbătoare de căldură iese din lateral

Cu toate acestea, spre deosebire de Saturn și mai îndepărtat, radiația solară de pe orbita lui Jupiter este încă foarte sensibilă - până la începutul secolului al XXI-lea, americanii au reușit să creeze o baterie solară extrem de eficientă, care a fost echipată cu noua stație interplanetară Juno (lansată la Jupiter în 2011). A fost posibil să scapi de RTG-ul scump și periculos, dar dimensiunile celor trei panouri solare Yunona sunt pur și simplu uriașe - fiecare 9 metri lungime și 3 metri lățime. Sistem complex și greoi. Ce decizie va lua Roskosmos - până acum nu au fost făcute comentarii oficiale.

Distanța până la Jupiter este de 10 ori mai mare decât distanța până la Venus sau Marte - prin urmare, se pune întrebarea cu privire la durata zborului și la asigurarea fiabilității echipamentului pentru mulți ani de muncă în spațiul cosmic.
În prezent, se desfășoară cercetări în domeniul creării de motoare ionice de înaltă performanță pentru zboruri interplanetare pe distanțe lungi - în ciuda numelui lor fantastic, acestea sunt dispozitive complet banale și destul de simple, care au fost folosite în sistemele de control a atitudinii sateliților sovietici din Seria Meteor. Principiul de funcționare - un flux de gaz ionizat curge din camera de lucru. Împingerea „super-motorului” este de zecimi de Newton... Dacă puneți „motorul ionic” pe o mașină mică Oka, mașina Oka va rămâne pe loc.

Secretul este că, spre deosebire de motoarele cu reacție chimice convenționale, care dezvoltă o putere uriașă pentru o perioadă scurtă de timp, motorul ionic funcționează liniștit în spațiul cosmic pe parcursul întregului zbor către o planetă îndepărtată. Un rezervor de xenon lichefiat cu o greutate de 100 kg este suficient pentru decenii de funcționare. Ca urmare, după câțiva ani, aparatul dezvoltă o viteză destul de solidă și având în vedere faptul că viteza de ieșire a fluidului de lucru din duza "motorului ionic" este de multe ori mai mare decât viteza de scurgere a fluidului de lucru. de la duza unui motor de rachetă convențional cu propulsie lichidă, perspectivele pentru accelerarea navelor spațiale se deschid înaintea inginerilor, până la viteze de sute de kilometri pe secundă! Întreaga întrebare este cu prezența la bord a unei surse de energie electrică suficient de puternică și de încăpătoare pentru a crea un câmp magnetic în camera motorului.

Propulsor ionic al navei spațiale Deep Space-1

În 1998, NASA deja experimenta cu propulsia ionică la bordul Deep Space-1. În 2003, sonda japoneză Hayabusa, echipată de asemenea cu un motor ionic, a mers la asteroidul Itokawa. Dacă viitoarea sondă rusă va primi un motor similar, timpul va spune. În principiu, distanța până la Jupiter nu este la fel de mare ca, de exemplu, la Pluto, prin urmare, principala problemă constă în asigurarea fiabilității echipamentului sondei și a protecției acestuia împotriva fluxurilor de particule reci și cosmice. Să sperăm că știința rusă va face față sarcinii dificile.

A treia problemă cheie pe drumul către lumi îndepărtate sună scurt și concis: comunicarea!

Asigurarea unei comunicări stabile cu stația interplanetară - această problemă nu este inferioară ca complexitate față de construcția „Turnului Babel”. De exemplu, sonda interplanetară Voyager 2, care a părăsit sistemul solar în august 2012 și acum plutește în spațiul interstelar, se îndreaptă spre Sirius, pe care o va ajunge în 296 de ani pământeni. În acest moment, Voyager 000 se află la o distanță de 2 miliarde de kilometri de Pământ, puterea transmițătorului sondei interplanetare este de 15 W (ca un bec în frigider). Mulți dintre voi vă veți clătina din cap neîncrezător – urmărind lumina slabă a unui bec de 23 de wați de la o distanță de 23 miliarde de kilometri... este imposibil.

Pentru comparație: pentru a depăși distanța de 15 miliarde de km, trebuie să conduceți continuu o mașină cu o viteză de 100 km/h timp de 17 mii de ani. Acum priviți înapoi și încercați să vedeți lumina luminii frigiderului la începutul călătoriei.

Cu toate acestea, inginerii NASA primesc în mod regulat date de telemetrie de la sondă la 160 bps. Semnalul transmițătorului Voyager 2, după o întârziere de 14 ore, ajunge pe Pământ cu o energie de 0,3 miliarde de trilioane de Watt! Și acest lucru este suficient - antenele de 70 de metri ale nodurilor de comunicații spațiale pe distanțe lungi ale NASA din SUA, Australia și Spania primesc și descifrează cu încredere semnalele rătăcitorilor spațiali. O altă comparație înspăimântătoare: energia emisiei radio de la stele, preluată pe întreaga existență a radioastronomiei spațiale, nu este suficientă pentru a încălzi un pahar cu apă nici măcar cu o milioneme de grad! Sensibilitatea acestor dispozitive este pur și simplu uimitoare. Și dacă o sondă interplanetară îndepărtată selectează corect frecvența și își orientează antena spre Pământ, cu siguranță va fi auzită.

Nodul de comunicații în spațiul adânc al NASA în emisfera sudică a Pământului. Canberra, Australia

Din păcate, în Rusia nu există o infrastructură terestră pentru comunicațiile în spațiul profund. Complexul ADU-1000 „Pluton” (construit în 1960, Evpatoria, Crimeea) este capabil să asigure o comunicare stabilă cu navele spațiale la o distanță de cel mult 300 de milioane de kilometri - acest lucru este suficient pentru comunicarea cu Venus și Marte, dar prea puțin atunci când zburând către „planete exterioare”.

Cu toate acestea, lipsa echipamentului terestre necesar nu ar trebui să devină un obstacol pentru Roskosmos - vor fi folosite antene puternice ale NASA pentru a comunica cu dispozitivul aflat pe orbită în jurul lui Jupiter. Totuși, statutul internațional al proiectului obligă...

În cele din urmă, de ce a fost ales Ganimede pentru cercetare, și nu Europa, care este mai promițătoare în ceea ce privește căutarea oceanului subglaciar? Mai mult, proiectul a fost desemnat inițial drept „Europa-P”. Ce i-a făcut pe oamenii de știință ruși să-și reconsidere intențiile?
Răspunsul este simplu și, într-o oarecare măsură, neplăcut. Într-adevăr, a fost inițial destinat să aterizeze pe suprafața Europei.

În acest caz, una dintre condițiile cheie a fost protejarea navei spațiale de efectele centurilor de radiații ale lui Jupiter. Și acesta nu este un avertisment exagerat - stația interplanetară Galileo, care a intrat pe orbita lui Jupiter în 1995, a primit 25 de doze de radiații letale pentru oameni pe prima sa orbită. Stația a fost salvată doar printr-o protecție eficientă împotriva radiațiilor.
În acest moment, NASA dispune de tehnologiile necesare pentru protecția împotriva radiațiilor și ecranarea echipamentelor navelor spațiale, dar, din păcate, Pentagonul a interzis transferul secretelor tehnice către partea rusă.

A trebuit să schimb urgent traseul - în locul Europei s-a ales Ganymede, aflat la o distanță de 1 milion de km de Jupiter. Să te apropii de planetă ar fi periculos.

Mica galerie foto:


Sondă „Galileo” pentru studiul lui Jupiter, pregătire înainte de lansare, 1989



„tabletă” de plutoniu încinsă de la generatorul de radioizotopi al sondei Galileo



Antene pentru comunicații în spațiu adânc ADU-1000 „Pluton”, Crimeea



Structura lui Ganimede și Europa. Ipoteza modernă



Stația interplanetară „Juno” pe orbita lui Jupiter, fantezia artistului



Vedere a lui Jupiter de pe suprafața înghețată a Europei, cu o altă lună, Io, vizibilă în dreapta
18 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +10
    27 februarie 2013 08:06
    Este cu adevărat mai plăcut să citești decât despre curaj în Courchevel
  2. +2
    27 februarie 2013 09:02
    Sper că foratorul și pomburs-ul lui se vor întoarce în siguranță acasă de la ceas.
  3. +3
    27 februarie 2013 10:20
    Din păcate, în Rusia nu există o infrastructură terestră pentru comunicațiile în spațiul profund. Complexul ADU-1000 Pluton (construit în 1960, Evpatoria, Crimeea) este capabil să asigure o comunicare stabilă cu navele spațiale la distanță nu mai mult de 300 de milioane de kilometri - acest lucru este suficient pentru comunicarea cu Venus și Marte, dar prea puțin pentru zborurile către „planetele exterioare”.


    Date tehnice de bază ale radiotelescopului RT_70 (Galenki, Evpatoria)
    Dimensiunea oglinzii antenei - 70 m. Suprafata oglinzii - 2500 mp.
    Înălțimea întregii antene este de 83 m.
    Greutatea totală a întregii structuri este de 5200 de tone.
    Raza de operare a complexului este de 10 miliarde km.
    Un semnal radio parcurge această distanță în 18 ore. Dacă vă imaginați o legătură radio a două astfel de antene, atunci puteți face schimb de informații la o distanță de 20 de ani lumină.
    1. +1
      27 februarie 2013 10:24
      Raza de operare a complexului este de 10 miliarde km.
      Un semnal radio parcurge această distanță în 18 ore.

      Puțin peste 9 ore dus.

      Dacă vă imaginați o legătură radio a două astfel de antene, atunci puteți face schimb de informații la o distanță de 20 de ani lumină.

      Și așteptați fiecare telegramă timp de 20 de ani. recurs
    2. zamba
      +1
      27 februarie 2013 10:31
      Bună ziua ascetic.

      300 de milioane de kilometri și 10 miliarde de km. - E o diferență prea mare.

      A cui caracterizare este de fapt corectă!?
      1. 0
        27 februarie 2013 13:59
        Citat: zamboy
        300 de milioane de kilometri și 10 miliarde de km. - E o diferență prea mare.

        Acestea sunt două obiecte diferite.

        Citat: Ascet
        Raza de operare a complexului este de 10 miliarde km.
        Un semnal radio parcurge această distanță în 18 ore.

        Ciudat. După toate calculele, nu ar trebui să fie mai mult de 9 ore
        Poate te referi la radar? 9 ore pe sens
        1. zamba
          0
          27 februarie 2013 14:10
          Evpatoria, Crimeea. Care sunt aceste obiecte diferite?
        2. +2
          27 februarie 2013 14:35
          Citat de la SWEET_SIXTEEN
          Poate te referi la radar? 9 ore pe sens


          Acesta este ceea ce se înțelege. În 2009 americanii doreau să folosească stația rusă în sistemul radar cu asteroizi.

          Agenția spațială americană NASA intenționează să folosească puternicul radar rusesc de comunicații în spațiul adânc RT-70 în lupta împotriva asteroizilor.
          Acesta este angajamentul luat față de NASA de Camera Reprezentanților a Congresului SUA pe 18 iunie, timp în care a fost aprobat și bugetul agenției pentru 2009 în valoare de 20,2 miliarde de dolari.
          Congresmanul republican Dana Rohrabaker, vicepreședintele Subcomitetului pentru organizații internaționale a Camerei, a spus că sunt necesare radare puternice în spațiul adânc pentru a detecta asteroizii care amenință Pământul și că Rusia are un astfel de radar. „Radarul rusesc RT-70 poate face diferența”, a spus congresmanul Rohrabacher.
          aici
          1. poștaș
            0
            7 martie 2013 02:20
            Citat: Ascet
            Acesta este ceea ce se înțelege. În 2009 americanii doreau să folosească stația rusă în sistemul radar cu asteroizi.

            prostii, nu scrie despre imposibil.
            combină traiectoria asteroidului, mișcarea Sistemului Solar, mișcarea Pământului în jurul Soarelui, Rotația Pământului în jurul orbitei sale.cu un radar fixat „rigid”. la suprafata si...
            și acum încercați să „prindeți” semnalul reflectat de asteroid.
            S-A ÎNTÂMPLAT?
            De referință:
            1. Viteza (liniară) de rotație a Pământului ( și „radar”) - 465,1013 m/s (1674,365 km/h)
            2. Viteza orbitală (Pământ și „RLS” in jurul soarelui) -29,783 km/s (107 km/h)
            3. Viteza de mișcare a sistemului solar (în jurul nucleului galactic) și a „radarului” este evident = 220 km/s
            AI „SUCIT” „semnalul reflectat de la asteroid?”
            Da dacă se află dincolo de orbita Lunii, baums este localizat radio.
            Nici măcar modul VLBI nu va ajuta, deși a fost folosit, împreună cu americanii, abia în 2009, iar în 1992 pentru Toutatis și 1995 pentru Gol-Ev-Ka
            ÎMPREUNĂ cu americani și alții.
        3. poștaș
          0
          7 martie 2013 01:58
          Citat de la SWEET_SIXTEEN
          Poate te referi la radar? 9 ore pe sens

          Da. Radar și urmărire a țintei asigurare
          1. Vă puteți imagina puterea unui astfel de „radar”?
          2. Divergența fasciculului?
          3. Antena de recepție pentru a prinde acest lucru (scârțâit reciproc)
          4. „Filtrarea” semnalului?
          NOTĂ: este necesară aprobarea lol spațiu/timp, astfel încât în ​​momentul sosirii semnalului „reflectat”:
          a) Pământul era în punctul cerut
          b) Radiotelescopul P-2500 ar fi trebuit să fie în fața semnalului de intrare (trebuie să țină cont de rotația Pământului)
          c) Introduceți o corelație cu mișcarea sistemului solar.
          CE OBIECT vom localiza?


          Citat de la SWEET_SIXTEEN
          Vedere la Jupiter de pe suprafața înghețată a Europei, o altă lună este vizibilă în dreapta - Io

          Impresionat. L-ai împușcat singur?

          Poza receptorului de semnal \ (92 cm)
          1. 0
            8 martie 2013 18:28
            Citat: poștaș
            Da. Radar și urmărire a țintei

            ai ridicat o problema interesanta. la prima vedere - o sarcină de nerezolvat
            Dar cum a fost realizat radarul planetelor în anii 60?
            WORLD LABOR MAI difuzat prin Venus
            Rafinați datele despre rotația planetelor
            Citat: poștaș
            Impresionat. L-ai împușcat singur?

            Am cautat pe internet
      2. +2
        27 februarie 2013 14:26
        zamba,

        TsKDS nemodernizat din Evpatoria, geamănul Galenok, unde modernizarea a fost deja finalizată (după unele estimări) avea un interval de funcționare 5 miliarde km

        „Puterea transmițătorului este de 200 de kilowați.

        aici

        Există informații că stația din Galenki a comunicat cu aparatul Voyager 1 în 1995, care se afla la acea vreme la o distanță de 9.05 miliarde km de Pământ.
    3. +3
      27 februarie 2013 11:48
      Antena de care ai nevoie! Tatăl meu a lucrat acolo tocmai în timpul proiectelor Venus! Este foarte interesant să-i ascult poveștile. Una dintre aceste povești a fost o poveste despre o stație spațială care a fost pusă pe orbită fără echipaj și s-a pierdut comunicarea, iar astronauții (desigur) au refuzat să zboare acolo. La bord era un receptor și un transmițător (care nu era în funcțiune). Așadar, pentru a verifica dacă a fost un incendiu acolo, au început să asculte acest post și „au auzit” munca receptorului! Nu este foc, astronauții au zburat.

      Scuze pentru limba legată de limbă)) Nu sunt inginer radio și nu m-am dus la tata în asta)), și a spus povestea cu mult timp în urmă, când aveam 14 ani. Dar am transmis sensul!
  4. djon3volta
    0
    27 februarie 2013 11:22
    Programul de explorare secret al Marte
    Poate că experții americani filtrează cu atenție informațiile care provin de pe Planeta Roșie.

    2013-02-27 / Alexander Mikhailovich Portnov - Doctor în Geologie și Mineralogie, Profesor.
    Ipoteza că americanii au început o nouă politică de informare este destul de demnă de atenție: aceștia sunt activ „întunecați”, ascund descoperiri cu adevărat interesante. La urma urmei, sondele și roverele americane anterioare au raportat invariabil date senzaționale. Au fost descoperite văi de râuri uriașe, vulcani grandiosi, uriașul Cheile Mariner, diverse roci sedimentare și magmatice, o abundență de mineral maghemite, rar pe Pământ. În cele din urmă, pe Marte au fost găsite urme clare ale vieții anterioare și artefacte foarte asemănătoare cu cele create de om. Unele dintre aceste obiecte au fost înfățișate în fotografiile NASA, altele au fost descoperite de amatori când făceau zoom și detaliau fotografii la scară mică ale NASA.
    Au fost transmise fotografii cu obiecte misterioase asemănătoare piramidelor, desene pe roci, „sculpturi”, fundații ale clădirilor, OZN-uri, conducte, tuneluri, intrări în măruntaiele planetei cu „uși” și „găuri de vizitare”, drumuri. Au fost distribuite fotografii care arătau artefacte care arătau ca scânduri, scoici, cranii de șopârlă și chiar cranii antropoide. S-ar părea că a mai rămas un singur pas pentru concluziile finale: era nevoie de o analiză chimică detaliată.
    Și apoi Curiosity a zburat pe Marte cu un set de analizoare chimice. Acum pot fi identificate obiectele create de om. Poti defini sticla, metale, aliaje, care marturisesc clar in favoarea unei civilizatii foarte dezvoltate. Cu toate acestea, colapsul informațiilor durează de jumătate de an. Roverul părea să fie orb și și-a pierdut analizoarele. De parcă ar fi eșuat și doar roțile păreau să se învârtească.
    Dar primele imagini transmise de „Curiosity” s-au dovedit cu adevărat a fi foarte curioase: în apropierea ei, astronomii amatori au observat o „cizma” veche caracteristică; un obiect care semăna cu talpa unei sandale, un fel de sârmă serpentină, un tub acoperit cu un strat verde. Acest lucru ne-a dat chiar motive să presupunem (vezi „NG-science” din 10.10.12) că rover-ul a aterizat chiar în grămada de gunoi. O cupolă misterioasă era vizibilă la orizont, pe cerul deasupra munților - o pereche de OZN-uri în mișcare...
    Din întâmplare, am „prins” pe internet un videoclip de la o Curiozitate în mișcare. Un mic detaliu de metal (alama?) era vizibil în cadru, asemănător cu capacul de la o călimară veche cu câteva semne de-a lungul marginii; lângă rover fulgeră o umbră ovală, asemănătoare ca formă și dimensiune cu o tavă. O jumătate de oră mai târziu, acest site a dispărut de pe World Wide Web. Această panoramă marțiană a apărut pe unul dintre site-urile de Internet. Dar literalmente 30 de minute mai târziu a fost șters. Glumă?
    Captură de ecran făcută de autor de pe un monitor de computer

    Complet aici: http://www.ng.ru/science/2013-02-27/9_mars.html
  5. Domnul. Adevăr
    +3
    27 februarie 2013 13:23
    El este gol! Este fără fund și fără capăt! Doamne, e plin de stele!
    1. prophet190
      +3
      27 februarie 2013 15:09
      Pasa! Văd că ești la subiect, așa că pur și simplu ai noștri sunt obligați să trimită acolo o navă cu trei ameri în plus. Și că s-ar numi doar Alexey Leonov!!
      http://www.youtube.com/watch?v=34MXGB83heI
  6. 0
    27 februarie 2013 15:20
    Varianta cu echipaj „Europa-Popovkin”
  7. +2
    27 februarie 2013 19:53
    Vestea bună este că nu toată omenirea are creierul plin de iPhone-uri și dolari. Au mai rămas visători și pionieri. Fără astfel de idei și proiecte, „încă am fi stat în peșteri”. Un lucru este înfricoșător: cât va dura acest „optimism comun” și sete de descoperire pentru umanitate? (și încă dolari pentru deschideri, de ce să minți)
  8. +5
    27 februarie 2013 19:57
    Ei bine, să începem cu faptul că URSS are prioritate absolută în utilizarea motoarelor cu ioni de plasmă. Prima noastră încercare - în 1968 - a avut un mare succes. Ne-am bazat pe acceleratoare cu ioni de plasmă (cunoscute sub numele de AFDC) - un „cal” simplu, nepretențios, cu o resursă monstruoasă. Așa-numitele acceleratoare cu un strat de anod au avut și ele parametri similari. Americanii s-au bazat pe motoare cu ioni curați.
    Dezavantajul lor este o cutie de bijuterii în care o plasă foarte subțire, pe lângă locul de muncă principal, a fost bombardată de un flux invers de ioni. Și ca rezultat, o resursă foarte slabă... Și americanii au abandonat cu succes această idee...
    Când lucram la Fakel Design Bureau (Kaliningrad), la începutul anilor 80, acolo erau produse zeci de motoare cu ioni de plasmă pe an... și de fiecare tip...

    Acum să ne uităm la imaginea de mai sus cu un motor ionic american. Un spațiu inelar este clar vizibil acolo. Aici, în timpul funcționării, curentul inel Hall merge de-a lungul acestui slot .... Acesta este momentul cheie al versiunii noastre a motorului cu ioni de plasmă...

    Și acum întrebarea este - conducerea Biroului de design Fakel a mers în Statele Unite în anii 90? ..
    Iata care sunt consecintele...
  9. +4
    27 februarie 2013 20:36
    „Despre mare, trebuie să-l întrebi pe pescar” este un proverb japonez.Dacă vrei să afli despre cele mai recente rezultate ale Curiosity, bine ai venit pe site-ul oficial al NASA. Bun venit pe Marte, un deșert înghețat pârjolit de radiații, cu umiditate, conform dispozitivului rusesc DAN, nu mai mult decât într-o podea de beton.Ceva este cumva neinteresant, nu-i așa? Și dacă vrei mai interesant, atunci ai nevoie. sa te uiti la REN-TV cu incomparabila Anya Chakman sau Igor Prokopenko.Si iti vor spune si chiar iti vor arata despre nu un vis, ce vis, ci despre un vis, ce nu este un vis. a face cu ochiul , iar soacra este, în general, un produs al materiei întunecate. Avem deja pantofi cu sticle, cranii, schelete, trape, piramide, orașe și alte „privaziuni marțiane”.
    Nu știu de unde au venit informațiile despre scoarța de gheață de 100 de km a lui Ganymede, deși eu însumi am citit că poate ajunge la 900 de km și s-a format în urmă cu miliarde de ani, așa cum indică structura peisajelor sale asemănătoare cu cea a Lunii. Totul este atât de departe, atât de incert... Ei bine, vor ajunge, ei bine, vor fora 100 de metri și ce???Realizare de dragul realizării.
    Europa este unică și mai interesantă din punct de vedere geologic, și eventual biologic.Suprafața este practic fără urme de impact meteorit, crusta este subțire sau este în curs de modernizare, atunci chiar și 100 de metri pot fi de ajuns pentru a afla ce este înăuntru. .
    Dar, vom trage, este întrebarea? Să scapi un lucru, dar să o faci este deja complet diferit.
  10. necredincios2104
    +1
    27 februarie 2013 22:48
    AMS ar trebui lăsat în seama americanilor.Rusia nu a stăpânit un singur proiect de acest fel în 20 de ani, iar apoi imediat cea mai dificilă misiune către Jupiter. Pentru totdeauna, Federația Rusă trebuie mai întâi să restabilească ordinea în industria spațială. Actualizați infrastructura, noi transportatori, sateliți. Creați companii private competitive precum americanii Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Space X. În Rusia, încă funcționează conform sistemului sovietic, cu birouri de proiectare de stat sau semi-statale și ONG-uri, deși fără sistem de control, fără pregătire pentru astfel de structurilor.
  11. 0
    3 martie 2013 12:56
    În opinia mea, cea mai presantă sarcină a lui Roscosmos astăzi este sarcina de a detecta viața în Roscosmos însuși, altfel epilepsia a depășit produsele activității sale vitale. Nu a existat o astfel de „moarte” nici măcar în zorii cosmonauticii sovietice, deși tehnologiile moderne și alte lucruri nu puteau fi visate decât în ​​acel moment.
  12. 0
    8 martie 2013 18:18
    În curând chinezii vor vinde jachete cu puf pe Ganimede