Expert: AK-74 poate fi transformat într-o pușcă Marksman

48
Expert: AK-74 poate fi transformat într-o pușcă Marksman

Pușca de trăgător sau de infanterie este armă, conceput pentru fotografiere precisă la distanțe medii și lungi. Spre deosebire de o pușcă cu lunetă, are caracteristici precum ușurința, compactitatea, manevrabilitatea și capacitatea de a trage semi-automat.

Gazda canalului „Large-Caliber Trouble”, Alexey Smirnov, a spus cum să faci arma menționată mai sus dintr-un AK-74 obișnuit, care nu va suferi modificări majore.



Potrivit expertului, pentru a transforma o pușcă de asalt Kalashnikov într-o pușcă Marksman, vor fi necesare o serie de componente.

În primul rând, un stoc special cu un adaptor. Acesta din urmă ridică axa patului la axa țevii, ceea ce asigură o oprire fiabilă și crește stabilitatea la fotografiere.

În al doilea rând, există o șină de pod pliabilă, care vă permite să instalați orice vizor optic cu o bază Picatinny. Instalarea sa, ca și componenta menționată mai sus, durează doar câteva minute și nu necesită modificări ale armei.

De fapt, potrivit expertului, aceasta este baza pentru transformarea puștii de asalt AK-74 într-o pușcă Marksman. Restul, așa cum a spus el, sunt „chips-uri”.

El l-a inclus pe acesta din urmă: un translator pentru modul de foc, care vă permite să schimbați fără să ridicați mâna de pe mânerul mitralierei, un mâner de control al focului AKG, un buton de resetare a revistei KSU-1, un mâner tactic și un frontal care vă permite pentru a instala accesorii tactice.

Toate componentele menționate mai sus, conform autorului videoclipului, sunt fabricate din aliaje ușoare, dar extrem de durabile, ceea ce, pe de o parte, face ca arma să fie convenabilă de utilizat și, pe de altă parte, fiabilă chiar și în cele mai extreme condiții. .

48 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +18
    13 august 2024 10:06
    Potrivit expertului, pentru a transforma o pușcă de asalt Kalashnikov într-o pușcă Marksman, vor fi necesare o serie de componente.

    Publicitate? Toate aceste clopote și fluiere, cum ar fi șinele picatinny, nu îmbunătățesc precizia de tragere; Este mai bine să instalați optica pe RPK-74, va fi o pușcă de lunetist adevărată, o țeavă groasă, dură, bipode și precizie la 500 de metri sunt mai bune decât SVD, care are și o țeavă subțire care flutură.
    1. +4
      13 august 2024 10:11
      Fotografie din RPK-74: SUNT DE ACORD.
    2. +4
      13 august 2024 10:11
      Deci RPK-ul are o viteză mai mare a glonțului decât AK!
    3. +4
      13 august 2024 10:41
      Citat din Konnick
      Este mai bine să instalați optica pe RPK-74, va fi o pușcă de lunetist adevărată, o țeavă groasă, dură, bipode și precizie la 500 de metri sunt mai bune decât SVD, care are și o țeavă subțire care flutură.

      Ciudat. Experiența mea spune exact contrariul.
      Printre altele... era un ranger de arme în MSR. Datorită utilizării intensive, a fost necesar să se tragă des.
      Fiecare al cincilea AK-5 a dat o precizie de 74 de metri - dimensiunea unei cutii de chibrituri... altele - dimensiunea unei conserve de pește. Și asta cu obiective deschise .. și un astfel de trăgător non-campion precum servitorul tău.
      Dar chiar nu mi-a plăcut RPK 74... a fost imposibil să obții o precizie mai mică decât o farfurie de ceai. În plus... această mașină este îngrozită și teribil de incomod. Revista lungă chiar vă pune în cale. Bipode... ciocan pe cască... și demască prin sunet... etc., etc.
      *******
      Și din AK 74, puteți face o pușcă de înaltă precizie. Dar ! Ceea ce este nevoie aici este calitatea fabricației mașinii... și calitatea cartuşelor.
      1. +2
        15 august 2024 08:29
        Citat: muniție
        Dar chiar nu mi-a plăcut RPK 74... a fost imposibil să obții o precizie mai mică decât o farfurie de ceai.

        Pentru RPK-74, precizia poate fi mai slabă decât pentru AK-74, numai dacă AK avea butoaie mai noi, neuzate, care este ajutată de un compensator de frână de foc. În rest, layout-urile sunt practic identice, doar RPK-ul are țeava mai lungă și mai groasă, luneta de pe ochi are și crestătură inversă, un stoc diferit, plus un bipied. Dacă vorbim despre utilizarea RPK-74 ca pușcă cu lunetă pentru trăgători într-o unitate de infanterie, RPK este mai potrivit. Îndepărtăm (sau refacem bipodul), refacem stocul, creăm un magazin pentru 10-15 runde, plus optica. Faptul că avem o problemă cu calitatea prafului de pușcă și a grundurilor este o problemă separată.
    4. +1
      13 august 2024 10:55
      De ce să nu încerci SCS? Acum trece printr-o mare renovare. Și acuratețea este bună.
  2. -2
    13 august 2024 10:08
    Da, dar revista standard de banane de pe 74 nu va interfera cu împușcarea precisă în declin? La urma urmei, una este să tragi pur și simplu dintr-o pușcă automată și alta este atunci când ai nevoie de o lovitură de înaltă precizie. Ni s-a spus în timpul antrenamentului de urgență că, dacă trebuie să loviți o singură lovitură foarte precis dintr-un 74 într-o poziție culcat, atunci este mai bine să desfaceți temporar magazia după camera cartușului și înainte de a trage.
    1. -1
      13 august 2024 10:26
      Da, dar revista standard de banane de pe 74 nu va interfera cu împușcarea precisă în declin?

      Nimic nu te împiedică să instalezi o revistă AK.
      1. -1
        13 august 2024 10:27
        Nimic nu te împiedică să instalezi o revistă AK.

        Cum pui o magazie pe un AK-5.45 74 de la un AK 7.62? Împărtășește, magician. râs Sau am scapat ceva in timpul serviciului meu???
        1. +2
          13 august 2024 10:35
          Cum pui o magazie pe un AK-5.45 74 de la un AK 7.62?

          Nimeni în afară de tine măcar te-ai gândit la 7.62... permiteți-mi să clarific pentru un expert - de la AK74
          1. 0
            13 august 2024 10:47
            Articolul este despre AK74. Ar trebui înlocuită o revistă obișnuită cu alta? Sens?
            Reviste scurte pentru AK74 nu au fost niciodată produse de industria sovietică și rusă. Dacă doar chinezii sau indienii ar folosi chimicale....
            1. +1
              13 august 2024 10:50
              Articolul este despre AK74. Ar trebui înlocuită o revistă obișnuită cu alta? Sens?

              Unii oameni au crezut că revista de 45 de runde este prea mare.
              1. -3
                13 august 2024 10:51
                Ce legătură are magazinul pentru 45 de ani? Vine standard cu RPK-74. Da, este interschimbabil cu AK-30 standard cu 74 de rotunzi, deci ce?
    2. +1
      13 august 2024 10:34
      Nimic nu te împiedică să eliberezi reviste pentru 5 sau 10 runde.
      1. +1
        13 august 2024 10:51
        Nimic nu te împiedică să eliberezi reviste pentru 5 sau 10 runde.

        Reface în garaj în jumătate de oră. Da, și nu este necesar pentru 5-10, este bine pentru 30.
        1. 0
          13 august 2024 11:00
          După părerea mea, este mult mai interesant să încerci să folosești puști de asalt sub 7,62x51 mm ca lunetişti, același G3.
  3. +3
    13 august 2024 10:11
    Potrivit expertului, pentru a transforma o pușcă de asalt Kalashnikov într-o pușcă Marksman, vor fi necesare o serie de componente.
    Toate componentele menționate mai sus, conform autorului videoclipului, sunt fabricate din aliaje ușoare, dar extrem de durabile, ceea ce, pe de o parte, face ca arma să fie convenabilă de utilizat și, pe de altă parte, fiabilă chiar și în cele mai extreme condiții. .

    Am o oarecare confuzie în cap: aceste recomandări sunt pentru mine, vânătorul, să-mi modernizez arma de vânătoare pe cheltuiala mea?
    sau recomandări unui luptător – cum să-și modernizeze armele pentru a apăra Patria – dar pe cheltuiala lui?
    1. +1
      13 august 2024 10:27
      da, este doar o pălărie)) avem o mulțime de Marxman, iar dacă comanda permite unui soldat să folosească mitraliera fermă colectivă care i-a fost încredințată, nu va mai putea comanda mult timp (este doar un videoclip pe YouTube și acest lucru nu se va întâmpla în masă, ci pe cheltuiala lui într-o unitate separată într-o singură copie, da, vă rog)
  4. +4
    13 august 2024 10:11
    Da, psihiatrii noștri sunt ocupați, lucrează la reabilitarea victimelor... și nu au timp de Experți. solicita
    Potrivit expertului, pentru a transforma o pușcă de asalt Kalashnikov într-o pușcă Marksman, vor fi necesare o serie de componente.
    Și nu l-am găsit printre componente butoi prelungit. Shaw, nu ai nevoie? Ei bine, scuze, m-am înșelat. solicita
    1. 0
      13 august 2024 10:25
      lungimea butoiului
      M-16 - 508 mm
      AK-74 - 372 mm solicita
      1. 0
        13 august 2024 10:47
        Da, abia acum sunt înarmați cu M4 și există un butoi standard - 370 mm. Apropo, 372 mm pentru AK-74 este doar partea striată a țevii, iar lungimea totală cu DTK este de 485 mm.
      2. 0
        16 august 2024 20:05
        De ce M16? Pușcă Marksman - M110A1...
      3. 0
        23 septembrie 2024 01:26
        Lungimea butoiului RPK-74, 590 mm.
        1. 0
          23 septembrie 2024 01:35
          Lungimea butoiului RPK-74, 590 mm.

          Dacă nu aveți suficient SVD și nu există dorința de a reface RPK-ul, atunci puteți utiliza SKS cu optică ca pușcă Marxman,
          Lungimea butoiului - 520 mm
          Cartuș -7,62×39 mm.
          Puternic și ucigaș!
    2. 0
      13 august 2024 11:08
      Citat din Mauritius
      Da, psihiatrii noștri sunt ocupați, lucrează la reabilitarea victimelor... și nu au timp de Experți. solicita
      Potrivit expertului, pentru a transforma o pușcă de asalt Kalashnikov într-o pușcă Marksman, vor fi necesare o serie de componente.
      Și nu l-am găsit printre componente butoi prelungit. Shaw, nu ai nevoie? Ei bine, scuze, m-am înșelat. solicita

      De unde pot obține o țeavă extinsă pentru un AK-74?
      și poate atunci este mai bine să ai un AK 47 la 7.62. Da cu un butoi „extins”?
  5. +1
    13 august 2024 10:16
    Prezentatorul „Perepolokh” cu greu poate fi numit expert. Deși este mișto să vezi cu ce trage.
    1. +1
      21 august 2024 18:32
      Citat din: ssergey1978
      Prezentatorul „Perepolokh” cu greu poate fi numit expert.

      Era aproape imposibil, dar au făcut-o.
  6. +2
    13 august 2024 10:19
    Părerea mea personală este că nu este nevoie să inventezi nimic, ci să dai posibilitatea de a trage până la cinci mii de runde cu o pregătire adecvată de tir. Și când fotografiați cu o lunetă mecanică convențională, aceasta va arăta rezultatele bune dorite. soldat
    Peste 400-500 nu sunt atât de mulți luptători cu ochi ascuțiți cu psihotipul potrivit. Deasupra doar lunetisti antrenați sau cuvântul la modă smarksman. soldat
  7. -4
    13 august 2024 10:29
    Și ce fel de vehicul blindat va pătrunde un glonț de calibru 5,45 într-un cartuș scurt? păcăli
    1. -1
      13 august 2024 10:36
      Citat: Maxim G
      Și ce fel de vehicul blindat va pătrunde un glonț de calibru 5,45 într-un cartuș scurt?

      Depinde ce glonț
      1. 0
        13 august 2024 10:44
        Depinde ce glonț

        Comun.
        1. +1
          13 august 2024 11:12
          Citat: Maxim G
          Comun.

          Și nu există „magie” în muniție. Există un vechi 5,45 PS, indice 7N6, PS - un glonț cu miez de oțel, penetrarea armurii nu este mare.
          Există 5,45 PP, indice 7N10, PP - un glonț cu penetrare crescută, acesta poate pătrunde deja într-o armătură simplă, 5,45 BP, indice 7N22, BP - un glonț perforator, acestea pot străpunge deja o placă de oțel a unui antiglonț vestă, 5,45 BS, indice 7N24, BS - miez perforant armura, și poate pătrunde titan, 5,45 BPP, indice 7N39, BPP - perforare armura cu penetrare crescută, cel mai puternic, asigură penetrarea plăcii de blindaj de oțel de 5 mm la un distanță de până la 550 m și armură de 10 mm și armură de corp cu secțiune de piept tip 6B23 - la o distanță de până la 100 m.
          1. +2
            13 august 2024 12:34
            Pentru o pușcă cu lunetă ai nevoie de un cartuș de pușcă normal, nu de unul scurt.
            1. -1
              13 august 2024 22:56
              Citat: Maxim G
              Pentru o pușcă cu lunetă ai nevoie de un cartuș de pușcă normal, nu de unul scurt.

              Totuși, merită să faceți o distincție între un lunetist și un „Marksman”
              1. +1
                13 august 2024 23:53
                În Occident, puștile Marksman sunt camere pentru acest cartuș, inclusiv puștile bazate pe G3.
  8. +2
    13 august 2024 10:35
    Expert: AK-74 poate fi transformat într-o pușcă Marksman
    Desigur, desigur, este doar mult mai ușor și, cel mai important, este mai bine să o faci de la RPK-74...
  9. +1
    13 august 2024 11:08
    S-au terminat deja SVD-urile?
    1. 0
      13 august 2024 11:58
      S-au terminat deja SVD-urile?

      Două motive, primul este muniția unificată (un lunetist ca parte a unei echipe), al doilea este identificarea împușcăturii unui lunetist cu concentrarea ulterioară a focului asupra acesteia.
  10. 0
    13 august 2024 12:43
    Nu este mai ușor să puneți o vizor PSO-1 dintr-un depozit pe un AK-74M și aceasta va fi o pușcă Marksman
  11. -2
    14 august 2024 05:51
    Păcat că am fost ocupat și nu am văzut subiectul... Nu l-am mai urmărit de mult, mai mult de un an. Am început să văd videoclipul... atât de mult... încât îmi este prea lene să comentez măcar.
  12. ORB
    +2
    14 august 2024 13:04
    Axa de la cap? Expert... făcu cu ochiul
  13. +2
    16 august 2024 14:26
    Expert

    Nimeni nu este promovat la statutul de expert pe site-ul VO.
  14. -1
    17 august 2024 15:29
    Citat din Perse.
    Citat: muniție
    Dar chiar nu mi-a plăcut RPK 74... a fost imposibil să obții o precizie mai mică decât o farfurie de ceai.

    Pentru RPK-74, precizia poate fi mai slabă decât pentru AK-74, numai dacă AK avea butoaie mai noi, neuzate, care este ajutată de un compensator de frână de foc. În rest, layout-urile sunt practic identice, doar RPK-ul are țeava mai lungă și mai groasă, luneta de pe ochi are și crestătură inversă, un stoc diferit, plus un bipied. Dacă vorbim despre utilizarea RPK-74 ca pușcă cu lunetă pentru trăgători într-o unitate de infanterie, RPK este mai potrivit. Îndepărtăm (sau refacem bipodul), refacem stocul, creăm un magazin pentru 10-15 runde, plus optica. Faptul că avem o problemă cu calitatea prafului de pușcă și a grundurilor este o problemă separată.


    Sunt de acord!
    Clarificare, nu numai că există un butoi mai gros, dar (RPK) are și o cutie mai groasă (1,5 против 1mm la AK).

    Dacă ar fi să facem un Marsman, ar fi de la PKK.
    PS: oamenii triști de PR de la YouTube se joacă cu furie cu hardware-ul. Dar ei nu vor să semneze un contract cu regiunea noastră Moscova și să meargă în Districtul Militar de Nord? Te deranjează enurezisul și picioarele plate?
  15. -1
    20 august 2024 19:48
    RAVE!
    Nu poți să faci un glonț din rahat. Calitatea complexului în această configurație va fi întotdeauna sub normal. Trăgătorul însuși, dacă nu este complet degenerat, va prefera ceva mai interesant. De exemplu, SAKO-75 30-06 va funcționa stabil la 800 m pe o țintă de 150 mm. Deși aceasta este pur și simplu o pușcă de vânătoare. Și cartușul nu este de înaltă precizie.
  16. 0
    20 august 2024 21:09
    Este posibil, dar nu necesar. De ce să faci un lunetist dintr-un AK? Dacă nu de dragul muniției și autoîncărcării. În versiunea descrisă, jocul nu merită lumânarea. Aceasta este o prostie. Atât aceste proiectoare, cât și Lobaev trăiesc după vechi stereotipuri. O pușcă pentru o persoană va fi complet diferită. În plus, este mai simplu și mai ieftin. În special, autoîncărcarea va fi mai ieftină. Ei bine, viitorul aparține puștilor fără persoană.
    Dacă aș fi avut bani și permisiunea acum 15 ani, le-aș fi făcut pe amândouă. Ei bine, astăzi este un bătrân. Putin va ieși în piață cu o pungă de dolari și va începe să ceară să-i fie făcute arme... dar noi nu mai suntem acolo.
  17. +1
    2 septembrie 2024 21:59
    După părerea mea, asta trage o bufniță pe un glob. Înțeleg că nu ar fi SVD în stoc. Am nevoie urgentă. Înţelege. Dar ele există. Creativitatea este pur și simplu copleșitoare...
  18. 0
    2 septembrie 2024 22:07
    Dacă luăm în considerare opțiunea de a înarma un lunetist de câmp, atunci cred că RPK74 este mult mai potrivit decât AK și, chiar și atunci, propriul concept nu a fost dezvoltat în mod corespunzător fără a ține cont de yankei și Molot va oferi ceva, sau și Lobaev. De asemenea, nu ar trebui să uităm că problema schimbării calibului la 6.5 este luată în considerare în viitor.
  19. 0
    29 septembrie 2024 22:49
    Metode discutabile pentru verificarea capacității de supraviețuire a armelor dacă aș plăti grenade din propriul meu buzunar, una ar fi suficientă.