Gheare plictisitoare ale „lupilor gri”

13 254 22
Gheare plictisitoare ale „lupilor gri”

La 30 iulie 1944, vânătorul de mare MO-105 a murit în largul insulei Ruonti. Doar șapte dintre cei 26 de membri ai echipajului au supraviețuit. Când un MO-103 din apropiere a ridicat marinari sovietici din apă, i-au spus comandantului bărcii, locotenentul senior Alexander Kolenko, că explozia care a distrus barca s-a produs brusc, nu a fost observată nicio urmă de torpilă și nu erau mine în zona... „Sea Hunter” a devenit prima victimă în Marea Baltică a torpilelor germane „Zaunkonig” - „Wren”...


TV "Zaunkonig" - un miracolarmă Kriegsmarine

Germanii au adoptat torpile electrice „Zaukenig” cu un calibru de 533 mm în 1943. Faptul este că, până în acest moment, Aliații aduseseră apărarea antisubmarină la nivelul unei științe exacte, iar „lupii lui Dönitz” au început să moară - în masă, dar cel mai important - fără niciun rezultat. Drept urmare, s-a decis să se creeze o armă care să permită submarinelor să distrugă mai întâi navele de convoi și apoi să se ocupe cu calm de transporturi. Torpilele au fost livrate submarinelor care operau în Golful Biscaya în august 1943. Prima victimă a „wren” a fost fregata engleză Lagan, care a primit o torpilă în pupa pe 20 septembrie 1943.




„Sea Hunter” – mic, dar îndrăzneț!

Patru ore și jumătate mai târziu, acusticianul MO-103 a luat contact cu submarinul. Prima serie de cinci încărcături de adâncime nu a scufundat submarinul german, dar bulele au început să se ridice la suprafață, demascând barca și permițând o țintire mai precisă. A doua serie a trimis U-boot în jos. Șase membri ai echipajului, conduși de comandantul căpitanului de corvetă Werner-Karl Schmidt, au plutit la suprafață: când barca s-a scufundat, au lăsat aer sub presiune în timonerie, au deschis trapa superioară a timoneriei și au ieșit la suprafață cu bula rezultată.


Echipajul pe puntea U-250

După cum s-a dovedit din interogatoriul prizonierilor, submarinul care a scufundat MO-105 a fost U-250. Submarinul a intrat în serviciu pe 12 decembrie 1943 și până la 1 iulie a făcut parte din a 5-a flotilă (de antrenament) a Kriegsmarine. Dar cel mai important lucru pe care anchetatorii sovietici au reușit să-l afle de la submarinerul german a fost că U-boot-ul era înarmat cu torpile secrete. A devenit clar că barca trebuie ridicată!

Prima unitate sovietică de înotători de luptă - „compania cu destinație specială a Mării Baltice flota„a stabilit poziția submarinului scufundat. U-250 zăcea la o adâncime de 36 de metri, pe o chilă uniformă, cu o listă de 14 grade la tribord. Deasupra compartimentului diesel era o gaură mare, care a provocat moartea submarinului. Adâncimea a făcut posibilă ridicarea „femeii înecate”.


Toți supraviețuitorii echipajului U-250 (unul dintre cei salvați se află aparent în spital)

Cu toate acestea, acest lucru a fost înțeles nu numai de comandamentul sovietic, ci și de „oponenți”. Germanii au încercat să mineze locul morții submarinului, dar au pierdut doar barca torpilieră S-80, care a fost aruncată în aer de propria sa mină. Luftwaffe a bombardat zona zi și noapte, artilerie a interferat cu lucrările de la locul inundației U-250. Cu toate acestea, a fost efectuată o operațiune specială unică! Sub acoperirea unei cortine de fum au fost aduse sub barcă două pontoane de 200 de tone. Acest lucru trebuia făcut în timp ce respingea atacurile de la torpiloarele germane și sub focul bateriilor de coastă finlandeze. Când scafandrii au asigurat cabluri de oțel sub barcă, aerul a început să curgă în pontoane, iar barca a început să se legăneze din nou pe valuri. Operațiunea a fost aproape întreruptă de o furtună: vântul a dus barca pe pontoane până la coasta finlandeză, unde a eșuat. Marinarii sovietici au plutit în liniște întreaga structură noaptea și au remorcat-o într-un loc sigur.


Specialiștii sovietici studiază U-250 în docul Kronstadt

Pe 14 septembrie, U-250 a fost livrat la Kronstadt. Prada s-a dovedit a fi cu adevărat regală! La bordul submarinului au găsit documente secrete, hărți ale câmpurilor minate, o mașină de criptare Enigma, dar, cel mai important, o torpilă TV Zaunkonig intactă. Cu toate acestea, submarinul însuși a stârnit interesul inginerilor sovietici de construcții navale: bărcile din seria VIIC nu erau noi la acea vreme, dar erau în mod constant modernizate. Comandantul șef al Marinei, amiralul Flotei Uniunii Sovietice Nikolai Kuznetsov, a ordonat chiar să întrerupă dezvoltarea unui nou proiect al submarinului mediu sovietic - 608 și să înceapă dezvoltarea Proiectului 613 - luând în considerare cont de experiența germană. Chiar și uniformele și indemnizațiile submarinarilor germani, precum și tunurile antiaeriene automate de 20 mm instalate pe navă, au stârnit interes.


Tunuri antiaeriene automate de 20 mm U-250. Pentru submarinerii sovietici, un astfel de set de arme de artilerie era nou

U-250 a fost introdus în Marina URSS sub numele TS-14 și a fost desemnat „navă experimentală”, iar „Wren” a fost studiat cu atenție. Cu toate acestea, nu numai specialiștii sovietici au studiat torpila: Churchill i-a scris o scrisoare personală lui Stalin cu o solicitare de a transfera TV „Zaunkonig” în Anglia pentru studiul și dezvoltarea de contramăsuri. Prim-ministrul britanic și-a exprimat chiar disponibilitatea de a trimite un avion pentru torpilă, în orice moment și loc pe care cel mai bun prieten al sportivilor sovietici le consideră acceptabile. Puteți înțelege descendentul ducilor de Marlborough: până în toamna anului 1944, „wren” subțisese complet rândurile navelor de convoi engleze.

Iosif Vissarionovici nu și-a refuzat aliatul, dar nu au primit copia „sa” a „varului”: Stalin a răspuns că transportul unei mărfuri atât de valoroase peste ocean era prea periculos, așa că era mai bine ca specialiștii britanici să vină în URSS. Pe baza muncii lor, a fost creat un simulator de geamanduri, poreclit de marinarii englezi „foxer” - „smecher” (canadienii preferau să-l numească „pisica”). „Sly” a fost târât în ​​spatele pupei navei și, în același timp, a scos toate zgomotele pe care elicele navei și mașina le făceau, doar mai puternice. „Foxerul” avea dezavantajele sale - nu putea fi folosit la o viteză mai mare de 15 noduri, iar zgomotul pe care îl producea a înecat nu numai zgomotul elicelor navei, ci și hidroacustica navei. Dar având în vedere că înainte de asta, singura modalitate de a lupta cu „wren” era resetarea mișcării la zero, progresul este evident!


Locotenentul senior Alexander Petrovici Kolenko, comandantul MO-103, prin ale cărui eforturi U-250 a mers să hrănească lampreele baltice

Ce a fost torpila TV „Zaunkonig”? A fost o modernizare a torpilei electrice G7e, echipată cu un cap de orientare acustic. Capul era format din două hidrofoane distanțate, captând ținta într-un sector de 30 de grade. În total, capul a inclus 26 de relee, 11 lămpi, 1760 de contacte și 330 de metri de cablaj. Intervalul de orientare depindea de nivelul de zgomot emis de țintă, dar era de obicei de 300-450 de metri. Un dezavantaj semnificativ a fost capacitatea de a îndrepta „wren” către elicele submarinului însuși, precum și fiabilitatea scăzută a unei torpile care era prea complexă pentru baza elementară a anilor 40 ai secolului XX. În timpul războiului, germanii au folosit 640 de astfel de torpile, dar doar 58 au lovit ținta...
22 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +5
    19 august 2024 05:42
    Astăzi este Ziua Marmotei și ne întoarcem la 17 august 2024?
    1. +5
      19 august 2024 07:45
      Scos din limba! râs
      Cu o săptămână înainte am fost la Sankt Petersburg, unde, într-o companie excepțional de bună, am avut ocazia să vizitez două submarine: D-2 Narodovolets de dinainte de război (de tip Decembrist, proiectat pe baza laitmotiv-urilor britanice L55 și S-189 postbelic (Proiectul 613, bazat pe evoluțiile germane) În timpul discuției despre ceea ce am văzut, am ajuns la concluzia fără echivoc că locuibilitatea „Voluntarilor” era mai mare decât cea a C-189 de mai târziu.
      1. +1
        19 august 2024 14:21
        „Decembriștii” cu greu au fost proiectați „pe baza L-55”. Sunt de fapt cu cocă dublă. Și la început nu erau considerate „bărci medii”. În ceea ce privește Proiectul 613, bărcile din seria sovietică IX erau deja un proiect german. Dar pentru Proiectul 613 viteza subacvatică a atins 13 noduri, pentru Dekabriști nu a depășit 9 noduri, iar pentru „german” - 8 noduri. Raza de croazieră subacvatică a proiectului 613 este de 353 de mile, decembriștii sunt în cel mai bun caz de 135 de mile, germanii sunt de 90 de mile.
        1. +4
          19 august 2024 17:04
          Citiți din nou comentariul meu, nu compar caracteristicile de performanță ale submarinelor din diferite generații, ci scriu despre locuibilitatea echipajelor din ele! De fapt, tu însuți ai venit cu problema, dar nu ai rezolvat-o la nivel calitativ. Este ca și cum ai compara Proiectul 612 cu Varshavyanka și ai umfla o bula de axialitate!
          1. 0
            20 august 2024 11:12
            Nu poate decât să fie mai rău pe 613 decât pe D. Deoarece bateriile trebuie să meargă undeva, motoarele electrice sunt, de asemenea, mai puternice și mai mari ca dimensiuni.
            1. +2
              20 august 2024 11:47
              În mod surprinzător, este mai rău. Și în mod semnificativ. De exemplu, „paturile” din Dekabristy sunt pe două niveluri, iar în 613 - trei. Firma Kaiut este mai mică. Deși este cu siguranță mai bine decât în ​​Los Angeles, unde există un sistem de „locuri calde”!
              1. 0
                20 august 2024 12:23
                Citat: Kote Pane Kokhanka
                Los Angeles, unde este asigurat un sistem de „locuri calde”!

                Ce fel de locuri sunt acestea? Altfel nu se caută pe google imediat...
                1. +2
                  20 august 2024 13:13
                  Atârna paturi pe lanțuri.
                  1. 0
                    20 august 2024 15:34
                    Citat: Kote Pane Kokhanka
                    Atârna paturi pe lanțuri.

                    Nu există hamace? râs
                    1. +1
                      20 august 2024 15:58
                      Pacat ca pozele sunt pe alt telefon. Dacă pe degete, atunci există cadre blindate înguste atașate de tavan cu lanțuri. Deasupra se afla o saltea, o perna si toate astea. Locurile de dormit pentru ofițeri în cockpit sunt de 2 pe 1,2 metri (pe Dekabrist nu sunt nici măcar paturi cu rafturi ca într-un compartiment pentru subofițeri sunt locuri în cabinele companiei și timonerie). Interesant subiect. Păcat că nu am făcut fotografii intenționat.
                2. 0
                  22 septembrie 2024 12:48
                  „Hot bunk” este un termen originar din Kriegsmarine. Nu erau suficiente paturi pentru toți membrii echipajului și, prin urmare, cei care nu erau de serviciu dormeau pe paturile libere, pe care dormeau cei care preluau ceasul.
  2. +7
    19 august 2024 11:13
    Patru ore și jumătate mai târziu, acusticianul MO-103 a luat contact cu submarinul.

    Mai exact, a confirmat contactul cu submarinul stabilit de barca cu cortină de fum KM-910 din grupul de acoperire cu trauler. Germanii au descoperit MO-103, au lăsat vânătorul în ape puțin adânci (adâncimi de aproximativ 30 m) și s-au întins pe pământ. Odată cu debutul amurgului, submarinul a început să se îndepărteze de regiunea Moscovei cu viteză mică... și a trecut direct pe sub „kaemka”, al cărui semnalist a văzut turnul de comandă al submarinului mișcându-se sub barcă, apoi coca acestuia. Rachetele ambarcațiunii au atras atenția lui MO-103, care, urmând cursul așteptat al submarinului, a stabilit contactul GA cu acesta și a distrus submarinul.
  3. +2
    19 august 2024 12:14
    Acest lucru trebuia făcut în timp ce respingea atacurile de la torpiloarele germane și sub focul bateriilor de coastă finlandeze.

    Din câte știu, încetarea focului împotriva Finlandei a avut loc pe 5 septembrie 1944. Deci după aceasta, focul bateriilor finlandeze nu ar trebui să lovească.
    1. 0
      20 august 2024 12:29
      Citat: Kostadinov
      Din câte știu, încetarea focului împotriva Finlandei a avut loc pe 5 septembrie 1944. Deci după aceasta, focul bateriilor finlandeze nu ar trebui să lovească.

      Așa s-a desfășurat operațiunea de ridicare pe 1 septembrie...
  4. +2
    19 august 2024 13:55
    Un dezavantaj semnificativ a fost capacitatea de a îndrepta „wren” către elicele submarinului însuși

    Cu un grad ridicat de probabilitate, așa a murit U-869, găsit și identificat de scafandrii americani în largul coastei atlantice a Statelor Unite.
  5. 0
    19 august 2024 15:21
    postbelic - S-189 (proiectul 613 - bazat pe evoluțiile germane)

    Ce dezvoltări germane au fost incluse în Proiectul 613? De exemplu, germanii înșiși au luat tubul de la olandezi.
    Proiectul sovietic 613 este o ambarcațiune maritimă de 1000 de tone, iar proiectul german 23 este o ambarcațiune de coastă de 300 de tone și 21 este o barcă oceanică de 1800 de tone.
    1. +2
      19 august 2024 19:17
      ei bine, de la tine si .. din proiectul XXI constructia navala a Marinei URSS, am luat ATAT de multe lucruri diferite incat doar le enumerez .. dar de exemplu, ramele sunt pe exterior (nu in interior) si coca este in forma de 8 (iar partea inferioara a Deutsche-ului era mai mica decat cea superioara, iar a noastra avea inversul si stii de ce..nu?) iar snochel-ul nu este sub forma de teava de ridicare, ci retractabila, reglabila. , și forma raționalizată a carenei (și o rezervă de flotabilitate redusă), și hidroacustică (același sistem de balcon), și hidraulice pentru reîncărcarea torpilelor (și torpilele în sine nu mai sunt italiene ca cele de dinainte de război)... și carcasele metalice permit DEJA scufundări peste 200 de metri.. vai, toate ACESTEA au venit din proiectele XXI și XXIII
      1. +1
        19 august 2024 19:47
        Citat din WapentakeLokki
        .dar de exemplu ramele sunt în exterior (nu în interior)

        În URSS, această soluție a fost folosită pentru prima dată pe submarinele din seria IV (tip P), așa că nu a fost niciodată o știre.

        Citat din WapentakeLokki
        și forma raționalizată a corpului

        Nu prea am înțeles acest pasaj.
        1. +1
          20 august 2024 22:19
          Ei bine, da, Rusia este Patria Mamă (și și elefanții)..RPD a fost folosit de Gudym pe Akula în 1915 și... asta e tot, iar Adevărul a fost... ei bine, foarte nereușit... și este posibil ca da , cu rame exterioare si iar..si ce.. ASTA a fost folosit in Marina Armata Rosie pana a fost capturat XXI???.. si despre carena aerodinamica.. compara aspectul inainte si dupa.. cat exces a fost indepartat de pe punte de către Deutsch (deși în Marina Armatei Roșii au instalat prin inerție tunuri antiaeriene de punte, am văzut proiectul inițial 613 cu tunuri) și da, după XXI bărcile au devenit mai sub apă... sau nu. .. și ASTA este o prostie și TOATE acestea au fost deja inventate în Rusia_URSS..
  6. +3
    19 august 2024 18:02
    Autorul articolului, aparent din motive etice, nu a inserat fotografii cu extragerea și scoaterea cadavrelor submarinarilor germani, dar am văzut aceste fotografii. Nu prea plăcut...
  7. 0
    21 august 2024 13:24
    Gerhard von Zwischen, nu îți este foarte greu să postezi astfel de articole?
    Când
    submarinul a ieșit la suprafață, comandantul său și a spus: „Olandezul meu zburător” valorează trei
    armate de tancuri." Iar al doilea ofițer a încântat imediat. "Oh, da! - vorbeste.
    „Acolo unde apare Gerhardt von Zwischen, acolo războiul primește un nou impuls!”
  8. G17
    0
    22 noiembrie 2024 14:57
    Comandantul U-250, Werner-Karl Schmidt, deținea gradul inferior de căpitan-locotenent și nu de căpitan de corvetă. De asemenea, informațiile despre torpilă nu sunt în întregime corecte. Un total de 250 torpile au fost descoperite pe U-8. Tuburile de torpilă de la prova conțineau două torpile G7e FAT-II și un TV Zaunkonig. Tubul torpilă nr. 1 a fost gol după ce a tras în MO-105. Trei torpile G7a FAT-I au fost montate pe suporturi din compartimentul torpilelor de la prova. În compartimentul de la pupa au fost amplasate încă două torpile TV Zaunkonig - una în tubul de torpilă, a doua sub podeaua punții.

    Pe 24 octombrie 1944 a început extragerea acestora. Dar acest lucru s-a dovedit a nu fi atât de ușor - torpilele au fost blocate în tuburile de torpilă înclinate și, în plus, erau dispozitive explozive pe tuburile în sine. Cei mai buni specialiști navali în arme de mine și torpile, inginer-colonelul O.B Bron (mai târziu un important om de știință în domeniul tehnologiei minelor-torpile fără contact), inginerul-căpitan V.M. și căpitanul III gradul S.T., au fost încredințați problema Barishpolts. Torpilele recuperate au fost transportate la un depozit. Pe 31 octombrie, primul dintre ei a fost dezarmat și abia atunci experții au examinat cu atenție capul de orientare. Pentru a restabili funcționarea torpilelor deteriorate, specialiștii sovietici au asamblat una sau două torpile utile din mai multe torpile deteriorate.

    Desigur, sistemul de homing și siguranța de proximitate au fost de un interes deosebit. Sub conducerea lui Bron, au fost studiati de ofițerii NI-MIT - locotenentul principal V.M. Shakhnovich și inginerul major I.M. Ekelov. Specialiștii în arme torpile au arătat cunoștințe profunde, inteligență și dorință de a-și asuma riscuri. În cele din urmă, ei și-au dat seama de toate instrumentele cu care nu erau familiarizați, au descoperit mecanica ghidării acustice a torpilelor și au învățat structura siguranțelor lor electromagnetice, pentru care torpila nu trebuia să se ciocnească de ținta pentru a fi declanșată. Ca rezultat al cercetării, a fost compilată o descriere completă a torpilei și au fost luate caracteristicile tuturor sistemelor sale. Pe baza eșantionului capturat, a fost dezvoltată prima torpilă orientată locală SAET-50, lansată în producție de masă în 1951.