Vehicule de luptă bazate pe BMD-3 (Partea 1) BMD-4

136


De-a lungul anilor, R&D a fost lansat pentru a crea un număr de vehicule militare și speciale pe baza BMD-3, cu toate acestea, din diverse motive, majoritatea s-au oprit în etapele de pregătire a documentației de proiectare de lucru și de fabricare a prototipurilor pentru preliminarii. teste.

Dintre mașinile de pe șasiul BMD-3 puse în producție în serie, putem aminti vehiculul de luptă aeropurtat BMD-4, tunul antitanc autopropulsat de 125 mm 2S25 Sprut-SD și vehiculul chimic de recunoaștere RHM-5. De asemenea, a fost finalizată dezvoltarea transportorului blindat multifuncțional amfibiu BTR-MD.

Comandantul BMD-ZK

Testele preliminare ale modificării comandantului „Bakhcha-K” au avut loc în 1993, testele de stat - în 1994, iar în 1996, sub denumirea BMD-ZK, a fost pusă în funcțiune. Echipajul de luptă al BMD-ZK a fost redus la cinci persoane, stații radio și echipamente de navigație au fost montate suplimentar pe vehicul. Cu toate acestea, BMD-ZK nu a fost produs în masă.

BMD-4

Chiar și în stadiul formării apariției familiei de vehicule militare și speciale pentru Forțele Aeropurtate pe baza „vehiculului de luptă aeropurtat din anii 90”, designerii din proprie inițiativă au propus să includă în aceasta „un vehicul de luptă aeropurtat”. cu caracteristici îmbunătățite de armament și protecție.” Complexul armamentului său principal ar fi similar cu BMP-3 dezvoltat în același timp (tun de 100 mm, tun automat de 30 mm și mitralieră de 7,62 mm într-un singur bloc într-o turelă dublă) cu o greutate de luptă. de 14-15 tone.efectuează un BMD promițător pe un șasiu cu șase sau șapte role – în funcție de capacitatea planificată. Proiectul nu a fost niciodată implementat, cu toate acestea, problema consolidării armelor BMD și unificării acesteia cu armele seriei BMP-3 a revenit deja în a doua jumătate a anilor 1990.

BMD-4 are un singur BO "Bakhcha-U" fabricat de KBP


De data aceasta a fost vorba despre o modernizare semnificativă a BMD-3 cu păstrarea șasiului cu cinci role și instalarea unui compartiment de luptă cu două locuri cu un complex de armament similar cu BMP-3. Un nou compartiment de luptă (modul de luptă) a fost dezvoltat în Tula Instrument Design Bureau (KBP) ca parte a programului de modernizare BMP-3. ROC pe vehiculul de luptă aeropurtat cu un nou compartiment de luptă unificat a primit codul „Bakhcha-U” (care este adesea denumit compartiment de luptă). KBP s-a dovedit a fi întreprinderea lider în această cercetare și dezvoltare. Cocontractantul pe șasiu a fost, desigur, VgTZ, unde lucrarea a fost efectuată sub îndrumarea proiectantului șef V.V. Khanakina. Lucrarea comună a KBP și VgTZ la acest vehicul a început în 1997. Un compartiment de luptă experimental a fost fabricat de KBP și Tulamashzavod în 2001 și a fost testat pe șasiul BMD-3.

Noul vehicul de luptă aeropurtat a fost adoptat la 31 decembrie 2004 sub denumirea BMD-4. În mai 2005, la Tula, pe teritoriul Întreprinderii Unitare de Stat „KBP”, proiectantul general al acesteia A.G. Shipunov a predat în mod solemn comandantului Forțelor Aeropurtate, generalul-colonel A.P. Kolmakov a primit patru BMD-4, iar în august același an, Regimentul 137 Separat Airborne (Ryazan) a primit vehicule noi. Trebuia să organizeze producția de masă a BMD-4 cu fabricarea unui nou șasiu la VgTZ și modernizarea treptată a BMD-3 emis anterior la nivelul BMD-4 în timpul reviziei.

Unul dintre primele vehicule de luptă aeropurtate BMD-4 ("Obiect 960"). Lacuna lansator automat de grenade din placa frontală a corpului nu a fost încă înăbușită


Vehicule de luptă bazate pe BMD-3 (Partea 1) BMD-4
BMD-4 plutitor


Vehicule de luptă aeropurtate BMD-4. Instalația de arme încorporată și obiectivele combinate ale trăgatorului și ale comandantului sunt clar vizibile.


Desigur, au existat unele frecări. Pe fondul feedback-ului în general pozitiv din partea comandamentului Forțelor Aeropurtate, au existat plângeri cu privire la depășirea limitei de masă BMD-4 de 13,2 tone, care anterior fusese convenită cu mare dificultate pentru BMD-3 (deși un astfel de radical creșterea armelor ar fi putut da o creștere mult mai mare a greutății). Operarea intensivă a primelor trei BMD-4 din regimentul 137 a făcut posibilă identificarea unui număr de probleme. Au existat, în special, plângeri cu privire la „andocarea turnului și a șasiului” - în principal la compatibilitatea echipamentului electric al caroseriei vehiculului și a compartimentului de luptă, la intervalul de temperatură îngust al comutatoarelor de limită etc. Manopera unor piese a provocat critici, care au necesitat imbunatatiri. Dacă parașutiștii care au operat primele BMD-4 chiar au glumit că în mașină „trebuie asigurat încă un loc - pentru un reprezentant al fabricii” (și reprezentanții KBP și VgTZ au fost tot timpul în unitate în proces de încercare funcționare), apoi la mașinile următoarei seriale părțile au fost tratate mult mai bine. De la Ryazan, BMD-4 a fost transferat la Divizia 76 de asalt aerian (Pskov).

BMD-4 a păstrat șasiul și aspectul general al bazei BMD-3. În compartimentul de comandă de-a lungul axei mașinii se află un șofer, în dreapta și în stânga lui - doi parașutiști, precum și două scaune universale, pe care comandantul și trăgătorul sunt plasați în timpul aterizării. În spatele compartimentului de control se află un compartiment de luptă cu armamentul principal și doi membri ai echipajului într-o turelă rotativă. În spatele turnului se află un compartiment pentru trupe cu trei locuri pentru parașutiști să aterizeze și să debarce prin trapa de aterizare din pupa. Compartimentul motorului (MTO) ocupă partea din spate a carenei.

În turelă, un lansator de tunuri 100A2 de 70 mm este asamblat într-un singur bloc, în dreapta acestuia este un tun automat 30A2 de 72 mm, în stânga este o mitralieră PKT sau PKTM de 7,62 mm. Designerii KBP au reușit să facă instalarea încorporată a armelor de diferite calibru destul de compactă; bloc arme are lungimea de 3943 mm, latimea toroanelor de 655 mm, greutatea de 583 kg. Unghiurile de îndreptare verticale ale unității de armă sunt de la -6 la +60°.

2A70 este un tun cu balistică joasă de 100 mm, cu o culpă verticală cu pană, cu capacitatea de a lansa o rachetă ghidată antitanc (ATGM) prin țevi, echipat cu un singur încărcător automat pentru obuze și ATGM-uri cu fragmentare puternic explozive. Aparatul livrează focuri din zonele de depozitare în planul de încărcare al lansatorului de arme, le trimite în cameră și scoate cartușul uzat în afara compartimentului de luptă. În consecință, încărcătorul automat include un transportor, mecanisme de încărcare, încărcare și deschidere a trapei de evacuare. Cadrul transportorului, în care împușcăturile sunt plasate în tăvi, este plasat sub podeaua compartimentului de luptă și se poate roti în raport cu acesta din urmă folosind o acționare electromecanică sau manuală (de urgență). Încărcătorul automat reduce contaminarea cu gaz în interiorul vehiculului și asigură că pistolul este încărcat în 4-6 s.

ATGM, împreună cu pistolul și echipamentul de control, constituie un complex de arme dirijate. Poate include fotografii ZUBK23-3 cu 9M117M1 ATGM sau ZUBK10-3 cu 9M117 ATGM. Sistemul de control al ambelor ATGM este semi-automat în funcție de fasciculul laser. ATGM 9M117M1 "Arkan" cu penetrare a armurii de 750 mm cu protecție dinamică de depășire permite la distanțe de până la 5500 m să lovească luptă principală modernă rezervoare, inclusiv M1A1 "Abrams", "Leopard-2", etc. (penetrarea blindajului focosului ATGM 9M117 - 550 mm fără a asigura depășirea DZ, raza maximă de tragere - 4000 m). Muniția tunului include cartușe de 100 mm cu proiectile cu fragmentare puternic explozive: 3UOF19 cu un proiectil 3OF70 și 3UOF17 cu un proiectil 3OF32. Forma optimizată a proiectilului, o parte din relieful său cu o creștere a încărcăturii de propulsie în împușcătura ZUOF19 au făcut posibilă tragerea la o distanță de până la 7000 m față de 4000 m cu ZUOF17, în timp ce puterea proiectilului ZOF70 de împușcătura ZUOF19 a fost mărită datorită unui factor de umplere mai mare, iar precizia focului a fost, de asemenea, îmbunătățită.

Pistolul automat 2A72 are o curea de alimentare cu două fețe cu comutare automată și manuală de alimentare. Încărcătura de muniție include cartușe ZUBR6 cu traser perforator, cartușe ZUBR8 cu sub-calibru perforator și cartușe ZUOF8 cu obuze incendiare-fragmentare cu explozie ridicată. Raza de tragere a tunului de 30 mm este de până la 4000 m cu fragmentare puternic explozivă și până la 2500 m cu proiectile de subcalibru care perfora armura. Legăturile uzate ale curelelor de tun și mitralieră, cartușele de mitralieră uzate sunt retrase în interiorul compartimentului de luptă. Complexul de armament este conceput pentru a distruge nu numai ținte terestre (tancuri de luptă principale, vehicule blindate, forță de muncă în mod deschis și în adăposturi, structuri de tragere, lansatoare ATGM etc.), ci și ținte aeriene care zboară joase ale inamicului (posibilitatea de a lovi elicoptere cu foc de la un tun de 30 mm sau ATGM ).

Muniția pentru raftul de muniție mecanizat este de 34 de cartușe unitare de 100 mm (inclusiv patru cartușe de la ATGM), 350 de cartușe pentru un tun automat de 30 mm și 2000 de cartușe pentru o mitralieră de 7,62 mm. În plus, există șase grenade de fum ZD81 (ZD6M) de rezervă de 6 mm pentru lansatoare de grenade fumigene. În timpul transportului aerian și aterizării cu parașuta a BMD-4, a fost stabilită o scădere a încărcăturii de muniție. Aceasta este una dintre măsurile forțate pentru „eliminarea” excesului de masă, deoarece pentru aterizare este necesar să se reducă masa mașinii de la 13,6 la 13,2 tone.

O inovație semnificativă și un avantaj al noului compartiment de luptă a fost un sistem automat de control al incendiului (FCS) pe toată durata zilei, inclusiv:
- vizor combinat de înaltă precizie (zi/noapte) cu stabilizare independentă în două plane a câmpului vizual, canale optice, de imagini termice și telemetru, un canal de informații de control ATGM. Mărirea canalului de zi este de 12x, intervalul intervalului măsurat de-a lungul canalului telemetrului este de până la 10000 m;
- vizor panoramic al comandantului cu canale zi/noapte și telemetru, permițându-i comandantului să dea desemnarea țintei trăgatorului, precum și să efectueze foc țintit cu toate tipurile de arme, cu excepția ATGM-urilor;
- mașină de urmărire a țintei, combinată cu imagini termice și canale de televiziune ale obiectivelor;
- un stabilizator de armament cu două planuri care asigură o viteză minimă de ghidare de 0,02 grade/s și o viteză maximă de transfer de 60 de grade/s;
- calculator balistic digital;
- senzori externi de informare;
- console pentru tunar si comandant, monitoare pentru comandant si tunar, panou de comanda.

Vizorul combinat de trăgător și vizorul panoramic al comandantului au fost dezvoltate de Biroul de Proiectare împreună cu Temp-Avia ANPP (Arzamas), Institutul de Cercetare FSUE Polyus (Moscova), VOMZ OJSC (Vologda). JSC NKB VS (Taganrog), un computer balistic, panouri de control, echipamente de navigație - MIET (Zelenograd), un stabilizator - JSC SKB PA (Kovrov) au fost implicați în crearea mașinii de urmărire a țintei. Deci KBP nu a exagerat, spunând că componentele pentru asamblarea BMD-4 „sunt aduse din toată Rusia”. Componentele OMS sunt conectate printr-un singur sistem de informare și control. SLA permite comandantului și trăgărului să efectueze un foc eficient dintr-un loc și în mișcare (inclusiv pe linia de plutire), zi și noapte și crește semnificativ capacitățile de recunoaștere ale BMD-4. Capacitatea de a efectua foc țintit în mișcare pentru un vehicul ușor blindat este probabil chiar mai importantă decât pentru vehiculele de categorie grea, deoarece ajută la reducerea vulnerabilității la focul inamic. Pe de altă parte, o creștere a razei de tragere a unui proiectil cu fragmentare puternic explozivă face posibil ca BMD-4 să susțină acțiunile parașutistilor cu foc din poziții închise.






Caracteristicile de performanță ale BMD-4

Greutate brută, t ................................................. .13,6
Echipaj + aterizare, oameni ................................. 2 + 5

Transport aerian ..................... cu aeronave de tip Il-76 (M, MD), An-22

Înălțimea pe spațiul de lucru, mm .................. 2227
Lungime cu tunul înainte, mm ................................. 6780
Lungimea corpului, mm.............................................6000
Lățimea, mm ................................................. .....3256
Joc, mm .............. 100-500 (de lucru - 420)

tragatori:
arma lansator:
- marca ................................................. ........2А70
-calibru (mm), tip .........................100, strigat
- încărcare ............................ încărcător automat
- rata de tragere (OFS), rds/min .... 10-12 tun:
- marca ................................................. ........2А72
-calibrul (mm), tipul ......................30, rigata

automat
- cadența de foc, rds/min ............................ 200-300 sau 550

mitralieră:
- marca ................................................. .......PKTM
- calibru, mm ................................................. ...7,62

Unghiurile de vizare a armei:
- pe orizont .............................................. ...360'
- vertical înainte ....................... de la -6' la +60'

Set de cărți:
- lovituri la 100 mm
lansator de tunuri cu rachete ghidate antitanc .................. 4
- fotografii pentru un lansator de tunuri de 100 mm cu OFS ................................. ........ ......34
- cartușe pentru pistolul de 30 mm ............................... 464
- cartuşe pentru mitraliera de 7,62 mm ....................... 2000

Protecția blindajului ......................... antiglonț

motor:
- tip................................................ .diesel in patru timpi 6 cilindri cu turboalimentare cu turbina cu gaz, injectie directa, racire cu lichid
- marca ................................................. .....2B-06-2
- putere, CP (kW).......................450(331) la 2000 rpm
Putere specifică, CP / t ................................. 33

Transmisie ...............................hidromecanica cu mecanism de rotatie diferential, cu transmisie hidrostatica
Suspensie role de șenile ...............pneumatice individuale
Caterpillar.................................................. oțel, cu dublu crestatură, angrenaj lanternă, cu balamale succesive cauciuc-metal

Latimea benzii
omida principală, mm ................................. 380

motor de apă,
tip................................................. hidrojet

Viteza maximă, km / h:
- pe autostradă .............................................. ......67,5
- plutitor................................................ ..........zece

Viteza medie de uscare
drum de pământ, km/h ............................... 45-50

Accident vascular cerebral:
- pe autostrada, km ................................................ .. ....500
- pe un drum de pământ, km ................................ 350
- plutitor, h ................................................. ............opt

Presiune specifică la sol, kg/cm2 ............................................. ....... ......0,51

Compartimentul de luptă are, de asemenea, un dispozitiv de ochire pentru tușar PPB-2, copii de rezervă manuale pentru declanșarea armelor. Vizibilitatea globală este asigurată de dispozitivele de supraveghere cu periscop TNPT-2.

Nu degeaba compartimentul de luptă unificat este numit „modul” - în plus față de BMP-3 și BMD-3, trebuia să fie instalat pe șasiul BMP-2, Sprut-SD SPTP (acesta vehiculul va fi discutat mai jos) și BTR-90.

În fața carenei BMD-4, a fost păstrată suportul din dreapta pentru mitralieră ușoară RPKS74, suportul din stânga pentru lansatorul de grenade AGS-17 a fost îndepărtat. Se păstrează instalațiile la bord și la pupa pentru armele individuale de aterizare.

Corpul și turela BMD-4, sudate din aliaj de blindaj de aluminiu, au rămas la nivelul BMD-3 în ceea ce privește rezistența la gloanțe și rezistența la mine. Turnul este realizat sub forma unei piramide trunchiate cu zece laturi; proiecțiile sale frontale sunt întărite cu plăci de blindaj de oțel instalate distanțate de armura principală. Pe ambele părți ale instalației de armament de pe turn, au fost montate lansatoare de grenade de 81 mm ale sistemului 902V Tucha pentru a lansa grenade de fum și iluminare. Specialiștii de la Institutul de Cercetare a Oțelului din All-Russian au participat activ la dezvoltarea capacului blindat al compartimentului de luptă și a părții sale mecanice - de la Tulamashzavod.

Instalarea unui nou compartiment de luptă (modul) a necesitat o serie de îmbunătățiri ale grupurilor structurale ale caroseriei vehiculului de bază. În special, noi stâlpi (stâlpi) au fost sudați și un nou inel de montare a fost instalat în acoperișul carenei. În plus, în timpul modernizării, au fost îmbunătățite scaunul șoferului, elementele de prindere ale scaunelor parașutistilor, scaunele universale pentru aterizarea comandantului și a tirarului. Au fost efectuate unele modificări la elementele de prindere ale trusei personale, mijloacelor de ventilație, echipamentelor personalului, echipamentelor de comunicații, piese de schimb și accesorii, precum și circuitul electric de încălzire a scaunelor.

BMD-4 este echipat cu un sistem colectiv de protecție împotriva armelor de distrugere în masă cu o unitate de filtru-ventilație și echipament de stingere a incendiilor de mare viteză.

Unitatea de putere, transmisia, șasiul, sistemele hidraulice și pneumatice ale șasiului sunt similare cu BMD-3.

Aparatul este echipat cu radiouri VHF R-168-25U (“Akveduk-25U”) și R-168-5UV (“Akveduk-5UV”), oferind o rază de comunicare radio în mișcare, respectiv până la 20, respectiv până la 10 km, echipament de interfon și comunicații R-168 AVSK-B, receptor pentru sistemul de navigație prin satelit GLONASS/GPS cu afișaj de date pe monitorul comandantului. În versiunea de comandant a BMD-4K, sunt furnizate un post de radio suplimentar și locuri de muncă special echipate.

Transportul și aterizarea BMD-4 a fost asumată de la aceeași aeronavă a transportului militar aviaţie, ca BMD-3. Schimbările în caracteristicile de greutate și dimensiune și configurația generală a BMD-4 în comparație cu BMD-3 au necesitat perfecționarea echipamentului de aterizare. La 31 octombrie 2005, TTZ a fost emis pentru dezvoltarea echipamentelor de aterizare pentru BMD-4. Această cercetare și dezvoltare a fost realizată ca parte a creării echipamentelor unificate de aterizare cu parașute pentru vehicule de luptă și speciale ale Forțelor Aeropurtate cu un echipaj și echipaj de luptă în interiorul vehiculului.- gradul de unificare a depășit 325%.

În anul 2007, teste de rulare ale BMD-4 cu ajutoare de aterizare în poziție de arimat și teste de plutire, fără teste preliminare de zbor, au avut loc, în 2008, teste tehnice statice, de piloți și teste fiziologice cu două testere în interiorul utilajului. Subfinanțarea lucrărilor, graba testelor de stat ale vehiculului fără echipament de aterizare, emiterea cu întârziere a TTZ a dat naștere unei situații în care BMD-4 a fost pus în funcțiune cu absența efectivă a echipamentului său de aterizare și fără încărcare experimentală în compartimentul de marfă al aeronavei. Sistemul de dezvoltare și adoptare a unui singur complex „obiect - mijloace de aterizare - aeronave de transport militar” care s-a dezvoltat în vremea sovietică și s-a justificat a fost distrus. Cu toate acestea, producția de BMD-4 a fost limitată.

Poligonul Dubrovichi, 26 iulie 2006














Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

136 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    1 martie 2013 09:32
    O mulțime de 100 mm, puține carcase de 30 mm. Predecesorii au demonstrat că un pistol de calibru mic este mai necesar.
    1. 0
      1 martie 2013 20:55
      Citat din RedDrago
      O mulțime de 100 mm, puține carcase de 30 mm. Predecesorii au dovedit că un pistol de calibru mic este mai necesar ......

      „Compartimentul de luptă al BMP-3 a devenit un hit pe piața internațională de arme” -
      http://warfiles.ru/show-24701-boevoe-otdelenie-bmp-3-stalo-hitom-na-mezhdunarodn
      om-rynke-oruzhiya.html
      1. +1
        2 martie 2013 00:35
        Din fotografia din articol.
        Nu BMD-4 depășește bariera de apă, ci BMD-4m (este unificat în proporție de 3% cu BMP-80 și acum este adoptat pentru service) - produsele nu sunt de la uzina de la Volgograd, ci de la Kurganmashzavod .
        1. Bask
          +1
          2 martie 2013 09:49
          Un transportor blindat de personal pentru Forțele Aeropurtate ar putea arăta așa.
          Pe o omidă cu roți. Bine uitat ,, vechi ,,
          1. 0
            2 martie 2013 11:43
            O mașină interesantă a fost inventată de francezi
  2. avt
    +4
    1 martie 2013 09:37
    Bun + Informativ, ilustrat decent, ușor de citit. În general, Bakhcha este o idee bună, nu există nimic de purtat cu Terminator, pune Bakhcha pe șasiul vechi și nu te deranjează.
    1. +2
      1 martie 2013 20:58
      Citat din avt
      .... nu este nimic de purtat cu Terminator, pune Bakhcha pe vechiul șasiu și nu te deranjează ..........

      Ca aceasta?
      (BMPT experimental de la Chelyabinsk)
      1. Bask
        +1
        1 martie 2013 22:10
        Citat din: Bad_gr
        ytnaya BMPT din Chelyabinsk

        BMP-T din Omsk. Greutate 41 tone. Echipaj 3+7.
      2. avt
        0
        2 martie 2013 10:37
        Bad_gr,
        Vovo, un vehicul normal de sprijin pentru prima linie.
        Citat din Bask
        BMP-T din Omsk. Greutate 41 tone. Echipaj 3+7.
        Lucrul este că nu trebuie să tăiați rezervoarele vechi, ele încă funcționează normal.
  3. avt
    +2
    1 martie 2013 10:58
    Citat din RedDrago
    O mulțime de 100 mm, puține carcase de 30 mm. Predecesorii au demonstrat că un pistol de calibru mic este mai necesar

    solicita Atunci de ce nu s-a oprit Shamanov la un bilet de trei ruble? Ei bine, ei ar repara șasiul. Dar i-a prins pe cei patru cu Bakhcha și a împins, nu știa că 30 era mai bun decât 100? solicita Scuză-i, cârligul iese.
    1. Bask
      0
      2 martie 2013 09:16
      BMD-4 M va intra în funcțiune. În continuare este livrarea lui ,, Kurganets ,, Pe baza sa, este deja posibilă montarea unei game întregi de arme pentru BMD.
      Principalul lucru este că securitatea a fost cu un ordin de mărime mai mare.
      1. Serg812
        0
        2 martie 2013 22:36
        Nu există un modul de vehicule de apărare aeriană cu rachete până la 10-15 km altitudine.
  4. -12
    1 martie 2013 11:32
    Sicriu. Sicriu la prețul unui rezervor
    1. Bask
      +4
      1 martie 2013 12:18
      Citat: Pimply
      pentru prețul unui rezervor

      BMD-4.Unul dintre cele mai bune BMD din lume.Și de două ori mai ieftin decât MBT.T-90 SM.
      1. -6
        1 martie 2013 14:28
        Și de ce este mai bun un sicriu bun decât unul ieftin? Cele cu fir si mai scumpe? Funcția nu se schimbă de la aceasta.

        Despre rezervor. Tocmai mi-au adus prețul unui rezervor de export, nu?
        1. Bask
          +4
          1 martie 2013 14:51
          Citat: Pimply
          contul de rezervor. Acum mi-au adus prețul unui rezervor de export, nu

          Echipamentul foarte specializat nu este ieftin. Și un morcov nu este... un car. Ai un fel de dispoziție non-Crafil astăzi.
          Ce vrei să spui despre toate astea.
          Abandonați vehiculele blindate ușoare și cf. vehiculele blindate.
          1. -1
            1 martie 2013 15:26
            Nu susțin că echipamentele înalt specializate nu sunt ieftine.
            Și nu consider că este necesar să abandonez vehiculele blindate ușoare. Cred doar că o mașină învechită cu protecție slabă împotriva minelor, protecție antiglonț slabă, fără KAZ și neascuțită pentru realitățile de astăzi este un sicriu. Pentru că aterizarea în condiții de luptă nu a fost aruncată din 1956, dar parașutiștii urlă în mod regulat la această tehnică.
            1. Hon
              +3
              1 martie 2013 16:00
              Și pe ce ar trebui să lupte infanteriei ușoare? pe tancuri? Forțele Aeropurtate trebuie să-și îndeplinească sarcinile, pentru celelalte sunt trupe de tancuri și puști motorizate. Din păcate, adesea apar situații când Forțele Aeropurtate trebuie să îndeplinească sarcini neobișnuite, dar aceasta este o întrebare pentru comandă. KAZ creează pericolul de a-și învinge propria infanterie, astfel încât utilizarea sa pe vehicule de acest tip este inacceptabilă. Modulul de luptă „pepene” are capacitatea de a instala KAZ.
              1. -2
                1 martie 2013 16:17
                Da draga. Pe ei. Și dacă nu sunt acolo - să aibă o armă capabilă să compenseze absența lor. Dar nu încercați să înlocuiți rezervorul cu vehicule blindate ușoare - nu este destinat pentru aceasta. Aceiași germani înțeleg asta foarte bine. Prin urmare, BMD-urile lor sunt mici, modeste și sunt concepute pentru a se ascunde în spatele colțurilor și adăposturilor.
                În Forțele Aeropurtate, acestea încearcă să înlocuiască tancurile cu vehicule BMD.
                1. Hon
                  +6
                  1 martie 2013 16:29
                  În Forțele Aeropurtate, acestea încearcă să înlocuiască tancurile cu vehicule BMD. [/ Citat]
                  De ce ai decis așa? Dacă este posibil să instalați un pistol de 100 mm, de ce nu? Nu există prea multă putere de foc. Doar că Forțele Aeropurtate nu ar trebui să aibă tancuri, prin definiție. În brigăzile aeriene ale IDF, vechile M113 și Humvee sunt în general folosite, sunt aceste mașini mai potrivite pentru îndeplinirea oricăror sarcini decât BMD4? Poate că M113 are o armură mai bună? Sau este un minus să ai arme puternice pentru BMD?
                  1. 0
                    1 martie 2013 16:31
                    Gândiți-vă de ce acești 100 mm nu sunt instalați de oricine nu este prea leneș, deși există o astfel de posibilitate.

                    Citat din onorul
                    În brigăzile aeriene ale IDF, vechile M113 și Humvee sunt în general utilizate, sunt aceste mașini mai potrivite pentru îndeplinirea oricăror sarcini decât BMD4? Poate că M113 are o armură mai bună? Sau este un minus să ai arme puternice pentru BMD?

                    Nimeni nu folosește M113 ca tanc.
                    1. Hon
                      +4
                      1 martie 2013 17:08
                      Deoarece este extrem de dificil să combinați astfel de arme și să rămâneți într-un interval de greutate acceptabil, prin urmare, ATGM-urile sunt preferate.
                      Citat: Pimply
                      Nimeni nu folosește M113 ca tanc.

                      Credeți sau nu, nimeni nu folosește BMD 4 ca rezervor.
                      1. -2
                        1 martie 2013 17:32
                        Citat din onorul
                        Credeți sau nu, nimeni nu folosește BMD 4 ca rezervor.


                        oh li
                  2. Tuman
                    +2
                    1 martie 2013 18:10
                    Citat din onorul
                    În Forțele Aeropurtate, acestea încearcă să înlocuiască tancurile cu vehicule BMD. [

                    Baieti! Încerci să-i demonstrezi ceva unui troll evreu gras! Îți pierzi timpul, uită-te cum îi laudă pe germani cu zgomotele lor. A venit aici cu un singur scop, să mânjească totul rusesc în noroi și să cânte tehnologia occidentală, mai ales israeliană! Tipul nu numai că câștigă prost bani, dar se bucură și să calomnieze echipamentul goy! Scuipă pe el, dă-i drumul și compune poveștile lui de groază, pentru aceiași perversi ca și el.
        2. Hon
          +1
          1 martie 2013 14:55
          Citat: Pimply
          Tocmai mi-au adus prețul unui rezervor de export, nu?

          Ați citat prețul BMD4? Sicriu pentru că armura este slabă? Aceste mașini sunt proiectate pentru aterizare. IDF are vehicule blindate aeropurtate? Poate că israelienii au învățat să coboare tancurile cu un sistem de parașute?
          1. -5
            1 martie 2013 15:23
            Aici, o voi aduce. 10 unități BMD-4M comandate în 2013. Valoarea contractului este de 608 milioane de ruble.

            "Makarov a confirmat că Ministerul Apărării a refuzat să achiziționeze vehiculul de luptă aeropurtat BMD-4 tocmai din cauza securității scăzute a soldatului. "De fapt, BMD-4 este o versiune a BMP-3, fără protecție - din nou totul este la partea de sus, dar costă mai mult decât un rezervor. Indiferent cum ne uităm la această mașină, nu ne uităm”, a spus Makarov.

            Și ce, că aceste mașini sunt destinate aterizării? Când a fost aterizarea de luptă? acum 70 de ani? Dar există o mulțime de situații în care Forțele Aeropurtate luptă pe vehicule prost protejate.

            Citat din onorul
            Poate că israelienii au învățat să coboare tancurile cu un sistem de parașute?


            BMD-4 - nu așa. Sicriu
            1. +4
              1 martie 2013 15:29
              Citat: Pimply

              „Makarov a confirmat că Ministerul Apărării a refuzat să cumpere vehiculul de luptă aeropurtat BMD-4

              Ei bine, pentru tine, Zhenya Makarov și Serdyukov sunt autorități de neatins, chiar și fără comentarii aici râs
              Citat: Pimply
              BMD-4 - nu așa. Sicriu

              Știi mai bine, acest Shamanov, ești în Forțele Aeropurtate de la naștere wassat
              1. -3
                1 martie 2013 15:43
                Nu există autorități de neatins, Sash. Viața curge și se schimbă.
                Sub Makarov și Serdyukov a fost lansată prima reformă cu adevărat serioasă, dintre care multe le consider corecte. Și îmi pare rău pentru BMD-4M, cred că este un sicriu.
                Shamanov este profund antipatic de mine. Și dacă începeți să vă amintiți de el ca general militar, vă voi aminti că Grachev a fost și un general militar și a avut o stea a erouului și a fost și parașutist.
                Shamanov, de dragul intereselor sale, a trimis forțele speciale ale Forțelor Aeropurtate subordonate lui să lupte pentru fabrică. E o rușine.
                Shamanov este un carierist și o persoană interesantă. A fost șeful administrației când au apărut perspective de carieră interesante cu opțiuni pentru Garda Națională și ministrul Apărării - s-a întors în armată.
                1. +4
                  1 martie 2013 16:00
                  Citat: Pimply
                  Sub Makarov și Serdyukov a fost lansată prima reformă cu adevărat serioasă, dintre care multe le consider corecte

                  Nu am nicio îndoială că asta este exact ceea ce crezi.
                  Citat: Pimply
                  Și îmi pare rău pentru BMD-4M, cred că este un sicriu.

                  Și când în ce comentarii ați considerat că armele fabricate în Rusia sunt bune, da, cele străine sunt super a face cu ochiul
                  Citat: Pimply
                  Shamanov este profund antipatic de mine.

                  De asemenea, Makarov și Serdyukov nu l-au plăcut râs
                  Citat: Pimply
                  Shamanov, de dragul intereselor sale, a trimis forțele speciale ale Forțelor Aeropurtate subordonate lui să lupte pentru fabrică. E o rușine

                  Ai spus deja asta, hai să facem ceva nou. Serdyukov a furat miliarde de omologii tăi, a făcut o treabă bună a face cu ochiul
                  Citat: Pimply
                  Shamanov este un carierist și o persoană interesantă.

                  Fiecare avem propriii eroi! Tu îl ai pe Makarov, iar eu îl am pe Shamanov hi
                  1. 0
                    1 martie 2013 16:24
                    Citat: Alexandru Romanov
                    Și când în ce comentarii ați considerat că armele fabricate în Rusia sunt bune, da, cele străine sunt super

                    Consider în acest moment Orsis o pușcă bună, demnă de standardele moderne. Pentru că oamenii sunt serioși în această problemă, colectează reclamații, sunt eliminate rapid.
                    Și restul - nu poți trăi în trecut, altfel vei muri.

                    Citat: Alexandru Romanov
                    Ai spus deja asta, hai să facem ceva nou. Serdyukov a furat miliarde de omologii tăi, a făcut o treabă bună

                    Sasha, vei fi surprins - dar toți oficialii ruși fură. Asta este absolut. Dacă crezi că Shoigu, care a returnat curelele de umăr și se angajează în populism, nu fură, atunci te înșeli profund. Serdyukov nu era nici pe departe în ceea ce privește scara. Eu, Sash, îmi pare rău, cunosc prea bine această bucătărie.

                    Citat: Alexandru Romanov
                    Fiecare avem propriii eroi! Tu îl ai pe Makarov, iar eu îl am pe Shamanov

                    Shamanov pentru acea fabrică avea nevoie de o mătură murdară, iartă-mă.
                    1. +2
                      1 martie 2013 16:33
                      Citat: Pimply

                      Orsis cred că e bine în acest moment

                      Ei bine, măcar ceva.
                      Citat: Pimply
                      Shamanov pentru acea fabrică avea nevoie de o mătură murdară, iartă-mă.

                      parerea ta, in ceea ce priveste restul, adica functionarii sunt FOARTE suparati.Da-ti informatii ca Shamanov are multe case in Europa si cont la banci straine, vino sa discuti.Intre timp totul este pe nivel, cum spune profesorul OBS hi
                      1. 0
                        1 martie 2013 16:40
                        Sasha. Greșeala lui Serdyukov a fost că a scos pur și simplu aproape pe toți, cu excepția unui cerc îngust de asociați apropiați, din jgheab. Asta e tot. Și toți cei care s-au hrănit - au urlat. Și erau atât de mulți oameni hrăniți acolo încât este imposibil de numărat.

                        Despre regiunea Shamanov - Ulyanovsk. Întreabă cândva. Recomand cu incredere.
                      2. +5
                        1 martie 2013 16:49
                        Citat: Pimply
                        Despre regiunea Shamanov - Ulyanovsk. Întreabă cândva. Recomand cu incredere.

                        Zhenya, ce să întreb, dă-mi faptele, sunt atât de multe, sunt atât de multe. Aici a furat, a încadrat aici și a aruncat. Se întâmplă uneori zvonuri că Putin are miliarde în SUA și fiica lui s-a căsătorit cu un nigerian râs
                      3. +4
                        1 martie 2013 16:47
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Furnizați informații că Shamanov are multe case în Europa și cont la bănci străine, veniți să discutați. Între timp, totul este la nivel, cum spune profesorul OBS


                        Salutari Alexandru hi

                        Mai am o infa despre general, este ocupat cu indatoririle lui directe si nu cu afacerile comerciale, ca unii sunt prezenti.

                        Forțele aeriene pot fi trimise în Abhazia și în sud. Osetia ca forță de reacție rapidă

                        Dacă este necesar, forțele aeriene ruse pot fi trimise să efectueze misiuni de luptă ca forță de reacție rapidă în afara Rusiei, în special în Osetia de Sud, Abhazia și țările CSTO, generalul colonel Vladimir Shamanov, comandantul Erou al Forțelor Aeropurtate din Rusia, a spus vineri.

                        .

                        mai multe http://www.vz.ru/news/2013/3/1/622602.html
                      4. +3
                        1 martie 2013 16:52
                        Citat din Apollon.
                        Am o altă informație despre general,

                        Salut Apollo! Doar că Shamanov este prea independent și multor oameni nu le place, de aici și turnarea de noroi. Poate unul dintre puținii generali pe care Serdyukov nu i-a putut devora.
                      5. +2
                        1 martie 2013 16:53
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Doar că Shamanov este prea independent și multor oameni nu le place, de aici și turnarea de noroi. Poate unul dintre puținii generali pe care Serdyukov nu i-a putut devora.


                        hi băuturi
                        Shamanov este un general de luptă, numai asta mă face să respect.
                      6. +2
                        1 martie 2013 17:06
                        Citat din Apollon.
                        General de luptă Shamanov, numai asta mă face să respect

                        Da, multă lume respectă asta, dar unora nu le place în vârf. Există și invidie.
                      7. +1
                        1 martie 2013 17:11
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Da, multă lume respectă asta, dar unora nu le place în vârf. Există și invidie.


                        Cui nu-i place?! Doar cei care au suflet, nu totul este curat, sunt aici, așa cum gândesc.
                      8. +1
                        1 martie 2013 17:16
                        Citat din Apollon.
                        Ți-e frică de cine?

                        Apollo, eu nu am scris de ce le e frică, am scris invidie și ce poate invidia un oficial care fură despre care nu este lene să scrie articole despre treburile lui. Ei invidiază respectul pe care nu îl au. hi
                      9. +2
                        1 martie 2013 17:20
                        Citat: Alexandru Romanov
                        Am scris invidie, dar ce poate o invidie oficială furată despre care toată lumea scrie articole despre treburile lui. Ei invidiază respectul pe care nu îl au


                        când invidiază, în același timp le este și frică, doar imaginați-vă că hoții sunt dați în mâinile lui Shamanov .................. el nu ar avea inima -conversații inimii cu ei, conversația ar fi scurtă.
                      10. +1
                        1 martie 2013 17:52
                        Citat din Apollon.

                        când invidiază, în același timp le este frică, doar imaginați-vă că hoții sunt predați lui Shamanov.

                        Sunt de acord, pacat ca nu dau râs
                      11. -1
                        1 martie 2013 17:33
                        Atât de mare, Sash, dar toți credeți în basme
                      12. +2
                        1 martie 2013 17:50
                        Citat: Pimply
                        Atât de mare, Sash, dar toți credeți în basme

                        Eu cred fapte!!! Ceea ce aduci sunt zvonuri și nimic mai mult.Dacă ai dezvoltat BMD 4, ca Armata Mechanic, atunci părerea ta a fost destul de grea pentru mine, dar nici măcar nu ai fost aproape de BMD 4. Ceea ce, la rândul său, pune la îndoială concluziile tale. hi
                        Cu Shamanov, cu excepția zvonurilor din partea ta, este și zero, pentru că, vai, ah solicita
                      13. -2
                        1 martie 2013 17:52
                        Aduc ceea ce știu, Sash.
                  2. Bask
                    +2
                    1 martie 2013 16:41
                    Citat: Alexandru Romanov
                    Fiecare dintre noi are propriii eroi! Tu îl ai pe Makarov, iar eu îl am pe Shamano

                    Shamanov este eroul a două războaie cecene și al evenimentelor din 2 din Daghestan.
                    Citat: Pimply
                    Asha, vei fi surprins - dar toți oficialii Federației Ruse fură. Adică abdomene.

                    Fură mare. Nimeni nu se ceartă. Dar ar trebui să existe vehicule blindate pentru Forțele Aeropurtate.
                    Este posibil să se rezolve problema creării unui transport de personal blindat special pentru Forțele Aeropurtate. ,, Shell ,,
                    1. +1
                      1 martie 2013 16:54
                      Citat din Bask
                      Shamanov este eroul a două războaie cecene și al evenimentelor din 2 din Daghestan.

                      Apropo, bascul a scris corect, chiar și fără să știe.
                      Zhenya, ți-ai amintit de Grachev acolo, așa că Grachev este considerat un trădător, iar Shamanov este un erou !!! Mai mult, soldații și ofițerii înșiși hi
                      1. -3
                        1 martie 2013 17:35
                        Grachev a fost considerat cândva un erou. ȘI?

                        Shamanov a trimis forțele speciale ale Forțelor Aeropurtate la confruntarea din jurul fabricii. Să căutăm aici eroismul.
                      2. +1
                        1 martie 2013 17:37
                        Citat: Pimply
                        Shamanov a trimis forțele speciale ale Forțelor Aeropurtate la confruntarea din jurul fabricii.

                        Link cu dovezi va rog!!!
                      3. 0
                        1 martie 2013 17:49
                        Și ai căutat pe google pe Sash, l-ai căutat pe google. Veți găsi conversația citată în NG și scuzele lui Shamanov în KP și ordinul ministrului apărării de a lansa un avertisment cu privire la conformitatea oficială incompletă și recunoașterea vinovăției de către Shamanov și indicația că decizia a fost corectă. Vei găsi multe.
                    2. 0
                      1 martie 2013 17:34
                      Eroismul este eroism, dar Grachev a fost și un erou. Există vreun respect pentru el? Pentru mine, tot respectul pentru Shamanov a dispărut după povestea cu planta
                2. Hon
                  +1
                  1 martie 2013 16:15
                  Citat: Pimply
                  Shamanov, de dragul intereselor sale, a trimis forțele speciale ale Forțelor Aeropurtate subordonate lui să lupte pentru fabrică. E o rușine.

                  Aceasta este afacerea!
                  Citat: Pimply
                  Vă reamintesc că Grachev a fost și un general militar, a avut o stea de erou și a fost și parașutist.

                  Apropo, în timpul războiului din Afganistan, Grachev s-a impus ca un excelent lider militar și a primit o stea pentru îndeplinirea misiunilor de luptă cu victime minime și pentru comanda profesională a unei formațiuni controlate și acțiunile de succes ale Diviziei 103 Aeropurtate, în în special, în ocuparea pasului Satukandav important din punct de vedere strategic - gazdă provinciei în timpul operațiunii militare „Magistral”. A fost șocat de obuze de 8 ori, a primit mai multe răni. Doar că, pentru a fi complet stângaci, i-a predat pe băieții noștri de dragul loialității față de Elțin, realizând că armata la acea vreme pur și simplu nu era capabilă să conducă operațiuni militare la scară largă, având foarte puțin timp și informații pentru planificare și realizând că multe acțiuni ale trupelor ar fi dictate de oameni care sunt în relații „afiliate” cu Dudayev. Știind acest lucru, a decis totuși să nu efectueze o operațiune în Cecenia.
                  1. +2
                    1 martie 2013 16:27
                    Citat din onorul
                    Aceasta este afacerea!

                    Afacerile se fac în lumea civilă. Acești oameni erau sub controlul lui. Forțele Aeropurtate nu sunt proprietatea lui, și mai ales soldații care servesc acolo nu sunt proprietatea lui. Afacerile se fac în lumea civilă. Ceea ce a făcut el este o rușine.

                    Știu cum sa dovedit Grachev în timpul Afganului. Prin urmare, încă o dată - gândiți-vă la autorități. Un general de luptă nu înseamnă că este sfânt și infailibil. Acesta este doar un semn că a luptat, nimic mai mult.
                    1. Hon
                      0
                      1 martie 2013 17:14
                      Dar este în regulă că toată conducerea de vârf a armatei SUA este într-un fel sau altul legată de afaceri, în special de petrol?
                      Citat: Pimply
                      Un general de luptă nu înseamnă că este sfânt și infailibil.

                      Aici problema nu este sfințenia, ci competența, guvernatorul destul de corupt Gromov a fost un bun lider militar.
                      1. 0
                        1 martie 2013 17:37
                        Ei nu își trimit forțele speciale să se ceartă în jurul fabricilor.

                        Citat din onorul
                        Aici problema nu este sfințenia, ci competența, guvernatorul destul de corupt Gromov a fost un bun lider militar.


                        ȘI? De aici, BMD-4 împins de Shamanov a devenit un sicriu mai mic?
            2. Hon
              +2
              1 martie 2013 15:48
              Citat: Pimply
              10 unități BMD-4M comandate în 2013. Valoarea contractului este de 608 milioane de ruble.

              Adică, dacă aproximativ, atunci 2 milioane de dolari, cu un cost al rezervorului de aproximativ 6 milioane. În același timp, BMD este echipat cu diverse echipamente scumpe.
              Citat: Pimply
              "Makarov a confirmat că Ministerul Apărării a refuzat să achiziționeze vehiculul de luptă aeropurtat BMD-4 tocmai din cauza securității scăzute a soldatului. "De fapt, BMD-4 este o versiune a BMP-3, fără protecție - din nou totul este la partea de sus, dar costă mai mult decât un rezervor. Indiferent cum ne uităm la această mașină, nu ne uităm”, a spus Makarov.

              Ei bine, bineînțeles, din nou parchetul general Makarov, al cărui leopard este mai ieftin decât T90. Din anumite motive, comandantul Forțelor Aeropurtate are o părere diferită în această chestiune. Shamanov, apropo, are experiență de luptă, spre deosebire de Makarov, și nu a dat niciodată motive să se îndoiască de competența sa.

              Citat: Pimply
              Și ce, că aceste mașini sunt destinate aterizării? Când a fost aterizarea de luptă? acum 70 de ani? Dar există o mulțime de situații în care Forțele Aeropurtate luptă pe vehicule prost protejate.

              În urmă cu 70 de ani s-au folosit și armele nucleare, vă propuneți și să le abandonați? În principiu, operațiunile de aterizare la scară largă sunt acum o raritate, putem abandona Forțele Aeropurtate ca ramură a armatei? Armata rusă se confruntă cu o gamă mai largă de sarcini decât IDF, iar pentru a îndeplini o serie de aceste sarcini, sunt necesare forțele aeropurtate și disponibilitatea echipamentelor aeriene.
              1. 0
                1 martie 2013 16:15
                Citat din onorul
                Adică, dacă aproximativ, atunci 2 milioane de dolari, cu un cost al rezervorului de aproximativ 6 milioane. În același timp, BMD este echipat cu diverse echipamente scumpe.

                La ultimele achiziții din 2010, costul tancului pentru Ministerul Apărării a fost de 71 milioane 915 mii. 6 milioane de dolari imi poti spune de unde l-ai luat?


                Citat din onorul
                Ei bine, bineînțeles, din nou parchetul general Makarov, al cărui leopard este mai ieftin decât T90. Din anumite motive, comandantul Forțelor Aeropurtate are o părere diferită în această chestiune. Shamanov, apropo, are experiență de luptă, spre deosebire de Makarov, și nu a dat niciodată motive să se îndoiască de competența sa.

                Da? Și Troșnev, de exemplu, l-a criticat pe Shamanov pentru impulsivitate și pierderi excesive. Și Shamanov însuși, fără nicio ezitare, urma să trimită forțele speciale ale Forțelor Aeropurtate subordonate lui pentru a-și proteja fabrica - a rămas în mod miraculos în armată. Apoi ne amintim de generalul de luptă al Forțelor Aeropurtate Grachev. Afgan, Steaua de Aur a Eroului. Ne amintim rezultatul muncii lui?
                Și știți, de asemenea, că una dintre cele mai bune unități de luptă americane ale celui de-al Doilea Război Mondial - Brigada 1 a Forțelor Speciale - a fost creată de un membru al personalului care nu avea experiență de luptă, colonelul Robert Frederick.

                Citat din onorul
                În urmă cu 70 de ani s-au folosit și armele nucleare, vă propuneți și să le abandonați? În principiu, operațiunile de aterizare la scară largă sunt acum o raritate, putem abandona Forțele Aeropurtate ca ramură a armatei? Armata rusă se confruntă cu o gamă mai largă de sarcini decât IDF, iar pentru a îndeplini o serie de aceste sarcini, sunt necesare forțele aeropurtate și disponibilitatea echipamentelor aeriene.


                A existat o armă mai eficientă decât armele nucleare. Contramăsuri eficiente? Modalități de a încetini o reacție nucleară la distanță? Nu. Și împotriva aterizării a fost găsit.
                1. Hon
                  0
                  1 martie 2013 17:00
                  Citat: Pimply
                  La ultimele achiziții din 2010, costul tancului pentru Ministerul Apărării a fost de 71 milioane 915 mii. 6 milioane de dolari imi poti spune de unde l-ai luat?

                  Și în 2004, T90 au fost achiziționate la un preț de 36 de milioane de ruble, în 2011 costul era deja de 118 milioane. Ministerul Apărării a achiziționat tancuri pentru a menține uzina pe linia de plutire. Prin urmare, prețul a fost extrem de mic, în plus, au fost achiziționate rezervoare de configurație minimă, dacă rezervorul este dotat cu tot ce este necesar (aparate termice, glone, FCS etc.), prețul crește semnificativ.
                  1. 0
                    1 martie 2013 17:39
                    În 2011, achizițiile au fost oprite, așa că nu s-au dus la armată pentru 118 lyams.
                    Deci, BMD-4 nu este un tanc și, de asemenea, în configurația minimă. Dar merita.
                    1. 0
                      1 martie 2013 22:11
                      De unde astfel de infa ca BMD-ul costa ca un tanc?
                      1. +1
                        1 martie 2013 23:31
                        Costul pentru 10 bucăți este de 608 milioane, din 2013. La ultima etapă a achizițiilor din 2010, tancul T-90A a costat 71 milioane 915 mii.
                      2. +2
                        2 martie 2013 00:58
                        Costul vehiculelor blindate depinde foarte mult de umplere.
                        Dacă luați T-90 în cea mai ieftină configurație și BMD-4 cu umplere modernă, atunci BMD-ul va fi cel mai probabil mai scump, dar aceasta nu este o comparație corectă și nu ar trebui să o luați în mod constant ca un dezavantaj.
                        În plus, prețul unei unități individuale depinde în mare măsură de numărul de vehicule comandate, iar numărul de T-90 produse în comparație cu BMD-4 diferă de aproape o sută de ori.

                        Potrivit internetului, proiectilul american Excalibur Block Ia-1 a costat inițial 232 USD, iar Block 000a-1 - 2 USD (per proiectil), dar atunci când este produs în loturi mari, costul poate fi redus la 160 USD.
                        Nu cred că suntem altfel.
                      3. 0
                        2 martie 2013 03:17
                        nu ma cert. Cu toate acestea, în orice caz, aceasta este o mașină învechită, slabă, cu un modul de luptă destul de interesant - dar nu mai mult. Și din păcate dragă sicriu
                      4. politruk419
                        +2
                        2 martie 2013 08:19
                        Vă citesc bărbați și vă invidiez în liniște. bine
                        Aici noi, submarinerii, nu avem cu ce să călărim în „confruntări”. solicita „Baton”, indiferent cum ai flutura scuturile, tot nu va iesi pe uscat. Este posibil să conduci pescarii în zona de antrenament de luptă și chiar și atunci sunt ... nu mi-e frică. Cu un an înainte, măgarii beți de pe MRS-ke au călărit în jurul Avacha noaptea, astfel încât au sângerat în partea laterală a BDR. Și nu le pasă deloc. Ei bine, sau aproape nu a existat (echipa de urgență, condusă de adjunct și miner, le-a scris Lyulya, desigur!) membru ca acestea!
                        Cât despre Shamanov, există generali pentru parchet, dar există generali de război. Într-o viață „pașnică”, sunt voluntariști, naiba.. și ce fel de ticăloși nu a dat lumea. Și a venit războiul, NU ESTE PRET PENTRU EI. Inamicul este murdar de un curent din mențiunea lor. L/s idolatrizează și este gata pentru ei în foc și în apă.
                        Dar în curtoaziile instanțelor și în disputele dintre entitățile de afaceri, aceștia sunt perdanți, nu ca „semi-p..are în jumătate de adidași” Arbat.
                        Cred că Shamanov din astea. Prin urmare, este imposibil să-l lași să intre în gospodărie pentru o lovitură de tun. Locul lui este în rândurile trupelor în război, la posturile de comandă ale formațiunilor și armatelor.Doar un singur asalt asupra lui Bamut este un manual despre cum să cucerești cetăți în munți! DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
                      5. 0
                        2 martie 2013 11:46
                        În curte, politețea Shamanov a mâncat un câine. Unchiul a fost guvernator și politician mulți ani, nu uita. El știe unde și ce să spună, și când să se aplece și când să se arate inexpugnabil.
                      6. 0
                        2 martie 2013 18:04
                        deci toată lumea știe această cifră din cauza achizițiilor din anul curent. dar inca inteleg asa:
                        Bmd4m costă până la trei Lynx sau jumătate de T90 (cifra a fost menționată și la 118 lămâi pe rezervor).
                      7. -3
                        3 martie 2013 00:03
                        La acest preț, rezervorul nu a fost cumpărat. Există trei și jumătate - patru râși. Și este mult mai bine blindat.
                      8. 0
                        3 martie 2013 00:14
                        Citat: Pimply
                        Există trei și jumătate - patru râși. Și este mult mai bine blindat....

                        De unde provin informațiile despre superioritatea armurii Lynx (greutate-6.5 tone) față de armura BMD-4m (greutate 13.5 tone)?
                      9. 0
                        3 martie 2013 17:00
                        Ce VU poate rezista la BMD-4M? Nume. Care este greutatea specifică în echivalent TNT. Ce glonț?
                      10. +1
                        4 martie 2013 10:33
                        Deci, până la urmă, tu ai afirmat că „ea (Lynx) este cu un ordin de mărime mai bine blindată (decât BMD-4m), așa că justifică-ți cuvintele, de unde vin aceste date. Sau se spune de la buldozer?
                      11. 0
                        4 martie 2013 13:04
                        La 8 august 2012, prim-adjunctul ministrului apărării al Federației Ruse Alexander Sukhorukov a anunțat că vehiculul blindat BMD-4M nu va fi achiziționat de departamentul militar. Motivul a fost, potrivit acestuia, discrepanța dintre cerințele de penetrare a gloanțelor și protecția împotriva minelor. Nu existau astfel de pretenții față de Lynx.

                        Shamanov, pe de altă parte, a vorbit despre calități suficiente pentru Forțele Aeropurtate, dar nu despre armură
                      12. +1
                        4 martie 2013 13:51
                        Citat: Pimply
                        .... Prim-viceministrul apărării al Federației Ruse Alexander Sukhorukov a anunțat că vehiculul blindat BMD-4M nu va fi achiziționat de departamentul militar .....

                        Acesta nu este un argument:
                        Sukhorukov (ca și Makarov) este omul lui Serdyukov, iar afirmația sa este pur nefondată (nu susținută de fapte).
                        BMD-4m a fost rafinat doar în funcție de cerințele lor (MO) și, în versiunea finală, le-a respectat pe deplin, la care reprezentanții uzinei au acordat atenție de mai multe ori.
                      13. 0
                        4 martie 2013 19:46
                        Demonstrează contrariul
                      14. +3
                        4 martie 2013 21:33
                        Citat: Pimply
                        Demonstrează contrariul

                        Un lucru interesant
                        o declarație nefondată despre superioritatea (de un ordin de mărime) a rezervației Lynx este a ta,
                        Ar trebui să infirm cu dovezi?

                        Cât despre referirea la Sukhorukov.
                        Foști șefi de la Ministerul Apărării au devenit celebri pentru că au spus că la prețul unui T-90 puteți cumpăra trei Leoparzi, de asemenea, au comparat lansatorul nostru de rachete de la un lansator de rachete multiple cu o rachetă tactică NATO și au criticat proiectilul nostru, deoarece este inferior unei rachete în raza de acțiune. În general, față de criticile asupra DMO de la acești oameni, atitudinea este aceeași ca și față de afirmațiile lor anterioare.
              2. Bask
                +2
                1 martie 2013 17:01
                Citat din onorul
                o raritate, putem refuza Forțele Aeropurtate ca un fel de trupe? Armata rusă se confruntă cu o gamă mai largă de sarcini decât IDF și pentru a îndeplini o serie de aceste sarcini, Forțele Aeropurtate și prezența tehnicilor aeriene.

                IDF are o singură sarcină: să-i zdrobească pe arabi. În conformitate cu aceasta, toate echipamentele au fost dezvoltate în Israel.
                zid chinezesc construit
            3. Bask
              0
              1 martie 2013 16:08
              Citat: Pimply
              securitatea unui soldat. „De fapt, BMD-4 este o versiune a BMP-3, fără protecție - din nou totul este în vârf și cu

              Nu există nimic care să înlocuiască BMD-4 pentru Forțele Aeropurtate. Până acum au fost stabiliți parametrii pentru aterizarea aeropurtată. Masa BMD nu va depăși 15 tone.
              Acum multe țări dezvoltă armuri pentru aeromobile .. pe un stat major care cântărește până la 15 tone.
              1. 0
                1 martie 2013 16:29
                Acum Kurganets este dezvoltat, nu? Cel cu armătură modulară cu balamale va intra în producție până în 2015. În plus, BMD-2-urile au suferit o modernizare în masă. Forțele aeropurtate au mult mai mult nevoie de echipament normal în stat, deoarece folosesc aceste trupe ca infanterie de elită.
                1. Hon
                  +2
                  1 martie 2013 17:17
                  Platformă Kurgan pentru vehicule de luptă de infanterie, nu se știe dacă va fi posibilă parașuta.
                  Citat: Pimply
                  Forțele aeropurtate au mult mai mult nevoie de echipament normal în stat, deoarece folosesc aceste trupe ca infanterie de elită.

                  Sau poate că este doar necesar să creștem nivelul de pregătire a pușcașilor cu motor și să nu stabilim sarcini neobișnuite pentru Forțele Aeropurtate?:
                  1. +1
                    1 martie 2013 17:41
                    Citat din onorul

                    Sau poate că este doar necesar să creștem nivelul de pregătire a pușcașilor cu motor și să nu stabilim sarcini neobișnuite pentru Forțele Aeropurtate?:

                    Unul îl anulează pe celălalt, nu înțeleg?

                    Iar sarcina Forțelor Aeropurtate, în primul rând, este să lupte și nu să sară cu parașuta. Fiți unități mobile de răspuns rapid. O parașuta nu este o dogmă aici. Este doar un personaj frumos.
          2. +3
            1 martie 2013 16:23
            Hon
            În Israel, din 2002, armata a exclus posibilitatea unor debarcări mari. În ciuda faptului că parașutiștii continuă să facă 5 sărituri obligatorii pentru serviciu, aceștia sunt practic reformați în unități aeromobile, unde conduc elicopterele grele. O parașuta este practic acum un instrument doar pentru forțele speciale, și chiar și atunci nu pentru toate.
            1. Hon
              +3
              1 martie 2013 17:23
              Ministerul Apărării al Federației Ruse nu este IDF, este necesar să se apere puțin mai mult de 20 km. În plus, nu este exclusă posibilitatea desfășurării unei operațiuni ofensive la scară largă.
              Cât crezi că va rezista IDF dacă PLA îi va rezista?
              1. 0
                1 martie 2013 17:45
                Amintiți-vă de Vietnam, pe care PLA l-a luptat destul de eficient. Întrebarea nu este în dimensiune, întrebarea este în echipament și antrenament. Apărarea de puțin mai mulți kilometri, pe lângă neajunsuri, are o serie de avantaje incontestabile - există unde să se regrupeze. Și chiar crezi că în timpul războiului cu China, echipamentele de aterizare vor merge undeva?
                1. Bask
                  0
                  1 martie 2013 18:40
                  Citat: Pimply
                  avantaje - există unde să se regrupeze. Și chiar crezi că în timpul războiului cu China, echipamentele de aterizare vor merge undeva?

                  Trupele aeropurtate captează capul de pod înainte ca forțele principale să se apropie. Și forțele noastre aeriene au luptat întotdeauna ca o infanterie de elită a forțelor speciale. Prin urmare, vehiculele aeropurtate au fost întotdeauna atașate forțelor aeriene ale pușcașilor motorizați. În Afganistan, BMP-2 D
                  1. +1
                    1 martie 2013 23:42
                    Da. Datorită eficienței scăzute și armurii slabe, BMD-1 a fost complet înlocuit cu BMP-1984 până în 2. Cu toate acestea, timp de câțiva ani, Forțele Aeropurtate au trebuit să lupte pe vehicule care nu erau prea proiectate pentru ostilități pe termen lung, nu?
                    Dacă în Forțele Aeropurtate a fost obișnuit și apoi, și apoi - acesta este un lucru. Cu toate acestea, ei acceptă în mod regulat un vehicul concept învechit, pe care își propun să nu sprijine forța de aterizare până la sosirea trupelor principale, abătundu-se de orice inamic serios, ci să treacă la ofensivă.
              2. +4
                1 martie 2013 18:26
                Hon
                Ei bine, să spunem că potențialul armatei egiptene este foarte mare. Fara gluma. Mare, bine înarmat și foarte decent antrenat. Deci amenințarea dinspre sud pentru Israel este foarte mare. Dar nu asta este întrebarea. Dacă RA trebuie să transfere unități mari instruite în Est, atunci este mai ușor să creați un BKhTV și să transferați numai personal. Nici măcar unitățile mari ale Forțelor Aeropurtate cu echipamentele lor ușoare nu vor putea opri mult timp unitățile de tancuri din China (Doamne ferește). Cu toate acestea, Forțele Aeropurtate nu sunt o bâtă, ci un pumnal.
                1. +1
                  1 martie 2013 18:33
                  Citat: Aron Zaavi
                  . Nici măcar unitățile mari ale Forțelor Aeropurtate cu echipamentele lor ușoare nu vor putea opri mult timp unitățile de tancuri din China (Doamne ferește).

                  Pentru a opri China, trebuie să folosiți arme nucleare! Chiar și pe vremea URSS, în Orientul Îndepărtat existau aproximativ 45 de divizii bine înarmate, dar chiar și cu o astfel de forță, încărcăturile nucleare au fost îngropate în zonele cu o posibilă descoperire a trupelor chineze.
                2. Bask
                  0
                  2 martie 2013 09:27
                  Citat: Aron Zaavi
                  Noi părți ale Chinei (Doamne ferește). Cu toate acestea, Forțele Aeropurtate nu sunt o bâtă, ci un pumnal

                  Forțele aeropurtate nu sunt un pumnal, ci un vârf de săgeată, iar echipamentul este în concordanță cu aceste sarcini, dar cât se poate de sigur.
                  BTR-T de diferite opțiuni
            2. +1
              1 martie 2013 17:49
              Citat: Aron Zaavi
              În Israel, din 2002, armata a exclus posibilitatea unor debarcări mari.

              Rusia nu este Israel, uitați-vă la hartă! Avem un est slab populat, doar aviația poate asigura mobilitatea trupelor, dansăm din asta! BMD-4 poate să nu fie o capodopera, dar încă nu este nimic altceva!
              1. 0
                1 martie 2013 17:51
                Și majoritatea trupelor sunt întotdeauna aruncate de-a lungul căii ferate. Și o duzină de BMD-4 nu vor juca un rol împotriva tancurilor reale, dar vor încălzi buzunarul cuiva
                1. 0
                  1 martie 2013 18:24
                  Citat: Pimply
                  Și o duzină de BMD-4 nu vor juca un rol împotriva tancurilor reale

                  Și de unde ți-a venit ideea că scopul acestui tip de echipament este să lupte cu tancuri? Infanteria și vehiculele ușor blindate sunt scopul său! Și buzunarele sunt încălzite pe asta nu numai în Rusia, nu te amuza cu un astfel de gând! hi
                  1. +1
                    1 martie 2013 23:45


                    Cel puțin din faptul că în Georgia parașutiștii au luptat asupra lor.
                    Dacă georgienii ar fi puțin mai bine pregătiți și pregătiți - sicrie.
                    1. Bask
                      +3
                      2 martie 2013 00:35
                      Citat: Pimply
                      ar fi din faptul că în Georgia parașutiștii au luptat asupra lor.
                      Dacă georgienii sunt puțin mai bine pregătiți și pregătiți

                      ,, GEORGIENII timizi ALERGAU,, YU. LERMONTOV.
                      .BMD, 2,3, a trecut prin războaiele cecene 2. Au luptat cu o armată profesionistă de militanți.
                      .Georgienii. negativ
                      1. +2
                        2 martie 2013 00:40
                        Aceasta vorbește despre curajul parașutistilor ruși și că am dreptate și, în cazul unui război serios, ei vor intra din nou în luptă pe echipamente concepute pentru a ține un cap de pod pentru o perioadă scurtă de timp, și nu că BMD le poate salva viața mai eficient. .
                      2. Bask
                        0
                        2 martie 2013 01:52
                        Citat: Pimply
                        darma, și nu că BMD le poate salva viața mai eficient.

                        Cum. ,, salvează ,, Și pe ce vehicule blindate.Ce sugerezi în mod concret?BMD-4 M ,, ,, rău ,,,,, ce este necesar Forțelor Aeropurtate ???
                      3. 0
                        2 martie 2013 03:19
                        Cred că forța de aterizare poate aștepta Kurganets - deoarece da, s-a spus de multe ori că în versiunea fără armură va fi aeropurtată. Și chiar mai bine - să oferim vehicule mai serioase în mod continuu, pe lângă BMD și, în sfârșit, să ne gândim la rolul forței de aterizare în condițiile moderne.
                      4. Bask
                        0
                        2 martie 2013 08:29
                        Citat: Pimply
                        BMD și, în sfârșit, să ne gândim la rolul forței de aterizare în condițiile moderne



                        AS IORDANIA BTR-T AB14-TENSAH
                      5. 0
                        2 martie 2013 11:48
                        Ținând cont de ce sarcini îndeplinește în mod constant echipa de debarcare - cel puțin
                    2. 0
                      2 martie 2013 11:12
                      Citat: Pimply
                      Dacă georgienii sunt puțin mai bine pregătiți și pregătiți

                      Prietenii tăi de peste mări i-au învățat! Dacă au predat prost, atunci toate revendicările la Pentagon! hi
                      1. 0
                        2 martie 2013 11:47
                        Prietenii de peste mări au învățat nu atât de mulți oameni, dacă te uiți. Cea mai mare parte a fost în Afganistan și Irak
              2. +2
                1 martie 2013 18:32
                ultra
                Uite, nu cert. Nu l-am văzut pe viu. Da, și IDF a început, de asemenea, cu o astfel de g *** a încât este pur și simplu de neînțeles cum a fost posibil să lupți cu asta. Doar (IMHO) conceptul de aterizări mari este un lucru al trecutului. Chiar și apărarea aeriană relativ primitivă va elimina o parte semnificativă a aterizării înainte de a fi ejectată. Forța de aterizare, deși continuă să fie trupe de șoc, ar trebui transformată în trupe aeromobile (IMHO).
                1. +3
                  1 martie 2013 21:14
                  Citat: Aron Zaavi
                  Chiar și apărarea antiaeriană relativ primitivă va elimina o parte semnificativă a aterizării înainte de a fi ejectată.
                  Și nimeni nu va arunca trupe pe teritoriul inamicului, vorbim despre transferul de forțe și mijloace ale Forțelor Aeropurtate în interiorul țării!
                  1. +2
                    1 martie 2013 22:20
                    Atunci de ce BMD?
                    1. Bask
                      0
                      2 martie 2013 01:14
                      Citat: Lopatov
                      Atunci de ce BMD?

                      De ce atunci BMP și BTR. Sunt la fel de vulnerabili ca și BMD.
                      Apoi vom lăsa MBT și BTR-T drept cele mai protejate vehicule blindate. și SAU.
                      Atunci de ce sunt create ,, BTR ,, Boomerang ,, și BMP ,, Kurganets ,,?

                      Vehicul de luptă de infanterie îmbunătățit ,, Marder ,, duză de 1500 l / s. Forță de aterizare 10 persoane.
                      Este posibil să faci o astfel de opțiune extrem de protejată de BMD.
                      .
                  2. +1
                    1 martie 2013 23:46
                    Pentru aceasta se folosesc aerodromuri și căi ferate. Atunci de ce BMD?
                    1. Bask
                      0
                      2 martie 2013 01:17
                      Citat: Pimply
                      Atunci de ce BMD?

                      Am de ce atunci BMP BTR.
                      Promițător ,, Boomerang și ,, Kurganets,
                      Puteți urma calea lui BMP Marder,,
                      Dar această opțiune este potrivită pentru Forțele Aeropurtate
            3. Bask
              +1
              1 martie 2013 18:47
              Citat: Aron Zaavi
              Israel din 2002, armata a exclus posibilitatea unor debarcări mari. Nes

              Vehiculele blindate au mers la ralanti, ascuțite pentru operațiuni în oraș.Pe câmp, la munte, nu este capabil.Prea grea.

              1. 0
                1 martie 2013 20:22
                Este oprit, dar nu sunt de acord cu mesajul tău.

                Pe teren, ei pot. hi
              2. 0
                1 martie 2013 23:50
                S-a dus pe sub munți. Ai fost în Israel? Există o schimbare a climei și a terenului la fiecare doi kilometri.

                Inverted - BMP Puma, bazat pe Centurion.
      2. +1
        1 martie 2013 16:16
        Bask
        Ca un transportor blindat de personal este prost protejat. Dar este posibil să se realizeze un rezervor ușor de sprijin pentru aterizare pe baza acestuia. Datorită eliminării compartimentului de trupe, este posibilă întărirea armurii, cel puțin în față. Și este mai bine să transferați parașutiști la „tigri” cu module de arme la distanță.
        1. Bask
          +1
          1 martie 2013 16:50
          Citat: Aron Zaavi
          b pe baza sa, este posibil un rezervor ușor de sprijin pentru aterizare. Datorită eliminării compartimentului de trupe

          Am vrut sa lichidez Avem deja tunul Sprut-SD, 120mm.Dar este nevoie de BMD de generatia a 4-a.
    2. +1
      1 martie 2013 22:27
      Bmd4m costă până la trei Lynx sau jumătate de T90.
  5. Bask
    +3
    1 martie 2013 12:47
    Pentru fiecare tip de trupe ar trebui să existe vehicule blindate specializate.
    BMO-T, Obiect 564, Vehicul de luptă greu al aruncatoarelor de flăcări.. 43,9 tone., Echipaj.2 + 7 trupe. Este potrivită pentru Forțele Aeropurtate?
  6. 0
    1 martie 2013 14:21
    Mașină bună pentru acțiune în oraș. Și trebuie să încetăm deja să combinăm transportorul amfibie incompatibil și tancul ușor. ce fel de aterizare de 5 persoane este asta?! Este mai bine să întăriți rezervările în detrimentul echipei de aterizare, să faceți turnul automat, astfel încât să nu fie nimeni acolo, se poate reduce numărul de membri ai echipajului și să creați vehicule speciale cu securitate și capacitate sporită de transport pe câmpul de luptă. .
    1. -4
      1 martie 2013 14:28
      Ce este bun la un sicriu scump?
      1. 0
        2 martie 2013 06:42
        O combinație de arme care îi permite să fie utilizat pe scară largă în oraș. Cât despre protecția slabă a armurii, sunt de acord cu tine, dar citește în întregime ce am scris! Este necesar să nu mai combinați incompatibilul. BMP-urile sunt vehicule care au fost construite când credeau că războiul va fi nuclear și, în astfel de cazuri, avea sens să transporte cinci parașutiști într-o siguranță relativă, acum opiniile asupra războiului s-au schimbat. Prin urmare, este necesar să se modernizeze mașina într-o altă direcție, păstrând în același timp principalele sale calități de flotabilitate și posibilitatea de demontare.
        1. 0
          2 martie 2013 11:49
          Despre asta vorbesc. Forțele de debarcare sunt trupe excelente. Dar nu poți sta pe loc, trebuie să te gândești la locul lor în realitatea modernă.
  7. Rrrrr
    +2
    1 martie 2013 14:39
    Israelul nu are deloc un vehicul de luptă de infanterie și mijloacele sale de aterizare) soare circumcis)))
    1. Bask
      +2
      1 martie 2013 15:07
      Citat din: Rrrrr
      nu există deloc bmp

      Parașutiștii germani au, de asemenea, o clasă similară de vehicule blindate. Wisel-2? 4,5 tone. Echipaj 1 + 5
      1. 0
        1 martie 2013 15:43
        Vedeți diferența în conceptul de utilizare a acestor mașini cu BMD-ul Forțelor Aeropurtate?
        1. Bask
          +2
          5 martie 2013 22:47
          Citat: Pimply
          Vedeți diferența în conceptul de utilizare a acestor mașini cu BMD Airborne Forces?

          German BMD Wisel.În Afganistan.Iată conceptul de aplicare pentru tine.
    2. +2
      1 martie 2013 22:09
      Rrrrr
      Destul de bine. Mai mult decât atât, comanda SV chiar se opune ideii prezentate de comandanții de brigadă de a echipa Namer-ul cu un modul cu un tun de 30 mm, deoarece acest lucru va duce la faptul că unii comandanți vor folosi transportul de trupe blindat ca infanterie. vehicul de luptă, iar acest lucru nu se încadrează în tactica IDF.
  8. +6
    1 martie 2013 15:27
    Tehnica excelentă.Am servit 88-90 pe BMD-2 și vreau să spun că în mâini capabile acesta este un lucru groaznic (pentru inamic).Ușor de operat și întreținut.Pregătirea noastră a fost la cel mai înalt nivel (am dormit timp de 4 ore).exercițiu „track” (tragerea imediată) executat perfect în modul manual („cristalul” a fost spart râs ), deși era comandantul unui vehicul de luptă și nu un trăgător operațional.Sunt mândru de serviciul meu în Forțele Aeropurtate !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !
  9. CHEM-FUM
    0
    1 martie 2013 15:37
    EFICIENȚA UTILIZĂRII BMD - KBP a creat, deși cu întârziere, arme REALE ȘI TERIBILE pentru dușmanii Patriei. Acum, parașutiștii trebuie să învețe cum să folosească „CEL PATRU” în cel mai scurt timp posibil și să învețe astfel încât gloria ARMELOR RUSICE ȘI A SPIRITULUI RUS să oprească mulți inamici de la acțiuni inutile pentru o lungă perioadă de timp.
  10. +2
    1 martie 2013 20:26
    Bask

    Da, și la munte se pot, dar repet că asta este oprit.
    1. Bask
      0
      1 martie 2013 22:37
      Nu în munți, ci pe pământ stâncos-seschan. Dar acesta este un MBT. Și unde este BMP-ul în IDF? Sau un vehicul blindat clasic cu roți.
      Și în Rusia există fusuri orare 8. În consecință, echipamentul ar trebui să fie pentru diferite sarcini.
      Cel mai avansat concept SEP pentru roți și . GSh Cu o singură carenă blindată cu o greutate de 18 tone Ideal pentru viitorul nostru BMD, a patra generație.
      [/ Center]
      1. +2
        1 martie 2013 22:44
        Bask
        Taki a alergat în jurul munților libanezi cu putere. Și transportoarele blindate de personal din armata noastră sunt doar urmărite.
        Pentru că sunt mai sigure. Fleacuri de roată doar pentru poliție și jandarmerie.
        Apropo, modelele pe care le-ați citat sunt deja o ofertă serioasă pentru o descoperire.
        1. Bask
          +2
          1 martie 2013 23:58
          Citat: Aron Zaavi
          Apropo, modelele pe care le-ați citat sunt deja o ofertă serioasă pentru o descoperire.

          Da, fiecare stat trebuie să aibă vehicule blindate pentru sarcinile sale geopolitice. Acestea se extind doar în Gaza și doar 2 opțiuni. Merkava, pistol de asalt MBT și BTR-T. Rusia are mult mai multe amenințări.
          1. 0
            2 martie 2013 00:44
            Vă recomand să faceți un tur al vehiculelor blindate din Israel. Vei descoperi multe lucruri noi pentru tine.
        2. 0
          2 martie 2013 11:21
          Citat: Aron Zaavi
          . Și este mai bine să transferați parașutiști la „tigri” cu module de arme la distanță
          Ne oferi o astfel de opțiune! Și ai așa
          Citat: Aron Zaavi
          Și transportoarele blindate de personal din armata noastră sunt doar urmărite.
          Pentru că sunt mai sigure. Schimb roata doar pentru politie si jandarm
          Unde este logica?
          1. +1
            2 martie 2013 11:57
            ultra
            Vorbesc despre parașutiști. În Israel, după războiul din 1956, nu a existat nicio aterizare de luptă a unităților mari. Pariul se face pe livrarea cu elicopterul.
      2. Bask
        +1
        2 martie 2013 10:02
        Conceptul de SEP este, în primul rând, modularitatea BIS.
  11. +1
    2 martie 2013 00:33
    Bask
    Ei bine, este o axiomă.
    Dar „morcovul” este tot MBT pur. Din păcate, tunurile noastre autopropulsate sunt americane. Adică, sunt buni în sine, dar nu existau bani pentru tunurile autopropulsate Sholef, iar ideea unui „șasiu unic” a fost mmm dragă. făcu cu ochiul
    1. Bask
      +1
      2 martie 2013 01:25
      Citat: Aron Zaavi
      Dar „morcovul” este tot MBT pur

      Îl folosești și ca armă de asalt.În zonele urbane .. Uită-te la ce muniție se folosește.MBT pur Acesta este T-90.Există doar 3 tipuri de obuze și un ATGM ghidat.
      1. 0
        2 martie 2013 11:59
        Bask
        Cisternele mi-au spus în general că au lăsat două tipuri de muniție în morcov.
  12. Bask
    0
    2 martie 2013 02:48
    BMP ,, Piranha -4 Cu un tun de 105 mm.


    O altă opțiune pentru BMD Prospective Layout.
    1. Bask
      -1
      2 martie 2013 02:49
      O altă opțiune din gama BMD.
      1. 0
        7 decembrie 2017 22:24
        nu este nimic promițător aici, cu atât mai mult cu atât există o deteriorare, de exemplu, compartimentul trupelor este prea larg
  13. +4
    2 martie 2013 08:47
    Cumva, toată lumea a pierdut din vedere faptul că același Shamanov, fiind în favoarea adoptării BMD-4M, a recunoscut că, în ciuda tuturor deficiențelor, pur și simplu nu există nicio alternativă la acesta astăzi. BMD-1, 2 sunt în funcțiune de 30 de ani sau mai mult. Nu există încă o tehnologie nouă chiar și în prototipuri și nu este clar când va începe să intre în trupe (planurile sunt planuri, dar, în realitate, termenele tind să se schimbe și foarte mult). Dar este nevoie de mașini noi aici și acum.
    1. Bask
      +1
      2 martie 2013 09:57
      Proiecte de modernizare Internet BMD-4 BMP-3

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”