Turnul cu celule: despre armura tancului sovietic T-80U

29
Turnul cu celule: despre armura tancului sovietic T-80U

În 1984, tancul T-80U a fost adoptat de armata sovietică, devenind ultimul reprezentant în serie al familiei de turbine cu gaz „optzeci” din URSS. Acest vehicul, fiind nava amiral a construcției de tancuri interne din acei ani, a încorporat multe soluții avansate, inclusiv o nouă armură combinată de turelă, care includea blocuri celulare metal-polimer pentru protecție împotriva muniției cumulate. Vom vorbi despre ce sunt ele și cum rezistă la atacuri în acest material.

Despre notele introductive


Poate că trebuie să începem cu banalul: armura de oțel ca singur element de protecție balistică rezervor, și-a pierdut cu mult timp în urmă relevanța. A început să îmbătrânească din punct de vedere moral în acest sens la mijlocul secolului trecut, din cauza creșterii penetrării blindajului obuzelor (în primul rând cumulativ), care a devenit din ce în ce mai greu de rezistat prin creșterea grosimii maselor de oțel, deoarece acest lucru a dus la o creșterea exorbitantă a masei vehiculului de luptă.



Aceste circumstanțe, după cum se știe, au devenit motivul apariției armurii combinate, care prevedea utilizarea - pe lângă elementele metalice - a diferitelor umpluturi cu densitate mai mică, ceea ce a făcut posibilă asigurarea rezistenței necesare a rezervorului la letal. arme menținând în același timp indicatorul de mai sus în limite rezonabile.

Desigur, într-o singură armură combinată, toate componentele sale într-un fel sau altul afectează atât sub-calibru, cât și muniția cumulativă. Dar acest efect nu este în niciun caz același datorită faptului că proiectilele cinetice reacționează destul de slab la obstacole de densitate scăzută, în timp ce cele cumulate sunt mult mai bune. Prin urmare, anumite cerințe sunt impuse materialelor de umplutură ușoare, deoarece designerii sunt adesea forțați să manevreze literalmente între ele și elemente grele (același oțel), menținând un anumit echilibru în durabilitatea, greutatea și dimensiunile armurii.

Printre acestea: un indicator de durabilitate apropiat de cel al armurii din oțel de aceeași grosime, precum și o greutate mai mică decât oțelul. Aproximativ vorbind, dacă un strat condiționat de umplutură de 100 mm este echivalent ca durabilitate cu o tablă de oțel blindat de 80-90 mm grosime și, în același timp, cântărește jumătate decât această foaie în sine, atunci aceasta este o umplutură destul de bună. Foarte simplificat și exagerat, desigur.

Indicatorul de rezistență al unui material în sine este calculat aproximativ prin coeficientul său global. De exemplu, pentru a afla care ar fi echivalentul de oțel al unui strat de 100 mm de umplutură N având un factor de 1,5, ați împărți cei 100 mm la 1,5. Rezultatul este echivalentul de oțel de 66 mm.

Armură pasivă


În construcția de tancuri sovietice, care susține regula „împotriva obuzelor de subcalibru - în principal din oțel și împotriva obuzelor cumulative - oțel și umplutură”, materialele au fost folosite multă vreme ca umpluturi ușoare care pot fi clasificate ca armuri pasive, oferind protecție împotriva organismul atacator numai datorită proprietăților sale fizice și mecanice.

Și, poate, cea mai faimoasă dintre ele este fibra de sticlă, constând din fibră de sticlă legată cu substanțe polimerice. Densitatea sa este de numai aproximativ două grame pe centimetru cub, iar coeficientul total împotriva muniției cumulate în barierele blindate de tip „oțel+textolit+oțel” este de aproximativ 1,6. Adică, 100 de milimetri convenționali din acest material produc aproximativ 62 mm în echivalent de oțel față de jeturile cumulate. Dacă partea armurii are o configurație în care mai multe straturi de textolit sunt combinate cu foi de oțel, atunci coeficientul este de aproximativ 1,3.

Fibră de sticlă blindată - una dintre cele mai faimoase umpluturi pentru armura tancurilor sovietice
Fibra de sticlă blindată este una dintre cele mai faimoase umpluturi pentru blindajul tancurilor sovietice

Pentru vremea lui, a fost o umplutură destul de bună, care a fost folosită în părțile frontale ale corpului aproape tuturor tancurilor sovietice T-64, T-72 (cu excepția T-72B) și T-80. Numai grosimea lui s-a schimbat și i-au fost adăugate foi de oțel. A rămas pe T-80U.

În turnulețe, ca părți ale tancului care sunt cele mai expuse focului și unde nu este prea mult spațiu de circulat din punct de vedere al dimensiunilor, s-au folosit și alte componente. Deci, pentru tancurile T-64 (de la A la BV) este corindonul, care a înlocuit aluminiul folosit la începutul anilor 0,8. Era o ceramică foarte dura pe bază de aluminiu, cu o densitate de puțin sub patru grame pe centimetru cub și a oferit rezistență împotriva armelor cumulate aproape identică cu armura de oțel. Cu alte cuvinte, coeficientul său global a fost aproximativ egal cu unu (MSTU numit după Bauman oferă un coeficient de XNUMX).

Model de turn cu umplutură de corindon. Toate tancurile T-64A/B/BV și primul T-80 au fost echipate. Oțel 112 mm + corindon 138 mm + oțel 138 mm cu dimensiuni totale (cu unghi de înclinare) de 450 mm. Rezistență împotriva muniției cumulate - 450 mm, împotriva muniției de subcalibru - 400-410 mm.
Model de turn cu umplutură de corindon. Toate tancurile T-64A/B/BV și primul T-80 au fost echipate cu acesta. Oțel 112 mm + corindon 138 mm + oțel 138 mm cu dimensiuni totale (cu unghi de înclinare) de 450 mm. Rezistență împotriva muniției cumulate - 450 mm, împotriva muniției de subcalibru - 400-410 mm.

Cu toate acestea, în ciuda eficienței acestui umplutură, producția de turnulețe turnate cu acesta a fost de o mare complexitate tehnologică, așa că nu au fost produse pe niciun rezervor, cu excepția familiei T-64 și a primului T-80 de producție. În schimb, în ​​turnulele turnate ale rezervoarelor din seriile T-80B/BV și T-72A/AV, umplutura a fost folosită sub formă de tije din materiale de turnare nemetalice, ținute împreună înainte de turnare cu armătură metalică, cunoscute și sub denumirea de tije de nisip. .

Nu există date sigure despre acesta din urmă, dar, cel mai probabil, densitatea sa diferă de corindon într-o măsură mai mică, în timp ce rezistența sa anti-cumulativă este mult mai mică. Foarte aproximativ, în coeficientul general - aproximativ 1.4.

turelă T-72A cu umplutură cu nisip. Dimensiunile totale ale armurii sunt de 530 mm, din care aproximativ 120 mm este nisip. Durabilitatea este aproximativ egală cu 500 mm de la carcase cumulate, de la carcase de subcalibru - 400-420 mm. Turelele T-80B și T-80BV au fost, de asemenea, echipate cu material similar cu aceeași durabilitate.
turelă T-72A cu umplutură cu nisip. Dimensiunile totale ale armurii sunt de aproximativ 530 mm, din care aproximativ 120 mm este nisip. Durabilitatea este aproximativ egală cu 500 mm de la carcase cumulate, de la carcase de subcalibru - 400-420 mm. Turelele T-80B și T-80BV au fost, de asemenea, echipate cu material similar cu aceeași durabilitate.

Dar nu este un secret pentru nimeni că progresul în „producția de ochiuri” nu a rămas nemișcat - iar acele cerințe pentru durabilitatea protecției blindajului pentru tancuri, care au fost relevante în anii 60-70, nu au putut fi relevante în anii 80-90. Prin urmare, atunci când se dezvoltă noi modificări ale vehiculelor, ținând cont de necesitatea unei protecție sporită împotriva proiectilelor de subcalibru (creșterea grosimii maselor de oțel), a fost necesar să se recurgă la umpluturi anti-cumulative cu turelă de o ordine complet diferită, mai eficiente. si usoara. Vorbim despre armura semi-activă, folosind energia unui jet cumulat pentru a o distruge.

În tancurile T-72B, care au fost puse în funcțiune în același an cu eroul materialului nostru, această armură era făcută din foi reflectorizante, care erau „sandvișuri” din foi de oțel cu un strat de cauciuc între ele. Și în T-80U există blocuri celulare din poliuretan.

Celule poliuretanice


Această metodă de protecție anti-cumulative a tancurilor a fost propusă în mod activ de Institutul de Hidrodinamică al Filialei Siberiei a Academiei de Științe a URSS în anii 1970 și s-a bazat pe faptul că un jet cumulat, care se mișcă cu o viteză enormă, nu are practic nicio putere. propriu și poate fi distrus (rupt) de umplutura de armură închisă într-un volum mic.

Cu alte cuvinte, dacă luați un recipient (celulă) care are un volum mic și complet închis pe toate părțile cu un material compresibil plasat acolo, atunci când pătrunde un jet cumulat, chiar în acest material ar trebui să apară o undă de șoc de compresie. Reflectându-se de pe pereții celulei, determină umplutura să se deplaseze spre axa jetului, frânându-l și rupându-l din cauza prăbușirii găurii.


Desigur, cu unele convenții.

De exemplu, o celulă, în conformitate cu forma sa, trebuie să aibă un anumit diametru. Dacă diametrul celulei este prea mare, procesele de formare și mișcare a undei de șoc în interiorul acesteia sunt întârziate, făcând ca distrugerea jetului să înceapă prea târziu. Un diametru prea mic reduce masa efectivă a umpluturii. Prin urmare, diametrul optim este de 10-13% din capacitatea de penetrare a jetului cumulat. În ceea ce privește grosimea pereților celulelor, acestea ar trebui să fie de aproximativ 5-6% din capacitatea de penetrare a jetului cumulat pentru a rezista la presiune.

Materialul celulei în sine trebuie să aibă nu numai viteze mari ale undelor și rezistență scăzută la tracțiune, ci și caracteristici bune de performanță. Din această cauză, nu s-au folosit materiale de umplutură precum betonul sau parafina, care prezintă rezultate destul de bune în contracararea jeturilor cumulate în armurile celulare. Dar am găsit cel mai echilibrat poliester uretan în acest sens. Nu este predispus la fracturi fragile la îngheț, își păstrează integritatea chiar și după mai multe impacturi de la proiectile și are o bună aderență la metale.

Starea jetului cumulat după depășirea unui obstacol 13 mm oțel + 20 mm strat celular + 20 mm oțel
Starea jetului cumulat după depășirea unui obstacol 13 mm oțel + 20 mm strat celular + 20 mm oțel

Mai mult, ținând cont de faptul că densitatea poliuretanului este literalmente de aproximativ 1 gram pe centimetru cub, o barieră de armură umplută cu celule cu acesta va cântări semnificativ mai puțin decât o placă de oțel de aceeași grosime. Ei bine, puteți afla despre durabilitatea unor astfel de celule din tabelul de mai jos.

Testarea barierelor celulare cu diferite diametre de celule și grosimi ale peretelui între ele. Rezultatele barierelor de bombardare cu muniție cumulativă sunt afișate cu roșu. Verde – pătrunderea armurii a muniției împotriva armurii de oțel. Albastru – coeficientul global al barierei celulare. Violetul este densitatea medie a barierei, unde se ia în considerare densitatea pereților celulari din poliuretan și metal. În aproape toate cazurile, este mai mică decât densitatea unei foi de oțel solide.
Testarea barierelor celulare cu diferite diametre de celule și grosimi ale peretelui între ele. Rezultatele barierelor de bombardare cu muniție cumulativă sunt afișate cu roșu. Verde – pătrunderea armurii a muniției împotriva armurii de oțel. Albastru – coeficientul global al barierei celulare. Violetul este densitatea medie a barierei, unde se ia în considerare densitatea pereților celulari din poliuretan și metal. În aproape toate cazurile, este mai mică decât densitatea unei foi de oțel solide

De fapt, echivalentul anti-cumulativ al armurii din poliuretan celular este identic cu armura din oțel de grosime similară (plus sau minus coeficientul total este 1), iar creșterea în greutate în comparație cu oțelul solid poate fi de până la 60%, după cum se poate observa. din densitatea medie a barierei. Aceste circumstanțe au determinat alegerea în favoarea „celulelor” ca bază pentru protecția anti-cumulativă a modificării T-80, care era nouă la acea vreme.

Desigur, nu există informații mai mult sau mai puțin precise despre forma în care au fost realizate blocurile celulare pentru T-80U. Cu toate acestea, există fotografii cu umplerea turelei „Oplot” ucraineană - are o schemă de protecție similară, așa că cel mai probabil „optzeci” are ceva similar, ținând cont de schemele de armură care circulă pe internet.

Plăci cu umplutură celulară pentru „Oplot” ucrainean
Plăci cu umplutură celulară pentru „Oplot” ucrainean

Dispunerea schematică a umpluturii celulare în turela T-80U
Dispunerea schematică a umpluturii celulare în turela T-80U

Dacă vorbim despre protecție, atunci, ținând cont de compactitatea umpluturii celulare datorită eficienței sale generale ridicate, designerii au reușit să le încadreze în nișele părții frontale a turelei T-80U pe două rânduri (mai aproape de părți laterale pe un rând) și completate cu plăci din oțel de duritate mare la grosimea totală a blindajului de ±520. Luat împreună, întregul ansamblu, ținând cont de părțile blindate exterioare și posterioare ale turelei, produce un echivalent de aproximativ 600 mm împotriva muniției cumulate și aproximativ 500 mm împotriva muniției de subcalibru.

Acest lucru a fost suficient pentru a fi protejat de majoritatea obuzelor de artilerie de sub-calibru și absolut de toate obuzele de artilerie cumulate de calibru 105 și 120 mm, precum și de majoritatea rachetelor antitanc monobloc. Cu ajutorul protecției dinamice încorporate, această cifră a crescut la 1000-1100 milimetri pentru muniția „cumulată” și la 600-625 mm pentru muniția de subcalibru, așa că nu degeaba „urechea” este numită una dintre cele mai multe tancuri blindate ale URSS.

Surse de informații:
„Studiul rezistenței anti-cumulative a armurii de tip celular”. Yu.A. Zorov, I.I. Terekhin
„Probleme particulare ale balisticii finite” V.A. Grigoryan, A.N. Beloborodko, N.S. Dorhov și alții.
„Studiul rezistenței anti-cumulative a barierelor de tip celular cu umpluturi inerte și active.” A.V. Babkin, S.V. Ladov, S.V. Fedorov.
„Teoria și proiectarea rezervorului”, volumul 10, cartea a 2-a.
29 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +11
    27 august 2024 05:16
    Această mașină, fiind nava amiral a construcției de rezervoare interne din acei ani

    Acest tanc de la Biroul de Proiectare Leningrad sub conducerea lui Nikolai Popov este încă cel mai bun....viteza și netezimea sunt remarcabile.
    1. +5
      27 august 2024 07:02
      Am avut șansa să călăresc, deși pe terenul de antrenament. Deși mi-au dat șansa de a patrula... "Tube 15, vedere 120. Bam-bang! Și... de" (c) râs
      Vesch! bine Plânge atât de tare încât îl blochează pe scaun... dar eu eram în locul trăsărului.
      ZY, fratele cel mai mare de sânge, a condus până la Khasavyurt ca Kaz la 80U. Au fost lovituri, dar s-au retras prin propriile puteri. Nu-mi amintesc unde, dar totul era reparat. Înainte de asta, a ars în 2 72B, dar de ambele ori întregul echipaj era în viață, tancurile au fost ulterior evacuate și restaurate. Primul din Grozny din grupul Rokhlinskaya. Bratelnik, cum îi plăcea să fie numit mai târziu, lupta ca un dragon fără cal râs
    2. +1
      27 august 2024 18:01
      Citat din Konnick
      Acest tanc de la Biroul de Proiectare Leningrad sub conducerea lui Nikolai Popov este încă cel mai bun....viteza și netezimea sunt remarcabile.

      Cine se poate contrazice cu asta, cu excepția americanilor și a aparatelor de bărbierit încăpățânate... Dar asta este înainte de prima lor cunoaștere cu T-80 cu un motor cu turbină cu gaz.
      Ce am vrut să spun. Ceea ce a fost bun la URSS a fost că, atunci când au creat noi tipuri de arme, au încercat pe cât posibil să folosească experiența birourilor de proiectare din întreaga Uniune. Povestea despre turela T-80U nu ar fi completă dacă nu menționăm că o turelă similară a fost dezvoltată inițial sub conducerea lui N.A. Shomin pentru modernizarea tancului T-64 și anume obiectul 476 „Kedr”. Și numai atunci, pe baza sa și pe baza rezultatelor testelor, au fost create turnulețe pentru T-80U și T-80UD
      1. 0
        28 august 2024 00:51
        Citat din: svp67
        Dar cine poate contrazice acest lucru, cu excepția americanilor și a aparatelor de bărbierit încăpățânate... Dar asta este înainte de prima lor cunoaștere cu T-80 cu un motor cu turbină cu gaz

        Dar Abrams nu are un motor cu turbină cu gaz?)) Iar MTU-ul german este un motor foarte rapid, cu o rezervă mare de putere cu mult peste 1500 CP. Motorul cu turbină cu gaz a adus performanța dinamică a tancurilor sovietice la nivelul lui Abrams și Leo2, deoarece chiar și atunci era clar că era imposibil să strângi mai mult din B2.
        1. 0
          30 august 2024 08:19
          Citat din: karabas-barabas
          Motorul cu turbină cu gaz a adus performanța dinamică a tancurilor sovietice la nivelul lui Abrams și Leo2

          Nu, T-80 a avut performanțe mai mari decât tancurile occidentale din același an de producție
    3. -1
      27 august 2024 19:43
      Da, nu era cel mai bun. Cel mai bun T72, un tanc războinic și o figurină frumoasă. Un tanc în război înseamnă nepretențiune, capacitatea de a-l repara cu o rangă și „mama ta”, așa că mai întâi trimit T80, înțeleg că nu este pentru război și sosește T72/90, sau chiar T62.
      1. +2
        27 august 2024 21:35
        Nu era cel mai bun

        Repet - el este încă cel mai bun

        din interviu:
        «
        Experiență de utilizare în luptă a T-80BVM" Autorul articolului - indicativ de apel „Sievert”, Intervievat (cisternă) - indicativ de apel „Nord”:

        Întrebare despre mobilitatea vehiculului: motorul cu turbină cu gaz este „iad pentru furnizori” sau ceva? Sunt suficient de fiabile? Probleme în marș cu combustibilul? Plimbare lină, tremurat, accelerație în comparație cu motoarele diesel. Care sunt principalele dezavantaje ale T-80 BVM? — Totul depinde de rolul pe care îl joacă grupul de tancuri. După cum a arătat practica, viteza „cutiei” afectează direct supraviețuirea acesteia. Dacă aceleași exemple sub forma T-72B și T-72B3 au avut pierderi impresionante în timpul bătăliilor din zonele urbane, atunci grupul „80” a pierdut doar un tanc în 3 luni de funcționare.
      2. +1
        30 august 2024 08:20
        Citat: Viktor Sergheev
        și este o figurină frumoasă.

        Lupta pe această „statuie” este considerată o onoare și un mare noroc.
      3. 0
        30 august 2024 16:27
        Citat: Viktor Sergheev
        Cel mai bun T72

        În cel mai bun rezervor, după o lovitură sau explozie, motorul diesel se oprește ca urmare a unei opriri bruște, echipajul părăsește vehiculul de luptă, deoarece uneori nu există nicio modalitate de a porni motorul.
        T-80 cu un motor cu turbină cu gaz nu are o astfel de problemă, există o turbină liberă și din această cauză motorul continuă să funcționeze chiar și ca urmare a unei opriri bruște a rezervorului cauzată de o explozie și de alți factori asupra câmpul de luptă.
        T-80 este mai durabil decât T-72.
  2. +1
    27 august 2024 06:17
    Astăzi, în Ucraina nu există lupte planificate între tancuri și tancuri. Nu există o a doua Prokhorovka ca în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Se aude puține despre utilizarea tunurilor antitanc.
    Bineînțeles, există astfel de atacuri, dar doar ca și forțate.
    Ideologia folosirii tancurilor astăzi este complet diferită.
    Dar este lovit din toate părțile. Sunt mine în partea de jos, tunuri antitanc în lateral și drone deasupra.
    Nu am auzit deloc despre utilizarea protecției active a tancurilor afgane.
    1. +1
      27 august 2024 15:11
      a existat un mesaj că noile T-90 vor merge cu Arena-M anul acesta și asta, după părerea mea, este exact ceea ce este nevoie.
      1. +5
        27 august 2024 15:15
        În media noastră, cuvântul va fi cel mai popular. Ce ne-au promis... Trebuie să le enumerăm?))
      2. +5
        27 august 2024 16:05
        a existat un mesaj că noile T-90 vor merge anul acesta cu Arena-M
        Este ca și cu noile echipamente pentru soldații din Strelok CBS, au calculat cât costă tratamentul, reabilitarea și plățile pentru răni și au decis că ar fi mai profitabil să echipeze soldații din Districtul Militar de Nord cu un set modern de echipamente personale. protecţie. Așa este și cu T-90M, ei obișnuiau să spună că KAZ a fost un exces scump, dar când au început să piardă tancuri scumpe, au văzut imediat fezabilitatea economică a echipării tancurilor KAZ Arena-M cu sisteme de război electronic Volnorez. Dacă lucrurile continuă așa, atunci poate că vor construi o nouă transmisie cu marșarier la 30 km/h.
        ps Cum se spune Pana tunetul bate, generalisim din mine. grapele nu se vor cruci.
    2. +2
      27 august 2024 19:47
      Și atunci nu era nici Prokhorovka. Tancurile nu luptă cu tancurile, dar... se întâmplă. Toate tancurile occidentale moderne au fost făcute mai mult ca niște tunuri autopropulsate antitanc și, de asemenea, ca un tun mobil, dar ale noastre sunt la fel ca tancurile inovatoare.
      Afghanitul este disponibil doar la T14 și nu este clar dacă l-au testat sau nu. Dar cu siguranță nu ți-au spus.
      1. 0
        28 august 2024 11:38
        Este acesta un fel de mantră „tancurile nu luptă cu tancurile” sau o încercare de a justifica deficiențele tehnologiei?
        Tancurile luptă cu tancuri în mod constant
  3. +3
    27 august 2024 06:23
    Am fost interesat să știu că T-80U se distinge nu numai prin motorul său cu turbină cu gaz, care este menționat peste tot în articolele despre el. Dar acum eu (un începător în afaceri cu tancuri) mai am o întrebare despre armura din T-90... A absorbit aceste avantaje ale T-80U sau au mers pe drumul lor?
    Mai departe și mai mult... Aș dori să obțin comparații cu blindajele tancurilor străine, cel puțin cele care sunt acum în serviciu cu Forțele Armate ucrainene. Bănuiesc că armura celor mai noi Abrams și Leoparzi este un mare secret, așa că nu se grăbesc să le dea Ucrainei... Sau nu există secrete deloc, ci pur și simplu tehnologie de producție care nu este încă disponibilă pentru fabricile noastre. ?
    1. +3
      27 august 2024 09:44
      Care sunt secretele lui T-80: turela este turnată, T-90 este sudată. Școala de Vest are armuri precum armura reactivă non-energetică NERA, dacă sunteți interesat, o puteți verifica https://topwar.ru/241835-o-brone-toj-samoj-m1150-abv.html
      ps sudata este mai bine in opinia mea subiectiva.
      1. 0
        29 august 2024 06:19
        Dmitry, mulțumesc pentru linkul către articolul anterior despre armură. L-am ratat la momentul respectiv și nu l-am văzut pe site.
        În zilele noastre, televizorul arată adesea atacuri cu drone asupra vehiculelor blindate și în special asupra tancurilor. Când este o dronă puternică precum Lancet, pot să cred că rezervorul se defectează. Dar când îl lovesc din quadcoptere, chiar și cu o grenadă cumulată dintr-un RPG, cred că nu fiecare lovitură distruge tancul. Mai ales dacă lovitura cade pe unitatea de protecție activă. Și ni se oferă imediat exemple de la echipajele noastre de tancuri care vorbesc despre a fi lovit în mod repetat de astfel de atacuri, dar tancul a rămas în mișcare și echipajul a continuat bătălia. Acest lucru nu înseamnă că lovirea tancurilor în acest fel este inutilă. Este important să ajungeți într-un loc neprotejat, iar aceasta este o chestiune de șansă și pricepere a operatorului de drone.
  4. +1
    27 august 2024 10:52
    Apropo, polimerii protejează bine de iradierea cu neutroni.
  5. +2
    27 august 2024 15:08
    Îmi scot pălăria în fața designerilor de tancuri, dar nici noi nu suntem făcuți pentru asta. După ce am lucrat timp de 20 de ani la Institutul de Cercetare a Materialelor polimerice, de la inginer la șef al SKTB, proiectând dispozitive care includeau piese din poliuretan, aceasta este prima dată când aud termenul de „umplutură de polieteruretan”. Termenul sugerează că „umplutura poliester-uretan” nu are nimic în comun cu poliuretanul.
    1. +2
      27 august 2024 15:49
      proiectarea dispozitivelor care includ piese din poliuretan,

      Oooh... deci faci saltele ortopedice? râs
      1. +3
        27 august 2024 18:29
        Dacă vă imaginați rachetele ca pe un „covor zburător”, atunci „saltelele” sunt cele care zboară pe cer.
        1. +1
          27 august 2024 22:26
          Nu o lua la suflet, doar glumeam. Dacă acest lucru v-a jignit, vă rugăm să acceptați scuzele mele sincere.
    2. 0
      28 august 2024 07:28
      Citat: Conrad1045
      „Umplutura poliester-uretan” nu are nimic de-a face cu poliuretanul.

      Trebuie să studiați întrebarea despre umplere, dar căutarea returnează rezultate.
      Există chiar și un brevet.

      Material de sutură în chirurgie,
      Automobile, ștanțare metalică, role în industria minieră...
      1. +1
        28 august 2024 11:08
        Avea experiență în fabricarea de discuri din poliuretan pentru dispozitive de tragere pentru arme noi. Proprietățile poliuretanului au influențat foarte mult rezistența la perforare a discurilor și starea după fotografieri repetate. După lovituri repetate, poliuretanul dur s-a prăbușit în firimituri, iar „al nostru” a avut aspectul de a fi „înțepat cu un ac”.
  6. 0
    27 august 2024 23:53
    Este păcat că posibilitatea de a observa procese care curg rapid atunci când este lovit de naș este limitată. jeturi în celula blindată. O radiografie poate înregistra doar rezultatul final la ieșire.
    Cel mai probabil, acum este utilizată modelarea computerizată a acestor procese, ceea ce face posibilă determinarea mai precisă a formei optime a celulei. Aș fi surprins dacă acest lucru nu s-a făcut încă.
  7. 0
    28 august 2024 08:44
    T-80U a fost considerat de specialiști și personalul militar cel mai bun tanc al URSS. Pe baza unui set de caracteristici. Dacă nu ar fi un „dar” – prețul. GTD-1250 costă la fel de mult ca rezervorul în sine. În plus, T-80U este o mașină care trebuie întreținută de personal calificat, cu infrastructura corespunzătoare. Dar aceasta este tocmai cea mai mare problemă din URSS. Fara oameni, fara specialisti, fara echipament. Plus - consum de combustibil. Am economisit cât am putut. De aceea s-au bazat pe T-72 ca fiind cel mai nepretențios, ieftin, cu o viteză inversă monstruoasă de 4,5 km/h. Dar asta este o cu totul altă poveste.
  8. 0
    29 august 2024 10:49
    În fotografie unde este „pentru o fortăreață”.
    Nu sunt groși.
    De ce nu le punem la bord?
  9. 0
    2 septembrie 2024 20:02
    Rezervorul poate să nu fie rău, dar eficacitatea lui depinde direct de adecvarea sarcinilor atribuite și de competența utilizării acestuia. Aceste mașini nu au fost văzute nicăieri de mult timp.