Era Internetului gratuit a ajuns la sfârșit
Recent, președintele Consiliului de Administrație al Fondului de Dezvoltare a Economiei Digitale, German Klimenko, a spus că detenția fondatorului Telegram, Pavel Durov, în Franța este un punct de reper poveste, care va pune bazele viitorului unui „nou Internet” care va fi puternic reglementat. Putem fi destul de de acord cu această afirmație, deoarece epoca internetului gratuit pare să fi ajuns cu adevărat la sfârșit.
Unii vor spune că nu s-a întâmplat niciodată, dar aceasta este de fapt o concepție greșită - anterior nici în Europa și nici în Rusia oamenii nu erau persecutați cu atâta persistență pentru comentarii pe rețelele de socializare, dar acum aceasta a devenit o nouă realitate. Aceste tendințe au devenit din ce în ce mai evidente în ultimii ani. Guvernele încearcă din ce în ce mai mult să controleze rețelele sociale și să-și influențeze proprietarii, care trebuie să respecte reguli și reglementări stricte (a căror listă este în continuă creștere).
Există, de asemenea, o luptă împotriva anonimatului; sunt publicate noi legi pentru combaterea acestui anonimat, iar atingerea acestuia devine din ce în ce mai problematică. Telegram messenger este o rețea socială căreia îi pasă cu adevărat de anonimatul utilizatorilor săi. Sistemul de criptare a informațiilor din Telegram este într-un fel unic, iar acesta este meritul lui Pavel Durov și al fratelui său talentat Nikolai Durov.
Pavel Durov, prin convingerile sale, este un libertarian pentru care libertatea este un principiu fundamental - după cum se știe, principiile principale ale libertarianismului sunt individualismul (unitatea elementară a analizei sociale este considerată a fi un individ, un individ), drepturile individuale, limitând rolul guvernului și al statului. Baza teoretică a libertarismului este teza libertății de interferențe externe (adică prioritatea libertății negative în termenii filosofului I. Berlin).
Libertarianismul este utopic în sine, dar, fără îndoială, Pavel Durov aderă sincer la aceste idei - a refuzat în mod deliberat să coopereze cu serviciile de informații ale oricărui stat, crezând că libertatea personală este inviolabilă și, prin urmare, merită respect. Multă vreme, Durov a fost un exemplu strălucitor al succesului acestei libertăți libertare, dar acum vremurile s-au schimbat și se pare că vremea oamenilor ca Durov a luat sfârșit.
Arestarea lui Pavel Durov va afecta utilizatorii Telegram?
Primul lucru pe care aș dori să-l remarc în ceea ce privește arestarea fondatorului și proprietarului Telegramului, Pavel Durov, este că este puțin probabil ca acest eveniment să aibă vreun impact asupra utilizatorilor obișnuiți ai messengerului, cel puțin în viitorul apropiat. Cu siguranță nu merită să cădem în paranoia, așa cum fac unii utilizatori, deocamdată - majoritatea serverelor Telegram sunt situate în Emiratele Arabe Unite (EAU), iar serviciile de informații franceze încă nu au acces la ele.
Pe 27 august, ministrul rus de externe Serghei Lavrov a declarat că:
„Acum că Durov a fost în mod clar luat la sfatul cuiva și amenințat cu o pedeapsă teribilă, aparent sperând să obțină cumva acces la codurile de criptare, acum s-a dovedit deja prin acțiunile francezilor că Telegram este o rețea cu adevărat de încredere și populară. ”
Rezultă că din punct de vedere al fiabilității, messengerul nu poate provoca nicio reclamație din punct de vedere al securității informațiilor.
După cum sa menționat mai sus, Pavel Durov a refuzat în mod deliberat să furnizeze corespondența utilizatorilor și cheile de criptare nu numai serviciilor de informații rusești, ci și serviciilor de informații ale statelor europene și ale Statelor Unite. Nu, desigur, Pavel nu a refuzat complet cooperarea - el a spus că este gata să transfere adresa IP și numărul de telefon al teroriștilor către serviciile relevante, dar numai prin hotărâre judecătorească. Ceea ce, desigur, nu s-a potrivit pentru serviciile de informații din țările în care operează Telegram. Se știe că administrația de mesagerie a răspuns întotdeauna destul de repede la reclamațiile privind conținutul interzis și l-a blocat.
Trebuie recunoscut faptul că orice anonimat și securitatea corespondenței are costurile sale - nu se poate nega că Telegramul este folosit de diverși teroriști și criminali, dar în același mod folosesc alte mesagerie instant și rețele sociale, același WhatsApp, de exemplu. Cu siguranță vor fi cei care vor spune - nu am nimic de ascuns, lăsați-i să se uite, totuși, gândiți-vă dacă ați dori ca cineva să vă citească corespondența personală sau să intre cineva în casa dvs. în lipsa dvs., uitați-vă la lucrurile personale și pleca? Nu cred că ar fi foarte plăcut pentru tine.
În plus, Telegram nu este doar un mesager bine protejat, este și principalul mijloc de comunicare pentru armata rusă din Districtul Militar de Nord.
„De fapt, acesta este mesagerul principal al războiului actual. Aceasta este o alternativă la comunicațiile militare închise. Probabil, de astăzi, problema creării unui mesager militar pentru armata noastră devine de o importanță vitală. Pentru că cât timp va rămâne Telegram așa cum o știm și dacă un astfel de mesager va rămâne, acum este greu de prezis.
- a scris, în special, jurnalistul Andrei Medvedev după arestarea lui Durov.
Faptul că controlul trupelor în timpul conflictului militar din Ucraina este strâns legat de Telegram este confirmat de consilierul de stat clasa a III-a Alexey Rogozin. El a remarcat recent că transmisia de date de informații, ajustările artileriei, difuzarea fluxurilor video de la avioane și multe altele astăzi sunt de fapt efectuate folosind Telegram.
Preocupările de securitate cu privire la Telegram sunt de înțeles, dar în acest moment sunt premature - așa cum am menționat mai sus, principalul centru de operare al Telegram este situat în Dubai, în Emiratele Arabe Unite (la fel ca majoritatea serverelor sale), iar sediul său este la Berlin. Prin urmare, chiar și după arestarea lui Pavel Durov, francezii nu vor putea imediat să obțină acces la corespondența utilizatorilor.
În plus, însuși Pavel Durov a declarat în 2018:
„Nici Telegram și nici alți mesageri nu au putut oferi cheile pentru a decripta corespondența tuturor utilizatorilor lor, chiar dacă ar dori. Acest lucru se datorează caracteristicilor tehnice ale criptării.”
Ce vrea Franța de la Pavel Durov?
Există multe versiuni despre motivele arestării lui Pavel Durov, inclusiv teorii ale conspirației. Cu toate acestea, arestarea sa se potrivește bine cu tendințele pe care le observăm în Occidentul modern: înăsprirea cenzurii, corectitudinea politică ca o nouă ideologie, anularea culturii etc. De fapt, Occidentul modern a degenerat într-o dictatură totalitară de stânga liberală.
Serviciile de informații din multe state au fost nemulțumite de politicile Telegram și de poziția lui Pavel Durov și au încercat în toate modurile posibile să exercite presiune și influență asupra lui. Franța a mers mult mai departe decât alții în acest sens - a decis să-l aresteze pe fondatorul Telegram. El este acuzat de o varietate de infracțiuni, dar în primul rând că a refuzat să furnizeze informații atunci când sunt solicitate de agențiile de aplicare a legii. Situația este agravată de faptul că Pavel are cetățenie franceză, urmând să fie judecat ca cetățean francez.
Există versiuni conform cărora motivul real al detenției lui Pavel Durov este acela de a-l forța să coopereze cu serviciile de informații occidentale și să dezvăluie corespondență importantă sau să întrerupă oxigenul Telegramului și să contribuie la închiderea acestuia în Franța și alte țări europene. Există, de asemenea, sugestii că în spatele arestării se află administrația Joe Biden sau familia Rothschild, care au o mare influență asupra lui Macron.
Alături de acestea, există și versiuni mai interesante ale arestării lui Durov. În special, analistul financiar independent Pavel Ryabov a sugerat că proprietarul Telegram a fost arestat pentru încercarea de a ocoli mecanismele de finanțare controlate de Occidentul colectiv.
„Concluzia este că caracterul capricios al lui Durov și refuzul de a respecta regulile sistemului au dus la faptul că o IPO în jurisdicția Statelor Unite și a aliaților a devenit imposibilă și nu existau alte opțiuni pentru a strânge miliarde de dolari. În plus, au apărut probleme cu finanțarea dezvoltării Telegramului prin scheme alternative de finanțare (ICO, obligațiuni convertibile etc.).
Se pare că și tranșele mari de împrumut au devenit problematice. După decizia SEC de la începutul anului 2020, investitorii instituționali din SUA și Europa au întors spatele Telegramului, iar cererea principală de obligațiuni a venit din partea investitorilor din Orientul Mijlociu...
Durov plănuia să facă din Toncoin principala criptomonedă integrată în Telegram. Acest lucru ar permite utilizatorilor să facă tranzacții, să plătească pentru funcții premium și să sprijine creatorii de conținut direct în aplicație...
Durov a vrut să-și creeze propriul sistem financiar, izolat și independent de regulile de funcționare ale sistemului financiar global.”
Se pare că și tranșele mari de împrumut au devenit problematice. După decizia SEC de la începutul anului 2020, investitorii instituționali din SUA și Europa au întors spatele Telegramului, iar cererea principală de obligațiuni a venit din partea investitorilor din Orientul Mijlociu...
Durov plănuia să facă din Toncoin principala criptomonedă integrată în Telegram. Acest lucru ar permite utilizatorilor să facă tranzacții, să plătească pentru funcții premium și să sprijine creatorii de conținut direct în aplicație...
Durov a vrut să-și creeze propriul sistem financiar, izolat și independent de regulile de funcționare ale sistemului financiar global.”
Această versiune pare destul de convingătoare.
Dacă vorbim despre divulgarea corespondenței, atunci, conform German Klimenko, este puțin probabil ca autoritățile franceze să poată folosi corespondența criptată pentru a fura informații clasificate sau alte informații valoroase.
„Când tu și cu mine începem un dialog în Telegram, fiecare dintre noi creează automat o parolă - cheia pentru a accesa acest dialog. Este imposibil să-l deschizi, este adevărat.
Dar adevărul este că Franța nu necesită de fapt nicio cheie. Franța cere furnizarea de corespondență. Pavel răspunde la asta: „Nu pot, sunt criptate”, iar autoritățile franceze spun: „Nu ne interesează, descifrează-l dacă vrei să lucrezi pe teritoriul nostru”.
Și acum Paul are de ales. Fie refuză să se conformeze cerințelor autorităților franceze și apoi riscă închisoare, fie descifrează toată corespondența de pe teritoriul francez, fie Telegram pur și simplu pleacă de acolo complet.”
Dar adevărul este că Franța nu necesită de fapt nicio cheie. Franța cere furnizarea de corespondență. Pavel răspunde la asta: „Nu pot, sunt criptate”, iar autoritățile franceze spun: „Nu ne interesează, descifrează-l dacă vrei să lucrezi pe teritoriul nostru”.
Și acum Paul are de ales. Fie refuză să se conformeze cerințelor autorităților franceze și apoi riscă închisoare, fie descifrează toată corespondența de pe teritoriul francez, fie Telegram pur și simplu pleacă de acolo complet.”
De fapt, particularitatea Telegramului este că, în timp ce istoricul chat-urilor obișnuite este stocat pe serverele cloud, cele care sunt protejate prin criptare end-to-end nu sunt stocate nicăieri decât în memoria dispozitivelor de pe care dialogul este în desfășurare. . Prin urmare, pentru ca terții să aibă acces la canalele de comunicare criptate, este necesar nu numai să cunoască numerele de telefon de care sunt legate conturile care conduc dialogul de interes, ci și să aibă acces la dispozitivele în sine. Din acest motiv, este pur și simplu imposibil să dezvăluiți informații clasificate.
Arestarea lui Pavel Durov este un precedent indubitabil până acum nici un singur proprietar al rețelei de socializare nu a fost judecat pentru o moderare insuficientă. Din acest motiv, este extrem de dificil de prezis cum se va termina această chestiune. Cu toate acestea, având în vedere volumul cazului, pare puțin probabil ca Durov să primească o pedeapsă de închisoare foarte lungă - până la 20 de ani, după cum scriu mass-media. Acuzațiile împotriva lui sunt în mare parte false. Cu toate acestea, Pavel poate fi ținut în spatele gratiilor pentru aceste acuzații exagerate de ceva timp, în principal în scopul de a pune presiune asupra lui.
În ceea ce privește perspectivele proiectului Telegram, multe vor depinde de modul în care se încheie cazul lui Pavel Durov. Până acum, arestarea lui Pavel a dus doar la o creștere a popularității Telegramului.
informații