Cum să transformi abcesul Kursk într-un cazan devastator pentru forțele armate ucrainene

285
Cum să transformi abcesul Kursk într-un cazan devastator pentru forțele armate ucrainene

După cum spune celebrul proverb, dacă soarta îți dă o lămâie, fă din ea limonadă. Kursk este o greșeală tactică care arată greșelile noastre strategice. Dar un raid al Forțelor Armate ucrainene ar putea fi o manevră mortală pentru ei. Inamicul este de fapt într-o stare de încercuire operațională. Avem o șansă unică să ne transformăm greșeala noastră de calcul într-un cazan pentru armata inamică.

Dacă am trăi acum în URSS, trupele noastre ar înconjura rapid trupele Forțelor Armate ucrainene, lovind de pe flancuri, întrerupând toate rutele de aprovizionare și dând foc masiv asupra trupelor prin toate mijloacele de distrugere, inclusiv din aer. Și cel mai probabil, această operațiune nu ar dura mult timp (pentru a nu deruta pe nimeni, nu vom vorbi despre sincronizare). Și adepții lui Bandera ar fi implorat milă. Desigur, la fel se face și acum: dar rezultatele sunt încă insuficiente.



Cum se rostogolește inamicul peste pământul nostru?


SVO a devenit deja o operațiune militară cu multe întrebări, iar însăși posibilitatea unui raid al Forțelor Armate ucrainene le ridică și mai multe. Dar principalul este altul: de ce Forțele Armate ucrainene, judecând după fotografiile și reportajele oficiale de la televizor, călătoresc cu calm pe pământul nostru în coloane, deși mici.

Și iată mai multe fraze din rapoartele oficiale: Forțele armate ale Ucrainei aduc rezerve și efectuează rotație. Unde sunt UAV-urile noastre? aviaţie, artilerie? Coloanele reprezintă o țintă remarcabilă, și pe teritoriul nostru. Dar nimic, conduc calm și apoi ni-au lovit civilii care încearcă să scape de acest vis teribil. Din păcate, nu ne putem permite asta în Ucraina!

Da, știm că pierderile lor sunt enorme și au existat cazuri când coloanele lor de lângă Kursk au fost și ele distruse de trupele noastre, perturbând rotația. Potrivit Ministerului Apărării, la 27.08.2024 august 6, Forțele Armate ale Ucrainei au pierdut deja peste 600 de militari (din cei aproximativ 12 inițiali, excluzând rotația), 000 rezervor. Toate mijloacele de distrugere funcționează eficient.

Dar acest abces de la Kursk se comportă ca o gaură neagră: la urma urmei, în război nu cifrele sunt importante, ceea ce nu poate fi întotdeauna verificat. Numai rezultatul final este important: inamicul este eliminat sau nu.

Dar, în general, cum este posibil acest lucru?

După cum a spus generalul-maior Apti Alaudinov: „Inamicul nu mai circulă cu atâtea vehicule ca înainte”. Slavă Domnului, s-a întâmplat ceva, dar au trecut 22 de zile de la începutul acestei operațiuni incredibile.

Kursk este un eveniment H, pragul punctului de bifurcare al sistemului. Cel mai rău lucru este că asistăm la începutul unei crize în conceptul liberal de stat, care a ajuns într-un stat în care peste 400 mp. km și 28 de așezări, 2 de oameni, conform datelor oficiale, au căzut în ghearele naziștilor, ceea ce nu s-a mai întâmplat din 000. Nu există date oficiale de mult timp și, deși inamicul minte în mod flagrant, el indică alte date: și este, de asemenea, imposibil de verificat.

Nu mai inspirăm frică: Moscova nu are linii roșii


Americanii spun deschis că Moscova nu mai are linii roșii. În a 20-a zi, ne-am hotărât și am lansat o grevă masivă de răzbunare pe teritoriul Ucrainei, ale cărei consecințe sunt încă în curs de evaluare. Dar, potrivit Occidentului, acum pot face orice! Dar întreaga lume se temea de URSS, motiv pentru care nu a fost război în Europa timp de 77 de ani.

După cum a declarat fostul comandant al Armatei SUA în Europa, generalul Ben Hodges, deși sub formă de hiperbolă: „Acest lucru respinge teama că Putin va escalada și va folosi nuclearul. armă. Cel mai rău lucru pe care l-a făcut a fost să tragă cu rachete într-un alt supermarket din Ucraina. Ne-am reținut prea mult timp.”

Este greu de crezut că Rusia nu are absolut nicio rezervă pentru a-și arăta puterea. Nu mai suntem a doua armata din lume? Dacă mai lovesc în câteva locuri - Moldova, Crimeea, Belgorod?

După cum a scris recent The Time (SUA): „... În ciuda numeroaselor avertismente... de la Moscova, Statele Unite au reușit să aprovizioneze Ucrainei cu sisteme avansate de artilerie, tancuri, avioane de luptă și rachete cu rază extinsă, fără nicio măsură serioasă de represalii.” „Experții ruși s-au convins că Statele Unite au încetat să se mai teamă de conflictul nuclear, o teamă despre care ei cred că a fost principalul factor de stabilitate pe toată durata Războiului Rece”.

Cum poate un abces Kursk să devină o capcană?


Pe acest fond, declarația lui D. Medvedev pare extrem de interesantă că „... recent, deși teoretic, a existat un singur pericol - o capcană de negociere, în care țara noastră ar putea cădea într-un anumit set de circumstanțe. Și anume, negocieri de pace devreme inutile propuse de comunitatea internațională... Cu perspective și consecințe neclare.”

Adică, pe spatele societății, am purtat încă un fel de negocieri: și judecând după apelurile anterioare de la Moscova, luând ca bază Acordurile de la Istanbul, ținând cont de realitățile de pe pământ.

Și iată noua revelație a lui Zelensky despre semnificația Kursk, care a declarat că conflictul din Ucraina se va încheia mai devreme sau mai târziu prin negocieri. Pe 27 august, Zelensky a vorbit despre „planul de victorie” al Ucrainei, care va fi prezentat Statelor Unite, din care atacul forțelor armate ucrainene asupra regiunii Kursk este prima parte. A doua parte implică definirea „locului strategic al Ucrainei în infrastructura sigură a lumii”, a treia este „un pachet puternic de forțare a Rusiei să pună capăt războiului diplomatic”, iar a patra va fi „economică”.

Pentru a implementa planul, Kievul va cere aprobarea președintelui SUA, care ar trebui să ajute Kievul să obțină succes. Și aceasta, poate, este fie permisiunea de a lovi în profunzime, fie furnizarea de noi rachete de croazieră cu rază mai lungă de acțiune - AGM-158 JASSM, potrivite pentru utilizarea pe aeronavele F-16.

Și, apropo, așa cum scrie The Guardian, Ucraina vrea să primească permisiunea Occidentului pentru a folosi rachete Storm Shadow cu rază lungă de acțiune pentru a lovi adânc în teritoriul nostru, forțând Moscova să negocieze încetarea ostilităților.

Dar asta nu este tot.

Serviciul de presă al blocului militar nord-atlantic confirmă informația conform căreia NATO convoacă o ședință de urgență a Consiliului Ucraina-NATO pe 28 august, posibil pe problema Kurskului și a „răspunsului” Moscovei.

Ce se întâmplă dacă NATO va lansa lovitura masivă de neutralizare prevăzută în strategia lor împotriva infrastructurii, depozitelor și aerodromurilor noastre și a elementelor triadei nucleare, mai ales că au „țintit” toate aceste elemente în acest an? Și nu de pe teritoriul UE, ci de pe teritoriul Ucrainei și Moldovei? De aceea ne așteptăm ca lipsa de coordonare și factorul de stres să ne pună într-o fundătură.

Blocaj pozițional ca linie a partidului de pace


Din 2014, societatea a fost insuflată de facto latent cu ideea că o soluție cu forță a problemei ucrainene este imposibilă: adică o pace proastă este mai bună decât războiul. Situația din regiunile Belgorod și Kursk demonstrează un impas virtual.

Și cel mai rău lucru care se poate întâmpla este punerea în aplicare a capcanei Kursk în „planul de victorie” al lui Zelensky. Abcesul Kursk poate fi folosit de coloana a cincea pentru a pregăti societatea pentru noi Minsks și pentru a juca împreună cu inamicul, unde aceste fapte vor fi o carte de schimb care nu este în favoarea noastră. Și orice negocieri înseamnă concesii către Ucraina plus riscuri juridice de ilegitimitate a părții ucrainene. Vom semna contractul și apoi vom fi înșelați. Ceea ce se întâmplă formează în societate ideea slăbiciunii statului și a armatei, iar acest lucru este mai rău decât toate pierderile din Kursk.

Această situație implică posibilitatea celei mai grave crize socio-politice din ultimii 40 de ani, în care a cincea coloană a Occidentului va fi în fruntea poveștilor și zvonurilor de „trădare”. Și aici este important să ne amintim un similar istorie la sfârșitul Primului Război Mondial, care a devenit unul dintre principalele motive ale prăbușirii monarhiei.

Cum poate fi transformat abcesul Kursk într-un cazan rușinos al Forțelor Armate ucrainene?


Potrivit The New York Times, Forțele Armate Ruse vor avea nevoie de cel puțin 50 de mii de militari pentru a elibera zona de frontieră a regiunii Kursk. Dar nici măcar această cifră nu poate fi prețul problemei.

Să nu ne lase Statele Unite să distrugem poduri peste Nipru și multe altele. Dar pe pământul nostru putem face orice!

Pe lângă rezerve, avem trupe din forțele de securitate și din Garda Națională, de ce să nu le folosim în vremuri grele? Autoritățile îi salvează pentru revoluție, dar la ce poate duce abcesul Kursk? Întârzierea CTO sau ineficacitatea acestuia este ca moartea: toate acestea sunt calea către o criză socială profundă.

Dacă militarii au făcut o greșeală, deși pot exista și alte opinii, lăsați-i să o corecteze. Stalin i-ar fi trimis pe cei responsabili la batalioane penale, dar noi nu-i avem.

Lăsați conducerea noastră să arate de ce este capabilă armata rusă furioasă - ei vor distruge abcesul Kursk nu în 2-3 luni, așa cum spun cei mai mari optimiști, ci cel puțin într-un interval de timp care nu ne va permite să ne pierdem fața. Ne amintim foarte bine cum în 2014, o armată complet neprofesională și slab înarmată de voluntari Donbass a răsturnat armata profesionistă a Forțelor Armate Ucrainene dintr-un cazan în altul.

Și dacă lucrurile merg prost, atunci trebuie urgent să-i chemăm pe generalii Popov și Surovikin din uitare: ei vor putea cu siguranță să rezolve această problemă.

Ceea ce se întâmplă acum, ca Istanbul, Herson și așa mai departe, este un semn de „victorie” pentru Forțele Armate ale Ucrainei și pentru ucraineanul prost de pe stradă. Nu trebuie să-i lăsăm să preia inițiativa. Dacă eliminăm inamicul, frontul forțelor armate ucrainene din toată Ucraina se va prăbuși. Principalul lucru este să ne arătăm puterea și voința în victorie, viteză, presiune și duritate - iar inamicul va cădea în genunchi. Căci, așa cum spunea Alexander Suvorov: „O pădure netăiată crește din nou”.

Kursk este momentul adevărului pentru statul nostru, un punct de cotitură în Districtul Militar de Nord. Și trebuie să o înclinăm în direcția noastră, aruncând toată puterea, capacitățile și rezervele marii noastre Patrie în rezolvarea acestei probleme. Sau nu mai suntem a doua armata din lume?

Așa cum a fost în 1942 lângă Moscova, acum, în ce direcție se va balansa norocul militar, depinde nu numai rezultatul întregii companii, ci și, eventual, soarta statului. Dar „Generalul Frost” nu ne este de nici un ajutor acum.

Există o soluție și constă în restabilirea strategiei active de distanță a primei părți a SVO, când am vrut să câștigăm. Capcana trebuie transformată într-un cazan, ca în 2014, în timpul „Primăverii Rusiei”.

referințe:
Alaudinov a anunțat provocarea unei înfrângeri grave asupra Forțelor Armate ucrainene din regiunea Kursk - RBC (rbc.ru).
Jocul cu linii roșii este o amenințare pentru securitatea noastră (topwar.ru).
Următoarea escaladă rusească cu Occidentul
Medvedev a vorbit despre „capcana de negociere” în care ar putea cădea Rusia – Radio Sputnik, 21.08.2024 (radiosputnik.ru).
Zelensky a vorbit din nou despre necesitatea negocierilor
Mass-media: Kiev vrea să convingă Moscova să negocieze cu atacuri în centrul Rusiei - 25.08.2024, Prime (1prime.ru).
Kievul a solicitat o reuniune de urgență a Consiliului Ucraina-NATO: despre cauzele probabile (topwar.ru).
New York Times: Forțele armate ruse vor avea nevoie de cel puțin 50 de mii de militari pentru a elibera zona de frontieră a regiunii Kursk (topwar.ru).
285 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +40
    31 august 2024 04:25
    Am impresia clară că toate eșecurile planului nostru militar se revarsă fără probleme în incapacitatea politicienilor de la Kremlin care încearcă să stea pe două scaune.
    În această situație, va trebui să luptăm încă mulți ani.
    Inamicul era convins că armata noastră este slabă, că societatea noastră nu este pregătită de război... așa că inamicul devine obrăzător și folosește toate mijloacele de război acceptabile și inacceptabile pentru a lupta cu țara noastră. solicita
    Soldații și ofițerii noștri de pe front, cu isprăvile lor, netezesc calculele greșite ale liderilor de la Kremlin... s-a întâmplat în trecut și se întâmplă acum... nimic nu s-a schimbat.
    1. +65
      31 august 2024 05:07
      Există erori de calcul? Privind politicile lași ale Kremlinului, filmul „Sleepers” arată puțin diferit. La urma urmei, nici o singură ființă cerească, ca răspuns la critici, nu a obiectat că familia și copiii lui se află în Rusia. Ei tac ca Charlie Chaplin. Și de aici se trage o concluzie. Oriunde. Dar nu în Rusia. Și acum stau pe despărți. Și stai într-un loc și mănâncă peștele. Și nu poți ajunge la Haga și nu îți vei pierde cabana în Italia. Mai departe doar epitete...
      1. -44
        31 august 2024 07:30
        Ei bine, autoritățile au capacitatea de a identifica strategii noștri în fotoliu. Ei bine, rade-le imediat și pe frunte. Și lăsați-i să-și arate tactica și strategia pe câmpul de luptă
        1. +29
          31 august 2024 07:40
          ...Ei bine, rade-le imediat și pe frunte...


          Dragă.
          Răspundeți la întrebarea: copiii „pisicilor grase” și ai înalților funcționari ar trebui să fie pe frunte?
          1. -32
            31 august 2024 14:43
            Cum vă influențează copiii de pisici grase determinarea de a participa personal? iar prezența acestor pisici grase justifică cumva să mergi de pe canapea, iar când ți se arată acest lucru, începi să cauți scuze pentru tine???
            1. +13
              31 august 2024 17:20
              În mod ciudat, copiii pisicilor grase influențează, deși nu direct, dorința de a merge în Districtul Militar de Nord Și nu numai ei, mulți prieteni pur și simplu nu văd rostul acestui război, iar unele cuvinte de denazificare și demilitarizare sunt pronunțate. un litru de vodcă. Pentru majoritatea, cuvintele nazism și fascism sunt sinonime, iar toți locuitorii Ucrainei au fost supranumiți Banderaiți, trebuie să spun sincer și sincer, SVO nu este deosebit de popular în societate. Sunt o mulțime de bărbați sănătoși, sunt voluntari, mulți sunt cu adevărat utili, restul vor fi înscriși, dar nu vor merge pe front Așa cum a spus unul dintre ei: „Am copii!”.
              1. -12
                31 august 2024 17:22
                faptul că ei influențează este de înțeles... doar că cel care vorbește tare trebuie cumva să corespundă, sau și mai bine să dea exemplu prin exemplul personal, ca să spunem așa...
                Și apropo.... N-am văzut un singur război în care oamenii să meargă cu bucurie
                1. +8
                  31 august 2024 17:26
                  Oricine ține o predică unei persoane flămânde trebuie să fie el însuși flămând, aici sunt de acord cu tine despre exemplul personal. Războiul nu este sărbătoare, ce bucurie există?
                  1. -16
                    31 august 2024 17:28
                    Ei bine, uitați-vă la niște știri complicate, deschideți comentariile.....câte talente sunt irosite aici, pot înlocui cu ușurință președintele și miniștrii...poți să deseneze cu ușurință hărți pentru a prelua dominația lumii.....o comoară grozav de genii... .. este surprinzător că toți nu sunt nici măcar director adjunct al unui mic magazin
              2. +3
                1 septembrie 2024 16:26
                Există o părere că oligarhii noștri s-ar putea reabilita pe deplin în fața poporului. Imaginați-vă dacă Abramovici ar transporta soldați răniți în avionul său de afaceri, Potanin și-a construit spitale militare pe cheltuiala lui, Deripaska și Mordashov au preluat patronajul unor brigăzi, iar Gazprom și Rosneft și-au organizat propriile PMC-uri care aveau să cucerească orașe. Cred că atunci ar exista un ordin de mărime mai mulți oameni dispuși să lupte
                1. +2
                  1 septembrie 2024 17:53
                  Există o astfel de opinie, dar oligarhii au propria lor opinie în această chestiune și este exact opusul. Nu are nevoie să fie ales nicăieri, nu are nevoie de un rating și de alte beteale. Are de toate și cu siguranță nu are nevoie de o bătaie de cap în plus, la fel ca restul celor de mai sus. Și nu pare să fie o creștere a celor dispuși să lupte, altfel de ce ar fi o reclamă în cutie despre o plată unică de 800 de mii la încheierea unui contract?
                  1. +5
                    1 septembrie 2024 18:19
                    Teoretic, există un astfel de motiv, deoarece fără o țară, toți acești oligarhi își vor pierde rapid banii și bunurile. La fel, aducerea țării într-o situație revoluționară îi va lipsi de mult. Dar asta nu se va întâmpla mâine și probabil nici peste un an, iar din punct de vedere al beneficiilor imediate, da, nu este profitabil. Viața în general este structurată în așa fel încât câștigurile imediate duc la pierderi mult mai mari mâine. Dacă nu plantați cartofi, atunci în iunie vor fi mai mulți pe masă, dar primăvara viitoare nu vor mai fi deloc cartofi. Dar când au plănuit vreodată cei care au preluat puterea ceva pentru o perioadă mai mare de un an? Ei nu știu să se adapteze la viitor și cu atât mai mult nu știu cum să schimbe acest viitor. Pentru aceasta, există americanii și britanicii cu planurile lor de o sută de ani, și asta este doar pentru ca toată lumea să se îndepărteze și să-i lase să bea pe mulțumire inimii pe iahturi.
                    1. +3
                      1 septembrie 2024 18:21
                      Sunt de acord cu ceea ce ai scris sută la sută și cred că mulți vor fi de acord cu asta.
            2. +14
              31 august 2024 17:28
              „!Cum vă influențează copiii pisicilor grase determinarea de a participa personal?” --bineînțeles că influențează. Când începi să-ți primești proprii copii în pungi negre pentru acțiunile tale, vei începe imediat să gândești cu capul și nu cu alte părți ale corpului.
              1. -24
                31 august 2024 17:30
                deci poate nu ar trebui sa se deranjeze si sa mearga personal ca sa nu vina copiii in saci??? sa nu urli din davan, dar personal??? dar te deranjeaza copiii pisicilor grase)))) mmaaaaa
                1. +24
                  31 august 2024 17:53
                  Iată părinții care acceptă „dificile” râs soluții, lăsați-i să înceapă cu copiii lor. În caz contrar, sunt al naibii de acomodați - vă vom trimite copiii acolo și vor sta acasă. Nu funcționează așa - iei decizii, răspunzi cu ale tale, nu cu ale altcuiva.
                  1. -9
                    1 septembrie 2024 03:15
                    Știi... Întotdeauna vor fi cei care iau decizii pentru alții. S-ar putea să nu aibă copii deloc. Dar cei care vor lua decizii vor fi în urmă și niciodată pe frunte. Așa a fost întotdeauna, așa este și așa va fi. Nu spun că toți cei care iau decizii ar trebui să fie cei mai buni în asta..... DAR acest lucru nu anulează în niciun caz faptul că fiecare este responsabil pentru sine în primul rând. Cel care caută soluții le găsește, cel care caută un motiv pentru a nu face ceva găsește un motiv.
                2. +11
                  31 august 2024 20:02
                  deci poate nu ar trebui sa se deranjeze si sa mearga personal ca sa nu vina copiii in saci??? sa nu urli din davan, dar personal??? dar te deranjeaza copiii pisicilor grase)))) mmaaaaa


                  Scrii deja direct din tranșee?
                  1. -13
                    1 septembrie 2024 03:16
                    Nu, nu din tranșee. Și tocmai de aceea nu evaluez, nu sfătuiesc, nu comentez și nu spun oamenilor cum să lupte, cum să conducă o armată, cum să guverneze o țară. Tocmai din motivul ca nu exista cerere de la mine si nu am competenta sa consiliez nimic in aceste chestiuni. Dar sunt foarte interesat de cei care se consideră îndreptățiți... Interesanti
                    1. +3
                      1 septembrie 2024 06:08
                      Și tocmai de aceea nu evaluez, nu sfătuiesc, nu comentez și nu spun...


                      Lipsa feedback-ului este cauza crizei în management.
                      Feedback-ul distorsionat este un factor care influențează luarea deciziei corecte.
                      1. -12
                        1 septembrie 2024 06:19
                        Feedback de la cine? Cu strategii de fotolii de la VO? Văd doar cum Iosif Vissarionovici a mers la oameni pentru a-și afla gândurile despre cum să guverneze țara...... Sau Petru 1...... Alexandru 3.... Da, mulți oameni.
                      2. +8
                        1 septembrie 2024 16:15
                        Fiii lui Joseph au petrecut întregul război la petreceri, nu?
                        Când un veteran zdrențuit a strigat din rânduri: „Unde erai, domnule, când muream sub focul rusesc?” Cardigan a răspuns: „Te-am condus”
                      3. -4
                        1 septembrie 2024 18:19
                        nu...fiii lui Iosif Vissarionovici s-au luptat.....Petru are 1 fiu, un tradator, Catherine 2 este o germana in stare pura.....nu i-a impiedicat pe Petru sau pe Catherine sa apere interesele statului .....Dar asta nu despre asta.....Joseph Vissarionovici a rezolvat problemele de guvernare a țării și armatelor cu generali și oficiali....nu cu oamenii.....ci „oamenii” care au permis unora vorbe cu voce tare despre starea de lucruri de pe front (stare mult mai dificilă, o stare în pragul catastrofei) și răspândirea acestor cuvinte afară ar explica măcar acțiunile lui oamenilor cu fețe severe..... au explicat foarte bine. pentru panică și dezinformare
            3. +6
              1 septembrie 2024 00:51
              ...începi să cauți scuze pentru tine???..


              Nu sunt tânăr. Am 65 de ani. Am multe boli cronice. Mi-e teamă să nu dezamăgesc oamenii care se bazează pe mine.
              Dacă aș fi mai tânăr, poate, aș opta pentru LB.
              Dar dacă m-aș întoarce în viață cu fruntea, ți-aș cere totul.
              1. -10
                1 septembrie 2024 03:21
                Din anumite motive, nici eu nu particip personal, prin urmare nu consider că am dreptul să-i evaluez cumva pe cei care participă..... Indiferent de rangurile și rangurile celor care participă. Dar permiteți-mi să remarc, pur subiectiv, vârsta nu este factorul care permite spectatorului să evalueze participanții. Pur și simplu ceea ce aplic pentru mine
          2. +4
            31 august 2024 14:56
            Dar întreaga lume se temea de URSS, motiv pentru care nu a fost război în Europa timp de 77 de ani.

            URSS era de temut din cauza rezultatelor celui de-al Doilea Război Mondial. Noul stat al Rusiei încă nu și-a câștigat războiul. Dar acest război nu a început încă. Compania ucraineană este pragul acelui război. Oamenii trebuie să fie pregătiți pentru asta, dar mai presus de toate, elita trebuie să fie pregătită și, pentru început, nu trebuie să fie un vasal și anti-popor. Nu avem nevoie de capitalism în stil occidental, avem nevoie de un amestec de piață, antreprenoriat și soluții socialiste... dar se gândește elita la asta?
          3. -7
            31 august 2024 23:16
            În primul rând, ce legătură are acest lucru cu el și în al doilea rând este necesar
        2. -6
          31 august 2024 08:24
          Mai întâi înveți să scrii, nu să scrii. Când va veni timpul, ne vom ridica de pe canapea.
          1. +28
            31 august 2024 10:16
            Mulți de aici tocmai s-au așezat pe această canapea notorie, unii din cauza vârstei, alții din cauza rănilor de luptă etc. Trebuie să fii mai atent la „canapele” de pe acest site. Și, în general, este timpul pentru mulți să învețe să comunice cu oamenii și să fie mai socializați în societate, chiar și cu un inamic, trebuie să se comporte cu demnitate și profesionalism.
            1. +8
              31 august 2024 10:19
              Acest lucru nu este pentru patrioți turbo.
              1. -1
                1 septembrie 2024 08:58
                @dimon642: „Acesta nu este pentru turbo-patrioți.”

                Sunt curios - intri vreodată pe site-urile Ukronazi și faci pothot-uri la „turbopatrioții ucraineni” și acolo? Sau, de exemplu, accesați site-urile din Azerbaidjan și atacați „turbopatrioții” din Azerbaidjan; intră pe site-uri web turcești și atacă „turbopatrioții” turci; accesează site-urile evreiești și atacă „turbopatrioții” sionişti; accesează site-urile din Balt sau polonez și atacă „turbopatrioții” lor care urăsc Rusia; intră pe site-uri web occidentale și atacă „turbopatrioții” imperialiști pro-NATO etc., etc., etc. - îmi prind deriva? Sau crezi că doar „turbopatrioții” ruși sunt unic răi și sursa tuturor problemelor din lume?

                Poți explica, te rog, „Aslan”? (Sau poate ar trebui să-ți spunem „măgar de propagandă”, nu-i așa?)
            2. -1
              1 septembrie 2024 08:43
              @seacap: „...chiar și cu inamicul trebuie să te comporți cu demnitate și profesional”.

              Nu trebuie să „fii cu demnitate și profesionalism” cu inamicul; sunt puține războaie cavalerești și foarte puțini dușmani care de fapt MERITA un comportament cavaleresc (și dușmanii actuali ai Rusiei cu siguranță NU se încadrează în această categorie!). Ceea ce trebuie să faci cu inamicul este să-l ucizi și să-l învingi cu prejudecăți extreme.

              Această obsesie stupidă pentru „frumusețe” și „umanism” unilateral și „comportament moral adecvat” chiar și în mijlocul războiului existențial împotriva dușmanilor ticăloși, nemiloși și brutali; această îmbrăcăminte morală și bătaie în piept - este principalul motiv pentru care dușmanii Rusiei nici nu se tem și nici nu respectă Rusia, iar întreaga lume, prietenă, inamică și neutră deopotrivă, a ajuns să-i vadă pe ruși ca pe niște dușmani incapabili de a câștiga nimic.
      2. +14
        31 august 2024 09:02
        Adaug că totul este clar cu Podurile peste Nipru. SUA pur și simplu nu ne permite să le distrugem. Dar nu este singurul lucru care nu funcționează? Când au luat decizia cu privire la SVO în direct, unii membri ai Consiliului de Securitate au crezut că trebuie să-l sune pe Biden. Răspunsul la raportul despre Kursk a fost „ei știu mai bine la vârf”. Greva de răzbunare a fost dat timp de 20 de zile. De ce este atât de lentă reacția la toate? Mai sunăm pe cineva acolo?
        1. +20
          31 august 2024 09:56
          De ce nu ar trebui administrația colonială să cheme proprietarul?
        2. -12
          31 august 2024 10:24
          Citat: Alexander Odintsov
          SUA pur și simplu nu ne permite să le distrugem.

          Puteți confirma cu o factură? Sau din nou la-la, ca despre „URSS ar...”?
          1. 0
            2 septembrie 2024 21:36
            În ceea ce privește podurile și districtul militar de nord în general, este clar de unde provin urechile. Această versiune a fost subliniată cel mai transparent în publicația „Afaceri militare” de către fostul consilier al președintelui Andrei Illarionov* (*inclus în Rusia în lista persoanelor care îndeplinesc funcția de agent străin/agent străin): „Doar o parte din acordurile încheiate în toamna anului 2021 în timpul vizitelor lui Burns (directorul CIA) la Moscova și conversațiile telefonice ulterioare dintre Biden și Putin au încetat să mai fie efectuate. Care parte? Cel care are legătură cu trecerea frontierei ucrainene-ruse.” Probabil că era ceva legat de poduri. Destul de logic. Pentru noi, SVO este o pădure întunecată. Crezi serios că ni se dă adevărul 100% aici. Și comparați acoperirea situației pe care o oferă, de exemplu, Podolyak și mass-media noastră. De fapt, avem un vid cu privire la această problemă.
            1. 0
              3 septembrie 2024 06:39
              Citat: Alexander Odintsov
              Probabil că era ceva legat de poduri. Destul de logic. Pentru noi, SVO este o pădure întunecată.

              Cred că în primul meu comentariu ar fi trebuit să spun „cel mai probabil” sau „probabil”. Dar ați folosit o declarație directă - „Statele Unite nu ne permit să le distrugem”. Și asta nu este deloc un fapt... Și da, sunt complet de acord cu tine că în multe domenii ni se oferă informații într-o formă foarte redusă. Dar în timpul fazei active a bazei de date, cum ar putea fi diferit? Inamicul fură toate informațiile deschise. Ei au declarat de mult timp că cea mai mare parte este preluată din surse deschise. Totuși, asta nu înseamnă că ceea ce nu este dat ar trebui compensat prin minciuni. Ei bine, cu excepția cazului în care aceasta este o scurgere planificată de informații în favoarea noastră.
        3. +6
          31 august 2024 11:43
          Citat: Alexander Odintsov
          Adaug că totul este clar cu Podurile peste Nipru. SUA pur și simplu nu ne permite să le distrugem. Dar nu este singurul lucru care nu funcționează? Când au luat decizia cu privire la SVO în direct, unii membri ai Consiliului de Securitate au crezut că trebuie să-l sune pe Biden. Răspunsul la raportul despre Kursk a fost „ei știu mai bine la vârf”. Greva de răzbunare a fost dat timp de 20 de zile. De ce este atât de lentă reacția la toate? Mai sunăm pe cineva acolo?

          Bineînțeles că sunăm. Pur si simplu nu raspund la telefon...
          1. -6
            31 august 2024 20:17
            Ei bine, această perlă nu merge nicăieri: "SUA pur și simplu nu ne vor lăsa să ne distrugem podurile„Cum nu dau de unde vine această idee, de ce ne mascam așa slăbiciunea, nu putem distruge podurile, nu avem mijloacele, precizia lor este insuficientă , puterea focosului este, de asemenea, mică. De exemplu, în podul din Zatoka, doar un singur calibre a fost lansat și a îndoit șinele feroviare pe pod.
            1. -1
              31 august 2024 20:23
              Citat din Fan-Fan
              Ei bine, această perlă nu merge nicăieri: "SUA pur și simplu nu ne vor lăsa să ne distrugem podurile„Cum nu dau de unde vine această idee, de ce ne mascam așa slăbiciunea, nu putem distruge podurile, nu avem mijloacele, precizia lor este insuficientă , puterea focosului este, de asemenea, mică. De exemplu, în podul din Zatoka, doar un singur calibre a fost lansat și a îndoit șinele feroviare pe pod.

              Acest lucru nu este pentru mine, nu sunt autorul acestui comentariu, ci pur și simplu am răspuns la acest link zâmbet
              Autorul de mai sus.
            2. +5
              31 august 2024 22:25
              Nu mai cita acest exemplu cu podul din Zatoka.
              Idioții au lansat doar Caliber peste acel pod fără să încerce alte rachete. Apoi s-au contopit rușinos fără să distrugă podul. Întrebare retorică: Ce s-ar fi întâmplat cu ei sub Stalin?
              Pentru patrioții adulatori, această Zatoka este acum principala justificare - se presupune că nu avem cu ce să distrugem poduri! În al treilea an de război. Americani în 1999 pentru DOUA LUNI 7 din 11
              Podurile sârbești peste Dunăre au fost distruse, unele dintre ele bombardate în mod persistent de 12 ori. Ucrainenii, trăgând în Podul Antonovsky cu HIMARS (focoș de doar 90 kg), au reușit să facă găuri în el și să-l facă inutilizabil (deși podul nu s-a prăbușit). Asta face persistența. Gigantul Rusia nu are cu ce să distrugă poduri?
              Rave. Iată un exemplu de Iskander (focos 480 kg) chiar prima dată Podul Antonovsky (bravă de coastă) s-a prăbușit pentru a distruge 20-30 de ukrov ascunși sub el: https://topwar.ru/220557-rezultat-udara-otrk-iskander-po-antonovskomu-mostu-pod-kotorym-prjatalis-boeviki- vsu -popal-na-video.html
              Există un videoclip și fotografii.

              Iată cum forțele armate ruse pot distruge poduri:
              1. Rachete de croazieră pe navă (unele chiar din Marea Azov ajung pe podurile din Zaporojie).
              2. Bombe de planare convenționale folosite de aviația tactică (din zona Energodar ajung pe podurile din Zaporozhye CHIAR FĂRĂ TRĂCERE DE FRONT - sunt aproximativ 45 km).
              3. Rachete balistice operaționale de tip Iskander. (exemplu: Podul Antonovsky a fost lovit și jumătate din travă s-a prăbușit la prima încercare).
              4. Rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune din mare (tot felul de „Calibru” și „Onyx”).
              5. Rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune de la transportatorii strategici. X-101 a fost recent modificat - tancurile au fost reduse, a fost adăugat un al doilea focos, iar focosul total a ajuns la 800 kg.
              6. Rachete tactice convenționale aer-sol de la avioanele tactice.
              7. Rachete tactice convenționale și bombe planante și doar bombe aeriene de la drone mari...
          2. +1
            2 septembrie 2024 21:35
            Poate o vor face, dar nu imediat.
            1. 0
              3 septembrie 2024 08:17
              Citat: Alexander Odintsov
              Poate o vor face, dar nu imediat.

              si rar
        4. -20
          31 august 2024 14:46
          persoana ciudata)))) totul iti este clar... stii totul))))) e surprinzator ca nu esti presedintele))))) si pe baza celor de mai sus intrebi ceva)))) dar totul pare pentru tine clar și de înțeles și știi totul și poți face orice)))))) ce talente sunt irosite))))))
        5. +1
          31 august 2024 15:37
          Citat: Alexander Odintsov
          Totul este clar cu Podurile peste Nipru. SUA pur și simplu nu ne vor lăsa să-i distrugem.

          De unde sunt „așchii de lemn”?
        6. +2
          31 august 2024 19:29
          De fapt, pot să mă cert cu tine hi
          Războiul este o afacere care consumă resurse în cantități incredibile! Cine pune mai multe resurse pe scară, mai rapid și, cel mai important, COMPETENT, va câștiga!
          Fiecare parte are propriul plan de victorie, cu un calcul adecvat al forțelor și mijloacelor, da, trebuie să existe rezerve în caz de incendiu, dar chiar și într-o situație dificilă, deciziile trebuie luate nu pe baza emoțiilor, ci cu calcul rece și folosiți resursele pentru contramăsuri, după ce ați cântărit argumentele pro și contra! Acest lucru necesită timp (de exemplu, există o opinie că ne-au returnat 115 recruți în schimbul întregii turme din Forțele Armate ale Ucrainei, dar cu condiția să nu bombardăm Ucraina în ziua independenței lor!)
          1. 0
            2 septembrie 2024 21:33
            Despre ce este disputa? Sunt de acord cu tine despre resurse. În ceea ce privește podurile și districtul militar de nord în general, este clar de unde provin urechile. Această versiune a fost subliniată cel mai transparent în publicația „Afaceri militare” de către fostul consilier al președintelui Andrei Illarionov* (*inclus în Rusia în lista persoanelor care îndeplinesc funcția de agent străin/agent străin): „Doar o parte din acordurile încheiate în toamna anului 2021 în timpul vizitelor lui Burns (directorul CIA) la Moscova și conversațiile telefonice ulterioare dintre Biden și Putin au încetat să mai fie efectuate. Care parte? Cel care are legătură cu trecerea frontierei ucrainene-ruse.” Probabil că era ceva legat de poduri. Destul de logic. Pentru noi, SVO este o pădure întunecată. Crezi serios că ni se dă adevărul 100% aici. Și comparați acoperirea situației pe care o oferă, de exemplu, Podolyak și mass-media noastră. De fapt, avem un vid cu privire la această problemă.
        7. -1
          2 septembrie 2024 08:55
          Ești un specialist militar, de ce să distrugi poduri? Ai nevoie de minim 1,5 tone de explozibili, rachete de 480-500 kg, pretul fiecaruia este de 0,5 milioane, iar cantitatea??? Deci e mai bine fără prostii.
          1. 0
            2 septembrie 2024 21:26
            În ciuda complexității distrugerii podurilor, Rusia are tot ce este necesar pentru aceasta - de exemplu, Caliber și Iskander. Cu toate acestea, cea mai eficientă cale pare să fie distrugerea podurilor cu bombe aeriene controlate de înaltă precizie (KAB), inginerii ruși au reușit să creeze un UMPC pentru bomba FAB-1500. Această bombă de o tonă și jumătate este în prezent cea mai puternică din arsenalul aviației operaționale-tactice al Forțelor Aerospațiale Ruse. Și acesta este un instrument excelent pentru lucrul la obiecte fortificate, cum ar fi podurile. După cum a raportat Izvestia în septembrie 2023, Forțele Aerospațiale Ruse au distrus trei poduri folosite de inamic pentru a transfera rezerve. Un pod peste râul Oskol în centrul Kupyansk. Un altul în zona Nevsky din LPR, unul în zona Makeevka. Ce legătură are costul cu el? Calculați daunele cauzate de provizii. Scopul justifică mijloacele. În război - de două ori.
        8. +1
          3 septembrie 2024 11:09
          De ce?, de ce pentru că nu putem.
      3. +5
        31 august 2024 21:25
        Ce este pop, așa este sosirea
    2. +21
      31 august 2024 05:14
      Capcana trebuie transformată într-un cazan, ca în 2014, în timpul „Primăverii Rusiei”.
      Asa ceva nu se vede nici in viitor....
      1. +45
        31 august 2024 05:52
        Cum se poate vedea în regiunea Kursk, civili mor, casele se prăbușesc, iar Garantul merge în Caucazul de Nord pentru a supraveghea microdistrictul care poartă numele lui... Gândind că oamenii sunt în general șocați de asta.. Capcană nu pentru Forțele Armate ale Ucrainei, nu pentru bolile de la Kremlin, ci pentru noi, oamenii ruși, politicienii lași din Moscova au condus țara în pragul distrugerii despre ce 50 de mii de luptători putem vorbi de oile lase este a priori sortit înfrângerii
        1. +14
          31 august 2024 08:28
          S-a dus acolo să caute sprijin. Puțin se pot întâmpla în țară. Dar a uitat cum, în timpul marșului lui Prigojin, abia după prânz au venit cuvintele de sprijin. Cecenilor le-a luat mult timp să călătorească la Rostov. Și Shoigu a fost acolo nu de mult.
          1. +19
            31 august 2024 08:32
            Șeful statului a mers să caute sprijin de la cei cărora le aduce un omagiu. Deci, cine este șeful statului nostru?
          2. +32
            31 august 2024 09:38
            La început, non-comandantul suprem a mers la Baku să bea un ceai cu Aliyev, iar asta în timpul unei invazii masive a trupelor inamice cu echipamente NATO El este fie inadecvat, fie o dorință persistentă de a evita problemele în speranța că se va rezolva de la sine. Este înfricoșător să ne gândim ce s-ar fi întâmplat cu țara dacă o astfel de figură ar fi condus URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial...
            1. +19
              31 august 2024 10:25
              Citat: alex aircraft
              Este înfricoșător să ne gândim ce s-ar fi întâmplat cu țara dacă o astfel de figură ar fi condus URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

              Nu am avea o țară.
              1. +19
                31 august 2024 12:50
                Nu am avea o țară.

                O societate de consumatori, vorbăreți și egoiști, în care celor mai mulți oameni nu le păsa cine stă în vârf și unde conduc țara. Internetul este oprit? Funcționează jocul tău online preferat? Este pornită cutia cu zombi cu seriale TV? Există pachete de plajă și vodcă în magazine? Există libertate de exprimare? Deci totul este grozav, poți continua să lucrezi pentru unchiul altcuiva, să asculți discursuri dulci la televizor, să te cufunzi în lumi virtuale imaginare în care ești cel mai super-elf, un shinobi japonez, un soldat al norocului sau un tanker cool care doboară inamicii în loturi și îmbunătățește un vehicul de luptă, sorb vodcă cu luciu de lună, își petrece viața în cluburi, trage și pufnește. Nu este aceasta fericire? Cel mai real lucru. Aproape paradis. Sărac, desigur, dar nu se dă nimic altceva și mulți nu au nevoie de el. La urma urmei, visele de spațiu, egalitate universală și justiție socială au fost schimbate cu ambalaje colorate de bomboane și, cel mai important, s-a pierdut o idee pentru care merită să lupți.
                Ne-au construit departe de cea mai bună societate. Aș spune chiar dezgustător. Fetele noastre visează să devină „femei păstrate”, iar băieții cred de fericire că vor obține un loc de muncă ca manager într-o companie mare, ceea ce este în esență același lucru. Măsura succesului nu a fost ceea ce a făcut o persoană, ci cât de mult a câștigat. De ce să tragă oamenii spre fericire împotriva voinței lor? Fiecare are o tarabă personală și un jgheab cu mâncare, iar cei mai norocoși au o taraba acoperită cu aur și o grămadă de juninci premiate. În această situație, vor exista bordeluri pentru adolescenți, și orfelinate în care nu există hrană normală, și case de bătrâni care ard împreună cu locuitorii doar pentru a economisi bani. În plus, aceasta este o cale fără fund de dezvoltare. Vor mai trece zece, maxim douăzeci de ani și pur și simplu vom fi șterși, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat. Iar cei care ne șterg nu ne vor cruța nici bătrânii, nici copiii și femeile noastre. Ei vor veni doar și vor lua tot ce au nevoie, iar restul vor fi îngrămădiți și dați foc. În locul nostru, poate, vor încolți noi lăstari tineri. Cei care sunt gata să lupte și să moară în numele așa-ziselor idealuri, și nu pentru bani. Sau poate nu.
                Ia-i ciocanul, el forjează nu fericirea, ci un fel de comoară.
                1. +5
                  31 august 2024 17:26
                  . Măsura succesului nu a fost ceea ce a făcut o persoană, ci cât de mult a câștigat.


                  Viceversa!
                  Permiteți-mi să corectez: „Măsura succesului nu a fost ceea ce a câștigat o persoană, ci cât a câștigat (în sensul de „a făcut” bani).
        2. -23
          31 august 2024 10:27
          Citat din: dmi.pris1
          În regiunea Kursk, civili mor, casele se prăbușesc, iar Garantul merge în Caucazul de Nord pentru a supraveghea microdistrictul care poartă numele lui... Gândind că oamenii sunt în general șocați de acest lucru..

          Te gândești la ce? Cum l-ați vedea pe Garant cu o mitralieră în mâini lângă Kursk și Herson în același timp? râs
          1. +29
            31 august 2024 11:45
            Ei bine, președintele Allende a murit cu o mitralieră în mână... Avea conștiință... Dar acesta nu are nici cea mai mică conștiință...
            1. -26
              31 august 2024 13:55
              Citat din: dmi.pris1
              Ei bine, președintele Allende a murit cu o mitralieră în mână... Avea conștiință... Dar acesta nu are nici cea mai mică conștiință...

              Ți-a furat soția sau ți-a otrăvit câinele?
              1. +24
                31 august 2024 13:59
                Nu, doar „doar puțin”. El conduce cu insistență țara către distrugere
                1. -21
                  31 august 2024 14:01
                  Citat din: dmi.pris1
                  Nu, doar „doar puțin”. El conduce cu insistență țara către distrugere

                  Katz se oferă să se predea? râs
                2. -21
                  31 august 2024 14:43
                  Citat din: dmi.pris1
                  Conducând în mod constant țara către distrugere

                  După părerea dumneavoastră, ce face mai exact Garantul care vă face să îl evaluați atât de mult?
                  1. +15
                    31 august 2024 20:40
                    ce face mai exact Garantul?
                    Așa e, nu face absolut nimic. A început această mizerie și s-a prefăcut că nu are nimic de-a face cu asta. Face diavolul, dar nu afaceri, este un lider, trebuie să inspire oamenii, să asigure eficiența tuturor organelor guvernamentale, să dirijeze și să organizeze producția militară, să caute și să promoveze noi profesioniști gânditori. Unde sunt toate astea?
                  2. +3
                    1 septembrie 2024 09:47
                    Și sub cine este ocupată o parte a Rusiei, pentru acest articol din Codul penal al Federației Ruse de la 6 la 10 ani. La un an de când Belgorod și regiunea au fost bombardate, cu bucurie peste 100 de mii au devenit refugiați. Nu are nimic de-a face cu asta.
          2. +7
            31 august 2024 12:32
            Te gândești la ce? Cum l-ați vedea pe Garant cu o mitralieră în mâini lângă Kursk și Herson în același timp?

            Nu există nicio diferență între președinte și tâmplarul Vasia, singurul care este capabil să devină o parte vitală. Sunt la fel de valoroase.
            1. -27
              31 august 2024 13:57
              Citat din: crack
              Nu există nicio diferență între președinte și tâmplarul Vasia, singurul care este capabil să devină o parte vitală. Sunt la fel de valoroase.

              Nu e nicio diferenta intre tine si Vasya, dar Presedintele este sustinut de 80% din oamenii tarii, ei bine, cu exceptia ta si a celor care merg cu bicicleta in Kazahstan.....
              1. +6
                31 august 2024 23:03
                Mai multe detalii despre 80% dintre cei care au susținut?
                Daca e vorba de alegeri si cam 87%.
                Atunci 87% este numărul persoanelor care au votat dintre cei care au venit la alegeri.
                Și câți nu au venit la alegeri Și cifra pentru un candidat va fi deja sub 50%.
                În plus, în republici există o astfel de tradiție încât votează aproape cu forță un singur candidat.
                Și câte voturi au mai fost adăugate și manipulate.
                Adică, în realitate actualul „cărmaci” are sprijinul, cred, a nu mai mult de 40% din oameni.
              2. +2
                1 septembrie 2024 00:35
                Citat din Hagen
                iar Președintele este susținut de 80% din populația țării

                „Desigur, te cred, cum pot exista îndoieli...?”
                (Versuri din cântec) wassat
          3. +13
            31 august 2024 17:37
            . Cum l-ați vedea pe Garant cu o mitralieră în mâini lângă Kursk și Herson în același timp?


            Da, cred că nu acesta este ideea. El este Garantul! Garantul Constituției! Ce scrie acolo? Ce garanteaza Constitutia....(acolo sunt multe scrise). Protecția vieții, a sănătății, a dreptului la muncă și la educație.... . Dar de fapt? Acesta este acolo?
            Exemple recente:
            De fapt, oamenii pe care i-a numit au transformat Ministerul Apărării într-un jgheab personal. Au trăit mari, au cheltuit bani pe care nu i-au câștigat și au cauzat pagube enorme apărării țării... . Și ce?! Unde este procesul deschis? Unde este acoperirea zilnică pe canalele centrale?
            Au aruncat o piatră în mlaștină. Unul, bine, mai multe. — Sunt doar trei sau patru acolo? Mlaștina nu este drenată. Dumnezeu știe ce s-a întâmplat de zeci de ani.
            Și EL este pe margine?
            În special, de aici vin plângerile.
            1. -20
              31 august 2024 18:24
              Citat din: Podvodnik
              Și EL este pe margine?

              A schimbat Ministerul Apărării și a început dosare penale împotriva generalilor. Asta se numește „oparte”? Cerința de deschidere a proceselor pentru generali astăzi este absurdă. Cel mai probabil există lucruri acolo care sunt secrete. Și, în general, comentariile în mass-media cu privire la investigațiile curente nu sunt posibile, acest lucru este în general interzis de Codul de procedură penală al Federației Ruse. De ce ai nevoie de aceste investigații, viața e plictisitoare? Nimic de discutat în bucătărie sau în camera de fumat? Infracțiunea a fost descoperită și a fost deschis un dosar. Va fi o hotărâre judecătorească, va fi publicată. Acest lucru este suficient pentru publicul larg. Aceasta este treaba Garantului, astfel încât ramurile puterii să funcționeze fără interferențe din exterior.
          4. +6
            31 august 2024 19:55
            Citat din Hagen
            Cum l-ați vedea pe Garant cu o mitralieră în mâini lângă Kursk și Herson în același timp?
            Ar fi frumos. Corect. Și restul de la guvern și Duma și acolo. Și cumva vom supraviețui fără ei. Sau vom alege altele noi, nicio problemă.
            1. -9
              31 august 2024 20:23
              Citat din: bk0010
              asta ar fi frumos. Corect. Și restul de la guvern și Duma și acolo. Și cumva vom supraviețui fără ei. Sau vom alege altele noi, nicio problemă.

              Este dificil să vii cu o idee mai îngustă la minte. Nici nu vreau să explic această glumă... Păcat că asta se naște în ceea ce a fost cândva țara cea mai citită. Sau poate nu ai citit-o așa de bine?
        3. +17
          31 august 2024 11:51
          În regiunea Kursk, civili mor, casele se prăbușesc, iar Garantul merge în Caucazul de Nord pentru a supraveghea microdistrictul care poartă numele lui...
          Următoarea vizită în Mongolia a fost uitată nemeritat. Să fim corecți, Garantul își extinde geografia vizitelor zâmbet .
      2. +11
        31 august 2024 15:21
        E FOARTE DIFICIL să transformi această descoperire într-un cazan. Este o chestiune de locație.

        Ucrainenii au ales o zonă ideală de teren pentru o operațiune de corp, străpungând mai multe brigăzi la 30-40 km adâncime și la fel de departe de-a lungul graniței (ceea ce este important: străpungerea doar înainte în această zonă este periculoasă - de aceea s-au extins). descoperirea de la 12-13 august). Acolo, în stânga de-a lungul graniței, tăiate de râurile Seim și Snagost și trei poduri prăbușite de rachete, prinse de ucraineni pe 3 părți (nu doar să avansezi de acolo, e greu de ținut!). Și în dreapta se află orașul Sudzha, de succes pentru apărarea ukrovului, cu periferia acestuia și râul Psel + pădurile din apropierea satului Guevo.

        Iar în centru (între Sudzha și Lyubimovka) este locul potrivit pentru a se repezi înainte, plat, cu o pantă DE la ukrov spre noi, aproape fără păduri și râuri peste, cu drumuri în direcțiile corecte. Mai mult: acolo trecegazoduct care ÎNCĂ transportă gaz către UE (chiar și acum - 40-45 de milioane de m3 pe zi: https://tass.ru/ekonomika/21730875 - asta înseamnă 20 de milioane de dolari pe zi!) - elitele noastre corupte au fost încrezătoare că tUkry cu siguranță nu va ataca: UE nu le va permite, le pare rău că ne-au pierdut 1 miliard de dolari pe an pentru tranzit, există un acord cu ei. Dar deja de 5-10 ori în acest război, ucrainenii au arătat că nu se poate avea încredere în ei - vor încălca orice! Și au lovit acolo unde generalii noștri nu se așteptau, unde trupele erau relaxate (din cauza gazoductului „de neatins”), nu s-au construit fortificații, nu au fost gândite planuri și poziții de rezervă. Iată rezultatul acordului.

        Priviți cu atenție hartă: ucrainenii au pornit de la înălțimile de lângă Yunakievka/Yablonevka - întreaga noastră apărare, inclusiv orașul Sudzha, este sub foc. Aici hotarul ar fi trebuit trasat altfel (retragerea din Sumy în 2022), la 15-20 km adâncime în Ucraina, de-a lungul dealurilor și iazurilor de lângă Yunakievka/Yablonevka (sau și mai bine, prin pădurea din zona Pisarevka, Vaklyvshina, Mogritsa - cu dealuri în spatele nostru ) - linie punctată roșie afișată pe hartă.

        Dar suntem umani (a spus președintele), ne jucăm catch-up și give-away. Nu este clar de ce.
      3. Comentariul a fost eliminat.
      4. 0
        2 septembrie 2024 08:56
        Nu sunt vizibile astfel de fonduri.
    3. +32
      31 august 2024 07:15
      ...Am impresia clară că toate eșecurile planului nostru militar se revarsă fără probleme în incapacitatea politicienilor de la Kremlin care încearcă să stea pe două scaune.


      Multumesc lui Dumnezeu.
      Începi să ai o epifanie.
      Un pic mai mult efort și vă va da seama: cine este cel mai important dintre ei de la Kremlin? politicieni incompetenți de la Kremlin care încearcă să stea pe două scaune
      1. -7
        31 august 2024 08:29
        Unde este privitorul cu trollingul și provocarea lui?
      2. -2
        31 august 2024 10:17
        Când te ridici din genunchi, ar fi trebuit să te uiți în jur
    4. +18
      31 august 2024 08:41
      Cum s-a întâmplat acest lucru - răspunsul este simplu, vinovații vor fi găsiți la Kremlin, ei sunt la conducere - ei „stăpânesc” țara și armata, astfel încât trilioane să dispară în buzunare și mai ales de care se tem! inițiativa de jos, și nevoia de a acționa cât mai hotărât! Dar hotărârea în acțiune nu este punctul lor forte, Dumnezeu nu le-a dat curaj!
    5. +9
      31 august 2024 09:54
      Uau, ai venit cu un sinonim pentru cuvântul trădare.
    6. +7
      31 august 2024 09:57
      Amatorii și oamenii de afaceri nu ar trebui să aibă voie să conducă operațiuni de luptă. „Liderii Rusiei” înseamnă ambele, toate luate împreună.
    7. +4
      31 august 2024 11:28
      folosește toate mijloacele acceptabile și inacceptabile de război pentru a lupta împotriva țării noastre.

      Și nu toți sunt aproape. Și nu totul este în apropiere. E doar o minciună! Îmi pare rău, dar așa este.
      În timp ce tomahawks nu zboară peste Nijni Tagil și Komsomolsk-on-Amur. Dar ei pot! Până acum, BEC-urile nu au lovit Severomorsk și Vladivostok. Dar ei pot! Nici măcar o navă nu a fost scufundată acolo. De aceea nu este necesar aici.
      1. 0
        31 august 2024 11:59
        Citat din Arzoo
        folosește toate mijloacele acceptabile și inacceptabile de război pentru a lupta împotriva țării noastre.

        Și nu toți sunt aproape. Și nu totul este în apropiere. E doar o minciună! Îmi pare rău, dar așa este.
        În timp ce tomahawks nu zboară peste Nijni Tagil și Komsomolsk-on-Amur. Dar ei pot! Până acum, BEC-urile nu au lovit Severomorsk și Vladivostok. Dar ei pot! Nici măcar o navă nu a fost scufundată acolo. De aceea nu este necesar aici.

        Nu le spune
    8. -13
      31 august 2024 14:42
      Există o teorie conform căreia evenimentele care au loc sunt un fel de plan. Economia noastră se dezvoltă datorită complexului militar-industrial, irigand simultan industriile conexe. Comerțul cu amănuntul, produsele financiare și imobiliare sunt în creștere datorită cheltuielilor SBO. Complexul militar-industrial american și industria financiară sunt, de asemenea, în negru, suge și zdrobește Europa. Adică, în esență, ne-am înțeles: Ucraina – Rusia, Europa – America, iar în public ne vom înjură și ne vom arunca cu noroi unii în alții. Repet, aceasta este doar o teorie, susținută doar de comportamentul ciudat al ambelor părți. Că abia în al doilea an de război au început să se aprovizioneze tancuri, iar avioanele au fost aprovizionate în al treilea, deși ar fi putut să dea totul la grămadă în 22 martie și, credeți-mă, nu ar fi fost. o mobilizare parțială, dar una totală. că ai noștri sunt dificili cu podurile, regiunile Zelensky și Kursk. Am un prieten, un ofițer de artilerie, care spune că un oraș obișnuit poate fi transformat într-un deșert într-o zi. sunt prea multe lucruri ciudate sau nu știm ceva.
    9. 0
      1 septembrie 2024 00:31
      Merită deloc să comentezi astfel de articole? M-am îndrăgostit de numele captivant, am crezut că autorul știe o rețetă, sau cel puțin a sugerat-o. Dar nu, este doar o critică neconstructivă.
    10. 0
      3 septembrie 2024 09:28
      Exact opusul. Incapacitatea bunicilor de la Kremlin se revarsă în dezastre în toate direcțiile, atât în ​​economie, cât și în politică.
  2. +1
    31 august 2024 04:51
    Potrivit Ministerului Apărării, la 27.08.2024 august 6, Forțele Armate ale Ucrainei au pierdut deja peste 600 de militari (din numărul inițial de aproximativ 12 de persoane, excluzând rotația).

    Din 29 august, peste mii trei sute necrologurile Forțelor Armate ale Ucrainei care au murit în regiunea Kursk.
    Adică peste zece la sută din personalul disponibil în trei săptămâni este deja tot.
    1. +24
      31 august 2024 06:05
      Mă uit la cifrele necrologice din regiunea Moscovei... Minți cineva și ce înseamnă acest zece la sută pentru ei, ieri au atacat Belgorod, civili?
      1. +3
        1 septembrie 2024 00:12
        Citat din: dmi.pris1
        Mă uit la numerele necrologului din regiunea Moscovei... minte cineva?

        Nimeni.
        1 de necrologie este numărul minim confirmat de soldați APU morți, dintre care de fapt există mult mai mult decât necrolog.
        În plus, să nu uităm că necrologurile de ambele părți sunt publicate cu întârziere și, de asemenea, că Ministerul rus al Apărării oferă informații estimative cu privire la pierderile totale ale inamicului.
        Și aceștia nu sunt doar uciși, ci și ucraineni răniți, dintre care, desigur, sunt mult mai mulți decât cei uciși.
        Citat din: dmi.pris1
        Uite, ieri creaturile au atacat Belgorod, au murit civili.

        Creaturi josnice, ce mai poți spune.
    2. +45
      31 august 2024 06:29
      Potrivit declarațiilor „oficiale”, 12000 de boturi au intrat în regiunea Kursk, peste 6600 au fost distruse Pierderile au fost de peste 50% și după aceea nu și-au abandonat pozițiile și au fugit. Ceva nu se potrivește aici.
      Și ceea ce este și mai confuz este setul de sarcini - de a „strânge” inamicul din regiunea Kursk. De ce să nu tăiați calea de evacuare și să distrugeți și să curățați teritoriul?
      1. +15
        31 august 2024 07:26
        dupa aceea nu renunta la posturile lor si candid?
        Întăriri, cu muniție și alte lucruri, s-au scurs în... Ca în timpul unei invazii... a face cu ochiul
        1. +18
          31 august 2024 10:00
          Da, dincolo de punctele de control Akhmat. Se luptă necinstit, sunt așteptați acolo, dar sunt în alt loc.
          1. +13
            31 august 2024 10:07
            Se luptă necinstit, înțelegeți
            Și suntem cinstiți, frontali, nu ocolim... nu ca ei...
      2. +7
        31 august 2024 08:00
        Potrivit declarațiilor „oficiale”, 12000 de boturi au intrat în regiunea Kursk, iar peste 6600 au fost distruse.

        Ieri numerele au fulgerat 10000-11000 au fost distruse;
        1. +11
          31 august 2024 08:45
          Așa spun, suferind astfel de pierderi ca procent și reușind să „mențin” eficiența luptei.
      3. +13
        31 august 2024 09:10
        De acord. Nu cred că nu avem mijloacele de a tăia și de a trage prin furnizarea de echipamente și oameni. Acest lucru este pur și simplu incredibil! Baranets a dezvăluit informații că există de fapt aproximativ 15 până la 20 de mii de soldați lângă Kursk, deși inițial au spus că nu mai mult de 11-15 mii. El a mai scris că IED-urile dețin un front de nu 400 de metri pătrați. km după cum au spus mai devreme, dar deja 25 pe 40 km, adică aproximativ 1000 km patrati!!!
        1. +4
          31 august 2024 09:22
          Ziarele britanice au scris aproximativ 18000 de mărar.
        2. +10
          31 august 2024 09:24
          „Jocuri Grandmaster” și „jocuri cu mai multe mișcări” încep deja să mă sperie.
          1. +8
            31 august 2024 10:34
            Citat: Vladimir M
            „Jocuri Grandmaster” și „jocuri cu mai multe mișcări” încep deja să mă sperie.

            Tocmai începi să te sperii?
            1. +19
              31 august 2024 11:36
              Acum trei sau patru ani speram că există un fel de „plan viclean” și totul era „sub control”.
              Dar acum înțeleg că m-am înșelat foarte tare.
              1. +4
                1 septembrie 2024 01:06
                Citat: Vladimir M
                există un fel de „plan viclean”

                El este atât de „genial” încât o persoană obișnuită nu poate... membru
                Citat: Vladimir M
                "sub control"

                Da, sub control, dar nu sub controlul lui.
                Și mingea s-a dovedit a fi reutilizabilă. Îl poți umfla în continuare... hi
              2. 0
                2 septembrie 2024 21:47
                Cu siguranță există un plan. Doar rolul nostru în acest sens este lax. Sarcina noastră este să votăm corect din nou, nimic mai mult. Nimeni nu vă va spune nimic despre planurile reale.
                „Elita noastră internă este divizată, iar mulți oameni subestimează amploarea acestei diviziuni. O parte semnificativă a elitei se opune Districtului Militar de Nord, ei sunt încă concentrați pe aderarea la Occident... În acest sens, ei consideră atât operațiunea specială, cât și anexarea Crimeei ca nimic altceva decât rândul nostru către Sovk.”
                Alexey Podberezkin, directorul Centrului pentru probleme militaro-politice
                1. +1
                  2 septembrie 2024 23:28
                  Dar „elita noastră”, deși se ezită să o numească a noastră, nu-i este frică de repetarea anului 1917? Ea trebuie să aibă un „simț de autoconservare”.
                  „Marșul lui Prigojin” a arătat că oamenii nu s-au dus la „apărarea” țarului la vremea lor. hi
                  1. 0
                    3 septembrie 2024 22:08
                    Totul are timpul lui. În timp ce ei cred că va trece. Oamenii tolerează totul. Dar dacă va continua așa... Prigogine a avertizat exact că dacă Districtul Militar de Nord merge așa cum merge, va fi o revoluție.
        3. +4
          31 august 2024 11:47
          Nu cred că nu avem mijloacele de a tăia și de a trage prin furnizarea de echipamente și oameni. Acest lucru este pur și simplu incredibil!

          Da, totul este acolo, dar dacă ar fi aplicate la maximum, ar însemna să transformăm regiunea Kursk într-un „Peisaj lunar” și să îngropam toate cățelele acolo. Dar așa cum garantului nostru îi place să spună și le repetă ca pe o mantră: „Nu suntem așa.” Cum suntem noi? Mâine polonezii sau Nemchura vor pătrunde în regiunea Kaliningrad și, ca întotdeauna, se vor manifesta îngrijorați și vor scrie un mesaj către ONU.
      4. +6
        31 august 2024 12:04
        Potrivit declarațiilor „oficiale”, 12000 de boturi au intrat în regiunea Kursk, peste 6600 au fost distruse Pierderile au fost de peste 50% și după aceea nu și-au abandonat pozițiile și au fugit. Ceva nu se potrivește aici.
        Nimic mai puțin decât înviat
        1. +2
          31 august 2024 15:33
          Un fel de atac al morților
    3. 0
      31 august 2024 14:59
      Începând cu 29 august, peste o mie trei sute de necrologie ale Forțelor Armate ale Ucrainei care au murit în regiunea Kursk sunt deja disponibile publicului.
      Și vă veți aminti că zeul întârziat în urmă cu șase luni a declarat cu voce tare că pierderile forțelor armate ucrainene în doi ani de război au fost de doar 30 de mii. Deci, ei vor declara că pierderile de la Kursk vor fi de 500 de oameni. Și necrologurile lor sunt disponibile publicului, împreună cu pierderile din Donbass.
  3. +39
    31 august 2024 05:11
    Tragedia locuitorilor din Kursk este asupra conștiinței VVP personal Rușinea și rușinea „multi-mișcării”!
    1. +18
      31 august 2024 08:11
      conștiința personală a PIB-ului.

      Cu toate acestea, el va fi ales pentru următorul mandat cu o rată de aprobare de 98% și, din moment ce este ales, de ce să o facă bine și așa va merge.
      1. -8
        31 august 2024 15:02
        Cu toate acestea, el va fi ales pentru următorul mandat cu o rată de aprobare de 98%,
        Sugerați să alegeți data viitoare pe Yavlinsky sau Kasparov?
        1. 0
          31 august 2024 16:47
          Vă sugerez să vă alegeți. Cred că te poți descurca.
          1. +1
            31 august 2024 21:21
            .
            Vă sugerez să vă alegeți. Cred că te poți descurca
            Imediat ma recuzesc. Nu sunt tânăr. Nu vreau să râdă de mine ca Biden.
            1. 0
              1 septembrie 2024 08:56
              Ahhhh, văd. În general, „alungă-l, râzi de el”. râs
              1. 0
                1 septembrie 2024 12:47
                Este clar. În general, „alungă-l, râzi de el”
                Vă propuneți să-l aplaudați pe bătrânul Biden, care a căzut în mod clar în demență, dar se agață de putere cu toate puterile?
                1. +2
                  1 septembrie 2024 12:51
                  „Îți propui să-l aplaud pe bătrânul Biden, care a căzut în mod clar în demență, dar se agață de putere cu toată puterea lui?”
                  Asta îmi amintește mult de ceva. râs
                  1. 0
                    1 septembrie 2024 15:19
                    Asta îmi amintește mult de ceva. râs
                    Acest lucru îmi amintește, de asemenea, foarte mult de liderul unei țări care a anulat alegerile în țara sa și și-a pierdut legitimitatea, dar se agață strâns de putere. Își conduce țara atât de mult încât cetățenii acestei țări preferă să locuiască în străinătate.
    2. +1
      1 septembrie 2024 01:15
      Citat din andrewkor
      Rușine și rușine

      Termenii pe care îi folosiți sunt ciudați. Situația necesită formulări diferite. hi
  4. -17
    31 august 2024 05:17
    Citat din andrewkor
    Tragedia locuitorilor din Kursk este asupra conștiinței VVP personal Rușinea și rușinea „multi-mișcării”!

    Acum a avut loc un atac masiv cu rachete asupra regiunii Belgorod.
    Videoclipul arăta o rachetă clară lovind o mașină civilă pe autostradă... mașina a luat foc instantaneu... Sper că oamenii de acolo au supraviețuit în continuare. solicita
    Puteți spune că oamenii Ukronatsik ucid civili din țara noastră la televiziunea în direct... au supraviețuit... acesta este genocid și o crimă de război cu siguranță.
    Zelensky și anturajul său de gangsteri sunt personal responsabili pentru acest lucru.
    1. +35
      31 august 2024 06:06
      Faci persoana greșită responsabilă de genocid... am
      1. +18
        31 august 2024 06:22
        Burghezii, ei bine, nu sunt niciodată de vină pentru nimic... Din cuvânt, deloc...
    2. -9
      31 august 2024 06:24
      Ori luptăm și distrugem fascismul, ori jucăm SVO. E bine că Comandantul Suprem nu mai cere „să fii uman cu soldații Forțelor Armate ale Ucrainei”, ca în prima zi.
      1. +20
        31 august 2024 06:48
        Nu cred că omul ăsta... la naiba, nici nu-l pot spune Suprem, s-a răzgândit... Deși a încetat să mai spună că acum nu depinde de el și de a noastră luptătorii, conform rapoartelor, au încetat să mai ia prizonieri din muniția împușcată este imposibil, la urma urmei, el continuă să ia decizii sau, dimpotrivă, să dea vina pe Constituție... Și nu o nevoie urgentă..
      2. +38
        31 august 2024 07:11
        Supremul, cel cu S majuscul, avem doar unul - acesta este Joseph Vissarionovici Stalin. Restul nici nu ajung la marginea cizmelor...
        1. arc
          -13
          31 august 2024 08:24
          În același timp, „hura patrioții”, martori ai „sfântului socialism” și alții, ar fi devorat centrul de detenție temporară în 1941 și în 1942 și în 1943, și mai mult, în 44 și 45 ar fi fost peste 1000. 1 motive pentru isterie și atacuri. Așa că vom urmări. În același timp, centrul de detenție temporară este într-adevăr Suprem, parțial pentru că, în ciuda tuturor, a dus problema până la capăt.
          1. +28
            31 august 2024 08:29
            Cumva, nu-mi amintesc că tovarășul Stalin a purtat în mod constant un fel de negocieri tulburi cu Aloizievici după 22 iunie. Și, de asemenea, în timpul războiului, i-a vândut resurse strategice.
            1. arc
              -2
              1 septembrie 2024 11:29
              Au avut loc negocieri tulburi cu așa-numiții „aliați” care au crescut, hrănit și condus acest personal. Și au făcut comerț cu el prin tot felul de borel și alții ca el.
              1. +2
                1 septembrie 2024 16:13
                Din păcate, Stalin nu avea încă arme capabile să amenințe cu moartea „aliaților” săi, spre deosebire de Hrușciov și Rusia de astăzi. Deci, paralelele trebuie trasate corect. Acum putem pune presiune pe „aliați” și îi putem forța să se retragă. Aceasta este diferența cheie între situația noastră actuală.
            2. 0
              3 septembrie 2024 07:06
              Citat din paul3390
              Cumva, nu-mi amintesc că tovarășul Stalin a purtat în mod constant un fel de negocieri tulburi cu Aloizievici după 22 iunie.

              Pur și simplu nu ești interesat de istoria țării tale. Înainte de 1943, am încercat să mergem în „partea cealaltă” cu propuneri, după ’43 au încercat să ne împingă prin ale lor. Da, Stalin și Hitler nu s-au întâlnit sau au comunicat personal. Dar serviciile de informații și diverși intermediari au lucrat aproape continuu... Pur și simplu, trebuie să citiți....
          2. +24
            31 august 2024 09:21
            Citat: Arh
            În același timp, „hura patrioții” noștri sunt martori ai „sfântului socialism”

            Ești puțin confuz. „Ura-patrioții” îl sărută pe Putin peste tot și, la fel ca el, urăsc socialismul. Ei spun că totul merge conform planului și susțin întreținerea Yestsin-cent și închiderea mausoleului cu placaj de Ziua Victoriei.
            1. arc
              -2
              1 septembrie 2024 11:37
              Socialismul, ca și alte isme, este una dintre clasificările inventate ale societății. Dar cu „hura patrioti” aceștia sunt tocmai cei care strigă că acest lucru nu s-a întâmplat și nu s-a putut întâmpla în socialism. Aceiași țipau în timpul Primului Război Mondial (în final, au predat totul și au ruinat aproape complet țara) și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, întorcându-se către inamic, pentru că „idolii bolșevicilor au vândut Rusia”. Și în 1991 au sărit în același mod. Acum este la fel. Pentru mine, inamicul, după eșecul liberalismului, se bazează pe neo-socialiști. Pentru că nu-i pasă sub ce slogan îl stârnește pe Maidan.
        2. +7
          31 august 2024 09:46
          Sub Hrușciov, Brejnev, Andropov, Cernenko, v-ați putea imagina că inamicul va călători în jurul unei regiuni a URSS folosind echipamente NATO? Da, și sub Gorbaciov, mine de apărare și principalele de apărare aeriană au zburat pentru aterizarea Rust, și în același timp... nu există cuvinte...
          1. +9
            31 august 2024 12:16
            Sub Hrușciov, Brejnev, Andropov, Cernenko, v-ați putea imagina că inamicul va călători în jurul unei regiuni a URSS folosind echipamente NATO?
            Și cel mai important, chiar și în cele mai sălbatice vise ale noastre nu ne-am putea imagina cine va fi adversarul nostru...
            1. ada
              0
              2 septembrie 2024 10:40
              Citat din mann
              ...Și cel mai important, chiar și în cele mai sălbatice vise ale noastre nu ne-am putea imagina cine va fi adversarul nostru...

              Acest lucru a fost întotdeauna cunoscut - inamicul intern. Presupun că te referi la Ucraina, o țară sau o parte a unei țări ca entitate de stat? Deci este, de asemenea, - intern și a reprezentat întotdeauna un pericol acolo, după o serie de indicatori, o operațiune specială internă trebuia efectuată în orice an postbelic și, dacă este posibil, chiar și în timpul războiului, în timpul finalizării; a evenimentelor din Occident. Europa.
    3. +17
      31 august 2024 07:27
      ...Puteți spune că oamenii Ukronatsik ucid civili din țara noastră la televiziune în direct...au supraviețuit...acesta este un genocid și o crimă de război cu siguranță.
      Zelensky și anturajul său de gangsteri sunt personal responsabili pentru acest lucru.


      Nu căutați responsabili, uitați-vă la Constituția Federației Ruse.

      Articolul 82

      1. La preluarea mandatului, președintele Federației Ruse depune următorul jurământ față de popor:

      „Jur, atunci când exercit atribuțiile președintelui Federației Ruse, să respect și să protejez drepturile și libertățile omului și ale cetățeanului, să respect și să protejez Constituția Federației Ruse, să protejez suveranitatea și independența, securitatea și integritatea. a statului, să slujească cu credincioșie poporul”.

      2. Jurământul se depune într-o atmosferă solemnă în prezența membrilor Consiliului Federației, a deputaților Dumei de Stat și a judecătorilor Curții Constituționale a Federației Ruse.
      1. +20
        31 august 2024 08:18
        Constituția are și o clauză secretă în care jurământul de a proteja iahturile și castelele compradorilor din vest, această clauză este o prioritate.
        1. +1
          31 august 2024 12:22
          Citat: nick7
          Constituția are și o clauză secretă în care jurământul de a proteja iahturile și castelele compradorilor din vest, această clauză este o prioritate.

          Dar aceasta este minciuna ta! Nu am citit Constituția, dar știu sigur că acolo nu scrie nimic despre protecția iahturilor! Aici! hi
        2. -12
          31 august 2024 15:06
          Constituţia are şi o clauză secretă în care
          Clauza secreta din Constitutie? Ești delir sau mahmureală?
    4. Comentariul a fost eliminat.
    5. +1
      31 august 2024 08:54
      Dușmanii URSS, fie în anti-sovietismul tău, fie în propaganda împotriva dușmanilor URSS din alte țări, au întotdeauna aceeași „smecherie” - o ruptură în relația cauză-efect dintre ceea ce ai făcut și faptul. că ai fost pedepsit pentru asta, între prin ceea ce ai făcut - și prin faptul că au făcut același lucru împotriva ta.
    6. 0
      31 august 2024 10:02
      Este chiar doar el? """
    7. -1
      1 septembrie 2024 16:44
      Sper că oamenii de acolo au supraviețuit în continuare

      Ei bine, da, am coborât din mașină, ne-am făcut praf și am plecat acasă. Scoate-ți capul de acolo
  5. +21
    31 august 2024 06:15
    Un alt articol în stilul: „Da, da, ar trebui, da, ar trebui, ar trebui, ar trebui, ar trebui, ar trebui, ar trebui...” (c) Și se întâmplă următoarele: „Drumul distorsionat duce din ce în ce mai departe ,dintr-un loc de victorii vrednice...."(c),
  6. -13
    31 august 2024 06:42
    Spre deosebire de noi, Ukrovermacht-ul va lovi piețele, clădirile rezidențiale, locurile aglomerate și substațiile electrice sensibile. Pentru a obține un efect mediatic, vor fi alimentate cu sute de rachete și vor bombarda conform standardelor NATO. Nu vor fi negocieri fie un război de anihilare .Dar fără război nuclear. Toată lumea este de acord că poți lupta, dar fără miezul pâinii nu poate fi folosit decât de Occident - pentru a-și salva valorile democratice flotă.
    1. +9
      31 august 2024 12:28
      Spre deosebire de noi, Ukrovermacht-ul va lovi pentru noi piețe, clădiri rezidențiale, locuri aglomerate și substații electrice sensibile.
      Ei bine, da, dar ai noștri trag exclusiv în aer ca să nu rănească pe nimeni
      1. -5
        31 august 2024 12:39
        Pentru noi, acestea sunt victime colaterale despre care nu se vorbește.
  7. +27
    31 august 2024 06:58
    Kursk a arătat că toți oamenii săi nu au fost pregătiți de la început. El a arătat ce este cu adevărat conducerea rusă și toată competența ei. Cel mai important lucru este care este calea de ieșire acum. El este de fapt singur - să aștepte sfârșitul lui și semnarea unui fel de armistițiu, iar după aceea fiecare va decide singur de ce parte și ce alegere să facă. Conform obiectivelor declarate, Rusia nu câștigă momentan.
    1. +22
      31 august 2024 08:38
      Citat: Igor1915
      Kursk a arătat că toți oamenii săi nu au fost pregătiți de la început.

      De fapt, acest lucru era deja vizibil într-o lună de la începerea SVO.
    2. +12
      31 august 2024 12:31
      Kursk a arătat că toți oamenii săi nu au fost pregătiți de la început.
      Te invidiez, doar Kursk ți-a arătat asta...
  8. +37
    31 august 2024 06:59
    „Liderul” nostru a fost la început derutat de asta, apoi s-a prefăcut că nu s-a întâmplat nimic rău, iar acum propaganda transformă asta aproape în victoria noastră.
    1. -16
      31 august 2024 15:09
      „Liderul” nostru a fost la început confuz de acest lucru, apoi s-a prefăcut
      liderul tău, aparent, este depășit și are nasul pudrat.
  9. -9
    31 august 2024 07:04
    sho din nou adminul cercetează starea de spirit))) cine ar deschide gura spre verticală? și flaut pentru tine, tovarășe, personal, voi vota din toată inima ideile geniale ale verticalei, mă voi duce și mă voi verifica la secția de votare
  10. +20
    31 august 2024 07:19
    Cum poate fi transformat abcesul Kursk într-un cazan rușinos al Forțelor Armate ucrainene?

    Răspuns: cu comanda curentă - deloc. SVO este condusă nu de dragul victoriei, ci de dragul negocierilor. Probabil, ca și în cazul Minsk 1,2, este nevoie de 8 ani pentru ca oricine să realizeze răul critic al unei astfel de strategii.

    Din cauza acestei atitudini politice, Forțele Armate RF nu atacă în conformitate cu canoanele științei militare, ci stoarce și macină, pentru că la vârf așteaptă să poată începe negocierile în orice moment.

    Carl von Clausewitz a spus:

    „În lucruri precum războiul, greșelile de bunăvoință sunt cele mai rele dintre toate...

    Oamenii cu suflet bun pot crede, desigur, că există o modalitate ingenioasă de a dezarma și de a învinge inamicul fără a vărsa mult sânge, de asemenea, sunt liberi să creadă că aceasta este tocmai adevărata realizare a artei războiului.

    Acest lucru sună atractiv, dar în realitate este o înșelăciune care trebuie descoperită.

    Războiul este o afacere extrem de periculoasă, în care cele mai grave greșeli vin din bunătate.”


    Se pare că nu a fost citit.
    1. +13
      31 august 2024 08:08
      SVO are alte scopuri, o, altele. Mai întâi i-au împărțit în principate, acum îi cosi pe ruși. Masonii joacă întotdeauna jocul lung. Rușii vor fugi, vor veni și vor lua totul fără luptă.
    2. +1
      1 septembrie 2024 10:58
      @avia12005: "Carl von Clausewitz a spus:...Se pare că nu a fost citit."

      Cine are timp să citească Clausewitz, când sunt lucruri mult mai importante de citit, precum „Cartea junglei” a lui Rudyard Kipling, scrierile lui Ilyin etc.?
  11. -1
    31 august 2024 07:32
    Dușmanii ucraineni ai URSS au intrat într-o zi și pot pleca într-o zi.
  12. +16
    31 august 2024 07:33
    Citiți un articol ca acesta și îți scad starea de spirit! Nu avem cu adevărat oameni sensibili la vârf, cărora le pasă cu adevărat de Rusia și de oameni și nu de propriile lor interese egoiste?
    1. +20
      31 august 2024 07:56
      De ce naiba ar trebui să le pese de oameni? Unde este stimulentul?

      Dacă oamenii nu se angajează în politică, politica este angajată în oameni.

      Când Duma, în martie 1996, a declarat Elțin infractor în rezoluția sa, oamenilor nu le păsa. Recunoscut ca președinte pentru a doua oară.

      Când în octombrie 1993, Congresul Deputaților Poporului al Rusiei a fost împușcat din tancuri, cetățenii și întreaga Armată l-au urmărit la televizor. Și astăzi deputații urmăresc la televizor ce se întâmplă cu Armata și cu copiii acelor observatori.

      Da, totul merge cum trebuie, care sunt plângerile?
    2. +20
      31 august 2024 08:08
      Nu avem cu adevărat oameni sensibili la vârf, cărora le pasă cu adevărat de Rusia și de oameni?

      Ce fel de Rusia și oameni dacă pentru o clipă Judecătorul Suprem al Tatarstanului are copii cu cetățenie americană obținuți în secret. Și este judecătorul suprem și l-a numit în funcția de președinte al Federației Ruse.
    3. +1
      31 august 2024 12:38
      Citat: ZIF122
      Citiți un articol ca acesta și îți scad starea de spirit! Nu avem cu adevărat oameni sensibili la vârf, cărora le pasă cu adevărat de Rusia și de oameni și nu de propriile lor interese egoiste?

      Există, desigur, dar par să fie în minoritate...
  13. +16
    31 august 2024 07:43
    Dă înapoi voturile negative pentru articole. Sunt deja confuz în ceea ce privește pronumele. Burghezii își rezolvă problemele, nu sunt interesați de oameni, judecând și după acțiunile reale ale volostului Kursk.
  14. +14
    31 august 2024 07:43
    Dacă luăm întregul lanț: Discurs de la Munchen - Snowden - Ucraina 2014 (din acest moment a apărut Kursk 2024) - 10 ani spera să fie de acord și să legitimeze Crimeea - 24.2022 - Kursk. Scopul lui Putin este clar, dar în locul unei echipe care ar putea rezolva asta, precum Serghei Ivanov, a ales pe cineva ca Medvedev. Cum poți rezolva astfel de probleme ale ordinii mondiale înconjurându-te de oameni confortabili? Demisia aceluiași Surikin a arătat că Putin nu este pregătit să se depășească în acest moment, nici măcar nu spera la ceva ca 1944. Ai grijă de tine, această putere nu merită să-ți faci griji.
    1. 0
      1 septembrie 2024 16:31
      Acest guvern, având arme nucleare strategice de primă clasă, conduce țara direct la distrugere într-un război cu arme convenționale cu țările NATO și Japonia. Acest război a început deja. Așa că trebuie să vă faceți griji și să vă gândiți pentru a vă salva țara, pe tine și pe copiii tăi.
      1. 0
        2 septembrie 2024 10:58
        Ești sigur că Yao este așa cum au spus despre el? Înainte de 24.02 februarie, toată lumea se gândea puțin diferit la dotarea tehnică a armatei. Desigur, fiecare adult ar trebui să reacționeze la evenimentele actuale, dar nu sunt necesare experiențe din speranțele date de stat
  15. -13
    31 august 2024 07:45
    hmmm...Medvedev, deși nu avea suficiente stele pe cer, a fost mai îndrăzneț în conflictul georgian decât cel actual...
    1. +12
      31 august 2024 09:23
      Ce prostie, dacă ai studiat problema cu adevărat, atunci războiul cu Georgia a fost decis complet de Putin, Medvedev nici măcar nu era aproape. Uite cu cine a negociat Europa.
      1. +5
        31 august 2024 12:49
        Citat: Igor1915
        Ce prostie, dacă ai studiat problema cu adevărat, atunci războiul cu Georgia a fost decis complet de Putin, Medvedev nici măcar nu era aproape. Uite cu cine a negociat Europa.

        Da, dar concluzia a fost trasă greșit. Am decis ca, din moment ce a trecut cu Georgia, va trece cu Ucraina. Și iată-l...
  16. +8
    31 august 2024 07:46
    Fiecare armata este o reflectare a societății Iar armata nu poate fi altceva decât societatea Pasiunea pentru îmbogățire și dorința de a supraviețui nu oferă aceeași soluție pe care a avut-o în trecut , un atac asupra țării noastre. Și unde sunt cozile la birourile militare de înregistrare și înrolare? Oamenii au fost crescuți într-un spirit complet diferit de zeci de ani. Avem muncitori și îi lăsăm să lucreze. Avem militari, lasă-i să lupte Egoismul și pasiunea pentru bani uimește de unde luăm migranți, toți din aceleași motive.
    1. +5
      31 august 2024 09:01
      Ce fel de Stat va fi, și ce fel de oameni, ce fel de armată, este determinat nu de toți oamenii, ci doar de cei care dețin Statul. Nimeni nu va argumenta că URSS și poporul sovietic sunt comuniști și susținătorii lor. Deci, după distrugerea URSS, 14 state de pe teritoriul său, cu excepția Belarusului, sunt doar dușmani ai URSS.
      1. -4
        31 august 2024 15:08
        Nimeni nu va argumenta că URSS și poporul sovietic sunt comuniști și susținătorii lor.
        Și unde s-au dus? câteva sute de milioane „comunisti și susținători comuniști” - dacă imediat după moartea URSS s-a dovedit că în jur erau doar inamici?
        Deci, după distrugerea URSS, 14 state de pe teritoriul său, cu excepția Belarusului, sunt doar dușmani ai URSS.
      2. +10
        31 august 2024 15:35
        Citat din tatra
        Ce fel de Stat va fi, și ce fel de oameni, ce fel de armată, este determinat nu de toți oamenii, ci doar de cei care dețin Statul.

        Irina! Ei nu dețin statul; ei creează statul pe o anumită bază și îl gestionează. Puteți deține ceea ce este în țara pe care acest stat o controlează, deoarece:
        Statul este o organizaţie politică a societăţii care are mecanisme speciale de control şi constrângere care stabilesc ordinea juridică pe un anumit teritoriu și deținând suveranitate.

        * * *
        Acum, cu tine, „nu ești ai noștri din 1970”.
        Citat: 1970 al meu
        Și unde s-au dus câteva sute de milioane de „comuniști și susținători comuniști” - dacă imediat după moartea URSS s-a dovedit că în jur erau doar inamici?

        În URSS din perioada comunistă târzie, împreună cu candidații la aderarea la PCUS, erau 19 milioane de oameni din 287 de milioane de cetățeni ai URSS.
        După prăbușirea URSS (distrugerea statului sovietic), oamenii au fost lăsați la mila destinului, iar vârful PCUS, împreună cu vârful forțelor de securitate, au trădat cetățenii, grație cunoscutei organizații care avea informații despre toată lumea (KGB). Nuanțele modului în care s-a întâmplat acest lucru au fost diferite. Un lucru era clar: tot acest haos a fost început doar pentru a distruge definitiv și irevocabil cel mai progresist sistem socio-politic dintr-o singură țară, care era (și atunci) dușmanul de moarte al burgheziei mondiale.
        Dar cetățenii URSS nu au plecat nicăieri. Pur și simplu au fost păcăliți de acea echipă, în mâinile căreia au ajuns structurile de putere (datorită mituirii, amenințărilor și șantajului) și finanțele.
        Dacă insisti brusc că oamenii urăsc socialismul, ești pur și simplu un ipocrit (minciun).
        hi
    2. +10
      31 august 2024 10:43
      Statul i-a învățat pe oameni că sunt pe cont propriu, dar este pe cont propriu, din păcate. Te-a ajutat foarte mult guvernul în ultima vreme sau ți-a cerut părerea?
    3. +4
      31 august 2024 12:55
      Oamenii au fost crescuți într-un spirit complet diferit de zeci de ani. Avem muncitori și îi lăsăm să lucreze. Avem militari, lăsați-i să lupte Egoismul și pasiunea pentru bani uimește țara de unde luăm migranți?
      Voi continua: avem migranți militanti - lăsați-i să lupte, pentru că sunt atât de militanti
  17. -7
    31 august 2024 08:08
    Este dificil să comentezi un astfel de flux multidirecțional de gânduri.
    Aici există politică, și magia URSS și o dorință emoțională copilărească de a obține un rezultat la momentul potrivit, lipsește doar analiza forțelor și mijloacelor.
    Trebuie să crești sau să plantezi cartofi pe terenul tău dacă este prea târziu.
    1. +24
      31 august 2024 08:43
      Analiza forțelor și mijloacelor Cum poate o țară, fără aliați efectivi și declanșând efectiv un război, cu un potențial științific-industrial distrus, cu o conducere lașă, să câștige un război împotriva Occidentului colectiv, chiar dacă ajunge în beatitudine învârtind deja volanul potențialului său militar-tehnic
      1. +4
        31 august 2024 09:06
        Doar luând inițiativa în propriile mâini și, după ce ați prevenit inamicul, îi aduceți o înfrângere strategică fulgerătoare cu tot arsenalul disponibil, indiferent de victimele sale.
        Până acum, strategia inamicului de escaladare treptată a conflictului (fierberea încet a unei broaște) dă roade.
        1. 0
          31 august 2024 13:21
          Citat: Viktor Leningradets
          Doar luând inițiativa în propriile mâini și, după ce ați prevenit inamicul, îi aduceți o înfrângere strategică fulgerătoare cu tot arsenalul disponibil, indiferent de victimele sale.
          Până acum, strategia inamicului de escaladare treptată a conflictului (fierberea încet a unei broaște) dă roade.

          Victor, mă tem că asta nu este suficient. Există o realitate obiectivă, o diferență colosală în potențial, al nostru și al SUA, și în orice, în afară de... armele nucleare... și apoi, cine naiba știe, în ce ordine este după anii 90, au existat nici un test pentru prea mult timp și prea americanii se comportă cu obrăznicie...
          1. +3
            31 august 2024 13:39
            Există o realitate obiectivă, o diferență colosală de potențial, al nostru și al SUA, și în orice, în afară de... armele nucleare... și atunci, cine naiba știe în ce ordine sunt acestea după anii 90, nu au existat. teste prea mult și prea mult Americanii se comportă cu obrăznicie...

            Cuvinte de aur, doar totul pe rafturi:
            Există o diferență colosală de potențial...
            - deci trebuie să-i batem bucată cu bucată până când nu pot realiza acest potențial la nivel local.
            Și apoi, cine naiba știe în ce ordine este după anii 90...
            - cresterea densitatii tinta in legatura cu asteptarea probabilistica.
            Și americanii se comportă prea nespus...
            - cacealma, aceasta este esența lor, nu poți să te îndrăgostești, un tip din Coreea și-a verificat piața - și a ieșit putregaiul.
            Și cel mai important, înainte de a începe serios de la Marea Baltică la Marea Neagră (sau chiar de la Marea Barents la Marea Caspică), trebuie să încheie decisiv acest NWO cu o victorie necondiționată. Atunci nu va mai fi blocada navală. Privind mormântul proaspăt al proiectului lor, puțini oameni vor dori să-l repete.
            1. +2
              31 august 2024 16:20
              Și americanii se comportă prea nespus...
              [i]- cacealma, aceasta este esența lor, nu te poți îndrăgosti, un tip din Coreea și-a verificat piața - și a ieșit putregaiul.[/i]
              Așa a fost, dar ce ar primi statele după presupusa victorie asupra RPDC? Premiul ar fi mic, ca să spunem ușor, dar sunt o mulțime de probleme. După ce au învins Rusia, Doamne ferește, amerii aveau să domnească în sfârșit peste întreaga lume cu tot ceea ce presupune aceasta. Nu voi enumera avantajele pentru americani, ele sunt evidente, precum și marile dezavantaje pentru restul lumii, inclusiv pentru cei mai apropiați aliați ai statelor. Este ciudat că restul lumii fie nu înțelege acest lucru, fie nu îl înțelege suficient, dând dovadă de o prostie rară!
              Fie sunt de acord cu restul punctelor tale, fie nu îndrăznesc să judec din cauza lipsei de competență și conștientizare. hi
              1. +2
                31 august 2024 18:07
                Ai dreptate, miza SUA este dominația asupra lumii. Dar ei chiar nu vor să-și asume riscuri, vor să acționeze cu siguranță, mai ales scuturând situația dintre turnuri.
                În rest, mulțumesc, e plăcut să discutăm! hi
                1. +1
                  31 august 2024 20:06
                  Citat: Viktor Leningradets
                  Ai dreptate, miza SUA este dominația asupra lumii. Dar ei chiar nu vor să-și asume riscuri, vor să acționeze cu siguranță, mai ales scuturând situația dintre turnuri.
                  În rest, mulțumesc, e plăcut să discutăm! hi

                  Adevărul este că, de dragul unui astfel de jackpot regal, ei își pot asuma cu ușurință riscuri, mai ales că, cred, sunt încrezători că Kremlinul nu va apăsa mai întâi butonul trist
                  Reciproc! zâmbet hi
                2. ada
                  +1
                  2 septembrie 2024 12:25
                  Citat: Viktor Leningradets
                  Ai dreptate, miza SUA este dominația asupra lumii. Dar ei chiar nu vor să-și asume riscuri, vor să acționeze cu siguranță,

                  Citat din mann
                  De dragul unui astfel de jackpot regal, ei își pot asuma cu ușurință riscuri, mai ales că

                  Aș dori să vă atrag atenția asupra unui fapt, este foarte indicativ.
                  De importanță critică pentru sprijinirea implementării planificării strategice SUA-NATO în SN de Vest, de fapt, singurul factor de influență cu un modul atât de semnificativ și cuprinzător de potențial de escaladare este granița Donbass. conflict armat cu pasul următor conflict militar, păstrat neatins de zeci de ani pentru începutul planificat al războiului, a fost deja activat de programul militar al SUA în 2014.
                  În acest sens, pot presupune:
                  1. Factorul a fost inițiat forțat, în condiții de nepregătire a perimetrului extern pentru implementarea sa integrală în conformitate cu planificarea utilizării și aplicării Forțelor Aliate NATO în acest domeniu strategic.
                  2. Agențiile guvernamentale ale Statelor Unite și majoritatea sateliților săi nu sunt organisme de stat independente independente de influența controlului extern și acționează conform planurilor forțelor terțe pe baza unor intrări false ale situației introduse în aparatul guvernamental prin substructuri încorporate. .
                  Ieșire.
                  În prezent, acțiunile forțelor militare ale țărilor - potențiali participanți la un conflict militar regional major sunt reactive, succesiunea lor este mozaică, iar finalitatea lor este iluzorie, ceea ce arată în mod clar imposibilitatea desfășurării activităților de planificare specială și militară planificate într-un mod organizat în conformitate cu tratatele internaționale ale blocurilor militaro-politice și alte relații interstatale, inclusiv ONU, și în special - Forțele Aliate NATO dezvoltate.
                  Este probabil să se aștepte la o escaladare incontrolabilă a conflictului militar dintre Federația Rusă și Ucraina, inspirată de forțe terțe interesate, până când conflictul va crește dincolo de amploarea așteptată anterior și dacă se combină sau interacționează cu alte conflicte militare și armate, ajunge la nivelul unui război mondial.
                  Ce cred eu in acest sens? Văd unele manifestări în abordările războiului în sine. Anterior, una dintre condițiile determinante pentru implicarea SUA în război a fost asigurarea securității principalei părți continentale a țării de influența provocărilor sale și de manifestarea directă a amenințărilor sale asupra teritoriului, în special - situații catastrofale. tipuri pentru masele populaţiei. Acum, nu văd astfel de autoconstrângeri. Pentru mine, asta înseamnă că grupurile influente apropiate ale clasei conducătoare nu au altă cale decât cea militară și împing către ea pe liderii diferitelor țări, iar pentru a-și atinge obiectivele și a-și satisface ambițiile sunt pregătiți. pentru stadiul nuclear. La urma urmei, „victorie” este un termen politic aproape de război cu multe laturi, dar rezultatele războiului sunt achiziții militare, foarte practice și numărabile, acesta este rezultatul pe care îl dă viitorul.
          2. 0
            2 septembrie 2024 11:45
            Există o realitate obiectivă, o diferență colosală în potențial, al nostru și al SUA, și în orice, în afară de... armele nucleare... și apoi, cine naiba știe, în ce ordine este după anii 90, au existat nici un test prea mult timp și prea americanii se comportă cu obrăznicie
            Diferența nu este în potențial (sau mai bine zis, există, dar nu atât de mare), diferența este în potențialul liderilor Occidentului și al nostru. Prezența/absența lui Faberge va decide rezultatul oricărei lupte, așa că eu personal nu mă aștept la nimic bun
      2. -2
        31 august 2024 13:02
        Citat din: dmi.pris1
        Analiza forțelor și mijloacelor Cum poate o țară, fără aliați efectivi și declanșând efectiv un război, cu un potențial științific-industrial distrus, cu o conducere lașă, să câștige un război împotriva Occidentului colectiv, chiar dacă ajunge în beatitudine învârtind deja volanul potențialului său militar-tehnic

        Sunt de acord, dar ce să fac acum? Nici noi nu vrem negocieri...
        Care este soluția? eu personal nu stiu...
        Și totuși... ești sigur că cu o conducere curajoasă, am fi câștigat acest război?
  18. +8
    31 august 2024 08:13
    Probabil suntem considerați oi supuse ale căror păreri nu sunt importante vineri sunt alegeri.
    1. -4
      31 august 2024 15:14
      Probabil că ei ne consideră oi supuse,
      Pentru un ucrainean ești foarte autocritic. Dar cel expirat nu vă va înșela, ucraineni. Ești deja la jumătatea Europei, stând pe gâtul germanilor și francezilor.
  19. +19
    31 august 2024 08:14
    Atâta timp cât un om impotent înconjurat de mincinoși este la putere, nimic nu se va schimba.
    1. -12
      31 august 2024 15:17
      .
      Atâta timp cât un om impotent înconjurat de mincinoși este la putere, nimic nu se va schimba
      Aici sunt de acord cu tine. Raftul cu articolele tale expirate este îmbrățișat în Europa și SUA și nimic nu se va schimba.
  20. -11
    31 august 2024 08:20
    Autor! Nu este nevoie de "ahs"! Trebuie să ucidem sistematic reptilele... peste tot.
    1. +17
      31 august 2024 11:16
      Când rostesc cuvintele sistematic și ritmic, precum și când spun „nu trebuie să intri în panică”, începe reflexul meu de vărsături. Pentru că acesta este un „nu face nimic” și „mor fără panică”.
  21. -9
    31 august 2024 08:24
    Să nu ne lase Statele Unite să distrugem poduri peste Nipru și multe altele.

    Autorul a greșit ceva, SUA nu este deloc un decret pe această problemă.
  22. +5
    31 august 2024 08:34
    „Dacă am trăi acum în URSS, trupele noastre ar înconjura rapid trupele forțelor armate ucrainene...”
    Autor! Nu ești o persoană inteligentă? Cum pot fi URSS și forțele armate ucrainene în același timp?
    1. +6
      31 august 2024 09:05
      Și ce, conform logicii „liderului” nostru, Lenin a creat exact ACEASTA Ucraina, cu care luptă de 10 ani.
    2. +2
      31 august 2024 09:33
      „Dacă am trăi acum în URSS, trupele noastre ar înconjura rapid trupele forțelor armate ucrainene...”
      Dacă am trăi în URSS, am lua icoana Maicii Domnului din Kazan și am zbura cu ea pe toate fronturile, așa cum am făcut în 1941 în timpul bătăliei de la Moscova, despre icoană, acesta este dintr-un alt articol al autorului, pe firul de istorie.. zâmbet Și acum, cu icoana Maicii Domnului din Kazan, poți face o procesiune religioasă în jurul ambasadelor țărilor NATO și victoria este garantată. râs
      1. +4
        31 august 2024 13:49
        Citat din parusnik
        ...Și acum, cu icoana Maicii Domnului din Kazan, poți face o procesiune religioasă în jurul ambasadelor țărilor NATO și victoria este garantată. râs


        ...Apropo, ce gând! În același timp, este destul de o modalitate de a testa empiric mitul :))))
  23. +13
    31 august 2024 08:43
    Cu o comandă atât de talentată - în niciun caz. Simt că o parte a regiunii Kursk va fi sub ucraineni până la ajungerea la acord.
    Ultimele iluzii cu privire la puterea noastră au dispărut. Prea slab și incompetent pentru a câștiga oriunde.
    1. +9
      31 august 2024 09:16
      Cu o comandă atât de talentată - în niciun caz. Simt că o parte a regiunii Kursk va fi sub ucraineni până la ajungerea la acord.

      Nu va exista un acord. Inamicii (nu Forțele Armate ucrainene, ci stăpânii lor) au simțit prada și nu o vor elibera până la sfârșit. Sunt provocați de nehotărârea și incompetența noastră. Deci, acordul nu este benefic pentru ei - escaladarea ulterioară este benefică pentru ei.
      1. 0
        2 septembrie 2024 11:24
        Citat: Viktor Leningradets
        Sunt provocați de nehotărârea și incompetența noastră... Așadar, acordul nu le este benefic - beneficiază de o escaladare ulterioară.

        Este aceasta „viziunea de sus a situației”, ca să spunem așa? Nu știu ce și care dintre oamenii mari beneficiază pentru că nu am stat sub patul lor și nu am auzit conversații private, dar observ că „legile de evacuare” (decretul guvernamental privind regulile de evacuare a populației). ) au fost adoptate în Federația Rusă în mod surprinzător de oportun la 1 martie 2023 G. Foarte hotărâtă și competentă Și chiar și fără participarea Dumei de Stat. Aceasta este o altă ciudățenie a ciudatului SVO.
  24. +11
    31 august 2024 09:37
    Cel mai interesant lucru este dacă Forțele Armate ucrainene fac acest lucru în direcția Pokrovsky, în loc de împrejurimile noastre din regiunea Kursk. Cumva renunță cu ușurință la tot ce există acolo, atrăgând oamenii noștri într-o descoperire. Syrsky a spus alaltăieri că apărarea este acolo, totul este în regulă. Atunci va fi un mai curățător decât Kherson. DIN PUNCTUL MEU DE VEDERE.
  25. +23
    31 august 2024 09:53
    Un fel de prezentare haotică. Există răspunsuri la întrebările puse de autor. Dar mă tem că nici societății și nici autoritățile nu le vor plăcea. Joseph Vissarionich spunea sincer încă din 31 că suntem cu 50-100 de ani în urmă față de țările lider ale lumii și că această distanță trebuie depășită în 10 ani. Altfel vom fi zdrobiți. Și ce? Țara nu s-a prăbușit, nu a început panica, oamenii nu au ieșit să zdrobească administrația. Dimpotrivă, a fost un stimulent. Și țara a creat un miracol. Dar acum, dacă spui că Rusia și-a pierdut rolul de lider în toate domeniile și degradarea continuă, iar noi ne bazăm doar pe vânzarea de resurse și consumăm moștenirea URSS, atunci vei câștiga imediat eticheta de agent străin. , închisoare sau un accident de avion. Orice medic vă va spune despre necesitatea unui diagnostic corect pentru a trata boala, dar dacă, să zicem, tuberculoza este tratată ca ARVI, atunci soarta pacientului este de neinvidiat. Ceea ce ne sperie nu este faptul că există probleme, ci faptul că nu există modalități vizibile de a le rezolva.
  26. +7
    31 august 2024 09:57
    Lolshto? „Statele Unite nu ne permit să distrugem poduri peste Nipru și multe altele” - cum înțelegem asta? Cum? Cui i se dă acest „nu”? Statul Major, în general, și „misterul de la început”, în special? Mdeush. Fetele dansează interesant.
  27. -17
    31 august 2024 10:08
    Oh, eu!
    Doar un fel de colecție epică a tuturor clișeelor ​​nebunești de la „experți”. De la linii roșii până la poduri peste Nipru care nu au voie să fie distruse.
    Voi începe cu principalul.
    Referitor la războiul „lent”. Aici și nu numai aici este clar că Rusia a intrat în război practic nepregătită, cu erori în evaluarea potențialului atât al Ucrainei însăși, cât și al aliaților săi, precum și erori și subestimarea amplorii neparticipării și participării lor la acest conflict. Mai mult, aș dori să remarc succesele de la începutul Districtului Militar de Nord, în urma cărora avem acum aproximativ 27% din teritoriile ocupate ale Ucrainei, o distrugere semnificativă a potențialului său militar, industrial și de mobilizare. Dar este așa cum este și nu există scăpare, dar tot trebuie să luptăm. IMHO, cursul ales a fost un „război de uzură” și, în ceea ce mă privește încă o dată, este singurul corect. Din multe motive. Am vorbit deja despre subestimare, discrepanța dintre echipamentul tehnic, vestimentar și de contabilitate din depozite și listă. A avut loc furtul de hanorace și tocană. Abia am strâns 300 de tone pentru mobilizare. Dar asta nu este principalul lucru. Motivul principal pentru alegerea opțiunii „război de uzură” este nepregătirea pentru pierderile uriașe care ar trebui plătite pentru accelerarea ritmului războiului. Și acum, desigur, sunt pierderi și nu sunt mici, dar se încadrează în formula, a cărei matematică este acceptabilă, oricât de blasfemiant ar suna. Și cu acțiuni ofensive active, nu ezitați să vă înmulțiți cu cinci, ceea ce a fost demonstrat de ofensiva Forțelor Armate ale Ucrainei la sud și a noastră pe Avdeevka.
    Pleacă deja de aceste poduri! Nu ai cu ce să le elimini. Ei bine, cel puțin în momentul crizei principale de pe front. Exemplul podului Antonovsky și încercările de a bloca podul peste Zatoka au arătat că aceasta necesită o cantitate pur și simplu monstruoasă dintr-un anumit tip de muniție. În ciuda faptului că forțele armate ucrainene adunau gratuituri aproape nelimitate pentru Antonovsky. Și într-un moment critic, aceste fonduri au mers pe front direct din producție în bucăți... Așa că pur și simplu nu și-au putut permite să planteze câteva zeci (parcă nu mai ținem cont de apărarea antiaeriană) Iskander balistici într-un pod pe Nipru. , dar după cum experiența lui Zatoka și Chongarsky a arătat podul etc., puterea celor înaripați nu este în mod clar suficientă acolo. E clar că acolo, culmea, nimeni nu va spune că nu avem sau nu putem din motive anti-propagande, dar voi „EXPERTI” vă dați deja mintea.
    1. -11
      31 august 2024 10:25
      Pe scurt despre Kursk. Această opțiune a fost sugerată în acel an. Granița este goală. Oamenii inteligenți discutau deja această opțiune pe atunci. Dar aici este paradoxul. Orice s-ar putea spune, această AGRESIUNE a regimului de la Kiev în termeni politici și propagandistici este într-o oarecare măsură benefică în termeni media globale. Nu o voi extinde ca să nu cad sub articol, dar Kievul s-a scos puțin de pe lista celor care suferă, ca să spunem ușor, și ne-a inclus acolo) Da, există, desigur, o anumită media disconfort că au ratat ceva din nou, dar suntem deja aici pe fundalul tuturor surprizelor anterioare, acest lucru nu va adăuga sau scădea foarte mult din „autoritatea” „partenerilor”. În termeni militari, descoperirea de la Kursk a forțelor armate ucrainene nu are perspective. Ca un fel de aspect educațional, pot remarca metodele pe care le-au folosit pentru războiul de manevră cu forțe ușoare, pe fondul modului în care unii ne fac cocoșați că un astfel de război este acum imposibil. Ei bine, acesta este probabil un motiv și un timp pentru ca ei să învețe ceva nou.
      1. -3
        31 august 2024 15:30
        Această opțiune a fost sugerată în acel an. Granița este goală. Oamenii inteligenți au discutat deja despre această opțiune
        Aici greșești. Granița nu era goală. La graniță erau fortificații decente. Cutii de pastile și buncăre. Dar militarii stăteau acolo în spatele declanșatorilor, iar acești militari, după apariția Forțelor Armate ale Ucrainei, au ridicat imediat mâinile strigând......noi suntem militari. nu ne luptam... Există rapoarte pe această temă în paginile publice ucrainene. Aceștia sunt aceiași recruți care au fost predați recent la granița cu Belarus. Acum, acești conscriși vor primi probabil premii și beneficii de stat pentru participanți. În general, a izbucnit acolo unde era slab...
        1. -1
          1 septembrie 2024 11:28
          De dragul obiectivității, crezi că cineva i-a antrenat pe acești recruți să lupte? Poate că foștii wagneriți au venit să le arate cum să se comporte în lupta modernă?
          Oh, sunt sigur că nici măcar nu a fost aproape. Pur și simplu m-au așezat, mi-au dat mitraliere și mitraliere și mi-au spus: „Stai”. Deci nu ar trebui să existe nicio cerere de la ei.
          Când recruții noștri încep să fie antrenați de oameni cu experiență reală în luptă, atunci va fi posibil să le întrebăm. Dar la noi acest lucru este imposibil.
          Comandantul Suprem a spus ceva despre armele pentru miliție și că după aceea au fost măcar niște semne că a existat o miliție...?
          1. -1
            1 septembrie 2024 11:41
            De dragul obiectivității, crezi că cineva i-a antrenat pe acești recruți să lupte? Poate că foștii wagneriți au venit să le arate cum să se comporte în lupta modernă?
            De dragul obiectivității, pregătirea în specialitățile militare are loc fără participarea vreunui wagnerit. Wagneriții pot veni la unitate și pot spune povești ale armatei pentru a ridica moralul și nimic mai mult. Pentru a pregăti recruții în specialitățile militare, există unități de pregătire, denumite colocvial unități de pregătire. Și faptul că nu știi asta înseamnă că nu ai servit în armată și ai aflat despre armată din seriale TV sau filme de lung metraj.
            1. 0
              3 septembrie 2024 18:06
              lol Am servit în 2008-2009, așa că știu exact ce este pregătirea. Ei bine, am împușcat o dată la două săptămâni, cu mitraliere. Asta e tot. Adică da, am învățat să trag, dar ce legătură are asta cu războiul modern?
              Și câți dintre soldații noștri au învățat să lupte la antrenament? Sau poate că generalii noștri din academii au învățat să lupte bine?
              Cei statutari sunt dezgustători cu refuzul lor de a vedea realitatea și de a trăi în realitate, în limba oficială, și cu credința lor fără sens într-un sistem stricat.
              Uite, bielorușii nu au ezitat să-i cheme pe wagneriți și să învețe de la ei războiul adevărat. Probabil că au o viziune mai sinceră asupra lumii decât tine și majoritatea șefilor noștri ca tine, care cred că predau ceva la antrenament.
              1. -1
                4 septembrie 2024 10:41
                Ei bine, am împușcat o dată la două săptămâni, cu mitraliere. Asta e tot
                Este greu de spus ce fel de antrenament a fost în care au împușcat doar „cu o mitralieră” de două ori. Poate a fost un liliac. De obicei, în pregătire primesc specialități complexe de contabilitate militară. Nu va fi posibil să antrenezi un mecanic-șofer bun al unui transport de trupe blindat sau al unui tanc chiar și în timpul antrenamentului. Instruirea oferă cunoștințe de bază, iar abilitățile și abilitățile sunt șlefuite în exerciții în timpul serviciului principal. Nu vorbesc despre mortarmani sau artilerişti. Aceiași wagneriți nu sunt oameni care au împușcat de două ori cu o mitralieră, mulți wagneriți sunt ofițeri de rezervă care au mai multe specialități de înregistrare militară.
                1. 0
                  4 septembrie 2024 13:34
                  Probabil că nu voi menționa numărul unității, mai ales că a fost deja desființată. Totuși, pe la acești ani, unii puțin mai devreme, alții puțin mai târziu, mulți dintre prietenii și cunoscuții mei au trecut și ei prin urgență, unii de 2 ani, alții de 1 - și toată lumea a avut același lucru. Unii nici măcar nu au împușcat alții, cel mult, au făcut o „excursie” în pădure timp de o săptămână iarna cu împușcături. Recruților nu li se permitea deloc să tragă cu un lansator de grenade, doar ofițerii s-au distrat cu el.
                  Trăiți într-un fel de realitate fictivă, unde la antrenament ei te învață cum să lupți, iar în academii îi înveți pe ofițeri să lupți. Realitatea reală, așa cum o arată 3 ani de SVO, este foarte diferită.
                  În Wagner și în alte unități de voluntari sunt fani ai muncii lor (ca și în multe unități ale armatei, desigur, dar nu toate) și ei sunt cei care trebuie promovați și implicați în antrenament. Dar, din păcate, acestea sunt doar vise, avem totul într-un singur loc.
                  P.S. Comentariul despre batalionul de construcții a fost în general amuzant, mai ales având în vedere că de 3 decenii încoace toți recruții sunt într-un fel sau altul în batalionul de construcții - la casele ofițerilor. Dacă nu ești conștient de acest lucru, trag concluzia că tu însuți nu ai servit
        2. +1
          2 septembrie 2024 12:58
          Lasă-mă și eu să nu fiu de acord. Nu i-aș evidenția deloc așa și vreau să vă reamintesc că atât Afganistanul, cât și Caucazul retrăgeau recruți. În multe feluri, ei le-ar oferi chiar și un avans acelor cinci sute de soldați cu contract de „apartament”. Din nou, dacă este la punct, atunci doar mă întorc la prima mea teză despre granița „goală”. Gol nu în termeni direcți, ci în termeni operaționali. Medicii generali cu recruți au fost întinși ca o bandă nici măcar peste tot, ci în direcțiile unei probabile invazii a drg și, în același timp, fără a avea măcar adâncime operațională. O astfel de apărare pur și simplu nu a fost concepută pentru astfel de acțiuni ofensive cu drepturi depline. Grupurile de manevră ale Forțelor Armate ucrainene au ocolit pur și simplu acest personal militar. Unii au luptat până la sfârșitul sec. î.Hr. și au fost chiar cazuri de luptă corp la corp, dar în orice caz nu a fost vina lor. Pur și simplu au fost puși în astfel de condiții atunci când și-au îndeplinit datoria cât au putut de bine. Cineva cu prețul vieții lui.
          Pe o problemă mai globală, aș dori să atrag atenția asupra catastrofei cu părți ale Apărării Teritoriale, care într-o oarecare măsură ar fi făcut posibilă stabilizarea situației de-a lungul graniței teritoriilor de frontieră, dar rebeliunea lui Prigojin a pus capăt acest demers. Același Kursk Teroboron la început a urmat cursuri de două săptămâni în Goryachy Klyuch. Dar, în lumina tuturor evenimentelor anterioare, nimeni nu va mai arma unități neregulate, cel puțin în viitorul apropiat.
          1. 0
            2 septembrie 2024 13:32
            Nu i-aș evidenția deloc așa și vreau să vă reamintesc că atât Afganistanul, cât și Caucazul retrăgeau recruți.
            Trebuie doar să adaug că în timpul Afganistanului și Caucazului, recruții erau diferiți. Apoi au fost nevoiți să petreacă 2 ani departe de mama lor. Și actualul recrutat servește de obicei lângă mama lui și mănâncă în mod regulat plăcintele mamei sale. Soldatul pe care mama lui îl apasă în mod regulat de sânii ei flăcși nu are timp să se maturizeze și să devină mai puternic. Nu cunosc detaliile despre medicii de familie; judec evenimentele pe baza rapoartelor media. Deci la început presa noastră a relatat despre invazia a 1000-1500 de militanți, dar acum vorbim despre cinci brigăzi. Atunci când atacul este efectuat de mai multe brigăzi, două batalioane de recrutați sau unități de apărare teritorială nu vor juca un rol decisiv. Trebuie să începem cu faptul că concentrarea mai multor brigăzi la graniță a fost pur și simplu ratată. În timp ce noul ministru al Apărării curăța vechea echipă și își crea o imagine de inteligentă și economică, nu era timp pentru informații și nici timp pentru a controla mișcarea forțelor inamice.
            1. +1
              2 septembrie 2024 14:59
              Da IMHO au fost la fel)
              Am vorbit acum două săptămâni cu recruții lângă punctul de control din Chongar. cât de departe sunt de mama lor. Sapă ca excavatoarele, trag serviciul!)))
              Le-am cumpărat câțiva pepeni.
              Despre ce ne-a ratat. Da, oricum ne-am încurcat mult. Totul este în vechile noastre tradiții ale armatei. Probabil că nu ar putea fi altfel. Pornim de la ceea ce avem.
  28. +16
    31 august 2024 10:32
    Lucrul amuzant este că, dacă ar fi alegeri mâine, știi cine ar câștiga, iar sprijinul ar fi în afara topurilor.
    1. +10
      31 august 2024 10:41
      Din păcate, ca urmare a propagandei, avem zeci de milioane de „nor-coreeni” care îl adoră nebunește pe „lider”, dar nu sunt în stare să explice de ce.
      1. 0
        1 septembrie 2024 01:48
        Citat din tatra
        dar nu pot explica de ce.

        Ei cred că el „i-a ridicat din genunchi”...
        Paragraf.
        hi
    2. +10
      31 august 2024 11:04
      Deci sunt alegeri pe 8 septembrie și ghiciți cine va câștiga. Nu voi fi surprins dacă Rusia Unită va câștiga în regiunile Kursk și Belgorod cu 85%
      1. +5
        31 august 2024 12:23
        „Noi, stăpâne, am fost incendiați din patru părți și am tăcut și atunci” / M. E. Saltykov-Șchedrin/
    3. 0
      31 august 2024 21:56
      67% dintre alegătorii eligibili au votat ultima dată pentru buncăr. Cu toate completările și resursele administrative nelimitate. Acest lucru nu iese „de la scară”...
  29. +6
    31 august 2024 10:53
    Cât de interesant (nu) NGSH a stricat invazia, punând un șurub pe rapoartele de informații, iar acum există un val că aceasta este o distrugere devastatoare a ucrainenilor în cazan!
    1. -12
      31 august 2024 15:16
      Cât de interesant (nu) NGSh a distrus invazia, punând un șurub pe rapoartele de informații și
      mmm.. Vorbești despre Statul Major Național al Armatei Roșii al lui Jukov?
      Sau nu se numără?
    2. -3
      31 august 2024 21:31
      Citat: Yuri77
      Cât de interesant (nu) NGSH a stricat invazia, punând un șurub pe rapoartele de informații, iar acum există un val că aceasta este o distrugere devastatoare a ucrainenilor în cazan!
      Toată lumea își imaginează un strateg, văzând bătălia din lateral.
  30. +6
    31 august 2024 12:45
    Abcesul Kursk


    Nu se formează prea multe dintre aceste „abcese”, mai ales la începutul SVO? Acte de bunăvoință, regrupări, mobilizare tardivă. Sunt complet prostii.

    Și mulți dintre oamenii implicați în această acțiune sunt încă în serviciu și continuă să comandă, trimițând oamenii la moarte. Merită să vedem cine a comandat trupele în timpul regrupării din regiunea Harkov în toamna anului 2022 și este responsabil pentru apărarea regiunii Kursk acum.
  31. +8
    31 august 2024 13:05
    Vorbărie goală. Războiul cu Ucraina se dezvoltă în prezent conform celui mai rău scenariu pentru Federația Rusă.
  32. -10
    31 august 2024 13:43
    Fiecare strateg de fotolii crede că din clopotnița lui vede mai departe decât oricine altcineva și mai bine decât toți ceilalți, de unde grămada de comentarii supărate, unele chiar miroase a tsipsotina.
    1. +3
      31 august 2024 14:48
      Unde este fiecare strateg de la Kremlin? Aici miroase mai mult a TsIPSO
    2. -11
      31 august 2024 15:41
      Fiecare strateg de fotolii crede că din clopotnița lui vede cel mai departe și cel mai bine,
      Sunt de acord cu tine. Jocul Tank of World a produs o mulțime de strategi și experți. Mulți strategi și experți emit opinii ale experților direct de pe canapeaua mamei lor, pentru că nu au încă propria canapea.
  33. +1
    31 august 2024 16:09
    New York Times
    „După invadarea Rusiei, următorii pași ai Ucrainei sunt neclari”: americanii și britanicii au ajutat oficial forțele armate ucrainene cu imagini din satelit și date de informații despre regiunea Kursk. „După invazia vestului Rusiei, politicienii ucraineni au început să vorbească despre crearea unei zone tampon acolo. Dar cât de departe ar putea încerca Ucraina să împingă în Rusia și cât timp intenționează să rămână nu este clar, au spus oficialii americani. La câteva zile după ofensivă, Statele Unite și Marea Britanie au furnizat Ucrainei imagini din satelit și alte informații despre regiunea Kursk – nu pentru a ajuta la pătrunderea mai adânc în Rusia, ci pentru a le permite comandanților săi să urmărească mai bine întăririle ruse care le-ar putea ataca sau ar putea întrerupe un posibil. se retrage înapoi în Ucraina, au spus două surse oficiale. „Administrația americană apreciază riscul pe care și l-au asumat ucrainenii și este destul de impresionată de comanda, controlul și coordonarea pe care le-au demonstrat”, a declarat Evelyn Farkas, un fost oficial înalt al Pentagonului pentru Ucraina în administrația Obama.
  34. +1
    31 august 2024 16:13
    Războiul continuă și se extinde peste granițele noastre, deoarece autoritățile nu au stins „undă verde” SUA/Marea Britanie. La fel ca acum 33 de ani, sunt complet în siguranță și pot face tot ce le permitem să facă.
    Doctrina noastră nucleară acum nu creează nicio amenințare pentru ei într-un război „prin procură”, fără utilizarea armelor nucleare strategice împotriva noastră.
    Angajamentul nostru din 3.01.2022 ianuarie XNUMX față de „cinci” nucleari îndepărtează complet pentru ei amenințarea războiului nuclear din partea noastră.
    Acestea sunt motivele care i-au motivat atunci când au creat mașini de război fără minte din Ucraina și țările NATO pentru distrugerea noastră, acestea sunt motivele pentru care nu văd niciun obstacol în fața lor acum.
    Cred că vom fi garantați că vom fi distruși de forțele NATO de 4,5 ori mai mari dacă nu vom elimina statutul partenerilor noștri ca siguri și inviolabili din SUA/Marea Britanie și nu facem ca securitatea nucleară a lor să depindă de ei. retragerea din toate teritoriile ocupate de linii.
  35. +8
    31 august 2024 16:54
    Din nou o altă explicație.
    SVO durează 2,5 ani, WW1 și VO au durat peste 4 ani.
    Peste 1,5 ani, toți vor continua să scrie explicații?
    Și Medvedevii din birourile calde - continuă să se opărească cu neperisuri?

    VO este plin de notițe despre ce poziție furtunoasă a fost la începutul războiului ruso-japonez și al primului război mondial.
    Și apoi... cine ridică acum SIMBOLUL - o bunica cu steag roșu?
  36. +4
    31 august 2024 17:18
    . Unde sunt UAV-urile noastre, aviația, artileria?


    Ca unde? B (la naiba, moderatorul va scrie un strop....)
  37. -2
    31 august 2024 17:30
    În nici un caz. Pentru a crea un astfel de cazan, aveți nevoie de 100 de mii de CP și aproximativ o mie de unități de vehicule blindate. Explicația este foarte simplă. În timp ce inelul se închide, forțele convergente vor lovi highmars/UAV-uri/FPV. Aceste. Ucrainenii vor distruge forțele de atac în mai mult de o unitate de timp. Întrebare pentru adepții locali ai cazanelor/semicazanelor și cei care au început cu seriozitate, înseamnă pierderi de câteva diviziuni pentru un astfel de cazan?
  38. +2
    31 august 2024 18:33
    100 de luptători vor fi în cele din urmă trimiși pe ținuturile din regiunea Kursk din Federația Rusă pentru a rezista unei invazii pe scară largă a acestei regiuni rusești de către trupele ucrainene.
    //////////////////////
    Este o glumă sau este serios? Dacă este planificată o invazie la scară largă, atunci o forță de 100 de luptători nu va fi în mod clar suficientă. Începem treptat să ne obișnuim cu pierderea unei părți din regiunea rusă? Și dacă merg mai departe, pot ajunge la Moscova? Ce face biroul Gerasim și Mu-Mu?
  39. +3
    31 august 2024 19:13
    Și i-am spus imediat, trebuie să încercăm și să trimitem către Sumy
    1. -7
      31 august 2024 21:27
      Și i-am spus imediat, trebuie să încercăm și să trimitem către Sumy
      Ești imediat vizibil ca un maestru al tacticii și strategiei. Ai învățat despre jucăria Tank of World sau altă jucărie? Nu te-ai înșelat pe canapeaua mamei tale în timp ce înveți strategii?
      1. +5
        31 august 2024 21:38
        Demonstrați, cu raționament, că această opțiune a fost imposibilă și de ce. Și de ce nu poate funcționa asta acum? Avem nevoie de argumente constructive, nu de jucării și de o canapea. Arată pe hartă inconsecvența unei astfel de ofensive
        1. -7
          31 august 2024 22:06
          Demonstrați, cu raționament, că această opțiune a fost imposibilă și de ce.
          Ce rost are să ți-o explic? Ai decis deja totul și ai desenat frumos săgețile. Statul Major este cel care sta și calculează fiecare pas și calculează rezervele și muniția. Și ai tras săgeți și ești deja în regi. A te certa cu strategii ca tine înseamnă a te lipsi de respect. I-ai întrecut deja pe toți generalii din Statul Major. Strategia dvs. este o idee simplă. Aplica pentru schnobel.
          1. +8
            31 august 2024 22:11
            Ei bine, cum stau și calculează la Statul Major, am văzut de mai multe ori, de pe vremea lui Herson, Izyum și Kupyansk. Clasicele clești din jurul Izyum și Kupyansk s-au închis calm timp de o săptămână, iată. Și cum rămâne cu Statul Major? Asta înseamnă că inamicul poate efectua operațiuni de încercuire la fel ca într-un manual, dar Statul Major al nostru? Ce lipsește?
            1. -4
              31 august 2024 23:20
              Aceasta înseamnă că inamicul poate efectua operațiuni de încercuire la fel ca într-un manual,
              Spune-mi unde anume a efectuat inamicul încercuirea conform manualului? E chiar la Mariupol? Este cu adevărat în Bakhmut? Sau poate în Soledar? Ce mai face Chasov Yar? Sau să derulăm înapoi evenimentele de acum 10 ani și să ne amintim de Ilovaisk, unde au fost înconjurați 300 de mii de soldați ai Forțelor Armate ucrainene. Și după Ilovaisk Reich-ul ucrainean a votat cu toate copitele pentru Minsk 2. Sau nu vă veți aminti toate acestea? Judecând după globul Ucrainei, această țară și-a pierdut până la 25% din teritoriile sale în 2 ani și ce fel de căpușe și medii sunt ca într-un manual?
              1. +6
                1 septembrie 2024 07:47
                Da, erau cazane. Și la începutul Războiului de Nord au fost succese.
                Și în toamna zilei de 22, când am plecat de la Izyum, Kupyansk, Balakleya, Liman? Configurația ofensivei, acestea sunt aceleași „săgeți”, dacă vă uitați la hartă, arată imaginea acțiunilor asupra mediului. Când brigada Samara a fost înconjurată în Balakleya, mă tot așteptam la un contraatac și o ușurare, dar nu s-a întâmplat așa ceva. Când inamicul înainta pe Izyum, ocolindu-l de ambele părți, m-am gândit, acum, va avea loc un contraatac asupra grupelor care înaintau - dar nu! Nimic de genul, au mers mai departe și au ocolit Izyum, s-au regrupat și au mers din nou înainte.
                Și de atunci am avut doar stoarcere și măcinare, care din anumite motive au loc exact acolo unde zonele fortificate ale inamicului au fost construite de ani de zile. Asaltul asupra lui Artemovsk este ca lupta la Stalingrad, pentru fiecare casă. Ce se întâmplă?
              2. +3
                1 septembrie 2024 08:07
                Și Kupiansk a fost și el abandonat
          2. +9
            1 septembrie 2024 07:52
            Strategia dvs. este o idee simplă. Aplica pentru schnobel.

            Oh, deci eu am fost cel care a lansat inamicul în regiunea Kursk? Iar Statul Major, desigur, a calculat totul și a prevăzut totul. Dar... forțat... să-mi îndeplinesc ordinele eronate? Am desenat greșit săgețile? râs
          3. +3
            1 septembrie 2024 08:22
            Ai decis deja totul și ai desenat frumos săgețile.

            Dar generalii unchi desenează săgeți pe hărți, iar soldații unchi atacă apoi aceste săgeți și fac război. Pentru asta sunt „săgețile frumoase pe hărți”. Și aceste săgeți pot să nu fie drepte sau identice. Ele pot fi în direcții diferite și de dimensiuni diferite. Fiecare brigadă are propria sa săgeată, la momentul său în timp și la locul său. Și toate acestea sunt unite împreună de planul comun al unei ofensive strategice majore.
            Rezultatul căruia ar putea fi eliberarea unui teritoriu mare. Știți ce sunt războiul de manevră și o ofensivă strategică majoră? Înțelegi de ce sunt desenate săgeți pe hărți? Săgețile sunt gândire militară.
            Și despre asta discutăm aici, la nivelul nostru, desigur. Este clar că nu suntem generali sau mareșali))) Dar de ce vă provoacă așa iritare? )) Sunteți împotriva unor astfel de foruri militare și împotriva unor astfel de discuții în principiu? De ce? Cauza asta vreun rau cuiva? Sau vrei să spui că problemele militare ar trebui discutate măcar de oameni cu studii militare superioare și experiență ca ofițeri de stat major? Dar civilii nu pot? De când au învățat din jocuri? Deci, în opinia dumneavoastră, chiar și discutarea problemelor militare este privilegiul exclusiv al armatei? Ce nu-ți place?
            1. -2
              1 septembrie 2024 11:29
              Citat: gribanow.c
              Sunteți împotriva unor astfel de foruri militare și împotriva unor astfel de discuții în principiu? De ce? Cauza asta vreun rau cuiva? Sau vreți să spuneți că problemele militare ar trebui discutate cel puțin de oameni cu studii militare superioare și experiență ca ofițeri de stat major?
              Nu face niciun rău, este doar amuzant când amatorii desenează săgeți ofensive pe hărți. Nu sunt un ofițer de stat major, doar un ofițer de rezervă, dar toate acestea sunt amuzante pentru mine. Ai personal permis de conducere?
              1. +1
                1 septembrie 2024 13:47
                este amuzant când amatorii desenează săgeți ofensive pe hărți

                Ei bine, acum aveți harta în mâini, așa cum se spune, așa că oferiți o evaluare profesională a motivului pentru care acest plan de atac, desemnat în cea mai generală formă ca încercuire, este imposibil de implementat în detaliu?
                Ai personal permis de conducere?

                Înțeleg ce vrei să spui. Fiecare ar trebui să se ocupe de treburile lui. Da, și eu sunt un susținător al acestei abordări profesionale. Dar uneori oamenii conduc fără permis, unii nu l-au primit și alții au fost lipsiți. La fel este și în afacerile militare. Au existat astfel de exemple în istorie. Luați Frunze, de exemplu. Nu există educație militară, dar a bătut generalii albi și a luat Crimeea.
                Războiul și politica sunt domenii care au fost întotdeauna discutate de toată lumea, chiar și de neprofesioniști, există chiar și un nume pentru ei - veste pique, mă poți numi așa râs
                Știu că armata s-a considerat întotdeauna o castă specială și tratează civilii și „jachetele” cu dispreț. Dar armata nu există de la sine. Este un instrument de protecție a statului și a societății. Prin urmare, da, avem dreptul să discutăm și să știm măcar ce se întâmplă.
                1. -3
                  1 septembrie 2024 15:02
                  Înțeleg ce vrei să spui. Fiecare ar trebui să se ocupe de treburile lui. Da, sunt și eu un susținător al acestei abordări profesionale.
                  Încă nu ați răspuns despre permisul de conducere. A avea permis de conducere înseamnă, cel puțin, că un bărbat nu are schizofrenie. De obicei, schizofrenicii sunt depistați de comisia medicală atunci când obțin permisul de conducere. Unele clinici specializate adapostesc mai multi Napoleoni. Și acești napoleoni nu sunt violenți, care aruncă pumnii în toiag, napoleonii moderni sunt oameni foarte alfabetizați care știu bătăliile și bătăliile pe de rost, acești napoleoni scriu cu competență și foarte frumos desenează săgețile ofensivelor viitoare și bătăliilor viitoare pe hărți. Adică schizofrenia este o boală insuficient studiată și mă feresc de oamenii care desenează săgeți pe hărți. Există multe personaje pe resursa VO care nu au servit în armată și nu au permis de conducere, dar multe dintre aceste personaje îl pot face de rușine pe orice Napoleon când vine vorba de tactică și strategie.
                  1. +1
                    1 septembrie 2024 16:08
                    aceste personaje l-ar face de rușine pe orice Napoleon când vine vorba de tactică și strategie.

                    nu sunt unul dintre aceia))
                    Dar nu sunt suspicios, am spus mereu că hărțile sunt necesare în afacerile militare și oricine este interesat de treburile militare înțelege acest lucru. Ei bine, imaginați-vă cum să exprimați și să formulați ceea ce este reprezentat pe el fără o hartă? Pe hartă sunt două săgeți, totul este clar, dar încercați să scrieți același lucru în cuvinte? Cât va trebui să scrieți și tot nu o veți putea face fără o hartă.
                    Un militar căruia îi este frică de cărți și nu le înțelege este un militar rău. Ofițerul ar trebui să aibă întotdeauna cardul în tabletă, cum se poate face fără el?
                    Nu, desigur, dacă un ofițer politic este în curs de pregătire sau un ofițer privat, nu are nevoie de card))
                  2. +1
                    1 septembrie 2024 16:21
                    o boală insuficient studiată și mă feresc de oamenii care desenează săgeți pe hărți

                    De ce le este frică să nu fie mușcați prin ecran sau iradiați cu raze? wassat
                    1. -2
                      1 septembrie 2024 16:26
                      De ce ar trebui să le fie frică să nu fie mușcați prin ecran sau iradiați cu raze?
                      comunicarea cu ei lasă o amprentă
                      1. 0
                        1 septembrie 2024 16:47
                        comunicarea cu ei lasă o amprentă

                        La fel ca în război, vă puteți pierde mințile cu ușurință. Acesta este motivul pentru care stabilitatea morală și psihologică este importantă pentru personalul militar. La fel, puterea te poate înnebuni atunci când domnitorul începe să se considere unic, de neînlocuit, dat de sus și mare râs
                  3. +2
                    1 septembrie 2024 18:18
                    acești napoleoni scriu cu competență și desenează foarte frumos

                    Hmmm, aceasta este o trăsătură caracteristică a societății noastre - în oricine nu se încadrează în logica unui neprofesionist prost, care nu conduce o mașină străină uzată cumpărată pe credit (de dragul unui stereotip impus de consumator), ci la în același timp este bine versat în probleme militare (sau de altă natură) care nu țin de specialitatea sa, iar cine are un discurs bine structurat poate fi văzut... ca un schizofrenic? „Cineva diferit”
                    Și da, este destul de de înțeles. Unul care gândește astfel, se formează societatea noastră, de asta avem nevoie râs
                    1. -1
                      1 septembrie 2024 22:32
                      care nu se încadrează în logica laicului plictisitor, care nu conduce o mașină străină uzată
                      Aceasta nu este doar societatea voastră, aceasta este orice societate care înțelege că este considerată un profan prost de către personaje de neînțeles care nu au realizat nimic în viață și, după ce au trăit un sfert din viață, pot doar să stea pe canapeaua mamei și să se joace la împușcături. jocuri și strategii militare pe un computer (consolă), și pe această bază se consideră experți în chestiuni militare. Eu însumi am un nepot de acest tip. În curând va împlini 30 de ani, nu a servit în armată, nu are nici profesie, nici familie, nici măcar iubită. Nepotul stă zile în șir pe canapeaua mamei sale și joacă strategii militare. Desigur, nepotul se consideră un expert militar major și nu poate fi certat. Ești din întâmplare nepotul meu?
                      1. +1
                        2 septembrie 2024 06:33
                        Nu vă obosiți să studiați datele personale. Pe Internet există un singur tip de interlocutor - „utilizatorul” (cu excepția cazului în care este un site de întâlniri, desigur))) Anonim, abstract, mediu - utilizatorul. De ce te interesează atât de mult personalitatea decât conținutul comentariului? De aceea este Internetul cu forumurile sale anonime, pentru a nu privi personalitatea, cine este înălțimea, greutatea, sexul, vârsta, profesia, starea socială, starea de sănătate etc., etc. De ce să faci toate acestea când te poți concentra pe conținutul opiniei care este exprimată și să-l discuti. De ce este atât de important să știm cine este „la celălalt capăt al firului”? Sau poate că nu veți ști niciodată, sau poate este o bătrână, sau un adolescent minune, sau mai multe persoane care merg la muncă în succesiune))) pentru a scrie comentarii. Cum vei verifica? În nici un caz. Deci, ce rost are să pătrundem în personalitate?
                        Toți, într-un fel sau altul, în societatea noastră de clasă, aparținem clasei „oamenilor de rând”, tocmai pentru că nu aparținem clasei „elitei conducătoare”. Sorta oamenilor obișnuiți și cadrul vieții noastre sunt aproximativ aceleași pentru noi toți și sunt binecunoscute - un credit ipotecar, o mașină străină uzată pe credit, dacă este o familie, atunci cel mai probabil divorț și pensie alimentară, puteți ucide sănătatea ta la locul de muncă până la vârsta de 40 de ani, lucrând pentru mâncare și un credit ipotecar, plecând la 6 dimineața de acasă, vine doar la 7-8, doarme în weekend și „vede” familia, cine este puțin mai norocos va cumpără niște lucruri și electrocasnice pentru casă. Acesta este de fapt tot ceea ce se numește „a realizat ceva”, rezidentul nostru obișnuit aparținând clasei „oameni de rând”. Chiar merită urmărit? Să joci jocuri cu împușcături sau să te abstragi în alt mod de la realitatea noastră gri nu este cea mai proastă alegere, crede-mă.
                      2. -1
                        2 septembrie 2024 11:31
                        Nu vă obosiți să studiați datele personale. Există un singur tip de interlocutor pe Internet - „utilizatorul”
                        Acum este momentul în care un comentariu inteligent poate fi generat de inteligența artificială, dar o persoană inteligentă va distinge întotdeauna un gând sensibil de o prostie computerizată. De aceea este important să știm cine se află pe partea cealaltă a dialogului, o bătrână sau un adolescent care se consideră un copil minune. Din acest motiv, nu merg pe forumuri anonime de pe Internet unde 2-3 oameni spală cu pricepere creierul a sute de idioți anonimi care se consideră copii minune. Despre gândurile tale despre societatea noastră fără chip și gri. În „societatea noastră gri” există un proprietar de telegramă, Durov, care a câștigat bani pentru el și ale cărui soții și iubite, a căror vedere dă naștere unor gânduri nemodeste. Și pe de altă parte, nepotul meu Seryozha, care la 30 de ani stă pe canapeaua mamei sale, joacă jocuri online și se servește cu mâna dreaptă.
                      3. 0
                        2 septembrie 2024 11:54
                        Eh, dragi tovarășe rotfuks, dacă chiar așa este, ar trebui să vă bucurați că nepotul dumneavoastră s-a păstrat în această formă! După cum se spune, unii au avut-o mai rău, unii la vârsta lui sau chiar mai tineri, dar au murit deja, sau au primit un handicap, sau o dependență incurabilă, sau au ajuns în crimă și în închisoare. Și îl ai în viață și bine, acasă, și e grozav, a fost păstrat pentru ceva, scopul lui va deveni clar mai târziu, și e bine că ai o persoană atât de utilă în familie, în timp ce lasă-l să se joace, mai devreme sau mai târziu se va sătura de asta și se va îmbolnăvi.
                        Și de ce avem nevoie pentru a preveni astfel de cercei să apară aici?
                        Dacă, după ce ai citit asta, spui că nu, nu e nevoie de nimic din toate acestea, avem toate condițiile, dar trebuie doar să ne învârtim, fiecare personal, individual, și cine nu se învârte ca veverița în roată să vina - înseamnă că ești un apărător al realităților existente, nu o să mă cert, să încerc, să mă învârt, dar să nu fii surprins că până la jumătate din „lăstarii tineri” din fiecare generație a noastră vor merge la „ weedout”, ăștia sunt genul de cercei, din păcate.
                      4. -1
                        2 septembrie 2024 13:11
                        Dacă acesta este într-adevăr cazul, ar trebui să te bucuri că nepotul tău a fost păstrat în această formă!
                        Nu sunt optimist cu privire la nepotul meu. Fiul meu este cu cinci ani mai mare decât Serezha, dar fiul meu are două studii superioare, un loc de muncă decent și propria lui casă și familie. În comparație cu fiul meu, nepotul lui Seryozha este doar un ticălos jalnic. Pot ghici de ce a fost conservată Seryozha. Prietenii virtuali ai lui Seryoga îl vor înșela din bani pentru un alt proiect pe internet, iar în cele din urmă Seryoga va lua un împrumut garantat de apartamentul mamei sale și va ajunge să locuiască în poarta de acces. Poți vorbi cât îți place despre transformările socio-economice radicale, dar până acum nimeni nu a abolit legile naturii în baza cărora oamenii inteligenți supraviețuiesc și trăiesc bine, în timp ce Seryozha trăiește în propria sa lume virtuală și se antrenează pe computer.
                      5. 0
                        2 septembrie 2024 15:46
                        Dar îi dai un link către blogul meu, acum nu va înțelege, apoi se va întoarce la asta când va fi la o vârstă mai conștientă. Și mai întrebați, dacă i s-ar fi dat un apartament la 23-24 de ani, și-ar fi întemeiat atunci o familie? Asta e doar pentru el, pentru ei. „Starea mediei” este pentru ei, și nu pentru voi, scuzați-mă, pensionarii militari și alți „rentieri”, care în orice moment au fost apărători devotați ai sistemului existent. „Fratele tău”, adică Cunosc bine si acest tip de oameni (in absentia, din diverse discutii). Și oamenii ca el. Deci, „Starea de la Mijloc” este pentru ei, sau mai degrabă, pentru generațiile următoare și viitoare, dintre care jumătate vor fi la fel dacă nu facem ceea ce propun. Eu spun - o persoană începe cu locuința. Fără locuință - fără familie, de aici toate consecințele.
                      6. 0
                        2 septembrie 2024 15:49
                        dar până acum nimeni nu a abolit legile naturii sub care cei deștepți supraviețuiesc și trăiesc bine

                        Dar acesta este însăși darwinismul social pe care îl resping categoric și împotriva căruia eu și, în consecință, împotriva celor care apără acest sistem. Spre ei ar trebui să fie „îndreptate” armele noastre de luptă social-politică râs
                      7. 0
                        2 septembrie 2024 16:58
                        trăiesc în propria lor lume virtuală și se antrenează pe computer.

                        Apropo, poate exista și depresie, iar acesta este un lucru pe care o persoană însuși poate să nu-l recunoască, iar cei din jur, în loc să-l ajute, îl vor împinge și mai adânc. Depresia, de exemplu, din cauza iubirii neîmpărtășite (atunci persoana însăși nu va vorbi niciodată despre asta), te poate duce într-o gaură psihologică ani de zile. La unii dispare, la alții se tratează cu antidepresive.
                        Încercați construcția, știți, unii oameni își construiesc o casă privată sau o casa privată, iar rudele ajută... Munca fizică în aer curat și construcțiile în general, este un lucru care creează la fel de dependență ca orice joc de împușcături :) Lasă-l să ajute puțin, ca om de mână, vezi că e interesat de ceva
  40. Comentariul a fost eliminat.
  41. +8
    31 august 2024 20:24
    Slăbiciune, indecizie, secundar... rezultatul este Kursk.
    1. -12
      31 august 2024 21:29
      Slăbiciune, indecizie, secundar... rezultatul este Kursk.
      asta a spus un clasic despre tine......Toata lumea se crede strateg, vazand lupta din afara.
      1. +2
        1 septembrie 2024 15:39
        Un prost înțelege că nu a existat apărare în Kursk. Erau polițiști de frontieră și recruți fără arme grele...și asta era la 5 km de graniță și la un drum de Sumy!
        Este imposibil să nu remarci un grup de 10,000 de oameni+ cu echipamente în apropierea graniței - echipamentele, și în special tancurile, lasă în urmă o urmă grea + o mulțime de provizii. Cineva a adormit prin toate astea și trebuie să răspundă.
        Deși, după cum am spus, poate a existat un acord că nu vor atinge acest domeniu, altfel nu există nimic care să explice acest lucru.
        Ce să faci acum? În primul rând, înțelegeți motivele pentru toate acestea, altfel îl veți zgudui aici și apoi vor veni din nou la tine.
        PS. Și nu eu ți-am dat negativele, negativele nu sunt stilul meu.
  42. BAI
    +2
    31 august 2024 20:29
    Să nu ne lase Statele Unite să distrugem poduri peste Nipru și multe altele.

    Răspunsul la întrebarea de ce podurile sunt intacte. Ce s-a discutat ieri
    1. 0
      31 august 2024 23:28
      De ce nu-l dau, cum e? Asta înseamnă că nu poți?
  43. +1
    31 august 2024 22:31
    Un articol foarte bun cu o evaluare sobră a situației.
  44. 0
    31 august 2024 23:26
    Și nu ai cu cine să lupți!!! Totul este putred
    1. -5
      1 septembrie 2024 11:21
      Citat: Ține minte
      Și nu ai cu cine să lupți!!! Totul este putred
      Katz se oferă să se predea?
  45. -1
    1 septembrie 2024 03:27
    Articolo fatto male, in quanto la conquista del fazzoletto di terra nella regione di Kursk da parte degli ucraini e come una puntura di zanzara. VI prego di non far passare come this event in una incapacità dell'esercito russo di difendere il proprio territorio, io cred că o voltaj care va fi consolidat le difese ucraine sul territorio di Kursk lo zio Putin ar putea decide să lanseze un missile tattico nucleare su. quel fazzoletto di terra russo al fine di rinfrescare le menti drogate dei politici occidentali
  46. -10
    1 septembrie 2024 06:54
    Un exemplu excelent al muncii TsIPSO. Ești complet nebun acolo în VO?
  47. +1
    1 septembrie 2024 10:24
    Stalin i-ar fi trimis pe cei responsabili la batalioane penale, dar noi nu-i avem.
    Pai de ce nu? Mânca. Pur și simplu sunt numiți diferit. Iar cei vinovați de greșeli strategice (și nici tactice) nu cad în ele.
    1. 0
      1 septembrie 2024 23:54
      Stalin i-ar fi trimis pe cei responsabili la batalioane penale, dar noi nu-i avem.

      Nu am auzit de batalioane penale pentru generali. Se știe despre un general rănit - Pavlov, care a fost împușcat în 1941. Și când armata noastră de tancuri a fost învinsă în lupta cu tancuri Prokhorovka, nimeni nu a fost pedepsit, deși la început au intenționat să o facă.
  48. 0
    1 septembrie 2024 12:07
    Citat: persoană particulară
    Ieri numerele au fulgerat 10000-11000 au fost distruse;

    Până la 2000 de naționaliști și 3 ruble și jumătate de nefiltrat au fost distruși pe zi
  49. +1
    1 septembrie 2024 14:57
    Cum să transformi un abces Kursk în ruşinos Cazan APU?

    Poate mai întâi ceaunul, apoi epitetele derogatorii? Altfel, există o senzație de déjà vu...
  50. 0
    1 septembrie 2024 21:16
    Citat din: dmi.pris1
    Acesta nu are nici cea mai mica constiinta...

    Arata ca el...
  51. +1
    2 septembrie 2024 04:16
    autorul articolului și aproape toți comentatorii care sunt revoltați de starea lucrurilor, din anumite motive, nu acordă atenție principalei probleme care ne determină starea actuală - capitalismul... în 1991, Occidentul nu numai că a distrus URSS, noi înșine ne-am schimbat voluntar sistemul socio-politic de la socialism la capitalism.. la ce a condus asta am văzut cu toții clar în exemplul Ministerului Apărării - în doar 30 de ani această structură s-a transformat într-un sistem complet corupt, în care oficialii armatei, dacă făceau orice, strângeau bani și își aranjau propria bunăstare.. și asta în Ministerul Apărării!!.. și acum imaginați-vă ce se întâmplă în alte ministere civile și structuri guvernamentale... hoții și degenerații s-au adunat în puterea în Rusia, iar președintele nostru „înșelat” pur și simplu nu s-a putut abține să nu vadă asta.. acum, asta e Ceea ce rămâne pentru Occident când practic am epuizat (da, epuizat, indiferent ce spune cineva) resursele noastre umane și tehnice în războiul cu Ucraina - pentru a muta trupe în Rusia... pur și simplu nu avem ce răspunde...
    1. 0
      2 septembrie 2024 16:40
      În ceea ce privește „tu însuți” și „voluntar” te înșeli.
      În 1991, serviciile de informații SUA/Marea Britanie, care „conduceau” de mult funcționarii cheie (pentru ei) ai PCUS, au dat o lovitură de stat în organizația de la Moscova a PCUS.
      Sub sloganul „privilegiilor de luptă”, fosta conducere a PCUS a fost înlăturată. Noua conducere, condusă de Elțîn, a realizat dezmembrarea consecventă a URSS și a Pactului de la Varșovia, a puterii sovietice și a înlocuirii sistemului din țară cu unul capitalist. Poporul sovietic, care are încredere în partid și în guvern, a urmat toate aceste instrucțiuni, așa cum a făcut întotdeauna. În toți cei 10 ani de Elțin, țara a fost deschisă acțiunilor SUA în structurile sale guvernamentale.
      Putin însuși a recunoscut că la acea vreme angajații CIA erau pe statul de plată al agențiilor noastre guvernamentale.
      În acești 10 ani, americanii TREBUIE să creeze un puternic sistem de putere, subordonat acestora în timpul oricăror schimbări de conducere.
      Nu ar fi ei înșiși dacă ar rata această ocazie.
  52. +1
    3 septembrie 2024 09:31
    Dar în niciun caz. Dacă capul este putred, nici brațele, nici picioarele nu pot funcționa singure. Și cu capul, este foarte rău. Când ai trupe inamice care călătoresc prin țara ta ca și cum ar fi acasă și admiri marshmallow, acesta nu mai este, până la urmă, un clopoțel, ci un sonerie de alarmă. Reticența de a-mi scoate capul din nisip a căpătat un fel de caracter maniac.
  53. -1
    4 septembrie 2024 14:34
    „Cum se rostogolește inamicul în jurul pământului nostru?”
    Pământul pe care a hoinărit inamicul nu este al nostru pentru autoritățile noastre. se vor plictisi și vor pleca, după cum a declarat comandantul suprem al Forțelor Armate Ruse și, concomitent, președintele Federației Ruse. așa că când se sătura de asta, vor pleca râs
  54. -1
    4 septembrie 2024 15:07
    dacă am trăi în URSS acum, atunci toate aceste trupe ale URSS cu mijloacele actuale de recunoaștere ar fi desfășurate în etapa de desfășurare.
  55. 0
    5 septembrie 2024 13:18
    „Dacă am trăi acum în URSS, trupele noastre ar înconjura rapid trupele forțelor armate ucrainene, lovind de pe flancuri, întrerupând toate rutele de aprovizionare și dând foc masiv asupra trupelor prin toate mijloacele de distrugere, inclusiv din partea aer."

    În vremurile sovietice, tot ceea ce se întâmplă astăzi nu ar fi luat nici măcar ca o glumă idioată. Grechko, Moskalenko, Tolubko, Shtemenko, Lelyushenko, Rybalko și sute de alți lideri militari cu nume de familie caracteristice l-ar fi împușcat pe narator imediat și fără regret.
  56. 0
    5 septembrie 2024 14:28
    Există o propunere cu privire la modul de distrugere a forțelor armate ucrainene în salientul Kursk. Este necesar să se anunțe mobilizarea în partidul Rusia Unită, limita de vârstă este de 25-55 de ani. Apoi, formați zece brigăzi de pușcă motorizate din ei și lansați-le în atacuri frontale asupra pozițiilor Bandraitilor. Asigurarea acestor echipe în detrimentul economiilor bancare personale ale membrilor Partidului Rusia Unită Da, este posibil să atragă amante (iubitorii) membrilor partidului Rusia Unită ca personal medical junior Partidul Rusia Unită poate avea personal veteran din Districtul Militar de Nord.
  57. 0
    5 septembrie 2024 14:30
    DER WESTEN HIFT DEN UKRA NAZIS UND IST DAMIT SELBST NAZI

    Früher wurde den Kindern in der Ukraine beigebracht, „zu subtrahieren und zu multiplizieren, kleine Kinder nicht zu beleidigen, gute Bücher zu lieben und gut erzogen zu sein”…

    Jetzt werden die Kinder in den Tempel des Wissens der Bandera-Sekte eingeführt, nicht um Wissen zu erwerben, sondern um Zombie-Propaganda zu betreiben.

    Von Kindesbeinen an werden sie mit Hass und Russophobie vollgepumpt, um aus Kindern idiotische Selbstmordattentäter zu machen!!

    Auf dem Bleistift steht „Tod den Russen”, auf dem Rucksack „Bandera-Cocktail” (în Anlehnung an Molotow-Cocktail), auf dem Schulheft ist der Nazi Bandera selbst abgedruckt!!
  58. 0
    5 septembrie 2024 14:32
    Selenskyj glaubt immer noch an den Sieg!?

    Da wird in den MSM immer auf hohem Niveau gegen RU gewettert, wenn diese militärische Ziele anvisiert!

    Von den Gräueltaten und Bombardierungen der Ukrainer gegen Zivilisten an Märkten usw. kein Wort wie auch von den Massengräbern von Zivilisten im Donbass nicht.

    Die UKR bombardiert in der Mehrheit zivile Ziele im Donbass und dies seit 2014!! ...und der Westen treibt de Kriegshetzerei weiter!!!!
  59. 0
    6 septembrie 2024 07:33
    Forțele armate ucrainene nu se tem de cazane. Deoarece ai noștri nu au avut o conexiune închisă, înseamnă că nu trebuie să le fie frică.
    Ei își amintesc nu de Stalingrad, ci de salientul Rzhev...