Monopolul opiului în Manchukuo: birocrații au înăbușit dependența de droguri

35
Monopolul opiului în Manchukuo: birocrații au înăbușit dependența de droguri
Deoarece nu este ușor să găsești fotografii cu gropi de opiu, iar publicarea lor este, să spunem, condamnabilă, iată fotografii ale armatei din Manciuria pentru a înțelege spiritul epocii.


Opiu și fumatul de opiu. În Asia de Est, în timpul războaielor mondiale, nu a existat nicio altă problemă ca aceasta care să afecteze aproape fiecare aspect al societății din China, Japonia și alte țări vecine. Pentru Japonia, care la vremea respectivă își construia sfera de influență în această regiune, opiul a devenit și o problemă care trebuia rezolvată cumva, întrucât de el depindeau mulți factori sociali, economici și chiar politici.



Mai mult, diverse distorsiuni și „istoric inconștiență”, că japonezii aproape au introdus fumatul de opiu în teritoriile aflate sub controlul lor.

Distorsiunile apar din două surse.

În primul rând, politica de opiu a Japoniei este aproape întotdeauna separată de contextul vremii. Cele mai semnificative aspecte ale acestui context au fost că în toate teritoriile, supuse sau dominate, japonezii au încercat să se industrializeze, ceea ce a necesitat muncitori și nu numai. Așa că japonezii au considerat distrugerea resurselor umane prin fumatul de opiu drept un factor care le-a zădărnicit planurile de anvergură. De aici vine politica de combatere a fumatului de opiu.

Pe de altă parte, era China în apropiere, unde era mult opiu, era introdus ilegal, iar această împrejurare a făcut ineficiente încercările de interzicere directă și completă. Republica Chineză a interzis opiumul - și ce? Ea nu putea face nimic în privința cultivării sau vânzării secrete de opiu, nici în privința vizuinilor de opiu și a hoardelor de dependenți de droguri din ele. Japonezii au luat întotdeauna în considerare acest factor și de aici au crescut metodele lor specifice.

În al doilea rând, există încă interese politice și ordine de demonizare a Japoniei imperiale. Din câte se poate aprecia, există motive mai mult decât convingătoare în spatele acestui lucru. În spiritul acestei demonizări, unii cercetători preiau subiectul, apoi efectuează unele distorsiuni și manipulări și iese la iveală o imagine puternic distorsionată.

Materialele originale ne convin însă de contrariul: administrația japoneză și statele aliate Japoniei au încercat să suprime consumul de opiu, deși folosind metode specifice. Opiul i-a împiedicat foarte mult în implementarea diferitelor planuri. Iată unul dintre cele mai interesante, deși nu singurul exemplu - crearea unui monopol de stat asupra opiumului în Manchukuo.

Primele legi


Opiul este cunoscut în Japonia încă din secolul al XIII-lea, dar a devenit o problemă politică serioasă odată cu izbucnirea primului război al Opiului în 1839. Guvernul shogunatului Tokugawa era destul de familiarizat cu fundalul Războiului Opiului din China, datorită comercianților olandezi care prețuiau monopolul lor asupra comerțului cu Japonia și nu doreau concurenți europeni în portul Nagasaki sau oriunde altundeva. După explicații detaliate de la olandezi despre ce este opiu și efectele devastatoare pe care le produce, guvernul japonez a fost hotărât să împiedice importarea opiumului în țara lor.

Apropo, mai târziu japonezii și-au amintit bine de războaiele opiumului din China, au scris multe despre ele, iar aceasta a fost o lecție obiectuală pentru ei cum piere imperii mari care au pierdut războiul.

În 1858, shogunatul Tokugawa aflat pe moarte a semnat un tratat cu cele cinci puteri pentru deschiderea comerțului, iar acest tratat includea o clauză care interzicea importul de opiu din toate țările semnatare. Cu toate acestea, acest acord nu a fost respectat, iar contrabanda de opiu a început prin Nagasaki și Yokohama, care erau deschise comercianților străini.

Împăratul Meiji a emis primul decret care interzicea folosirea și vânzarea opiumului în iunie 1868. La 4 septembrie 1870 a fost emisă „Legea vânzării opiumului”, care confirmă interdicțiile anterioare. Este interesant că această lege, aproape neschimbată, a intrat în actualul cod penal din Japonia.

Cu toate acestea, o simplă interdicție nu a fost suficientă. Comercianții străini se bucurau de drepturi extrateritoriale și era imposibil să-i pedepsească pentru importul și vânzarea de opiu.

Prin urmare, în Japonia au luat o altă rută.

La 1 mai 1879, a fost adoptată o lege prin care se instituie monopolul de stat asupra achiziției de opiu atât pe plan intern, cât și în străinătate, precum și vânzarea acestuia către dealeri special autorizați în scopuri medicale. La acea vreme, opiul și tinctura sa erau adesea folosite ca cel mai accesibil calmant și agent antidiareic. Ca parte a monopolului de stat, toți producătorii, vânzătorii și cumpărătorii de opiu trebuiau să fie supuși înregistrării obligatorii.

Taiwan și Coreea


După aceasta, au avut loc diverse evenimente, iar Japonia a întâlnit din nou opiu în Taiwan, care a fost confiscat din China ca urmare a războiului chino-japonez. La acea vreme, în Taiwan, cultura de opiu era principala industrie locală și erau mai mult decât destui dependenți de droguri.

Guvernul general japonez a promulgat în 1898 o lege conform căreia producția, achiziția și vânzarea de opiu, precum și dispozitivele pentru utilizarea acestuia, au fost declarate monopol de stat.

În general, sistemul l-a repetat pe cel japonez, cu o excepție importantă, care a devenit importantă mai târziu, inclusiv în Manchukuo. Dependenții de droguri aveau voie să cumpere opiu de la vânzătorii autorizați de guvern după înregistrarea la poliție și numai după prezentarea documentului corespunzător. Toți ceilalți, atât japonezi, cât și taiwanezi, aveau voie să cumpere opiu numai în scopuri medicale și cu prescripția medicului.

Producătorii de opiu erau supuși unor taxe, care au fost crescute treptat, forțând țăranii să renunțe la cultivarea acestuia. Pe parcursul a 40 de ani, japonezii au reușit să elimine practic producția de opiu din Taiwan.

Lucrurile s-au dezvoltat aproximativ în același mod în Coreea.

Deja în 1905, generalul rezident japonez a cerut guvernului coreean să ia măsuri pentru a controla fumatul de opiu. Opiul a fost interzis în Coreea în martie 1912 și, ulterior, în iunie 1919, au fost adoptate o lege și reglementări speciale pentru producția și traficul de opiu. De asemenea, prevedea introducerea unui monopol de stat, în care un departament special înregistra țăranii angajați în cultivarea opiumului, cumpărându-și produsele la o scară fixă ​​de preț în funcție de conținutul de morfină, deoarece în Coreea opiul era destinat în principal producției de morfina necesară pentru spitale, clinici și, în special, pentru armată.

Coreea avea condiții mai bune pentru cultivarea macului de opiu și forță de muncă mai ieftină decât Japonia. Până în 1941, guvernul general a adus producția de opiu în Coreea la aproximativ 50 de tone pe an.

„Certificat de dependent de droguri”


La sfârșitul anului 1931, japonezii au invadat Manciuria, pe care au luat-o din China și au format Manchukuo, creat oficial la 1 martie 1932. Alături de câștigurile teritoriale și resursele naturale, japonezii au primit fumatul de opiu la o scară tipică Chinei de atunci, dar greu de imaginat în Japonia. Este suficient să spunem că dintr-o populație de 30,8 milioane, aproximativ 1,5 milioane erau dependenți de droguri. Aceasta reprezintă 4,8% din populație.

Prin urmare, printre problemele prioritare care trebuiau rezolvate mai întâi de către Conducătorul Suprem, iar apoi de către Împăratul Manchukuo Pu Yi, a fost introducerea unui monopol de stat asupra opiumului după modelul japonez deja testat.


Împăratul Kangde, mai cunoscut sub numele de Pu Yi.

La 16 septembrie 1932 s-a format Comitetul pregătitor pentru introducerea unui monopol de opiu. La 10 ianuarie 1933 a fost proclamată o lege temporară a comerțului cu opiu, iar la 17 ianuarie au fost publicate reglementări temporare privind comerțul cu opiu. La 3 noiembrie 1933, în Manchukuo a fost format și aprobat un sistem de monopol al opiumului de stat, iar la 30 noiembrie 1933 a fost anunțată interzicerea consumului de opiu.

Ca și în Taiwan, s-a făcut o excepție în scopuri medicale, precum și pentru dependenții de droguri. Dependenții de droguri erau considerați bolnavi, li se asigura un anumit tratament și, prin urmare, li se permitea temporar și limitat să cumpere și să utilizeze opiu pentru fumat, sub control strict și strict.

Sistemul japonez de monopol de stat asupra opiumului, introdus în Manchukuo, a fost simplu și elegant, ca o lovitură cu bâta la coloana vertebrală, destul de în spiritul moravurilor monarhiei militar-feudale. Această metodă ar putea fi caracterizată astfel: să lovim cu birocrație dependența de droguri. În esență, era un sistem prohibitiv de permise și raportare, cu care birocrații japonez-manciu au încurcat întregul proces de producție și vânzare de opiu, astfel încât să fie mai ușor să renunți decât să suferi în continuare.

Pentru a cumpăra opiu în mod legal, un dependent de droguri trebuia să solicite permisiunea la poliție. Poliția a făcut cercetări despre el: nume, vârstă, reședință, ocupație etc. Toate acestea au fost înregistrate într-un index special de card, iar dependentului de droguri însuși i s-a dat un card, un fel de „carte de identitate a dependentului de droguri”. Vânzătorul putea vinde opiu numai la prezentarea acestui card.


O mostră de „certificat de dependent de droguri” dintr-o ediție din 1940 a colecției de legislație a poliției din Manciu.

Dacă cineva ar crede că birocrații japonezi-manciu le-au permis să cumpere opiu cât vrea, s-ar înșela. Cardul indica cantitatea zilnică de opiu pe care titularul cardului o putea cumpăra. Mai mult, opiumul putea fi achiziționat doar în magazinul al cărui nume era indicat pe card.

Cardurile erau de obicei valabile până la sfârșitul anului. De exemplu, conform unui raport al poliției din Mukden din 1936, în oraș au fost emise 1934 de carduri în 4. În total, 345 mii de dependenți de droguri au fost înregistrați în 1933, iar 56,8 mii în 1934.

Numărul dependenților de droguri înregistrați a crescut până în 1938, când a existat un vârf de eliberare a permiselor - 700,2 mii. Dar în acest moment, acest sistem acoperea aproximativ 90% din teritoriul Manchukuo, principalele zone populate. Ea nu se afla la periferie din cauza situației turbulente și a acțiunilor partizanilor.


Și mai multă armată manciuriană

Statistica monopolului Manciurian


Existau multe reguli și cerințe, până la cele mai mici reglementări, precum faptul că magazinul trebuia să aibă un semn de tip și dimensiune special omologate. Toate aceste reguli au fost monitorizate de inspectori care au verificat documentația și mărfurile. Orice opiu fără documente, fără o explicație a originii sau pur și simplu părea ilegal controlorului (legea interzicea strict achiziția independentă de la producător, precum și importul din străinătate), a fost supus confiscării imediate. Un astfel de sistem era benefic pentru monopol, deoarece banii pentru opiu confiscat nu erau returnați, deoarece erau considerați ilegali.

O altă sursă de completări neprogramate. În principiu, afumătorii de opiu erau interzise de legea opiumului. Cu toate acestea, magazinele puteau, dacă doreau și contra unei taxe suplimentare, să achiziționeze un permis de fumat de la monopol. Accesoriile pentru fumat au fost produse și vândute sub control de monopol. În cazul în care inspectorul credea că documentele nu sunt în regulă și fumatul este ilegal, putea confisca echipamentul și impune o amendă comerciantului.

Desigur, monopolul de stat s-a luptat destul de mult cu concurenții privați. A fost nevoie de mult efort din partea poliției din Manciuria pentru a combate vânzările ilegale și fumatul. De exemplu, în Mukden, în 1936, 315 persoane au fost arestate și au fost confiscate 3 liang (794 kg) de opiu. Potrivit raportului poliției, acesta a fost jumătate din numărul din anul precedent. Oricât de mult le-a plăcut dealerilor și dependenților de droguri frenezia birocratică, era totuși mai bine să nu ajungă în temnițele poliției din Manciuria. Prin urmare, poliția a observat că volumul vânzărilor ilegale de opiu a scăzut treptat.

Datorită raportului monopolului de stat din Manchukuo pentru al 10-lea an de Kangde (1943), care conținea informații despre toate mărfurile supuse monopolului de stat, de exemplu, sarea, este posibil să se urmărească dinamica producției, importului și consum în Manchukuo:


700 de tone este impresionant, dar în comparație cu amploarea fumatului de opiu chinez, acesta este un simplu fleac. În 1928, numai în Wuchang (acum parte din Wuhan; apropo, locul din care a început Revoluția Xinhai din 1911) erau 340 de vizuini de opiu și aproximativ 3 mii de dependenți de droguri care fumau 110 mii de liang de opiu pe lună - adică 66. tone pe an.

Statisticile monopolului au fost păstrate abia până în 1939, deoarece împăratul Manciu Pu Yi la 28 decembrie 1939 s-a demnizat să interzică fumatul de opiu în Manciuria, iar toate cazurile de opiu au fost transferate altor organisme guvernamentale.

Aceasta a fost precedată de anumite evenimente.

Mai întâi, în 1937, când sistemul de control acoperea mai mult sau mai puțin vânzarea și consumul de opiu, s-a decis să se dea o lovitură zdrobitoare. În 1937, a fost efectuat un raid la scară largă, în timpul căruia aproximativ 6 mii de magazine au fost închise, 400 de dealeri de opiu chinezi și 123 japonezi au fost expulzați din Manchukuo.

În al doilea rând, în octombrie 1937, a fost adoptat un plan de 10 ani pentru a elimina complet fumatul de opiu și a obține o interzicere completă a opiumului. În cadrul acesteia, a fost extinsă rețeaua de spitale pentru tratarea dependenților de droguri. În 1939, în Manchukuo existau 159 de astfel de spitale, capabile să trateze 32,9 mii de pacienți pe an.

În al treilea rând, deja în 1938, aproape toate magazinele mici care vindeau opiu au rămas, doar 253 dintre ele au început să fie vândute în mici magazine deținute de monopol. Au fost 1938 dintre acestea în 1.

În 1938, s-a desfășurat o campanie de confiscare de amploare: au fost confiscate 89,9 tone de opiu și au fost distruse 15,7 mii hectare de culturi, care ar fi putut produce 208,4 tone de opiu. Țăranii Manciu, văzând toate acestea, au crezut în mod rezonabil că scopul creării unui monopol era confiscarea opiumului. Strângerea șuruburilor i-a adus pe mulți țărani care cultivau opiu în pragul ruinei.

În cele din urmă, în al patrulea rând, eliberarea permiselor de fumat opiu a început să scadă. În 1939 s-au eliberat 566,3 mii permise, iar în 1940 - 401,4 mii. Mai mult, au fost observate destul de multe cazuri în care permisele eliberate anterior au fost restituite poliției.

Tabloul, din cauza dificultăților de lucru cu sursele, este încă incomplet. Citirea articolelor de papetărie chinezești și japoneze din anii 1930 este încă destul de dificilă. Aparent, în Manchukuo, politica de suprimare a opiumului a trecut doar de prima etapă, când producția și vânzarea de opiu a fost luată sub controlul unui monopol de stat. Cea de-a doua etapă – sugrumarea dependenței de droguri prin restricții birocratice, presiunea fiscală și chiar arbitrariul aprobat tacit al poliției – tocmai începuse chiar înainte de război. Până în 1945, eliminarea completă a fumatului de opiu în Manchukuo, din câte se poate aprecia, nu a fost realizată.


Armata Manciuriană este însă greu de distins de japonezi

Mai sunt de explorat pe această temă. Este necesar să se clarifice multe detalii despre monopolul opiului, atât în ​​Japonia însăși, cât și în teritoriile aflate sub controlul acesteia, cât și în diferite state aliate Japoniei. Imaginea s-a dovedit a fi mozaic. Au fost teritorii în care era puțin opiu și au existat teritorii, de exemplu, state aliate cu Japonia în China și o zonă de război, unde traficul de opiu se ridica la mii de tone.

Guvernul japonez, după cum reiese din sursele originale, a văzut cu siguranță opiumul și fumatul ca o amenințare la adresa planurilor sale de a construi „Marea Asia de Est”, dar, din cauza situației actuale, a fost forțat să creeze forme intermediare de circulație, realizând că nu ar fi posibil să se interzică și să se distrugă fumatul de opiu peste noapte.
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. 0
    4 septembrie 2024 06:30
    După cum se spune, nu poți învinge crima? - conduce-l! Același lucru se întâmplă și cu opiu!
    1. +3
      4 septembrie 2024 08:12
      După cum se spune, nu poți învinge crima? - conduce-l!

      Crima poate fi învinsă - este nevoie doar de dorință. Și răspândirea drogurilor, fie în China, în Japonia sau în Rusia modernă, poate fi rezolvată cu ușurință, rețeta este aceeași - dorinta guvernului. Ca exemplu, pot oferi Singapore, cu măsurile sale draconice antidrog, și ca urmare, numărul de dependenți de droguri în rândul tinerilor este minim...
      1. +2
        4 septembrie 2024 13:10
        Citat din Luminman
        Pot oferi Singapore ca exemplu.

        Sau Afganistan... Până când SUA au fost înfrânte, în Afganistan erau 3 milioane de dependenți de droguri din 40 de milioane de oameni. Pe parcursul a 3 ani, talibanii au distrus practic producția și traficul de droguri și i-au vindecat pe toți cei 3 milioane de dependenți de droguri. Eficacitatea metodei de tratament pentru dependenții de droguri din talibani - foame și frig. Dependenții de droguri incorigibili, după ce au fost trimiși la închisoare, sunt rugați să treacă la pășune, cum ar fi frunzele copacilor. Cei care cer droguri și alimente sunt stropiți cu apă rece din tunurile cu apă. Instinctele de supraviețuire din cauza foametei și a frigului opresc dorința unei persoane de a se droga. După șase luni, dependentul scapă de pasiunea lui distructivă dacă nu moare de sevraj. Apropo, în Afganistan, furtul practic a dispărut în fosta verdeață și locuitorii de acolo nu mai încuie mereu ușile. Următorul viciu al umanității pe care talibanii au decis să-l eradifice este fumatul. Producătorii de mașini de prelucrare a tutunului din Statele Unite deja lacrimează și aruncă cu furie neputincioasă asupra lui Biden, care, din cauza confruntării cu Rusia, a decis să se retragă din Afganistan.
    2. +3
      4 septembrie 2024 11:07
      După cum a spus un avocat american, criminalitatea în stat este atât de dezvoltată pe cât o permite statul însuși.
      1. 0
        4 septembrie 2024 23:48
        După cum a spus un avocat american, criminalitatea în stat este atât de dezvoltată pe cât o permite statul însuși.
        El a fost clar prost - în URSS, de exemplu, a existat crime în volume destul de mari - deși URSS a făcut maxim eforturile de a elimina, în principiu, criminalitatea în cea mai largă gamă de moduri.
        1. 0
          5 septembrie 2024 10:21
          Citat: 1970 al meu
          Era clar un prost - în URSS, de exemplu, a existat criminalitate în cantități destul de mari - deși URSS a făcut toate eforturile pentru a elimina criminalitatea, în principiu, în cea mai largă gamă de moduri.

          URSS a luptat împotriva crimei neorganizate. Și, pe de altă parte, nomenclatura Uniunii a organizat comunități criminale de stat sub conducerea primilor secretari ai partidelor comuniste din republicile naționale sau grade înalte ale comerțului. a face cu ochiul
          Pentru statul sovietic, lupta împotriva criminalității însemna adesea o luptă cu sine. Chiar și în perioada arestului temporar, la sfârșitul anilor 40, procurorii scriau la vârf despre comasarea forțelor de ordine, a sistemului judiciar și a criminalității, începând de la nivel de bază. Pe de o parte - mită, restaurante și alte asistențe materiale și nemateriale, iar pe de altă parte - ochii bine închiși și cele mai blânde sentințe.
    3. +1
      4 septembrie 2024 14:50
      Un exemplu foarte interesant este că birocrația poate învinge chiar și mafia. Frumoasa postarea, interesanta
    4. +1
      4 septembrie 2024 17:28
      - Mulțumesc, domnule ministru al Afacerilor Interne. Ce alte propuneri vor avea parlamentarii pe această temă?
  2. +1
    4 septembrie 2024 06:36
    Există încă interese politice și ordine de demonizare a Japoniei imperiale După cum am înțeles, în opinia autorului, Japonia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial a fost albă și pufoasă? Acesta este un mesaj normal.
  3. +6
    4 septembrie 2024 06:42
    Autorul dezvăluie legenda „neagră” despre Japonia imperială, care a adus „lumina iluminării și progresului” popoarelor pe care le-a înrobit Fără activitățile sale, acestea ar fi rămas în „întunericul secolelor”. zâmbet
    1. +9
      4 septembrie 2024 07:06
      În ceea ce privește dependența de droguri în general și opiu în special, autorul are dreptate. Japonezii au considerat într-adevăr opiul o amenințare la adresa creării „Sferei de co-prosperitate a Marii Est-Asiei” și au luat măsuri în consecință. O altă întrebare este că autorul, ca întotdeauna, încearcă să înconjoare întrebarea cu un anumit fler de mister și pe el însuși cu aureola unui „descoperitor”:
      Tabloul, din cauza dificultăților de lucru cu sursele, este încă incomplet. Citirea articolelor de papetărie chinezești și japoneze din anii 1930 este încă destul de dificilă.

      De fapt, nu este nevoie să citiți „lucrarea de birou” japoneză și chineză, există multă literatură în limba engleză, inclusiv autori japonezi.
      1. +3
        4 septembrie 2024 07:34
        În ceea ce privește dependența de droguri în general și opiu în special, autorul are dreptate.
        Nu susțin că comuniștii chinezi au luptat mai dur împotriva dependenței de droguri în teritoriile controlate, dar aceste mesaje eterne sunt în articole. despre fericirea pe care Japonia a adus-o celorlalți.. cuvântul potrivit..
        1. -1
          4 septembrie 2024 12:51
          Nu trebuie să te încurci. Japonia are destule păcate adevărate și a da vina pe răspândirea dependenței de droguri este fie prea mult, fie o cortină de fum, pentru ce?...
      2. 0
        5 septembrie 2024 10:30
        Citat din Frettaskyrandi
        În ceea ce privește dependența de droguri în general și opiu în special, autorul are dreptate. Japonezii au considerat într-adevăr opiul o amenințare la adresa creării „Sferei de co-prosperitate a Marii Est-Asiei” și au luat măsuri în consecință.

        Mai simplu spus, japonezii au luptat împotriva dependenței de opiu nu din cauza unui fel de umanism, ci pentru că a interferat cu exploatarea pământurilor cucerite.
        În același mod, germanii din teritoriile ocupate au încercat să lupte cu jefuirea neorganizată a populației locale - doar pentru că soldații furau de fapt nu de la localnici, ci de la propriul lor stat, care avea deja propriile planuri de jaf organizat în aceste teritorii.
        1. 0
          5 septembrie 2024 11:06
          Mai simplu spus, japonezii au luptat împotriva dependenței de opiu nu din cauza unui fel de umanism, ci pentru că a interferat cu exploatarea pământurilor cucerite.

          Da, la fel ca toate celelalte „schimbări progresive” (industrializare, asistență medicală etc.), care trebuiau să facă procesul de exploatare a coloniilor cât mai eficient.
  4. +7
    4 septembrie 2024 06:44
    Împăratul Meiji

    Meiji nu este împăratul, ci motto-ul domniei. În Japonia, China, Coreea și Vietnam, atunci când a fost ales pe tron, conducătorul a adoptat un motto însemnând un principiu bun în baza căruia ar conduce. Împăratul Mutsuhito și-a ales Meiji drept motto - „regula iluminată”.
    Astăzi, în Japonia, împăratul Nuruhito, motto-ul domniei lui Reiwa este noroc, pace și armonie.
    Motto-ul este folosit ca nume postum.
    1. +4
      4 septembrie 2024 06:52
      Bună dimineața! hi
      Mă întreb dacă motto-ul lui Hirohito a fost Showa - „lumea iluminată”?
      Sunt puțin confuz cu asta. zâmbet
      1. +4
        4 septembrie 2024 06:56
        Motto-ul lui Hirohito a fost Showa - „lumea iluminată”

        Da, motto-ul lui Hirohito a fost 昭和天皇 - lume iluminată.
  5. +1
    4 septembrie 2024 07:48
    Rezumat - în ciuda tuturor eforturilor, dependența de droguri nu a putut fi depășită în Manchukuo
    1. +1
      4 septembrie 2024 08:15
      În ciuda tuturor eforturilor, dependența de droguri nu a putut fi depășită în Manchukuo

      Și nu au fost eforturi serioase...
  6. +2
    4 septembrie 2024 08:33
    Masaji Kitano al doilea lider al Unității 731
    Masaji Kitano a condus „echipa” din 1942 până în 1945. Înainte de asta, am studiat, am studiat și am studiat din nou. Inclusiv în SUA și Europa. După ce l-a înlocuit pe predecesorul său, l-a depășit imediat în toate privințele. În publicațiile sale, el a numit subiecții experimentali „maimuțe” și multe altele. După război, a scăpat de persecuție și chiar a organizat împreună cu foștii săi colegi compania farmaceutică Green Cross. A devenit instantaneu o companie lider în Japonia și există și astăzi sub numele Mitsubishi Tanabe Pharma, activând în toată lumea. Succesul acestor companii se bazează pe evoluțiile obținute în urma experimentelor efectuate de Unitatea 731. Acest criminal de război a murit din cauze naturale la vârsta de 91 de ani.

    Acesta este pentru autor despre „progresul” pe care Japonia l-a adus în teritoriile ocupate. Așa au folosit ulterior „experiența” acumulată. Este posibil să scrii despre Japonia într-un mod pozitiv în timpul celui de-al Doilea Război Mondial? Cred că - absolut nu! Și de ce apar aceste articole, și nu pentru prima dată, este o mare întrebare.
  7. +3
    4 septembrie 2024 08:38
    În al doilea rând, există încă interese politice și ordine de demonizare a Japoniei imperiale.
    Se pare că autorul a primit ordin de albire a Japoniei imperiale în acel moment? Următorul articol va fi despre Germania nazistă neînțeleasă?
    Dacă autorul a uitat, vă reamintesc:
    Potrivit mărturiei la procesul de la Khabarovsk a comandantului Armatei Kwantung, generalul Otozo Yamada, „Detașamentul 731” a fost organizat pentru a pregăti războiul bacteriologic, în principal împotriva Uniunii Sovietice, dar și împotriva Republicii Populare Mongole, a Chinei și a altor state. Ancheta judiciară a mai dovedit că în „Detașamentul 731”, alte experimente nu mai puțin crude și dureroase care nu au avut legătură directă cu pregătirea războiului bacteriologic.

    Unii medici militari ai detașamentului au dobândit o experiență fără precedent, de exemplu, în autopsia unei persoane în viață. O autopsie vie a constat în îndepărtarea treptată a tuturor organelor vitale de la subiecții experimentali sub anestezie generală sau anestezie locală, unul câte unul, începând de la peritoneu și torace și terminând cu creierul. Organe încă vii, numite „preparate”, au fost trimise pentru cercetări ulterioare la diferite departamente ale detașamentului.

    Limitele de rezistență ale corpului uman au fost studiate în anumite condiții - de exemplu, la altitudini mari sau la temperaturi scăzute. Pentru a face acest lucru, oamenii au fost plasați în camere de presiune, înregistrând agonia pe film, membrele le-au fost înghețate și s-a observat debutul cangrenei. Dacă un prizonier, în ciuda faptului că era infectat cu bacterii mortale, și-a revenit, acest lucru nu l-a scutit de experimentele repetate, care au continuat până la moartea. „Prototipurile” nu au părăsit niciodată laboratorul în viață
    1. +5
      4 septembrie 2024 11:33
      Citat din Gomunkul
      Se pare că autorul a primit ordin de albire a Japoniei imperiale în acel moment? Următorul articol va fi despre Germania nazistă neînțeleasă?

      Da... un stat ideal construit de un artist neînțeles și un vegan. Industrie și transporturi dezvoltate. Înfrângerea șomajului și inflației teribile din vremurile întunecate din Weimar. Aducerea ordinii și a legii vecinilor. În întregime...
      O, ce putere!
      Oh, ce oameni erau în el!
      © Nesterenko
      1. +3
        4 septembrie 2024 12:57
        Permiteți-mi să adaug despre japonezii demonizați:
        În decembrie 1937, capitala Kuomintangului Chinei, Nanjing, a căzut. Soldații japonezi au început să practice politica lor populară de „trei până la trei” - „arde clarul”, „ucide cel clar”, „prade clar”.

        Japonezii au început prin a scoate 20 de mii de bărbați de vârstă militară din oraș și să-i bată baioneta, astfel încât în ​​viitor „să nu poată lua armele împotriva Japoniei”. Apoi ocupanții au trecut la exterminarea femeilor, bătrânilor și copiilor. Samuraii nebuni au terminat sexul cu crimă, au scos ochi și au smuls inimile oamenilor încă în viață. Crimele au fost comise cu o cruzime deosebită. Armele de foc care au fost folosite de soldații japonezi nu au fost folosite. Mii de victime au fost înjunghiate cu baionetă, capetele le-au fost tăiate, oameni arși, îngropați de vii, femeilor li s-a rupt burta și s-au scos interiorul, iar copii mici au fost uciși. Au violat și apoi au ucis cu brutalitate nu numai femei adulte, ci și fetițe și bătrâne.

        Martorii spun că extazul sexual al cuceritorilor a fost atât de mare încât au violat toate femeile la rând, indiferent de vârsta lor, în plină zi, pe străzile aglomerate. În același timp, tații au fost forțați să-și violeze fiicele, iar fiii au fost forțați să-și violeze mamele. În decembrie 1937, un ziar japonez care descriea isprăvile armatei a raportat cu entuziasm despre o competiție curajoasă între doi ofițeri care se certau cine va fi primul care va măcelări mai mult de o sută de chinezi cu sabia lui. Japonezii, ca duelisti ereditari, au cerut timp suplimentar. Un anume samurai Mukai a câștigat, sacrificând 106 oameni împotriva a 105.

        Când unitatea ofițerului Atsuma a părăsit Nanjing, s-a dovedit că nava de transport nu a putut ajunge la malul golfului fluviului. A fost deranjat de mii de cadavre care pluteau de-a lungul râului Yangtze. Atsuma își amintește: „Am fost lăsați să folosim corpurile plutitoare ca ponton. Pentru a urca pe navă, a trebuit să trecem peste morți.” În doar șase săptămâni, aproximativ 300 de mii de oameni au fost uciși și peste 20 de femei au fost violate. Teroarea a depășit orice imaginație. Chiar și consulul german, într-un raport oficial, a descris comportamentul soldaților japonezi drept „brutal”.

        Japonia a urmat întotdeauna o politică similară față de populația teritoriilor ocupate: de exemplu, după ce japonezii au ocupat colonia britanică Singapore la 15 februarie 1942, autoritățile de ocupație au decis să identifice și să elimine „elementele antijaponeze” ale chinezilor. comunitate. Această definiție includea participanții chinezi la apărarea Peninsulei Malay și Singapore, foști angajați ai administrației britanice și chiar cetățeni obișnuiți care făcuseră donații către fondul de ajutor din China. Listele de execuție au inclus și persoane a căror singură vinovăție era că s-au născut în China.
        Această operație a fost numită „Suk Ching” în literatura chineză (din chineză ca „lichidare, curățare”). Toți bărbații chinezi cu vârsta cuprinsă între optsprezece și cincizeci de ani care trăiesc în Singapore au trecut prin puncte speciale de filtrare. Cei care, în opinia japonezilor, puteau reprezenta o amenințare au fost duși în camioane în afara zonelor populate și împușcați cu mitraliere.

        În curând, operațiunea Suk Ching a fost extinsă și în Peninsula Malaeză. Acolo, din cauza lipsei de resurse umane, autoritățile japoneze au decis să nu facă anchete și să distrugă pur și simplu întreaga populație chineză.

        La începutul lunii februarie 1945, comandamentul japonez a devenit evident că nu vor putea ține Manila. Cartierul general al armatei a fost mutat la nord de capitală în orașul Baguio, iar armata japoneză a început distrugerea metodică a Manilei și exterminarea populației sale civile. Dacă au existat europeni, ei au fost distruși conform sloganului „Asia pentru asiatici”.

        În Manila, câteva zeci de mii de civili au fost uciși: mii de oameni au fost împușcați cu mitraliere, iar unii au fost arse de vii prin stropirea lor cu benzină pentru a economisi muniția. Japonezii au distrus biserici și școli, spitale și clădiri rezidențiale. La 10 februarie 1945, soldații care au pătruns în clădirea spitalului Crucii Roșii au comis acolo un masacru, fără a cruța medicii, asistentele, pacienții și chiar copiii. Aceeași soartă a suferit și consulatul spaniol: aproximativ cincizeci de oameni au fost arse de vii în clădirea diplomatică și băonete în grădină.

        Masacrul și distrugerea au avut loc și în vecinătatea Manilei, de exemplu, japonezii au distrus complet cei cinci mii de locuitori ai orașului Calamba și au ars orașul.

        Călugări și călugărițe, școlari și profesori au fost masacrați în mănăstiri și școli catolice. Atrocitățile, au raportat supraviețuitorii, au fost nenumărate. Sânii femeilor au fost tăiați cu săbii, organele genitale le-au fost străpunse cu baionete, iar bebelușii prematuri au fost tăiați. Bărbații care încercau să-și salveze bunurile de la casele care ardeau au fost arși în incendiu - au fost împinși înapoi în clădirile care ardeau.

        Estimările conservatoare estimează că numărul civililor morți în masacrul de la Manila este de peste 111.
        1. 0
          4 septembrie 2024 19:01
          Și, în același timp, cei care urăsc ochi nu înțeleg așa ceva încât în ​​orice stat există idei și practici solide pe care oamenii inteligenți ar trebui cel puțin să le studieze și să le țină cont pentru adaptare și implementare la realitățile lor, precum și părțile întunecate ( Ingușeția, URSS, Federația Rusă, unele dintre cele mai bune se întâmplă ceva?) Nu este nevoie să pictezi totul fără discernământ în alb și negru, istoria este un lucru gri. Și fiecare acțiune și practică a fiecărei țări trebuie să țină cont de timpul, condițiile de mediu și mentalitatea țării care aplică practica studiată. Și nu citesc etichetele, dar nu aprob, poți rata o mulțime de lucruri utile pentru tine. Și, în general, autorul a ezitat să scrie că dezaprobă sincer unele acțiuni și practici, dar publicul nu citește, dar ca o turmă de lemmings, ei repetă același lucru iar și iar.
    2. +1
      4 septembrie 2024 15:52
      Citat din Gomunkul
      Se pare că autorul a primit ordin de albire a Japoniei Imperiale

      Sau un tip anime.
      Aceștia sunt în general degenerați ideologici.
    3. +1
      4 septembrie 2024 17:34
      Nu înțeleg de ce trebuie să se plângă autorul când prezintă pur și simplu fapte uscate și într-o manieră extrem de nepasională. În știința istorică, „viziunea broaștei” nu este ținută la mare stimă, chiar dacă maniacul cuiva suferă de aceasta.
  8. 0
    4 septembrie 2024 09:20
    Am citit asta în China încă din secolul al XIX-lea. Poziția diasporei evreiești în comerțul cu opiu era puternică.
    1. 0
      4 septembrie 2024 12:53
      Am citit asta în China încă din secolul al XIX-lea. poziţia diasporei evreieşti în comerţul cu opiu era puternică

      Nu diaspora chineză, ci casa comercială David Sassoon & Co., Ltd., al cărei fondator a fost evreul Buharian Sassoon.
  9. +5
    4 septembrie 2024 09:53
    Deoarece fotografiile camerelor pentru fumat opium nu sunt ușor de găsit

    Da, nu este ușor, a durat aproximativ douăzeci de secunde. Multă vreme mi-am amintit cum în engleză era o cameră pentru fumători. Fotografia arată un vizuan de opiu din Singapore, 1941.
  10. +4
    4 septembrie 2024 12:53
    cultivarea opiumului

    Opiul este un produs. Sensul expresiei este aproximativ același cu „creșterea denimului”.
    Editorii nu prind deloc șoareci. Sau - gloria examenului de stat unificat?( (
  11. Comentariul a fost eliminat.
  12. 0
    4 septembrie 2024 21:15
    În 1937, a fost efectuat un raid la scară largă, în timpul căruia aproximativ 6 mii de magazine au fost închise, 400 de dealeri de opiu chinezi și 123 japonezi au fost expulzați din Manchukuo.

    În al doilea rând, în octombrie 1937, a fost adoptat un plan de 10 ani pentru a elimina complet fumatul de opiu și a obține o interzicere completă a opiumului. În cadrul acesteia, a fost extinsă rețeaua de spitale pentru tratarea dependenților de droguri. În 1939, în Manchukuo existau 159 de astfel de spitale, capabile să trateze 32,9 mii de pacienți pe an.

    În al treilea rând, deja în 1938, aproape toate magazinele mici care vindeau opiu au rămas, doar 253 dintre ele au început să fie vândute în mici magazine deținute de monopol.

    Dacă comparăm aceste date cu tabelul din text, putem presupune că confiscările au început în 1937, iar acestea nu au dus la o scădere a consumului, deoarece tocmai în această perioadă cantitatea de opiu vândută prin monopol a depășit semnificativ cantitatea de droguri produse și importate oficial. Cât despre firma de tratament medicamentos, îmi vine imediat în minte o analogie cu încercările de a introduce în țara noastră „tratamentul cu metadonă” în anii 90. Numărul „spitalelor” pe fondul „micilor puncte de vânzare cu amănuntul deținute de monopol” a inspirat...
  13. 0
    8 septembrie 2024 13:42
    În al doilea rând, există încă interese politice și ordine de demonizare a Japoniei imperiale.


    И чьи же интересы? Китайцев? Ну, после того, что японцы в этой стране вытворяли, китайцы имеют право на все.
    Кстати, "научные изыскания" отряда 731 Сиро Исийи - тоже продукт демонизации или это реально было?
  14. 0
    8 septembrie 2024 13:51
    Японская система государственной монополии на опий, введенная в Маньчжоу-Го, была простой и изящной, как удар дубинкой по хребту, вполне в духе нравов военно-феодальной монархии. Метод этот можно было бы охарактеризовать так: ударим бюрократизмом по наркомании.


    Размах на рубль, удар на копейку.
    1. Некоторые ограничения нужны были самим японцам, ведь государство Маньчжоу-Гоу было военным союзником Японии, наркомания подрывала боевой потенциал.
    2. Японцы тупо хотели заработать на этом пороке, оттянуть себе часть доходов высокоприбыльного бизнеса. "Островная Империя" нуждалась в средствах для продолжении войны.
    3. А на той остальной территории Китая (за пределами Маньчжурии), которую японцы тоже контролировали, они с наркоманией боролись? Ага, как же! Сначала лечили от наркомании, потом закапывали пациентов живьем... такая вот интересная борьба с "пороками Запада".
  15. 0
    8 septembrie 2024 13:58
    Citat din Luminman
    Преступность победить можно - для этого требуется лишь желание. И с распространением наркотиков, что в Китае, что в Японии, что в современной России можно легко справиться, рецепт тот же - желание правительства. В качестве примера могу предложить Сингапур, с его драконовскими антинаркотическими мерами, и как следствие - количество наркоманов среди молодежи минимальное...


    Ерунда. Просто в Сингапуре наркотикам нашли хорошую альтернативу - "виртуальная реальность" и т.п. Вот там опиум с анашой и не нужны стали.
    Самый массовые наркотики в наше время - ТВ и компьютеры.

    Реально преступность победить пока невозможно, можно лишь снизить её уровень. Где свет, там и тень неизбежна. Пока будут писаные законы, будет и беззаконие.