Asia Centrală fără Rusia: arhaizare și degradare

277
Asia Centrală fără Rusia: arhaizare și degradare


Problema și degradarea apei


O problemă a apei cauzată de defrișările nesustenabile și de erori de management în sectorul apei. Degradarea sectorului de apă, care a fost moștenit de la URSS. Utilizarea irațională a resurselor de apă. De exemplu, în nordul Kazahstanului, inundațiile severe de primăvară lasă loc lipsei de apă în sezonul de vară. Plus egoismul elitelor naționale care nu țin cont de interesele vecinilor.



Problema apei este deja capabilă să provoace un război în Asia Centrală. Republicile din Asia Centrală nu sunt capabile să implementeze proiecte mari de apă care ar putea îmbunătăți singure situația.

O scădere bruscă a calității managementului. Revenirea la noul Ev Mediu, pe alocuri la sistemul tribal. Iobăgia a fost practic reînviată în Turkmenistan. Tadjikistanul are un regim autoritar. Alte republici sunt, de asemenea, conduse de khani și bai, care redistribuie fluxurile financiare în favoarea lor.

După ce Rusia a părăsit Turkestanul în 1991, vastul teritoriu care se întindea de la Orientul Mijlociu și Iran până la Xinjiangul chinez a început rapid să se transforme într-un uriaș butoi de pulbere, gata să explodeze în orice moment.

Rusofobie și naționalism


Creșterea sentimentelor rusofobe, naționaliste și a islamului radical. Rusia este de vină pentru tot. Și faptul că „Kazahstanul este lipsit de apă, așa că trebuie împărtășit”. Rușii sunt de vină pentru faptul că Aralul s-a secat, deși acesta este, evident, un proces natural. Noile generații care au crescut în afara culturii ruse (sovietice), procesate de noua educație și mass-media, cred că colonialiștii ruși (sovietici) sunt de vină pentru tot. Dacă nu ar fi ruși, republicile ar trăi ca în Japonia sau Coreea de Sud.

Sălbăticie generală, arhaizare a populaţiei. Mai mult, tinerii din Turkestan transferă aceste tradiții și standarde de sat-aul în Rusia. Autoritățile republicilor și-au turnat pur și simplu bogăția socială în Rusia timp de trei decenii.

Federația Rusă, părăsind Asia Centrală, s-a confruntat cu trei probleme principale:

1) afluxul de „noi barbari” din Asia Centrală în Federația Rusă, cu toate problemele care au urmat și amenințarea revoltelor migrației deja în Rusia însăși;

2) continuarea degradării și arhaizării Turkestanului, cu amenințarea unei explozii pe scară largă a acelui butoi de pulbere. Transformarea unei regiuni imense într-o zonă de haos și infern, după exemplul Afganistanului și Somaliei;

3) consolidarea pozițiilor SUA și Europei de Vest (blocul NATO), Turciei și Chinei. Un loc sfânt nu este niciodată gol.

Ce sa fac?


Așa cum generalul rus M.D. Skobelev, eroul cuceririi Asiei Centrale, a remarcat destul de înțelept, „granița trebuie apărată la Kushka dacă nu vrem să o apărăm la Taganrog”.

Adică, nu poți pur și simplu să părăsești Asia Centrală, să te ferești de ea, așa cum au sugerat unii naționaliști ruși. Ar trebui construită o graniță adevărată, un zid. Sunt necesare prea multe resurse. În Imperiul Rus și în URSS fusese deja creată o adevărată graniță naturală. De-a lungul lanțurilor muntoase.

Nu poți fugi de problemă, nu te poți izola. Asta arată experiența ultimelor decenii. Problemele Asiei Centrale vin chiar în Federația Rusă: sub formă de hoarde de extratereștri migranți, valorile și standardele lor sălbatice, primitive („Agresiunea demografică este o amenințare la adresa securității naționale”). Și dacă în Asia Centrală încep tulburările, atunci Federația Rusă va primi multe probleme noi, deoarece nu are resursele pentru a desfășura o acțiune militară în partea de sud, și nu numai să pacifice, ci și să aducă acolo un nou proiect de dezvoltare.

Singura cale de ieșire este un regim de vize. Expulzarea infractorilor care au fost pedepsiți și „biletul negru” - imposibilitatea de a rămâne în Federația Rusă (turism, muncă etc.). Atragerea forței de muncă doar pe modelul „monarhiilor petroliere”, precum Qatar. Adică doar o viză de muncă, un cămin, un pas la stânga sau la dreapta - și nu numai muncitorul, ci și angajatorul este responsabil. Fără familii cu legalizarea lor, fără comunități de ghetouri naționale cu propriile legi și reguli.

Principalul lucru este implicarea tuturor republicilor din fosta URSS într-un proiect creativ comun.

Corect proiect, nu în interesul unor grupuri mici de hani și oligarhi, slujitorilor lor, ci al întregului popor. Un astfel de proiect nu ar trebui să implice mase de muncitori din țările mai sărace și bogate în forță de muncă. Dimpotrivă, va fi necesară mutarea producției la fața locului. Implementați standardele și principiile proiectului rusesc la nivel local. Inclusiv limba și cultura rusă.
277 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +62
    4 septembrie 2024 03:40
    Transferul producției către republici, care în orice moment pot naționaliza această producție, este o idee așa așa.
    1. +25
      4 septembrie 2024 07:07
      Trebuie să întrerupem toate relațiile cu popoarele nerecunoscătoare - rusofobii din Asia Centrală.

      Lasă-i să stea în bălegarul lor medieval.
      1. +19
        4 septembrie 2024 07:43
        Citat: Ilya-spb
        Trebuie să întrerupem toate relațiile cu popoarele nerecunoscătoare - rusofobii din Asia Centrală.

        Asia Centrală ar trebui să devină o colonie a Federației Ruse, pe fondul discuțiilor despre prietenie, vecinătate și alte betelii. Altfel va deveni o colonie a Occidentului. Companiile europene au intrat foarte ușor în Asia Centrală În orice proiect trebuie să existe un reprezentant al clanului conducător, iar tu vei fi fericit. Pentru bais-ul din est, oamenii lor sunt pur și simplu o modalitate de a se îmbogăți, așa că trebuie să restrângă toate programele educaționale și să continue să-și sifoneze resursele. Dezvoltarea industriei în est nu este o sarcină plină de satisfacții și costisitoare. Lăcomia războinicilor este nelimitată. Relațiile comerciale trebuie, de asemenea, reconsiderate. Beneficiile de la cumpărăturile fără taxe trebuie să fie câștigate, nu doar primite. Învață de la colonialiștii din Occident. hi
        1. +8
          4 septembrie 2024 11:09
          Citat din fif21
          Citat: Ilya-spb
          Trebuie să întrerupem toate relațiile cu popoarele nerecunoscătoare - rusofobii din Asia Centrală.

          Asia Centrală ar trebui să devină o colonie a Federației Ruse, pe fondul discuțiilor despre prietenie, vecinătate și alte betelii. Altfel va deveni o colonie a Occidentului.
          Companiile europene au intrat foarte ușor în Asia Centrală În orice proiect trebuie să existe un reprezentant al clanului conducător, iar tu vei fi fericit. Pentru bais-ul din est, oamenii lor sunt pur și simplu o modalitate de a se îmbogăți, așa că trebuie să restrângă toate programele educaționale și să continue să-și sifoneze resursele. Dezvoltarea industriei în est nu este o sarcină plină de satisfacții și costisitoare. Lăcomia războinicilor este nelimitată . :

          Maimuță, văzându-și imaginea în oglindă.
          În liniște Piciorul ursului:
          „Uite”, spune el, „dragul meu naș!
          Ce este cana aia de acolo?
          Ce prostii și sărituri are!
          M-aș sufoca de dor,
          Dacă ar semăna puțin cu ea.
          Dar, recunoașteți, există
          Dintr-o bârfele mele, există cinci sau șase astfel de ticăloși:
          Le pot număra chiar pe degete.”—
          „Care sunt bârfele să te gândești la lucru,
          Nu e mai bine să te întorci pe tine, nașule?
          Mishka i-a răspuns.
          Dar sfatul lui Mishenka a fost irosit
          1. +2
            4 septembrie 2024 19:28
            Citat din mann
            „Care sunt bârfele să te gândești la lucru,
            Nu e mai bine să te întorci pe tine, nașule?

            Frumoasă fabulă. Totul este corect. Odată cu prăbușirea URSS, prietenia s-a încheiat. Și e vina cuiva că vreau să mănânc. wassat
            1. +4
              4 septembrie 2024 21:25
              Citat din fif21
              Citat din mann
              „Care sunt bârfele să te gândești la lucru,
              Nu e mai bine să te întorci pe tine, nașule?

              Frumoasă fabulă. Totul este corect. Odată cu prăbușirea URSS, prietenia s-a încheiat. Și e vina cuiva că vreau să mănânc. wassat

              Da, nu vorbesc de prietenie, sub capitalism nu există prietenie, există tovarăși temporari de călătorie când interesele coincid.
              Sunt îngrijorat de faptul că generația tânără și-a pierdut complet obiectivitatea, sentimentul de autoironie și capacitatea de a se privi din exterior. Dar acest lucru este foarte important, fără acesta nu va exista niciun progres...
              1. -3
                5 septembrie 2024 09:13
                O scădere bruscă a calității managementului. Revenirea la noul Ev Mediu, pe alocuri la sistemul tribal. Iobăgia a fost practic reînviată în Turkmenistan. Tadjikistanul are un regim autoritar. Alte republici sunt, de asemenea, conduse de khani și bai, care redistribuie fluxurile financiare în favoarea lor.


                Lasă-i să facă ce vor acasă. Cu cât este mai primitiv, cu atât este mai ușor să influențezi elitele locale (dacă faci asta în mod specific, desigur!). Este în regulă să faci comerț cu ei, dar în niciun caz nu ar trebui să permiti acestor sălbatici să intre în casa ta.

                Lăsați-i să sprijine școlile rusești pe cheltuiala lor, unde învață folosind manualele noastre. Și îi vom lăsa pe cei care vor absolvi aceste școli să treacă granița. visam cu ochii deschiși la ceva...
          2. +2
            5 septembrie 2024 16:55
            „Care sunt bârfele să te gândești la lucru,
            Nu e mai bine să te întorci pe tine, nașule?

            Ei bine, da. Fă-ți planuri mari - și sărută talibanii pe gingii.
            Fă-ți planuri mari - și prin gura tuturor Solovievilor (dar și a lui Tolstoi!) să insulte și să umilească Kazahstanul, făcând aluzie la soarta Ucrainei.
            Desigur, cu această abordare este mai ușor și mai convenabil să numărați bârfele din nou și din nou...
            1. +1
              6 septembrie 2024 11:33
              Citat din Wizzard
              Faceți cele mai multe planuri globale - și sărutați talibanii pe gingii.

              Ce ar trebuii să fac? În spatele talibanilor se află Pakistanul, care i -a creat. Și în spatele Pakistanului se află China. Deci, indiferent dacă ne place sau nu, va trebui să negociem cu talibanii.
              Teroriștii din Irgun, Levi și Hagan au devenit oameni de stat respectați. a face cu ochiul
              Citat din Wizzard
              Faceți cele mai multe planuri globale - și prin gurile tuturor Solovyov -urilor (dar și Tolstoi!) Insulta și umilirea Kazahstanului, sugerând soarta Ucrainei.

              Da ... doar insultând pe cineva ca acesta este din senin. Din păcate, după salvarea miraculoasă, conducerea Kazahstanului a luat cu încredere calea Ucrainei - „Rusia trebuie”, „opresiune imperială” + naționalism.
        2. -2
          5 septembrie 2024 10:49
          Companiile occidentale nu au pătruns pe piețele republicilor din Asia Centrală, aceste caise au căzut sub strigătele rusofobe în pierdere pentru propriile economii. Se pare că „pentru a-mi ciudă mama, îmi voi degera urechile”. Și trebuie alungați fără ambiguitate candidatul care a propus eliberarea Rusiei de migranții din Asia Centrală și Transcaucaziană va câștiga cu siguranță următoarele alegeri dacă nu îi încadrează pe Platoșkin, Grudinin, Furgal etc.
          1. +1
            5 septembrie 2024 12:28
            Citat: Beck69
            Companiile occidentale nu au pătruns pe piețele republicilor din Asia Centrală, aceste caise au căzut sub strigătele rusofobe în pierdere pentru propriile economii.

            La fel ca la vremea sa, Federația Rusă, pe fondul strigătelor de decomunizare, a căzut sub Occident. wassat
            Asiaticii nu pot fi acuzați pentru asta. Toată lumea supraviețuiește și trăiește cât mai bine, dar poziția Federației Ruse nu este clară. Federația Rusă nu datorează nimic Asiei Centrale, iar bunătățile pe care Asia le primește de la Federația Rusă nu îi împiedică pe cumpărători să-și acopere buzunarele sub masca sancțiunilor occidentale în vremuri dificile pentru Rusia. Prin urmare, în loc de morcovi, trebuie să folosiți mai des bețișoare. Abhazia este un bun exemplu. hi
      2. +43
        4 septembrie 2024 08:08
        Poate este timpul să crești? Președintele țării este responsabil pentru tot ce se întâmplă în țară, nu străinii. Dacă președintele vrea să importe din Asia Centrală, întreabă-l.
        1. +3
          4 septembrie 2024 08:28
          Toți dușmanii URSS sunt la fel, la fel ca ideologia lor comună pentru toți cei 33 de ani - ȘI NOI NU AVEM NIMIC DE FACE cu tot ce i-au făcut Rusiei și poporului ei, așa că „liderii” lor „nu au nimic de-a face” cu tot ce este rău. în timpul domniei lor. Pentru Elțîn în anii 90, comuniștii sovietici erau de vină pentru tot, pentru succesorul său au fost comuniștii sovietici, „boierii răi”, iar în ultimii 10 ani a fost Occidentul.
        2. +15
          4 septembrie 2024 13:37
          Întreabă-l cum! S-a înconjurat de un aparat de represiune, agatatori și adulatori.

          Un mic ceva - imediat nimic de-a face cu asta sau oh, au înșelat (((

          A degenerat politic.
        3. -3
          5 septembrie 2024 00:09
          Există o furcă - fie ținem Asia orice modalități inclusiv migranții (aceștia sunt bani în bugetele lor, dacă este ceva), sau ne îngrădim cu vize și mâine pierdem automat orice efect de pârghie (și peste o lună SUA vor fi acolo, așa cum era deja cazul cu laboratoarele bio - dar va fi cu baze militare).
          Problema este că ambii opțiunile sunt extrem de rele pentru Rusia și nu există alte opțiuni.
        4. -1
          5 septembrie 2024 22:17
          El a răspuns zâmbind. Cum vă imaginați asta a fost adoptată o lege privind imunitatea președinților, iar alte acte de stat nu implică cumva o cerere de la cei mai înalți oficiali ai țării.
          1. -1
            6 septembrie 2024 06:53
            Nu vorbesc de jurisdicție. Doar că cetățenii asociază toate lucrurile convenționale bune cu Putin, iar altcineva este responsabil pentru toate necazurile.
      3. +5
        4 septembrie 2024 08:26
        Trebuie să rupăm toate relațiile cu popoarele nerecunoscătoare - rusofobii din Asia Centrală

        Acest lucru ar fi trebuit să se facă în 1991...
        1. +8
          4 septembrie 2024 09:26
          Citat din Luminman
          Trebuie să rupăm toate relațiile cu popoarele nerecunoscătoare - rusofobii din Asia Centrală

          Acest lucru ar fi trebuit să se facă în 1991...

          Așa s-a întâmplat în 1991, când republicile fostei URSS au fugit la casele lor naționale.
          Numai că aici există o întrebare pentru acești rusofobi - dacă a fost atât de rău pentru tine sub „coloniștii ruși”, atunci de ce, fără ei, în 30 de ani de independență, nu te-ai apropiat cu un pic de nivelul de trai al Coreei. și Japonia, ci mai degrabă a revenit în Evul Mediu?
          1. +11
            4 septembrie 2024 11:31
            dacă a fost atât de rău pentru tine sub „coloniștii ruși”, atunci de ce, fără ei, în 30 de ani de independență, nu te-ai apropiat cu un pic de nivelul de trai al Coreei și Japoniei, ci mai degrabă te-ai întors în Evul Mediu ?
            Cu ei totul este clar, dar pentru noi, de ce nu ne-am apropiat de nivel? Și nu vă faceți griji pentru Evul Mediu, este chiar după colț
            1. +5
              4 septembrie 2024 12:00
              Citat din mann
              Totul este clar cu ei, dar noi De ce nu ne-am apropiat de nivel? Și nu vă faceți griji pentru Evul Mediu, este chiar după colț

              Domnule, poate ați uitat, dar toate datoriile URSS, pentru toate republicile „frate”, au fost plătite de Rusia. Orice s-ar spune, acești bani au fost luați din ceea ce a câștigat Rusia și nu au putut fi direcționați către dezvoltarea internă. În opinia mea (dacă nu mă înșel), Rusia a plătit ultima tranșă de rambursare a datoriei URSS în 2017. Ce a împiedicat republicile din Asia Centrală să se dezvolte?
              Sau poate ai uitat de faptul că saltelele rusești Elțin cu compania de stat a tinerilor reformatori Gaidar, Chubais etc. a distrus în mod deliberat industria prin eliberarea pieței interne pentru bunuri de la producătorii occidentali? Chubais a spus: „Orice plantă închisă este un cui în sicriul comunismului”, ceea ce a fost realizat în practică. Nu? Nu-ți amintești? Și dacă îți amintești, atunci de ce pui întrebări stupide?
              Și totuși, da, chiar dacă Rusia nu a ajuns la nivelul Japoniei, nu a alunecat în iobăgie și, cel puțin parțial, și-a păstrat potențialul industrial și științific. Rusia a avut șanse mari să piardă totul complet, dar saltelele și compania nu au avut suficientă răbdare strategică, iar Occidentul și-a demonstrat toată esența nenorocită înainte de termen.
              Citat din mann
              Și nu vă faceți griji pentru Evul Mediu, este chiar după colț

              Ce „rus prietenos” ești. Scrii din Israel? Nu vei aștepta.
              1. +5
                4 septembrie 2024 14:13
                Domnule, poate ați uitat, dar toate datoriile URSS, pentru toate republicile „frate”, au fost plătite de Rusia.
                Nu este atât de simplu, URSS avea o mulțime de proprietăți imobiliare scumpe în străinătate, precum și o mulțime de debitori, deși mulți dintre ei erau insolvabili, dar nu toți, Irak și India, de exemplu. Ei bine, guvernul elținoid a fost de acord cu republicile că își va asuma toate datoriile Federației Ruse și va lua toate activele pentru sine. Îmi amintesc că Ucraina a fost singura care nu a fost de acord. Soluția, de altfel, nu e rea, dar execuția... ca întotdeauna. Datoriile au fost iertate în cea mai mare parte, săracii complet, solventul depinzând de recul. De asemenea, unele țări au refuzat să recunoască o parte din imobile și... au renunțat, tot pentru o mită considerabilă, cel mai probabil.
              2. -1
                4 septembrie 2024 14:23
                Orice s-ar spune, acești bani au fost luați din ceea ce a câștigat Rusia și nu au putut fi direcționați către dezvoltarea internă.
                Greșeala dvs. (adăugând „nu”) caracterizează de fapt cu exactitate situația din țară, acești „babo” ar fi fost pur și simplu furați de elținoizi.
              3. +4
                4 septembrie 2024 14:38
                Sau poate ai uitat de faptul că saltelele rusești Elțin cu compania de stat a tinerilor reformatori Gaidar, Chubais etc. a distrus în mod deliberat industria prin eliberarea pieței interne pentru bunuri de la producătorii occidentali? Chubais a spus: „Orice plantă închisă este un cui în sicriul comunismului”, ceea ce a fost realizat în practică. Nu? Nu-ți amintești? Și dacă îți amintești, atunci de ce pui întrebări stupide?
                Ai pus o întrebare stupidă. Este imposibil să uiți asta!
                Un alt lucru este că În această direcție, în general, puține s-au schimbat. Punctul de vedere ridicol al lui Chubais „să vindem resurse și să cumpărăm restul” a câștigat. Cât de cald este, unde sunt fotografiile? Doar hoți, speculatori și plancton de birou, face ca un inginer de vânzări să arate ca două degete pe asfalt, dar dimpotrivă, durează 2 de ani să învețe! am
                1. +5
                  4 septembrie 2024 20:50
                  Gaidar și alți nenorociți nu sunt economiști liberali, sunt șarlatani, impostori și escroci. Cea mai gravă crimă a lui Gaidar, Chubais și a altor liberali este distrugerea industriei, plus cedarea pieței interne de consum... Chiar dacă nu toate mărfurile din URSS erau de bună calitate, era imposibil să predea piața către să fie sfâșiat în bucăți așa. În orice altă țară, acest lucru se pedepsește cu moartea. Avem un forum economic numit după Gaidar, este monstruos.
                  1. +2
                    4 septembrie 2024 21:14
                    Citat: BAT-MENT
                    Gaidar și alți nenorociți nu sunt economiști liberali, sunt șarlatani, impostori și escroci. Cea mai gravă crimă a lui Gaidar, Chubais și a altor liberali este distrugerea industriei, plus cedarea pieței interne de consum... Chiar dacă nu toate mărfurile din URSS erau de bună calitate, era imposibil să predea piața către să fie sfâșiat în bucăți așa. În orice altă țară, acest lucru se pedepsește cu moartea. Avem un forum economic numit după Gaidar, este monstruos.

                    Deci vreau să spun același lucru! Pur și simplu nu a existat așa ceva în istorie... pur și simplu nu găsesc cuvintele... tocmai pentru că oamenilor le este frică de întoarcerea lor, și nu fără motiv, îl votează pe Putin, eu nu. nu văd alte motive
              4. +2
                4 septembrie 2024 15:08
                Ce „rus prietenos” ești. Scrii din Israel? Nu vei aștepta.
                „Să lăsăm prostiile pe seama vecinilor”. Spun ceea ce cred, nu-mi pasă de negative și critic, nu pentru că sunt fericit, ci pentru că e trist să-l văd
          2. +1
            4 septembrie 2024 11:38
            Așa s-a întâmplat în 1991, când republicile fostei URSS au fugit la casele lor naționale.
            Balții și Georgia și Armenia au fost în frunte în acest zbor, restul au fugit după RSFSR. Asiaticii au rezistat până la urmă, în special pe Nazarbayev, pe care, din câte am înțeles, l-am trădat în 2022, preferându-l pe Tokayev
            1. 0
              4 septembrie 2024 22:51
              Numai Nazarbayev a fost trădat?
              Dacă citiți întreaga listă și oferiți o imagine a lui Gorbaciov și nu excludeți capul care acționează cu timiditate, atunci poziția de a sta pe două sau trei scaune și de a nu lăsa Rusia să intre profund devine clară...
              Moșul a spus cu mult timp în urmă - dacă te lași să intri, vei cumpăra totul și vei închide toată producția... Ei bine, cu ce greșește? Și liderii din Asia Centrală înțeleg acest lucru foarte bine - dacă lași oligarhia rusă să intre în țara ta, toată lumea, salut, toată lumea și totul va fi cumpărat, vândut și cumpărat din nou. Si nu exista tara...
              Primitiv, mic - dar propriu, așa că ei raționează. Unde au gresit?
              1. -1
                5 septembrie 2024 09:46
                Numai Nazarbayev a fost trădat?
                Este mai ușor să spunem pe cine nu am trădat... trist
                Dar să fim corecti, în această privință, Putin, dacă este de vină, este într-o măsură mult mai mică decât Elțin și canibalii săi.
                Bătrânul a spus cu mult timp în urmă - dacă te lași să intri, vei cumpăra totul și vei închide toată producția...
                Dar, în această privință, a devenit și mai rău sub Putin și în interiorul țării. Părea că îi reproșează astfel de trucuri, dar ar fi trebuit să fie închis! După începutul războiului, unele lucruri s-au schimbat, desigur, dar mai ales le cumpărăm din străinătate în țări prietene și le transmitem drept ale noastre. trist Iar când specialiștii noștri fac ceva, se naște imediat un urlet, atât mai rău decât cel chinezesc, cât și mai scump. De obicei răspund spunând că să fie rău deocamdată, vor învăța! Chiar dacă deocamdată este mai scump, principalul lucru este că specialiștii noștri cresc!
                1. -1
                  5 septembrie 2024 10:50
                  Așa e... Este imposibil să spui ceva în scris despre EBN...

                  Toate urechile noastre bâzâiau despre cel mai bun prieten al nostru - China. Ce știm despre el?

                  Conducerea noastră și-a predat agenții din țară Chinei DE DOUĂ ORI. Și chinezii, chiar și după un acord verbal prima dată, nu au cruțat nici unul. Toată lumea a fost distrusă. Deci trădarea elitelor noastre are o istorie lungă.
                  Dar liderii sovietici încă nu au permis o asemenea urâciune precum nenorocitul Gorbaciov și alcoolicul EBN...
                  PIB-ul în capitularea Aliaților nu este mai puțin murdar.

                  Există sentimentul că „elita” lui continuă acest curs, jucând, parcă, cu meciuri... doar meciurile de aici sunt țara și interesele ei, și nu interesele „de azi”, ci cele istorice...
                  Totuși, despre ce să vorbim, ce poveste... ei nu înțeleg însuși sensul acestor cuvinte...

                  Desigur, avem multe de făcut. Deveniți o țară INDEPENDENTĂ. Acest lucru necesită un obiectiv clar, înalt. Acest obiectiv trebuie formulat într-un pachet simplu, dar aproape de inima persoanei ruse, sub formă de lozinci simple și strălucitoare - oferite maselor.

                  Noi și această „elită” suntem cu toții angajați în magazinul vorbitor, în pur gorbaciovism. Calea spre nicăieri, alergând pe loc.... Pentru dezvoltarea de trilioane de ruble - doar o schemă minunată.
                  Există spațiu gol pentru a restabili măreția țării.
                  1. -2
                    5 septembrie 2024 21:15
                    Conducerea noastră și-a predat agenții din țară Chinei DE DOUĂ ORI. Și chinezii, chiar și după un acord verbal prima dată, nu au cruțat nici unul. Toată lumea a fost distrusă. Deci trădarea elitelor noastre are o istorie lungă.
                    Este prima dată când aud despre asta... Dar de ce? De ce? Și de ce să renunți, ai fi putut să-l retragi? solicita trist Cu cine e asta?
                    1. -2
                      5 septembrie 2024 21:42
                      Strict vorbind - de trei ori, prima în anii 30... să considerăm că este zero...
                      Ei bine, prima dată a fost Nikita Hrușciov în 1953-54, în perioada în care baza din Port Arthur a fost predată Chinei. Adevărat, unele surse raportează faptele predării oficiale a agenților din 1949, cu acordul lui Stalin. În general, acest proces în sine a durat mult timp, așa că poate fi combinat în punctul numărul 1.
                      A doua oară - încă sub conducerea lui Iuda Gorbaciov, dar ca urmare a cererii directe a lui Iuda EBN, a fost numit cel mai mare ticălos din KGB, Bakatin. Ei au fost cei care au predat chinezilor listele cu actualii agenți și binecunoscutul caz de predare a schemelor de plantări în ambasada americană în construcție la Moscova.
                      Am pierdut aproximativ 10 mii de agenți în toată China și în toate structurile, inclusiv conducerea Partidului Comunist din Republica Populară Chineză doar pentru prima dată...

                      Și mai mult:
                      aproximativ 30 de mii de agenți de informații chinezi au fost infiltrați în URSS la începutul anilor 60... este doar între groază și coșmar...

                      Amploarea pagubelor cauzate de Iuda Gorbaciov și EBN este în general imposibil de calculat din orice cont... aproximativ ca o înfrângere într-un război nuclear...

                      Toate aceste cazuri nu au fost publicate pe scară largă abia la sfârșitul anilor 90 și începutul anilor 2000... da...
                      1. 0
                        5 septembrie 2024 22:05
                        Ei bine, nu-mi fac iluzii despre marcați și beți, totul se putea aștepta de la Hrușciov, orice prostie... dar nu prea cred că Stalin și-a dat acordul... scuzați-mă. Nu-mi pot imagina vreun motiv convingător care l-ar putea face să facă asta...
                      2. -2
                        5 septembrie 2024 22:34
                        Când m-am implicat în acest subiect, am presupus exact ce ai făcut...
                        Dar nu, totul s-a dovedit a fi mult mai profund și mai complicat.
                        Încă nu am reușit să găsesc o indicație fermă a lui Stalin, mă refer la documentele în sine - decrete, note, instrucțiuni etc., deși există câteva materiale despre lucru prin NKVD_MGB_KGB.

                        Dar în publicațiile veteranilor Comitetului pentru Securitate de Stat, acest fapt este citat atunci când descriem lucrările înainte de 1953.

                        Se poate foarte bine ca vechii agenți să fi încetat să-și îndeplinească funcția pentru conducerea noastră din cauza schimbării obiectivelor și relațiilor dintre URSS și RPC și de aceea au fost resetate atât de dur.

                        Aproape tot a fost distrus.
                        Și am creat unul nou... poate că tovarășul Xi a intrat în dezvoltare, orice se poate întâmpla....
                      3. 0
                        5 septembrie 2024 22:45
                        Se poate foarte bine ca vechii agenți să fi încetat să-și îndeplinească funcția pentru conducerea noastră din cauza schimbării obiectivelor și relațiilor dintre URSS și RPC și de aceea au fost resetate atât de dur.
                        Ei bine, ar fi putut fi pur și simplu rechemați, de ce să piardă ofițeri de informații cu experiență, ar fi de folos în țara lor, ca profesori pentru PSU și GRU, de exemplu. Nici măcar nu vorbesc despre latura morală, dar cum a fost pentru imigranții noștri ilegali să lucreze, dacă ar afla cineva...
                      4. -2
                        5 septembrie 2024 22:59
                        În politică, după cum știm, nu există moralitate...
                        Permiteți-mi să vă reamintesc de Pavel primul... El este un exemplu strălucitor a ceea ce au dus jocurile cavalerești și nobiliare la...

                        Dacă oamenii sunt o resursă, iar pentru I.V. Pentru Stalin, așa a fost și nu a văzut o mare problemă în reorganizarea agenților. Care era scopul lui? Da, au fost multe argumente, dreapta-stânga-sus-jos... Ei bine, până la urmă am crezut că a meritat stabilirea unor relații...

                        În acel moment, Stalin și Mao au avut un conflict foarte serios, iar I.V. a lăsat public fața lui Moa (deși într-un cerc foarte îngust)... Mao nu a uitat asta și nu a iertat, I.V. Am înțeles asta, dar s-a făcut...
                        Deci, deocamdată, întrebări și întrebări...
                      5. 0
                        5 septembrie 2024 23:05
                        În acel moment, Stalin și Mao au avut un conflict foarte serios, iar I.V. a lăsat public fața lui Moa (deși într-un cerc foarte îngust)...
                        Am citit despre acest caz. Îmi amintesc că Stalin l-a pus în mod special în locul lui, au fost motive
                      6. -2
                        5 septembrie 2024 23:12
                        Grozav!
                        Pentru un european - ei bine, bine, atunci am băut, am plâns și am uitat...
                        Mao este un ki-ta-ets... Și șeful statului.
                        Și i-au băgat în nas că nu observă politețe în politică, ca un punk incult și prost manier...
                        Mao a încercat de mai multe ori să-i ofere lui Stalin un compromis, dar I.V. La început nu am observat acest lucru, apoi l-am ignorat... Și atât, relațiile dintre două țări uriașe au luat o cale complet neprietenoasă.

                        Acest lucru nu se poate face cu chinezii sub nicio formă. O altă cultură. Cultură înaltă. Proștii nici nu observă asta astăzi, dar degeaba.... Tovarășe. Xi dă semnale, dar liderii noștri nu le citesc, chiar și în ciuda recomandărilor profesioniștilor. Consecințele nu sunt departe.
                      7. -1
                        5 septembrie 2024 23:23
                        Acest lucru nu se poate face cu chinezii sub nicio formă. O altă cultură. Cultură înaltă. Proștii nici nu observă asta astăzi, dar degeaba.... Tovarășe. Xi dă semnale, dar liderii noștri nu le citesc, chiar și în ciuda recomandărilor profesioniștilor. Consecințele nu sunt departe.
                        Și unde, în ce domeniu ascultăm profesioniști în aceste zile? trist Poate pentru copiii lui Yasinov din guvern...
                      8. 0
                        5 septembrie 2024 23:25
                        Cum este acest „unde”?

                        Guvernul EBN și alconautul însuși - s-au uitat în gură.
                        Profesioniştilor Agenţiei Centrale de Informaţii.... am
                        Trebuie sa scrii tara?
                      9. 0
                        5 septembrie 2024 23:36
                        Citat: Vasily_Ostrovsky
                        Cum este acest „unde”?

                        Guvernul EBN și alconautul însuși - s-au uitat în gură.
                        Profesioniştilor Agenţiei Centrale de Informaţii.... am
                        Trebuie sa scrii tara?

                        Nu, am ghicit zâmbet
                        Cele mai bune urări! Plec, adorm
                    2. -1
                      5 septembrie 2024 22:01
                      Apropo, China a infiltrat aproximativ 1962 de mii de agenți de informații în URSS în 30.

                      ŞI!!! Aproximativ 2000 dintre ei sunt agenți ai „perioadei speciale”, adică instruiți să efectueze sabotaj și teroare pe teritoriul URSS în timpul conflictului RPC-URSS...

                      Deci prietenul Xi... apropo, care a crescut din servicii speciale construite cu participarea directă a KGB-ului, instruit și instruit de el și echipat și cu echipamente speciale ale URSS...

                      Citat:
                      „KGB-ul RPC va include șefii Ministerului Afacerilor Externe, Ministerului Apărării, Statului Major General, Ministerului Securității Publice, Ministerului Securității Statului, Departamentului de propagandă al Partidului Comunist, Ministerului Comerțului. , Comitetul pentru Hong Kong, Macao și Taiwan, precum și reprezentanți ai altor departamente. Această structură va fi condusă direct de noul lider chinez - Xi Jinping.
                      Sursa argumenti.ru

                      Interesant, nu-i așa?

                      Acum întrebarea este: o astfel de prietenie-prietenie între două servicii speciale - cum este? Cred că liderul nostru are informații complete pe această temă. Nu te vor înșela?
                      1. 0
                        5 septembrie 2024 22:14
                        Dar totuși, ce i-a făcut pe liderii noștri, cu excepția bețivilor (totul este clar la ei), să se comporte așa? Ai vreo versiune?
                      2. 0
                        5 septembrie 2024 22:28
                        Versiune?... eh...
                        Dacă totul este mai mult sau mai puțin clar cu Hrușciov - un omuleț viclean, dar îngust la minte, narcisist, cu o îngâmfare uriașă (așa este, disprețuitor și lăsați-mi rudele în judecată),

                        atunci astfel de decizii ale lui Stalin sunt complet de neînțeles pentru mine... poate că era vorba de un joc de combinații înalte, în care o parte din agenți nu sunt deloc oameni, ci „poziții” care pot fi îmbunătățite, schimbate și pierdute pentru de dragul unei super-sarcini... Stalin a fost, fără îndoială, un jucător global talentat și, de la acele înălțimi, nu era deloc interesat de prețul vieții umane. Pentru el, scopul a justificat mijloacele, în acest sens, el a fost pur și simplu un automat și nu o persoană... Este posibil ca acești agenți să fi devenit o povară pentru conducerea noastră în relațiile cu China, și să fie concesionați pentru servicii importante reciproce. ...

                        NU vreau să mă afund în acest subiect, aceasta nu este o poveste simplă și merită un articol lung...
                        Cine ar scrie? A existat o publicație în VO pe o temă similară, dar de anvergură limitată, acel autor ar fi continuat...
                      3. 0
                        5 septembrie 2024 22:30
                        Nu vrei să scrii singur? Ai descoperit deja o mulțime de lucruri noi pentru mine.
                      4. 0
                        5 septembrie 2024 22:40
                        Nu, nu, nu... Sunt un simplu profan, ei bine, încerc să înțeleg ceva, asta-i tot...
                        Acum am o astfel de pauză - cărțile mele sunt înghețate, nici disertația mea nu funcționează dintr-un motiv oarecare, în general, prosternare intelectuală, și îmi umplu timpul cu mâzgălirea orice s-ar întâmpla. wassat
                        Și pentru a scrie despre astfel de subiecte - ei bine, trebuie măcar să faci niște cercetări, să citești arhive, să verifici sursele, să identifici prostii, să vorbești cu veteranii și ei, câini, să bea... wassat etc... E o chestiune serioasă băuturi
                      5. 0
                        5 septembrie 2024 22:54
                        Și pentru a scrie despre astfel de subiecte - ei bine, trebuie măcar să le studiezi, să citești arhive, să verifici sursele, să identifici prostii, să vorbești cu veteranii, și ei, câini, bea... wassat, etc.... Acesta este un lucru serios. materie
                        Nu cred că autorii de pe VO sunt la fel de scrupuloși ca tine și își iau scrisul la fel de în serioszâmbet
                        Trebuie să-mi termin disertația, scuze că m-am întrerupt
                      6. -1
                        5 septembrie 2024 23:04
                        Mulțumesc pentru laude, cuvântul bun și pisica este mulțumită... simţi
                        Despre scrupulozitate? Ei bine, nu vorbești acasă pe canapea, citește multă lume, iar printre ei cu siguranță sunt profesioniști pe această temă, sau cercetători amatori... Și apoi să fii prins pentru toate păcatele omenirii este cumva rusinos...
                        dacă am păcătuit puțin, atunci ei mă vor ierta wassat
                        Dizertatorul s-a blocat, ticălos... trebuie să-ți eliberezi capul, altfel țeava...
                      7. 0
                        5 septembrie 2024 23:16
                        Dizertatorul s-a blocat, ticălos... trebuie să-ți eliberezi capul, altfel țeava...
                        E rău, ești distras degeaba, apoi, mai ales la bătrânețe, vei începe să evaluezi anii pe care i-ai trăit și va fi „îngrozitor de dureros” că nu ai făcut suficient, nu ai muncit din greu, etc., dar ai fi putut face mult mai mult pentru oameni...
                      8. -1
                        5 septembrie 2024 23:23
                        Aceasta este o caracteristică - trebuie să comutați dacă se blochează. Lucrarea continuă în capul meu, doar în fundal. apoi rulează o soluție și în câteva ore - câteva zeci de pagini simţi

                        Deci, în medie, vă amintiți 30-50 de pagini, iar la vârf până la o sută, în general, o persoană cu abilități medii. bine

                        Colegul meu putea să recite până la o sută pe de rost, asta e clasa... Unchiul meu străbun și-a amintit de toți muncitorii fabricii, cu treburile lor personale, calculele de salarizare etc., și erau cam o mie și jumătate de ei acolo... azi nu pot face asta... recurs
                      9. -1
                        5 septembrie 2024 23:32
                        Verișoara mea și-a amintit de toți muncitorii din fabrică, cu treburile lor personale, calculele de salarizare etc., și erau cam o mie și jumătate de ei acolo... azi nu pot face asta...
                        Hmm... au fost momente când directorii de fabrică de azi cu greu îi observă deloc pe muncitori
          3. 0
            4 septembrie 2024 16:11
            Citat: Nyrobsky
            Așa s-a întâmplat în 1991, când republicile fostei URSS au fugit în apartamentele lor naționale.

            După ce au fugit, au uitat să pună un gard înalt...
          4. 0
            4 septembrie 2024 21:22
            pe de o parte, Coreea și Japonia sunt, desigur, țări industrializate, dar întrebarea este cum trăiesc oamenii acolo din punct de vedere al satisfacției Judecând după filmele coreene, nu e foarte bine, doar topul sunt buni, și chiar dacă te uiți la ea, clanismul este în afara topurilor Capitalismului în cea mai strălucită manifestare a sa.
          5. 0
            5 septembrie 2024 17:00
            De ce, fără ei, în 30 de ani de independență, nu te-ai apropiat cu un pic de nivelul de trai al Coreei și Japoniei, ci mai degrabă te-ai întors în Evul Mediu?

            Aceeasi intrebare feudali ruși nu vrei sa intrebi? Sau am depășit deja Japonia în ceea ce privește nivelul de trai?
      4. +1
        4 septembrie 2024 11:17
        Citat: Ilya-spb


        Lasă-i să stea în bălegarul lor medieval.

        De fapt, stăm în același loc, cu excepția faptului că gunoiul de grajd este împodobit
        1. +1
          4 septembrie 2024 12:21
          Ei bine, cum este acolo la Kiev? Există lumină?) râs
        2. +4
          4 septembrie 2024 14:30
          man.
          Sunteți o autoritate în domeniul Spațiului.
          Acest statut se acordă utilizatorilor care, în opinia majorității, sunt cei mai competenți specialiști în acest domeniu (c)
          Nu mi-a fost prea lene să mă uit la comentariile tale de luna trecută. Nici unul despre spațiu. Și așa - ca toți ceilalți - pro, contra...

          Deci întrebarea este: Cum devii o AUTORITATE?
          1. +1
            4 septembrie 2024 14:59
            Citat: Neo-9947
            man.
            Sunteți o autoritate în domeniul Spațiului.
            Acest statut se acordă utilizatorilor care, în opinia majorității, sunt cei mai competenți specialiști în acest domeniu (c)
            Nu mi-a fost prea lene să mă uit la comentariile tale de luna trecută. Nici unul despre spațiu. Și așa - ca toți ceilalți - pro, contra...

            Deci întrebarea este: Cum devii o AUTORITATE?

            Nici o idee râs Am descoperit eu însumi acest lucru relativ recent, încă nu înțeleg de unde vine și cu ce se mănâncă.zâmbet
            Si de fapt nu am nimic de-a face cu spatiul, doar ca in a doua jumatate a anilor 80 sefului i-a venit ideea sa exploreze raftul impreuna cu IKI si doar ca sa intru acolo mi-au dat voie, nu mai tin minte care. una, fie a treia, fie a doua, din fericire biografie am avut una de cristal. Ei bine, am fost acolo o săptămână, am vorbit, am convenit despre ceea ce era necesar, și apoi a început o asemenea catastrofă încât nu mai era timp pentru asta... trist
            Dar nu am spus nimănui despre asta solicita
      5. -5
        4 septembrie 2024 16:40
        Citat: Ilya-spb
        Trebuie să întrerupem toate relațiile cu popoarele nerecunoscătoare - rusofobii din Asia Centrală.

        Este mai bine să colonizezi NWO.
        Altfel, în cinci minute vor fi baze americane acolo.
        1. 0
          5 septembrie 2024 17:03
          Este mai bine să colonizezi NWO.

          Genial! Avem nevoie doar de încă un SVO!
          1. -1
            5 septembrie 2024 18:48
            Citat din Wizzard
            Genial! Avem nevoie doar de încă un SVO!

            S-ar putea să credeți că nu avem suficiente pachete de noi „Polonia 2.0”...
      6. 0
        4 septembrie 2024 20:17
        Atunci dușmanii noștri vor veni acolo și vor folosi acest teritoriu ca o trambulină în războiul cu noi. Deja trecem prin asta chiar acum...
      7. -1
        4 septembrie 2024 20:41
        China va lua toate acestea în mâinile sale ca parte a strategiei One Belt - One Road. Atunci nu vor avea nevoie de Rusia cu resursele ei.
      8. -3
        4 septembrie 2024 23:24
        E prea târziu prietene, prea târziu. A fost necesar să nu cucerim hanatele din Asia Centrală în secolul al XIX-lea și să le anexăm la Imperiul Rus, ci să se ocupe de poporul lor rus. O lovitură teribilă pentru burta acestor hanate ne așteaptă încă. Ca să fie clar, mișcarea Basmachi a fost eliminată acolo abia la începutul anilor 19 ai secolului XX. Basmachii erau evazivi chiar și pentru cavaleria lui Budyonny - s-au dizolvat în rândul populației locale, care nu avea trădători. Și apoi Budennovtsy au început să măceleze toți oamenii din sate. Doar aceasta și alte măsuri draconice i-au forțat pe basmachi să depună armele până în 30. De atunci, în Asia Centrală nu a existat un nume mai urât decât Budyonny. Acum nu va funcționa așa, lumea islamică nu o va permite.
      9. 0
        6 septembrie 2024 17:51
        Despre arhaizare este o mare exagerare și o prostie, orașele din Kazahstan arată la fel ca în Rusia, aceleași clădiri cu cinci etaje. Iar capitelurile au fost reconstruite cu un design modern. În era informației, trebuie să încerci din greu să devii arhaic.
        Este interesant că legislația în domeniul imobiliar în KZ este mult mai bună decât în ​​Federația Rusă, notarul verifică datoriile etc., folosind o bază de date unificată. iar cumpărătorul este complet calm și protejat, dar în Federația Rusă apartamentul poate fi luat de la un cumpărător de bună credință, așa că aici aveți arhaizare.
    2. +6
      4 septembrie 2024 07:08
      Nu contează dacă îl naționalizează. Problema este că o vor opri, o vor fura și o vor lăsa să se piardă, așa cum au făcut deja cu moștenirea sovietică. Aceștia sunt toți dependenții republicilor. S-au construit, au fost instruiți, au încercat să-i ridice la nivel global. Rusia a dispărut și s-au prăbușit de pe înălțimile lor împuțite. Sute de ani de consumul de droguri și perversia sexuală și-au luat pragul, astăzi vedem în țară o turmă de bărbați și femei asiatice reduse la starea animală. Consum în formă finită. De asemenea, religia islamului este de așa natură încât calcă o persoană în pământ. . Această Ortodoxie încearcă să atragă o persoană mai aproape de Dumnezeu.
      1. +20
        4 septembrie 2024 08:52
        la început, rușii au fost uneori strânși și măcelăriți, dar munca este plictisitoare și neinteresantă, trebuie să mergi la ruși sunt beneficii bune pentru copii și nu mai trebuie să lucrezi, iar Nodir și Yulduz va trăi din beneficii))) schema, apropo, este foarte detaliată recent în oficiul de registratură al unui oraș mic simplu din Kuban. Am intrat și a trebuit să obțin o copie a certificatului și acolo doi uzbeci cu soțiile și nou-născuții lor. a primit un fel de certificate, coada este de 30% dintre ele și aceasta este departe de Moscova, un stanitsa-Kuban obișnuit
        1. +1
          5 septembrie 2024 01:03
          Aceeași imagine este în regiunea Nijni Novgorod. Am fost la securitatea socială să înregistrez UBI, acești specialiști aleargă cu soțiile și copiii nou-născuți, direct de la registru cu adeverință - zicem că vrem să luăm bani, dengi, dengi hai!
      2. +4
        4 septembrie 2024 11:24
        Problema este că o vor opri, o vor fura și o vor lăsa să se piardă, așa cum au făcut deja cu moștenirea sovietică.
        Ce vrei să spui??? Ce idioti! am De fapt, am păstrat cu grijă moștenirea sovietică și, de asemenea, am înmulțit-o de multe ori! Și fundul nostru miroase a trandafiri membru
        „Care sunt bârfele să te gândești la lucru,
        Nu e mai bine să te întorci pe tine, nașule?
        1. -1
          4 septembrie 2024 16:41
          Citat din mann
          De fapt, am păstrat cu grijă moștenirea sovietică și, de asemenea, am înmulțit-o de multe ori! Și fundul nostru miroase a trandafiri

          Dar bielorușii pot spune exact asta.
          Ei bine, nu este un fapt despre trandafiri (dar cine vrea să verifice?) Dar pentru restul - da.
          1. +2
            4 septembrie 2024 21:05
            Belarusii ar trebui să-i fie recunoscători lui Lukașenko până la sfârșitul vieții! Vă puteți imagina ce s-ar întâmpla cu ei dacă ar fi conduși pe calea noastră și a celorlalte republici? La urma urmei, în Belarus nu există absolut niciun fel de resurse de vânzare în perioada sovietică, era un atelier de asamblare al Uniunii Sovietice. Mi-e teamă că, chiar și cu munca grea și onestitatea de netăgăduit a belarușilor, îi aștepta o asemenea sărăcie încât ne-ar fi îngroziți să o vizităm.
            Și aproape că au ales un idiot președinte... Cu adevărat, „nu există profet în propria lui țară”...
      3. +5
        4 septembrie 2024 11:38
        Contrastul dintre religiile „bune” și „rele” este cel mai rău lucru despre care poți vorbi în zadar. Semeni discordie și vei fi tras la răspundere pentru aceasta.
        Înainte de a vorbi despre masculi și animale, gândiți-vă dacă aveți dreptul de a condamna fără discernământ națiuni întregi. Pentru mine personal, de exemplu, cazul Bishimbayev, reacția societății și legile adoptate după aceasta au trezit și mai mult respect pentru poporul kazah,
        Sute de ani de droguri și perversiuni? Vorbești de fapt despre renegați, sau despre națiuni întregi cu o istorie de o mie de ani și o cultură bogată. Când ucrainenii și europenii homosexuali scriu despre ruși ca bețivi și curve, mi se face rău pentru că înțeleg că aceasta este propagandă rusofobă. Dar când un rus scrie așa ceva despre alte națiuni... Pur și simplu nu există cuvinte.
        1. +3
          4 septembrie 2024 12:25
          Deci, este cu adevărat AICI că bais și khans își drenează tot „sedimentul” social.
          1. +2
            5 septembrie 2024 07:36
            Sunt parțial de acord că problema șomajului în unele țări se rezolvă prin ieșirea în țările vecine. Până la urmă, cei care pleacă sunt cei care nu s-au regăsit în patria lor, din diverse motive, inclusiv din motive de educație și calificare, specialiștii pleacă mai rar, apoi mai des în Occident; Dar pe cine observi? S-ar putea să fie sute de migranți decente care se plimbă în jurul tău, dar nu îi vezi și nu îi auzi, pentru că se comportă ca toți ceilalți.
        2. 0
          4 septembrie 2024 15:09
          Sunt de acord cu tine!

          Ruși - în DUH! Odinioară Rus' a fost păgân, apoi a devenit creștin... Ei bine, va fi islamic sau chinez-comunist. Asta e viaţa! Este stupid să opunezi ființei vieții cu principii științifice și filozofice.

          Uite, Pușkin este rus! Și orice etiopian de astăzi poate deveni la fel de bine un rus ADEVĂRAT.

          Este absurd să vorbim despre astfel de subiecte cu o viziune rusă asupra lumii, dar fără o viziune rusă asupra lumii.
        3. -4
          4 septembrie 2024 21:54
          Nu ai nicio istorie de o mie de ani.
          1. +3
            5 septembrie 2024 07:29
            Este deosebit de plăcut să auzi de la astfel de naziști. „Oricât ai spune, halva nu va deveni mai dulce în gură.”
    3. 2al
      +11
      4 septembrie 2024 09:15
      Alisher Usmanov a părăsit brusc Federația Rusă în Uzbekistan, așa că marele antreprenor „rus” s-a dovedit a fi destul de uzbec și are mulți adepți din „marea afacere”. Deci procesul de înlăturare este în plină desfășurare și nu se vorbește despre nicio naționalizare și nici măcar nu se discută în Duma de Stat. Există doar un transfer forțat în mare parte a instalațiilor de producție abandonate către noi proprietari și nici după accidente majore acest lucru nu se face.
      1. Comentariul a fost eliminat.
    4. +5
      4 septembrie 2024 10:16
      Asia Centrală fără Rusia: arhaizare și degradare
      Deci aceasta este starea lor naturală. Rusia a fost cea care i-a scos din Evul Mediu dens, dar ei se încăpățânează să se întoarcă. Asiaticii Centrali și-au părăsit satul, dar satul din Asia Centrală este indestructibil)
      1. +5
        4 septembrie 2024 12:25
        Citat: Wend
        Asiaticii Centrali și-au părăsit satul, dar satul din Asia Centrală este indestructibil)

        Poți să scoți un central-asiatic dintr-un sat, dar nu poți să scoți un sat dintr-un central-asiatic!” Este în sângele lor!
        1. +3
          4 septembrie 2024 12:26
          Dacă se simte confortabil în satul lui, de ce să-l scoată din el? Ai încercat să-ți pui această întrebare?
          1. +3
            4 septembrie 2024 12:27
            Citat din Frettaskyrandi
            Dacă se simte confortabil în satul lui, de ce să-l scoată din el?

            Asta este! Lasă-l să stea acolo!
            1. +3
              4 septembrie 2024 12:32
              Asta este! Lasă-l să stea acolo!

              Disonanța cognitivă este o stare de disconfort mental a unui individ cauzată de o ciocnire de idei conflictuale în mintea lui. Pe de o parte, vreau renașterea „marelui imperiu”, pe de altă parte, să stea acolo. Nu se întâmplă așa. Fie pune-ți chiloții, fie scoate-ți crucea.
              1. +1
                4 septembrie 2024 19:26
                Citat din Frettaskyrandi
                Nu funcționează așa.

                Se poate întâmpla orice. Uneori, soțul unei fete moare, dar soțul unei văduve trăiește!
                1. +1
                  4 septembrie 2024 21:52
                  Se poate întâmpla orice.

                  Da. Fie capătul este scurt, fie cămașa este lungă. Și da, toată lumea din jur este tolerantă, eu sunt singurul, D’Artagnan.
              2. +1
                4 septembrie 2024 19:46
                Disonanța cognitivă apare la oamenii care nu sunt suficient de inteligenți. O persoană normală va fi întotdeauna capabilă să se împace cu contradicțiile, conform zicalului „cămașa ta este mai aproape de corpul tău”. Formula universală.
        2. -1
          4 septembrie 2024 21:28
          Citat din calibru
          Citat: Wend
          Asiaticii Centrali și-au părăsit satul, dar satul din Asia Centrală este indestructibil)

          Poți să scoți un central-asiatic dintr-un sat, dar nu poți să scoți un sat dintr-un central-asiatic!” Este în sângele lor!

          Cred că nivelul de educație în Asia Centrală a scăzut. Două clase și culege bumbac, mergi să construiești case pentru bărbați la Moscova, vinde shawarma celor deosebit de norocoși. Desigur, ei, simpli muncitori din Turkestan, nu ne plac. Jumătate sclavi ai birocraților noștri și ai domnilor lor. Needucat, intoxicat de wahhabism. Nationalism religios... Sunt ele periculoase pentru societatea rusă? Ostil, analfabet, oprimat... Bombă cu ceas...
        3. Comentariul a fost eliminat.
      2. +2
        4 septembrie 2024 14:34
        Rusia a fost cea care i-a scos din Evul Mediu dens

        Acea Rusia a fost numită RSFSR. Alte Rusii nu le-a păsat deloc de Evul Mediu din Asia Centrală.
        1. +4
          4 septembrie 2024 15:03
          Citat: Vile sceptic
          Rusia a fost cea care i-a scos din Evul Mediu dens

          Acea Rusia a fost numită RSFSR. Alte Rusii nu le-a păsat deloc de Evul Mediu din Asia Centrală.

          Nu chiar așa.) Asia Centrală, devenită parte a Imperiului Rus, a primit: încetarea războaielor ruinoase și lipsite de sens între hani și domnii feudali, eliminarea sclaviei, o creștere vizibilă și reînnoire a economiei. Au fost construite căi ferate și fabrici de bumbac (din 220 de astfel de fabrici în tot imperiul, 208 au fost construite în Turkestan), a început dezvoltarea cărbunelui, petrolului și a altor resurse, iar cultivarea bumbacului, viticultura și grădinărit au fost foarte dezvoltate. Au apărut muncitori din localnici și vizitatori. Datorită punerii în funcțiune a căilor ferate din Asia Centrală și Orenburg-Tașkent, cifra de afaceri comercială cu Rusia a crescut de zece ori. Mai mult, antreprenorii locali au ocupat poziții de conducere în industria bumbacului. Numai în districtul Margilan, din 15 întreprinderi din industrie în 1895, 12 erau deținute la nivel local. Până în 1917, numai în regiunile uzbece existau până la 400 de madrase, iar maktab-urile (școlile religioase) erau în majoritatea satelor. Și TD.
          1. 0
            4 septembrie 2024 15:37
            Nu chiar.)

            Ei bine, dacă îi scot astfel din Evul Mediu, atunci putem presupune că britanicii i-au scos și pe hinduși din Evul Mediu))
            Vă recomand să citiți memoriile lui Nalivkin V.P. despre serviciul său oficial în Turkestan. Obțineți un punct de vedere gratuit din „satele Potemkin” oficiale.
            1. 0
              4 septembrie 2024 15:52
              Citat: Vile sceptic
              Nu chiar.)

              Ei bine, dacă îi scot astfel din Evul Mediu, atunci putem presupune că britanicii i-au scos și pe hinduși din Evul Mediu))
              Vă recomand să citiți memoriile lui Nalivkin V.P. despre serviciul său oficial în Turkestan. Obțineți un punct de vedere gratuit din „satele Potemkin” oficiale.

              Ei bine, aici sunteți confuz) Britanicii erau angajați în jefuirea coloniilor indiene, scoțând obiecte de valoare, minerale, servitori etc. Nu punctul de vedere este important, ci faptele. Iată un exemplu. În 1868–1872 Rusia a cheltuit 29 de ruble pe Turkestan și a primit venituri din acesta 497 de ruble. Potrivit lui S.Yu. Witte, deficitul bugetar al Turkestanului la începutul secolelor XIX-XX. se ridica la 414–10 ​​milioane de ruble anual, iar potrivit unui alt ministru, A.V. Krivoshein, până în 588, deținerea Turkestanului a costat Rusia 549 de milioane de ruble, fără a lua în calcul cheltuielile de urgență pentru construirea de drumuri etc. În fiecare an, guvernul rus a plătit regiunii Turkestan 2 milioane de ruble pentru cheltuieli „curente”.
              1. +1
                4 septembrie 2024 17:09
                Nu punctul de vedere este important, ci faptele.

                Faptele fără context pot fi răsucite oricum doriți))
                Cheltuielile Rusiei pentru Turkestan sunt de 75,45% (cifra guvernatorului general K.P. Kaufman) - cheltuieli militare (dezvoltarea și protecția a 4000 km de frontieră, întreținerea a 50 mii de soldați). Și doar 24,55% sunt civili (care includ, printre altele, conținutul întregii administrații trimise de Rusia și autoritățile de supraveghere a poliției).
                Citat: A. Statkevich „Este Turkestanul neprofitabil pentru Rusia”, 1899
                Deficitul de 132 de milioane acumulat între 1869 și 1896 este privit în mod destul de nedrept ca o pierdere pentru imperiu. Dimpotrivă, minus 174 de milioane de cheltuieli militare, Turkestanul a adus Rusiei 42 de milioane de ruble. venituri, iar această sumă crește la 60 de milioane de ruble, dacă luăm în considerare economiile în menținerea armatei în regiunile care au devenit interne.

                În ceea ce privește punctul de vedere, acesta a fost exprimat de mai multe ori chiar de administrația rusă, al cărei scop era relocarea țăranilor din Rusia europeană pe pământurile băștinașilor. Mai mult, guvernul a vândut terenul băncilor, care, prin acord cu guvernul, trebuiau să împrumute fonduri coloniștilor pentru a cumpăra pământ de la ei înșiși. O schemă minunată (și cel mai important, nu coruptă). lol
                Citat: A.V. Krivoshein
                noua populație a acestuia (Turkistan, nota mea) va fi rusă

                Populația locală, destul de ciudat, nu a vrut să accepte acest punct de vedere. )))
                1. +1
                  5 septembrie 2024 11:56
                  Citat: Vile sceptic
                  Nu punctul de vedere este important, ci faptele.

                  Faptele fără context pot fi răsucite oricum doriți))
                  Cheltuielile Rusiei pentru Turkestan sunt de 75,45% (cifra guvernatorului general K.P. Kaufman) - cheltuieli militare (dezvoltarea și protecția a 4000 km de frontieră, întreținerea a 50 mii de soldați). Și doar 24,55% sunt civili (care includ, printre altele, conținutul întregii administrații trimise de Rusia și autoritățile de supraveghere a poliției).
                  Citat: A. Statkevich „Este Turkestanul neprofitabil pentru Rusia”, 1899
                  Deficitul de 132 de milioane acumulat între 1869 și 1896 este privit în mod destul de nedrept ca o pierdere pentru imperiu. Dimpotrivă, minus 174 de milioane de cheltuieli militare, Turkestanul a adus Rusiei 42 de milioane de ruble. venituri, iar această sumă crește la 60 de milioane de ruble, dacă luăm în considerare economiile în menținerea armatei în regiunile care au devenit interne.

                  În ceea ce privește punctul de vedere, acesta a fost exprimat de mai multe ori chiar de administrația rusă, al cărei scop era relocarea țăranilor din Rusia europeană pe pământurile băștinașilor. Mai mult, guvernul a vândut terenul băncilor, care, prin acord cu guvernul, trebuiau să împrumute fonduri coloniștilor pentru a cumpăra pământ de la ei înșiși. O schemă minunată (și cel mai important, nu coruptă). lol
                  Citat: A.V. Krivoshein
                  noua populație a acestuia (Turkistan, nota mea) va fi rusă

                  Populația locală, destul de ciudat, nu a vrut să accepte acest punct de vedere. )))

                  Și care este concluzia din toate acestea? Imperiul Rus a dezvoltat și Asia Centrală, nu doar în perioada sovietică. Ei bine, de aici am început) Și a existat nemulțumiri și în timpul URSS))) Avem un articol pe această temă la VO
                  1. -1
                    5 septembrie 2024 12:31
                    Și care este concluzia din toate acestea?

                    Cine poate vedea va vedea solicita
                    Imperiul Rus a dezvoltat și Asia Centrală, nu doar în perioada sovietică.

                    Confundați investiția cu „a scos din evul întunecat”. Nu voi ajuta aici. hi
                    1. 0
                      6 septembrie 2024 14:42
                      Citat: Vile sceptic
                      Și care este concluzia din toate acestea?

                      Cine poate vedea va vedea solicita
                      Imperiul Rus a dezvoltat și Asia Centrală, nu doar în perioada sovietică.

                      Confundați investiția cu „a scos din evul întunecat”. Nu voi ajuta aici. hi

                      Nu, nu fac confuzie. Idealizezi URSS și demonizi Imperiul Rus
              2. +3
                4 septembrie 2024 19:29
                Citat: Wend
                Britanicii erau angajați în jafurile coloniilor indiene, scotând obiecte de valoare, minerale, servitori etc.

                Întrebați orice student indian despre asta... Și el vă va răspunde - „le datorăm totul britanicilor!” Căi ferate, școli, poduri, fabrici - au construit totul.
                1. +2
                  5 septembrie 2024 09:59
                  Întrebați orice student indian despre asta... Și el vă va răspunde - „le datorăm totul britanicilor!”

                  O declarație destul de sigură în sine))
                  În zilele următoare voi avea ocazia să-l testez și să raportez rezultatele.
                  Desigur, poate că generațiile se schimbă, atitudinile se schimbă. Dar când am lucrat în India, am pus această întrebare. Acei indieni au privit diferit istoria lor comună cu britanicii.
                  1. 0
                    5 septembrie 2024 10:47
                    Citat: Vile sceptic
                    O declarație destul de sigură în sine))
                    În zilele următoare voi avea ocazia să-l testez și să raportez rezultatele.

                    Va fi interesant de știut rezultatul. Am ținut prelegeri despre istoria Rusiei studenților indieni undeva la începutul anilor 2000, apoi a fost așa cum am scris. În orice caz, am dat peste studenți la PSU-ul nostru exact din acest punct de vedere.
        2. Comentariul a fost eliminat.
    5. +3
      4 septembrie 2024 10:21
      - relocarea productiei in republici,
      Producția de prezervative este foarte importantă.
    6. +1
      4 septembrie 2024 10:41
      Citat: Eldorado
      Transferul producției către republici, care în orice moment pot naționaliza această producție, este o idee așa așa.

      Nici măcar nu vorbesc despre un lucru atât de mic încât înainte de a scoate producția, trebuie să o ai. Mai mult decât atât, de preferință al tău, și nu chinezesc cu autocolante re-lipite.
  2. +3
    4 septembrie 2024 03:50
    Și cântarele au luat listele S-au dus la marea albastră, au aprins marea albastră (au dat foc, au pus chibrit la un butoi de pulbere, l-au făcut să cadă spre expansiunea unor specialiști valoroși). . . făcu cu ochiul
  3. +11
    4 septembrie 2024 03:58
    După părerea mea, Autorul exagerează oarecum și escaladează situația.
    Eu însumi sunt rus, locuiesc în Tașkent de mai bine de 40 de ani, dintre care 30 am lucrat la TAPOiCh.
    Crede-mă, în Uzbekistan, radicalismul este literalmente sugrumat de serviciile speciale.
    Desigur, există o problemă cu apa și Afganistanul este implicat în ea.
    Uzbekistanul are o populație de aproape 40 de milioane, o creștere de 700 de mii pe an, un procent mare de tineri apți de muncă.
    Pur și simplu, statul nu poate oferi tuturor locuri de muncă, singura speranță este migrația forței de muncă și nu numai către Rusia. În ciuda tuturor politicilor naționale ale Uzbekistanului, legăturile cu Rusia sunt foarte puternice.
    Gazprom, Lukoil, Universitatea de Stat din Moscova, centrale nucleare și alte sute de proiecte și mii de joint-ventures.
    1. +17
      4 septembrie 2024 04:17
      Clipește undeva între rândurile din textul mesajului tău că ai fost forțat să scrii tot ce ai scris. . . făcu cu ochiul
    2. +3
      4 septembrie 2024 07:23
      Totul este clar! Erau republici dependente în URSS de gâtul RSFSR și rămân așa. Numai gâtul a schimbat numele - Rusia.
      1. +6
        4 septembrie 2024 15:23
        O piață de 150 de milioane de consumatori „în plus” de produse rusești (!) și o resursă mobilă de un milion de dolari nu sunt „dependenți”.

        Lumea rusă nu trebuie confundată cu lumea „Moscova-Kiev-Petersburg”.

        Și pe bună dreptate, „ei dau vina pe ruși”. Imperiul a fost distrus la Sankt Petersburg, Unirea la Moscova cu ajutorul Minskului și Kievului. Ce legătură are Tașkent sau Ashgabat cu asta? Oamenii s-au organizat pentru a trăi și a fi cât au putut mai bine.

        Dacă ne sfărâmăm Patria Mamă în „bucăți pe străzile din spate” de două ori în 2 de ani, NOI suntem de vină. repet. Trebuie să recunoaștem cu sinceritate atât 100, cât și 1917 ca crime împotriva unei vieți bune, să luăm tot ce este mai bun din trecutul nostru și cu calm ÎMPREUNĂ - este mai convenabil să mergem mai departe.
        1. +1
          4 septembrie 2024 20:12
          Nu suntem de vină pentru nimic. În ’17 nu eram încă acolo, iar nici în ’91 nu eram noi cei care luam deciziile. Oricum ar fi, trăim în prezent și trebuie să pornim de la realitățile zilelor noastre. Migranții sunt răi, sunt o povară pentru noi toți, sunt inculti, criminali, aduc cu ei sălbăticie și violență. Ei ne distrug societatea și ar trebui dați afară din țară. Aceasta este poziția mea.
          Și dacă asiaticii centrali sunt atât de amabili cu tine, atunci du-te și locuiește acolo. Acolo vei fi cu ei ÎMPREUNĂ (pot chiar ghici care dintre ele)). Nu am absolut nevoie de asta. Ei încearcă cu sârguință să ne convingă că este imposibil să închidem granița și că nu există nicio modalitate de a opri migranții, asta nu este absolut posibil. În nici un caz? După cum spune un prezentator TV, nu cred!
      2. +6
        5 septembrie 2024 08:44
        Ei bine, am trăit în RSS Kazah. Și cum m-ați „sponsorizat”, îmi este rușine să întreb? A lucrat la șantierul unei fabrici de concasare și cernere. A fost nevoie de pietriș pentru a umple al doilea strat al sarcofagului de la Cernobîl. Din cauza urgenței muncii, ei au lucrat 12 ore pe zi, 6 zile pe săptămână pentru un salariu de 160-180 de ruble. Au menționat o mică plată și imediat ne-au pus în locul nostru. "Patria este în pericol. Nu ți-e rușine?" Ne-am simțit rușine și am tăcut. Sunt extrem de iritat de toate aceste fabule despre cum Rusia se întâlnește mereu cu noi. Cum? Și, în general, de unde a venit acest clișeu și de ce îl hrănești? Peste tot în URSS existau standarde de muncă uniforme, o monedă unică și o scară de salarizare. CUM NE-ATI HRANIT??? Am avut o zi de lucru de 4 ore pentru același salariu ca și tine? V-am înmulțit salariul cu 2? Responsabilitatea pentru parazitism nu se extinde la noi? Ce fel de dorință turbată de a răspândi bârfe este aceasta? Cineva a țipat pe moloz - toate resursele s-au grăbit! „I-am hrănit pe asiatici”. La fabrica noastră de zahăr, la intrare, în fața aleii cu portrete ale eroilor muncii, era atârnată o hartă a aprovizionării cu produsele noastre. Printre săgețile mici care îndreptau spre Omsk și Novosibirsk, era un stâlp gras îndreptat spre Moscova. În calitate de școlari, am arat câmpurile de sfeclă GRATUIT timp de o lună în fiecare primăvară și toamnă. Primăvara pentru plivitul, toamna pentru recoltare.
        Nu vreau să fiu nepoliticos... Dar limba mea vrea doar să înjure! „Breadwiners”, m... ai tăi!
    3. +10
      4 septembrie 2024 07:30
      Aceasta înseamnă că statul Uzbekistan trebuie să limiteze rata natalității dacă nu există suficiente resurse pentru toată lumea.
      1. +2
        4 septembrie 2024 15:32
        Pământul este dat și Soarele strălucește nu pentru „stări-religii-idei”, ci pentru OAMENI!
    4. +8
      4 septembrie 2024 07:58
      Locuiesc în Tașkent de mai bine de 40 de ani, dintre care 30 de ani am lucrat la TAPOiCh.
      Deci, cum funcționează TAPOiCH acum? De ce nu te-ai alăturat UAC? Comitetul Regional de la Washington a interzis-o?
      1. +1
        4 septembrie 2024 09:50
        Citat: Aviator_
        Deci, cum funcționează TAPOiCH acum?

        În 2012, pe teritoriul Societății pe acțiuni de stat TAPOiCh a început dezmembrarea infrastructurii construite anterior. Literele „TAPOiCh” au dispărut de pe gardul de fațadă al asociației, iar modelul aeronavei Il-76 de la intrarea în fabrică a fost și el demontat. De la jumătatea anului, producția de avioane a fost oprită, fabrica a fost reorientată către alte activități.
        1. +1
          4 septembrie 2024 10:04
          Mă întreb care? Avioanele nu mai sunt necesare?
          1. +4
            4 septembrie 2024 10:17
            Citat: Siluetă
            Mă întreb care? Avioanele nu mai sunt necesare?

            Politica președintelui Karimov, care a vizat limitarea artificială a cooperării cu Rusia și țările vecine, lipsa conversiei, corupția și, în consecință, declinul general al activității de afaceri, a avut un impact corespunzător asupra stării fabricii. Luni de întârzieri ale salariilor din cauza opririi efective a producției, a deteriorării condițiilor de muncă și a protecției sociale, precum și a politicii anti-ruse a conducerii țării, în ciuda faptului că 90-95 la sută dintre angajații întreprinderii erau vorbitori de limbă rusă. , a provocat o ieșire masivă de personal
            Din 2000, fabrica de avioane a trecut la producția de articole de uz casnic mici pentru populație - biciclete pentru copii, cărucioare, catamarane de agrement, mobilier de țară, cazane, mantyshnitsa și alte bunuri de larg consum - aproximativ o sută de articole în total.
            1. +5
              4 septembrie 2024 12:28
              De ce au nevoie de avioane dacă au cazane? wassat
      2. +2
        4 septembrie 2024 17:41
        UAC a propus Uzbekistanului să creeze o societate mixtă pe baza TAPOiCh prin schimbul de acțiuni ale ambelor structuri, dar a existat o contraofertă de a cumpăra 50% din acțiunile TAPOiCh pentru 130 de milioane de dolari Agree, nu atât de costisitoare pentru începutul anilor 2000 Această cifră este rezultatul unui audit al întreprinderii
        o organizație independentă Apropo, toate comenzile pentru avioane TAPOiC au venit doar prin Rusia
        Ilyushinfinance Fără îndoială, Uzbekistanul a primit zeci de mii (!) de locuri de muncă înalt calificate, guvernul a susținut uzina cu beneficii cât a putut, dar au fost din ce în ce mai puține comenzi.
        Nici unul dintre forțele aeriene ruse nu a ajutat - VolgaDnepr, Silkway (Azerbaijanul Iordania a primit două Il76 MF (!) Au vândut mai multe Il114. Rezultatul a fost o valiză fără mâner și, firește, în 2012, în ajunul celei de-a 80-a aniversări, fabrica a încetat să mai existe în sediul din Tashkent, Technopark, TMZ de la Căile Ferate, iar filialele din Andijan și Fergana propriile vieți, de asemenea departe de industria aeronautică.?
        1. -1
          4 septembrie 2024 19:26
          Nici unul din Forțele Aeriene Ruse
          Ei bine, da. Toate. Nu există aviație în Tașkent și nu va exista niciodată. Și Rusia este de vină, ca întotdeauna. Din anumite motive, Forțele Aeriene nu au comandat nimic. Crezi tu insuti prostiile astea?
    5. +7
      4 septembrie 2024 08:18
      Statul pur și simplu fizic nu poate oferi tuturor de lucru


      Uită-te la faptele din ultimii ani legate de TAPOiCh date pe Wikipedia

      În 1990, a fost organizată cooperarea cu Biroul de Proiectare Antonov din Ucraina pentru a furniza aripi pentru aeronava An-70.
      În 1992, prima copie a lui Il-114 a fost zburată.
      În 1995, a început producția aeronavei modernizate Il-76MF cu noi motoare PS-90A.
      În 1997, a fost transformată în societate pe acțiuni (GJSC „TAPOiCh”)[2].
      Din anul 2000, fabrica a trecut de la producția directă de aviație la producția la scară mică de articole de uz casnic pentru populație.
      În 2002, producția a fost de fapt oprită[25].


      Mișcare prin inerție, fuga de specialiști în Rusia și cine este acum vinovat pentru șomajul uzbec, desigur Rusia

      În ciuda faptului că etnocratizarea republicii nu s-a putut opri, deoarece aceasta ar duce inevitabil la o scădere a popularității regimului lui I. A. Karimov, autoritățile uzbece au crescut presiunea asupra minorității relativ mici de limbă rusă, care nu se bucură de un sprijin serios din partea exterior. Asemenea măsuri nu au putut duce la repetarea evenimentelor similare cu tragedia Osh și, dimpotrivă, au contribuit la unitatea majorității turco-iraniene a „indigenilor uzbeko-kistani” spre deosebire de elementul „străin” rus. Ca urmare, abia în 1989-1991. Aproximativ 145 de mii de oameni au părăsit Uzbekistanul spre Rusia

      Problema rusă în Uzbekistan și relațiile ruso-uzbece

      https://cyberleninka.ru/article/n/russkiy-vopros-v-uzbekistane-i-rossiysko-uzbekskie-otnosheniya

      „Persecuția rușilor în Uzbekistan la începutul anilor 90:” https://dzen.ru/a/ZWGxfdyckWAk_oD9 Material foarte emotionant.
      1. +4
        4 septembrie 2024 08:59
        ce fel de TAPOiCh face astfel de papuci sau ceva?))) poate au construit avioane înainte de acum, aceasta este afacerea iblis nu ar trebui să zboare ca un geniu să zboare pe cer într-o pasăre de oțel, cel mult un covor zburător în care s-a înfășurat Bek Yakhshi? un chapan și să înoate în Syr Darya
      2. 2al
        +4
        4 septembrie 2024 09:24
        Observ că în Federația Rusă a avut loc exact aceeași „inerție” și KAPO și Ulyanovsk Aviastar a supraviețuit literalmente în mod miraculos.
        1. 0
          4 septembrie 2024 10:23
          Observ că în Federația Rusă a existat exact aceeași „inerție”

          Numai că, spre deosebire de TAPOiCh, pierderea specialiștilor, în principal, s-a datorat îmbătrânirii naturale
          În prezent există posturi vacante atât în ​​Ulyanovsk, cât și în Kazan
          Depozitarii 50 sput
          Operator mașină de lucru 80...150 tyr
          Ingineri proiectanți, tehnologi >75 sput
          În Kazan promit salariu. aproximativ, dar cu 20% mai mult.
          1. 2al
            +1
            5 septembrie 2024 09:52
            Nu, au fost disponibilizări masive de personal de inginerie și operare și întârzieri în salarii. „Paraziții” au fost disponibilizați, în timp ce spațiile administrative și de producție au fost închiriate.
    6. +5
      4 septembrie 2024 09:15
      Se vor înmulți ca iepurii, iar Rusia trebuie să hrănească toată această turmă?
      1. +4
        4 septembrie 2024 14:45
        Da de ce?
        Ai întrebări pentru Sam? Și are 87%.
        1. -1
          6 septembrie 2024 01:49
          Îl imaginezi pe Putin ca pe un împărat cu putere nelimitată?
          Din păcate, totul este mult mai complicat.
    7. +4
      4 septembrie 2024 11:07
      După părerea mea, Autorul exagerează oarecum și escaladează situația.
      Eu sunt rus, am peste 40 de ani.
      Și, ca de obicei, toată lumea uită câți oameni a căror patrie istorică Rusia rămâne în Asia Centrală. Da, cine a vrut să plece. De ce are nevoie Federația Rusă de persoane în vârstă și nu-i pasă de ei? Așa că din 91, nimănui nu i-a păsat de nimeni, nici măcar de tineri. Și acum politica occidentală este de a inunda Federația Rusă cu migranți, ceea ce se întâmplă cu succes cu conivența și participarea directă a autorităților și oligarhilor.
  4. +25
    4 septembrie 2024 04:17
    Problemele pot fi rezolvate destul de simplu cu resurse administrative:
    1. Introduceți un regim de vize. Intrarea este posibilă doar cu un depozit egal cu suma plății pentru deportare, pe care îl lăsați la intrare (astfel încât călătoria de întoarcere să fie pe cheltuiala abumakaki și nu pe cheltuiala bugetului Federației Ruse).
    2. Eliberarea unui pașaport numai după 10+ ani de locuit în țară fără sancțiuni administrative și infracțiuni (orice!!! sancțiune administrativă înseamnă deportare cu interdicție pe viață de a intra în Federația Rusă în orice calitate).
    3. Eliberarea pașaportului numai după promovarea examenului de limbă și istorie rusă la comisia de control excelentă.
    4. Colectarea tuturor datelor biometrice, adăugarea de informații despre toate rudele imediate în baza de date.
    5. Deportare cu interdicție pe viață de intrare pentru infracțiuni grave (TOATA familia în întregime).
    6. Deportare cu interdicție de intrare pe viață pentru două încălcări administrative (consum de alcool în locul nepotrivit, trecerea unei linii duble și continuu sau a semaforului roșu).
    7. Eliberarea vizelor numai celor care își dovedesc cu adevărat aptitudinea profesională și „nevoia” pentru societatea rusă.
    8. La sosire, înregistrați-vă la polițistul local.
    9. Interdicția de a circula în interiorul țării fără permisiune.
    10. Anularea plăților oricăror beneficii.
    1. -9
      4 septembrie 2024 04:25
      Mi se pare că proiectul tău, în multe privințe, este similar cu proiectul Rusiei construind „Marele Zid Chinezesc” împotriva întregii Asii Centrale. . .ceea ce, după părerea mea, este imposibil în principiu. Este mai ușor să iei chibrituri și să dai foc „mării” decât să construiești fortificații împotriva mării. . . hi
      1. +6
        4 septembrie 2024 05:15
        Ei bine, nu ți se pare prea departe. Sau scoate-ți ochelarii de culoare trandafir
        1. +1
          4 septembrie 2024 05:21
          Din păcate, nu am ochelari de culoare trandafir și nu tricolori, ci roșii, de culoarea sângelui. . . hi
          1. -5
            4 septembrie 2024 07:48
            Citat: Andrei Martov
            Din păcate, nu am ochelari de culoare trandafir și nu tricolori, ci roșii, de culoarea sângelui. . . hi

            Nu ai băut încă sânge? Continuați să vorbiți despre frăția popoarelor și proletariatul mondial. Deci nu a fost, nu și nu va fi. wassat
            1. -6
              4 septembrie 2024 07:53
              Totul a fost, doar poporul vostru antisovietic urăște atât poporul sovietic, cât și unul pe altul și, prin urmare, nu numai că ați capturat URSS, ci ați și divizat-o în statele voastre antisovietice-rusofobe, contrar voinței majorității alegătorilor din URSS la referendumul pentru conservarea URSS, pentru că nu au vrut să trăiască în continuare împreună în aceeași țară. Și începeți războaie pentru că vă urâți unul pe celălalt.
              1. -4
                4 septembrie 2024 08:04
                Citat din tatra
                Totul era acolo, doar poporul tău antisovietic se urăște atât pe poporul sovietic, cât și între ei

                Ai transformat poporul „sovietic” în sclavi ai statului și o mică elită conducătoare parazită a corpului țării.
                Citat din tatra
                Și începeți războaie pentru că vă urâți unul pe celălalt.

                wassat Emoțiile nu sunt un motiv pentru a începe războaie. Războaiele au început cu un anumit scop. Pentru a ne asigura propria siguranță, pentru a ne asigura interesele... hi
                1. -1
                  4 septembrie 2024 08:09
                  De aceea, TOȚI, inamicii URSS, sunteți rusofobi și dușmani ai țării și poporului vostru. Este o axiomă că URSS este cel mai bun stat, atât în ​​ceea ce privește dezvoltarea țării, cât și pentru majoritatea oamenilor de pe teritoriul Rusiei vechi de secole, în comparație cu Imperiul Rus și cu degradarea, sărăcirea, moartea dumneavoastră. State de pe teritoriul URSS pe care le-ați capturat, în care sunteți de 33 de ani, vă îmbogățiți jefuindu-le și popoarele lor.
                  1. -5
                    4 septembrie 2024 08:18
                    Citat din tatra
                    Este o axiomă că URSS este cel mai bun stat, atât în ​​ceea ce privește dezvoltarea țării, cât și pentru majoritatea poporului.

                    Axioma s-a transformat într-o teoremă. Și au fost probleme cu dovezile wassat Probabil că te voi dezamăgi, dar în URSS nu a existat nici puterea poporului, nici socialismul. Sloganul „Pământ pentru țărani”, „Fabrică pentru muncitori”, „Puterea pentru sovietici”, prin eforturile sovieticilor. elita de partid, a fost transformată în „Pământ pentru fermele colective”, Fabrici - ministere "," Putere - PCUS ". Comisii sunt ipocriți mincinoși. hi
                    1. -2
                      4 septembrie 2024 08:23
                      Ha, dușmanii URSS nu te vor surprinde niciodată, nu se vor comporta niciodată ca niște oameni NORMALI. Puteți scrie de un milion de ori că URSS este un stat mai bun în comparație cu Republica Ingușeția și cu statele voastre de pe teritoriul URSS pe care le-ați capturat și de un milion de ori vă veți grăbi să „resfugeți” acest lucru cu răutate împotriva URSS.
                      Nici măcar nu îți dă seama că, făcând asta, confirmi doar că NU poți dovedi că Republica Ingușeția și/sau statele tale sunt mai bune decât URSS.
                      1. 0
                        4 septembrie 2024 08:50
                        Ce cuvinte veți folosi pentru a demonstra că URSS a fost mai bună decât Republica Ingușeția?
                      2. 0
                        4 septembrie 2024 08:54
                        Și astfel încât URSS este dezvoltarea TOATE industriile în comparație cu Republica Ingușeția, este modernizarea atât a țării, cât și a poporului, este mari beneficii sociale pentru oameni, este o reducere a mortalității de câteva ori față de 1913.
                        Și pentru voi, inamicii URSS, care ați capturat republicile URSS, totul este exact invers. De aceea, ți-e atât de frică să discuti sincer despre ceea ce ai făcut tu, rezultatele muncii tale foarte bine plătite și capitalismul tău lăudat.
                      3. +4
                        4 septembrie 2024 09:14
                        Ești prea dur în judecățile tale despre „dușmanii URSS” și ai pus note prea devreme. Nu voi intra în analize economice ale creșterii rapide etc. Aș putea vorbi foarte mult timp despre acest subiect. Vreau doar să clarific un lucru. Cine este de vină pentru faptul că cea mai bună țară s-a prăbușit? Elita conducătoare? Ei provin de la muncitori și țărani. Gorbaciov este un tractorist care a primit Ordinul Steagul Roșu al Muncii sub Stalin. Și așa au fost toți cei care au fost în Belovezhskaya Pushcha pe 8 decembrie. Oameni? Cu ce ​​entuziasm au salutat perestroika, mitinguri pentru glasnost etc. Și aceasta este generația noastră. Al tău și al meu. A apărat cea mai bună țară? NU! Cine esti tu dupa asta? inamic.
                        PS Oamenii care au apărat Ostankino în 1991 au luat-o cu asalt deja în 1993, realizând ce făcuseră.
                      4. -3
                        4 septembrie 2024 09:26
                        Este inutil să explic ceva oamenilor care declară în mod serios că țările se pot „prabuni de la sine” și care dau vina pe cei cărora le-au luat țara pentru acapararea țării de către un singur popor.
                      5. 0
                        4 septembrie 2024 09:36
                        Ai perfecta dreptate, este inutil sa-ti explic ceva
                      6. -6
                        4 septembrie 2024 08:52
                        Citat din tatra
                        și de un milion de ori te vei grăbi să „refuzi” asta cu răutate împotriva URSS.

                        Dacă ar fi să infirm. Respinge viața Nu există stări ideale. URSS, Pactul de la Varșovia, CMEA, unde sunt aceste țări și republici. Nici nu am de gând să dovedesc asta. Și vă sfătuiesc, nu vă angajați în demagogie, treceți la treabă. hi
                      7. -3
                        4 septembrie 2024 08:57
                        Ha, asta e, sunt uluit. Nu te certa cu mine, o să-i depășesc mereu pe toți dușmanii URSS, pentru că eu am adevărul, iar dușmanii URSS au doar minciuni, ipocrizie, răutate împotriva, lași, iar noi nu avem nimic de-a face cu ea.
                      8. 0
                        4 septembrie 2024 10:13
                        A te certa înseamnă a te lipsi de respect. Ai doar un set de sloganuri primitive, obosite, clișee învechite, prostie și furie. Un prieten demn al lui Sharikov. Fără argumente, fără dovezi, nimic inteligent sau interesant.
                      9. -1
                        4 septembrie 2024 10:13
                        Voi lupta mereu cu toți dușmanii URSS
                        Irina, încă nu mi-ai răspuns la întrebarea mea anterioară despre diferența serioasă dintre nivelul de trai din URSS și din Occidentul în declin. S-a întâmplat să am informații de primă mână despre cum era viața acolo. Dar eu însumi îmi amintesc de URSS.
                      10. -2
                        4 septembrie 2024 19:23
                        Citat din tatra
                        Întotdeauna îi voi depăși pe toți dușmanii URSS, pentru că eu am adevărul, iar dușmanii URSS au doar minciuni

                        Da, cei mai înșelător oameni sunt comisii! 70 de ani au dus la un „viitor luminos”. wassat
                      11. -3
                        4 septembrie 2024 19:28
                        Ha, da, în comparație cu dușmanii MENTAL înșelător ai comuniștilor, comuniștii sovietici sunt exemple de onestitate.
                        Ai mințit sub puterea sovietică, ai mințit în timpul Perestroikei, ai mințit în toți cei 33 de ani ai perioadei tale antisovietice malefice și lașă. Ați falsificat perioada sovietică, perioada pre-revoluționară și perioada voastră antisovietică. Mințiți și sunteți ipocrit nu numai împotriva comuniștilor sovietici, ci și unii împotriva altora.
                      12. -1
                        4 septembrie 2024 19:34
                        Citat din tatra
                        . Minți și ești ipocrit nu numai împotriva comuniștilor sovietici

                        Cine a spus - Generația noastră va trăi sub comunism? Cine a spus că fiecare familie ar trebui să aibă un apartament separat până în 1985? Promisiunile tale și îmbătarea oamenilor au dus la un rezultat legitim. Oamenii au început să bea mai puțin și să muncească mai mult. Și înainte de 85 au spus - privind viața cu o privire sobră, înțelegi că trebuie să te îmbăți! wassat
                      13. -1
                        4 septembrie 2024 22:02
                        Citat din tatra
                        pentru că am adevărul

                        Ai monopolul adevărului, nu? Acesta este un motiv pentru a vedea un medic, Irina. Atunci poate fi prea târziu.
                    2. +6
                      4 septembrie 2024 10:19
                      Citat din fif21
                      în URSS nu exista nici puterea poporului, nici socialismul Sloganul „Pământ pentru țărani”, „Fabrica muncitorilor”, „Puterea sovieticilor” prin eforturile elitei de partid, a fost transformat în „Pământ pentru. gospodăriile colective”, „Fabrica către ministere”, „Puterea - PCUS” Comisii sunt ipocriți mincinoși.

                      Cum diferă situația actuală de cea sovietică? Prin ce se deosebește actualul guvern de comuniști? Titlu? Poate că unele dintre sloganurile de mai sus s-au adeverit? Există mai multe fabrici și fabrici? A devenit totul mai liber? Mai multe sate? Mai multe câmpuri și păduri? A fost mai multă vacanță în sufletul tău? A devenit viața mai liberă și mai sigură?
                      Doar să nu atingem progresul, pentru că este inevitabil. Și nu vorbiți despre curți pline de mașini și călătorii ieftine în Turcia.
                      Țara „supraviețuiește”, totul este sovietic. Ce urmează?
                      1. +2
                        4 septembrie 2024 10:34
                        Și ați observat corect.. Mozambic și Zimbabwe sunt, de asemenea, pline de mașini.. Dar unii oameni le creditează pe cele actuale pentru asta.. Dar îmi amintesc cum la începutul anilor '70 era o femeie cu dizabilități care stătea pe strada noastră și deja la mijlocul -Jumătate din anii 80 dintre locuitori aveau deja produse de la AZLK și VAZ
                      2. -2
                        5 septembrie 2024 06:29
                        deja la mijlocul anilor 80, jumătate dintre rezidenți aveau deja produse de la AZLK și VAZ
                        - printr-o coadă preferenţială de 2 ani pentru invalizii de război şi 3 pentru veteranii de război? Și restul cozii pentru cărți poștale - cât de norocoși vor fi?
            2. +7
              4 septembrie 2024 08:16
              Este timpul să ne asigurăm că frăția oligarhilor există. Oamenii vor împrăștia ura față de Ucraina și ei înșiși vor vinde gaz Ucrainei.
      2. +2
        4 septembrie 2024 07:25
        De ce nu este fezabil? De exemplu, cred că este foarte fezabil.
      3. +1
        4 septembrie 2024 07:27
        Aceasta nu este Asia Centrală. Aceasta este Asia Centrală. O mlaștină în centrul civilizației. Mlaștina civilizației. Care se umflă și pute, amenință că va inunda și va transforma totul în jur într-o mlaștină.
    2. lex
      +12
      4 septembrie 2024 05:36
      Acesta este formularul pe care trebuie să îl semneze președintele, dar actualul e puțin probabil să o facă, pentru că până la urmă s-a dovedit că el este garantul nu al constituției, ci al unui pumn dintre cei de la putere.
      Atâta timp cât aduce profituri uriașe, nimic nu se va schimba.
      1. +7
        4 septembrie 2024 07:55
        Citat din lex
        până la urmă s-a dovedit că el este garantul nu al constituției, ci al unui pumn de oameni puternici

        La sfârșitul mandatului, Constituția i s-a părut deodată Garantului fără valoare și incorectă. Și a fost corectat ceremonios cu sute de amendamente nesemnificative din partea oamenilor și unul semnificativ (a lui Tereshkov) despre zero.

        Că Constituția - totul curge, totul se schimbă pentru Garant, în afară de așezarea lui pe scaun. Dacă poate garanta ceva, este prezența lui pe tron ​​și bogăția oligarhilor. Potrivit Forbes, numărul miliardarilor din Rusia a crescut la un record de 125 de persoane. Aici este adevărata descoperire, prieteni!
        1. +11
          4 septembrie 2024 09:37
          Citat: Stas157
          Potrivit Forbes, numărul miliardarilor din Rusia a crescut la un record de 125 de persoane. Aici este adevărata descoperire, prieteni!

          E adevarat..
          2000 - 30
          2005 - 30
          2010 - 62
          2015 - 88
          2020 - 102
          2024 - 125
          Statul rus este din ce în ce mai puternic! Ura!
    3. +14
      4 septembrie 2024 06:22
      Dacă nu poți elimina mizeria, atunci conduce-o... Și mai întâi trebuie să faci ca în țările din Golf - lucrători migranți care trăiesc într-o tabără, fără cetățenie și familii... În ceea ce privește situația din SA... Și pentru a minimiza afluxul aici... Deci, trebuie să-ți asumi propriii angajatori, încât ar fi nevoie de groază, dacă este nevoie de un acord cu angajatorul.
      1. +8
        4 septembrie 2024 08:01
        Așa că trebuie să ne asumăm propriii angajatori.
        Necesar. Așa se face în Belarus - sunt gasteri, dar foarte puțini, și fără familii, și toată lumea tace.
        1. +14
          4 septembrie 2024 08:28
          Așa s-a făcut în Belarus
          Asta pentru că există un proprietar bun în Belarus...
    4. +9
      4 septembrie 2024 06:53
      Din păcate, acest lucru poate fi făcut doar de o conducere care prețuiește interesele propriilor cetățeni mai mult decât interesele cetățenilor altora. Și cum se întâmplă cu adevărat, toată lumea (la propriu) vede în fiecare zi.
    5. -1
      4 septembrie 2024 08:21
      Toate aceste lucruri absolut evidente, aparent, nu sunt deloc evidente pentru cei de la putere, și mai precis, pentru mai multe persoane care reprezintă anumite grupuri financiare și industriale și care au poziții puternice de lobby. Și chiar mai precis, nu au nevoie de ea deloc, literalmente deloc. Și cum să facem față acestui fenomen, respectând metodele legale, cine poate spune?
    6. 0
      4 septembrie 2024 08:36
      Citat din: FoBoss_VM
      Problemele pot fi rezolvate destul de simplu cu resurse administrative:

      Cel mai larg domeniu pentru corupție... literalmente în fiecare punct, începând de la punctul 2.
      1. 0
        5 septembrie 2024 06:32
        Cel mai larg domeniu pentru corupție... literalmente în fiecare punct, începând de la punctul 2.
        Punctul 1 este, de asemenea, destul de ușor de monetizat - vizele sunt eliberate pe teritoriul țărilor străine. Este suficient sa ai necesarul lol întâlnire și va picura din fiecare viză
    7. +4
      4 septembrie 2024 09:30
      Sunt inițiative minunate pe care le susțin cu ambele mâini.
      Dar acest lucru este nerealist.
      Populația indigenă se stinge într-un ritm vertiginos, de la 500 de mii la un milion de oameni pe an. Oficial, importul de migranți se ridică la până la 3 milioane pe an și există solicitări constante pentru a aduce și mai mulți. Dintre aceștia, jumătate de milion primesc pașapoarte.
      Purtăm un război prelungit, în care zeci de mii de bărbați destul de tineri și sănătoși mor și sute de mii sunt mutilați (și sunt și mulți tineri care au fugit din țară), și nu se termină vedere.
      Rata totală de fertilitate în 2022 a fost de 1,416, în scădere față de 2021, când era de 1,505. În 2024 este deja 1.37, în 2025 este de așteptat să fie la 1.29.
      Pentru a menține populația la același nivel, este necesară o rată totală de fertilitate de aproximativ 2,1 nașteri per femeie pe parcursul vieții.
      Cum poate liderul unei națiuni să raporteze populației despre victoriile și realizările sale, dacă de fapt avem cele mai sălbatice pierderi ale populației?
      Cine va plăti impozite liderului? Oamenii sunt noul ulei, îți amintești?
      De aceea l-au purtat, îl poartă și îl vor duce.
      Atasez prognoza oficiala a populatiei de la fidelul Rosstat cu o poza, oricine o poate verifica de pe site-ul lui.
      1. +2
        4 septembrie 2024 11:58
        Academia Rusă de Științe a dat o cifră de pierdere de 600 de mii de oameni.
        Au mers prea departe cu importul de migranți, un astfel de număr nu se poate adapta în mod normal.
    8. 0
      4 septembrie 2024 18:51
      Problemele pot fi rezolvate destul de simplu cu resurse administrative
      - nu sunt rezolvate, pentru că principala problemă este că autoritățile ruse nu fac niciodată ceea ce așteaptă oamenii de la ele.
    9. 0
      4 septembrie 2024 20:55
      Cea mai înțeleaptă decizie este să urmezi calea chinezească. Împrumuturi, contracte, cumpărare de orice și orice. Apoi stabilește-ți propriile reguli pe teritoriul achiziționat. Dacă nu poți plăti, renunță la independența ta!
    10. -2
      5 septembrie 2024 06:18
      Problemele pot fi rezolvate destul de simplu cu resurse administrative
      Și după un an ești surprins!! - „De unde vine baza militară americană din Uralsk?”...
      Prin introducerea restricțiilor pe care le-ați propus, Federația Rusă își va pierde ultimele pârghii de influență în Asia Centrală.
      Exemplele de tot felul de Kuweit și altele sunt irelevante pentru noi - nu au nevoie să guverneze țările vecine și noi forţat Fă-o.
  5. +12
    4 septembrie 2024 04:30
    Autorul prezintă dorința ca realitate. Principala problemă a republicilor din Asia Centrală este logistica. Cu toate acestea, UE intră activ în Kazahstan, iar companiile japoneze și sud-coreene operează de mult timp. Și autoritățile din Uzbekistan se opun migrației forței de muncă în Rusia. Turkmenistanul primește venituri din gaze și nu-i pasă.

    Singurii care nu sunt cusute la... mâneca sunt Tadjikistanul și Kârgâzstanul. Acestea sunt 2 stări problematice în miercuri. Asia, ambii au baze militare rusești și cu ele, desigur, Rusia are cele mai strânse legături. În același timp, Tadjikistanul este în război de mulți ani și este plin de tot felul de extremiști. Și datorită lui K. Zatulin și S. Lavrov, este permisă dubla cetățenie a Tadjikistanului și a Rusiei? Kârgâzstanul nu este nici un dar în ceea ce privește stabilitatea politică.
    1. +1
      4 septembrie 2024 05:58
      Și autoritățile din Uzbekistan se opun migrației forței de muncă în Rusia
      Nu se observă a face cu ochiul
      1. 0
        5 septembrie 2024 06:35
        Nu se observă
        -
        Polițiștii de frontieră spun că printre cei care intră în Federația Rusă sunt foarte puțini uzbeci și turkmeni
        1. +1
          5 septembrie 2024 10:45
          Sunt foarte puțini uzbeci și turkmeni printre cei care intră în Federația Rusă
          Nu există turkmeni deloc
  6. +15
    4 septembrie 2024 04:48
    Slab... Domnul Samsonov a alergat prin topul presei, fără să încerce să analizeze și să pătrundă în esența proceselor în desfășurare... Și da, cuvintele generalului Skobelev sunt foarte potrivite... Dar Rusia a pierdut” Turkestan” - „lumea rusă” nu așteaptă acolo zâmbet Nici măcar rușii (vorbitori de limbă rusă) nu cred în ajutorul Federației Ruse, dacă se întâmplă ceva. Ei bine, poate își vor exprima îngrijorarea.
    1. 0
      4 septembrie 2024 07:54
      Citat: curvimetru
      Dar Rusia a pierdut „Turkestanul” - „lumea rusă” nu este binevenită acolo

      Orientul așteaptă bani și aur. Și toate încercările de a dezvolta relații pe platforma valorilor și ideologiilor umane universale sunt ridicole și o fundătură. hi
  7. 0
    4 septembrie 2024 05:29
    Ești doar un fel de visător la Kremlin, Samsonov!
  8. +12
    4 septembrie 2024 05:33
    S-a dovedit de mai multe ori că oamenii antisovietici sunt egali cu rusofobii. Dar, din moment ce distrugerea URSS a început sub conducerea Moscovei, Leningrad, Sverdlovsk și nu din, să zicem, Tașkent, atunci coșurile de unde a fost semănată și răspândită rusofobia modernă nu ar trebui căutate în Tașkent sau Astana. Antisovieticii abia acum au început să se retragă în Rusia și poate că o secțiune despre istoria URSS va fi inclusă în manualele de istorie, ca cea mai mare realizare a prieteniei a Imperiului între sutele de popoare ale acestui Imperiu. Până acum, sub conducerea și conducerea oamenilor antisovietici din Rusia însăși, în manualele de istorie, Marele Stalin este calomniat, portretele marilor comandanți sovietici nu pot fi văzute la Parada Victoriei, fasciștii germani în filme sunt prezentați ca mari umaniști, soldatul sovietic este arătat ca incapabil să câștige decât dacă este salvat „Batalionul penal”, iar Zoya Kosmodemyanskaya nu mai este răzbunătorul poporului, ci sabotorul și sabotorul.
    Deci ce vrei de la tadjici sau kazahi, că și acolo, după prăbușirea URSS, rusofobia a înflorit ca buruienile luxuriante. În primul rând, aceste buruieni trebuie „tăiate” chiar în Rusia
    1. +3
      4 septembrie 2024 20:59
      Sunt complet de acord cu tine! Nu poți scuipa pe trecutul tău, aceasta este istoria noastră. O poveste plină de victorii și realizări!
  9. +5
    4 septembrie 2024 05:56
    Adică doar o viză de muncă, un cămin, un pas la stânga sau la dreapta - și nu numai muncitorul, ci și angajatorul este responsabil
    Și fără cetățenie! Am muncit timpul alocat și am plecat direct acasă cu banii câștigați!
  10. 0
    4 septembrie 2024 05:59
    În tot spațiul post-sovietic există anumite forțe care vor să se întoarcă în trecutul feudal. Sosul este o întoarcere la valorile tradiționale. Și acest lucru se întâmplă nu numai în Asia Centrală. Acești oameni nu pot rezolva problemele de ordine socială. În loc să implicăm știința, totul se rezolvă pe cont propriu. Acest lucru se întâmplă și în rezolvarea problemelor cu demografia.
  11. +3
    4 septembrie 2024 06:03
    pentru început, dacă autoritățile sunt cu adevărat interesate de rezolvarea problemei migrației, ar fi rezonabil, cel puțin ca experiment, să se introducă un regim de vize pe 3 ani și să se analizeze rezultatul din care se pot planifica și baza acțiuni ulterioare. .. daca asta, cel mai evident, este simplu si ieftin solutia nu a fost inca implementata - inseamna ca autoritatile nu sunt interesate... asta e tot... orice discutii ulterioare pe aceasta tema sunt fara sens... doar o risipa de pixeli și timp...
  12. +2
    4 septembrie 2024 06:10
    Cumva, contradicțiile din articol pur și simplu se strecoară: în republicile din Asia Centrală totul a devenit atât de rău, dar au produs atât de mulți oameni încât nu există încotro...

    Migrația forței de muncă trebuie să fie forțată pe bază de rotație, sub responsabilitatea angajatorului și pe cheltuiala acestuia.
    Pentru migranții cu reședință permanentă, fără pașapoarte fără a promova un examen - un eseu în limba rusă pe o temă istorică, folosind propoziții complexe și o repovestire orală a propozițiilor.
    1. +1
      4 septembrie 2024 18:56
      Cumva, contradicțiile din articol pur și simplu se strecoară: în republicile din Asia Centrală totul a devenit atât de rău, dar au produs atât de mulți oameni încât nu există încotro...
      - acestea nu sunt contradicții, ci un tipar: cine te va hrăni la bătrânețe, dacă nu copii? Acolo unde funcționează sistemul de pensii, populația scade. Dar nu funcționează acolo unde este rău.
    2. 0
      5 septembrie 2024 06:43
      Cumva, contradicțiile din articol pur și simplu se strecoară: în republicile din Asia Centrală totul a devenit atât de rău, dar au produs atât de mulți oameni încât nu există încotro...
      Exact dimpotrivă - acolo unde este rău, oamenii se reproduc acolo unde este bine.
      Exemplele URSS și, de exemplu, Elveția demonstrează în mod convingător acest lucru - de îndată ce viața a devenit bună, natalitatea a scăzut la 2 persoane cu copeici
  13. +6
    4 septembrie 2024 06:20
    Principalul lucru este implicarea tuturor republicilor din fosta URSS într-un proiect creativ comun.
    Așa că au fost deja implicați în două proiecte: CSI, AZEC... Adevărat, turkmenii nu sunt implicați, nu-și înțeleg fericirea, Uzbekistanul a părăsit AZEC în 2008, dar principalul este că munca merge. pe... a face cu ochiul
  14. +6
    4 septembrie 2024 06:22
    O altă utopie născocită în grabă pentru tot ce este bun împotriva tot ceea ce este rău.
    implicarea tuturor republicilor fostei URSS într-un proiect creativ comun.

    Cine va fi implicat și în ce proiect? Ce vom crea? Oraș strălucitor pe un deal?
    1. +8
      4 septembrie 2024 06:32
      A fost nevoie să scriem despre ceva, Samsonov „a galopat prin Europa” și a mers, restul autorilor VO, în căutarea unei „surse de inspirație”, va fi emis mâine, mâine, iar Samsonov astăzi este în rolul de autorul „datorie” și articolul „datorie”. zâmbet
  15. +4
    4 septembrie 2024 06:31
    Președintele și guvernul său nu sunt interesați să rezolve problema migrației ținând cont de interesele populației indigene din Rusia, totul se face în detrimentul populației indigene. Aici guvernul nostru nu mai este o lingură, ci o găleată cu unguent și încearcă să ni-l hrănească.
  16. +1
    4 septembrie 2024 06:44
    În aceste țări, tradițiile de secole și obiceiurile sălbatice împiedică dezvoltarea. Potrivit Discovery, ei au arătat despre acest lucru, cu cât atașamentul față de vechile obiceiuri, fundamente religioase și tot felul de alte reguli antice este mai puternic, cu atât este mai dificil să introduci ceva nou în capul oamenilor, oprit.
    dezvoltarea inteligenței. În esență, au rămas sălbatici! Nu poți domestici un lup. În esență, sunt cu zeci de ani în urmă, dacă nu chiar mai mult. Dacă nu le atingeai, ei tot ar fi galopând peste stepe pe cai. Vor adopta principiile noastre aici?! Până când elita noastră conducătoare se va schimba, sălbaticii vor continua să sosească aici
  17. +4
    4 septembrie 2024 06:49
    Cu Asia Centrală, Rusia trebuie să facă cel mai important și primul lucru - să consolideze granița și să introducă un regim de vize, apoi să spună povești despre diverse proiecte. Iar iubitorii de savoare din Asia Centrală nu trebuie să se ascundă în spatele acordurilor privind libera circulație a resurselor de muncă, securitatea internă în Rusia este mult mai importantă decât profiturile lobby-ilor politicii de migrație actuale, și cu atât mai mult opiniile internaționaliștilor utopici; .
    1. +1
      4 septembrie 2024 07:00
      Pentru unii, nenorocirea oamenilor vine de la hoți și trădători, iar pentru alții, „din utopia internaționalismului”. Și asta este în Rusia, unde trăiesc aproximativ două sute de oameni...

      Dar totul merge spre bine în cea mai bună dintre lumi...

      Dacă un popor care este împiedicat de internaționalism și de propriile ouă (judecând după demografie) nu poate doar să nască, ci și să înlocuiască lideri pentru că „Cine altcineva?”
      atunci conducătorii vor putea cu siguranță să înlocuiască astfel de oameni. râs

      Căci înțelepciunea musulmană este cunoscută de mult timp: „dacă muntele nu vine la Mahomed, Mahomed merge la munte”. Cei care pot face ceva supraviețuiesc, nu cei care.....nu pot. Aceasta este selecția naturală
  18. -1
    4 septembrie 2024 07:02
    Ce va face Federația Rusă?
    Model standard
    Va da acolo mult mai mulți bani și resurse
    Și aici sunt mulți migranți
  19. BAI
    0
    4 septembrie 2024 07:11
    atunci republicile ar trăi ca în Japonia sau Coreea de Sud.

    se înregistrează o scădere a natalității, iar în Asia Centrală se înregistrează o creștere
    1. -3
      4 septembrie 2024 07:17
      Ei bine, există o creștere în comparație cu alte state ale inamicilor URSS pe teritoriul URSS pe care le-au capturat, iar în comparație cu perioada sovietică, în statele musulmane a existat o scădere a creșterii naturale a populației cu 40-50. %.
      Și cum le place dușmanii URSS să discute cu alții, dar ei înșiși au făcut același lucru ca ceilalți dușmani ai URSS care au capturat republicile URSS - distrugerea acelui rus/rus care se afla în Imperiul Rus și URSS , degradare totală față de perioada sovietică.
  20. 0
    4 septembrie 2024 07:17
    Nu există elite naționale acolo. O grămadă de băieți narcisici, hrăniți de Londra. Dacă cineva s-ar fi ghidat de interesele țării, atunci acest bug ar fi fost pus în aplicare cu mult timp în urmă.
    1. 0
      4 septembrie 2024 07:26
      Dacă un întreg popor nu poate face altceva decât să se plângă de soarta lor dificilă și să se lupte între ei, cineva ar trebui să aducă măcar ordine în această infestare de ploșnițe și vipere?
      Deci Londra sugerează...

      Și de ce s-ar gândi Londra la interesele altora atunci când are propriile sale interese?
  21. +4
    4 septembrie 2024 07:20
    După ce a plecat Rusia


    după prăbușirea ilegală a URSS, nu este nevoie să comparăm ariciul cu șarpele.

    Rusia a plecat/a venit/a apropiat etc. Rusia este o țară grozavă, nu-i pasă de nimic. Scopul țărilor capitaliste este întotdeauna același - să imprime cupoane pentru proprietarii lor și să îi protejeze pe cei deja tipăriți, indiferent de interesele popoarelor din Asia Centrală, Rusia însăși, Congo sau republica pinguinului din Antarctica.
  22. +10
    4 septembrie 2024 07:22
    „Khanii și bais domnesc în republici”, dar cine domnește în țara noastră? Cel puțin „hanii și domnii” lor nu uită de ce naționalitate sunt, dar „marele nostru lider” declară că: cei care spun că Rusia nu poate fi numită oameni deștepți pentru ruși. Și asta, apropo, a spus Alexandru al treilea, pe care „geniul multi-mover” cu siguranță nu poate ajunge. Faptul că autoritățile republicilor din Asia Centrală și-au drenat „fundul social în Rusia” de treizeci de ani este vina celui care a stat la putere în Rusia în acești treizeci de ani. Nu înțeleg: autorul susține că granița ar trebui să treacă la Kushka (conform generalului Skobelev) și pledează imediat pentru un regim de vize. Cum să înțeleg asta? Autorul își propune să mută producția „la fața locului”, în Asia Centrală, ei bine, așa au făcut comuniștii. Au creat o industrie destul de puternică în republicile din Asia Centrală. Acolo lucrau doar ruși. Autorul propune să restabilească totul din nou pe cheltuiala Rusiei și să trimită ruși să lucreze acolo? Sau poate este suficient să faci experimente cu ruși? Poate avem ceva de făcut și în Rusia? Poate că noi, rușii, putem trăi pentru noi înșine, aruncând toți acești „specialiști de neînlocuit” înapoi în Asia Centrală și Transcaucazia?
    Pe Viber se filmează sosirea „harantului” în Tyva. Îmi amintesc cum a venit Gorbaciov în Komsomolsk-pe-Amur, cum a venit Elțîn la Ulan-Ude. Erau mulțime de oameni peste tot pentru a se uita la șeful statului. Aici o caravană se repezi printr-un oraș pustiu cu viteză mare. Din aceasta putem concluziona despre popularitatea lor.
  23. -6
    4 septembrie 2024 07:41
    În primul rând, acest lucru trebuie gândit și discutat.
    În opinia mea, trebuie să începem prin a studia tradițiile pre-islamice.
  24. +1
    4 septembrie 2024 08:03
    Vor rămâne fără apă și vor veni aici
    Așa să fie

    Și sub URSS au trăit și au lucrat acasă
  25. +1
    4 septembrie 2024 08:06
    Dacă vrei să vezi degradarea sistemului de apă, mergi în sudul Rusiei, totul este acolo în toată gloria lui
    1. +5
      4 septembrie 2024 08:11
      +1
      Autorul a descris-o în așa fel încât se presupune că suntem cel puțin cumva mai buni decât ei în management. Doar datorită terenului și subsolului incomparabil mai bogat este posibil să ascundem cumva deocamdată tot geniul managerilor moderni.

      Un program interregional de mai multe miliarde de dolari pentru curățarea Volga valorează mult. Din moment ce vorbim despre apă. Dar ei cu greu scriu despre ce se întâmplă cu programul de viață.
  26. +5
    4 septembrie 2024 08:10
    „Plus egoismul elitelor naționale care nu țin cont de interesele vecinilor lor”. - asta e capitalismul!

    „Autoritățile republicilor și-au turnat pur și simplu bogăția socială în Rusia de trei decenii.” - iar bătrânii Kremlinului le acceptă cu bucurie, spre bucuria populației indigene din Rusia. Autorul este împotriva politicii Kremlinului?
  27. +2
    4 septembrie 2024 08:14
    Nu Asia Centrală este de vină pentru problemele Rusiei cu migranții, ci conducerea rusă, care nu ține cont de interesele populației ruse, permițând intrarea în masă a migranților în Rusia. În acest fel, interesele oligarhilor sunt protejate - se asigură forță de muncă ieftină în loc să asigure condiții decente de muncă pentru populația lor. În plus, se presupune că se găsește un fel de pseudo-soluție a problemei demografice - populația slavă, în scădere în număr, este înlocuită cu cea din Turkestan. De aceea familiilor lucrătorilor migranți li se permite intrarea. Și acest lucru este plin nu numai de revolte ale migranților, ci și de revolte ale populației ruse.
  28. 0
    4 septembrie 2024 08:22
    Citat din andrewkor
    După părerea mea, Autorul exagerează oarecum și escaladează situația.
    Eu însumi sunt rus, locuiesc în Tașkent de mai bine de 40 de ani, dintre care 30 am lucrat la TAPOiCh.
    Crede-mă, în Uzbekistan, radicalismul este literalmente sugrumat de serviciile speciale.
    Desigur, există o problemă cu apa și Afganistanul este implicat în ea.
    Uzbekistanul are o populație de aproape 40 de milioane, o creștere de 700 de mii pe an, un procent mare de tineri apți de muncă.
    Pur și simplu, statul nu poate oferi tuturor locuri de muncă, singura speranță este migrația forței de muncă și nu numai către Rusia. În ciuda tuturor politicilor naționale ale Uzbekistanului, legăturile cu Rusia sunt foarte puternice.
    Gazprom, Lukoil, Universitatea de Stat din Moscova, centrale nucleare și alte sute de proiecte și mii de joint-ventures.

    În districtul Bulakbashi din regiunea Andijan, se construiește o fabrică de ciment în valoare de 140 de milioane de dolari cu investiții chineze.
    Și sunt chinezi pe șantier.
    De ce localnicii nu vor să construiască?
    1. +1
      4 septembrie 2024 09:05
      Chinezii au o populație de 1,5 miliarde
      De ce ar da locuri de muncă străinilor?
  29. +7
    4 septembrie 2024 08:28
    Nu citiți Samsonov până dimineața și nu citiți deloc. Cât despre arbeiters. Sunt uimit de naivitatea oamenilor. chiar crezi că este nevoie de muncitori în Rusia. Migranții sunt aduși pentru a-i înlocui pe ruși.
  30. +4
    4 septembrie 2024 08:36
    Toți acești migranți, lucrători invitați, se comportă așa cum le permite guvernul nostru. Și nimeni nu va rezolva această problemă. Dușmanii URSS au dovedit că sunt capabili să creeze o grămadă de probleme pentru Rusia și popor, dar sunt categoric incapabili să rezolve probleme.
    De obicei, dau vina pe alții pentru problemele pe care le-au creat, inclusiv pe comuniștii sovietici, și atât, „problemele sunt rezolvate” și nu se poate face nimic.
  31. +2
    4 septembrie 2024 09:13
    Crezi că omul cu fața de lună va reduce veniturile prietenilor săi oligarhi?
    1. +2
      4 septembrie 2024 10:23
      Ideea aici nu este în el (el este numit „oricine are nevoie de el”), dacă are voie sau nu, este puțin probabil să decidă, trebuie să înțelegem, este decis de clanul acestor „prieteni”, stăpânii actuali ai Rusiei, care, la rândul lor, sunt trup și suflet în Occident și cu Occidentul. Prin urmare, indiferent ce spui, au spus ei, și a venit reforma pensiilor, l-au recunoscut pe Poroșenko, dar nu l-au recunoscut pe Donbass. Vor spune, și va exista un nou acord sau altceva pe care adevărații păpuși ai capitalismului îl vor decide.
  32. +6
    4 septembrie 2024 09:13
    Da, noi înșine ne-am degradat destul de mult. Corupție, nepotism și fărădelege la toate nivelurile. Tot felul de clanuri de familie se organizează treptat. Și se conturează cursul general: valori „tradiționale” și cosplay-ul Republicii Ingușeția cu inegalități sociale teribile și detașamente punitive de „cazaci”.
    Dacă rezolvăm problema corupției, nepotismului și fărădelegii, atunci deodată se dovedește că toți acești angajați străini de locuințe și servicii comunale rătăcesc inactiv, constructori străini de drumuri și clădiri de calitate scăzută și tineri migranți cu barbă care stau inactiv și este neclar ce înseamnă să trăiești cu mașini verde ruginite care pisează va dispărea brusc de pe străzi, trecând în închisori de înaltă securitate, unde angajații onești și incoruptibili ai Serviciului Federal al Penitenciarelor vor fi de fapt angajați în reeducarea lor și nu vând fistic și droguri. , compensandu-le astfel salariile si conditiile abuzive de munca.
  33. +1
    4 septembrie 2024 09:17
    Autorul a spus puțin despre englezizarea fostelor republici din Asia Centrală. Am fost în Samarkand acum un an. Oriunde scuipi, te vei afla în centrul învățării limbii engleze. Deși nu vorbesc rusă mai rău acolo decât la Moscova, vorbesc și mai mult engleză. Din ce în ce mai puțini oameni vorbesc rusă, dar toată lumea, fără excepție, vorbește engleza, iar Occidentul este mult mai atractiv pentru ei decât Rusia. Dacă, așa cum spune articolul, „fundul social„plutesc în Rusia, apoi cei de acolo”crema sociala"mental sunt de multă vreme în Occident. Și îi putem pierde complet, dacă nu am făcut-o deja. Și aici nu poți scăpa cu politica de migrație. Trebuie să creștem cifra de afaceri comercială și o cultură extrem de activă. politică, pe care nu o avem deloc Și mai presus de toate, în raport cu cele mai dezvoltate republici - Uzbekistan (în primul rând), Kârgâzstan și Kazahstan Dacă Kazahstanul este încă integrat cu Rusia, Kârgâzstanul este în mare măsură dependent complet autosuficient și nu mai are nevoie de Rusia.
    Am observat că pe străzi sunt doar mașini uzbece. Cele rusești sunt rare, cele chinezești sunt și mai rare. Cred că asta spune ceva
  34. -3
    4 septembrie 2024 09:24
    „Granița trebuie apărată lângă Kushka dacă nu vrem să o apărăm lângă Taganrog”.
    Ei bine, chiar așa este? O linie bună, de exemplu, este Baikonur-Priozersk. Și da, toți cei care nu vor să fie ruși, pleacă de pe plajă.
    Dar asta nu este acum - asta este peste cincizeci de ani...
  35. +5
    4 septembrie 2024 09:43
    la naiba! Mai întâi, au abandonat Asia Centrală în mila destinului (mai precis, Statele Unite), iar acum se oferă să fugă și mai departe de ea. Va începe cineva să gândească cu capul în Rusia, sau va călca pe grebla ucraineană cu tenacitate demnă de mai bine folosit?
  36. -3
    4 septembrie 2024 10:07
    Principalul lucru este implicarea tuturor republicilor din fosta URSS într-un proiect creativ comun.

    Eh, Alexander... Trebuie făcut bine cu pumnii, deși nu îmi place această afirmație. Pe vremea sovietică, în Asia Centrală era un surplus de forță de muncă, după toată logica, acolo se construiau întreprinderi pentru asta, dar localnicii nu mergeau la fabrici, făceau comerț sau pășesc oi... În plus, aveau pentru a importa ruși, iar problema nu a fost rezolvată, doar s-a înrăutățit. După moartea URSS, „arienii” locali au început să-și intensifice naționalismul asiatic, să-și agreseze și să supraviețuiască populației ruse. Fosta mea soacră și copiii ei și-au abandonat apartamentul cu trei camere din Almaty. Acum, acești „arieni”, deja fără ruși, nu pot trăi normal în propria lor țară acum sunt aceiași migranți care, mai ales, nu vor să lucreze în fabricile noastre; Chiar nu-mi plac ticăloșii „reptiliani” anglo-saxoni, dar de la acești scăruri și paraziți din lume sunt multe de învățat despre „egoismul sănătos”. Sper ca Uniunea Sovietică și puterea populară să fie reînviată, într-o calitate nouă, mai bună, nu în detrimentul Rusiei și al rușilor, ci cu dreptate și bun simț.
  37. +7
    4 septembrie 2024 10:16
    Pot spune un lucru neplăcut, dar elitele care existau în 91 erau pro-ruse, multe dintre ele nu s-au grăbit să se separă săptămâni întregi după Comitetul de Stat de Urgență și chiar după Conspirația Belovezhskaya.
    Până în 93, ei, cu excepția Turkmenistanului, au rămas chiar în sistemul nostru monetar, iar Tadjikistanul a fost nevoit să treacă la propria monedă la sfârșitul anului 94.
    Și i-am abandonat, i-am alungat, la fel ca Honecker în RDG.
    Nici acum nu purtăm opinii pro-ruse în școli, universități și peste tot, chiar și în acele țări care atârnă aproape în întregime de gâtul nostru. Nu vrei?
    Adică, cineva la un nivel foarte înalt nu vrea să facă acest lucru, iar trecătorilor, locuitorii de la periferia capitalei și polițistul local (care în curând va fi complet plecat) li se oferă să rezolve lucrurile.
  38. +2
    4 septembrie 2024 10:30
    Expresii comune pentru tot ce este bun.
    Dar oricât de mult ne-ați lipsi de fraze generale aici, asta nu afectează Guvernul.

    Anterior s-a declarat că au fost, sunt și vor continua să transporte migranți.
    Acum: oh-oh... o vom lua, dar vom înăspri controalele și legile. Și îi vom duce până la negri.

    Simțiți diferența cu „oamenii inamovibili care trăiesc pe o altă planetă”
  39. +1
    4 septembrie 2024 10:30
    Dacă o coadă de oaie cu burqa este ideea națională a Asiei Centrale, atunci lăsați-o să o facă, dar acasă!
  40. +1
    4 septembrie 2024 10:30
    Super articol! Este o idee grozavă să rezolvi în sfârșit problema cu migranții. Dar pentru a o implementa, trebuie să scapi de lobby-ul migranților!
  41. +5
    4 septembrie 2024 10:31
    După anii '90, elita și-a luat puterea în propriile mâini. A fost o degradare a statelor. Dintr-o societate socialistă dreaptă s-au coborât la treptele de dedesubt, pe care sistemul de aservire și oprimare a poporului era deja călcat în picioare de secole. Unii dintre lideri au ales sistemul capitalist puțin mai modest, alții au ales cu mai multă îndrăzneală sistemul feudal, iar alții au ales mai brusc sistemul de sclavi. Și asta în ciuda faptului că mulți lideri au vrut să adopte socialismul suedez. Rusia însăși ar dori să se deconecteze de sistemul opresiv, dar din păcate...
  42. +1
    4 septembrie 2024 11:19
    Citat: Ivan№One
    Chinezii au o populație de 1,5 miliarde
    De ce ar da locuri de muncă străinilor?

    Dar pe teritoriul Uzbekistanului.
    De ce nu sunt chemați localnicii?
  43. 0
    4 septembrie 2024 12:04
    Îl susțin pe domnul Samsonov aici, în esență totul.
    Cu toate acestea, observ că culorile pentru Tadjikistan sunt oarecum îngroșate, în timp ce în Uzbekistan lucrurile sunt în general destul de bune și foarte bune. Comunic cu oameni de acolo - copiii sunt mulțumiți de toate, doar că acolo sunt probleme cu energia electrică și că trebuie să învețe aici, departe de casă. Și există unele dificultăți cu nepotismul - nu este o problemă peste tot, dar, în general, da, este un inconvenient semnificativ. Totuși, avem și asta... În rest. Nu voi spune SA - Turkmenistanul este, desigur, un caz special...

    Vorbesc aici întotdeauna din postura de susținător al ideii că toate statele din fosta URSS (cu excepția statelor baltice) se integrează mai strâns cu noi și devin o zonă care lucrează în interesul economiei și industriei noastre. Numai așa vom rămâne o superputere, doar așa vom putea menține aici niște cicluri alternative tehnologice comparabile cu cele străine. În ce formă ar trebui să fie aceasta este deja o discuție, pentru că profunzimea Unirii poate fi foarte bună. diferite, precum sunt caracteristicile sale. Cu toate acestea, în primul rând, este clar că acest model ne este DIRECT benefic, fără toate aceste „beneficii ale respectului și beneficiilor maselor”. În mod prost trebuie să obținem mai mult din asta decât cheltuim pe el - și aici este diferența cheie față de abordarea URSS, al cărei scop a fost, printre altele, să tragă ceva în detrimentul regiunilor donatoare.
    Desigur, toate acestea sunt fantezie și nu va exista nicio mișcare în această direcție - cu toate acestea, fără ea nu vom putea concura cu statele care au ocupat deja nișe de comerț mondial cu bunurile lor de înaltă tehnologie, nu vom putea pentru a produce propriile noastre astfel de bunuri în cantități suficient de mari la prețul scăzut, nu vom putea avea fonduri pentru cercetare și dezvoltare constantă înaintea concurenței.
    Deci, ne place sau nu, va trebui să gândim înainte.
    1. +1
      4 septembrie 2024 14:56
      astfel încât prețul lor să fie scăzut
      Există opinia că prețurile ridicate pentru produsele rusești sunt o consecință a marjelor tradiționale mari și a unui personal umflat de lucrători administrativi și manageri neproductivi.
      1. +3
        4 septembrie 2024 15:16
        Nu fără acest lucru, dar trebuie să înțelegem că propria noastră piață este extrem de mică pentru ca combinația noastră de preț-calitate și dezvoltare să plătească pentru produse precum Samsung sau Apple. Trebuie să existe o cifră de afaceri mare a companiilor, cantități mari, piețe care să mențină o cerere constantă și să absoarbă produse actualizate din diferite segmente.
        În ceea ce privește managementul - aici, așa cum am scris acum câțiva ani într-un articol, avem absolut nevoie de activități active și, în special, de organizare ale statului pentru companiile noastre în extinderea comerțului exterior. Într-un fel, avem nevoie de structuri de stat care să preia unele dintre funcțiile analitice ale managementului companiilor private, deoarece în condițiile unei concurențe sporite inevitabile pentru piețe, va fi nevoie de o creștere a controlului statului. eforturile de a sprijini producătorii săi care comercializează în exterior. Inclusiv informativ și juridic.

        Dar aceasta, desigur, este o serie de argumente „cum ar trebui să fie”. Din păcate, ei nu vor face acest lucru aici, nu avem nevoie de experiența similară de succes a RPC.
        1. 0
          4 septembrie 2024 15:19
          a preluat structurile statului
          Judecând după evenimentele recente, aceasta este o garanție a eșecului.
          expansiunea comertului exterior.
          America de Sud, Maghreb. Acolo, Rusia are imaginea unui stat european bogat și sunt deja pline de calitate chineză.
        2. ada
          0
          4 septembrie 2024 16:31
          Citat din Knell Wardenheart
          ... avem absolut nevoie de activități active și, printre altele, organizatoare ale statului pentru...

          În rezultatul actual al formării mediului apropiat de Pământ în natură, a fost identificat una dintre biomașinile perfecte - omul, unde inervația cefalospineală cu periferie îndepărtată dezvoltată este fundamental importantă și este complet logic să folosim esența umană în construcție. aparența unui sistem de control pentru societatea sa, mai ales că avem experiența sa avansată în managementul guvernamental sistemic.
  44. ada
    0
    4 septembrie 2024 12:30
    ... Principalul lucru este implicarea tuturor republicilor din fosta URSS într-un proiect creativ comun. ...

    Acest lucru este de netăgăduit deoarece corespunde fundamentelor instinctive ale socializării oamenilor cu concentrarea lor acceptabilă în zonă. Cu toate acestea, există o problemă cu „concentrarea” - o cantitate în „bucăți”, necunoscută, care în primele aproximări își pierde componenta constructivă din cauza scăderii brusce așteptate a acestui indicator cantitativ ca urmare a manifestărilor particularităților metodelor de război într-o regiune dată. Mai simplu spus, toată lumea va fi ucisă acolo (în termeni practici).
    În legătură cu așteptarea declarată, devine speculativ evident că formarea comunităților de populație pe teritoriul nostru ar trebui construită pe baza provocărilor așteptate ale timpului nostru și a amenințărilor direct previzibile, dintre care cele mai periculoase pentru conservarea țării sub forma a unei formațiuni statale care să asigure că viitorul populației este un conflict armat multi-nivel și multilateral cu un nivel ridicat de utilizare a armelor de distrugere în masă, în special pentru localizarea unor zone naturale semnificative din influența formativă a comunităților umane.
    Îți propui să inventezi ceva care să repare totul și să le gestioneze așa cum ar trebui? Și cui îi este această „nada” și la discreția cui? Să-l duci la Dumnezeu? Da - el nu este acolo. Poate în spațiul îndepărtat, unde nu există presiunea media elementară și există ceva asemănător, dar asta este foarte departe de noi, ceea ce poate fi luat ca o condiție de puțină influență sau nesemnificativă. Pentru o persoană? Deci, luați ceea ce este universal și al poporului nostru, al nostru din experiența generațiilor anterioare - pregătiți-vă pentru război și pregătiți noi generații militare ale țării, învățați să distrugeți și să distrugeți, să intrați și să distrugeți alianțe, să trăiți și să dați naștere, să educeți în condiții de război. , construiește și restabilește ceea ce a fost distrus, perseverează să înduri toate greutățile și greutățile în căutarea cuceririi viitorului pentru tine și pentru alții ca tine, altfel locul nostru în Soare va fi luat de alții cu principii opuse de viață.
    Aceasta este esența simplă, sinceră. De aici trebuie să ne bazăm deciziile, în special pe chestiuni de frontieră și transfrontaliere.
  45. +2
    4 septembrie 2024 12:45
    Acesta este rezultatul politicii autorităților ruse. Un exemplu ilustrativ este Ucraina, unde, în speranța unei fraternități slave, au urmărit cum ONG-urile occidentale cultivau nazismul acolo. Există un proces aproape asemănător aici în școală, iar în manuale pot fi găsite minciuni complete. sunt încăpățânați să tăcem. Dar a trebuit doar să închidem totul până când manualul este corectat
    1. -3
      4 septembrie 2024 12:58
      Da, toți dușmanii URSS care au capturat RSFSR, inclusiv faptul că au falsificat în egală măsură istoria țării noastre - atât sovietici, cât și pre-revoluționari, se fac în mod egal „victime nevinovate” în „istoria” lor a noastră. ţară.
    2. -1
      4 septembrie 2024 16:07
      Acesta este rezultatul corupției. În ce măsură îl avem, crezi că e mai bine acolo? Federația Rusă a alocat câteva miliarde pentru educație în îndepărtatul Uzbekistan. Super, mi-a intrat imediat ceva în buzunar și pentru alte nevoi. Hopa, nu are rost un manual. Și atunci apare complicele Occidentului și spune: iată manualul, întocmit și tipărit. Și iată câteva zeci de mii pentru tine personal, precum și statutul prietenului nostru. Și ca rezultat, rusofobia și așa mai departe. Ne bazăm pe mase, iar Occidentul pe oameni anumiți.
      1. -2
        5 septembrie 2024 08:07
        Citat: a.shlidt
        Acesta este rezultatul corupției.

        Corupția imprimă un manual, semnează decrete, rescrie istoria Aceasta este o acțiune intenționată, frate
  46. -3
    4 septembrie 2024 12:59
    Cea mai mare problemă este la Moscova.
    În 1991, Evmafia a efectuat o lovitură de stat în URSS și a dezmembrat-o în mici entități. Sistemul politic a fost schimbat cu forța de la socialism la capitalism. Acesta este un fapt pe care liberalii nu-l pot ascunde.
    De fapt, toate republicile au apărut în cadrul URSS pe teritoriul RUSiei înainte de revoluția din 1917 nu au fost create artificial; În 1991 După lovitura de stat, pământurile rusești au fost confiscate. O lovitură de stat este o infracțiune.
    Toate republicile unionale ar putea exista numai în interiorul URSS. Nu există URSS, nu există republici, întregul teritoriu pe care au fost situate republicile în cadrul URSS se întoarce în Federația Rusă - Rusia.
    Retragerea republicilor unionale din URSS a fost posibilă doar cu o decizie pozitivă primită la Referendumul URSS și punerea în aplicare a Legii URSS din 3 aprilie 1990 nr. 1409-I „Cu privire la procedura de soluționare a problemelor legate de retragerea o republică unională din URSS”.
    Constituția URSS din 1977 a fost adoptată de toate popoarele URSS, iar permisiunea republicii de a se separa de URSS nu putea fi dată decât de întregul popor al URSS.
    Retragerea republicilor unionale fără referendum național în URSS și nerespectarea legii din 3 aprilie 1990 nr. 1409-I este o infracțiune care nu are termen de prescripție.
    Președintele Rusiei V.V. Putin, în discursul său de la Veliky Novgorod, dedicat aniversării a 1160 de ani de la nașterea statalității ruse, a spus: „Rusia prețuiește toate paginile istoriei sale și nu va repeta greșelile de subestimare a importanței propriei suveranități. Rusia de astăzi este succesorul legal atât al Rusiei Antice, cât și al regatului moscovit, precum și al Imperiului Rus și al Uniunii Sovietice. Toate acestea sunt pagini ale istoriei noastre, nu vom renunța niciodată la ele, nu vom rescrie istoria pentru a face pe plac situației politice. Istoria țării o face mai puternică. Și principala lecție a istoriei este că este periculos pentru Rusia să-și slăbească suveranitatea chiar și pentru o perioadă, să abandoneze interesele naționale.”
    Rusia nu și-a transferat, vândut sau donat teritoriile, precum și bunurile sale străine, fostelor republici sovietice ale URSS.
    1. +2
      4 septembrie 2024 15:02
      Citat: Vlad Gor
      permisiunea republicii de a se separa de URSS putea fi dată numai de întregul popor al URSS

      Ce este prostia asta?


      Legea URSS din 3 aprilie 1990 Nr. 1409-I
      Articolul 2. Decizia de separare a unei republici unionale de URSS se ia prin liberul arbitru al popoarelor. republica unionala prin referendum (vot popular).

      Măcar citiți mai atent.
    2. +2
      4 septembrie 2024 15:17
      Citat: Vlad Gor
      Retragerea republicilor unionale fără un referendum la nivel național în URSS și...
      Aceasta este o infracțiune care nu are termen de prescripție.


      Ce fel de erezie este asta?

      Legea pe care ai menționat-o din 3 aprilie 1990 Nr. 1409-I explică totul. Toată ordinea de ieșire. Și despre perioada de tranziție (5 ani) și despre Congresul Deputaților Poporului din URSS.
      Dar nu există niciun cuvânt despre referendumul național în URSS
      Nu faceți un căluș și nu adăugați ceva de genul „în opinia mea” și nu îl dați drept adevărul suprem - păcălirea minții tinerilor...
    3. +3
      4 septembrie 2024 15:22
      Iar semnificația și punerea în aplicare obligatorie a deciziilor luate la Referendumul Uniune poate fi văzută în exemplul RSS Ucrainei.
      Acolo unde în martie 1990 „toată lumea” era pentru păstrarea Unirii.
      Și în decembrie 1990, „toată lumea” era pentru independență.
  47. +1
    4 septembrie 2024 13:37
    Cea mai bună opțiune pentru noi este să introducem vize, să expulzim 90% din cele inutile, să lăsăm 10% adecvate (în modul de sosire și plecare), să le creăm concurență cu lucrătorii din alte țări, de exemplu, Coreea de Nord.
    Și lasă Asia Centrală să se tocească în sucuri proprii, iar când, după un timp destul de scurt, vor începe din nou să alerge cu bețișoare și vor cere ajutor - să le ofere serviciile lor în dezvoltarea țărilor, la un preț foarte mare.
    1. -1
      5 septembrie 2024 12:47
      Mulți dintre liderii noștri din guvern și Duma vorbesc despre lipsa forței de muncă Dar 90% dintre migranți lucrează în numeroase magazine, piețe, taxiuri, depozite, și nu în acele sectoare ale economiei în care există deficit de personal.
      1. -2
        5 septembrie 2024 12:55
        Dar 90% dintre migranți lucrează în numeroase magazine, piețe, taxiuri, depozite și în niciun caz în acele sectoare ale economiei în care există o lipsă de personal.

        Dacă nu lucrează acolo („în numeroase magazine, piețe, taxiuri, depozite”), atunci deficitul de forță de muncă se va agrava. Nu este acest lucru evident?
        1. -1
          5 septembrie 2024 13:41
          Nu va fi mai rău, pentru că dacă acoperiți toate aceste rahaturi, nimeni nu va observa absența lor.
          1. 0
            5 septembrie 2024 13:58
            Nu vor observa absența „...piețelor, taxiurilor, depozitelor”? Nu mai sunt necesare?
            O afirmație foarte ciudată.
            1. 0
              5 septembrie 2024 14:05
              Piețele nu vor dispărea dacă „prietenii” asiatici și transcaucaziani vor fi aruncați din ei, la fel ca taxiurile cu depozite.
              1. 0
                5 septembrie 2024 14:31
                Nu esti bun cu matematica si logica.
                Sunteți de acord că există o lipsă de personal
                Citat: Pioneer1984
                acele sectoare ale economiei în care există o lipsă de personal

                Adică există un sector în care sunt condiționat 100 de muncitori locali pentru 110 locuri de muncă.
                Există „piețe, taxiuri, depozite” unde sunt aproximativ 100 de lucrători în vizită pentru 100 de locuri de muncă.
                Propuneți să eliminați vizitatorii. În „piețe, taxiuri, depozite” obținem 0 muncitori la 100 de locuri de muncă.
                În total, înainte de decizia dvs., erau 100+100=200 de muncitori în economie pentru 110+100 de locuri de muncă, lipsa a 10 muncitori. După decizia dvs., 100+0=100 lucrători pentru 110+100 locuri de muncă, lipsa a 110 muncitori.
                M-am simțit atât de bine imediat wassat
                1. 0
                  5 septembrie 2024 14:54
                  „Matematica” dumneavoastră este 100% potrivită pentru cei slabi de minte. râs
                  1. 0
                    5 septembrie 2024 14:58
                    „Matematica” dumneavoastră este 100% potrivită pentru cei slabi de minte.

                    Arată-mi că matematica nu este pentru cei slabi de inimă.
                    Deși vă înțeleg interesul personal pentru afluxul de „oaspeți din sud”.

                    Mă îndoiesc puternic
                2. 0
                  5 septembrie 2024 14:56
                  Deși vă înțeleg interesul personal pentru afluxul de „oaspeți din sud”. râs
            2. 0
              10 septembrie 2024 18:26
              Rușii pot lucra în piețe și în taxiuri, la fel ca în provincii. Automatizarea poate fi introdusă în depozite. Locuința și serviciile comunale sunt, în general, un domeniu nearat în ceea ce privește automatizarea: urmărirea a 15 oameni de neînlocuit ridicând cu tristețe zăpada cu pauze pentru fumat este deja plictisitor, toate putând fi înlocuite cu o mașină cu un șofer rus la volan.
        2. 0
          10 septembrie 2024 18:25
          râs
          Opusul este evident. Nu beneficiază nici indigenii, nici țării, ci doar unor oameni de afaceri, în mare parte ai lor, și funcționari corupți.
  48. -1
    4 septembrie 2024 13:58
    Este păcat că „turnurile” nu vor să citească articolul autorului.
  49. +2
    4 septembrie 2024 14:24
    Mai ușor de spus decât de făcut, cine va face toate astea? Nu există creier în vârf
  50. +1
    4 septembrie 2024 15:17
    De fapt, nu folosim deloc nici măcar acele mesaje istorice pe care în Asia Centrală ei înșiși le cultivă și udă.
    De exemplu, tema protejării kazahilor de dzungari, tema prăbușirii statului Dzungar de către chinezi și manchus, când amândoi au venit în fugă la noi „salvați, ajutați”. Subiectul „și Shipilov care li s-a alăturat” în sensul Kârgâzilor la un moment dat împotriva kazahilor. Indiferent cum lucrează ONG-urile pro-occidentale acolo, cea mai mare ridichi pentru kazahi este încă un kârgâz, dar cea mai mare ridiche este de fapt un kalmyk. asigurare .
    Skobelev nu este poate cel mai bun exemplu pentru localnici. Aici trebuie să selectăm narațiunile mai subtil.
    1. 0
      6 septembrie 2024 11:23
      Pentru că e o prostie. Chinezii și manciușii, nu rușii, au fost cei care i-au protejat pe kazahi de dzungari. Kârgâzii nu au nimic de-a face cu asta
      1. 0
        6 septembrie 2024 16:20
        Da, au apărat-o în așa fel încât i-au distrus pe dzungari în propriile lor interese. Între timp, aceleași triburi Dzungar (Mongol-Oirats) ne-au servit mai târziu în Rusia și încă fac parte din stat.
        De ce sunt dzungarii mai răi decât kazahii, ei bine, în general? Doar pentru că unii dintre khanii kazahi au trecut sub cetățenia noastră? Ei bine, bine, dar în secolul al XIX-lea același Kenesary nu a mai urmat o politică pro-imperială (eu netezesc acest lucru). Aici ar fi de folos Dzungarii.
  51. +2
    4 septembrie 2024 15:47
    De data aceasta, Aralul a secat, în primul rând pentru că Turkmenistanul a primit apă.
    Nu-mi place Skobelev, care este în Az Mijlociu. Nu am fost acolo multă vreme, vă rog, alte nume din care să aleg: Kolpakovsky, Shaitanov, Chernyaev, Kaulbars, Mushketov, Severtsov, Gedin, Merzbacher, Borghese. Nikolai Romanov, de altfel. Constantinovici. Cine a ridicat un steag roșu peste casa lui când fratele său a abdicat de la tron. Kornilov, Karbyshevs. Putem continua mult timp. Sunt destui indivizi care țipă despre gard din propria lor istorie.
    Grebla cunoscută.
  52. Comentariul a fost eliminat.
  53. Comentariul a fost eliminat.
  54. 0
    4 septembrie 2024 20:23
    Un gard aici este nevoie mai mult decât Trump are nevoie de unul mexican.
  55. 0
    4 septembrie 2024 20:27
    Citat din: newtc7
    Cea mai bună opțiune pentru noi este să introducem vize, să expulzim 90% din cele inutile, să lăsăm 10% adecvate (în modul de sosire și plecare), să le creăm concurență cu lucrătorii din alte țări, de exemplu, Coreea de Nord.
    Și lasă Asia Centrală să se tocească în sucuri proprii, iar când, după un timp destul de scurt, vor începe din nou să alerge cu bețișoare și vor cere ajutor - să le ofere serviciile lor în dezvoltarea țărilor, la un preț foarte mare.


    Kazahstanul are o grămadă de tancuri și avioane care pot fi trimise împotriva noastră cu sprijinul general al anglo-saxonilor, plus o grămadă de mercenari din stepele din jur.
    Dar nu avem graniță în Sud... granița de acolo, conform acordului, nu este păzită de noi, ci de Kazahstan.
  56. 0
    4 septembrie 2024 21:46
    Eu sunt rus. Și nu vreau niciun proiect cu asiatici. Doar vize. Doar închisori și pedeapsa cu moartea pentru criminali
    Sălbaticii în hijab se plimbă deja în mulțime pe străzile Rusiei... Și autoritățile criminale le răsfăț.
    1. -1
      5 septembrie 2024 12:43
      Te sustin pe deplin.
  57. 0
    5 septembrie 2024 00:06
    Bun articol. Scris corect. Un loc sfânt nu este niciodată gol. Oriunde a plecat Rusia, au venit Occidentul și TD. Toate problemele vin de acolo. Elțîn a împrăștiat toate republicile URSS pentru că îi era frică...Nu ar fi fost acceptat. Era un nimeni, un parvenit și nu avea nicio autoritate între republici.
  58. Comentariul a fost eliminat.
    1. Comentariul a fost eliminat.
  59. -2
    5 septembrie 2024 08:07
    Deci coreenii la 30 de ani după războiul din Coreea!!! s-au dezvoltat și ce au făcut foștii noștri???
  60. -1
    5 septembrie 2024 08:38
    Foștii cetățeni sovietici resping complet ideea de a stabili ordinea în țara lor pe cont propriu. Mai degrabă, din cauza cantității gigantice și predominante de excentricitate din Patria Mamă.

    Cei mai degajați ucraineni aleargă pur și simplu fără să se uite înapoi. Guvernul împinge migranți...... Salvează-te cât poți de bine.... Mare exod și mare sosire.

    Și cine își amintește de perioada anilor 70 poate compara migranții de astăzi cu invadarea unui număr imens de limite murdare, bețivi și hoți din satele acum moarte...
  61. -1
    5 septembrie 2024 09:01
    După cum nu pot înțelege, turmele de oi pur și simplu nu vor supraviețui fără păstori, Rusia va pleca, China și Turcia vor veni, dar vor fi în continuare „păstorite” de țări mai puternice.
  62. 0
    5 septembrie 2024 09:17
    „Singura cale de ieșire este un regim de vize expulzarea infractorilor care au fost pedepsiți și un „billet negru” - imposibilitatea de a rămâne în Federația Rusă (turism, muncă etc.). „Monarhiile petroliere”, cum ar fi Qatar, este doar o viză de muncă, un cămin, un pas spre stânga sau spre dreapta - și nu numai muncitorul, ci și angajatorul nu este responsabil cu legalizarea lor, nici un ghetou național comunități cu propriile legi și reguli”.
    Atâta timp cât Rusia Unită va fi la putere, nu se va întâmpla așa ceva (discursul lui Vasiliev va fi un exemplu în acest sens). De asemenea, nu este nevoie să se bazeze pe alte partide parlamentare.
    NU avem Partid Statist si Patriot!!!! Există oameni de afaceri și lobbyști pentru oligarhii capitaliști. Ei trăiesc pentru a apuca...
  63. -3
    5 septembrie 2024 12:38
    Invit pe toți cei cărora le pasă să voteze pe site-ul LDPR pentru restricționarea migrației https://stopmigrant.ldpr.ru/.
  64. +3
    5 septembrie 2024 14:29
    Mă întreb dacă domnul Samsonov a fost deloc în Asia Centrală? Articolul seamănă mai mult cu o colecție de clișee de pe internet care vizează agravarea țărilor ruso-centrale. Să începem cu faptul că Kazahstanul, Kârgâzstanul, Tadjikistanul, Turkmenistanul și Uzbekistanul sunt foarte diferite atât ca mărime a populației, cât și ca nivel de dezvoltare industrială și culturală. În plus, nu se înțeleg prea bine între ei. Și nu la nivel de conducere, ci la nivel „de zi cu zi”. Prin urmare, a le discuta „în masă” este același lucru cu a discuta despre „temperatura medie din spital”.
    1. 0
      5 septembrie 2024 20:35
      Ce scriu ei.
      Cetăţenii sunt informaţi că: URSS ca subiect de drept internaţional şi realitate geopolitică a încetat să mai existe în conformitate cu Acordul semnat de RSFSR, Republica Belarus şi Ucraina din 08.12.1991 decembrie XNUMX „Cu privire la crearea Comunităţii Independentei”. State.”
      De fapt, A FOST ALTUL: URSS ca subiect de drept internațional și o realitate geopolitică încetează să mai existe în conformitate cu Acordul semnat de Federația Rusă (RSFSR), Republica Belarus și Ucraina din 08.12.1991 decembrie XNUMX „Cu privire la Crearea Comunității Statelor Independente” (denumit în continuare Acordul).
      În textul Acordului se precizează că Înaltele Părți Contractante (Federația Rusă (RSFSR), Republica Belarus și Ucraina) declară (NUMAI STAT!!!) că URSS își încetează existența, dar NU ESTE PRECIZAT DIN CE MOMENT ÎNCETEAZĂ. , de exemplu: „... din momentul semnării prezentului Acord” sau „... din 25 decembrie 1991” sau altfel. De asemenea, Federația Rusă (RSFSR), Republica Belarus și Ucraina nu au semnat Tratatul de Unire din 1922. În 1936, în cadrul URSS au fost înființate noi entități în conformitate cu art. 13 din Constituția (Legea fundamentală) a URSS din 05.12.1936 decembrie XNUMX.
      În 1936, a fost adoptată o nouă Constituție a URSS, odată cu intrarea în vigoare a căreia Constituția URSS din 1924, inclusiv Tratatul de formare a URSS din 1922, a încetat să mai fie în vigoare al URSS din 1922 nu a existat ca document juridic independent.
      Numărătoarea inversă a republicilor unionale datează din 1936 în următoarea Constituție din 1977, întregul popor al URSS la un referendum a confirmat statutul acestor subiecți (republici unionale) în cadrul URSS. Întregul popor al URSS a votat în 1936 și 1977, iar ieșirea din URSS a fost organizată de o mână de criminali și o mică parte din popor.
      Nu are sens să discutăm probleme private ale relațiilor dintre noile state, pentru că legalitatea lor este pusă în discuție.
      Este posibil să recunoaștem statele nou formate în spațiul post-sovietic ca fiind legitime?
      1. +1
        6 septembrie 2024 13:08
        În URSS, primul referendum din istorie a Uniunii a avut loc în 1991. Constituția din 1936 a fost adoptată la Congresul Sovietelor, iar Constituția din 1977 la ședința Consiliului Suprem.
  65. +1
    6 septembrie 2024 09:52
    Drumul spre iad este pavat cu bune intenții. Rusofobia și islamizarea sunt deja atât de înrădăcinate în conștiința publică, încât este dificil de schimbat.
    Oricât de trist ar fi, istoria vă va cere cu siguranță să vă îngrădiți. Și sacrificarea Rusiei de dragul gesheft-ului oligarhiei - construcție sau investiții de capital în Asia Centrală - nu este o idee bună.
  66. +2
    6 septembrie 2024 10:35
    Migranții sunt o bombă cu ceas, numai idioții nu înțeleg asta.
    1. -1
      7 septembrie 2024 07:48
      Hei! Pe cine numesti idiot aici!? :)
      Citat: „Rusia are nevoie de un aflux de noi cetățeni (....), pentru a atrage oameni din străinătate. (...) În ceea ce privește economia, este destul de evident că odată cu dezvoltarea economiei - nu mai avem suficient - și „în curând acest lucru va fi foarte vizibil: nu vor fi suficienți lucrători. Acesta devine un adevărat limitator obiectiv al creșterii economice în țară”, a spus Putin la o întâlnire cu membrii grupului de lucru pentru pregătirea amendamentelor la Constituția. Federația Rusă.”
      :)
  67. +2
    6 septembrie 2024 10:55
    Din tot ce s-a scris anterior, se poate trage o concluzie: problema constă în incapacitatea autorităților de a controla fluxurile de migrație o altă piatră în grădina autorităților ar trebui să fie considerată nu dorința de a selecta fluxul de migranți și distribuția cetățeniei nu pentru; orice merite, dar pur și simplu pentru „ochi frumoși.” Europa de Vest s-a confruntat cu un aflux masiv de migranți și problemele apărute nu au tras nicio concluzie lăsând pur și simplu soluția la problema migranților în sarcina Ministerului Afacerilor Interne; a adoptat în grabă legi și alte acte juridice pentru a face pe plac oligarhiei locale. În opinia mea, prostia și lipsa de previziune se află și în problemele înregistrării militare a „celor care și-au găsit din nou patria. Cred că în Ministerul Apărării există un scepticism în această problemă, puțini dintre Novoruși”. va apăra noua lor patrie. Majoritatea vor fugi imediat în republicile lor naționale. În general, un fel de prostie, o persoană obligată să aibă mai multe cetățenie! în special femeile care beneficiază de alocații pentru copii În uzbeko-kârgâz-tadjikistanii, nimeni nu le plătește pentru că au copii. Cu cât vei naște mai mult, cu atât vei fi mai satisfăcută la bătrânețe Iar bugetul Rusiei este „nelimitat”, naște și beneficiezi, descarcă-ți licența. În ceea ce privește problema selecției, nu avem nevoie doar de mâini, avem nevoie de specialiști, dintre care nu au fost mulți în Asia Centrală și sub URSS a trăit într-un mod de cumpărare-vânzare-cheat. Odată cu apariția puterii sovietice, au început să se construiască mai mult sau mai puțin fabrici, unde sunt acum oamenii din partea europeană a URSS să se antreneze și să lucreze în aceste republici.
  68. 0
    6 septembrie 2024 13:11
    Este încă necesar să luăm în considerare separat situația din fiecare stat din regiune; Apropo, Kazahstanul face parte din Asia Centrală, dar este incorect să îl considerăm parte din Asia Centrală. În cazuri extreme, o parte din teritoriul său aparține Asiei Centrale, nu cea mai mare.
  69. +1
    6 septembrie 2024 14:39
    Nici nu-mi pot imagina regimul de vize - vor trece pur și simplu granița... de fapt nu există graniță ca atare, în URSS totul era bine cu granița, acum - rămâne doar numele (((
    Și atunci avem o lipsă de resurse de muncă, angajatorii nu vor să-și plătească rușii bani normali, așa că cererea de muncitori invitați este mare. Timpul a trecut deja, desigur că trebuie făcut ceva. În primul rând, nu este nevoie să vă aruncați cetățenia rusă. Trebuie câștigat. Vor lucra timp de 10 ani fără încălcări - apoi o pot da, în acest timp ar trebui să învețe limba cel puțin și să învețe cum să se comporte
    1. -1
      7 septembrie 2024 07:45
      Avem o lipsă de forță de muncă? Mă întreb ce fabrici grandioase nu au resurse de muncă?
  70. -1
    7 septembrie 2024 07:42
    Nu-mi pasă de viitorul asiaticilor centrali, al asiaticilor de jos, al asiaticilor de sus etc. Desigur, trebuie să fii prieten cu ei, dar cheia prieteniei cu acești covrigi este o mulțime de mitraliere la graniță și un sistem bun de apărare aeriană pe aerodromuri.
  71. 0
    7 septembrie 2024 08:00
    Citat din tatra
    Toți dușmanii URSS sunt la fel, la fel ca ideologia lor comună pentru toți cei 33 de ani - ȘI NOI NU AVEM NIMIC DE FACE cu tot ce i-au făcut Rusiei și poporului ei, așa că „liderii” lor „nu au nimic de-a face” cu tot ce este rău. în timpul domniei lor. Pentru Elțîn în anii 90, comuniștii sovietici erau de vină pentru tot, pentru succesorul său au fost comuniștii sovietici, „boierii răi”, iar în ultimii 10 ani a fost Occidentul.

    Putin seamănă cu Nikolashka al doilea în 1914, de care ne amintim cu toții bine la 17 ani.
  72. 0
    7 septembrie 2024 16:48
    Ce fel de proiect general de târg propune autorul? Mai exact. Altfel, articolul este doar aer cald. Faptul că este necesar să se adopte alte opțiuni pentru șederea migranților de muncă pe teritoriul Federației Ruse este clar. Faptul că este necesar să revizuiți TOATE pașapoartele eliberate presupușilor compatrioți este, de asemenea, clar, cel puțin dacă nu vorbiți rusă - la revedere.