Fantome de linii roșii: Forțele armate ucrainene lovesc adânc în Rusia

163
Fantome de linii roșii: Forțele armate ucrainene lovesc adânc în Rusia
Mit sau nu, Zelensky a anunțat OTRK-uri de casă, testate cu succes vara trecută. Poate că sunt aeronave Sapsan îmbunătățite de la Dnepropetrovsk (fotografie arată un prototip sau chiar un model)


Caut linii roșii


În logica comandamentului militar-politic al Ucrainei, a venit timpul pentru următorul pas. De data aceasta, Zelensky încearcă să legalizeze atacurile rachetelor NATO asupra țintelor aflate în adâncimea teritoriului rus. El a anunțat deja deschis că, în opinia sa, nu este nimic în neregulă cu o altă crimă, nu există linii roșii.



Bandera a invadat regiunea Kursk, iar până acum nu au primit niciun răspuns. Cu excepția cazului în care atacurile masive asupra infrastructurii energetice și distrugerea cu succes a unei instalații militare din Poltava (școala de comunicații) sunt potrivite pentru acest rol.

Lipsa răzbunării, pe de o parte, ține inamicul în suspans, pe de altă parte, îi permite să devină obrăznici. Prin urmare, nu este nimic surprinzător în faptul că Zelensky imploră Occidentul.

Dacă încercați să faceți abstracție de la emoții, atunci liniile roșii pentru Rusia pot fi diferite. Tragedia de la Kursk, care nu aduce nimic altceva decât dividende politice inamicului, este una, iar pericolul potențial al loviturilor cu rachete balistice asupra aerodromurilor militare rusești este cu totul altul. Există deja o amenințare directă la adresa capacității de apărare a armatei ruse. Potențialul ATACMS vă permite să faceți o mulțime de lucruri rele, de exemplu, la un aerodrom militar.

Ce se întâmplă dacă lovitura rachetelor balistice și de croazieră este masivă și simultană?

Ca să nu mai vorbim de caracterul terorist al Forțelor Armate ale Ucrainei și a conducerii sale militaro-politice. Câte rachete vor lovi clădirile rezidențiale, școlile și grădinițele? De aceea, permisiunea de a lovi adânc în teritoriul rus va fi o crimă de cea mai îndrăzneață linie roșie a timpului nostru.

Unii vor argumenta că ATACMS vizează Crimeea de mult timp. Totul este adevărat, dar există o nuanță importantă - Crimeea, deși mare, este un teritoriu destul de local. Dacă este posibil, îl puteți acoperi cu apărare aeriană și puteți încerca să reduceți la minimum eficiența atacurilor inamice. Iar când, cu permisiunea Occidentului, se va deschide accesul rachetelor balistice pe o graniță care se întinde pe mai mult de două mii de kilometri, niciun sistem de apărare aeriană nu va fi suficient.


Un model la scară al rachetei Grom-2 (alias Sapsan) la o expoziție în 2016

În conformitate cu escaladarea, Zelensky a anunțat pe 27 august testarea cu succes a unei rachete balistice de design propriu. Unde, când și ce fel de teste au fost acestea, bineînțeles, președintele restante nu a precizat. Cu un grad ridicat de probabilitate, aceasta este o cacealma, dar aspectul real al propriei balistici a inamicului nu poate fi exclus.

În primul rând, inginerii occidentali se pot implica. În mai bine de doi ani, ei sunt destul de capabili să integreze soluțiile NATO în racheta ucraineană.

În al doilea rând, inamicul are anumite evoluții în acest domeniu. La începutul anilor 2000, Iuscenko a încercat să stimuleze dezvoltarea unui analog al Iskander-ului rusesc - racheta Sapsan. Ianukovici a oprit acest proces la timp în 2013.

După lovitura de stat, susținătorii lui Bandera au escaladat situația în toate felurile posibile, făcând reclamă pregătirii ridicate a rachetei Grom-2 (rebotată Sapsan). Mai întâi cu 50 la sută, iar până în februarie 2021 deja 70-80 la sută. Potențialul unei astfel de lucrări era destul de rezonabil - celebrul birou de proiectare Yuzhnoye din Dnepropetrovsk, deși își pierduse coloana vertebrală inginerească, avea să stăpânească în cele din urmă producția de rachete balistice. Mai ales cu ajutorul țărilor occidentale.

Acest fapt a devenit unul dintre multele care explică motivele demarării operațiunii speciale rusești. Ucraina nu a fost niciodată legată de Tratatul privind forțele nucleare cu rază intermediară. Aceasta înseamnă că și-ar putea permite produse de design propriu, ajungând nu numai la Kremlin, ci și la centrele industriale din Urali.

Potrivit informațiilor de la Taras Chmut, unul dintre cei din interiorul inamicului și propagandiștii, trei modificări ale Sapsanului sunt în curs de dezvoltare în Ucraina. Se poate doar ghici despre intervalul proiectat și puterea țintă a unor astfel de produse.

Cu toate acestea, haideți să clarificăm încă o dată - declarația lui Zelensky despre propriile rachete balistice este foarte asemănătoare cu auto-promovarea și cu un canard de propagandă.

Ce este în mâinile forțelor armate ucrainene și ce se va întâmpla?


Să presupunem că mai este mult timp până când Forțele Armate ucrainene au o rachetă de producție locală și să ne uităm la arsenalele disponibile în prezent.

Prima în linie în arsenalul forțelor armate ucrainene este racheta de croazieră franco-britanica Storm Shadow. Este un produs lansat în aer, ceea ce înseamnă că nu încalcă Tratatul de interzicere a rachetelor cu rază intermediară. Nici măcar nu este vorba despre el - a murit de mult, ci despre raza de zbor de 500 km sau mai mult. Storm Shadow care cântărește 1,3 tone merge la țintă aproape cu viteza sunetului și poartă un focos de 450 kg.

Ucrainenii lansează o rachetă europeană de destul de mult timp și, judecând după propaganda inamicului, cu succes. De fapt, Storm Shadow sau gemenii lor francezi SCALP-EG nu au adus un avantaj decisiv Forțelor Armate ucrainene pe nicio parte a frontului. Datorită focosului BROACH (Bomb Royal Ordnance Augmented Charge) cu o încărcătură penetrantă, ținta principală va fi posturile de comandă aflate în adâncimea teritoriului rus. La fel și depozite de petrol, instalații de energie electrică, clădiri rezidențiale, spitale și școli.

Adepții lui Bandera au deja o zicală universală în acest sens: „tu însuți ai aterizat o rachetă asupra civililor cu falsificarea ta”. În mod tradițional, Occidentul va renega tragedia din spatele rusești, așa cum a făcut-o în regiunea Kursk. „Torahele” interne pot lucra eficient împotriva Storm Shadow, dar, repetăm, este imposibil să blocați toți cei 2 km de rachete. Mai ales dacă inteligența occidentală ajută activ în atacuri.


Storm Shadow este o soluție gata făcută pentru Forțele Armate ale Ucrainei, dar nu este încă permisă.

Dacă inamicul intenționează verbal să folosească Furtunile în primul rând împotriva centrelor de comandă, atunci ATACMS sunt destinate aerodromurilor rusești. Racheta este balistică, ceea ce înseamnă că este puțin probabil să poată arunca avioanele în aer în stare de alertă, timpul de zbor este prea scurt.

Inamicul are cele mai lungi modificări la îndemână, capabile să parcurgă mai mult de 300 km. Umplerea casetei cu sute de bile de tungsten nu lasă nicio șansă pentru forța de muncă și echipamentul de pe aerodromuri. Din păcate, nu avem multe hangare în spate, dar cele pe care le avem protejează împotriva ATACMS. Sistemul de apărare aeriană Buk-M3 are destul de mult succes în lupta împotriva rachetelor balistice americane, dar de câte dintre ele vor fi necesare pentru a acoperi întregul front?

Apetitul regimului de la Kiev se încălzește în fiecare zi. Pe lângă Storm Shadow și ATACMS, Zelensky își dorește cu adevărat să obțină Taurul german. În multe privințe, acesta este un analog al „Furtunilor”, dar mai avansat și poate fi folosit pentru ținte de zonă. Pentru a face acest lucru, pe lângă focosul de perforare a betonului MEPHISTO, racheta este echipată cu o umplutură de casetă.

Este dificil să vorbim despre o opoziție reală din partea apărării aeriene ruse, produsele nu s-au ciocnit în luptă reală, dar primele atacuri vor fi în mod clar de partea inamicului. Efectul noutății nu a fost anulat. Acesta este motivul pentru care Forțele Armate ucrainene sunt atât de dornice de Taur.


JASSM – Rachetă de distanță comună aer-suprafață

De asemenea, inamicul are mari speranțe în racheta JASSM (Joint Air-Surface Standoff Missile) din Statele Unite. Rachetele sunt destinate F-16, care au devenit deja familiare în Ucraina. Unul chiar a reușit să moară. Inconvenientul este că nici Storm Shadow și nici SCALP-EG nu pot opera dintr-o aeronavă americană. Rachetele sunt potrivite pentru European Tornado, Rafale, Mirage și Gripen, dar nu este cazul în Ucraina. Un F-16 poate duce două JASSM în aer, care pot lovi un focos penetrant care cântărește 370 kg la 450 km.

În final, vom repeta maxima banală - liniile roșii se apropie și trebuie făcut ceva în acest sens. Când inițiativa este în mâinile inamicului, este dificil să-ți dictai propriile reguli de joc. În cazul loviturilor adânci pe teritoriul Rusiei, situația este exact aceasta.

Merită să ne amintim că pe drumul spre legalizarea atacurilor NATO arme Echipa de propagandă a lui Zelensky nu se va opri la nimic. În ajunul următoarei solicitări, ne putem aștepta la noi provocări cu „zboruri” către clădirile rezidențiale din Ucraina - publicul din Occident este încă sensibil la minciunile lui Bandera.
163 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +3
    5 septembrie 2024 03:29
    Bandera a invadat regiunea Kursk, iar până acum nu a primit niciun răspuns
    Deci devin obrăznici!
    Biroul de proiectare Yuzhnoye din Dnepropetrovsk, deși și-a pierdut coloana vertebrală de inginerie, va stăpâni în cele din urmă producția de rachete balistice
    Și mai există?
    1. +21
      5 septembrie 2024 08:42
      1. Nu ar trebui să existe linii roșii, există granițe de stat.
      2. Un caz fără precedent - o invazie a teritoriului unui stat deținător de arme nucleare.
      Si nimic.
    2. +3
      5 septembrie 2024 18:26
      Am citit comentariile pe tema rachetelor. Oamenii au schimbat subiectul și au început să dea sfaturi de genul: trebuie să aruncăm în aer totul acolo și trebuie să câștigăm, în ciuda lăcomiei capitaliștilor.
      Să revenim la subiect.
      Situația mi-a amintit de povestea cu mașinile noastre „rusești” Moskvich 3.
      Este tot chinezesc, doar plăcuța de identificare este rusă.
      La fel se va întâmpla și cu rachetele. Acestea vor fi realizate din 10-50-100% componente occidentale, dar plăcuța de identificare va fi - Made in Galushkino, sho pid Kiev.
      Drept urmare, va fi imposibil să se determine a cui rachetă este în viața reală.
      Iar numărul lor va fi determinat doar de generozitatea Occidentului
    3. +2
      5 septembrie 2024 19:24
      Și mai există?

      Există. Dar, doar o altă generație. Și inginerii sovietici competenți sunt deja pensionați.
  2. +13
    5 septembrie 2024 03:32
    dacă lovitura rachetelor balistice și de croazieră este masivă și simultană?

    Cred că vor lovi sistemul RSPN cu rachete NATO. solicita
    Să ne spălăm din nou de rușine.
    1. +13
      5 septembrie 2024 11:12
      Citat: Lech de la Android.
      dacă lovitura rachetelor balistice și de croazieră este masivă și simultană?

      Cred că vor lovi sistemul RSPN cu rachete NATO. solicita

      Nu există nicio îndoială în acest sens. În plus, vor lovi întreprinderi militare-industriale unice și centrale nucleare. Dacă Rusia ar lichida toate autoritățile și instituțiile centrale ale Reichului de porc, inclusiv banca națională și toate podurile și barajele de peste Nipru, acest film de groază s-ar fi încheiat instantaneu. Dar se pare că autoritățile ruse au alte planuri - și anume, distrugerea Rusiei.
      1. +8
        5 septembrie 2024 12:41
        Dacă Rusia a lichidat toate autoritățile și instituțiile centrale ale Reichului de porc, inclusiv banca națională

        De ce să mergi atât de departe? Ei nu pot face nimic cu banca lor centrală.
      2. +2
        5 septembrie 2024 12:46
        nu vor lovi centrala nucleară, dar este plină de ținte unice, sunt de acord cu asta
      3. kvv
        +12
        5 septembrie 2024 15:48
        judecând după șovăielile strategului șef de la negarea negocierilor după „provocarea” de la Kursk și la coluziunea actuală „nu am refuzat niciodată negocierile”, atunci guvernul rus nu are deloc obiective sau planuri, Putin însuși este deja confuz, dar încearcă a pune o față inteligentă
        1. Comentariul a fost eliminat.
      4. +5
        5 septembrie 2024 20:49
        Ei bine, „trageai cauciucurile”? Ne-au spus că nu e unde să ne grăbim, trebuia să zdrobim încet inamicul? Și inamicul devine din ce în ce mai puternic. Pentru cine lucrează timpul, nu pentru noi, ci pentru inamic. Inamicul vor primi arme din ce în ce mai puternice, iar dacă vom trage acest „SVO” mai departe, nu vom câștiga. Între timp, văd că „multi-mușcarea” noastră nu are niciun plan, situația este lăsată să-și urmeze cursul.
        1. 0
          6 septembrie 2024 03:31
          Putin nu a spus că are o strategie, a spus că sarcinile din Districtul Militar de Nord se schimbă în funcție de situația de pe câmpul de luptă: ieri am mers celebru spre Pokrovsk, așa că nu a fost cu cine să negociem, dar astăzi ucraineanul. Acolo au apărut rezervele Forțelor Armate de la Kursk și, prin urmare, nimeni nu a refuzat să negocieze! râs
          În ceea ce privește prima linie, singurul plan strategic este vizibil până acum: să obții superioritatea în forțe asupra Forțelor Armate ale Ucrainei (gata, există superioritate, nu este copleșitor, dar îți permite să impuni inițiativa), grație unora. avantaj, uzați inamicul cu lovituri constante, încercând să dezvolte succesul acolo unde inamicul nu are suficientă forță, (acest lucru s-a întâmplat lângă Pokrovsk), acum vor căuta un nou punct slab (direcția Kupyansk pare promițătoare) și este clar că există o oarecare prudență în acțiunile noastre, pentru a nu ne irosim avantajul într-o singură operațiune! Asta înseamnă că avantajul în forțe nu este semnificativ, iar inamicul este foarte periculos!
          În ceea ce privește liniile roșii, puteți uita de ele, forțele armate ucrainene au atacat adânc în Rusia cu ajutorul UAV-urilor de mult timp, deci ce? Cum este o lovitură cu rachetă diferită de o lovitură cu 156 de UAV?
      5. +2
        5 septembrie 2024 23:12
        Dacă guvernul rus vrea distrugerea Rusiei, atunci de ce a început SVO?
        1. 0
          6 septembrie 2024 17:08
          Ea nu vrea să se autodistrugă. Și se grăbește în căutarea unei soluții la această problemă. Pentru unii dintre ei, această decizie este legată de conservarea Rusiei, iar pentru alții, este opusul. Nu există un consens la vârf, înțelegi...
    2. 0
      5 septembrie 2024 19:32
      Sistem de rachete de atac preventiv?
    3. 0
      6 septembrie 2024 09:14
      Consideră aceasta o declarație de război la adresa NATO. Cred că, ca răspuns, vor zbura pumnale către obiecte similare din Europa. Cred că partenerii noștri au fost avertizați despre acest lucru prin misiunile lor diplomatice.
  3. +45
    5 septembrie 2024 04:02
    Realitățile de azi sunt de așa natură încât nu avem timp să ne bucurăm de unele dintre succesele noastre temporare pe câmpul de luptă, pentru că răspunsurile care vin din Ucraina sunt de așa natură încât ne dau fiori.
    Să facă ce vor, dar îmi voi exprima părerea: Rusia nu are niciun plan strategic, nici în realizarea SVO, nici în dezvoltarea economiei și producției, nici în rezolvarea problemelor demografice, doar pentru că s-a înființat puterea burgheză. în țară, când interesele poporului (populația Rusiei) s-au plasat pe ultimul loc.
    Profitul, veniturile fabuloase sunt motorul progresului rus. Creșterea fără principii a prețurilor la bunuri și servicii, care împinge în sus indicatorul PIB, este realizarea echipei Elțin-Putin.
    Iar perspectivele de schimbare nu se văd deloc din cuvânt!!!
    1. +31
      5 septembrie 2024 04:44
      Profitul, veniturile fabuloase sunt motorul progresului rus.

      Așa este... un exemplu izbitor de aprovizionare cu resurse energetice către Occident... și de acolo combustibilul nostru procesat merge către Forțele Armate ucrainene pentru tancuri, vehicule de luptă de infanterie și vehicule blindate care luptă în regiunea Kursk.
      O situație paradoxală... un război pe cheltuiala noastră... pe pământul nostru. solicita
      Noi înșine putem spune că îi ajutăm pe oamenii lui Bandera să ne omoare cetățenii... acestea sunt contradicțiile capitalismului. solicita
      Pe care Vladimir Ulianov-Lenin a spus foarte exact.
      1. +29
        5 septembrie 2024 05:03
        Deci, în VO, susținătorii unui astfel de comerț (și, respectiv, plata pentru tranzit) sunt un ban pe duzină... Aceasta este moneda... aceasta este pentru buget... asta este pentru achiziții... întotdeauna am fost surprins de asemenea prostie.
        1. +1
          6 septembrie 2024 03:44
          E bine să fii mândru, dar mai bine să fii plin a face cu ochiul
          S-ar putea să nu înțelegi cu adevărat care este piața globală! Dacă doriți să provocați o criză pe piețele de resurse pentru Occident, atunci trebuie să vă eliminați complet resursele de pe piața mondială, de exemplu. Nu vinde nimănui deloc! Abia atunci absența lor va provoca o penurie pentru țările occidentale, iar acest lucru nu este un fapt, deoarece, spre deosebire de restul lumii, Occidentul nu are nevoie să câștige bani pentru a cumpăra resurse, le poate pur și simplu tipări. Și dacă vom continua să furnizăm, de exemplu, doar Chinei, atunci acest lucru va duce pur și simplu la o redistribuire a resurselor pe piață, vom aproviziona China și, de exemplu, saudiții vor furniza petrol Europei și nu va exista criza, cu astfel de actiuni nu iti vei crea decat dependenta de China, care va profita de privilegiul lui si iti va rasuci bratele si o sa castigam prostesc banuti! Dar nu putem refuza să furnizăm resurse pieței mondiale, altfel vom avea o criză financiară și SVO se va încheia instantaneu!
      2. +1
        5 septembrie 2024 12:32
        Citat: Lech de la Android.
        Noi înșine putem spune că îi ajutăm pe oamenii lui Bandera să ne omoare cetățenii... acestea sunt contradicțiile capitalismului. cerere
        Pe care Vladimir Ulianov-Lenin a spus foarte exact.

        Nu te poți certa cu asta.
    2. +24
      5 septembrie 2024 05:24
      Nu ai un plan? scrie .. Da! acest Plan este exterminarea atât a locuitorilor Ucrainei.. cât și a locuitorilor Federației Ruse Și ca să nu se răzvrătească.. și să se omoare în continuare.
      ***
      Aici se spune - „generalii sunt proști”. Nu! Nu sunt proști. Ei spun aici că „generalii sunt trădători”. Dar!! Atunci majoritatea comentatorilor VO sunt și trădători. Pentru că în mod deliberat nu vor să vadă adevărul, de teama pedepsei penale. Deși adevărul este clar chiar și pentru un arici.
      Scrii - „pentru că sunt burghezi?” Nu!!! Nu asta e ideea. Nu pentru că sunt burghezi, ci pentru că sunt Gauleiters. Și vin banii.
      1. +25
        5 septembrie 2024 06:52
        Citat: muniție
        Nu pentru că sunt burghezi, ci pentru că sunt Gauleiters.

        Gauleiters pentru că în 1991 a avut loc o lovitură de stat anticonstituțională pro-occidentală, iar „Maidanul” de la Moscova în acest sens nu a fost mai bun sau mai legal decât ceea ce s-a întâmplat la Kiev. În 1991, oamenii noștri au fost înșelați când, în loc de democrație, au impus capitalismul, iar în locul unei Uniri reînnoite, un fals CSI. Aici s-a încălcat nu doar constituția, ci și rezultatele referendumului pentru păstrarea URSS.
        Vorbim mult despre boieri răi și despre un rege bun. Nu este vorba despre „țar”; țara este într-adevăr condusă de oligarhi de pungă, nu de un „țar” dependent, ci de băieții noștri răi și de stăpânii burgheziei mondiale. Au spus reforma pensiilor, și a venit, a devenit necesară pentru SVO, au început această operațiune militară ciudată, în care numărul miliardarilor din Rusia până în 2024 a atins un record, în clasamentul Forbes - 125 de oameni. Cui îi este drag războiul, cui îi este dragă mama, luptăm aici, facem comerț aici, și un astfel de război este benefic pentru Occident, asta sunt bani, aceasta este autodistrugerea slavilor.
        1. +10
          5 septembrie 2024 07:10
          Citat din Perse.
          Gauleiters pentru că în 1991 a avut loc o lovitură de stat anticonstituțională pro-occidentală, iar „Maidanul” de la Moscova în acest sens nu este mai bun sau mai legal decât ceea ce s-a întâmplat la Kiev.

          Nimic mai bun.
          Oricum!! În toamna lui 1993, ni s-a întâmplat ceva de 100 de ori mai rău. Revoluţie! Și sângeros, cu o înlocuire completă a tuturor instituțiilor anterioare de putere și constituție. Și cel mai important - cu înlocuirea celor anterioare scopuri și semnificații, valori și metode controlat de guvern.
          Gauleiters au apărut tocmai în toamna anului 1993.
          1. +15
            5 septembrie 2024 07:28
            În timpul Perestroika lor anticomunistă total înșelătoare, dușmanii URSS au pus mâna pe URSS și au organizat o contrarevoluție pentru a returna atât capitalismul, cât și Sistemul ca înainte de Revoluția din octombrie, și ei înșiși pentru a deveni aceiași paraziți bogați și bogați. pe gâtul poporului în timp ce bolșevicii care i-au calomniat au aruncat.
            Iar Elțin, în noiembrie 1991, prin interzicerea PCUS, a comis o crimă de stat, iar în octombrie 1993, prin semnarea decretului anticonstituțional 1400, a comis o lovitură de stat.
          2. +9
            5 septembrie 2024 10:04
            Citat: muniție
            Oricum!! În toamna lui 1993, ni s-a întâmplat ceva de 100 de ori mai rău. Revoluţie!

            Aceasta este deja o consecință, iar cauza este prăbușirea URSS. Trei trădători din Belovezhskaya Pushcha au anunțat în mod independent dizolvarea Uniunii, „prizonierul Foros”, un vorbitor și, de fapt, nu mai puțin un trădător, Gorbaciov, a coborât ascultător steagul roșu la Kremlin. Cum așa?! Totul părea să fie jucat conform notelor, chiar și acest „GKChP”, care nu a salvat țara, ci a provocat „Maidanul” din Moscova. Desigur, odată cu sacrificiile sacre ale celor trei eroi, pe care toată Moscova i-a îngropat cu fast, va exista o „sută cerească” la Kiev după aceea. Acestea sunt scenariile.
            Ce urmează, al treilea an al SVO? Să ne amintim cum la început se spunea din Occident că Rusia va tăia Ucraina în trei zile... Apoi au început să devină săraci, că tot ce aveau era învechit, nu aveau nimic, dădeau ultimul lucru Banderaites. De la căști și armuri de protecție a ajuns la tancuri și avioane de luptă, iar loviturile cu rachete în adâncul Rusiei sunt chiar după colț. Costurile noastre pur materiale includ uzura și pierderea echipamentului, devastarea arsenalelor, moartea civililor și a soldaților. Dacă Occidentul colectiv își activează din plin complexul militar-industrial, ce putem contrasta cu ceea ce a supraviețuit după toate falimentele și „optimizarea” fabricilor, personalul îmbătrânit și degradarea generală a educației? Avem artificii și sărbători, triumful conducerii înțelepte, iar Occidentul, potrivit TV, este în declin, iar în Ucraina sunt prinși ultimii conscriși.
            Nu, băieți democrați, trebuie să numim pică și să reparăm totul.
    3. Comentariul a fost eliminat.
    4. Comentariul a fost eliminat.
      1. +9
        5 septembrie 2024 08:02
        Citat: Ruslan Smorodin
        Și rușii obișnuiți cred cu sinceritate că dacă îi ucizi pe toți ucrainenii, atunci problemele vor dispărea de la sine.

        Rușii obișnuiți cred că nu este nevoie să-i ucidă pe toți ucrainenii, dar că naziștii, fanaticii și sadicii care și-au pierdut umanitatea trebuie tratați fără regret.
        1. +8
          5 septembrie 2024 11:34
          Dar cum rămâne cu interzicerea lor din armată și industrie? de câte ori s-a auzit asta aici...

          Cu cât sunt mai multe cadavre de ambele părți, cu atât mai mare este ura, cu atât va fi mai lent și mai puține șanse de a construi un RI de succes.
        2. +4
          5 septembrie 2024 23:23
          Problema este că am pierdut complet lupta pentru creierul ucrainenilor cu mult timp în urmă. 35 de ani de propagandă despre „moscoviții dezgustători” și-au făcut treaba. Și Putin, care a început SVO cu un an înainte, a făcut o greșeală cruntă cu privire la „oamenii frați”. Nu a mai rămas nimic de mult din frăția de acolo. Două generații de zombi au crescut, crescuți să ne urască.
          .
          1. +1
            5 septembrie 2024 23:51
            Citat: Jose
            35 de ani de propagandă despre „moscoviții dezgustători” și-au făcut treaba.

            Bineînțeles că au făcut-o.
          2. +2
            6 septembrie 2024 07:45
            Citat: Jose
            Problema este că am pierdut complet lupta pentru creierul ucrainenilor cu mult timp în urmă. 35 de ani de propagandă despre „moscoviții murdari” și-au făcut treaba

            Cel mai important lucru este că propaganda rusă a avut o mână în această propagandă. Întreaga parte a istoriografiei ucrainene, adică antisovietismul banal legat de perioada sovietică, este aproape în întregime extrasă din Rusia.
            .....Guvernul nostru a participat cu toată puterea la crearea unei ukra malefice. Ucrainenii spun că Stalin a sărăcit-o pe Ridna Nenka, iar de la Moscova spun: „Tată, Stalin este mai rău decât Hitler!” Ucrainenii declară că tătarii financiari ruși nu știu să facă ei înșiși nimic, iar Atotiubitorul le face ecou cu teza despre galoșuri...
            …..Dar ghici unde se află acest monument al fiilor uciși inocent ai Ridnei Nenka? Nu, nu în Lemberg.
            P.S. Pentru asta au luptat și au dat peste ea.
            1. 0
              6 septembrie 2024 15:49
              Dar ghiciți unde se află acest monument al fiilor uciși inocent ai Ridnei Nenka? Nu, nu în Lemberg.

              ghicit gresit...
              dar totusi - unde?
      2. +13
        5 septembrie 2024 08:05
        Și rușii obișnuiți cred cu sinceritate că dacă îi ucizi pe toți ucrainenii, atunci problemele vor dispărea de la sine.
        Ucrainenii de rând cred același lucru.
      3. -1
        5 septembrie 2024 12:15
        dacă ucizi toți ucrainenii, atunci problemele vor dispărea de la sine
        - De unde ți-a venit ideea?
      4. -3
        5 septembrie 2024 13:52
        Sergent Russian, adu-ne ordinul în sfârșit, soldaților
      5. +3
        5 septembrie 2024 16:33
        asigurare Sincer să fiu, oamenii complet proști gândesc așa. În orice caz, nu am auzit niciodată așa ceva de la rudele sau prietenii mei...
      6. 0
        6 septembrie 2024 04:01
        De ce ai scris asta? Rușii obișnuiți, în cea mai mare parte, cred în victorie, care presupune reunificarea Ucrainei și Rusiei, iar dacă te uiți la comentarii, oamenii sunt foarte îngrijorați că la Kremlin pot considera anexarea a doar 4 teritorii noi o victorie.
        Nimeni nu se bucură de uciderea ucrainenilor când prizonierii li se arată că au toate numele de familie: Ivanov, Petrov și Sidorov și vorbesc rusă pură!
    5. +10
      5 septembrie 2024 08:18
      pe care țara le-a stabilit burghez putere

      cu permisiunea ta as corecta: feudal...
      1. +4
        5 septembrie 2024 09:02
        Citat: Dedok
        cu permisiunea ta as corecta: feudal...

        Cu siguranta nu este popular... da
        1. +8
          5 septembrie 2024 10:17
          Citat din: ROSS 42
          Categoric nu popular...

          Colonial obișnuit!
    6. +6
      5 septembrie 2024 17:13
      Vă mai spun un exemplu. Acum este în derulare așa-numitul SVO, pe care se cheltuiesc aproape zeci și sute de miliarde de dolari pe an. Și cel mai interesant este că țara a trăit și continuă să trăiască, nu are loc nicio catastrofă, se plătesc salarii și pensii, se construiește ceva, se îmbunătățește ceva. Da, prețurile cresc, ei bine, chiar înainte de SVO, acestea creșteau constant și, adesea, la o rată și mai mare. Și acum, atenție - o întrebare! Și dacă acum sunt cheltuite sume atât de uriașe de la buget și nu se întâmplă nimic groaznic cu sistemul financiar al țării, Rusia nu ia o tonă de împrumuturi etc., atunci acești bani au existat înainte. Unde au fost cheltuiți toți acești bani înainte? Și de ce nu au fost cheltuiți pentru creșterea salariilor, îmbunătățirea condițiilor de viață, dezvoltarea producției etc.

      Și răspunsul este exact ceea ce ai scris: oligarhiei îi pasă doar de veniturile sale, iar populația din Rusia trăiește după principiul rezidual.
      1. 0
        5 septembrie 2024 23:36
        Citat: Ivan_Sergeev
        etc., ceea ce înseamnă că acești bani au fost acolo înainte.

        Au fost trimiși la băncile occidentale, care acum pur și simplu furau acești bani.
  4. +23
    5 septembrie 2024 04:05
    Ceva îmi spune că, cu oligarhia noastră militară, ne vom spăla din nou. Secretarul de presă va da un alt viscol. Primul va merge într-o vizită undeva. Ei bine, poate Dmitri Anatolevici se va încrunta amenințător. Și oamenii obișnuiți se spală cu yushka. Ruşinos.
    1. -7
      5 septembrie 2024 04:52
      Lasă-mă să-ți amintesc încă o dată.
      Majoritatea populației care a mers la vot în martie a votat pentru Putin.
      Aproximativ jumătate, puțin mai puțin, nu s-au dus la vot – ceea ce este în general același – același sprijin pentru Putin.
      Așa că acum „o ridicăm”.
      Tot de unul singur...
      1. -21
        5 septembrie 2024 05:08
        Majoritatea populației care a mers la vot în martie a votat pentru Putin.

        Dreapta... zâmbet Eu sunt unul dintre aceia.
        Acum întrebați de ce această populație a votat pentru Putin... și nu pentru comuniști, susținătorii Yabloko și alți salvatori ai poporului.
        1. +17
          5 septembrie 2024 05:15
          Întreb – îți plac atât de mult migranții? Ce caută ei aici, în orașele noastre? Îți plac atât de mult toate retragerile și regrupările noastre din Districtul Militar de Nord?
          Îți place atât de mult încât toată lumea își șterge deja picioarele pe Rusia?
          Numai când oamenii ca tine primesc măcar altceva decât sloganuri și mormăieli, abia atunci se va schimba ceva.
          Recunoașterea prezenței unei boli este primul pas pentru tratarea acesteia.
          Da, tratamentul nu este întotdeauna ușor și plăcut.
          Dar dacă nu recunoașteți boala (cum recunoașteți), dar întoarceți platoul asupra comuniștilor - ei spun că nu este deloc o boală - atunci avem ceea ce avem.
          Mulțumesc foarte mult, Lekha de la Android. pentru că inamicul se află în regiunea Kursk și Rusia are probleme profunde...
          1. -26
            5 septembrie 2024 05:24
            Da, da... este și vina mea că oamenii lui Bandera se dezlănțuie în regiunea Kursk.
            Așa cum v-am spus în 2014... a fost imposibil să ne oprim doar în Crimeea... nu există nimic mai rău decât treburi neterminate.
            Ei bine, despre comuniști...
            Spune-le mulțumesc comuniștilor din Ucraina care i-au adus la putere acolo pe adepții lui Bandera.
            Modul în care s-a comportat Partidul Comunist din Ucraina în fața acestei amenințări este o rușine... incapacitatea totală a comuniștilor de vârf, corupție, lașitate... acolo nu a existat niciun comunist carismatic care să-i trezească pe ucraineni să lupte împotriva naziștilor.
            Așa că înainte ca comuniștii să reproșeze cuiva, este mai bine să începem cu curățarea și atragerea tinerilor talentați și carismatici în rândurile lor... capabili să-și atingă obiectivele.
            Pana acum comunistii doar vorbesc mult...sunt blocati in ultimul secol.
            1. +23
              5 septembrie 2024 05:33
              Citat: Lech de la Android.
              Da, da... este și vina mea că oamenii lui Bandera se dezlănțuie în regiunea Kursk.

              Da. Pentru că din nou vă apărați alegerea - Putin - și întoarceți săgețile de la vinovații specifici către comuniști.

              Citat: Lech de la Android.
              Așa cum ți-am spus în 2014

              Credeți că altcineva în afară de autoritățile noastre (același Putin pe care îl prețuiți) a considerat că este necesar să se oprească?
              Autoritățile noastre au fost apoi cele care au predat întreaga populație rusofonă a Ucrainei, care au fost în favoarea aderării Rusiei.
              Mișcă din nou săgețile...

              Citat: Lech de la Android.
              Ei bine, despre comuniști...
              Spune-le mulțumesc comuniștilor din Ucraina care i-au adus la putere acolo pe adepții lui Bandera.


              Schimba manualul... Este deja uzat pana la gauri.
              1. -25
                5 septembrie 2024 05:41
                Schimba manualul... Este deja uzat pana la gauri.

                Schimbați singur manualul.
                Spune-mi la obiect... de ce nu au condus comuniștii din Ucraina lupta împotriva Banderei?
                De ce cu ticăloșii Bandera
                Au fost minerii Donbass și cetățenii de rând primii care au început să lupte?
                Alegerea lui Putin este alegerea mea... înțeleg că nu-ți place.
                Ei bine, convinge-mă că liderul tău este mai bun decât Putin... deocamdată nu cred niciun cuvânt al comuniștilor.
                1. +22
                  5 septembrie 2024 05:59
                  Citat: Lech de la Android.
                  Spune-mi la obiect... de ce nu au condus comuniștii din Ucraina lupta împotriva Banderei?

                  Pentru că erau la fel ca comunist Elțin, comunist Putin și alții care au predat URSS americanilor. Și acum îl urăsc pe el și trecutul nostru socialist cu fiecare fibră a sufletului lor.
                  Amintiți-vă de discursul isteric al lui Putin în timpul marșului pentru justiție al lui Prigojin. Și încearcă să afli unde s-a regrupat de la Moscova...
                  1. -13
                    5 septembrie 2024 06:10
                    Actuala burghezie și politicienii noii noastre țări au venit cu toții din sânul Partidului Comunist al URSS.
                    Putin este si membru al Partidului Comunist din URSS... hehe, se pare ca i-am votat pe comunisti oricum... ceea ce
                    Cum poți avea încredere în comuniști după asta?
                    Regret că Prigojin a murit devreme... a fost un lider și a știut să convingă... Aș vota o astfel de persoană în loc de Putin.
                    1. +15
                      5 septembrie 2024 06:18
                      Citat: Lech de la Android.
                      Putin este si membru al Partidului Comunist din URSS... hehe, se pare ca i-am votat pe comunisti oricum...

                      Se pare că manualul tău „comuniștii sunt de vină pentru toate” este oarecum inadecvat...
                      Și o încercare de a trece de la problemele reale de astăzi la verbiaj: „de ce nu au condus comuniștii ucraineni lupta împotriva Bandera”...
                      Și ați fi interesat de cine a condus rușii pro-ruși și oamenii vorbitori de limbă rusă în Ucraina, la Harkov, în 2014 și cine i-a predat, împingându-i înapoi în Ucraina lui Bandera. Și care a încercat să returneze Donbass-ul înapoi în Ucraina timp de 8 ani, care i-a eliminat pe toți liderii mișcării pro-ruse din Donbass...
                      În cele din urmă - cine sau la comanda cui, Prigozhin a fost eliminat.
                      1. -17
                        5 septembrie 2024 06:23
                        M-a interesat...foști comuniști apar peste tot...hreanul nu este mai dulce decât ridichile.
                        Nici manualul tău că în jur sunt dușmani ai comuniștilor nu este mai bun. Voi comuniștii căutați și găsiți mereu dușmani printre adepții voștri. Ați produs Gorbaciov și Elțini în mijlocul vostru și dați vina pe oricine pentru asta, dar nu pe voi.
                      2. +12
                        5 septembrie 2024 06:57
                        Aceștia sunt dușmanii comuniștilor de-a lungul celor 106 ani ai perioadelor sovietice și antisovietice - ei sunt întotdeauna gata să fie pentru oricine, inclusiv pentru intervenționisti și naziști, doar pentru a fi ÎMPOTRIVA comuniștilor.
                      3. -13
                        5 septembrie 2024 07:27
                        Cum s-a dovedit a fi membru al PCUS inamicul comuniștilor, membrul Bandera Kravciuk (viitorul președinte al Ucrainei)?
                        Explicați-mi de ce printre comuniștii URSS erau atât de mulți renegați, banderaiți, naționaliști, naziști, burghezi, liberali și pur și simplu trădători până în 1990?
                        Ce s-ar fi putut întâmpla cu 14 milioane de comuniști că nu s-au grăbit să apere cu sânii URSS?
                        Unde a dispărut carisma și încrederea liderilor PCUS într-un viitor luminos?
                      4. +6
                        5 septembrie 2024 07:36
                        Nu fi ipocrit. Voi, dușmani ai URSS, despărțiți perfect pe adevărații, prin convingere, comuniștii sovietici de cei ca voi, dușmani ai comuniștilor, care, sub stăpânirea comuniștilor, de dragul profitului și al carierei, s-au prefăcut a fi comuniști și ai lor. susținători de ani și decenii, așa că pe aceștia îi impuneți din 1991 Membri ai PCUS care au „văzut lumina” în Perestroika republicilor URSS și a popoarelor lor pe care le-ați capturat și împreună cu ei îi calomniați pe bolșevic comuniști și justifică crimele dușmanilor lor externi și interni.
                        Și ha, tu însuți tocmai ai dovedit-o aici, îl votezi pe membrul PCUS Putin pentru că ești împotriva comuniștilor și nu-l consideri comunist.
                      5. -4
                        5 septembrie 2024 08:20
                        Tu însuți ești un ipocrit declarându-ți proprii membrii de partid dușmani. solicita
                        Bolșevicii din vremurile lui Ulianov - Lenin și Stalin erau membri de partid mai credincioși și mai convinși decât comuniștii din vremea lui Hrușciov.
                        După moartea lui Stalin, Partidul Comunist al URSS a început să moară încet și sigur ca un partid capabil să conducă masele.
                        Voi comuniștii actuali nu vreți să recunoașteți eșecurile liderilor voștri... aceasta este vulnerabilitatea voastră și călcâiul lui Ahile.
                      6. +3
                        5 septembrie 2024 08:26
                        Ha, ce fel de ipocrizie din nou, dacă tu însuți ne-ai dovedit acum tuturor că NU îl consideri comunist pe membrul PCUS Putin?
                        Iar cei care au alergat la Casa Albă în august 1991 pentru a-l apăra pe membrul PCUS Elțîn au demonstrat și ei că NU îl consideră comunist.
                        Iar acei inamici ucraineni ai URSS care, de dragul membrului PCUS Iuşcenko, au luptat întreaga „Revoluţie portocalie” în 2004, au dovedit că NU îl consideră comunist.
                        Cât de obosit de aceste înșelăciuni patologice și ipocrizie ale dușmanilor comuniștilor și URSS.
                      7. -9
                        5 septembrie 2024 08:28
                        Și eu sunt dezgustat de înșelăciunea unor comuniști care se consideră buricul pământului și centrul universului.
                      8. +4
                        5 septembrie 2024 08:32
                        Ha, ei bine, asta se aplică mai degrabă VOI, dușmanii comuniștilor, care, FĂRĂ cel mai mic motiv, vă imaginați serios că sunteți mai buni decât comuniștii sovietici și susținătorii lor, mai buni decât dușmanii URSS care au capturat restul republici ale URSS și inamicii URSS din țările lumii care își imaginează că o poți face bine lucrează și ți-au câștigat sincer salariile și veniturile mari, uriașe - în comparație cu poporul rus.
                      9. -10
                        5 septembrie 2024 08:35
                        Care este rezultatul acțiunilor tale? Cu propriile mâini au distrus ceea ce a fost creat prin munca și sângele întregului popor de-a lungul mai multor generații.
                        Renegații tăi, precum gangrena, sunt capabili să infecteze și să distrugă orice organism în stare sănătoasă.
                      10. +4
                        5 septembrie 2024 08:41
                        Da, e bine că ți-a adus aminte de o altă diferență fundamentală între comuniștii adevărați și susținătorii lor - de la VOI, dușmanii lor, inclusiv faptul că, dacă comuniștii, susținătorii lor au fost și sunt mândri dintotdeauna de Revoluția din octombrie, atunci ați fost 30 de ani, laș, te vai la unison că „nici Ce legătură are cu Perestroika TA anticomunistă, în care ȚI-ai pus în scenă contrarevoluția, iar TU ai distrus URSS.
                        Și Putin, în timp ce îi „lăuda până la cer” pe Gorbaciov și Elțin, nu i-a lăudat niciodată pentru distrugerea URSS.
                      11. +2
                        5 septembrie 2024 16:54
                        Nu e nevoie să îi clasificăm pe cei actuali drept comuniști... Asta e cu totul altceva
                      12. +10
                        5 septembrie 2024 09:53
                        Kravchuk, membru Bandera

                        Din Kravchuk, un Banderaite este ca un glonț dintr-un g....
                        Explicați-mi de ce printre comuniștii URSS erau atât de mulți renegați, banderaiți, naționaliști, naziști, burghezi, liberali și pur și simplu trădători până în 1990?

                        Manipularea primitivă, atunci când doresc să facă ceva considerat pozitiv, un lucru general, să pară negativ, evidențiind particularitățile negative.
                        Acest lucru este ușor de arătat înlocuind doar două cuvinte și eliminând trei din întrebarea dvs. - Explicați-mi de ce printre creștini au fost atât de mulți renegați, bandieriți, naționaliști, naziști, burghezii, liberali și pur și simplu trădători?
                        Îmi poți răspunde la întrebare? simţi
                      13. -6
                        5 septembrie 2024 10:09
                        Explicați-mi de ce printre creștini au fost atât de mulți renegați, banderaiți, naționaliști, naziști, burghezii, liberali și pur și simplu trădători?
                        Îmi poți răspunde la întrebare? simt

                        Pot... pentru că omul este slab.
                        Pentru că în fiecare persoană există în mod constant atât rău, cât și bine... pentru că dacă o persoană primește bacilii zgârceniei, lăcomiei, trădării, încep să-l corodeze ca rugina până la fier.
                        Și se transformă încet într-un ticălos... nu este o chestiune de idei și convingeri, este o chestiune de moralitate... bine și rău.
                        În numele unei idei, milioane de oameni au fost distruși... dar aceste idei erau încă bazate pe slăbiciuni umane banale... lăcomie, mânie, resentimente că cineva trăiește mai bine și trebuie luat totul de la el pentru a trăi mai bine. decât el.
                      14. +9
                        5 septembrie 2024 10:13
                        Răspuns bun.
                        Acum spune-mi - ai vreo plângere împotriva creștinismului pentru că o persoană este slabă și alege partea răului?
                      15. +4
                        5 septembrie 2024 19:42
                        aceste idei erau încă bazate pe banale slăbiciuni umane... lăcomie, furie, resentimente că cineva trăiește mai bine și totul trebuie luat de la el pentru a trăi mai bine decât el.

                        Este curios că comunismul ca idee tocmai luptă împotriva slăbiciunilor umane, a lăcomiei și a răutății.
                      16. 0
                        5 septembrie 2024 23:44
                        Citat: Vile sceptic
                        Din Kravchuk, un Banderaite este ca un glonț dintr-un g....

                        Ei bine, în timpul președinției sale, s-a lăudat cu modul în care i-a ajutat pe adepții lui Bandera în copilărie.
                      17. +4
                        5 septembrie 2024 16:51
                        Comuniștii au pierit pe fronturile celui de-al Doilea Război Mondial, iar cei care au reușit să-i supraviețuiască și să învingă au intrat în altă lume prin anii 80... Așa că nu este nevoie să-i catalogăm pe toți oportuniștii drept comuniști.
                      18. 0
                        5 septembrie 2024 23:42
                        Citat: Lech de la Android.
                        Explicați-mi de ce printre comuniștii URSS erau atât de mulți renegați, banderaiți, naționaliști, naziști, burghezi, liberali și pur și simplu trădători până în 1990?

                        Acest lucru poate fi explicat într-un singur cuvânt: destalinizare.
                      19. -3
                        5 septembrie 2024 09:04
                        Ei au produs Gorbaciovs și Eltsins în mijlocul lor

                        Sunt de acord. Atât unul cât și celălalt sunt comuniști. De la țărani muncitori. Și la ce i-au condus pe oameni?
                      20. 0
                        5 septembrie 2024 09:36
                        Ei i-au condus pe poporul vostru antisovietic la faptul că de 30 de ani vă lăudați, ca voi toți, „și acum e mai bine decât în ​​URSS sub comuniști”, pentru că ȚI-AI FACUT cu multe lucruri.
                      21. -1
                        5 septembrie 2024 09:51
                        Nu știi nimic despre mine pentru a face o afirmație atât de îndrăzneață. Cuvintele tale despre inamici, atunci când sunt menționate atât de regulat, sunt cumva devalorizate. Îi enumerați drept dușmani pe toți cei care nu le cântă comuniștilor mantra. În același timp, fără a-ți justifica cuvintele. Și pentru o secundă, EBN, Gorbaciov și Hrușciov au fost comuniști, dar ce au făcut? Mi se pare că nu ești comunist. Ai fost doar foarte supărat.
                      22. -2
                        5 septembrie 2024 09:56
                        Dușmanii comuniștilor sunt de neînvins, înșelăciunea și ipocrizia voastră au fost deja expuse de un milion de ori, inclusiv pe mine în acest subiect, dar încă continuați să mințiți și să fiți ipocrit.
                        V-ați așezat bine, ați capturat RSFSR, ați apucat-o cu o stăpânire, faceți ce vreți cu Rusia și cu oamenii și ați pus toată responsabilitatea vina pe comuniștii sovietici, iar acum și pe ofițerii de securitate sovietici.
                    2. +4
                      5 septembrie 2024 07:08
                      De ce nu ți-a plăcut Grudinin?
                      1. +9
                        5 septembrie 2024 07:39
                        Pentru că dușmanii URSS sunt întotdeauna numai pentru tot ce este rău pentru Rusia și poporul ei. Și Grudinin este singurul dintre toți candidații la funcția de președinte al Federației Ruse în alegerile din 2000, de care „liderul” lor se temea cu adevărat și, prin urmare, și-a pus imediat propaganda plătită asupra lui la televizor, în mass-media. , și pe Internet.
                      2. 0
                        5 septembrie 2024 09:59
                        Pentru că este un capitalist ca restul. La urma urmei, a vândut pământul, dar l-a luat degeaba. Pentru că Partidul Comunist al Federației Ruse nu este un partid al egalității. Au respins multe proiecte de lege care ar îmbunătăți serviciile sociale. Și a fost un mare circ construit în jurul lui.
                      3. +6
                        5 septembrie 2024 19:50
                        Partidul Comunist al Federației Ruse are aceeași atitudine față de comunism ca și mine față de fizica nucleară.
                        Îmi amintesc că GenZyu, care a câștigat alegerile în 96, a dat cu umilință puterea EBN și apoi s-a justificat spunând că „nu a vrut un nou război civil”. Dar, după cum știți, dacă alegeți rușinea între război și rușine...
                        Ca rezultat, vedem doar un război civil. Toate acestea sunt o consecință a trădării elitelor și a prăbușirii URSS.
                      4. +2
                        5 septembrie 2024 23:47
                        Citat din Jaeger
                        Îmi amintesc că GenZyu, care a câștigat alegerile în 96, a dat cu umilință puterea EBN

                        Și îmi amintesc asta, după aceea nu am încredere în el și în partidul lui.
                    3. +5
                      5 septembrie 2024 09:31
                      Citat: Lech de la Android.
                      Regret că Prigojin a murit devreme... a fost un lider și a știut să convingă... Aș vota o astfel de persoană în loc de Putin.

                      De aceea a „intrat într-un accident de avion”...
                2. +5
                  5 septembrie 2024 11:41
                  Spune-mi la obiect... de ce nu au condus comuniștii din Ucraina lupta împotriva Banderei?

                  Desigur, nu este lipită convenabil o etichetă și este gata. Nu erau doar oamenii lui Bandera acolo.
                  Dar aș derula puțin înapoi și aș întreba cum este posibil să mă îndrăgostesc de o țară în care majoritatea vorbește rusă, așa cum am crescut uitându-mă. canale TV și a făcut schimb cu ea. Autoritățile și forțele de securitate au absolvit universitățile sovietice. Chiar dacă într-o țară de 40 de milioane nu avea cine să aleagă pentru sprijin în afară de cineva care nu fusese condamnat de două ori? A răspuns cineva pentru aceste încurcături?
                  1. +2
                    5 septembrie 2024 12:51
                    Citat: george.old
                    Dar aș derula puțin înapoi și aș întreba cum este posibil să mă îndrăgostesc de o țară în care majoritatea vorbește rusă, așa cum am crescut uitându-mă. canale TV și a făcut schimb cu ea.

                    E foarte simplu, Occidentul știe să-și facă treaba, au reușit să reorienteze mai întâi elitele și apoi oamenii spre ei înșiși. Cât despre creșterea. Canalele TV, apoi în anii 90 erau încă disponibile pe scară largă în Ucraina, dar atunci nu erau despre rusă, ne amintim cu toții cui aparțineau aceste canale TV atunci.
                    1. +5
                      5 septembrie 2024 13:48
                      uh-huh "nu e vina mea"
                      Ce au făcut Ministerul Afacerilor Externe, serviciile de informații, numeroși analiști și experți în afară de salarii occidentale? După 1 Maidan, s-au tras concluzii? sau au continuat să lucreze „va merge”...
                      Este firesc ca Occidentul complotează, așa a fost și va fi. căci puterea statului este un lucru relativ şi nu unul absolut. Și nu trebuie să țipăm despre Occidentul urât, ci să muncim. Dacă nu lucrezi, atunci este întotdeauna vina acestui „afurisit de Vest”.
                      Și despre televizor este, de asemenea, „amuzant”
                      1. +1
                        5 septembrie 2024 13:53
                        Citat: george.old
                        Și despre televizor este, de asemenea, „amuzant”

                        Ce e atât de amuzant?
                      2. +1
                        5 septembrie 2024 16:42
                        Ei bine, faptul că acestea sunt ca canalele rusești, ONT, RTR .... deci cine ar trebui să le determine conținutul?
                        poate occidentalii ar trebui să joace împreună...
                      3. +1
                        5 septembrie 2024 17:15
                        Citat: george.old
                        Ei bine, faptul că acestea sunt ca canalele rusești, ONT, RTR .... deci cine ar trebui să le determine conținutul?

                        Proprietari, cine altcineva? Cine a deținut aceste canale în anii 90 este, de asemenea, cunoscut în general.
                      4. +3
                        5 septembrie 2024 18:40
                        În mod clar, blestemații străini sunt de vină pentru tot...
                        trec
                      5. 0
                        8 septembrie 2024 09:30
                        Cine avea nevoie? Șobolanii lacomi cu orizont de planificare pentru o zi s-au gândit doar să împiedice ideea comunistă să câștige din nou și să-și grebleze cât mai mult aluat sub fund. Arhitecții tuturor problemelor actuale din Rusia sunt întregul nostru guvern și capitaliștii de toate felurile și formele.
                3. +10
                  5 septembrie 2024 13:35
                  Lech de la Android, ai putea enumera pe scurt realizările reale ale Federației Ruse sub conducerea lui V.V. Poate la următoarele alegeri va deveni candidatul meu. Doar nu repetați dogmele propagandistice despre creșterea PIB-ului dacă se observă o creștere reală, este doar în creșterea inflației și a numărului de milionari.
            2. +2
              5 septembrie 2024 12:44
              Citat: Lech de la Android.
              Așa cum v-am spus în 2014... a fost imposibil să ne oprim doar în Crimeea... nu există nimic mai rău decât treburi neterminate.

              Absolut adevărat, dar cuiva nu i-a plăcut acest adevăr amar și a dat atâtea minusuri.
              1. +2
                5 septembrie 2024 21:12
                Așa cum v-am spus în 2014... a fost imposibil să ne oprim doar în Crimeea... nu există nimic mai rău decât treburi neterminate.
                Putin a trebuit să spună asta, pentru că el a încetat să ia Crimeea în 2014 și a dat Ucraina oamenilor lui Bandera și nu a vrut să o ia.
                1. +1
                  5 septembrie 2024 23:05
                  Citat din Fan-Fan
                  Putin ar fi trebuit să spună asta

                  Și cum ar trebui să i se spună asta lui Putin? Am îndoieli că acest utilizator are o relație personală cu Putin.
            3. +1
              5 septembrie 2024 23:58
              Citat: Lech de la Android.
              Spune-le mulțumesc comuniștilor din Ucraina care i-au adus la putere acolo pe adepții lui Bandera.

              Ei bine, de fapt, pentru dreptate, comuniștii au fost singura forță politică din Ucraina în anii 90 care a susținut reunificarea cu Rusia. Bnderaiții au fost aduși la putere de tot felul de partide pseudo-pro-ruse, cum ar fi Partidul Regiunilor.
        2. +10
          5 septembrie 2024 07:32
          Când „concurenții” lui Putin au declarat în mod deschis că participau doar pentru a oferi o aparență de concurență acestei producții, atunci ce rost avea să-i votez? Apropo, secretarul de presă cu mustață a prezis rezultatul cu 9 luni înainte, numind alegerile din Federația Rusă „o birocrație scumpă”.
          1. +1
            5 septembrie 2024 08:20
            Citat: Boris Sergeev
            Când „concurenții” lui Putin au declarat în mod deschis că participau doar pentru a oferi o aparență de concurență acestei producții, atunci ce rost avea să-i votez?

            Scopul votului nu este pentru ei, ci împotriva lui Putin - acesta este sensul simplu.
            Pentru a elibera scaunul prezidențial de balast.
            Au votat pentru oricine, dar nu pentru Putin - asta e, nu l-au ales pe Putin.
            A existat șansa de a schimba situația - atât în ​​Districtul Militar de Nord, cât și cu migranții, și cu producția și multe altele.
            1. +11
              5 septembrie 2024 08:44
              Da, a dovedit că se teme nu numai de concurenții puternici la alegeri - precum Grudinin, ci chiar și de candidații la protest, care ar fi putut fi „liberali” Nadejdin și jurnalista Duntsova la ultimele alegeri prezidențiale.
              În general, el însuși demonstrează constant că nu crede în niciun 80% pentru el.
            2. 0
              8 septembrie 2024 09:36
              Prostii, prostii, prostii complete. Ce fel de oameni sunteti? Lenin ți-a scris că toate aceste alegeri sunt o reprezentație teatrală completă, viața ți-a demonstrat deja acest lucru de câteva ori și tu încă sari pe aceeași greblă. Numai un boicot masiv al alegerilor și grevele și demonstrațiile la scară largă împotriva unor astfel de alegeri ar putea avea vreun impact. Iar cei care au cerut votul împotrivă și au votat au ajutat doar autoritățile cu prezența la vot să creeze aparența de legitimitate a alegerilor.
      2. -3
        5 septembrie 2024 06:53
        Ei bine, dacă au votat pentru Davankov, atunci ce? L-ai votat pe Davankov? Poate pentru Kharitonov? Simți că ai făcut ceva puternic și important? Acest ordin ar trebui dat...
        Cei care îl susțin pe Davankov pot, totuși, să obțină o medalie pentru Kharitonov, cu siguranță este un ordin. Îl vor reinstala pe adjunctul Rashkin, îl vor ierta nefericitul elan, dar odată ce va fi nominalizat, vocea ta va veni la îndemână râs
        1. +4
          5 septembrie 2024 17:41
          Aici oamenii scriu lucruri amuzante - Davankov, Nadezhdin, Kharitonov... Duntsova... ei bine, este amuzant))
          Toată lumea cunoaște compania Adidas pentru că are producție și volume uriașe, se toarnă mulți bani în campania publicitară - și cui o să-i pese de niște „Ural Textile Tannery Plant #2”, chiar dacă face încrucișări foarte cool.
          Democrația se bazează pe o masă de entități stupide și înguste la minte, a căror simpatie a fost câștigată prin măsuri extrem de masive, populiste, dar, în esență, ceva prostie, un fel de bomboane. Unul din o sută de aleși se va uita la cine este Duntsova, unul din o sută se va uita la vreun videoclip, va asculta ce spune ea acolo și cum, pentru un minut sau două, se va derula înapoi. Poate că fiecare 20 dintre ei o vor vota mai târziu.
          Dar VVP nu se târăște din „cutia zombie”, el are propriul său cap vorbitor și călătorește în jurul lumii, dând mâna cu oameni respectabili, întinzând diferite bucăți de hârtie, ținând discursuri fără întrerupere. PIB-ul în sistemul nostru de coordonate este „Adidas” din pantofi sport și uniforme sportive, iar unele Kharitonov este această fabrică de textile și piele din Ural N-sky.
          Chiar dacă are totul acolo bob-la-bob (și nu este deloc așa), chiar dacă este tânăr și proaspăt ca piersicul (și cu atât mai mult), nu va acoperi 70-80% din electorat. fără aluat, iar în sistemul nostru, chiar și cu banii, pur și simplu nu îi vor oferi o platformă.
          Și invers - chiar dacă în astfel de condiții sarcina este de a împinge un „cap vorbitor” (a se citi EBN 1996) - o vor împinge, pur și simplu din cauza acoperirii și a pradă.

          Procedurile democratice funcționează atunci când oamenii ÎNȚELEGE pe cine votează și cui îi delegă - ei alungă pe cei ineficienți cu aceleași zdrențe, delegă pe cei efectivi. În cazul nostru, majorității oamenilor care votează PROSTIT NU LE PASĂ, nu se uită, nu studiază - ei aleg mai întâi ceea ce le vine în minte.
      3. +9
        5 septembrie 2024 13:31
        „Majoritatea populației în martie care a mers la vot”, chiar crezi că dacă Zyuganov ar fi obținut 99%, ar fi devenit președinte? asigurare . Credeți serios că guvernul oligarhic vă permite să „alegeți” ceva?
        De unde ești atât de naiv (sau prost)? ceea ce
      4. -2
        5 septembrie 2024 16:09
        67% dintre cei eligibili să voteze au votat pentru Pu. În cifre absolute, ~75 milioane de oameni, adică toți pensionarii (40 milioane) plus toți lucrătorii din sectorul public (35 milioane). Acela este pe deplin mulțumit de un astfel de președinte...
        1. +5
          5 septembrie 2024 16:38
          Și ce răspundeți pentru toți pensionarii nu l-am votat.. Nu, desigur că „votul” meu a fost luat în calcul.. Numărătoarea..
        2. +1
          5 septembrie 2024 19:19
          Dacă totul ar fi deschis și cinstit, alegătorul ar putea merge în contul personal de pe Serviciile Statului, unde s-ar consemna pentru cine a votat Dar nu există o astfel de posibilitate și nu știu pentru cine a fost votat „meu”.
    2. +1
      5 septembrie 2024 07:08
      Am ales împreună, acum ne spălăm împreună
    3. +2
      5 septembrie 2024 16:36
      Haide, azi a spus Alaudinov... Am câștigat deja... Putem sărbători și ne împrăștiem... Adevărat, mahmureala după această „victorie” va fi foarte gravă..
    4. +1
      5 septembrie 2024 19:14
      Așa va rămâne până când oamenii noștri își vor da seama că nu sunt „oameni de rând”, ci stăpânii pământului rusesc.
  5. +11
    5 septembrie 2024 04:45
    Expresia „linii roșii” a devenit deja abuzivă... În loc de buna obscenitate rusească, puteți folosi zâmbet
  6. +10
    5 septembrie 2024 04:49
    Citat: curvimetru
    Expresia „linii roșii” a devenit deja abuzivă... În loc de buna obscenitate rusească, puteți folosi zâmbet

    Ei bine, asta a spus Lavrov Occidentului... „Nu glumi cu liniile roșii ale Rusiei”. Occidentul nu glumește... pur și simplu nu le acordă atenție.
    1. +8
      5 septembrie 2024 05:39
      Occidentul nu glumește... pur și simplu nu le acordă atenție
      Și chiar, după părerea mea, îl amuză a face cu ochiul
      1. +9
        5 septembrie 2024 08:18
        Și chiar, după părerea mea, îl amuză
        Probabil că sunt amuzați pentru că aceste linii roșii notorii au fost trasate de clasa conducătoare a Rusiei pentru Rusia, și nu pentru Occident, deoarece tot felul de propagandiști încearcă de atâta timp să ne convingă de acest lucru.
        Merită să ne amintim cuvintele unui rusofob odios:
        „O nouă ordine mondială sub hegemonia SUA este creată împotriva Rusiei, în detrimentul Rusiei și pe ruinele Rusiei” Zbigniew Brzezinski
        hi
  7. -5
    5 septembrie 2024 04:52
    Nu există situații fără speranță. În vremurile cele mai imprevizibile, Inteligența a venit în ajutorul nostru Care este cel mai important lucru despre inteligență? Aceasta este comunicarea, pentru că îi ajută și pe ucraineni, este principala prioritate astăzi. Răspândirea țintelor civile, ratarea oportunității de a lovi ținte militare înseamnă pierderea afacerii, „Intelligence, recunoaștere din nou."
    1. +1
      5 septembrie 2024 21:27
      După cum sa dovedit, aproape că nu avem inteligență.
  8. +18
    5 septembrie 2024 04:52
    Este inițiativa în mâinile inamicului? Dar în articolul de alături aproape că am câștigat. Ei bine, toată lumea a glumit deja despre liniile roșii, chiar și papagalul vecinului a învățat deja această mantră, așa că nu voi spune nimic. Oamenii s-au săturat de acest circ cu cai, pe teren oamenii se luptă, iar deasupra se întâmplă un fel de haos aprig, este ca și cum ai lovi toaletele din grădină cu Iskanders, ai distruge latrinele inamicului, toate în cele mai bune tradiții ale Hashikului. Pur și simplu sfidează logica și bunul simț. Mai degrabă, vă așteptați la mai multe provocări cu atacuri asupra clădirilor și orașelor noastre rezidențiale, și nu toate aceste vorbărie și promisiuni și vizite în Tadjikistan, Caucaz și Mongolia...
  9. +8
    5 septembrie 2024 05:15
    Citat: Nikolai Malyugin
    . După cum spune Kedmi, „Recunoaștere, recunoaștere și din nou recunoaștere”.

    zâmbet Kedmi a mai spus că armata rusă va defila prin Ucraina până la granițele Poloniei...hehe hehe, ce predictor.
    1. +13
      5 septembrie 2024 05:37
      Citat: Lech de la Android.
      Kedmi......hehe hehe este si un predictor.

      Dar nu este deloc ghicitor! Kedmi este un specialist în păcălirea „goyim”-ului... și un înalt calificat în acest sens.
  10. +5
    5 septembrie 2024 05:38
    Cel mai probabil, acesta este un bluff
    Ar putea fi o cacealma. Sau poate nu. Nu uitați de Yuzhmash, care la un moment dat a făcut rachete pentru țara sovietică. Cu siguranță au mai fost ingineri și au mai rămas niște dezvoltări. Și așa cum s-a spus pe bună dreptate, „prietenii” noștri din Occident îi pot ajuta
  11. +20
    5 septembrie 2024 05:43
    Dar Rusia a depășit Statele Unite în ceea ce privește volumele de aprovizionare cu gaz către Europa de Vest și aceasta este fără o societate mixtă, asta a fost publicat nu de mult în VO News, le dăm gaz, linii roșii, ei dau rachete Ucrainei, noi da Ucrainei bani pentru tranzit. Deci vom câștiga.
  12. -3
    5 septembrie 2024 06:09
    În orice caz, este necesar acum, în prealabil, să luăm în considerare opțiunile de răspuns la astfel de atacuri. Și după ce s-a întâmplat ceva, poți acționa automat și cu viteza fulgerului. Mai mult, asumând cele mai proaste opțiuni.
  13. +10
    5 septembrie 2024 06:17
    când se pune întrebarea de ce cele mai importante poduri și tuneluri din Ucraina nu au fost distruse de la începutul Districtului Militar de Nord și până astăzi, la această listă se pot adăuga fabrici și institute de cercetare legate de armele de rachete în același loc, construit acolo în timpul URSS și având și având instalații de proiectare acolo personal pentru construcția de arme de rachete.
    Acum ne întrebăm - au creat acolo ceva foarte serios care să zboare la Moscova și Sankt Petersburg, sau chiar la orașe dincolo de Urali, sau nu l-au creat ei?
    Dar nimeni nu și-ar fi putut imagina că după doi ani de la începutul Districtului Militar de Nord, susținătorii lui Bandera vor comite scandaluri în regiunea Kursk. Și cine va garanta că în acești doi ani devotații și credincioșii proiectanți și directorii fabricilor de rachete care au rămas acolo din vremea URSS nu și-au mâncat degeaba pâinea în Ucraina? Acest război este ciudat - SVO!
    1. -5
      5 septembrie 2024 12:56
      Ei bine, ce zici de fabrici și institute de cercetare, chiar înainte de război au mai rămas doar coarne și picioare, rachetele pot fi produse în orice țară occidentală și trecute drept ucrainene
  14. +11
    5 septembrie 2024 07:10
    În război trebuie să te aștepți mereu la ce e mai rău. Și, pe baza acestui principiu, planificați-vă acțiunile.

    Inițial, SVO a fost planificată ca o operațiune, al cărei scop nu ar trebui să fie o victorie militară completă asupra inamicului, ci să-l inducă la un fel de negocieri fără a obține un avantaj decisiv. Este clar pentru orice militar că aceasta este o utopie completă. Dar un strat semnificativ de putere nu crede deloc așa.

    Nimeni nu poate garanta că la un moment dat, văzând că liniile noastre roșii nu sunt deloc roșii și nici nu sunt deloc roșii, fiind convinsă de incapacitatea apărării noastre aeriene de a respinge o lovitură masivă, NATO nu va aplica un MOU împreună cu forțele armate ucrainene.

    În cazul pe care îl sugerează autorul, Rusia are două opțiuni. Prima este folosirea armelor nucleare. Al doilea este să ceri singur negocieri.

    Ceva îmi spune că asta este ceea ce unii își doresc. Mai mult, acest lucru poate fi prezentat societății ca o „victorie”, deoarece, se presupune, „Armagedonul nuclear a fost evitat”.

    Autoritățile nu vor să mobilizeze țara și societatea. Poate că ei știu acolo ceva pe care noi nu știm, ceea ce ne permite să ne simțim optimiști.
    1. +3
      5 septembrie 2024 07:44
      Nu este nevoie de mobilizare. Și cu atât mai mult cu armele nucleare. Dușmanii URSS au totul conform lui Freud, dacă în tot acest timp nu au dovedit că acest lucru va aduce un mare beneficiu țării și poporului nostru, atunci ei înșiși admit că nu există niciun beneficiu din toate acestea țării și poporului nostru.
      Toate acestea au fost inițial iraționale.
    2. +4
      5 septembrie 2024 16:19
      Citat din: avia12005
      În cazul pe care îl sugerează autorul, Rusia are două opțiuni. Prima este folosirea armelor nucleare. Al doilea este să ceri singur negocieri.

      Referitor la primul.
      A existat un astfel de document, care, aparent, este respectat cu strictețe de toate părțile, se numește Memorandumul de la Budapesta din 1994. (Apropo, descrie garanții de suveranitate și tot felul de integritate a teritoriilor țării cu același nume). Este vorba despre sprijinul occidental și recunoașterea guvernului legitim din Ucraina al Federației Ruse, recunoașterea alegerilor din 2014.
      Recomand cu căldură această lectură celor care țipă direct în gât despre folosirea armelor nucleare, a armelor nucleare tactice etc.
      Referitor la al doilea.
      După părerea mea, autoritățile noastre fac tocmai asta de la începutul lui 2014, nu? a face cu ochiul
      Și tot ceea ce se întâmplă acum sunt consecințele acelor figuri care au preluat puterea în 1990. După loviturile lor de stilou, oamenii au murit în masă în ultimii 34 de ani.
      Ei spun că sunt acum îngrijorați de demografie. Se pare că acele 30 de milioane de oameni cărora li s-a sugerat să nu-și facă griji, pentru că nu „intră pe piață”, s-au încheiat cumva repede. a face cu ochiul
      1. +2
        5 septembrie 2024 21:34
        Da, Putin, la trei zile după începerea SVO, a început deja să cerșească negocieri. Partidul puternic nu cere negocieri, cel slab le cere.
        1. -1
          5 septembrie 2024 23:10
          Citat din Fan-Fan
          Partidul puternic nu cere negocieri, cel slab le cere.

          Nu-i jignește pe cei înșelați care au fost „aruncați”; a face cu ochiul
  15. -3
    5 septembrie 2024 07:24
    Non deve lasciare nessun tipo di initiativa a quei pazzi di ucraini ma avere noi l'iniziativa in modo tale da sparigliare e rovinare i loro piani.La vittoria in una guerra viene anche dall'anticipare le mosse del nemico in modo da sorprenderlo e quindi arrecarle grosse perdite e cauzali molti morti .La storia passata insegna!!!
  16. +9
    5 septembrie 2024 07:37
    Pe vremuri am început cu furnizarea de armuri pentru forțele armate ale Ucrainei. Ce e mâine? Aprovizionarea cu arme nucleare? Sub mantre despre indestructibilitatea tunelurilor și podurilor.
    1. +1
      5 septembrie 2024 14:33
      Pe vremuri am început cu furnizarea de armuri pentru forțele armate ale Ucrainei
      Se pare că au început cu furnizarea de pansamente și materiale medicale. Abia mai târziu au apărut armurile și vopselele. Si mai jos in lista......
  17. +5
    5 septembrie 2024 07:57
    „Este imposibil să blochezi toți cei 2 km de rachete”.
    Este posibil să acoperiți aerodromurile, care sunt desemnate în articol ca ținte principale?
    Un aerodrom, prin definiție, nu ar trebui să fie acoperit de sisteme de apărare aeriană?
    1. +1
      5 septembrie 2024 21:36
      După cum sa dovedit în mod neașteptat, nu avem aproape nicio apărare antiaeriană.
  18. +14
    5 septembrie 2024 08:00
    Bandera a invadat regiunea Kursk, iar până acum nu au primit niciun răspuns. Dar în toată țara, ici și colo sunt niște sărbători și festivaluri pe care se cheltuiesc sume nebunești de bani. Și Kursk colectează din nou ajutor umanitar din întreaga lume.
    1. +3
      5 septembrie 2024 16:24
      Și comandantul suprem merge fie în Azerbaidjan, fie în Mongolia, fie pe forumurile din Orientul Îndepărtat :)
      1. 0
        5 septembrie 2024 21:37
        Un fel de turist, nu comandantul șef.
  19. -6
    5 septembrie 2024 08:15
    Creșterea ratelor.
    În cazul utilizării armelor occidentale cu rază lungă de acțiune (500 km), se sugerează de la sine folosirea armelor nucleare tactice (ce altă opțiune ar putea exista?). De-a lungul podurilor, tunelurilor... și cel mai important, logisticii, aproape de granița cu Polonia.
    1. +9
      5 septembrie 2024 10:46
      Sau poate ar fi mai bine prin conducte de gaze și petrol care duc în Europa? Sau prin conducta de amoniac, prin care exportăm amoniac în Odesa... A, da... contractele sunt la fel... un lucru sfânt... zâmbet
  20. +5
    5 septembrie 2024 08:23
    Orice permite Kremlinul, adepții lui Bandera fac.
  21. +7
    5 septembrie 2024 09:12
    Ce pot face? Nu luptăm împotriva RUSILOR (după VV Putin)
    Și „Rușii nu renunță” (un corespondent militar a confirmat acest lucru ca fiind un caz real, nu o poveste)
    Și este ipocrit să crezi că unii pot bombarda, în timp ce alții nu pot face nimic...
  22. +7
    5 septembrie 2024 09:24
    În final, vom repeta maxima banală - liniile roșii se apropie și trebuie făcut ceva în acest sens. Când inițiativa este în mâinile inamicului, este dificil să-ți dictai propriile reguli de joc. În cazul loviturilor adânci pe teritoriul Rusiei, situația este exact aceasta.

    Nu mai banal, ci imoral. Unde sunt aceste linii roșii? Trupe străine în Ucraina? Ei sunt acolo. Invazia „vechii” Rusii? Există Kursk și Belgorod. Lovitură adânc în Federația Rusă? Rafinăriile din Tuapse și Yaroslavl sunt expuse în mod regulat. A zburat chiar și la Kremlin odată. Tocmai se varsă în urechile oamenilor. Dar chiar acum Vladimir Putin vorbește la o sesiune plenară în cadrul EEF 2024 și nici un cuvânt despre SVO. La naiba, o parte a țării este în război, iar restul maselor se uită la televizor și trăiește ca de obicei.
    1. +5
      5 septembrie 2024 10:48
      Rafinăriile din Tuapse și Yaroslavl sunt expuse în mod regulat.
      Ei zboară la noi în regiunea Temryuk..
    2. +2
      5 septembrie 2024 13:00
      cineva se luptă, restul se distrează și nici măcar nu știu ce se întâmplă pe front
  23. +6
    5 septembrie 2024 09:45
    MOSCOVA, 5 septembrie – RIA Novosti. Rusia a câștigat deja operațiunea specială, a declarat comandantul forțelor speciale Akhmat, șef adjunct al direcției principale militaro-politice a Ministerului Apărării, generalul-maior Apti Alaudinov pe canalul său Telegram.
    1. +11
      5 septembrie 2024 10:50
      Rusia a câștigat deja operațiunea specială, a spus comandantul forțelor speciale Akhmat
      Fără comentarii.. zâmbet
  24. +7
    5 septembrie 2024 11:23
    Ne mințim singuri atunci când alegem un inamic convenabil în persoana „Ucrainei” și „AFU”.
    Adevăratul nostru dușman (SUA/Marea Britanie) este extrem de incomod pentru noi, dar nu îl putem schimba ca într-un magazin. Ne putem înșela pe noi înșine și numai pentru o perioadă scurtă de timp.
    SUA/Marea Britanie este stăpânul acestui război și proprietarul de sclavi al țărilor implicate în el. În fața ochilor noștri, a creat o mașină de distrugere din Ucraina și termină această lucrare cu țările NATO și Japonia.
    Această autoînșelare a noastră dă naștere la întrebări inexistente despre „ce va fi permis de către Forțele Armate ale Ucrainei” și despre „ce interdicții și cum vor fi încălcate Forțele Armate ale Ucrainei”. Deoarece tot ce se întâmplă este planul unic al Stăpânului, toate forțele și mijloacele și capacitățile militare sunt în mâinile lui.
    Pe baza acestui fapt, pentru a evalua capabilitățile reale ale inamicului în teatrele de operații existente și viitoare, trebuie să pornim de la capacitățile totale disponibile în mâinile maestrului acestei campanii - SUA/Marea Britanie.
  25. +3
    5 septembrie 2024 11:37
    Cumva acest Thunder/Peregrine îmi amintește de cineva. Nu este acesta Iskander/Pumnal?
  26. +3
    5 septembrie 2024 11:41
    Câte publicații vor mai fi despre rânduri? Se dezvăluie ceva nou, se propune ceva nou, se sugerează ceva nou?

    Nimic. Materialul este brut, a devenit doar gumă de mestecat. A devenit plictisitor de citit, autorii sunt epuizați, se repetă, e plictisitor, fetelor...
  27. +5
    5 septembrie 2024 12:36
    Datorită faptului că acest război de distrugere este purtat împotriva noastră nu de Ucraina, ci de SUA/Marea Britanie, care are un potențial uriaș de forțe, mijloace și sclavi în întreaga lume, se pune întrebarea despre „orarul” specific. ” al acestui război.
    Natura negociată, care uneori „strălucește” în timpul ostilităților, poate fi o reflectare a înțelegerilor reale ale guvernului cu un inamic de multe ori superior ca forță. Singura întrebare este: unde ne conduce cu aceste acorduri? Dacă el determină „vremea”, atunci el este și stăpânul situației.
    Atunci aceste acorduri nu sunt altceva decât iluzii dezastruoase din partea noastră și nu putem scăpa de nevoia de a-l forța să se retragă și să reducă acest război. Până când a extins acest război la toate potențialele sale teatre de operațiuni.
    1. ada
      +1
      5 septembrie 2024 15:12
      Citat: Alexey Davydov
      ... Până când a extins acest război la toate potențialele sale teatre de operațiuni.

      Vedeți, acest lucru este dificil și pentru el din cauza însăși structurii inamicului nostru - este format dintr-un număr extrem de mare de compoziții și unele dintre aceste elemente constitutive sunt mișcări politice, partide și cluburi, susținute de acestea, conducerea țărilor. implicate în agendă - guverne, părți ale structurilor statului, precum corpul diplomatic, servicii speciale, trupe etc., comunități financiare și economice - instituții financiare mondiale, grupuri industriale - inclusiv complexul militar-industrial, organizații religioase și teritorii cu o populație orientată spre Occident etc. O, câți „capete” sunt „? Poate că nimeni nu știe acest lucru, inclusiv „conducătorii lumii” înșiși. Și ceea ce este important este că este în mod constant imposibil să folosiți acest „în întuneric”, deoarece există o acumulare de erori în gestionarea tuturor celor de mai sus, ceea ce duce la consecințe ireparabile în termeni politici, socio-economici și militari și a face totul. deschis – evident că nu sunt destui susținători.
      1. +1
        5 septembrie 2024 15:23
        Cred că inamicul nostru nu este atât de haotic. Este „starea profundă a anglo-saxonilor”, având probabil o structură ierarhică centralizată clară. Tot haosul este deasupra lui - în statele oficiale ale SUA/Marea Britanie. Țările sclaviste sunt strict subordonate țării-mamă, așa cum a fost cazul în coloniile engleze. Anglo-saxonii testaseră deja fiabilitatea managementului sclavilor lor și „unanimitatea” lor prin sancțiuni colective, distructive pentru sclavii lor și prin subminarea fluxurilor nordice. Sistemul și-a demonstrat fiabilitatea.
        1. ada
          +2
          5 septembrie 2024 15:36
          Nu, acesta nu este haos, acesta este exact ceea ce este - „complexitate”. Un model aparent condiționat al acestei construcții poate fi luat aici ca Organizația Tratatului Atlanticului de Nord - NATO, unde „fiabilitatea” managementului este foarte condiționată.
          1. +1
            5 septembrie 2024 15:46
            „Starea profundă a anglo-saxonilor” moștenește de la mafie, lojele masonice și serviciile secrete de informații. Folosește întregul arsenal de dovezi și informații compromițătoare despre figuri cheie din țările lumii și propriile sale state. Succesele sale sunt operațiunea de prăbușire a URSS și a Pactului de la Varșovia, crearea Rusiei și Ucrainei ca „brichetă” pentru războiul din Europa, crearea Rusiei ca victimă convenabilă pentru acest război, distrugerea relațiilor Rusiei cu aproape toți potențialii săi aliați. Cred că până acum totul merge conform planului lui.
            1. ada
              +1
              5 septembrie 2024 16:29
              Ei bine, nu sunt atât de categoric, dar sunt de acord cu viziunea dumneavoastră despre direcția generală a Occidentului. Rusia - ca „victimă”, acest lucru nu este complet clar pentru mine în termeni militari și dincolo de măsurile de generalizare, sunt mai aproape de „achiziție militară” sub formă de resurse spațiale-teritoriale; Nu cu mult timp în urmă, existau premise teoretice pentru viziunea unei imagini a unei formațiuni de stat de tip paramilitar subordonată Statelor Unite pentru organizarea unei confruntări armate cu RPC în coaliție cu Occidentul și o serie de alte țări (VP ​​blocuri), inclusiv A-TR, dar nu mă interesează asta, cred, cred că este o „concepție greșită”.
              Planul lor, ca întotdeauna, este neîndemânatic, dar de lungă durată îl împing cu diferite grade de succes, cu completări și modificări pe măsură ce merg. Niciodată, oriunde și în niciun caz, acest „totul” poate merge conform planului - o axiomă, dar asta nu ne ușurează cu nimic și aceasta este poziția noastră evidentă în confruntarea cu ei.
              1. +2
                5 septembrie 2024 16:43
                În lumina conceptelor de eliminare a „populației în exces” de pe planetă, a potrivirii îndoielnice a poporului rus pentru modul său de viață, precum și a tendinței sale „periculoase și de neînțeles” de a se revolta, cred că după ce a câștigat puterea asupra lui , ei ne vor distruge complet, iar lumea se va întoarce spre asta ca să nu vadă. Ei ne-au arătat deja acest lucru în Gaza, permițând Israelului să comită genocid exemplar. Vor închide complet problema rusă.
  28. -5
    5 septembrie 2024 12:47
    Trebuie să lovim Ucraina din plin. Au devenit deja extrem de obrăznici. Este timpul ca Putin să înceapă...
  29. +1
    5 septembrie 2024 12:50
    Acum, ținta evidentă a SUA/Marea Britanie de lângă Kursk este centrala nucleară, bazinele cu combustibil nuclear uzat acumulat fiind „bombe murdare” de o putere enormă și posibilitatea șantajului nuclear al Rusiei. Având acest atu în mâinile lor, va fi mai ușor pentru SUA/Marea Britanie să ne împiedice să-i amenințăm cu armele noastre nucleare.
  30. +8
    5 septembrie 2024 12:52
    Este imposibil să blocați toți cei 2 km de rachete.

    De unde a luat autorul acești 2000 km de graniță cu Ucraina? Daca te uiti pe harta, este cel mult 1000-1200 km. Și dacă statul nostru nu este capabil să închidă și să protejeze nici măcar o porțiune de 1000 km a graniței sale comune de multe mii, atunci un astfel de stat și autoritățile sale sunt fără valoare. Și dacă, Doamne ferește, NATO ne lansează mii de rachete din diferite părți ale uriașei noastre granițe deodată, atunci se dovedește că toată lumea „scurge apa” și se roagă Atotputernicului. Și unde este apărarea noastră antiaeriană, care nu are analogi în lume, cu S-400-ul său. S-300, S-350, fagi, Tori, scoici etc.? Ni s-au spus atât de multe despre aceste sisteme de apărare aeriană și despre capacitățile lor. Se pare că aceste capacități nu sunt suficiente sau că sistemele de apărare aeriană în sine sunt neglijabile. Și dacă este așa, atunci de ce am vândut aceste sisteme de apărare aeriană în străinătate în India, China, Turcia și alte țări fără a ne asigura mai întâi propria noastră securitate și nevoile armatei? Că moneda primită din asta este mai importantă decât securitatea propriei țări? Asta e neclar.
    1. +4
      5 septembrie 2024 14:34
      Sunt de acord cu tine. Chiar dacă granița este de 2000 km, raza de distrugere a S-400 este de 250 km. 5-6 instalații permit deja, în principiu, acoperirea graniței. Și mai sunt, după cum notează corect comentatorul, S-300, S-350, Buki, Tory, Pantsir. Și toate acestea sunt necesare în cantități care nu sunt exorbitante, ținând cont de raza lor de distrugere. Ucraina însăși măsoară 1000 pe 500-600 km. Au adunat toate trupele într-o grămadă de Forțe Aerospațiale, Apărare Aeriană, Aviație, dar nu știu cum să lupte cu toate acestea. soldat
  31. +7
    5 septembrie 2024 14:54
    Da, trebuie să terminăm acest proces de reciclare a oamenilor de ambele părți.
  32. +3
    5 septembrie 2024 21:01
    Esența a ceea ce se întâmplă...
  33. +2
    5 septembrie 2024 21:49
    Este necesar să lansăm greve preventive, și să nu vorbim despre greve de răzbunare.
  34. +1
    6 septembrie 2024 01:44
    Întrebare ciudată - ce să faci? Dacă lupți, există o singură opțiune - să distrugi inamicul. Pretutindeni. Southern Design Bureau - de ce mai există?
  35. +1
    6 septembrie 2024 17:53
    Citat din knn54
    1. Nu ar trebui să existe linii roșii, există granițe de stat.
    2. Un caz fără precedent - o invazie a teritoriului unui stat deținător de arme nucleare.
    Si nimic.


    Are autorul vreo îndoială? Shapiro (numele de fată al lui Soloviev) se îndoia de asemenea că, din ce în ce mai mult:
    nu va furniza arme de calibru mic
    nu va furniza sisteme antitanc Javelin
    nu va furniza tunuri de 155 mm
    nu va furniza Highmars
    nu va furniza vehicule de luptă infanterie, tancuri
    nu va furniza aeronave
    nu va furniza rachete de croazieră cu rază lungă de acțiune.


    „Storm Shadow este o soluție gata făcută pentru forțele armate ucrainene, dar nu este încă permisă”.
    Da da, nu vor permite)))

    Mai întâi împing cu un ac - reacție zero (doar Kalantaryanul în cauză de la Ministerul de Externe este indignat)
    încep să culeagă cu un cui - iar Kalantaryan este preocupat fără Viagra
    lovit în cap - din nou Kalantaryan își exprimă îngrijorarea sexuală
    Dacă Storm Shadow zboară spre Moscova și mai departe (la urma urmei, peste 900 km), următoarea etapă este tăierea,
    pentru că Occidentul s-a antrenat asupra unor astfel de tulburări de răbdare.

    Valenok Ianukovici, s-a scos și a fost lovit cu pumnul în gură, acum roade semințe de floarea-soarelui pe o bancă și este fericit!

    Sau ar putea duce un mâner de lopată până la amigdale.

    Exemplele din mediul tău imediat nu învață nimic?
    Ei nu vor să negocieze cu noi, nu poți să negociezi cu ei, nu sunt de acord cu negocierea evreilor (vom negocia pentru bani, așa cum a făcut cândva Berezovsky în Khasavyurt).

    Du-te doar la granița cu Polonia și clar din manuale, numele este Ucraina, până la săpăturile de la Marea Neagră!

    Altfel, Occidentul nu se va limita la o singură tăietură...
  36. 0
    7 septembrie 2024 19:09
    Cred că din nou vor fi declarații de amenințare și un minim de cazuri. Pur și simplu pentru că nu există instrumente. Mai precis, ele există. Putem declara un embargo complet asupra livrărilor către țările NATO cu materialele noastre care pot fi folosite la fabricarea de arme. Dar aceasta este o lovitură pentru gestul oligarhiei, prin urmare, nimeni nu va fi de acord cu acest lucru.
    Următoarea problemă este că nu avem structuri proxy care ar putea oferi lovituri sensibile structurilor occidentale. Iar livrările de arme către Iran, de exemplu, nu reprezintă un răspuns asimetric. Nu este un fapt că iranienii le vor folosi. Deși apariția, de exemplu, a Houthiilor a sistemelor de rachete antinavă cu rază lungă de acțiune ar putea deveni un imens hemoroizi pentru navele de război NATO din Marea Arabiei.
    De asemenea, formațiunile șiite din Irak nu au atacat ținte Pin.Dos în ultima vreme, așa că nu are sens ca acestea să aibă nici un fel de arme de lovitură.
    Prin urmare, trebuie să recunoaștem cu sinceritate că, din păcate, nu avem opțiuni de răspunsuri dureroase la adresa țărilor NATO pentru furnizarea lor de arme și aprobarea atacurilor pe teritoriul nostru.
    Singurul lucru pe care îl putem face pe teritoriul Ukro-Reich este să distrugem complet sistemul energetic, oferind lovituri suplimentare capacităților de distribuție a energiei și de generare a energiei. Dar acest lucru nu va opri aprovizionarea NATO.
    Cel mai radical ar fi un impact masiv asupra infrastructurii de transport. S-a vorbit de multă vreme despre necesitatea distrugerii podurilor și a pasajelor de pe liniile de cale ferată și autostrăzi, distrugerea tunelurilor de la Nipru până la granițele de vest ale Reichului. Dar dintr-un motiv oarecare, asta provoacă isterie reală, cum ar fi, sunt atât de rău. Deși este clar că o asemenea reverență se datorează faptului că liniile de cale ferată și autostrăzile sunt implicate în scheme de export de materii prime de către grupurile de afaceri rusești.
    Și nu se poate decât spera că Wehrmacht-ul va fi suficient de inteligent pentru a se limita cu adevărat la aerodromuri și instalații energetice atunci când lansează lovituri adânc în teritoriul Rusiei. Căci, dacă ucrainenii-naziștii, în nedumerire, decid să lovească în școli, centre comerciale, obiecte culturale, stadioane în timp ce multe mii de oameni sunt acolo, atunci reacția societății ruse poate fi de așa natură încât autoritățile vor trebui să pună pune mâna pe grupuri de afaceri și merge la atacuri cu adevărat radicale pe teritoriul Reich-ului ucrainean. De exemplu, demolați orașele de elită din apropierea Kievului, clădirile Radei Supreme și Comisariatul Poporului de Justiție, în ciuda prezenței consilierilor occidentali acolo. De la o reacție vagă, atacurile teroriste cu numeroase victime în adâncurile teritoriului rus pot fi costisitoare pentru autorități. Un lucru este când oamenii aud de victime în regiunea de graniță, un alt lucru este Tambov, Volgograd, Smolensk sau Lipetsk. Deși logica naziștilor dezorientați s-ar putea dovedi a fi pervertită, iar aceștia își pot păstra speranța că atacurile asupra orașelor din adâncurile teritoriului rusesc vor provoca cereri masive de pace cu orice preț. Că aceste lovituri vor deveni un sprijin puternic pentru activarea „partidului obscen al păcii”.
    Prin urmare, vom vedea cum va acționa Wehrmacht-ul atunci când va primi arme cu rază lungă de acțiune.
    1. 0
      8 septembrie 2024 10:06
      Cine va strânge pe cine? Pătrunjel care are mâna oligarhiei ieșită într-un loc? Fiți pregătiți pentru faptul că în timpul protestelor în masă își vor împușca și propriii cetățeni pentru a menține controlul asupra situației. Și o grămadă de oameni sunt închiși, declarându-i agenți ai Occidentului.
  37. +1
    7 septembrie 2024 19:14
    Citat: Igor1915
    Întrebare ciudată - ce să faci? Dacă lupți, există o singură opțiune - să distrugi inamicul. Pretutindeni. Southern Design Bureau - de ce mai există?


    Da, pentru că există și alte întreprinderi. Totul acolo a fost deja tăiat între oligarhi, care primește care fabrică și centrală electrică. Și vin la birouri și avertizează insinuant, spun ei, că nu au nevoie de ruine. Și nu le pasă câți dintre oamenii noștri mor, proprietatea lor viitoare trebuie să rămână cât mai intacte posibil! Altfel... în birouri ei știu ce se va întâmpla, dacă altfel...