Boeing și Sikorsky vor realiza împreună un elicopter militar de mare viteză bazat pe X2

64
La 28 februarie 2013, s-a anunțat că corporațiile americane Boeing și Sikorsky Aircraft au format o alianță pentru a dezvolta și construi împreună un demonstrator al unui nou tip de elicopter militar de mare viteză, destinat să fie propus competiției armatei SUA în cadrul Joint Multi- Programul Role (JMR), care face parte dintr-un proiect amplu de creare a unei noi generații de elicoptere Future Vertical Lift (FVL).

Elicopterul va fi dezvoltat de Boeing și Sikorsky pe baza designului inovatorului elicopter demonstrativ de mare viteză Sikorsky X2, care utilizează o combinație de elice coaxiale și elice împingătoare. Viteza maximă a noului elicopter, așa cum sa menționat, va fi de 230 mile pe oră, în timp ce, în comparație cu actualele elicoptere multifuncționale Sikorsky UH-60, noua mașină ar trebui să aibă o rază de luptă cu 60% mai mare și o performanță îmbunătățită cu 50% pentru zboruri. in conditii calde si muntoase . Testele de zbor ale demonstratorului prototip al noului elicopter ar trebui să înceapă în 2017.

„Inițiativa” Future Vertical Lift (FVL) a fost studiată de Armata SUA din 2004, presupunând crearea de noi tipuri de elicoptere, concepute în viitor pentru a înlocui principalele vehicule actuale ale Armatei SUA. aviaţie - Elicoptere ale familiilor Sikorsky UH-60, Boeing AH-64 și Boeing CH-47. Începutul livrării aeronavelor de nouă generație este așteptat în 2027-2035, în timp ce prioritate este acordată programului de creare a unui nou elicopter multifuncțional Joint Multi-Role (JMR), a cărei versiune Boeing și Sikorsky urmează să o dezvolte în comun. . Armata SUA este de așteptat să trimită cerințele pentru faza 1 a JMR Technology Demonstrator (TD) pe 6 martie 2013.


Boeing și Sikorsky vor realiza împreună un elicopter militar de mare viteză bazat pe X2

Imaginea unui elicopter multirol de mare viteză de ultimă generație care urmează să fie dezvoltat în comun de Boeing și Sikorsky Aircraft în cadrul programului multirol comun al armatei americane (JMR)
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

64 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +2
    3 martie 2013 13:39
    Un alt minune scump.
    1. +2
      3 martie 2013 13:56
      Programele de introducere a echipamentelor militare de înaltă tehnologie în Statele Unite s-au transformat într-o promovare banală a pradă de la stat...
      1. +9
        3 martie 2013 14:17
        Citat din ShturmKGB
        transformat într-o banală promovare a pradă de la stat...

        Și pentru ce atunci vestea este în minus? De parcă ar trebui să fie fericiți. a face cu ochiul
      2. -1
        3 martie 2013 23:14
        la fel ca ale noastre
    2. 0
      3 martie 2013 14:18
      Cum vor face șuruburi coaxiale? Într-adevăr, în afară de Kamov, nimeni din lume nu a reușit să facă până acum un astfel de elicopter. Este foarte dificil .
      1. SSI
        +7
        3 martie 2013 14:22
        Citat din starshina78
        Cum vor face șuruburi coaxiale? Într-adevăr, în afară de Kamov, nimeni din lume nu a reușit să facă până acum un astfel de elicopter. Este foarte dificil .

        Un elicopter coaxial în 1914 a fost construit de un argentinian. Sikorsky Kh-2 - elicopter zburător cu elice coaxiale. Aceasta nu este prerogativa lui Kamov...
        1. +2
          3 martie 2013 14:48
          În 2005, Sikorsky a anunțat construcția „cel mai rapid elicopter de pe planetă”. Trebuia să decoleze până la sfârșitul anului 2006, dar, se pare, chiar și o astfel de companie eminentă a trebuit să sufere mult pentru a rezolva problemele tehnice care apar inevitabil în timpul nașterii a ceva fundamental nou.

          Acum, conform unui comunicat de presă Sikorsky, demonstrantul a trecut cu succes testele la sol cu ​​rotația elicelor, iar primul zbor este următorul.


          Un elicopter obișnuit, un tiltrotor și un avion nu pot avea atât o bună capacitate de flotare, cât și o viteză mare în același timp. Noua mașină (în figură, pare să iasă din grafic) ar trebui să combine cu succes „rolul” unei libelule și al unui iuteș (ilustrare de Sikorsky Aircraft).
          Gizmag raportează că noua aeronavă a lui Sikorsky, capabilă să atingă o viteză record de 474 de kilometri pe oră, ar trebui să decoleze mai târziu în acest an.
          Deja prin aspectul său, se poate ghici cu ușurință care este principiul principal al invenției. Mașina, echipată cu două șuruburi de ridicare contrarotative, este completată de o elice de împingere a cozii. Pe ea, reverența față de aeronavă este epuizată.

          Aceasta se numește tehnologie X2, iar aeronava, gata să apară pe cer, este Demonstratorul Tehnologiei X2.

          Fiecare dintre rotorul său purtător are patru pale, iar elicea de împingere are șase. Toate trei sunt propulsate de același motor, turboaxul LHTEC T800. Desigur, în viitor, poate fi creată o mașină similară cu două motoare.
      2. Misantrop
        +7
        3 martie 2013 15:19
        Citat din starshina78
        Este foarte dificil

        Dificultatea nu constă în fabricarea în sine, ci în oferirea unei garanții împotriva biciuirii lor în diferite moduri de funcționare. Și mai ales - în condițiile unui flux lateral puternic care se apropie la viteze mari
      3. +3
        3 martie 2013 16:14
        Au făcut deja... Chiar crezi că Ka-xx-ul nostru nu a căzut în mâinile lor? De asemenea, urmăriți „Sikorsky X2” și veți vedea ceva interesant!
        În general, urmăriți mai mult știrile tehnice făcu cu ochiul
        1. Misantrop
          +2
          3 martie 2013 16:50
          Citat din atesterev
          Au facut deja...

          „Black Shark” nu este nici o copie cinematografică, ci un model de serie. Doar că nu au reușit să rezolve această problemă pe ea până la capăt, există o mulțime de restricții de manevră (tocmai din cauza posibilului biciuire). Dar ea nu are un șurub de împingere (adică nu există nici o problemă cu fluxul lateral)
          1. +1
            3 martie 2013 17:24
            Nu spun că X-2 este o copie în serie. Vorbesc despre faptul că și-au făcut X-ul cu experiență, iar pe baza acestuia vor merge mai departe. În plus, comparați cele 50 de Ka-52 ale noastre și mai mult de 1800 de apași !!! Așadar, pentru elicopterul nostru, aici există un câmp nearat... În niciun caz nu vreau să slăbesc nivelul de dezvoltare al lui Ka-50, Ka-52, dar, după cum se spune, să simt diferența. Și este, de asemenea, prețul fiecărui exemplar...
            Yankeii abordează totul destul de temeinic, dar suntem oarecum haotici, așa că avem un nor de rahat de diferite sisteme de arme și așa mai departe. trist
            1. Misantrop
              +6
              3 martie 2013 17:46
              Citat din atesterev
              Yankeii abordează totul destul de temeinic

              Și de ce să nu o abordăm în detaliu dacă există finanțare și situația din țară este stabilă (nu spun „bine”, te poți adapta oricui dacă nu se schimbă mult timp). Vă amintiți unul din Rusia în ultimele două sute de ani?
          2. Răzbunătorul711
            0
            4 martie 2013 02:08
            Există o mulțime de restricții de manevră pentru orice tehnică, prin definiție. Chiar și pe Su-27, nu veți completa o cobra fără a dezactiva limitarea unghiului de atac. În ceea ce privește mișcările de batare ale lamei, tu, ca toți „mileriștii”, pur și simplu păstrezi tăcerea că elicopterul din schema clasică își taie pur și simplu brațul de coadă cu zborul ulterior în spirală până la sol. Cu toate acestea, vitezele mari nu îi amenință pe clasici, deoarece principalul motiv pentru limitarea vitezei unui elicopter este tocmai pierderea portanței pe lama care se retrage. Puteți atașa chiar și un motor la Mi-27 de la Su-8, tot nu veți zbura mai repede de 350-400 km/h.
  2. RF MILITAR
    0
    3 martie 2013 13:40
    lasa-i sa o faca si apoi se lauda
    1. +1
      3 martie 2013 14:08
      Avem deja o mostră de lucru, nu-i așa?
      1. Tjumenec72
        0
        3 martie 2013 15:13
        Există un demonstrator de tehnologie Sikorsky X-2
    2. +5
      3 martie 2013 14:55
      Și cine se laudă cu asta? Este la modă să spunem „va depăși toți analogii existenți” despre echipamente pe care nu au început cu adevărat să le dezvolte...
  3. imperiolog
    +1
    3 martie 2013 13:41
    o nouă „tăiere” de fonduri pentru următoarea „super-armă”, cum ar fi stealth și lasere)) zâmbet
    1. Tjumenec72
      +7
      3 martie 2013 15:28
      În acest caz, există o direcție justificată și promițătoare în domeniu (dacă nu se adâncesc în tot felul de stealth și gravitaps zâmbet ) nu e nimic revoluționar aici, lucrează și ai noștri la asta.
      1. Tjumenec72
        +8
        3 martie 2013 16:18
        Kamovtsy trebuie să facă ceva similar...


        Nici măcar vechiul Mi-8 nu acceptă rap)
        Nu este nimic fantastic aici - este destul de realizabil
        1. SSR
          0
          3 martie 2013 16:25
          Mulțumesc! Nu știam că ai noștri gândeau același lucru.
        2. 0
          3 martie 2013 17:26
          Oare MO știe că trebuie să facă asta? Orice student poate desena o poză sau un desen animat în 3ds max, dar pentru a face aceste imagini la metal, Doamne ferește, fiecare sută se va lăuda...
    2. +2
      3 martie 2013 17:17
      Sugerați să nu construiți unul nou?
      1. +4
        3 martie 2013 17:46
        Există sentimentul că ar trebui să existe un echilibru rezonabil între „vreau” și „pot”. De exemplu, F-35, mi se pare, este deja la un pas. Probabil că a fost mai ușor să faci două avioane diferite (unul pentru Marina și Forțele Aeriene și unul pentru ILC) decât să lupți cu toată această povară universală!
        1. 0
          4 martie 2013 06:12
          Există o ambiguitate în descrierea F-35 (decolare verticală). Amers a spus că forța de ridicare a capătului din față al mașinii este creată nu de un curent cu jet din motor, ci de un ventilator care conduce aerul. Cum se face? Dacă motorul electric este pornit atunci care sunt caracteristicile sale și de unde obține energie. Dacă amerii au rezolvat o problemă tehnologică în această chestiune, atunci o pot aplica și pe elicoptere. Și atunci elicopterul va începe să arate ca în filmul „Avatar” și viteza va fi de peste 500.
          1. Tjumenec72
            0
            4 martie 2013 09:44
            Este fantastic)
            Fu-35 are un motor responsabil de ridicare
    3. APOCALIPTICĂ
      0
      3 martie 2013 20:24
      Ludshe a văzut asta în tehnologiile sale, decât a văzut binele oamenilor și a retrage bani către băncile străine, ceea ce se face cu succes în Rusia trist
      1. Tjumenec72
        +1
        3 martie 2013 20:42
        La naiba, UWB înseamnă altfel? te uiți cel puțin la politica Apple...
        Și Insulele Cayman, ale căror depozite...
  4. Descărcați Do Re Mi
    0
    3 martie 2013 13:56
    Da! Reducerea pradă este planificată să nu fie slabă în SUA!
  5. 0
    3 martie 2013 13:57
    Citat: RF MILITAR
    lasa-i sa o faca si apoi se lauda

    Poate că aceasta este o momeală pentru Rusia, ca Războiul stelelor al lui Reagan.
    1. +3
      3 martie 2013 14:56
      Acesta nu este un program atât de mare și promițător încât să fie o momeală.
  6. 0
    3 martie 2013 14:00
    ce zici de "osprey"? nu se mai potriveste? nu este o minune?
    si ce este in acest X2 din noua generatie? împingător sau șurub coaxial? ah, înțeleg, această nouă generație a redus bugetul.
    cel puțin au învățat de la chinezi să facă proiecte de lucru, altfel cumpără și vândă totul și fură și ucide.
    da, America a fost uluită, s-a scufundat la nivelul unui haz global. Și cât mai suferă ea?
    1. SSI
      +3
      3 martie 2013 14:17
      Osprey nu este un elicopter, este un tiltrotor - un hibrid dintre un elicopter și un avion.
      1. +2
        3 martie 2013 14:31
        Voi spune chiar mai multe: o idee neterminată, o prostie. în dezvoltarea și producția cărora Pentagonul a turnat fonduri uriașe, rezultatul a fost un transport civil care nu și-a găsit aplicație pe câmpul de luptă (la fel ca și F-22). deși ideea în sine, dacă va fi finalizată, va oferi un avantaj uriaș. dar, bugetul Osprey a fost deja tăiat și stăpânit, dar faptul că acest pepelats nu a stat împotriva militarilor... dar cine îi va întreba dacă astfel de bani se învârt aici.
    2. paravan
      +1
      3 martie 2013 17:08
      Citat din TS3sta3
      cel puțin chinezii au învățat să facă proiecte de lucru
      Doar chinezii copiază elicoptere europene
  7. SSI
    +4
    3 martie 2013 14:06


    Dar prototipul Sikorsky X-2 a zburat, deși programul a fost închis în 2008. Și viteza este decentă de 200 de noduri de croazieră și maxim - 220 de noduri (355 km / h).
    1. 0
      3 martie 2013 14:11
      Într-o lume precum „Lynx” britanic deține recordul de viteză? 400,87 km/h. Dacă depășesc, atunci va exista o aeronavă cu o astfel de schemă.
      1. SSI
        +1
        3 martie 2013 14:16
        În vara anului 2010, X2 a stabilit un record mondial neoficial de viteză pentru elicoptere - 415 km / h (recordul oficial (400 km / h), încă deținut, a fost stabilit de British Lynx în 1986). În septembrie, a atins o viteză de 460 km/h.
        1. +11
          3 martie 2013 17:10
          Citat: SSI
          În vara anului 2010, X2 a stabilit un record mondial neoficial de viteză pentru elicoptere - 415 km / h (recordul oficial (400 km / h), încă deținut, a fost stabilit de British Lynx în 1986). În septembrie, a atins o viteză de 460 km/h.


          conceptul de lame care avansează, ABC (Advancing Blade Concept) Conform ABC, ridicarea este determinată de puterea lamei care avansează și nu este limitată la capacitățile de retragere.

          Pentru un elicopter de design clasic, a cărui ridicare este limitată de capacitățile palelor care se retrag, există o limită de viteză tehnologică de aproximativ 400 km/h. Cu toate acestea, un elicopter cu tehnologie ABC poate continua să accelereze în siguranță - chiar și după ce liftul de pe partea care se retrage va dispare, pe partea de avans va continua să crească. Conceptul și-a dovedit deja viabilitatea într-un elicopter experimental. Sikorsky S-69. Cu ajutorul a două motoare cu reacție care creează tracțiune orizontală, dispozitivul a accelerat la 518 km/h, bazându-se pe forța de ridicare a palelor elicei coaxiale care avansează.
          Viteza de rotație a rotoarelor de rulment ale lui Sikorsky X2 este redusă automat începând de la o viteză de 390 km/h. La viteza maximă, care este de 474 km/h, decelerația va fi de 20%. Faptul că viteza de zbor la nivel nu este determinată de rotoare iar forța de ridicare este folosită cât mai eficient posibil permite rotoarelor să se rotească foarte încet și elicopterului să zboare foarte repede.
          Mai mult aici
          Citat: SSI
          Dar prototipul Sikorsky X-2 a zburat, deși programul a fost închis în 2008. Și viteza este decentă de 200 de noduri de croazieră și maxim - 220 de noduri (355 km / h).


          Mă întreb de ce, în opinia mea de amator, programul a fost închis cu o tehnologie atât de promițătoare?
          1. SSI
            +3
            3 martie 2013 17:39
            Bani, Stanislav, bani! Sikorsky nu a reușit să convingă Pentagonul de utilitatea...
            1. +4
              3 martie 2013 18:01
              Citat: SSI
              Bani, Stanislav, bani! Sikorsky nu a reușit să convingă Pentagonul de utilitatea...


              Programul a fost derulat chiar înainte de criză. Acum, cu siguranță, în legătură cu sechestrarea cheltuielilor Pentagonului, probabil că puteți uita de X2 negativ
        2. GP
          GP
          +4
          3 martie 2013 17:38
          Citat: SSI
          În vara anului 2010, X2 a stabilit un record mondial neoficial de viteză pentru elicoptere - 415 km / h (record oficial (400 km / h)


          Acest zbor de drumeție


          scuturare mică vizibilă în cockpit
    2. GP
      GP
      +1
      3 martie 2013 14:26
      Judecând după imagine, ideea este de a renunța la neîmpingere, sau orice ar fi corect din punct de vedere tehnic, atunci când ridicarea verticală și mișcarea orizontală sunt efectuate de un șurub, deviație de axă; funcțiile sunt împărțite în purtătorul principal - doar ridicare verticală și menținere în aer și o elice de împingere.
      Dar sensul? Sau este un astfel de autogir cu decolarea elicopterului.
      Există ceva în acest design, dar nu este complet clar ce ceea ce
      1. 0
        3 martie 2013 14:37
        ideea principală este viteza. se poate face ca un „sprey” (plic), sau ca aici - adăugați un șurub de împingere.
      2. Tjumenec72
        +1
        3 martie 2013 15:38
        Au exagerat cu teoria) Este simplu: un circuit purtător coaxial (datorită faptului că șuruburile se rotesc în direcții opuse, nu este nevoie de un șurub de coadă) + a fost adăugat un șurub de împingere (este doar pentru a da o accelerație suplimentară ). ACESTA NU ESTE UN GYROPO!
        Dar problema este că la o viteză de ~ 400 km apar noi dificultăți (se pare că fluxul este blocat), aproximativ vorbind, pentru elicopterele din schema standard, aceasta este limita ...

        Oamenii cunoscători mă vor corecta)

        1. Tjumenec72
          0
          3 martie 2013 15:53
          și a continuat

          1. Tjumenec72
            +5
            3 martie 2013 19:24
            Apropo, prototipul Kamov...
  8. 0
    3 martie 2013 14:20

    Americanii au finanțe – și asta este suficient
  9. 0
    3 martie 2013 15:30
    Un autogiro reimaginat?
    1. +1
      3 martie 2013 16:18
      În acest moment, avionul este un zmeu chinezesc reinventat!
  10. bremest
    0
    3 martie 2013 17:11
    O idee bună și Kamovtsy nostru poate realiza această idee și mai repede decât americanii. Pentru a crește forța de ridicare, ar fi posibil să puneți aripile pe MI-24 și să ștergeți nasul adversarului înainte ....
    1. Tjumenec72
      0
      3 martie 2013 17:23
      Nu uitați că un elicopter nu este un avion.
      La viteză - da, va fi o creștere, dar la plutire, dimpotrivă, va scădea pentru că zona va scădea. De aceea sunt folosite pe conceptul de elicopter de asalt.
  11. +8
    3 martie 2013 17:14
    Prin ce diferă de Ka 92 Când este creat, sunt utilizate cele mai recente realizări în aerodinamica elicei coaxiale și tehnologiile moderne. Elicopterul este capabil să atingă o viteză maximă de 500 km/h și să zboare cu o rază de acțiune de până la 1400 km. În Rusia, elicopterul Ka-92 va fi la mare căutare pentru operare în zone greu accesibile.



    Apropo, Sikorsky poate zbura lateral? Șuruburile sunt înclinate?
    1. Tjumenec72
      +4
      3 martie 2013 17:26
      Diferă prin faptul că au un demonstrator zburător (care, apropo, a elaborat programul de zbor, iar datele sunt procesate) și avem un aspect frumos) și ceva experiență în schema coaxială.
      1. rola
        +3
        3 martie 2013 18:37
        Citat: Tjumenec72
        și ceva experiență în circuit coaxial

        Sper că aceasta este o greșeală de tipar despre o experiență într-un circuit coaxial. Kamoviții sunt legiuitori în elicoptere cu o schemă de elice coaxiale, dar husele pentru saltele sunt în curs de recuperare.
        1. Tjumenec72
          +1
          3 martie 2013 18:53
          Trebuie să înțelegeți cum între ghilimele, cum ar fi mâncat câinele pe asta)
          Nu a reflectat cu acuratețe trenul gândurilor...
  12. +1
    3 martie 2013 17:38
    Lasă-i să se antreneze. Le este util. Va trebui să o facem.
  13. 0
    3 martie 2013 17:38
    Acest lucru este de înțeles fără tine. Cât despre „oarecare experiență” în schema coaxială, o las pe seama conștiinței tale. Cum este fundamental diferit? Da, nimic. Și încă nu se știe dacă această „pasăre” este necesară.
  14. 0
    3 martie 2013 19:09
    În aviație, cizme de pâslă, spune-mi, ideea de pepelats din filmul „The Sixth Day” cu Arnold este tulbure sau este ceva real în ea?
    http://www.youtube.com/watch?v=Fu71aWJ4S9g cu 1: 05
    http://www.kinopoisk.ru/picture/1491343/
    1. Tjumenec72
      +3
      3 martie 2013 19:29
      Vorbesti despre asta


      A existat un astfel de program pentru cei cu jumătate de inimă - Canard Rotor/Aripă numit.
      Intenția a fost aceasta

      li s-a spus scump (pentru că osprey este seria numărul 2), apoi au decis cel puțin poate așa

      Există un demonstrator de tehnologie (radio controlat)
      Prototipul X-50A Dragonfly Canard Rotor/Wing


      Și ai noștri ne-au încântat recent cu un aspect.

      1. +1
        3 martie 2013 19:38
        Este vorba despre chestia asta, da) Mulțumesc... ei bine, chiar dacă este scump pentru ameri, atunci încă nu a venit momentul zâmbet
      2. Alb
        Alb
        0
        4 martie 2013 11:00
        Primele două imagini sunt machete pentru filmul „The Sixth Day” cu Schwarzeneggers în rolul principal.
  15. +2
    3 martie 2013 19:37
    Acest lucru se numește de fapt o aeronavă. Bucuria acestei scheme este că nu are nevoie de un platou oscilant ca un elicopter. Elicele cu pas variabil sunt utilizate pentru ridicarea verticală. Dacă aeronava are un singur rotor de ridicare, atunci rotorul de coadă are capacitatea de a se roti în jurul unei axe verticale sau are un dispozitiv de redirecționare a fluxului de aer pentru manevrare pe loc. Complexitatea acestor mecanisme compensează simplificarea butucurilor rotorului. Aceeași problemă cu aeronavele cu elice distanțate. Un mare plus al schemei alese de Sikorsky este că manevra la fața locului poate fi controlată prin contra-schimbarea treptelor VIS coaxiale. Acestea. cu o creștere a pasului elicei de rotație la dreapta și o scădere a pasului de rotație la stânga, apare un moment care întoarce giratoriul spre stânga, în timp ce forța de ridicare nu se modifică. Aeronava este un hibrid între un elicopter și un autogir. decolează într-un elicopter și, după ce a luat viteză, zboară ca un autogiro, economisind destul de bine combustibilul. Problema cu aeronavele de mare viteză este că, atunci când este atinsă o anumită viteză, palele elicei care se mișcă împotriva curgerii au o viteză la capete care depășește viteza sunetului.
  16. arici
    0
    3 martie 2013 19:59
    fzr1000,
    De ce este o tăietură pentru tine? Urmând logica ta, putem spune că aviația cu reacție la mijlocul anilor 40 ai secolului trecut a fost și o puternică pompare de bani!
    Acesta este un concept destul de promițător și îl implementăm în același mod. Acesta este progres, nu tăiere.
    1. 0
      3 martie 2013 20:26
      Încă nu este foarte clar ce să faci cu acest concept. Pana acum, castigul este doar in viteza (nesemnificativa) si in raza de actiune. Dar cu calitățile de elicopter ale acestui concept, nu totul este clar. Poate zbura lateral? Complexitatea designului, de asemenea.
      Trebuie să cheltuiesc bani pe el acum? Poate că este mai bine să folosiți acești bani pentru a accelera producția de elicoptere care au fost deja puse în funcțiune?
      Nu știu.
      1. 0
        3 martie 2013 20:54
        Câștigurile în viteză și autonomie nu mai sunt mici plusuri. Și zburând în lateral... Este necesar? Deși, teoretic, aeronava poate zbura înapoi.
  17. 0
    3 martie 2013 23:32
    din cele de mai sus, tragem concluzia că acest gunoi zboară, o întreprindere complet dubioasă. Câștigurile (până acum) sunt nesemnificative atât în ​​viteză, cât și în rază de acțiune, dar ruperea denyushki este o idee foarte potrivită. Nu există idei fundamental noi, totul a fost deja inventat de noi (cu excepția „rupturii” - aici, desigur, am învățat multe de la colegii noștri occidentali)
  18. +2
    4 martie 2013 08:08
    Si ce? Vasta experiență de a crea F 35 nu va fi în zadar. Apoi puteți crea în continuare un tanc de săritură. și un ciocan cu roți pătrate...
    1. Sasha
      0
      4 martie 2013 10:33
      Chiar si asa .. Ai nevoie de MISCARE .. Iar a rascoli "ideile" parintilor nostri este un lucru "mort".
  19. Sasha
    +1
    4 martie 2013 10:16
    Oamenii gândesc în VIITOR .. Dar ei nu-și amintesc de TRECUTUL .. Ei bine, cumva ne „tragem în sus” .. Prostie, cu adevărat ???.. Și când „strigă” că avem totul programat (fierăstrat) ) pana in 2060, iti provoaca doar un zambet. .Hai "GLONAS" au ceva?? Da, și asta e o problemă.
    Să ne bucurăm de SUCCESUL NOSTRU și să nu ne bucurăm de problemele ALȚILOR. Oricine poate țipa. Dar de făcut? Aceasta este o problemă .. La urma urmei, cumpărăm din India? Pentru ca au "pierdut" totul al lor. Ramane doar sa "caca" pe ceilalti.. ESTE IMPOSIBIL SA TRAIȚI ÎN TRECUT, POȚI GANDI DOAR ÎN ÎNTÂMPRE..
  20. Genoezec
    0
    4 martie 2013 15:23
    Elicopter de viteza! Mă întreb dacă va fi mai rapid decât omologul nostru?

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”