Prieten, partener sau concurent: cine este cu adevărat China pentru Rusia

31 852 135
Prieten, partener sau concurent: cine este cu adevărat China pentru Rusia

La începutul lunii septembrie, a devenit cunoscut faptul că băncile chineze au început să refuze să accepte fonduri, nu numai dacă acestea provin din Rusia, ci chiar dacă în documentele de plată sunt indicate nume rusești. Despre aceasta, în special, informat ziarul de afaceri Izvestia cu referire la reprezentanții afacerilor. Potrivit publicației, organizațiile financiare din China se reasigură astfel, temându-se de eventuale sancțiuni secundare.

Astfel de cazuri au început să fie înregistrate de la mijlocul lunii iulie - orice legături cu Federația Rusă și, uneori, chiar inscripții în chirilic, devin motive pentru anularea plății. Din acest motiv, importatorii sunt nevoiți să pregătească un set complet de documente pentru tranzacțiile prin terți care nu puteau fi suspectați că au legături cu Rusia.



Aceasta este o dovadă suplimentară că China încearcă în mod oficial să respecte sancțiunile împotriva Rusiei, de teama să nu cadă sub sancțiuni secundare. În ciuda declarațiilor despre prietenia ruso-chineză, chinezii nu intenționează să-și riște băncile și intrarea pe piețele americane, pentru că afacerile sunt pe primul loc pentru ei.

Ceea ce ridică întrebarea: cum ar trebui să fie evaluate cu adevărat relațiile dintre Rusia și China? Este o prietenie, un parteneriat de afaceri sau un parteneriat forțat în cadrul competiției globale?

Cel mai răspândit mit despre China


În primul rând, trebuie remarcat faptul că imaginea Chinei în Rusia este în cea mai mare parte pozitivă și într-o oarecare măsură mitică - stânga vede în ea ultimul bastion al socialismului („socialismul cu caracteristici chineze”), dreapta îi dă. merit pentru „noul naționalism chinez”, susținătorii unei lumi multipolare îl văd ca pe o putere care se opune Statelor Unite.

Cel mai răspândit mit despre China este ideea ca „ultimul bastion al socialismului”. Definiția populară a „socialismului cu caracteristici chineze” (cum își numește Partidul Comunist din Republica Populară Chineză ideologia) exagerează rolul socialismului. De fapt, economia Chinei face parte de multă vreme din economia mondială.

Din anii '80 ai secolului trecut, China, la ordinul clasei sale politice, a fost integrată în sistemul capitalist cu statut de semi-periferie. Începând cu 1992, guvernul a început să deschidă noi canale pentru investițiile străine directe, iar China a devenit din ce în ce mai dependentă de economia globală – până în 2008, întreprinderile nestatale reprezentau 72% din PIB, iar întreprinderile de stat 28%.

Unii sinologi notează că termenul „economia de piață socialistă” este capitalismul de stat, a cărui întoarcere a fost efectuată de Deng Xiaoping, totuși, în ciuda faptului că în RPC statul are o influență mai mare asupra comunității de afaceri decât în ​​alte țări, cu greu poate fi numit capitalism de stat (care, de fapt, nu este mult diferit de socialism), întrucât o economie de piață este întotdeauna dezvoltarea capitalismului privat.

China încearcă să câștige controlul asupra resurselor naturale cheie din întreaga lume. Acestea sunt elemente de bauxită, cupru, nichel, beriliu, titan și pământuri rare. Companiile de stat chineze construiesc facilități în țările în curs de dezvoltare, își măresc dependența de datorii și apoi preiau controlul asupra uneia sau altei infrastructuri sau resurse de materii prime pentru a compensa rambursarea*.

Sistemul socio-economic chinez nu este un socialism specific chinez și deloc socialism. Mai degrabă, este un capitalism specific asiatic, cu un puternic element de autoritarism în guvern**.

La alegerea partenerilor economici, guvernul chinez nu pleacă de la considerente ideologice, ci se ghidează după principiile potențialelor beneficii ale cooperării pentru dezvoltarea țării. China își vede starea civilizațională în relațiile cu restul lumii drept „competiție globală”.

Rusia – prieten, partener sau concurent?


Relația dintre Rusia și China ar trebui, de asemenea, luată în considerare în cadrul concurenței globale. Nu este un secret pentru nimeni că RPC, în ciuda declarațiilor de prietenie și parteneriat cu Moscova, respectă sancțiunile SUA împotriva acesteia.

În 2024, importatorii autohtoni s-au confruntat cu o problemă care a afectat grav tranzacțiile dintre Rusia și China - cele trei bănci chineze de top Industrial and Commercial Bank of China, China Construction Bank și Bank of China au decis să nu mai accepte plăți de la băncile rusești. Această decizie a fost cauzată de riscul ridicat de aplicare a sancțiunilor secundare băncilor chineze de către Statele Unite.

De asemenea, recent, importatorii din China au refuzat să furnizeze așa-numitele produse cu dublă utilizare Rusiei până la confirmarea plăților (plată în avans). Vorbim de electronice, echipamente industriale și alte echipamente, au spus companiile de logistică. Motivul a fost un nou pachet de sancțiuni din august, care a inclus 46 de organizații din China, precum și verificări amănunțite ale plăților de către băncile chineze.

Mai mult, acum numele rusești (chiar și cele care nu fac obiectul sancțiunilor) în documentele de plată, orice legături cu Federația Rusă și, uneori, doar inscripțiile în chirilic devin motive pentru anularea plăților în băncile chineze. Această măsură este în mod clar neprietenoasă față de Rusia și rușii în general și, prin urmare, nu este nevoie să vorbim despre prietenia dintre Federația Rusă și RPC.

China respectă sancțiunile împotriva Rusiei pentru că o avantajează - cifra de afaceri comercială a Chinei cu Statele Unite în 2023 s-a ridicat la 664 de miliarde de dolari, comerțul cu UE s-a ridicat la 782,9 miliarde de dolari, iar volumul comerțului cu Federația Rusă în 2023 a fost de 240 de miliarde de dolari. Și întrucât „tovarășii” chinezi, atunci când construiesc relații cu alte state, nu pornesc din considerații ideologice, ci economice și pragmatice, menținerea unor bune relații cu Statele Unite și Europa este mult mai importantă pentru ei decât menținerea unor relații bune cu Federația Rusă. .

În orice caz, Rusia nu va merge nicăieri - Beijingul înțelege perfect că pentru Federația Rusă, relațiile cu China în contextul confruntării cu Occidentul sunt de importanță strategică, întrucât în ​​2023, numai conform datelor oficiale, China a contabilizat 32 de persoane. % din comertul exterior.

Pe parcurs, oamenii de afaceri chinezi fac bani din conflictul militar din Ucraina, vânzând produse cu dublă utilizare, precum UAV-uri, ambelor părți ale conflictului, câștigând bani din asta și întărindu-și influența în Asia Centrală, profitând de situație. , absorbind treptat țările din Asia Centrală. Slăbirea Rusiei, astfel, joacă doar în mâinile „tovarășilor” chinezi.

Concluzie


În Rusia, oficialii se plâng adesea că în Occident rescriu istorie și uitați de lecțiile istoriei, dar în Rusia situația nu este cu mult mai bună în acest sens, pentru că istoria se rescrie și ea în funcție de tendințele politice. În zilele noastre, puțini oameni își amintesc că China nu a fost niciodată un aliat al Rusiei, așa cum a subliniat corect bloggerul „Atomic Cherry”:

"China. Imperiul Qing la începutul secolului înainte și ultimul. Imperiul Rus invadează teritoriul chinez ca parte a Alianței a Opt Puteri și participă la ocuparea Beijingului. Evenimentele din acea perioadă, ca să spunem ușor, sunt percepute de chinezi ca o tragedie națională – și își amintesc extrem de bine de ele. Urmează Războiul Rece. RPC acționează ca un adversar deschis și activ al URSS – atât militar, cât și ideologic (intensitatea propagandei antichineze în sovietici a fost, de altfel, mai rea decât anti-americană). Beijingul vede Uniunea Sovietică ca principalul său adversar în viitorul război mondial, opunându-se activ Moscovei oriunde este posibil - din Indochina până în Africa și Afganistan... Și întrebarea este - ce poate merge prost dacă decideți, fără consimțământul reciproc, să faceți un aliatul unei țări care în ultimul secol te consideră un concurent, rival sau adversar?

Într-adevăr, din punct de vedere istoric, Rusia și China nu au fost niciodată aliați sau prieteni și, ținând cont de faptele de mai sus, nu există niciun motiv să presupunem că astăzi RPC percepe Moscova ca pe un prieten. În cel mai bun caz, ca partener de afaceri, ci mai degrabă ca concurent, care poate fi înjunghiat în spate cu prima ocazie.

Note:
* N.V. Osokina. China - socialism cu caracteristici chinezești sau calea către hegemonie?// Probleme de economie și management: aspecte socioculturale, juridice și organizaționale: o colecție de articole de la studenți și profesori de la KuzSTU. – Kemerovo: KuzGTU, 2021.
** Ibid.
135 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +1
    15 septembrie 2024 04:28
    întrucât concurează pe piețe diferite și din punct de vedere geopolitic, ascensiunea Chinei a fost posibilă prin sprijinul direct al Rusiei, chinezii nu ar trebui să se teamă de ei. de asemenea, pentru a evita sancțiunile, ar trebui să creeze în nordul Chinei companii care lucrează doar cu Rusia, care ar intermedia activități de la diferite companii; astfel, entităților sancționate nu le-ar păsa și celorlalți nu vor risca nimic.
    Deoarece concurează pe piețe diferite și din punct de vedere geopolitic, ascensiunea Chinei a fost posibilă prin sprijinul direct al Rusiei, chinezii nu ar trebui să se teamă de ei. În plus, pentru a evita sancțiunile, ar trebui să creeze companii în nordul Chinei care lucrează doar cu Rusia, care vor fi organizații intermediare pentru diferite companii. Astfel, entităților sancționate nu le va păsa, iar altora nu vor risca nimic.
  2. +10
    15 septembrie 2024 04:29
    Într-adevăr, din punct de vedere istoric, Rusia și China nu au fost niciodată aliați sau prieteni și, ținând cont de faptele de mai sus, nu există niciun motiv să presupunem că astăzi RPC percepe Moscova ca pe un prieten.

    Da a fost deja:
    Rusii si chinezii sunt frati pentru totdeauna.
    Unitatea popoarelor și raselor este din ce în ce mai puternică.
    Un bărbat simplu și-a îndreptat umerii,
    Un om simplu merge cu un cântec,
    Stalin și Mao te ascultă.

    Cântecul „Moscova-Beijing” a fost scris în 1949 în onoarea întemeierii Chinei comuniste. A devenit deosebit de popular în perioada 1951-1955, în timpul „marii prietenii” dintre China și URSS.

    Astăzi, China este un partener situațional pentru noi atâta timp cât materiile prime și resursele rusești merg la Beijing la prețuri de dumping, iar Statele Unite amenință atât Beijingul, cât și Moscova.
    Nu știu dacă ar trebui să punem mari speranțe în cel care a ales postul de așteptare pe malul râului...
    1. +1
      15 septembrie 2024 05:15
      afacerile sunt pe primul loc pentru ei.

      Cu prima ocazie, poți să-ți bagi un cuțit în spate.

      Estul este o chestiune delicată!
    2. +22
      15 septembrie 2024 06:43
      Așa suntem o sursă de materie primă pentru ei.
      1. +6
        15 septembrie 2024 20:16
        Citat din: dmi.pris1
        O țară cu care poți profita de situația actuală Câștigă bani, nu se poate vorbi de vreun parteneriat, de prietenie etc.

        Și asta merge în ambele sensuri. Introducerea taxelor la Ali Express, creșterea constantă a taxelor și taxelor la bunurile industriale, introducerea și creșterea taxelor de reciclare (+85% în octombrie!). China percepe în mod rezonabil acest lucru ca o politică anti-chineză consecventă care limitează capacitatea Chinei de a ne vinde bunurile. Și, în același timp, auzim gemete și plângeri despre chinezii lacomi de la capitaliștii noștri...
      2. +1
        16 septembrie 2024 08:22
        Așa este, suntem o sursă de materii prime pentru ei.
        [citat][/citat]
        .... ... și piața de vânzare. Ce ne-am face fără bunuri de consum chinezești și chiar fără echipamente, mașini, computere.
    3. +15
      15 septembrie 2024 09:28
      China este un partener situațional pentru noi

      De ce, de fapt, ar trebui China să devină prietenoasă cu noi? Permiteți-mi să vă reamintesc că pentru Partidul Comunist din Republica Populară Chineză, toți liderii noștri sunt trădători goi care au trădat cauza socialismului și au distrus primul stat socialist din lume. Iar burghezia noastră nu este mai bună decât burghezia occidentală. În consecință, atitudinea...

      Tovarășul Grozny a mai scris:

      Și în alte țări vei vedea singur, cum cel rău se face rău: acolo nu este așa! Atunci tu, cu obiceiul tău rău, i-ai încuviințat pe trădători să iubească: dar în alte țări ei nu-i plac pe trădător: sunt executați și prin aceasta aprobati.
      Dar chinul, și prigoana și morți diverse, n-am intenționat pentru nimeni; iar ariciul și-a amintit despre trădare și vrăjitorie, altfel astfel de câini sunt executați peste tot ...
      1. +8
        15 septembrie 2024 09:31
        Citat din paul3390
        De ce, de fapt, ar trebui China să devină prietenoasă cu noi? Permiteți-mi să vă reamintesc că pentru Partidul Comunist din Republica Populară Chineză, toți liderii noștri sunt trădători goi care au trădat cauza socialismului și au distrus primul stat socialist din lume. Iar burghezia noastră nu este mai bună decât burghezia occidentală. În consecință, atitudinea...

        Si nu ar trebui!!! Nu ar trebui să existe încredere în cei care au trădat ideile taților și bunicilor lor.
        Schimbătorii și trădătorii nu s-au bucurat niciodată de încrederea celorlalți, în special a celor care sunt slabi în spirit și vorbește leneș.
        1. +5
          15 septembrie 2024 10:05
          Despre a cui încredere vorbim? Burghezia Chinei care a trădat cauza lui Mao?
          1. +4
            15 septembrie 2024 10:17
            Citat din Sumotori_380
            Despre a cui încredere vorbim? Burghezia Chinei care a trădat cauza lui Mao?

            Despre ce vorbim? Nici măcar centrul de detenție temporară nu a negat proprietatea privată în URSS sub formă de fermă colectivă, cooperativă și proprietate artel. Cât despre burghezia Chinei:
            În RPC, ca în orice țară socialistă, pământul, subsolul și întreprinderile industriale aparțin oamenilor și doar o mică parte în raport cu proprietatea de stat este în mâinile proprietarilor privați, prin urmare în China nu există proprietari mari, iar clasele principale sunt țăranii și muncitorii, comercianții și inteligența.

            Spre deosebire de burghezia noastră, care a privatizat resursele minerale în cooperare cu proprietari străini din departe de țările NATO prietene.
            Citat din Sumotori_380
            Cine este acum socialistul din Partidul Comunist Chinez?

            Principalul socialist este Xi Jinping. Și chinezii nu au abolit pedeapsa cu moartea pentru corupție, impozitul pe venitul personal maxim este de 45%. Referitor la TVA -
            Taxa pe valoarea adăugată în China este percepută asupra costului bunurilor și serviciilor în fiecare etapă a producției și vânzării acestora. Tarifele în 2024 depind și de tipul de produs sau serviciu, sunt trei în total: 13%, 9% și 6%
            1. +6
              15 septembrie 2024 10:33
              Este pedeapsa cu moartea pentru corupție un semn al socialismului? Ca să nu mai vorbim de faptul că probabil că nu te vor executa acolo pentru că ești un funcționar corupt, iar tu ești un funcționar corupt pentru că te vor executa. Acesta este doar un mijloc de luptă hardware. Dacă pierzi în ea, faptul corupției va fi scos la lumină. Dacă câștigi, continuă să te descompune.
              1. +1
                15 septembrie 2024 10:36
                Citat din Sumotori_380
                Este pedeapsa cu moartea pentru corupție un semn al socialismului?

                Semnul socialismului este de la fiecare după capacitatea lui, fiecăruia după munca lui. Iar pedeapsa cu moartea este o măsură excepțională de protecție socială a societății împotriva paraziților și ticăloșilor care NICIODATĂ nu vor putea repeta ceea ce au făcut.
              2. 0
                15 septembrie 2024 15:41
                Pedeapsa cu moartea în China pentru corupție este impusă după depășirea unui anumit prag (din memorie prejudiciul se apropie de 0,5 miliarde de dolari).
                Ținând cont de suma și de faptul că există multe puncte de corecție (cât a revenit activ, cât de activ a cooperat etc.), până la urmă, de obicei, se iau 2-4 decizii pe an pentru „execuție” (clarificarea mai jos , care este de fapt mult mai puțin)

                Mai precis aici

                „Unde este limita pedepsei cu moartea pentru funcționarii corupți?

                Mai multe condamnări la moarte ar putea fi pronunțate oficialilor corupți din China, pe măsură ce campania anticorupție a lui Xi Jinping se extinde în sectoare lucrative și veniturile din corupție descoperite cresc.

                Cea mai recentă dezbatere din comunitatea juridică chineză cu privire la standardele pedepsei cu moartea vine după ce o instanță din Mongolia Interioară a confirmat condamnarea la moarte a unui oficial local care a pledat vinovat pentru deturnarea unui total de peste 3 miliarde de yuani (422 de milioane de dolari).

                De când Xi Jinping a preluat puterea la sfârșitul anului 2012, pedepsele cu moartea în cazuri de corupție au fost rareori executate.

                Acesta este doar al treilea caz cunoscut de oficiali condamnați la moarte în ultimul deceniu.

                „Linia morții” pentru oficiali poate începe cu mită care depășește un miliard de yuani. (Aproximativ 12,5 miliarde de ruble).

                Linia roșie de un miliard de yuani este un prag aproximativ, decizia finală de a impune pedeapsa cu moartea depinde de mulți alți factori, inclusiv daunele cauzate de crimă țării și societății și circumstanțe atenuante, cum ar fi recunoașterea sinceră a vinovăției, exprimarea de remușcări și eforturi de a returna încasările în mod penal.
            2. 0
              15 septembrie 2024 10:33
              Este absolut la fel cu TVA-ul. Doar tarifele sunt diferite - 0, 10 și 20. Pe baza asta, avem sau nu mai mult socialism?
              1. 0
                15 septembrie 2024 10:37
                Citat din Sumotori_380
                Este absolut la fel cu TVA-ul.

                Avem TVA de 20%, iar pe alocuri este zero...Unde se dezvoltă producția...
                1. +1
                  15 septembrie 2024 10:41
                  ŞI? Cum se raportează cota TVA la socialism?
            3. +1
              15 septembrie 2024 10:36
              În multe țări, rata impozitului pe venitul personal este mai mare de 45 la sută. Înseamnă asta că au socialism?
              1. +1
                15 septembrie 2024 10:39
                Citat din Sumotori_380
                În multe țări, rata impozitului pe venitul personal este mai mare de 45 la sută. Înseamnă asta că au socialism?

                Nu! Semnele socialismului sunt diferite.
                Dacă aveți întrebări de acest fel, vă rugăm să contactați Yandex sau Google...
                1. +1
                  15 septembrie 2024 10:40
                  Atunci de ce te-ai concentrat pe valoarea impozitului pe venitul personal?
                  1. 0
                    15 septembrie 2024 10:41
                    Citat din Sumotori_380
                    Atunci de ce te-ai concentrat pe valoarea impozitului pe venitul personal?

                    Pentru comparație...
            4. 0
              15 septembrie 2024 10:39
              Un semn al socialismului este natura distribuției bogăției naționale. În absența asistenței medicale gratuite și a pensiilor universale, o mare parte din proprietatea statului este un semn al capitalismului de stat și nimic mai mult.
            5. 0
              17 septembrie 2024 08:51
              Cel puțin 78% din PIB-ul Chinei provine din sectorul privat, care angajează de cel puțin câteva ori mai mulți oameni decât în ​​sectorul public. Proprietatea privată este protejată de Constituția Republicii Populare Chineze. Există o mulțime de milionari în dolari în China și, în ceea ce privește numărul de miliardari, probabil că sunt pe locul doi după Statele Unite. În URSS, proprietatea cooperativă era considerată un tip de proprietate socialistă, alături de proprietatea statului. Nu exista o proprietate separată, aceasta făcea parte din proprietatea cooperativă. Aceasta includea proprietatea fermelor colective (unele dintre ele au fost denumite destul de oficial artele agricole până la sfârșitul anilor '60), cooperarea pescuitului (promarteluri, artele de prospectare etc.), care a fost redusă practic până la sfârșitul anilor '50, odată cu cu excepția artelelor de prospectare și a artelelor meșteșugurilor populare, cooperarea de consum, care avea și întreprinderi proprii atât în ​​sfera producției, cât și în sfera comerțului și achizițiilor, plus proprietatea cooperativelor de locuințe și garaje, dar aceasta a fost într-o perioadă ulterioară. . Cooperativele lui Gorbaciov „aceasta este diferit”). În ceea ce privește diverșii artizani singuri necooperativi, cizmarii, zdârlenii, medicii privați, cei câțiva țărani individuali rămași etc., ei erau considerați oameni angajați în activități individuale de muncă în mod permanent sau în timpul liber din munca lor principală, iar proprietatea pe care o foloseau era personală, nu privată.
            6. +2
              17 septembrie 2024 09:55
              Tarifele în 2024 depind și de tipul de produs sau serviciu, sunt trei în total: 13%, 9% și 6%

              Ce prezice Nabulikha? Pare 19, „dar vor fi ajustări”...
              Așa „combate” inflația făcând împrumuturi pentru întreprinderi „cal”, cu toate acestea, inflația nu știe despre asta...
              În continuare, despre „prietenie și cooperare”. Da, acolo era o astfel de fabrică „Druzhba” (în copilărie aveam un pulover cu eticheta lui pe guler făcut din litere multicolore în rusă), dar mai existau și cărțile de citate ale lui Damansky și Mao, care erau fluturate de un mulțime sălbatică în fața polițiștilor noștri de frontieră... Până când au închis focul de la MLRS...
              Cu alte cuvinte, acel avanpost de pe Damansky este precursorul lui Sudzhi...
              Și ca cireașă de pe tort:
      2. +2
        15 septembrie 2024 10:00
        Rămâne să ne amintim fraza lui Fidel „Există marxişti printre voi?” Cine este acum socialistul din Partidul Comunist Chinez?
        1. +3
          15 septembrie 2024 10:08
          Această întrebare vine din reticența de a citi documentele chinezești. Dar la ultimul congres, tovarășul Xi părea să fi explicat clar totul. A spus ceva de genul:

          Când PCC a preluat puterea, în țară nu exista nici industrie și nici, în consecință, principalul sprijin - proletariatul. Mao a încercat să construiască socialismul într-o țară complet țărănească, contrar clasicilor marxismului - firește, nimic nu a funcționat.

          Circumstanțele s-au dezvoltat în așa fel încât am putut rezolva această problemă în detrimentul capitaliștilor. Și acum avem atât industria, cât și proletariatul. BAZA a fost creată și putem începe să construim socialismul.

          Rețineți că ei nu au postulat că aveau DEJA socialism. Tocmai o vor construi... Când s-au dezvoltat condițiile pentru asta.
          1. +6
            15 septembrie 2024 10:14
            Ei nu vor construi nimic sub capitalismul obișnuit.
            1. 0
              15 septembrie 2024 10:17
              Este clar. Tovarășul de tip C are mai puțină credință decât opinia dumneavoastră de expert?
              1. +7
                15 septembrie 2024 10:22
                Este tovarășul Xi un tată sau un frate, ca să-l credem? Dacă o construiesc, atunci o să credem. Deocamdată acestea nu sunt altceva decât cuvinte. Nu există nimic mai ușor decât promisiunile unui politician
          2. +1
            17 septembrie 2024 10:25
            Pavel, „o copie carbon” din discursul lui I.V. Stalin:
            - Nu aveam nicio industrie. Acum îl avem.
            -Nu exista o industrie de mașini-unelte. Acum există.
            -Nu era aviație. Acum există.
            -Nu exista industrie auto. Acum există.
            Ce cuvinte trebuie înlocuite pentru a face discursul „Petersburg”?
            1. +1
              17 septembrie 2024 11:43
              Citat: Dingo
              Ce cuvinte trebuie înlocuite pentru a face discursul „Petersburg”?

              Da, este mai ușor să înlocuiți cuvinte într-o frază:
              Am avut..., acum nu mai avem.
      3. +1
        15 septembrie 2024 10:11
        nu au fost „conducătorii tăi”, ci trădătorii bizantini precum hruscev și gorbusha, care te-au rănit și mai tare. brejnev însuși a fost un compromis - cineva din mafie care nu era el însuși bizantin - dar a fost corupt, deoarece bizantinii nu vor lăsa oamenii buni să se apropie prea mult. ai aceiași dușmani.
        nu sunt „liderii tăi”, ci trădătorii bizantini precum Hrușciov și Gorbusha care ți-au făcut și mai mult rău. Brejnev însuși a fost un compromis - cineva din mafie, care în sine nu era bizantin - dar era corupt, deoarece bizantinii nu lasă oamenii buni să se apropie prea mult. ai aceiași dușmani.
      4. +3
        15 septembrie 2024 13:27
        Citat din paul3390
        Îmi amintesc - pentru Partidul Comunist din Republica Populară Chineză, toți liderii noștri de top sunt trădători goi care au trădat cauza socialismului

        Dar Partidul Comunist Chinez însuși nu a trădat cauza socialismului? Ei locuiesc lângă trădătorii noștri în Londra sunt de o sută de ori mai mulți copii chinezi în Occident decât ai noștri.
    4. +1
      15 septembrie 2024 14:32
      ai dreptate sunt de acord cu tine
    5. +1
      22 septembrie 2024 08:37
      China nu este prietenul sau aliatul nostru, dar un mare vecin din sud va fi următorul atacat din partea Statelor Unite și a Occidentului. Prin urmare, China nu beneficiază de înfrângerea și prăbușirea Rusiei. Doar interes și afaceri.
      Dacă se va ivi ocazia, vor strânge Orientul Îndepărtat și Siberia.
  3. +3
    15 septembrie 2024 05:34
    Autorul scrie totul corect. Trebuie să rupem relațiile cu China, altfel vor câștiga bani din Districtul Militar de Nord. Și, de asemenea, expulzează toți migranții din Asia Centrală din Rusia, inclusiv. care au primit cetăţenia în ultimii 10 ani.
    1. +9
      15 septembrie 2024 06:44
      Cum să spargem? Suntem extrem de dependenți de China.
      1. +2
        15 septembrie 2024 07:34
        Cum sa spargi?

        De fapt, a fost sarcasm. Dar există ceva adevăr în fiecare glumă. Dacă conducerea țării reușește să ajungă la un acord cu Statele Unite în condiții acceptabile pentru noi, atunci putem întrerupe relațiile cu China. Nici măcar nu vom putea, dar vom fi obligați să facem acest lucru din cauza obligațiilor noastre față de americani pentru încheierea păcii în Ucraina, în care Statele Unite, de exemplu, vor recunoaște de facto teritoriile nou dobândite din Ucraina. Beijingul este probabil pregătit pentru un astfel de scenariu, dar nu pot face nimic.
        1. +3
          15 septembrie 2024 09:38
          Citat din: un om inteligent
          De fapt, a fost sarcasm.

          Dar imediat nu este clar... Dintre emoticoanele disponibile, pentru a sublinia sarcasmul și ironia folosesc: wassat и simţi
          Sau destul de înțeles:

          Oamenii noștri sunt duri și nu înțeleg glumele...
          1. 0
            15 septembrie 2024 12:26
            Oamenii noștri sunt duri și nu înțeleg glumele...

            Acesta a fost un test. Cred că majoritatea a înțeles corect judecând după numărul mic de + și -. Și nu au adăugat și minus pentru că nu erau siguri dacă alții le vor înțelege corect.
      2. +8
        15 septembrie 2024 08:15
        Citat din: dmi.pris1
        Cum să spargem? Suntem extrem de dependenți de China.


        Da, în condițiile actuale va fi un dezastru pentru Rusia dacă RPC refuză să ne aprovizioneze cu bunuri și tehnologie... a fost necesar să construim economia și politica atât de incompetent încât să devenim dependenți de vecinul nostru.

        Dar există o cale de ieșire, dacă nu iei opțiunea de a restabili relațiile cu Occidentul după Districtul Militar de Nord, atunci tot ce rămâne este să revigorezi industria și să începi să produci singur bunuri, dar va exista un decalaj tehnologic în urma vecinilor tăi. , va trebui să urmați calea RPDC/Iran, să vă amintiți de experiența URSS care a produs totul în sine, dar pe termen lung totul va da roade, Rusia își va păstra suveranitatea și statulitatea + își va putea recâștiga și menține influența în spațiul post-sovietic din cadrul EAEU... cu siguranță nu va fi URSS, dar o unificare de tip UE este și ea destul de bună, principalul este conectarea vecinilor cu proiecte economice comune, atunci va exista dependență unul de la celălalt va crește nivelul de trai în ansamblul asociației.

        Și dacă continuăm modelul actual, în care accentul este pus exclusiv pe comerțul cu mărfuri chinezești în cadrul EAEU, unde proiectul principal este „One Belt One Road” condus de RPC, unde rolul Rusiei este un furnizor de materii prime și resurse pentru Orientul (e grozav că au înlocuit Occidentul cu Orientul, ce s-a schimbat?) – atunci rolul Rusiei va continua să scadă, va trebui să renunțăm la fostele ambiții și să plătim pentru „ajutor”... dar eu sunt teamă că prețul va fi prea mare.
        1. +6
          15 septembrie 2024 08:21
          Vedeți, chinezii ne țin cu siguranță pe bănci, acum există încă recomandări (recomandări deocamdată) despre inadmisibilitatea desfășurării producției cu afaceri chineze pe teritoriul rusesc, chiar și noi înșine am rămas în urma Occidentului și ?Este adevărat că societatea și relațiile sunt complet diferite acum
          1. +5
            15 septembrie 2024 10:10
            Am redus rapid acest decalaj în anii 20 și 30 tocmai prin achiziționarea de tehnologii occidentale. Și acum China a declarat clar că nu intenționează să împărtășească tehnologia cu noi.
            1. +1
              15 septembrie 2024 11:01
              Citat din Sumotori_380
              Am redus rapid acest decalaj în anii 20 și 30 tocmai prin achiziționarea de tehnologii occidentale. Și acum China a declarat clar că nu intenționează să împărtășească tehnologia cu noi.

              La fel ca Occidentul, chiar și în timpul prieteniei, cu pasiune și un loc pliabil în „șapte”.
              Va trebui să o facem singuri, să facem totul singuri... și să sperăm în ajutorul ofițerilor noștri de informații în „spionajul industrial”... Altfel, moartea, moștenirea marii URSS nu este nesfârșită...
              1. +6
                15 septembrie 2024 11:04
                Occidentul a construit la un moment dat destul de multe fabrici de automobile în țara noastră. China a declarat că nu are de gând să facă așa ceva. Simțiți diferența
                1. +1
                  15 septembrie 2024 11:15
                  Citat din Sumotori_380
                  Occidentul a construit la un moment dat destul de multe fabrici de automobile în țara noastră. China a declarat că nu are de gând să facă așa ceva. Simțiți diferența

                  Nu mă cert, dar nici Occidentul nu a vândut tehnologie. Ai uitat cum Opelul ruinat a fost „prostit” și nu a fost vândut?
                  1. 0
                    15 septembrie 2024 12:35
                    Ei bine, povestea cu el este puțin diferită, GM s-a răzgândit cu privire la vânzarea Opel în principiu, apoi l-a vândut abia după cinci ani sau chiar mai mult.
                    Dar, de exemplu, Infineon Technologies a refuzat cu adevărat să vândă, dar din nou nu este clar ce era mai mult politică sau afaceri, acționarii Infineon Technologies nu au înțeles ce dezvoltare a companiei își propune partea rusă.
                    1. +3
                      15 septembrie 2024 15:06
                      Citat: Oldrover
                      Ei bine, povestea cu el este puțin diferită, GM s-a răzgândit cu privire la vânzarea Opel în principiu, apoi l-a vândut abia după cinci ani sau chiar mai mult.
                      Dar, de exemplu, Infineon Technologies a refuzat cu adevărat să vândă, dar din nou nu este clar ce era mai mult politică sau afaceri, acționarii Infineon Technologies nu au înțeles ce dezvoltare a companiei își propune partea rusă.

                      Principalul și comun lucru în aceste cazuri este că nu ne-au fost vândute trist .
                      Pot veni cu orice motiv... Dar scopul este unul singur, să transforme Rusia într-o benzinărie ascultătoare, privând oamenii de știință, inginerii și muncitorii cu înaltă calificare. am
                      1. -1
                        15 septembrie 2024 15:28
                        . Și obiectivul este unul, să transforme Rusia într-o benzinărie ascultătoare, privând oamenii de știință, inginerii și muncitorii cu înaltă calificare.


                        Atunci nu ar exista fabrici de mașini, nici proiecte comune în industria aviației, energie etc.
                        În opinia mea, diferențele dintre Occident și China sunt că Occidentul nu este o singură entitate, ci o grămadă de clanuri diferite, corporații etc., cu interese proprii și concurență acerbă între ele. În China, îl văd ca pe un monolit.
                      2. +2
                        15 septembrie 2024 15:48
                        Atunci nu ar exista fabrici de mașini, nici proiecte comune în industria aviației, energie etc.
                        În opinia mea, diferențele dintre Occident și China sunt că Occidentul nu este o singură entitate, ci o grămadă de clanuri diferite, corporații etc., cu interese proprii și concurență acerbă între ele. În China, îl văd ca pe un monolit.

                        Dar nu a existat niciun transfer de tehnologie, „producție de șurubelnițe”. Și acum această ocazie este pierdută.
                        Odată cu moartea URSS, totul se schimbă treptat, amintiți-vă doar de atacul asupra Irakului. Atunci Schröder și Chirac puteau măcar să obiecteze. Ce acum? Apropo, îți amintești povestea cu Strauss-Kahn? Dar tentativa de asasinat asupra primului ministru al Slovaciei? Este ciudat că Orban a supraviețuit... SUA devin treptat stăpânul Occidentului trist
                      3. +2
                        15 septembrie 2024 19:51

                        Dar nu a existat niciun transfer de tehnologie, „producție de șurubelnițe”.

                        Ei bine, nu tocmai, de exemplu, o societate mixtă pentru producția de motoare pentru un superjet, producția în comun cu Siemens etc. Sau la apogeul Intel erau aproape o mie de oameni în Rusia în centrele de dezvoltare și cercetare, la Nijni Novgorod aproximativ 600 de persoane erau angajate în viziunea computerizată, calculul de înaltă performanță etc.
                      4. +1
                        15 septembrie 2024 19:58

                        Dar nu a existat niciun transfer de tehnologie, „producție de șurubelnițe”.

                        Ei bine, nu tocmai, de exemplu, o societate mixtă pentru producția de motoare pentru un superjet, producția în comun cu Siemens etc. Sau la apogeul Intel erau aproape o mie de oameni în Rusia în centrele de dezvoltare și cercetare, la Nijni Novgorod aproximativ 600 de persoane erau angajate în viziunea computerizată, calculul de înaltă performanță etc.
                        De fapt, cooperarea a crescut în multe industrii, la fel ca și transferul și fluxul de tehnologie, a fost un proces inevitabil.
                        Dar asta nu pentru că Occidentul este amabil, pur și simplu nu funcționează altfel, investiții, externalizare, externalizare a producției, pentru că concurența necesită scăderea costurilor, iar lăcomia proprietarilor este în creștere (ca exemplul cu Boeing), dar China arată complet diferit, deși poate că va fi, de asemenea, forțat să „împartă tehnologii” dacă criza îl va atinge.
                      5. +2
                        15 septembrie 2024 22:49
                        Ce rost are să-ți amintești dacă totul este pierdut...
                        Acum, chiar dacă mergem pentru pace, statele vor analiza fiecare înțelegere europeană cu noi la microscop și o vor bloca dacă ceva îi alarmează, nu ne vor vinde nimic serios trist
                        Și ce s-a întâmplat a fost o picătură în ocean pentru o țară ca a noastră... Prin urmare, nu mă plictisesc să repet, trebuie să o facem singuri cât au mai rămas oameni care pot transmite experiența tinerilor, atunci va fi. prea târziu. Probabil crezi că îmi pasă de mine, te asigur, nu este așa. Sunt pensionat de mult timp, deși lucrez, dar este puțin probabil să mai pot preda ceva serios, ingineria sistemelor se dezvoltă prea repede trist Vreau doar să văd cum începe țara să se dezvolte pentru a muri măcar puțin calm pentru ea și fiicele ei.
                      6. -1
                        15 septembrie 2024 23:00
                        Prin urmare, nu mă obosesc să repet, trebuie să o facem singuri cât au mai rămas oameni care pot transmite experiența tinerilor, atunci va fi prea târziu.


                        Pentru a face totul singur, nicio țară din lume nu are resursele pentru asta, chiar și o „mașină modernă simplă” necesită milioane de ore de muncă de inginerie, trebuie să găsești nișe tehnologice și să te integrezi în așa fel încât lumea să nu poată renunța. .
                2. 0
                  15 septembrie 2024 11:21
                  Citat din Sumotori_380
                  Occidentul a construit la un moment dat destul de multe fabrici de automobile în țara noastră. China a declarat că nu are de gând să facă așa ceva. Simțiți diferența

                  Cu toate acestea, China este mult mai bună pentru noi decât India, care plătește pentru materiile prime noastre cu bucățile sale inutile de hârtie...
                  1. +2
                    15 septembrie 2024 11:22
                    Și cum plătește China?
                    1. +2
                      15 septembrie 2024 11:24
                      Citat din Sumotori_380
                      Și cum plătește China?

                      O mulțime de lucruri, deși la prețuri nebunești. Indienii îl primesc de fapt gratuit.
                  2. +4
                    15 septembrie 2024 11:22
                    Deci, se pare că dedolarizarea plăților nu a fost ideea Indiei?
                    1. +7
                      15 septembrie 2024 11:26
                      Citat din Sumotori_380
                      Deci, se pare că dedolarizarea plăților nu a fost ideea Indiei?

                      Da, acesta este cretinismul nostru autohton nativ zâmbet trist
              2. -2
                15 septembrie 2024 22:57
                și sperăm în ajutorul ofițerilor noștri de informații în „spionajul industrial”...


                Uite, în 22, a fost adoptată o lege națională. un proiect de construire a unei fabrici de 28 nm până în 2030, să presupunem că informațiile au furat toată documentația de la ASML și TSMC, cât timp va dura să-l dezvălui și să facă ceva. Puteți calcula indirect că TSMC a anunțat recent că stagnează cu construcția unei a doua fabrici în SUA și a amânat deschiderea https://edition.cnn.com/2024/01/19/tech/tsmc-taiwan- arizona-project-delay-intl -hnk/index.html
                Au construit prima fabrică în patru ani, ținând cont de faptul că ei știu să construiască o astfel de fabrică, au experiență, au bani etc. Voi face o presupunere îndrăzneață că, chiar dacă furi toată documentația, va dura. cel puțin de două ori mai mult decât a avut nevoie de TSMC. Adică cel puțin opt ani, timp în care electronicele lumii vor merge și mai departe. În opinia mea, ideea de a amesteca totul cu importurile într-o țară capitalistă prin concurența cu alte țări capitaliste este inițial un eșec și calea către înapoierea tehnologică și căderea într-o dependență „unilaterală” fie de China, fie de Occident, sau ambele deodată.
                Și atunci, se pare, de ce avem nevoie de inteligență în această chestiune. Puteți, de exemplu, să cumpărați o serie de camere Cannon sau Nikon, să le dezasamblați până la șuruburi și să încercați să faceți un produs competitiv?
        2. +2
          15 septembrie 2024 10:08
          Ce sa schimbat? Fluxurile de numerar au scăzut. China nu este pregătită să cumpere materii prime la prețurile la care Europa le-a cumpărat
        3. +6
          15 septembrie 2024 10:48
          Rolul Rusiei este de furnizor de materii prime și resurse pentru Est (este grozav că au înlocuit Occidentul cu Est, ce s-a schimbat?)
          preț
        4. +1
          15 septembrie 2024 12:39
          atunci tot ce rămâne este să revigorăm industria și să începem să producem noi înșine bunuri, dar va fi un decalaj tehnologic în spatele vecinilor noștri, va trebui să urmăm calea RPDC/Iran, să ne amintim de experiența URSS care a produs totul în sine, dar pe termen lung, totul va plăti,


          Aș dori să înțeleg cum se poate face acest lucru în lumea capitalistă modernă, cu progresul tehnologic modern și cu diviziunea modernă a muncii. Chiar și URSS, în ciuda independenței sale tehnologice, a fost forțată să cumpere și să facă multe în cooperare, de exemplu, industria auto AvtoVAZ și KamAZ.
        5. 0
          15 septembrie 2024 13:35
          Citat: Aleksandr21
          Da, în condițiile actuale va fi un dezastru pentru Rusia dacă RPC refuză să ne aprovizioneze cu bunuri și tehnologie... a fost necesar să construim economia și politica atât de incompetent încât să devenim dependenți de vecinul nostru.

          Ei bine, dacă înlocuirea importurilor în 2014 nu ar funcționa conform principiului - furăm bani, iar ca răspuns sunt note mâzgălite cu scuze - atunci nu ar exista o astfel de dependență. Cu banii furați ar fi posibil să construim o a doua economie, iar cu banii transferați în Belgia am putea crea autarhie și să nu depindem de nimeni
        6. +2
          15 septembrie 2024 15:38
          Citat: Aleksandr21
          a schimbat Vestul în Est, ce s-a schimbat?

          Amendament
          Nu am schimbat-o! Am fost înlocuiți. Au refuzat să facă comerț cu noi
          De aceea ne-am trezit în fața Chinei și a altor Indii...
        7. 0
          17 septembrie 2024 10:47
          Alexandru - nu sub acest guvern...
      3. 0
        15 septembrie 2024 09:23
        Suntem extrem de dependenți de China

        Și cine pe planetă nu depinde critic de el? ceea ce
        1. +3
          15 septembrie 2024 09:25
          Da, toate țările care nu sunt în război, care pot supraviețui ceva timp, primesc ceva din Taiwan, alte țări din sud-est
          1. +2
            15 septembrie 2024 13:04
            Citat din: dmi.pris1
            Da, toate țările care nu sunt în război, care pot supraviețui ceva timp, primesc ceva din Taiwan, alte țări din sud-est

            Blocul de Vest are un număr mare de țări care le oferă jackpot-ul comercial.
            UE+SUA+Japonia+Taiwan+Coreea de Sud+Australia și altele. Aceasta este o parte foarte mare a economiei mondiale care se poate învârti pe sine. Atâta timp cât resursele sunt disponibile. Și nu există probleme cu accesul lor, chiar și totul curge prin Ucraina și se vinde. Închiderea Chinei va afecta bunurile de larg consum și va forța strângerea centurii. Dar ei pot supraviețui.
  4. +13
    15 septembrie 2024 05:36
    China cumpără resurse de la Rusia (electricitate, gaze, cherestea, alte materii prime) de câteva ori mai ieftine decât a vândut Rusia în Europa înainte de sancțiuni, înainte de Districtul Militar de Nord-Est. Din câte știu eu - de până la 5 ori pentru unele specii.
    Își vinde pe al său la prețuri aproape europene.
    Așadar, atitudinea Chinei față de Rusia - ca un proprietar de pământ pentru un iobag - nu trebuie să moară, dar în niciun caz nu ar trebui să scape de sub control.
    Prin urmare, în tot haosul global, China este mai probabil un partener strategic al Statelor Unite și al Europei decât al Rusiei.
    1. +6
      15 septembrie 2024 09:44
      Citat: Vladimir-TTT
      Deci, atitudinea Chinei față de Rusia este ca un proprietar de pământ față de un iobag

      doar bine Iar atitudinea guvernului și oficialităților ruse față de poporul rus a atins nivelul de proprietar de sclavi (stăpân feudal)/sclav (servitor)
  5. +15
    15 septembrie 2024 06:12
    Îmi amintesc că nu cu mult timp în urmă, pe aceste pagini era un „Ura!”. Prietenie ruso-chineză și ca acum, eu și China vom arăta tuturor!
    Ma intreb daca viata extaziatului ne-a invatat ceva???
    1. +13
      15 septembrie 2024 07:54
      Îmi amintesc că nu cu mult timp în urmă, pe aceste pagini era un „Ura!”. Prietenie ruso-chineză și ca acum, China și cu mine vom arăta tuturor!
      râs A fost, a fost... Acum e cam același lucru, doar că în raport cu Iranul, Rusia și Iranul sunt frați pentru totdeauna, și înainte de asta: Occidentul ne va ajuta, Occidentul este cu noi! Și acum a început întoarcerea: Occidentul nu este cu noi, China nu este prieten, nu tovarăș și frate... În curând va afecta și Iranul... Da, am uitat Turcia... Au fost și delicii despre prietenia ruso-turca, pana cand turcii au inceput sa ne doboare avioanele.. râs
      1. +8
        15 septembrie 2024 11:47
        Da am uitat Turcia.. Au fost si delicii despre prietenia ruso-turca, pana cand turcii au inceput sa ne doboare avioanele.. razand
        De fapt, cu curaj nu le-am cumpărat roșiile de plastilină un an întreg. Și nu l-au cumpărat până când angajații au încercat să-l omoare pe Erdogan. Atunci oamenii noștri au decis că nu mai suntem mulțumiți de actualul succesor și chiar l-au salvat. Apropo, după cum s-a dovedit, nu degeaba ne vin multe lucruri din Europa prin Turcia. Ei fac bani, desigur, dar în asta toate țările manifestă o solidaritate internațională rară, chiar și Kazahstan și Armenia zâmbet Apropo, am auzit că turcii au prețuri mai mici zâmbet
    2. -4
      15 septembrie 2024 09:47
      Citat din tsvetahaki
      Îmi amintesc că nu cu mult timp în urmă, pe aceste pagini era un „Ura!”. Prietenie ruso-chineză și ca acum, eu și China vom arăta tuturor!

      Ura! Aici nu a sunat niciodată tare, dar a existat admirație pentru munca grea, perseverența și perseverența chinezilor.
      În anii 90 și începutul anilor 2000, ne-am uitat cu degetul la locuitorii Imperiului Celest și am zâmbit la comercianții piețelor chineze care vindeau totul și pe toată lumea pentru aproape nimic...
      1. +1
        15 septembrie 2024 19:22
        Citat din: ROSS 42
        Ura! Nu a fost niciodată zgomotos aici

        Suna exact ca „Ura!” prietenie și iubire eternă între țările noastre.
        Muncă grea și perseverență - asta a fost potrivit unui alt departament.
    3. +6
      15 septembrie 2024 11:12
      Citat din tsvetahaki
      Îmi amintesc că nu cu mult timp în urmă, pe aceste pagini era un „Ura!”. Prietenie ruso-chineză și ca acum, eu și China vom arăta tuturor!
      Ma intreb daca viata extaziatului ne-a invatat ceva???

      În vremea sovietică, o școală obișnuită avea patru lecții de algebră și două de geometrie pe săptămână. Trebuie returnat, matematica dezvoltă și gândirea logică!
      Creăm generații de idioți și este vina noastră, nu a lor!
      1. +4
        15 septembrie 2024 12:42
        Și acum la liceu, plus sau minus, volumul de muncă la matematică este același, iar Examenul Unificat de Stat la matematică este mult mai dificil (dacă te duci la punctajul maxim) decât examenul pe care l-am avut la matematică în liceu.
        După părerea mea, acum programa școlară este mai complexă și mai bogată decât era pe vremea sovietică, un alt lucru este că motivația de a studia, iarăși, după părerea mea, este în medie mai mică în rândul generației actuale.
        1. -1
          15 septembrie 2024 15:29
          Citat: Oldrover
          Și acum la liceu, plus sau minus, volumul de muncă la matematică este același, iar Examenul Unificat de Stat la matematică este mult mai dificil (dacă te duci la punctajul maxim) decât examenul pe care l-am avut la matematică în liceu.

          Nu știu cum e acum, dar în urmă cu 12 ani, cel mic a trecut examenul de stat unificat la matematică cu 55, iar când am aflat că punctajul maxim este 100, am făcut scandal, spunând: de ce nu 100? La care ea a răspuns că acestea sunt cele mai bune rezultate la matematică de la școală. Soția mea a făcut parte din comitetul de părinți al școlii, a confirmat ea.
          Dacă Acum, programa școlară este mai complexă și mai bogată decât era în vremea sovietică, atunci sunt absolut încântat zâmbet !
          Un alt lucru este că motivația de a studia, din nou, după părerea mea, este în medie mai mică în rândul generației actuale.
          Pe vremea mea, părinții erau grozavi la ridicarea motivației cu palme în față, o metodă foarte eficientă, din anumite motive nepopulare acum
  6. +5
    15 septembrie 2024 06:26
    Sunt de acord cu autorul, dar ce nu distrage atenția Chinei de la construcția sa? Aceasta este că ei nu își deranjează trecutul cu murdărie. La urma urmei, cheltuim multe miliarde de ruble doar pentru asta. Mersul cu trecutul este întotdeauna calea cea mai de încredere.
    1. -2
      15 septembrie 2024 10:13
      Așa va fi făcut filmul în orice caz - nu așa, ci altfel
  7. +6
    15 septembrie 2024 06:39
    Sunt doi jucători în Marele Joc. Anterior, au existat două episoade când un al treilea a încercat să i se alăture. A avut loc o unificare a rușilor și anglo-saxonilor împotriva Franței și Germaniei. Acum China încearcă să intre în Joc.
    Să luăm în considerare configurațiile posibilelor alianțe și rezultatul:
    China/Rusia vs SUA - câștigătoare China
    China/SUA vs Rusia - câștigătoare China
    Rusia/SUA vs China - atunci vom avea o șansă în meciul obișnuit
    Atât noi, cât și statele avem o șansă într-o singură configurație a uniunii.
    1. -7
      15 septembrie 2024 10:13
      De ce este China câștigătoarea? Pentru că ai vrut-o?
    2. 0
      17 septembrie 2024 22:15
      Câștigătorul în combinația SUA+Rusia nu va fi niciodată Rusia.

      Dar Rusia are cu siguranță șansa de a deveni o altă Japonie pentru Statele Unite.
  8. +6
    15 septembrie 2024 06:56
    Gradul de socialism sau capitalism în China este determinat nu de speculații stupide pe tema „mitizării” și nici măcar de formele de proprietate, ci de structura statului. Prin putere.

    [b] Socialismul este caracterizat de puteri mai mari ale guvernului ales. Așa se deosebește de capitalism. Învață materialul! [b]
    În acest sens, Lenin chiar a numit Marea Britanie o țară la un pas de socialism. Deși formal Marea Britanie este o monarhie.

    Pe de altă parte, Rusia este în mod oficial o republică, dar guvernul ales din ea este atât de neputincios încât Rusia trăiește de fapt ca o monarhie.

    În Europa, se pot evidenția o serie de monarhii formale care sunt recunoscute drept democratice și sunt democrații... Cel puțin acest lucru trebuie înțeles mai întâi înainte de a discuta.....

    Eklmn...Joc! . Acum 33 de ani, trei tipi au împărțit în părți o țară de 300 de milioane doar noaptea în pădure sub un tufiș, iar acum este important să vorbim despre „.. isme...”...
  9. +6
    15 septembrie 2024 07:03
    Cursul de politică externă este stabilit de președintele Putin și, din moment ce este întotdeauna înșelat de „partenerii” săi, nu trebuie să se aștepte la nimic pozitiv.
    1. -1
      15 septembrie 2024 09:19
      Dar nu cred că este înșelat.. Este și mai rău - tovarășul Xi, datorită SVO și sancțiunilor, a descoperit brusc, în mod neașteptat, că influența și controlul său asupra țării sunt mult mai slabe decât și-a imaginat. Și el însuși este șocat - pentru că urma să îndeplinească sincer acordurile, dar dintr-o dată - cercurile financiare ale Chinei, strâns legate de America, s-au dovedit a fi mult mai puternice decât și-ar dori. Și aceasta este încă o problemă pentru el și pentru Partidul Comunist. Pentru că acest lucru este categoric inacceptabil.

      Pentru că tovarășul Xi nu poate să nu înțeleagă că ne vor termina, el este următorul pe rând. Și nu există opțiuni. Și iată un astfel de fiasco cu pierderea feței... Deci, vom vedea cum se comportă în continuare.
      1. +2
        15 septembrie 2024 13:12
        Citat din paul3390
        Pentru că tovarășul Xi nu poate să nu înțeleagă că ne vor termina, el este următorul pe rând. Și nu există opțiuni. Și iată un astfel de fiasco cu pierderea feței... Deci, vom vedea cum se comportă în continuare.

        El înțelege totul, pur și simplu sugrumă Rusia și extrage concesii. Dacă Rusia se întâlnește la jumătatea drumului pe multe chestiuni, atunci cred că sancțiunile vor fi ignorate. Dacă Rusia pleacă, se vor sufoca.
        Cred că refuzul plăților se datorează taxei de reciclare crescute, care împiedică China să preia complet întreaga piață auto din Rusia.
  10. +8
    15 septembrie 2024 07:29
    Rusia este sora mai mică a Chinei.
    Nu se poate vorbi de niciun dialog în condiții egale sau de cooperare.

    Rusia, în ceea ce privește capacitățile sale economice și militare, este o țară regională, nu o putere mondială.
    URSS a fost o mare putere (deși am fost dezamăgit de URSS cu mult timp în urmă), au trecut mai bine de 30 de ani, dar din cauza conducerii incompetente a unui „geniu” geopolitic ne-am trezit... în fund.
    Și acum, cu o lanternă, căutăm o cale de ieșire, dând vina pe Occidentul insidios pentru tot.
    1. +1
      15 septembrie 2024 09:37
      Dacă ești dezamăgit de URSS, atunci URSS a fost întotdeauna o țară străină pentru tine, unde ai venit să trăiești o perioadă.
      (Îmi pot imagina situația... Să presupunem că începe un război și un conscris spune: „Hai, sunt dezamăgit...”)

      Am devenit dezamăgit de societatea rusă în care m-am născut.
      Pentru că s-au încurcat în siguranță
      și guvernul sovietic și partidul lor muncitoresc și țara lor - URSS.
      În loc de, așa cum fac toți oamenii normali din punct de vedere mental, să restabilească ordinea acolo.
      1. -4
        15 septembrie 2024 10:17
        Pentru cei care cunosc URSS doar din poveștile rudelor, este deosebit de atractiv
  11. +12
    15 septembrie 2024 08:08
    Am bănuiala că, dacă China ia locul hegemonului, SUA cu democrația ei și glumele LGBT vor părea propria noastră mamă, fără ONG-uri și alte preludii acolo, va fi ca în Africa, va veni un oficial chinez liniștit, modest. si spune asa si asa .
  12. +12
    15 septembrie 2024 08:26
    Într-adevăr, din punct de vedere istoric, Rusia și China nu au fost niciodată aliați sau prieteni și, ținând cont de faptele de mai sus, nu există niciun motiv să presupunem că astăzi RPC percepe Moscova ca pe un prieten. În cel mai bun caz, ca partener de afaceri, ci mai degrabă ca concurent, care poate fi înjunghiat în spate cu prima ocazie.


    Sunt complet de acord.
    Rusia a luptat cu China de multe ori: în 1649-1689 (Compania Albazin), în 1899-1901 (Rebeliunea Boxerului), în 1929 (conflict asupra Căii Ferate de Est Chineze), 1947-1948 (Mongolia), 1969 (Damansky); în 1960-1989, de fapt, a fost un război rece.
    Este posibil ca peste 10 ani Rusia să fie prietenă cu Statele Unite împotriva Chinei. SUA este un vechi inamic, dar peste ocean, iar China este un vecin periculos prădător imperialist cu pretenții teritoriale. Pentru Europa, până în 2022, Rusia a fost o țară a capitalismului periferic, anumite fonduri au fost investite în producție, pentru China - doar o bază de materie primă și o piață de vânzare. Nu există o singură țară în afara primei lumi cu care China să aibă parteneriate, există „mărgele” peste tot în schimbul resurselor. Chiar și acolo unde China a construit proiecte de infrastructură, aceasta a fost realizată de muncitori chinezi folosind echipamente chinezești.
    1. +5
      15 septembrie 2024 10:38
      Da, și China are pretenții teritoriale, faptul că nu sunt în oficialitatea tipului este până acum)) pentru noi și Ucraina până la 22 a fost un popor frățiș sub călcâiul banderaiților, am fost eliberați pentru al treilea an (China încă mai are dorința ca noi să desfacem lavech-ul pentru decl pentru resursele energetice, dar întotdeauna este mai bine să iei ceea ce este al tău și să plătești pentru asta))) dar RPDC nu are piață, au ajuns cu miezul, deși Federația Rusă i-a vândut și trădat de mai multe ori, iar China își va arunca propriile bușteni în focul nostru
  13. +9
    15 septembrie 2024 08:28
    De fapt, acesta este un dușman deghizat, care visează să ne taie pe furiș Siberia și Orientul Îndepărtat pentru a înțelege banii orbesc ochii E păcat pentru viitorul nostru și nepoții și strănepoții, udați în sângele soldaților noștri, vor vinde totul.
  14. 0
    15 septembrie 2024 08:33
    Există o altă contradicție. În 1991, am semnat Acordul de la Belovezhskaya, chiar și pentru republicile occidentale faceți, ei vor fi mereu în capul lui Elțin cu privire la acest acord.
  15. +2
    15 septembrie 2024 09:17
    Cifra de afaceri comercială a RPC cu țările ASEAN este de 911 miliarde de dolari, doar Vietnamul de peste 230 de miliarde de dolari, ceea ce nu este prea mult pentru Cifrele pentru 2023
    1. +1
      15 septembrie 2024 09:26
      De fapt, nu sunt leneș, există cifre din vama RPC, uneori scriu cifre interesante - că poți calcula cu ușurință cât costă un metru cub rusesc de gaz, o tonă de metal, cărbune, un baril de petrol nu sunt deloc ieftine - așa cum spun mulți de aici.
      1. +1
        15 septembrie 2024 10:19
        Poți să-mi spui despre gaz?
        1. +2
          15 septembrie 2024 10:25
          Rezultatul pentru acest an a fost de 240 de dolari la mie de metri cubi. Nu există încă cifre pentru GNL, Novatek este tăcut ca un pește.
          1. 0
            15 septembrie 2024 10:33
            Petrolul anul trecut a fost în jur de 80 de dolari, China cumpără ulei Sokol scump de la noi, este cu 10-15 dolari mai scump decât Urali.
            1. 0
              15 septembrie 2024 10:50
              Acum, această știre în Occident va fi răspândită de toate acestea sau de a 24-a sau a 25-a marfă GNL trimisă în dreapta de Novatek de-a lungul NSR.
  16. +7
    15 septembrie 2024 09:27
    China nu este nici un prieten, nici un inamic, până când nu este un inamic.
    Kremlinul încă vrea să se ascundă sub aripa cuiva, umilindu-se astfel.
  17. +7
    15 septembrie 2024 09:35
    Nu este vorba despre China, ci, ca întotdeauna, despre așteptările noastre mari, nu cred că dacă ar fi început o mizerie în Taiwan, ne-am fi comportat diferit, cum face China acum
    1. 0
      17 septembrie 2024 22:24
      Sunt dispus să pariez că, atunci când va veni acea zi, Rusia nu va putea oferi niciun ajutor, iar rezultatul cel mai optimist va fi să rămână neutru și să continue comerțul ca și cu China. râs
  18. 0
    15 septembrie 2024 10:39
    Prieten, partener sau

    Dacă un prieten a fost brusc
    Și nu un prieten, și nici un dușman și așa
    Dacă nu înțelegi imediat

    Astfel de prieteni aparțin unui muzeu.
    1. +1
      15 septembrie 2024 12:10
      Este normal să ne așteptăm la ceva pur și simplu pe baza faptului că „rușii și chinezii sunt prieteni din 1949?”

      În secolul al XIX-lea, britanicii spuneau: „nu există prieteni, nu există dușmani, există doar interese”.
      Oamenii ruși trăiesc între ei numai conform acestei formule, ar trebui să fie invers în relațiile internaționale? Ce naiba?
  19. Eug
    0
    15 septembrie 2024 12:03
    RPC vede Rusia nu ca pe un „partener”, ci ca pe un vasal. În caz contrar, există pericolul pentru China ca într-un potențial conflict între China și Statele Unite, Rusia, în cel mai bun scenariu pentru China, să înceapă să profite la maximum de situație, adică să se comporte exact la fel ca China. se comporta acum.
    1. 0
      15 septembrie 2024 12:13
      O fac corect. Dacă oamenii nu au fost niciodată stăpâni în țara lor, ci au fost doar „cu cineva”, atunci este imposibil să-i tratezi altfel decât un vasal. Spune mulțumesc pentru asta cel puțin. Ar putea fi mai rău.
  20. +3
    15 septembrie 2024 12:05
    La un moment dat, eram prieteni cu SUA, de exemplu în secolul al XIX-lea, oamenii sensibili înțeleg că suntem aliați, armata și marina noastră și atât.
  21. +2
    15 septembrie 2024 12:39
    Nu există prieteni permanenți, doar interese permanente. Aceasta este o axiomă.
    În plus, RPC și Federația Rusă au sisteme sociale diferite.
    Federația Rusă este depozitul mondial al tuturor resurselor naturale existente pe planetă în volume aproape nelimitate, de la apă dulce, terenuri agricole și păduri până la resurse energetice și metale din pământuri rare. Unul lucrează în Republica Kareliană și două cele mai mari din nordul Republicii Sakha-Yakut, celălalt în Teritoriul Krasnoyarsk, pe care tocmai plănuiesc să îl dezvolte prin atragerea de investiții guvernamentale și străine.
    Dacă mai devreme toate acestea erau proprietate publică, atunci după trădarea de către Elțin a camarazilor săi de partid, lovitura de stat și restaurarea capitalismului, toată această proprietate publică a devenit proprietate privată.
    Marx a mai spus că nu există nicio crimă pe care capitalul să nu o comită de dragul unui profit de 300%.
    Cererea de resurse rusești este enormă și va fi și mai mare.
    Cel mai simplu mod de a te îmbogăți este să vinzi resursele naturale, cu costuri reduse și profitabile.
    La sud se află Republica Populară Chineză, cu o populație de aproximativ 1,5 miliarde de locuitori, care trebuie să fie hrănită, îmbrăcată și să aibă cea mai mare economie din lume.
    Lomonosov a spus că bogăția Rusiei va crește în Siberia, unde densitatea populației este de 1 persoană pe 1 kilometru pătrat, în ciuda faptului că 90% este concentrată într-o fâșie îngustă de-a lungul căii ferate.
    Federația Rusă are nevoie de RPC ca materie primă anexă a economiei și spațiului său de viață
    1. 0
      17 septembrie 2024 12:13
      Federația Rusă are nevoie de RPC ca materie primă anexă a economiei și spațiului său de viață

      Olga Alexandrovna, exact asta este.
  22. +1
    15 septembrie 2024 13:24
    Pentru noi, China este una dintre cele două superputeri opuse în domeniul militar și ideologic, pentru care suntem un stat tampon de partea Europei, subordonat SUA/Marea Britanie. Acum au început un război pentru a ne distruge și existența acestui stat tampon este amenințată. În același timp, acest stat-tampon, fiind o putere nucleară, este și o colonie neoficială a SUA/Marea Britanie.
    Din acest motiv, poziția Chinei nu este atât de clară și granița dintre interesele Chinei și ale Statelor Unite pe teritoriul Rusiei nu este definită.
    Situația ar fi diferită dacă Rusia ar aparține țărilor socialiste și nu taberei capitaliste ostile Chinei și nu ar putea în niciun moment să treacă de partea Statelor Unite sau să se predea pur și simplu.
    Cred că așa arată lucrurile din punctul de vedere al Chinei.
  23. +1
    15 septembrie 2024 13:34
    Cred că este timpul să încetăm să ne mințim singuri. Imaginea reală a lumii este singura fundație pe care îți poți construi Victoria asupra inamicului, indiferent cât de nerealist ar părea acum.
  24. +7
    15 septembrie 2024 13:58
    China, în prezent, este partenerul nostru situațional, nimic mai mult... URSS a avut relații destul de calde și prietenoase cu China în timpul formării PCC ca forță călăuzitoare și determinantă a Chinei și a luptei sale cu Kuomintang și construirea bazelor socialismului cu bani și cu resursele URSS... Adevărat, chiar și atunci J.V.Stalin vorbea despre liderul Chinei, Mao Zedong, ca pe un naționalist cu esență mic-burgheză, spunând: „Mao Zedong este ca o ridiche: roșie deasupra, dar albă înăuntru... „Deși mentalitatea și esența chinezilor nu i-au înțeles niciodată pe cei din spatele Marelui Zid Chinezesc, considerându-i pe toți străini, dăunători, răi și cerșetori.... Aceasta Ultimul „parametru” - cerșetoria - determină în mod serios atitudinea lor actuală față de toată lumea și de orice.. Chinezii sunt comercianți, până la miez, care au reușit să „facă” averi uriașe prin comerțul cu SUA și Europa și au creat un potențial economic puternic. Toate câștigurile lor sunt în SUA și Europa, iar Rusia, în starea ei actuală, este pentru ei „foame rulantă”, care poate și trebuie „mulsă” prin „răsucirea brațelor”, nouă, prin politica de prețuri pentru Gazele rusești, petrolul, alimentele și alte mărfuri de export... Iar eforturile „eroice” ale tovarășului Xi, în lupta împotriva oligarhiei naționale financiar - de producție, sunt încă foarte modeste, din cauza reticenței generalilor chinezi de la finanțe și industria să cadă sub tot felul de sancțiuni din partea Statelor Unite și a Occidentului, așa cum se vede din comerțul ruso-chinez „încordat”... Ei bine, și încercarea tovarășului Xi de a se așeza, imediat, pe „două scaune” : Parteneriatul strategic ruso-chinez” și „pace - prietenie - gumă de mestecat” cu Occidentul + SUA, nu adaugă optimism atunci când privim în viitor... Iar succesele noastre modeste „pe câmpurile de război” nu adaugă claritate și claritate la aceste perspective... Mi se pare că, după ce Rusia își va construi „mușchiul” militar-economic, după victoriosul District Militar de Nord, China va trece în categoria partenerilor noștri comerciali obișnuiți și a concurenților noștri... Va face sens să uităm de prietenie, lăsând armata și marina ca prieteni și Republica Belarus...
  25. +6
    15 septembrie 2024 14:17
    Câte exemple și dovezi mai sunt necesare pentru ca autoritățile, pentru Putin, să înțeleagă că modelul economic existent este dăunător statului rus? Nu, vor fi ca ultimii ignoranți, lovind cu capul de perete și dovedind că au totul sub control. Am dat peste o reclamă pe Viber: „Nu e înfricoșător să te lovești cu fața în pământ!
    Să stai într-o băltoacă nu este o rușine!
    Nu e nicio rusine sa te patezi cand mergi la Victorie cu inima curata!
    Alătură-te ALE TĂU!
    Să vă reamintim că o plată unică pentru cei care au încheiat un contract cu Regiunea Moscova este de 1205000 de ruble”.
    Cum este asta? Fără onoare, fără conștiință, dar cu inima curată? Toată esența puterii lui Putin! Totul este conform lui Putin: Lenin, Stalin sunt de vină, iar acum chinezii nu au dreptate, iar Putin însuși este alb și pufos.
    1. -3
      15 septembrie 2024 16:32
      Dragă „siderurgică”! Permiteti-mi niste sfaturi medicale. Nu citiți din Viber înainte de masă sau înainte de a merge la culcare.... Există o „oportunitate” garantată de a face un ulcer de stomac sau insomnie cronică pe fondul dezvoltării schizofreniei..... Și, „despre autorități ” - au propriile lor planuri, chiar și pentru o astfel de economie... De ce nu vă place statul rus în curs de dezvoltare. capitalism, dar cu un „zâmbet Gagarin”? Adevărat, ei fură mult, cei care reușesc, există o stratificare în noi „boieri” și alți „învinși”, dar, totuși, în Țară, practic, este de ajuns și, chiar, mai rămâne. peste pentru diverse „bunătăți” pentru „învinși”, astfel încât lor, „celor din inimă”, li se părea și că viața lor, ca și cea a „boierilor”, este în „ciocolată”....
      1. 0
        17 septembrie 2024 12:35
        Permiteti-mi niste sfaturi medicale. Nu citiți din Viber înainte de masă sau înainte de culcare....

        Permiteți-mi să vă dau un sfat - nu interpreta cuvintele profesorului Preobrazhensky după înțelegerea dvs. - au fost spuse cu altă ocazie și cu altă ocazie.
    2. 0
      17 septembrie 2024 12:25
      Câte exemple și dovezi mai sunt necesare pentru ca autoritățile, pentru Putin, să înțeleagă că modelul economic existent este dăunător statului rus?

      Mi-e rușine să întreb - care dintre cei de la putere se gândește la statul rus?
      Pentru ei, acesta este cel mai potrivit model de „dezvoltare”, doar nu capitalist - feudal. Cu vasali de la guvernatori, stăpâni, cu control „manual”, cu selecție „negativă” a personalului și alți „nishtyaks” ....
  26. +1
    15 septembrie 2024 14:41
    ... Da, pur și simplu:

    ...Când Rusia este PUTERNICĂ - „prieten” (un fel de)...
    ...Când Federația Rusă este slabă - „nici prieten, nici inamic - ...și într-un mod care este mai benefic pentru ea (China)....
  27. +6
    15 septembrie 2024 14:48
    China este un vecin-partener prudent. Este naiv să presupunem că China va apăra interese străine pentru protejarea capitalismului rus. China nu are nevoie de un război pentru interesele altora, poate ajuta, dar numai dacă primește beneficii.
    1. 0
      17 septembrie 2024 22:30
      Nimic de reproșat. Același lucru este valabil și pentru Rusia.
  28. 0
    15 septembrie 2024 19:28
    "...Și nici prieten, nici dușman, dar - așa..."
  29. +1
    15 septembrie 2024 19:33
    În cel mai bun caz, ca partener de afaceri, ci mai degrabă ca concurent, care poate fi înjunghiat în spate cu prima ocazie.
    - Am fost din nou înșelați, nu, Vladimir Vladimirovici?
  30. +3
    15 septembrie 2024 19:45
    Un articol rar care arată în mod obiectiv China. China a devenit o superputere doar datorită URSS și Rusiei.
    China este un potențial inamic pentru Rusia.
    Pentru Federația Rusă, China este un vecin și un comerciant. Toate.
    În anii 1960, Chinei nu i s-a dat definiția nici unui prieten, nici unui tovarăș, nu a unui partener și nu a unui dușman deschis, a unui vecin care este întotdeauna gata să te jefuiască și să te înjunghie în spate. Au trecut 60 de ani și nu sunt îmbunătățiri de la un astfel de vecin.
  31. +1
    15 septembrie 2024 19:48
    Prietenia cu China este acum pur și simplu o relație bună între Putin și Xi. Chiar și acum 20 de ani, China era considerată inamicul numărul 1. Și Putin a cerut să intre în NATO, de ce crezi? El însuși a spus asta într-un interviu cu Carson că vrea să se alăture NATO - este clar de ce. Relațiile cu China s-au încălzit când tovarășul Xi a devenit șeful Chinei. Odată cu plecarea lui Xi, chinezii ar putea adopta o politică mai ostilă.
    Deși cred că China se va comporta astfel. Are nevoie de gaz și petrol, cărbune și cherestea. Și are nevoie de o „colonie de nord”. În cazul înfrângerii Rusiei, China își va trimite imediat trupele în Siberia și Orientul Îndepărtat pentru a prelua controlul asupra zăcămintelor și a fluxurilor de transport pentru a împiedica Occidentul să le acape. Populația Siberiei este de aproximativ 15 milioane de oameni. China poate cumpăra această populație, sau mai degrabă cea mai mare parte a ei. Pur și simplu oferind smartphone-uri gratuite, haine, aparate de uz casnic în fiecare an și permițându-ți să trăiești conform propriilor legi. Principalul lucru este să nu interferați cu extracția și transportul mineralelor. Nu va fi greu pentru China să sprijine gratuit 15 milioane de oameni, având în vedere profiturile din controlul direct al resurselor energetice.
  32. 0
    15 septembrie 2024 19:52
    China, în opinia mea neprofesională, este un stat național-socialist. Foarte asemănător cu cel de-al treilea Reich, cu reglementări guvernamentale puternice și capitalism. Ceea ce vrea China este să fie de acord cu Statele Unite în privința împărțirii lumii. SUA încă rezistă.
  33. +1
    15 septembrie 2024 20:23
    ...nu există niciun motiv să presupunem că și astăzi RPC percepe Moscova ca pe un prieten. În cel mai bun caz, ca partener de afaceri, ci mai degrabă ca concurent, care poate fi înjunghiat în spate cu prima ocazie.

    Este absolut adevărat că evoluțiile actuale din lume și atitudinea Chinei față de Rusia arată clar acest lucru.
  34. +1
    15 septembrie 2024 21:31
    Toate acestea sunt un fel de idealism pur.
    De mai bine de 300 de ani există concepte: aeropolis - cine produce și deține.
    și Colonii, sau neo-colonii - care furnizează resurse și cumpără bunuri.

    Rusia = China se încadrează perfect în această linie.
    Și tot felul de prieten, nu prieten - acestea sunt un fel de invenții care ignoră complet sângele vărsat în Taman etc.
  35. 0
    15 septembrie 2024 22:59
    Parteneri situaționali. China are nevoie de resurse ieftine + înțelege că fără Rusia, Statele Unite o vor zdrobi. China nu permite Federației Ruse să cadă într-un abis economic (uitați-vă la cheltuielile sale - miliarde), dar nimic mai mult.
  36. +2
    15 septembrie 2024 23:37
    Tezele sunt așa de așa „Beijingul nu ar fi niciodată un aliat al Rusiei....” În opinia mea, este un articol personalizat, dar există probleme cu China. În opinia mea, Rusia și China au o legătură istorică. De fapt, Rusia a devenit un sprijin pentru China în lupta împotriva ocupației japoneze și un far pentru Partidul Comunist Chinez. Hrușciov, desigur, „a făcut multe” pentru decalaj și acum, ideologic, China nu vede diferența dintre Rusia și Statele Unite, doar că Statele Unite au mai mult succes. China, apropo, tocmai recent a cerut direct crearea unui bloc militar, dar cel multi-vector dorea relații bune cu Occidentul, mult mai mult. Acum, pentru Rusia, relațiile cu China sunt o chestiune de supraviețuire și, desigur, în China știu despre asta.
    Nu prea înțeleg vectorul care este pus în Kremlin, dar provocări precum acest articol nu sunt analitice, ci un instrument de influență pentru cei care doresc să priveze Rusia de șansele sale de supraviețuire.
  37. 0
    16 septembrie 2024 15:35
    China nu este un prieten, asta e sigur. Ei pompează bani și resurse de la noi, își dorește timpul. Nu se deosebesc cu nimic de turci. Aceiași chelneri vicleni. Așteaptă momentul să-i lovească în spate cu un topor.
  38. 0
    17 septembrie 2024 01:13
    Nu există prietenie în politică. Există interese, există concepte de „profitabil și nu profitabil”.
  39. +2
    17 septembrie 2024 21:53
    Motivul pentru care Rusia este îngrijorată că China ar fi înjunghiat-o în spate este că Rusia a fost prima care a înjunghiat China în spate de multe ori în trecut.

    Îți amintești cum a apărut Orientul Îndepărtat rus? Îți amintești cum Uniunea Sovietică a separat cu forța Mongolia de China? Vă amintiți cât teritoriu a fost luat din regiunea chineză Xinjiang?

    Rușii își amintesc cu siguranță toate acestea, motiv pentru care Rusia este îngrijorată că China îi va înjunghia în spate. Nu pentru că China a făcut ceva rău pentru Rusia, ci pentru că Rusia a înjunghiat China în spate de multe ori în istoria sa.
    1. 0
      23 septembrie 2024 07:33
      你说的完全正确,作为一个中国人,我很难理解俄罗斯人的自以为是的怂是的怂
      Acasă
      然而,我还是不的不再接下来的几年里支持这些蠢毛子,我们需要一下来的几年里支持这些蠢毛子,我们需要一下来的几年里支持这些蠢毛子,我们需要一下来的几年里支俄两国关系的恶化对于两国来说一场灾难。我会继续支持他们,不求他们感恩,只求他们认清事实 zâmbet
  40. -1
    19 septembrie 2024 05:46
    Grea intrebare! Dar în acest moment sunt prietenii și partenerii noștri!!!