Starea artileriei antitanc sovietice după încheierea Marelui Război Patriotic
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, cele mai mari pierderi tancuri aplicat specializat artilerie sisteme care au fost create inițial pentru a combate vehiculele blindate. Pe baza datelor statistice obținute în timpul examinării tancurilor sovietice distruse T-34, KV, IS și a tunurilor autopropulsate create pe baza acestora, putem ajunge la concluzia fără echivoc că majoritatea vehiculelor au fost lovite de foc de artilerie - aproximativ 80% de tancuri pierdute iremediabil și de tunuri autopropulsate . Acest număr include vehiculele distruse și arse de focul de la tancuri, tunuri antiaeriene și antitanc.
Cu toate acestea, trebuie înțeles că cel mai adesea tancurile noastre au căzut în vizorul tunurilor antitanc specializate, tunurile antiaeriene grele și scumpe de 88 mm au fost folosite pentru a lupta cu vehiculele blindate doar sporadic, iar tancurile nu au luptat cu tancuri la fel de des ca se crede în mod obișnuit.
Ponderea vehiculelor blindate pe șenile distruse prin alte mijloace de distrugere ca urmare a conducerii inepte și a funcționării necorespunzătoare este relativ mică. Pierderi din aviaţie chiar și cu supremația totală a aerului inamic și condiții nefavorabile, nu a depășit 15% și în prezența organizațiilor Aparare aeriana, camuflaj și dispersie adecvate - nu mai mult de 5%.
Uneori, distribuția pierderilor din anumite arme antitanc depindea în mare măsură de sectorul specific al frontului și de condițiile locale. De exemplu, pe fronturile Karelian și Leningrad, pierderile din mine și minele terestre în 1944 au ajuns la 30%. Cu toate acestea, majoritatea tancurilor aruncate în aer de mine, dacă nu erau terminate de inamic, puteau fi restaurate după evacuare.
În timpul operațiunilor de asalt de capturare a orașelor mari, unde tancurile au fost forțate să manevreze în condiții înghesuite și raza de tragere a fost redusă la minimum, numărul vehiculelor distruse ca urmare a pătrunderii armurii cu mâna și a grenadelor cumulate propulsate de rachete a crescut brusc.
De asemenea, foarte indicativă este dependența ponderii tancurilor medii și grele distruse de calibrul obuzelor de artilerie perforatoare. Fiecare tanc T-34 dezactivat a primit în medie 4,9 lovituri de la obuze de 37–50 mm și 1,5–1,8 lovituri de la obuze de 75–88 mm. Pistoale puternice de calibru 75-88 mm au pătruns în orice parte a blindajului tancurilor noastre, cu excepția blindajului frontal superior al IS-2.
În plus, odată cu apariția pistoalelor de calibrul 75 și 88 mm cu o viteză ridicată, raza de tragere efectivă împotriva vehiculelor blindate în proiecția frontală a crescut semnificativ (până la 900 m pentru tunurile de 75 mm și până la 1 m pentru tunurile de 500 mm) . Penetrarea armurii cu obuze de înaltă energie de 88-75 mm a dus adesea la detonarea muniției și aprinderea combustibilului, ceea ce a făcut imposibilă recuperarea rezervorului.
Din păcate, nu am reușit să găsesc studii credibile privind distribuția pierderilor de tancuri inamice suferite de diferite arme antitanc sovietice. Dar amintirile echipajelor de tancuri germane și memoriile conducătorilor noștri militari ne permit să concluzionam că pe Frontul de Est principala amenințare pentru Panzerwaffe era artileria antitanc remorcată sovietică de calibru 45-76 mm.
În acest loc, experți militari povestiri Ei ar putea obiecta la mine, subliniind utilizarea cu succes a PTAB-urilor de aviație cumulative în timpul bătăliei de la Kursk și atacurile efective asupra vehiculelor blindate germane de către avioanele britanice și americane în etapa finală a războiului, precum și rolul câmpurilor minate și arme antitanc de infanterie.
Toate acestea sunt adevărate, dar în cazul PTAB-urilor, care au distrus până la 20% din tancurile germane din zonele locale, a existat un efect de surpriză. Mai târziu, această cifră a căzut pentru a reduce pierderile, inamicul a trecut la formațiuni de marș și înainte de luptă în timpul opririlor, echipajele de tancuri germane au început să-și plaseze vehiculele sub diferite copertine, copaci și să instaleze ochiuri metalice ușoare peste acoperișul turnului; carenă.
În ceea ce privește succesele aviației aliate, aceasta a operat cu forțe foarte semnificative în condiții de dominație completă, și a luptat în principal nici cu vehicule blindate, ci a paralizat proviziile, distrugând camioane cisterne, camioane cu muniție și vehicule de suport tehnic. Drept urmare, echipajele germane au fost nevoite să-și abandoneze tancurile și tunurile autopropulsate, rămase fără obuze, combustibil și piese de schimb.
Barierele explozive de mine sunt foarte eficiente în blocarea mișcării vehiculelor blindate, dar, din nou, numai cu condiția ca sapatorii inamici să nu poată face treceri prin ele, iar câmpurile de mine sunt acoperite cu mitraliere și artilerie.
Puștile antitanc de 14,5 mm au jucat un rol proeminent în perioada inițială a războiului, dar odată cu creșterea protecției tancurilor, eficacitatea lor a scăzut brusc. Grenadele explozive și cumulative antitanc portabile pot fi folosite relativ în siguranță numai din acoperire și nimic ca „Bazooka” nu a apărut în unitățile noastre de infanterie de luptă în timpul războiului.
Oricum, să revenim la subiectul conversației. Deși, conform recenziilor armatei active, tunurile antitanc erau aproape întotdeauna limitate, saturația trupelor cu tunuri de 45-76 mm a avut loc la mijlocul anului 1943, iar până în 1944 numărul diviziilor antitanc a atins-o. maxim. De la 1 ianuarie 1944, artileria antitanc cuprindea 50 de brigăzi de distrugătoare antitanc și 141 de regimente de distrugătoare antitanc.
Dar, în mod corect, trebuie spus că, din a doua jumătate a războiului, nu toate tunurile antitanc sovietice aflate în serviciu corespundeau pe deplin scopului lor și, prin urmare, trupele aveau un număr semnificativ de tunuri de 50-75 mm capturate.
Pistolul aeropurtat de 37 mm ChK-M1
Această armă ușoară antitanc, puțin cunoscută publicului larg, a fost creată la biroul de proiectare OKBL-46 sub conducerea lui E.V Charnko și pusă în funcțiune la mijlocul anului 1944, dar nu există informații despre utilizarea ei în luptă.
Pistolul antitanc de 37 mm ChK-M1 expus la muzeu
Pistolul, cântărind 209 kg în poziție de tragere, permitea transportul aerian și cu parașuta. A fost proiectat special pentru unitățile antitanc de parașutiști, batalioane mecanizate și regimente de motociclete. Dacă era necesar, pistolul a fost dezasamblat în patru părți: mașina, scutul de 4,5 mm grosime, partea oscilantă și tracțiunea.
Structura internă a țevii, balistica și muniția au fost împrumutate de la tunul automat antiaerian de 37 mm 61-K mod. 1939. Tracțiunea cu roți a fost destinată numai rulării pistolului pe distanțe scurte și a fost separată în timpul transportului pe termen lung.
Muniția ChK-M1 ar putea include o rundă UBR-167P cu un proiectil de subcalibru. Proiectilul de sub-calibru cu perforare a blindajului BR-167P cântărea 0,62 kg și avea o viteză inițială de 955 m/s. La o distanță normală de 300 m, ar putea pătrunde în armura de 90 mm grosime. Un proiectil străpungător de blindaj de calibru BR-167, cântărind 0,77 kg, cu o viteză inițială de 865 m/s, a depășit armura de 50 mm la aceeași distanță.
La tragere, echipajul format din patru persoane a luat poziția culcat. Sectorul de tragere orizontal a fost de 45°. Unghiuri de vizare verticale: de la –5° la +5°. Rata de foc – 15–25 rds/min.
Datorită designului original al dispozitivelor de recul, pistolul aeropurtat de 37 mm mod. 1944 a combinat balistica puternică a unei arme antiaeriene pentru calibrul său cu dimensiuni și greutate reduse. Cu valori de penetrare a armurii similare cu cele ale pistolului M-45 de 42 mm, ChK-M1 este de trei ori mai ușor și semnificativ mai mic în dimensiune.
O linie de foc mult mai mică a făcut camuflarea pistolului să fie mult mai ușoară, iar masa sa mai mică a făcut ușor să ruleze pistolul cu forțele echipajului. În același timp, ChK-M1 a fost inferior pistolului de 45 mm în ceea ce privește lipsa cursei roții complete, ceea ce a făcut imposibilă remorcarea la viteză mare.
În plus, pistolul M-42 a avut o serie de alte avantaje - absența unei frâne de foc care ar putea fi demascată la tragere, un proiectil de fragmentare mai eficient și un efect de perforare mai bun al proiectilelor care perfora armura.
Tunul ușor și compact de 37 mm putea fi foarte eficient în perioada inițială a războiului, când tancurile inamice nu aveau armură groasă rezistentă la obuze. Până în 1944, tunul ChK-M1 a ocupat o nișă îngustă ca armă antitanc pentru unitățile foarte mobile. Au fost produse în total 472 de tunuri, dintre care unele au fost în serviciu până la mijlocul anilor 1950.
Pentru a crește mobilitatea, tunul ChK-M1 ar putea fi montat pe un vehicul ușor de teren sau pe o motocicletă cu un sidecar.
Fiecare echipaj de arme era echipat cu două motociclete. Prima motocicletă a găzduit pistolul, șoferul, trăgătorul și încărcătorul. Pe al doilea - șoferul, comandantul, transportatorul de obuze și o parte din muniție. Fotografierea de pe un suport de motocicletă în mișcare ar putea fi efectuată la viteze de până la 10 km/h atunci când conduceți pe un drum bun.
Pistol 45 mm mod. 1942 M-42
În perioada inițială a războiului, baza artileriei antitanc a Armatei Roșii era tunurile de 45 mm mod. 1937. În 1941, acestea erau disponibile în plutoanele antitanc ale batalioanelor de puști (2 tunuri) și în batalioanele antitanc ale diviziilor de puști (12 tunuri). De asemenea, erau în serviciu cu regimente antitanc separate, care includeau cinci baterii cu patru tunuri.
În mâinile comandanților experimentați și calificați din punct de vedere tactic și ale echipajelor instruite, tunul antitanc de 45 mm la momentul introducerii sale, cu condiția să aibă obuze perforatoare de înaltă calitate, reprezenta o amenințare serioasă pentru vehiculele blindate inamice. Calitățile sale pozitive au fost mobilitatea ridicată și ușurința de camuflare. Cu toate acestea, din cauza creșterii securității țintelor blindate, a fost nevoie urgentă de o armă mai puternică, care a devenit modul M-45 de 42 mm. 1942, proiectat în biroul de proiectare de la fabrica nr. 172 din Motovilikha.
Pistol de 45 mm M-42 mod. 1942
Tunul antitanc M-45 de 42 mm a fost obținut prin modernizarea modului tunului de 45 mm. 1937. Modernizarea a constat în prelungirea țevii (de la 46 la 68 de calibre), întărirea încărcăturii de propulsor (masa de praf de pușcă din carcasa cartuşului a crescut de la 360 la 390 de grame) și o serie de măsuri tehnologice pentru simplificarea producției de masă. Grosimea armurii de acoperire a scutului a fost mărită de la 4,5 mm la 7 mm pentru a proteja mai bine echipajul de gloanțe de pușcă care perfora armura. Masa în poziția de luptă a fost de 625 kg, ceea ce a făcut posibilă desfășurarea rapidă a pistolului sau schimbarea poziției sale cu un echipaj de 5 persoane. Silueta joasă (înălțimea 1 mm) a redus vizibilitatea pe câmpul de luptă și a oferit ocazia unei bune camuflaje.
Viteza inițială a proiectilului tunului modernizat a crescut de la 760 la 870 m/s. La o distanță normală de 500 de metri, proiectilul perforator 53-BR-240 cu o greutate de 1,43 kg a pătruns o armură de 60 mm grosime. Un proiectil de subcalibru cu un miez de tungsten 53-BR-240P cu o greutate de 0,85 a pătruns o armură de 300 mm la o distanță de 83 m.
Prezența fragmentării și a împușcăturilor în muniție a făcut posibilă distrugerea punctelor de tragere inamice și respingerea cu succes a atacurilor infanteriei inamice. Când a explodat, o grenadă de fragmentare de 45 mm a produs aproximativ 100 de fragmente, care și-au păstrat puterea distructivă atunci când sunt împrăștiate de-a lungul frontului la 15 m și la o adâncime de 5-7 m 45–50 m și la o adâncime de până la 350 m.
Conform amintirilor veteranilor antitanc, M-42 avea o precizie foarte mare de tragere și un recul relativ scăzut. Acest lucru a făcut posibil să se tragă cu o rată mare de foc fără a corecta țintirea. Rata de tragere – până la 25 rds/min.
Designul relativ simplu și avansat din punct de vedere tehnologic a făcut posibilă producerea M-42 în cantități mari. Până în 1946, industria sovietică a produs 11 de astfel de arme. Cele mai multe dintre ele au fost pierdute în timpul luptei, dar în 156 erau peste 1947 de tunuri M-2 în trupe și depozite, acestea au rămas în uz activ până la începutul anilor 500 și au fost folosite de armata sovietică în scopuri de antrenament până în prima jumătate a anului; anii 42 X.
Dar chiar înainte de victoria asupra Germaniei naziste, din cauza creșterii grosimii blindajului tancului, a devenit clar că, chiar și ținând cont de numeroasele avantaje și de introducerea unui proiectil de subcalibru, tunurile de 45 mm nu aveau perspective pentru mult timp. -utilizare pe termen. Capacitatea de penetrare a blindajului M-42 pentru a combate tancurile grele germane cu blindaj puternic anti-obuz Pz. Kpfw. V și Pz. Kpfw. VI nu a fost suficient și o pătrundere încrezătoare a armurii frontale a corpului Pz mediu. Kpfw. IV atunci când se folosea un proiectil de sub-calibru a fost realizat la o distanță de aproximativ 200 m Tragerea în lateral, pupa și șasiu a fost mai reușită. Cu toate acestea, datorită producției de masă bine stabilite, mobilității, ușurinței de camuflaj și costurilor reduse, arma a rămas în serviciu până la sfârșitul războiului.
În perioada postbelică, „magpies” au fost donate în mod activ aliaților și au luptat destul de în masă în Peninsula Coreeană.
Soldații americani din Regimentul 5 de Cavalerie examinează un tun M-45 de 42 mm capturat.
Pe teren deluros, tunurile ușoare și foarte precise au funcționat bine ca mijloc de combatere a forței de muncă și a punctelor de tragere. M-42 au servit cel mai mult timp din Albania, unde au fost construite casete de artilerie pentru ei în zonele muntoase. Armele de acest tip au fost în cele din urmă scoase din serviciul armata albaneză la mijlocul anilor 1990.
Pistol de 57 mm ZIS-2
În a doua jumătate a anilor 1930, a început dezvoltarea tancurilor cu blindaj antiglonț, iar problema creării de tunuri antitanc capabile să le lupte a devenit acută. Calculele au arătat inutilitatea calibrului de 45 mm din punctul de vedere al unei creșteri puternice a pătrunderii armurii. Diverse organizații de cercetare au luat în considerare calibrele de 55 și 60 mm, dar în final s-a decis să se stabilească calibrul 57 mm. Înainte de revoluție, armele de acest calibru erau deja folosite în armată și în flota (Pistoale Nordenfeld și Hotchkiss).
Lovituri pentru un tun antitanc de 57 mm
A fost dezvoltată o nouă lovitură de artilerie pentru acest calibru - țeava unui cartuș standard de 76 mm dintr-un tun divizional de 76 mm a fost recomprimată prin introducerea unui proiectil de 57 mm în el, ceea ce a făcut posibilă creșterea vitezei inițiale. .
Echipa de proiectare condusă de Vasily Gavrilovici Grabin a obținut succes în crearea unui tun antitanc de 57 mm. Caracteristica principală a noului sistem de artilerie a fost utilizarea unui țevi de calibru 73. La o distanță de 1 m, pistolul a pătruns în armura de 000 mm grosime cu un proiectil perforator.
Prototipul a fost fabricat în octombrie 1940, iar în martie 1941, sistemul de artilerie a intrat în funcțiune sub denumirea oficială tun antitanc 57-mm mod. 1941. În total, aproximativ 1941 de arme au fost livrate din iunie până în decembrie 250.
Pistol antitanc de 57 mm mod. 1941
La distanțe reale de luptă, tunul de 57 mm a pătruns cu încredere în armura frontală a tuturor tancurilor care existau în acel moment. Cu toate acestea, producția acestor arme a fost oprită în 1941. Contrar credinței populare, acest lucru nu a fost pentru că acest tun antitanc „era prea puternic”, ci pentru că, în condiții de război, industria sovietică nu putea produce în mod durabil țevi lungi de artilerie de 57 mm.
Producția în masă a tunurilor antitanc de 57 mm a devenit posibilă în 1943, după ce mașinile necesare pentru prelucrarea metalelor au fost primite din SUA. Restaurarea producției de serie a fost dificilă - au apărut din nou probleme tehnologice cu fabricarea butoaielor, în plus, fabrica a fost puternic încărcată cu programul de producție de tunuri divizionare și de tanc de 76 mm.
Pistol 57 mm mod. 1941 și 1943 diferă într-o serie de detalii și tehnologie de fabricație. Pistol antitanc mod. 1943 cunoscut sub numele de ZIS-2.
Primul lot de ZIS-2 a fost livrat în mai 1943, iar în producția acestor tunuri, stocul de rezervă aflat în stare de control la fabrică din 1941 a fost utilizat pe scară largă. Producția de masă a ZIS-2 a fost organizată până în noiembrie 1943, după punerea în funcțiune a unor noi unități de producție dotate cu echipamente furnizate prin Lend-Lease.
Masa pistolului în poziția de tragere a fost de 1 kg. Sector de vizare orizontal – 050°, unghiuri de vizare verticală – de la –57° la +5°. Un echipaj bine pregătit de 25 persoane ar putea trage 5 de obuze pe minut. Observarea cu reglarea punctului de impact și avansarea plumbului pe o țintă în mișcare ar putea face 25 tururi/min.
Proiectilul perforator UBR-271, cu o greutate de 3,19 kg, avea o viteză inițială de 990 m/s și la o distanță de 500 m, la lovit în unghi drept, era capabil să pătrundă protecția blindajului cu o grosime de peste 100 mm. Tracerul sub-calibru în formă de bobină UBR-271P, cu o greutate de 1,79 kg, a accelerat până la 1 m/s și a perforat plăci de blindaj de peste 270 mm grosime pe o distanță normală de 500 m.
Capacitățile ZIS-2 au făcut posibilă pătrunderea cu încredere în armura frontală de 80 mm a celor mai comune tancuri medii germane Pz la distanțe tipice de luptă. Kpfw. IV, precum și armura laterală a tancului greu Pz. Kpfw. VI. La distanțe mai mici de 500 m, armura frontală a Tigerului a fost și ea deteriorată. Pe lângă cele perforatoare, au fost împușcături cu grenada de fragmentare UO-271, cântărind 3,68 kg și care conținea o încărcătură explozivă de 218 g.
În 1943, ZIS-2 a fost înarmat cu regimente de artilerie antitanc (iptap), 20 de tunuri per regiment. Din decembrie 1944, ZIS-2 au fost introduse în personalul diviziilor de pușcă de gardă - în bateriile antitanc de regiment și în divizia de luptă antitanc (12 tunuri). În vara anului 1945, diviziile obișnuite de pușcă au fost transferate unui personal similar.
După reluarea producției, peste 9 de tunuri au fost livrate trupelor până la sfârșitul războiului. Producția ZIS-000 a continuat până în 2 inclusiv, în perioada postbelică, au fost produse aproximativ 1949 de arme. Până în 3 se fabricau butoaie de 500 mm.
În ceea ce privește costul și capacitatea de fabricație a caracteristicilor de producție, luptă și serviciu, ZIS-2 a devenit cel mai bun tun antitanc sovietic în timpul războiului, ceea ce i-a permis să fie folosit în armata sovietică până în anii 1970.
ZIS-2 au fost furnizate mai multor țări și au luat parte la mai multe conflicte locale, primul dintre care a fost războiul din Coreea. Există informații despre utilizarea cu succes a pistoalelor sovietice de 57 mm în războaiele arabo-israeliene. Pistole de acest tip au fost în serviciu cu armata chineză pentru o lungă perioadă de timp și au fost produse în China sub denumirea de Tip 55. În secolul XXI, ZIS-2-urile erau încă folosite în forțele armate din Algeria, Guineea, Cuba, Nord. Coreea, Congo, Namibia, Nicaragua, Togo și Yemen.
Pistol de 76 mm ZIS-3
În timpul războiului, tunurile divizionare de 76 mm au fost utilizate pe scară largă pentru sprijinirea cu foc a unităților de infanterie, suprimarea punctelor de tragere și distrugerea fortificațiilor câmpurilor ușoare și a barierelor de sârmă. Cu toate acestea, din cauza circumstanțelor predominante, „diviziunile” au trebuit foarte des să tragă în tancuri. Mai mult, din cauza lipsei de tunuri antitanc specializate, tunurile ZIS-76 de 3 mm au intrat în serviciu cu unități de luptă antitanc.
Din punct de vedere structural, ZIS-3 a fost un hibrid dintre tunul divizional F-22USV (partea oscilantă) și transportul tunului antitanc ZIS-57 de 2 mm. În acest caz, forța de recul a fost compensată de frâna de foc, care era absentă pe țeava F-22USV. De asemenea, pe ZIS-3, a fost eliminat un dezavantaj important al F-22USV - plasarea mânerelor de țintire pe diferite părți ale țevii pistolului. Acest lucru a permis echipajului format din patru persoane (comandant, artiler, încărcător, transportator) să își îndeplinească doar funcțiile.
La crearea unei arme noi, s-a acordat multă atenție fabricabilității, iar designul în sine a fost proiectat imediat pentru producția de masă, ceea ce a făcut posibilă obținerea unui pistol care a fost de aproape trei ori mai ieftin decât F-22USV, dar nu mai puțin eficient. Tunul ZIS-3, creat sub conducerea lui V. G. Grabin, a intrat în serviciu pe 12 februarie 1942.
Pistol ZIS-76 de 3 mm
Au fost produse trei tipuri de tunuri de 76 mm. 1942, care diferă în unghiuri de ridicare, cadre nituite sau sudate, declanșator cu buton sau pârghie, șurub și ochiuri. Tunurile de 76 mm care vizează artileria antitanc erau echipate cu lunete cu foc direct PP1-2 sau OP2-1.
Pistolul putea trage în ținte în plan orizontal într-un sector de 54°, în funcție de modificare, unghiul maxim de vizare era de 27° sau 37°; Greutatea în poziție de luptă nu a depășit 1 kg. Pe orizontală, pistolul ar putea fi îndreptat într-un sector de 200°, pe verticală – de la –54° la +5°. La fel ca ZIS-37, tunul ZIS-2 putea fi transportat prin tracțiune mecanică la viteze de până la 3 km/h.
Proiectilul perforator 53-BR-350A, cu o greutate de 6,3 kg, avea o viteză inițială de 662 m/s și putea pătrunde armura de 300 mm la o distanță normală de 73 m. Proiectilul de subcalibru 53-BR-354P, cu o greutate de 3,02 kg, cu o viteză inițială de 950 m/s la 300 m normal, a străpuns armura de 100 mm.
Cartușe de 76 mm pentru tunul ZIS-3
Grenada de fragmentare 53-OF-350 cu o greutate de 6,2 kg, încărcată cu 540 g de explozibil, a produs peste 850 de fragmente letale atunci când a explodat, ceea ce a fost suficient pentru a distruge forța de muncă descoperită pe o rază de 15 m.
În timp ce tunul de 76 mm s-a descurcat bine cu distrugerea infanteriei inamice și a fortificațiilor ușoare de câmp, eficiența sa în tragerea în tancuri medii și grele a lăsat mult de dorit.
Armura frontală a tancului greu Pz. Kpfw. VI a fost invulnerabil la ZIS-3 și slab vulnerabil la distanțe mai apropiate de 300 m în proiecție laterală. Chiar și în proiecția frontală pentru ZIS-3, tancul Pz a fost slab vulnerabil. Kpfw. V, precum și Pz modernizat. Kpfw. IV Ausf H/M/N. Cu toate acestea, „Pantera” și toate modificările „Patru” au fost lovite cu încredere de ZIS-3 pe lateral. Introducerea unui proiectil de subcalibru în încărcătura de muniție a îmbunătățit oarecum situația, dar astfel de focuri erau puține și au fost supuse unei înregistrări speciale.
Din 1944, din cauza scăderii ratei de producție a tunurilor M-45 de 42 mm și a deficitului de ZIS-57 de 2 mm, pistolul ZIS-3, în ciuda pătrunderii insuficiente a blindajului pentru acea vreme, a devenit principalul antitanc. sistemul de artilerie al Armatei Roșii. Aceasta a fost o decizie pur forțată, dar până la sfârșitul războiului nu a fost posibilă înlocuirea ZIS-3 în unități de luptă antitanc. În 1943–1944 Tunurile antitanc ZIS-57 de 2 mm au fost produse în cantitate de 4 de unități, iar ZIS-375 în aceeași perioadă - 3 de unități, dintre care aproximativ jumătate au fost destinate unităților de luptă antitanc.
Pătrunderea relativ scăzută a blindajului tunurilor de 76 mm a fost parțial compensată de tactica de utilizare și de tragere în punctele vulnerabile ale tancurilor medii și grele. Lupta împotriva tancurilor germane și a tunurilor autopropulsate în etapa finală a războiului a fost mult facilitată de scăderea calității oțelului de blindaj.
Din cauza lipsei de aditivi de aliere, armura topită în Germania din 1944 avea o duritate crescută din cauza conținutului crescut de carbon și era destul de fragilă. Atunci când o obuze a lovit, chiar și fără a pătrunde în armură, au apărut adesea așchii în interior, ceea ce a dus la rănirea echipajului și deteriorarea echipamentului intern.
Deși deja în anii 1950, ZIS-3 a fost considerat învechit și a fost lansată producția de masă de arme divizionare mai avansate, producția de masă a asigurat acestei arme o viață lungă și a participat la multe conflicte locale. În URSS, pistoalele de 76 mm erau încă depozitate în anii 1980 și au fost, de asemenea, folosite activ ca arme de antrenament.
Pistol de 100 mm BS-3
Tunul BS-100 de 3 mm a fost creat de echipa de proiectare a lui V. G. Grabin ca răspuns la solicitările Comitetului de Apărare de Stat de a consolida apărarea antitanc. La alegerea unui calibru, factorul determinant a fost stăpânirea producției în perioada antebelică a tunului universal naval B-100 de 34 mm, precum și a rundelor de încărcare unitare, iar în această parte a fost doar necesar să se dezvolte suplimentar un proiectil perforator, care nu se afla în raza de acțiune a muniției B-34.
De la bun început, a fost clar că o astfel de armă ar avea o masă semnificativă, care elimină rularea forțelor echipajului și ar necesita folosirea tractoarelor pe șenile pentru remorcarea off-road și ar fi mai optim să se dezvolte un 85-mm. pistol antitanc, care ar fi mai ușor și mai ieftin. În același timp, utilizarea unui tir de 100 mm a făcut posibilă utilizarea unui nou sistem de artilerie pentru distrugerea fortificațiilor și lupta contra bateriei.
În timpul tranziției Armatei Roșii la operațiunile ofensive, necesitatea unei astfel de arme a fost mare, deoarece tunul divizional existent de 107 mm al modelului 1940 (M-60) a fost întrerupt, iar tunul cu carenă de 122 mm din 1931. Modelul /37 (A-19) era prea greu și avea o cadență de foc scăzută. Un proiectil de 100 mm care perfora armura destul de greu în combinație cu o carcasă tridimensională pentru un tun universal naval a făcut posibilă obținerea unei pătrunderi mari a blindajului fără introducerea unui proiectil de subcalibru, care necesita wolfram limitat.
Prin decretul Comitetului de Apărare a Statului din 7 mai 1944, pistolul a fost adoptat pentru serviciu sub denumirea de „tun de câmp de 100 mm mod. 1944”, denumirea sa de fabrică a devenit BS-3. Sub această denumire, acest sistem de artilerie a devenit cunoscut pe scară largă.
Pistol de 100 mm BS-3
Expresia „pistol de câmp” a apărut pentru prima dată în denumirea unei arme create în timpul sovietic. Specialiștii Direcției principale de artilerie au petrecut mult timp hotărând cum să numească noua armă. Ca pistol divizionar de 100 mm, s-a dovedit a fi prea greu ca pistol antitanc, nu a îndeplinit o serie de condiții în acel moment. Mai mult decât atât, creatorul acestei arme, V.G Grabin, nu a considerat niciodată că BS-3 este antitanc, ceea ce se reflectă aparent în nume.
Pentru a asigura putere mare, greutate redusă, compactitate și cadență mare de foc, un șurub semi-automat cu pană și o frână de buton cu două camere cu o eficiență de 60% au fost folosite pentru prima dată pe un pistol de acest calibru. Problema roților a fost rezolvată într-un mod original pentru pistoalele mai ușoare, de obicei se foloseau roți de la GAZ-AA sau ZIS-5. Dar nu erau potrivite pentru noua armă. Roțile camionului YAZ de cinci tone s-au dovedit a fi prea grele și mari.
Apoi a fost luată o pereche de roți de la GAZ-AA, ceea ce a făcut posibilă încadrarea în greutatea și dimensiunile date. Roțile camionului GAZ-AA aveau anvelope din cauciuc întărite și un butuc special. Pistolele echipate cu astfel de roți puteau fi transportate prin tracțiune mecanică la viteze destul de mari și să nu se blocheze în soluri moi.
Datorită prezenței unui șurub cu pană cu o pană care se mișcă vertical cu funcționare semi-automată, a locației mecanismelor de țintire verticale și orizontale pe o parte a pistolului, precum și a utilizării de focuri unitare, cadența de foc a ajuns la 10. runde/min. Tragerea s-a desfășurat cu focuri unitare cu obuze trasoare perforatoare și grenade cu fragmentare puternic explozive.
Proiectilul trasor perforator UBR-412B, cu o greutate de 15,88 kg, a părăsit țeava cu o viteză inițială de 897 m/s și la o distanță de 500 m la un unghi de impact de 90° blindaj străpuns de 160 mm grosime. La o distanță de 1 m, penetrarea blindajului a fost de 000 mm. Raza de împușcare directă – 135 m Raza maximă de tragere a unei grenade cu fragmentare puternic explozivă – 1 m.
Proiectilul cu fragmentare puternic exploziv OF-412 cu o greutate de 15,6 kg conținea 1,46 kg de TNT și a fost foarte eficient nu numai în distrugerea fortificațiilor de câmp și distrugerea personalului inamic, ci și la tragerea în vehicule blindate. Deși, în cazul unei lovituri directe de la un proiectil cu fragmentare explozivă mare de 100 mm, blindajul frontal al tancului mediu Pz. Kpfw. IV Ausf H nu a pătruns, vehiculul de luptă era garantat să eșueze.
În același timp, tunul de câmp de 100 mm a avut o serie de dezavantaje care au făcut dificilă utilizarea ca tun antitanc. La tragere, pistolul BS-3 a sărit puternic, ceea ce a făcut ca munca trăgatorului să fie nesigură și a încurcat sistemele de țintire și, la rândul său, a condus la o scădere a ratei practice a focului țintit - o calitate foarte importantă pentru un tun antitanc de câmp. Prezența unei frâne de foc puternică cu o înălțime redusă a liniei de foc și traiectorii plane caracteristice tragerii asupra țintelor blindate a dus la formarea unui nor de fum și praf semnificativ, care a demascat poziția și a orbit echipajul.
Masa pistolului în poziția de tragere a fost de 3 kg, ceea ce, cu o lungime a țevii de 650 mm, a creat anumite dificultăți în timpul transportului, iar rularea lui de către forțele echipajului pe câmpul de luptă era aproape imposibilă. Dacă remorcarea tunurilor de 5 mm, 960 mm și 45 mm a fost efectuată de echipe de cai, vehiculele GAZ-57, GAZ-76, GAZ-AA, GAZ-AAA, ZIS-64 sau vehiculele Dodge WC furnizate de la la mijlocul războiului sub Lend-Lease -67 („Dodge 5/51”), apoi pentru a remorca BS-3, au fost necesare tractoare pe șenile sau, în cazuri extreme, camioane Studebaker US4 cu tracțiune integrală.
Lungimea pistolului în poziția de depozitare a ajuns la 9 mm, lățime - 370 mm, înălțimea - 2 mm. Unghiul de ghidare orizontal este de 150°. Gama unghiurilor de ghidare verticală este de la –1° la +500°. Viteza maximă de remorcare este de 58 km/h. Calcul – 5 persoane.
Deși BS-3 a fost capabil să distrugă în mod fiabil orice tanc de producție german sau tun autopropulsat greu, importanța acestei arme ca armă antitanc este mult exagerată. Până la apariția BS-3, germanii practic nu foloseau tancuri la scară masivă. Pistolul de câmp de 100 mm a fost produs în timpul războiului în cantități mici și nu a putut juca un rol vizibil.
În plus, majoritatea tunurilor furnizate trupelor, de regulă, erau situate departe de „linia frontului”, fiind o „rezervă specială antitanc” în cazul unei străpungeri a unor grupuri mari de tancuri grele inamice.
Mai mult, pistoalele din prima producție aveau doar dispozitive de vizionare pentru tragerea din poziții închise - panorama S-71A-5. Vizorul optic OP1-5 pentru foc direct a început să fie montat la doar câteva luni după începerea producției în masă a armelor.
Tunurile BS-3 erau disponibile în unitățile Frontului 2 ucrainean, în armatele de tancuri a 9-a și a 6-a gardă. La corpul de pușcași au fost atașate trei brigăzi de artilerie de corp (61, 62 și 63). Fiecare dintre aceste brigăzi de artilerie avea un regiment de artilerie înarmat cu 3 de unități BS-20, adică trei regimente de artilerie aveau un total de 60 de tunuri BS-3.
O altă unitate a Armatei a 9-a de gardă care avea tunuri BS-3 a fost Regimentul 76 de artilerie antitanc de gardă, care a primit 16 tunuri de 100 mm. În plus, Armata a 6-a de Gardă a inclus brigada 202 separată de artilerie ușoară, în care unul dintre cele trei regimente de artilerie a fost înarmat cu 20 de tunuri BS-3.
În total, unitățile Frontului 2 ucrainean aveau 1945 de tunuri BS-96 în martie 3, dar acestea au fost folosite într-o măsură limitată ca tunuri antitanc și au fost utilizate în principal pentru foc indirect, precum și pentru războiul contra-baterie. De exemplu, în luna martie, artileriştii regimentului 408 de artilerie au distrus doar un singur pistol autopropulsat german mediu cu foc BS-3, cheltuind 6 obuze trasoare perforatoare, iar în regimentul 37 de artilerie cu foc BS-3 au reușit să distrugă un tanc german în toată luna aprilie.
Mai presus de toate, artilerii din regimentul 409 (10 tancuri inamice și tunuri autopropulsate), ale căror poziții au fost supuse contraatacurilor de mai multe ori, au raportat că vehiculele blindate inamice au fost distruse. În același timp, consumul de obuze perforatoare pentru fiecare tanc avariat sau pistol autopropulsat a depășit 10 unități, ceea ce indică faptul că împușcătura a fost efectuată de la distanță mare. În condiții de teren, tunerii bine pregătiți la o distanță de 500 m atunci când trăgeau în ținte în mișcare au petrecut în medie 2,2 cartușe la o rată a focului de luptă de 4,5 cartușe/min.
Până la momentul în care au început proviziile BS-3 pentru trupe, necesitatea unei astfel de arme nu era evidentă. La sfârșitul anului 1944, coloana vertebrală a Panzerwaffe a fost ruptă, armata roșie avea deja tunuri antitanc ZIS-57 de 2 mm destul de eficiente, tunuri autopropulsate SU-100, tancuri T-34-85 și IS-2; . Ca ultimă soluție, pentru a combate cele câteva tancuri grele inamice, ar putea fi folosite tunuri A-122 de 19 mm și tunuri obuziere ML-152 de 20 mm, precum și tunuri grele autopropulsate ISU-122 și ISU-152.
Evaluarea generală a eficacității artileriei antitanc sovietice la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial
Pentru a rezuma, voi încerca să evaluez eficiența vehiculului antitanc sovietic pe baza tipurilor de arme și a conformității acestora cu sarcinile curente.
Ieftine, destul de ușor de operat, manevrabile și ușor de camuflat, tunurile M-45 de 42 mm aflate în etapa finală a ostilităților nu mai asigurau distrugerea sigură a proiecțiilor din prima linie a tancurilor medii și grele, chiar și atunci când erau trase de la o rază extrem de apropiată.
În același timp, „magpies” au rămas solicitate datorită capacității lor de a însoți infanteriei cu foc și roți, fiind direct în formațiuni de luptă cu foc direct, distrug punctele de tragere expuse și participă la respingerea contraatacurilor inamice. Atunci când efectuau misiuni antitanc, au încercat să le folosească în combinație cu tunuri mai puternice și să localizeze poziții de tragere camuflate, ținând cont de pliurile terenului, astfel încât să fie posibil să tragă în lateralele vehiculelor blindate inamice. Dar după primele focuri, camuflajul bun nu a mai ajutat, iar echipajele tunurilor de 45 mm au fost adesea ucise, iar pistoalele în sine au fost distruse de focul inamicului.
Diviziile ZIS-76 de 3 mm, care au fost forțate să fie utilizate în tunurile antitanc, aveau, de asemenea, o rază de tragere directă insuficientă pentru un tun antitanc și o penetrare redusă a blindajului. Utilizarea obuzelor de subcalibru a avut un efect bun la distanțe foarte apropiate de luptă. A fost mult mai dificil să camuflezi ZIS-3 decât M-42, iar frâna de foc, la trasă, a dat un fulger vizibil și a dus la formarea unui nor de fum și praf.
Problema pătrunderii scăzute a blindajului ar putea fi parțial rezolvată prin introducerea unui proiectil cumulativ în încărcătura de muniție, similar cu ceea ce era în încărcătura de muniție a tunului regimental de 76 mm, dar din cauza siguranțelor imperfecte, acest lucru nu s-a întâmplat înainte de sfârșitul anului. războiul.
După cum sa menționat mai sus, BS-100 de 3 mm, datorită greutății și dimensiunilor sale foarte semnificative, a costului ridicat și a unui număr de alți parametri, nu a fost optim ca principală armă antitanc și a fost considerată o rezervă specială în caz de o descoperire a tancurilor inamice.
Singurul tun sovietic care a satisfăcut în general cerințele apărării antitanc a fost ZIS-57 de 2 mm. Cu toate acestea, nu a fost posibilă saturarea completă a trupelor cu aceste arme chiar și în etapa finală a războiului. Butoiul lung de 57 mm a fost foarte dificil de fabricat și chiar și atunci când se foloseau mașini americane de prelucrare a metalelor destul de precise, a existat un procent semnificativ de defecte.
Lipsa tunurilor antitanc cu adevărat eficiente în Armata Roșie a fost parțial compensată de utilizarea activă a tunurilor Pak germane capturate de 50 mm și 5 cm. 38 (penetrarea blindajului cu un proiectil de calibrul 70 mm la o distanță de 500 m), și în special tunuri Pak de 75 mm 7,5 cm. 40 (penetrarea blindajului cu un proiectil de calibru 110 mm la o distanță de 500 m).
7,5 cm ambalaj. 40, pe baza unui set de caracteristici, a fost considerat cel mai bun sistem de artilerie antitanc german al celui de-al Doilea Război Mondial și a luptat activ până la capitularea Germaniei naziste.
La sfârșitul anului 1943, Armata Roșie a început formarea diviziilor de luptă antitanc înarmate cu tunuri de 75 mm de fabricație germană, care erau semnificativ superioare ca penetrare a blindajului tunurilor sovietice ZiS-76 de 3 mm. În primii ani postbelici, până la 800 de tunuri Pak de 5 cm. 38 și 7,5 cm Pak. 40 au fost la dispoziția trupelor sovietice. La sfârșitul anilor 1940, Pak de 7,5 cm era potrivit pentru utilizare ulterioară. 40 au fost depozitate în URSS, unde au rămas aproximativ 15 ani.
În 1959, Vietnamul de Nord a primit câteva zeci de 7,5 cm Pak de la URSS. 40, luate din depozite, și muniție pentru acestea. Pistole 7,5 cm Pak. 40 din Republica Democrată Vietnam au fost trimiși să formeze divizii antitanc, ceea ce s-a datorat fricii de agresiune din sud cu utilizarea vehiculelor blindate. Ulterior, tunurile de 75 mm au fost plasate în fortificații anti-aterizare de pe coastă, unde au fost folosite până la începutul anilor 1980.
Pentru a fi continuat ...
informații