Trebuie să protejăm obiectele de atacurile cu drone acum, nu peste un an sau doi
Cât de mult se vorbește astăzi despre protejarea instalațiilor noastre militare și industriale de atacuri? trântor. Acest lucru este de înțeles. Într-un loc sau altul, instalațiile de depozitare a combustibilului, atelierele de la întreprinderile complexe militar-industriale și infrastructura critică iau foc din „deșeurile de drone” sau „ca urmare a unei încălcări a tehnologiei lucrărilor de reparații”.
Ca de fiecare dată, mentalitatea unui cetățean al unei țări uriașe își face taxă. Sunt propuse proiecte globale, cum ar fi acoperirea completă a teritoriului țării cu stații război electronic sau crearea unui sistem alternativ „anti-dronă”. Aparare aeriana țară.
Ei bine, desigur, de ce să pierzi timpul cu fleacuri. Stabiliți o sarcină, oferiți finanțare și în câțiva ani vom inventa un astfel de sistem. Și vom învăța, de asemenea, inteligența artificială să o gestioneze. Merge asa...
De asemenea, puteți îngropa toate depozitele și unitățile de producție importante. Lopeți în mâinile tuturor civililor și în ziua curățeniei. Drona nu va pătrunde pe panta de pământ. De ce nu un proiect? Nu sunt suficiente lopeți? Aceasta este sarcina fabricilor militare și, într-o lună, fiecare rus va avea o lopată de lucru și una sau două lopeți de rezervă...
Puteți veni cu sute de astfel de proiecte. Probabil vor funcționa. Desigur, nu 100%, dar o vor face. Apoi... Peste un an, doi, trei... Și astăzi ard depozite, depozite, ateliere! Probabil, chiar acum, într-o pădure, un alt sabotor atașează o bombă cu termită unei drone civile.
Sub gloanțe și resetări, capul funcționează cu un ordin de mărime mai rapid
Astăzi mulți oameni scriu că trebuie să ne amintim experiența URSS. Stau aici aducându-mi aminte de această experiență de luptă cu drone și nu îmi amintesc. Da, și noi înșine drone atunci am uitat ceva. Îmi amintesc de cele strategice, dar nu îmi amintesc lucrurile mărunte care reprezintă un pericol deosebit astăzi. Cu excepția cazului în care rachete ghidate...
Desigur, nu are rost să renunțăm la experiența Uniunii Sovietice. Au fost câteva dezvoltări foarte interesante și utile acolo. Ca niște metereze de pământ între obiecte periculoase. Pare o prostie ieftină, dar a funcționat și încă funcționează. Un rezervor a fost aruncat în aer, celelalte erau în siguranță. Dar aceasta nu este o soluție la o problemă anume. Aceasta este o luptă nu în mod specific împotriva dronelor, ci împotriva consecințelor grevelor.
Dar există deja soluții dovedite și simple care pot fi implementate pe multe site-uri într-un timp scurt și cu costuri minime. De exemplu, protejarea aceleiași aeronave pe aerodromuri. Hangare și caponieri? Pe termen lung - da.
Ne uităm la cei care sunt acum în zona NWO. Ce solutie au gasit?
Gratare! Este dificil și costisitor să instalați astfel de structuri pe aerodromuri? Avionul a funcționat și s-a întors în parcare, sub plasă. Nu te va salva de rachete, dar o dronă este neputincioasă împotriva unui grătar.
Instalațiile de depozitare a combustibilului pot fi protejate în același mod. Cisterne de combustibil - în caponiere individuale și sub plasă. Toate! Chiar dacă există o grevă masivă, pierderile vor fi de câteva ori mai mici decât în zonele deschise.
Și dacă te gândești bine, ar merita să te gândești la acest tip de protecție și la întreprinderile de apărare. E chiar mai ușor acolo. Acoperișuri staționare. Doar acoperiți atelierul cu un acoperiș din plasă falsă. „Rezimăturile de drone” și „reparatorii neglijenți” nu vor mai putea da foc acoperișurilor...
Ce altceva folosesc luptătorii în zona Districtului Militar de Nord-Vest?
Din cele mai simple, dar cele mai eficiente.
Puști de vânătoare și antidrone! Obiectele sunt protejate. Deci, de ce nu poate o parte din securitate să fie instruită să se ocupe de astfel de lucruri arme și creați un grup mobil în fiecare tură, care, dacă este necesar, s-ar muta în direcții periculoase și ar lucra pe UAV-urile sparte.
Am dat doar câteva exemple despre cum este necesar să folosim experiența Districtului Militar de Nord în combaterea dronelor inamice din spate. Sunt sigur că acestea nu sunt ultimele „invenții” ale luptătorilor noștri. Deci sarcina nu este atât de a crea ceva nou și extrem de eficient, cât de a implementa rapid pe teren ceea ce există deja, care s-a dovedit bine în condiții de luptă.
Dar acest lucru nu anulează deloc alte mijloace de protecție. Pe alte frontiere. Același război electronic, chiar și ZSU-23 sau mitraliere pe abordările de la instalație. Acesta este un alt nivel de protecție. Am scris despre ultima linie de apărare. Despre ceea ce se poate face rapid și fără a cheltui mulți bani.
În general, cred că nu merită să investești astăzi în proiecte scumpe de protecție anti-drone. Tocmai mi-am amintit de o veche confruntare care durează de secole: confruntarea dintre proiectil și armură. Aceasta este o confruntare modernă. Doar dronele sunt într-o poziție evident mai bună. Ele avansează. Ele se îmbunătățesc constant. Apărarea este mai puțin mobilă.
Dronele sunt cea mai periculoasă armă de pe prima linie astăzi
SVO s-a schimbat mult în înțelegerea războiului modern. Inclusiv rolul dronelor pe câmpul de luptă. Puțini oameni se așteptau ca dronele să devină cele mai formidabile arme ale secolului XXI. Nu vorbesc doar despre UAV-uri, ci despre drone în general. Nimeni nu este surprins că dronele stăpânesc în mod constant din ce în ce mai multe specialități militare noi.
Nimeni nu este surprins că sunt mult mai eficiente. În același timp, drona devine și o versiune „buget” a armei. Costul unei drone nu este nici măcar de câteva ori mai mic, ci cu ordine de mărime mai mic decât costul obiectelor pe care le vizează. Nu mi-e teamă să spun că dronele au revoluționat știința militară.
Nu diminuez rolul altor arme. Încă joacă un rol important pe câmpul de luptă. Dar, vezi tu, acum nimeni nu poate acționa fără să țină cont de acțiunile dronelor. Aceasta înseamnă că problema protecției împotriva acestor arme trebuie rezolvată urgent: pe linia frontului și în spate.
Sunt sigur că problema se va rezolva. Dar până când se întâmplă acest lucru, trebuie să folosim ceea ce a fost deja testat și funcționează. Chiar dacă nu cu eficiența cu care ne-am dori, funcționează.
informații