Acest lucru nu s-a temut încă în SUA

39
Acest lucru nu s-a temut încă în SUA

Primul test ICBM al Chinei în Pacific în ultimele decenii este o mare problemă. În general, ICBM-urile sunt o mare problemă nu numai în ceea ce privește dimensiunea, ci și în ceea ce privește conținutul. Doar șapte țări din lume își pot permite să mențină rachetele balistice intercontinentale în funcțiune, iar acest „club” este chiar mai de elită decât cel bazat pe transportatori. Da, un portavion nu este ceașca de ceai pentru toată lumea, dar una este să livrezi o grămadă de avioane undeva și alta este să distrugi complet lumea.

China, sincer vorbind, până de curând nu a fost percepută ca unul dintre candidații pentru începutul Armaghedonului din cauza anumitor deficiențe ale rachetelor sale. Dar cel mai recent test a amestecat foarte dramatic cărțile de pe masă pentru jucătorii de apocalipsă nucleară.




China a lansat ultima dată o rachetă balistică intercontinentală în Oceanul Pacific în 1980, iar cea mai recentă lansare ICBM subliniază capacitățile sale nucleare în schimbare rapidă.

Ministerul Apărării Naționale din China a anunțat lansarea ICBM, dar a oferit doar detalii limitate și nu a menționat tipul specific de rachetă trasă. Ministerul a subliniat că racheta nu era echipată cu focoase.

După cum sa menționat mai sus, China a trimis ICBM-uri în Oceanul Pacific în 1980. De atunci, lansările ICBM chineze au vizat polițele interne din vârful de vest al țării. Adică, ca atare demonstrație a capacităților chinezilor arme nu a fost niciunul, așa că aceste evenimente nu au atras prea multă atenție.

Surse publice au spus că racheta a fost lansată de pe insula chineză Hainan, la extremitatea nordică a Mării Chinei de Sud, și a fost destinată unei secțiuni a Oceanului Pacific, chiar în afara zonei economice exclusive a Franței din jurul Polineziei Franceze. Distanța dintre punctele de plecare și de sosire este de aproximativ 7145 mile (11 de kilometri).

Ce înseamnă acest lucru? Că dacă te uiți pe hartă, o rachetă lansată din orice punct din estul Chinei va ajunge ușor și firesc nu doar în partea de vest a Statelor Unite de pe coasta Pacificului, ci va ajunge cu ușurință și în partea centrală.


După cum se spune - trage-ți propriile concluzii...

Cu toate acestea, asta nu este tot.

Lansarea de pe insula Hainan indică faptul că racheta trasă a fost un ICBM mobil, cum ar fi DF-31 sau DF-41, mai degrabă decât unul bazat pe siloz. Cel puțin, americanii subliniază că, conform datelor lor de informații, nu există silozuri de lansare ICBM pe insula Hainan.


China și-a extins masiv infrastructura minieră în ultimii ani, dar toate locurile de lansare cunoscute sunt adânci în interiorul țării, în teren muntos. De asemenea, merită remarcat faptul că China are și versiuni lansate în siloz ale DF-31 și că au existat multe discuții despre posibilitatea probabilă a unei variante DF-41 care ar putea fi lansată și în acest fel.

Testul ICBM a arătat o autonomie de 11 km. Folosind aceeași rază de acțiune a noii rachete din silozul Ordos, putem vedea că întreaga SUA s-ar afla în raza de acțiune a acestui ICBM dacă ar fi dislocată în noile silozuri din apropierea acestui glorios oraș. Deși din cele vechi, sunt sigur că acesta este singurul mod în care va zbura.

Anterior, Pentagonul a publicat imagini din satelit cu lucrările la o nouă mină din nord-vestul Chinei. Imaginile din satelit ale Departamentului de Apărare incluse în cel mai recent raport anual al Pentagonului privind China arată că lucrările, cel puțin extern, la un nou siloz ICBM din nord-vestul Chinei se apropie de finalizare.

Experții și observatorii au remarcat că lansarea noului ICBM chinezesc are o valoare reală de pregătire practică și de testare. Aceasta este o oportunitate grozavă de a efectua pur și simplu toți pașii pentru a lansa o astfel de rachetă într-un interval dat de-a lungul unui profil de zbor tipic. Faptul este că atunci când sunt lansate împotriva țintelor de pe distanțe interne, ICBM-urile chinezești sunt lansate pe traiectorii foarte înalte, ceea ce se explică prin spațiul disponibil relativ limitat. China nu este Rusia, unde poți sta în Ashuluk și poți aștepta ca totul să zboare către Kamchatka, unde se află terenul nostru de antrenament din Kura.

Cel mai valoros lucru aici este studiul și controlul traiectoriei de zbor a rachetei. Este clar că racheta zboară spre locul de testare din nord-vestul Chinei pe o traiectorie foarte abruptă și înaltă, dar studierea capacităților maxime ale unei rachete balistice necesită trimiterea ei de-a lungul unei traiectorii plane. Și aici, doar Oceanul Pacific poate ajuta.

Lansarea unei rachete reale de la Hainan a oferit personalului chinez o oportunitate valoroasă de a exersa desfășurarea unui lansator mobil pe o rază de acțiune înainte și de a-l folosi efectiv acolo. Aceasta este o experiență mai mult decât plină de satisfacții, mai ales având în vedere costul acesteia.


Prin efectuarea acesteia în Hainan și lansarea dintr-un loc de lansare potențial necunoscut, cu care echipajul complexului de rachete nu este familiarizat, este posibil să se identifice potențiale capcane în procesul de pregătire pentru lansare și monitorizarea zborului rachetei.

Este o practică normală pentru alte puteri nucleare, inclusiv Statele Unite, să lanseze în mod regulat rachete balistice cu capacitate nucleară în Oceanul Pacific, precum și în Atlantic, în scopuri de instruire și testare. Și, desigur, astfel de lansări, pe lângă faptul că demonstrează potențialul general de descurajare, servesc și la trimiterea de semnale politice.

Și aici, poate, avem și, în fața primei lansări a unei rachete balistice intercontinentale chineze în Oceanul Pacific în câteva decenii, semnale clare către țările din întreaga regiune și nu numai.

Autoritățile chineze și-au anunțat oficial colegii din Statele Unite, Australia și Noua Zeelandă, care sunt aliați în diferite blocuri militare în același timp, despre viitoarea lansare. Acest lucru a fost raportat de agenția japoneză Kyodo News.

Nu este surprinzător că o aeronavă RC-135S „Cobra Ball” a Forțelor Aeriene ale SUA, special configurată pentru a colecta informații despre lansările de rachete, a fost aeropurtată în Pacificul de Vest în timpul testării, potrivit datelor de urmărire a zborurilor online. Lansarea deasupra apei le-a oferit armatelor americane și altor armate o oportunitate rară de a obține noi informații despre capacitățile avansate ale rachetelor balistice intercontinentale ale Chinei. Și, cel mai probabil, americanii au reușit să obțină o parte din informații.

Nu există informații despre dacă structurile relevante au fost avertizate în Franța (în apropierea teritoriului căruia a căzut un focos de antrenament), Filipine și Taiwan (este clar că nu au fost avertizate deloc).

Într-o întorsătură interesantă care subliniază natura politică a mișcării, lansarea ICBM a avut loc la doar câteva ore după ce președintele american Joe Biden a evidențiat competiția și cooperarea cu China, precum și legăturile puternice ale Americii cu Coreea de Sud și Japonia, într-o adresă adresată Națiunilor Unite. .

„De asemenea, trebuie să ne respectăm principiile, în timp ce căutăm să gestionăm în mod responsabil concurența cu China, astfel încât aceasta să nu devină conflict”, a spus Biden. „Suntem pregătiți să colaborăm la provocări stringente în beneficiul oamenilor noștri și al oamenilor din întreaga lume.”

Aparent, China a fost atât de impresionată de disponibilitatea SUA de a coopera în beneficiul tuturor oamenilor din lume încât, pierzându-și ghetele, s-au grăbit să lanseze ICBM-uri. Semnalul de pregătire a fost primit și înțeles complet fără ambiguitate. Și, trebuie să spun, aici chinezii pot și trebuie să fie aplaudați: totul s-a jucat pur și simplu frumos.

„Nu vrem conflicte” - președintele american Baden.
„Și eu sunt pentru pacea mondială” - rachetă balistică chineză.


Lansarea urmărește, de asemenea, că guvernul SUA, în urmă cu câțiva ani, a atras atenția asupra extinderii semnificative a arsenalelor nucleare și de rachete ale armatei chineze, inclusiv acumularea de depozitare a silozurilor menționate mai sus, și a cerut o mai mare transparență cu privire la aceste evoluții.

Stocurile nucleare ale Chinei s-au dublat doar între 2020 și 2023, potrivit Pentagonului. PLA are în prezent un total de aproximativ 500 de focoase, o cifră estimată să crească la aproximativ 1000 până în 2030 și 1500 până în 2035, conform estimărilor SUA.


În luna august a acestui an, New York Times a raportat că strategia SUA de descurajare nucleară pentru prima dată în povestiri a fost centrat în principal în jurul Chinei. Articolul The Times cita un document secret despre care spunea că avertizează în continuare despre „posibile provocări nucleare coordonate din China, Rusia și Coreea de Nord”. Legăturile Chinei cu Rusia, inclusiv în domeniul cooperării militare, au crescut semnificativ în ultimii ani, mai ales din 2022, când izolarea globală a Rusiei crește ca urmare a războiului în curs din Ucraina.

Oficialii americani fac, de asemenea, eforturi pentru a-și aduce omologii chinezi la masa de negocieri cu privire la posibile noi acorduri strategice de control al armelor. Până acum, fără niciun succes real, iar aceste acorduri nu pot fi bilaterale: destul de multe țări din lume (zece) au deja arme nucleare în arsenalul lor, deci orice acord în care numărul de participanți pare mai mic de 10 arată ridicol. .

Există tensiuni geopolitice între China și Statele Unite, precum și multe alte țări din regiunea Pacificului și nu numai, cu privire la o serie de probleme, inclusiv statutul insulei Taiwan. Pretențiile teritoriale expansive ale Beijingului, în special în Marea Chinei de Sud, prezintă, de asemenea, un risc distinct de puncte de aprindere care ar putea escalada cu ușurință în conflict, așa cum s-a văzut în ultimele luni în jurul Filipinelor.

În general, există o opinie că lansarea ICBM-urilor din Hainan reflectă schimbări mai mari viitoare în politica chineză. Ministerul Apărării al Chinei a descris cu modestie lansarea rachetelor în Oceanul Pacific ca o parte „de rutină” a „planului său anual de antrenament”, sugerând că lansarea este doar începutul lansărilor mai regulate.

În special pe măsură ce arsenalul nuclear al Chinei crește și politica sa de descurajare evoluează odată cu arsenalul său, China va trebui să demonstreze din ce în ce mai mult întreaga gamă a capacităților sale. Practic, la fel cu ceea ce au făcut înainte puteri nucleare de vârf precum Statele Unite, care lansează în mod regulat rachete balistice capabile să poarte arme nucleare în ocean.

Da, fără focoase nucleare, dar ele sunt realizate pentru a demonstra însăși posibilitatea de a livra un focos nuclear într-un anumit punct de pe glob. Apare întrebarea: de ce China este mai rea? Asteptam noi inceputuri...

Primul test ICBM al Chinei în Oceanul Pacific din 1980 este încă un eveniment major în sine, evidențiind extinderea capacităților nucleare și de rachete ale țării. Și toată lumea din Occident va trebui să suporte asta.


Da, în istoria Statelor Unite ale Americii a existat de toate: oroarea totală a crizei rachetelor cubaneze și așteptarea de mulți ani a unui atac nuclear din partea Uniunii Sovietice și psihoza despre teroriști care ar fi capabili să ia. posesie de încărcături nucleare.

Acum putem spune că Statele Unite nu s-au temut încă de o astfel de situație. Și China, care își crește încet, dar sigur puterea nucleară, pe care Statele Unite și-au declarat inamicul numărul 1, s-ar putea dovedi a fi o nucă puțin mai greu de spart decât și-ar dori mulți de cealaltă parte.

Ei bine, dacă, conform acelei note analitice menționate, Rusia, China și Coreea de Nord (este posibil chiar și fără ele) își combină capacitățile - atunci nu trebuie să vă fie frică de nimic. Este suficient să înțelegeți calm că lumea se va sfârși. Și aici, după cum se spune, multora cărora le place să-și scuture armele și să desemneze dușmani (să nu arătăm cu degetul în direcția Washingtonului) ar fi mai bine să nu conducă la păcat.
39 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. -6
    30 septembrie 2024 05:48
    Și aici, după cum se spune, multora cărora le place să-și scuture armele și să desemneze dușmani (să nu arătăm cu degetul în direcția Washingtonului) ar fi mai bine să nu conducă la păcat.
    Rusia ar fi trebuit să efectueze astfel de teste chiar înainte de atacul fasciștilor ucraineni asupra regiunii Kursk și, chiar și acum, mai este o săptămână.
    1. +5
      30 septembrie 2024 06:06
      Am încercat, dar nu am reușit.
      1. -5
        30 septembrie 2024 07:50
        Da...
        Testele, ca să spunem așa, clar nu au mers bine.

        Punctul ars este imens.
        Moartea marelui om de știință rachetă nu a fost încă confirmată, dar în realitate există pur și simplu zero informații.

        Și este absolut clar că a pune în serie, și a începe să așezi în silozuri, o rachetă care a decolat o singură dată în mod normal, iar în restul ori au fost eșecuri, este neglijență criminală.
        Sau, mai degrabă, este chiar trădare.
        Privind țara de un scut nuclear!
        1. 0
          Ieri, 21:36
          Citat: SovAr238A
          Privind țara de un scut nuclear!

          Это всего-лишь один из типов МБР на вооружении РФ . Я вообще за то , чтобы "Ярсов" побольше строить . Тем более СНВ-3 уже фсё и нового не будет . А "Сармат" доведут и поставят , их всё-равно не более 50 шт. будет .
          Строительство РПКСН и БРПЛ продолжается , Ту-160М2 по 3 шт. в год . "Дельфинов никто не списывает .
          Ядерный щит ни в чём не пострадал .
          Пострадали люди и сроки .
    2. +6
      30 septembrie 2024 06:09
      Poate că nu ați observat, dar lansările de antrenament sunt efectuate în mod regulat
    3. 0
      30 septembrie 2024 14:32
      Rusia a făcut ceva recent...nimeni încă nu știe ce, cu Sarmat. Rezultatele, așa cum se obișnuiește acum să se spună, sunt „ambigue”.... făcu cu ochiul
  2. +10
    30 septembrie 2024 06:08
    Și acestea sunt doar vise umede. În timp ce Rusia furnizează Occidentului resurse, explicând acest lucru printr-un fel de beneficiu reciproc, în timp ce oamenii cu dublă cetățenie locuiesc în țară, în timp ce în vârf există temeri pentru proprietatea personală, rude și conturi bancare (de ce este chiar posibil acest lucru?) , în timp ce ei laudă oamenii care au abandonat arbitrariul capitalului rusesc, ceea ce ar fi util în țară, în timp ce aurul rusesc este evaluat mai ieftin decât hârtia americană, în timp ce fondurile sunt retrase din Rusia în fiecare an fără nicio justificare și taxele nu sunt plătite în suma necesară. , este inutil să vorbim despre orice măsuri preventive...
    Ei spun că Rusia ar fi trebuit să-și arate puterea Occidentului cu mult timp în urmă... Există dorința de a speria Occidentul atât de tare încât să-și închidă în sfârșit perspectivele pentru fostul parteneriat calm?
    1. +4
      30 septembrie 2024 13:53
      ...în timp ce oamenii cu dublă cetățenie locuiesc la țară...

      Nu „oamenii cu dublă cetățenie” sunt înfricoșători, sunt o mulțime de ei peste tot, toate întreprinderile mari și mijlocii sunt formate din ei - așa cum a spus un personaj celebru din film despre ei, „... patria ta este locul tău; fundul este cald...” (c)
      Este înfricoșător când liderii instituțiilor guvernamentale și companiilor de stat din țara noastră au dublă cetățenie, este înfricoșător când copiii și/sau rudele acestor lideri locuiesc și/sau învață în alte țări, este înfricoșător când banii acestor lideri ( și/sau membri ai familiilor acestora) se află în conturile la bănci din alte țări, în special în acele țări care impun sancțiuni țării noastre (pur și simplu, duc un război comercial cu țara noastră) și, chiar mai rău, în țările care furnizează arme dușmanului nostru... Astfel de lideri nu își angajează viitorul cu viitorul țării noastre.
      Citat din: ROSS 42
      în timp ce ei laudă oamenii care au abandonat capitalul rus care ar fi fost de folos în țară

      A fost cu adevărat „capitala Rusiei”? Capitala nu are patrie! Cât despre acești oameni, aceștia au acționat în conformitate cu regulile stabilite ale vremii. Și este puțin probabil ca acești indivizi să fi fost informați despre planuri secrete de a schimba imaginea lumii.
    2. -3
      30 septembrie 2024 18:03
      Ți-ai pune capitalul într-un coș?
  3. +1
    30 septembrie 2024 06:11
    Acest lucru nu s-a temut încă în SUA
    Să nu-l uite pe tovarășul Kim, Dumnezeu să-l ajute, care lansează și el ceva spre America a face cu ochiul
    1. -5
      30 septembrie 2024 07:44
      Bile de săpun și sărutări de aer?
      Se lansează în singura direcție pe care o poate, dincolo de est.
      Dar este atât de aproape încât este, ca să spunem ușor, prematur să vorbim despre ceea ce se lansează spre America.
      1. +3
        30 septembrie 2024 07:46
        Bile de săpun și sărutări de aer?
        Rachete balistice bazate pe submarine, instalații subterane și complexe feroviare. Acestea nu sunt sărutări de aer deloc.
        1. -2
          30 septembrie 2024 18:04
          Gama tovarășului Kim nu produce o floare de piatră
  4. -9
    30 septembrie 2024 06:15
    iar acest „club” este chiar mai de elită decât portavionul

    Haide, câte țări din lume pot întreține portavioane? Dar portavioanele normale?
    1. -4
      30 septembrie 2024 07:34
      Și cine are nevoie de ele, în general, și de ce? Cei care trebuie să facă mai multe vor trebui să construiască mai multe
      1. +2
        30 septembrie 2024 08:33
        Și cine are nevoie de ele, în general, și de ce?

        Necesar. Cel puțin pentru a obține un punct de sprijin în teritorii de unde poți bombarda inamicul cu rachete. Și nu începeți un război nuclear și, în același timp, aveți avantajul timpului de zbor. Aceeași Japonia, Oceania, Australia. Chiar și Taiwan. Există o ortodromă din mijlocul Chinei până la Washington. Și încă nu te poți apropia nicăieri. Chinezii ar putea folosi o țară mică din America Centrală și de Sud. Sau Kamchatka noastră - vai.
      2. +3
        30 septembrie 2024 10:28
        Cei care trebuie să facă mai multe vor trebui să construiască mai multe

        Unele? Te referi la mai multe? 11 bucăți nu sunt mai multe.
        Și nimeni altcineva nu a făcut încă așa ceva.

        De ce sunt necesare? Ei bine, probabil că există niște planuri pentru ei
        1. -1
          30 septembrie 2024 10:36
          Mai multe țări au făcut una și s-au calmat nimeni, cu excepția statelor, le folosește cu adevărat. Care sunt planurile dacă toată lumea le are inactiv?
          1. +1
            30 septembrie 2024 10:39
            Mai multe țări au făcut una și s-au calmat

            Da, nimeni altcineva, cu excepția statelor, nu a făcut portavioane cu adevărat pregătite pentru luptă.
            Nimeni, cu excepția statelor, nu le folosește cu adevărat.

            De aceea nu prea îl folosește, pentru că nimeni nu a stăpânit un portavion „normal”.
            Care sunt planurile dacă toată lumea le are inactiv?

            Cu siguranță toată lumea?
      3. 0
        30 septembrie 2024 18:05
        Pisica nu a primit carne, dar pisica arăta amenințătoare - nu aș mânca-o, miroase prea mult
  5. +1
    30 septembrie 2024 06:24
    De ce avem nevoie de testarea armelor nucleare? Avem linii roșii de dublă preocupare.
  6. +1
    30 septembrie 2024 07:35
    Da, nimeni nu s-a îndoit că rachetele chineze vor ajunge într-o zi în străinătate și vor exista atâtea încărcări cât este necesar, așa că puteți fi siguri despre China.
  7. +3
    30 septembrie 2024 07:36
    China a lansat nave spațiale pe orbită de mult timp, stația sa automată a ajuns pe Lună, China are propria sa stație orbitală (programul spațial al Chinei este semnificativ înaintea noastră). Aceasta înseamnă că China are toate tehnologiile pentru a crea ICBM-uri.

    China a fost de mult în toate „cluburile de elită” și într-o lume multipolară este al doilea pol și există întotdeauna doi poli.
  8. +1
    30 septembrie 2024 07:40
    Sugestia este mai mult decât transparentă. O rachetă balistică lansată din partea de est a Chinei ajunge doar pe coasta de est. Un atu serios în jocul pentru Taiwan, iar jocul se apropie.
  9. +1
    30 septembrie 2024 09:56
    Se pare că aceasta nu este ultima lansare. Toate transportatorii, sistemele de avertizare timpurie, sistemele de apărare antirachetă și sistemele strategice de control al forțelor vor fi verificate. Toată lumea se pregătește de război
  10. -1
    30 septembrie 2024 13:29
    Pentru Rusia, o fereastră favorabilă în istorie - China trage foarte mult pe ea însăși. Adevărat, nimeni nu a anulat „bucla anacondei”, dar nu există suficientă putere pentru toată lumea. Trebuie să ne întărim, mai ales în influențarea vecinilor noștri, ca să nu iasă ca țara dansatorilor.
  11. +1
    30 septembrie 2024 13:49
    Testul unui ICBM chinezesc gol este cu siguranță un eveniment puternic. SUA și-au revizuit întreaga politică. Și dacă fără sarcasm, atunci confruntarea dintre RPC și SUA este posibilă doar în visele noastre umede. Împreună vom zdrobi America, hehehei! Dar figurinele, nu putem zdrobi Ucraina, pierzând toată ardoarea și autoritatea. Și aici țintim pe hegemon. Mai degrabă, aceste două țări ne vor despărți.
    1. +1
      30 septembrie 2024 15:36
      Citat: a.shlidt
      Și dacă fără sarcasm, atunci confruntarea dintre China și SUA este posibilă doar în visele noastre umede.

      A început deja. Dacă renunțăm la verbiajul diplomaților și politicienilor, se dovedește că Statele Unite au început să încetinească creșterea economică a Chinei, băncile și banii Republicii Populare Chineze sunt în cea mai mare parte bani Rothschld, Taiwanul primește militari. sprijin din partea Statelor Unite, Statele Unite încearcă să creeze o NATO din Pacific. O serie de companii chineze sunt sancționate, de exemplu Huawei. hi
      1. +2
        30 septembrie 2024 16:18
        Aș dori să fac câteva corecturi. Statele Unite nu încetinesc creșterea economică a Chinei, ci doar se protejează de expansiunea pe piața sa internă. Exemplul lui Huawei este foarte util aici. Taiwan este, în principiu, o piesă foarte dulce și ar trebui protejată de toată lumea. Crearea așa-numitei „NATO Pacific” este crearea unei piețe, în acest caz a pieței de arme. Nu credeți că filipinezii și neozeelandezii își vor putea crea propriul elicopter al armatei sau MBT. Nu este nevoie să vorbim încă despre confruntare, competiție live și nimic mai mult. Dar dacă partidul se confruntă cu alegerea de a sta umăr la umăr cu noi sau de a ciupi mai mult de noi, atunci... RPC nu va fi de acord cu SUA, vai.
        1. 0
          30 septembrie 2024 16:22
          Citat: a.shlidt
          RPC nu va fi de acord cu SUA, din păcate.

          Legea afacerilor este moartea concurentului wassat RPC și SUA sunt la gât și la gât, iar RPC este deja ușor înainte. Deci cine reprezintă o amenințare pentru Statele Unite? Și cum se va lupta cu ea? Crezi că doar sancțiuni? hi
          1. +2
            30 septembrie 2024 17:03
            China și SUA sunt la gât și la gât

            Interesant despre ce? Totul este din nou un vis umed. Nu vreau să slăbesc în niciun fel succesele semnificative ale RPC, dar nivelul nu este același. Zikr are vânzări mari, dar unde este Tesla acum? Câți sateliți a lansat China și la ce nivel se află acum SUA? Producerea și consumul de energie din nou. Dar nu asta este ideea. SUA are întreaga lume la mingi cu instituțiile sale financiare. Și cu cât economia este mai mare, cu atât este mai vulnerabilă pentru ei.
            Banii RPC în cea mai mare parte sunt bani Rothsheld

            Și este adevărat.
            Și China este foarte dependentă de exporturi, iar Statele Unite au puterea de a-l reduce, ceea ce va fi ca o lovitură în cap cu buzduganul.
            1. 0
              30 septembrie 2024 17:51
              Citat: a.shlidt
              Nu vreau să subjug în niciun fel succesele semnificative ale RPC, dar nivelul nu este același.

              Succesele economice ale RPC sunt evidente. Extinderea în economiile Europei, SUA, Africa, ..... este impresionantă. Armata se înarmează.
              Citat: a.shlidt
              Și China este foarte dependentă de exporturi

              SUA este foarte dependentă de importurile din China, sunt agățate de bunuri de consum gratuite
              Alianța dintre Federația Rusă și Republica Populară Chineză este foarte îngrijorătoare atât pentru afaceri, cât și pentru armata SUA. Aceasta înseamnă că obiectivul lor maxim este să distrugă această alianță care se profilează, obiectivul minim este să scoată Federația Rusă din joc, legând-o cu un război în Ucraina sau Europa, pentru a obține neutralitatea Federației Ruse sau pentru a o atrage. în tranșea lor cu bunătăți. În linii mari, Statele Unite au decis mai întâi să sângereze Federația Rusă, iar apoi vor lua China în serios. Dar cowboyii naivi uită de propria lor vulnerabilitate. hi
              1. 0
                1 octombrie 2024 08:37
                SUA este foarte dependentă de importurile din China

                Tu însuți înțelegi că cooperarea este benefică pentru ei. Și cine este mai profitabil pentru ei să se scufunde? Cu cine este mai puțin benefic să fii prieten?
                Armata se înarmează.

                Și nu sunt sigur că acest lucru este bun pentru noi, pentru că îmi amintesc conflictul asupra lui Damansky. Și este prea devreme să spunem despre creșterea nivelului de eficacitate în luptă a armatei. Nu există conflicte, armele nu au trecut teste serioase. Corpul ofițerilor nu se știe despre ce este vorba. Au făcut și poze frumoase despre armata noastră. Parade, biatlon, airsoft.
                Nu m-as baza pe China...
                Și lasă-mă să greșesc.
                1. 0
                  1 octombrie 2024 09:23
                  Citat: a.shlidt
                  Tu însuți înțelegi că cooperarea este benefică pentru ei.

                  Umplerea pieței cu produse ieftine este profitabilă, dar concurent puternic furnizarea altor participanți la comerțul internațional cu bunurile sale ieftine nu este profitabilă.
                  Citat: a.shlidt
                  Nu m-as baza pe China...

                  Și așa este, te poți baza și spera doar pe tine.
                  Conflict pe insulă Îmi amintesc și la Damansky, Heyvambin au organizat o provocare acolo, armatele, s-ar putea spune, nu au participat la ea (incident de frontieră), au existat astfel de conflicte atât cu India, cât și cu Vietnam. În Coreea, voluntarii chinezi au avut rezultate bune. hi
                  1. 0
                    1 octombrie 2024 13:25
                    Umplerea pieței cu bunuri ieftine este profitabilă, dar un concurent puternic care oferă altor participanți la comerțul internațional bunurile sale ieftine nu este profitabil.

                    De aceea au fost incidente cu Huawei. Erau pur și simplu limitate și asta-i tot. China este încă departe de a fi capabilă să respingă tehnologic Statele Unite. Un exemplu banal cu fabrica de iPhone. Este benefic pentru compania americană să se adună acolo și să se împrăștie în întreaga lume. Huawei a început să înlocuiască echipamentele companiilor americane pe turnuri. Drept urmare, Huawei a părăsit așa-numita piață „americană”. Și așa în absolut orice. Nu sunt rivali, vai.
                    Conflict pe insulă Îmi amintesc, de asemenea, că la Damansky, Heyvambin au organizat o provocare acolo
                    Mao i-a dispersat pe acești pionieri în 1967, cu doi ani înainte de evenimente. Și a atacat un întreg regiment de grăniceri, care a fost oprit doar de BM-21. Întreaga lume se temea atunci de arma miracolă sovietică. După aceea, RPC a umflat povestea că pregătim o lovitură nucleară asupra Beijingului.
                    În Coreea, voluntarii chinezi au avut rezultate bune.
                    Ei bine, cât timp a trecut? Și noi eram la fel în 1945, dar timpul a trecut...
  12. -1
    30 septembrie 2024 18:01
    Ce este diferit în această situație de confruntarea nucleară sovieto-americană?
  13. 0
    1 octombrie 2024 13:35
    Citat: a.shlidt
    ] Înțelegi tu însuți că cooperarea este benefică pentru ei. Și cine este mai profitabil pentru ei să se scufunde? Cu cine este mai puțin benefic să fii prieten?


    Nu mai este profitabil. Altfel nu ar fi existat un război economic între Statele Unite și China. Dinamica comerțului reciproc este în jos, legăturile economice și tehnologice sunt rupte.
  14. 0
    1 octombrie 2024 13:36
    Citat din fif21
    Legea afacerilor este moartea concurentului wassat China și SUA, iar China este deja ușor înainte.


    Când este calculat folosind PPP, PIB-ul Chinei este deja numărul unu. În ceea ce privește sectorul real și volumul producției industriale, China a depășit și Statele Unite.
  15. 0
    1 octombrie 2024 21:39
    Electronicele sunt acum ușoare și ieftine: de ce astfel de monștri? Este mai logic să construiești ICBM ușoare de 10-15 tone cu un focos. Sunt mai ușor de ascuns și mai greu de interceptat datorită cantității lor.