Sechestrarea americană: ce este nou

52
Există multe speculații în mass-media despre prăbușirea iminentă a dolarului (sau cel puțin deprecierea lui vizibilă), căderea finanțelor SUA în abis, tranziția economiei mondiale la aur, ruble sau yuani și finalul decăderea SUA. După ce Barack Obama și un număr de senatori - majoritatea republicani agresivi - în loc să se condoleze cu poporul Venezuelei, au vorbit în mod neplăcut despre moartea prematură a lui Hugo Chavez, am vrut să facem și o serie de declarații neplăcute - care este „implicit” nu un motiv pentru? Dar puteți face altceva: nu urmați exemplul congresmenilor și congresmanelor care sunt dornici să aranjeze o altă „democrație” în Venezuela – și nu numai acolo. Să încercăm să considerăm imparțial: este într-adevăr sechestrarea bugetului american atât de groaznică pe cât este pictată?



Scenariul crizei datoriilor din SUA dezvoltat de Frederick Mishkin, profesor la Columbia Business School, s-a dovedit a nu fi deloc atât de sumbru pe cât ar fi crezut unii analiști și cititorii lor.

Conform profesori, dacă politicienii americani nu reușesc să reducă deficitul bugetar, până în 2018 Statele Unite vor cădea într-o criză de tip grecesc. În acest caz, Fed nu va avea de ales decât să doboare dolarul: cu ajutorul unei inflații ridicate, va fi efectuată o „implicită ascunsă”. Mishkin și colaboratorii săi, care au condus cercetarea, nu cred deloc în prăbușirea iminentă a economiei patriei lor. Statele Unite pot cădea într-o criză (precum cea greacă) abia în 2018, și chiar și atunci dacă politicienii nu reușesc să reducă urgent deficitul bugetar.

Creșterea datoriei naționale a SUA, potrivit studiului, poate fi oprită dacă deficitul bugetar se reduce la 1,8% din PIB față de 7,8% de anul trecut. Adică chiar și deficitul din următorii ani este acceptabil. Adevărat, datoria va continua să crească. Biroul de Buget al Congresului estimează că va crește la 107% din PIB în 2014. De aici, costul întreținerii acestuia va crește.

SUA ar putea fi depășite de o criză bugetară, consideră profesorul Mishkin. În următorii 25 de ani, datoria publică a SUA va crește la 176% din PIB. Biroul de Buget al Congresului oferă o prognoză de creștere mai mică: până la 159%.

Dar, rețineți, aici vorbim de un sfert de secol! Și, după cum știți, extrapolările proceselor actuale s-au terminat foarte adesea în zâmbet pentru cele mai inteligente scenarii. Lumea se schimbă prea repede. În 2007, lumea nu era conștientă de criza din 2008. La începutul secolului, mulți au pierdut pe acțiunile companiilor IT - în aceeași America. Și chiar și cu calculul rezervelor de energie de șist din Statele Unite, au făcut recent o mare greșeală: deja vorbeau despre „America Saudită”, care Statele Unite vor deveni până în 2017, când s-a dovedit brusc că rezervele erau aproape jumătate din cele estimate. Nimeni nu știe cum vor decurge lucrurile dacă Obama și republicanii soliciți de la Congres declanșează un război în Orientul Mijlociu. Complexul militar-industrial va începe să funcționeze la capacitate maximă, vor apărea noi locuri de muncă. Pe de altă parte, un război în Siria ar putea fi foarte costisitor, ca să nu mai vorbim de Iran. Dar numai cei naivi vor crede că planurile de a ataca aceste două țări nu sunt puse la cale la Washington. Casa Albă a investit foarte mult în campania anti-siriană și va dori într-o zi să pună capăt acesteia. Și acolo, este posibil și un atac americano-israelian al Iranului. Vom reveni la acest subiect, dar deocamdată vom continua să vorbim despre „scripturi”.

S-a raportat deja la VO că Jacob Lew a devenit noul secretar al Trezoreriei SUA. Sarcina principală a ministrului va fi doar să găsească un compromis pentru a reduce forța impactului economic în valoare de 85 de miliarde de dolari - exact cât va fi „tăiat” bugetul național al SUA. Compromis, așa cum sa sugerat anterior, trebuie găsit cel târziu la 1 martie. Cu toate acestea, țara nu a căzut de pe „falca financiară”. Cert este că fondurile pentru majoritatea operațiunilor guvernamentale se încheie pe 27 martie. Lew este omul (așa crede probabil președintele) care poate nu numai să preia conducerea în negocierile dificile cu Congresul pentru reducerea deficitului bugetar, dar și să găsească compromisul potrivit. Este într-adevăr un negociator și finanțator foarte experimentat.

Deci nu este nevoie să îngropați bugetul SUA și moneda cheie, dolarul, înainte de timp. Dar pe 27 martie...

Cât priveşte perspectivele mai îndepărtate, amintitul prof. Mishkin tinde să se gândească la viitoarea „monetizare” a datoriei SUA: deprecierea dolarului prin inflație cauzată de tipărirea monetară obișnuită (pe care Fed este un mare maestru). Motivul acestei „monetizări” a datoriei ar putea fi doar deficitul constant al bugetului federal – cu condiția ca politicienii să nu fie pregătiți să elaboreze un plan de reducere a acestuia.

Dacă domnul Lew, în funcția sa înaltă, face un compromis adecvat și se ajunge la un acord, dolarul nu se va prăbuși.

Însuși noul ministru de finanțe este foarte optimist. El zâmbește în fiecare fotografie. În ciuda sechestrului, el a promis că va pune presiune asupra celei de-a doua economii ca mărime din lume, China. Lui Lew și Obama nu le place că China își slăbește moneda, ceea ce îi permite să beneficieze de comerțul exterior. Între timp, valoarea artificial scăzută a yuanului afectează companiile americane.

SUA își vor continua politica externă. Se pare că nici Obama, nici Lew, nici republicanii și democrații dintre senatori nu acordă prea multă importanță sechestrării.

Dar din cauza acestei sechestrari, numai Pentagonul va trebui să „reducă” cheltuielile cu 30 de miliarde de dolari înainte de sfârșitul exercițiului financiar curent (46 septembrie). Fostul secretar al Apărării Leon Panetta a spuscă tăierile ar face din America o putere militară minoră.

Reducerile vor răni mulți antreprenori militari. De exemplu, pierderile economice ale Texasului vor fi exprimate aici în valoare de 2,4 miliarde de dolari.O întreagă armată de funcționari publici - 30 de mii de oameni - va rămâne fără muncă. Pierderea lor financiară în câștiguri va fi de 180 de milioane de dolari.

În ceea ce privește întreținerea, aici vor avea de suferit acele state cu depozite mari, acestea urmând să fie închise în următoarele luni din cauza reducerilor bugetare. Pennsylvania, de exemplu, are două depozite principale de întreținere unde sistemele complexe de arme sunt modernizate, inclusiv sistemele Patriot. Texas și Alabama vor fi lovite puternic. Închiderea depozitului de aici va opri repararea armelor, a dispozitivelor de comunicare și a vehiculelor. Reducerea fluxului de comenzi va afecta 3.000 de companii. Alte 1.100 de companii se vor confrunta cu amenințarea falimentului.

Analiștii centrului american „Stratfor” distribuite un raport intitulat „US: What Sequester Will Do to the Army”, care prognozează consecințele reducerilor de finanțare guvernamentală pentru armată.

Autorii consideră că planul interimar de finanțare a cheltuielilor guvernamentale, care este valabil până pe 27 martie, a afectat deja Forțele Armate astăzi. Reduceri suplimentare ale finanțării vor cauza și mai multe daune armatei americane.

Ceea ce este distructiv nu este valoarea reducerilor ca atare (500 de miliarde de dolari pe 10 ani), ci modul în care se va face acest lucru. Numai amenințarea reducerilor bugetare pe termen lung a avut un impact asupra pregătirii pentru luptă. De exemplu, Marine Corps a anulat expedierea unui al doilea portavion în Golful Persic, plecând de la standardul obișnuit care impune dislocarea a două portavioane în fiecare regiune. În schimb, cel de-al doilea portavion va servi ca unitate de răspuns rapid în viitorul apropiat.

În așteptarea reducerilor bugetare, cheltuielile de întreținere au fost, de asemenea, reduse sau suspendate. Dar orice platformă militară - de la vehiculul blindat Stryker la un portavion - necesită cheltuieli mari pentru a-și menține disponibilitatea de utilizare în orice moment și în totalitate. Dar dacă nu mai sunt bani, atunci nu există altă alegere decât reducerea nivelului de pregătire.

Ce zici de modernizare? Acesta este un ciclu constant, a cărui întrerupere este plină de consecințe de amploare. Marina SUA a anunțat eliminarea din serviciul de luptă a patru aviaţie legături de nouă și patru portavioane în diferite stadii de operare. Aceasta înseamnă că pentru mulți ani de acum încolo în serviciul de luptă, țara are un portavion și încă unul gata, dacă este necesar.

Mai mult, este probabil ca contingentul situat in Oceanul Pacific, chiar regiunea care ocupa o pozitie centrala in noua strategie a SUA, sa sufere cele mai mari pagube.

Experții, însă, nu susțin că trupele americane se vor degrada imediat. Eficacitatea armatei este măsurată în raport cu potențialii adversari, iar în ultimele decenii Statele Unite au făcut un pas înainte. Dar dacă armata nu se dezvoltă, atunci puterea ei relativă scade. Aceasta înseamnă, scriu analiștii, că după introducerea sechesterului sau extinderea actualului plan de finanțare, armata americană va fi în continuare cea mai puternică în următorii ani, dar nu va fi considerată ca atare în raport cu alte forțe, deoarece a fost înainte.

Gânduri similare exprimă expert militar David Arutyunov. El consideră că, pe termen scurt și mediu, sechestrarea nu poate provoca o întârziere bruscă a „puterii numărul 1” față de cei mai apropiați concurenți ai săi - China, Rusia și Uniunea Europeană.

„În primul rând, toți acești jucători sunt inferiori Statelor Unite în ceea ce privește capacitatea de a proiecta putere în diferite părți ale lumii. Cu toate acestea, în următoarele două decenii, Statele Unite pot avea concurenți capabili să proiecteze putere la nivel regional. Cu siguranță nu vor putea rezista armata americană, dar, în orice caz, acest lucru este semnificativ.


Semnificativ, desigur. Și nu atât „în afară”, cât „înăuntru”.

În armată și flota Statele Unite vor fi sechestrate de aproape o jumătate de milion de oameni. Mike Amato, purtătorul de cuvânt al Comitetului pentru Servicii Armate a Camerei, a spuscă vorbim de consecințe grave care vor afecta atât apărarea națională, cât și bunăstarea economică a țării.

Toate acestea nu mai sunt o glumă. Ratingul lui Obama ar putea fi foarte zdruncinat.

Cu toate acestea, președintele va face totul pentru a „presiunea” republicanii din Congres pentru a evita reducerile descrise mai sus. El urmează să inițieze un plan care să includă reduceri la alte cheltuieli și schimbări în politica fiscală, care ar trebui să aducă în cele din urmă venituri suplimentare.

Președintele își exprimă public îngrijorarea că oamenii își pot pierde locul de muncă. Este, spune el, „nu este o abstractizare”.

Cu toate acestea, cuvintele sunt cuvinte, dar oamenii sunt deja concediați. Generalul Raymond Odierno, șeful de stat major al armatei, le-a declarat senatorilor în urmă cu o săptămână și jumătate că 3100 de lucrători temporari de la Pentagon au fost concediați. Angajarea de noi angajați este înghețată. Soldații nou pregătiți nu au plecat în Afganistan și Coreea de Sud. Toate vor fi „reduse”.

Cu toate acestea, SUA își continuă politica externă costisitoare.

Secretarul de stat al SUA a vizitat recent Roma, în cadrul unui turneu, unde a vorbit cu amabilitate cu Prietenii Siriei și сообщилcă Statele Unite le vor oferi asistență suplimentară în valoare de șaizeci de milioane de dolari și, în același timp, pentru prima dată, le vor oferi „mijloace neletale”. Da, în ciuda sechestrului. În Statele Unite, oamenii rămân fără muncă și salarii, iar Kerry distribuie bani și echipamente scumpe unor bărbați cu barbă dubioasă.

Asta nu e tot. Discuțiile dintre miniștrii apărării americani și israelieni Chuck Hagel și Ehud Barak tocmai s-au încheiat la Pentagon. Miniștrii au discutat, printre altele, despre sprijinul pentru dezvoltarea sistemului israelian de apărare antirachetă.

Cunoscutul pacifist C. Hagel l-a asigurat pe colegul său israelian că Statele Unite vor continua să ofere asistență financiară și tehnică pentru dezvoltarea sistemului israelian de apărare antirachetă, în ciuda situației economice dificile din America. Va fi susținut: „Cupola de fier”, „Bagheta magică” („Prăștia lui David”) și „Hetz-3”. Șeful Pentagonului a subliniat că departamentul său „va lucra cu membrii Congresului” pentru a asigura continuitatea finanțării acestor programe.

Și asta a afirmat un bărbat care este cunoscut printre senatori drept „antisemit” și s-a autointitulat cândva „un american, nu un senator israelian”!

De asemenea, secretarul american al Apărării (de parcă același Panetta este în locul lui) a confirmat dorința Washingtonului de a menține status quo-ul în regiunea Orientului Mijlociu: când armata israeliană are un avantaj militar-tehnic față de armatele arabe și iraniene.

În continuare, trecând la discutarea problemei Iranului, miniștrii au anunțat o abordare unificată, lăsând astfel din nou comunității internaționale să înțeleagă că nu este exclusă opțiunea unei soluții cu forță.

În cele din urmă, domnul Hagel și-a exprimat disponibilitatea de a vizita Israelul.

O mai mare unitate a sufletelor este greu de imaginat.

Se pare că sechestrarea dezvoltării programelor de politică externă a SUA nu este o piedică. Analiştii sunt încrezători că republicanii şi democraţii au şansa de a conveni asupra unui buget echilibrat. Experți ai Fundației Nouriel Roubini îndoialăcă partea de cheltuieli din buget va fi redusă în suma specificată (85 miliarde de dolari). Scenariul cel mai probabil este cel exprimat de Obama: un acord între republicani și democrați pentru a reduce plafonul de sechestrare și pentru a crea o comisie mixtă pentru reducerea costurilor.

Nimic neașteptat nu se va întâmpla nici pentru Statele Unite, nici pentru economia mondială ca urmare a sechestrului, consideră Sergey Pyatenko, doctor în economie:

„În general, toate acestea nu sunt de fapt un eveniment. Nu întâmplător, să zicem, piețele de valori din întreaga lume, și cele americane, nu observă deloc acest eveniment. Desigur, orice bursă folosește orice scuză pentru a se zvâcni, dar ceea ce este tipic aici este că piețele se comportă absolut calm și de aceea este o astfel de burka într-un pahar cu apă. Ca un anumit ritual: unii ar trebui să critice, alții ar trebui să schimbe ceva pe fleacuri, așa că acest lucru nu va avea niciun impact semnificativ asupra economiei mondiale. Peste două luni se va ajunge la un acord cu Congresul, iar banii vor fi returnați. Prin urmare, aceasta este o mișcare atât de ritual-birocratică. S-a întâmplat deja de cel puțin o duzină de ori”.


Dar Casa Albă însăși a „suferit” de pe urma sechestrului: turele reședinței președintelui SUA au fost oprite. „Tururile sunt suspendate de sâmbătă până la o nouă notificare din cauza unei reduceri a numărului de angajați care deservesc Casa Albă.” - raportat jurnaliştii de acolo.

Din câte știm, administrația prezidențială nu va fi afectată de reducerile de locuri de muncă. Barack Obama, scriitorul său de discursuri K. Keenan, secretarul de stat John Kerry, secretarul apărării Chuck Hagel, secretarul de Trezorerie Jacob Lew și alte persoane utile țării vor rămâne în funcție. În același timp, 750.000 de oameni își vor pierde locurile de muncă în Statele Unite, dintre care 400.000 în agențiile de aplicare a legii. Peste 10 ani, cheltuielile bugetare vor fi reduse cu 1,2 trilioane de dolari.

Revizuit și tradus de Oleg Chuvakin
- special pentru topwar.ru
    Canalele noastre de știri

    Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

    52 comentarii
    informații
    Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
    1. +7
      7 martie 2013 08:27
      De acord în câteva luni ceea ce despre ce, împrumuta încă 3 trilioane sau ce? Sunt din ce în ce mai puțini oameni care vor să cumpere titluri americane și invers, cererea de aur este în creștere.. Ceea ce spun ei s-a întâmplat deja, ei bine, când era economia mondială plutea, iar acum..... ....
      Nu mai e nimic de spus despre perspectivele la 25 de ani, pot prezice și 50 de ani înainte și nu am o educație economică, șansele de a ghici sunt la fel de mari ca experții. hi
      1. +3
        7 martie 2013 09:16
        Nu s-au mai tipărit de mult în contul „imprimarii banilor”, ci doar adaugă 0 pe computer și emit diverse obligațiuni cu valori nominale de 10-100-1000 milioane dolari.
        1. 0
          7 martie 2013 10:20
          Pe lângă postarea anterioară:






          1. 0
            7 martie 2013 22:31
            De asemenea, numără prost: 3 de bucăți a câte 250 de milioane fiecare sunt scrise pe 500 fotografii. Total 1,5 trilioane de dolari. Am folosit un calculator. A ieșit 1,25 trilioane.

          2. Serghei Panzer
            0
            8 martie 2013 01:49
            Domnilor, ce ar trebui să fie în această cutie? Aur sau altceva?
      2. +10
        7 martie 2013 09:48
        Sunt de acord, a face predicții care nu se vor împlini niciodată este o sarcină ingrată...

        La urma urmei, chestia este... Nimeni nu vrea să schimbe nimic și, aparent, nimeni nu știe...CUM SA-L SCHIMB ...
        Sistemul de finanțare existent este construit pe baza dobânzii la împrumut... Adică totul este atribuit preț(teren, resurse, întreprinderi, produse, chiar și drepturi de autor)) Când totul este evaluat pe planeta Pământ și chiar și parcele de pe Marte și Lună sunt vândute (există astfel de birouri))) .... atunci, fără a schimba formatul sistem de relații (nu doar financiar)) fara perspective

        Amintiți-vă de trecutul recent, a existat o cortină de fier, o parte a lumii nu a fost integrată în OMG (economia)), apoi a căzut URSS și trădătorii au început să vândă resursele Siberiei pentru cărți verzi, piața de consum s-a deschis și ni s-a dat un implicit (ne-au ars artificial economiile)) = Toate acestea au fost făcute pentru a întârzia AGONIA cât mai mult posibil (și mai mult)))

        Acum clovnul iPhone din Davos a spus că noi oricum vom vinde întreprinderile, deși nu este profitabil pentru noi. Deci intrebarea este, in interesul cui actioneaza???
        In interesele cui a fost semnata intrarea in OMC patriotul Putin??? în plus, o parte din documentație nu a fost tradusă în rusă))))
        De ce bani pentru ULEI SI GAZ anunțat de guverncă se presupune că nu sunt câștigate de noi Și trebuie să le păstrați în conturile Fed. Mai mult decât atât, este interesant cum, în Kremlin, al Doilea Război Mondial și Dima promovează ideea de a gestiona MIJLOACELE POPORULUI cu ajutorul unei structuri private. OJSC „ROSMONITORING” (a se citi corect PE „Deripaska”))) ...... Și și-a dovedit deja eficacitatea, amintiți-vă fraza din PIB:
        _- Dati mana inapoi!......
        Oamenii atât de deștepți au concluzionat din toate cele de mai sus că Vova și oligarhul familiei Deripaska sunt totuși și această scenă cu pix este de casă.....

        Ei bine, să ne întoarcem în SUA ..... Deci se introduce o sechestrare bugetară. Ce înseamnă - congresmenii nu au fost de acord (doar un idiot poate crede că congresul este o structură de necontrolat este un analog complet al Dumei noastre))) Asta înseamnă că vor fi întreprinse acțiuni pentru a relaxa situația din interiorul Statelor Unite (dacă Haosul este deja peste tot)) Nu trebuie să te gândești că cineva care va salva SUA ..... Este la fel "stat ocupat„Corporațiile (sau mai bine zis, oamenii care le conduc)) îl vor termina cu plăcere.
        Lumea are nevoie de CHAOS, fara exceptie..... Am o intrebare (si probabil ca si TU ai maturizat-o))) -Cum vor supravietui???
        S-ar întreba, dacă au adus LUMEA într-o asemenea stare, atunci nu au nicio șansă, SE VOR GĂSI !!! Nu te vei putea ascunde. Nici sub Pământ, nici înăuntru, nici în afară)))....

        A început spectacolul, Sechestrarea bugetului - al doilea act... ne uităm și ne gândim....
        1. +1
          7 martie 2013 16:09
          Ați uitat să menționați în 2009 la întrebarea dacă ceva nu merge bine în SUA ce se va întâmpla cu noi, amintiți-vă răspunsul instantaneu al lui PUTIN, Nu ni se va părea slab, doar China a investit aproape un trilion de dolari în economia sa în acel moment, Și unde am investit, amintiți-vă aici și răspunsul
        2. rață de cauciuc
          +2
          7 martie 2013 17:32
          Citat: Asgard
          Acum clovnul iPhone din Davos a spus că noi oricum vom vinde întreprinderile, deși nu este profitabil pentru noi. Deci intrebarea este, in interesul cui actioneaza???
          In interesele cui a fost semnata intrarea in OMC patriotul Putin??? în plus, o parte din documentație nu a fost tradusă în rusă))))


          Și ce, și deci nu este clar în a cui? Apropo, despre „documentare”. Ea, se pare, nu a fost tradusă deloc, cu excepția faptului că traducătorii au presărat rezumatul.

          Citat: Asgard
          Cum vor supravietui???


          Și tot la fel. Nu degeaba informații despre investițiile masive ale principalelor familii evreiești în economia chineză scapă din diverse surse. Capitalismul nu cunoaște altă cale de ieșire din criză decât războaiele mondiale. Și conducătorii săi sunt mereu în spatele învingătorilor, deși înainte de începerea războiului i-au încălzit intens pe învinși.
      3. Kaa
        +2
        7 martie 2013 10:33
        Citat: Alexandru Romanov
        De acord în câteva luni
        Doar până ce?Recent a apărut o știre „minoră” despre includerea dolarilor australieni și canadieni în lista valutelor de rezervă. Lumea saxonă insolentă este serios preocupată de supraviețuire și își folosește toate cele mai recente posibilități. În curând, monedele țărilor africane ale Commonwealth-ului Britanic vor deveni rezervă... râs
        1. 0
          7 martie 2013 16:13
          De ce ești încântat că America va fi salvată de țări 20 au făcut asta nu cu mult timp în urmă, există experiență
          1. 755962
            0
            7 martie 2013 23:27
            Și a venit sechestrarea
            Astăzi este ziua (3 martie; aprox. știri mixte) când, pentru a-l asculta pe Obama, a cărui idee a fost în primul rând, reduceri fără precedent de 85 de miliarde de dolari în cheltuieli vor trebui să dezlănțuie foametea, ciuma, apocalipsa și iadul într-un mortar. Prin urmare, aplaudăm dorința administrației de a alunga aceste tragedii din țară prin emiterea de datorii în valoare de 28 de miliarde de dolari doar pe 80 februarie, ceea ce (destul de așteptat) a ridicat datoria națională totală la un nou nivel de 16,687,289,180,215.37 dolari.

            Cu alte cuvinte, tot impactul apocaliptic al sechestrului din 2013 este destul de compensat de emiterea de datorii într-o singură zi.



            http://mixednews.ru/archives/32249
    2. Piterkras
      +4
      7 martie 2013 09:03
      Nu Statele Unite stăpânesc lumea, ci un magazin privat al bancherilor Rothschild. Toate aceste reduceri de buget nu sunt altceva decât distrugerea de dolari în plus tipăriți de aparatul Fed. Un fel de gaură neagră. Și pentru aceasta este nevoie ca în schimbul acestor dolari „pierduți” (și artificiali) din cauza crizei, Fed-ul să printeze aceeași sumă din noii săi dolari și să-i pună din nou în circulație. Criza din Statele Unite și din aceeași Anglia, din cauza căreia britanicii își retrag trupele din Germania, aceasta este toată treaba FRS. Dar crizele-shmizisy sunt un fleac. Pentru o mai bună distrugere a excesului de bani și a câștigurilor excelente, există o altă modalitate foarte convenabilă - un conflict militar major. Foarte curând va fi în BV, când Israelul, la ordinul Statelor Unite, adică Fed, va ataca Iranul,
    3. +11
      7 martie 2013 09:14
      Recent, Statele Unite îmi provoacă o astfel de asociere!
      1. +2
        7 martie 2013 10:03
        Pacientul este mai mult mort decât viu!
      2. +1
        7 martie 2013 11:17
        Comparație clară. Și mulțumesc pentru dimensiunile imaginii, am un nou tapet de desktop astăzi! ;)
        1. +1
          7 martie 2013 14:29
          voi sprijini! Imaginile de fundal au apărut! Cine este autorul? Nu stiu? )
      3. Regiunea65
        +1
        7 martie 2013 14:50
        în orice caz, tipul din dreapta în negru va lua acest suflet pe moarte)))
        1. 0
          7 martie 2013 20:36
          Citat: Regiunea 65
          în orice caz, tipul din dreapta în negru va lua acest suflet pe moarte)))
          Am luat-o cu mult timp în urmă am

          America a crezut întotdeauna că Îl ține pe Dumnezeu de mingi, iar când va deschide ochii, va vedea exact această imagine. Știind adevărul, chiar nu vreau să ies din comă hi
      4. 0
        7 martie 2013 21:04
        Wow, poza este pur și simplu adorabilă! Ariel Sharon nu altfel!
    4. Regiunea65
      +13
      7 martie 2013 09:30
      .... în loc de condoleanțe pentru poporul Venezuelei, au vorbit neplăcut despre moartea prematură a lui Hugo Chavez ...." .. Am vrut să scriu "printre americani" dar nu o voi face, sunt mulți americani - Mexicani, brazilieni, argentinieni și așa mai departe, însuși Hugo Chavez a fost american, pentru că a trăit pe continentul „America” ​​..... așa că voi spune asta - printre Pindos .. Stans, printre Sesheans, sau cum se numesc mai corect acești umanoizi, în general, în sânge și în cultură, bucuria morții altcuiva... Acest lucru se exprimă în cinematografia americană, în pictură, în cântece, în jocuri etc. Este suficient să ne amintim. cum fermierul cu miros de gunoi de grajd, Zhora Bushev Jr., a țipat și a mormăit de bucurie în timp ce îl privea pe Saddam Hussein atârnând pe o frânghie în direct, cum Condoleezza Rice picura cu unsoare urât mirositoare, cum filmările cu asasinarea lui Muammar Gaddafi, bătrânul pervers Hillary Clinton cu iubiții ei Nicolas Sracozzi și așa mai departe .. deci nu este nimic surprinzător în faptul că umanoizii din cozona parazitară mondială „SUA” sunt din nou pur și simplu s-a distrat și a obținut un orgasm moral violent din moartea unui om bun.
      „Sistemul occidental nu a reușit să ofere adevărata moralitate în Occident, de ce ar trebui să o adoptăm?”, L. Tolstoi.
      aceasta este cultura lor
      aceștia sunt ciudați morali cu un psihic inuman de la naștere
      1. +2
        7 martie 2013 16:38
        O sa adaug putin. Astăzi am citit un fapt interesant într-o carte. Să analizăm acele basme care au fost scrise în Occident. Fie copiii vor fi vânduți, fie o inimă pentru aur.

        Și apoi ne întrebăm cum este în Olanda - pedofilii și homosexualii par atât de prosperi. De unde vin tații din Europa care își țin fiicele în subsol și le violează acolo... Au foarte puține povești bune și strălucitoare. Deci de ce suntem surprinși de ceea ce sunt ei cu adevărat - și Statele - în general, o națiune de cowboys (cowboys), condamnați și prostituate - nu uitați de asta, până la urmă, gene, nu, nu, da, și vor ieși !!!
    5. Denis_SF
      +7
      7 martie 2013 09:56
      Este necesar să o faceți ca de Gaulle și atunci va ajunge karachunul la întregul sistem de cărți verzi murdare. De Gaulle a cerut SUA – în conformitate cu BVS – „aur viu”. În 1965, la o întâlnire cu președintele american Lyndon Johnson, acesta a anunțat că intenționează să schimbe 1.5 miliarde de dolari de hârtie în aur la cursul oficial de 35 de dolari pe uncie. Johnson a fost informat că o navă franceză încărcată cu „împachetări verzi de bomboane” se afla în portul New York, iar un avion francez cu același „bagaj” a aterizat pe aeroport. Johnson i-a promis președintelui francez probleme serioase. De Gaulle a răspuns anunțând evacuarea sediului NATO, a 29 de baze militare ale NATO și a Statelor Unite din Franța și retragerea a 35 de militari ai alianței. În cele din urmă, acest lucru s-a făcut, dar deocamdată, de Gaulle a ușurat semnificativ celebrul Fort Knox în doi ani: cu peste 3 mii de tone de aur.
      1. +4
        7 martie 2013 11:29
        În urma acestor evenimente, inscripția „susținut de aur” a dispărut de pe ambalajul de bomboane. În general, broaștele au pierdut cuceririle lui de Gaulle. S-au întors chiar în NATO, ca să nu mai vorbim de pi... nunți.
    6. Regiunea65
      0
      7 martie 2013 10:45
      băieți ..... în timp ce citeam legile aici, am găsit un moment interesant, cine este actualul militar - clarificați? sunt incluse în tipurile și tipurile de trupe ale Forțelor Armate ale Federației Ruse, în Logistica al Forțelor Armate ale Federației Ruse și trupelor care nu sunt incluse în tipurile și tipurile de trupe ale Forțelor Armate ale Federației Ruse...... ce fel de unități și organizații militare care alcătuiesc Forțele Armate ale Federației Ruse dar care nu sunt incluse în Forțele Armate ale Federației Ruse?

      direct pe tema articolului, pentru cei interesați:
      Legea federală din 28.03.1998 martie 53 N 30.12.2012-FZ (modificată la XNUMX martie XNUMX) „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar”
      Contractul de ședere în rezervă se încheie între un cetățean și în numele Federației Ruse - Ministerul Apărării al Federației Ruse sau alt organism executiv federal în care serviciul militar este prevăzut de prezenta lege federală, reprezentat de comandant ( șef) al unității militare în scris, conform formularului standard, în modul stabilit de Regulamentul privind procedura de ședere a cetățenilor Federației Ruse în rezerva umană de mobilizare și prevede pregătirea cetățeanului pentru serviciul militar pentru mobilizare și îndeplinirea atribuțiilor de serviciu militar în cazurile prevăzute de prezenta lege federală.
      Articolul 57.3. Termenul contractului de rezerva
      1. Primul contract de rezervă se încheie pe o perioadă de trei ani.
      2. Un nou contract de rezervă poate fi încheiat pe o perioadă de trei ani, cinci ani sau pentru o perioadă mai scurtă - până la limita de vârstă pentru a fi în rezervă.
      3. Limita de vârstă pentru a fi în rezervă corespunde cu limita de vârstă pentru a fi în rezervă, stabilită pentru cetățenii din rezerva categoriei a II-a.
    7. SPIRIT DE LIBERTATE
      0
      7 martie 2013 10:52
      Trebuie să ducem propriul nostru război liniștit împotriva Statelor Unite!
      Nu-i lăsați să încerce să calmeze barca într-o FURTUNE!
      1. +4
        7 martie 2013 11:24
        Cum o vei conduce? Războiul tău „liniștit”? Ei bine, puteți, desigur, să nu mai folosiți bunuri produse în state, așa cum vă sfătuiesc mulți aici)))). Adevărat, în acest caz, va trebui în primul rând să vă deschideți procesorul AMD cu o șurubelniță și să vă sudați placa video Invidia cu găluște;). Dar ca urmare a unor astfel de acțiuni deloc viclene, chiar îți vei începe războiul „liniștit”, printr-o prezență foarte „liniștită” pe această resursă. (Exclusiv cu ironie și amabilitate)
        1. Regiunea65
          +5
          7 martie 2013 12:18
          Citat din Hariva
          Bineînțeles, puteți înceta să utilizați bunuri fabricate în state,

          ahem - ahem ... faptul este că practic nu există comerț între Statele Unite și Federația Rusă))) amintiți-vă 08.08.08/XNUMX/XNUMX, când au încercat să impună sancțiuni împotriva Rusiei pentru violarea lui Saakashvili :)))) introdus ca oile de cateva saptamani doborati si si-au ridicat sanctiunile DOAR PENTRU CA NU AU AFECTAT IN NICIO MOD ECONOMIA RUSIEI, dar au afectat economia SUA, pentru ca cumpara metal de la noi :))) plus ca isi lanseaza satelitii din Baikonur. , plus asta, plus iată, ca să nu mai vorbim despre petrol și gaze :))))))) mai departe în sensul - SUA este cel mai mare consumator de bunuri CHINEZE)) deoarece cea mai mare parte a producției este externalizată către China)) ))) Vreau să spun că suntem încă în Cumpărăm bunuri de larg consum din China și cumpărăm bunuri americane doar pentru că odată a fost considerat cool (o inscripție ca maiden în Uniunea Europeană de Sud A)))), așa că toate acestea sunt versuri... deci de fapt nu avem nevoie de SUA... de ce ar trebui să se hrănească lumea întreagă...
          1. +1
            7 martie 2013 12:37
            Și cum se anulează cuvintele tale sau, cel puțin, într-o zonă „discreditează” a mea? :). Trec de la AMD la Intel. Și ce se va schimba? Cunoașteți vreo alternativă? Și acesta este doar un singur caz privat, ca să spunem așa. Fără să privim departe, ne putem aminti că „navigatoarele” din mașinile noastre funcționează practic exclusiv cu sateliți GPS. Nu-i așa? Și nu contează că navigatorul în sine este făcut în Malaezia - nu schimbă esența.
            Adică, în ciuda lipsei de comerț, vom folosi în continuare mărfuri cu pedigree american pentru o lungă perioadă de timp, chiar dacă Citat: „sancțiunile împotriva Rusiei pentru violul lui Saakashvili NU AU AFECTAT ÎN NICIO MOD ECONOMIA RUSIEI”
            Fapt!
            1. Regiunea65
              +3
              7 martie 2013 13:25
              m-ați înțeles puțin greșit, vreau să spun că nu are sens ca Rusia să lovească statele cu metode precum refuzul mărfurilor, din moment ce noi nu consumăm bunuri, dar China are astfel de arme în mâini, pentru că dacă China este cea care refuză dolarul în calcule apoi economia SUA se va prăbuși în câteva secunde. Și Rusia are un alt mod de a lupta cu Occidentul - este doar o prostie să începi să ignori și să încetezi să promovezi cultura occidentală a bovinelor în rândul oamenilor și să începi să-i reînvie identitatea națională, să le învie cultura... este în valorile spirituale și morale să îndepărtează-te de această porci și trăiește-ți propria viață... atât este nevoie ca Statele Unite să se usuce pe continentul său nord-american. Ei bine, bineînțeles, nu vă lăsați nasul să se lipească de stigmatele din țări străine, cum ar fi Siria (și Libia este păcat că domnul Medvedstein a suflat... s-a adunat, pentru care o groază savuroasă în ochi și o bucată de hârtie pe spate „Sunt un nenorocit, dă-mă cu piciorul”...
              PS Sunt pe deplin de acord cu videoclipul de mai jos
              :)))
              1. +2
                7 martie 2013 14:10
                Pe unele aspecte – aplaud stând în picioare). Citat: „Și Rusia are un mod diferit de a lupta împotriva Occidentului - .......”
                Ca exemplu. Fiul meu cel mare (5 ani) este sigur că atunci când va crește va lupta împotriva „fasciștilor”.
                Coca cola aia e un suc prost.
                Că armele rusești sunt cele mai puternice.))))) (cu respect pentru viziunea unui copil mic).
                Ei bine, acesta este un exemplu de „război liniștit”. În acest sens am încercat să comunic cu „SPIRITofFREEDOM”.
                Dar pentru a lega obligațiile de datorie și alte extracții dentare fără anestezie aici, cumva nu o pot face. E păcat . asta nu s-a inteles.
                1. Regiunea65
                  0
                  7 martie 2013 14:48
                  si esti un baiat bun))) bine ...
            2. 0
              7 martie 2013 16:31
              Nu se poate că nu a afectat de ce s-au entuziasmat oligarhii Doar respingerea metalului și Magnitogorsk s-a grăbit să ajute, Nu trebuie să gândim atât de primitiv, Nu degeaba conferința de presă a durat o lună întreagă, Acum cu francezii, apoi cu italienii, apoi cu germanii,
          2. 0
            7 martie 2013 16:25
            Da, încercați să explicați acest lucru marilor specialiști din Kremlin și oligarhilor noștri, Da, vor râde ca răspuns, am fost atrași de mult într-o capcană Întrebarea este ce se va întâmpla cu noi, locuitorii obișnuiți, Aici cu siguranță nu va părea slab, dar în vârf totul este bine pe orice vreme rea acolo, în Vest,
          3. 0
            7 martie 2013 16:50
            Din câte îmi amintesc, în acel an, acest site a publicat date care afirmă că Rusia este cel mai mare importator de electronice din state (adică produse militare). Nu pot judeca fiabilitatea acestui lucru, dar nu veți nega faptul că, de exemplu, aproape toată avionica superjetului nostru este străină (în opinia mea, franceză). Deci, în această industrie, lucrurile sunt încă așa-așa pentru noi, așa cum arată foarte clar postarea Hariva recurs
        2. rola
          +1
          7 martie 2013 13:10
          Citat din Hariva
          Cum o vei conduce? Războiul tău „liniștit”?

          Pentru început, retrageți fondurile din saltelele fondului de stabilizare. Apoi prezentați obligații de datorie pentru plată, iar dacă acest lucru se face împreună cu China, atunci va veni mult așteptatul karachun. Toate acestea se pot face dacă Banca noastră Centrală este condusă de Glazyev (un antagonist al politicii lui Kudrin).
          1. 0
            7 martie 2013 13:33
            Tinere, cu tot respectul pentru tine, îmi permit în continuare să-ți fac o remarcă. Cuvintele tale nu sunt în niciun caz asociate cu conceptul de război „liniștit”. Este mai degrabă începutul lumii a 3-a)))).
            Nu-i asa? Postarea ta este în afara subiectului!
        3. +1
          7 martie 2013 16:45
          Ei bine, a existat un exemplu în istorie în Japonia postbelică. Din câte îmi amintesc, inteligența japoneză a fost cea care și-a adus bunurile în modă (care erau de o calitate mai slabă și mult mai scumpe decât cele din SUA). Cu toate acestea, acest lucru nu i-a deranjat pe japonezi și și-au luat în mod constant pe a lor. Drept urmare, economia a început să crească și, nu în ultimul rând, acum avem ce avem.

          Cine are o asemenea fantezie care să-l imagineze chiar pe Medvedev, care călărește Volga internă, folosește un telefon casnic și un laptop casnic ... ca să nu mai vorbim de tot felul de oligarhi, etc ...)))
        4. Grishka 100 watt
          0
          7 martie 2013 18:17
          Nu trebuie să-l aruncați, doar ștergeți-l de praf la timp și schimbați pasta termoconductoare, astfel încât să reziste mult timp))) Pentru foarte mult timp, până la sfârșit .... America)))
        5. Bashkaus
          0
          7 martie 2013 19:22
          Și ce vorbești despre un computer? De exemplu, am un hobby, iubesc calea ferată (ți-l amintești pe cel german din URSS?) Fac modele de material rulant autohton etc. Bineînțeles că încă mai sunt amatori, discutăm și pe forumuri, dar există unul mic DAR, pe lângă toate acestea, ne întâlnim și regulat, ceva ca un club cu noi, venim o dată pe lună, cu copii, cu coniac etc. întindem drumul cel mare (din fericire sunt piețe), ne jucăm, copiii se joacă, o baie, un festin, conversații ca pe vremurile bune.
          Ce zici de acest forum? amintește-ți de URSS, ziare de perete pe străzi, a trecut, a citit, un tovarăș în apropiere, a discutat, a comentat, dacă ca argument au îndesat botul unui prieten sau, dimpotrivă, au mers să bea o paletă)))
          A fost rău? (pe care ochii monitorului nu-i deteriorează)
          1. 0
            7 martie 2013 21:14
            Iar în secolul al XIX-lea, țăranul obișnuit, în întreaga sa viață, a asimilat atâtea informații câte sunt conținute acum într-un număr al AiF, de exemplu. ;) Si la fel nu a suferit de lipsa de comunicare cu un vecin....
            Totul trebuie văzut în context, ca să spunem așa.
            1. Bashkaus
              0
              9 martie 2013 12:10
              Puțină psihofiziologie:
              Stresul este o reacție nespecifică a corpului uman la schimbarea bruscă a condițiilor de mediu care necesită adaptare.
              Cel mai mult sunt iritat de viziunea societății moderne, atât de obișnuită cu anumite condiții de existență încât o persoană se teme de orice schimbare mai mult decât de moarte.
              O persoană trebuie să fie pregătită pentru absolut orice situație și posibilitatea de a acționa în ea, inclusiv. şi sub opţiunea prăbuşirii economiei mondiale.
              Omul a evoluat pentru că a învățat să se adapteze.
              Și lumea occidentală îmi amintește mai mult de paraziții care au atins un fel de echilibru imaginar, un fel de stabilitate, și sunt acum gata să se agațe de ea cu toată puterea lor. Nu asta este să stai pe loc?
              Nu este o privire îndrăzneață spre viitor, o dorință de a schimba ceva, chiar și global, calea dezvoltării?
              În cazul unei crize în sistemul modern al ordinii mondiale, o persoană va ajunge la un alt sistem și, prin urmare, nu trebuie să ne apucăm de cel vechi, ci să creăm unul nou, mai bun.
    8. 0
      7 martie 2013 12:34
      Toate acestea pentru spectacol, pentru ca alții să-și atârnă urechile și să se relaxeze. Și pe măsură ce și-au dezvoltat armata, o vor face. Găsiți pe cheltuiala cui. Și nu trebuie să ne oprim.
      1. 0
        8 martie 2013 08:37
        Citat din asbaev
        Toate acestea pentru spectacol, pentru ca alții să-și atârnă urechile și să se relaxeze.

        Toți cei care s-au relaxat comunică cu strămoșii.
        Citat din asbaev
        Și pe măsură ce și-au dezvoltat armata, o vor face.

        Și cât vor dura?
        Citat din asbaev
        Și nu trebuie să ne oprim.

        băuturi În niciun caz!!!
    9. Terkin
      0
      7 martie 2013 13:36
      „În 10 ani, cheltuielile bugetare vor fi reduse cu 1,2 trilioane de dolari”.
      În 2013, 631,900,000,000 vor fi alocați doar pentru apărare, iar americanii vor să reducă bugetul cu 1,2 trilioane în 10 ani. Desigur, nu sunt economist, dar cu același succes, pot economisi 10 copeici din salariu în fiecare lună pentru o zi ploioasă. A face prognoze pe termen lung pentru 25 de ani nu este o sarcină recunoscătoare. Economiștii noștri au învățat să facă prognoze pentru șase luni sau un an. Uite cine este interesat de profesorul Gubanov. În anii 20 ai secolului trecut, criza economică s-a încheiat cu un război. SUA nu vor părăsi doar scena mondială, ca sateliții lor.
      1. 0
        7 martie 2013 17:03
        De unde astfel de date? cam un buget de aproape 632 de trilioane de dolari???!!! Da, Putin a spus ieri că vor fi alocate aproximativ 10-15 trilioane de ruble pentru dezvoltarea și achiziționarea de noi echipamente în industria aviației (nu-mi amintesc cifrele exacte).

        Ai gasit informatii pe wikipedia? deci acolo si in Rusia bugetul este scris 71,200,780,000 de dolari
      2. 0
        7 martie 2013 17:07
        Se pare că sunt puțin confuz în privința cifrelor. 631 înseamnă aproape 900 de miliarde de dolari, nu? Și cum vor reduce cu 000 trilioane? neclar...
        1. Terkin
          0
          7 martie 2013 19:02
          Da, aproape 632 de miliarde.Adevărul este că americanii vor să taie 1,2 trilioane în 10 ani, adică. pe an își vor reduce bugetul cu 100 de miliarde de dolari 20 de milioane de dolari, în detrimentul nu numai al industriei de apărare. În mod clar, nu este suficient, domnule. datoria va crește. Americanii nu pot trăi în limita posibilităților lor; nivelul de trai va scădea de mai multe ori. Numărul de arme de calibru mic aflate în mâinile cetățenilor se răstoarnă. Toate acestea amenință cu un adevărat masacru, adică. SUA vor încerca să declanșeze un război pentru a șterge datorii.
    10. Octavian august
      -1
      7 martie 2013 14:22
      Barak, bine făcut, coboară statele, dar nu uită de aliați! bine Are 2 mandate până în 2016!
      1. 0
        7 martie 2013 15:10
        Ce parere aveti despre aceasta postare? Declinul visului american („Le Monde”, Franța) Este visul american învechit? S-a transformat într-o himeră promisiunea că o persoană nesemnificativă din Statele Unite, mai degrabă decât oriunde altundeva, adăpostește cele mai sălbatice speranțe de îmbogățire?

        O mărturisire crudă, aproape rușinoasă pentru cea mai mare economie a lumii a fost făcută la mijlocul lunii februarie de către însuși echipa președintelui american Barack Obama. La pagina 177 a raportului economic anual al președintelui prezentat Congresului se află ceea ce se numește „Marea curbă Gatsby”. Romanul lui Francis Scott Fitzgerald care descrie vanitatea Americii anilor 1920 și-a dat numele unui grafic care intersectează datele care măsoară gradul de inegalitate a veniturilor (pe axa orizontală) și (pe axa verticală) relația dintre veniturile părinților și urmașii acestora. Este un barometru al mobilității sociale.

        Ce ne spune această curbă? Din orice unghi am privi, SUA se află în cea mai proastă poziție. Inegalitatea veniturilor este amestecată cu inerția socială, pe care am considerat-o particulară doar vechii Europe. Așadar, America lui Paris Hilton este cu mult în urmă față de țările nordice, precum și de Franța, Noua Zeelandă, Japonia și Marea Britanie...

        Dimensiunea indecentă a averilor de peste mări a fost deja descrisă în lucrările economistului și istoricului francez Thomas Piketty. Dar încearcă să vorbești despre asta cu un american – și vei auzi ca răspuns că „bogații sunt bogați pentru că merită”. Că ideea aproape comunistă de a lua bani de la cei bogați și de a-i oferi celor săraci este o recompensă nedreaptă pentru talentul lor. Oare cetateanul american, datorita militantitatii sale, nu ar trebui sa urce intr-o zi in varf? „Fără durere, fără câștig” („cum pică, așa că pop”), spun ei în jur. Marea Curbă Gatsby respinge brusc această teorie. Și în SUA, ca și în alte părți, „talentul” constă prea des doar în primirea unei moșteniri. Citiți mai multe aici http://rus.ruvr.ru/2012_02_29/67170300/
      2. mazdie
        +2
        7 martie 2013 21:32
        Barack Khuseinovici Obama, absolvent al Universității de prietenie a poporului Patrice Lumimba, cel mai bun ofițer de informații al URSS! GLUMĂ
        PS Și aș vrea să cred în asta)
    11. -1
      7 martie 2013 15:07
      Sechestrarea americană: ce este nou si nu este nimic nou in opinia mea. Nu săpa o groapă pentru altcineva, poți cădea singur în ea. Statele Unite ale Americii sunt ca un câine prostesc lasciv, el marchează în toate colțurile, iar aceste gropi din întreaga lume s-au săpat singure.
    12. Pere Lachaise
      +2
      7 martie 2013 16:32
      Probleme în America? sunt pentru.
      1. +2
        7 martie 2013 20:40
        Citat din Pere Lachaise
        Probleme în America? sunt pentru.

        Vom intoarce toata democratia cu dobanda la imprumut??? Mereu pregătit soldat
    13. mazdie
      0
      7 martie 2013 21:29
      Sper că bronzul din anii 10 își va aminti cum ne-am amintit anii 90 am
      1. Sconcs
        +1
        7 martie 2013 22:05
        Dacă ei își amintesc de al 10-lea la fel ca noi anii 90, atunci pentru noi anii 90 ar putea părea paradisul. Economia noastră depinde de lume și, în mare măsură, de economia SUA. Dacă nivelul de trai în state scade, consumul va scădea, prețurile la energie vor scădea. Ei bine, atunci ce se va întâmpla la noi, sper să înțeleagă toată lumea.
    14. Octavian august
      0
      7 martie 2013 21:56
      De-a lungul anilor, am întâlnit mulți ruși care erau convinși că frații mei și cu mine suntem o cabală în culise care trage sforile care controlau politica externă americană. Sovieticii habar n-aveau cum funcționează o democrație pluralistă și credeau că aleșii, până la și inclusiv președintele Statelor Unite, erau niște marionete care acționau în roluri dictate de adevărații „maeștri ai puterii”, în acest caz familia mea. … Am încercat să explic că Statele Unite ale Americii sunt guvernate într-un mod diferit și că nu aveam acest tip de putere, dar era clar că ei nu mă credeau.

      David Rockefeller
    15. Serghei Panzer
      -4
      7 martie 2013 22:20
      Domnilor, SUA sunt în viață și vor trăi. Când această țară se va prăbuși, toată lumea va suferi. Dar sper că acest lucru nu se va întâmpla. Nici măcar căderea dolarului nu va distruge această mare țară. SUA va reînvia, industria va începe din nou să funcționeze, marele popor american va construi o nouă țară, iar după ce dolarul va deveni cu adevărat de aur, America va intra într-o eră a prosperității.
      1. 0
        7 martie 2013 22:46
        Citat: SergeyPanzer
        Domnilor, SUA sunt în viață și vor trăi.

        Crezi că SUA vor putea trăi în izolare economică? Toate mesajele s-au terminat! Întreaga lume numită (se presupune) sclavi se uită acum la toate acestea și spun; voi, idiotilor aveti o boala de vedeta, iar lumea nu e Naked-wood ........ asa ca stam linistiti si economisim o datorie, toate incercarile voastre sunt TOVAVAJUL jandarmului mondial. esti ucis!!! Spune nu???
        1. Serghei Panzer
          -6
          7 martie 2013 23:29
          Despre ce izolare vorbesti? SUA este pilonul economic al lumii care nu va cădea niciodată. Și dacă cade, atunci sigur se va recupera.
          1. Guun
            0
            8 martie 2013 16:48
            Oh, da, nemuritoarea Kashchei, câți nebili s-au trezit până când într-o bună zi i-au găsit vulnerabilitatea și au făcut ca Kashchei să moară. De fapt, sângele american s-a umflat din cauza celui de-al Doilea Război Mondial, unde a vândut arme. Charles de Gaulle a văzut că ambalajul verde de bomboane este hârtie și că a făcut o greșeală schimbând aur cu el, rezultatul îl știm - o revoluție și nu există Gaulle. Acum va exista un nou pilon al lumii - China, țara care îl va înlocui pe bătrânul Statelor Unite.
          2. 0
            9 martie 2013 20:53
            Citat: SergeyPanzer
            Despre ce izolare vorbesti?
            Nu vorbesc despre asta, Brzezinski însuși vorbește despre asta, ai citit-o, acest rusofob experimentat și-a văzut acum perspectiva imediată ......... și această țară !!!
    16. dsf43rewdsg
      0
      8 martie 2013 01:39
      Imaginați-vă, se dovedește că autoritățile noastre au informații complete despre fiecare dintre noi. Și acum a apărut pe Internet pentru utilizare gratuită la nutshellurl.com/5yu1 Doar introduceți numele și prenumele și acolo veți avea atât adrese, cât și un loc de muncă, corespondență în rețelele sociale. rețelele și chiar mi-am găsit fotografiile intime, habar n-am de unde le-au luat... În general, eram foarte speriat. Dar există și un lucru bun - datele pot fi șterse, le-am folosit eu și vă sfătuiesc...
    17. -2
      8 martie 2013 08:29
      Citat: SergeyPanzer
      Despre ce izolare vorbesti?

      asigurare Ne pare rău, atunci acest comentariu nu este pentru tine.
    18. Lolitatic
      0
      10 martie 2013 03:45
      SocPlugin 3.07 este o aplicație unică și gratuită pentru XRumer licențiat.
      Trimite mesaje/comentarii/invitații către trei rețele sociale simultan - Odnoklassniki, Mamba și VK.

      Caracteristica UNICĂ a acestui software este o ocolire complet automată a captcha pentru VKontakte, Odnoklassniki și Mamba, fără servicii terță parte și fără a fi nevoie de introducere manuală.


      Puteți găsi informații mai detaliate în Yandex.

    „Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

    „Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”