„Un scor pentru frică”: Su-35 rusesc a făcut nervos un pilot de vânătoare american, urmărind un Tu-95MS în regiunea Alaska

130
„Un scor pentru frică”: Su-35 rusesc a făcut nervos un pilot de vânătoare american, urmărind un Tu-95MS în regiunea Alaska

Un videoclip a apărut online care arată cum un pilot rus a încălcat în mod clar „observarea senină” a unui zbor Tu-95MS în largul coastei Alaska. Bombardierele strategice rusești au efectuat un zbor planificat însoțit de un Su-35.

La un moment dat, un avion de luptă F-95, parte din aripa de zbor a așa-numitului Comandament Nord-American NORAD, a apărut nu departe de Tu-16MS. În versiunea Pentagonului, nu era F-16, ci F-35.



Luptatorul american mergea pe un curs paralel cu rusul Tu-95MS, când dintr-o dată Su-35-ul nostru a zburat cu viteză mare la doar câțiva metri de „american”, demonstrându-și capacitățile tehnice și armele.

Ceea ce s-a întâmplat în continuare a fost ceea ce se poate numi o „slash for friight”. Pilotul american a devenit destul de nervos și a „tras” instinctiv avionul, care, printre altele, a ajuns în fluxul de aer de la zborul Su-35.



Iată ce a spus departamentul militar al SUA despre asta:

Pe 23 septembrie 2024, aeronavele NORAD au efectuat o interceptare sigură și disciplinată a aeronavelor militare rusești în zona de apărare aeriană din Alaska. Comportamentul unui Su-35 rus a fost nesigur, precum și neprofesionist și a pus pe toată lumea în pericol. Nu asta vorbește despre profesionalismul în Forțele Aeriene.

Formulările părții americane sunt tradiționale pentru astfel de cazuri.
130 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +41
    30 septembrie 2024 22:00
    O manevră huliganică, dar executată foarte competent. Super pilot!
    1. +34
      30 septembrie 2024 22:07
      De ce huligan? Americanul era pe un curs de intersectare, apropiindu-se de Tu-95. Uscarea l-a forțat pur și simplu să nu facă ogar, ci să se întindă paralel. Mă interesează altceva - de unde vine Sushka? Luptătorul nu a însoțit Tu-95 pe tot drumul.
      1. +8
        30 septembrie 2024 22:22
        Citat din dauria
        Mă interesează altceva - de unde vine Sushka? Luptătorul nu a însoțit Tu-95 pe tot drumul.

        De ce nu? Dacă vorbim despre o rază de zbor semnificativă, atunci este posibilă realimentarea în aer. Și chiar și fără realimentare poate zbura 3600 km.
      2. +10
        30 septembrie 2024 22:31
        Așa e, cursul lui Amer nu a fost deloc paralel!
      3. +33
        30 septembrie 2024 23:02
        Citat din dauria
        de unde este Sushka?

        Așa credea americanul
        râs
        1. -15
          1 octombrie 2024 00:12
          Citat din: BABAY22
          Citat din dauria
          de unde este Sushka?

          Așa credea americanul
          râs

          Joc pe calculator.
          1. 0
            2 octombrie 2024 06:57
            Joc pe calculator.

            Rămâne de văzut cine l-a „desenat”, noi sau americanii? Au fost filmări simultane de la bordul avionului nostru? Ar fi interesant să vedem totul împreună...
            Dar din moment ce există deja contradicții cu privire la tipul de aeronave americane, noi spunem F-16, iar ei spun că a fost un F-35, atunci probabil că nu există astfel de filmări. E păcat...
          2. 0
            2 octombrie 2024 07:54
            Așa e, este animație pe computer.
        2. 0
          2 octombrie 2024 07:52
          Nu ar trebui să te uiți în oglinda retrovizoare?
      4. +3
        30 septembrie 2024 23:09
        Bună ziua! Ei bine, firește, Su nu a însoțit Tu-95 pe tot parcursul zborului. Voi spune mai multe: Tu-95 s-a învârtit toată ziua, iar Sushki a aterizat de trei ori pentru a alimenta. Seara, toți au aterizat pe același aerodrom. Dacă te uiți la hartă pentru a înțelege că există doar UN astfel de aerodrom. Și pentru ameri, nu este un secret. Cred că au filmat de multe ori de la sateliți cum stătea Sushki-ul nostru, pentru că era clar. Și în ziua exercițiilor, era înnorat...
      5. 0
        2 octombrie 2024 06:49
        Așa trebuie să răspundem obrăzniciei nemărginite a inamicului. Îmi amintesc din serviciul meu cum americanii au încălcat orice reguli pentru a zbura deasupra submarinelor noastre în Marea Japoniei, când nu se ascundea, ci navigau la suprafață în ape neutre. Pentru ei a devenit distractiv și antrenament să atace nava. Deși zborul la altitudine joasă deasupra unei nave de război a unui stat străin este strict interzis de tratatele IMS. Dar știau că nu aveam nimic de răspuns din submarin și s-au zbătut cu putere și mare.
      6. 0
        2 octombrie 2024 07:51
        Aceasta înseamnă că există un aerodrom rusesc secret lângă Alaska. )
    2. +1
      30 septembrie 2024 23:28
      Păi, prostule naibii, un pilot american ar fi făcut același lucru, crezi că al nostru ar fi rămas calm ca un boa constrictor?
      1. +6
        1 octombrie 2024 07:08
        Citat din Nesvoy
        Păi, prostule naibii, un pilot american ar fi făcut același lucru, crezi că al nostru ar fi rămas calm ca un boa constrictor?

        Desigur că nu! Al nostru și-ar fi arătat abilitățile ca răspuns și nu ar fi zburat în lateral.
    3. +6
      30 septembrie 2024 23:31
      Frumos. Ai putea să stropești și niște kerosen pe americani.
    4. -10
      30 septembrie 2024 23:43
      Citat din Sancheas
      O manevră huliganică, dar executată foarte competent. Super pilot!

      Tocmai m-am expus la pistolul lui F-16. Și nu poți nega abilitatea. bine bine bine
      1. +11
        30 septembrie 2024 23:59
        Și de cât timp are nevoie pentru a porni pistolul, a seta modul de funcționare dorit al radarului, a porni post-arzătorul, a-l prinde în vizor... Nu va fi nimeni acolo să prindă.
        1. -3
          1 octombrie 2024 00:02
          Citat din ugol2
          Și de cât timp are nevoie pentru a porni pistolul, a seta modul de funcționare dorit al radarului, a porni post-arzătorul, a-l prinde în vizor... Nu va fi nimeni acolo să prindă.

          Într-o luptă aeriană, de către un pilot antrenat, toate acestea se fac mult mai repede decât se spune, mult mai puțin decât este scris.
          1. 0
            1 octombrie 2024 00:22
            Citat de la Fitter65
            Într-o luptă aeriană, de către un pilot antrenat, toate acestea se fac mult mai repede decât se spune, mult mai puțin decât este scris.

            Și în WarTank nu este mai puțin rapid))). Dar pe canapea))).
            1. -1
              1 octombrie 2024 12:49
              Citat: michael
              Și în WarTank nu este mai puțin rapid))). Dar pe canapea))).

              Nu știu de wartank, nu joc, dar mă bazez pe cuvintele unui pilot retras, deși a zburat cu un Su-24, dar cunoaște esența lui mai bine decât mine, care sunt la sol. .
          2. +5
            1 octombrie 2024 00:35
            Citat de la Fitter65
            Într-o luptă aeriană, un pilot antrenat poate face toate acestea mult mai repede.

            Scuză-mă, țineai timpul sau te uitai de pe canapea?
            1. 0
              1 octombrie 2024 12:51
              Citat din: sanya_sergant
              Scuză-mă, țineai timpul sau te uitai de pe canapea?

              Pe baza spuselor unui bărbat care s-a pensionat cu gradul de locotenent colonel, din postul de adjunct al comandantului pentru pregătirea zborului.
          3. +2
            1 octombrie 2024 10:07
            Crezi că într-o luptă aeriană, ai noștri ar începe să scrie un astfel de truc în fața nasului lui Amer? ȚI-AȚI ÎMBĂJIT? Nici măcar nu m-aș apropia. R-37 ar fi fost trimis în emisfera din spate și atât.
            1. -5
              1 octombrie 2024 12:54
              Citat din PROXOR
              Crezi că într-o luptă aeriană ai noștri ar începe să scrie un astfel de truc în fața nasului lui Amer?

              Dar a făcut-o.
              Citat din PROXOR
              Nici măcar nu m-aș apropia. R-37 ar fi fost trimis în emisfera din spate și atât.

              Adică crezi că americanul era complet orb și surd. Uită-te la videoclipul din ce unghi a urmărit avionul nostru pentru a spune că al nostru i-a apărut pe neașteptate, faptul că s-a urcat sub pistolul unui american a fost neașteptat pentru el și faptul că americanul nu știa despre avionul nostru Asta scriu autorii noștri, dar nu ceea ce spun americanii.
              1. 0
                2 octombrie 2024 09:50
                Ei bine, cum ar vedea-o în emisfera din spate dacă pilotul Su-35 ar lucra în modul pasiv? Da, nu puteți lăsa R-37 să treacă unul pasiv, dar R-73 este ușor. Chiar trebuie să ajungi din urmă cu acest pui cu dungi care se numește șoim.
          4. +1
            1 octombrie 2024 15:08
            De unde lupta? Am început un război cu SASHA?
            1. -1
              1 octombrie 2024 16:23
              Citat din sifgame
              De unde lupta?? Am început un război cu SASHA?

              De nicăieri, discutăm despre manevrarea în comun a aeronavelor statelor partenere
      2. -14
        1 octombrie 2024 00:36
        Descoperiți DCS WORLD, selectarea armelor se face prin apăsarea a 2 butoane.
        1. -4
          1 octombrie 2024 13:12
          Citat din Nesvoy
          Descoperiți DCS WORLD, selectarea armelor se face prin apăsarea a 2 butoane.

          Şi ce dacă? Și pentru ce legumă să deschid DCS WORLD când am prieteni care au zburat 28-30 de ani pe un avion de luptă, deși de tip Su-24. Din nou, apăsarea acestor două butoane durează ceva timp. de la 1.5 minute la 4 ore, sau totul se face într-o fracțiune de secundă? Doar pentru că ai „zburat” într-un simulator nu te face un pilot de luptă experimentat.
      3. +5
        1 octombrie 2024 05:15
        nu uitați că există și un tun pe Sushka, iar americanul nostru a fost distrus în mod convențional
        1. -4
          1 octombrie 2024 13:07
          Citat din faiver
          nu uitați că există și un tun pe Sushka, iar americanul nostru a fost distrus în mod convențional

          Aveți date de control foto? Să nu uităm că această zonă a cerului a fost monitorizată de o grămadă de sisteme americane de apărare aeriană, iar apoi, ca dintr-o capsulă a timpului sau dintr-un nor de plasmă, un luptător rus a sărit, neobservat de nimeni până în ultimul moment. S-a strecurat prin vizorul americanului și a zburat mai departe. râs râs bine Americanii nu zboară cu un singur avion pentru a-l intercepta, de obicei un cuplu sau chiar un zbor. Prin urmare, descoperirea avionului nostru nu a fost o surpriză pentru ei. Asta e trucul lui, da, dar totul...
          1. +2
            1 octombrie 2024 13:14
            Ei bine, din câte am înțeles, Sushka nu a fost singurul acolo
            1. -2
              1 octombrie 2024 13:20
              Citat din faiver
              Ei bine, din câte am înțeles, Sushka nu a fost singurul acolo

              Aceasta este o altă întrebare...
              1. +1
                1 octombrie 2024 13:29
                Îmi pare rău, dar ați adus o întrebare cantitativă pentru discuție:
                Americanii nu ridică un singur luptător pentru a intercepta, de obicei un cuplu sau chiar un zbor

                dar nu avem informațiile, dar discutăm despre ceea ce vedem în videoclip, a cărui autenticitate este și ea în discuție
                1. -4
                  1 octombrie 2024 13:33
                  Citat din faiver
                  Îmi pare rău, dar ați adus o întrebare cantitativă pentru discuție:

                  Deci și ai noștri zboară de obicei în perechi, deși au existat cazuri, și nu de puține ori de pe vremea URSS, acel avion a decolat pentru a intercepta sau escorta.
                  Citat din faiver
                  dar nu avem informațiile, discutăm despre ceea ce vedem în videoclip,

                  Ce este de discutat? Mai ales fără a avea informații detaliate. Folosim ceea ce ne-a oferit mass-media. Ar fi frumos să facă un american pe pista de curse, altfel...
                  1. +1
                    1 octombrie 2024 13:37
                    Ce este de discutat aici?
                    - de fapt, este adevărat, pensionarii s-au adunat pe o bancă în curte să vorbească despre nimic a face cu ochiul
      4. +4
        1 octombrie 2024 07:27
        Tocmai m-am expus la pistolul lui F-16.
        Ei bine, a venit de la coadă, și-a putut folosi tunul și n-ar fi avut cine să răspundă. Pilotează fie Fe16, fie Fe35,
        În versiunea Pentagonului, nu era F-16, ci F-35.
        , în mod clar nu mă așteptam ca Sushka noastră să se apropie de la coadă râs așa că m-am tresărit surprins bătăuș
        1. -5
          1 octombrie 2024 13:01
          Citat: Popandos
          Evident că nu mă așteptam ca Sushka noastră să se apropie de la coadă, așa că s-a zvâcnit surprins

          De unde ai luat asta? Bineînțeles, nu ne așteptam ca ai noștri să facă o astfel de manevră și nici nu s-a zvâcnit, a imitat pur și simplu împușcăturile și tunurile la noi, dacă te uiți la traiectorie, așa a fost doar americanii. nu vorbesc despre asta.
    5. +9
      1 octombrie 2024 00:29
      Fulyugan! Dar a fost rapid, ca și cum ar fi trecut pe lângă cineva care stătea în picioare.
      Deci, în ceea ce privește „scorul pentru frică” - EXACT!
      Americanul era atât de concentrat pe carcasă, încât nu a văzut nimic în jurul lui!
      1. 0
        1 octombrie 2024 09:37
        Yankee avea să treacă clar cursul Ursului, așa că a încetinit să-l bată joc de Bear cu evacuarea, s-a concentrat direct pe chestia urâtă și a primit... bucurie copilărească - pantaloni plini!
    6. +1
      1 octombrie 2024 10:35
      De ce pilotul avionului cu saltea nu a văzut că „uscătorul” se apropie de el din spate? Sau nu este conform regulilor?)))
  2. +9
    30 septembrie 2024 22:01
    Un tanga mai putin in garderoba ta!
    1. +1
      1 octombrie 2024 01:58
      Citat: Sebastian Aristarkhovich Pereira
      Un tanga mai putin in garderoba ta!

      Există un feminin uitat în limba rusă - pilotss.
  3. +10
    30 septembrie 2024 22:02
    Pe 23 septembrie 2024, aeronavele NORAD au efectuat o interceptare sigură și disciplinată a aeronavelor militare rusești în zona de apărare aeriană din Alaska.

    Ce băieți drăguți. făcu cu ochiul
  4. +10
    30 septembrie 2024 22:03
    Cazul lui Vyasya Tsymbal continuă să trăiască!
  5. +9
    30 septembrie 2024 22:03
    Pinguinii nu ar trebui să se încurce cu urșii! Profesionalismul este o abilitate perfecționată la perfecțiune, realizată cu capul rece, ceea ce a demonstrat PILOT-ul nostru! Iar pentru nebunii nebuni, mergi la un psiholog, si spune-le corespondenților despre rușii degerați...respect pentru pilot!
    1. +3
      30 septembrie 2024 23:23
      În versiunea Pentagonului, nu era F-16, ci F-35.
      Citat: Loha
      Pinguinii nu ar trebui să se încurce cu urșii!
      Americanii mint, avionul nu era un F-35 ci un F-16, cum spunea al nostru. Comparați partea de sus a panoului de instrumente și nu există 4 antene (?) care ies în afara copertinei, acestea nu se găsesc pe F-35.
      Daca gresesc, corecteaza-ma
      1. +3
        1 octombrie 2024 00:03
        Bineînțeles.
        Comunitatea a decis deja - acesta este F-16.
      2. 0
        1 octombrie 2024 12:52
        M-am îndoit de asta, dar am crezut pe autor. Dar esența este aceeași - nu interveni, te vor plesni pe obraji! Principalul lucru este că piloții noștri sunt cel mai bun!
  6. +17
    30 septembrie 2024 22:08
    Mi-a plăcut să văd videoclipul de mai multe ori.
  7. +2
    30 septembrie 2024 22:09
    La ce se gândeau?))) aici - asta nu este pentru tine, atât în ​​față, cât și în față)))
  8. +4
    30 septembrie 2024 22:11
    Textul comentariului dumneavoastră este prea scurt și, în opinia administrației site-ului, nu conține informații utile.
    Ce mai poți spune? Minunat!
  9. +8
    30 septembrie 2024 22:12
    Când apar astfel de publicații, mă uit la un comentariu profesionist de la canalul principal TG „Fighterbomber”. Iată reacția lui:
    Acestea sunt genul de videoclipuri pe care țara le așteaptă de la Regiunea Moscova.

    Asemenea actiuni.
    Astfel de piloți.
    Așa ar trebui făcut.
    Așa ar trebui predat
    Acest lucru ar trebui încurajat și recompensat.

    Astăzi, aceasta este în principal inițiativa personalului militar înșiși și, în cazuri rare, instrucțiuni de sus.
  10. +3
    30 septembrie 2024 22:20
    Îmi amintesc poveștile tatălui meu, 1961 Tralflot (Murmansk) Pilotul nostru doboară un avion de recunoaștere englezesc și este lovit de o rafală de focuri. Avionul partenerilor se prăbușește în ape neutre, pilotul nostru plutește pe o bandă elastică spre insulele noastre și stinge farul automat este salvat și podeaua traulerului de la bordul Tralflot este trimisă în această zonă pentru a arunca epava avionului în apele noastre. Partenerii s-au înghițit , să-i mulțumesc navigatorului traulerului Tralflot care a observat „banda de cauciuc” a partenerilor și ce fel de pescari au plecat la pescuit !!! bătăuș Din întregul echipaj al avionului, doar doi au rămas în viață, iar în videoclip, „M-am îndepărtat de aici” a început să strălucească cu noi culori.
    1. +3
      30 septembrie 2024 22:36
      Îmi amintesc poveștile tatălui meu, 1961 Tralflot (Murmansk) Pilotul nostru doboară un avion de recunoaștere englezesc și este lovit de o rafală de focuri. Avionul partenerilor se prăbușește în ape neutre, pilotul nostru plutește pe o bandă elastică spre insulele noastre și stinge farul automat este salvat și podeaua traulerului de la bordul Tralflot este trimisă în această zonă pentru a arunca epava avionului în apele noastre. Partenerii s-au înghițit , să-i mulțumească navigatorului traulerului Tralflot care a observat „banda elastică” a partenerilor și ce fel de pescari au plecat la pescuit !!! bully Din întregul echipaj al avionului, doar doi au rămas în viață, iar în videoclip, „M-am îndepărtat” a început să strălucească cu noi culori.
      Un factor important este capacitatea de a folosi o busolă + vânt! bătăuș
    2. +3
      30 septembrie 2024 23:02
      Flota de traule care a observat „banda elastică” a partenerilor săi și ce fel de pescari au mers la pescuit!!!
      - astia nu erau pescari, astia erau braconieri de saltele - pana la urma probabil ca au vrut sa prinda tot codul din apele noastre in banda lor, nemernicii!
  11. +3
    30 septembrie 2024 22:21
    Orice ai spune, a mers bine. Și pin dos bazate pe scutece va schimba afacerea.
  12. +8
    30 septembrie 2024 22:26
    Am citit că chinezii au un pilot care aproape că-l lovește pe Amers sau i-a bătut de câteva ori. Un tip nebun. Așa că nu au mai zburat atât de aproape de Taiwan. Șacalii înțeleg doar puterea.
  13. +3
    30 septembrie 2024 22:30
    Pilotul american a devenit destul de nervos și a „tras” instinctiv avionul, care, printre altele, a ajuns în fluxul de aer de la zborul Su-35.

    Deci este o surpriză? Adică până în ultimul moment americanii nu bănuiau că se apropie „bully”-ul nostru? Pe F-35? Se întâmplă lucruri minunate...
    1. +7
      30 septembrie 2024 22:42
      Citat: Vasyan1971
      Deci e o surpriză? Adică până în ultimul moment americanii nu bănuiau că se apropie „bully”-ul nostru? Pe F-35? Se întâmplă lucruri minunate...

      Bănuia ceva, dar nu se aștepta niciodată la o asemenea manevră lângă el de aproape. Exact asta i-a dat pilotul nostru ca surpriză. De aceea, comentariul corespunzător a venit de la americani:
      Comportamentul unui Su-35 rus a fost nesigur, precum și neprofesionist și a pus pe toată lumea în pericol.
    2. +6
      30 septembrie 2024 22:58
      După părerea mea, acesta este un F-16. Aproape 100%.
      1. +4
        30 septembrie 2024 23:04
        Da, F-16. Aici sunt carlingele F-35 și F-16 (cu săgeata roșie în direcția camerei)
        1. +1
          1 octombrie 2024 00:21
          Antenele IFF sunt amplasate în fața geamului pe 16, pe 35 nu le are acolo.
        2. +1
          1 octombrie 2024 00:46
          F-16 are o sticlă continuă fără arc metalic, care este clar vizibil în fotografie.
  14. +1
    30 septembrie 2024 22:31
    Uscarea în derivă a făcut un american))
  15. +2
    30 septembrie 2024 22:41
    iar la final colegii săi au aplaudat și au publicat videoclipul...
  16. +3
    30 septembrie 2024 22:42
    Acesta nu este ceva care vorbește despre profesionalism
    ... Aparent, și eu și Yankees avem idei diametral diferite despre profesionalism! A fost cineva rănit (scutecele nu contează)?! Nu! Vrei sa vezi videoclipul?! Da!!! Și dacă nu ați deteriorat proprietatea guvernului, atunci ești un profesionist, nu un huligan!
  17. +1
    30 septembrie 2024 22:53
    Pe 23 septembrie 2024, aeronavele NORAD au efectuat o interceptare sigură și disciplinată a aeronavelor militare rusești în zona de apărare aeriană din Alaska. Comportamentul unui Su-35 rus a fost nesigur, precum și neprofesionist și a pus pe toată lumea în pericol. Nu asta arată profesionalismul în Forțele Aeriene
    - în principiu, nu pot exista interceptări sigure și disciplinate dacă tocmai aceasta este o manevră de luptă, iar fluturașii de saltea nu sunt potriviti pentru asta.
  18. +1
    30 septembrie 2024 22:54
    Pe 23 septembrie 2024, aeronavele NORAD au efectuat o interceptare sigură și disciplinată a aeronavelor militare rusești în zona de apărare aeriană din Alaska.

    tip:
    „Sunt un pilot american, conform regulilor mele”.
  19. +2
    30 septembrie 2024 23:07
    În general, trebuie să te uiți în oglinzile laterale și în oglinzile retrovizoare și să nu-ți iei nasul și să te uiți în jur, altfel cineva te poate ajunge din urmă și te depășește))))
  20. -12
    30 septembrie 2024 23:13
    Ceea ce văd nu este video real de la o cameră de avion, ci mai degrabă grafică pe computer inexactă. Motive:
    - când aeronava F16 se înclină, linia orizontului nu se va înclina. Nu se întâmplă așa
    - avioanele zboară pe curse care se intersectează, nu paralel. Acest lucru este imposibil. Avioanele nu se apropie unul de celălalt.
    - F16 a deviat spre dreapta, dar silueta Tu-95 nu a dispărut și s-a mutat în cadru. Percepția spațială a obiectelor este afectată
    - Mă îndoiesc foarte mult că zburând peste ocean, departe de aerodromul lui, și unde nu era unde să aștepte ajutor, pilotul nostru a evidențiat totul așa cum se arată în acest film. Foarte riscant. Pentru ce?
    Nu exista niciun pericol real pentru bombardier. A fost o rutină, însoțire rituală a bombardierului.

    Cred că grafica pe computer a fost editată pe baza poveștilor pilotului.
    ,
    1. +7
      30 septembrie 2024 23:32
      Cred că grafica pe computer a fost editată pe baza poveștilor pilotului.

      De ce ar trebui americanii să facă asta? Și chiar să-l pun în domeniul public?
      1. -4
        30 septembrie 2024 23:33
        De ce crezi că americanii au făcut filmul?!
        1. +2
          30 septembrie 2024 23:48
          Citat: Stardock
          De ce crezi că americanii au făcut filmul?!

          Cred că grafica pe computer a fost editată pe baza poveștilor pilotului.

          A fost un pilot american care le-a spus informaticienilor ruși cum a fost?! râs

          În general, nu contează pentru noi dacă este un desen animat sau un videoclip real.

          Dar dacă prezintă ceea ce își doresc, atunci este în mâinile lor. Aici specialiștii își vor da seama unde se termină videoclipul și începe desenul animat.
          1. -1
            30 septembrie 2024 23:54
            Filmul a fost bazat pe poveștile departamentului american. Vezi articolul de mai sus.
            Sunt bine cunoscute tehnicile de alungare a aeronavelor inamice cu evoluțiile lor fără folosirea armelor.
            Informaticii le-au desenat.
            Nu-ți place versiunea mea a filmului?
            Apoi răspunde la plângerile mele de mai sus cu privire la videoclip.
            1. +2
              1 octombrie 2024 00:14
              Citat: Stardock
              Nu-ți place versiunea mea a filmului?

              Pentru numele lui Dumnezeu.
              Lasă-l să fie un desen animat dacă preferi. Paralel cu mine.
              Dar asta nu schimbă absolut nimic.
      2. +3
        30 septembrie 2024 23:36
        Pentru că declarația înfricoșătoare despre „Comportamentul unui Su-35 rus a fost nesigur, precum și neprofesionist și a pus în pericol pe toată lumea”. Americanii au făcut-o și au postat un filmuleț ca dovadă.
        1. 0
          1 octombrie 2024 09:05
          Există standarde internaționale minime pentru abordările acceptabile ale aeronavelor în aer.
          Înălțimea nu este mai mică de 100 de metri, intervalul nu este mai mic de 300 de metri. Scriu din memorie și s-ar putea să greșesc puțin în cifre. . Experți, corectați dacă este necesar.
          Aceste norme au fost încălcate, așa că amerii își fac declarațiile.
          Așa a fost și așa va fi. Războiul informațional.
    2. +5
      1 octombrie 2024 00:46
      Ce ai de spus despre americanii care aterizează pe Lună? râs
      1. -2
        1 octombrie 2024 02:52
        Erau pe lună. Filmul a fost filmat în studio.
    3. +4
      1 octombrie 2024 00:48
      Acesta este o GoPro 10+ cu un obiectiv Max. Și exact așa funcționează stabilizarea imaginii acolo.
    4. +2
      1 octombrie 2024 07:09
      Poziția camerei nu s-a schimbat, deoarece există camere atât de extreme care funcționează conform setărilor. În consecință, atunci când aeronava a rulat, camera și-a păstrat poziția spațială, dar aeronava nu și-a schimbat poziția verticală, motiv pentru care poziția Tu-95 a fost păstrată...
      1. -3
        1 octombrie 2024 08:27
        Desigur, există camere cu giroscoape care funcționează întotdeauna orizontal și vertical. Dar de ce sunt pe un luptător manevrabil?
        Acest lucru complică dispozitivul și distorsionează imaginea reală.
        Luptătorul nu face un film. Persoanele responsabile cu controlul obiectiv al zborului vor avea o înțelegere excelentă a imaginii chiar și fără giroscoape.

        Pentru ca un regizor să elimine comentariile pe care le-am menționat mai sus, mai trebuie să muncească mult, să lucreze cu programe noi și instrumente de editare video.
        Și acest lucru este supărător. Lene.
        Internetul este plin de desene animate video foarte realiste, presupuse ale lor. Aici este și cinematograf pe computer.
        1. 0
          1 octombrie 2024 10:56
          Luptătorul nu face un film.
          Este foarte posibil să fi avut sarcina de a face un „film” despre atentator. În acest scop, au așezat camera pe o platformă girostabilizată și au făcut o apropiere. În ceea ce privește scopul fotografierii, există multe opțiuni.
    5. +2
      1 octombrie 2024 08:37
      Stardock, probabil că ai văzut asta în jocurile pe calculator, că orizontul se mișcă!
      Înclină-ți capul spre umăr!
      S-a mutat orizontul?
      Și avioanele se apropie, nu se observă!
      Tu-95 este la un kilometru de Amer, poate ceva mai puțin.
      Cursul se îndreaptă spre apropiere pentru a se apropia, mai au nevoie de 15-20 de secunde.
      1. -1
        1 octombrie 2024 08:51
        Eldorado, jocurile pe calculator cu imagini realiste vor fi dezvoltate de echipe întregi de specialiști IT cu înaltă calificare.
        Am un astfel de prieten. Salariul lui este de 550 tr.
        Cinematograful nostru de știri este realizat de un specialist în autism obișnuit care cunoaște grafica web.
        Doar să nu spuneți că Amerul amenință bombardierul nostru care zboară în apele internaționale.
        Nimeni nu vrea un conflict.
        Știrile noastre TV conțin în mod constant videoclipuri (reale) de la camerele aeronavei noastre. Comparaţie. Unde este orizontul?
        1. 0
          1 octombrie 2024 09:41
          Am servit în anii 80. Regimentul portavioane strategice TU-95. Uzin. Ucraina.
          la începutul anilor 80, în apele internaționale, americanii au doborât un TU-95 al regimentului nostru.
          Apoi au început să le trimită în perechi.
          1. -1
            1 octombrie 2024 10:42
            Eldorado, nu au existat fapte de atac sau distrugere deliberată a Tu 95 de serviciu.
            De ce ataca? Ţintă?
            Distrugerea deliberată a unui bombardier strategic cu arme nucleare în serviciul de luptă echivalează cu o declarație de război.
            1. 0
              1 octombrie 2024 11:57
              Acest lucru nu a mai fost raportat până acum!
              Și avionul regimentului nostru a fost doborât...
              Versiunea neoficială spune că purtătorul de rachete a fost ucis de un avion interceptor american. Acest lucru a fost adesea practicat: aeronavele sovietice erau însoțite de luptători din Statele Unite și de data aceasta a existat probabil un incident care a dus la aceasta. Cu toate acestea, nu a fost niciodată posibil să se demonstreze acest lucru, dar această ipoteză pare cea mai logică, mai ales ținând cont de faptul că în timpul acompaniamentului s-a întâmplat mai devreme.
            2. 0
              1 octombrie 2024 15:19
              Într-un an zdruncinat, un vânător american a doborât un bombardier american XB-70 Valkyrie, nu avea niciun scop să-și doboare avionul, l-a și însoțit, ei bine, așa s-a întâmplat, l-a însoțit prea aproape. Și cu Tushka, excludeți această opțiune?
              1. 0
                1 octombrie 2024 15:25
                Sifgame, în rusă termenul doborât înseamnă - a atacat și a distrus un avion inamic
                Termenul de coliziune neintenționată în aer are un sens complet diferit. Ambele avioane se prăbușesc adesea.
                Toată lumea știe că acesta este un eveniment foarte des întâlnit, mai ales atunci când zbori în grup, mai ales când manevrezi în aer.
              2. 0
                1 octombrie 2024 15:36
                Niciunul dintre adversarii versiunii mele nu a putut aduce argumente convingătoare împotriva acesteia.

                Încă un argument.
                Când sunt prins într-o veghe, avionul începe să tremure violent. Până la supratensiune motor.
                Un pilot inteligent își schimbă cursul și altitudinea. Astfel de manevre nu sunt vizibile în videoclip.

                Mă întreb dacă există măcar un pilot printre cei care scriu pe această temă?
  21. -1
    30 septembrie 2024 23:22
    Și trimiteți torpile la amândoi și scrieți pe spate ca o sperie accidentală
  22. -2
    30 septembrie 2024 23:25
    Americanii sunt prosti, se întâmplă
  23. +1
    30 septembrie 2024 23:40
    Este periculos, desigur, dar nu îi afectează în mod diferit.
  24. +8
    30 septembrie 2024 23:59
    râs Iubesc „neprofesionalismul” și „lipsa de disciplină” a piloților noștri!
    1. Comentariul a fost eliminat.
  25. +2
    1 octombrie 2024 00:29
    După standardele piloților, asta înseamnă să zbori la un milimetru de un alt avion.
    Un bătăuș, dar un profesionist genial.
  26. +1
    1 octombrie 2024 00:34
    Unde poți vedea că era nervos?
    1. +1
      1 octombrie 2024 01:39
      Și mă rahat...
      O dronă subsonică americană s-a apropiat periculos de mult de Su-35, așa că a doua a fost nevoită să devieze avionul în lateral. Toată lumea a uitat de asta pentru că este diferit?
      https://topwar.ru/245164-mo-bespilotnik-mq-9-reaper-vvs-ssha-opasno-sblizilsja-s-rossijskim-istrebitelem-su-35-v-vozdushnom-prostranstve-sirii.html
  27. Comentariul a fost eliminat.
  28. +2
    1 octombrie 2024 03:27
    De îndată ce avionul pinguin se întoarce cu un miros „neplăcut” în cabină, se produce o prăbușire „..... neprofesionist”!!! Bravo baieti, faceti-o ca sa nu se sufoce singuri...
  29. 0
    1 octombrie 2024 03:33
    Dar nu era nimic de pregătit
  30. +1
    1 octombrie 2024 03:56
    „Nu despre asta se spune profesionalism în forțele aeriene” -

    - Despre asta se spune pricepere piloții noștri...
  31. +1
    1 octombrie 2024 06:26
    Se pare că avem un nou hit! Cum, după „peek-ul” sirian în aeronava de transport Su-30, videoclipul a devenit viral.
  32. +2
    1 octombrie 2024 06:42
    Câte proaste F-16 Outskirts au distrus deja aceste puternice Su-35?
  33. BAI
    0
    1 octombrie 2024 06:58
    Combustibilul ar putea fi încă aruncat
    1. 0
      1 octombrie 2024 11:20
      Citat din B.A.I.
      Combustibilul ar putea fi încă aruncat

      Dacă ar fi fost un Su-34, am fi putut avea fecale. râs
  34. +1
    1 octombrie 2024 08:00
    Tuns frumos!
    S-a plimbat de parcă ar merita...
    1. +1
      1 octombrie 2024 09:46
      așa că yankeii au pregătit o provocare cu un specialist și au redus viteza la viteza de croazieră a lui Bear de 700 km/h, în timp ce viteza sa de croazieră era de 1200 km/h la o asemenea altitudine. Așa că ai noștri s-au jucat cu țestoasa ca un ghepard.
  35. 0
    1 octombrie 2024 08:02
    Sunt complet de acord cu afirmația amerilor de aici. Și având în vedere că, în mod tradițional, Ministerul nostru al Apărării a tăcut timp de o săptămână după incident, versiunea lor este acum corectă și o încercare de a se justifica va părea ridicolă.
  36. 0
    1 octombrie 2024 08:24
    „Sayechka pentru frică”

    Frumoasă tăietură, huligan! Respect și respect, dar cred că după ce am văzut filmul ăsta, husarul nostru s-a dat cu piciorul superiorilor săi! Deși este un tip grozav, trebuie să știi și când să te oprești.
  37. 0
    1 octombrie 2024 08:52
    Dimpotrivă, aceasta este o demonstrație a priceperii piloților noștri. Nu este nevoie să ne apropiem de strategii noștri!
  38. -3
    1 octombrie 2024 09:24
    Și unde este frica?...
    „"Textul comentariului dvs. este prea scurt și, conform administrației site-ului, nu conține informații utile."
    1. 0
      1 octombrie 2024 11:19
      Citat din vfwfr
      Și unde este frica?...

      Cu sunet, la un volum bun, uite)))
      1. 0
        2 octombrie 2024 13:44
        Dacă Yankee ar fi făcut același lucru și ai noștri ar fi spus „în niciun caz”, atunci este normal)) Pentru mine, așa este. Yankee a fost surprins)
        1. 0
          2 octombrie 2024 13:49
          Ummm, înlătură urgent blasfemia voalată. Aici suntem stricti cu asta, luați tencuială de muștar, este ca un sfat bun)))
          Citat din vfwfr
          Pentru mine, deci. Yankee a fost surprins)

          Ei bine, așa poți spune. Am fost surprins până la șoc și tremur în mâini că deja tremura volanul)))
          1. 0
            Ieri, 20:35
            1. Спс за совет.
            2. Уже не могу отредактировать... Да и в нем нет личного оскорбления
            3. У меня уже есть выговор, как оказалось оно действует год. Но... Оно так и висит уже N лет....
            1. 0
              Ieri, 21:01
              Citat din vfwfr
              Да и в нем нет личного оскорбления

              А там и не надо личных оскорблений.

              Site-ul este strict interzis:

              a) înjurături sub orice formă (deschisă și voalată, înjurăturile includ binecunoscuta frază a lui Lavrov „Nebuni, b...”, punctând o parte din literele „pe x...”), precum și citarea unui comentariu cu înjurături, injuraturi; insulte și amenințări la adresa adversarului. O formă grosolană de vorbire („cură”, „rahat”, etc.) („” se referă și la înjurături, cu excepția articolelor despre creșterea câinilor).

              Nu vom descifra ceea ce ai biptat acolo cu puncte. Bip - înseamnă șahmat!

              Очень строго с этим.
              Citat din vfwfr
              Уже не могу отредактировать...

              Din pacate.
              Мне прилетело даже через неделю)))
  39. 0
    1 octombrie 2024 09:42
    Pilotul are un mare RESPECT pentru neinfricarea, initiativa si profesionalismul lui! Mi-aș dori să pot face asta mai des!
  40. +1
    1 octombrie 2024 10:36
    oh, mamă, cred că mi-am căcat pantalonii să-mi salvez fundul
  41. +1
    1 octombrie 2024 11:17
    Există și o coloană sonoră amuzantă din cabina americanului. Totuși, cât de sărac este limbajul lor pentru blasfemia! râs Dar pinguinul a pus deoparte cărămizile nobile. râs
  42. 0
    1 octombrie 2024 12:38
    Mă întreb dacă americanul nu era conștient de prezența Sushka noastră în apropiere? ceea ce
  43. 0
    1 octombrie 2024 13:08
    Nu numai că s-au prostit, dar au și plâns pentru asta întregii lumi.
    Dacă te faci de rușine, taci!
  44. +1
    1 octombrie 2024 15:25
    Da, ai noștri sunt din nou neprofesioniști. Dar piloții americani își pun în mod profesionist și regulat cărămizi jos pantalonii.
  45. +1
    1 octombrie 2024 16:55
    Citat de la Fitter65
    Citat din Sancheas
    O manevră huliganică, dar executată foarte competent. Super pilot!

    Tocmai m-am expus la pistolul lui F-16. Și nu poți nega abilitatea. bine bine bine

    Ei bine, de ce, mă rog, spuneți, scrieți prostii... lucruri nu prea inteligente? Dacă toate acestea ar fi serioase, atunci pilotul de uscare ar trage pur și simplu o explozie din tunul LUI. Din fericire, poziția lui era ideală pentru asta. Mai mult, pilotul lui Amer, judecând după frica lui, nu ne-a văzut deloc avionul.
  46. 0
    1 octombrie 2024 17:25
    Dacă pilotul nostru nu ar fi profesionist, atunci ar fi un f-16 mai puțin în lume...
  47. 0
    1 octombrie 2024 20:11
    Sincer, este un lucru pe care nu pot să-l înțeleg
    Judecând după videoclip, o astfel de manevră a fost o surpriză completă pentru american, nu?
    Deci, într-adevăr, nimic nu a funcționat pentru el, nu a dat un semnal că ceva se apropie de tabla lui?
    Ei bine, el nu își evaluează vizual împrejurimile...
  48. 0
    1 octombrie 2024 23:43
    Se pare că rulada mașinii a fost corectată de electronica de la bord. Ar fi putut fi mai rău.
  49. 0
    2 octombrie 2024 07:55
    De ce s-au gândit brusc că aceasta era frică și nu un strigăt de încântare?
  50. 0
    2 octombrie 2024 11:43
    Așa a apărut al doilea motor cu reacție în F-16, dar există o nuanță, al doilea motor este în interiorul cabinei pilotului.
  51. 0
    2 octombrie 2024 16:54
    -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -