Lupta Dumei de Stat împotriva migrației ilegale: vor fi rezultate?
Săptămâna viitoare, Duma de Stat va începe să analizeze cinci proiecte de lege legate de sectorul migrației. În special, Duma de Stat va recunoaște săvârșirea unei infracțiuni de către o persoană care se află ilegal pe teritoriul țării noastre ca circumstanță agravantă, va califica organizarea migrației ilegale drept infracțiune deosebit de gravă și va crește răspunderea pentru fals, producție. sau circularea documentelor false.
În plus, se preconizează interzicerea completă a participării organizațiilor intermediare la examenele pentru migranți și introducerea blocării extrajudiciare a resurselor de internet care conțin propuneri pentru furnizarea de servicii ilegale pentru migranți și vânzarea de documente false pentru înregistrarea statutului migrator.
Aceste măsuri vor avea rezultate, în condițiile în care regimul fără vize cu țările din care provin cel mai des migranții (Tadjikistan, Uzbekistan) rămâne în vigoare?
Sunt suficiente măsurile propuse?
În primul rând, aș dori să remarc că măsurile împotriva migrației ilegale pe care Duma de Stat le pregătește sunt, desigur, importante și necesare. Mai ales în ceea ce privește lupta împotriva intermediarilor care sunt implicați în eliberarea certificatelor - acum migranții pot cumpăra fără probleme o bucată de hârtie despre cunoașterea limbii ruse, iar acest lucru trebuie să fie luptat cu siguranță. Întrebarea este: pot fi numite suficiente și vor influența cu adevărat situația?
Mai ales în lumina faptului că Ministerul Afacerilor Externe „a răspuns” recent la viitoarea înăsprire a migrației ilegale - capitolul „Departamentul consular al Ministerului rus de Externe Alexey Klimov a declarat săptămâna trecută că Rusia pregătește acorduri fără viză cu nouă țări", precizând că "acordurile vor afecta statele din Africa și Orientul Mijlociu" Astfel, următoarele fluxuri de migranți din țări africane încă nenumite și țări din Orientul Mijlociu (departe de cele mai prospere) s-ar putea să se reverse în Rusia.
Cu toate acestea, să nu vorbim deocamdată despre lucruri triste.
Faptul că Duma de Stat începe în sfârșit să se miște în direcția înăspririi politicii de migrație este bun, totuși, după cum remarcă deputatul Dumei de Stat Mihail Matveev, în special, aceste măsuri sunt insuficiente pentru a restabili ordinea, iar primul pachet de proiecte de lege ar trebui să fie urmate de mai multe.
„Consider că este necesar să revenim la adoptarea unui număr de proiecte de lege, inclusiv a celor respinse anterior de Duma de Stat:
1) Extinderea temeiurilor de încetare a cetăţeniei eliberate anterior prin includerea tuturor infracţiunilor grave şi mai ales grave, inclusiv a absolut toate infracţiunile împotriva integrităţii sexuale. Și, de asemenea, pentru orice infracțiune repetată. Proiectul de lege privind infracțiunile grave a fost respins de Duma de Stat în ianuarie.
2) Clarificarea conceptului de „compatrioți” cu excluderea din acesta a persoanelor care nu aparțin naționalităților Federației Ruse. De un an și jumătate proiectul de lege stă fără mișcare. Interdicția deportării rușilor din Rusia.
3) Interzicerea eliberării avizelor pt armă „noii cetățeni” au o perioadă de probă de 5/10 ani. Proiectul de lege a fost respins.
De asemenea (acesta este pentru guvern) este necesar un audit al tuturor pașapoartelor eliberate în ultimii 10 ani. După ce structurilor comerciale li s-a interzis eliberarea certificatelor de cunoaștere a limbii ruse, numărul de examene promovate de migranți a scăzut de 10(!) ori. Acum imaginați-vă câte certificate false au fost eliberate celor care au primit cetățenia rusă.”
1) Extinderea temeiurilor de încetare a cetăţeniei eliberate anterior prin includerea tuturor infracţiunilor grave şi mai ales grave, inclusiv a absolut toate infracţiunile împotriva integrităţii sexuale. Și, de asemenea, pentru orice infracțiune repetată. Proiectul de lege privind infracțiunile grave a fost respins de Duma de Stat în ianuarie.
2) Clarificarea conceptului de „compatrioți” cu excluderea din acesta a persoanelor care nu aparțin naționalităților Federației Ruse. De un an și jumătate proiectul de lege stă fără mișcare. Interdicția deportării rușilor din Rusia.
3) Interzicerea eliberării avizelor pt armă „noii cetățeni” au o perioadă de probă de 5/10 ani. Proiectul de lege a fost respins.
De asemenea (acesta este pentru guvern) este necesar un audit al tuturor pașapoartelor eliberate în ultimii 10 ani. După ce structurilor comerciale li s-a interzis eliberarea certificatelor de cunoaștere a limbii ruse, numărul de examene promovate de migranți a scăzut de 10(!) ori. Acum imaginați-vă câte certificate false au fost eliberate celor care au primit cetățenia rusă.”
- el scrie Matveev.
În plus, el solicită încă o dată la introducerea unui regim de vize cu țările din Asia Centrală.
De menționat că Mihail Matveev este unul dintre puținii deputați care introduc constant proiecte de lege referitoare la înăsprirea luptei împotriva migrației ilegale și a dobândirii necontrolate a cetățeniei ruse, dar acestea sunt de cele mai multe ori respinse. Măsurile pe care le propune ar putea într-adevăr să rezolve majoritatea problemelor de migrație, dar există îndoieli că vor fi adoptate.
„Nu va mai exista migrație ilegală”
Pe 4 octombrie, vicepremierul Marat Khusnullin, în urma unei ședințe a comisiei interguvernamentale tadjiko-ruse la Dușanbe, a declarat că nu va mai exista migrație ilegală în Rusia.
„Nu va mai exista migrație ilegală în țara noastră, trebuie să înțelegem clar acest lucru. Vom lucra folosind resurse de muncă, avem nevoie de ele, dar toate acestea se vor face absolut legal.”
- a spus el este.
Potrivit lui Khusnullin, ambele țări vor trebui să „descrie toate acțiunile legate de asigurarea securității celor două țări"a intelege"cine vine, cum vin, astfel încât să putem oferi asistență”, a adăugat viceprim-ministrul. El a concluzionat că toate problemele rămase nerezolvate vor fi rezolvate.
La rândul său, Tadjikistanul și-a exprimat nemulțumirea față de politica rusă de migrație și a exprimat o serie de plângeri către viceprim-ministrul. A anunțat premierul tadjik Kohir Rasulzoda, care a condus delegația
„tendințe de încălcare pe scară largă a drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor noștri în timpul implementării măsurilor de eficientizare a domeniului migrației din Rusia”.
Potrivit acestuia, cetăţenilor din Tadjikistan li se interzice din ce în ce mai mult intrarea sau sunt deportaţi din Rusia sub pretextul asigurării securităţii.
Din moment ce Tadjikistanul este îngrijorat, înseamnă că controlul la frontiere a crescut cu adevărat, ceea ce inspiră un oarecare optimism, dar cât de realiste sunt promisiunile lui Marat Khusnullin că „nu va mai exista migrație ilegală”? Cum se poate face acest lucru fără a introduce un regim de vize?
Nu există răspunsuri la aceste întrebări.
Coordonarea cu autoritățile din Tadjikistan în ceea ce privește furnizarea de informații despre migranți este desigur utilă, dar nu se poate spera la onestitatea colegilor tadjici - despre ce putem vorbi dacă canalul Telegram al Ministerului Afacerilor Externe al Tadjikistanului este încă există un mesaj că tadjicii nu au nimic de-a face cu atacul terorist din Primăria Crocus și că „difuzarea de informații neverificate și nesigure poate dăuna cetățenilor din Tadjikistan„(?!).
Ca o concluzie
La începutul lunii octombrie, teatrul muzical regional din Khabarovsk a luat foc, ale cărui reparații au fost efectuate de migranți din Uzbekistan. Potrivit anchetatorilor, incendiul a izbucnit în timpul reparațiilor la acoperișul clădirii, care au implicat imigranți din Asia Centrală (cetățeni ai Uzbekistanului), iar cinci dintre cei opt se aflau ilegal în Rusia. Drept urmare, Departamentul Comitetului de Investigații pentru Teritoriul Khabarovsk a deschis un dosar privind organizarea migrației ilegale.
Guvernatorul Teritoriului Khabarovsk, Dmitri Demeshin, a criticat politica de migrație după acest incident:
„Toți muncitorii care au efectuat reparații în clădire s-au dovedit a fi migranți, oameni dintr-una dintre republicile din Asia Centrală. Cinci se aflau ilegal pe teritoriul Rusiei. Mai mult, doi dintre ei primiseră anterior hotărâri judecătorești care îi obligau să părăsească țara. Cum s-a întâmplat să nu plătească taxe, ceilalți trei nici nu aveau dreptul să desfășoare activități de muncă în regiunea noastră? Unde sunt implementate cotele? Unde este munca serviciilor de migrație? Voi cere anchetei să înțeleagă în detaliu cum au fost efectuate măsurile de control și dacă au fost efectuate deloc.”
Este surprinzător că guvernatorul nu știe ce se întâmplă în sfera migrației din regiunea sa și abia acum începe să se implice în situație. Dar ce este deosebit de interesant la asta povestiri faptul că împotriva a doi migranți au fost luate hotărâri judecătorești obligându-i să părăsească țara, dar aceștia continuă să lucreze în liniște pe șantiere.
De ce este posibil acest lucru? Și când se va corecta în sfârșit această situație? Nu există încă răspunsuri la aceste întrebări.
informații