Povestea rusului antic arme lupta corp la corp va fi incompletă dacă nu menționăm buzdugane, bâte și biți. Această armă, datorită eficienței sale, a fost foarte populară în rândul echipei. Adevărat, și aici ficțiunea este adesea mai comună decât realitatea. Deci, când spun „buzdugan”, ele reprezintă cel mai adesea un fel de armă mare și chiar uriașă în formă de para și, aparent, complet metalică, pe care artiștilor le place să o atașeze de șa sau încheietura mâinii eroului Ilya Muromets. Se pare că aici și-au jucat rolul și eroii de basm care comandă buzdugane de „o sută de lire” de la fierari.
Între timp, în realitate, totul a fost mult mai simplu și mai eficient. Buduganul era un pom din fier sau bronz (uneori umplut cu plumb în interior) cântărind 200-300 g, care era montat pe un mâner de 50-60 cm lungime și 2-3 cm grosime.Mânerul era uneori învelit cu o foaie de cupru pentru rezistență. . Potrivit cercetătorilor, buzduganul a fost o armă auxiliară a războinicilor ecvestre și a servit pentru a oferi o lovitură neașteptată și rapidă în orice direcție. Buduganul pare mai puțin formidabil decât sabia sau toporul, dar era o armă secundară excelentă. Istoricii raportează că în Rusia Antică, nu toate bătăliile au fost „până la ultima picătură de sânge”. Câteodată era suficientă o demonstrație, când o echipă mai hotărâtoare răsturna pe alta și cronicarul scria: „... și pe asta s-au împrăștiat, și au fost mulți răniți, dar puțini uciși”. Sarcina nu era să extermine inamicul fără excepție, ci să-i încalce voința de a rezista, să-l forțeze să se retragă, să se admită învins. Într-o astfel de bătălie era nevoie de un buzdugan, care să-l poată „asomă” pe inamicul (l-a asoma), să-l doboare de pe cal.
Masuri din fier. (secolele XI-XIII): 1 - buzdugane piramidale cu țepi, 2 - buzdugane-"klevtsy". Sursa: M. Semyonova. Suntem slavi.
Judecând după datele arheologice, buzduganul a fost și o moștenire a „stepei”. Forma vârfului este variată. Printre cele mai vechi descoperiri predomină vârfurile în formă de cub cu patru vârfuri piramidale dispuse în cruce. Uneori buzduganele aveau o proeminență - „calomnie”. În secolele XII - XIII. forma în formă de cub a buzduganelor s-a răspândit printre orășeni și locuitorii din mediul rural: buzduganele se făceau sub formă de cuburi cu colțuri tăiate. Cu toate acestea, dezvoltarea acestei arme a mers nu numai pe linia simplificării. În aceeași perioadă de timp au apărut buzduganele cu mai multe spini de diferite forme. S-au făcut țepi în vârfuri, care ieșeau în direcții diferite, astfel încât să existe întotdeauna unul sau mai multe țepi pe linia de impact.
Buduchigane cu mai multe spini de diverse forme. secolele XI-XIII.
În secolele XII - XIII. apare un alt tip de buzdugane - vârfuri sferice, în care sunt tăiate nervurile destinate lovirii. Aceștia au fost predecesorii imediati ai șase pene - buzdugane cu șase coaste-pene.
Buduganul, ca și sabia, toporul, a păstrat cel mai vechi simbolism. Primele buzdugane cu cap de piatra au aparut in neolitic si au fost mostenitorii trecilor primitive. În mitologia indo-europenilor, buzduganul este adesea arma tunetului. În special, Indra, conducătorul regatului ceresc (Svarga) în mitologia vedă și hindusă, o rudă a lui Thor și Perun, era înarmat cu un mace-rod (vajra). Prin urmare, un buzdugan decorat, produsul unui bun meșter, ar putea fi adesea un simbol al puterii. Buduganul ca simbol al puterii este remarcat printre ruși, polonezi, maghiari și turci. Aproximativ din secolele XVI - XVII. buzduganul devine din ce în ce mai mult nu o armă, ci un simbol al puterii. Apar buzdugane speciale, ceremoniale, decorate cu aur, argint și pietre prețioase. La cazaci, buzduganul a fost păstrat până la începutul secolului al XX-lea sub denumirea de crestături și a fost un simbol distinctiv al atamanilor satului. Buduganul a servit ca simbol al puterii și demnității printre pașașii turci, hatmanii polonezi și ucraineni. În Polonia, buzduganul a fost păstrat în secolul al XX-lea ca însemn de mareșal. În prezent, buzduganul este simbolul oficial al puterii prezidențiale în Ucraina.
Cluburile, ca o altă moștenire a timpurilor primitive, au fost, de asemenea, în serviciu cu slavii pentru o lungă perioadă de timp. Un călător arab din secolul al X-lea relatează că slavii pe care i-a întâlnit erau înarmați cu bâte. Se purtau la brâu, în luptă căutau să lovească inamicul în cap. Uneori erau aruncați. Orice miliție își poate face un simplu club. Clubul de luptă, care era o armă auxiliară a combatanților, se deosebea de bâta obișnuită, greutate mai mică, iar prezența așa-numitelor „fortificații”, adică era legată, avea cercuri de fier, pom, uneori cu țepi. .
1. buzdugan. secolul al XIII-lea. 2. buzdugan. secolul al XII-lea.
Un alt tip de armă de corp la corp pe care Rusia l-a moștenit din epoca sarmatian-alaniană au fost bițurile. Ele sunt numite și „greutate de luptă”. Aceasta este o armă cu articulație flexibilă cu acțiune de zdrobire a șocurilor. Un flail este o sarcină de șoc (o greutate de os, piatră sau metal - bătaie, cântărind 100 - 300 g), care este conectată printr-o suspensie (lanț, centură sau frânghie puternică) de un mâner de lemn - un bip. Datorită ieftinității și ușurinței de fabricare, aceste arme vor fi distribuite masiv în Rusia în secolele X-XVII (și în Europa și Asia). La o scară mai restrânsă, de către tâlhari și civili (în special, cocheri) pentru autoapărare, în Imperiul Rus au fost folosite și bițurile.
Miniatură a Cronicii Radziwill din secolul al XV-lea, ilustrând scena uciderii lui Igor Olgovich. Un bipel este înfățișat în mâinile unuia dintre rebeli.
Această armă are reputația de armă a oamenilor de rând. Mai ales deseori, bipelul este considerat o armă a tâlharului. Intr-adevar, datorita dimensiunii relativ mici, dar foarte eficiente, bitul putea fi ascuns discret in haine, purtat cu tine. După cum Vladimir Dal a descris în dicționarul său: „Un bip (surd), o greutate pe un bip scurt; era cusut in maneca, in spatele sanului, in spatele varfului; snur, lant, miez sau greutate pe lant, pe curea, cu lant; pistol cu lanț cu o singură mână, scurt și ușor; cu două mâini, telepen sau bazalik, pe un lanț lung; o perie zburătoare, o greutate pe o centură, care se înfășoară, se rotește, pe o perie și se dezvoltă la scară mare; s-au luptat și în două biți, într-un înveliș, dizolvându-le, înconjurându-le, lovind și ridicând pe rând; nu a existat niciun atac corp la corp împotriva unui astfel de luptător.
Bătător de oase cu tije metalice echipat cu buclă. Rusia, secolele XII-XIII.
Cu toate acestea, conform cercetărilor lui A. N. Kirpichnikov (Arme vechi rusești. Numărul 2. Lănci, sulit, topoare de luptă, buzdugane, biți din secolele IX-XIII; Kirpichnikov A. N. Medvedev A. F. Armament // Rusia antică. Oraș . Castel. Sat. M., 1985), în perioada secolelor X - XIII. Bipelul era arma combatantului ecvestru. Concluzia, ca și bâta buzduganului, a servit drept armă auxiliară. Într-o luptă trecătoare, ar putea să dea o lovitură bruscă și rapidă. Deci, pe unele greutăți, sunt sculptate semne princiare - tamgas, ceea ce indică faptul că aparțin miliției. În plus, greutățile sunt adesea bine decorate. În perioada de cea mai mare răspândire - secolele XII-XIII. bipurile au fost folosite în toată Rusia, de la Kiev și Cernigov până la Novgorod. Bilele au rămas arma cavaleriei ruse până la sfârșitul secolului al XVI-lea, iar în secolul al XVII-lea, astfel de arme, într-o oarecare măsură, și-au păstrat încă scopul de luptă. Deci, în inventarul armurii mănăstirii Kirilo-Belozersky din 16, se raportează, printre altele, despre „o sută șaizeci de biți de fier”. În același timp, bițurile erau arme comune și în rândul oamenilor obișnuiți.
Greutăți de bronz de biți, Novgorod, secolele XI-XIII.
A. N. Kirpichnikov distinge șase tipuri principale de ciucuri pentru secolele X - XIII. Prima este greutatea oaselor, adesea în formă de ou. De obicei, erau făcute din corn de elan - un os dens și greu și cântăreau 100-250 de grame. În unele cazuri, în gaură a fost introdusă o tijă de fier, pe o parte din care a fost făcut un nit, iar pe cealaltă, o buclă pentru atașarea la o suspensie. Acest tip a fost comun până în secolul al XIII-lea, când a fost înlocuit cu greutăți metalice. Al doilea este greutățile metalice (bronz sau fier) de forme sferice, în formă de pară și în formă de lacrimă, cu un focos neted, mai rar fațetat (greutatea lor este de aproximativ 13 - 60 g). Aceste biți erau comune în secolele X-XIII. Subtipul (tipul IIA) al acestor bipți se distinge printr-un focos sferic cu umflături. Greutățile sunt turnate din bronz, umplute cu plumb în interior (greutate 270-10 g). Al treilea este greutăți în formă de pară, aplatizate din două laturi și construcție bimetală. Greutățile constau într-o carcasă de bronz umplută cu plumb, iar înăuntru a fost plasată o piatră mică (greutate 13 - 120 g). Un subtip al acestei arme sunt greutățile rotunde de bronz (greutate - 235-200 de grame). Se distinge prin prezența decorațiunilor. Unele greutăți au ornament negru, imagini, inscripții și chiar aurire. Al patrulea tip - piesele de șoc din fier sau cupru sunt realizate sub forma unui cub cu colțuri tăiate, pe fiecare parte a căruia este lipită o proeminență emisferică mare și echipate cu o buclă dreptunghiulară pentru suspendare. În al cincilea rând - greutăți de bronz, un focos sub formă de cub, unde pe fiecare parte, cu excepția vârfului, există un vârf masiv, iar pe fiecare vârf - un vârf mic. Drept urmare, greutatea de impact are 300 vârfuri mari și 160 mici. Al șaselea tip este greutățile de fier de impact biconice.
Ciucuri din fier și bronz. secolele X-XIII.
Arc și săgeți
Arma cu rază lungă de acțiune a soldaților ruși a fost arcul. Această armă destul de accesibilă a fost distribuită pe scară largă în Rusia. Vârfurile de săgeată sunt una dintre cele mai masive descoperiri din așezările și cimitirele rusești antice. Ocazional, există fragmente din arcuri în sine, care ne permit să tragem concluzii despre proiectarea și tehnologia lor de fabricație.
Arcurile din întreaga lume sunt împărțite în simple și compuse (complexe). Un arc simplu este realizat dintr-o singură bucată de lemn. În plus, un arc simplu ar putea fi întărit cu tendoane, suprapuneri de corn. Arcurile complexe (sau arcurile compozite) erau asamblate din mai multe părți și aveau și întăriri suplimentare.
Când o persoană obișnuită, care nu este familiarizată cu subiectul, începe să vorbească despre arcași, arta tirului cu arcul, își amintește de obicei „Anglia veche și bună” și „Robin Hoods”. Robin Hood și „incomparabilii” arcași ai Evului Mediu englezesc, au cântat istoric romanele lui Arthur Conan Doyle (precum The White Company), Walter Scott au lăsat o amprentă serioasă asupra culturii noastre. Cu toate acestea, dacă luăm datele arheologiei și sursele scrise, acestea indică faptul că Europa de Vest medievală, inclusiv Anglia, folosea în principal un arc simplu.
Deci, în Anglia, un arc lung sau un arc lung (arcul lung englezesc) era obișnuit, era cam de înălțimea unui bărbat înalt - 180-220 cm. Arcurile englezești erau făcute în principal dintr-o singură bucată de tisă. În plus, alte tipuri de lemn au fost folosite mai rar - ulm, frasin, alun, stejar. O cordă de arc făcută din cânepă, uneori făcută din mătase, era acoperită cu ceară pentru a o proteja de umezeală. Potrivit cercetătorilor, distanța unei lovituri directe de la un arc lung a fost limitată la 30-40 m, iar un arcaș experimentat putea trage cu precizie la o distanță de 91-92 m. La o astfel de distanță, o săgeată ar putea lovi un războinic în lanț. Poștă. Și în armură de plăci - nu mai mult de 60 m. În 1982, arheologii au reușit să ridice de pe fundul strâmtorii Solent rămășițele lui Henric al VIII-lea (1545-1509) „Mary Rose”, care s-au scufundat în 1547. La bord au fost găsite peste o sută de arcuri lungi. Reconstituirea uneia dintre arcurile găsite pe această navă a făcut posibilă stabilirea razei maxime de tragere a arcurilor lungi engleze: o săgeată cu o greutate de 53,6 g a zburat la o distanță de 328 m și cu o greutate de 95,9 g - aproape 250 m. Cu toate acestea , la o astfel de rază și-au pierdut puterea de penetrare, iar împușcătura nu a fost îndreptată.
Slavii, ca și alte popoare din Asia, au moștenit arcurile complexe (compuse) de la sciți și huni. Erau înarmați și cu alte popoare asiatice - triburi turcești, „mongoli”. Acest arc era mai scurt - 120-130 cm și permitea tragerea de la un cal. Tactica luptei ecvestre cu folosirea masivă a arcului a fost elaborată încă de pe vremea sciților și nu a suferit schimbări majore până în Evul Mediu. „Lovitura scitică” a constat în faptul că cavaleria s-a apropiat de inamicul cu lavă, împușcându-l cu săgeți, iar apoi călăreții s-au întors înapoi, în timp ce continuau să tragă, stând cu spatele la inamic și întorcându-se în șa.
Prin urmare, arcurile rusești, în ceea ce privește perfecțiunea tehnică și eficacitatea luptei, erau superioare celor din Europa de Vest. Acest lucru este indicat și de raza de fotografiere. Dacă distanța maximă de împușcare țintită a arcașilor englezi este de 91-92 m, atunci în Rusia a existat o măsură de lungime - „strelishche” („împușcături”) egală cu aproximativ 225 de metri. Pentru comparație, în Orientul Arab, unde erau folosite și arcurile compuse, cea mai mare distanță de tragere țintită pentru trăgătorii obișnuiți era de aproximativ 150 m. În plus, arcurile compuse aveau o putere de penetrare mai puternică. Așadar, arcașii englezi cu săgeți de tip bodkin (vârf de săgeată de tip ac, lit. awl în engleză), care aveau o mare putere de pătrundere, dar mai puțin letale, aveau șansa să lovească soldații inamici în zale de la o distanță de aproximativ 100 m, și în armură de placă - nu mai mult de 60 m, cu condiția ca săgeata să lovească în unghi drept și prezența unei armuri slabe. În același timp, inamicul nu a murit neapărat - când Bodkins au lovit, rana este mai îngustă, iar pierderea de sânge este mai mică. În plus, ruperea prin zale sau armuri cu plăci nu însemna încă că inamicul era rănit, deoarece sub armele de protecție războinicul avea o armură densă, care avea și calități protectoare bune. Arcurile „mongole” (au fost asemănătoare în Rusia), conform surselor istorice, străpunse bărbații din vestul Europei. În plus, au folosit tactica sciților, drept urmare, cavalerii europeni au avut puține șanse împotriva lor. Ceea ce este confirmat de victoriile armatei lui Batu și ale comandanților săi.
Din cronicile livoniene din secolul al XIII-lea. se știe că în armata rusă existau detașamente speciale de arcași. Sarcina lor nu era doar să-i protejeze pe rati în campanie, ci să ia prima lovitură a inamicului, să îi răstoarne rândurile. Henric de Letonia remarcă înaltă pricepere a trăgătorilor ruși în lupta împotriva cavalerilor germani. Raportează despre puterea enormă a arcurilor rusești - săgețile lor au străpuns armura cavalerilor cruciați. Chiar și mai devreme, istoricul bizantin al secolului al X-lea a vorbit despre înalta pricepere a arcașilor ruși. Leu Diacon. El a remarcat că arcașii au jucat un rol important în armata prințului Svyatoslav.
Arcul compozit rus a supraviețuit cu succes în arsenalul cavaleriei locale până în secolul al XVII-lea. Trebuie să spun că în același timp în Rusia existau și arcuri simple. De obicei erau folosite ca arme de vânătoare. În plus, din săpăturile străvechilor așezări rusești, știm de arcuri mici pentru copii realizate dintr-o singură bucată de lemn. Un simplu arc, sau mai degrabă un fragment din acesta, a fost găsit în straturile antice din Staraya Ladoga. Aparține secolului al VIII-lea. Reconstrucția ne permite să spunem că lungimea a fost de 17-8 cm.O importantă descoperire arheologică a fost făcută la Veliky Novgorod. Acolo a fost găsit un fragment bine conservat dintr-un arc complex din secolul al XIII-lea. Arcul Novgorod a fost făcut din două scânduri - mesteacăn și ienupăr. Tendoanele au fost plasate de-a lungul spatelui arcului. Apoi toată arcul este lipit cu scoarță de mesteacăn fiartă. Componentele arcului rusesc, ca și cele ale altor popoare orientale, aveau nume proprii. Deci, mijlocul arcului a fost numit mâner, părțile elastice lungi de pe ambele părți ale mânerului - umerii arcului (sau coarnelor), capetele au fost numite capete cu decupaje pentru buclele arcului. Partea arcului care era îndreptată spre țintă în timpul tragerii a fost numită spate, iar partea cu fața către trăgător a fost numită interior (sau burtă). Îmbinările părților individuale (baza cu capete, căptușeala mânerului cu umerii etc.) au fost fixate prin înfășurare cu fire de tendon, se numeau noduri (Medvedev A.F. Arme de aruncare de mână (arc și săgeți, arbaletă) ) Secolele VIII - XIV).
Coardele pentru arcuri antice rusești au fost fabricate din diverse materiale. Așadar, pe lângă in, cânepă, mătase, tendoane, slavii cunoșteau „siruri intestinale” - intestine de animale tratate special. S-au folosit și corzi din piele brută. Coarda arcului a fost plasată imediat înainte de luptă, în timpul campaniei acestea fiind depozitate într-un buzunar special de fixare pe carcasa arcului.
Săgețile vechilor războinici ruși au ajuns la o lungime de 80-90 cm, cântăreau aproximativ 50 g. Au fost făcute după cum urmează. Un semifabricat din lemn de conifere (au încercat să aleagă copaci bătrâni, lemnul lor era mai dens, mai dur și mai puternic) a fost tăiat în scânduri, săgeți au fost tăiate din aceste scânduri, axul ar fi trebuit să fie în formă de trabuc (puțin mai subțire). spre capete si mai gros la mijloc). Această formă a ajutat săgeata să depășească mai bine rezistența aerului. Pentru stabilizarea în zbor, săgeata a fost furnizată cu penaj, de obicei se folosea o penă de păsări de apă. La capătul cu pene, a fost tăiat un ochi pentru coarda arcului, iar un vârf a fost atașat la celălalt capăt.
Vârfurile săgeților rusești erau foarte diverse. Multe sunt de formă romboidă, există tăieturi lanceolate, în formă de lame în expansiune (vârfuri tipice de vânătoare), vârfuri cu vârfuri care se extind în spate, străpungeri triedrice, etc. Vârfurile au fost atașate de arbore cu un pețiol subțire.
A. Imaginea unui arc pe o piatră sculptată a Catedralei Dmitrievsky (secolul XII) din Vladimir.
Vârfuri de săgeți din fier și oțel. secolul al IX-lea
1. Corp din piele (vedere dreptă și laterală). Secolul X.
2. Instrument de piele cu o placă ornamentală osoasă. Buclele pentru agățarea corpului de centură și un cârlig pentru fixarea acestuia în timpul călăriei sunt clar vizibile. secolul XI.
Săgețile erau depozitate în cutii pentru săgeți - „tulakh” (numit mai târziu „tolbă”). Tula avea de obicei o formă cilindrică. Acestea erau carcase destul de înguste, făcute din piele, lemn sau unul sau două straturi de scoarță groasă de mesteacăn (au putut fi acoperite cu piele) lărgindu-se în jos. Fundul era din lemn, de aproximativ 1 cm grosime.Lungimea corpului era de 60 - 70 cm, în el erau plasate aproximativ 20 de săgeți. Începând din secolul al XII-lea au apărut și tulurile plate. Războinicii ruși, călare și pe jos, purtau un tul în dreapta centurii, pe o centură de talie sau atârnat peste umăr. Și astfel încât gâtul tolbei să privească înainte. Războinicul trebuia să tragă săgeata cât mai repede posibil, viața lui depindea de asta.
I. Arcar rus ecvestru. Dintr-o miniatură a Cronicii Manasein. secolul al X-lea
II. Arc vechi compozit rusesc: 1. Baza din lemn a arcului. 2. Vedere din interior a bazei de lemn a arcului și a dispoziției suprapunerilor osoase pe aceasta. Fig. 3. Schema de amplasare a căptușelilor osoase pe arc (vedere laterală): a - se termină cu un decupaj pentru coarda arcului, b - tendoane, c - scândură de mesteacăn, d - scândură de ienupăr, e - plăci de capăt cu o decupaj pentru coarda arcului, f - plăci laterale ale mânerului, g - căptușeala inferioară a mânerului pe interiorul arcului, h și - nodul sau joncțiunea capetelor, șipcilor și tendoanelor, k - nodul sau joncțiunea tendoanelor și căptușelile osoase ale mânerului arcului. 4. Fixarea îmbinărilor părților de ceapă prin înfășurarea firelor de tendon peste lipici și lipirea cepei cu coajă de mesteacăn. 5. Arcul cu sfoară după lipire.
III. Secțiunea arcului: a - lipire de scoarță de mesteacăn, b - tendoane, c - scândură de mesteacăn, d - scândură de ienupăr.
Pentru a fi continuat ...