Cursul stalinist al lui Putin

115
Cursul președintelui V.V. Putin de luptă de eliberare națională împotriva moștenirii coloniale a Statelor Unite în Rusia, luat după inaugurarea din 7 mai 2012, nu este doar aprobat de majoritatea poporului rus, ci și susținut de Biserica Ortodoxă Rusă. Astfel, preotul Serghii Karamyshev în articolul său din „Linia poporului rus” din 6 martie 2013 scrie:

În anii zece ai secolului XXI, situația amintește în multe privințe de ceea ce era în anii 30 ai secolului trecut. Putin, în urma lui Stalin, a stabilit un curs pentru educația patriotică a cetățenilor ruși. La fel ca Stalin, el este înconjurat de o „elite” revoluționară care și-a făcut drum la putere în urma anilor XNUMX tulburi. Aceștia sunt oameni, în mare măsură, ca sub Stalin, incompetenți, care caută beneficii pentru ei înșiși, și nu pentru țară. Putin se confruntă cu aceeași sarcină - să reînnoiască stratul de conducere. Putin este un om nu mai puțin precaut decât Stalin. El va face tot posibilul să se asigure că schimbarea elitei are loc cât mai nedureroasă posibil pentru societate. Acesta este scopul celor mai recente inițiative, promovate cu atenție, dar consecvent - privind inadmisibilitatea conturilor străine și a bunurilor imobiliare pentru funcționarii publici. Foarte oportun, Congresul SUA a venit în ajutor cu legea care poartă numele. Magnitsky - el ajută la legarea elitei reînnoite de Rusia. Putin ține cont de experiența și greșelile lui Stalin.

Problema personalului, cu care se confruntă acut V.V. Putin astăzi, este piatra de temelie în continuarea mișcării reformelor inițiate de șeful statului. Pe această cale, există o opoziție enormă din partea multor agenți de influență americană din cadrul guvernului, din cadrul partidului de guvernământ Rusia Unită și al Cabinetului de Miniștri al lui Dmitri A. Medvedev. Mai mult, prim-ministrul D.A. Medvedev și credinciosul său scutier și asistent A. Dvorkovich au făcut o încercare fără precedent nu numai de a privatiza proprietatea de stat rămasă, ci și de a remodela echilibrul de putere existent în favoarea lor. De asemenea, este surprinzător cât de obrăznicie acționează noii privatizatori atunci când banii primiți din vânzarea proprietății statului sunt trimiși sub formă de ordine guvernamentale către noii proprietari ai acestei proprietăți. Astfel, nu numai că trezoreria nu primește fonduri primite din vânzarea întreprinderilor strategice, a porturilor maritime și a altor diviziuni structurale ale economiei, dar statul devine și îndatorat față de companiile străine care au acordat împrumuturi sub garanții guvernamentale pentru achiziționarea proprietății statului. Rusia nu a mai văzut astfel de mașinațiuni ale înalților oficiali din anii 90 ai secolului trecut, când în câțiva ani tot ceea ce fusese creat de munca poporului rus timp de multe decenii a fost jefuit.

Dar acest lucru s-a dovedit a nu fi suficient! Întreprinderile și organizațiile pe acțiuni, unde a mai rămas cel puțin o mică participare guvernamentală, includ oameni apropiați lui A. Dvorkovich sau G. Gref, un alt reprezentant de seamă al clanului liberal-american al lui D. A. Medvedev, care, prin presiuni și promisiuni , atrag în cele din urmă în beneficiul unei pături de mai multe miliarde de dolari de proprietate publică, care apoi intră sub controlul structurilor financiare străine, reprezentând adesea interesele Departamentului de Stat al SUA și ale oligarhiei globale Rothschild-Rockefeller. Această tendință, care a existat în anii 90 ai secolului trecut, părea să fie complet distrusă în timpul celor două mandate prezidențiale ale lui V.V. Putin, dar a fost restabilită în timpul președinției lui D.A. Medvedev și este reînviată astăzi în timpul mandatului său de premier. Ramurile strategice ale ingineriei apărării, întreprinderile miniere și de prelucrare, porturile maritime, sistemul energetic rusesc, aeroporturile și nodurile de transport au ajuns în cele din urmă în mâinile unor firme străine capabile să blocheze activitatea tuturor acestor întreprinderi într-o clipă!

Nici un avion, nici o navă nu va părăsi portul fără participarea companiilor străine, nici un singur tren nu va călători nici măcar un metru de cale ferată, cu excepția cazului în care există voința unui concesionar străin al proprietății rusești. Mai mult, fiecare rublă din buzunarul unui cetățean rus nu aparține statului, ci Sistemului Rezervei Federale din SUA, creat cu aproape 100 de ani în urmă cu aurul elitei evrei-europene, care astăzi s-a format în Comitetul celor 300, care deține guvernanța globală. Această caracatiță, care și-a răspândit tentaculele în întreaga lume, prin comitetele și reprezentanțele sale, precum Clubul Bilderberg, Consiliul pentru Relații Externe, Comisia Trilaterală, Clubul de la Roma și multe altele, controlează nu numai sistemul financiar, dar și toate partidele politice și mass-media.informații și mișcările sociale, modelând astfel opinia publică și sistemul politic din toate țările lumii, fără excepție.

Rusia se numără printre cei care, prin eforturile trădătorilor Gorbaciov - Elțin, sunt incluși în acest sistem global de control extern și trăiesc după regulile și principiile formate la masa rotundă a Comitetului celor 300 de elite și a preoților acestora - Vaticanul. , ale cărei ordine catolice pătrund în întreaga lume, lovind cu ulcerele necredinței și masoneriei, identitatea națională și religia multor țări ale lumii, inclusiv țara noastră. Cursul urmat de V.V. Putin spre eliberarea de sub controlul extern este corect si foarte dificil. Nu putem decât să fiți de acord cu purtătorul de cuvânt al președintelui, deputatul Rusia Unită E. Fedorov, că în etapa de astăzi problema cheie este problema personalului. Viitorul nostru depinde de modul în care va fi plasat personalul, de modul în care fiecare oficial își va aborda munca în beneficiul Rusiei și al poporului rus. Și aici nu putem să nu ne întoarcem la experiența lui I.V. Stalin, a cărui moștenire este importantă pentru noi astăzi ca niciodată.

I.V. Stalin „Despre sarcinile directorilor de afaceri: discurs la Prima Conferință Unisională a Muncitorilor din Industria Socialistă din 4 februarie 1931”:

Ceea ce se cere este prezența unui guvern care să aibă dorința și puterea de a promova utilizarea acestor resurse naturale enorme în beneficiul oamenilor. Avem o asemenea putere? Mânca. Ce altceva este necesar? De asemenea, se cere ca acest guvern să se bucure de sprijinul a milioane de muncitori și țărani. Se bucură guvernul nostru de un astfel de sprijin? Da, el are. În întreaga lume nu veți găsi un alt guvern care să se bucure de un asemenea sprijin din partea muncitorilor și țăranilor de care se bucură guvernul sovietic.

De asemenea, este necesar să existe un sistem care să fie liber de bolile incurabile ale capitalismului și care să ofere avantaje serioase față de capitalism. Criza, șomajul, risipa, sărăcia maselor largi - acestea sunt bolile incurabile ale capitalismului.

Ce altceva este necesar pentru a merge înainte cu salturi și salturi?

Este nevoie de un partid care să fie suficient de coeziv și unit pentru a direcționa eforturile celor mai buni oameni ai clasei muncitoare către un punct și suficient de experimentat pentru a nu se clatina în fața dificultăților și a implementa sistematic politica corectă, revoluționară, bolșevică. . Avem o astfel de petrecere? Da, am. Sunt politicile sale corecte? Da, este corect, pentru că dă succes serios.

În maximum zece ani trebuie să parcurgem distanța cu care ne aflăm în spatele țărilor avansate ale capitalismului. Avem toate posibilitățile „obiective” pentru asta. Singurul lucru care lipsește este capacitatea de a folosi cu adevărat aceste oportunități. Și depinde de noi. Doar de la noi! Este timpul să învățăm să folosim aceste oportunități. Este timpul să punem capăt atitudinii putrede de laissez faire în producție. Este timpul să adoptăm o altă atitudine, nouă, corespunzătoare perioadei actuale: să ne amestecăm în toate. Dacă ești directorul unei fabrici, intervine în toate problemele, afundă-te în toate, nu rata nimic, studiază și studiază din nou.

Acum să ne dăm seama: ce putem folosi din acest apel al lui J.V. Stalin? Toate!
Este necesar să existe un program implementat de conducerea țării și sprijinul acestui program de către majoritatea populației țării noastre. Creditul de încredere primit de V.V.Putin pe 7 mai 2012 trebuie folosit cât mai mult, adică trebuie să mergem necruțător pe calea reformării vieții economice și politice a țării, promovând tezele noastre de transformare ca singurele adevărate. cei în condiţiile amestecului american în treburile ruseşti. Accentul principal trebuie pus pe rolul suveran al poporului rus și pe lupta de eliberare națională pentru independența Rusiei, unde doi piloni - finanțele și sistemul politic - ar trebui să aparțină în totalitate conducerii țării.

Întărirea rolului statului în toate domeniile economiei, indiferent de forma de proprietate. Încetarea privatizării, naționalizarea industriilor cheie și a întreprinderilor miniere. Introducerea principiilor economice socialiste pe măsură ce sectorul public se dezvoltă în întreaga țară. Revenirea planificării de stat a vieții industriale și sociale în Rusia.

Formarea în cel mai scurt timp a unui nou partid politic - o mișcare socială, ca pilon al puterii, ca mod de a transmite fiecărui cetățean al țării noastre scopurile și obiectivele președintelui și guvernului. Formarea de opinii publice care aprobă și susțin politicile conducerii țării.

Crearea unui leadership bazat pe abilități și talente organizaționale, mai degrabă decât pe apropierea de Kremlin și distribuirea fondurilor. Formarea unei rezerve de personal și avansarea acesteia în toate regiunile Rusiei pe baza unei selecții atente bazate pe caracteristicile personale și angajamentul față de interesele țării noastre și ale poporului rus.

De la crearea unui partid politic, bazele economice și legislative ale sistemului financiar suveran și selecția atentă a personalului, este necesar să se treacă la monitorizarea implementării instrucțiunilor președintelui și guvernului, până la siguranța statului. proprietatea si integritatea cetatenilor. V.V. Putin a vorbit despre acest lucru pe 5 martie 2013 la o ședință extinsă a consiliului de conducere al Parchetului General al Rusiei:

Repet: siguranța oamenilor, protecția drepturilor lor, suprimarea amenințărilor criminale la adresa economiei și curățarea guvernului de corupție sunt cele mai importante condiții pentru dezvoltarea țării noastre. La începutul lunii februarie, în consiliul de conducere al Ministerului Afacerilor Interne, am reținut că depistarea infracțiunilor rămâne nesatisfăcătoare. Și, în general, nivelul riscurilor penale este încă foarte ridicat. Procuratura Generală are puteri semnificative pentru a coordona toate activitățile de aplicare a legii din Rusia. Trebuie să utilizați pe deplin aceste puteri.

Vedem că o serie de grupuri radicale acționează sfidător. Ei organizează evenimente publice, răspândesc idei criminale pe internet și își recrutează aproape deschis susținătorii. Trebuie să acționăm în mod consecvent, pe baza regulilor legii, fără a permite standarde duble sau părtiniri. Dar trebuie să acționăm decisiv în această direcție.

Activitatea parchetului în identificarea încălcărilor în cheltuirea fondurilor publice ar trebui să devină mai eficientă. Astăzi, alocații semnificative sunt cheltuite pentru construcția infrastructurii, implementarea programului de înarmare de stat și modernizarea sferei sociale. Toate aceste programe trebuie să fie vizate și justificate. Parchetul ar trebui să aducă o contribuție mai semnificativă la soluționarea unei sarcini atât de fundamentale precum reducerea nivelului corupției în țară.

Și din nou găsim paralele în lucrarea lui I.V. Stalin „Despre arestări, supraveghere procuror și investigare” din 17 noiembrie 1938:

Lucrătorii NKVD sunt atât de neobișnuiți cu munca de informații minuțioasă și sistematică și s-au obișnuit atât de mult cu procedura simplificată de desfășurare a dosarelor, încât până de curând ridică întrebări cu privire la acordarea așa-ziselor „limite” pentru efectuarea arestărilor în masă. Acest lucru a dus la faptul că munca de informații deja slabă a rămas și mai în urmă și, cel mai rău, mulți Comisari ai Poporului pentru Afaceri Interne și-au pierdut gustul pentru activitățile de informații, care joacă un rol extrem de important în serviciul de securitate.

Cel mai mare dezavantaj al activității organelor NKVD este procedura simplificată de investigare adânc înrădăcinată, în care, de regulă, anchetatorul se limitează la obținerea unei mărturisiri de vinovăție de la învinuit și nu îi pasă deloc să susțină această mărturisire cu date documentare necesare (mărturii ale martorilor, rapoarte de expertiză, probe materiale etc.) Adesea persoana arestată nu este audiată timp de o lună de la arestare, uneori mai mult. Parchetul, la rândul său, nu ia măsurile necesare pentru înlăturarea acestor neajunsuri, reducând, de regulă, participarea sa la anchetă la simpla înregistrare și ștampilare a materialelor de investigație.

Acest tip de atitudine iresponsabilă față de procedurile de investigație și încălcarea gravă a regulilor procedurale stabilite de lege au fost adesea exploatate cu pricepere de inamicii oamenilor care și-au făcut loc în organele NKVD și Parchet – atât în ​​centru, cât și pe plan local. Ei au pervertit în mod deliberat legile sovietice, au comis falsuri, au falsificat documente de anchetă, au fost urmăriți penal și arestați pe motive triviale și chiar fără niciun temei, au creat „cazuri” împotriva oamenilor nevinovați în scopuri provocatoare și, în același timp, au luat toate măsurile pentru a adăpostesc și salvează de la înfrângere complicii lor în activități criminale antisovietice.

Aceste reproșuri ale lui I.V.Stalin pentru munca proastă a anchetei și a parchetului nu sunt actuale astăzi? Nu sunt aceste cuvinte rostite pentru noi? V.V. Putin confirmă corectitudinea tezelor lui Stalin, îndreptându-și activitățile împotriva corupției, împotriva opoziției la granița terorismului politic împotriva investițiilor străine și a iresponsabilității autorităților de conducere și de supraveghere. De aceea:

Este necesară combaterea fermă a nepotismului și protecționismului în formarea personalului superior din Ministerul Afacerilor Interne, Parchetul General și Curtea Supremă, identificând și scăpând angajații incompetenți și corupți. În primul rând, este necesar să se țină cont de corespondența dintre salariul angajatului și bunurile imobiliare, interesul acestuia de a servi Patria. Prezența conturilor străine și a bunurilor imobiliare, un decalaj între venituri și cheltuieli ar trebui să fie nu numai o bază pentru inițierea unui dosar penal, ci și circumstanțe agravante.

Presiunea asupra unui suspect, utilizarea torturii, introducerea unui plan pentru numărul de infracțiuni soluționate ar trebui privite ca o infracțiune gravă. Lipsa probelor, neprofesionalismul anchetatorilor și responsabilitatea reciprocă trebuie să fie îndepărtate din mediul de aplicare a legii în cel mai nemilos mod. Cel mai bun indicator al Ministerului Afacerilor Interne, al parchetului și al instanțelor de judecată ar trebui să fie o situație de criminalitate scăzută, iar toate autoritățile ar trebui să lucreze la acest lucru, creând o barieră de netrecut în calea criminalității etnice, corupției și domestice. Pedeapsa ar trebui să fie inevitabilă pentru orice infractor. .

Efectuarea activității de informații și o atenție sporită la semnalele cetățenilor ar trebui să găsească un loc important în activitatea zilnică a angajaților Ministerului Afacerilor Interne. Acesta este singurul mod de a preveni multe crime, de la adolescenți la diasporele naționale și lucrătorii migranți. Parazitismul, beția și alte vicii asociale trebuie oprite chiar de la început, folosind cu îndrăzneală recrutarea muncii și restrângerea parțială a libertății.

În timp ce consolidăm sistemele economice și politice și agențiile de aplicare a legii, nu trebuie să uităm de armată și de întărirea capacității de apărare a țării. Rusia este o bucată gustoasă pentru orice agresor, nu numai având în vedere poziția geostrategică unică dintre Europa și Asia, ci și bogăția resurselor naturale, prezența terenurilor fertile și rezervele uriașe de apă dulce. Toate acestea trebuie păstrate și protejate cu grijă; orice plan de cucerire a pământurilor noastre trebuie să întâmpine o rezistență decisivă chiar și în stadiul elaborării unor astfel de planuri. Și acest lucru nu se poate face fără o armată puternică și bine înarmată. Acest lucru este confirmat de discursul lui V.V. Putin la o ședință extinsă a consiliului de administrație al Ministerului rus al Apărării din 27 februarie 2013:

Fiecare inovație trebuie testată în practică, așa cum se spune, „prinde rădăcini” în Forțele Armate. Voi adăuga că doar mizând pe propriile noastre tradiții, pe continuitatea experienței interne în dezvoltarea militară, pe profesioniști devotați armatei și flota, ne vom putea atinge obiectivele. Dinamica situației geopolitice necesită acțiuni calibrate și rapide din partea noastră. Forțele armate ruse trebuie să atingă un nivel fundamental nou de capabilități în următorii 3-4-5 ani. Este necesar să se finalizeze procesul de creare a grupărilor cu drepturi depline în toate direcțiile strategice. Toate conexiunile și piesele trebuie păstrate numai în categoria de pregătire constantă. În următorii doi ani, ar trebui creat un sistem avansat de cercetare și dezvoltare în domeniul științei și tehnologiei militare. Este necesar să se dezvolte școli științifice de vârf care se ocupă de teoria construcției și utilizării Forțelor Armate în condiții moderne.

Crearea Forțelor Armate pregătite pentru luptă este posibilă numai dacă există o doctrină militară și conducerea țării se preocupă de creșterea constantă a eficienței în luptă a unităților și formațiunilor. Și, din nou, problema personalului este mai acută ca niciodată, deoarece succesul reformelor în armată va depinde de soluționarea acesteia. Iată cum a vorbit J.V. Stalin despre asta la o ședință extinsă a Consiliului Militar sub comanda Comisarului Poporului al Apărării din 2 iunie 1937:

Inteligența este zona în care am suferit o înfrângere gravă pentru prima dată în 20 de ani. Și sarcina este să readuceți inteligența pe picioare. Aceștia sunt ochii noștri, acestea sunt urechile noastre. Victoriile pe care le-am câștigat, tovarăși, au fost prea mari; URSS a devenit o bucată prea gustoasă pentru toți prădătorii. O țară imensă, căi ferate magnifice, flota crește, producția de cereale crește, agricultura înflorește și va continua să înflorească, industria este în plină expansiune. Aceasta este o bucată atât de gustoasă pentru prădătorii imperiali, încât această bucățică ne obligă să fim vigilenți. Soarta, poveste Au încredințat acest gen de bogăție, această țară magnifică și mare, și ne-am trezit adormiți, am uitat că asemenea bogății, ca și țara noastră, nu pot decât să provoace lăcomie, lăcomie, invidie și dorința de a prelua această țară.

Un alt dezavantaj referitor la verificarea oamenilor de sus. Ei nu verifică. De ce am organizat Statul Major? Ca să verifice comandanții de district. Ceea ce face el? Nu am auzit de Statul Major să verifice oamenii. Dar se mai întâmplă să nu vrea să jignească comandantul raionului. Acest lucru este greșit, este dezastruos. Statul Major există astfel încât să verifice oamenii zi de zi, să le sfătuiască și să-i corecteze. Poate că un comandant de district are puțină experiență, doar a inventat el însuși ceva, trebuie să fie corectat și să-i vină în ajutor. Verificați-l corect. La urma urmei, o întrebare foarte importantă este cum să aranjezi fotografiile. În treburile militare, se obișnuiește: dacă există un ordin, trebuie să te supui. Dacă se află un ticălos în fruntea acestei chestiuni, el poate încurca lucrurile.

J.V. Stalin nu vorbea despre timpul nostru în 1937? Recunoscând acest lucru, trebuie să decidem ce să facem în construcția Forțelor Armate, în primul rând, la ce să acordăm cea mai mare atenție:

Da, așa cum a remarcat corect J.V. Stalin, în ultimii 20 de ani am pierdut informații, care au fost distruse sistematic de agenții de influență americană, de la agenți din străinătate până la contrainformații interne. Este necesară refacerea în cel mai scurt timp a întregii rețele de informații, atât în ​​domeniul informațiilor externe, cât și în interiorul țării, în măsura necesară, oferindu-i forțe semnificative de sabotaj și unități operaționale capabile să îndeplinească sarcini teroriste adânc în spatele liniilor inamice.

Contrainformațiile interne trebuie să identifice și să suprime activitățile de spionaj și subversive ale agenților de influență străină, indiferent cât de importante și operaționale ocupă aceștia. Agenții de informații străini, agenții de influență și sursele de finanțare ale acestora trebuie distruși cât mai curând posibil, fără regret sau întârziere. De asta depinde nu numai securitatea Rusiei, ci și succesul reformelor, atât în ​​armată, cât și în sistemul politic și economic al țării noastre.

Recrutarea trebuie să includă o verificare amănunțită a contactelor cu organizații străine, ONG-uri și agenți de influență străină. Orice manager găsit în astfel de contacte ar trebui să fie imediat demis din rândurile Forțelor Armate, sub rezerva unei investigații amănunțite și a identificării conturilor străine și a bunurilor imobiliare.

Formarea aspectului modern al armatei, ultimele evoluții arme iar perspectivele științei militare sunt imposibile fără dezvoltarea unei doctrine militare, fără identificarea amenințărilor reale la adresa securității țării noastre, a tacticilor și a strategiei de purtare a unui viitor război. Tranziția Statelor Unite și a aliaților săi la crearea de brigăzi mobile de reacție rapidă și înarmarea lor cu arme de înaltă precizie pe bază de rachete înseamnă crearea de arme similare în Forțele Armate Ruse.

Echiparea trupelor cu grupuri de elicoptere de atac, sisteme de lansare multiplă de rachete înarmate cu napalm, mine și obuze capabile să lovească personalul din adăposturi ar trebui să devină o prioritate a reformei în armată. Fiecare unitate trebuie să fie nu numai mobilă, ci și bine înarmată cu diferite tipuri de arme distructive folosind sistemul de navigație GLONASS intern.

Un sistem de rachete pentru distrugerea inamicului trebuie proiectat nu numai la diferite distanțe de distrugere și cu mare precizie, ci și cu o putere distructivă enormă comparabilă cu o explozie nucleară. Focoase multiple, combinația de diferite arme letale într-un singur focos și viteza de livrare și desfășurare a sistemelor de rachete ar trebui să devină o prioritate pentru știința și producția militară.

Nici un singur agresor care planuri de a ataca Patria noastră, de a-și schimba sistemul politic sau de a se amesteca în treburile interne ale țării nu ar trebui să se simtă în siguranță, indiferent unde s-ar afla. Teroarea politică și fizică pe teritoriul unui potențial agresor ar trebui să devină o preocupare specială a conducerii Ministerului Apărării și a țării.

Prin îmbinarea tezelor actuale cuprinse în discursurile președintelui Federației Ruse V.V.Putin cu adresele lui I.V.Stalin, este posibilă crearea unei situații politice unice în țară, vizând crearea unui stat independent al națiunii ruse, mizând asupra întregului nostru popor, asupra puterii lor creatoare și loialității față de Rusia. V.V. Putin vorbind la întâlnirea „Despre starea și perspectivele de dezvoltare a luptei aviaţie în Federația Rusă” la 6 martie 2013, la Novosibirsk, a subliniat în special:

Nu vom avea o altă șansă istorică de a îndeplini pe deplin sarcinile de amploare cu care se confruntă țara la momentul potrivit, la calitatea potrivită, cu disponibilitatea fondurilor (și le avem astăzi, slavă Domnului).

Și aceasta este o afirmație foarte adevărată! Există un credit al încrederii publice, există un sistem politic care poate fi pus în slujba unui stat suveran în cel mai scurt timp posibil, există personal dovedit care poate deveni sprijinul puterii în lupta sa de eliberare națională. Există o voință de a câștiga și o dorință de a servi în folosul Rusiei și al poporului rus. A sosit momentul - o șansă istorică de a desfășura cu fermitate și onestitate lucrarea de ridicare națională a sistemului economic și politic, pentru a distruge inamicii care interferează cu această lucrare importantă. Rusia trebuie să renaște ca stat suveran al națiunii ruse, cetatea și Puterea sa!
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

115 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. Nikolko
    +92
    12 martie 2013 15:20
    Respectul meu pentru Putin va crește de multe ori dacă închide sau ucide:
    Chubais
    Serdiukov
    Makarova
    Smetanov
    Skrynnik
    Medvedev

    Cred că majoritatea vor fi de acord cu mine
    1. +26
      12 martie 2013 15:21
      + mulți, mulți alți funcționari și deputați.
      1. -3
        12 martie 2013 17:29
        Mulți oficiali și deputați sunt din Edra, dar a cui este Edra?
        Citat din Nikolay
        Respectul meu pentru Putin va crește de multe ori dacă face închisoare
        Medvedev

        Cum își va îmbarca animalul de companie? solicita
        1. -2
          12 martie 2013 17:49
          Citat din RedDrago
          Cum își va îmbarca animalul de companie? cerere

          Cum cum? Spre tron, încă o dată.
          1. FORAJ
            +11
            12 martie 2013 18:38
            Va veni timpul ca TOTI sa se aseze!
      2. rola
        +1
        12 martie 2013 18:23
        Citat din Deniska999
        si deputati.

        Apropo, în legătură cu eliminarea prestațiilor pentru deputați, va începe un exod masiv de paraziți din Duma. Deși nu prea îmi place numele în sine - Duma.
    2. +25
      12 martie 2013 15:27
      DAR „nu suntem în 37”...

      Am scris deja în thread-ul următor că dacă face tot ce a promis, atunci sunt de acord cu cel de-al doilea mausoleu din Piața Roșie...
      1. +28
        12 martie 2013 15:31
        Citat din klimpopov
        dacă face tot ce a promis, atunci sunt de acord cu cel de-al doilea mausoleu din Piața Roșie...

        Klim, de ce să construiești al doilea? Îl scoatem pe unul, îl aducem pe celălalt. râs Ei bine, în nume există doar trei litere care vor trebui schimbate: LENIN-PUTIN wassat
        1. +9
          12 martie 2013 15:33
          Fii atent Sash. Și apoi puțin bătăuș Și susțin ideea bine
          Și selectați-le pe următoarele în același mod, doar pentru a schimba trei litere wassat
          1. +4
            12 martie 2013 15:45
            Citat din klimpopov

            Fii atent Sash. Și apoi puțin

            Da, sunt de mult timp sub controlul FSB râs
            Citat din klimpopov
            Și selectați-le pe următoarele în același mod, doar pentru a schimba trei litere

            Sau poate, în general, își vor schimba numele de familie imediat după alegeri și nu vor trebui să se schimbe deloc, iar acest lucru este mai comun pentru oameni. a face cu ochiul
            1. +3
              12 martie 2013 15:57
              Este mai bine să lăsați trei litere deodată, cu siguranță este mai familiar oamenilor... râs
            2. 0
              12 martie 2013 18:31
              Citat: Alexandru Romanov
              Sau poate, în general, își vor schimba numele de familie imediat după alegeri și nu vor trebui să se schimbe deloc, iar acest lucru este mai comun pentru oameni.

              Puteți, de asemenea, să vă lăsați numele de familie, păstrați-vă doar prenumele. Tip: Marele Țar Ales și Suveran al întregii Federații Numele 1. Cum sună? râs
          2. maxon109
            -1
            12 martie 2013 16:50
            Oh, am zburat cu președinția
        2. -1
          12 martie 2013 18:38
          Și nu trebuie să faci găuri noi...
      2. +1
        12 martie 2013 16:25
        Citat din klimpopov
        Am scris deja în thread-ul următor că dacă face tot ce a promis, atunci sunt de acord cu cel de-al doilea mausoleu din Piața Roșie...

        Da! Și o mare parte din ceea ce a promis de-a lungul anilor a fost făcut? solicita
      3. +1
        12 martie 2013 17:44
        Motto: Vom trăi mai bine.” EP a fost finalizat, au început să trăiască mai bine.
        1. 0
          12 martie 2013 18:33
          Citat din: d.gksueyjd
          Motto: Vom trăi mai bine.” EP a fost finalizat, au început să trăiască mai bine.
          -Poate că este timpul să începem să trăim (nu mai bine, ci doar...)?
    3. +26
      12 martie 2013 15:30
      Nikolko,
      Citat din Nikolay

      Respectul meu pentru Putin va crește de multe ori dacă închide sau ucide

      Citat din Nikolay
      Makarova

      Aceasta înseamnă că respectul tău nu va crește în viitorul apropiat, pentru că Makarov este consilierul lui Shoigu, iar restul prosperă.
      În general, m-am săturat de articole de genul acesta.
      Paralele istorice......
      Ce f...... paralele?
      Stalin a construit socialismul, Putin a construit capitalismul oligarhic putred.
      „Nu va exista nicio revizuire a rezultatelor privatizării” V.V. Putin
      1. +10
        12 martie 2013 15:51
        baltika-18
        Bine ai venit.
        Citat: baltika-18
        Paralele istorice......
        Ce f...... paralele?


        Deci... pe scurt, clar! Strălucire! bine
        Eu, mai jos, am blablat a face cu ochiul
        Sunt de acord cu comentariul TOTALITATE.
        Dimineața discutau „Contact? Există vreun contact”, unde mulți și-au luat joc de autor că „a adulmecat”, „a fumat” ceva...

        Acum, dacă autorul, acest mitinguri, nu a băut prea mult sau a fumat prea mult - asta este cu adevărat INFRICOSATOR.
        Arc?..
        hi
        1. +10
          12 martie 2013 16:18
          Citat: Z.A.M.
          Deci... pe scurt, clar! Strălucire!

          Salutari, Anton! hi
          Ce altceva mai este de spus?
          Și este clar de ce apar aceste articole.
          Am citit deja atât de multe similare pe diferite resurse.
          Aceasta este formarea unei anumite opinii.
          Necesitatea de a crea aparența de conformare a liderului cu nevoile marii majorități a populației țării.Atât.
          1. +3
            12 martie 2013 17:10
            baltika-18,
            Z.A.M.,
            nycsson,
            Tovarăși, sunt cu voi!
            Nu am ocazia să vorbesc, mă alătur postărilor tale
          2. +4
            12 martie 2013 18:22
            Citat: baltika-18
            Aceasta este formarea unei anumite opinii.
            Necesitatea de a crea aparența de conformare a liderului cu nevoile marii majorități a populației țării

            Sau poate pregătirea unei opinii înainte de lovitura decisivă? Dacă - DA, atunci sunt PENTRU.
            Și va fi posibil să invidiezi Rusia într-un mod bun.
            1. 0
              12 martie 2013 19:13
              Citat: Egoza
              Sau poate pregătirea unei opinii înainte de lovitura decisivă? Dacă - DA, atunci sunt PENTRU.
              Și va fi posibil să invidiezi Rusia într-un mod bun.

              Poate, Lena, eu nu sunt Dumnezeu.
              Mă aștept ca Putin să înceapă măcar schimbări, dar, din păcate, realitatea de până acum sugerează contrariul.
              În orice caz, vom vedea. dragoste
            2. +1
              12 martie 2013 20:53
              Putin intenționează să o nominalizeze pe Nabiullina pentru funcția de șef al Băncii Centrale
              NOVO-OGAREVO, 12 martie. /Corespondent ITAR-TASS Mihail Petrov/. Președintele rus Vladimir Putin intenționează să propună candidatura Asistentului prezidențial și fostului ministru al Dezvoltării Economice Elvira Nabiullina pentru funcția de președinte al Băncii Centrale. „Intenționez să o numesc pe Elvira Nabiullina pentru funcția de șef al Băncii Centrale”, a declarat Putin astăzi, la o întâlnire cu ea și actualul președinte al Băncii Centrale, Serghei Ignatiev, ale cărui atribuții expiră pe 24 iunie.
              „Sper că Elvira Sakhipzadovna va fi de acord cu acest lucru”, a spus Putin, subliniind că fostul ministru are experiența și cunoștințele necesare pentru a lucra în această funcție.


              CURSUL RĂMÂNE ACEȘI!
              ȘI.
              GORKI, 12 martie. /ITAR-TASS/. Implementarea tranzacțiilor de privatizare în 2013 ar putea începe în a doua jumătate a anului. Această opinie a fost exprimată astăzi jurnaliştilor de ministrul rus de Finanţe Anton Siluanov în urma unei întâlniri cu premierul Dmitri Medvedev pe tema mobilizării veniturilor suplimentare la bugetul federal.
              „Nu ne-am gândit la momentul, dar cred că este mai aproape, începând din a doua jumătate a anului”, a subliniat șeful Ministerului Finanțelor.
              Siluanov a reamintit că, conform planului, bugetul în 2013 ar trebui să primească 427 de miliarde de ruble.
              „Astăzi am luat în considerare implementarea acelor planuri preconizate pentru anul în curs sub formă de venituri din privatizare; avem 427 de miliarde de ruble incluse în buget ca sursă de finanțare sub formă de venituri din privatizare”, a menționat el.
              „Problema completării acestei sume a fost, de asemenea, unul dintre subiectele ședinței de astăzi”, a spus ministrul. La ședința de astăzi, potrivit acestuia, „Am decis să folosim la maximum capacitățile noastre de a vinde proprietăți de stat.”
              Siluanov a subliniat că „aceasta, așa cum s-a spus deja, nu este doar o măsură de completare a bugetului, ci și o măsură structurală în general pentru creșterea concurenței economiei”. De asemenea, s-a hotărât „utilizarea maximă a propunerilor care au fost pregătite de Ministerul Dezvoltării Economice pentru implementarea planului de privatizare”.
              Prim-ministrul rus Dmitri Medvedev a numit politica modernă de privatizare una dintre măsurile de rezolvare a problemei mobilizării veniturilor suplimentare de la bugetul federal. „Avem nevoie de o politică modernă privind gestionarea veniturilor și privatizare”, a spus el. Șeful cabinetului a precizat că „am vorbit deja despre cum decurge privatizarea, ce dificultăți există, totuși, Ministerul Finanțelor, pe bună dreptate, în opinia mea, insistă că toate veniturile pe care le planificăm din privatizarea proprietății statului vor fi incluse integral în veniturile bugetare.” „Și așa este, ne bazăm pe acești bani”, a subliniat Medvedev.

              MAI EXISTĂ DUBII CU PUTIN?
              1. djon3volta
                -2
                12 martie 2013 21:27
                Citat din kris
                MAI EXISTĂ DUBII CU PUTIN?

                NU! Putin, și numai Putin! bine
              2. 0
                12 martie 2013 22:13
                Citat din kris
                „Am decis să folosim la maximum capacitățile noastre de a vinde proprietăți de stat.”

                Deci ce e bun la asta??? solicita
                1. +1
                  12 martie 2013 22:31
                  Citat din nycson
                  Deci ce e bun la asta???



                  Se pare că am fost înțeles greșit.
                  Am vrut să spun că cursul distrugerii țării va continua.
                  1. ABV
                    0
                    13 martie 2013 00:42
                    uh, desigur, „cursul de distrugere a țării” nu va mai fi continuat...pentru asta l-ar numi pe Kudrin sau Zadornov (nu umorist), iar Nabiullina e o oaie proastă, ascultătoare în slujba lui Putin!!! si lasa-l consilier pe Ignatiev...pai lasa-l sa sfatuiasca...sfatuim si noi foarte multa lume aici. Așa că așteptăm schimbări în Banca Centrală a Federației Ruse... este clar că vor fi lente și nu foarte vizibile imediat --- dar așteptăm! sau complet dezamăgit)))
              3. +3
                12 martie 2013 22:45
                Citat din kris
                MAI EXISTĂ DUBII CU PUTIN?

                Ei bine, îi putem felicita pe toți zastobilii și putioții (salutări speciale celor trei valți). Președintele liberal își continuă politicile liberale. Așteptăm întoarcerea Kudrinilor și Golikovilor, a blănurilor și a Zurabilor.
                Da, aproape am uitat, salut lui Ascetic cu teoria lui despre lupta clanurilor. Vrei să spui că Putin conduce forțele de securitate și lucrătorii din producție?
                1. +1
                  12 martie 2013 22:55
                  Citat: normal
                  Așteptăm întoarcerea Kudrinilor și Golikovilor, a blănurilor și a Zurabilor.

                  Domnul Normal hi Totuși, ți-am dat un minus pentru această postare. solicita Cei pe care i-ați enumerat nu au plecat niciodată. Și aceasta este poate principala mea plângere împotriva lui Putin, deși l-am votat. Doar din lipsa datelor reale, nu pot judeca de ce este așa. solicita poate nu este posibil sau poate nu există nimeni care să-l înlocuiască în acest moment. Lipsa de personal este un lucru grav și periculos
                  1. +2
                    12 martie 2013 23:14
                    Citat: Ruslan67
                    Totuși, ți-am dat un minus pentru această postare.

                    Eh, Ruslan...
                    Citat: Ruslan67
                    Cei pe care i-ați enumerat nu au plecat niciodată. Și aceasta este poate principala mea plângere împotriva lui Putin, deși l-am votat.

                    Ei bine, atunci, ai curajul să recunoști că AȘI oameni din conducere sunt „meritul” TĂU, printre altele.
                    Citat: Ruslan67
                    poate nu este posibil sau poate nu există nimeni care să-l înlocuiască în acest moment. Lipsa de personal este un lucru grav și periculos

                    Nu, acest lucru nu poate fi luat în serios. Ești adult (aparent) și uneori scrii lucruri complet copilărești. Nu, într-adevăr, câți ani ai? O astfel de naivitate este de obicei prezentă fie la tineri, fie la bătrâni
                    Sau poate mă bagi din nou într-o urgență, nu? Totuși, fără comentariile tale, era mult mai bine în fața ochilor mei. Sau e bine fără mine?
                    1. +1
                      12 martie 2013 23:32
                      Citat: normal
                      Eh, Ruslan...

                      Eh Vladimir...
                      Citat: normal
                      Ei bine, atunci, ai curajul să recunoști că AȘI oameni din conducere sunt „meritul” TĂU, printre altele.

                      Deci nu o ascund solicita Și, de asemenea, înjur și mă înfuiesc pentru că nu o pot schimba
                      Citat: normal
                      Nu, nu poate fi luat în serios

                      Mai ai si alte explicatii? Nu este nevoie de venalitatea lui Putin și a altor prostii din mlaștină - cu siguranță nu este un înger, dar nici nu este un idiot care să taie cățelele de sub el.
                      Citat: normal
                      Câți ani ai?

                      45
                      Citat: normal
                      Sau poate mă pui din nou într-o urgență,

                      Nu prea funcționează, nu știu de ce solicita hi
                      1. 0
                        12 martie 2013 23:47
                        Citat: Ruslan67
                        Mai ai si alte explicatii?

                        Da desigur că există. Dar nu sunt pentru tine, tot nu le vei înțelege și nu le vei accepta. Da, și m-am săturat să explic același lucru.
                        Credeam că ești mult mai în vârstă. Te-am considerat de aceeași vârstă cu NIK 1 și 2. chiar am devenit invidios; doar cu trei ani mai tânăr decât mine, și atâta credință și naivitate... Credeam așa, probabil acum vreo 25 de ani.
                        E timpul să crești, Ruslan, e timpul, ce ești cu adevărat...
                        Citat: Ruslan67
                        Nu prea funcționează, nu știu de ce

                        Așa că a lucrat din momentul corespondenței noastre până în această seară. Kaa, de exemplu, încă mă „îngrijește și prețuiește” acolo. Sincer să fiu, este în bine... da hi
              4. 0
                12 martie 2013 23:10
                râs Nabiulina, o fată ascultătoare. Întrebarea este cine va asculta?! Naiv...
            3. 0
              12 martie 2013 22:22
              Citat: Egoza
              Sau poate pregătirea unei opinii înainte de lovitura decisivă?

              Pe cine vor bate? solicita
              1. 0
                13 martie 2013 00:07
                Ca întotdeauna, poporul rus va avea sânge pe față. trist
              2. 0
                13 martie 2013 00:18
                Citat din nycson
                Pe cine vor bate?

                Și toată lumea este pe lista lui Nikoloko! Cu ajutorul nostru, o va termina, o va trimite și să începem... membru
      2. +7
        12 martie 2013 16:29
        Citat: baltika-18
        „Nu va exista nicio revizuire a rezultatelor privatizării” V.V. Putin


        Prima postare a lui Nikolko m-a omorât. pe cine sa omoare? Cu binecuvântarea, Serdyukov a fost repartizat la Rostekhnologii, își va ispăși pedeapsa acolo?
        1. -1
          12 martie 2013 22:20
          Citat din Vadivak
          Cu binecuvântarea, Serdyukov a fost repartizat la Rostekhnologii, își va ispăși pedeapsa acolo?

          Și există un link! Nu am auzit așa ceva! Ai auzit de Makarov?
      3. +1
        12 martie 2013 16:58
        Citat: baltika-18
        Stalin a construit socialismul, Putin a construit capitalismul oligarhic putred.

        Sunt de acord, citind titlul articolului, parerea vreunui preot, mi-am dat seama ca articolul este o prostie.
        1. -2
          12 martie 2013 17:08
          Deci un articol de la RNL, unde redactorul-șef se autointitulează „putinist, monarhic și membru al Sutei Negre”. Observați ce este mai întâi.
      4. 0
        12 martie 2013 17:25
        Sunt complet de acord.
      5. -1
        12 martie 2013 22:17
        Citat: baltika-18
        „Nu va exista nicio revizuire a rezultatelor privatizării” V.V. Putin

        Bineînțeles că nu va fi! acolo trebuie să-ți dai seama cui deține ce.......... râs
    4. +9
      12 martie 2013 15:34
      Dacă nu poți aranja represalii, poți cel puțin aranja un accident. M-am săturat de acest jaf scump, arogant și de-a dreptul al țării. Cât de mult mai poți umili oamenii care hrănesc acești prim-miniștri și iubitori de gadgeturi similare?
      1. +5
        12 martie 2013 16:12
        Nu, este nevoie de represiune, ca să fie clar pentru toată lumea ce este posibil și ce nu.
        1. BGN
          +2
          12 martie 2013 16:42
          Nu doar dușmanii adevărați ai poporului vor fi reprimați, ci și adversarii politici. Un grup de camarazi devotați îi va pune pe cei nedevotați de zid. Și dragul Orik vă va spune că se presupune că aceasta este Chubaisya inveterata. Și s-au gândit la țară. Da Da. Nu fură sută la sută; există patrioți adevărați.
          1. 0
            12 martie 2013 17:41
            Bineînțeles că există, dar va trebui să le căutați foarte mult și cu atenție, moment în care PIB-ul însuși va merge după Elțin.
    5. +6
      12 martie 2013 15:34
      Citat din Nikolay
      Chubais
      Serdiukov
      Makarova
      Smetanov
      Skrynnik
      Medvedev

      Stai, de ce este lista atât de scurtă? Unde sunt vitejii noștri oligarhi, unde este Kudrin, Navalny, Udaltsov, Alekseeva. Unde este MuDko?
      1. +4
        12 martie 2013 15:37
        А urs ...ai inteles ideea
        ???
        1. +7
          12 martie 2013 15:42
          Citat din klimpopov
          Și ursul... ei bine, înțelegi

          Klim, nu-l putem întemnița pe Serdyukov, dar aici visăm la execuții lol
          1. +22
            12 martie 2013 15:56
            Orice reformă în țară trebuie să înceapă cu închiderea Casei 2. Dacă aceasta nu reușește, atunci despre ce este de discutat?
            1. Vurnary
              +2
              12 martie 2013 16:08
              spus pe bună dreptate râs
            2. liniștit
              0
              12 martie 2013 17:25
              Respect si credit!!!!! hi
            3. -1
              12 martie 2013 18:07
              Citat din Renat
              Orice reformă în țară trebuie să înceapă cu închiderea Casei 2. Dacă aceasta nu reușește, atunci despre ce este de discutat?

              Și nu ar strica să începem vreo reformă în țară cu control complet asupra Mijloacele de isterie în masă. lol
            4. -1
              12 martie 2013 18:07
              GANDI MIC
            5. +1
              12 martie 2013 18:36
              Citat din Renat
              Orice reformă în țară trebuie să înceapă cu închiderea Casei 2. Dacă aceasta nu reușește, atunci despre ce este de discutat?

              Este mai bine să-i înregistrez pe toți liderii acolo, să-i lași să-și construiască dragostea, s-ar putea chiar să încep să mă uit râs râs râs
          2. +5
            12 martie 2013 15:59
            Nu-mi pasă dacă trag acolo sau ceva. Doar pedepsiți conform legii pentru furt și trădare. La urma urmei, pedeapsa este inevitabilă pentru un pui furat... Asta e jignitor...
      2. maxon109
        +2
        12 martie 2013 16:53
        Mutko pentru ce? Încă nu a învățat engleza.
      3. BGN
        +1
        12 martie 2013 17:00
        Doar nu împușca deloc în Navalny. Jumătate. Doar politică și opoziție. Și pentru site-ul său Rospil, ar trebui plasat un bust în mica patrie. Site-ul este interesant. Recomand tuturor.
        1. liniștit
          +1
          12 martie 2013 17:29
          Doar nu împușca deloc în Navalny.


          Poate trage ce ai intre picioare??? ca sa nu produca mai mult de felul lui??? . Nu este nevoie să irosești capitalul mamei tale... cu așa ceva wassat
      4. liniștit
        +3
        12 martie 2013 17:24
        Solicităm cu drag! Nu-l atinge pe clovnul Jirinovski, e plictisitor fără el... deși.... M-am săturat de vechiul repertoriu. Ce crezi?? hi
        1. +1
          12 martie 2013 18:38
          Citat: Liniște
          Nu atingeți clovnul Jirinovski, este plictisitor fără el

          Acest clovn a cheltuit atât de mulți bani și, cu puietul său, ar trebui să fie în fruntea tăierilor. Împreună cu Kodla!
      5. MOX
        MOX
        0
        12 martie 2013 20:40
        Sau poate el însuși se va împușca în cele din urmă? a face cu ochiul
    6. +7
      12 martie 2013 15:42
      după cum a arătat istoria, calea lui Stalin este foarte eficientă...
      1. S_mirnov
        +8
        12 martie 2013 16:07
        La naiba e din nou luminos! Din nou, în detrimentul personalității populare a lui I. Stalin, ei încearcă să ridice imaginea estompată a lui Putin! Un întreg articol de propagandă destinat celor care nu vor să gândească deloc. Da, cel puțin comparați mental PIB-ul și Stalin. Ei bine, asta crezi că i-ar spune Stalin lui Putin, având în vedere cât de mult PIB are la putere și conduce țara!
        http://www.pravda-tv.ru/2011/08/14/8007
        „Nu poți fi stalinist și în același timp să susții puterea modernă a comercianților. Există o diferență fundamentală, ideologică.
        Stalin s-a bazat în acțiunile sale pe poporul URSS și, în consecință, a apărat interesele poporului URSS. Iar oamenii i-au răsplătit pentru asta în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și după aceea cu slujirea lor credincioasă.
        PIB-ul se bazează în puterea sa pe elita oligarhică sau pe oricine altcineva decât poporul (pur și simplu îi este frică de oameni ca focul)
        http://demotivation.me/yw6gkifg20vrpic.html
        . În consecință, protejează interesele oricui, în afară de popor.
        Prin urmare, apărătorii PIB-ului se găsesc adesea într-o poziție inconfortabilă, forțați să admită că dușmani atât de evidenti ai poporului precum Chubais, Gaidar, Serdyukov, Abramovici, Alisher Usmanov se găsesc în tabăra PIB-ului. Și adevărații patrioți ai țării sunt Iliuchin, Kvachkov, Petrov, Parșev etc. - în tabăra oponenţilor PIB-ului.
        Și din moment ce susținătorii PIB-ului aderă la modelul bipolar al Rusiei (fie pentru PIB, fie pentru Departamentul de Stat), ei îi clasifică și pe patrioții ruși ca membri ai taberei Departamentului de Stat”.
        Ei bine, PIB-ul nu-l poate elimina pe Serdyukov, și mai ales Chubais - sunt rudele lui, atunci pe cine se va baza, pentru că îi este frică de oameni ca focul!
        http://demotivation.me/yw6gkifg20vrpic.html
        1. +2
          12 martie 2013 16:22

          La naiba e din nou luminos! Din nou datorită personalității populare a lui I. Stalin,

          De asemenea, am o mâncărime despre asta, ei încearcă în mod constant să scoată pe cineva în detrimentul autorității lui Stalin (toată lumea îl cunoaște pe cineva). Dar tot aștept și sper ceea ce .. La urma urmei, oamenii își doresc atât de mult asta...
          1. S_mirnov
            -1
            12 martie 2013 22:01
            Dacă la noi ceva depindea de voința oamenilor...
        2. BGN
          +3
          12 martie 2013 16:53
          ÎN URSS a existat o DICTATURĂ A PROLETARIATULUI. Lasă-mă să explic. Clasa conducătoare erau muncitorii. Și au fost coloana vertebrală a statului. Nu ingineri, nu profesori și intelectuali, nu oameni de știință și profesori, nu lucrători în comerț, ci muncitori.
        3. hmmm
          +1
          12 martie 2013 17:56
          Citat: S_mirnov
          De aceea, apărătorii PIB-ului se găsesc adesea într-o poziție incomodă.

          Înțeleg că te consideri patriot?
          1. S_mirnov
            +2
            12 martie 2013 18:46
            da cu siguranta.
          2. +1
            12 martie 2013 22:53
            Ce patriot este. Nu o vei găsi pe niciun thread unde există articole care discreditează SUA sau Occidentul. Nici un. Se pare că ar putea fi amendat pentru asta. Și acolo unde există articole care discreditează Rusia, acest lucru ieftin este chiar acolo, cu un set de prostii de la mormanele de gunoi de pe Internet. Doar pentru distracție, parcurge cele mai recente articole de pe forum și vei vedea cu ochii tăi ce patriot este. Pe firele învecinate, unde se vorbește despre prăbușirea Occidentului, au glumit chiar că a fost dat afară de proprietarii săi și, prin urmare, nu va fi văzut.
      2. 0
        12 martie 2013 20:58
        Citat: Sasha 19871987
        după cum a arătat istoria, calea lui Stalin este foarte eficientă...

        Da, nu te poți certa cu istoria...
    7. 0
      12 martie 2013 15:58
      Citat din Nikolay
      Respectul meu pentru Putin va crește de multe ori dacă face închisoare...

      Problema este că, chiar dacă nu face asta, respectul unora pentru el nu va fi zdruncinat...
    8. +1
      12 martie 2013 15:58
      Gorbaciov pe lista lui Nikolko
    9. +2
      12 martie 2013 16:09
      [dacă aterizează sau se înmoaie
      ]b]SUNT DE ACORD și susțin pe deplin
      Aș dori doar să remarc că mulți politicieni și-ar dori să fie ca Stalin, să obțină același respect în arena externă, aceeași autoritate în țară, dar chiar dacă reușesc să facă cel puțin 2% din ceea ce a făcut el, noi va trăi într-o stare independentă și autosuficientă. Dar nu toată lumea reușește să meargă nici măcar în direcția corectă EBN, Gorbaty, Hrușciov - la urma urmei, nimeni nu le-a dat nici măcar o evaluare, cu excepția conversațiilor din bucătărie la un pahar de ceai
    10. +3
      12 martie 2013 16:24
      Citat din Nikolay
      Chubais
      Serdiukov
      Makarova
      Smetanov
      Skrynnik
      Medvedev


      Da! Visand........ râs
    11. Moritz
      +1
      12 martie 2013 17:24
      Citat din Nikolay
      Respectul meu pentru Putin va crește de multe ori dacă închide sau ucide:

      ce se întâmplă dacă nu plantează și nu se înmoaie?
    12. +5
      12 martie 2013 17:43
      Citat din Nikolay
      Respectul meu pentru Putin va crește de multe ori dacă închide sau ucide:

      Desigur, vă înțeleg sentimentele și, uneori, vreau să scot o sabie și o tăietură când văd articole despre armată și despre ce a adus-o Serdyuchka, dar... dacă vă gândiți la asta cu o minte sănătoasă, rece. , atunci acest lucru încă nu este bun. Ca „profesor” (nu sunt unul și nu vreau să încerc să fiu inteligent), nu voi număra pe degete, cred că tu însuți, dacă te gândești calm la asta, vei găsi câteva puncte semnificative pe care Acțiunea GDP a fost corectă. Dar permiteți-mi să vă reamintesc că nu cunoaștem toți factorii în luarea unor astfel de decizii.
    13. +3
      12 martie 2013 18:31
      Citat din Nikolay
      Respectul meu pentru Putin va crește de multe ori dacă închide sau ucide:
      Chubais
      Serdiukov
      Makarova
      Smetanov
      Skrynnik
      Medvedev

      Și în cele din urmă se va împușca râs
    14. 0
      12 martie 2013 18:32
      Unde este Gorbaciov, primul inspirator și organizator al prăbușirii nu numai a URSS, ci și a Rusiei? Chiar îi vom lăsa să plece în Germania sau în Marea Britanie?
    15. război
      +2
      12 martie 2013 20:07
      ...Și introduceți, de asemenea, un regim de vize cu țările din Asia Centrală și deportați toți imigranții ilegali. Și nu în cuvinte, ci în fapte. Apoi eu însumi îl voi vota în al 18-lea...
      ..În general, toate acestea sunt amuzante. Putin rămâne la putere doar pentru a-și păstra bogăția materială și viața. De îndată ce își va pierde puterea, va pierde totul. Unde se poate gândi la binele statului și al poporului? Trebuie să ne gândim doar la sine și cum să reziste. mai mult pe tron, altfel Clanul liberal nu doarme.
    16. +10
      12 martie 2013 20:11
      Putin îl visează pe Stalin.
      1. ABV
        0
        13 martie 2013 00:46
        glumă veche într-un mod nou! si cat de relevant!!!+100500
    17. +1
      12 martie 2013 20:29
      Citat din Nikolay
      Respectul meu pentru Putin va crește de multe ori dacă închide sau ucide:

      Vă rugăm să postați întreaga listă bătăuș Apropo, îți amintești că nu trebuie să așteptăm milă de la Pu... la naiba! de la NATURĂ și sarcina noastră este... wassat
    18. YuDDP
      +1
      12 martie 2013 22:01
      Între timp, Putin a nominal-o pe Nabiullina la conducerea Băncii Centrale.
      Kudrin a aprobat deja alegerea.
      Dar ar fi necesar să-l avem pe Glazyev.
      1. Cheloveck
        +1
        13 martie 2013 03:04
        Citat din YuDDP
        Între timp, Putin a nominal-o pe Nabiullina la conducerea Băncii Centrale. Kudrin a aprobat deja alegerea, dar Glazyev ar trebui să fie.

        Iată răspunsul la toate întrebările.
        Testul de statulitate a eșuat cu succes.
    19. ABV
      0
      13 martie 2013 00:34
      Suntem total de acord!!!
    20. 0
      17 martie 2013 15:12
      Ești sigur că i-ar fi permis să facă asta? Că are putere absolută?
  2. Komodo
    +10
    12 martie 2013 15:21
    Nu mai vreau să intru în detalii. Tot ce a mai rămas a fost credința. Că toate acestea se vor întâmpla în sfârșit.
    Dacă spui să lupți, mă voi duce să lup, dacă spui să construiești, mă voi duce să construiesc.
    Doar spune-mi. Nu mai pierde la nesfârșit 3.14,
    vă văitați, vă plângeți unul de celălalt, căutați-le extreme, găsiți scuze.
    Este timpul să trecem la treabă.
    1. +4
      12 martie 2013 15:58
      Komodo
      Citat: Komodo
      Tot ce a mai rămas a fost credința. Că toate acestea se vor întâmpla în sfârșit.
      Credință cu adevărat fermă. Fara gluma.
      Permiteți-mi să vă reamintesc, din programul electoral al lui Putin, 2004. Da Da - 2004 ani:
      „Programul nostru specific (a noastră - așa cum era liderul VEDRa atunci) asa este. După câștigarea alegerilor din decembrie 2003, imediat în 2004 vor începe următoarele:
      - program de modernizare a complexului energetic
      - construcția în masă a locuințelor individuale
      - un program pentru dezvoltarea unei noi rețele de transport în Rusia
      - revoluția tehnologică în agricultura rusă
      - creșterea rapidă a veniturilor tuturor categoriilor de cetățeni
      Drept urmare, deja
      - În 2004, fiecare locuitor al Rusiei va plăti pentru căldură și electricitate jumătate din cât acum
      - În 2005, fiecare cetățean al Rusiei își va primi partea sa din utilizarea resurselor naturale ale Rusiei
      - În 2006 fiecare va avea un loc de muncă conform profesiei sale
      - Până în 2008, fiecare familie va avea propria locuință confortabilă, demnă de mileniul trei, indiferent de nivelul veniturilor actuale
      - Până în 2008, Cecenia și întregul Caucaz de Nord vor deveni turistul și stațiunea „Mecca” a Rusiei
      - Până în 2010, rutele de transport Sankt Petersburg-Anadyr, Tokyo-Vladivostok-Brest și alte rute de transport vor fi construite
      „Până în 2017, Rusia va fi lider în politica și economia mondială.”

      solicita
      1. Komodo
        +3
        12 martie 2013 16:06
        Îți spun un mic secret. Mulți oameni nu au nevoie de aceste documente de la stat. Atâta timp cât ai inteligență și putere, poți să străpungi, să te adaptezi și să existe perfect în orice situație. Dar când te oprești pentru o pauză și absorbi știrile anuale într-un flux, îți pare rău pentru stat.
        Pana la lacrimi.
      2. +2
        12 martie 2013 16:10
        Citat: Z.A.M.
        Până în 2008, Cecenia și întregul Caucaz de Nord vor deveni un turist și o stațiune „Mecca” a Rusiei
        Ei bine, faptul că Cecenia se transformă încet într-un MECCA ----- aici sunt de acord, se lucrează mult.
      3. transă
        +1
        12 martie 2013 16:28
        Z.A.M.

        Da, da, înflorim și mirosim asigurare
        1. w.ebdo.g
          +3
          12 martie 2013 17:22
          Mironov vorbește foarte teatral conform lui Stanislavski - cuvinte zgomotoase, tăioase, pauze lungi și semnificative... gesturi zgârcite...
          adevărul din text este amestecat cu incompetența unui magazin general obișnuit...
          Cu siguranță nu va deveni NICIODATĂ politician)))
          și seamănă puțin cu Gorbaciov, dar trebuie să-și taie capul chel)))

          poate e proiectul cuiva? chiar îmi amintește de un proiect deja de succes - HORBATE)))
          ai decis să încerci să stârnești din nou probleme? Partea a doua?
          Așa cred.

      4. +2
        12 martie 2013 20:00
        Citat: Z.A.M.
        Până în 2017, Rusia va fi lider în politica și economia mondială”
        Doar un singur element care nu este „terminat” râs - Încă nu a venit momentul...
    2. 0
      12 martie 2013 16:13
      Bine zis!
      1. transă
        0
        12 martie 2013 16:30
        Nu știu, unde este adevărul și unde este minciuna, nu vei putea spune hi

  3. Perchik
    -5
    12 martie 2013 15:32
    Autorul este un schizoid complet...
    1. 1946095 Andrey
      +1
      12 martie 2013 15:38
      Putin este un sfant?
      1. +3
        12 martie 2013 15:40
        Citat: 1946095andrey

        Putin este un sfant?

        Și apoi hi
        1. Perchik
          +3
          12 martie 2013 15:45
          Autorul este un schizoid complet...
          Citat: 1946095andrey
          Putin este un sfant?

          Superba intrebare prietene!

          Stalin și anturajul lui erau oameni ideologici...
          Dar Putin și anturajul lui sunt oameni care trăiesc pur ca niște băieți... ideologismul este doar un ecran aici.
          1. 0
            13 martie 2013 06:19
            Citat din Perchik
            Dar Putin și anturajul lui sunt oameni care trăiesc pur ca niște băieți... ideologismul este doar un ecran aici.

            Dar faptele ne pot face fericiți. Altfel, în cuvinte goale.
      2. +1
        12 martie 2013 16:03
        Citat: 1946095andrey
        Putin este un sfant?

        Citat: Alexandru Romanov
        Putin este un sfânt?
  4. +3
    12 martie 2013 15:38
    "Conectare teze curente cuprinse în discursurile președintelui Federației Ruse V.V.Putin cu apeluri I.V. Stalin, poți crea o situație politică unică în țară...” râs
    După cum spunea Putin - separați M U X din K O T L E T...
    Cine trebuie să explice zbura???
    Minus articol. Afftor - KY!
    „Există un credit al încrederii publice, există un sistem politic care poate fi pus în slujba unui stat suveran în cel mai scurt timp posibil, există personal dovedit care poate deveni sprijinul puterii în lupta sa de eliberare națională”.
    Aplauze furtunoase. Aplauze nesfârșite. Publicul s-a ridicat... și s-a dus să schimbe scutecele.
  5. Nikolko
    +2
    12 martie 2013 15:40
    Alexandru Romanov,
    Mi-a fost prea lene să scriu, iar Klava nu este convenabil pe iPad wassat
    Bine, voi adăuga la lista mea cu cine ar trebui să fie întemnițat
    Chubais
    Serdiukov
    Makarova
    Smetanov
    Skrynnik
    Medvedev
    Navalny
    Nemţov
    Novodvorskaya
    Udaltsova
    Kudrin
    Mutko
    Alekseev
    Birocratii Ordu
    Oligarhii
    I.
    .
    .
    .
    ZYUGANOV ZHIRIKA PROHOROV MIRONOV SI EXECUTĂ OPOZIȚIA ÎN GENERAL wassat
    1. +3
      12 martie 2013 15:57
      Citat din Nikolay
      Mi-a fost prea lene să scriu, iar Klava nu este convenabil pe iPad

      A intelege hi Numai în numele de familie Mutko, ar fi mai corect să scrieți litera D a face cu ochiul
    2. UrRy
      +2
      12 martie 2013 16:59
      Orice astfel de listă ar trebui să înceapă cu numele de familie Gorbaciov... iar procesul lui, logic, ar trebui să vină pe primul loc - înaintea proceselor de recunoaștere a privatizării din anii '90 ca fiind ilegală.
    3. djon3volta
      -2
      12 martie 2013 17:09
      Citat din Nikolay
      ZYUGANOV ZHIRIKA PROHOROV MIRONOV SI EXECUTA LA TOT

      Candidații la președinție au promis 26 de bugete anuale pentru țară

      Liderul O Rusie Justă, Serghei Mironov, s-a dovedit a fi cel mai generos - prețul reformelor pe care și-a propus să le realizeze a fost de 124,5 trilioane de ruble. Nu sunt mai mult de 10 bugete anuale ale țării! De exemplu, potrivit lui, părinții care cresc trei copii sau mai mulți au nevoie de un „salariu de familie”. Dacă o familie decide să adopte un copil, atunci beneficiul ar trebui să fie de cel puțin 10 ori mai mare decât este acum (în prezent este de 8 mii de ruble). Printre altele, Mironov a promis că va crește cheltuielile pentru educație, asistență medicală și va crește bursele.
      Promisiunile comunistului Ghenady Zyuganov s-au dovedit a fi mai ieftine, dar foarte puține - doar 9 bugete, adică 110,6 trilioane de ruble. Liderul Partidului Comunist din Federația Rusă a spus că finanțarea științei, atât aplicată, cât și fundamentală, care la noi în țara noastră a fost întotdeauna considerată subalimentată, va fi exact dublată până în 2014, bursierele pentru absolvenți vor fi de patru ori, salariile doctorilor. va fi mai mare decât media națională și pentru fiecare cetățean născut, mama și tata vor primi 50 de mii de ruble.
      Al treilea ca mărime a fost Vladimir Zhirinovsky - a promis 80,9 trilioane, adică doar 6 din bugetele țării. Vladimir Volfovici a propus să anuleze toate datoriile pentru chirie, gaze și electricitate deodată pentru pensionari și pentru toți cei care câștigă mai puțin de 7 mii de ruble. Pentru fericire deplină, iertați fermierii, organizațiile agricole și, în general, pe toți cei care lucrează la pământ. Vârsta de pensionare ar trebui redusă, iar pentru nașterea unui copil să se acorde 500 de mii, a spus liderul LDPR.
      Premierul Vladimir Putin s-a dovedit a fi mult mai modest decât rivalii săi - promisiunile sale valorează 9,9 trilioane de ruble, ceea ce este mai puțin decât unul dintre bugetele țării. Premierul a spus că salariul profesorilor ar trebui să fie nu mai mic decât media regională, iar cel al oamenilor de știință și al medicilor - de două ori mai mult până în 2018. Cozile pentru grădinițe, potrivit premierului, ar trebui eliminate cel târziu în patru ani, iar bursele pentru studenți vor fi adăugate 5 mii de ruble.
      Cel mai strâns a fost oligarhul Mihail Prokhorov, ale cărui reforme vor costa, potrivit estimărilor, 7,3 trilioane de ruble. Omul de afaceri nu a jucat cartea electorală populară - pensii și salarii. El a declarat că din 2013, compensația pentru cei care și-au pierdut cei dragi din vina afacerilor sau agențiilor guvernamentale vor fi de 40 de milioane de ruble cu indexare, iar până la 15% din Fondul de pensii trebuie să fie folosit pentru finanțarea locuințelor și a serviciilor comunale. program.
      - Am comparat cheltuielile de peste șase ani prezidențiali pentru toate obligațiile sociale anunțate de candidați. De exemplu, dacă Mihail Prokhorov nu a spus că va dubla pensiile, nu am inclus acest lucru în prețul promisiunilor sale, dar Serghei Mironov a exprimat-o și am calculat-o. Și am ajuns la o concluzie simplă: multe promisiuni sună bine, dar sunt departe de realitate. Acestea sunt sume uriașe. Până la urmă, sunt și cheltuieli pentru apărare, economia națională, administrație publică... Ordinea cifrelor vorbește de la sine: cheltuielile bugetare anul acesta sunt de aproximativ 13 trilioane, iar planurile, chiar și minime, acoperă mai mult de jumătate din aceasta. Cantitate. Din păcate, este evident că nimeni nu a încercat să-și calculeze în mod independent planurile. Poate că doar Vladimir Putin și Mihail Prokhorov par plauzibili în această lumină.
      1. +1
        12 martie 2013 18:21
        Citat din djon3volta

        Liderul O Rusie Justă, Serghei Mironov, s-a dovedit a fi cel mai generos - prețul reformelor pe care și-a propus să le realizeze a fost de 124,5 trilioane de ruble. Nu sunt mai mult de 10 bugete anuale ale țării!

        Deci, s-ar putea să funcționeze dacă nu lăsați 9 bugete să fie furate. Și dacă se introduce confiscarea, atunci poate că toate cele 26 vor fi îndeplinite.
        1. djon3volta
          0
          12 martie 2013 21:16
          Citat din Garryn
          Deci, s-ar putea să funcționeze dacă nu lăsați 9 bugete să fie furate.

          ce 9 bugete??? macar intelegi din ce scrie??? daca bugetul pe an este de 13 trilioane, iar Mironov sau Ziuganov au promis 100-120 de trilioane? Nu au numarat promisiunile, doar au facut discursuri frumoase din aer! înțelegi asta? De unde va primi Zyuganov 100 de trilioane de ruble pe an dacă bugetul include 10-15 în total? Va începe să imprime ruble? Și apoi ce? Inflația ca în anii '90 la 200-700% pe Acești Zyuganov-Mirons sunt economiști normali, nu poți spune nimic păcăli
      2. 0
        12 martie 2013 21:10
        Citat din djon3volta
        Candidații la președinție au promis 26 de bugete anuale pentru țară

        Liderul O Rusie Justă, Serghei Mironov, s-a dovedit a fi cel mai generos - prețul reformelor pe care și-a propus să le realizeze a fost de 124,5 trilioane de ruble. Nu sunt mai mult de 10 bugete anuale ale țării!

        Pe fondul acestor „noi manile”, chiar și Prokhorov arată favorabil, ca să nu mai vorbim de PIB...
  6. Perchik
    +1
    12 martie 2013 15:41
    Autorul este un schizoid complet...
    Citat: 1946095andrey
    Putin este un sfant?


    Superba intrebare prietene!

    Stalin și anturajul lui erau oameni ideologici...
    Dar Putin și anturajul lui sunt oameni care trăiesc pur ca niște băieți... ideologismul este doar un ecran aici.
  7. +5
    12 martie 2013 15:42
    Nu văd nimic stalinist în cursul lui Putin, doar indicii și insuflarea de speranță în rândul populației pentru acest curs în timp ce tovarășii lui Serdyukov sunt în libertate, nu are rost în astfel de conversații.
  8. optimist
    +17
    12 martie 2013 15:44
    Avem impresia puternică că astfel de articole sunt scrise special pentru a enerva oamenii normali. Să nu comparăm x... cu un deget. De 25 de ani toată lumea ne spune CE trebuie făcut. Rămâne doar o prostie: DO, Toate acestea îmi amintesc de scena în care nemernicul stă trei zile în toaletă cu fundul neșters și spune tuturor cum să-l ștergă. Dar dintr-un motiv oarecare nu se șterge...................................
    1. +6
      12 martie 2013 15:54
      Citat din optimist
      Toate acestea îmi amintesc de scena în care m.u.d.a.k stă trei zile în toaletă cu fundul neșters și spune tuturor cum să-l ștergă. Dar din anumite motive nu îl ștergi

      La naiba, Lyosha, originală, râzând......... bine
    2. +3
      12 martie 2013 16:28
      Citat din optimist
      Dar dintr-un motiv oarecare nu se șterge...................................

      Acest lucru este sigur! bine
    3. +3
      12 martie 2013 17:00
      Citat din optimist
      unde m.u.d.a.k stă în toaletă trei zile cu fundul neșters și spune tuturor cum să-l ștergă. Dar dintr-un motiv oarecare nu se șterge...................................

      5++++! Nu se putea spune mai bine! În stilul de neuitat Kozma Prutkov.....
    4. djon3volta
      0
      12 martie 2013 17:16
      Citat din optimist
      De 25 de ani toată lumea ne spune CE trebuie făcut.

      deci nu asculta.Iata cei care nu sunt interesanti pentru mine,nu ii ascult si Eu nu ascult
    5. om
      +3
      12 martie 2013 17:32
      Dragă, ați exprimat foarte succint opinia generală despre această problemă! Felicitari pentru dvs.
    6. +6
      12 martie 2013 20:15
      Citat din optimist
      m.u.d.a.k sta trei zile la toaletă cu fundul neșters și spune tuturor cum să-l ștergă. Dar dintr-un motiv oarecare nu se șterge...................................
      Două grupuri de cetățeni stau pe lângă toaletă.
      Unul scandează: „Șterge-l deja!”
      Celălalt este mai numeros; "Crezi că este atât de simplu? După devastările anilor '90 și cu opoziția coloanei a cincea. Trebuie să fii atent, dacă și-ar fi șters fundul, atunci angajații Departamentului de Stat l-ar fi îndepărtat. Dar acum avem încredere fermă că intenția de a-și șterge fundul va fi cu siguranță implementată până în ....2020....."
  9. Kaa
    +8
    12 martie 2013 15:54
    Inteligența este zona în care am suferit o înfrângere gravă pentru prima dată în 20 de ani. Și sarcina este să readuceți inteligența pe picioare.
    Lucrătorii NKVD sunt atât de neobișnuiți cu munca de informații minuțioasă și sistematică...

    Apoi a fost efectuată o analiză și s-au luat măsuri:
    „Ca urmare a „marii epurări” a avut loc o întinerire semnificativă a conducerii NKVD. Astfel, dacă în 1937 mai mult de jumătate dintre lideri aveau 40 de ani sau mai mult, atunci deja în 1939-1940 marea majoritate erau 30-35 de ani În plus, Togo, componenţa naţională a conducerii s-a schimbat NKVD în 1937-1939 În 1936, evreii reprezentau aproximativ 40%, slavi (ruși, ucraineni și belaruși), aceeași sumă, letoni, polonezi, germani - 17%. Până în 1937 inclusiv, printre oficialii de frunte ai NKVD a existat un procent foarte mare de oameni cu studii primare - 35%, după epurare a devenit 19%. De asemenea numărul persoanelor cu studii superioare (superioare incomplete) a crescut - de la 15% la 34%În rândul conducerii, procentul persoanelor din clasele „străine” sau „ostile” a fost izbitor de mare - 52%, precum și cei care aparțineau anterior diferitelor partide și mișcări nebolșevice, care la mijlocul anilor 1930 era considerat un factor compromițător. Procentul de lideri cechiști care au participat în tinerețe, deși în partide și mișcări socialiste, dar totuși antileniniste, sau, mai mult, care au slujit cauzei albe, a fost neobișnuit de mare în 1934 - mai mult de 31% (în 1936 aproape 22% ). Imediat surprinde ochiul că „sabia pedepsitoare a revoluției” a fost izbitor de „anti-popor” atât în ​​compoziția socială, cât și în cea națională. Puțini țărani - 16%, mulți așa-ziși. „fost” - reprezentanți ai angajaților, intelectualilor, comercianților, - 57%. În timpul primei „epurări” au dispărut aproape toți letonii, polonezii și germanii (în 1937), iar apoi evreii (în 1938). Ca urmare, până în 1940, componența națională a conducerii NKVD a devenit „slavă” (ruși, ucraineni, belaruși) cu 80%.. Dispariția majorității letonilor și polonezilor în 1937 se explică mai degrabă prin faptul că aceștia sunt „străini”, spre deosebire de ruși, ucraineni și evrei. Iezhov, care se baza pe slavii „promovați”, era el însuși înconjurat de „membrii de partid” - evrei pe care i-a adus în autorități. În 1938, Comisarul Poporului a folosit în mod activ ofițerii de securitate - evreii transferați din Ucraina. Cu toate acestea, dispariția aproape completă a evreilor din conducerea Comisariatului Poporului, care a avut loc sub Beria, este aparent rezultatul unei decizii conștiente. În primul rând, S. Beria vorbește direct despre asta. În al doilea rând, acest lucru este dovedit de numirea unui rus (N. Vlasik) în funcția de șef al securității. Dar toate acestea erau deja chiar la sfârșitul epurării și până la sfârșitul anului 1938 (nici în 1937 în apogeul represiunilor, nici în timpul luptei din primăvara-vara lui 1938), nu au existat semne ale unei astfel de transforma politica de personal. Noii nominalizați din acest clan sunt predominant ruși și ucraineni, mult mai mulți oameni de origine muncitorească-țărănească, aproape fără trecut non-bolșevic. http://www.oiros.org/publick/p06/002.htm
    1. +2
      12 martie 2013 16:07
      Ei bine, e bine. Curățarea este întotdeauna necesară.
    2. 0
      12 martie 2013 18:54
      Este înfricoșător să vorbim despre epurări în lumina vremurilor actuale! Liberalii au creat o imagine prea proastă pentru acest fenomen! Pot fi sacrificarea Nume! O soluție interesantă a fost propusă de Oleg Divov în cartea „Culling” - sfătuiesc... bine
    3. +7
      12 martie 2013 20:17
      Kaa,

      Comparând Putin cu Stalin, autoritățile pregătesc treptat opinia publică pentru dictatura grupului industrial de putere și legitimarea puterii.
      clan condus de Putin. Am scris în detaliu despre lupta dintre clanuri pe următorul thread. aici. Condițiile preliminare pentru aceasta au apărut la sfârșitul anilor 90, când a fost posibilă eliminarea celor mai odioase spirite rele de la putere după criza din 1998.
      În 1998, a fost publicată celebra scrisoare a lui Eduard Topol „Iubește Rusia, Boris Abramovici!”
      La acea vreme, Rusia era dominată de oligarhia compradoră sionistă
      Eduard Topol, în scrisoarea sa, s-a concentrat pe acest lucru:
      [citat][citat]“...Principalul păpușar are un nume lung de familie evreiesc - Berezovsko-Gusinsko-Smolensko-Hodorkovsky
      [citat] Pentru prima dată după o mie de ani de la stabilirea evreilor în Rusia, am primit putere reală în această țară. Vreau să vă întreb în mod direct: cum îl veți folosi? Ce ai de gând să faci cu țara asta? Aruncă-l în haosul sărăciei și războiului sau ridică-l din noroi? Și înțelegi că o astfel de șansă vine o dată la o mie de ani?” „Boris Abramovici, desigur, a răspuns la scrisoarea mea”, își amintește astăzi Topol. - Toată presa emigrantă din New York, ziarele, televiziunea, radioul m-au „bătut” timp de 4 luni.[/quote]
      [citat] „Astăzi oamenii printre care trăim sunt în adevărate probleme. Există sărăcie, haos, disperare, foamete, șomaj, jefuiri de către oficiali și bandiți în țară... Așa că, la naiba, un miliard sau chiar două., nu așteptați și ajutați această națiune în tranziția ei sângeroasă de la comunism la civilizație... Oamenii pe care îi salvezi ne vor proteja pe noi și pe tine de pogromuri...”[/quote][/quote]
      legătură
      Acum Putin se confruntă cu aceeași sarcină cu care Stalin s-a confruntat în 1927. Stalin a făcut față ei învingând internaționalul troțkist. Va face față Putin? Nu știu, dar fără a rezolva această problemă prioritară, toate discuțiile despre mișcare în continuare vor fi în favoarea celor săraci.
      1. +1
        12 martie 2013 21:28
        Citat: Ascet
        Nu știu, dar fără a rezolva această problemă prioritară, toate discuțiile despre mișcare în continuare vor fi în favoarea celor săraci.

        Ai vrut să vorbești în favoarea bogaților?
  10. 0
    12 martie 2013 16:04
    „Este timpul să adoptăm o altă atitudine, nouă, corespunzătoare perioadei actuale: să ne amestecăm în toate.”

    La scară națională, este necesară analizarea capacităților de producție, a piețelor de vânzare, a rutelor de aprovizionare, cu alte cuvinte, a colecta informații despre ciclul de viață al întregii producții din țară, pe baza acestor date, a construi un model optim de interacțiune între toate companiile. , furnizorii și consumatorii. Mai mult, cu ajutorul acestor date, puteți distruge speculațiile, puteți optimiza procesul de producție în sine și puteți oferi suport real și tangibil oricărei afaceri. Pentru a face acest lucru, nu aveți nevoie de nimic, obțineți cele mai precise informații despre producția existentă și apoi puteți utiliza super-calculatoarele și algoritmii genetici pentru a construi un nou model pentru orice. Un astfel de model va reduce foarte mult costul de producție și, ca urmare, costul mărfurilor. În general, cred că creșterea economică va fi de cel puțin 10% datorită unui astfel de sistem.
    1. UrRy
      0
      12 martie 2013 17:16
      Da, doar un punct: o astfel de sistematizare este posibilă doar în condițiile unei economii planificate socialiste. Și acolo unde aceleași „întreprinderi” sunt - magazine private, al căror scop și sarcină nu este producerea ca atare a unui anumit tip de produs, nu confortul consumatorilor, sau mai ales „opportunitatea statului” - ci exclusiv obținerea beneficiilor proprietarii - toate aceste scheme dezvoltate pentru întreaga țară de la super Calculatoare se vor prăbuși la cea mai mică fluctuație a pieței și a rentabilității, deoarece oricare dintre întreprinderile „reprezentate” care produc, de exemplu, îmbrăcăminte, va trece la producerea de huse pentru scaune atunci când proprietarul i se pare mai profitabil pentru buzunarul lui :)
  11. +3
    12 martie 2013 16:09
    Articol slab, conversația este deja despre consecințe. Articolul „Cursul lui Putin lui Stalin” este pus în evidență prin juxtapunerea sa cu articolul „Perdiukov nu este supus jurisdicției”; tovarășul Stalin nu avea jurisdicție, cu atât mai puțin una ca Perdiukov.

    Principalul lucru nu este spus în articol, DE CE faceți toate cele de mai sus?! Avem nevoie de o IDEE, nu materială, grozavă, mesianică. Numai EA îi poate da acea fitilă poporului rus, după care vor mătura toată mizeria din calea lor!
    Putin habar nu are, este rațional în general din fire și de aici nu poate exista „chemarea lui rusă la partid”, aceiași băieți raționali s-au adunat în jurul lui, dar pentru o descoperire ai nevoie de o IDEE, apoi de oameni de altă calitate. va veni. Între timp, „indiferent cum vă așezați, băieți, nu sunteți apți pentru viitor”. Există suficiente detalii aici http://www.evrzia.org/article/2235
    1. UrRy
      +1
      12 martie 2013 17:26
      Ei bine, absența unei idei în Rusia este o problemă pentru ea pe arena internațională: nu avem nimic de oferit altor țări pentru „parteneriat ideologic”... după ce am abandonat ideea socialistă a justiției universale, s-a dovedit că nu există altul - restul sunt deja ocupați și sunt exploatate activ în alte țări: burghezi cu libertate de întreprindere - Occident, religioși și tradiționali - țări islamice, nimeni nu a venit încă cu altele noi (după Marx) .. .un pustiu de idei, pentru Rusia :)
      1. -1
        12 martie 2013 18:53
        Da, dar acesta nu este cel mai rău lucru, deși este semnificativ. Noi, poporul rus, nu știm de ce trăim! Doar consuma?! Dar această opțiune nu se potrivește ție, mie și multor alții. Prin urmare, degradarea poporului, iar rușii stau la baza statalității, adică. absenţa unei idei este prăbuşirea statului. Ceea ce observăm este că raționalismul lui Putin nu face decât să împiedice acest proces.

        Dar, după părerea mea, procesul este și mai complicat. Ca credincios, înțeleg că nu orice idee va fi salvatoare. Doar o întoarcere la ideea Rusiei - a treia Romă, tronul lui Dumnezeu, apărătorul valorilor creștine, lumina în întuneric - va fi cea mai creativă. Dar aici există un „obstacol”, această idee nu poate fi impusă, trebuie să fie dorită de majoritatea oamenilor, iar aceasta este o cale grea, calea autodepășirii, a reținerii. Cel care învinge dușmanul este puternic, iar cel care se învinge pe sine este puternic. Majoritatea sunt pregătite pentru asta?!
  12. patriot464
    +6
    12 martie 2013 16:13
    În timp ce gestiona o bogăție enormă, Stalin era sărac. Cred că săracii de astăzi nu pot lua puterea fără o revoluție. Și odată cu evoluția, elita noastră putredă va continua să se reproducă.
    1. Descărcați Do Re Mi
      +1
      12 martie 2013 16:59
      Așa e, el și soția lui nu aveau fabrici și nici „prieten”, un iPhone lent!
  13. imperiolog
    +4
    12 martie 2013 16:22
    Nu vad schimbari structurale reale in nimic, plus ca nu pot miza decat pe salariile politistilor si ale militarilor, si chiar si atunci cred ca toata lumea ar trebui sa aiba astfel de salarii.Comparatia cu Stalin doar ma face sa zambesc, nu vad. orice paralele, amploarea nu este aceeași. Sper cu adevărat la schimbări în toate sferele și cred că Rusia va fi înaintea tuturor, indiferent de ce
  14. al25ex
    -1
    12 martie 2013 16:42
    Ca Stalin?
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=PYC5YuYZBq0
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=K7Z4G4B8MJQ
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=aZmAGiwAGIc
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Vkxf3msFxtg
  15. +3
    12 martie 2013 16:51
    nu este nimic de comparat aici, lasa suporterii sa comenteze articolul de mai sus...
  16. artemiy
    +1
    12 martie 2013 16:57
    Totul abia începe, dacă acum este al 37-lea, atunci al 45-lea este chiar după colț! Putin are nevoie de mai mulți oameni loiali și de încrederea oamenilor! Bravo, ai ales cursul potrivit! La urma urmei, totul a fost deja inventat și toate instrumentele sunt acolo. E timpul să-i închizi pe liberoizii pro-occidentali! Oligarhia este și ea în țeapă! Și totul se va rezolva!
    1. +1
      12 martie 2013 19:00
      Citat din artemiy
      Bravo, ai ales cursul potrivit! La urma urmei, totul a fost deja inventat și toate instrumentele sunt acolo. E timpul să-i închizi pe liberoizii pro-occidentali! Oligarhia este și ea în țeapă! Și totul se va rezolva!

      Chinezii spun că o călătorie lungă începe cu un pas mic. Putin nu are gânduri despre acest mic pas! Ce vrei sa spui?
  17. 713
    713
    +4
    12 martie 2013 17:03
    „Calea stalinistă a lui Putin”... Uau, ce perversiune care face imagini!...
  18. +3
    12 martie 2013 17:05
    Evenimentele actuale despre deschiderea a aproape unul sau două dosare pe zi împotriva diferitelor tipuri de oficiali grabby sunt încurajatoare, pur și simplu este de o importanță vitală să aducem toate acestea la sol.
  19. Valize
    +1
    12 martie 2013 17:29
    Interesantă aranjare de articole pe thread-ul de știri.
    Cursul stalinist al lui Putin.
    Serdyukov nu are jurisdicție.
    1. Descărcați Do Re Mi
      0
      12 martie 2013 18:13
      Nu știu de ce îi dai tipului minusuri aici, dar până acum ceea ce a scris este adevărat. Serdyukov este liber, conduce o mașină cu o lumină intermitentă și nu fluieră!
  20. +2
    12 martie 2013 17:32
    De ce au atacat-o pe Volodia? Tipul face tot posibilul sau viața a devenit mai proastă? Desigur, este timpul să dați sentințe unor deturnatori de rang înalt pentru cel puțin un „Caz” deja dovedit, iar adăugarea la propoziția deja existentă este doar o chestiune de timp. Aceștia se descurcă repede cu escrocii mici și cu cei care plătesc mită, dar cu peștii mari totul se face cu prudență. Nu este timpul ca avocații, cum ar fi reznikov, padv și alții, să fie trași la răspundere penală în temeiul articolelor relevante pentru amânarea deliberată a „cazurilor”.
    1. Descărcați Do Re Mi
      +2
      12 martie 2013 18:18
      Da, Putin nu este un pacatos pentru tot ceea ce este acuzat, dar nu este Stalin, asta e sigur! Am vazut recent un film despre Stlain.Unul dintre ei a spus: Stalin a condus crud, era temut, respectat si temut, și se pot spune multe despre el, atât bune, cât și rele, dar Stalin era o Personalitate, iar după el, când se presupunea că cultul său a fost dezmințit, ei au început să-și creeze propriul lor: lucrătorul de porumb, auto-premierul etc., dar nu au putut, pentru ca nu erau personalitati, NU PERSONALITATI, iar Stalin a fost o personalitate! Nu spun ca Putin nu este o persoana, imi place mai mult decat nu, dar nu este Stalin! Sub Stalin, Serdyukov ar fi putrezit deja in pamant cu curvele lui!!
      1. 0
        12 martie 2013 21:43
        Stalin este desigur o personalitate, Putin mai trebuie să muncească și să muncească. Noi, generația URSS, înțelegem asta. Și Mlechin și Svanidze spun tinerei generații cine este Stalin și până când Putin înțelege că libertarii nu au loc în guvern și pe canalele centrale de televiziune, el și țara nu vor fi mai bine. Trebuie remarcat că generația spălată pe creier de Mlechin și Svanidze crește, de aici provin „marșurile milioanelor”, muncitorii din mlaștină și oamenii de panglică albă. .
  21. +4
    12 martie 2013 17:32
    Ei au comparat „darul lui Dumnezeu cu ouăle omletă”! Acest lucru ar fi putut fi vândut oamenilor când VVP a venit la putere după alcoolic, dar acum este „dar passaran”. Numai o persoană nevăzătoare nu vede unde conduce PIB-ul țării și, dacă face altceva pentru Federația Rusă, este doar pentru ca prada să rămână pentru descendenții LOR,
  22. djon3volta
    +4
    12 martie 2013 17:32
    Mă gândesc uneori, de ce toate astea? Ei bine, să ai miliarde, să construiești un fel de corporații, tot felul de conspirații globale, jocuri politice și alte porcării... Înțeleg dacă o persoană a trăit în medie 300-400 de ani, atunci da are sens, poți și trăi când te plictisești sau obosești. Ei bine, ce rost are să faci asta timp de 30-50 de ani ( să crești și să studiezi până la 20 de ani) și apoi să îmbătrânești și să mori? Ei bine, Abramovici are miliarde , deci ce?Va muri oricum.Multi vor spune DAR EL A TRAIT MAI BINE DECAT TU ..pai a trait, si apoi ce?Crezi degeaba ca Abramovici a achizitionat un iaht imens care are submarin si sisteme de aparare aeriana? De ce are nevoie de el? Ce rost are să ai miliarde și să trăiești cu frică? La urma urmei, nu merge aproape niciodată pe uscat, presupun că se tem că înoată wassat Crede că în caz de pericol va scăpa pe un submarin?Și unde va scăpa pe el?Pe Lună sau pe Marte?
    1. +4
      12 martie 2013 20:26
      Citat din djon3volta

      Uneori mă gândesc, de ce toate astea?

      Am vorbit puțin cu niște oameni destul de bogați. Cei mai mulți dintre ei au tristețe în ochi - au furat atât de mult încât nu le vor cheltui niciodată, viața nu va fi suficientă.
      Sarcina lor principală în acest moment este să transforme capitalul în nemurire (la maximum) sau, în cazuri extreme, într-o creștere serioasă a speranței de viață (cel puțin). Nu vor economisi bani pentru asta.
      1. Vladimir_61
        0
        12 martie 2013 22:22
        Citat: normal
        Sarcina lor principală în acest moment este să transforme capitalul în nemurire (la maximum) sau, în cazuri extreme, într-o creștere serioasă a speranței de viață (cel puțin). Nu vor economisi bani pentru asta.

        Primul („ca maximum”) nu poate fi cumpărat pentru nicio sumă de bani, deoarece unul îl exclude pe celălalt. Nu există nemurire într-un corp fizic, indiferent cât de mult poate trăi. „Săracii” bogați, ei ar ști mai multe despre rezultatul bogăției dobândite prin mijloace necinstite, ceea ce se întâmplă cel mai adesea.
    2. +1
      12 martie 2013 21:35
      Citat din djon3volta
      .Am inteles ca daca o persoana a trait in medie 300-400 de ani, atunci da are sens, poti trai cand te plictisesti sau obosesti.Pai ce rost are sa faci asta 30-50 de ani (pana la 20 de ani , să crească și să învețe) și apoi să îmbătrânească și să moară? Ei bine, Abramovici are miliarde, deci ce? Oricum va muri. Mulți vor spune DAR EL A TRĂIT MAI BINE DECIT TU.. Ei bine, a trăit și apoi ce? Crezi degeaba Abramovici a primit un iaht imens care are un submarin și sisteme de apărare aeriană? Pentru ce? pentru el? Ce rost are să ai miliarde și să trăiești cu frică?

      Da, chiar și oamenii care gândesc destul de rațional acționează irațional. Dialectica... Sau mai degrabă, nu există Dumnezeu în suflet; dacă sufletul este fără Dumnezeu, atunci Mamona locuiește în el. După cum se spune, „Un loc sfânt nu este niciodată gol...”
  23. Moritz
    0
    12 martie 2013 17:37
    Nu înțeleg ceva, ai pregătit deja un piolet pentru Medvedev?
  24. +4
    12 martie 2013 17:40
    Acesta nu este primul articol de acest fel din ultima vreme. Desigur, Putin, așa cum este scris corect mai sus, nu poate fi, prin definiție, noul Stalin. Format gresit. Aparent, după mulți ani de încercări nereușite de a învinge stalinismul, care era atât de popular în rândul oamenilor, autoritățile au decis să facă o mișcare de cavaler. Adică, pur și simplu a decis să o conducă singură.
    În același timp, în ultimele două săptămâni, a existat brusc o ordine clară pentru reabilitarea lui Stalin în mass-media, de exemplu filmul „Stalin cu noi” de la NTV, povestiri pozitive la TVC etc. Nu știu dacă acest lucru are legătură cu ceea ce este descris mai sus sau cu ce se pregătesc autoritățile atunci.? Dar grupul lui Medvedev, dacă există, este în mod clar pregătit să fie sacrificat. Cel puțin vânătoarea în media online este deja deschisă.
    Deși toate acestea sunt ghicitoare.)
  25. vvs sf
    +1
    12 martie 2013 17:40
    Putin a spus ca acum nu este anul 37. Dar e pacat ca nu este al 37-lea!!!!!!! Cred ca majoritatea cetatenilor normali ai tarii noastre viseaza ca acum ar fi ceva de genul anul 37. Cetatenii cinstiti nu ar trebui fie frică de asta. Și tot felul de hoți și de Escrocii nici nu ar trebui să se teamă de el, pentru că știu că nu va ataca. E păcat, foarte păcat!
  26. +2
    12 martie 2013 17:47
    Moderatorii nu sunt corecți, înjurăturile sunt interzise pe site! Vă rog să răspundeți ce să faceți dacă după astfel de articole nu există cuvinte, ci doar înjurături?
    1. 0
      12 martie 2013 17:48
      Citat din: d.gksueyjd
      Vă rog să răspundeți ce să faceți dacă după astfel de articole nu există cuvinte, ci doar înjurături?

      Învață cultura comportamentului în societate!!!
  27. 0
    12 martie 2013 17:54
    Înapoi în URSS și liberalii au 37 de ani până au ruinat Rusia.
  28. con de brad
    +1
    12 martie 2013 18:02
    Ei bine, așa ar trebui să se numească articolul. Nu înțeleg dacă acest autor își bate joc de vizitatorii forumului sau ce.
  29. +2
    12 martie 2013 18:10
    După cum a menționat mai sus Darkman 70, mass-media de pe Internet a deschis o vânătoare pentru grupul lui Medvedev, pentru cei interesați pot oferi o serie de link-uri: http://mayoripatiev.ru/1359096758, pe site-ul Nakanune.Ru articole: „Medvedev sa comportat ca președintele unei colonii” și „Medvedev - o acoperire pentru un grup de figuri și politicieni care au un impact distructiv asupra țării”, și, de asemenea, despre oligarhii noștri. „Nașul” oligarhiei ruse cere să se alăture „fondului comun”. ” a lui Gates și Buffett, despre personalul guvernului - http://www.sovsekretno.ru /magazines/article/3313, există un videoclip interesant despre Dvorkovich la http://www.youtube.com/watch?v= bQ_V-c6cDQQ&feature=player_embedded. Mă interesează doar un lucru, conform Codului de procedură penală al Federației Ruse, publicarea în mass-media a informațiilor stă la baza efectuării unei inspecții și, pe baza rezultatelor, fie inițierea unei infracțiuni. caz sau refuzul initierii unui dosar penal.Potrivit articolelor de mai sus, este necesar sa nu se efectueze inspectii, ci sa se inchida non-stop, chiar mai mult decat in 37. Aș îndrăzni să sugerez că există un singur lucru care împiedică astfel de acțiuni: nu vor fi suficiente locuri în centrul de arestare preventivă și trenuri pentru a-i transporta la Kolyma. Și nu va mai rămâne un singur manager de plumb, nu va fi suficient pentru toată țara.
  30. -1
    12 martie 2013 18:14
    Problema este că numai Stalin poate efectua cursul stalinist. nu există doi oameni la fel. Nu există două cursuri la fel. Și nimeni nu a reușit să intre de două ori în același râu. (Numai în Mr. te poți alătura la nesfârșit).
    Putin urmează cursul lui Putin. Dacă ai clarifica direcția, aș spune - un curs spre imperiu. Imperiul Rus.
    1. rață de cauciuc
      +2
      12 martie 2013 18:47
      Citat din: homosum20
      Putin urmează cursul lui Putin. Dacă ai clarifica direcția, aș spune - un curs spre imperiu. Imperiul Rus.


      Putin urmează un curs spre prăbușirea Rusiei. În mod clar și consecvent. Retorica lui subțire pseudo-patriotică nu-i mai înșală nici pe cei mai proști. Dezmembrarea Rusiei este scopul lui, pe care invariabil îl întărește cu tot mai multe decizii noi.
      1. GP
        GP
        +3
        12 martie 2013 21:50
        Citat din rubber_duck
        Putin urmează un curs spre prăbușirea Rusiei. În mod clar și consecvent. Retorica lui subțire pseudo-patriotică nu-i mai înșală nici pe cei mai proști. Dezmembrarea Rusiei este scopul lui, pe care invariabil îl întărește cu tot mai multe decizii noi.


        Și de ce atunci astfel de dificultăți timp de 15 ani? Pentru a se prăbuși, nu a mai avut nevoie să facă nimic după ’98. Sau semnați un mic PSA, amintiți-vă cuvintele lui Elțin la începutul anilor 90, puneți un șurub asupra armatei și Ministerului Afacerilor Interne... și... și nu știu cum am trăi acum, sau mai degrabă unde, dar ar fi un loc de rahat de locuit, asta e sigur.

        Și de unde astfel de inventatori?! negativ
        1. 0
          12 martie 2013 21:58
          Și hamsterii din rețea au fost împrăștiați, așa că ei, ca și domnul, se răspândesc prin pătrate.
      2. +1
        12 martie 2013 21:56
        to rubber_duck
        Ți-a spus el însuși asta? Sau ai venit cu propriul tău creier pe care Putin nu-l poate înșela? Îmi amintesc de 1992. Am trăit și am hrănit familia mea. Îmi amintesc 98 implicit. Îmi amintesc de 2000. Îmi amintesc de criza din 2008. Draga mea, dă-i naiba cu creierul oamenilor din altă parte. Unde sunt oameni mai proști și uituci. Astăzi, câinii din clinicile veterinare sunt tratați mai bine decât au fost tratați oamenii în 1998. Există medicamente și film cu raze X.
        Tu, unul dintre hamsteri, ai venit recent la noi pentru o inspecție a dungilor. Și încredere - de parcă toată viața lor pe site-urile au atârnat tăiței pe urechile oamenilor și i-au chemat în mlaștină. Nu sunt prosti aici. Uită-te în altă parte.
        1. 0
          12 martie 2013 22:59
          Citat din: homosum20
          departe de Putin? Îmi amintesc de 1992. Am trăit și am hrănit familia mea. Îmi amintesc 98 implicit. Îmi amintesc de 2000. Îmi amintesc de criza din 2008. Dragă, dă-i naiba cu creierul oamenilor din altă parte

          Sunt momente în viață când regret că aparțin „doamnelor”. Uneori îmi cer un cuvânt tare pe limbă, dar... nu-mi permit. Prin urmare, permite-mi să mă alătur postării tale. Delicios și , sper, inteligibil.
        2. +1
          12 martie 2013 22:59
          to rubber_duck
          Nici măcar nu vorbesc despre o frază atât de ciudată (de neînțeles din punctul de vedere al unei persoane normale): „Putin urmează un curs spre prăbușirea Rusiei”. În principiu, orice persoană care știe să citească știe că Rusia a fost distrusă în 91 de o companie gop condusă de Borey bețivul din Belovezhskaya Pushcha. Ce fel de proști ar trebui să fie luați în considerare cititorii site-ului pentru a trage PIB-ul aici? În principiu, acest lucru este valabil și pentru cei cărora le place să dea minusuri adevărului evident. În orice caz, incapacitatea și incapacitatea (sau simpla lene) de a-ți exprima și justifica punctul de vedere nu îți întărește în niciun fel poziția.
  31. VNC
    VNC
    +2
    12 martie 2013 18:33
    Băieți, ar trebui să schimbăm sistemul? Nu va ieși nimic din asta. China introduce și capitalismul de stat, deși treptat. Așa că ar trebui să introducem încet, încet, încet, fără smucituri, restricții la cumpărături, cote de export, declarații, legi... ordine, în general. Așa vom deveni lideri.
  32. 0
    12 martie 2013 18:57
    Mă bucur că Biserica Ortodoxă Rusă începe să-și reconsidere atitudinea față de Stalin
  33. +4
    12 martie 2013 19:11
    Citat: S_mirnov
    Un întreg articol de propagandă destinat celor care nu vor să gândească deloc.

    Unde mă pot înscrie pentru asistență? bine Problema este că acesta nu mai este un singur articol, ci un întreg val de propagandă de jos din pixurile foștilor luptători politici care continuă să lucreze ca giruete în mod demodat. Nu este prima dată pentru ei. De fapt, de ce erau atât de entuziasmați, ce fel de isterie? Se pare că nu sunt așteptate mitinguri „albe...”...

    Citat din: tank64rus
    Înapoi în URSS

    Nu, mai bine - înainte către URSS! membru
  34. +2
    12 martie 2013 19:53
    Fraților, nimic personal, dar în afară de PR și verbiaj, nu se observă absolut nimic.
  35. +1
    12 martie 2013 20:05
    AȘA AVEM SPIRALA ÎNAPOI PENTRU AL 31-A SINGURUL ÎNțelept, ei bine - legea filozofiei în acțiune :)
  36. +1
    12 martie 2013 20:45
    Da, am găsit pe cineva să comparăm. E ca și cum ai arunca gunoi de grajd pe granit și ai spune că sunt egale ca duritate.
  37. con de brad
    +1
    12 martie 2013 20:50
    Foarte curând vom afla adevăratul curs al „stalinistului” nostru. Atribuit de șeful unui birou tulbure numit Banca Centrală (dar în niciun caz Banca de Stat). Întrebarea este cine va deveni - un liberal sau un patriot.
  38. +1
    12 martie 2013 20:51
    Unde este justiția, Autor Ipatiev K.F.?!
    Timp de doisprezece ani Putin, Medvedev și EdRo au trăit în perfectă armonie. Ne-au ridicat din genunchi, au modernizat și industrializat țara. Și ce binecuvântare a fost să observăm unitatea rară a președintelui, primului ministru și a partidului de guvernământ. S-ar părea că un progres pentru țară este garantat. Dar vai! Rezultatele sunt dezastruoase. Și este timpul să răspunzi pentru ceea ce ai făcut cu aceeași unitate. Dar nu era acolo. Unii se dovedesc a fi „agenți ai influenței americane în interiorul guvernului, în cadrul partidului de guvernământ „Rusia Unită” și al cabinetului de miniștri al lui Dmitri A. Medvedev.”, iar ceilalți au arătat brusc „cursul stalinist”.
    Drept urmare, Medvedev și EdRo sunt liberali, iar Putin este din nou pe un cal alb, poartă ciocolată și chiar poartă cizmele lui Stalin.
    1. 0
      12 martie 2013 22:53
      Citat din Karabin
      Putin este din nou pe un cal alb, poartă ciocolată și chiar poartă cizme staliniste.

      Eh, vor mai fi... Va veni vremea și PIB-ul va încerca pălăria cocoșată a lui Petru cel Mare. Și acolo nu este departe de șapca lui Monomakh.
  39. +2
    12 martie 2013 21:00
    În știri, Putin a propus-o pe Nabiullina pentru postul de șef al Băncii Centrale. Potrivit lui Khazin, aceasta înseamnă că politica liberală și „economia” vor continua. Și cetățeanul Putin a decis să rămână cu liberalii. Sincer să fiu, nu mă așteptam la asta de la el. Pichalko
    1. 0
      12 martie 2013 23:15
      Fiica mea spune pichalka a face cu ochiul , și totul este corect.
  40. Orion
    0
    12 martie 2013 21:30
    Citat din matrek
    articol ridicol. "În maximum zece ani, trebuie să parcurgem distanța cu care ne aflăm în spatele țărilor avansate ale capitalismului. Pentru aceasta avem toate posibilitățile „obiective", spune autorul.
    Au trecut 13 ani din domnia sa. A devenit Rusia mai puternică? După părerea mea, realizările sovietice sunt încă consumate. Stalin construia un imperiu și nu pompa ultimele lucruri din țară. și ne tot spun că ne ridicăm din genunchi

    În primul rând, nu treisprezece ani, ci nouă, și nu o domnie, ci o președinție. De exemplu, știți că Stalin a reușit să elimine complet concesiunile străine din URSS, care pompau și resurse din țară, abia la mijlocul anilor '30. Nu peste un an sau doi. I-a luat vreo 15 ani. Spui asta ca și cum înainte de sosirea lui Putin totul era bine, nimeni nu a pompat resurse etc. Da, totul a fost de zece ori mai rău, veniturile din petrol nu au intrat deloc în buget. Dacă Putin nu ar vrea să întărească țara, ar începe să restabilească industria, infrastructura, în special apărarea, ar aloca acești bani și ar supraveghea personal dezvoltarea și achiziționarea de arme?
    1. 0
      12 martie 2013 23:04
      [citat=Orion]


      Comentariu rezonabil. Credit. Și plus.
    2. -1
      12 martie 2013 23:22
      râs Ce industrie a fost restaurată?!

      Lansarea producției industriale într-o structură modernă de activități în anii 2000. Nu a mers așa. Întreprinderile operaționale funcționează departe de capacitatea maximă de producție. Dintre zonele de producție industrială identificate de Rosstat, nici una nu a atins nivelul de 91, luat ca punct de plecare de 100%. 2% din industrii au funcționat sub 3/62 din capacitățile lor, 1% - sub 2/33. Întreprinderile producătoare de mașini de tăiat metal au funcționat la 16% din capacitate. Spre comparație, în anii sovietici această cifră era de 87%6. Tendința a indicat că până în 2018, producția internă a 35 de tipuri de produse comerciale incluse în lista anuală a Rosstat va înceta complet. Cele interne vor dispărea complet în Rusia:
      • țesături de lână
      • palton și palton scurt
      • rochii
      • produse textile si vestimentare pentru copii
      • corturi
      • marochinărie yuft
      • caiete școlare
      • fibre și fire artificiale
      • antibiotice
      • vitamine
      • medicamente antituberculoase
      • anvelope pentru motociclete și scutere
      • gresie ceramica fatada
      • vase din portelan, faianta si majolica
      • generatoare diesel
      • rulmenți
      • mini tractoare
      • motocositoare
      • linii automate şi semiautomate pentru inginerie mecanică şi
      prelucrarea metalelor
      • burghie turbo
      • tractoare cu șenile
      • maşini de ţesut
      • maşini de cusut
      • cuptoare electrice
      • fiare de călcat electrice
      • celule galvanice și baterii pentru aparate electrice
      • receptoare radio
      • aparate anestezie-respiratorii
      • seringi de unică folosință
      • electrocardiografii
      • camere
      • ceasuri de uz casnic (inclusiv ceasuri de mână)
      • motociclete și scutere
      • Biciclete pentru copii
      • bețe de hochei.

      Modificările intervenite pe parcursul a zece ani în structura ocupării forţei de muncă a populaţiei sunt orientative. În 2000 Majoritatea rușilor erau angajați în sectorul prelucrător, agricultura pe locul doi. În 2010, prima linie a fost ocupată de comerț și reparații. În ceea ce privește ponderea comercianților și reparatorilor, Rusia a depășit oricare dintre țările occidentale. Pe lângă producție și agricultură, și alte sectoare ale producției materiale au scăzut în importanță: minerit; producerea și distribuția de energie electrică, gaze și apă; educaţie. Odată cu obiectul de comerț și reparații, a crescut ponderea în structura muncii: activități financiare; tranzactii imobiliare, inchirieri si servicii; constructie; hoteluri si restaurante; transport si comunicatii; controlat de guvern; furnizarea de servicii comunitare, sociale și personale.

      Citiți http://rusrand.ru/doklad/Istoria_Rossii_Uchebnik/30_2000-e.pdf
      1. Orion
        -2
        13 martie 2013 00:05
        Ei bine, desigur, rusrand.ru este o sursă clară de informații. am crezut
  41. 0
    12 martie 2013 23:34
    Citat din pinecone
    Desemnat de șeful unui birou tulbure numit Central


    Deja... Nabiullina. Cine s-ar îndoi de asta. Le este greu cu personalul. simţi
  42. andsavichev2012
    +1
    13 martie 2013 00:21
    GLORIE LUI STALIN! GLORIE PUTIN!!!
  43. -1
    13 martie 2013 00:21
    Citat: Orion
    Dacă Putin nu ar vrea să întărească țara, ar începe să restabilească industria, infrastructura, în special apărarea, ar aloca acești bani și ar supraveghea personal dezvoltarea și achiziționarea de arme?

    O idee foarte proaspătă, s-ar putea spune, originală și neașteptată. Și, cel mai important, este confirmat fără îndoială de mandatul lui Serdyukov ca ministru al Apărării timp de 6 ani.

    Apropo, despre legitimitate ca atare...
    "Partidul Comunist din Federația Rusă a câștigat ultimele alegeri parlamentare. Asemenea concluzii sunt cuprinse într-un studiu al Centrului de Analiză a Problemelor și Design de Management Public, care a fost obținut de cotidianul RBC".
    Un grup de experți, condus științific de președintele Căilor Ferate ruse Vladimir Yakunin, a pregătit un raport privind alegerile parlamentare și prezidențiale din 2011-2012. Documentul susține că rezultatele anunțate oficial sunt nesigure.
    Rusia Unită nu a ocupat primul loc. Rezultatul său real este de 20-25%. Mai mult, prezența efectivă la vot s-a dovedit a fi mai mică decât cea anunțată și a fost la nivelul de 50%. Și primul loc a fost ocupat de Partidul Comunist al Federației Ruse cu un rezultat de 25-30%. Al treilea - „O Rusia justă”. Dacă pentru Partidul Comunist al Federației Ruse aceasta este o „evaluare de jos”, adică poate rezultatul a fost grozav, atunci pentru Rusia Unită este o „evaluare de sus”, a declarat Stepan Sulakshin, directorul general al Centrului. RBC Daily.
    În același timp, V. Putin, conform experților, a fost ales în mod legitim.
    "Putin, spre deosebire de EdRa, este legitim. În realitate, 52% l-au votat, iar oficialii zeloși i-au „aruncat" 13%. Zyuganov a primit aproximativ 20%. Din decembrie până în martie, rata de falsificare a scăzut. Acest lucru se datorează faptul că Putin a dat dovadă de voință politică: avea nevoie de o victorie corectă. Pentru aceasta, chiar a dat porunca de a lupta pentru alegeri corecte”, a menționat S. Sulakshin.
    Membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, Vadim Solovyov, într-o conversație cu cotidianul RBC, a evaluat studiul drept o cascadorie de PR în sprijinul Frontului Popular All-Rus. În același timp, V. Solovyov spune că Partidul Comunist aderă la o evaluare similară a rezultatelor alegerilor pentru Duma, dar nu le-a contestat în instanță, deoarece nu cred că instanța ar decide să le anuleze.
    La întocmirea raportului, Centrul a folosit date oficiale de la Comisia Electorală Centrală, care au fost prelucrate cu metode matematice speciale utilizate pentru analiza rezultatelor votului.
    Să vă reamintim că, conform datelor oficiale, la alegerile pentru Duma de Stat de a 6-a convocare, Rusia Unită a ocupat primul loc, cu 49.3% din voturi, Partidul Comunist din Federația Rusă s-a situat pe locul doi cu 19,2% dintre voturi, A Just Russia s-a situat pe locul trei, cu 13,25%. LDPR, care a primit 12% din voturi, închide primele patru partide care au intrat în parlament.
    Imediat după alegeri, la Moscova au început mari mitinguri de protest, la care cetățenii și-au exprimat dezacordul cu rezultatele oficiale. Potrivit protestatarilor, în timpul alegerilor au avut loc fraude masive, ceea ce înseamnă ilegitimitatea noii componențe a Dumei...” (c)

    http://top.rbc.ru/politics/12/03/2013/848863.shtml
    Asta este. Totuși, am încredere că se vor lua măsuri și... această cercetare va merge direct la gunoi.
    1. Orion
      0
      13 martie 2013 00:44
      Este ciudat de ce cotidianul RBC nu a scris încă că Prokhorov, și nu Putin, a câștigat alegerile prezidențiale. Acest lucru ar putea fi de așteptat, având în vedere că acest cotidian RBC este controlat de ONEXIM al lui Prokhorov printr-un offshore cipriot. Există și nu poate exista încredere în astfel de publicații. Cu toate acestea, la fel ca în toate mass-media actuale.
  44. Nevsky
    +2
    13 martie 2013 02:08
    Putin face ceea ce trebuie, încetul cu încetul. soldat
  45. s1n7t
    0
    13 martie 2013 02:19
    Nici măcar nu m-am obosit să o citesc - minus! Când ar avea 2 paltoane și o pereche de cizme și așa - un oligarh obișnuit care acoperă o redistribuire ascunsă a proprietății. Nimic nou, doar afaceri.
  46. 0
    13 martie 2013 04:49
    Citat: Alexandru Romanov
    Da, sunt de mult timp sub controlul FSB

    Acum iluziile de grandoare au luat control!!!

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”