Obuze de artilerie dirijate interne în operațiuni speciale

56
Obuze de artilerie dirijate interne în operațiuni speciale
Proiectil ghidat 3OF39 "Krasnopol". Foto: Wikimedia Commons


Butoiul rusesc artilerie are o gamă largă de focuri cu diferite proiectile. Un loc special în ea este ocupat de mai multe tipuri de proiectile ghidate destinate utilizării de pistoale, obuziere și mortare. Toate aceste produse sunt utilizate în mod activ în timpul operațiunii speciale actuale. Ele ajută la creșterea eficienței focului de artilerie și aduc victoria mai aproape.



Obuzierul „Krasnopol”


Cel mai faimos exemplu de obuze de artilerie ghidate rusești (UAS) este produsul 3OF39 Krasnopol, care face parte din complexul 2K25. În plus, acest proiectil a devenit cel mai popular din categoria sa și este folosit activ în luptă.

Complexul 2K25 în prima sa versiune a fost dezvoltat și pus în funcțiune la mijlocul anilor optzeci. De atunci, a fost modernizat și îmbunătățit în mod repetat, datorită căruia rămâne în continuare relevant și îndeplinește cerințele moderne.


Înfrângerea unui MLRS inamic cu un proiectil Krasnopol, septembrie 2024. Fotografie a Ministerului rus al Apărării

Componenta principală a complexului 2K25 este proiectilul ghidat de fragmentare exploziv ridicat 3OF39 Krasnopol. Aceasta este o muniție de 152 mm cu o lungime de 1,3 m și o greutate de 50,8 kg. Poate fi folosit cu diferite tipuri de încărcături de propulsie. Proiectilul este echipat cu un cap de orientare laser semiactiv, asigurându-se că atinge o țintă iluminată. Muniția are un focos cu fragmentare puternic exploziv de 6,5 kg. În partea de jos există un motor de accelerație, datorită căruia raza de zbor ajunge la 20 km.

Proiectilul 3OF39M modernizat a primit un sistem de control îmbunătățit și un focos mai puternic de 10 kg. Prin modificarea aspectului general, lungimea a fost redusă la 960 mm și greutatea la 45 kg. În același timp, raza de tragere a crescut la 25 km.

Conform datelor disponibile, obuzele Krasnopol ale principalelor modificări au fost utilizate în mod activ de artileria rusă încă din primele zile ale Operațiunii Speciale pentru a proteja Donbass. Echipajele de obuzier de diferite tipuri folosesc aceste muniții pentru a angaja ținte punctuale la toate distanțe disponibile.

Ministerul Apărării publică în mod regulat imagini de control obiectiv care demonstrează utilizarea Krasnopols. Artileria primește date de recunoaștere de la un vehicul aerian fără pilot aviaţie, iar UAV-ul luminează ținte. Proiectilele ghidate sunt trimise la diferite posturi de comandă, poziții de artilerie, vehicule de luptă și alte ținte.


Mortar de 120 mm și complex KM-8 „Gran”. Fotografie KBP

Înregistrările video disponibile arată că, în practică, „Krasnopol” confirmă precizia calculată a loviturii și are o putere semnificativă. În plus, artileria, susținută de echipamente moderne de recunoaștere și reglare, demonstrează performanțe ridicate. Ea are ocazia de a lucra chiar și la ținte în mișcare. Sunt loviți în timp ce se opresc sau se desfășoară în poziții.

„Franjuri” controlate


Mortarele de diferite tipuri și echipajele lor joacă un rol semnificativ în lupte. Sarcina de muniție a sistemelor de 120 mm din această clasă include și propria sa muniție ghidată. Pentru ei, industria autohtonă a dezvoltat și produce complexul KM-8 „Gran”.

Produsul Gran a fost dezvoltat în anii 122 pe baza UAS Kitolov de 120 mm. Noul proiect prevedea conservarea solutiilor generale si inlocuirea unor componente, precum si o usoara modificare a calibrului. Muniția rezultată a fost proiectată pentru utilizare cu mortare de 8 mm ale modelelor existente. La sfârșitul celor două mii și al zecelea ani, KM-XNUMX a fost pus în funcțiune.

„Gran” este un proiectil într-un corp cilindric de 1,2 metri lungime cu două seturi de avioane pliabile. Masa sa este de 27 kg, din care 11,2 kg este focosul. Mina este echipată cu un căutător laser semiactiv, care vizează radiația reflectată a unui laser de desemnare a țintei. Proiectilul vine cu o încărcătură de propulsie standard, permițându-i să fie aruncat la o distanță de până la 9 km.


Rezultatul loviturii „Grani”. rezervor inamic. Foto Telegramă / «Știri Rusia"

În timpul Operațiunii Speciale, au apărut în mod repetat rapoarte despre utilizarea minelor Gran pe front. Au fost publicate și videoclipuri de control obiectiv care arată procesul de distrugere a diferitelor structuri și chiar deplasarea echipamentelor.

În timpul ostilităților actuale, complexul KM-8 continuă să-și demonstreze principalele avantaje. Mina Gran este pe deplin compatibilă cu mortarele de 120 mm disponibile trupelor și poate fi utilizată pe scară largă. Utilizarea acestuia poate fi asigurată atât de aeronavele de recunoaștere cu dispozitive de desemnare a țintei, cât și de aeronavele fără pilot. Căutătorul laser vă permite să atacați ținte staționare și în mișcare, iar puterea focosului este suficientă chiar și pentru a distruge tancurile.

„Daredevil” calibru mare


Misiuni de foc deosebit de complexe în cadrul Operațiunii Speciale sunt încredințate echipajelor de mortare autopropulsate 2S4 „Tulpan”. Vehiculele de luptă cu tunuri de 240 mm sunt capabile să provoace daune extrem de mari țintelor. Gama lor de muniție include atât mine neghidate, cât și mine reglabile.

Pentru utilizarea în sisteme de mortar de 240 mm, a fost creat complexul de arme reglabile 1K113 „Daredevil”. Lucrările la acest produs au început la sfârșitul anilor șaptezeci, iar la începutul următorului deceniu a fost dat în funcțiune. Câțiva ani mai târziu, minele „Daredevil” au fost folosite pentru prima dată în bătălii reale - au fost folosite pentru a ataca inamicul din Afganistan. De asemenea, se știe că 1K113 a fost folosit în timpul ambelor războaie din Cecenia. Cu toate acestea, cel mai mare interes este cauzat de munca de luptă a „Lalelei” și utilizarea „Daredevil” în timpul Operațiunii Speciale.


Mina ghidată 3F5 din complexul Daredevil. Foto Vpk.name

Complexul 1K113 include o mină reglabilă 3F5. Această muniție are un corp aerodinamic care seamănă cu o obuze de tun. Are capul conic și fundul conic. Există un stabilizator pliabil. Lungimea minei este de 1,6 m cu un diametru de 240 mm. Greutate - 134 kg. Ca și în cazul altor UAS, se folosește un căutător laser semiactiv, care necesită iluminarea țintei. Mina transportă 32 kg de exploziv. Raza de tragere este mai mare de 9 kilometri.

Mortarele autopropulsate 2S4 s-au alăturat Operațiunii Speciale încă de la începutul ei. Au fost însărcinați cu distrugerea țintelor staționare complexe și a concentrărilor inamice. Pentru a rezolva aceste probleme, echipajele de mortar au folosit atât muniție convențională, cât și muniție ghidată. Folosirea „Lalelelor” cu „Daredevils” în primăvara anului 2022 în timpul luptelor pentru Mariupol a devenit deosebit de renumită. Mortarele au atacat cu succes și au distrus inamicul într-o clădire industrială. Folosirea unor astfel de arme a fost unul dintre factorii care au forțat formațiunile ucrainene să se predea.

În timpul Operațiunii Speciale, complexul 1K113 a confirmat toate caracteristicile calculate. Se demonstrează raza necesară și precizia focului. În plus, mortarmanii demonstrează clar ce capacități oferă combinația dintre un focos greu și un căutător precis.

Beneficii în practică


Armata noastră este înarmată cu mai multe UAS de diferite clase și cu capacități diferite, compatibile cu anumite sisteme de artilerie. În timpul actualei Operațiuni Speciale, acestea nu au mai fost păstrate în depozite și au început să fie folosite în scopul propus. În același timp, este posibil să obțineți rezultate ridicate și să rezolvați cu succes misiunile de luptă atribuite.


Un mortar 2S4 trage un mortar 3F5, mai 2022, Mariupol. Foto Telegram / BMPD

În timpul aplicării efective a UAS-urilor actuale, au fost confirmate principalele caracteristici și capabilități ale acestora. Artilerierii au arătat potențialul unor astfel de muniții sub formă de precizie sporită și consum redus la rezolvarea misiunilor de luptă. În plus, vorbim despre daune directe aduse inamicului și rezolvarea treptată a sarcinilor de operațiuni speciale.

Trebuie remarcat faptul că sistemele de artilerie și obuzele lor nu sunt utilizate independent în operațiunile speciale. Ele sunt completate cu mijloace moderne de recunoaștere, desemnare și ajustare a țintei. Cu ajutorul lor, este posibil să creșteți viteza artileriei și, odată cu aceasta, eficacitatea generală a focului.

Proiectilele ghidate de diferite clase și tipuri rămân o parte importantă a artileriei ruse, ajutând la rezolvarea unei varietăți de misiuni de luptă. Chiar și modelele destul de vechi, datorită organizării corecte a muncii de luptă, demonstrează rezultate ridicate și contribuie la atingerea obiectivelor comune.
56 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    8 noiembrie 2024 05:48
    Mostre de arme dezvoltate în anii 60-80 ai secolului trecut sunt și astăzi relevante, ceea ce indică nivelul ridicat al potențialului științific și tehnic sovietic. Folosirea unei astfel de muniții salvează de fiecare dată viețile băieților noștri.
    1. -1
      8 noiembrie 2024 13:55
      Autorul a citit o mulțime de basme și vi le transmite. Doar minciuni și profanarea unei persoane zombificate. Cojile liniei „Daredevil” nu au mai fost produse de mult timp, tehnologia s-a pierdut, uzina a fost distrusă de concurenți, generalul Vishnevsky a murit... Și așa cu fiecare subiect ridicat de „povestitor”! te pot lumina.
      1. +5
        8 noiembrie 2024 18:07
        Un tovarăș cu o zarvă de calibru mare a împușcat un temerar în această vară și a susținut că au fost dezvoltate tehnologii incredibile și sunt produse din nou. Crezi că cei care fac Krasnopol nu vor stăpâni pe temerul?
        1. 0
          8 noiembrie 2024 18:14
          Ei nu l-au stăpânit, nici măcar în timpul URSS. Totul este mai cool și mai simplu acolo. Nu stiu?
          1. +2
            8 noiembrie 2024 18:23
            URSS în materie de electronică nu este deloc un exemplu de urmat și de comparat
            1. +4
              9 noiembrie 2024 08:39
              Având în vedere că iluminarea laser poate fi realizată de la o dronă, utilizarea acestor muniții a strălucit cu adevărat de noi culori
              1. +1
                23 noiembrie 2024 17:00
                Poate, dar ei? Ce fel de dronă? Ce platformă stabilizată?
  2. bun
    +12
    8 noiembrie 2024 05:53
    URSS a antrenat mulți artileri în școli militare. La începutul anilor 2000, toate școlile de artilerie au fost desființate, practic ucigându-le ca ramură a armatei. Acum adevărul este că arta a fost deschisă în Saratov. şcoală, dar aproape că a pierdut continuitatea generaţiilor de artilerişti.
    1. +11
      8 noiembrie 2024 06:22
      În URSS existau 6 școli de artilerie (mai exact cele de comandă), trei dintre ele în Ucraina, una la Tbilisi. În Rusia - Kolomna și Leningrad.
      1. +4
        8 noiembrie 2024 08:35
        Citat: Vladimir M
        În URSS existau 6 școli de artilerie (mai exact cele de comandă), trei dintre ele în Ucraina, una la Tbilisi. În Rusia - Kolomna și Leningrad.

        În Rusia, în anii 90, Școala Superioară de Ofițeri Politici din Sverdlovsk a numit după. Brejnev la Școala Superioară de Comandă de Artilerie din Ekaterinburg.
        1. +6
          8 noiembrie 2024 10:29
          Citat: Kote Pane Kokhanka
          Școala Superioară de Ofițeri Politici din Sverdlovsk


          În Ekaterinburg a existat Școala superioară de artilerie și tancuri militare-politice din Sverdlovsk.
      2. +4
        8 noiembrie 2024 11:48
        Citat: Vladimir M
        În Rusia - Kolomna

        În Kolomna există acum un centru de instruire pentru specialiști în aviație fără pilot în fostul KVAKU. După părerea mea, el este singurul din toată țara.
    2. +3
      8 noiembrie 2024 10:23
      Citat: Amabil
      URSS a antrenat mulți artileri în școli militare. La începutul anilor 2000, toate școlile de artilerie au fost desființate, practic ucigându-le ca ramură a armatei.

      Deci dimensiunea URSS a scăzut foarte mult + toate trupele care erau în străinătate s-au întors acasă. Nu mai era nevoie de o armată atât de mare. Acesta a devenit motivul reducerii numărului tuturor forțelor armate, inclusiv al instituțiilor de învățământ superior. Pentru vreme de pace, absolvenții Academiei Mihailovski (a se citi LAU) au fost de ajuns. Acum situația s-a schimbat și școlile au început să se redeschidă.
      1. +6
        8 noiembrie 2024 10:59
        Scrie totul corect, e greu să fii de acord Dar Statul Major trebuie să aibă rezerve, aceasta este o axiomă a afacerilor militare. construit.
        Deși toate conflictele recente, inclusiv cele la care au participat Statele Unite, au arătat că capacitatea de a crește rapid numărul personalului militar este necesară chiar și pentru conflictele de intensitate redusă. În timpul campaniilor cecene, am fost, de asemenea, forțați urgent să începem pregătirea ofițerilor juniori la cursurile de sublocotenent.
        1. +4
          8 noiembrie 2024 11:26
          Citat: glorie1974
          Dar ca urmare a acțiunilor unor indivizi, sistemul de mobilizare s-a prăbușit complet,


          Acești indivizi au distrus mai întâi URSS și apoi au terminat armata. Despre ce fel de rezerve vorbim dacă, de exemplu, 500 de oameni au intrat în școală, 100 și-au terminat studiile înainte de absolvire, iar 10 au semnat un al doilea contract „Mulțumesc” trebuie spus acelor non-tovarăși care au adus economia o astfel de stare când a devenit dificilă ridicarea armatei și menținerea pregătirii pentru luptă.
          Iar ultimele întâlniri ale mafiei ale „partizanilor” au fost în anul 1992...

          Citat: glorie1974
          În timpul campaniilor cecene, am fost, de asemenea, forțați urgent să începem pregătirea ofițerilor juniori la cursurile de sublocotenent.


          Nu știu despre ce ofițeri vorbim, dar pe vremea ambilor ceceni existau 3 școli de artă în Rusia
          1. +1
            8 noiembrie 2024 11:34
            Nu știu despre ce ofițeri vorbim, dar pe vremea ambilor ceceni existau 3 școli de artă în Rusia

            indiferent câte școli ar fi. Tu însuți scrii asta
            „500 de persoane au intrat în școală, 100 și-au încheiat studiile înainte de absolvire, iar 10 au încheiat un al doilea contract”.
            Adică întotdeauna nu sunt destui oameni, și mai ales în timpul ostilităților.
            În ambele războaie cecene nu au existat destui comandanți ai companiilor de pluton. Așadar, s-au organizat cursuri de 3 și 6 luni, care pregătesc ofițeri subalterni și ofițeri de subordine, în funcție de specialitate.
            Acești indivizi au distrus mai întâi URSS și apoi au terminat armata. Despre ce rezerve vorbim?

            Nu este vorba despre situația politică și economică dificilă a țării. Vorbim despre activitățile Marelui Stat Major. Cum vor fi formate rezervele este sarcina lui.
          2. +2
            9 noiembrie 2024 13:12
            Nu știu despre ce ofițeri vorbim, dar pe vremea ambilor ceceni existau 3 școli de artă în Rusia

            Șase: Universitatea de artilerie militară (mai târziu - Mikhailovsky) (a început să antreneze cadeți în 1992, acum - MVAA), Leningrad (desființat de a doua Cecenie, KRAK a fost dislocat pe fondurile sale), școlile de artilerie Kolomenskoye, Kazan, Saratov și Institutul Ekaterinburg.
            Plus două de inginerie - artileria Tula și Penza.
  3. +2
    8 noiembrie 2024 10:54
    Potrivit rapoartelor din zona Districtului Militar de Nord, proiectilele noastre ghidate de un fascicul laser s-au dovedit a fi mai eficiente decât „Excalibur” american ghidat de zhipies. EW le-a redus eficacitatea la 5%.
    Probabil, în condiții moderne, proiectilele ghidate ar trebui să fie majoritatea în încărcătura de muniție.
    Au dispărut vremurile în care o baterie putea exploda o fortăreață ore în șir. Problema este să livrezi muniție și nu poți trage dintr-un singur loc mai mult de 5 minute.
    Se dovedește a fi mai ieftin și, din punct de vedere militar, mai eficient, după ce a recunoscut pozițiile inamicului, a sărit în poligon de tragere, a se întoarce, a lansat un atac de artilerie cu mai multe obuze ghidate exact pe țintă și a plecat.
    1. +3
      8 noiembrie 2024 11:32
      Citat: glorie1974
      proiectilele noastre ghidate de un fascicul laser

      Au și un dezavantaj: ținta trebuie să fie „evidențiată” de cineva sau ceva.

      Citat: glorie1974
      Probabil, în condițiile moderne, proiectilele ghidate ar trebui să fie majoritatea în sarcina de muniție

      Sunt de acord, dar sunt foarte scumpe în comparație cu cele obișnuite. Nu este foarte înțelept să le folosiți pe suporturi
      1. +2
        8 noiembrie 2024 11:37
        Au și un dezavantaj: ținta trebuie să fie „evidențiată” de cineva sau ceva.

        În zilele noastre nu mai este necesar să trimiți cercetași, drona face față perfect.
        sunt foarte scumpe în comparație cu cele obișnuite. Nu este foarte înțelept să le folosiți pe suporturi

        Ideea este să nu trageți în punctul de sprijin, folosind 150 de obuze conform standardului pentru un punct forte de pluton.
        Și a lovit cu precizie 7-8 puncte de tragere folosind același număr de obuze.
        1. +1
          8 noiembrie 2024 11:52
          Citat: glorie1974
          În zilele noastre nu mai este necesar să trimiți cercetași, drona face acest lucru perfect.


          Așa că am scris „Ceva”. Intervine cu drona și gata...

          Citat: glorie1974
          Ideea este să nu trageți în punctul de sprijin, folosind 150 de obuze conform standardului pentru un punct forte de pluton.
          Și a lovit cu precizie 7-8 puncte de tragere folosind același număr de obuze
          .


          Aproximativ: prețul „Krasnopol” este de 35 USD, iar OF este de 000 de ruble.
          Pentru a învinge un jucător defensiv cu câmpuri roșii, ai nevoie de 245 K$, iar cu OF-kami - 90 K$.
          Diferența este evidentă
          1. +6
            8 noiembrie 2024 12:10
            Intervine cu drona și gata...

            Dar nimeni nu poate stinge toate dronele. cum au zburat, așa zboară. Și bineînțeles, mereu există neajunsuri, inclusiv cele ale cercetașilor cu dispozitiv de ghidare.
            Aproximativ: prețul „Krasnopol” este de 35 USD, iar OF este de 000 de ruble.
            Pentru a învinge un jucător defensiv cu câmpuri roșii, ai nevoie de 245 K$, iar cu OF-kami - 90 K$.
            Diferența este evidentă

            Numai când ți se livrează muniția, vor arde câteva mașini. La plecarea spre poziție, câteva obuziere vor fi distruse. Nu te vor lăsa să tragi mai mult de 5 minute. Ca urmare, țintele nu vor fi suprimate. Când atacurile Opornik, oamenii vor muri, trebuie plătiți 12 milioane pentru fiecare. Și misiunea de luptă nu a fost finalizată.
            Aceasta este o diferență atât de neevidentă.
            1. 0
              8 noiembrie 2024 12:39
              Citat: glorie1974
              Numai când ți se livrează muniția, vor arde câteva mașini.

              Și dacă unul cu „Krasnopolye”... Și dacă...

              Pe scurt, conversația nu mai este despre nimic
              1. -1
                12 noiembrie 2024 13:08
                Și dacă unul cu „Krasnopolye”... Și dacă...
                Pe scurt, conversația nu mai este despre nimic

                Aici ajungem să discutăm despre diferite concepte.
                NATO consideră că este imposibil să se concentreze depozitele de muniții. Asta ne-au arătat ei în 2022.
                Cum să lovești ținte? Și folosiți OMC. Nu necesită depozite. Întregul BC este cu mașina.
                Prin urmare, conform teoriei lor, este imposibil să distrugi depozitul cu „Krasnopolya” sau cu mașina care îl transportă. Pentru că nu există. Toate obuzele sunt pe arme.
            2. 0
              23 noiembrie 2024 17:32
              glorie1974 Ai niște calcule catastrofale care nu au nicio legătură cu practica fotografierii de artă.
          2. 0
            8 noiembrie 2024 15:52
            Aici ar fi nevoie de analogii noștri ai kitului M1156 PGK, pentru obuzele de artilerie necontrolabile deja existente... ar fi o legătură intermediară între obuzele/minele de artilerie necontrolabile m/d și UAS de tip Kranopol.. Principalul lucru este că ar fi mai ieftine și, în consecință, mai răspândite
        2. +1
          8 noiembrie 2024 14:13
          Ai citit basme? Indicatorul țintei laser poate fi transportat de doar 1 DRONE! Greutatea indicatorului țintă este mai mare de 5 kg în plus, acest UAV trebuie să aibă un canal obișnuit pentru transmiterea informațiilor în timp real cu rezoluție mare.
          Dar nici acesta nu este principalul lucru. UAV-urile sunt subordonate Forțelor Aerospațiale, iar Artileria și MLRS sunt în unitățile terestre obișnuite și au propriile sarcini de a sprijini trupele. Este necesar să se creeze „contururi interspecifice” de sus. Cine le pregătește și cum pot fi incluse și coordonate cu acțiunile trupelor regulate? Nu au fost create condițiile pentru utilizarea cu succes a acestei clase de arme. Visează pe...
          1. 0
            8 noiembrie 2024 14:33
            UAV subordonat VKS

            https://eagle-rost.livejournal.com/246075.html
            Căutare de 10 secunde.
            Încă 10 secunde.
            https://zavodfoto.livejournal.com/4675388.html
            În ceea ce privește vicisitudinile intradepartamentale, Centrul are o istorie bogată: era în subordinea Comandantului-șef al Forțelor Aeriene, apoi în subordinea Centrului IV de Stat de Pregătire a Personalului Aviatic și Testare Militară al Ministerului Apărării RF, a fost parte a Centrului de Pregătire al Districtului 4 Interspecific pentru pregătirea specialiștilor juniori ai forțelor de tancuri din Districtul Militar de Vest și a devenit Centrul Interdepartamental de Pregătire a Specialiştilor Forţelor Terestre, și în cele din urmă a câștigat statutul subdiviziunile subordonării centrale a Statului Major General.
            1. +2
              8 noiembrie 2024 14:46
              Da, da, UAV-urile au fost planificate și propuse pentru a fi introduse în mod obișnuit în bateriile de tunuri autopropulsate și MLRS înainte de 2014. Și... vor plănui mult timp... Și totul este controlat de ESU TZ "Sozvezdie-M". Dar unde este ea? Acolo, în... ...Și printre „Ratnikul” dispărut era KRUS „Săgetător” și s-au dus acolo împreună...
              1. -1
                8 noiembrie 2024 14:56
                Probabil pentru că după începutul războiului această informație este secretă? De unde l-ai luat?
                1. +3
                  8 noiembrie 2024 16:15
                  Nu renunț la puncte și folosesc doar literatură deschisă, ci cu pricepere.
                  1. 0
                    8 noiembrie 2024 16:23
                    Încă 10 secunde de căutare.
                    https://armystandard.ru/news/20245141035-Adcyn.html
                    Interlocutorul Army Standard este comandantul unui pluton de vehicule aeriene fără pilot al unui batalion de recunoaștere separat
                    Acum, după cum știți, trupele au plutoane regulate de drone.
                    1. +1
                      8 noiembrie 2024 16:28
                      Ai citit asta? Cui îi raportează batalionul separat de recunoaștere? În războiul modern, țintele trebuie distruse în timp real. Înțelegi măcar asta? Acesta nu este domeniul tău... Fă altceva...
                      1. +1
                        8 noiembrie 2024 16:39
                        Cui îi raportează batalionul separat de recunoaștere?

                        Comandantului diviziei, ați declarat mai sus că toate UAV-urile aparțin Forțelor Aerospațiale?solicita
                        Aceste. tot nu aplica?
                        Care este problema cu organizarea RUK/ROK?
                      2. 0
                        23 noiembrie 2024 17:39
                        Mai degrabă un comandant de armată. Și vorbim de evidențierea țintelor cu o dronă în interesul unei baterii de mortar de 120 mm, care este subordonată comandantului de batalion... O problemă.
          2. +5
            8 noiembrie 2024 18:12
            UAV subordonat VKS,
            Te-ai îmbătat deja acolo cu ocazia zilei de vineri? Vulturii și alte săli (nu știu dacă au învățat să pună un laser pe ei până la urmă?) sunt repartizate la unitățile de artilerie de pe linia frontului, Forțele Aerospațiale au drone care decolează de pe aerodromuri - Orioni și avanposturi, de care sunt putini
            1. -2
              8 noiembrie 2024 18:16
              Așa că învață despre lasere și despre orice altceva înainte de a te îmbăta prea mult...
              1. 0
                8 noiembrie 2024 19:19
                Deci ai citit cine folosește vulturi cu lasere, este cu adevărat VKS?
                1. 0
                  8 noiembrie 2024 19:32
                  Doar Orlan-30 are „lasere” și are o procedură complexă de aplicare în mai multe etape... Nu vorbim despre niciun timp real. Totul este pregătit din timp, cu o întârziere de multe ore, iar cercetașul găsește ținta și o conduce până la sosirea Orlanului, iar pistolul autopropulsat și proiectilul au timp să se pregătească de zece ori.
                  1. +1
                    8 noiembrie 2024 19:37
                    Deci vulturul este subordonat nu VKS-ului, ci brigăzilor obișnuite. În general, în Districtul Militar de Nord, Forțele Aerospațiale nu sunt o ramură independentă a armatei și lucrează la cererea forțelor terestre. Excepție fac strategii care lucrează la obiective convenite de Kremlin, care de multe ori nu sunt legate de logica operațiunilor militare, ci doar de politică.
                  2. +1
                    23 noiembrie 2024 17:43
                    Și încă de zece ori vor trage și vor distruge ținta cu OFS obișnuit, din care sunt destule, fără să aștepte pe nimeni...
      2. +4
        9 noiembrie 2024 11:25
        sunt foarte scumpe în comparație cu cele obișnuite
        Numără economiile la transport (3 controlabile în loc de 100 obișnuite) și economisirea resursei unui butoi scump?
    2. +1
      8 noiembrie 2024 15:45
      Astăzi a apărut un articol în fluxul de știri, la începutul atacului de la Kursk ucrainenii au folosit un UAS Copperhead... cu ghidaj laser... tocmai din cauza suprimării ghidării prin satelit. Și acest proiectil este chiar mai vechi decât Krasnopol și nu a fost produs de mult timp. Și din cauza imposibilității de a ataca ținte în mișcare cu Excalibur, amerii dezvoltă un căutător laser pentru asta... ghidare pe 2 canale.
      1. Comentariul a fost eliminat.
  4. +4
    8 noiembrie 2024 11:30
    Stie autorul ceva despre Krasnopol-D cu o raza de actiune de 43 km (atunci cand este tras de la un obuzier Msta)? A existat un articol despre aceeași resursă acum 4 ani: https://topwar.ru/167399-dalnobojnyj-krasnopol-dv-artillerijskih-dujeljah-s-zapadnymi-sau-stoit-li-ozhidat-triumfa.html
    1. +2
      8 noiembrie 2024 11:47
      În plus, se face o distincție între proiectilele ghidate (iluminate cu laser sau ghidate prin GPS). Proiectilele cu cea mai mare rază de acțiune sunt ghidate de satelit. În caz contrar, ei compară adesea Krasnopol-M1/M2 cu iluminare laser și o rază de acțiune de până la 25 km și M982 „Excalibur” cu ghidare GPS și o rază de acțiune de până la 57 km, ceea ce este complet greșit.
    2. +2
      8 noiembrie 2024 14:23
      Oameni naivi. Acest articol a fost scris de Damantsev. Nu există nici măcar un sâmbure de adevăr acolo, iar când a fost scris a fost vorba despre mostre de testare. Acesta este un articol personalizat pentru a promova realizări „incredibile”! Iar Goncharenko a jucat rolul unui simplu observator.... În Siria, totul a fost testat și s-a rezolvat și... s-a dovedit că nu a mai fost nimic după 24.02.2022!
      1. +1
        8 noiembrie 2024 15:12
        Pe lângă Damantsev, mai sunt și altele: https://zvezdaweekly.ru/news/2024151240-L0xHB.html. În prezent, multe lucruri nu sunt raportate. Acum un an încă testau: https://www.grozny-inform.ru/news/svo/152309/.
        Evident, precizia cu un satelit este mai slabă (2-3 metri) decât cu un fascicul laser. Și războiul electronic a limitat foarte mult utilizarea aceluiași „Excalibur” (acest lucru se aplică și pentru „Krasnopol-D”). Scheme de aplicare diferite, posibilități diferite. Poate de aceea -M2 este folosit cel mai des.
        1. +1
          8 noiembrie 2024 15:41
          Nu trebuie să uităm că Excalibur funcționează numai împotriva țintelor staționare, în timp ce Krasnopol le poate lovi pe cele aflate în mișcare.
          1. +2
            8 noiembrie 2024 16:00
            Desigur, proiectilele ghidate de satelit operează la coordonate date, care sunt dificil sau imposibil de schimbat în timpul zborului proiectilului. Și iluminarea cu laser poate fi, de asemenea, pe o țintă în mișcare (ca și în cazul sistemelor antitanc, al rachetelor de avioane și al unor bombe ghidate cu laser).
    3. 0
      8 noiembrie 2024 18:15
      De asemenea, veți întreba unde este coaliția care acoperă Krasnopolul pe 70 de km. Din anumite motive, 98% din ceea ce s-a spus din 2013 până în 2022 s-a dovedit a fi în exemplare unice, nimeni nu-și amintește despre tot felul de corsari și derivații, deși banii au fost cheltuiți cu siguranță pentru ei
  5. +6
    8 noiembrie 2024 12:00
    Cât de recunoscut este „calmul verbal” al lui Ryabov! De la primele rânduri! Dar, desigur, acesta nu este principalul lucru... dar chiar și în acest articol iese în evidență „obiceiul” de prezentare superficială a „materialului”! După citirea articolului, se face impresia că este incomplet sau „cenzurat”... adică. Incompletitudinea informațiilor furnizate!
  6. +1
    8 noiembrie 2024 15:38
    de ce nu se spune nimic despre UAS Centimeter? Din câte îmi amintesc, a fost creat înainte de Krasnopol, aceasta este prima generație de UAS.
    1. +1
      8 noiembrie 2024 20:17
      Citat din rosomaha
      De ce nu se spune nimic despre UAS Centimeter? Din câte îmi amintesc, a fost creat înainte de Krasnopol, aceasta este prima generație de UAS.

      Ei bine, în primul rând, nu confundați „furculița cu o sticlă” și proiectilul ghidat „Krasnopol” cu proiectilul ghidat „Centimetru”! Și în al doilea rând, „Centimetru-M” nu a fost adoptat pentru service, din câte știu! Da, undeva în 2017, Ministerul Apărării a comandat un lot experimental de obuze Centimeter-M pentru a evalua posibilitatea adoptării acestui obuz în exploatare! Dar nu știu nimic că „Centimetru-M” a fost încă pus în funcțiune! Dar este posibil ca rămășițele acestui „lot experimental” să fi fost împușcate la începutul Districtului Militar de Nord!
  7. ada
    0
    9 noiembrie 2024 15:37
    Îmi propun să „mergem” în 2012 pentru o perioadă scurtă de timp:
    https://topwar.ru/18181-korrektiruemye-snaryady.html
  8. +1
    14 noiembrie 2024 09:32
    Raza de tragere este mai mare de 9 kilometri.

    Chestii vechi...
    O mină obișnuită de la Tulip are o rază de acțiune de până la 20 km, iar o mină controlată are o rază de acțiune de 9...
    Actualii cerșetori ai Kremlinului, dacă nu ar fi „tunurile staliniste”, nu ar avea cu ce să lupte...
  9. +1
    23 noiembrie 2024 16:58
    Știm despre mine și obuze. A scris de multe ori. Dar sistemul de iluminat? Există progrese?