Proiectul complexului „armă/cartuș” GX-6

Până la începutul secolului al XX-lea, împușcătură din împușcătură arme a fost efectuată cu lovituri simple, timp în care trăgătorii au reușit să țină arma pe linia de țintire până în momentul în care glonțul a părăsit țeava, urmată de reglarea țintii către țintă. Crearea primelor mostre de arme automate a relevat o problemă comună pentru ei - imposibilitatea tragerii țintite în rafale din cauza faptului că lovitura anterioară a aruncat arma de pe linia de țintire înainte de următoarea lovitură.

Pentru mitraliere, problema tragerii țintite în rafale a fost rezolvată prin utilizarea mitralierelor masive cu accent pe sol și trecerea la lovirea în principal a țintelor de grup. Spre deosebire de mitraliere, armele automate individuale ale trăgătorilor, cum ar fi mitralierele/puștile de asalt, sunt concepute pentru tactici de manevră cu mișcări frecvente, trageri din poziții incomode, însoțite de ținerea armei în aer cu puterea mușchilor brațelor și compensarea reculului. cu ajutorul ciotului sprijinit pe umăr. În acest sens, armele automate individuale sunt limitate în greutate și forță de recul, care sunt determinate de capacitățile fizice ale trăgătorilor antrenați în mod mediu, care alcătuiesc majoritatea unităților de infanterie.

Trăgătorul în procesul de a trage o explozie experimentează efecte de forță multidirecționale care cad pe mâini și pe corp. La începutul fiecărei lovituri, există un impuls maxim de recul. După deschiderea obturatorului și o scurtă perioadă de acțiune uniformă a forței de recul care comprimă arcul de revenire, al doilea impuls acționează asupra săgeții, asociat cu lovirea obturatorului în peretele din spate al receptorului. Ciclul de reîncărcare a armei continuă cu a doua perioadă de acțiune uniformă a forței de elasticitate a arcului de revenire și se termină cu al treilea impuls îndreptat înainte și asociat cu lovirea șurubului în țeavă. În același timp, arma experimentează oscilații ciclice de la deplasarea centrului său de greutate asociată cu mișcarea alternativă a șurubului. Situația este agravată de faptul că, la majoritatea modelelor de arme, axa țevii, de-a lungul căreia acționează forța de recul, nu coincide cu axa de simetrie a stocului care se sprijină pe umărul trăgătorului. Forța de recul și forța de reacție a suportului creează un moment care aruncă țeava în sus.

În cazul utilizării unui mecanism de reîncărcare acționat cu gaz, arma primește vibrații suplimentare de la impactul gazului de înaltă presiune în suportul șurubului și suportul șurubului în șurub. Respingerea obturatorului, cuplat rigid la butoi, și trecerea la un obturator liber, dacă caracteristicile energetice ale cartușelor rămân neschimbate, duce la o creștere multiplă a ratei de tragere. Este posibil să se asigure o rată de tragere acceptabilă din punct de vedere al consumului de muniție doar prin creșterea masei inerțiale a obturatorului și reducerea energiei botului armei. O creștere a masei inerțiale a obturatorului determină o creștere a amplitudinii oscilațiilor ciclice ale armei, o scădere a energiei botului face ca tragerea la distanțe medii să fie ineficientă, ceea ce indică punctul mort al tranziției la un obturator liber.

Pe baza diagramei de impuls, tragerea țintită în rafale din poziții incomode depinde de nivelul de implementare în armele automate individuale a următoarelor soluții tehnice:
- reducerea valorii impulsului de recul maxim prin trecerea de la un obturator închis la unul semi-liber, care începe să se miște înapoi chiar de la începutul aprinderii încărcăturii de propulsie în țeavă, în timp ce focul în sine trebuie tras la lansarea obturatorului:
- eliminarea momentului de aruncare prin ridicarea axei de simetrie a fundului la nivelul axei țevii cu prelungire corespunzătoare în sus a liniei de vedere a dispozitivelor de ochire;
- compensarea mișcării maselor pieselor mobile ale mecanismului de reîncărcare datorită mișcării în sens invers a balansierului;
- eliminarea loviturilor de șurub pe butoi și receptor.

Primele două soluții sunt implementate integral sau parțial în eșantioanele de arme automate individuale adoptate pentru serviciu. Ultima soluție nu are o implementare eficientă în modelele de arme existente. În binecunoscuta schemă a automatizării echilibrate, concomitent cu obturatorul, bara de echilibru se mișcă în sens opus, ciocnind cu obturatorul în pozițiile extreme. Această soluție are un dezavantaj fundamental - pentru a sincroniza mișcarea șurubului și echilibrului, se folosește o transmisie cu cremalieră și pinion, care suferă sarcini alternative în timpul funcționării, provocând ciobirea dinților transmisiei, ceea ce reduce resursa mecanismului de reîncărcare prin un ordin de mărime relativ la resursele altor părți ale armei. În plus, echilibrul, a cărui masă este egală cu suma maselor elementelor în mișcare ale mecanismului de reîncărcare, crește greutatea armelor de mână cu mai mult de un sfert.

Soluția principală este trecerea la un obturator semi-liber cu un mecanism de reîncărcare a manivelei și a tijei, care combină funcțiile de încetinire a obturatorului, eliminând impactul obturatorului asupra cilindrului și receptorului, compensând deplasarea centrul de greutate al elementelor în mișcare ale mecanismului de reîncărcare și creșterea resursei acesteia până la nivelul resursei butoiului.

Poveste Utilizarea unui mecanism cu manivelă în armele de foc automate își are originea în brevetul designerului austro-ungar Emil von Skoda din 1891, care a propus utilizarea unui volant conectat printr-o manivelă cu un șurub conectat rigid la un țevi mobil în timpul unei lovitură. În 1904, designerul german Andreas Schwarzlose a brevetat o soluție cu un obturator semi-liber, încetinit de un echilibrator mobil longitudinal, conectat la oblon cu o manivelă care se rupe. Designul a fost implementat în mitraliera M.07 / 12, care a fost produsă în serie mare în diferite modificări din 1905 până în 1939 în Austro-Ungaria, Cehoslovacia, Olanda și Polonia.

În cele din urmă, în 1937, designerul sovietic Yuri Fedorovich Yurchenko a creat un sistem de automatizare a armelor de foc complet funcțional, cu un obturator semi-liber, încetinit exclusiv de un mecanism manivelă cu balansoare rotative. În prima jumătate a anului 1941, la Uzina Mecanică Kovrov, au fost produse o serie mică aviație mitralieră Yu-7.62. Rata maximă de tragere a fost de 3600 de cartușe pe minut. Datorită faptului că țeava sa record pentru rifling nu a depășit 1000 de cartușe, țeava a trebuit înlocuită după mai multe ieșiri, ceea ce a fost considerat acceptabil în condițiile primei etape a războiului. Mai târziu, în legătură cu tranziția aviației militare la armele cu tun, producția de mitraliere Yu-7.62 a fost întreruptă.

Sistemul de automatizare al lui Yurchenko include un obturator semi-liber conectat printr-o tijă de legătură la un gât de biela care leagă două manivele, care se rotesc în același sens, echipat cu balansoare și montat unul împotriva celuilalt în îngroșări inelare speciale ale receptorului. Manivelele sunt așezate strict axial față de axa cilindrului. Masa și diametrul lor sunt reduse la minimum pentru a reduce greutatea și dimensiunile mitralierei, precum și pentru a obține cea mai mare rată de foc posibilă necesară pentru armele aeronavei. Lovitura este trasă la deschiderea obturatorului când manivelele nu ating 5 grade până la punctul mort superior al rotației lor. Sub acțiunea forței de recul transmisă de la șurub prin biela, manivelele se rotesc cu 350 de grade până la al doilea punct de tragere, după care ciclul mecanismului de reîncărcare se repetă până când declanșatorul este îndepărtat.

Forța de recul direcționată orizontal care acționează de-a lungul axei țevii este convertită de tija într-o componentă verticală care acționează asupra ghidajelor receptorului și în vectorul rezultat transmis de-a lungul axei de simetrie a tijei la gâtul manivelele. În acest moment, vectorul rezultat este convertit într-o componentă de forță de recul tangențială (care generează cuplul manivelei) și o componentă de forță de recul radială (generatoare de reacție la sol). Viteza de rotație a manivelelor se modifică conform unei legi sinusoidale cu realizarea primului maxim la apropierea de punctul mort superior și a celui de-al doilea maxim (a cărui valoare este mai mică decât primul maxim, ținând cont de consumul de energie). pentru comprimarea arcului de retur) la punctul mort inferior. Viteza de mișcare alternativă a obturatorului se modifică, de asemenea, conform unei legi sinusoidale cu o deplasare a maximelor și minimelor cu 90 de grade.

La punctul mort inferior al rotației manivelelor, se produce o oprire fără șocuri și o inversare a mișcării obturatorului pe fundalul continuării rotației manivelei într-o direcție dată, urmată de accelerarea tuturor elementelor în mișcare ale manivelelor. mecanism de reîncărcare datorită alimentării cu energie de la arcul de retur în expansiune. Pe drumul către punctul mort superior, viteza obturatorului încetinește până la aproape zero, urmată de o inversare a mișcării sale din cauza presiunii gazelor pulbere din arderea încărcăturii de propulsie a cartuşului. Acest lucru inversează și rotația manivelei. În cazul unei rateuri de aprindere a cartușului, șurubul se sprijină pe secțiunea de culcare a țevii, susținută de un arc de revenire. Punctul de oprire al obturatorului din cilindru corespunde cu 1 grad de deficiență a manivelelor la punctul mort superior. Rotirea manivelelor între punctele de 5 și 1 grade corespunde timpului de ardere a încărcăturii de propulsie a cartuşului. În acest sens, împușcătura este trasă cu obturatorul practic oprit și manivelele continuând să se deruleze.

Pentru a implementa o schemă de automatizare echilibrată, diametrul efectiv al manivelelor, egal cu dublul distanței de la axa gâtului la axa de rotație a manivelelor, trebuie să coincidă cu cursa obturatorului dintre extremele față și spate. pozitii. Greutatea echilibratoarelor cu manivelă trebuie să corespundă cu masa totală a supapei cu biela, corectată pentru distanța centrului de masă al balansoarelor față de axa de rotație a manivelelor. Numai în acest caz mișcarea centrului de greutate al armei în timpul funcționării mecanismului de reîncărcare va fi complet compensată.

Cu toate acestea, dimensiunile liniare indicate și masa elementelor în mișcare, suficiente pentru a absorbi sarcinile din forța de recul și pentru a asigura echilibrul automatizării, sunt inacceptabile pentru cazul pistoalelor, deoarece cantitatea de cuplu transmisă de la obturatorul semiliber către manivelele determină cadența de foc de câteva mii de cartușe pe minut. Reducerea ratei de foc la nivelul standard de 600 de cartușe pe minut va necesita o creștere multiplă a greutății și/sau a dimensiunilor liniare ale elementelor în mișcare. În plus, inversarea ciclică a manivelelor care se rotesc într-o direcție, în drum spre punctul mort superior, duce la apariția unui moment reactiv, alternativ aruncarea/răsturnarea armei.

Sistemul de automatizare al lui Yurchenko necesită îmbunătățiri semnificative pentru a fi utilizat în pistoale. Soluția cea mai evidentă este trecerea de la două manivele care se rotesc în același sens la două manivele care se rotesc în direcții opuse. În acest din urmă caz, momentele reactive care apar atunci când rotația este inversată se vor compensa reciproc. O soluție mai netrivială este o modalitate de a reduce cuplul furnizat manivelelor în timpul arderii încărcăturii de propulsie a cartuşului, care este un punct fundamental în utilizarea mecanismului manivelei la pistoale. Ca atare, se propune să se folosească oportunitatea favorabilă creată de cinematica mecanismului manivelă în sine, și anume încetinirea până aproape de zero a vitezei mișcării de translație a obturatorului atunci când acesta se apropie de punctul mort superior.

Pentru a realiza această posibilitate, este necesar să împărțiți obturatorul într-o tijă și un cadru oblon. Tija trebuie realizată sub forma unei porți libere (denumită în continuare poartă), încetinită doar de inerția masei sale și de forța arcului tampon bazat pe cadrul șurubului. La rândul său, suportul șurubului la apropierea de punctul mort superior va fi încetinit de mecanismul manivelei în conformitate cu cinematica acestuia. Presiunea gazelor pulbere va actiona asupra oblonului, depasind inertia acestuia si forta elastica a arcului tampon. O presiune care nu depășește rigiditatea la compresiune a arcului tampon va fi transmisă suportului șurubului, până la oprirea capătului șurubului împotriva suportului șurubului. Masa elementelor în mișcare și gradul de elasticitate al arcului tampon ar trebui să asigure că momentul de oprire este separat în timp de o cantitate suficientă pentru a reduce presiunea de vârf a gazelor pulbere din butoi, reducând astfel cantitatea de cuplu furnizată către manivelele. Pe baza presiunii maxime în butoi de 4000 bar și a forței maxime de recul de 2880 kgf, este posibil să se estimeze masa totală a oblonului la 50 de grame cu o elasticitate maximă a arcului de 1000 kgf. Lungimea cursei obturatorului va fi de aproximativ 5 mm. Îndepărtarea sarcinii de pe arcul tampon va avea loc în condițiile contrapresiunii gazelor pulbere, astfel încât forța impactului invers al șurubului asupra suportului șurubului nu va depăși rezistența la tracțiune a materialului lor structural.

Cu toate acestea, doar trecerea la un nou tip de cartuş unitar, conceput să se rotească înapoi la vârful presiunii gazelor pulbere, poate fi considerată decizia finală. Carcasa cartuşului trebuie să aibă formă cilindrică pentru a elimina riscul de rupere a gâtului sau jgheabului. Pentru a conecta glonțul și carcasa cartușului, este necesar să utilizați un verificator al unei încărcări de propulsie presată cu un capăt deschis. Ca material structural al manșonului, trebuie utilizat un material anti-fricțiune, care reduce coeficientul de frecare al manșonului față de camera cilindrului cu un factor de câteva ori în comparație cu alamă sau oțel.

În legătură cu cele de mai sus, este adus în atenție un proiect inovator al complexului „armă/cartuș” sub titlul GX-6. Complexul include o pușcă de asalt și un cartuș cu impuls scăzut. Magazinul cu cartușe este plasat deasupra de-a lungul butoiului. Cartușele din magazin sunt eșalonate într-o poziție verticală cu gloanțe în sus cu reconstrucție pe un rând la ieșirea din magazin.

Pușca de asalt este realizată conform schemei bullpup pentru a găzdui elementele generale ale mecanismului de reîncărcare în fund. Baza amenajării mecanismului manivelă este receptorul, conectat printr-o conexiune filetată la butoi. Scaunele pentru manivela si ghidajele pentru oblon sunt realizate in corpul cutiei. Butoiul are un filet reciproc și un opritor axial situat în clapă. Teava și receptorul sunt atârnate față de corpul armei, conectându-se cu acesta în regiunea gâtului patului.

Manivelele sunt realizate sub formă de cupe metalice de înălțime mică, într-o jumătate din care sunt instalați știfturi detașabile pentru atașarea bielelor, în cealaltă jumătate sunt echilibrate. Pereții laterali ai cupelor servesc ca o cursă interioară de rulmenți lipiți. Manivelele sunt instalate cu o potrivire prin interferență în marginile inelare ale receptorului, care servesc drept curse exterioare ale lagărelor de alunecare. Fiecare manivela este conectată la biela sa. Cealaltă parte a bielelor este atașată la degetele nedemontabile situate pe tija suportului șurubului.

La capătul frontal al cutiei de șuruburi se află un manșon, în interiorul căruia se aplică sectoarele superioare și inferioare ale filetului șurubului cu două secțiuni netede între ele. Pe ambele părți ale cuplajului există și deschideri pentru trecerea împingătoarelor care se sprijină pe suportul șurubului. La capetele opuse ale împingătorilor sunt instalate mânere rabatabile pentru reîncărcarea manuală a armei, presate prin propriile arcuri de compresie pe corpul armei pentru a evita mișcarea spontană în timpul tragerii. Pentru a asigura rotația opusă a manivelelor după ce acestea stau în punctul mort inferior, lungimea împingătorilor este selectată mai mică decât lungimea cursei de lucru a cadrului șurubului. Pe fiecare perete lateral al cutiei, între cuplaj și orificiul de montare a manivelei, trece câte o pereche de ghidaje de cuțit ale suportului șurubului, acționând simultan ca elemente de rigidizare. Ghidajele sunt distanțate în înălțime de diametrul unuia dintre cele două arcuri de retur situate între ele.

Cadrul oblonului din punct de vedere al are o formă de T și este realizat dintr-o țagle din metal solid prin frezare. Umerii suportului de șurub se sprijină pe arcuri de retur, suprafețele laterale sunt în contact cu ghidajele receptorului. În capătul din față al cadrului există un orificiu pentru obturator, în capătul din spate există o gaură pentru bater. Pe suprafețele laterale ale tijei sunt plasate știfturile bielei nedemontabile. Partea frontală a suprafeței superioare a cadrului are o teșire îndreptată spre portbagaj.

Obturatorul este realizat sub forma unei tije, a cărei parte din spate este scufundată în corpul cadrului șurubului, partea din față este echipată cu două extractoare amplasate orizontal. Pe capătul din spate al oblonului se realizează o proeminență inelară, ceea ce limitează mișcarea oblonului în interiorul cadrului. Între proeminența inelară și peretele din spate al cadrului se află un arc tampon sub forma unui ansamblu de arcuri Belleville realizat dintr-un aliaj de arc de titan cu o capacitate de încărcare de trei ori față de o piesă de oțel. În interiorul oblonului se află un tobă inerțial cu arc de compresie propriu, acționat cu ajutorul declanșatorului mecanismului de tragere.

Asamblarea mecanismului manivelă se realizează în următoarea ordine. În fabrică, suportul șurubului este conectat la șurub, arcul tampon, toboșarul și arcul toboșarului, iar manivelele sunt instalate în scaunele receptorului. Apoi bielele sunt puse pe degetele tijei cadrului. Arcurile de retur sunt plasate între ghidajele receptorului. Prin manșonul cilindrului, în cutie este introdus un suport de șuruburi cu tije de legătură. Capetele opuse ale bielelor sunt conectate prin știfturi detașabile la manivele.

Alimentarea cu cartușe la linia de camere și îndepărtarea cartușelor uzate se efectuează în direcția de sus în jos. Capătul deschis al magaziei se sprijină pe un zăvor situat lângă alimentatorul telescopic de cartuș, articulat deasupra suportului șurubului. Capătul liber al alimentatorului este echipat cu mânere orizontale care intră în canelura carcasei cartușului situată la ieșirea magaziei. În interiorul alimentatorului este plasat un arc elicoidal, care asigură expansiunea unor părți ale corpului său telescopic. Umerașul și mânerele articulate ale alimentatorului sunt echipate cu arcuri de torsiune, care asigură deformarea umerașului și prinderilor la un unghi de 45 de grade în direcția, respectiv, înainte și înapoi.

Suportul șurubului în poziția extremă înainte, cu teșitul pe suprafața superioară, presează alimentatorul până la oprire. După ce cadrul este rostogolit înapoi în poziția cea mai din spate, arcul elicoidal împinge cele două părți ale alimentatorului telescopic, reflectând în același timp carcasa uzată în jos. Arcurile de torsiune rotesc corpul și mânerele de alimentare în poziția de ieșire a cartușului către linia de camerare. În timpul mișcării inverse a cadrului șuruburilor, extractoarele verticale de șuruburi intră în canelura carcasei cartușului, împing mânerele orizontale ale alimentatorului și trimit cartușul în cilindru. Extractoarele de șuruburi asigură că partea inferioară a carcasei este apăsată constant pe oglinda șuruburilor până când aceasta este reflectată la sfârșitul ciclului de reîncărcare a armei.

Corpul unei puști de asalt este format dintr-o carcasă și o placă de cauciuc. Carcasa este realizată din polimer umplut cu sticlă. În partea frontală a carcasei în două niveluri există spații pentru găzduirea unui magazin translucid și a unui butoi, pe ale căror suprafețe laterale sunt realizate, respectiv, fante pentru a controla prezența cartușelor în magazie și pentru a răci cilindrul. Între nivelurile de pe suprafețele laterale ale carcasei există două ghidaje pentru magazin. Capetele din față și din spate ale carcasei sunt deschise. Un mâner de control de tip pistol este realizat în partea de mijloc a carcasei. În partea inferioară a fundului există un orificiu de evacuare pentru îndepărtarea cartușelor uzate și a cartușelor greșite. Deschiderea ejectorului este închisă de o perdea de protecție care se deschide atunci când suportul șurubului se întoarce înapoi. Șinele metalice Picatinny sunt instalate în partea de sus și de jos în partea din față a carcasei pe nituri, concepute pentru fixare, inclusiv obiective mecanice și optice.

Mecanismul de declanșare modular este amplasat în interiorul mânerului de comandă și include, printre altele, un suport de protecție, un declanșator, o siguranță cu două fețe/selector de mod de tragere și două tije longitudinale care antrenează declanșatorul, instalate separat sub receptor.

Următoarele părți metalice încorporate sunt montate în interiorul carcasei:
- bucșă pentru fixarea cilindrului și receptorului;
- manșon de montare toba de eșapament cu filet sector intern;
- cureaua de fixare a mecanismului de declansare;
- benzi de sprijin ale împingătoarelor mânerelor de reîncărcare manuală;
- suport de montare pentru blocare magazin si alimentator telescopic de cartuse;
- o curea pentru atasarea tragaciului si o perdea de protectie.

Pușca de asalt este asamblată în următoarea secvență. La început, în interiorul carcasei sunt instalate un mecanism de declanșare, un alimentator de cartuș, un declanșator și o perdea de protecție. Apoi, receptorul și cilindrul sunt introduse în carcasă din față și din spate, care sunt asamblate împreună în timp ce susțin simultan capetele cuplajului cutiei și opritorul axial al cilindrului în manșonul de montare. In concluzie, in capatul din spate al carcasei, placa de cap de cauciuc, care se sprijina pe receptor, este fixata elastic. Ca urmare a transferului direct al opritorului receptorului prin placa cap la umărul trăgătorului, carcasa nemetalică este complet îndepărtată de acțiunea sarcinii de compresiune a forței de recul. Când trageți fără a sprijini patul de umăr, carcasa suferă o sarcină de tracțiune într-o zonă mică de la partea din spate a mânerului de control până la locul în care țeava se sprijină de bucșa de atașare la corpul armei.

O condiție prealabilă pentru trecerea la un nou tip de muniție, optimizată pentru sistemele de automatizare cu obturator semi-liber, este apariția materialelor structurale moderne, potrivite pentru fabricarea unei carcase nemetalice de cartuș a unui cartuș unitar în locul fabricării acestuia din alamă tradițională și oțel.

Manșonul din cartuș îndeplinește mai multe funcții:
- asigurarea rezistentei mecanice a cartusului in timpul functionarii
- acumularea de căldură transferată de la butoi la cartuş;
- obturarea gazelor pulverulente la ardere.

Abandonarea cartușelor și trecerea la cartușele fără carcasă duce la o scădere a barierei termice a arderii lor spontane în butoi până la nivelul punctului de aprindere al unei încărcături de propulsor, care se va realiza întotdeauna la efectuarea unui foc automat intens, un dintre care exemplu este pușca de asalt în serie Heckler & Koch G11.

Utilizarea cartușelor de cartuș standard în combinație cu caneluri Revelli, aplicate pe suprafața camerei cilindrului și concepute pentru a reduce frecarea cartușului, în cazul unui obturator semi-liber, duce la sporirea contaminării cu gaz a receptorului și funcționarea instabilă a mecanismului de reîncărcare din cauza depunerii cenușii pulbere pe suprafețele de contact ale elementelor în mișcare, care a fost demonstrată pe exemplul unei mitraliere ușoare Degtyarev-Garanin KB-P-790 cu experiență.

În legătură cu materialul structural specificat al manșonului inovator al cartușului, se propune utilizarea unui compozit carbon-carbon obținut prin arderea spumei structurale și presarea acesteia într-o țagla de manșon cilindric, ai cărui pori mici sunt impregnați cu substanțe moleculare înalte. -rășină organosilicioasă de greutate cu polimerizarea ei ulterioară prin sinterizare. Materialul compozit rezultat are o rezistență la nivelul alamei și un coeficient de frecare la nivelul grafitului, adică. De 3,5 ori mai mic decât coeficientul de frecare al alamei. Greutatea manșonului compozit este, de asemenea, redusă de câteva ori în comparație cu cea din metal.

Manșonul are o formă strict cilindrică cu suprafața interioară sferică a fundului, aleasă din punctul de vedere al eliminării concentrațiilor de tensiuni în proiectarea sa. Diametrul mufei manșonului este mai mic decât diametrul peretelui în funcție de grosimea extractoarelor de șuruburi. Un glonț în formă de ogival este conectat la manșon prin apăsarea unei încărcături de propulsie în checker, scufundat în manșon până la nivelul marginii. Capătul deschis al sarcinii de propulsie este acoperit cu nitro-lac. Un loc pentru grund este format în partea de jos a manșonului. În corpul verificatorului, de la amorsare până la glonț, există un canal de torță, la capătul căruia există o încărcătură suplimentară de accelerare care împinge glonțul din verificator până când sarcina principală de propulsie este aprinsă. Atât pulberea de nitroceluloză, cât și HMX flegmatizat utilizate în cartușele de mitralieră LSAT echipate cu un manșon de plastic pot fi utilizate ca încărcătură de propulsie.

Cartușele sunt încărcate într-o magazie, a cărei lungime este egală cu lungimea țevii puștii. După încărcarea în armă, revista nu depășește dimensiunile corpului puștii. Revistele de rezervă sunt purtate într-un rucsac de umăr,

Caracteristicile de performanță ale puștii de asalt și ale cartușelor proiectului GX-6:

Calibru - 5,56x35 mm
Diametrul manșonului - 11,8 mm
Lungimea mânecii - 35 mm
Lungimea cartusului - 50 mm
Greutatea unui cartuș este de 7 grame, inclusiv un glonț - 4 grame, o încărcătură de propulsie - 2 grame, un manșon - 1 gram
Numărul de cartușe din magazin - 60 de unități
Greutatea revistei cu cartușe - 700 grame
Greutatea puștii fără magazie - 3000 de grame
Rata de foc - 800 de cartușe pe minut
Viteza inițială a glonțului - 950 m / s
Energia botului - 1800 J
Presiune maximă în cameră - 4000 bar

Lungimea puștii - 758 mm
Înălțime - 240 mm
Latime - 40 mm
Lungimea liniei de vizualizare - 400 mm
Distanța de la linia de viziune până la axa țevii - 100 mm
Lungimea butoiului - 508 mm
Lungimea camerei butoiului - 51 mm
Lungimea opritorului de flacără înșurubat - 48 mm
Grosimea plăcii cap la cap - 20 mm
Lungimea carcasei - 690 mm
Grosimea carcasei - 2 mm
Lungimea receptorului - 220 mm
Grosimea peretelui lateral al receptorului - 3 mm
Diametru arc de retur - 15 mm (două unități în total)
Lungimea arcului de retur - 100 mm
Diametru manivela - 80 mm
Lungimea suportului șurubului cu șurubul este de 60 mm, inclusiv tija 20 mm, șurubul 10 mm
Cursă cadrul șurubului - 60 mm
Lungimea manivelelor - 80 mm (două unități în total)
Diametru biela - 10 mm
Greutatea ansamblului suport de șurub cu șurubul și arcul tampon este de 150 de grame
Greutatea bielei - 50 de grame
Greutatea corpului manivelă - 50 de grame (2 unități în total)
Greutatea balansierului - 250 grame (2 unități în total)
Greutatea totală a părților mobile ale mecanismului de reîncărcare este de 850 de grame

Designul complexului GX-6 are un nivel inventiv de soluție tehnică și este destinat brevetării în termen de șase luni de la data prezentei publicații. În acest sens, investitorii din rândul producătorilor licențiați de arme și muniții sunt invitați să participe la proiect.

Surse de informații:
Tabele de tragere la ținte terestre de la arme de calibru mic de 5,45 și 7,62 mm. TS GRAU N ediția 61 din 1977 http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/uses/12-spravka/92-shttables77
D. Shiryaev. Deținătorul recordului. „Arme” nr. 1 pentru 2007 http://zonawar.narod.ru/or_2007.html
Brevet RU 2193542 http://ru-patent.info/21/90-94/2193542.html

Comments

[Ch0sen1]

La nivelul cercetării teoretice, este interesant, dar cum va fi în practică?
Cu cât sunt mai multe piese în mișcare, cu atât este mai scăzută fiabilitatea sistemului în ansamblu, din acest motiv majoritatea sistemelor cu obturator semiliber nu au fost puse în funcțiune.

[Andreas]

Numărul de părți mobile ale mecanismului de reîncărcare în armele cu automate echilibrate:

AK-107 - șurub, suport șurub, echilibru, angrenaj, 4 unități în total.
Resursa unei transmisii cu cremalieră și pinion care funcționează sub sarcini de șoc este de aproximativ 1000 de lovituri, după care este necesară înlocuirea angrenajului, a suportului șuruburilor și a echilibrului cu tăieturi de șină aplicate pe suprafața lor.

GX-6 - șurub, suport șurub, două biele, 4 unități în total.
Manivelele sunt montate în scaune sub formă de lagăre de alunecare autolubrifiante neseparabile, a căror resursă este de 15 mii de lovituri, adică. se potrivește cu resursa unei puști de asalt.

[Împăciuitor]

În primul rând, nimeni nu consideră AK-107 un model de fiabilitate.
În al doilea rând, ați uitat alimentatorul cu un design destul de complex.

În general, designul este foarte interesant, doar magazinul ar trebui să fie izolat termic de butoi și să fie ireproșabil, altfel este absolut simetric în diagramă, îl puteți introduce cu susul în jos.

[Andreas]

Ai dreptate - alimentatorul telescopic de cartuș este al cincilea element mobil, adică. cu un element mai mult decât în ​​sistemul automat de gaz echilibrat AK-107 sau AEK-971. În acest caz, se obține un efect suplimentar - o magazie cu capacitate dublă este complet amplasată în dimensiunile armei.

Teava și magazia sunt situate pe două niveluri ale corpului puștii, în timp ce atât nivelurile inferioare (axul țevii) cât și cele superioare (axul carcasei) au găuri în pereții laterali pentru circulația aerului și controlul vizual al cartușelor rămase în magazia translucidă. Propunerea este acceptată - pentru a îmbunătăți izolarea termică a magazinului între nivelurile inferioare și superioare, puteți instala o partiție din polimer cu conductivitate termică scăzută.

Pentru a asigura procesul „foolproof” de încărcare a magaziei în armă, sunt prevăzute rigidizări longitudinale, aplicate asimetric pe pereții laterali din stânga și din dreapta ai magaziei și aplicate reciproc pe pereții laterali ai tijei acestuia.

[PSih2097]

AEK 971, 972, 973

Părțile mobile sunt mecanismul principal de automatizare și constau dintr-un șurub, un suport de șurub, un echilibru și un cărucior.

AEK în partea de sus, AK în jos
Resurse de garanție 10 de fotografii

[Andreas]

Deoarece poza nu este dezvăluită, ați putea să-mi spuneți ce se înțelege prin termenul „căruță”?

[Andreas]

Poza de la AEK s-a deschis, animația bliț arată principalele părți ale sistemului de automatizare echilibrat - obturatorul, cadrul obturatorului, balansierul și căruciorul (unitatea de sincronizare). În descriere se spune că trăsura are două trepte. Astfel, numărul de părți mobile pliabile ale mecanismului de reîncărcare (5 unități) din pușca de asalt AEK coincide cu numărul lor din pușca de asalt GX-6 (inclusiv alimentatorul de cartuș).
Cărțile de referință oferă resursa de garanție a mașinii de-a lungul cilindrului său, care este de 10000 de fotografii pentru AEK. Resursa de garanție a mecanismului de sincronizare nu este anunțată. Se estimează că resursa de angrenaje și tăieturi cu cremalieră și pinion aplicată tijei pistonului suportului șurubului și tijei de echilibrare nu depășește 1000 de lovituri. Motivul este încărcările mari alternante în timpul arderii și dimensiunile liniare mici ale dinților, ceea ce duce la ciobirea rapidă a acestora.

[urganov]

Întrebare pentru autor, dar v-ați gândit la un cartuş fără carcasă cu o capsulă complet combustibilă (de exemplu, cu un declanșator electric)? apoi puteți folosi o manivelă complet reversibilă pentru toate 360 ​​de grade. Aceasta garantează absența completă a necesității de a amortiza inerția echilibratoarelor. toată munca de automatizare se va reduce doar la blocarea alezajului și trimiterea unui nou cartuș după împușcare.

[Andreas]

Cartușul fără cartuș a trebuit să fie abandonat din cauza pragului scăzut de autoaprindere al încărcăturii de propulsor, chiar și în cazul utilizării celei mai rezistente substanțe la căldură - HMX flegmatizat, așa-numitul. „praf de pușcă 0-75”, cu un punct de aprindere de 200 de grade Celsius, care a fost folosit în cartușele fără carcasă ale puștii de asalt HK G11.
Încălzirea suprafeței camerei (nu a întregului corp al țevii) în timpul arderii automate de intensitate medie depășește clar această barieră.

Rotirea manivelelor la un unghi de 360 ​​de grade sau mai mult în timpul unei șuturi lungi este plină de smulgerea unui cartuș care nu a tras complet în țeavă în spațiul receptorului, cu un efect ulterior de înțeles.
În plus, chiar și cu rotirea manivelelor la 360 de grade sau mai mult, diagrama de impuls a armei va reține o creștere a forței de recul asociată cu presiunea de vârf a gazelor pulbere din țeavă chiar la începutul împușcării. Acest design al armei este conceput pentru a forma un vector de recul strict unidirecțional (fără oscilații longitudinale și transversale) pe întreaga coadă, cu valoarea vectorului pulsand proporțional cu numărul de focuri din coadă. Valoarea minimă a vectorului va fi egală cu forța elastică a arcului de revenire, cea maximă - forța elastică a arcului tampon, redusă proporțional cu sinusul unghiului de deficit al manivelei la punctul mort superior la momentul lovitura (diferență de aproximativ zece ori).

[urganov]

Adică motivul este doar (tehnologic, nu mă refer la cost) -
„Cartușul fără carcasă a trebuit să fie abandonat din cauza pragului scăzut de autoaprindere al încărcăturii de propulsor, chiar și în cazul utilizării celei mai rezistente substanțe la căldură - HMX flegmatizat, așa-numita „praf de pușcă 0-75”, cu un punct de aprindere de 200 de grade Celsius"?

[busuioc]

Mulțumesc autorului.
Eșantionul prezentat pare interesant.
Întrebări:
1. Mi s-a părut că, în eșantionul prezentat, suprafața suprafețelor de frecare a mingii ale pieselor mobile este mai mare decât în ​​probele existente (nu numai AEK, ci și trunchiuri clasice). Dacă da, atunci se pune problema fiabilității, mai ales în climatele naturale dificile. condiții (umezeală, praf) cu întreținere necorespunzătoare (întreruperi de alimentare și lipsă de lubrifianți etc.)
2. Sunt aproape sigur că costul de producție și, prin urmare, eșantionul în sine, va fi mai scump. Andrey, poți să spui cât de mai scumpă va fi această probă, cu siguranță ai rezolvat acest moment, cel puțin aproximativ.
3. Nu este complet clar cum este înlocuit magazinul? Merg înainte, înainte în sus, în sus?
4. Credeți că Andrey pune reviste la spate reduce timpul de reîncărcare?
5. Care sunt posibilitățile de unificare a acestui eșantion - de exemplu, crearea unei mitraliere ușoare pe baza acestui eșantion?
Multumesc pentru articol!

[Andreas]

1. Numărul de ghiduri este de patru (două în stânga și două în dreapta). Suprafața lor totală de frecare nu depășește suprafața totală de frecare a mostrelor de arme automate cu două ghidaje.
Suprafețele de frecare dintre urechile bielei și știfturi sunt complet protejate de contaminare prin acoperirea de 100% a suprafeței de contact a știftului de către urechi.
Suprafața de frecare dintre pereții manivelelor și proeminențele inelare ale receptorului este, de asemenea, complet protejată de contaminare prin metoda circumferinței 100% a clemelor exterioare ale celor interioare.

2. Evaluarea puștii de asalt GX-6 în comparație cu puștile de asalt AK-107 / AEK-971 se bazează pe următoarele ipoteze:
- prezența a două manivele și a unui alimentator de cartuș crește costul;
- absența unui motor pe gaz, a echilibrului și a unității de sincronizare, precum și a unui design simplificat al cocii reduce costul.
Acestea. putem vorbi despre costul aproximativ egal al producției GX-6 și AK-107 / AEK-971. Având în vedere că în timpul înainte ca butoiul AK-107 / AEK-971 să-și ajungă la sfârșitul duratei de viață, va trebui să schimbați setul de cadru, balansier și două angrenaje de până la zece ori, atunci putem vorbi despre reducerea costului Ciclul de viață GX-6.
Pare corect să luăm în considerare costul muniției cheltuite pentru lovirea țintelor. Pușca de asalt GX-6 cu clapă semi-liberă este de până la cinci ori mai precisă decât puștile de asalt AK-107/AEK-971, cu blocare tare a găurii atunci când trage rafale din poziții incomode de către trăgători cu pregătire medie. Cu o resursă egală de 10000 de focuri, numărul țintelor lovite va crește de cinci ori. Datorită acestui fapt, se vor economisi 40000 de cartușe în valoare de 10 ruble fiecare sau 400000 de ruble pentru întregul ciclu de viață.

3. Algoritmul acțiunilor trăgătorului la înlocuirea revistei:
- trăgatorul apasă butonul de blocare a revistei, după care magazia este aruncată înainte din arborele său sub acțiunea arcului de blocare;
- trăgătorul își mută mâna peste umăr, scoate încărcătorul (lungime de aproximativ 500 mm) din celula verticală a rucsacului de umăr și îl introduce în ax până când zăvorul se fixează în poziție;
- trăgatorul trage înapoi până la oprire mânerul de reîncărcare manuală, care revine în poziția inițială sub acțiunea unui arc de revenire.
Nu există o întârziere de alunecare în GX-6 datorită prezenței unui alimentator de cartuș, care necesită o apăsare obligatorie în sus pentru a captura primul cartuș din magazie.

4. Este probabil ca timpul de reîncărcare a unui magazin să crească, dar având în vedere capacitatea dublată a magaziei, numărul total de reîncărcări se va înjumătăți și el.

5. Crearea unei mitraliere ușoare pentru un cartuș cu puls scăzut bazat pe GX-6 este nepractică deoarece:
- capacitatea depozitului de puști de asalt se apropie de capacitatea depozitului de mitraliere ușoare;
- schema bullpup impune anumite restricții asupra designului magazinului de tip tambur.
Pe de altă parte, extinderea fundului cu 200 mm face posibilă combinarea naturală a designului de bază declarat într-o pușcă de asalt cu o cutie pentru o centură de cartuș a unei singure mitraliere de calibru 7,62 mm. În acest caz, va fi necesar să înlocuiți alimentatorul telescopic cu un alimentator standard cu pârghie, menținând în același timp alimentarea cu cartușe de sus în jos.

[Ch0sen1]

Atunci când evaluați costul unei puști, nu luați în considerare trecerea la un nou cartuș, iar acesta este un cost foarte considerabil.

[Andreas]

Aveți dreptate - costurile de cercetare și dezvoltare nu sunt incluse în costul producției în serie a unei puști de asalt și a cartușelor pentru aceasta.
Aceasta este o abordare standard - de exemplu, costul dezvoltării acestui și modelelor concurente de arme automate pentru noul cartuș de 1947x7,62 mm, precum și costul dezvoltării cartușului în sine și pregătirea tehnologică pentru producție, nu au fost, de asemenea, incluse în costul „pușcii de asalt Kalashnikov a modelului anului 39”.
Este clar că fără cercetare și dezvoltare și restructurarea producției, PPS-43 și pușca modelului 1891/1930 ar fi încă în serviciu cu Forțele Armate Ruse în acest moment. Prin urmare, acum, la 39 de ani de la punerea în funcțiune a AK-74 și la începutul dezvoltării unui nou aspect pentru arme automate individuale, ar trebui să fie posibil să se aleagă între soluții alternative - cum ar fi AK-12 sau GX- 6.
Costul dezvoltării prototipurilor și al efectuării testelor comparative se va ridica cu câteva ordine de mărime mai puțin decât va fi cheltuit pentru cercetarea și dezvoltarea ulterioară și pregătirea tehnologică a producției pentru eșantionul câștigător.
În discursul său de anul trecut, viceprim-ministrul D. Rogozin a anunțat reechiparea tehnică a industriei cartuşelor, indiferent de trecerea/netranziţia la un nou tip de muniţie. Acestea. costurile pregătirii tehnologice pentru producția de cartușe de tip nou sunt deja planificate la rubrica „modernizarea producției”.

[busuioc]

Încă o întrebare pentru autor - în prezent, toate mostrele de puști de asalt au aproximativ aceeași schemă de automatizare datorită raportului optim preț-fiabilitate. Dacă se dovedește că eșantionul propus va fi respins pentru adoptare din cauza costului, este posibilă adaptarea sistemului de alimentare cu muniție al acestui eșantion la sistemul clasic de automatizare? doar un magazin de mare capacitate care nu iese dincolo de dimensiuni - sună tentant))

[Andreas]

Designul alimentatorului telescopic de cartuș, în combinație cu magazia amplasată în partea superioară de-a lungul țevii, este, de asemenea, pe deplin potrivit pentru sistemul clasic de arme de foc automat cu gaz, realizat în factorul de formă bullpup. Singura modificare care va trebui făcută designului său este mutarea motorului pe gaz sub butoi.

[Așa cred]

Și acum nu este prea lene să te ocupi de gunoi ... Da, de prima dată este clar că aceasta nu este o schemă de viață:
1. Cartușul este atât slab, cât și special, iar producția în serie nu a fost stabilită. Și încercați să-l reparați ... Forma cartuşului contribuie la blocarea în timpul tragerii automate și la poluare minoră.
2. Mecanismul este destul de fantezist, ceea ce înseamnă că este GARANTAT nu fiabil și de scurtă durată. (Lipsește doar cureaua de distribuție acolo, glumesc).
3. Păstrați deasupra. O mulțime de probleme cu instalarea a tot felul de obiective ...
4. Rezultat. Merită o piele de oaie? Puțină netezire a reculului și toate beneficiile...

Autorul ar dori să facă ceva util... pentru o familie, de exemplu... un liant de snopi de țară sau un fel de mașină de tocat gunoi de grajd... ar fi mai multe beneficii... Doamne...

[Împăciuitor]

Ar trebui să ne bucurăm că cineva încearcă să vină cu ceva nou și să nu tragă o sumă minusculă din scheme care au fost deja aduse la perfecțiune practică și nu au perspective de dezvoltare tangibile, progresul tehnic se bazează pe astfel de oameni.
Ai putea crede că primele exemplare ale AK au fost un model de excelență tehnică

[busuioc]

Citat: Cred că da

Autorul ar dori să facă ceva util... pentru o familie, de exemplu... un liant de snopi de țară sau un fel de mașină de tocat gunoi de grajd... ar fi mai multe beneficii... Doamne...

Nu deveni personal.
Conform logicii tale, atunci trebuie să dezactivați toate NIKOR-urile și să vă mulțumiți cu ceea ce a fost deja inventat.

[Așa cred]

Unde este trecerea la personalitate? Iată doar recomandări pentru o aplicare mai utilă a abilităților autorului. Ei bine, motivele eșecului proiectului aflat la suprafață au fost enumerate mai sus. Dacă autorul mi-a respins în mod rezonabil observațiile, atunci o altă chestiune, DAR NU ESTE NIMIC DE OBIECTA, respectiv, recomandările rămân în vigoare...
Și bineînțeles, trebuie să faci R&D, dar PROFESIONII, nu amatori, ar trebui să o facă. Din toate fisurile acestui „proiect” amatorismul este pur și simplu PRET. În biroul meu de proiectare, un astfel de „proiect” s-ar numi - „grup de juniori de grădiniță”. Nimeni nu obligă pe nimeni să se mulțumească cu ceva, dar există criterii OBIECTIVE de fezabilitate a C&D, R&D, iar pentru niciunul dintre ele un astfel de „proiect” nu se apropie nici măcar.
Unde este noutatea ideii? Nu, ideea sa principală a fost testată și respinsă în anii de război.
Unde este originalitatea designului? Nu, toate principiile sale sunt de mult cunoscute, testate și NU ADOPTE de nicio armată.
Unde este perspectiva modificării? Deloc, designul poate fi aplicat doar în această formă specială, nici schimbând puterea cartuşului, nici schimbând calibrul, nici aplicând muniţiei existente .... etc. și așa mai departe.
Și spui R&D, „... trebuie să te bucuri...”. Aici PENTRU A SCHIPA din această stare de lucruri, exact...

[busuioc]

Poate ai dreptate, primul tău comentariu a sunat nepoliticos.

Citat: Cred că da

dar acest lucru ar trebui să fie făcut de PROFESIONISTI,

Dacă e un hobby? Să zicem că ești inginer proiectant, dar la îndelete pictezi peisaje. Ei bine, am vrut să vă arăt munca mea, iar prof. artiștii au criticat, și fără explicații, ci pur și simplu, autorul, mai bine mergi să pictezi gardurile în țară, nu e nevoie de pricepere deosebită. Nu-l apăr pe autorul articolului, doar vă îndemn să tratați cu înțelegere, dialog constructiv, pace, prietenie, gumă de mestecat și toate astea)))

[Igarr]

Şi ce dacă...???
Imi place.
Abia acum pot oferi o schemă alternativă. - unde două trunchiuri imbricate (unul în celălalt) - se vor roti unul opus celuilalt.
Tip de lunetă. Un microscop acolo, un telescop. Binocluri.
Momentul reactiv se stinge.
Prin tăierea contra-mișcării, puteți modifica viteza de răspuns după cum doriți.
Pe fiecare tub (bine, numele meu) - puteți pune propriul arc elicoidal .. unu, doi. cinci... cerințe reduse de primăvară, vreau să spun.
Sistem de racire - mama nu-ti face griji. Tubul interior poate fi realizat în general primitiv.
Un minus... și magazinul... va merge în mâini. Sau se prelungeste calea de alimentare a cartusului .. nejustificat.
brevet.
În... ei bine, să spunem... șase luni.

[Andreas]

Citat: Cred că da

1. Cartușul este atât slab, cât și special, iar producția în serie nu a fost stabilită. Și încercați să-l reparați ... Forma cartuşului contribuie la blocarea în timpul tragerii automate și la poluare minoră.
2. Mecanismul este destul de fantezist, ceea ce înseamnă că este GARANTAT nu fiabil și de scurtă durată. (Lipsește doar cureaua de distribuție acolo, glumesc).
3. Păstrați deasupra. O mulțime de probleme cu instalarea a tot felul de obiective ...
4. Rezultat. Merită o piele de oaie? Ușoară netezire a reculului și toate beneficiile

1. Energia cartuşului de 5,56x35 mm este egală cu energia cartuşului de 5,56x45 mm datorită greutăţii egale a încărcăturii de propulsie cu volumul mai mic - densitatea încărcăturii presate este de 1,75 grame pe cm cub faţă de 0.7 grame. pe cm cub de sarcină în vrac.
Dezvoltarea unui nou tip de armă automată cu caracteristici multiple îmbunătățite fără dezvoltarea simultană a unui nou tip de cartuș este imposibilă. Acest lucru este evidențiat atât de experiența pozitivă (AK-47, M16) cât și de cea negativă (pușcă de asalt Baryshev, AN-94, AK-107, AEK-971).
Forma cartușului metalic al cartușului de 5,45x39 mm este apropiată de cilindrică; carcasa uzată a cartuşului este scoasă din camera cilindrului la o presiune reziduală suficient de mare a gazelor pulbere. În momentul extracției, este deformat elastic până la o stare cilindrică (și nu numai elastic - o parte din cartușele uzate este deformată plastic cu o încălcare a geometriei, astfel încât acestea să nu fie apoi introduse înapoi în cameră). Și nimic, automatele AK funcționează, inclusiv atunci când camera butoiului este murdară. Mai mult, automatizarea GX-6 va funcționa, folosind cartușe cu manșoane compozite, al căror coeficient de frecare pe oțel este de 3,5 ori mai mic decât cel al celor metalice.

2. Mecanica GX-6 se bazează pe o soluție standard (suport de șurub glisant și șurub) și o soluție nestandard (manivele rotative și biele).
Manivelele sunt instalate cu o fixare prin interferență în scaunele receptorului din fabrică - fiabilitatea este garantată de producător pe toată perioada de funcționare. Bielele se pun / se scot de pe degetele și manivelele purtătorului șuruburilor numai la montarea / demontarea mecanismului. În timpul funcționării, urechile bielei acoperă complet suprafața de contact împotriva contaminării. Astfel, îmbinările pivotante sunt mult mai fiabile decât cele culisante.
De asemenea, puteți compara resursa mecanismului manivelei unei puști de asalt (15000 de rotații) și resursa unui mecanism similar al unui motor cu ardere internă (15000000 de rotații), care diferă cu trei ordine de mărime (un fel de marjă de siguranță) .

3. Shop GX-6 este plasat în interiorul corpului armei. Obiectivele sunt montate pe corp de-a lungul șinei de sus Picatinny, ceea ce înlătură toate problemele.

4. Conform TS GRAU N 61, acuratețea tragerii de către trăgători cu pregătire medie dintr-un AK dezechilibrat în cazul unei singure lovituri și în cazul unei explozii diferă cu un ordin de mărime.
Automatizarea echilibrată bazată pe un motor pe gaz precum AK-107 sau AEK-971 reduce acest decalaj de o dată și jumătate, automatizarea dezechilibrată bazată pe un tip de obturator semi-liber al puștii de asalt Baryshev - de două ori, automatizarea echilibrată bazată pe un semi -obturator liber încetinit de un mecanism cu manivelă, cum ar fi puștile de asalt GX-6 - de cel puțin trei ori.

[Așa cred]

Anders
1. Cartușul pe care îl oferiți este CILINDRIC și prin aceasta se deosebește de TOATE cartușele pe care le-ați enumerat, experiența pozitivă pe care încercați să o extrapolați la cartușul dvs. Această extrapolare este incorectă. Un cartuș cilindric se va umfla, se va bloca sau chiar se va sparge din cauza unei sarcini neuniforme pe lungimea manșonului. Ei bine, la urma urmei, nimeni nu știe unde va apărea contaminarea sau alte anomalii la începutul mânecii sau la sfârșit.
Mai departe: „... al cărui coeficient de frecare pe oțel este de 3,5 ori mai mic...”. Un astfel de coeficient nu garantează deloc o scădere a efortului la extragerea manșonului. Aici, va fi mai important cu ce forță va fi apăsată manșonul pe butoi. Și dacă rigiditatea manșonului este semnificativ mai mică decât cea din metal, atunci va fi și presată mult mai puternic, ceea ce înseamnă că va fi mai rău să fie îndepărtat. Din câte știu, materialele compozite sunt inferioare celor metalice în ceea ce privește rezistența și elasticitatea. În consecință, manșonul va fi pur și simplu rupt înainte de a putea fi îndepărtat.
2. Toate considerentele tale TEORETICE nu se bazează pe EXPERIENȚĂ. Și deci nesemnificativ. Singurul lucru semnificativ este că mecanismul este SEMNIFICAT mai complicat și are SEMNIFICAT mai multe părți mobile și conectate, arcuri, arcuri, nituri, glisoare și alte lucruri. Fiecare dintre aceste articulații reduce fiabilitatea și crește costul armelor. Aceasta este AXIOMA armurierului. Și nicio reflecție teoretică nu poate depăși adevărul testat în MIILE de construcții.
3. Magazinul creează probleme cu dispozitivul de ochire prin necesitatea plasării lor departe de locul în care va fi introdus și scos CONSTANT pentru a preveni deteriorarea sau înfundarea acestor dispozitive. În plus, datorită dimensiunii cartuşului, întregul design al obiectivelor trebuie plasat foarte ÎNALT deasupra întregii scheme. Conform estimărilor mele, aceasta este 8-12 cm. Nu stiu cum sa folosesc aceasta arma...
4. Ne sperii cu niște numere „... diferă cu un ordin de mărime...”. Și ce înseamnă asta într-o situație reală de luptă. Așa că vă spun diferențele. La o rază de 350 de metri (statistici privind utilizarea unor astfel de arme), dispersia se obține în dimensiunea țintei pieptului. Aceasta înseamnă că dacă luptătorul țintește în centrul țintei, atunci TOATE gloanțele lovesc ținta. Dacă reducem acest spread cu trei, atunci nimic nu se va schimba SEMNIFICAT. Și de dragul unui astfel de „scop” vă propuneți să dezvoltați, să fabricați, să creați mașini pentru producerea atât a unui cartuș unic, cât și a unei arme unice? Mai mult, această schemă de arme va fi PRINCIPAL NEMODabilă pentru un alt cartuș, pentru un alt calibru. Schema nu poate fi utilizată pentru întreaga gamă de arme necesare. Ne amintim și Admirăm schema Kalashnikov. Mașină automată pentru orice cartuș, orice calibru, orice disc, magazie deschisă, melc. O mitralieră, orice cartuș, orice calibru, o mulțime de reviste și modalități de a alimenta un cartuș. Și toate acestea pe aproape același mecanism - diferențe în mici detalii - puterea arcului, lungimea pistonului, forma extractorului - TOTUL. Același echipament pentru producția întregii game de arme de calibru mic. Și vă propuneți să schimbați toată această splendoare și comoditate cu o creștere MITICĂ a preciziei pentru O SINGURĂ probă unică, care nu a fost confirmată de nimeni și nimic? Acest lucru este ridicol.
Prin urmare, îmi iau concediu și nu mai am chef și timp să mă cert cu tine. Rămân cu părerea exprimată de mine în ultima frază a primului meu mesaj.

[Andreas]

1. Cartușa puștii GX-6 este cilindrică, spre deosebire de cartușele conice ale puștii M16, de exemplu, dar conicitatea acesteia din urmă este de numai 0,58 mm pe o lungime de 36,52 mm, adică. 1,5%.
La momentul fotografierii, manșonul conic M16 este complet transformat într-unul cilindric sub influența unei presiuni de 4000 până la 500 bar. Prin urmare, atunci când este scos din cameră, se comportă în același mod ca manșonul cilindric GX-6 original.
Conicitatea manșonului M16 este restabilită parțial numai după ce presiunea este îndepărtată. Această proprietate își joacă rolul numai în caz de urgență, de exemplu, în cazul umflării excesive și blocării carcasei cartuşului în cameră în timpul extragerii manuale ulterioare.
În cazul GX-6, un rol similar îl joacă proprietatea anti-frecare a materialului carcasei, care, spre deosebire de proprietatea elastică a materialului carcasei M16, nu este supusă deteriorării sub acțiunea energiei crescute a cartuşelor de propulsie.
Compozitul carbon-carbon are rezistența alamei. Manșonul cilindric GX-6 se sprijină complet cu corpul său pe peretele camerei și al oglinzii obturatorului și, prin urmare, este descărcat de acțiunea deformarii elastice.

2. Proiectul GX-6 se bazează pe experiența mitralierei în serie Yu-7.62.
Numărul de părți mobile ale mecanismului de reîncărcare a puștii GX-6 (cinci unități, inclusiv alimentatorul de cartuș) este egal cu numărul de părți mobile ale puștii de asalt AEK-971 (cinci unități, inclusiv două angrenaje ale unității de echilibrare).

3. Distanța de la linia de țintire la axa țevii în pușca GX-6 este de 100 mm, care este egală cu distanța similară la puștile M16A1 și FAMAS.
Intrarea arborelui magaziei este situată sub șina de sus Picatinny. Când utilizați un vizor de colimator modern instalat în zona mânerului de control, contactul dintre vizor și magazie va fi complet exclus.

4. Conform TS GRAU nr. 61, la o distanță de 350 de metri, la tragerea din poziții incomode de către trăgători antrenați în mod mediu, al doilea și următoarele gloanțe dintr-o explozie trec dincolo de ținta pieptului.
Consider că o creștere a preciziei de tragere cu un factor de 3-4 nu este doar semnificativă, ci și foarte semnificativă și decisivă pentru dezvoltarea oricărui nou complex „cartuș-armă”.
Valorile maxime ale presiunii în camerele butoaielor de calibre 5.45, 5.56, 7.62, 12.7 și 14.5 mm sunt la același nivel. Prin urmare, sistemul de automatizare propus cu un obturator liber, bazat pe un arc tampon și un cadru obturator semi-liber, încetinit de un mecanism cu manivelă, este potrivit pentru întreaga linie de arme automate de calibru mic (cu excepția pistoalelor mitralieră, care nu sunt destinate tragerii la distante medii). Diferențele vor fi numai în dimensiunile liniare și, în consecință, masa părților mobile ale mecanismului de reîncărcare (adică, precum și în sistemul de automatizare cu un motor pe gaz).

[Alex Nikandrov]

Cred că este timpul să trecem la muniția fără carcasă în arme de calibru mic, care nu sunt acționate de un obturator-percutor-amorsare mecanic, ci de una electrică, după principiul brichetei piezo, sau a unui pistol paralizant.

[Andreas]

La începutul anului 1991, poliția de frontieră germană a fost transferată la puștile de asalt fără carcasă HK G11, achiziționate în valoare de 1000 de unități. Câțiva ani mai târziu, toate au fost casate din cauza arderii spontane a cartuşelor fără carcasă în butoi. Acestea. un cartuș fără carcasă este o etapă trecută în fotografiere.
Fiabilitatea unui declanșator mecanic este cu un ordin de mărime mai mare decât fiabilitatea unui declanșator piezo-mecanic, mai ales în condiții de umiditate 100%, de exemplu, în ceață.

[droid]

- reducerea amplitudinii impulsului maxim de recul prin trecerea de la un obturator închis la unul semi-liber

Imposibil.

- eliminarea momentului de aruncare prin ridicarea axei de simetrie a fundului la nivelul axei țevii cu prelungire corespunzătoare în sus a liniei de vedere a dispozitivelor de ochire;

Abaterea cozii STP depinde foarte mult de poziția de tragere, de exemplu, când trageți dintr-un AKM întins cu mâna, STP-ul deviază la stânga și în jos și stând de la mână la dreapta și în sus.

Și ce creștere a eficienței de tragere este de așteptat?

[Andreas]

Valoarea maximă a forței de recul cu șurubul puștii M16 închis este egală cu produsul presiunii maxime din camera țevii și aria secțiunii transversale a manșonului și este de 2880 kgf.
Valoarea maximă a forței de recul cu un obturator semi-liber al puștii GX-6 este egală cu forța elastică a arcului tampon - 1000 kgf.

Tragerea în decubit este tragerea dintr-o poziție confortabilă. Pușca GX-6 este proiectată pentru a îmbunătăți precizia tragerii automate din poziții incomode, cum ar fi statul în picioare. Creșterea estimată a preciziei este de trei până la patru ori - datorită obturatorului semi-liber și automatizării echilibrate fără șocuri.

[droid]

Valoare maximă putere se intoarce

Acest articol nu este despre forță, ci despre impuls. Forța de recul, precum și puterea, pot fi reduse prin întinderea acesteia în timp, ceea ce planificați. Momentul reculului nu poate fi modificat de nicio automatizare.

Creșterea estimată a preciziei este de trei până la patru ori - datorită obturatorului semi-liber și automatizării echilibrate fără șocuri.

Acestea. insuficient. Pentru a înlocui AK74, GRAU a propus o superioritate de 1,5-2 ori în ceea ce privește eficiența tragerii ca condiție, ceea ce a necesitat o creștere a preciziei exploziilor în De 5-10 ori in functie de pozitia de tragere. AN-94 a crescut precizia în De 4,2-13,5 ori și a îndeplinit cerințele de performanță. Cu cartuș standard de 5,45 mm.

O creștere a preciziei de 3-4 ori este complet insuficientă pentru o creștere semnificativă a eficienței și rentabilității trecerii la o nouă mașină automată și chiar la un nou cartuş.

În a doua jumătate a anilor 80, americanii au prezentat cerința unei superiorități de două ori în eficiență pentru a înlocui M16A2. În caz contrar, nu prea are rost să treceți la o mitralieră și un cartuș noi.

[Andreas]

Sunt de acord - este mai corect să vorbim despre reducerea forței de recul în GX-6 prin creșterea timpului în care afectează trăgătorul.

Apropo de precizie, am avut în vedere scăderea creșterii punctelor de impact ale celui de-al doilea și ale gloanțelor ulterioare asupra țintei în raport cu centrul țintei (atunci când tragerile izbucnesc din poziții incomode ale trăgătorilor antrenați în mod mediu). Cu o dimensiune limitată a țintei (de exemplu, una pe piept) și o distanță medie de tragere (300-400 de metri), o reducere de 3-4 ori a dispersiei corespunde unei lovituri de 100% a celui de-al doilea și a gloanțelor ulterioare pe țintă în comparație. la 100% eșec cu fotografiere similară de la un AK-74.

În aceste condiții, pușca GX-6 are o eficiență de tragere egală cu cea a puștii de asalt AN-94. În același timp, GX-6 în comparație cu AN-94 are următoarele diferențe pozitive:
- lungimea cozii exacte nu este limitată de dispozitivul de automatizare;
- numărul de elemente mobile de automatizare este de două ori mai mic;
- automatizarea se bazează pe axe de rotație, complet protejate de contaminare în timpul funcționării;
- sarcina maximă pe umărul trăgătorului din forța de recul este de 5,7 ori mai mică.
Acesta din urmă ne permite să vorbim cu încredere despre posibilitatea unei tranziții în proiectarea unei puști de asalt de la un calibru de 5,56 mm la un calibru de 7,62 mm fără pierderi de precizie.

[droid]

Apropo de precizie, am avut în vedere scăderea creșterii punctelor de impact ale celui de-al doilea și ale gloanțelor ulterioare asupra țintei în raport cu centrul țintei (atunci când tragerile izbucnesc din poziții incomode ale trăgătorilor antrenați în mod mediu). Cu o dimensiune limitată a țintei (de exemplu, una pe piept) și o distanță medie de tragere (300-400 de metri), o reducere de 3-4 ori a dispersiei corespunde unei lovituri de 100% a celui de-al doilea și a gloanțelor ulterioare pe țintă în comparație. la 100% eșec cu fotografiere similară de la un AK-74.

Aici prevăd o neînțelegere reciprocă, de aceea este mai bine să decideți imediat asupra aceleiași înțelegeri a preciziei.
Ce înțelegeți prin creșterea preciziei de 3-4 ori? Este o scădere a abaterilor medii de 3-4 ori (adică o scădere a suprafeței de 9-16 ori) sau o scădere a ariei de împrăștiere de 3-4 ori (adică o scădere a abaterilor de 1,73-2 ori) ? Superioritatea în precizie a AN-94 (și AEK) a fost considerată tocmai din punct de vedere al suprafeței și de maximum 13,5 ori. Nu cred că GX-6 va depăși schema de transport în acest parametru, prin urmare presupun că de 3-4 ori este exact zona de dispersie.

Odată rezolvată această problemă, putem discuta în continuare.

[Andreas]

Prin creșterea preciziei (termenul corect pe care l-ați indicat), mă refer la o scădere a abaterilor mediane ale gloanțelor.
Pentru pușca GX-6, posibilitatea de a crește acest indicator se bazează pe următoarele efecte tehnice:
- reducerea valorii de vârf a forței de recul de la 2880 kgf la 1000 kgf;
- nicio mișcare a centrului de greutate al armei în timpul împușcării;
- absența loviturilor cadrului șuruburilor în poziții extreme;
- acţiunea strict unidirecţională a forţei de recul pe toată coada.
Un efect similar este obținut numai în AN-94, cu excepția lipsei de mișcare a centrului de greutate al armei. Ținând cont de acestea din urmă, pentru GX-6, se poate prevedea o reducere suplimentară a zonei de dispersie de la 13,5 la 16 ori față de AK-74.

[droid]

Am dubii.
În primul rând, pe graficul tău, în momentul fotografierii, există un salt brusc în forța de recul, deși mai mică decât cea a AK74. La AN-94, recul nu afectează direct săgeata, ci este transmis prin arcul amortizorului. Din acest motiv, forța de recul crește ușor, fără vârfuri, iar în timp, rata de creștere a forței încetinește, urmată de o a doua lovitură, după care trăgătorul simte impactul.
În al doilea rând, pentru că cadența de foc a unei explozii scurte este de 3 ori mai mare, atunci țeava se va abate cu un unghi de 3 ori mai mic decât la o viteză de 600 rpm. Și având în vedere primul punct...
De aceea mă îndoiesc că GX-6 va egala sau depăși AN-94 în rafale scurte.

Dar chiar dacă se egalizează, eficacitatea sa nu va depăși din nou AN-94.
În total, vom avea două sisteme de eficiență egală (în cel mai bun caz), dar AN-94 folosește un cartuș standard de 5,45 mm, este instalat în toate suporturile standard în vehicule în loc de AK74 fără nicio modificare a suporturilor.
GX-6, pe de altă parte, va necesita o nouă muniție, cu eficiență apropiată sau egală, modificarea tuturor monților din tehnică. Ei bine, sistemul de alimentare cu cartuș ridică îndoieli cu privire la fiabilitate și, de fapt, marea majoritate a întârzierilor se datorează defecțiunii mecanismelor de alimentare.
De fapt, până când produsul este realizat și testat, nu putem vorbi decât despre caracteristicile principale.

[Andreas]

Sunt de acord - în perioada de timp din momentul în care este apăsat declanșatorul și până în momentul în care al doilea glonț părăsește țeava, doar forța elastică a arcului de întoarcere acționează asupra trăgătorului din partea AN-94.

Într-o perioadă similară de timp, asupra săgeții de la GX-6 acționează o forță de recul pulsatorie, a cărei valoare variază de la 1000 kgf (rigiditatea arcului tampon) la 10 kgf (rigiditatea arcului de întoarcere). În ciuda fluctuațiilor de magnitudine, vectorul forță rămâne îndreptat înapoi, ceea ce creează oscilații strict longitudinale ale armei de-a lungul axei țevii, care nu afectează precizia împușcării.

Dezavantajul designului AN-94 este vibrațiile transversale ale armei din cauza deplasării mari a centrului său de greutate - țeava, receptorul, suportul șurubului și șurubul, a căror masă totală este de peste 2/3 din greutatea armei, sunt implicate în recul. Vibrațiile transversale elimină axa țevii de pe linia vizuală.

Prin urmare, precizia focului de la un GX-6 echilibrat depășește precizia focului de la un AN-94 dezechilibrat.

Într-adevăr, AN-94 utilizează un cartuş existent, GX-6 trebuie să fie stăpânit în producţia unui nou cartuş. Dar aici trebuie să luăm în considerare faptul că AN-94 a fost respins în procesul operațiunii armatei:
- în primul rând, datorită unui design nesigur, care include un cilindric mobil, un receptor și un cablu de transmisie al alimentatorului de cartuș;
- în al doilea rând, din cauza lungimii cozii fixe de două fotografii, care nu satisface nevoile de fotografiere reală.
Acestea. AN-94 nu este de facto o armă militară și nu poate concura cu GX-6, care are:
- țeava și receptorul sunt nemișcate;
- toate elementele în mișcare sunt complet protejate de contaminarea cu bucșe exterioare, cu excepția suportului șurubului care se deplasează în ghidajele deschise ale receptorului (la fel ca și în AK-47).

Furnizarea cartușelor de la magazie la butoi în GX-6 este organizată conform principiului „mână la mână” - alimentatorul scoate cartușul din magazie folosind două prinderi orizontale care acoperă până la 40 la sută din circumferința canelura manșonului și aduce cartușul la linia de încăpere, unde îl trece la „mâinile” a două extractoare de obturatoare verticale, acoperind, de asemenea, până la 40 la sută din circumferința canelurii manșonului. Acest design elimină complet posibilitatea de a conecta cartușul în procesul de încăpere în butoi, spre deosebire de oricare cunoscut în acest moment.

[droid]

Prin urmare, precizia focului de la un GX-6 echilibrat depășește precizia focului de la un AN-94 dezechilibrat.

De fapt, AN-94 și-a dat rezultatele în practică. Și GX-6?

că AN-94 a fost respins în timpul operațiunii militare:

Prețul este de 5 ori mai mare decât AK74M, începutul producției în 98, când a apărut implicit. De fapt, tocmai din primul motiv nu este în armată, iar al doilea doar agravat.

în primul rând, datorită unui design nefiabil, care include un cilindru mobil, un receptor și o unitate de cablu a alimentatorului de cartuș;

AN-94 a trecut cu succes testele de stat și militare și, prin urmare, îndeplinește cerințele de fiabilitate sovietice/ruse. Nu mai mult de 0,2% întârzieri în condiții dificile de operare.
-

în al doilea rând, din cauza lungimii cozii fixe de două fotografii, care nu satisface nevoile de fotografiere reală.

Cu cât este mai lungă coada, celelalte lucruri fiind egale, cu atât mai mare ar trebui să fie dispersia optimă. Cerințele GRAU pentru eficacitatea AN-94 sunt îndeplinite.

Acestea. AN-94 nu este de facto o armă militară și nu poate concura cu GX-6, care are:

De facto, AN-94 a fost adoptat de Ministerul Apărării și, prin urmare, este o armă de armată, a fost testat și testat, există și este produs, deși în loturi mici...
Și GX-6?
Gândiți-vă doar - există două mostre, una există în metal, folosește un cartus obișnuit, a trecut toate testele, îndeplinește cerințele de eficiență și chiar este produsă puțin. Prețul chiar mușcă.
Al doilea eșantion există doar ca schiță, chiar și în funcție de caracteristicile de performanță declarate nu diferă de AN-94, în timp ce necesită un cartuș nou inexistent. Nu se știe când va fi posibilă crearea unui nou cartuș, al cărui întreg avantaj este o masă și o lungime mai mici, nu se știe dacă va fi posibilă atingerea caracteristicilor revendicate în realitate și cât timp va dura. ..
Și chiar dacă toate acestea vor reuși, prețul trecerii la o nouă mitralieră și un nou cartuș va fi astfel încât AN-94 va părea ieftin. Și asta cu aceeași eficiență.

Și ce va alege MO dacă dorește cu adevărat să înlocuiască AK74?

[Andreas]

Evaluarea performanței efective a AN-94 ar trebui să se bazeze pe o abordare inginerească și nu pe performanța aprobată oficial.
În primul rând, toată lumea cunoaște faptul fraudei, care a fost efectuat de către GRAU al Ministerului rus al Apărării din fosta compoziție în 1994, când, în timpul testelor de stat în cadrul programului Abakan, cerința GRAU a Ministerului URSS al Apărarea pentru a asigura o coadă fixă ​​de trei lovituri a fost înlocuită cu cerința de a asigura o coadă fixă ​​de două focuri. Numai acest lucru dă motive pentru a clasifica AN-94 ca o armă a unităților antiteroriste și în niciun caz una de armată.
În al doilea rând, armele cu țevi și receptor mobil, adică cu o zonă dublă de contact și, în același timp, suprafețele deschise contaminate ale ghidajelor, prin definiție, nu pot fi o armă de mobilizare în masă.
În al treilea rând, utilizarea unui cablu de transmisie în armele de foc este un nonsens, care nu are precedent în toată istoria armurierului.
Drept urmare, pușca de asalt AN-94 este în esență un fel de banc de testare, demonstrând în condiții de laborator o zonă de dispersie a gloanțelor redusă de 13,5 ori în comparație cu AK-74.

Acum să luăm în considerare AN-94 chiar și din punctul de vedere al unui stand de laborator conceput pentru a crește precizia tragerii automate din poziții instabile de către trăgători cu pregătire medie.
Din păcate, toate trucurile dezvoltatorilor sunt sparte de trei defecte organice în designul său, care nu fac decât să înrăutățească precizia atunci când explozia fixă ​​este extinsă la trei fotografii:
- axa țevii mitralierei nu coincide cu axa de simetrie a patului, ceea ce generează un moment de aruncare asupra armei;
- în procesul de efectuare a unei explozii fixe, centrul de greutate al armei este mult deplasat ca urmare a deplasării a 2/3 din masa acesteia;
- după sfârșitul exploziei fixe, umărul trăgătorului experimentează recul cumulat de la toate împușcăturile din explozia fixă, care în cazul a trei focuri depășește sarcina la tragerea dintr-un foc de pușcă cu lunetă de 7,62x54 mm, obține o vânătaie pe umăr. și treceți la modul rafale nefixate cu pierderea tuturor avantajelor în precizie?).

Practica militară a tuturor țărilor lumii începând cu anii 1990 indică în mod clar nașterea mortii a schemei de monitorizare a incendiului pentru creșterea preciziei focului. Prin urmare, compararea GX-6 chiar și în faza de proiectare cu AN-94 respins în practică este incorectă din punct de vedere tehnic.
Un alt lucru este că indicatorii de proiectare ai GX-6 sunt la nivelul cerințelor GRAU al URSS pentru armele automate individuale care nu au fost implementate până acum - o reducere a zonei de dispersie a gloanțelor cu 16 ori, fiabilitatea nu este mai mică decât cea a AK-74, coadă de lungime nelimitată.
Dacă aceste cerințe sunt implementate, costurile crescute ale reechipării fabricilor de arme și cartușe pentru producerea unei serii în masă de puști de asalt GX-6, concepute pentru a înlocui complet pușca de asalt AK-74 ca armă de calibru mic de mobilizare, devin justificate. În ceea ce privește producția de masă, prețul GX-6 nu va depăși prețul AK-74.

Singura completare la articolul în discuție și comentariile mele despre acesta este că, înainte de a se lansa într-o serie, este necesar să se ia în considerare separat utilizarea cartușelor de calibru mai mare în GX-6 - 6, 6.5 sau 7.62 mm, deoarece marja de stabilitate inerent designului său atunci când exploziile de tragere permite acest lucru (conform experienței de testare a modelelor de calibru mare de arme automate ale sistemului Baryshev).

[droid]

În primul rând, toată lumea cunoaște faptul fraudei, care a fost efectuat de către GRAU al Ministerului rus al Apărării din fosta compoziție în 1994, când, în timpul testelor de stat în cadrul programului Abakan, cerința GRAU a Ministerului URSS al Apărarea pentru a asigura o coadă fixă ​​de trei lovituri a fost înlocuită cu cerința de a asigura o coadă fixă ​​de două focuri. Numai acest lucru dă motive pentru a clasifica AN-94 ca o armă a unităților antiteroriste și în niciun caz a armatei.

Nu exista o astfel de cerință. În consecință, toate discuțiile despre fraudă sunt, pentru a spune ușor, nu adevărate.
Exemple: pușca de asalt Stechkin TBK-0146 a avut o limită de 2 focuri, pușca de asalt TKB-0136-3M a avut două decupări de 2 și 5 focuri, puștile de asalt AKB-1 și AEK-978V nu au avut nicio limită. deloc.

În timp ce armata folosește cartușul standard 5,45, nu există o alternativă reală la schema de monitorizare a incendiilor. Și nimeni din lume nu va schimba cartușul în viitorul apropiat.

[Andreas]

Tema ROC „Abakan” a fost deschisă de Ministerul Apărării al URSS în 1981. Ca cerințe obligatorii, au fost stabilite o creștere a eficienței tragerii unei explozii de la 1,5 la 2 ori în comparație cu AK-74 și o lungime a unei explozii fixe de trei focuri (în cazul utilizării unui astfel de mod de tragere).
În perioada de dinainte de 1994, cerința de rafală fixă ​​de trei shot-uri a fost înlocuită cu o cerință de rafală fixă ​​de două shot-uri. Din punctul de vedere al bunului simț, o explozie în două lovituri este practic un singur foc, a cărui precizie este destul de satisfăcătoare chiar și pentru AK-74.
Prin urmare, AN-94 nu corespunde obiectivului Ministerului Apărării al URSS - de a crea o nouă armă automată, a cărei precizie a exploziilor de tragere este mai bună decât precizia exploziilor de tragere de la AK-74.

Motivul nu a fost în niciun caz incapacitatea armuririlor autohtoni de a crea o astfel de armă, ci într-o condiție de sarcină dată incorect - de a crea o nouă armă cu caracteristici calitativ excelente pentru vechiul cartuș. Acestea. a fost programat un rezultat negativ.
Deși a fost suficient să acordăm atenție situației din 1947, când Forțele Armate ale URSS au trecut cu succes la tipul de arme automate în masă sub așa-numitul cartuș intermediar 7,62x39 mm.

Luând în considerare experiența negativă din 1994 și experiența pozitivă din 1947, proiectul GX-6 propune nu numai un nou design de armă, ci și un nou design de cartuș.

[droid]

În perioada de dinainte de 1994, cerința de rafală fixă ​​de trei shot-uri a fost înlocuită cu o cerință de rafală fixă ​​de două shot-uri.

Încă o dată acest lucru nu este adevărat. Finala competiției, la care au intrat doar Stechkin și Nikonov, este sfârșitul anilor 80 și începutul anilor 90. Dar la mijlocul anilor 80, jumătate dintre mitralierele prezentate nu aveau o limită de 3 focuri sau nu aveau deloc o limită.
Prezența lui AKB-1 și AEK-978V care nu a avut deloc un cut-off, precum și TKB-0136-3M cu un cut-off de 2 și 5 lovituri și TBK-0146 cu un cut-off de 2 shots arată că nu există nicio cerință pentru o lungime de tăiere, precum și pentru prezența unei tăieturi nu a avut.

[Andreas]

Nu spun că în atribuirea inițială a Ministerului Apărării al URSS cu privire la subiectul ROC „Abakan” a existat o cerință obligatorie pentru o întrerupere după numărul N de focuri (din partea clientului aceasta ar fi o cerință ciudată care vizează înrăutățirea calităților de luptă ale armelor). S-a spus altfel - dacă tăierea este obligatorie pentru a obține efectul de precizie sporită, atunci tăierea ar trebui făcută nu mai devreme decât după a treia lovitură.
Această cerință a fost eliminată de către clientul de cercetare și dezvoltare în timpul procesului de testare, după ce nici un eșantion din arma prezentată nu a putut asigura eficacitatea tragerii unei rafale de trei sau mai multe focuri de cel puțin 1,5 ori mai mult decât AK-74 și acele mostre care ar putea îndeplinesc această cerință, în conformitate cu limitările lor de proiectare, au avut o limită de două lovituri și nu mai mult.
Pușca de asalt Afanasyev TKB-0136-3M a pierdut competiția, în ciuda faptului că avea o întrerupere cu două lovituri, deoarece chiar și în acest mod era inferioară ca precizie față de monitoarele de foc ale lui Nikonov și Stechkin cu aceeași limită de două lovituri.

[droid]

S-a spus altfel - dacă tăierea este obligatorie pentru a obține efectul de precizie sporită, atunci tăierea ar trebui făcută nu mai devreme de la a treia lovitură.

Unde se spune? Prezența a 2 puști de asalt cu o limită de 2 lovituri la prima etapă a competiției, apoi apariția celei de-a doua versiuni a bateriei și ASM cu o decuplare de 2 lovituri contrazice direct această cerință. Și nimeni nu le-a spus nimic nici lui Afanasiev, nici lui Stechkin, iar apoi Nikonov și Kalașnikov li s-au alăturat. Și din anumite motive nu a deranjat pe nimeni. Dar când AN-94 a fost pus în funcțiune, au început imediat să conducă cu privire la încălcarea cerințelor privind lungimea cozii ... În același timp, din anumite motive, nu deranjează pe nimeni faptul că principalul concurent al AN-94, pușca de asalt Stechkin, de la bun început a avut o limită de 2 focuri și nimeni nu a vorbit despre încălcarea cerințelor. Mai mult, surse de încredere care descriu competiția Abakan nu spun nimic despre cerințele pentru lungimea limită, precum și despre prezența unuia. Cea mai importantă cerință a fost creșterea eficienței tragerii de 1,5-2 ori atunci când se folosește un cartuș standard. Și cum s-ar rezolva această problemă cu o rafală de 2 sau 3 fotografii nu a contat cu adevărat. Doar Stechkin și Nikonov au făcut față sarcinii, au atins eficiența necesară cu o explozie de 2 lovituri, restul nu au fost ajutați nici de 5 lovituri, nici de absența unui cutoff.

PS Ne îndepărtăm de discuția despre GX-6 și începem să rezolvăm miturile despre concursul Abakan.

[droid]

Această cerință a fost eliminată de către clientul de cercetare și dezvoltare în timpul procesului de testare, după ce nici un eșantion din arma prezentată nu a putut asigura eficacitatea tragerii unei rafale de trei sau mai multe focuri de cel puțin 1,5 ori mai mult decât AK-74 și acele mostre care ar putea îndeplinesc această cerință, în conformitate cu limitările lor de proiectare, au avut o limită de două lovituri și nu mai mult.

Din nou, nu este cazul, AN-94 oferă superioritate de 1,5-2 ori coadă de orice lungime. Va fi doar o risipă irațională de muniție. O superioritate de 1,5-2x apare după un cutoff de 2 lovituri, dar nimeni nu te obligă să întrerupi linia. Trage-te mai departe, oricum, ai depășit deja AK74 de 1,5-2 ori la primul doi, restul gloanțelor sunt aceleași, vor adăuga puțin ceva.

[Andreas]

Sunt de acord cu dumneavoastră în ceea ce privește lipsa dovezilor documentare disponibile public cu privire la cerința inițială a Ministerului Apărării al URSS pentru o tăietură de cel puțin trei focuri, așa că această problemă este scoasă din discuție.
Dar nu pot fi de acord cu afirmația ta că AN-94 are un avantaj față de AK-74 atunci când trage o rafală de mai mult de două focuri dintr-un motiv simplu - după primele două focuri, trăgătorul de la AN-94 primește o lovitură. cu forță dublă în umăr, după care al treilea și următoarele gloanțe sunt garantate să rateze ținta. După aceea, precizia întregii cozi va scădea în mod clar sub nivelul AK-74. Acest indicator este o caracteristică comparativă a armelor automate și nu precizia primelor două focuri din coadă.

[droid]

Dar nu pot fi de acord cu afirmația ta că AN-94 are un avantaj față de AK-74 atunci când trage o rafală de mai mult de două focuri dintr-un motiv simplu - după primele două lovituri, trăgătorul de la AN-94 primește o lovitură dublă la umăr, după care al treilea și următoarele gloanțe sunt garantate să rateze ținta.

Nu va mai conta. Deja după doi cu o rată mare, AN-94 este atât de înainte în ceea ce privește probabilitatea de a lovi, încât AK74 nu îl va ajunge din urmă nici măcar cu o explozie de 10 lovituri. Restul gloanțelor din coadă nu pot înrăutăți șansa de a lovi. întreaga coadă, dimpotrivă, adaugă probabilitate, deși nu atât de mult.

Acest indicator este o caracteristică comparativă a armelor automate și nu precizia primelor două focuri din coadă.

Cel mai important indicator este eficacitatea tragerii, care pentru o pușcă de asalt se exprimă în primul rând în probabilitatea de lovire sau în așteptarea matematică a numărului de ținte lovite pe unitatea de timp.

[Andreas]

Plec de la abordarea consacrată în TS GRAU nr. 61 - ca o componentă a caracteristicilor de performanță ale armelor automate, este utilizată precizia tuturor loviturilor din coadă, și nu doar a primelor două.
În plus, ratarea țintei celui de-al treilea, al patrulea, al cincilea etc. gloanțe în coadă reduce dramatic, mai degrabă decât mărește, precizia. Probabilitatea de a restabili țintirea țintei armei (fără a întrerupe coada) și de a o lovi cu a treia și următoarele lovituri după un impact dublu al forței de recul pentru un trăgător antrenat mediu este zero.

Semnificația tragerii automate la distanțe medii este de a lovi cu cel puțin o lovitură o țintă a cărei siluetă nu este vizibilă la o distanță de 300-400 de metri, ci este presupusă, de exemplu, doar de fulgerările botului dintr-o ambazură întunecată sau împotriva fundalul unui teren care estompează silueta inamicului . Când se împușcă singur, ar trebui să se facă dintr-o poziție incomodă, fără a sprijini arma sau coatele trăgătorului pe un suport fix. În această situație, este importantă exact exactitatea de a trage o explozie într-o direcție dată către un presupus, dar nu vizibil inamic.

Și într-o situație de poziție convenabilă pentru împușcare și vizibilitate directă a inamicului, puteți trece oricând la un singur foc, unde indicatorul probabilității de a lovi ținta începe să joace un rol.

[droid]

În plus, ratarea țintei celui de-al treilea, al patrulea, al cincilea etc. gloanțe în coadă reduce dramatic, mai degrabă decât mărește, precizia.

Este vorba despre probabilitatea de lovire. Aproximativ, dacă de la AK74 probabilitatea de a lovi cu o explozie de 3 focuri este de 0.1, iar de la AN-94 cu o limită - 0.2, atunci gloanțele ulterioare vor crește doar probabilitatea, dar nu o vor reduce în niciun caz. cale. Și de aceea, chiar și în rafale de 5 fotografii, AN-94 este mai eficient decât AK74.
Pentru că:
1. Deja un deuce high-tempo oferă o asemenea probabilitate încât AK74 să nu ajungă nici măcar la 5 lovituri, iar după deuce mai sunt 3 gloanțe care vor adăuga și un procent din probabilitate.
2. Când trageți cu o rată scăzută în AN-94, impactul părților în mișcare nu afectează trăgătorul (spre deosebire de AK74), iar recul este transmis prin arcul amortizorului. Și cu excepția separării celui de-al treilea glonț, precizia celorlalte gloanțe din coadă poate fi mai bună decât AK74.

[Alex Nikandrov]

Mi s-a spus că versiunea fără mâneci era într-o versiune de probă, dar tehnologiile moderne pot corecta defecțiunile anterioare, în plus, puteți încerca și opțiunea de gaz comprimat în cilindri, ca în pneumatică, dar cu explozie de gaz de către o scânteie, precum și manșoane de peliculă combustibilă, adică acestea sunt opțiuni pentru o arme de calibru mic fundamental noi.

[Andreas]

Îmi voi exprima o părere pur personală - timpul pentru elaborarea unei arme cu glonț cu încărcături de gaz propulsor aprinse de o siguranță electrică este destul de comparabil cu timpul pentru elaborarea unei arme cu fascicul cu o sursă de energie laser.
Al doilea tip de armă va fi în mod clar mai promițător în următorul secol.

[droid]

În primul rând, toată lumea cunoaște faptul fraudei, care a fost efectuat de către GRAU al Ministerului rus al Apărării din fosta compoziție în 1994, când, în timpul testelor de stat în cadrul programului Abakan, cerința GRAU a Ministerului URSS al Apărarea pentru a asigura o coadă fixă ​​de trei lovituri a fost înlocuită cu cerința de a asigura o coadă fixă ​​de două focuri. Numai acest lucru dă motive pentru a clasifica AN-94 ca o armă a unităților antiteroriste și în niciun caz a armatei.

Nu exista o astfel de cerință. În consecință, toate discuțiile despre fraudă sunt, pentru a spune ușor, nu adevărate.
Exemple: pușca de asalt Stechkin TBK-0146 a avut o limită de 2 focuri, pușca de asalt TKB-0136-3M a avut două decupări de 2 și 5 focuri, puștile de asalt AKB-1 și AEK-978V nu au avut nicio limită. deloc.

În timp ce armata folosește cartușul standard 5,45, nu există o alternativă reală la schema de monitorizare a incendiilor. Și nimeni din lume nu va schimba cartușul în viitorul apropiat.

[Andreas]

Citat din Ch0sen1

Atunci când evaluați costul unei puști, nu luați în considerare trecerea la un nou cartuș, iar acesta este un cost foarte considerabil.

Atunci când creați un prototip al puștii de asalt GX-6 pentru a testa un nou sistem de automatizare, ca soluție temporară, puteți utiliza cartușul comun de calibru Para de 9x19 mm cu un manșon cilindric, care este utilizat pe scară largă în sistemele de automatizare cu un liber și semi - obturator gratuit.

[Andreas]

Citat din Droid

Cel mai important indicator este eficacitatea tragerii, care pentru o pușcă de asalt se exprimă în primul rând în probabilitatea de lovire sau în așteptarea matematică a numărului de ținte lovite pe unitatea de timp.

Conform „Tabelelor de tragere la ținte terestre din arme de calibru mic de 5,45 și 7,62 mm” (TS GRAU N 61 ediția din 1977), abaterile probabile ale gloanțelor datorate dispersiei în înălțime și direcție laterală (Vv Sum) și totalul dispersia gloanțelor la tragerea în rafale (Vb Sum) în poziția culcat de la oprirea de la pușca de asalt AKM cu trăgători antrenați medii, crește de 8-9 ori față de un singur foc.
Din pozitii instabile pentru tragere (in genunchi, in picioare), dispersia totala creste de inca 2-3 ori fata de tragerea din oprire.
Acestea. pentru AKM, precizia tragerii rafale din poziții instabile este de 16 până la 27 de ori mai mică decât precizia tragerii de focuri simple din poziții stabile. Acesta este prețul problemei trecerii la arme automate cu un obturator semi-liber, încetinit de un mecanism cu manivelă.

[droid]

Eficiența fotografierii este o valoare complexă și depinde nu numai de precizie. Depinde, de asemenea, de planeitatea traiectoriei, de rata de luptă a focului, de acțiunea glonțului asupra țintei și de fiabilitatea armei. Iar armata este interesată în primul rând de eficiență, care se exprimă în capacitatea de a lovi cât mai multe ținte în cel mai scurt timp posibil.

Am vorbit deja despre trecerea la alte arme... AN-94 a fost creat, testat, adoptat pentru service, folosește un cartuș standard și chiar este produs în loturi mici. Trebuie doar să cumpărați AN-94, deși prețul său este de 5 ori mai mare decât AK74M.
Și GX-6 nu există în metal. În practică, caracteristicile declarate nu sunt confirmate, nu există cartuş. Pentru a dezvolta și a trece la GX-6, este necesar să depășiți nu AK74, ci AN-94 de 1,5-2 ori în ceea ce privește eficiența tragerii.

[Andreas]

Conform informațiilor pe care le-ați furnizat, AN-94 îl depășește pe AK-74 de 13,5 ori în ceea ce privește reducerea zonei de dispersie a gloanțelor atunci când trage o explozie din poziții incomode de către trăgători antrenați în mod mediu.
Conform estimării mele, GX-6 va reduce zona indicată de până la 27 de ori în comparație cu AK-74, ceea ce corespunde unei creșteri de 2 ori a preciziei în comparație cu AN-94.

Concomitent cu dezvoltarea prototipului GX-6, pare necesar să se ia în considerare problema utilizării în cartușul propus a unui glonț de calibrul 6 mm și o masă de 5 grame, folosit într-un cartuș de 6x49 mm, care a fost inclus în muniție. ale puștii de asalt AL-7 și ale mitralierei ușoare proiectate de Yu.A. Aleksandrov, precum și ale puștii de lunetă SVK proiectate de A.I. Nesterov.
Cu o lungime a țevii de 600 mm, viteza inițială a glonțului va fi de 1000 m / s cu o energie a botului de 2500 jouli. Lungimea armei, realizată în factorul de formă bullpup, va fi de aproximativ 850 mm. Dacă luăm în considerare capacitatea declarată a magaziei de 60 de cartușe, atunci pușca de asalt GX-6 cu calitățile sale de luptă va corespunde la trei modele de arme simultan - o pușcă de asalt, o pușcă de lunetist tactică și o mitralieră ușoară.

[droid]

Conform estimării mele, GX-6 va reduce zona indicată de până la 27 de ori în comparație cu AK-74, ceea ce corespunde unei creșteri de 2 ori a preciziei în comparație cu AN-94.

Nu acuratețe, ci eficiență.
Exemplu. AN-94 depășește AK74 în precizie de până la 13,5 ori și în eficiență de până la 2 ori.
"Simte diferenta! ©» Pentru a depăși AN-94 în eficiență de 2 ori, nu vă puteți descurca cu o precizie crescută. Pur și simplu pentru că există o anumită limită pentru precizia focului automat și dacă dispersia este mai mică decât această limită, atunci eficiența focului va scădea. În cazul limitativ, când dispersia = 0 (toate gloanțe până la un punct), eficiența tragerii unei explozii nu va diferi de o singură lovitură.

[Andreas]

Unde pot face cunoștință cu conținutul conceptului de „eficiență” în legătură cu puștile de asalt AK-74 și AN-94?

[droid]

Eficiența tragerii este relevantă pentru toate armele, nu doar pentru AK74 și AN-94.
În ceea ce privește armele automate, atunci...

[droid]

Când fotografiați pentru a evalua eficacitatea...

[Andreas]

Pe baza principalelor criterii de mai sus pentru evaluarea comparativă a eficacității în luptă a armelor automate, putem trage următoarele concluzii dintr-o comparație a puștii de asalt AN-94 (cu o capacitate a magaziei de 30 de cartușe și o greutate proprie de 4,4 kg) și pușca de asalt GX-6 (cu o capacitate de magazie de 60 de cartușe, echipată cu o greutate de 3,7 kg și un mod suplimentar de tragere cu o întrerupere de două focuri).

Numărul mediu de lovituri per lovitură fără modificarea încărcăturii în modul fix de rafală cu două lovituri:
AN-94 - 15 tinte;
GX-6 - 30 de ținte

Frecvența medie de lovire a unei ținte într-o singură lovitură fără a schimba revista cu o rafală fixă ​​de două focuri:
AN-94 - 50% (15 tinte din 30);
GX-6 - 100% (30 de obiective din 30).

Acestea. sunt îndeplinite criteriile pentru luarea unei decizii privind dezvoltarea unui nou complex „armă/cartuș” - eficiența luptei GX-2 este de două ori mai mare decât a AN-94.

[Andreas]

Criterii suplimentare pentru o evaluare comparativă a eficacității în luptă a modelelor considerate de arme manuale automate

................................................. . ........................UN-
94......GX-6
Tipul de armă ............................................................. ............... .....mașină.
....pușcă de asalt*
Sistem de automatizare ........................ motor pe gaz ......... obturator semiliber
Caracteristici de proiectare .............. butoi mobil ............. butoi fix
................................................. . ............și receptor,.....și receptor,
................................................. . ............dezechilibrat

[droid]

Aveți aici două presupuneri greșite, una explicită, cealaltă implicită.
Explicit - filmarea este limitată de capacitatea magazinului. Și nu este așa. Tragerea este limitată de timpul necesar pentru a finaliza o misiune de luptă, care este mult mai lungă decât împușcarea unei reviste. Chiar și în cazul respingerii unui atac, când tragem cu cea mai mare cadență de luptă posibilă, nu tragem până la sfârșitul magaziei (magazinul s-a terminat și sfârșitul războiului), ci până când atacul este respins complet. .

Implicit - probabilitatea dvs. de a lovi coada este 1, ceea ce este posibil numai dacă probabilitatea de a lovi primul glonț (singur) este 1. Apoi, luăm AK74, lipim o revistă pentru 60 de runde, traducătorul pentru OD și lovim 60. ținte cu 60 de lovituri. Și care este superioritatea ta dacă GX-6 nu diferă de AK74 în ceea ce privește numărul de ținte lovite (dacă tragi singur)? Și de ce aveți nevoie de explozii de foc în acest caz?

Așa se face că un experiment descris incorect duce la concluzii opuse. Aș putea spune doar că magazinul de 60 de runde pentru AN-94 este destul de posibil. Fii atent la experimentele tale de gândire.

Corect ar fi să spunem că GX-6 are o cadență practică de tragere de atâtea rpm, iar AN-94 are atât de mult încât într-un moment tensionat de luptă îți permite să lovești atât de multe ținte pe minut. Totuși, am scris despre revista de 60 de runde. S-ar putea scrie că în luptă trăgătorul reușește să tragă X ținte, care, cu probabilitatea de a lovi P, ne oferă, în medie, P * X ținte lovite pe luptă.

[Andreas]

Pentru obiectivitatea evaluării comparative a trebuit introdusă o condiție suplimentară - să se evalueze care este conceptul de „împușcare” în rafale.
S-a propus să se ia în considerare „tragerea” focului automat în limita capacității unui magazin obișnuit. Există un motiv obiectiv pentru aceasta - atunci când treceți la o magazie non-standard cu o capacitate de 60 de cartușe, greutatea proprie a AN-94 crește semnificativ, iar arma trece de facto în clasa mitralierelor ușoare.
Și atunci când folosiți magazine obișnuite, greutatea proprie a celor două modele de arme comparate este aceeași.

[Andreas]

Criterii suplimentare pentru evaluarea comparativă a eficienței de luptă a AN-94 și GX-6

………………………………………………………AN-94……

[Andreas]

Comparația caracteristicilor de performanță ale AN-94 și GX-6

………………………………………………………AN-94………….GX-6
Tipul de armă…………………………….mitralieră………..pușcă de asalt*
Sistem de automatizare…………motor pe gaz………oblon semi-liber
Caracteristici de design………….…buc mobil și……..buc fix și
……………………………………….….receptor,…….receptor,
……………………………………….….dezechilibrat…….echilibrat
……………………………………….….automate……….automate
Calibru, mm………………………….….5,45x39…….…..6x35
Lungimea armei, mm………………………….….943……………..850
Lungimea butoiului, mm………………………………405………….….600
Greutatea glonțului, grame……………………………….3,4…………….…..5
Greutatea mandrinei, grame……………………10…………...10
Viteza botului, m/s………..900……………..1000
Energia botului, J………………….1377……………2500
Raza de viziune, m…………….500…………..1000
Rata de tragere, cartușe pe minut...1800/600**………………..600
Capacitate obișnuită a magaziei, cartuș....30…………………………60
Greutatea armei, kg…………………………3,85………….3,4
Greutatea magaziei echipate, kg……….0,45…………….0,9
Reducerea suprafeței medii
dispersia gloanțelor comparativ cu
AK-74 când trage o explozie
- din două gloanțe, timpi…………..13,5……………..16
- din trei gloanțe, ori……………….4,8……………..16
- de la patru gloanțe, timpi………...3,9……………..16
- de la cinci gloanțe, ori………………………………….3,3…………….………….16

Note:
* Proiectat pentru a înlocui puștile de asalt, puștile cu lunetă și mitralierele ușoare
** rafală de două cadre / rafală de trei sau mai multe cadre

[droid]

Toate acestea sunt bune, dar există două observații.
1. Caracteristicile dispersării AN-94 prin rafale de mai mult de 2 focuri nu sunt disponibile în domeniul public. În afară de zvonuri că este mai rău decât AK74 (de care mă îndoiesc) nu există nimic.
2. Caracteristicile de precizie ale GX-6 sunt doar de dorit, ceea ce se va întâmpla în practică este încă neclar.

[Andreas]

1. Creșterea ariei medii de dispersie a gloanțelor în cazul tragerii de la AN-94 în rafale de trei sau mai multe a fost calculată ca medie aritmetică a sumei coeficienților de mărire la tragerea cu o limită de doi. lovituri (de 13,5 ori) și la fotografierea cu a treia și următoarele lovituri în cozi (1 dată).
Calculul este supraestimat, deoarece nu ia în considerare îndepărtarea armei de pe linia de țintire după primele două focuri și impactul dublu al unității de tragere pe peretele din spate al carenei AN-94.
Conform informațiilor disponibile, în cazul declanșării unei rafale de trei sau mai multe focuri, AN-94 poate fi comutat în modul de tragere fără a deplasa înapoi unitatea de tragere, în timp ce factorul de mărire va fi egal cu 1. Absența unor elemente relevante. datele din domeniul public confirmă de fapt această informație.

2. Pentru GX-6, sunt date caracteristicile calculate, determinate pe baza datelor cunoscute de la AK-74, AN-94, AEK-971, AL-7 și multe alte modele experimentale și de serie.
În special, creșterea zonei medii de dispersie a gloanțelor a fost aleasă la un nivel care depășește rata AN-94 (16 în loc de 13,5 ori), ținând cont de automatizarea complet echilibrată a GX-6.

3. Sunt de acord că practica este criteriul adevărului.
După cum am menționat deja, nimic nu împiedică partea interesată să realizeze un prototip GX-6 sub formă de pistol-mitralieră folosind un cartuș Para 9x19 cu un manșon cilindric ca muniție și, după confirmarea caracteristicilor declarate, să decidă asupra dezvoltării comune a un prototip de pușcă de asalt și un nou cartuș pentru el cu un manșon compozit.
Baza manșonului este spuma presată, care reduce dramatic nevoia de pregătire tehnologică pentru crearea primului lot experimental de cartușe de tip nou.

[droid]

Conform informațiilor disponibile, în cazul declanșării unei rafale de trei sau mai multe focuri, AN-94 poate fi comutat în modul de tragere fără a deplasa înapoi unitatea de tragere, în timp ce factorul de mărire va fi egal cu 1.

Acesta nu este.

Lipsa datelor relevante disponibile public confirmă de fapt această informație.

Există astfel de informații în domeniul public, de exemplu, în „pușca de asalt de 5,45 mm a lui Nikonov. Descriere tehnică și manual de instrucțiuni.»

[droid]

Din anumite motive, două imagini într-un comentariu nu funcționează
Și totuși,.

[Andreas]

Sunt pe deplin de acord cu fragmentele pe care le-ați citat din descrierea tehnică și instrucțiunile de utilizare pentru AN-94,
Până în acest moment, m-am ghidat după o repovestire gratuită a acestor documente (în ceea ce privește posibilitatea de a trage cu ritm redus, începând cu prima lovitură), dar într-o evaluare comparativă a două modele de arme pentru AN-94. , am citat în mod special cazul în care rafala constă din primele două lovituri la un ritm ridicat și toate celelalte cadre la ritm scăzut.
În acest sens, se pot afirma următoarele:
- o lovitură dublă asupra carcasei armei după primele două lovituri aruncă în mod natural arma de pe linia vizuală și reduce precizia loviturilor ulterioare în aceeași explozie în comparație cu AK-74 (cel mai probabil, acesta este motivul pentru lipsa datelor privind acuratețea focului de la AN-94 cu o explozie de trei sau mai multe focuri);
- o declarație declarativă conform căreia tragerea cu ritm scăzut nu este însoțită de lovituri ale unității împotriva carcasei este în sine înțeleasă, deoarece rularea unității înapoi trebuie oprită de ceva și, în al doilea rând, inversată spre țeavă.
Aceste două funcții sunt îndeplinite de un arc, care se sprijină pe carcasă și îi transferă întreaga sarcină de la amortizarea inerției unității. Elasticitatea arcului este suficientă pentru o mai bună amortizare a sarcinii de șoc dintr-o singură lovitură în comparație cu amortizarea sarcinii de șoc de la două lovituri. Dar, în orice caz, poate doar să slăbească forța de impact a unității asupra carcasei și nu să stingă complet impactul.
Pentru a stinge complet forța de inerție a unei unități de 2 kg, este necesar un arc atât de rigid încât, cu o distanță mică de deplasare, cadența de foc cu o explozie de orice lungime va fi de aproximativ 2000-3000 de cartușe pe minut, ceea ce nu este observate în practică. Prin urmare, în documentația de mai sus a fost făcută o eroare tehnică evidentă - lovitura unității împotriva carcasei este prezentă, ca în orice altă armă automată (excepția este o armă cu mecanism de reîncărcare a manivelei și a tijei).
În plus, mișcarea foarte alternativă a unității, a cărei masă este jumătate din greutatea armei echipate, determină o acumulare laterală crescută a AN-94 în comparație cu AK-74, unde masa șurubului și a șurubului este doar 0,4 kg (1/9 din greutatea mitralierei echipate), ceea ce reduce, de asemenea, precizia celor de-a treia și următoarele focuri de la AN-94 în comparație cu AK-74.
Toți cei trei factori (impact dublu la sfârșitul primelor două focuri, impacturi simple la sfârșitul celei de-a treia și împușcături ulterioare, acumularea crescută de arme) reduc precizia tragerii cu o explozie nefixată de la AN-94. Drept urmare, designul special al mașinii se justifică numai atunci când primele două lovituri lovesc ținta, loviturile ulterioare din coadă nu ating întotdeauna ținta de dimensiuni limitate (consum de muniție 100% non-țintă). De fapt, traducătorul de foc ar trebui să ofere posibilitatea de a face doar o singură tragere și de a trage o rafală de două focuri.
Tragerea unei rafale de două focuri are sens numai cu vederea directă a țintei. În cazul tragerii la fulgerări ale botului, este necesar un consum mai mare de cartușe (de la trei la cinci) pentru a distruge întreaga zonă a presupusei locații a inamicului (aproximativ 1 mp pentru o distanță de 300). -400 m). Deoarece primele două gloanțe din coadă vor merge la un punct, iar restul vor trece dincolo de zona afectată, în măsura în care AN-94 nu poate fi considerat o armă a armatei.

[droid]

- o declarație declarativă conform căreia tragerea cu ritm redus nu este însoțită de lovituri ale unității împotriva carcasei este vicleană în sine;

Dacă tragerea la o rată scăzută este însoțită de lovituri, atunci aceasta nu este în conformitate cu descrierea tehnică, adică căsătorie. Astfel de produse trebuie returnate producătorului.

Aceste două funcții sunt îndeplinite de un arc, care se sprijină pe carcasă și îi transferă întreaga sarcină de la amortizarea inerției unității. Elasticitatea arcului este suficientă pentru o mai bună amortizare a sarcinii de șoc dintr-o singură lovitură în comparație cu amortizarea sarcinii de șoc de la două lovituri. Dar, în orice caz, poate doar să slăbească forța de impact a unității asupra carcasei și nu să stingă complet impactul.

Arcul amortizorului amortizează lovitura după o rată mare de două ori, loviturile ulterioare cu rată scăzută nu sunt însoțite de lovituri deoarece:
1. Impulsul de recul de la o lovitură nu este suficient pentru a comprima complet arcul amortizorului, unitatea nu ajunge în poziția cea mai din spate (este scris în instrucțiuni).
2. Are loc lovitură (ritm scăzut). în momentul sosirii unităţii în poziţia înainte. De fapt, avem filmări la lansarea unității.

[Andreas]

1. Aceasta este o greșeală clară - pentru a încetini fără șoc unitatea de tragere, rigiditatea arcului amortizorului trebuie să fie egală cu forța de recul de la împușcătură - 2880 kgf sau, în cazul tragerii cu rulare, 1440 kgf. Rata de foc în acest caz ar fi de aproximativ 2000 de focuri, ceea ce nu se respectă.
Posibil, înseamnă că elementul elastic este format din două trepte - un arc de retur de rigiditate scăzută și o cursă mare (60 mm) și un arc tampon de rigiditate ridicată și o cursă mică (câțiva mm). Acest design este folosit, de exemplu, în pușca de asalt M16, deși nimeni nu neagă natura impactului inversării mișcării cadrului șurubului.

2. Fotografierea la lansarea unității înjumătățește într-adevăr sarcina de șoc în timpul derulării ulterioare. Aceasta reduce greutatea armei, dar generează oscilații puternice în jurul axei transversale datorită deplasării ciclice a centrului de greutate al armei.
Precizia tragerii automate din poziții incomode este redusă.

[droid]

1

. Aceasta este o greșeală clară - pentru a încetini fără șoc unitatea de tragere, rigiditatea arcului amortizorului de șoc trebuie să fie egală cu forța de recul de la împușcătură - 2880 kgf sau, în cazul tragerii cu rulare, 1440 kgf. Rata de foc în acest caz ar fi de aproximativ 2000 de focuri, ceea ce nu se respectă.

Nu puterea. Forța de interacțiune dintre arc și unitate depinde de gradul de compresiune al arcului, conform legii F=k*x
Și pentru a calcula rigiditatea pentru a opri un corp în mișcare, este necesar prin energia arcului. Energia de recul a unității \uXNUMXd energia de compresie a arcului.
Energia de recul p ^ 2 / (2 * m) este pătratul impulsului împărțit la două mase ale unității, fie masa de 2 kg, iar impulsul de recul 5,45 \u0,49d 4,805 kgf * s \u5,78d XNUMX N * s . În acest caz, energia agregată este de XNUMX J
Lungimea returnării la rambursarea integrală să fie de 3 cm sau 0.03 m
Energia de compresie a arcului k*x^2/2
atunci k*x^2/2=5,78 J => k=2*5.78/(0.0009)=12.84*10^3 N*m sau 1309 kgf*m.
Acesta este în cel mai extrem caz, când arcul atenuează energia de recul fără a se rostogoli și nu este preîncărcat. Dacă arcul este preîncărcat cu 10 kgf, atunci rigiditatea arcului va fi mai mică de k=643 kgf*m. Dacă forța de preîncărcare este de 15 kgf, atunci rigiditatea va fi k = ~ 310 kgf * m

[Andreas]

Cel mai probabil da - ești mai competent decât mine în evaluări cantitative.
În această chestiune, mă ghidez de un fapt istoric binecunoscut - în 1944, la o competiție pentru alegerea unui model al unui nou tip de armă cu camere de 7,62x39, Shpagin a prezentat o mașină automată cu o retragere cu o greutate de 1,2 kg și o mare capacitate. ritmul de foc. Calculele au arătat că pentru a obține o rată de tragere de 600 de cartușe pe minut cu o rigiditate a arcului de revenire de ordinul a 10 kgf, ar fi necesară creșterea greutății șurubului la 6 kg, adică. de trei ori greutatea unității de tragere AN-64 (care este un analog direct al obturatorului liber în ceea ce privește încetinirea acestuia).
Este posibil să se efectueze acțiunea inversă pentru varianta pieselor mobile cu o greutate de 2 kg și să se estimeze rigiditatea arcului de retur la 30 kgf, dar apoi cadența de foc cu o explozie nefixată va crește la aproximativ 1400 de cartușe pe minut (luând în considerare luați în considerare energia mai mică a cartușului de 5,45x39), ceea ce este inacceptabil din punct de vedere al consumului de muniție și al resursei de butoi.

[Andreas]

Pușca de asalt AN-94 a fost adoptată în 1997 de unitățile militare individuale ale Ministerului rus al Afacerilor Interne și Divizia Taman a Ministerului rus al Apărării.

Până în prezent, AN-94 a fost de fapt retras din serviciu din următoarele motive:
- sensibilitate de câteva ori mai mare la contaminare și defecțiuni din cauza numărului crescut de părți mobile ale automatizării, doar zece unități (cilindru, receptor, șurub, suport șurub, arc de retur, tampon, declanșator, cablu, scripete și alimentator de cartuș) față de două unități AK-74 (suport șurub și șurub);
- calități de luptă degradate în ceea ce privește condițiile de utilizare ale armatei.

Calitățile de luptă ale AN-94 sunt limitate de următoarele defecte de proiectare:
- modul de tragere cu o rafală fixă ​​de două focuri la o rată de 1800 de cartușe pe minut este identic ca precizie cu tragerea unui singur foc de la AK-74;
- modul de tragere cu o rafală nefixă la o rată de 600 de împușcături pe minut are o precizie a celei de-a treia împușcături și a celor ulterioare sub nivelul de precizie al tuturor împușcăturilor atunci când trageți o explozie de la AK-74 din cauza aruncării în sus a țeava AN-94 după un dublu impact al unității de tragere la sosirea în poziția cea mai din spate după executarea primelor două focuri.

Drept urmare, pușca de asalt AN-94 s-a dovedit a fi relativ potrivită (dacă nu luăm în considerare sensibilitatea la poluare și defecțiuni) numai pentru utilizarea în luptă de către unitățile antiteroriste ale Ministerului Afacerilor Interne și Federale. Serviciul de Securitate al Rusiei, a cărui tactică implică lovirea fiecărei ținte cu două lovituri la rând.

[droid]

Până în prezent, AN-94 scos efectiv din serviciu următoarele motive:

De fapt, suntem înarmați cu revolverul Nagant, mitraliera Maxim, trei rigle, PPSh, PPS. Da, aproape am uitat de pușca Berdan nr. 2...
Dezafectarea este o procedură întreagă și se realizează prin ordin al ministrului apărării.
Și de ce AN-94 practic nu este achiziționat este pentru că prețul său este de 5 ori mai mare decât AK74M și începutul producției a căzut implicit. Și este necesară și recalificarea personalului, va fi necesară predarea întregii armate pentru pregătirea materialelor metodologice și educaționale și alte lucruri.
De ce dacă totul a fost rezolvat în URSS pentru AK74? Luați și folosiți. Și este mai bine să predați AN-94 undeva la depozit, pentru că nu are cine să-i învețe pe soldați, pentru că. nu o știm noi înșine. Da, iar în depozit va fi mai sigur.

[Andreas]

Berdan nr. 2, Nagan, Maxim, trei conducători, PPSh, PPS - scos legal din serviciul Forțelor Armate RF. Dacă cineva avea nevoie de AN-94, atunci organizarea producției sale pe scară largă în cei 15 ani care au trecut de la introducerea oficială în exploatare ar fi putut reduce prețul de vânzare la nivelul AK-74. Dar să nu vorbim despre lucruri triste.

Pentru a trece direct la subiectul articolului luat în considerare, trebuie remarcat faptul că modelele AN-94 și GX-6 sunt similare într-un singur aspect - ambele modele au amortizoare de recul pentru părțile mobile ale mecanismului de reîncărcare, iar AN-94 are două astfel de amortizoare încorporate în arcurile de retur și de amortizare.
Singura diferență este că amortizoarele AN-94 sunt situate în spatele pieselor mobile, respectiv cântărind 0,4 kg, cursă 60 mm și timp de acțiune 0,03 secunde și cântărind 2 kg, cursă 60 mm și timp de acțiune 0,1 secunde, iar pentru GX- 6 amortizor (arc tampon) este situat în spatele primei piese mobile - șurubul cântărind 50 de grame, cu o cursă de 5 mm și un timp de acțiune de 0,001 secunde.
În această caracteristică de design se află diferența de gradul de dezechilibru și, în consecință, precizia exploziilor de tragere a primului și celui de-al doilea model de armă.

[droid]

Citat din Andreas

Berdan nr. 2, Nagan, Maxim, trei conducători, PPSh, PPS - scos legal din serviciul forțelor armate RF

Ziarul „Steaua Roșie”
http://old.redstar.ru/2006/12/01_12/n.html

Bielorusia
Armata Națională a dezafectat o serie de arme de calibru mic și a început să le elimine. În primul rând, pușca de asalt PPSh, pușca Mosin, mitraliera Goryunov, mitraliera ușoară Degtyarev de 7,62 mm, mitraliera RP-46, iar revolverul sistemului urmează să fie scos din funcţiune şi aruncat.Nagant.
O analiză a stării armelor de calibru mic efectuată în forțele armate a arătat că unele dintre eșantioanele sale sunt învechite, caracteristicile tehnice și calitative ale acestora nu îndeplinesc cerințele moderne. Au fost întrerupte în statele producătoare și nu mai găsesc utilizare în forțele armate.
Unele arme vor merge la muzee și studiouri de film. Cererile acestor organizații au început deja să sosească. Un prototip PPSh a apărut în 1940. Mitraliera ușoară Degtyarev a fost adoptată de Armata Roșie în 1927, iar mitraliera Goryunov în 1943.

Belarus a reușit în sfârșit să le scoată din serviciu. Dar în Rusia, nimeni nu i-a scos din serviciu.

Dacă AN-94 ar fi nevoie de cineva

Învață Denis Mokrushin. Raport despre o vizită la Brigada 16 Separată cu scop special
http://twower.livejournal.com/661958.html
Ziua recrutului 2009 la Brigada 27 de pușcași motorizate partea 3 - Arme de calibru mic, mine și echipament de protecție
http://vitaly.livejournal.com/63835.html

[Andreas]

Berdan No. 2 a fost retras din serviciu în anii 1890, Nagant, Maxim, PPSh-41 și PPS-43 în anii 1950, pușcă cu trei linii în anii 1970.
Dezafectarea și eliminarea armelor depozitate în depozite sunt procese diferite care nu coincid în timp. De exemplu, PPSh-41 și PPS-43, după ce au fost dezafectate, au fost furnizate pe scară largă în anii 1960 mișcărilor de eliberare a poporului african. Același lucru s-a întâmplat în Belarus - depozitele au fost curățate de arme scoase din serviciu, dar încă stocate sub formă de valori materiale.

M-am uitat la reportajele foto de la unitățile militare de pe link-urile dvs. - peste tot în mâinile armatei există numeroase puști de asalt AK-74, iar pe standuri există una pentru o parte a copiei expoziționale a asaltului AN-94 puşcă. La standul Brigăzii a 16-a Forțe Speciale, echipamentul AN-94 cu optică de lunetist a fost deosebit de „impresionant” - ​​probabil, militarii nu l-au ridicat din momentul în care a fost livrat din fabrică și nici măcar nu l-au ridicat. citește instrucțiunile de utilizare (ei consideră că este o armă de lunetist).

[Andreas]

Un alt model de armă camerat pentru calibrul 6x49 mm este pușca de lunetă cu autoîncărcare TKB-0145K în aspect bullpup, designer A.B.Adov, o filială a KBP OJSC - TsKIB SOO (Tula), anii 1990.
Caracteristici de design - un butoi suspendat, admisia de gaze pulbere din bot.

[Andreas]

Comparație a caracteristicilor de performanță ale modelelor binecunoscute de arme manuale automate cu GX-6
http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=746&start=520

[Andreas]

Comparație între eficacitatea luptei AK-74M (calibru 5,45x39 mm, lungimea țevii 415 mm) și GX-6 A2 (calibru 6x35 mm, lungimea țevii 650 mm) atunci când trageți de trăgători antrenați în mod mediu la o țintă de piept de 50x50 cm

Precizia fotografierii cu o singură lovitură dintr-o poziție culcat, cu accent pe o rază de acțiune de 100 m:
AK-74M*....4 cm
GX-6 A2....2,9 cm (1 MOA)

Precizia focului - abaterea gloanțelor la tragerea unei explozii din poziție în picioare dintr-o mână la o distanță de 300 m:
AK-74M*
- primul glonț în înălțime 54 cm, latura 36 cm
- gloantele ulterioare in inaltime 182 cm, latura 139 cm
GX-6 A2
- primul glonț în înălțime 13,5 cm, latura 9 cm
- gloantele ulterioare in inaltime 45,5 cm, latura 34,75 cm

*Tabelele 27 și 28. Tabelele de tragere la ținte terestre cu arme de calibru mic de 5,45 și 7,62 mm. TS GRAU N ediția 61 din 1977

[Andreas]

Un proiect al unui glonț de lunetist proiectat să tragă dintr-o țeavă cu un orificiu oval al sistemului Lancaster. Material butoi - oțel inoxidabil, acoperire ale alezajului - carbură de titan.

Corpul glonțului este realizat din oțel întărit termic, placat cu tombac. Suprafața glonțului este biconvexă, cu excepția părții situate în centrul de masă, unde centura de conducere este situată în adâncitura inelară, realizată din bronz plumb cu proprietăți plastice și antifricțiune sporite.
Corpul glonțului este pornit pe echipamente de strunjire cu o precizie de 0,001 mm și lustruit.

Cel mai mare diametru al corpului glonțului este egal cu cel mai mic diametru al orificiului. Diametrul curelei de conducere este egal cu media aritmetică a celor mai mari și mai mici diametre ale alezajului.
La începutul mișcării glonțului în țeavă sub presiunea gazelor pulbere, materialul curelei conducătoare capătă o formă oval-helidiană, curgând din zona în contact cu suprafața alezajului cu cel mai mic diametru până la zona de contact cu suprafața alezajului cu diametrul cel mai mare.
Ghidarea glonțului în țevi este asigurată prin contactul punctual al muchiei de fugă a părții ogivale și a muchiei de față a părții inferioare pe suprafața țevii cu diametrul cel mai mic.

[Andreas]

Un proiect al unui glonț de lunetist semiînvelit, proiectat pentru a fi tras dintr-un țevi cu o gaură elicoială ovală a sistemului Lancaster. Material butoi - oțel inoxidabil, acoperire ale alezajului - carbură de titan. Presiunea în cameră este de 4400 bar, resursa țevii este de 10000 de lovituri. Greutatea glonțului 10 grame, lungimea țevii 100 calibre, viteza gurii 1000 m/s, energia botului 5000 J.
Glonțul este format dintr-un miez de oțel, o jachetă de plumb și o jachetă de tombac. Pentru a crește penetrarea armurii, miezul poate fi realizat din tungsten sau carbură de tungsten. În partea din față, între miez și înveliș, există o cavitate umplută cu teflon. La lovirea unui obstacol, miezul generează un șoc hidraulic din teflon, care distruge partea de cap a carcasei pentru a preveni tragerea acesteia în obstacol.
Diametrul miezului este egal cu diametrul minim al secțiunii transversale a găurii minus grosimea carcasei. Cochilia este complet de formă ogivă, cu excepția unei mici secțiuni cilindrice în coadă. Diametrul secțiunii cilindrice este egal cu media aritmetică a celor mai mari și mai mici diametre ale alezajului. Partea inferioară a glonțului este făcută fără o coajă cu o suprafață concavă a cămășii.
Presiunea gazelor pulbere acționează în direcția radială asupra mantalei și carcasei, obturând mișcarea glonțului în țeavă (asemănător glonțului Minier). Conducerea glonțului în orificiu este asigurată prin compresie pe secțiunea cilindrică a suprafeței carcasei și cămașă în forma secțiunii transversale a orificiului. De-a lungul a două linii elicoidale opuse situate de-a lungul celui mai mic diametru al orificiului, carcasa este comprimată până când intră în contact cu miezul glonțului.

Datorită formei aerodinamice optime (pentru condițiile de zbor la viteză supersonică) și absența striurilor pe suprafața exterioară, coeficientul balistic al glonțului este estimat la 0.55, care, combinat cu obturarea completă a gazelor pulbere în gaură, poate oferi o creștere cu 5% a vitezei la bot și cu 10 procente de creștere a vitezei la o distanță de 1000 de metri.
Precizia tragerii unui glonț dintr-o țeavă în consolă, realizată cu o toleranță de 0.001 mm și descărcată de la vibrații de torsiune, în interval închis și montarea armei în mașină este estimată la 0,25 MOA (R100).

[Marek Rozny]

Andreas, dacă nimeni din Rusia nu este interesat, atunci vă pot sfătui să contactați Kazakhstan Engineering JSC pentru a vă prezenta ideea. Acesta este un consorțiu de apărare de stat din Kazahstan, acum acordă multă atenție producției de noi tipuri de arme și sunt gata să coopereze cu diverse organizații din diferite țări.
Încearcă, ce naiba nu glumește? În cele din urmă, Mihail Kalashnikov a creat prototipul legendarei puști de asalt în Kazahstan;) Dacă conducerea militară a regiunii Almaty nu l-ar fi susținut, atunci cine știe - și-ar fi realizat Kalashnikov ideea?
E grozav când sunt oameni cu imaginație tehnică, nu te da bătuți, bat la ușă.

Thomas Edison a efectuat 10 de experimente pentru a îmbunătăți becul.