Colectivizarea: ce încearcă ei să ne ascundă?
Pe vremuri, MTS-urile erau complet noi, tocmai reconstruite.
Acum merită să vorbim despre amploare și amploare Planul lui Stalin pentru o restructurare radicală a agriculturii, întreprinsă odată cu începutul colectivizării complete în 1930. După părerea mea, toată această campanie zeloasă și pasională de denigrare a lui Stalin și a programului său agrar, tot felul de strângere de mâini pe tema „dramei severe a poporului” are ca scop ascunderea tocmai această amploare și amploare și ascunderea acesteia în în așa fel încât să nu-și amintească sau măcar să ghicească, ce a fost. Deoarece prezența sau absența acestui fapt în povestiri Rusia schimbă destul de radical ideea acestei istorii, a capacităților și potențialului oamenilor și statului.
Deci, ce încearcă ei să ne ascundă?
În primul rând, câteva statistici binecunoscute.
Organizație
Ferme colective. În 1929 erau 57 mii, în 1934 erau 233,3 mii. Au fost create 176,3 mii de ferme colective noi. Mai mult, 23,7% din fermele colective au fost formate în 1930, iar 40,6% în 1931. Cu alte cuvinte, 64% din fermele colective au fost create în doar doi ani.
Stații de mașini și tractor (MTS). În 1929 nu existau, în 1930 s-au creat 1400, în 1934 - 3533.
Ferme de stat. În 1929 erau 3042 La apogeul lor în 1931 erau 5383, iar în 1934 au fost create 4742 de ferme de stat noi și au continuat să funcționeze.
Tractorizare
Ferme colective. În 1929, în gospodăriile colective erau 26,2 mii de tractoare, în 1930 44,3 mii, iar în 1934 - 185,1 mii. Astfel, deși bilanțul, desigur, se dovedește a fi inexact, fermele colective au primit 158,9 mii tractoare în anii colectivizării. Aceasta se referă la tractoare care erau în bilanţul fermelor colective în sine.
MTS. Nu era niciunul în 1929. În 1930 erau 31,1 mii tractoare, în 1934 erau 177,3 mii tractoare. MTS a deservit fermele colective care nu aveau echipamente proprii. În 1931, MTS deservește 51,7 mii de ferme colective, sau 37,1% din numărul lor, iar în 1934 - 107 mii de ferme colective, sau 63% din numărul lor.
Astfel, gospodăriile colective au primit în total 336,2 mii tractoare pentru colectivizare, pe care le puteau folosi singure sau închiria. În plus, trebuie să adăugați 15,2 mii de combine și 19,5 mii de camioane în MTS în 1934.
Ferme de stat. În 1929 erau 9,7 mii de tractoare. În 1934 - 82,7 mii tractoare.
O statistică interesantă este că fermele colective aveau de două ori mai multe tractoare proprii decât fermele de stat și, în total, fermele colective aveau la dispoziție aproape de patru ori mai multe tractoare decât fermele de stat. Urmează o concluzie surprinzătoare că tractorizarea prevedea, în primul rând, furnizarea de tractoare fermelor colective, adică țăranilor colectivizați.
Administrarea terenurilor
În timpul colectivizării, pământul din URSS, în special în regiunile de cereale, a fost intercalat în cel mai radical mod.
Fondul funciar total din URSS a fost de 2206,8 milioane de hectare, inclusiv 223,9 milioane de hectare de teren arabil, 53,2 milioane de hectare de fânețe și 344 de milioane de hectare de pășuni, atât folosite, cât și nefolosite. Exista un termen special pentru terenul arabil nefolosit - arabil.
Supravegherea terenului a fost efectuată folosind cele mai simple și mai accesibile mijloace.
În 1934, sectorul fermă colectivă-țărănească folosea 441,4 milioane de hectare, iar fermele de stat - 84,2 milioane de hectare.
În 1930, conform planului de gospodărire a pământului care însoțește colectivizarea și crearea fermelor de stat, s-a planificat alocarea a 31 de milioane de hectare fermelor de stat pentru alocarea pământului și a 12,5 milioane de hectare pentru gospodărirea terenurilor în fermă. În același an, fermelor colective au fost alocate 92,5 milioane de hectare conform desemnării terenului și 27 de milioane de hectare conform gestionării aprofundate a terenurilor. În doar un an, 31% din terenurile agricole folosite au fost intercalate. În anii următori, s-au efectuat lucrări de gospodărire a terenurilor de amploare și cu redistribuirea terenurilor între fermele colective și de stat.
În timpul lucrărilor de gospodărire a pământului, „fâșiile” individuale țărănești au fost distruse fără milă, iar terenurile au fost reduse în parcele mari, potrivite pentru cultivarea cu tractoare. În 1934, ferma colectivă medie avea 1891 de hectare (inclusiv 452 de hectare de culturi), iar ferma medie de stat avea 17,7 mii de hectare (inclusiv 2973 de hectare de culturi). În același timp, a fost adesea introdusă asolația îmbunătățită cu culturi de iarbă și rânduri, adică structura agriculturii de câmp s-a schimbat radical.
„Dungile” țărănești i-au afectat pe geodezi chiar înainte de revoluție. Iată un exemplu de împărțire tradițională a pământului țărănesc.
Aceleași terenuri după amenajarea terenului. În perioada colectivizării, gospodărirea terenurilor s-a desfășurat în mod similar, doar parcele mult mai mari au fost alocate pentru fermele colective și de stat.
Trebuie să fie o hartă mare
Nu încep aceste numere să-ți uimească ochii? Planul de reconstrucție a agriculturii în întreaga țară, care includea colectivizarea, era atât de ambițios încât este greu de înțeles chiar și în termeni generali. Și l-au implementat într-un timp foarte scurt.
Subverters pot să-și bată joc de fermele colective sau să le critice cât vor. Lasă-i să încerce să creeze cel puțin o fermă colectivă care să supraviețuiască până la următoarea recoltă. Și le-au creat cu miile.
Subversivii tac despre MTS pentru că înțeleg că este dificil să organizezi o întreprindere aproape în câmp deschis, cu o medie de 50 de tractoare, să le furnizezi personal, combustibil și lubrifianți, piese de schimb, reparații, construirea de spații și, de asemenea, organiza munca de teren. Și au creat 3,5 mii de astfel de întreprinderi.
Atelier la MTS. Chiar dacă este așa, tot e nevoie.
Administrarea terenurilor nu este menționată deloc de subversivi, ceea ce este de înțeles. Este dificil să obții în jur de 525 de milioane de hectare, cu atât mai puțin să le intercalezi cu mijloace primitive disponibile la acea vreme, cum ar fi o busolă de pământ, un instrument tipic de topografie. Și s-au intercalat. Ei pot spune că a existat un Supraveghere generală a terenurilor conform manifestului împărătesei Ecaterina a II-a din 19 septembrie 1765. Și aceasta este o mare realizare, dar trebuie să ne amintim că acest sondaj a durat o sută de ani.
În sfârșit, ferme de stat. Înainte de a începe toată această epopee, era imposibil să ne imaginăm o fermă de 100, 200, 300-500 de mii de hectare. Planul fermei de stat a eșuat în mare parte din cauza lipsei de resurse, dar amploarea acolo a fost greu de imaginat grandioasă.
Mai mult, toate cele de mai sus au fost realizate simultan și într-un timp foarte scurt. Am ajuns la convingerea că implementarea unui program atât de amplu de reconstrucție agricolă este imposibilă fără un plan întocmit și cartografiat în prealabil. Pe o hartă cu zece verste (zece verste într-un inch sau 4,2 km în 1 cm) este foarte posibil să se schițeze nu numai terenurile alocate pentru grupuri de ferme colective, pentru ferme colective mari și pentru ferme de stat, ci și pentru a planifica aproximativ gospodărirea terenurilor la fermă a celor mai mari ferme. De exemplu, terenul de la ferma de stat Gigant, creată în 1928, a fost împărțit în 330 de „celule”, care erau un pătrat de 2 x 2 km.
Aceasta este o versiune ulterioară a gestionării terenurilor la fermă a aceleiași ferme de stat „Giant” cu parcele mai mari.
Cu o astfel de modificare a terenului pe scară largă, a fost necesar să se rezolve multe probleme legate de amplasarea așezărilor, amplasarea MTS creată, moșii centrale ale fermelor de stat, fermelor colective și fermelor de mărfuri, amenajarea drumurilor, construcția a punctelor de gunoi și a ascensoarelor, și în general relația economiei create cu dotările existente și terenurile în secții. Desigur, este mai ușor să rezolvi o astfel de problemă pe o hartă suficient de mare și apoi, pe baza a ceea ce a fost planificat și desenat, să dai instrucțiuni organismelor de bază și să le ceri socoteală. Folosind această hartă, a fost posibil să se calculeze aproximativ randamentele și debitele de cereale, să le facă legătura cu infrastructura de transport existentă și să se planifice construcția de noi instalații. Nu va funcționa fără o hartă - vei fi confuz.
Aceasta ar trebui să fie o hartă mare, la fel ca harta fronturilor Statului Major. Dacă a supraviețuit, trebuie să fie undeva în arhive.
O realizare istorică, una dintre cele mai semnificative
Istoria Rusiei cu și fără acest plan sunt două lucruri foarte diferite. Un astfel de plan măreț, chiar dacă parțial reușit, este o realizare organizațională remarcabilă. În asta, agrarii sovietici au fost pionieri înaintea lor, nimeni nu numai că nu făcuse așa ceva, dar nici măcar nu se gândise la asta.
Devine clar că celebrul plan stalinist de transformare a naturii a stat și pe acest plan de reorganizare a agriculturii ca temelie. De fapt, dacă terenul a fost redistribuit radical pentru a aloca suprafețe mari pentru fermele colective și de stat, atunci este destul de logic să le adăugați centuri forestiere pentru a înmuia clima și a preveni seceta.
Însăși apariția unui astfel de plan este dovada unui potențial ridicat și al îndrăznei intelectuale. De aici devine clar de ce visele despre spațiu au fost dezvoltate în URSS. Dacă am redistribuit deja terenul pe o suprafață de 5 milioane de metri pătrați. km, care reprezintă 3,7% din suprafața pământului fără Antarctica, atunci da, puteți visa la spațiu și la meri pe Marte.
Pe scurt, planul de reconstrucție agricolă din anii 1930 este realizarea noastră istorică, una dintre cele mai semnificative ale noastre.
Toate teoriile despre „Holodomor” și „drama severă a poporului” urmăresc în primul rând să ne lipsească de această realizare, ștergând-o din memorie. Vă rugăm să rețineți că adepții acestor teorii reduc totul la prostie și violență. Pentru ce? Ca să fim mai proști și mai proști, ca să fim mai ușor de subjugat și exploatat.
informații