„Hazel” era nevoie alaltăieri

216
„Hazel” era nevoie alaltăieri


Dnepropetrovsk mai întâi


Vizionarea imaginilor cu Storm Shadow zburând deasupra locuitorilor din Kursk Maryino a fost atât dureroasă, cât și jenantă. Dacă în regiunea Bryansk ATACMS și-a atins obiectivele cu pierderi grele, atunci aripile rachete, în cea mai mare parte, a funcționat normal. Asemenea trântor Forțele armate ucrainene au înregistrat rezultatele pe cer.



Vladimir Putin a declarat pe 21 noiembrie că NATO lovește în Maryino arme a dus la victime umane:

„În urma atacului și a bătăliei antiaeriene, din păcate, s-au înregistrat victime, morți și răniți în rândul personalului unităților de securitate exterioară a instalației și al personalului de serviciu. Personalul de comandă și operațional al centrului de control nu a fost rănit și, în mod normal, conduce acțiunile trupelor noastre de a distruge și a expulza unitățile inamice din regiunea Kursk.”


Centrul ucrainean de dezvoltare a tehnologiei rachetelor "Yuzhmash" a devenit o țintă legitimă pentru noul produs rusesc - "Oreshnik"

Mulți comentatori după evenimentele tragice din 19 și 20 noiembrie – datele atacurilor din regiunile Bryansk și, respectiv, Kursk – au considerat ceea ce s-a întâmplat a fi un adevărat motiv de război. Casus belli la apocalipsa lumii. Strategia de descurajare nucleară actualizată a Rusiei a ieșit foarte bine, în care, totuși, nu există nicio referire directă la represaliile nucleare în cazul unor astfel de acțiuni inamice. Nu există deloc mesaje directe de acțiune în el - doar o formulare care permite interpretări diferite. Și un punct important este că decizia privind o grevă de răzbunare nucleară sau o grevă de răzbunare este luată de președinte. Prin urmare, toate speculațiile cu privire la loviturile nucleare ca răspuns au fost inutile. Precum și efectuarea de teste nucleare demonstrative pe Novaia Zemlya sau în ape neutre.

Pentru un stat precum Rusia, aceasta ar fi o demonstrație de neputință. Și acesta este ultimul lucru de care aveam nevoie acum. Era nevoie de un răspuns non-trivial precum aerul. Iar cel de-al Treilea Război Mondial nu poate fi declanșat din cauza nebunului Biden, iar a-i reaminti lui Zelensky echilibrul de putere este departe de a fi în favoarea lui. Primele fotografii cu pietre arzătoare căzând pe Dnepropetrovsk Yuzhmash nu au lăsat nicio îndoială - inamicul primise ceva nou. Acasă știri primele ore a fost o senzație: „Rusia este prima în povestiri a folosit o rachetă balistică intercontinentală”. Dar nu este prea îndrăzneț pentru Zelensky să folosească o armă atât de scumpă pentru a-și demonstra intențiile?


Potrivit unei versiuni, Oreshnik a fost dezvoltat pe baza complexului de rază medie RSD-80 Pioneer, distrus la sfârșitul anilor 1.

Acesta a fost primul argument. În al doilea rând, lansarea ICBM-urilor trebuia să fie clar coordonată cu americanii și sateliții lor. În caz contrar, sistemul de avertizare timpurie prin satelit pentru un atac nuclear a ridicat multe întrebări pentru comandamentul militar american. Nimeni în minte nu ar irosi o rachetă scumpă, chiar și cu focoase inerte. Oferă aceste jucării Washington și Londra. Și când s-a scurs presei că lansarea a fost efectuată de pe site-ul de testare Astrakhan Kapustin-Yar, totul a căzut la loc - întinderea de 800 de kilometri până la Dnepropetrovsk nu a fost în mod clar suficientă pentru ca ICBM să funcționeze. Desigur, Iskander nu era capabil de acest lucru în principiu. Poate că prototipurile sale, dar nici măcar ele nu puteau livra atât de multe focoase la un moment dat. Potrivit unor surse ucrainene, produsul a acoperit distanța de la regiunea Astrahan până la Dnepropetrovsk în doar șase minute. Adică viteza medie de-a lungul traiectoriei a fost de aproximativ 8000 km/h. Acesta este un hipersunet bun care este inutil de luptat. Îndoielile au fost înlăturate de Vladimir Putin - faceți cunoștință cu „Oreshnikul nostru”.

După cum a spus un blogger referitor la mai multe focoase:

„Este bine că nu sunt nucleare, este păcat că sunt inerți.”

„Hazel” a fost nevoie ieri


Lipsa de rachete cu rază medie și mai scurtă a Rusiei este principala dezamăgire a operațiunii speciale. Activitatea distructivă a lui Gorbaciov și încercările de a ajunge la o înțelegere amiabilă cu Occidentul au dus la semnarea Tratatului privind forțele nucleare cu rază intermediară în 1987. Să subliniem că vorbim despre complexe terestre - aviaţie iar sistemele maritime au rămas operaționale. Până în 2019, părțile au respectat acordul, până când America a avut ceea ce ei considerau „gloanțe de argint”. De-a lungul timpului, au evoluat în complexele Typhon (gamă medie) și PrSM (rază scurtă). Rusia a rămas în mod oficial singură și nu a avut propriile rachete cu o rază de acțiune de 500 până la 5000 de kilometri.

Nefiind legate de niciun acord, produse similare au fost achiziționate de mult în India, China, Iran, Arabia Saudită, Coreea de Sud și chiar Coreea de Nord. Doar că nu în Rusia. Și pentru operațiuni speciale, sistemele de rachete la sol de acest format ar fi foarte utile. Toată lumea știe că fiecare decolare a portavioanelor Kalibr și a altor rachete lansate aerian provoacă o mare entuziasm în Ucraina. La fel și lansarea „Caliber” din mare, despre care inamicul știe aproape din timp. Informațiile NATO îi furnizează din abundență și prompt lui Zelensky date despre astfel de activități. Acum va fi mult mai greu.


Analogul american al Oreshnikului, complexul Typhon, a fost de mult pregătit pentru lucrări de luptă și va apărea în curând în Europa.

În primul rând, sistemele de la sol sunt mult mai greu de detectat. În al doilea rând, acestea sunt produse hipersonice care împușcă toată Ucraina în câteva minute. Totuși, de ce doar Ucraina? Acum nici un singur „șoim” din Europa nu poate dormi liniștit. Dacă mai devreme ar fi putut fi avertizat printr-un raid aerian care avertizează despre moartea sa iminentă, acum totul va trece rapid și fără griji inutile. Momentan, nu există nici măcar o singură dovadă a distrugerii armelor hipersonice în condiții de luptă. Toate basmele adepților lui Bandera despre atotputernicul Patriot împotriva „Pumnalelor” sunt fără valoare. Mai mult, urmărirea lansării Oreshnikului este mult mai dificilă decât însoțirea transportatorului Kinzhal și așteptarea apariției acestuia pe cerul Ucrainei.

Consecințele politice ale evenimentelor din seara de 21 noiembrie sunt greu de prevăzut. Este doar clar că, pentru prima dată după 24.02.2024 februarie XNUMX, Rusia a răspuns atât de hotărât agresiunii împotriva suveranității. Este posibil să se prezică răspunsul la atacurile asupra lui Yuzhmash în rândul politicienilor occidentali pe baza doar a două aspecte. Primul este americanii în ciocolată condiționată, deoarece „Hazel” este puțin probabil să-i lovească. Doar în Alaska și în unele baze militare din afara SUA, dar asta nu contează. Al doilea aspect este că „Oreshnik” va ajunge la orice european. Și înaintea lui Boris Johnson, și înaintea lui Starmer și înaintea lui Macron. Pe baza acestor contribuții, NATO își va planifica activitățile viitoare. Cu toate acestea, inamicul trebuie să fi auzit zvonuri despre dezvoltarea produselor din clasa Oreshnik în Rusia. Poate tocmai acesta este motivul pentru care Polonia a deschis o altă țintă pentru sistemul de rachete, deghându-l în Redzikowo ca un sistem de apărare antirachetă Aegis Ashore?

Dar să lăsăm ironia în urmă și să încercăm să ne imaginăm cum se vor dezvolta evenimentele în Forțele Armate ale Ucrainei după debutul luxos al lui „Oreshnik”. Nimeni nu este capabil să ofere protecție și, chiar dacă cineva a avut-o, șansele de a o furniza sunt zero. În primul rând, vor distruge destul de repede bunurile de mai multe miliarde de dolari și, în al doilea rând, vor prelua inevitabil cheia unei descoperiri și a suprimării. Ca și în cazul Uniunii Europene, susținătorii lui Bandera nu se vor putea simți liberi nici în vestul Ucrainei. Recent, frecvența atacurilor cu succes ale armatei ruse asupra țintelor militare din această regiune a scăzut oarecum. Nu pentru că totul demn a fost distrus, ci din cauza saturației treptate Aparare aeriana Ucraina. Acum harul s-a terminat.

În cele din urmă, cel mai important lucru din această poveste este că Zelensky va trebui să fie ascuns și mai adânc în subteran. Chiar și focoasele inerte, care se grăbesc cu o viteză de 9-10 mii de kilometri pe oră, nu fac mare diferență în care dintre adăposturile de la Kiev se află principalul membru Bandera. Dar aceasta este o decizie pur politică și va fi luată exclusiv de președintele Vladimir Putin. Acum, în arsenalul său pentru astfel de scopuri există și „Oreshnik”. Mai bine mai târziu decât niciodată.
216 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +13
    22 noiembrie 2024 04:38
    . Acum, în arsenalul său pentru astfel de scopuri există și „Oreshnik”.
    A sosit o nucă...
    Și cât de mult văd în lume. Și dacă zboară câteva tufe de alun, atunci ce se va întâmpla! bătăuș
    1. +46
      22 noiembrie 2024 04:49
      Citat din unchiul Lee
      A sosit o nucă...
      Și cât de mult văd în lume. Și dacă zboară câteva tufe de alun, atunci ce se va întâmpla!

      Un gol a zburat înăuntru și apoi a lovit un obiect secundar.
      Americanii și NATO nu au fost lezați.
      Biden i-a răspuns lui Putin că nu intenționează să încetinească escaladarea...deci lovitura politică a Nucului a venit în zadar. Am observat o CARACTERISTICA... ca toate raspunsurile domnului Putin nu afecteaza in mod serios securitatea NATO si a Statelor Unite... foarte interesant.
      Nici măcar pentru bombardarea SP1, 2 nu a răspuns în niciun fel.
      Se încruntă amenințător, face diverse avertismente chinezești, dar în realitate nu creează nicio amenințare serioasă pentru inamicii noștri.
      La fel este și cu Oreshok, trupele NATO ne lovesc orașele cu arme NATO, iar răspunsul vine într-un loc complet străin... cum este asta. solicita
      Am impresia că okhlos-ul și plebea noastră sunt tratate ca niște frați.
      1. 0
        22 noiembrie 2024 05:42
        Da, este frumos, dar a atras atenția... Folosirea unui produs „Oreshnik” costă un ordin de mărime sau mai mult decât utilizarea „Iskander”. Și nu pot fi produse în cantități semnificative, cred - în regiunea de 100.

        „Yuzhny” nu ar trebui să existe pentru o lungă perioadă de timp, iar sosirea blankurilor este un argument scump și slab. Este ca modelele ICBM la paradele din epoca Hrușciov, dezvăluite de Penkovsky.

        Discursul lui Putin este important doar pentru un singur lucru - Rusia nu va folosi arme nucleare ca răspuns la această nouă rundă de atacuri asupra Rusiei. Există „Oreshnik” și toată lumea a văzut că se presupune că era invulnerabil.
      2. +28
        22 noiembrie 2024 05:45
        Citat: Lech de la Android.
        Am impresia că okhlos-ul și plebea noastră sunt tratate ca niște frați.

        Așa este, conceptul tocmai este înlocuit. Pe 19 noiembrie, NATO a atacat Rusia cu rachete ATACMS și apoi Storm Shadow... desemnarea țintei, controlul complex, misiune de zbor etc. toate acestea au fost controlate de specialiștii NATO și deciziile au fost luate în țările occidentale.

        Cum a răspuns Rusia blocului NATO? Ieri seară am citit deja despre discursul PIB-ului, care ca răspuns a dat o lovitură lui Yuzhmash din Ucraina, în legătură cu asta am întrebări... A rănit asta Occidentul? NATO nu va mai folosi rachete cu rază lungă de acțiune, putem expira? A suferit NATO o pedeapsă binemeritată pentru acțiunea sa?

        Dacă Oreshnik ar fi lovit infrastructura militară a NATO din țările baltice, Polonia, atunci ar fi fost într-adevăr un răspuns demn și, cel mai important, un avertisment că data viitoare vor exista și alte ținte pe teritoriul NATO dacă atacurile asupra orașelor rusești ar fi continuat, dar pur și simplu au înlocuit concepte, au dispersat efectul media... Mă îndoiesc că elitele occidentale se vor teme pentru ele însele cu astfel de atacuri asupra Ucrainei (din moment ce știu că nu vor fi lovite).
        1. +1
          22 noiembrie 2024 11:30
          Dragă Aleksandr21!
          Sunt complet de acord cu tine, dar sunt câteva precizări:
          1. S-a arătat folosirea în luptă a, în acest moment, a muniției ultramoderne. China are mijloace similare, iar în cantități mari (nu este clar împotriva cui intenționează să fie folosite – cel puțin în urmă cu câțiva ani – împotriva noastră), Statele Unite (aici cu siguranță împotriva noastră și, în viitorul apropiat, împotriva China), în India, Pakistan, Iran... Adică deja vechea greșeală „iubitoare de pace” a elitei noastre, care spera în starea de spirit și luarea în considerare a intereselor noastre de către State, a fost corectată. Grozav - în sfârșit a apărut o armă decentă, dar câți dintre ele sunt? A fost pus în producție pe scară largă? În plus, acest complex este prea scump pentru a arunca goale!
          2. Occidentul, desigur, nu i-a fost deloc frică. Viceversa! Ceea ce s-a promis era cu totul altceva - pentru faptul că specialiștii occidentali, folosindu-se de structura lor militară, trăgeau cu rachete în Rusia - s-a promis că îi va pedepsi. Ei luptă direct împotriva noastră! Dar totul a rămas din nou în cuvinte. Și această reacție, deja familiară, a garantului și a celor care stau în spatele lui este o propunere directă de escaladare a conflictului - nu există o pedeapsă proclamată! Acest comportament poate fi explicat fie prin:
          a) nu suntem încă capabili să răspundem dureros Occidentului, deoarece industria militară este aproape distrusă, personalul este confuz și nu suntem capabili să producem rapid și în cantități mari arme de înaltă tehnologie în serii mari;
          b) încă sperăm, în ciuda tuturor, să facem pace cu Occidentul.
          Afirmația despre avertizare mărar despre locurile de greve este și ea confuză... De ce asta???
          Mi-aș dori ca imediat, fără să aștept vreo reacție din partea Occidentului, aceeași muniție să distrugă importante tuneluri și poduri prin care trec principalele provizii de arme către mărar și pe care din anumite motive nu le-am putut distruge cu mijloacele disponibile...
          1. +7
            22 noiembrie 2024 12:20
            industria militară este aproape distrusă, personalul este pierdut
            Industria a fost distrusă nu numai în anii '90. Nu s-a făcut nimic pentru a restabili industria și a crea personal în ultimii 20 de ani.
            1. +8
              22 noiembrie 2024 12:40
              Desigur, bețivul EBN a început jaful și distrugerea industriei, distrugerea oamenilor, iar actualul garant a continuat. A început să-și revină în fire abia acum câțiva ani, când a început să se îndoiască din ce în ce mai mult că elita hoților occidentali l-ar accepta pe el și pe elita noastră compradoră ca egali. Iar restaurarea a ceea ce a fost distrus și recuperarea Occidentului care a mers înainte, chiar și cu o mare dorință și disponibilitate de oportunități, este o sarcină care va dura decenii. În plus, s-a format în sfârșit un stat cu corupție înfloritoare, lipsă de muncitori calificați și specialiști... Și distrugerea ascunsă a țării continuă prin migrație necontrolată, ostilă poporului...
          2. +6
            22 noiembrie 2024 12:40
            Citat: Tikhonov_Alexander
            China are mijloace similare, iar în cantități mari (nu este clar împotriva cui intenționează să fie folosite – cel puțin în urmă cu câțiva ani – împotriva noastră), Statele Unite (aici cu siguranță împotriva noastră și, în viitorul apropiat, împotriva China), din India, Pakistan, Iran...

            Crezi serios ca toate au stocuri de rachete balistice hipersonice cu raza medie de actiune cu viteza de Mach 10???
            1. -1
              22 noiembrie 2024 12:56
              Am scris că s-a folosit muniție ultramodernă. Dar este posibil doar ca China și Iranul să aibă rachete cu viteze supersonice – și aproape la fel ca ale noastre... Mă refeream la faptul că țările enumerate au de multă vreme rachete balistice cu rază medie. Dar încă nu le-am avut - după ce această clasă de rachete a fost distrusă când a fost marcată...
              1. +3
                22 noiembrie 2024 13:10
                Citat: Tikhonov_Alexander
                ţările enumerate au de multă vreme rachete balistice cu rază medie de acţiune. Și încă nu le-am avut

                Da, noul Oreshnik este balistic. Da, acesta este ceva nou în această clasă cu noi.
                Dar, în general, avem o cantitate decentă de rachete MSD. Iar Zirconii cu Pumnale, chiar fără a fi balistic, sunt arme foarte serioase care sperie Occidentul.
                1. 0
                  22 noiembrie 2024 13:12
                  Draga Peter!
                  Citiți mai cu atenție - am scris despre rachete balistice și nu despre alte rachete...
                  1. 0
                    22 noiembrie 2024 13:13
                    Deci, practic, ți-am confirmat teza hi
                    Vreau să spun doar că, pe lângă rachetele balistice, avem cu ce să facem o gaură în capul NATO :)))))))
                    1. 0
                      22 noiembrie 2024 13:26
                      De acord. Dar se pare că Occidentul nu se teme atât de rachetele noastre. Din nefericire, conducerea noastră de vârf îi lipsește în mod constant voința de a da un răspuns adecvat, echivalent - aproape întotdeauna se termină în vorbărie... Cineva l-a numit pe garantul nostru un jucător cu mai multe mișcări - și, într-adevăr, el, ca un jucător de șah, își așteaptă mișcarea adversarului și răspunde, în cea mai mare parte, cu cuvinte. Ce păcat! În cazul actual, acesta este doar un motiv pentru a continua răspunsul început și nu a aștepta răspunsul inamicului... Atunci Occidentul, poate, va înțelege ceva... Și gândiți-vă de trei ori înainte de a face ceva urât.
          3. 0
            22 noiembrie 2024 13:50
            pe care din anumite motive nu l-am putut distruge cu mijloacele disponibile...
            rachetele speciale anti-punte se evaporă direct din depozite din cauza ineficienței lor. În plus, americanii pot numi un pod distrus un martir și asta este tot, ne este foarte frică de martiri, nu putem dormi normal și fără somn o persoană nu poate trăi. solicita
          4. +1
            23 noiembrie 2024 18:30
            Mi-aș dori ca imediat, fără să aștept vreo reacție din partea Occidentului, aceeași muniție să distrugă importante tuneluri și poduri prin care trec principalele provizii de arme către mărar și pe care din anumite motive nu le-am putut distruge cu mijloacele disponibile...

            Există poduri feroviare și rutiere importante peste râu între Ucraina și Polonia, a căror distrugere demonstrativă ar duce la probleme logistice semnificative și ar arăta, de asemenea, mica mamă a lui Kuzka polonezilor și Uniunii Europene.
        2. +4
          22 noiembrie 2024 15:46
          Acest lucru nu rănește Occidentul, dar este înfricoșător Care a fost scopul real al grevei.
      3. 0
        22 noiembrie 2024 05:51
        Ai nevoie de el cu un focos special pentru a ajunge? Dnepropetrovsk sau, să zicem, Londra ar fi șterse de pe fața Pământului. Complet. Din cuvântul absolut.
        Dnepropetrovsk este prea aproape pentru scopuri speciale. Englezoaica va continua să zboare și să zboare pe mi 6. Sau să-i salutăm pe secretarul general al NATO și o vor transmite prin ASML. Și nu vor exista microprocesoare în lume în viitor. Și apoi un război dur cu lame de sapător și puști Kalash. În plus, va fi doar un gol acolo acum? Și iată ce este sigur - cu siguranță nu vă pare rău pentru amândoi.
        1. +1
          22 noiembrie 2024 07:41
          Citat din Last Centurion
          Ai nevoie de el cu un focos special pentru a ajunge? Dnepropetrovsk sau, să zicem, Londra ar fi șterse de pe fața Pământului. Complet. Din cuvântul absolut.
          Dnepropetrovsk este prea aproape pentru scopuri speciale. Englezoaica va continua să zboare și să zboare pe mi 6. Sau să-i salutăm pe secretarul general al NATO și o vor transmite prin ASML. Și nu vor exista microprocesoare în lume în viitor. Și apoi un război dur cu lame de sapător și puști Kalash. În plus, va fi doar un gol acolo acum? Și iată ce este sigur - cu siguranță nu vă pare rău pentru amândoi.

          Am nevoie ca focosul să aibă 500 de kilograme
        2. +1
          23 noiembrie 2024 00:55
          Și nu vor exista microprocesoare în lume în viitor.
          Având tehnologie, nu este atât de greu să le construiești.
      4. +19
        22 noiembrie 2024 07:00
        „Nu afectează în mod serios securitatea NATO și a Statelor Unite...”
        Aceasta este toată problema, se luptă împotriva noastră fără nimic pentru ei înșiși, când o lovitură pentru Rzeszow a fost evidentă de la primele livrări ale Khaymarilor.
      5. +16
        22 noiembrie 2024 07:09
        Citat: Lech de la Android.
        Am impresia că okhlos-ul și plebea noastră sunt tratate ca niște frați.

        De ce să fii surprins dacă principalii agenți ai influenței străine, care au totul în Occident și cu Occidentul, sunt stăpânii Rusiei. Altfel, „regele este făcut de anturajul său” sau, mai precis, „general de nuntă”, în spatele căruia se află adevărații păpușari ai marilor capitaluri.
        1. +2
          22 noiembrie 2024 10:04
          Ei bine, să spunem că pentru trio-ul de judoiști din Sankt Petersburg, această definiție nu este pe deplin potrivită. Cu siguranță nu sunt generali de nuntă. Cei mai zeloși au fost aplecați și scoși de pe drum, restul au fost ținuți în suspans. Deși, desigur, trebuie să menținem un echilibru. Într-un sistem consacrat, unde ele sunt principalele, este mai bine să nu faci mișcări bruște și să nu jignești complicii din oligarat. Nu cred că sunt controlați de forțe externe.
          PS: acest lucru este adevărat dacă presupunem că clanul este unit, ca în timpul marii redistribuiri.
          1. +3
            22 noiembrie 2024 10:10
            Citat: Essex62
            Nu cred că sunt controlați de forțe externe.
            Este imposibil să trăiești în capitalism și să fii liber de legile și regulile sale, iar aceste legi și reguli nu au fost inventate pentru colonii. Gândiți-vă la Banca noastră Centrală și gândiți-vă unde vin banii din Rusia și ai cui sunt banii. Cine ne-a „ajutat” să elaborăm o nouă constituție, ce s-a schimbat fundamental în ea acum. Aceasta este doar o parte din ceea ce și cine se află în spatele a ceea ce se întâmplă în Rusia capitalistă.
            1. +1
              22 noiembrie 2024 10:12
              Dacă te referi la păpușii de acolo, atunci sunt complet de acord. Ei guvernează de 30 de ani. hi
              1. +3
                22 noiembrie 2024 10:14
                Da, despre ei, ei stăpânesc, atât asupra băieților noștri răi, cât și în general.
      6. +2
        22 noiembrie 2024 09:51
        Hype și scandalos pentru publicul intern
      7. +4
        22 noiembrie 2024 11:31
        Cum să răspunzi când copiii, soțiile, amantele, banii, facturile, imobilele, afacerile transferate unor oameni buni cu domiciliul permanent în străinătate se află pe teritoriul adversarilor...
        1. -1
          22 noiembrie 2024 14:09
          Ei bine, poți lua toate aceste lucruri undeva departe de teritoriul adversarilor tăi. Dar aici se pare că la fel cum dependenții de heroină nu pot scăpa de ac atât de ușor, ai noștri nu își pot scoate soțiile și copiii de acolo. Cineva are senzația că toți sunt complet năuciți...
      8. +2
        22 noiembrie 2024 13:20
        Citat: Lech de la Android.
        Se încruntă amenințător, face diverse avertismente chinezești, dar în realitate nu creează nicio amenințare serioasă pentru inamicii noștri.

        El nu renunță la al lui.
      9. +2
        22 noiembrie 2024 21:48
        Vrei o lovitură nucleară asupra NATO?
        Este Yuzhmash, unde au fost asamblate rachete, drone și tancuri NATO reparate, o instalație „secundară”?
        Energia cinetică a unui blank care zboară către o țintă cu o viteză de 11 viteze ale sunetului nu va provoca o distrugere și mai mare decât o bombă aeriană de 500 kg?
    2. +17
      22 noiembrie 2024 06:56
      Și cât? Ce poate/ar trebui să se schimbe această lovitură? Deja o lovitură familiară undeva pe teritoriul Ucrainei, un apel în mod specific către cetățenii ruși în spiritul „aici se trag în noi, noi tragem înapoi și în general americanii sunt de vină!”... Nu este cineva folosit să zbori în jurul Ucrainei? La discursuri zgomotoase în spiritul „nu mă atinge, sunt nebun”? Și ce a zburat acolo nu este, de asemenea, atât de important, când a fost prima lansare a pumnalului? A împiedicat pe cineva să facă ceva?
    3. +3
      22 noiembrie 2024 15:45
      Nu se va întâmpla nimic. Pe lângă aceste rachete, există multe lucruri de folosit. Și că x-ohlyanii vor alerga să se predea, sau partenerii respectați ai lui Putin nu vor mai furniza arme x-ohlyandia. Războiul trebuie câștigat și nu arăta îngrijorare.
      1. +3
        23 noiembrie 2024 00:05
        "...sunt multe lucruri de folosit..."

        Poti fi mai concret de acum incolo? Ce nu am folosit încă, în afară de SSBN-uri?
    4. 0
      23 noiembrie 2024 06:28
      Dă-i peste cap cu o alună!
      o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap un alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap o alun pe cap pe cap cu un alun pe cap cu o alun pe ele alun pe cap cu alun pe cap cu alun pe cap cu alun pe cap cu alun pe cap cu alun pe cap cu alun pe cap cu alun pe cap cu alun pe cap cu alun pe cap capul lor cu un alun pe cap
      am am am am am am am am am am am am
      1. 0
        24 noiembrie 2024 07:39
        Este rețeaua neuronală a propagandei rusești înghețată? Consecințele sancțiunilor.
      2. 0
        24 noiembrie 2024 14:30
        Câți imbecili au apărut pe site-ul cândva inteligent
  2. +42
    22 noiembrie 2024 04:44
    Sunt o persoană sceptică, așa că încă nu împărtășesc euforia multor oameni din firele vecine care prevestesc deja victoria totală, acei oameni care tocmai de curând au râs de liniile roșii și ieri au postat deja poze patriotice de urale, au strigat și iată-ne din nou călare, chiar și o astfel de schimbare a pantofilor politicienii ar fi geloși, dar nu despre asta vorbim acum. Faptul că avem arme bune este un plus, faptul că măcar am răspuns cumva este un plus, dar nu sunt extrem de sigur că asta a fost suficient. Totul pare foarte impresionant, dar, ca întotdeauna, nu reprezintă nicio amenințare. Va fi, dar temporar, după cum arată practica, măsurile noastre de răspuns sunt insuficiente, iar după ce inamicul face un pas înapoi, inamicul face imediat doi pași înainte. Și trebuie să te joci în așa fel încât toată lumea din jurul tău să înțeleagă că glumele s-au terminat și să te poți juca ca adult în ambele direcții. În Occident nu este panică, au luat o pauză ca întotdeauna, iar după analizarea situației, atacurile cu arme occidentale asupra teritoriului nostru vor continua. Și sulița se va urca din nou în bârlogul ursului, vânătorii sunt cu toții în viață, iar bine dispus, ursul încă mârâie, fluturând leneș cu laba, dar nu arată agresivitate, ar fi păcat să nu mai continui.. ...
    1. +3
      22 noiembrie 2024 04:57
      Și sulița se va urca din nou în bârlogul ursului, vânătorii sunt cu toții în viață, iar bine dispus, ursul încă mârâie, fluturând leneș cu laba, dar nu arată agresivitate, ar fi păcat să nu mai continui.. ...

      Exact.
      1. +12
        22 noiembrie 2024 07:15
        Pentru Occident, totul este bine, de fapt, rușii ucid ruși, le distrug teritoriile și ruinează economia. Totul decurge conform planului, așa că în curând Districtul Militar de Nord va fi comparabil din punct de vedere al timpului cu cel de-al Doilea Război Mondial, și poate nu numai din punct de vedere al timpului, ci și ca daune...
        1. +2
          22 noiembrie 2024 07:18
          Adevărul este că bateria noastră principală lovește cozile, și nu „hidra” în sine.
      2. 0
        24 noiembrie 2024 07:41
        Asta e corect. Ca întotdeauna, ursul va fi doborât de Vanka, infanteristul cu un Kalash
    2. +5
      22 noiembrie 2024 17:46
      Și sulița se va urca din nou în vizuina ursului, vânătorii sunt toți în viață și bine dispus

      Ei bine, de fapt, nu este nimic de obiectat.
      Cel mai ironic lucru a fost că:
      1. Ne-au lovit cu rachete străine, și probabil cu F-16, iar noi am lovit Dnepropetrovsk-ul cu blank.
      2. Liderul a spus că vom avertiza. Ucraineni de rând. Aparent, la naiba, se trimit mesaje SMS de la Ministerul Situațiilor de Urgență. solicita
      Și NATU, de asemenea, pentru că se întâmplă automat și trebuie.
      Dar nu îl vom lăsa pe VSUshnikov, acest secret misterios va rămâne pentru ei.
      3. Și ce fel de porcărie se desenează asta? Îl vom filma într-o manieră exemplară, pur pentru consum intern?
  3. -14
    22 noiembrie 2024 04:48
    judecând după cât de repede au răspuns, cel mai probabil, la locul de la Kursk, câțiva generali au ajuns probabil peste două sute trist
    1. +2
      22 noiembrie 2024 04:56
      Citat din: nepunamemuk
      la instalația din Kursk, câțiva generali au fost probabil loviți de două sute

      Dar de unde știau oamenii din sushi despre acest post de comandă? Au lovit cu precizie!
      1. +1
        22 noiembrie 2024 05:23
        Citat din unchiul Lee
        Deci, de unde au știut sushnikii despre acest post de comandă? Au lovit cu precizie!

        Nu Vsushniki... ci membrii NATO.
        NATO va avea informații mai puternice.
        1. +17
          22 noiembrie 2024 05:29
          Citat: Lech de la Android.
          . și membrii NATO.

          Rachetele NATO au fost țintite și trase de membrii NATO, iar Yuzhmash a primit răspunsul! Acesta este un avertisment amenințător, cu sprâncene încruntate și metal în voce! supărat
          1. +3
            22 noiembrie 2024 11:12
            Filmul se numește "Night Fun". Soțul meu a plecat într-o călătorie de afaceri. Soția l-a invitat la culcare pe șeful soțului ei. Fiica și-a prins mama și l-a sunat pe tatăl ei. Tata a sosit și a văzut toate astea și l-a bătut pe străin. Nu este o idee bună să-l învingi pe șeful așa se distrează și acum în Rusia.
            1. PC
              0
              22 noiembrie 2024 22:31
              Aceste activități sunt foarte scumpe.
              1. 0
                23 noiembrie 2024 10:58
                Mâncarea este scumpă, pisicile grase primesc câte o tamburină.
                1. PC
                  0
                  23 noiembrie 2024 12:20
                  Asta vreau să spun. Oamenii de rând sunt cei care suferă.
        2. +8
          22 noiembrie 2024 06:49
          Nu era nimic de explorat acolo.
          Sanatoriu pentru cea mai înaltă nomenclatură a URSS.
          Pentru orice eventualitate, pompierii și-au făcut un adăpost acolo de arme nucleare.
          Dotat cu comunicatii etc.
          Ei bine, ar fi fost un păcat să nu folosești infrastructura gata făcută și să nu organizezi acolo un centru de control securizat.
          Și pentru a înțelege cum este folosit în acest moment, este suficient să ai un satelit NATO căzut.
          Aici apare o altă întrebare - unde este apărarea noastră antiaeriană?
          1. +6
            22 noiembrie 2024 08:04
            Citat: B-15
            Aici apare o altă întrebare - unde este apărarea noastră antiaeriană?
            Dacă cheltuim rachete scumpe pe drone ieftine, iar complexul militar-industrial, ca și industria în ansamblu, a fost odată optimizat pentru prioritatea comercianților de resurse, ce ar trebui să întrebăm...
            Dacă mii de Tomahawk zboară spre noi, cum vom doborî totul? Era timpul să punem economia pe picior de război și să creștem armata, dar acest lucru nu se face. Aparent, ei speră să ajungă la o înțelegere cu „partenerii” sau chiar pur și simplu să predea țara unui ultimatum, ducând problema la un cap.
            1. 0
              22 noiembrie 2024 12:36
              să nu doboare mii de tomahawk
            2. +2
              22 noiembrie 2024 15:49
              Dacă mii de topoare zboară, atunci, în principiu, nu contează cu ce să le doborâți, ceea ce este important este că mii de focoase nucleare vor zbura ca răspuns.
              1. 0
                22 noiembrie 2024 22:18
                Singura voce sănătoasă la acest miting de alarmiști și pur și simplu proști. Dă-le Rzeszow, de parcă ar schimba ceva. Ei nu pot vedea dincolo de nasul lor.
                1. +2
                  23 noiembrie 2024 17:33
                  Te va schimba, te va face să te sperii de răspunsul rusesc. Și răspunsul ar trebui să fie pentru cei care au ajuns la punctul nostru de control Gunoiul sosește întotdeauna în mod regulat. Nu poți lua NATO de frică, ei trebuie să sufere pierderi. De ce ar trebui să știe cine a trimis cifra de afaceri? De ce să nu încercați același lucru în Rzeszow, dar nu cu un produs special.
              2. 0
                24 noiembrie 2024 04:54
                Pioneer1984 Dar o mie dintre ei nu vor zbura deodată. Vor începe cu un cuplu, pentru un scop minor, și progresiv. „Broasca este gătită încet”.
        3. +2
          22 noiembrie 2024 13:33
          Citat: Lech de la Android.
          Citat din unchiul Lee
          Deci, de unde au știut sushnikii despre acest post de comandă? Au lovit cu precizie!

          Nu Vsushniki... ci membrii NATO.
          NATO va avea informații mai puternice.

          Pur și simplu, regula „iubitorii de dulceață și pachete de fursecuri, pe alimente complementare”.
      2. +2
        22 noiembrie 2024 12:35
        Este marcat pe hărți de pe Internet. secolul 21 până la urmă
        1. 0
          22 noiembrie 2024 13:21
          Nu este indicat acolo că generalii se întrunesc
          1. 0
            22 noiembrie 2024 13:56
            Nu este indicat. Dar obiectul în sine există.
        2. -1
          23 noiembrie 2024 18:15
          Nu era nici un sediu acolo.
          Acum, dacă, de exemplu, există necrolog azi sau mâine, atunci ceva mai poate fi explicat. Și așa - acesta este un fals despre sediu. Nu erau nici măcar vehicule militare acolo și asta spun și ei de la sol.
          1. +1
            24 noiembrie 2024 05:02
            Citat: Olesya Lesya
            Nu erau nici măcar vehicule militare acolo...

            Putin v-a spus că militarii au murit la centrul de control al grupului „Nord”. Există un centru de comunicații păzit acolo. Iar faptul că vehiculele militare nu se grăbesc este camuflaj.
            1. -2
              24 noiembrie 2024 11:29
              Gardienii au murit. Și a spus clar că „sediul nu a fost învins, toată lumea lucrează”. Este posibil ca sediul să fi fost situat într-un loc complet diferit. Ucrainenii au început să disperseze cartierul general cu 500 de coreeni uciși, 10 generali coreeni și ai noștri.
      3. 0
        23 noiembrie 2024 06:44
        Dar de unde știau proprietarii de acest post de comandă?

        Este ușor să ascunzi postul de comandă, care este situat în centrul orașului și este de mulți ani? Da, fiecare câine fără stăpân de acolo știe despre el.
        De fapt, ar fi trebuit să fie închis acum 30 de ani.
    2. 0
      23 noiembrie 2024 18:11
      Testul rachetei a fost pregătit în avans, nu sunt chiar zile, se măsoară în săptămâni. Kursk nu are nimic de-a face cu asta, zilele tocmai au coincis. Niciun general, cu atât mai puțin cartierul general, nu a fost lovit și niciunul dintre ei nu a murit. Este mai bine să exprimați ce fel de „motiv” există. Deși câtă teroare a comis Occidentul împotriva noastră - nu este nevoie de un motiv.
  4. lex
    +20
    22 noiembrie 2024 04:58
    În cele din urmă, cel mai important lucru din această poveste este că Zelensky va trebui să fie ascuns și mai adânc în subteran.

    De ce să-l ascunde sau de ce ar trebui să se ascundă, el apare în mod regulat nu departe de front, chiar a apărut în zona de distrugere a artileriei de tun. Din partea noastră, nu s-a luat nicio măsură, este puțin probabil să se ia vreo măsură pentru a o elimina, pentru că cineva, cineva a promis că nu o va atinge. hi
    1. +15
      22 noiembrie 2024 08:33
      în primăvara zilei de 24 a venit la Herson și oamenii noștri, din nemulțumire față de faptul că a existat un ordin de a nu lucra, a scurs fotografii cu caravanul său în vederea unui UAV. deci nu are nevoie să se ascundă, poate chiar să petreacă noaptea la Sevastopol, îl vor lăsa să treacă pentru că există ordin să nu se atingă de asta.
      1. lex
        +4
        22 noiembrie 2024 14:49
        Citat din iommy
        în primăvara zilei de 24 a venit la Herson și oamenii noștri, din nemulțumire față de faptul că a existat un ordin de a nu lucra, a scurs fotografii cu caravanul său în vederea unui UAV. deci nu are nevoie să se ascundă, poate chiar să petreacă noaptea la Sevastopol, îl vor lăsa să treacă pentru că există ordin să nu se atingă de asta.

        Deci despre asta scriu! Ai scris si tu corect.
        Celor de la putere nu le păsa de oamenii obișnuiți, fie din partea aceea, fie din partea noastră.
        Ei bine, gândiți-vă că mai mult de un milion de bărbați au murit, au devenit invalidi, incapacitati de ambele părți ale conflictului!
        Acesta nu este un motiv pentru a distruge conducerea de vârf a unei țări ostile, care a făcut totul pentru ca conflictul să treacă într-o etapă fierbinte, care de-a lungul unui deceniu a cultivat ura față de ruși și Rusia, ura față de trecutul său sovietic etc. ., etc.
        1. PC
          +2
          22 noiembrie 2024 22:43
          Da, iar acești bărbați sunt doar „oameni de prisos”, așa cum a spus recent o figură „înțeleaptă”.
    2. 0
      22 noiembrie 2024 10:51
      Din partea noastră, nu a fost luată nicio măsură, este puțin probabil să se ia vreo măsură pentru a o elimina, pentru că cineva, cineva a promis că nu se va atinge.

      A fost exact la fel cu Maskhadov în Cecenia. Toată lumea știa unde locuiește, dar nu l-au atins, pentru că era ordin să nu-l atingi. După Beslan, când a devenit clar nu numai oamenilor, ci și oficialilor de la Moscova că nu controlează și nu decide nimic, a fost înlăturat.
      Eu cred la fel și cu Zelensky.
    3. +5
      22 noiembrie 2024 15:50
      Dacă scopul ar fi fost controlul elitei de la Kiev, ei s-ar fi alăturat Bandera de mult. Asta înseamnă că nimeni nu și-a stabilit un astfel de obiectiv.
      1. lex
        0
        22 noiembrie 2024 16:44
        Citat: Pioneer1984
        Dacă scopul ar fi fost controlul elitei de la Kiev, ei s-ar fi alăturat Bandera de mult. Asta înseamnă că nimeni nu și-a stabilit un astfel de obiectiv.

        Despre ce vorbesti, ce noutati sunt asta!
        Adică, citești dialogul de mai sus și nu vezi despre ce scriu oamenii ceea ce solicita
  5. +4
    22 noiembrie 2024 05:24
    În cele din urmă, cel mai important lucru din această poveste este că Zelensky va trebui să fie ascuns și mai adânc în subteran.
    Deci nu este legitim
  6. +19
    22 noiembrie 2024 05:30
    O lovitură de la o rachetă cu rază medie de acțiune la un depozit din Dnepropetrovsk este, desigur, un răspuns puternic din partea NATO. Au arătat deja puterea eroică, așa că au arătat-o. Sunt doar câteva mici probleme.
    1) Putin însuși a tras „linii roșii” și a spus că utilizarea rachetelor occidentale pe „vechiul teritoriu al Federației Ruse” înseamnă intrarea NATO în război și ei vor răspunde pentru asta.
    2) De asemenea, autoritățile ruse înseși au vorbit în fiecare două zile despre arme nucleare, doctrine nucleare etc.
    Este greu de înțeles ce legătură are cu aceasta impactul unei rachete goale asupra unui depozit din Ucraina, în ciuda impactului căruia autoritățile ruse și-au avertizat cu atenție „dușmanii teribili” din NATO.
    În ceea ce privește reacția la această lansare, despre care o discută autorul, nu este nevoie să o prezicem. „Statele Unite au notificat în avans Ucraina și aliații săi în ultimele zile despre viitoarea lansare a unei rachete balistice de către Federația Rusă în pregătirea acesteia”, președintele Casei Albe, Karine Jean-Pierre.
    PS Permiteți-mi să vă reamintesc lucrurile de bază care ar fi trebuit făcute dacă autoritățile ruse s-ar fi opus cu adevărat regimului Maidan și nu ar fi vrut să rezolve neînțelegerea cu șefii lor occidentali.
    1) Desfășurarea operațiunii în conformitate cu dreptul internațional și legile Federației Ruse, fără negocieri în a 4-a zi a operațiunii.
    2) Lichidarea sau capturarea autorităților Maidan din Ucraina. În locul exterminării în masă a poporului rus și ucrainean cu deplină impunitate pentru toți oficialii și oligarhii din Ucraina.
    3) Dacă este necesar, lichidarea prin orice mijloc de comunicații cheie (poduri, tuneluri), etc.
    4) De asemenea, dacă este necesar, opriți instalațiile industriale și energetice cheie încă de la începutul operațiunii.
    1. +14
      22 noiembrie 2024 05:51
      Lichidarea sau capturarea autorităților Maidan din Ucraina. În loc de exterminarea în masă a poporului rus și ucrainean cu deplină impunitate pentru toți oficialii și oligarhii din Ucraina.

      Nu se vor atinge de oamenii lor.
      1. +8
        22 noiembrie 2024 08:14
        Mai precis, amândoi sunt agenți ai influenței străine, iar ambii (oligarhii Rusiei și Ucrainei) au stăpâni în Occident. Se pare că pentru miliardele lor din același Occident, Abramovicii și Ahmetovii îi distrug pe slavi, de fapt, rușii îi ucid pe ruși. Ceea ce nu a funcționat cu Hitler și cu cel de-al treilea Reich al său, ca anti-URSS, este realizat cu succes de „băieții răi” care s-au vândut în burghezie atât în ​​Rusia, cât și în Ucraina.
        1. +2
          22 noiembrie 2024 20:48
          vândut burgheziei atât în ​​Rusia, cât și în Ucraina.
          Toți băieții răi din 15 republici s-au vândut în burghezie.
    2. +3
      22 noiembrie 2024 14:46
      fara negocieri in a 4-a zi de operatie
      Negocierile au fost solicitate în primele ore și oferite din nou la Minsk. Zelya a fost înghețată la început, dar a fost de acord cu Istanbulul. Unde oamenii noștri au fost de acord cu atât de viclean încât și-au făcut partea, iar cealaltă parte a făcut contrariul
    3. -1
      23 noiembrie 2024 01:18
      Aveți date exacte că greva a fost pe depozit și nu pe producție? Permiteți-mi să vă întreb - de la cine ați primit aceste date? Occidentul va răspunde, desigur. Dar răspunsul rapid, așteptat și evident este răspunsul tinerilor nervoși și sensibili. Ei au fost anunțați că un războinic slab antrenat sau nervos de la panoul de control al sistemului de avertizare timpurie din SUA nu va confunda lansarea lui Oreshnik cu lansarea unei rachete intercontinentale balistice cu consecințele corespunzătoare. Mai mult, acest avertisment nu a putut în niciun fel să împiedice finalizarea sarcinii. Pe lângă teza din manual că autoritățile ruse au șefi occidentali, au dovezi REALE în acest sens, și nu o listă a deficiențelor guvernului (în opinia dvs. din șanț sau canapea) și o listă de dorințe (fără explicații despre cum să le implementez)?
      1. 0
        23 noiembrie 2024 11:08
        Al cui manual de instruire este? Este vorba despre șefii oligarhiei noastre. Probabil unchiul Zyu le-a dat tuturor celor de pe canapea. Nu, nu tovarăș, lasă-l să vadă cu ochii. De trei decenii încoace, totul merge conform scenariului scris în spatele unei bălți, pe vremea sovietică. Au distrus-o, acum stăpânesc prin cumpărători locali.
  7. +3
    22 noiembrie 2024 05:50
    Autorul nu a menționat un punct interesant.
    Ce este QUO-ul lui Oreshnik? Și are sens să tragi undeva fără focos nuclear cu un astfel de CEP?
    Dacă cei obișnuiți 150 de metri...
    1. +7
      22 noiembrie 2024 06:13
      De aceea este nevoie de un MIRV cu submuniții. Dacă pe o rază de 150 m ajung 6 nuclee din uraniu sărăcit sau tungsten, atunci totul pe o rază de 300-600 de metri va fi distrus.
      De asemenea, meteoriții nu poartă explozivi, dar datorită masei și vitezei lor, puterea exploziilor lor este calculată în kilotone și megatone.
      1. +1
        22 noiembrie 2024 14:54
        totul pe o rază de 300-600 de metri va fi distrus.
        De asemenea, meteoriții nu poartă explozivi, dar datorită masei și vitezei lor, puterea exploziilor lor este calculată în kilotone și megatone.
        Densitatea meteoritului este cu un ordin de mărime mai mică decât densitatea uraniului, meteoritul se va prăbuși și va elibera toată energia, iar miezul va străpunge pământul la o adâncime de 200-300 m. Cum pot fi comparate o lovitură cu un ciocan și o lovitură cu o sabie.
      2. -1
        22 noiembrie 2024 18:17
        Nu este suficient să ai energie - trebuie și să o transferi.
        Apropo, aceasta este una dintre problemele armelor nucleare.
        Deci, este practic imposibil să transferați energie la focoasele din jur cu un diametru de jumătate de metru.
        Nu pot trece până la sfârșit - da.
    2. -3
      22 noiembrie 2024 06:30
      Nu este deloc clar ce fel de complex este acesta și de unde provine.
      Sau nu este un complex, ci o rachetă cu caracteristici de performanță speciale (non-seriale), lansată de la un lansator standard, de exemplu, Topol.
      1. +4
        22 noiembrie 2024 06:42
        Cel mai probabil, acesta este unul dintre rezultatele muncii desfășurate pe tema „Bolt”, despre care a existat o scurgere controlată prin Dancomm, cunoscută pe scară largă în cercuri înguste în 2015.

        „În prezent, cercetările privind aspectele operațional-strategice și tehnice în curs de desfășurare ale creării de arme strategice de rachete de înaltă precizie (HTRSO) au fost practic finalizate O serie de lucrări de cercetare și dezvoltare au fundamentat fezabilitatea militar-strategică a creării unui HTRSO cu echipamente noi, inclusiv cu un focos penetrant atât în ​​focoase nucleare, cât și convenționale (nenucleare) și în focoase nucleare cu randament ultra-scăzut Amenințare de utilizare sau limitată. Utilizarea treptată a armelor militare-tehnice în anumite condiții este capabilă să împiedice partea adversă să declanșeze sau să escaladeze agresiunea împotriva Federației Ruse folosind arme convenționale și arme nucleare de putere ultra-scăzută. Factorul de descurajare este capacitatea de a provoca daune inamic, în funcție de situația militaro-strategică în curs de dezvoltare - războaie locale, regionale sau de amploare, prin distrugerea garantată a obiectelor strategice în zonele inaccesibile forțelor cu destinație generală.

        Această direcție este de a crea arme de distrugere dirijate (USP) pe o bază interspecifică, cu utilizarea maximă a rezervelor științifice, tehnice și tehnologice existente și a componentelor cheie existente în organizațiile industriale și Ministerul Apărării rus.

        Aceste USP-uri vor face parte din sistemele de recunoaștere și lovitură cu sisteme de control intelectualizate de precizie ale noii generații, care vor asigura înfrângerea țintelor staționare extrem de protejate și, în viitor, în mișcare sub influența sistemelor de apărare antirachetă, radio și optice. -contramăsuri electronice ale inamicului.

        Utilizarea VTRSO cu USP noi, inclusiv penetrante, implică utilizarea lor în lansări individuale și de grup și, prin urmare, saturarea sistemului de apărare antirachetă cu ajutorul momelilor nu poate fi singurul mijloc de depășire a sistemului de apărare antirachetă teritorială sau obiect. De mare importanță este reducerea vizibilității echipamentelor de luptă în intervalele de detectare și ghidare a sistemelor de apărare antirachetă și aeriană, precum și posibilitatea de a ocoli zonele afectate sau de a reduce timpul petrecut în aceste zone.

        Această problemă poate fi rezolvată cu succes cu ajutorul unui USP bazat pe un vehicul cu aripi hipersonice modulare (MGUKA), teste ale uneia dintre versiunile cărora sunt în prezent în curs de desfășurare și un element de lovire detașabil (SPE).

        Alături de capacitățile MGUKA și SPE de a ocoli zonele afectate ale sistemului de apărare antirachetă, sunt asigurate condițiile necesare pentru funcționarea sistemelor de navigație prin satelit și speciale și a unui sistem integrat de corecție optoelectronic multi-bandă și de orientare în secțiunea finală a sistemului. traiectorie. Proiectarea propusă a MGUKA asigură livrarea SPE într-o zonă dată cu parametrii necesari de mișcare a acestuia și separarea lor la presiuni de viteză mare. Pe tronsonul zborului de marș al MGUKA de manevră, traiectoria acestuia este în curs de corectare cu ajutorul sistemelor de navigație și al unui radioaltimetru.

        După separarea SPE-ului, efectuează un zbor controlat autonom către zona țintă, unde sunt prevăzute condițiile de funcționare a sistemelor de ghidare de finisare în secțiunea finală a traiectoriei.

        SPE este creată pe baza rezervei științifice și tehnice existente pentru rachete aer-sol, unități de manevră etc., create în cadrul temelor „Trick”, „Zigzag”, „Fireball” etc. Un sistem integrat de corecție și orientare multi-gamă, împreună cu sistemul de navigație asigură țintirea de înaltă precizie a PSE-ului pe țintă, practic, în orice condiții de utilizare la distanțe strategice și medii.

        O submuniție auto-ghidată, în funcție de sarcinile specifice, poate fi echipată cu un element penetrant cu un focos specializat nenuclear sau modificări ale munițiilor nucleare cu randament scăzut și ultra-scăzut. Pentru ICBM „grele”, a fost propus un design original de MGUKA și SPE, cu încărcături de clase de putere crescute și ridicate, asigurând distrugerea obiectelor deosebit de semnificative extrem de protejate.

        Conform estimărilor preliminare, versiunile nucleare și convenționale ale echipamentului, datorită preciziei ridicate a livrării, designului special al compartimentului de luptă și penetratorului SPE, asigură distrugerea țintelor strategice îngropate în pământ la o adâncime de 30...100. m, distrugerea spațiilor interne ale țintelor de tip „buncăr din beton armat” cu grosimea totală a adăposturilor din beton armat până la 5...12 m.

        Analiza a arătat că proiectarea de protecție termică propusă a MGUKA, caracteristicile de traiectorie ale zborului MGUKA și SPE și mijloacele active și pasive ale KSP care fac parte din setul de luptă fac posibilă depășirea eficientă. sistemul promițător de apărare antirachetă chiar și cu lansări de rachete individuale.

        În prezent, ținând cont de semnificația specială a acestor lucrări, integrarea lor se realizează în 4 institute centrale de cercetare în cadrul unui subiect special „Shlambur”, care combină bazele multor proiecte de cercetare și dezvoltare - „Nonius”, „Zigzag”, „Oval”, „Capsule”, „Yars”, „Sarmat”, „Avangard”, „Concession”, „Rosbor”, „Iskander”, programe țintă complexe „Rapier” și „Hypersound”, o serie de alte subiecte pentru a maximiza utilizarea componentelor cheie existente (dezvoltate) ale VTRSO.

        Utilizarea soluțiilor tehnice dovedite în această versiune de echipament de luptă va reduce riscul tehnic și va reduce semnificativ costurile de dezvoltare a echipamentului de luptă pentru promițătorul VTRSO.”
        1. +4
          22 noiembrie 2024 07:45
          Link către stu pe VO
          https://topwar.ru/80035-razmyshleniya-na-temu-obsuzhdeniya-proekta-4202-v-zarubezhnyh-smi.html
      2. +1
        24 noiembrie 2024 07:37
        Chiar arată ca un Pionier tăiat.
  8. +13
    22 noiembrie 2024 05:58
    Din articol - „Acum nici un singur „șoim” din Europa nu poate dormi liniștit.” Prea exagerat. Deci, de ce „șoimii” din Europa „nu dormi bine”?
  9. +15
    22 noiembrie 2024 06:12
    Impresiile sunt ca un déjà vu.
    În primul rând, NATO lansează „Ofensiva Aeriană” în stilul Mareșalului Harris, iar Putin răspunde lovind Vergeltungswaffe cu un V-2 reîncarnat.
    Toată lumea a învățat două lecții importante din al Doilea Război Mondial:
    - teroarea populației inamice duce la unitate și rezistență sporită;
    - un război nu poate fi câștigat de la distanță, iar tot felul de demonstrații de cruzime sunt nesemnificative în comparație cu desfășurarea competentă a ostilităților.
    Faptul că avem un anumit complex de rază medie „Oreshnik” în arsenalul nostru este grozav, dar nu este un panaceu. Nu suntem capabili să producem sute de astfel de complexe și zeci de mii de rachete pentru ele. Acest wunderwaffe nu va putea reduce producția militară în SUA, Europa, Japonia, Coreea de Sud și nici nu va putea asigura o ofensivă rapidă în Ucraina.
    Așa că repet:
    - victoria noastră este o ofensivă strategică în Ucraina și statele baltice cu acces la fosta graniță a URSS folosind întregul arsenal de mijloace necesare;
    - victoria lor - escaladarea conflictului în toată Europa de Est cu un transfer masiv de trupe americane de pe continent.
    Și repetarea figurilor de stil pe timp de pace despre „răspunsurile în oglindă” în circumstanțele actuale este un anacronism. Câștigătorul va avea dreptate - cel care poate anticipa, prinde o greșeală, lovește la momentul potrivit, la locul potrivit.
    1. +2
      22 noiembrie 2024 08:25
      - victoria noastră este o ofensivă strategică în Ucraina și statele baltice cu acces la fosta graniță a URSS folosind întregul arsenal de mijloace necesare;
      Deci, de ce nu am ajuns de trei ani? Este a cincea coloană în cale și, de asemenea, a șasea, a șaptea, a opta, a noua, a zecea etc. Dacă în Donețk, așa cum scriu Staver și Fedorov, am macinat de ani de zile elita Forțelor Armate ale Ucrainei? rând, atunci probabil că în alte regiuni nu există elită, este timpul pentru o ofensivă strategică, „tună de foc, scânteie de strălucirea oțelului, Armata va merge într-o campanie furioasă” (c) ... a face cu ochiul
      1. -1
        22 noiembrie 2024 08:34
        Este paradoxal, dar în principal aveți dreptate - dacă sunt lângă Donețk, atunci nu sunt în Rivne.
        Acesta este schița unei ofensive generale (cunoscute și ca strategice). Dar prevederea sa constă în imobilizarea rezervelor inamicului și perturbarea completă a logisticii acestuia. Și aici nu puteți face fără „Oreshnikov” cu umplerea corectă și alte dispozitive utile. Și prețul pentru o astfel de aruncare va fi considerabil.
    2. +4
      22 noiembrie 2024 10:19
      - victoria noastră este o ofensivă strategică în Ucraina și statele baltice cu acces la fosta graniță a URSS folosind întregul arsenal de mijloace necesare;


      Aceasta nu este o victorie, acestea sunt probleme pentru generațiile viitoare și alte mine terestre, o victorie este atunci când avioanele rusești sunt cumpărate în toată lumea, când tu și cu mine avem o discuție despre computere/smartphone-uri fabricate în Rusia cu procesoare rusești. când filmele rusești sunt așteptate cu nerăbdare în toată lumea și prezentate în cinematografe, iar acum există un conflict imperialist obișnuit.
      1. 0
        22 noiembrie 2024 11:22
        Toate urările tale de bine sunt oprite cu un simplu „Tsyts!” de la Washington și ratele dobânzilor de la FMI. Cel care are putere îți poate permite orice doar dacă este în interesul lui. Iar basmele despre libera concurență și dreptul internațional au murit de mult.
        1. -2
          22 noiembrie 2024 11:47
          FMI-ul ne împiedică să facem, de exemplu, mașini normale?
          1. -1
            23 noiembrie 2024 15:34
            Dacă ați lucrat în industrie, în special în procesare înaltă, atunci spuneți-ne cum să desfășurăm activitățile de cercetare și dezvoltare necesare fără a lua împrumuturi și să realizăm reechiparea tehnică cuprinzătoare a întreprinderilor existente / construirea altora noi de la zero. Aici, chiar și cu finanțare de la stat, nu merge întotdeauna.
            1. 0
              23 noiembrie 2024 16:15
              AvtoVAZ a primit sume uriașe fără împrumuturi, toate aceste discuții despre rată sunt acum doar „scuze”
              1. -1
                23 noiembrie 2024 17:17
                Da, doar managementul străin era responsabil cu scopul de a ruina întreprinderea. Iar acționarii nu s-au opus mutării din Rusia în Cipru și Belgravia, încasând sprijinul statului.
                1. 0
                  23 noiembrie 2024 17:29
                  Unde era conducerea casnica?
                  1. 0
                    23 noiembrie 2024 17:34
                    Nu inteleg intrebarea?
                    Conducerea a fost angajată pentru sarcina de a dezvolta o linie modernă de autoturisme de către Consiliul Acţionarilor cu participarea unui funcţionar public responsabil de proiectul naţional (sau orice ar avea acolo).
                    Când acest franco-suedez a fost dat afară pentru eșec, el a recunoscut deschis în presă că a fost angajat de europeni pentru a falimenta AvtoVAZ și pentru a aduce evoluții promițătoare într-o fundătură tehnologică. Deci totul este conform Feng Shui.
                    1. 0
                      23 noiembrie 2024 18:09

                      Când acest franco-suedez a fost dat afară pentru eșec, el a recunoscut deschis în presă că a fost angajat de europeni pentru a falimenta AvtoVAZ și pentru a aduce evoluții promițătoare într-o fundătură tehnologică.


                      Îmi poți da un link unde a spus asta?
                      1. 0
                        23 noiembrie 2024 18:31
                        Nu o voi căuta, are deja zece ani. Dar a fost mediatizat pe scară largă. Și toată lumea asta a profitului este așa, se dau și ei cu piciorul. Și oamenii noștri de afaceri nu sunt mai buni decât ei, doar majoritatea sunt necinstiți.
                      2. 0
                        23 noiembrie 2024 18:51
                        Ei bine, ceea ce a fost în mass-media nu este deloc un indicator, iar cuvintele tale nu pot fi rezumate, dar, de fapt, după sosirea conducerii occidentale, AvtoVAZ a început să producă mașini asemănătoare celor moderne. Și despre Boo Andersson, „limbi rele” spun că, atunci când a sosit, a început să reducă nepotismul și plățile inadecvate către directorii de top.
      2. +2
        22 noiembrie 2024 20:15
        Avioanele rusești sunt într-adevăr cumpărate cu miliarde de dolari. Componentele pentru computere și smartphone-uri sunt produse în multe țări. Nu există fabrici de producție de smartphone-uri în Rusia, SUA sau Europa.
        1. 0
          23 noiembrie 2024 18:52
          SUA și Europa au ceva mai bun - tehnologie de care depinde restul lumii.
          1. 0
            24 noiembrie 2024 07:35
            Războaiele sunt câștigate de infanterie. k Așa cum a spus un general: „Acești idioți cred că războaiele se câștigă prin bombardamente”.
            1. 0
              24 noiembrie 2024 11:29
              Poate fi doar o chestiune de preț în cazul suprimării apărării aeriene inamice și a supremației aeriene, este mult mai ușor pentru infanterie să câștige.
      3. +2
        23 noiembrie 2024 03:31
        Nu vă deranjați, vă certați cu oameni care cred că motivul problemelor este că „cei de acolo ne deranjează, se ascund în spatele granițelor lor, ceea ce înseamnă că dacă nu sunt vecini, din cauza cărora mi se pare că eu au probleme, atunci problemele în sine vor dispărea.” Economie, consecințe, relații cauză-efect - pentru astfel de oameni, acesta este ceva complet neidentificat și invizibil, ceva care nu există, deoarece acestea sunt doar basme.
        Da, iar propagandiștii de ambele părți au aruncat atât de des, în propriile lor scopuri, citate individuale și convenabile din clasicii secolului al XX-lea, încât acum mulți oameni sub „războiul imperialist” percep în mod specific doar politica unei țări. Rusia sau SUA, în funcție de mediul pe care îl ascultăm. Și nimeni, în nicio țară, nu va vorbi despre ce este un „război imperialist”. Pentru că a explica înseamnă a te dezvălui (conducerea țărilor din principalele economii ale lumii) ca fiind unul dintre motivele crizei politice și economice care se desfășoară pe întreaga planetă Pământ.
    3. -4
      22 noiembrie 2024 11:09
      Balticii din NATO, uitați deja de asta.
      1. -1
        22 noiembrie 2024 11:18
        NATO nu este deloc salvare, ci doar o iluzie de securitate. Un instrument în mâinile Statelor Unite și, în același timp, un material consumabil.
        1. +2
          23 noiembrie 2024 03:33
          Și acesta este un acord colectiv de securitate în care un atac asupra unei țări membre NATO este perceput ca un atac asupra întregului bloc.
          1. -1
            23 noiembrie 2024 15:01
            Oficial, da.
            Și așa, totul se decide în funcție de situație. Dacă ai puterea să te ridici și nu să agresezi, cu siguranță te vei încadra, dacă nu ai puterea, vei sancționa și diploma;
      2. +2
        22 noiembrie 2024 22:36
        Citat: Kronos
        Balticii din NATO, uitați deja de asta.

        Statele baltice au avut compoziții diferite, de la cavaleri germani și danezi și suedezi până la al treilea Reich. Și ce? Totul trece, totul va trece...
    4. -1
      23 noiembrie 2024 01:04
      cu acces la frontiera fostei URSS
      Acest lucru este la fel de probabil ca și mărarul care ia Crimeea.
      1. -2
        23 noiembrie 2024 15:07
        Având în vedere dominația NATO în aer și mare, acesta este un scenariu foarte real. Intrarea NATO în Ucraina va face posibilă îndepărtarea oricărui număr de brigăzi întărite de luptă de pe Frontul de Est și aruncarea lor în asalt. În paralel, forțele NATO vor introduce o blocare navală și aeriană a Crimeei sau chiar vor efectua o aterizare amfibie cu drepturi depline.
        Și într-o ofensivă strategică, atingerea graniței de vest a URSS este o sarcină complet fezabilă. În același timp, visele tale vor deveni mai clare.
        1. -1
          23 noiembrie 2024 15:13
          Și într-o ofensivă strategică, atingerea graniței de vest a URSS este o sarcină complet fezabilă.
          Bătălia pentru malul stâng se desfășoară de trei ani, iar acesta nu este ocupat în totalitate. Și aceasta este o Ucraina săracă, cu resturi occidentale în serviciu.
          1. -1
            23 noiembrie 2024 15:28
            Ceea ce se întâmplă acum nu este niciodată o ofensivă, ci succese tactice pe fundalul „măcinare” pozițională. Toate acestea sunt un amestec de lașitate și trădare a conducerii în încercarea de a prinde morcovul unui acord.
            Ofensiva strategică se desfășoară după mobilizare folosind toate mijloacele necesare pentru a obține victoria. Se desfășoară cu hotărâre, fără a ține cont de tot felul de considerații umanitare. Deci, dacă există vreun sughiț, motivul este eliminat fără întârziere. Ce zici de tine, Horatio, punându-și un telescop pe petecul său, a spus: „Din anumite motive, nu văd un semnal despre capitularea inamicului, continuă!”
            Și nu ne speriați cu posibila furnizare de arme nucleare Ucrainei, în primul rând, nu veți risca și, în al doilea rând, pur și simplu nu veți avea timp.
            1. -1
              23 noiembrie 2024 15:33
              Și nu ne speria
              Nimeni nu te sperie și nu are de gând să o facă Cel care crede și cunoaște puterea fricii în sine este intimidant - adică un laș. Nu am observat - europenii livrează mai întâi și apoi anunță.
              Ofensiva strategică se desfășoară după mobilizare
              Există o părere că mobilizarea ipotetică nu va decurge atât de bine și nu va mai fi nimic cu care să-i înarmeze pe mobilizați.
              Ce mai faci Horatio?
              Nu se găsește în Rusia modernă Horatio.
              1. -1
                23 noiembrie 2024 15:37
                Aproape totul este adevărat, dar tot ceea ce am descris nu poate fi făcut decât sub un Guvern ferm, și chiar popular în rândul oamenilor.
                Și în ceea ce-l privește pe Nelson, el este singurul, nici ei nu o vor scoate pe a ta.
                1. -1
                  23 noiembrie 2024 15:39
                  Nici pe al tău nu le scot.
                  Deocamdată rezistăm.
                  sub un guvern ferm și chiar popular în rândul oamenilor.
                  De unde o pot lua? Nu există Stalin, asta-i tot.
  10. +2
    22 noiembrie 2024 06:12
    Cred că. Ce după „un astfel de” răspuns cu privire la Yuzhmash. Ne vor lovi și mai tare. S-au zgâriat și au râs acolo.
  11. -7
    22 noiembrie 2024 06:13
    Este posibil să se prezică răspunsul la atacurile asupra lui Yuzhmash în rândul politicienilor occidentali pe baza doar a două aspecte. Primul este americanii în ciocolată condiționată, deoarece „Hazel” este puțin probabil să-i lovească. Doar în Alaska și în unele baze militare din afara SUA, dar asta nu contează. Al doilea aspect este că „Oreshnik” va ajunge la orice european. Și înaintea lui Boris Johnson, și înaintea lui Starmer și înaintea lui Macron.

    Dacă Occidentul continuă să escaladeze conflictul, atunci există o soluție simplă și eficientă, după părerea mea. Americanii nu ar trebui să fie în ciocolată, nici măcar condiționat. Ar trebui să se simtă și ei inconfortabil.
    Aşa. Din câte îmi amintesc, site-ul de testare din SUA este situat în Nevada. Și acolo au testat și arme nucleare. Avertizați-i pe americani că, în cazul unei creșteri a escaladării, ne rezervăm dreptul de a demonstra în mod clar sosirea focoaselor chiar în acest loc de testare. Deocamdată - acolo. Blank, ca în cazul lui Hazel. Va fi Mace, Sineva, Yars - nu contează. Anunțați-i înainte de lansare și lăsați-i să se uite la demonstrația puterii noastre. O singură lansare, fără arme nucleare, la un loc de testare din Statele Unite nu va provoca un răspuns masiv. Dar poate că vor începe să se întrebe ce se va întâmpla dacă acestea sunt focoase cu focoase nucleare care acoperă New York, Washington și Chicago.
    1. -3
      22 noiembrie 2024 11:20
      Nu știu cine ți-a dat voturile negative, dar sunt de acord cu ele. Știți că Moscova plătește Ucrainei pentru transportul de gaz. De asemenea, știți că metalele pentru producția de arme sunt vândute în SUA. Chiar și dolarul este susținut de cumpărări crescute de titluri americane...
  12. +4
    22 noiembrie 2024 06:19
    Frumusețea la maxim...!!!
  13. +2
    22 noiembrie 2024 06:25
    Pionier (RSD-10)...........
  14. +5
    22 noiembrie 2024 06:47
    Era necesar să lovească vestul Ucrainei: poduri, tuneluri etc. Pentru ca armele occidentale să nu ajungă la LBS. Și sunt doar bucuros. Nu-i pasă de oameni. El a încercat de mult să facă Rusia să lovească orașele. Da, Putin mai are probleme cu educația sau prelungește în mod deliberat războiul pentru mult timp.
    1. +3
      22 noiembrie 2024 12:18
      Citat: producător de oțel
      A fost necesar să lovească vestul Ucrainei: poduri, tuneluri etc. Pentru ca armele occidentale să nu ajungă la LBS.

      Deci da, podurile și tunelurile ar fi trebuit demolate în urmă cu trei ani, dar prioritatea țintelor este stabilită de Statul Major al Ministerului rus al Apărării pe baza datelor de informații.
      Nu știm ce fel de rachete au fost asamblate la YuzhMash și cu participarea specialiștilor cui, nici nu știm în ce stadiu de pregătire și în ce cantitate au fost produse. Ar putea exista un „ansamblu șurubelniță” de rachete similare Storm sau Taurus din blocuri componente și piese furnizate cu amabilitate de Occident, dar acestea ar ieși din linia de asamblare cu sigla „made in Ukraine”, ceea ce le-ar oferi o scuză. , cum ar fi că furnizează rachete, nu existau țări UE și SUA și Ucraina lovesc cu rachetele sale. Nu cred că prima lansare a lui Oreshnik a vizat o țintă fără importanță și evaluată mai puțin decât costul rachetelor folosite.
    2. -3
      22 noiembrie 2024 19:25
      Doar pentru distracție, numărați câte zeci de lovituri au fost efectuate pe podul din Zatoka pentru a „preveni ca armele occidentale să ajungă la LBS”. Poate că atunci îți va da seama că distrugerea unui pod în spatele liniilor inamice nu este atât de ușoară pe cât pare... deși este puțin probabil.
      1. 0
        22 noiembrie 2024 22:45
        Doar. Un gol la o viteză de 8-10 m va sparge orice pod în bucăți, principalul lucru este să-l lovești. Energia cinetică îi permite să străpungă până la 10-12 m de beton (în praf). Ați văzut un pod cu deschideri de 12 metri grosime?
        Iar podul din Zatoka, cel mai probabil, nu a vrut să distrugă, ci doar să facă imposibilă folosirea ucrainenilor.
        1. +4
          23 noiembrie 2024 01:45
          Traversa podului este reparată rapid. Pentru a dezactiva serios un pod (a face imposibilă utilizarea acestuia), suportul trebuie distrus. Dar acest lucru nu este atât de ușor și este ușor să loviți suportul chiar și cu o armă de înaltă precizie cu un focos destul de puternic.
          1. +1
            23 noiembrie 2024 02:20
            Citat: Andrey Gladkikh
            Traversa podului este reparată rapid...

            Da, repede))) râs ...sub foc, ca în Zatoka...
            Știi, lângă mine sunt două poduri noi peste Oka, care au fost construite de curând. Călătoresc tot timpul de-a lungul lor și știu perfect cât de „rapid” este, câte echipamente și oameni au fost implicați acolo, am văzut acest proces cu ochii mei. Iar Niprul este mult mai lat decat Oka, este si un razboi si poate ajunge in orice moment. Și totul se duce dracului, împreună cu echipamentele și constructorii de poduri.
            Deci, faptul că podurile sunt construite este doar o decizie politică a conducerii Federației Ruse și nimic mai mult.
          2. 0
            23 noiembrie 2024 17:24
            Sau puneți întreaga pânză pe fundul râului cu o undă de șoc. Și Oprah poate sta nemișcat. Dacă este necesar să doborâți suporturile, atunci explozia ar trebui să fie de aproximativ 5 - 8 tone de TNT la o adâncime de mai mult de 10 m în fund, la o distanță de până la 70 - 90 m până la cele mai apropiate două suporturi Britanicii au practicat acest lucru în al Doilea Război Mondial.
    3. +1
      23 noiembrie 2024 01:38
      Și că podurile și tunelurile din vestul Ucrainei pot produce rachete balistice? Dar Yuzhmash o poate face în atelierele sale subterane. Sunt sigur că, dacă nu este un academician, atunci cu siguranță un absolvent al Academiei Statului Major sau al Academiei Diplomatice se îndoiește de suficiența educației lui Putin.
  15. -1
    22 noiembrie 2024 06:51
    Mi se pare că victoria în războiul cu Occidentul din Ucraina va fi adusă nu de Oreshniki, Iskander etc., ci de infanterie de asalt instruită, dotată cu arme moderne, care va ocupa teritoriu.
    1. +8
      22 noiembrie 2024 07:38
      "iar infanteriei de asalt sunt antrenate..."
      Pentru a avea astfel de arme și a lupta ca în 1941, trebuie să nu ai educație sau să nu fii deloc în relații amicale! Ați văzut avioane de atac în Israel? Au o echipă de curățenie! De ce să asalteze o casă sau un oraș dacă tot ce rămâne sunt ruine și cenușă? Și vă voi răspunde: „Să distrugeți cât mai mulți soldați ruși!”
      1. -3
        22 noiembrie 2024 12:41
        Ca sa distruga cat mai multi soldati, de ce rusi???
      2. +2
        22 noiembrie 2024 22:04
        Bătăliile de infanterie terestră ale Israelului sunt, de asemenea, departe de a merge fără probleme atât în ​​Gaza, cât și în Liban. În ciuda faptului că adversarii săi nu au nici tancuri, nici avioane.
    2. +1
      22 noiembrie 2024 09:09
      victoria în războiul cu Occidentul din Ucraina nu va fi adusă de Oreshniki sau Iskander

      Dar numai ICBM-uri. Ei numără întotdeauna pagubele. Și dacă le arăți clar că daunele vor fi prohibitive, atunci se vor calma
  16. +11
    22 noiembrie 2024 08:02
    Urina era atât de speriată, era atât de speriată de „Oreshnik” ... încât în ​​două ore dronele UJ, fabricate de Ukrjet LLC, au zburat de-a lungul Kapustin Yar (la Complexul de testare de asamblare), Kiev, N. Ushakova St. 1d, sediul central coordonatele 50.458883, 30.337661 Este clar ca este vorba despre o cladire rezidentiala cu birouri anexe , există doar un lider însetat de sânge care stă acolo în fața unui anume Sasha Shevchenko, dar sună-l, întreabă-l cu strictețe când va înceta să se mai acționeze ca răspuns la loviturile corecte la telefon 044 3777730 sau +380686219515 Poate că se va speria.. .
  17. +5
    22 noiembrie 2024 08:03
    Nu, milioane de ruble, au fost distruse, așa cum scrie autorul miliarde, și miliarde au fost distruse cu picături de cerneală, de exemplu, Tractorul Volgograd, dar există și motive, inamicii vor dori să riposteze, la același Volgograd. , dar nu mai este acolo.. Și așa conducerea noastră înțeleaptă, timp de 30 de ani, a distrus ea însăși industria în interiorul țării, astfel încât în ​​eventualitatea, de exemplu, a unei ciocniri cu NATO, inamicii. nu era nimic de nimicit.
    1. 0
      24 noiembrie 2024 07:32
      Îmi amintesc că Adolf i-a speriat pe toată lumea cu „wunderwaffles” lui...
  18. -4
    22 noiembrie 2024 08:24
    Actualul Putin nu este același Putin care a fost imediat după Elțin...
    1. -6
      22 noiembrie 2024 09:02
      Actualul Putin nu este același Putin care a fost imediat după Elțin...
      Exact... l-au înlocuit, chiar și atunci, după o călătorie în SUA.. a face cu ochiul
      1. -7
        22 noiembrie 2024 09:32
        La ferma lui Bush? Au schimbat-o într-o clonă?
        1. -3
          22 noiembrie 2024 09:55
          Vedeți că el „azi nu mai este ca ieri, vântul proaspăt și-a ridicat aripile, explodând pielea veche la cusături, a îmbrățișat tot cerul cu piele nouă” (c). a face cu ochiul
    2. -6
      22 noiembrie 2024 15:53
      Mulți își amintesc încă „draga Leonid Ilici” și degradarea lui la „sânii mari”. Istoria se repeta...
      1. +5
        22 noiembrie 2024 18:44
        Brejnev a avut un accident vascular cerebral la începutul anilor 70, după care a vrut să demisioneze din funcția de secretar general, dar nu l-au lăsat să plece Se pare că tocmai aceștia au fost implicați în prăbușirea URSS.
        Dar Brejnev a fost un tip bun, doar în ultimii ani ai vieții lui a fost transformat într-un râs și a fost doar un om bătrân și bolnav.
        1. -7
          22 noiembrie 2024 19:00
          Brejnev a fost un tip bun

          Brejnev nu a fost nici un om rău, nici un om bun. El a fost conducătorul unei țări uriașe numită URSS. Și el a fost, împreună cu bătrânul său Politburo, care a decis să mărească numărul „dracului de cârnați” demarând războiul afgan. Toată lumea știe cum s-a terminat pentru URSS.
          Vei fi judecat nu după cuvinte, ci după fapte
          (Biblie)
          1. 0
            22 noiembrie 2024 19:28
            Brejnev a vrut să oprească următorul Pol Pot, care a fost sprijinit de Statele Unite.
  19. +8
    22 noiembrie 2024 08:24
    Cine, la minte, în al treilea an de război și XXX mii de pierderi, trage în aer focuri de avertizare goale? ce fel de clownerie, acestea nu sunt amenințări, acestea sunt râsete. Un haz pentru întreaga lume.
    1. +1
      22 noiembrie 2024 22:08
      Calculați energia cinetică a unui „blank inactiv” atunci când se ciocnește cu o țintă la o viteză de 11 viteze ale sunetului. O astfel de lovitură ar fi mai rea decât explozia unei bombe aeriene de 500 kg. Învață fizica.
    2. +2
      23 noiembrie 2024 01:54
      Ei bine, totul a funcționat - „amenințare, amenințare”. Nu ți-a trecut prin cap că aceasta a fost pur și simplu distrugerea atelierelor subterane pentru asamblarea rachetelor balistice și „ucrainizarea” rachetelor de croazieră occidentale? Și amenințarea este un „bonus” însoțitor.
  20. +6
    22 noiembrie 2024 08:41
    Ieri am ascultat această declarație a Comandantului nostru Suprem. Pălăvrăgeală, vorbărie, vorbărie... A spus totul la obiect, așteptând cuvintele „roșu” și „linie”. Imaginile înfrângerii lui Yuzhmash sunt impresionante; Goyda a fost difuzată imediat la un radio. Dar concluzia este, fără emoții.
    1) Oamenii care i-au atacat pe ruși nu au fost pedepsiți.
    2) am anunțat lumii întregi că avem un IRBM. Cu siguranță l-au apreciat, acum se vor gândi cum să lupte și se vor număra câți dintre ei avem. Ceea ce nu ne augură deloc bine, nu se tem de noi, pentru că vezi punctul 1.
    3) Comandantul Suprem la televizor ne spune constant că poporul ucrainean ne este frate etc. Prin urmare, probabil, atunci când NATO ne lovește, îi lovim pe ucraineni. Logic până la bază.
    1. +1
      22 noiembrie 2024 09:00
      VGK-ul de la TV ne spune constant că poporul ucrainean ne este fratern
      Sclavii se luptă (fratern), iar domnii se luptă a face cu ochiul
      1. +2
        22 noiembrie 2024 09:54
        Mai degrabă, domnii fac bani.
        1. -1
          22 noiembrie 2024 09:56
          Desigur, ei pun pariuri pe sclavi
  21. +2
    22 noiembrie 2024 08:50
    Acum nici un singur „șoim” din Europa nu poate dormi liniștit. Dacă mai devreme ar fi putut fi avertizat printr-un raid aerian care avertizează despre moartea sa iminentă, acum totul va trece rapid și fără griji inutile. Ei bine, ce legătură are asta cu asta? A zburat prin Yuzhmash în Ucraina, și nu prin Ayrshire în Anglia. Și nu va zbura, pentru că va zbura către noi așa cum a zburat. Nu contează deloc ceea ce l-au lovit pe Yuzhmash, din moment ce nici Europa, nici America nu s-au înrăutățit din asta. Acum, dacă cel puțin „Oreshnik” ar ajunge la Redzikovo cu același gol, poate s-ar gândi la asta. Atacul de la Voronezh trebuie să fie de asemenea răspuns. Se pare că există o lipsă de spirit aici.
    1. +2
      22 noiembrie 2024 08:57
      hi
      A zburat prin Yuzhmash în Ucraina, și nu prin Ayrshire în Anglia.

      Se pare că suntem în război cu NATO, așa cum ni se asigură, dar în realitate, în lumea reală, nu suntem în război cu NATO, suntem încă parteneri, deși nu prieteni. a face cu ochiul Nu se întâmplă mare lucru între partenerii sexuali... ugh...politici... a face cu ochiul
      1. -1
        22 noiembrie 2024 09:06
        hi Au vrut să împuște și să sperie, dar s-a dovedit a ținte și... ei bine, știi, a trebuit să-mi spăl pantalonii solicita
        1. -3
          22 noiembrie 2024 09:12
          Și așa, în general, partenerii mai în vârstă și neprietenos îl agresează pe partenerul mai tânăr așa cum doresc. Îmi amintește de Cenușăreasa de basm, o problemă pentru cea mai tânără este că nu există nașă, ca în basm. a fost o perioadă în care un dovleac se transforma într-o trăsură de aur, până la 24 de ore. râs
          1. +1
            22 noiembrie 2024 09:19
            nu există zână nașă Așa că speră la „zâna bună” după 20 ianuarie
            1. 0
              22 noiembrie 2024 09:22
              Da, au fost prea multe astfel de zâne pentru a număra, iar după comunicare, a sunat tradițional, am fost din nou înșelați... Șoarecii încă nu au sortat cerealele, iepurii nu au măcinat cafeaua, 20 de trandafiri au refugiu. nu au crescut singuri...
    2. +1
      23 noiembrie 2024 01:24
      în comitatul Ayrshire din Anglia.
      Ayrshire în Scoția.
  22. 0
    22 noiembrie 2024 08:51
    Și vă vom avertiza de fiecare dată. Rece ceea ce . Tip de testare pe teritoriul ruinelor. O nebunie totală. hi
    1. +3
      22 noiembrie 2024 09:57
      Citat din bandabas
      Și vă vom avertiza de fiecare dată. Rece

      Dacă ne coordonăm și cu „partenerii” noștri sau chiar dacă cerem permisiunea Statelor Unite, se va dovedi a fi mult mai distractiv.
  23. -3
    22 noiembrie 2024 08:57
    Era nevoie de multe alaltăieri. Și Hazel și testicule să o aplici.
    Dar, mai bine mai târziu decât niciodată.
    1. +9
      22 noiembrie 2024 09:19
      Era necesar 24.02.2022. Terciul a fost gătit, dar bucătarii s-au dovedit a fi inutile. Drept urmare, avem ceea ce avem. Din păcate hi
      1. -3
        22 noiembrie 2024 11:28
        Totul este o continuare a „poporului nostru din Crimeea”. Acum, petrecerea va fi amânată din nou, până cândva.
        1. +1
          22 noiembrie 2024 13:33
          Cu siguranță nu se aplică șahului. La fel și cu cardurile. La prefet trebuie să calculezi, la poker... Nici măcar nu miroase a poker aici. Mai degrabă un „bețiv” hi. O carte acolo, o carte acolo.
  24. +1
    22 noiembrie 2024 09:00
    Apa, apa...
    Cum diferă acest atac de loviturile cu calibre sau pumnale? nimic cu adevărat.
    Ucraina este împușcată direct de rachete.
    Iar Kremlinul, mass-media și experții spun că apărarea lor aeriană este ineficientă și suprimată.

    Ne-am hotărât să-i înveselim pe unii și să-i sperii pe alții odată. Mai mult, nu am părut să scăpăm de avertismentele despre lansări și probabil am avertizat NATO. Și ei - Ucraina.
    1. +2
      22 noiembrie 2024 09:25
      Apa, apa...

      „Patamushtaa este fără apă și nici aici, nici acolo..” (c)
    2. +2
      22 noiembrie 2024 19:34
      Diferă în esență prin faptul că este o rachetă balistică cu rază medie, care este potrivită pentru atacuri asupra Europei. Iskander și Kinzhal sunt rachete balistice cu rază scurtă de acțiune (până la 500 km). Până de curând, nu existau rachete cu rază medie de acțiune din cauza unui tratat care s-a încheiat în 2019.
  25. -3
    22 noiembrie 2024 09:04
    Poate tocmai acesta este motivul pentru care Polonia a deschis o altă țintă pentru sistemul de rachete, deghându-l în Redzikowo ca un sistem de apărare antirachetă Aegis Ashore?

    Mă întreb dacă alunul a văzut acest sistem de apărare antirachetă?
    Probabil că și-au udat pantalonii când au văzut această viteză)))
    Și dacă nu l-au văzut pe ecranele radarului și SN, atunci după filmările din mass-media, parcă și-ar fi murdărit pantalonii.
    1. -2
      22 noiembrie 2024 09:15
      Parcă mi s-au murdarit pantalonii

      Cele mai recente fotografii din spațiu au confirmat acest lucru... rufele se usucă...
  26. -4
    22 noiembrie 2024 09:16
    În cinematografe din 21 noiembrie „Die Hard”
    1. -5
      22 noiembrie 2024 09:30
      Premieră mondială, 21.11.24/XNUMX/XNUMX. DK Yuzhmash, Dnepropetrovsk.
  27. +4
    22 noiembrie 2024 09:39
    Wangyu.
    Maximul de care este capabil bătrânul încornorat este să lovească un hambar, dar să prezinte această lovitură ca pe un adevărat Armaghedon.
    Și apoi sunați „partenerii voștri respectați” în avans, nu fi supărat, le voi arăta păsătorilor mei că sunt încă grozav
    1. -1
      23 noiembrie 2024 18:26
      Vorbești despre pistolul tău autopropulsat? Grozav, Putin te aplecă. Tremurați, sclavii Comitetului Regional de la Washington.
  28. +1
    22 noiembrie 2024 10:03
    Ei bine, fie că au avertizat despre lansare sau nu, chiar și Peskov însuși nu știe ce spune, se pare că ar fi putut leșina în acel moment
    1. -1
      22 noiembrie 2024 10:12
      se pare că a leșinat în acel moment

      Era blocat
    2. PC
      -2
      22 noiembrie 2024 23:04
      Există un creier acolo?........
  29. +1
    22 noiembrie 2024 10:03
    Zelensky, ca și sămânța sa, trebuie distrusă.
  30. +1
    22 noiembrie 2024 10:15
    Ar fi fost mai mult decât eficient să lovească Rada cu Oreshnik atunci când Zelya a vorbit acolo, dar nu au făcut acest lucru, precum și greva la nodurile feroviare din regiunea de vest. GDP crede că această grevă va speria Occidentul împinge-i la un alt acord?
    1. -1
      22 noiembrie 2024 11:14
      PIB-ului îi este frică să nu-l sperie. Din 1991, aceștia sunt proprietarii săi. Aparent.
      1. PC
        -1
        22 noiembrie 2024 23:06
        Gând original. Și având loc.
  31. Comentariul a fost eliminat.
  32. +3
    22 noiembrie 2024 11:07
    Patrioții jingoști au nevoie de o bună reîmprospătare.
    Amintiți-vă cum s-a încheiat demonstrația pompoasă a lui Putin despre Sarmat, Poseidon, Avangard și Burevestnik.
    De câte ori după aceasta Putin și Ministerul de Externe au declarat că Rusia nu va permite un război nuclear, că armele nucleare sunt pentru o lovitură de răzbunare?
    Amintiți-vă declarația Rusiei din 3.01.2022 ianuarie XNUMX, ca parte a „cincilor nucleari”, care, pe lângă China, include Statele Unite, Marea Britanie și Franța: „... consideră că este responsabilitatea lor principală să prevină războiul. între statele care au arme nucleare și reduc riscurile strategice.”
    Ar face o astfel de declarație o țară care este gata să amenințe cu distrugerea SUA/Marea Britanie pentru a preveni războiul pe care l-au pregătit de „mâini străine” pentru a distruge Rusia?
    Administrația colonială rusă își demonstrează armele nu stăpânilor, ci propriei populații, pentru a-i liniști încă o dată.
  33. +2
    22 noiembrie 2024 11:12
    Câți oameni sunt care vor să înceapă al treilea război mondial! Nu înțelege nimeni că s-a demonstrat că avem 3 super-Hiroshima hipersonice (patruzeci de Hiroshima fiecare!) vehicule de livrare de 6 minute? Mai mult, fiecare focos poate avea propria sa misiune de zbor. Puțini?
    1. -2
      22 noiembrie 2024 14:50
      Există deja ceva de livrat arme nucleare. Poate că nu este la fel de rapid sau la fel de ascuns, dar, în principiu, nu este diferit de ceea ce era deja în serviciu.
      1. +2
        22 noiembrie 2024 19:38
        Adevărul este că nu era aproape nimic de livrat. Pentru a livra în Europa, sunt necesare rachete cu rază medie, care nu existau.
        1. 0
          22 noiembrie 2024 22:23
          Iskander și Dagger împușcă jumătate din Europa. Urmează Tu-160 și ICBM-urile.
  34. kvv
    -3
    22 noiembrie 2024 11:15
    Acum anglo-saxonii se vor calma puțin, își vor da seama că, în principiu, nimic nu îi amenință și vor începe din nou, dar bineînțeles că nu-ți pare rău pentru periferie și oamenii ei, ei înșiși și-au ales soarta
  35. -2
    22 noiembrie 2024 11:39
    așa cum a spus odată un președinte - „Principalul este să începem...”)))
    dar să fiu sincer, am fi putut începe cu Rzeszow, Romstein sau ceva în România) Dacă ei nu au înțeles, atunci Bruxelles, Londra și apoi, după cum se spune, „pretutindeni”. Amers se vor contopi imediat, chiar și din NATA vor pleca ca musca
  36. -1
    22 noiembrie 2024 11:49
    „Este bine că nu este nucleară,
    Păcat că sunt inerți”

    Da, este păcat, este păcat că sunt inerți da
    Oare chiar au fost doar blank-uri fără explozibili înăuntru?! recurs
    Ar fi trebuit să aibă explozibili!!!!! da
  37. +4
    22 noiembrie 2024 11:51
    Reacția probabilă a Ucrainei la utilizarea acestui tip de arme, mai degrabă în scopuri demonstrative, va fi continuarea lucrărilor privind dispersarea și descentralizarea capacităților și concentrărilor de personal, precum și dezvoltarea în avans cu aliații săi a unui sistem de măsuri de avertizare asupra lansărilor sau intenții, în care inteligența lor se va angaja la toate nivelurile. Acest gen de jucărie ar merita folosit nu la singular, ci pentru a acoperi o întâlnire majoră a elitei de la Kiev și a rezolva problema la rădăcini, în cel mai avantajos moment pentru noi. "Yuzhmash" ca o facilitate staționară ar putea fi dezactivată prin alte mijloace, mai bugetare.

    Sângerarea de gaz dintr-o sticlă în liniște nu mai funcționează, încă nu vrem să înțelegem acest lucru. Inamicul nu și-a pierdut capacitatea de a se adapta la această strategie a noastră.
  38. 0
    22 noiembrie 2024 12:44
    Racheta este bună. Mânia cerului s-a dovedit. bine În cele din urmă au lovit, calea regândirii în capul adversarilor a fost deschisă. Să vedem ce se întâmplă mai departe.
  39. 0
    22 noiembrie 2024 12:48
    au fost inerți)? conform lui Yuzhmash, era posibil să se lucreze cu explozibili puternici (
  40. +1
    22 noiembrie 2024 13:15
    Am citit despre „decolarea transportatorilor Kalibr” și am încetat să citesc.
  41. -3
    22 noiembrie 2024 13:23
    Nu cred că Medvedev este un politician bun, dar a spus și un lucru foarte remarcabil: trebuie să facem rău inamicilor noștri de pretutindeni, să ne răzbunăm pe ei oriunde este posibil. Ei sunt dușmanii noștri, trebuie să le creăm dificultăți în economie, să stârnim nemulțumirea publicului față de politicile incompetente, să dezvoltăm și să promovăm soluții internaționale care încalcă interesele lumii occidentale. Acest lucru trebuie făcut în mod constant, sistematic și cât mai deschis posibil. Atunci vom obține victoria cât mai repede posibil, dar garantul condițiilor sale permanente nu va fi niciodată de acord cu asta. La urma urmei, prada oligarhilor noștri este acolo, iar partenerii noștri respectați sunt acolo...
  42. 0
    22 noiembrie 2024 13:48
    Cum să nu-mi amintesc gluma?
    „Rusia mai are puține ICBM-uri, doar pentru 3-4 continente!”
  43. -1
    22 noiembrie 2024 14:09
    Cu siguranță arată ca ceva dintr-un film științifico-fantastic.
    Dar aș vrea să văd reacția liderilor occidentali, a șoimilor, dar, după cum vedem, reacția acolo este foarte restrânsă și încă nu este clar că au înțeles semnalele.
  44. +1
    22 noiembrie 2024 14:48
    Washington Post a scris că utilizarea de către Rusia a noului Wunderwaffe a provocat o reacție apropiată de un căscat în Pentagon. Probabil că nu aceasta este reacția pe care se baza Kremlinul.
    1. -1
      22 noiembrie 2024 19:45
      The Washington Post scrie un articol după altul pentru a raporta despre „căscături”) În general, rachetele cu rază medie de acțiune nu sunt destinate Washingtonului, ci Europei.
  45. +3
    22 noiembrie 2024 15:27
    În timp ce ambasadorii și misiunile noastre diplomatice sunt pe teren la Londra și Washington, nu se tem nici măcar o dată. Trebuie să începem cu rechemarea ambasadorilor și diplomaților, lăsând funcționari pentru cetățenii noștri care nu sunt camarazii noștri sau care au rămas acolo din motive familiale. Apoi poți amenința cu Hazel
  46. +1
    22 noiembrie 2024 15:46
    Nu a fost nevoie de el ieri.
    Dacă ar fi fost folosită mai devreme, Occidentul ar fi avut mult timp să studieze această rachetă, să cerceteze punctele slabe, să-și testeze sistemele de apărare aeriană și să elaboreze contramăsuri, tactici și scenarii de război împotriva unor astfel de arme.
    Astăzi, nici Statele Unite, nici Europa nu sunt pregătite pentru război împotriva MRBM-urilor de cluster hipersonice. Și iată, poate fi o surpriză la fel de mare pentru mulți că nu avem aceste rachete timp de două sau trei zile. Așa cum a fost cazul calibrelor, Iskanders și Lancets.
    De fapt, o lovitură de la această rachetă nu este altceva decât constrângere pentru pace: fie pace în condițiile noastre, fie război împotriva armelor care vor conduce Europa în epoca de piatră.
  47. -5
    22 noiembrie 2024 15:46
    Am început în sfârșit să luptăm „pe bune”?
  48. +1
    22 noiembrie 2024 22:47
    „Hazel a fost nevoie de alaltăieri”, se poate spune despre orice armă
  49. 0
    22 noiembrie 2024 23:04
    Aș dori să întreb experții locali care spun că era necesar să se lovească infrastructura NATO, dacă ați fi în locul președintelui, v-ați asuma responsabilitatea pentru moartea foarte probabilă a celor 146 de milioane de locuitori ai Rusiei. La urma urmei, după o lovitură asupra NATO, există o probabilitate de 99% a unui război nuclear. Pot să văd poza cu cum au pus un comandant de canapea într-un scaun de cal și au spus apăsați butonul, doar consecințele vor fi foarte tragice pentru întreaga lume, aici urina va începe să se rostogolească pe coapse de frică.
  50. +1
    23 noiembrie 2024 00:13
    „Hazel a fost nevoie de alaltăieri”
    Da, nici nu vă puteți imagina de ce aveam nevoie alaltăieri!
    În 1941, a existat o picătură mortă înainte de o bombă atomică! Și în 2022 - Stelele Morții.
    Nu crezi că titlul sugerează puțin idioție?
  51. +2
    23 noiembrie 2024 00:38
    Este greu să dai aceeași lovitură într-o bază americană din Siria? La urma urmei, ei sunt acolo ilegal și avem o solicitare din partea autorităților siriene pentru ajutor pentru combaterea teroriștilor.
    1. 0
      23 noiembrie 2024 21:28
      Heh. În Siria, nu îi ajutăm cu adevărat pe sirieni și pe pro-iranieni și nici cu apărarea aeriană...
  52. Comentariul a fost eliminat.
  53. 0
    23 noiembrie 2024 21:26
    Ce este linia de jos?
    Un wunderwaffle cu 6 blocuri din 6 subblocuri. Cu suficientă acuratețe și acuratețe (dar acest lucru nu este exact). ŞI? Înainte de asta nu aveam ce face prin Londra?
  54. 0
    24 noiembrie 2024 07:45
    Doar un alt wunderwaffle.
    Îți amintești generalul din „Șaptesprezece momente de primăvară”?
    „Acești idioți cred că războaiele se câștigă numai cu bombardamente... Rușii cred că așa sunt pentru că sunt cerșetori...”
    Indiferent de ceea ce va declara Garantul nostru, războiul va fi tras de Vanka, infanteristul cu un Kalash.
  55. -1
    24 noiembrie 2024 10:54
    Occidentul nu a fost impresionat. NU AU FOST RĂNIT! Și de ce toate? E atât de simplu... De mulți ani inamicul a fost provocat de slăbiciune! Au fost învățați să conviețuiască!
  56. 0
    27 noiembrie 2024 16:11
    „Dar să lăsăm ironia deoparte și să încercăm să ne imaginăm cum se vor dezvolta evenimentele în Forțele Armate ale Ucrainei după debutul luxos al lui „Oreshnik”.
    Este deja 27.
    Ucraina continuă să efectueze lovituri cu rachete și UAV. Și noi.
    Daunele cauzate de suzetele Oreshnik sunt raportate a fi minore.

    Mass-media se opreste si ea din fantezii, sunt obosite.

    Totul este logic - de ce să te deranjezi cu un MKR scump când există Pumnale, lansatoare de rachete etc. mai ieftine și mai răspândite? de asemenea, indissolubil, potrivit presei.

    doar povești de testare... și iepure
  57. 0
    1 decembrie 2024 03:36
    Sunt necesare sute de mii de astfel de alune, atunci va fi un efect. Dar filmarea în unități individuale este doar un șoc de aer.