General și specific în arme: pușcă de asalt Kalashnikov a „fraților” și „non-fraților”

44
General și specific în arme: pușcă de asalt Kalashnikov a „fraților” și „non-fraților”
Ofițer de poliție de frontieră afgană cu o pușcă de asalt AMD-65 maghiară modernizată (septembrie 2010)


„Esau a spus: Am multe, frate; lasă-l să fie al tău.”
Geneza 33:9




povești despre arme. Majoritatea oamenilor sunt invidioși și cred că tot ceea ce aparține altora este mai bun decât al lor. Același lucru se aplică adesea armelor - țările încearcă să adopte tot ce au mai bun. Dar ei nu le uită nici pe ale lor. Și aici apar uneori situații foarte amuzante: principalul rival al puștii de asalt Kalashnikov este considerată a fi pușca americană M16, dar se dovedește că aceeași FAL belgiană a fost în serviciu cu 70 de state, iar M16... doar puțin. mai mult de 20! Dar în Cartea Recordurilor Guinness, pușca de asalt Kalashnikov este numită cea mai comună armă din lume, deoarece până în prezent există peste 100 de milioane de copii ale acesteia în lume. Și totul pentru că Uniunea Sovietică nu numai că a vândut licențe pentru producția de AK-uri, dar le-a furnizat cu generozitate aliaților, prietenilor și diferitelor tipuri de luptători pentru libertate. Și, deși mașina este acum produsă oficial în doar 12 țări, este aproape imposibil să numărăm producătorii săi fără licență, precum și consumatorii.

Dar cum rămâne cu aliații noștri imediati din Pactul de la Varșovia, semnat în 1955, precum Albania, Bulgaria, Ungaria, Germania de Est (1956-1990), Polonia, România și Cehoslovacia? Și acolo, modificări ale mitralierei noastre cu modificări minime au fost produse de toate aceste țări, cu excepția Cehoslovaciei.

Republica Populară Maghiară a fost prima care a primit o licență pentru producerea acestor arme, precum și toată documentația și echipamentul tehnic, în 1955. Mai mult, AK-55-ul ei era o copie exactă a unei mitraliere sovietice. Dar ungurii au decis totuși să adauge ceva al lor: au instalat un compensator pe țeavă, care a îmbunătățit precizia tragerii automate și un mâner suplimentar de pistol sub partea frontală. Mai mult, nu au făcut unul nou, ci pur și simplu l-au luat pe cel care se afla pe mașină în sine, ci l-au atașat înapoi!

Drept urmare, ungurii au primit o mitralieră foarte bună, pe care Yemenul, Afganistanul și o serie de alte țări din lumea a treia au început să o cumpere de la ei. În 1999, Ungaria s-a alăturat NATO, al cărei cartuș standard pentru pușcă de asalt este de 5,56 × 45 mm și s-a angajat să treacă la standardele NATO, dar puștile de asalt Kalashnikov de 7,62 mm au rămas în continuare principalul tip de arme de calibru mic în armata Ungariei.


Soldat liberian cu o pușcă de asalt MD română. 63

După Ungaria, pușca de asalt Kalashnikov a început să fie produsă în RDG, Bulgaria, Polonia și România. În plus, în mod surprinzător, fiecare țară a făcut propriile modificări, deși fără principii, care nu au afectat designul armei în sine. Ca să spunem așa, pentru a sublinia „eu” național al cuiva, deși nu avea o semnificație specială în acest lucru din punct de vedere tehnic. Cehoslovacia a stat deoparte. Aveau propria lor școală de arme, cehii nu voiau să o piardă, dar militarii și politicienii noștri nu au făcut presiune asupra lor, respectând în mod clar „sentimentele naționale”. Așa că cehii au refuzat să adopte AK-47 și, în schimb, și-au dezvoltat propriul vz. 58. Mai mult, în aparență era foarte asemănător cu Kalashnikov-ul, dar avea un design complet diferit. Adevărat, toate armele de calibru mic ale țărilor Pactului de la Varșovia au fost standardizate pentru cartușul sovietic 7,62 X 39.


Polițistul afgan cu vz. 58 (ianuarie 2010)

Lucrările la proiect, numit „Mătură”, au început în 1956. Șeful proiectului a fost Jiri Cermak din Brno, inginer la biroul de proiectare al întreprinderii de arme de stat Česká Zbrojevka din orașul Uherský Brod. Lucrurile au progresat, astfel că deja în 1958, o mașină automată numită vz. 58 a fost adoptat și a început să intre în serviciu cu trupele, înlocuind pușca cu autoîncărcare model din 1952 (vz. 52) și pistoalele-mitralieră Sa 24 și Sa 26.

Peste 25 de ani, au fost produse peste 920 de mii dintre aceste puști de asalt, care au intrat în serviciu nu numai cu Cehoslovacia, ci și cu Cuba și o serie de țări din Asia și Africa.


Mitralieră cehoslovacă model 1958 cu un set de accesorii

Automatul „58” permite atât focul unic, cât și continuu și, ca și AK, se bazează pe îndepărtarea gazelor pulbere din butoi printr-o gaură forată în acesta. Dar funcționează doar datorită cursei scurte a pistonului cu gaz, care oferă o lovitură impulsivă scurtă asupra cadrului șurubului. În acest caz, pistonul se deplasează înapoi doar cu 19 mm, după care propriul arc de întoarcere îl readuce în poziția anterioară.

Cadrul șurubului se deplasează înapoi după ce pistonul îl lovește. După deplasarea cu 22 mm, suprafața în formă de pană a cadrului șurubului apare sub elementul de blocare și o ridică, decupându-se. Această mișcare permite scoaterea cartuşului gol cu ​​ajutorul ejectorului, care este fixat între canelurile din partea inferioară a șurubului.

Pentru tragere se folosesc reviste sectoriale in forma de cutie cu 30 de cartule de munitie, realizate din aluminiu pentru a usoara greutatea. După ultima lovitură, șurubul va rămâne deschis până când este introdus un nou magazin. Eliberarea revistei este situată în stânga la baza receptorului. Ejectorul se află la baza receptorului magaziei. Sunt de asemenea disponibile clipuri cu 10 rotunde (asemănătoare cu cele utilizate în SKS). Cu toate acestea, revistele puștii de asalt cehe nu sunt compatibile cu revistele din familia de puști de asalt AK.

Această mitralieră are, de asemenea, o caracteristică interesantă sub forma unei schimbări rapide a capului. În același timp, pentru instalare există atât lemn obișnuit, cât și metal pliabil, precum și stocuri în stil AR-15. Pentru a selecta orice opțiune de stoc, pur și simplu trageți șurubul din receptor și apoi schimbați stocul.


Vz automată. 58. Vedere din stânga


Aceeași mașină. Vedere dreapta


Probă modernizată vz. 58V (apărător de mână nou cu bară de ochire instalată)


Exemplu vz. 58 cu „cap ajurat”

Mașina se distinge prin fabricarea de înaltă calitate. Receptorul este frezat. Capac oblon din tablă de oțel. Șurubul, pistonul de gaz și orificiul cilindrului sunt cromate, iar suprafețele exterioare ale tuturor pieselor sunt fosfatate și, de asemenea, acoperite cu un lac special pentru a proteja împotriva coroziunii. Capul, mânerul pistolului și partea anterioară sunt realizate din lemn (probele timpurii) sau plastic umplut cu rumeguș de lemn (probele târzii). La mitralieră poate fi atașată o baionetă, precum și (pentru unele modele) un bipod și un lansator de grenade sub țeavă. Adică, cehii au acum o armă care nu este cu mult inferioară AK-ului, dar ceva mai ușoară (2,9 kg față de mitraliera sovietică, care cântărea 3,15 kg), deși utilizarea aluminiului în magazine este o soluție destul de controversată. În orice caz, „58” s-a dovedit a fi singura „mitralieră națională” pentru toate armatele țărilor din Pactul de la Varșovia! În total, au fost produse aproximativ 920 de puști de asalt Chermak. Și au fost furnizate atât în ​​Republica Cehă și Slovacia (după prăbușirea Cehoslovaciei), cât și în Libia, Cipru, Angola, Etiopia, Guineea, Mozambic, Somalia, Tanzania, India, Irak, Cuba și Guatemala.


Mitralierele cehe (sus) și sovietice (dedesubt) erau foarte asemănătoare ca aspect!


Rezerviști ai Forțelor Armate Cehe cu vz. 58 (august 2008)

Chinezii au fost, de asemenea, unul dintre primii care au stăpânit producția puștii de asalt Kalashnikov și au început imediat să-și facă propriile modificări. Modelul lor se numea „Tipul 56”. În același timp, principala „diferență de marcă” a mitralierei chinezești a fost... o baionetă cu ac, care s-a pliat sub țevi în poziția de depozitare. Calitatea mitralierelor chinezești era scăzută.


Mitralieră chineză „Tip 56”. Fotografie a Departamentului de Justiție al SUA

În 1963, România a primit o licență de a-și produce AK de la URSS. De data aceasta, totul a început nu cu primul model, ci cu AKM, care în versiunea românească a devenit cunoscut sub numele de PM md 63. Este destul de simplu să deosebești această armă de multe alte modele prin mânerul curbat înainte pentru ținere. , realizat integral cu partea frontală din lemn; totul în armă este complet similar cu versiunea sovietică a mitralierei, până la cele mai mici detalii. Lungimea armei este de 870 milimetri, lungimea țevii este de 415 milimetri. Greutatea mitralierei fără muniție este de 3,7 kilograme, cadența de foc este de 600 de cartușe pe minut. Este foarte ușor să deosebești o copie românească de o mitralieră rusă adevărată - în a treia zi de utilizare, clona românească s-a prăbușit pur și simplu.

După China, Bulgaria, Ungaria și România, cu un interval de timp minim, producția AK a fost stabilită în RDG, Polonia, Coreea de Nord și Iugoslavia. În plus, asamblarea „șurubelnițelor” din componente sovietice a fost efectuată în Egipt, Siria, Libia, Cuba, Liban și India. În Finlanda a devenit Valmet Rk 60/62. Fiind o copie exactă a puștii de asalt Kalashnikov în ceea ce privește toate mecanismele, era destul de diferită în aparență de AK. Versiunea finlandeză a AK este considerată cea mai înaltă calitate dintre toate clonele puștii de asalt Kalashnikov produse în întreaga lume.

În anii 60, când aveau loc războaiele arabo-israeliene, armele de calibru mic ale armatei israeliene erau pușca automată belgiană FAL. Nu i s-a potrivit pentru că era prea sensibilă la praful de nisip. În acest sens, a fost anunțată un concurs pentru crearea unei puști de asalt pentru armata israeliană. Câștigătorul a fost o modificare a modelului finlandez Valmet Rk 60.


Djibouti. Antrenament de tragere pentru membrii Poliției Naționale la trageri cu pușca Galil

Se numea „Galil” și era, conform experților, o variantă de succes a unei puști de asalt pe platforma AK. Apoi finlandezii au vândut israelienilor o parte din echipamentele și documentația tehnică pentru modelul lor, după care noua pușcă a fost folosită de israelieni până la sfârșitul anilor 80. Adevărat, a fost înlocuită ulterior cu pușca automată americană M16, care cântărea cu un kilogram și jumătate mai ușoară decât modificarea finlandeză-israeliană a AK-47. Cu toate acestea, după aceasta, soldații israelieni au început adesea să se confrunte cu o problemă atunci când „americanul”, care fusese în nisip sau în apă, îi dezamăgea adesea. Apropo, o pușcă de asalt bazată pe Galil a ajuns și în Africa de Sud, așa că Kalașnikovul nostru și clonele sale nu au vizitat nicio țară și nu au fost în serviciu...


Unitatea armatei georgiane cu puști Galil în Afganistan, iunie 2013.

Dar ce metamorfoză interesantă a avut loc cu pușca de asalt Kalashnikov în Germania de Est. Primele mitraliere care au fost produse de industria RDG au fost aproape complet în concordanță cu originalul sovietic. Dar cu unele diferențe. Principala a fost lipsa tijei de curățare. Acest lucru, însă, nu a însemnat că armele nu au fost curățate în armata RDG. Vergea era pur și simplu purtată de către militar într-o pungă și era flexibilă.

Acolo, în 1985, au fost preocupați de crearea unei puști de asalt cu camera pentru cartușul NATO de 5,56 x 45 mm. Și-au amintit acest lucru nu pentru că viața era bună: Germania de Est pur și simplu avea nevoie cu adevărat de monedă, mai ales că exemplul țărilor socialiste vecine (polonezii, de exemplu, și-au vândut AKM-urile în Nicaragua cu 89 de dolari bucata) a fost foarte inspirator. Așa că Ministerul Comerțului Exterior și Ministerul Securității Statului („Stasi”) au decis să înceapă vânzarea unei astfel de mitraliere, dorind să primească cel puțin 200 de exemplare ale acesteia pe an.

S-a planificat crearea unei întregi familii de arme automate din cinci eșantioane: o pușcă de asalt cu patul fix, cu patul pliabil, cu patul pliabil și țeava scurtată, o mitralieră ușoară cu țeavă ponderată și bipied și un pușcă de lunetă cu o țeavă extinsă, o vizor optic și un bipied. Arma sa bazat din nou pe pușca de asalt Kalashnikov testată pe viață.


Pușcă automată Viger 941. Militaristoric Muzeul Bundeswehr din Dresda

„În timpul testelor militare din Peru și India, noua pușcă de asalt, desemnată „Viger 941”, a lăsat cu mult în urmă puștile de asalt din SUA și Germania de Vest, în ceea ce privește precizia.”

- a raportat rezultatele acestor teste. Fiabilitatea era la același nivel cu cea a puștilor de asalt Kalashnikov. Producția a început în 1989, iar apoi au sosit primele contracte străine - Peru, după ce a testat aceste mitraliere, a decis să le comandă poliției sale, iar puțin mai târziu indienii s-au alăturat peruvienilor. Dar, din cauza retragerii RDG din Pactul de la Varșovia, și apoi unificării cu Germania de Vest în 1990, producția acestor mașini a fost oprită, iar contractele au fost anulate de guvernul german (cu plata amenzilor). Aici s-a încheiat povestea „Viger 941”, deși povestea puștilor de asalt Kalashnikov continuă și astăzi și, uneori, face zig-zaguri foarte capricioase. În special, vorbim despre pasiunea multor armurieri nu atât pentru modificări, cât pentru aurirea și argintarea armelor. Se întâmplă ca AK-ul nostru să fie, de asemenea, placat cu aur de 10 karate, transformând arma într-un suvenir în valoare de 10 mii de dolari sau mai mult! La un moment dat, AK-ul său personal a fost aurit de nimeni altul decât Saddam Hussein, devenind trend-setter-ul modei din Orientul Mijlociu pentru „mitralierele de aur”. Acolo a început ea!
44 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +4
    30 noiembrie 2024 05:21
    ...Hm-da!.. AU FOST... AU FOST VREME!...
  2. 0
    30 noiembrie 2024 09:09
    Semnul egal între vz. 58. și AKM?
    Primul are o cursă scurtă a pistonului, un șurub înclinat, un șurub lag, cum ar fi Kim fn FAL.
    Va mai exista vreo comparație între AKM și Sturmgever?
    Și la sfârșit despre Schmeisser)
    1. IVZ
      +2
      30 noiembrie 2024 09:43
      Semnul egal între vz. 58. și AKM?
      Primul are o cursă scurtă a pistonului, un șurub înclinat și o întârziere a șurubului, ca Kim fn FAL.
      Va mai exista vreo comparație între AKM și Sturmgever? Și la final despre Schmeisser
      Cursa scurta a acceleratiei. piston, întârziere șurub - nu sunt diferențe semnificative. Dar blocarea - da. Apropo, nu există un oblon înclinat, ci un zăvor oscilant modelat după Walter R-38 produs în fabricile cehe în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Ei bine, sau ca Beretta 2. Primele prototipuri ale AK, având un design complet diferit, un receptor divizat, semăna cu adevărat cu MP-92. Care a fost implicarea lui Schmeisser? Mi se pare că se introduce tehnologia de producere a pieselor ștanțate-sudate, dar aceasta este doar o presupunere.
  3. +1
    30 noiembrie 2024 09:47
    Unul dintre principalele avantaje ale AK-urilor interne este producerea de butoaie folosind metoda de forjare radială. Cu prelucrarea electrochimică ulterioară a canalului și obținerea striurilor. Tehnologia a fost testată la AKM. În principiu, este cunoscut de toată lumea, dar doar câteva unități de producție din întreaga lume l-au putut dezvolta și utiliza. Și, desigur, calitatea metalului
    1. +4
      30 noiembrie 2024 12:41
      Probabil încă forjare rotativă hi Iar dornul formează rănirea acolo, în proces, apoi șlefuirea etc. Mașinile din URSS erau Austrian Steer, apoi GFM, acum probabil unele asiatice. Și oțelul de acolo este oțel structural obișnuit de înaltă calitate, furnizat de blană. proprietăți și chimie. compoziție, oțelurile speciale de calitate pentru arme au fost anulate în anii 60.
      1. +2
        30 noiembrie 2024 13:09
        Forjarea rotativă este un tip de forjare radială. Încercați să împingeți dornul prin metalul forjat. Ați văzut arcurile făcute din împingătoare lungi? Deci doar electrochimie, mai ales că a fost rezolvată fiabil. Și dornul, spalierul, după burghiu și alezoare,
      2. +2
        30 noiembrie 2024 13:12
        La un moment dat, a fost falsificată prin modelul principal, dar a fost prea dificil. Electrochimie.
      3. +1
        30 noiembrie 2024 13:46
        Pe oțel. Metalurgiștii plictisitori topesc, curăță, aliează, rostogolesc, scriu și respectă specificații groase precum Războiul și Pacea. Se dovedește că totul este în regulă, luați oțel, faceți un butoi.
        Oțel 35, St3, 65g, 40KhSA, 38KhMYuA, 30KhMYuA, 30Kh2N2VMFA - unde este butoiul aici, cel puțin la o primă aproximare? Toate acestea sunt oțeluri de structură. Topire, forjare, tratament termic?
        1. IVZ
          0
          30 noiembrie 2024 14:12
          Pe oțel. Metalurgiștii plictisitori topesc, curăță, aliează, rostogolesc, scriu și respectă specificații groase precum Războiul și Pacea.
          Totul este corect. Dar toate acestea trebuie studiate și nu fantezite prin inventarea propriilor procese tehnice. De ce să scrii despre ceva ce nu știi? Electrochimia și lustruirea nu sunt necesare pentru reducere. Ritul, și uneori camera, se obține direct în timpul procesului de forjare prin presarea metalului în jurul unui dorn.
          1. 0
            30 noiembrie 2024 20:04
            De ce mai scrii despre ceva ce nu știi?
            După forjare, structura metalică este atât de densă încât sunt necesare forțe axiale incomparabil mai mari pentru dorn. Ați văzut un împingător de dorn din oțel pentru scule care s-a ondulat într-un fluture groaznic când dornul s-a oprit în canalul prelucrat? Și aceasta este atunci când procesează nu cel mai complex calibrul 7.62. Am văzut destule.
            De la forjarea în jurul nu DORN, ci MASTER MODEL cu formarea riflingului și, mai ales, a camerei, au dispărut de mult. Este mai ușor și mai avansat din punct de vedere tehnologic să o faci folosind electrochimie după forjare și aici ne-am oprit acum. Durata de viață a rintei după electrochimie diferă ușor de cea a dornurilor, cu un câștig dramatic în fabricabilitate
            1. IVZ
              0
              30 noiembrie 2024 21:10
              De ce mai scrii despre ceva ce nu știi?
              Dragă, vă explic că atunci când striatul din butoi este format direct în procesul de reducere a țevii sau, cu alte cuvinte, forjare rotativă a semifabricatului său. Procesul nu necesită nicio lustruire și, cel mai adesea, orice alte operații, inclusiv operațiuni de finisare, cu excepția normalizării și, uneori, a tratamentului criogenic al piesei de prelucrat. Fac asta de 40 de ani.
            2. IVZ
              0
              30 noiembrie 2024 21:24
              P.S. Electrochimia a fost folosită de mult timp, nu asigură precizia de fabricație. Dar lustruirea dornului este acum folosită pentru a face butoaie de înaltă precizie. De exemplu, Lobaev. Eu personal pot atesta acest lucru. Dar forjarea nu este folosită acolo. Iar punctul nu este în rigiditatea materialului, ci în tensiunile reziduale care sunt foarte greu de îndepărtat și care modifică geometria cilindrului atunci când este prelucrat sau încălzit extern. Butoaiele pentru arme la scară largă din întreaga lume sunt fabricate folosind metoda de reducere, iar partenerii noștri folosesc și arme de înaltă precizie în acest fel. Poate că pur și simplu nu avem echipamente de clasa potrivită.
              1. +2
                30 noiembrie 2024 21:51
                Așa că citește cu mai multă atenție comentariile mele. Acolo scrie că lustruirea se folosește după găurirea și întoarcerea cilindrului. Structura este atunci potrivită. Și puteți împinge dornul fără un flux masiv fără nicio agitație. Îndepărtarea lui Lobaev chiar nu este AK, nu-i așa? Mai ales cele geometrice.
                Electrochimicul are, de asemenea, mai puțin stres intern, pe care veți fi torturat să îl eliminați fie cu criogen, chiar și cu vibrații, fie chiar cu recoacere.
                Rigiditatea nu are nimic de-a face cu asta.
                Structura și duritatea și rugozitatea suprafeței de turnat sunt importante. Termiștii vă vor oferi o piesă de prelucrat la limita superioară, care va afecta imediat dornul
        2. 0
          30 noiembrie 2024 23:01
          Semenov197 Nu înțelegeam. Butoiul St3? Sau asta e ironie? Așa că am curățat canalul de atâtea ori, nu, este diferit. Bufnițele ruginesc diferit, dacă este ceva. Chiar ai dreptate? hhurikcă „oțelurile speciale de calitate pentru arme au fost anulate în anii ’60”?
          1. +1
            30 noiembrie 2024 23:23
            Nu, ce ești? Steel St3 este oțel obișnuit, nici măcar de înaltă calitate. Doar că interlocutorul meu a susținut că oțelurile structurale sunt potrivite pentru butoi fără cerințe speciale pentru ele.
            Ca răspuns, am citat o serie de grade de oțel legate de cele structurale și am sugerat să o alegem pe cea mai apropiată de butoi. Niciun semn încă
            1. +1
              30 noiembrie 2024 23:41
              Exact asta am crezut. Oțelul, ca să spunem ușor, este departe de a fi potrivit pentru toată lumea a face cu ochiul
              1. +2
                30 noiembrie 2024 23:45
                Cu siguranță, pornind de la piesa de prelucrat, înainte de operațiunile de finisare, se efectuează mai multe operațiuni de detectare a defectelor cu respingere nemiloasă.
          2. +1
            30 noiembrie 2024 23:37
            Și astfel, nu oțel special este folosit pentru butoi, ci oțel structural cu un conținut de carbon nu mai mare de 0.4, conținut moderat sau ridicat de elemente de aliere. Îmbunătățit sau normalizat. (Îmbunătățirea - călire și călire înaltă, normalizare - încălzire la temperatura de călire cu răcire și transformare a structurii de călire în aer) retopire electrozgură, cerințe crescute pentru conținutul de impurități nocive.
            30ХМУА, 30Х2Н2ВМФА, de exemplu.
            1. +1
              30 noiembrie 2024 23:52
              Wow, asta m-a impresionat mereu! Vă rog să mă ajutați cu decodarea: 30Х2Н2ВМФА - este 0.3 carbon, 2% crom, 2% nichel, vanadiu, mangan, fosfor, aluminiu?
              1. 0
                30 noiembrie 2024 23:56
                Așa este, doar F-vanadiu (fosforul este o impuritate dăunătoare) litera A pentru oțel de înaltă calitate
                1. 0
                  30 noiembrie 2024 23:58
                  Multumesc! Și atunci pentru ce este litera B?
                  1. 0
                    30 noiembrie 2024 23:59
                    În denumirea B este wolfram
                    1. +1
                      1 decembrie 2024 00:01
                      Ei bine, desigur, tungsten a face cu ochiul A fost foarte interesant! Ar trebui să scrii un articol...!
                      1. +1
                        1 decembrie 2024 00:02
                        Stankow, mulțumesc, apreciez întotdeauna comentariile tale
      4. +2
        30 noiembrie 2024 13:53
        Vă puteți imagina hon pentru o gaură de 5-7-8mm? Cum se pune?? Și operați?
        Caricatură de suprafață - ați auzit de asta?
        Și au început să facă butoaie AKM din RKM-urile Shteir
        1. +3
          30 noiembrie 2024 14:07
          Ai fost bombardat bine Sunt departe de progresul tehnologic, prin urmare nu pot foșne terminologia. Cu toate acestea, după ce cromul de pe noile mele bare 4-1 după 800 de fotografii s-a dezlipit până la o stare indecentă a țevii, am devenit interesat. L-am găsit chiar pe un forum specializat, pentru dezvoltare generală. https://forum.guns.ru/forummessage/291/996796.html
          Și da: pe baza rezultatelor utilizării diverselor gloanțe, cumpăr doar mașini străine. Ca să nu existe o durere chinuitoare pentru banii irositi. hi
          1. +2
            30 noiembrie 2024 14:22
            Leopard-nimic
            Când Chrome zboară din PKT în pre-camera după prima etapă, este o priveliște interesantă. Pe deplin acceptat. Se poate întâmpla orice
          2. +2
            30 noiembrie 2024 14:47
            Ce reducere? Veți măsura cele 5 conuri de cameră după forjare? Cu ce ​​tolerante dupa forjare???? Diferenți prelucrarea de forjare? Cumpărați o mașină străină, dar nu fantezi să faci un patronim
  4. +3
    30 noiembrie 2024 11:45
    Citat din Zufei
    Semnul egal între vz. 58. și AKM?

    În cazul în care? „Dar funcționează doar datorită cursei scurte a pistonului de gaz, care oferă o lovitură impulsivă scurtă asupra cadrului șurubului. În acest caz, pistonul se deplasează înapoi cu doar 19 mm, după care propriul arc de revenire îl readuce în poziția anterioară. .

    Cadrul șurubului se deplasează înapoi după ce pistonul îl lovește. După deplasarea cu 22 mm, suprafața în formă de pană a cadrului șurubului apare sub elementul de blocare și o ridică, decupându-se. Această mișcare permite scoaterea cartuşului gol cu ​​ajutorul ejectorului, care este fixat între canelurile din partea inferioară a șurubului.”
  5. +2
    30 noiembrie 2024 15:55
    Sincer să fiu, mi-au plăcut întotdeauna articolele lui Vyacheslav înainte, poate pentru că am înțeles puțin despre subiectele abordate, dar s-a dovedit că acest articol mi-a provocat respingere. Era senzația că scria vreun școlar, până și umorul era potrivit în spiritul „ungurii au luat și au pus mânerul în față, întorcându-l”... Cert este că acum 10-12 ani eram foarte mult. interesat de subiectul diferitelor clone AK, aș putea practic, prin locația niturilor și forma lor, să determin țara de fabricație (ei bine, dacă aceasta este, desigur, o fabrică AK și nu asamblată de artizani)... Deci, puțin (bine, puțin, aș spune foarte multe) permiteți-mi să adaug - înainte de lansarea legendarului AKM, AK (oficial pușca de asalt se numea „Avtomat Kalashnikov”, și deloc AK-47, așa cum se crede în mod obișnuit, deoarece a fost chiar pusă în funcțiune în 49) acolo erau deja 4 generații, TYPE1, TYPE2, TYPE-3 și TYPE4, în care nici măcar piesele nu erau interschimbabile... iar URSS vindea/distribuia licențe special pentru AK TYPE3 (fabricat frezare, nu ștanțare), nu AKM. Dacă luăm în mod concret Ungaria, atunci producția a început în 1955 și pușca de asalt a fost o copie a tipului AK 3 până în 1963, când Amd.63, fabricat prin ștanțare, a intrat în producție. Mai mult decât atât, partea frontală era metalică și era un mâner, dar nu era deloc „întors în cealaltă direcție”...
    1. 0
      30 noiembrie 2024 16:52
      Citat din parma
      Ei bine, a existat un mâner, dar nu a fost deloc „întors în sens invers”...

      Prea lene să cauți o fotografie, dar asta este exact ceea ce este online...
      „A fost numită oficial pur și simplu AK sau „modelul de pușcă de asalt Kalashnikov 1949”. Simbolul AK-47 avea un prototip din 1947 și o serie de puști de asalt care au trecut testele militare în care apare o astfel de denumire înainte ca mitraliera de adopție să intre în funcțiune (adică atunci când nu avea încă o desemnare oficială)."
      1. +1
        1 decembrie 2024 00:52
        Viaceslav, bună seara! Nu luați asta ca pe o plângere personală, dar pentru un articol despre AK și copiile/analogii lui în diferite țări este foarte slab... și dacă nu sunt foarte familiarizat cu poveștile conchistadorilor, atunci sunt familiarizat cu istoria clonelor AK... și dacă mânerul a fost într-adevăr „întors în altă parte”, atunci în general mașina a fost puțin mai interesantă (dați-mi o reducere, nu am scris un articol cu ​​tot originalul cele, dar din memorie)
  6. 0
    30 noiembrie 2024 19:53
    Am dat peste o declarație că FN FAL a fost lins cu sârguință de la SVT, ați dori să știți dacă este adevărat sau nu??? Nu am dat peste comparații/studii, l-aș citi cu plăcere.. Un PLUS autorului pentru munca depusă...
    1. +2
      30 noiembrie 2024 20:24
      FN FAL, cu originea germano-spaniolă nu în întregime transparentă, are un ansamblu de blocare verticală care este într-adevăr foarte asemănător cu SVT. În acei ani, Sveta era populară pentru împrumutul de soluții tehnice. Dar aceasta este o practică comună în afacerile cu arme.
      1. 0
        6 decembrie 2024 21:21
        FN FAL este blocat nu printr-o pană, ci printr-un șurub înclinat.
      2. 0
        6 decembrie 2024 21:28
        Când suportul șurubului este mutat în poziția cea mai înainte, partea din spate a șurubului se sprijină pe o proeminență specială de pe partea inferioară a receptorului.
      3. 0
        6 decembrie 2024 21:29
        La un moment dat, Belgia a refuzat să vândă Germaniei licența de a produce puști. Una dintre consecințele acestui lucru a fost apariția puștii automate Heckler-Koch G3, care a devenit ulterior unul dintre principalii concurenți ai FAL pe piața internațională.
  7. +1
    1 decembrie 2024 07:48
    Citat: Semenov197
    FN FAL, cu originea germană-spaniolă nu complet transparentă, ansamblul de blocare verticală cu pană este într-adevăr foarte asemănător cu SVT.

    Se pare că confundați „mâna păcii” cu originea G3-ului german de la CETME spaniol.
    FAL este originalul D.Sev.
    1. 0
      1 decembrie 2024 09:05
      Prima versiune inițială a FAL a fost făcută pentru Mauser 7.92. Și acesta este la sfârșitul războiului cu un câștigător complet clar.
      1. -1
        1 decembrie 2024 13:41
        Citat: Semenov197
        Prima versiune inițială a FAL a fost făcută pentru Mauser 7.92. Și acesta este la sfârșitul războiului cu un câștigător complet clar.

        Britanicii au luptat tot războiul cu o mitralieră de tanc cehă încăperată pentru cartușul Mauser!
  8. 0
    1 decembrie 2024 09:13
    Citat: Semenov197
    Prima versiune inițială a FAL a fost făcută pentru Mauser 7.92. Și acesta este la sfârșitul războiului cu un câștigător complet clar.


    La început a fost proiectat cu 7.92x33.
    Apoi prototipuri cu British .280
    Seria a intrat în producție cu cartușul de 7.62x51
    Și Mauzero 7.92x57 este un cartuș de pușcă
    1. 0
      1 decembrie 2024 10:04
      Nu mă voi certa cu tine, am citit cu mult timp în urmă, chiar și pe hârtie, că istoria FAL a început în măruntaiele Mauserului și a fost încărcată pentru un cartuș de pușcă. De aceea am formulat aspectul acestei puști ca nefiind complet transparent
      1. +2
        1 decembrie 2024 13:42
        Citat: Semenov197
        Istoria FAL

        Voi încerca să scriu despre această pușcă în curând. Voi intra în Arsenalul Regal și apoi...
  9. 0
    Ieri, 16:53
    Был такой золотой экземпляр в музее вооружения Высших офицерских курсов "Выстрел" имени Б.М. Шапошникова. Вот только где теперь Музей и все его экспонаты - это вопрос?