Vizuini de beton de lupi cenușii

35
Vizuini de beton de lupi cenușii

Metodele de protecție a submarinelor în baze au fost mai mult decât relevante pentru Kriegsmarine: adevărul este că tactica „haita de lup” prevedea concentrarea forțelor submarine la o asemenea scară încât nicio bază nu ar fi suficientă pentru a dispersa submarinele. În consecință, să acopere mai multe submarine engleze în port în același timp aviaţie avea o șansă destul de mare. La sfârșitul anului 1939, amiralii germani au decis să construiască buncăre pentru U-boot în spații deschise din apropierea râurilor (pentru a facilita organizarea de provizii care nu sunt legate de căile ferate).


Buncăr Elbe II, vedere de sus și din față

Primele „U-boot-bunker” - buncăre pentru submarine, au fost construite în 1940 pe teritoriul Reichului - în Hamburg „Elbe II” și în Helgoland - „Nordsee III”. Buncărele au fost construite de către Organizația Todt, care are experiență în implementarea proiectelor mari sub forma rețelei de autostrazi.



Construcția nu a fost ușoară: Hamburg are un sol foarte incomod (nămol) pentru astfel de structuri. Prin urmare, buncărele au fost construite folosind metoda chesonului: fundația clădirii a fost construită pe piloți, pentru instalarea cărora fundul trebuia spălat. Pentru a crea o carcasă de buncăr (care avea două dintre ele) a fost nevoie de aproximativ 2500 de grămezi cu o secțiune transversală de 38x35 cm. Fiecare grămadă putea rezista la o sarcină de 60 de tone, iar o astfel de rezistență nu era superfluă: cantitatea de armătură de fier pe cubic. metrul de beton de fortificație a fost de 49 kg. În total, a fost nevoie de aproximativ 50 de metri cubi de beton armat pentru construirea pereților și a acoperișului. Foarte puțin în comparație cu viitoarele buncăre (acolo, e amuzant de spus, acoperișul avea doar 000 metri grosime!), dar este un început grozav! Buncărul a fost pus în funcțiune în martie 3 și a fost folosit până la sfârșitul războiului.


Buncăr de plante „Valentin”

Pe lângă buncărul pentru adăpostirea submarinelor, a fost construită fabrica de buncăr Valentine lângă Hamburg, în Farge, pe râul Weser. Aproximativ 10 mii de prizonieri și prizonieri de război au fost implicați în construcția uzinei. 6 mii dintre ei au murit din cauza muncii grele și a alimentației necorespunzătoare. Uzina a construit (mai precis, asamblată din secțiuni transportate de-a lungul Weser) celebrele submarine din seria XXI.

Merită menționat separat despre tocurile de creion. Toate buncărele U-boot au fost împărțite în „casete de creion” neconectate - docuri separate de 80-90 de metri lungime și 10-17 metri lățime. De la 2 la 4 submarine puteau fi deservite simultan într-un singur recipient. Casetele erau separate de pereți groși de susținere care susțineau un acoperiș rezistent la bombe. Chiar dacă o bombă a străpuns acoperișul, a fost afectată doar un penion, în timp ce cele vecine au rămas nevătămate. În buncărele mari, una sau mai multe canistre ar putea acționa ca un doc uscat.

Modele de clădiri administrative și de birouri au fost amplasate pe acoperișul primelor buncăre din Hamburg pentru camuflaj, dar mai târziu acoperișurile au fost folosite mai des pentru a găzdui bateriile de tunuri antiaeriene. În față, canistrele erau încuiate cu porți masive, iar partea din spate a buncărului era ocupată de depozite, ateliere de reparații cu o gamă largă de mașini și echipamente, iar aici se apropiau șinele de cale ferată, de-a lungul cărora toate cele necesare reparațiilor, întreținerii submarinelor. iar proviziile necesare unei călătorii lungi au fost transportate.


Villa Kernevel - „Papa Dönitz” îi plăcea să lupte în confort!

Dar construcția de buncăre submarine a atins apogeul în 1941, după capturarea Franței și Norvegiei. Coasta atlantică a acestor țări era mult mai convenabilă pentru „lupii Dönitz” în ceea ce privește accesul la Atlantic. Viceamiralul și-a stabilit cartierul general la Lorient, la Vila Kernevel. În consecință, cel mai mare număr de buncăre a fost construit în Lorient - șase bucăți! Acolo aveau sediul flotilele a 2-a și a 10-a de submarine.


Există un singur buncăr în Brest, dar unul mare!

La Brest a fost construit un singur buncăr, dar a fost cel mai mare! Avea 15 canistre în care se aflau flotilele 1 și 9 submarine. Dimensiunile structurii gigantice au fost de 300x175x18 metri, grosimea pereților de susținere a fost de 1-2 metri, grosimea acoperișului a fost inițial de 4,2 metri, dar ulterior a crescut la 6,1 metri. La colțurile acoperișului buncărului erau mici buncăre pentru tunurile antiaeriene. Construcția clădirii a durat 500 de zile și a fost finalizată în 1942. Și deja pe 4 septembrie 1944, ultimul submarin, U-256, a plecat de aici: forțele aliate se apropiau de Brest, iar structura a fost abandonată...


Buncăr în Saint-Nazaire

Un buncăr ceva mai mic a fost construit în Saint-Nazaire - cu 14 canistre, în care se aflau ambarcațiunile flotilelor a 6-a și a 7-a. Din cele 14 canistre ale sale, 8 ar putea funcționa ca docuri uscate. Buncărul avea 300 de metri lungime, 130 de metri lățime și 18 metri înălțime. Între casetele 5-6 și 12-13 există pasaje care dau acces la nivelurile superioare ale buncărului, unde erau 62 de ateliere, 92 de cămine pentru echipajele submarine, 150 de camere de utilitate, 20 de pompe, 4 bucătării, 2 brutării, 2 electrice. plante, un restaurant (le iubeau „Lupii din Dönitz” să servească confortabil!) și spitalul. Baza submarină din Saint-Nazaire a fost declarată „festung” de către Hitler, așa că garnizoana sub comanda generalului locotenent Junck a rezistat până la 8 mai 1945 și abia după ce a aflat despre capitularea Reich-ului a renunțat. armă.


Construcția unui buncăr în La Rochelle

A 3-a flotilă de U-boots avea sediul în La Rochelle, bineînțeles, aici a fost construit și un buncăr! Adevărat, este relativ mic: 192x165x19 metri, 10 creioane, un acoperiș de 7 metri grosime (mai precis, 3,5+3,5 metri: s-a făcut un spațiu de aer între straturile de beton pentru o mai mare durabilitate generală a structurii). Dar toată lumea o știe: aici a fost filmat celebrul film „Das Boot” cu Jürgen Prochnow în rolul principal. Și „Indiana Jones: Raiders of the Lost Ark” - de asemenea, doar în acest film epic cu cronologie există inconsecvențe teribile: războiul nu a început încă și buncărele au fost deja construite, dar nu de aceea le place! Construcția buncărului a luat 425 de mii de metri cubi de beton: este clar de ce am scris că 50 de mii de metri cubi din buncărul Elbe II din Hamburg sunt ridicoli? Buncărul a fost construit de 2143 de muncitori din organizația Todt, lucrând zi și noapte, astfel încât în ​​1943 buncărul a intrat în funcțiune.


Bordeaux - buncăr italo-german BETASOM

Al cincilea punct, pe teritoriul Franței ocupate, unde a fost construit un buncăr pentru submarine, a fost Bordeaux. Această clădire și-a primit chiar și propriul nume: BETASOM. Faptul este că o flotilă de submarine italiene aliate germanilor a avut sediul inițial aici, așa că buncărul a fost numit după primele litere ale cuvintelor italiene „Bordeaux” și „Submarine” („Sommergibile”). Buncărul avea 245 de metri lungime, 162 de metri lățime și 19 metri înălțime. Italienii au plecat pe mare de la Bordeaux până în 1943, când Italia a părăsit războiul, iar germanii au ocupat buncărul.


Trondheim - buncăr Dora-1 în starea sa actuală

Pe lângă Franța, germanii au mai construit un buncăr pentru submarine în Norvegia, la Trondheim. Cu toate acestea, au construit mult mai mult decât un buncăr: Hitler avea planuri mari ca germanii să populeze Norvegia, așa că Albert Speer a construit aici un întreg oraș nazist - Nordstern (Steaua Nordului, totuși!). 300 de mii de „coloniști” germani au venit din Germania: proiectul a fost susținut atât de Karl Dönitz, cât și de Erich Raeder: nu numai submarine, ci și cuirasatul Tirpitz urmau să fie bazat și reparat aici.

Buncărul a fost numit „Dora-1”. De ce un astfel de nume? Ei bine, a fost construit de prizonierii din lagărul de concentrare Dora. Buncărul avea dimensiunile de 153x105 metri, acoperișul din beton avea o grosime de 3,5 metri. Conform proiectului, buncărul trebuia să fie cu două etaje: la etajul doi, ca de obicei, ar exista ateliere, spații pentru echipaj, depozite și așa mai departe. Dar... norvegienii nu s-au grăbit să-i ajute pe germani, ci au încercat din toate puterile să-i împiedice. Nu s-a putut obține materiale de construcție locale: aproape totul până la ultimul cui trebuia adus din Germania. De aceea nu a fuzionat cu etajul doi. Construcția buncărului Dora-2 nu a fost finalizată din același motiv, iar construcția Dora-3 a fost complet abandonată.


Bomba de Grand Slam este singurul antidot împotriva buncărelor U-boot

Cum se evaluează construcția buncărelor submarine de către al Treilea Reich? Cu siguranta o decizie foarte buna! Aliații au știut de la bun început care sunt aceste structuri, dar nu au putut face nimic în privința lor până la sfârșitul Războiului. Bombele obișnuite nu au pătruns pe acoperișurile lor de beton, iar bombele speciale care străpunge betonul „Tallboy” și „Grand Slam” au apărut abia la sfârșitul războiului. Prin urmare, singurele buncăre lovite de aeronavele aliate au fost fabrica de buncăre Valentine din Farge și buncărul din Hamburg, care au fost lovite de două Grand Slam. Dar asta s-a întâmplat deja în martie 1945, când, în general, nu se putea deranja cu astfel de operațiuni...
35 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +6
    29 noiembrie 2024 06:57
    Abordarea lor a fost întotdeauna minuțioasă.
  2. +2
    29 noiembrie 2024 07:12
    Citat: Gerhard von Zwischen
    Bomba de Grand Slam este singurul antidot împotriva buncărelor U-boot
    Această bombă a fost introdusă în armată chiar la sfârșitul războiului și a fost folosită în principal pentru a distruge lansatoarele V și pentru a distruge fabricile subterane. În momentul în care această bombă a fost creată, flota de submarine germane era deja pe moarte
    1. +2
      29 noiembrie 2024 08:11
      Asta este adevărat. În plus, a fost greu să-l bagi pe acest prost în buncăr: pentru a sparge acoperișul, trebuia să-l arunci de la o înălțime extremă, așa că sunt surprins că au reușit să lovească orice...
    2. +1
      29 noiembrie 2024 15:39
      Citat: olandezul Michel
      În momentul în care această bombă a fost creată, flota de submarine germane era deja pe moarte

      Potrivit Brickhill P., Barker R. „Ship Killers. Sink Germany!”, Escadrila 617 a bombardat Brest, Lorient, Bordeaux și La Pallice în 1944, după debarcarea în Normandia. S-au folosit tallboys.
      1. +2
        29 noiembrie 2024 18:09
        Citat: Alexey R.A.
        Escadrila 617 a bombardat Brest, Lorient, Bordeaux și La Pallice în 1944
        Vorbim despre „Grand Slam”, care a intrat în serviciu abia în aprilie 1945 și va fi deja mai serios decât Tallboy
        1. +1
          2 decembrie 2024 10:29
          Foarte interesant articol! Mulțumesc autorului!
          Acum ar fi utile și astfel de buncăre pentru bărcile noastre, sunt mult mai ieftine decât un submarin!
  3. +1
    29 noiembrie 2024 08:15
    Sumbru geniu teuton, buncăre submarine, turnuri antiaeriene, turnuri Winkel, complexul subteran „Giant” din Selesia, Sala Popoarelor (neconstruită), impresionantă. Se simte ca și cum acesta este un complex al unui arhitect eșuat.
    1. +2
      30 noiembrie 2024 13:12
      URSS a avut un proiect mai grandios pentru Palatul Sovietelor, dar nu a permis să fie finalizat
  4. +3
    29 noiembrie 2024 08:42
    Citat din: mr.Zinger
    buncăre submarine, turnuri antiaeriene, turnuri Winkel, complexul subteran „Giant” din Selesia, Sala Poporului (neconstruită), impresionantă. Se simte ca și cum acesta este un complex al unui arhitect eșuat.
    Arhitecții acestor clădiri erau diferiți, dar clientul era același - Hitler, care iubea gigantomania. Înainte de război, am decis să construim și un Palat al Congreselor, deasupra căruia să fie instalată o figură uriașă a lui Lenin, care se rotește odată cu Soarele. Războiul a ieșit în cale...
    1. +10
      29 noiembrie 2024 09:00
      Pentru mine, Palatul Sovietelor sau piscina de la Moscova sunt mai bune. Mai bine decât Catedrala Mântuitorului Hristos, o clădire complet nedeslușită. Catedrala Navală din Kronstadt a lui Vasily Arkadyevich Kosyakov, acolo este frumusețea.
      1. +7
        29 noiembrie 2024 09:08
        Citat din: mr.Zinger
        Pentru mine, Palatul Sovietelor sau piscina de la Moscova sunt mai bune. Mai bine decât Catedrala Mântuitorului Hristos
        Până la punct!
      2. +2
        29 noiembrie 2024 11:18
        Da. Catedrala din Kronstadt este frumoasa!!!
        1. +2
          29 noiembrie 2024 11:58
          Înainte de aceasta, arhitectul rus V.A. Kosyakov a construit o Catedrală foarte asemănătoare în numele Sfântului Prinț Vladimir în Astrakhan. Locuitorii locali o spun în glumă așa, Micul Kronstadt.
      3. -4
        30 noiembrie 2024 15:48
        Doar un ateu complet complet ar putea scrie asemenea prostii feroce - ca să o spunem ușor))
        Apropo, structura inteligibilă a fost aruncată în aer de aceiași iubitori de piscine și palate ridicole cu un idol roșu pe acoperiș, pe locul unui templu sacru.
    2. +8
      29 noiembrie 2024 09:46
      Citat din Luminman
      Exista un singur client - Hitler, care iubea gigantomania. Înainte de război, am decis să construim și un Palat al Congreselor...

      M.b. Nu este vorba de gigantomanie, ci de dorința de a arăta și de a folosi efectiv avantajul unui sistem care permite mobilizarea de fonduri și forțe enorme într-un timp scurt. Marile proiecte de construcție ale primelor planuri cincinale sunt cam același lucru. Au un lucru în comun - concentrarea pe concentrare, unificarea eforturilor, exprimată atât în ​​procesul de construcție, cât și spațial, în arhitectură - totul sub un singur acoperiș, o singură fundație.
      1. +2
        29 noiembrie 2024 10:43
        Citat din cpls22
        M.b. nu este vorba de gigantomanie, ci de dorința de a arăta și de a folosi efectiv avantajul unui sistem care permite mobilizarea de fonduri și forțe enorme într-un timp scurt.
        Turkmenistanul are un mare monument de aur pentru Turkmenbashi, primul președinte. De asemenea, probabil arată avantajul sistemului? a face cu ochiul
        1. +7
          29 noiembrie 2024 11:30
          Citat: olandezul Michel
          Turkmenistanul are un mare monument de aur pentru Turkmenbashi, primul președinte. De asemenea, probabil arată avantajul sistemului? a face cu ochiul

          Nu este vorba despre monumente, ci despre obiecte complet utilitare. Nu au nimic de-a face cu propaganda monumentală, deși îi susțin stilul.
          Puteți arunca Statuia Libertății, Buddha giganți și chiar piramidele egiptene în aceeași grămadă. Dar nu trebuie confundate cu hidrocentralele sau podurile Niprului.
          Pe de o parte - vitrine, iar afacerea reală - pe de altă parte.
          1. +1
            29 noiembrie 2024 15:13
            Citat din cpls22
            Dar nu trebuie confundate cu DneproGES
            DneproGES este o facilitate foarte necesară pentru economie, iar dacă ar fi și mai mare, ar fi și mai bine. Nu trebuie confundat cu clădirile gigantice, scumpe și fără sens
        2. +3
          29 noiembrie 2024 12:15
          arată avantajul sistemului?
          Ei bine, turkmenii nu par să facă comerț pe piețele rusești și nu mătură străzile orașelor rusești.
          1. +3
            29 noiembrie 2024 15:16
            Citat: tăietor de șuruburi
            Ei bine, turkmenii nu par să facă comerț pe piețele rusești și nu mătură străzile orașelor rusești
            Acest lucru se datorează faptului că granițele lor sunt bine închise. Dar de îndată ce se deschid, atunci vor apărea piețele și străzile vor fi măturate. Și vor ajunge pe insula ta. Pregătiți pâinea și sare a face cu ochiul
            1. +2
              29 noiembrie 2024 15:23
              granițele lor sunt bine închise
              Dacă viața este rea, atunci este imposibil să închideți granițele pe mare și pe deșert. Ei au socialism de petrol și gaze acolo pentru a lor, din fericire sunt doar 7 milioane și sunt destule pentru toată lumea (locul 4 la zăcăminte de gaze).
        3. 0
          4 decembrie 2024 17:18
          Sisteme de canalizare pentru evacuarea apelor uzate...
      2. +9
        29 noiembrie 2024 11:58
        Marile proiecte de construcție ale primelor planuri cincinale sunt cam același lucru.

        Bunicul meu, pentru păcatele tinereții sale, a construit Canalul Belomor. Nu a vorbit despre „păcatele” sale - îi era rușine, dar era mândru de participarea sa la șantier.
        O zi bună, tuturor!
      3. +4
        29 noiembrie 2024 15:30
        Cred că nu este vorba de gigantomanie, ci de faptul că Hitler avea resursele întregii Europe la îndemână. De ce l-ai construit? Pentru că aș putea! Dacă nu ar fi putut, ar fi preluat dispersarea submarinelor, camuflaj și alte jumătăți de măsură ieftine. Dar el ar putea...
  5. +3
    29 noiembrie 2024 10:25
    L-am văzut pe acesta în Lorient. În portul, nu departe de el, încă se află coca scufundată a unei nave, pentru ca britanicii să nu arunce bombe la nivel scăzut, sărind în apă ca niște pietricele.
  6. +3
    29 noiembrie 2024 12:15
    Bomba de Grand Slam este singurul antidot împotriva buncărelor U-boot


    Fotografia prezintă acoperișul de cinci metri din beton armat al buncărului Eperlek, străpuns de bomba Tollboy.
    Tallboys erau capabili de buncăre (deși nu cu 100% probabilitate - vezi mai jos). Un alt lucru este că escadrile din toate RAF le puteau arunca cu siguranță, iar adăposturile submarine nu au fost ținta cu cea mai mare prioritate în a doua jumătate a războiului.


    Prin urmare, singurele buncăre lovite de aeronavele aliate au fost fabrica de buncăre Valentine din Farge și buncărul din Hamburg, care au fost lovite de două Grand Slam.


    Două turnee de Grand Slam au lovit cel mai mare buncăr Valentine, spargând un acoperiș de 4.5 metri grosime în partea de vest. S-ar putea scrie în articol că aceasta este opera acelei escadrile 617.

    În Hamburg, din câte știu eu, nu au fost lovituri de Grand Slam. Adăpostul Elba-2 a fost bombardat. Tallboy nu a putut trece prin acoperișul de trei metri. Un altul a explodat la poartă
    1. +1
      29 noiembrie 2024 15:42
      Citat de la inginer
      Tallboys erau capabili de buncăre (deși nu cu 100% probabilitate - vezi mai jos).

      Principala problemă a fost cu înălțimea de eliberare - a fost jumătate din cea calculată pentru penetrarea maximă. Așa că a trebuit să punem mai multe bombe.
      Bombardamentul a fost efectuat de la o altitudine de 18000 de picioare, în loc de 40000 de picioare prescrise, deoarece Lancaster nu putea zbura mai sus.
      Buncărele de la Brest aveau acoperișuri groase de 16 picioare. 1 sau 2 „tallboys” l-au despicat, iar restul l-au străpuns
  7. +4
    29 noiembrie 2024 15:32
    Bombele obișnuite nu au pătruns pe acoperișurile lor de beton, iar bombele speciale care străpunge betonul „Tallboy” și „Grand Slam” au apărut abia la sfârșitul războiului.

    „Tallboy” și „Grand Slam” nu sparg betonul. Potrivit lui Barnes Wallace, aceste bombe ar fi trebuit să distrugă structurile de inginerie durabile fără o lovitură directă - la fel cum săpatorii au subminat anterior zidurile cetăților săpând sub ele și punând mine.
    După ce a fost aruncată, bomba a căpătat o viteză supersonică, a pătruns în pământ câteva zeci de metri și a explodat complet în subteran, lovind ținta cu o undă de șoc - o „bombă de cutremur”. Corpul robust al bombei a acționat ca un sapator, așezând o galerie de mină și așezând o mină lângă obiect.
    Loviturile directe asupra țintelor fortificate nu au fost avute în vedere inițial. Dar, după ce a primit o bombă cu o carcasă atât de puternică, Forțele Aeriene a trebuit să ajungă la asta mai devreme sau mai târziu.
    Wallis nu l-a proiectat pe tallboy să străpungă betonul armat gros, dar arma s-a dovedit a fi atât de minunată încât a putut face acest lucru, deși bombele nu au câștigat niciodată viteza necesară. Bombardamentul a fost efectuat de la o altitudine de 18000 de picioare, în loc de 40000 de picioare prescrise, deoarece Lancaster nu putea zbura mai sus.
    © Brickhill P., Barker R. Ship Killers. Inundați Germania!
  8. 0
    29 noiembrie 2024 17:44
    Un articol interesant - facilitățile de parcare din Sq. sunt descrise în detaliu.
  9. +2
    29 noiembrie 2024 22:25
    Nimeni nu a scris că în URSS a fost construită și o parcare subterană pentru submarine la Sevastopol (Balaclava). Dar, a fost cioplită în stâncă și bineînțeles căptușită cu beton. Acum există un muzeu acolo (din păcate), ar putea fi ceva util militar.
    1. +2
      30 noiembrie 2024 02:03
      Aici, în Orientul Îndepărtat, am numit un astfel de obiect „gaură”. Nu a fost finalizat pentru că rachetele ("tomahawks") păreau capabile să zboare chiar în porțile unui astfel de adăpost...
      1. +1
        30 noiembrie 2024 20:24
        Nu a fost finalizat pentru că rachetele ("tomahawks") păreau capabile să zboare chiar în porțile unui astfel de adăpost...

        Cine știe de ce au refuzat? Poate din cauza tomahawks? Minele strategilor sunt însă protejate! Cum este asta diferit? Deși, poate puțin scump? Totuși, dacă submarinul care a fost lovit ar fi fost reparat în subteran în Balaklava la șantierul naval din Sevastopol, ar fi fost intact? Și porțile pot fi realizate dublu, triplu, multi-rând. Este posibil să te protejezi de taxele convenționale, dar probabil că este dificil sau costisitor să te protejezi de cele nucleare.
        1. +2
          30 noiembrie 2024 22:06
          Gaura a fost proiectată doar pentru o lovitură nucleară. Dar mă îndoiesc serios că astfel de structuri sunt capabile să reziste la un Oreshnik sau o rachetă de înaltă precizie (două, trei, cinci - câte este nevoie) la poartă. Acestea sunt creațiile unei alte epoci, când orice armă avea probleme cu precizia...
        2. +1
          2 decembrie 2024 10:22
          Citat: Alexey Lantukh
          Cine știe de ce au refuzat? Poate din cauza tomahawks?

          EMNIP, în Balaklava, problema a fost aceeași ca și cu adăposturile pentru aeronave din Forțele Aeriene: adăpostul a fost proiectat și construit fără rezervă - iar Varshavyanka se potrivește în el aproximativ ca T-72 în Il-76. Adică fiecare intrare și ieșire este un act acrobatic, un pas la stânga, un pas la dreapta - și pentru reparații.
  10. 0
    8 decembrie 2024 18:20
    Citat din: mr.Zinger
    Mai bine decât Catedrala Mântuitorului Hristos, o clădire complet nedeslușită.

    Mai mult, acesta este un remake, o structură complet utilitara.