Lukașenka a acordat un interviu detaliat jurnaliştilor din Russia Today

84
Alexander Grigorievici Lukașenko, care este numit „ultimul dictator al Europei” în mass-media occidentală, a acordat un interviu lung și detaliat pentru postul de televiziune Russia Today. Lukașenka conduce Belarus din 1994 și este președintele permanent al țării sale, câștigând patru alegeri prezidențiale de atunci. Pentru dreptate, trebuie spus că Lukașenka este criticată și la televiziunea rusă. În același timp, nu numai pe canalul NTV, care a devenit celebru pentru difuzarea poveștilor „personalizate”, ci și pe același canal Russia Today. În 4, odată cu începerea emisiunii NTV a ciclului de film Nașul, RT a prezentat filmul Cruel Luka, în care Lukashenka a fost numit direct ultimul dictator al Europei.

Dacă vorbim despre Russia Today, atunci, potrivit ziarului german Tagesspiegel, acest canal de televiziune, care difuzează în lume în engleză, arabă și spaniolă, este o întruchipare destul de reușită a intenției autorităților ruse de a-și crea propriul contrabalans la BBC și CNN. Astăzi, acest canal, împreună cu exportul de echipamente militare și diferiți transportatori de energie, este unul dintre cele mai eficiente instrumente ale politicii externe a Federației Ruse. Pornind de la aceasta și din informațiile prezentate pe canal, se poate judeca cu încredere cursul politicii externe a Rusiei în anumite perioade de timp.

În orice caz, un interviu cu președintele Belarusului, pe care îl poți iubi și nu-l place, merită atenție. Deoarece amploarea acestei personalități este destul de mare, iar Alexander Lukașenko poate fi numit estul european Hugo Chavez. Dacă vorbim despre „dictatori”, atunci unii șefi de regiuni ruși își conduc supușii chiar mai mult decât Lukașenka. De exemplu, Alexander Alexandrovich Volkov, deținând diferite funcții, conduce Republica Udmurt din 1993.

Lukașenka a acordat un interviu detaliat jurnaliştilor din Russia Today


Lukașenko și succesor

Dar să revenim la interviul în sine. În 2012, în timpul unei vizite în Venezuela, Lukashenka și-a luat fiul cel mic, Nikolai, într-o călătorie. La cuvintele lui Hugo Chavez cu privire la bebeluș, Lukashenka a răspuns că prezența lui este dovedită de faptul că am pus serios și de mult timp bazele cooperării noastre, în timp ce există cineva care să preia această ștafetă în 20-25 de ani. . Aceste cuvinte au fost percepute de mulți ca fiind faptul că Lukașenka, sub forma lui Nikolai, își pregătește un succesor.

Cu toate acestea, într-un interviu acordat unui canal rus, Lukașenka a respins astfel de presupuneri. Menționând că în niciun caz nu va permite uneia dintre rudele sale să devină succesorul său. Potrivit lui Alexandru Lukașenko, acesta a depus un jurământ că nu va transfera puterea în țară rudelor, rudelor sau copiilor săi, eliminând complet o astfel de posibilitate. Totodată, el a menționat că cel care câștigă alegerile va prelua puterea în țară după Lukașenka. Alexandru Lukașenko a recunoscut, de asemenea, că s-a gândit deja la această problemă înainte și a hotărât singur că nici măcar nu va sprijini public pe niciunul dintre candidați. Potrivit acestuia, alegerile vor trebui să fie corecte, poporul însuși ar trebui să aleagă un nou lider când va veni momentul, a subliniat președintele belarus.

Totodată, el a explicat mai detaliat declarația făcută înapoi în Venezuela cu privire la predare. Potrivit acestuia, a continua nu înseamnă a prelua frâiele guvernului și a sta în scaunul prezidențial. Potrivit lui Lukashenka, există un milion de copii în Belarus, precum fiul său de 8 ani, și ei sunt cei care vor trebui să continue munca pe care a început-o. Totodată, el a remarcat că fiul său nu demonstrează nicio aspirație politică și nu și-ar dori să intre în politică. Potrivit președintelui, Nikolai, în vârstă de 8 ani, s-a săturat deja de politică de la tatăl său.

Lukașenka și dictatura

Președintele a vorbit și despre atitudinea sa față de dictatură și democrație. Potrivit lui, democrația în Belarus nu este mai rea decât în ​​Europa sau America. În același timp, i-a demonstrat în mod destul de ciudat jurnalistului că nu există dictatură în țară. Potrivit lui Alexandru Lukașenko, el încearcă să-și convingă partenerii occidentali cu această teză. Pentru a fi un dictator ca, de exemplu, Stalin, trebuie să ai o resursă. Totodată, președintele Belarusului a subliniat că nu are o cantitate atât de materie primă de hidrocarburi pe care a avut-o Hugo Chavez, nu are atât de mult gaze naturale cât are Rusia. În Belarus, nu este exploatat deloc. El a mai menționat că nu doarme într-o îmbrățișare cu focoase nucleare și, de asemenea, că în Belarus nu sunt 1,5 miliarde de oameni, ca în China. Potrivit lui Lukașenka, pentru a fi dictator și a-ți dicta voința, trebuie să ai resurse la îndemână: militare, economice, sociale, populaționale etc. În același timp, Belarus a limitat foarte mult toate aceste resurse și Lukașenka își evaluează obiectiv. rol pe scena politică.

El a mai remarcat că astăzi Belarus nu suferă de niciun globalism. Potrivit lui, țara nu va rezolva nicio problemă globală a planetei noastre, pur și simplu nu are resursele pentru asta. În același timp, el a menționat că Belarus se străduiește să-și găsească locul sub soare și să trăiască așa cum trăiesc statele central-europene civilizate normale.

Lukașenko și statul de unire cu Rusia

Alexandru Lukașenko a evaluat integrarea Belarusului și Rusiei ca un proces forțat. Potrivit acestuia, cele două state au făcut progrese semnificative în această chestiune de-a lungul anilor, dar nu și-au găsit puterea de a implementa în practică toate funcțiile și construcția care erau prevăzute de Tratatul Uniunii. De-a lungul timpului, cu toții am ajuns la concluzia că nu ne-am maturizat nici înainte de acest gen de unire. În același timp, potrivit lui Lukashenka, această încercare a dat rezultate pozitive și destul de interesante. Încercarea de a construi un stat de uniune a celor două țări a dat impuls unei noi formații: Uniunea Vamală, care devine acum Spațiul Economic Comun, pe care încercăm în prezent să o transformăm în Uniunea Economică Eurasiatică.

În același timp, Lukașenka consideră că principalul rezultat al muncii sale și al muncii colegilor săi este faptul că belarușii pentru prima dată în povestiri trăiesc într-un stat independent de 2 decenii. Potrivit lui Lukashenka, a fost posibil să se creeze literalmente toate atributele acestui stat, cu excepția graniței cu Rusia. Potrivit președintelui Belarusului, nu este nevoie de această frontieră, deoarece Federația Rusă nu revendică pământurile Belarusului, iar noi nu revendicăm pământurile acesteia. Cu această ocazie, cele două țări nu au probleme una cu cealaltă.

Lukașenka și opoziția

Vorbind despre faptul că, de 19 ani, nici un candidat alternativ puternic al opoziției nu a apărut pe scena politică din Belarus, Lukashenka a remarcat că până acum, se pare, figura actoricească este puternică. Prin urmare, alte personalități politice sunt invizibile în umbra sa. În același timp, președintele și-a cerut scuze pentru indiscreție. El a mai menționat că această întrebare nu ar trebui să i se pună. Lukașenka a numit politicienii de opoziție existenți în țară „coloana a cincea”, pentru că nu lucrează pentru statul lor. Și propagă ideile celor care le finanțează. Totodată, el a remarcat că este dificil să recunoaștem această stare de lucruri ca fiind normală și a menționat că nicio națiune nu va iubi o astfel de opoziție. Totodată, l-a asigurat pe jurnalistă că va veni momentul și cu siguranță vor apărea noi lideri.

El a mai menționat că nu ia în serios personalitățile existente din opoziție care au arătat cine sunt la alegerile precedente. 10 candidați alternativi au reușit să obțină 1,5-2% din voturi. Chiar dacă presupunem că au fost zdrobiți, ratingurile lor nu vor fi mai mari de 5%. Prin urmare, ele nu trebuie luate în serios. Mai ales dacă ies în aer și poartă o asemenea erezie încât nici măcar poporul belarus nu îi ia în serios.

Lukașenko și Hugo Chavez

Jurnaliştii nu s-au putut abţine să-l întrebe pe preşedintele belarus despre Hugo Chavez, care era considerat un prieten al lui Lukaşenka. Vorbind despre figura sa și despre politica internațională actuală, el a menționat că cursul președintelui decedat al Venezuelei a avut un impact semnificativ nu numai asupra dezvoltării Americii Latine, ci și asupra întregii lumi moderne în ansamblu. Hugo Chavez a reușit să zguduie America Latină. Iar faptul că aproape toți liderii de acolo sunt acum de stânga și aproape toți au ajuns în Venezuela pentru evenimente de doliu, ne spune multe. A făcut multe în domeniul politicii independente a Venezuelei, a încercat să unească țările în curs de dezvoltare ale lumii. Procesul a fost lansat, dar nu trebuie să ne gândim că odată cu moartea lui Chavez procesul de libertate, justiție și independență se va opri. Nu, va fi continuat, deși rolul lui Chavez în acest proces a fost semnificativ.

Lukașenka și homofobia

În 2012, Lukashenka a fost catalogată drept homofob de către mass-media internațională. Motivul a fost declarația scandaloasă a președintelui Belarusului către ministrul german de externe Guido Westerwelle. Când Guido Westerwelle l-a numit din nou pe Lukashenka „ultimul dictator din Europa”, el a răspuns că este mai bine să fii dictator decât homosexual. Cu această ocazie, Alexandru Lukașenko nu este îngrijorat și nu se consideră vinovat, deoarece pur și simplu și-a exprimat punctul de vedere.

Potrivit lui, la un moment dat acest subiect a fost ridicat de polonezul Sikorsky, în timp ce el însuși a răspuns doar. Sikorsky a început să-mi pună întrebări clarificatoare: „Dar la Moscova au interzis desfășurarea unei parade homosexuale și, dacă ai plănuit să organizezi o astfel de paradă, ar fi interzisă sau nu”. La care Lukașenka a răspuns: „Probabil știi, nu l-aș interzice. Desigur, nu ar fi trecut prin centrul Minskului, dar undeva la periferie s-ar fi putut aduna, oamenii s-ar fi uitat și s-ar fi întrebat.” Ei bine, el și-a exprimat părerea în această privință. „Să spunem că încă mai pot ierta femeile pentru lesbianism, dar albastru pentru bărbați - niciodată în viața mea. Pentru că o femeie devine lesbiană, pentru că suntem bărbați nenorociți”, a spus Alexander Lukașenko.
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

84 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. +37
    20 martie 2013 09:14
    Lukașenka, Chavez Ahmadinejad, aceștia sunt trei bărbați normali din întreaga lume! Păcat că au mai rămas doar două...
    1. +26
      20 martie 2013 09:57
      Nu toate țările noi ale fostei URSS au fost la fel de norocoase ca belarusii.
      1. +5
        20 martie 2013 14:18
        Daca am avea un astfel de presedinte in Rusia!!!!
        1. -19
          20 martie 2013 14:20
          Doamne ferește de un astfel de președinte
          1. 0
            20 martie 2013 23:43
            Citat din vanya
            Doamne ferește de un astfel de președinte


            Putem schimba președinții?
          2. +1
            21 martie 2013 05:51
            Tata guvernează lol Și cu cât mai multe astfel de afirmații ca ale tale, cu atât mai multă încredere că Bătrânul este pe calea cea bună.
        2. +1
          20 martie 2013 15:35
          Dacă stai și aștepți - vei aștepta doar moartea!
        3. +1
          20 martie 2013 18:38
          Sunt complet de acord, sau cel puțin un prim-ministru cu oportunități de carieră a face cu ochiul
    2. +17
      20 martie 2013 10:43
      Dictatura este tocmai acum în Occident, dictatura îmbătării populației cu informații false, valori materiale...
    3. Ali Baba
      -2
      20 martie 2013 10:53
      Citat: Wertynskiy
      Lukașenka, Chavez Ahmadinejad, aceștia sunt trei bărbați normali din întreaga lume!

      Cu primele două, sunt de acord cu tine, dar Ahmadi... faci confuzie moale cu caldă, această păpușă obscurantistă de clerici este departe de ceea ce crezi despre el.
    4. +2
      20 martie 2013 20:09
      Ai uitat de Bashar al-Assad, el poate fi atribuit și acolo. a face cu ochiul
      1. CPA
        -2
        20 martie 2013 21:02
        Angela Merkel, deși femeie, este o persoană semnificativă și destul de adecvată.Păcat că Germania este în NATO.Da, le-a fost dor de Franța. recurs
        1. +1
          21 martie 2013 05:57
          Citat: KPA
          Angela Merkel, deși femeie, este o persoană semnificativă și destul de adecvată

          Desigur, adecvat, dansând adecvat pe melodia lui Yusov. Merkel a fost inițiatoarea crizei din Cipru. Întrebarea este, de ce are nevoie de această criză, cu consecințe, de prăbușirea zonei euro? Poate că comanda de sus a venit să lovească în stomacul Rusiei. Dar, în general, subiectul nu este rău, dacă problema cu Cipru trece, atunci toți investitorii din Europa pot fi jefuiți așa. Robinhood e nasol.
  2. Cerbul Ivanovici
    +24
    20 martie 2013 09:17
    tata, ca întotdeauna, este într-o formă bună, totul este clar și precis... a spus că cum a tăiat nu a fost nimic de plâns.
    Sper că insula stabilității și tot ce a fost mai bun în Uniune, păstrată acum doar în Belarus, se va răspândi cândva din acest loc rezervat în toată Rusia.
    Eu însumi am fost în țara frățească de mai multe ori, prefer să cumpăr mărfuri, dacă nu de fabricație rusească, atunci belarusă. măcar poți fi mereu sigur că mărfurile sunt ieftine, dar în același timp de înaltă calitate, iar produsele alimentare sunt în general naturale.
    intri in tara, observi imediat un contrast izbitor in comparatie cu pamantul rusesc: nu exista gunoaie (a nu se confunda cu politia de stat ruseasca) nicaieri. Da, sunt multe lucruri bune în viața belarușilor obișnuiți, ca și în vechea Uniune.
    1. 0
      20 martie 2013 09:50
      Da, îmi amintesc de Bulbashes în armată, regimentul nostru era în general belarus acolo
  3. +4
    20 martie 2013 09:22
    Ce fel de Russia Today, vom vorbi ca o maimuță?
    Și în această zi și mini-supermarketuri (cum este ???), precum și comercianții la gunoi
    Sau e mișto ca cineva să nu fie un curățenie, ci chiar un manager de curățenie?
    1. +16
      20 martie 2013 09:31
      Canalul se numește așa deoarece transmite în engleză, spaniolă și arabă, astfel încât numele se potriveștehi
      1. -1
        20 martie 2013 09:38
        Citat: Andrey57
        Canalul se numește așa deoarece transmite în engleză, spaniolă și arabă, astfel încât numele se potrivește

        Nu este clar de ce nu emite în rusă. Nu au existat traducători din engleză în rusă? râs Sau Russia Today crede că vorbitorii de limbă rusă care se află în străinătate ar trebui să asculte doar Euronews?
        1. +9
          20 martie 2013 10:03
          Citat din: tan0472
          Nu este clar de ce nu emite în rusă. Nu au existat traducători din engleză în rusă? Sau Russia Today crede că vorbitorii de limbă rusă care se află în străinătate ar trebui să asculte doar Euronews?


          Pentru că vorbitorii de rusă din străinătate vorbesc engleza. RT este destinat propagandei noastre în străinătate, în primul rând străinilor.
        2. Netto
          +4
          20 martie 2013 10:22
          Dacă Stirlitz din Cancelaria Reichului „emite” în rusă... atunci hi
        3. +2
          20 martie 2013 15:06
          Citat din: tan0472
          Nu este clar de ce nu emite în rusă


          Dacă vrei, dau legătură RT în rusă
      2. -3
        20 martie 2013 10:06
        Citat: Andrey57
        meciuri pentru titlu

        Nu, lasă-i să vorbească în felul nostru. Dificultăți în traducere? Nimic, „Hitler Kaput” și „Stalingrad” încă au aflat
        1. +6
          20 martie 2013 10:25
          Citat: Denis
          Nu, lasă-i să vorbească în felul nostru. Dificultăți în traducere? Nimic, „Hitler Kaput” și „Stalingrad” încă au aflat

          Este o armă a propagandei, iar propaganda înseamnă adaptarea la cine este agitat. Sau crezi că un fermier din Occidentul Mijlociu va urmări știrile cu o carte de fraze rusă-engleză?
    2. nul86
      0
      20 martie 2013 10:10
      Sunt complet de acord cu tine! (Îmi pare rău, nu pot pune plusuri) Pe de altă parte, ce vrei dacă liderii și reprezentanții țării noastre vorbesc o limbă străină în conversațiile și interviurile oficiale. Cred că a fi poliglot este foarte bine, dar dacă reprezinți un stat, atunci fii amabil, vorbește limba maternă a acestui stat.
    3. +9
      20 martie 2013 10:13
      RT (fostul Russia Today - English Russia today) este o companie internațională de televiziune de informații multilingvă rusă, fondată în 2005 de agenția RIA Novosti. Principalul său canal în limba engleză, RT International, este primul canal de știri rusesc care difuzează non-stop în limba engleză.

      Până la 27 mai 2012, numărul de vizionări ale diferitelor videoclipuri de pe pagina YouTube în limba engleză a RT a depășit 727 de milioane. Comentând despre atingerea pragului de 700 de milioane într-un interviu acordat Kommersant.ru, Margarita Simonyan a spus că acesta este un record mondial în rândul canalelor de știri. De fapt, din 27 mai 2012, RT este într-adevăr înaintea CNN (5 milioane), Fox News (23 milioane)], Al Jazeera (și versiunile în engleză (371 milioane), arabă (190 milioane) combinate) și Deutsche Vale (ambele versiuni germane (22 milioane) și engleză (13 milioane)). Dar, de exemplu, numărul de vizionări la BBC depășește 900 de milioane (la 27 mai 2012), fără a lua în calcul BBC Worldwide (644 de milioane). Cu toate acestea, 700 de milioane este unul dintre cele mai bune rezultate dintre canalele de știri de pe YouTube.

      Iluminează-te a face cu ochiul
  4. +11
    20 martie 2013 09:39
    Tata guverneaza!!!! Îmi place foarte mult cum comunică cu jurnaliştii occidentali, bietii oameni deja transpira râs
    1. Goga
      +2
      20 martie 2013 09:53
      Strezhevatkin - Coleg, Bătrânul este doar un indicator - dacă un jurnalist îl intervievează cu bunăvoință pe Bătrânul, atunci înseamnă a lui, dacă încearcă să tachineze, atunci înseamnă un intrus ... După contactele mass-media cu Lukașenka, devine imediat clar cine este al cui. hi
      1. 0
        21 martie 2013 07:57
        Păcat că nu are un frate geamăn ucrainean, ca să explice tuturor pe degete unde crește democrația hi
    2. Heccrbq
      +6
      20 martie 2013 10:26
      Și cum a dat un interviu pentru Washington Post în 11, acesta este în general un cântec, un jurnalist sărac (atât de asemănător cu un șobolan, de altfel) se învârtea deja sub întrebările și răspunsurile „incomode” ale Bătrânului!
      1. 3 puncte de la Ilici
        +3
        20 martie 2013 12:23
        ... și Forțele Aeriene Britanice în 2012 este, de asemenea, normal, unde un tânăr cană imigrant a încercat să-l învețe pe tati democrația. Cât de mult sunt zombi, sunt acolo, încât cred atât de profund în propria lor dreptate
        1. +2
          20 martie 2013 13:28
          Nu zombificat, dar plătit. Nu te vei învârti - te vor da afară din „muncă”. Democraţie!
  5. +16
    20 martie 2013 09:40
    Când Guido Westerwelle l-a numit din nou pe Lukashenka „ultimul dictator din Europa”, el a răspuns că este mai bine să fii dictator decât homosexual.

    exact asta e!
    Care este diferența dintre un bărbat gay și un pedofil? Da, niciunul! Și cei și cei bolnavi de cap! Pana si astfel de oameni sunt la putere, nu e normal!!!
    1. +1
      20 martie 2013 10:21
      Citat din Slevin
      Și cei și cei bolnavi de cap! Pana si astfel de oameni sunt la putere, nu e normal!!!



      Măsurile multor orașe europene sunt queers, de exemplu: Berlin, Oslo, Londra, Helsinki............................... .................... ..

      Si asta este ridicat la rangul de politica nationala!!!!! Acum la geyrop, băieților din grădinițe și din școala elementară le este interzis să scrie în picioare !!!!!!!!!!!!!!! wassat asigurare

      Iată un link către știrile euronews (te sfătuiesc să urmărești, videoclipul este scurt, dar foarte interesant): http://www.youtube.com/watch?v=ueU7KvO0SnI
      1. +4
        20 martie 2013 10:34
        Mulțumesc, acesta este un fel de naiba-e-b.izm, este posibil ca un bărbat să nască? ce egalitate de gen? nimeni nu asuprește femeile, ele sunt exact cât se poate de egale și nimeni nu spune că bărbații sunt mai buni sau mai răi la fel ca femeile, fiecare are rolul lui în viață, nimeni nu-i interzice femeii să boxeze dacă își dorește așa ca un bărbat fi la fermă.
        Îl sug din deget doar pentru a-și justifica durerea de cap, de ce naiba să fac pipi în timp ce stau dacă îmi este mai convenabil să stau în picioare? De ce fetelor nu li se cere să facă pipi în picioare? oamenii chiar înnebunesc
        1. 0
          20 martie 2013 10:50
          L-am văzut ieri Ah - y - ate!!!!
      2. +4
        20 martie 2013 10:54
        Citat din costella85
        Măsuri ale multor orașe europene
        Opoziție-poziție, cu siguranță aș merge să-l votez
        1. +1
          20 martie 2013 11:55
          I-am citit programul electoral.
          Dar are un trecut nu foarte „curat” a fost reținut în stare de ebrietate cu valeriană
    2. 0
      20 martie 2013 18:15
      Nu-mi spuneți, există o diferență uriașă - un pederast, aceasta este o nenorocire, iar un pedofil este cea mai gravă crimă!
  6. +6
    20 martie 2013 09:56
    Citat: este mai bine să fii dictator decât homosexual.

    Ai bine făcut!Cocoșul a ciupit de pieptene!
    1. +2
      20 martie 2013 10:24
      Citat din Botur
      Citat: este mai bine să fii dictator decât homosexual.

      Ai bine făcut!Cocoșul a ciupit de pieptene!

      Sunt gata să fac un pariu pe tema ce orientare va fi următorul prezik din cea mai proastă țară
      1. 0
        20 martie 2013 13:50
        Citat: Denis
        Gata să pariez pe ce orientare va fi următorul prezervativ

        Deci nu prea este de ales aici. Oriunde vei băga degetul, cu siguranță vei avea probleme.
    2. +2
      20 martie 2013 21:18
      Citat din Botur
      Când Guido Westerwelle l-a numit din nou pe Lukashenka „ultimul dictator din Europa”, el a răspuns că este mai bine să fii dictator decât homosexual.

      Citat din Botur
      Ai bine făcut!Cocoșul a ciupit de pieptene!

      Andrew! Am vrut doar să comentez acest lucru, dar am citit comentariul dvs. la timp. Ai spus totul pentru mine. Voi adăuga pe cont propriu că îmi scot pălăria la Batkai pentru asta.
      1. 0
        20 martie 2013 21:39
        Citat din Morpex
        Voi adăuga pe cont propriu că îmi scot pălăria la Batkai pentru asta.

        Sunt de acord, abilitatea de a vorbi și de a face cum crezi de cuviință valorează mult.
  7. +3
    20 martie 2013 10:09
    Bravo tata!!! Stai, Dumnezeu să-l binecuvânteze!
  8. djon3volta
    +1
    20 martie 2013 10:12
    În 2010, odată cu începerea emisiunii NTV a ciclului de film Nașul, RT a prezentat filmul Cruel Luka, în care Lukashenka a fost numit direct ultimul dictator al Europei.

    a fost un atac informativ asupra lui Lukashenka înainte de alegerile prezidențiale din Belarus.
    britanicii au lansat si un film cu 2012 episoade inainte de alegerile prezidentiale din Rusia din 4, am urmarit toate episoadele si am analizat, acesta a fost un atac impotriva lui Putin.Filmul se numeste "Putin, Rusia si Occidentul"

    http://www.youtube.com/watch?v=e1F_ENtkdZ8

    Filmul a fost lansat în engleză (natural), apoi a fost tradus în rusă.
    1. +5
      20 martie 2013 11:31
      Aproape toți bielorușii nativi pe care îi cunosc (și rușii) își întorc schiurile spre Belarus - se mută la rude, cumpără case, apartamente. Iată o migrație internă...
  9. 0
    20 martie 2013 10:16
    Citat: Denis
    Ce fel de Russia Today, vom vorbi ca o maimuță?


    Canalul a fost creat pentru difuzarea în străinătate. Vest, Orientul Mijlociu. De aceea este în engleză.
  10. +3
    20 martie 2013 10:22
    Tovarășul A.G. Lukașenko a avut întotdeauna răspunsuri dure, clare și constructive la orice întrebări răutăcioase și încurcate ale jurnaliștilor occidentali! iată un interviu recent cu canalul său de televiziune BBC. (Din păcate, resursa nu funcționează pentru mine acum - nu pot da un link =(( ).
  11. +2
    20 martie 2013 10:28
    respect si respect tata.viata lunga si sanatate
  12. +2
    20 martie 2013 10:34
    Este necesar să ne unim cu Belarus, complet. Și trageți Ucraina. Apoi geyropa și amers vor fi în .ope.
    1. +3
      20 martie 2013 10:52
      Avem deja: „un stat de uniune al Belarusului și Rusiei”!
  13. tellanger
    +3
    20 martie 2013 10:37
    Tata este un om normal!
  14. +1
    20 martie 2013 10:40
    un interviu destul de serios. Lukașenka, fără nicio îndoire, răspunde direct la întrebările puse și știe cum, fără teamă, să-și exprime punctul de vedere.. bravo !!!
  15. Ali Baba
    0
    20 martie 2013 10:59
    Bătrânul, ca întotdeauna, arde.... declarațiile despre homosexuali sunt în general un clasic... ca să spunem așa, vor intra în analele istoriei și nu doar istoriei, ci aceleași minorități;)
    1. +1
      20 martie 2013 11:29
      Citat din Ali Baba
      în analele istoriei și nu numai a istoriei, ci a acelorași minorități
      Acești suboameni în onale se bucură de altul
  16. +3
    20 martie 2013 11:23
    Logic. O dictatură nu poate fi decât militară și susținută de resurse adecvate. Ultimul „dictator” al Europei a fost Franco, care nu a făcut afirmații globale nesusținute și a murit din cauze naturale în patul său.
    Deși Lukașenka era din nou viclean. Scopul său global este de a inunda întreaga lume cu tractoarele sale și alte produse de inginerie și multe altele. Și să faci asta fără controlorii mondiali obișnuiți și, dacă este posibil, fără cei din Novorossiysk.
    Prin urmare, bielorușii nu pot vinde un concurent demn la postul lui Lukașenka.
    Și orice Medvedev va putea face comerț cu petrol și gaze.
    1. +3
      20 martie 2013 11:47
      Citat din Shurup
      inundă întreaga lume cu tractoarele și alte produse de inginerie
      Este rau?
      1. +2
        20 martie 2013 14:11
        Citat din Shurup
        Scopul său global este să umple întreaga lume cu tractoarele sale

        râs Știu doar 5 fabrici din 5 orașe ale Rusiei pe care MTZ-82 ..... fac Yelabuga, Omsk, Noginsk, Buzuluk, Shimanovsk, în plus, produc diesel D-243 în Novosibirsk + Kazahstan: Semipalatinsk, Pavlodar !!!

        În Minsk, se produc tractoare mai moderne.

        Iată TC în acțiune! băuturi

        Belaz va fi adunat în curând la Kemerovo !!!

        Câți oameni a descărcat Bătrânul !!! bine

        Dar ucrainenii, „europenii”, ce fac acolo? solicita
      2. +1
        20 martie 2013 14:15
        Citat: Denis
        MTZukh-urile din interiorul Rusiei sunt încă mai drăguți decât „omizile” și așa mai departe „... jaysers”

        râs Nu dintr-o viață bună sunt mai drăguți (MTZ 80), Un tractor normal costă cel puțin 1500000-1600000, iar MTZ-82,1-650000 !!! Simte diferenta!!! zâmbet
  17. 0
    20 martie 2013 11:51
    Ce târfă votează negativ? Pentru ce? comentariul a fost pe subiect!

    Avatar sublocotenent
    Deconectat
    Gentleman Astăzi, 10:40 nou
    - -1+
    un interviu destul de serios. Lukașenka, fără nicio îndoire, răspunde direct la întrebările puse și știe cum, fără teamă, să-și exprime punctul de vedere.. bravo !!!



    Online
    LaGlobal Astăzi, 10:22 nou
    - -1+
    Tovarășul A.G. Lukașenko a avut întotdeauna răspunsuri dure, clare și constructive la orice întrebări răutăcioase și încurcate ale jurnaliștilor occidentali! iată un interviu recent cu canalul său de televiziune BBC. (Din păcate, resursa nu funcționează pentru mine acum - nu pot da un link =(( ).
  18. +2
    20 martie 2013 11:52
    Dați-mi un răspuns, idioți! Ce te-a derutat? - un răspuns dur de la un om normal la sub-jurnaliştii tăi? sau comentariile noastre la acest articol?
    1. +3
      20 martie 2013 20:20
      LaGlobal! Oriunde te pun +, dar nu esti singura „victima”. Oriunde este aprobată afirmația Bătrânului despre blues - merită - - -! Ei bine, cuiva chiar nu-i place răspunsul lui! râs
      1. 0
        21 martie 2013 09:46
        Egoza, bine ai venit! Multumesc pentru sustinere. Pur și simplu înfurie când îți exprimi părerea despre subiect - și ai un minus)) Deci e la fel. Un lucru este dacă l-am jignit pe unul dintre participanții la forum (deși a existat un caz, dar pentru cauză!). Vizitez acest forum pentru a fi la curent cu evenimentele care se petrec în lume și în complexul nostru militar-industrial.
  19. 3 puncte de la Ilici
    +1
    20 martie 2013 12:29
    Încă o dată sunt convins că Lukașenka este un om normal, deștept, și nu clovnul pentru care mass-media evreiască masonică îl dezvăluie.
  20. Herr_Kaput
    -2
    20 martie 2013 12:41
    Poate mare și văzut de la distanță. RB este o lopată mare care a plutit din cauza petrolului și gazului liber din Federația Rusă. Producție profitabilă cel puțin. Toate întreprinderile în care muncitorii stăteau stăpânit au fost datate pe cheltuiala acestor fonduri. Și acum cusăturile! Pentru 300 de dolari, nimeni nu vrea nici măcar să stea pe acolo. MAZ este plin de echipament până la ochi - nimeni nu îl ia, muncitorii care au rămas au fost transferați pentru 4 zile lucrătoare, iar acesta este deja un salariu de 200 de dolari pe lună.

    Și închirierea unei camere la periferie costă cel puțin 150 USD.

    Iar oamenii s-au repezit să câștige bani, pe fiecare stâlp au DORIT-DOIT-VOIAT. Dar nimeni nu vrea să muncească din greu pentru cei 400-500 de dolari propusi, când în Federația Rusă plătesc 1500-2000 de dolari pentru aceeași muncă. Paradisul nostru socialist a fost posibil în timp ce hrănim Federația Rusă.

    Știți că indemnizația de șomaj este de 15 USD pe lună și asta înseamnă cât 4 kg de cârnați fierți. Dar pentru această indemnizație trebuie să lucrezi și un anumit număr de ore ca îngrijitor, ordonator, curățenie în câmp etc.
    1. +4
      20 martie 2013 12:54
      Citat din: Herr_Kaput
      pe linia de plutire datorita petrolului si gazului duty-free Р
      Pentru asta, sunt gata să mănânc mai puțin chiar și acum, rușii nu-și lasă pe ale lor - D. Bagrov "Brother-2"
      Citat din: Herr_Kaput
      când în Federația Rusă plătesc 1500-2000 USD pentru aceeași muncă
      - Poți și vei râde, dar ai fost din nou ... înșelat, astfel de câștiguri și în cea mai mare parte a Rusiei sunt doar un vis
      1. djon3volta
        0
        20 martie 2013 14:10
        Citat: Denis
        astfel de câștiguri și în cea mai mare parte a Rusiei doar un vis

        totul este relativ.După știrile lui Davich, au arătat viața în Franța.Ea primește (au arătat o femeie) 1400 de euro pe lună, o colibă ​​1000 de euro, plătește 360 ​​de euro pentru trei copii la școală. ))) o sa traiesti o luna cu 40 (patruzeci) de euro noi trei in Franta, adica curat cu 40 de euro, cat este suficient? ))) Poți întinde 40 de euro pe o lună? )))
        1. itkul
          +1
          20 martie 2013 20:01
          Citat din djon3volta
          totul este relativ.După știrile lui Davich, au arătat viața în Franța.Ea primește (au arătat o femeie) 1400 de euro pe lună, o colibă ​​1000 de euro, plătește 360 ​​de euro pentru trei copii la școală.


          Ai uitat de întreținerea copiilor, aceiași turci din Germania, când vin, încep să se reproducă ca gândacii și trăiesc din asistență socială fără să lucrezi. Ar trebui să mergi în Europa, să vezi cum trăiesc oamenii cu adevărat, și nu așa cum se spune pe site-urile de propagandă ca la noi.
          1. djon3volta
            0
            20 martie 2013 21:26
            Citat din itkul
            vezi cum trăiesc oamenii cu adevărat, și nu așa cum se spune pe site-urile de propagandă precum cele făcute de noi

            Deci au arătat cum trăiesc oamenii cu adevărat sau a fost forțată să se întindă în fața camerei? ))) de ce sa te duci undeva, am vorbit si pe internet cu o tipa din Germania (fosta belarusa), lucreaza frizer, castiga 1000-1200 euro pe luna, inchiriaza coliba 500 euro.Pai atunci gandeste-te, are 500 -700 euro pentru toate cheltuielile.rezultatul - ea nu poate amâna nimic))) ei bine, ce rost avea să părăsești Belarus? ))) rzhaka peste acești migranți este cuvântul)))
            1. itkul
              -1
              20 martie 2013 22:00
              Citat din djon3volta
              ))) de ce să mergi undeva ,,


              Da, pentru că e mai bine să vezi o dată decât să auzi de o sută de ori. Apropo, te-ai întrebat vreodată de ce unii dintre autorii site-ului tău preferat sunt realizati de noi live în Europa
        2. +1
          20 martie 2013 22:03
          Probabil că nu sunteți familiarizat cu sistemul de compensare socială din Europa.
          1. Pentru o colibă, poate plătește atât de mult, dar partea leului din această sumă este compensată de programul social.
          2. Educația în Franța este gratuită, așa că taxele școlare vorbesc despre un anumit elitism al familiei în trecut, iar ea nu vrea să-și piardă statutul social - mulți francezi sunt SNOBI TERIBILI! a face cu ochiul
          3. Este posibil ca tata să plătească școala, acesta este și un element de prestigiu (acum în sensul bun al cuvântului.
          4. Trei copii este, de asemenea, un mare beneficiu (în Rusia ar fi așa - ar începe un baby boom)
          Concluzie - această femeie nu trăiește deloc rău.
          Răspund pentru cuvintele mele, pentru că și el însuși a vizitat Europa și a întâlnit mulți „adversari” aici în Rusia - după cum s-a dovedit, cei mai drăguți oameni. Ei ne vizitează - am fost la ei.
          În general, este necesar să fii mai mult prieten cu europenii și să nu fii în dușmănie - atunci nimeni nu se va teme de nimeni.
    2. +2
      20 martie 2013 13:37
      ... savok ...
      Până acum, de un sfert de secol, Rusia fără savks (sau scoops) nu a atins nivelul de la care reformele radicale au început să îmbunătățească economia. Timpul în care cuvântul „scoop” era abuziv a trecut. Dar „kaput” nu se va estompa niciodată.
    3. Ali Baba
      -3
      20 martie 2013 13:45
      Citat din: Herr_Kaput
      Paradisul nostru socialist a fost posibil atâta timp cât hrănim Federația Rusă

      Este necesar, dar s-au încăpățânat în mine abia acum că doar locuitorii răi ai SrAziei se năpusteau și se încurcau pe cheltuiala Rusiei și a Belarusului, apoi bam și o astfel de revelație... și totuși cine a hrănit pe cine? Și dacă Federația Rusă a hrănit totul și apoi a scăpat de toți acești paraziți în urmă cu douăzeci de ani, de ce nu a ieșit măcar economia URSS la sfârșitul anilor 80? Ciudat, toate astea sunt ciudate fără jumătate de litru și castraveți cu untură, tovarăși a face cu ochiul
    4. djon3volta
      +2
      20 martie 2013 14:06
      Citat din: Herr_Kaput
      Și acesta este deja un salariu de 200 de dolari pe lună.

      Citat din: Herr_Kaput
      Dar nimeni nu vrea să muncească din greu pentru 400-500 USD propus

      logic ciudat, un fel de contradicție! pentru 200 de dolari înseamnă că muncesc din greu, dar pentru 400-500 de dolari nimeni nu vrea))) vin cu un alt truc, vreau să necheze)))
    5. 0
      20 martie 2013 14:12
      Citat din: Herr_Kaput
      Pentru 300 de dolari, nimeni nu vrea nici măcar să stea pe acolo

      Vrei să fii plătit bani pentru asta? Și salariile în Rusia, cu excepția Moscovei și Sankt Petersburgului, 60000t.r, ai refuzat-o.
    6. Cheloveck
      +1
      20 martie 2013 20:33
      Citat din: Herr_Kaput
      Iar oamenii s-au repezit să câștige bani, pe fiecare stâlp au DORIT-DOIT-VOIAT. Dar nimeni nu vrea să muncească din greu pentru cei 400-500 de dolari propusi, când în Federația Rusă plătesc 1500-2000 de dolari pentru aceeași muncă. Paradisul nostru socialist a fost posibil în timp ce hrănim Federația Rusă.

      Nu ai chicotit, gaspada (ceva nu-mi permite să-l numesc pe domnul Kaput bielorus)?
      Poate in Rusia sunt undeva salarii de 60 la fabrici, chiar si pentru toata lumea de pe strada, dar majoritatea muncitorilor din fabrici trebuie sa se multumeasca cu exact acele 000-12 mii cred ca in salariile mele din lemn sunt alergic la verdeata aia), Tac modest despre sat, sunt 15 - bani grozavi.
      Citat din: Herr_Kaput
      Știți că indemnizația de șomaj este de 15 USD pe lună și asta înseamnă cât 4 kg de cârnați fierți. Dar pentru această indemnizație trebuie să lucrezi și un anumit număr de ore ca îngrijitor, ordonator, curățenie în câmp etc.
      E-he-he!!! Mare om Lukașenka!
      Cu o astfel de abordare, nu ar exista un singur lucrător invitat în Rusia!
      Și este ciudat, se presupune că nu vor să lucreze la fabrică, dar pentru 4 kg de cârnați străzile răzbunării, aparent, mulțimi de oameni care o doresc?
      Hmm, iar cârnații sunt de două ori mai ieftini decât în ​​Rusia....
  21. +2
    20 martie 2013 12:58
    Lukașenka inspiră respect, fie și numai pentru faptul că nu se grăbește în cursul politicii interne și externe. Nu s-a lăsat zdrobit nici de oligarhii noștri, nici de Occident.
    Și ar fi timpul ca tata să se gândească la un canal TV, cel puțin pentru Rusia pentru început. Ar fi util pentru Kremlin.
    1. +3
      20 martie 2013 18:24
      Citat: Negru

      Și ar fi timpul ca tata să se gândească la un canal TV, cel puțin pentru Rusia pentru început. Ar fi util pentru Kremlin.



      Sugerați ca proprietarii de televizoare ruși să taie o ramură sub ei? Vrei obiectivitate? Ai nevoie de adevăr? Nu, „rușii” îl vor urmări. că shvydki le va permite... Și unchiul Sam va verifica și el...
  22. +7
    20 martie 2013 13:55
    Fara comentarii
  23. Vladimir
    +4
    20 martie 2013 14:31
    Belarusii au avut noroc cu liderul miscarii de eliberare nationala, Patriotul si Cetateanul Patriei lor, apropo, ca si rusii cu Putin!In Ucraina, e intuneric, se grabesc la putere nemernicii profascisti galiti si se simte. ca și cum autoritățile îi patronează (((
    1. 3 puncte de la Ilici
      +1
      20 martie 2013 17:09
      absolut corect. Și pentru cei care cer cu furie schimbări în Rusia și Belarus, pur și simplu nu există nimic cu care să se compare, aici am avut această opțiune în 2004, totul este atât de democratic, Ucraina a devenit liberă, așa cum a vrut Occidentul, doar viața a devenit mai proastă în toate planurile , inclusiv si in suflet. Prin urmare, trebuie să apreciem ceea ce au dragii noștri vecini astăzi, este ușor să distrugi totul, dar este greu să creezi
  24. +2
    20 martie 2013 16:40
    Ei bine, dacă „media democratică” încearcă să-l stigmatizeze pe tată, atunci înseamnă o persoană normală (în sensul de cap, orientare etc.)
    Проверено. simţi
    Mi-a plăcut interviul, mai precis, fără fraze simplificate.
  25. +2
    20 martie 2013 20:25
    Pur și simplu mă înclin în fața lui Lukașenka! O persoană se gândește în primul rând la oameni, nu uită și nu distorsionează istoria, îi pasă de tineret! Dumnezeu să-l binecuvânteze! El poate servi drept exemplu tuturor președinților actuali ai CSI! Și să ia Europa tivul în dinți și să tacă! Va veni și la Dar tată cu mâna întinsă!
    1. +1
      20 martie 2013 20:36
      De ce îl displace atât de mult „tatăl” rus?
      1. +2
        20 martie 2013 22:16
        Citat din: zart_arn
        De ce îl displace atât de mult „tatăl” rus?

        Jur să studiez cu conștiință afacerile militare, să protejez proprietățile militare și ale oamenilor în toate modurile posibile și până la ultima mea suflare să fiu devotat Poporului meu, Patriei mele sovietice și Guvernului sovietic.
        președintele nostru nu și-a putut îndeplini jurământul la sfârșitul anilor 80. Bătrânul își păstrează jurământul pe un singur teritoriu
  26. Vanyatko
    +1
    20 martie 2013 20:50
    După prăbușirea Unirii, Old Man este probabil singurul care a păstrat armata, știința, medicina și producția în republica sa. Da, nici eu nu am auzit de oligarhii din Belarus. L-am avea ca președinte al statului unit al Rusiei și Belarusului.
    1. Marek Rozny
      +1
      22 martie 2013 01:22
      iar în Kazahstan nu numai că au „conservat” armata, medicina, industria etc., ci și intensificată aceste sectoare. deşi avem destui oligarhi.
  27. +1
    20 martie 2013 20:51
    Iată câteva gânduri nebunești pe care le am. Dacă, Doamne ferește, cineva atacă Belarus, cred că toți rușii vor apăra pentru apărarea ei...
    1. itkul
      -4
      20 martie 2013 21:09
      Citat: Yasen Ping
      Iată câteva gânduri nebunești pe care le am. Dacă, Doamne ferește, cineva atacă Belarus, cred că toți rușii vor apăra pentru apărarea ei...


      Și dacă Rusia va fi atacată, bielorușii se vor ridica să o apere? Sincer să fiu, mă îndoiesc de ceva
      1. djon3volta
        0
        20 martie 2013 21:30
        Citat din itkul
        Sincer să fiu, mă îndoiesc de ceva

        Oh, ascultă, au fost mulți dintre acești atacatori, ei bine, cei care au atacat pentru prima dată Rusia, nu voi spune totalul atacurilor lor, știi. Ultimul dintre ei a încercat-o în 2008, apoi a mâncat o cravată.
      2. +1
        20 martie 2013 21:55
        Citat din itkul
        Și dacă Rusia va fi atacată, bielorușii se vor ridica să o apere? Sincer să fiu, mă îndoiesc de ceva


        Și din ce parte te vor ataca? Când deja ne bombardează, vei avea mai mult timp să te îndoiești în continuare.
      3. +1
        21 martie 2013 08:20
        Citat din itkul
        Sincer să fiu, mă îndoiesc de ceva

        asigurare TOată lumea va trage în sus!!! Nu numai Belarus și Occidentul își amintesc foarte bine acest lucru, ci și că întreaga armată slavă poate ajunge în Atlantic odată pentru totdeauna. Și acolo, și peste Canalul Mânecii, jumătate de pantof de bast pe hartă .......... au nevoie de el?
  28. itkul
    -1
    20 martie 2013 23:04
    Tu, dragă, se pare că ai uitat, Alexandru Lukașenko a afirmat că „nici un singur soldat belarus nu va mai lupta vreodată în afara republicii” și ce se întâmplă că, conform acordurilor CSTO, doar soldații ruși vor fi responsabili pentru securitatea generală.
    1. Marek Rozny
      +1
      22 martie 2013 01:19
      Citat din itkul
      numai soldații ruși vor fi responsabili de securitatea generală

      nu e nevoie la-la. chiar și fără CSTO, Doctrina Militară a Kazahstanului afirmă deja că una dintre sarcinile forțelor armate ale Kazahstanului este de a proteja interesele țărilor din Uniunea Vamală.
      deci nu juca rolul de „ jignit ” și „ jignit”.
  29. 0
    20 martie 2013 23:13
    Tine-o tot asa tati!!!
  30. Smaug
    0
    20 martie 2013 23:21
    Alexandru Lukașenko va domni mult timp, vârsta permite. Este important pentru el să consolideze sistemul politic care ar continua să funcționeze după plecarea sa.
  31. +6
    21 martie 2013 06:00
    Bravo, bătrânul nu a lăsat țara să fie pusă sub sechestru și acum ține ordinea hi
  32. Herr_Kaput
    0
    21 martie 2013 13:57
    Citat: Vladimir
    Belarusii au avut noroc cu liderul miscarii de eliberare nationala, Patriotul si Cetateanul Patriei lor, apropo, ca si rusii cu Putin!In Ucraina, e intuneric, se grabesc la putere nemernicii profascisti galiti si se simte. ca și cum autoritățile îi patronează (((


    Belarusul nu se mai vorbește în Belarus nici măcar în sate. Ce mișcare de eliberare națională?
  33. Herr_Kaput
    0
    21 martie 2013 14:02
    Citat din Cheloveck
    Și e ciudat, se presupune că nu vor să lucreze la fabrică, dar pentru 4 kg de cârnați de pe străzile răzbunării, se pare că sunt mulțimi de oameni care își doresc?Hmm, iar cârnații sunt la jumătate de preț decât în Rusia....

    Șomajul neînregistrat în Republica Belarus este de 1%.

    Din anul 2000, regiunile trăiesc prin faptul că unul dintre părinți este în permanență la serviciu.

    Idolul tău al petrodolarilor tăi militari ruși i-a transferat pe spoturi din Belarus la sudoare pentru propria lui plăcere. Nu pentru modernizarea producției, nu pentru sănătate, ci pentru întărirea aparatului de putere și sport. Și acum vinde întreprinderi proprii oligarhilor tăi.

    AHL știe să vorbească foarte frumos, dar nimeni din Belarus nu crede deja în acest magazin vorbitor. Oamenii râd de discursurile lui. El doar striga prostii stupide.
  34. Marek Rozny
    0
    21 martie 2013 14:39
    Bătrânul este frumos, dar Nazarbayev este mai bun. Cel puțin, kazahinii trăiesc mai bine decât belarușii și mai calmi decât rușii.
  35. 0
    21 martie 2013 22:27
    Lukașenka poate fi respectat cel puțin pentru afirmațiile sale înțelese, fără cuvinte anglo-saxone. Medvedev le „clătește” direct - campus, cluster, nano...
    1. Marek Rozny
      +1
      22 martie 2013 01:15
      Medvedev știe să folosească un iPhone și Twitter, iar Lukashenka este un simplu președinte de fermă colectivă)))
  36. 0
    21 martie 2013 22:44
    Citat din kris
    Citat din vanya
    Doamne ferește de un astfel de președinte


    Putem schimba președinții?


    Să le măsurăm, da? Sau verticala puterii: cine e mai vertical și mai dur ;D

    Îl iubesc pe tati! Sincer și deschis.
  37. bilgesez
    0
    24 martie 2013 21:59
    Batka pentru președinția Rusiei.
  38. bilgesez
    0
    24 martie 2013 22:04
    Batka pentru președinția Rusiei.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al poporului tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca terorist în Federația Rusă și interzisă), Kirill Budanov (inclus pe lista Rosfin de monitorizare a teroriștilor și extremiștilor)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasyanov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”