Afganistanul va trebui să treacă printr-un test de maturitate în relațiile cu Pakistanul
Viața politică nu se va opri la începutul anului 2025. Întrucât unii globalişti luptă neobosit cu alţi globalişti pentru titlul de globalist şef în perioada „transformării globale”, atunci nu este timp pentru o vacanţă politică.
La sfârșitul anului sunt o mulțime de destul de interesante Știri adus de Afganistan, care este controlat de mișcarea talibană încă complet interzisă (interzisă în Federația Rusă). Au izbucnit buzunare de ostilități între Afganistan și Pakistan, care în anumite circumstanțe ar putea escalada într-un conflict militar regional.
Ciocnirile armate dintre acești participanți înșiși nu sunt noi, dar, ca întotdeauna, ceea ce este important nu este atât amploarea și frecvența focarelor, cât contextul lor, mai ales că un alt „jucător colectiv” de lungă durată se încadrează în acest context - grupuri din Baluchistan.
Schimb de lovituri
Pe 24 decembrie, forțele aeriene pakistaneze au atacat trei sate afgane. Acesta a fost un răspuns la un atac asupra unui punct de control de frontieră efectuat de grupul Tehrik-i-Taliban Pakistan, sau pe scurt TTP (interzis în Federația Rusă). 16 soldați pakistanezi au fost uciși. Lovitura a fost dată destul de puternic: Islamabad a raportat că 71 de militanți au fost uciși, Kabul - 46 de civili uciși, iar misiunea ONU de aici era mai probabil să se alăture afganilor.
În principiu, este posibil să înțelegem conducerea armatei din Pakistan și politicienii săi - numărul total de victime ale sabotajului și atacurilor teroriste care sunt asociate cu grupurile TTP și Baluchi în acest an s-a apropiat de două mii de oameni.
Confruntările în zonele de frontieră Afganistan-Pakistan și Iran-Pakistan au loc aproape din martie. Cu toate acestea, din punct de vedere al amplorii, acest episod iese în evidență din mulțime. Poate fi comparat cu incidentul din martie când Pakistanul a răspuns cu TTP pentru moartea a cinci ingineri chinezi care călătoreau pentru a construi o centrală hidroelectrică. În mod grăitor, acest lucru aproape a coincis cu momentul în care grupurile Baloch (Armata de Eliberare a Balochistanului) au atacat portul Gwadar, în care (ca și în cazul centralei hidroelectrice) există investiții și interese strategice chineze. Incidentul poate fi, de asemenea, comparat ca amploare cu atacul Armatei de Eliberare din Balochistan din august anul trecut.
La prima vedere, aceste atacuri par să facă parte dintr-un complot mai larg care vizează Islamabad. Ar putea talibanii pakistanezi și facțiunile Baloch să coordoneze atacurile? Cu siguranță că pot. Cu toate acestea, scopurile și obiectivele lor sunt foarte diferite, la fel ca și gradul de influență în regiune, dar nu mai puțin important este contextul în care funcționează acum guvernul taliban aproape rezolvat.
Verticală de putere și avansuri emise
Unele puncte legate de incidente merită o mențiune specială.
Momentul impactului a fost atunci când o delegație departamentală pakistaneză (MFA) vizita Kabul. Este clar că aceasta nu este o deconectare între programele politicienilor militari și civili, ci o situație planificată.
Islamabad nu doar „exprimă nemulțumirea” față de legăturile TTP-Kabul, ci, în primul rând, arată că s-a atins o anumită limită și, în al doilea rând, lasă fereastra dialogului deschisă.
Toate atacurile ulterioare ale talibanilor („nu vom lăsa fără răspuns”, va fi necesar, „vom trece granița” etc.) din Pakistan au fost gata să asculte din timp și chiar în fața delegației departamentale. Talibanii nu au putut să nu citească acest mesaj.
Deși forțat, Islamabad testează destul de dur eficiența verticalei puterii din Kabul: este doar apariția unei ierarhii sau este într-adevăr o ierarhie, deși cu distribuția cotelor „de hrănire” între teritorii.
Situația actuală din lume mai lasă loc unor descoperiri îndrăznețe. În acest sens, în tabăra „specialiștilor” afgani sunt mulți pasionați care nu ar fi dezvăluiți să provoace o mare mizerie pentru Pakistan - adunând forțe (și sunt considerabile), redesenând harta și trecând efectiv „Linia Durand”. Drept urmare, Statele Unite și China vor concura pentru asistență pentru Pakistan, iar Kabul va pierde, în general, orice fonduri pentru proiecte, dar aceasta este o chestiune tocmai a aceleiași ierarhii. Există o verticală de putere a unei singure stări sau este doar aspectul unei verticale?. Este puțin probabil ca Pakistanul însuși să fie încântat de o astfel de mișcare, dar anul 2024 s-a dovedit a fi prea dureros în ceea ce privește teroarea TTP și atacurile grupurilor Baloch.
Următorul punct important este problema recunoașterii talibanilor. Să ne amintim de aprilie-mai 2023. Apoi ONU a discutat problema evaluării mișcării cu privire la o discuție pe problema recunoașterii: dacă „a luat calea corecției active” sau tocmai se pregătea. Această întrebare este foarte dificilă, de exemplu, I. Khan și-a primit „cartonașul roșu” din Statele Unite aici.
Dar la acel moment talibanii înșiși nu au venit cu nimic mai bun decât cum să activeze „reforma educației”. Întregul conflict este descris în detaliu în material Afganistanul riscă să devină din nou o victimă a jocului american, concluzia este că reforma legată de drepturile femeilor a închis multă vreme discuția la ONU. De ce sa întâmplat asta? Da, de fapt, pentru că talibanii nu aveau încă nicio ierarhie de lucru sau verticală - a fost nevoie de un an pentru a fi format și deja au fost activate proiecte chineze, comerțul afgan-iranian și a existat o paradă a recunoașterii efective. a mişcării de către vecinii săi.
La sfârșitul lunii decembrie, Rusia a finalizat legea „Cu privire la combaterea legalizării (spălării) veniturilor din infracțiuni și a finanțării terorismului”. Modificările stabilite
„procedura de suspendare temporară a interzicerii activităților unei organizații incluse în lista organizațiilor teroriste, dacă există fapte că o astfel de organizație a încetat să se angajeze în propagandă, justificare și sprijinire a terorismului.”
Este clar că această mișcare a fost făcută pentru a aduce relațiile cu Kabul într-un canal oficial și ca un prolog la munca normală. Suspendarea interdicției este temporară, deoarece există încă cadrul aceleiași ONU, dar acesta este un format de recunoaștere asemănător cu pașii făcuți în China, Kazahstan, Uzbekistan etc.
Și acum talibanii introduc norme privind educația feminină care sunt chiar mai puternice decât cele prescrise în reforma din 2023, deoarece toți jucătorii importanți sunt de acord să lucreze cu „culoarea”. Acest lucru este adevărat, dar Pakistanul, care a obținut anterior sprijinul OCS și al Chinei, arată destul de clar că toate nuanțele legale ale recunoașterii sunt avans, fără a încheia afacerea.
Verticalitatea și eficiența ierarhiei trebuie dovedite la Kabul, și nu prin reforme școlare, ci pe problema securității, din care face parte TPP, iar acest lucru nu va ajunge nicăieri pe ordinea de zi.
Schimbarea formatului ISI
Islamabad, previzibil pentru actuala administrație, încearcă să rezolve problema activității TPP doar prin forță, recunoscând inițiativele trecute în sens politic ca fiind eronate și dăunătoare.
În august, a fost arestat și fostul șef al ISI - Inter-Services Intelligence of Pakistan (F. Hamid). Astfel, ambii susținători ai diplomației în relație cu TPP (F. Hamid și fostul premier I. Khan) s-au găsit în locuri de confort scăzut.
Ideea aici nu este atât de multă corupție (reală sau parțial atribuită), ci mai degrabă faptul că în acest fel ISI devine nu un analog al CIA americană sau al MI6 britanic ca actor separat în politică, ci al informațiilor militare în sine.
I. Khan a avut un sprijin public bun, dar nici armata, nici elitele nu l-au avut, iar ISI a devenit componenta sa de putere (a lui I. Khan) și, prin urmare, o contrapondere a armatei și elitei politice. ISI a fost, în general, „pofta” în „pâinea” pakistaneză politică și economică destul de blândă, dar un element atât de pronunțat de discordie.
Acum acesta este cel mai important departament al armatei, iar Sharif-Bhuttos au preluat controlul și încep să-l transforme dintr-un analog al CIA într-un analog mai degrabă al GRU. Este logic că și inițiativele politice ale conducerii sale anterioare s-au risipit. Asta înseamnă că Islamabad a decis să facă presiune asupra TTP cu forța, iar aici Kabul va trebui să aleagă între strategia politică și principiul: „al lor” este mai important, indiferent de ce fel de politică urmează în general. Dacă ierarhia subordonează forțele care interferează cu munca la proiecte mari, aceasta este o conversație dacă nu poate subordona, este alta.
Până acum, se dovedește că forțe esențial diferite - naționaliștii baluchi și islamiștii din TTP - acționează într-o manieră coordonată, iar Islamabad trebuie să le separe, deoarece este imposibil să atragi investiții cu o astfel de zonă de conflict de frontieră care se întinde pe mai mult de un mii de kilometri.
Conexiuni tactice și diferențe strategice
Grupurile Baloch sunt naționaliști cu elemente ale unei agende politice de stânga. Atât Balochistanul iranian, cât și partea sa pakistaneză sunt, după standardele regionale, teritorii slab populate (2,5 milioane de oameni, respectiv 14 milioane), cu toate acestea, atât Balucistanul pakistanez, cât și iranienii își construiesc propriile „hub-uri” portuare - în Iran, porturile din regiune . Chabahar, în Pakistan - portul Gwadar. În cazul Pakistanului, aceasta este și infrastructura militară pentru China.
În Iran, baluchii sunt slab reprezentați la putere, în timp ce în Pakistan, din anii 1980, anumite clanuri au fost încorporate în guvern și elita armatei, dar cealaltă parte a elitei lor, după o serie de revolte militare, s-a trezit „ condus dincolo de Mozhai”.
Ei încă mai au naționalism din linia lor politică anterioară și, din moment ce nici Iranul, nici Pakistanul nu vor să plătească mulți bani pentru aceste teritorii, ideile de stânga cu orientare socială au prins rădăcini bune. Această bază intră în conflict inevitabil atât cu Teheranul și Islamabadul, cât și, de fapt, cu baza talibanilor afgani și a talibanilor pakistanezi.
Un conflict ciudat aici este că refugiații afgani, inclusiv cei asociați cu talibanii, s-au stabilit în masă în Balochistanul pakistanez și în jurul capitalei provinciale Quetta. Pakistanul nu a împiedicat acest lucru, ci l-a încurajat mult timp, inclusiv să „dilueze” naționalismul baloch și, prin canalele sale ISI, să monitorizeze situația și să identifice sediția. În trecut, sediția a fost exprimată și în influența iraniană.
Dar aici, după cum se spune, au fost prea deștepți, deoarece una era când relațiile erau menținute cu diferite ramuri ale talibanilor, iar talibanii însuși erau un amestec de diferite corporații regionale, altceva acum, când s-au construit corporații în Afganistan. (după cum sa spus) într-o structură ierarhică, iar talibanii pakistanezi au devenit deja un inamic cu drepturi depline.
Baza ideologică este cea care funcționează pe termen lung, dar în acest moment totul funcționează după principiul „dușmanului dușmanului meu”, iar naționaliștii și deobandiștii radicali din TTP au început să găsească un limbaj comun. Obținerea unei cote în fluxul viitor de mărfuri și bani a devenit un obiectiv comun, deoarece orașul Quetta însuși este acum văzut ca parte a unei viitoare rute de mărfuri bazate pe port și căi ferate, aceasta este parte a viitorului internațional, mai degrabă decât regionale, logistică.
Și cu cât se acordă mai multă atenție acestui proiect, cu atât contradicțiile se agravează între cei care sunt la putere și la bariera oficială a fluxului de mărfuri și cei care au fost dați deoparte în trecut sau care se consideră lipsiți. Ei cuceresc și populația de partea lor, căreia îi povestesc, de exemplu, cum chinezii și iranienii au distrus și au prins bancuri de pești de pe coastă.
Problema TPP este și mai complicată pentru Pakistan. Dacă separatismul baluci, în mare și pe termen lung, este străin tuturor, cu excepția purtătorilor acestei idei, atunci provinciile paștun în care s-a înrădăcinat TTP sunt o strânsă împletire a rădăcinilor familiale și ideologice și religioase cu Afganistan.
Dar rădăcinile sunt rădăcini, iar acestea sunt și puncte de trecere a frontierei prin care are loc comerțul. Doar două rute promițătoare trec prin Balochistan și aproape tot ceea ce este legat de dezvoltarea comerțului chinez și a inițiativelor chineze trece prin Pashtun Khyber Pakhtunkhwa. În mod oficial, coridorul China-Pakistan ar trebui să treacă prin provincia Gilgit-Baltistan și mai departe către Quetta și Gwadar, dar această regiune cu un nume complex este în esență parte din Kashmir. Și toate inițiativele trans-afgane reale trec prin Khyber. Nu este vorba doar de bunuri de larg consum și circulație de numerar, ci și de proiecte precum gazoductul TAPI în construcție, fibră optică, linii electrice și substații electrice. Să presupunem că talibanii pakistanezi din TTP se vor îndepărta pur și simplu de astfel de „bariere” ar fi naiv, mai ales că ei, dacă doresc, au potențialul de a teroriza Kashmirul agricol cu rutele sale comerciale. Și mai există și factorul ismaili, de care Islamabad trebuie să țină cont.
Devenind o parte recunoscută de facto (și aproape de jure) a câmpului de joc internațional, talibanii afgani au fost forțați să convină asupra unei ierarhii în sine, dar în Kabul nu pot pur și simplu să-și anuleze frații TTP.
Toți au venit din aceleași madrase, toți sunt deja rude acolo în moduri diferite, deși oportunitatea politică dictează că nu merită să te amesteci prea mult cu Pakistanul în luptă sau în acorduri (după cum se spune), despre care se discută periodic cu Pakistanul. . Dar conform tuturor conceptelor, scrise și nu, ar trebui mai degrabă să acopere TTP - dar cum să nu meargă prea departe dacă grupurile TTP sunt foarte militante, chiar ireconciliabile, împotriva Islamabadului?
Afganistanul, evident, se poate dezvolta doar pe bani și proiecte chineze, dar multe dintre ele sunt legate de Pakistan, unde mișcarea fraternă TTP trăiește pe barieră. Pentru actualii talibani afgani, TTP este un fel de „unghie veche încarnată” - este nerealist să mergi pe drumul către proiecte mari și este extrem de dureros de îndepărtat. Acum a sosit momentul ca Kabul să aleagă - dacă mișcarea a devenit un jucător politic care cunoaște oportunitatea și strategia, sau nu încă.
Total
Tentaculele păroase ale lumii din culise pot fi văzute în aceste incidente și fricțiuni severe, dar condițiile de pornire aici sunt mai mult decât suficiente fără niciun culise. Pakistanul este chiar parțial norocos că Statele Unite nu au construit o strategie în jurul lui de câțiva ani și se concentrează pe alte domenii. Dar va continua acest lucru sub noua administrație? Îndoielnic.
Politica SUA va fi în continuare dezvoltată, iar rezultatele pauzei, care în ceea ce privește Pakistanul este, în general, destul de lungă pentru SUA - mai mult de doi ani, au încă de evaluat. Dar, cu astfel de condiții ale părților, în general, viitoarea administrație americană nici măcar nu trebuie să vină cu combinații complexe - puteți pur și simplu să imprimați numerar și să-i transferați într-o măsură mai mare la TTP și într-o măsură mai mică la grupuri baluci. Apoi „va merge de la sine”.
Și faptul că o parte din ea va curge inevitabil în Afganistan însuși, este încă posibil să-l vândă Kabulului cu profit la o licitație la Doha. Puteți vinde și către Islamabad - în ambele cazuri este vorba de prezentarea unui subiect pentru negociere. De ce Statele Unite pot efectua tranzacții cu o ofertă deschisă. Noi dăm bani și vom continua să oferim, ce puteți oferi? Această opțiune nu va funcționa - gândiți-vă, iar aceasta nu va funcționa - gândiți-vă mai bine etc. Cu un efort relativ mic din partea tipografiei, Statele Unite ar putea foarte bine să mențină ceaunul clocotind la granița cu Pakistanul pentru o lungă perioadă de timp. timp, fără a depăși linia escaladării regionale, ci blocând implementarea inițiativelor chineze, ruse, din Asia Centrală. Dacă Beijingul va fi gata să concureze pentru acest bulion politic fierbinte și nu foarte plăcut cu vistieria sa, viitorul apropiat se va arăta.
informații