Leul britanic versus leopardul de zăpadă sau Epilogul războiului anglo-afgan
Yakub Khan părăsește jocul
După moartea maiorului P. Cavagnari - despre aceasta, a se vedea: Al doilea război anglo-afgan: Tratatul de la Gundamak sau Pe grebla veche - în loc să organizeze rezistența la inevitabila nouă invazie a britanicilor, Yakub Khan s-a grăbit să le trimită un mesaj prin care își exprimă regretul față de ceea ce s-a întâmplat, sperând să rezolve incidentul pe cale diplomatică, ceea ce era greu de posibil în acele condiții.
Uciderea unui ofițer al unei puteri mondiale de frunte, ridicată la titlu de cavaler de către regină și, de asemenea, la statutul de diplomat, nu putea, din punctul de vedere al Londrei, să rămână nepedepsită. În primul rând, viceregele Indiei E. Lytton a insistat asupra răzbunării, care a considerat înfrângerea misiunii drept o încălcare a Tratatului Gandamak, care peste noapte a devenit o bucată de hârtie fără sens.
Dar nu a fost vorba doar de răzbunare. Britanicii au identificat pierderea controlului asupra Afganistanului cu includerea sa în sfera de influență a Rusiei, mai ales după misiunea generalului locotenent N. G. Stoletov care a făcut furori la Calcutta.
La mijlocul lunii septembrie 1878, divizia generalului-maior F. Roberts, unul dintre cei mai buni lideri militari britanici care avea experiență în reprimarea revoltei sepoy, a început să atace Kabul. În plus, Cavagnari a fost prieten cu generalul, ceea ce i-a oferit acestuia din urmă un alt motiv pentru a nu-și amâna discursul.
Britanicii au reocupat Jalalabad și Kandahar - în articolul precedent am vorbit despre imprudența deciziei, din punct de vedere strategic, de a le restitui emirului.
Apărarea Regimentului 92 Kandahar britanic. 1880. Pictură de Richard Caton Woodville Jr.
La cererea lui Yakub Khan de a nu ocupa capitala, Roberts a răspuns cu puțin sarcasm:
„După incidentul recent, marea națiune britanică nu va fi mulțumită decât dacă armata britanică intră în Kabul și acolo ajută Majestatea Voastră să aplice pedepse pe care le merită actele odioase și lași. Prin urmare, ofensiva va continua așa cum a ordonat vicerege, pentru a garanta siguranța personală a Majestății Voastre și pentru a ajuta Majestatea Voastră să restabilească pacea și ordinea în capitală.”
Curând, emirul însuși a venit la Roberts, ceea ce, pe de o parte, a ușurat sarcina acestuia din urmă din punct de vedere politic, deoarece de acum înainte, în ochii compatrioților săi sceptici cu privire la război, acțiunile sale puteau fi privite nu ca fiind punitiv, dar care vizează restabilirea puterii conducătorului legitim și pedepsirea revoltăților.
Deja la începutul lunii octombrie, britanicii s-au apropiat de Kabul. O încercare a unităților afgane care nu se aflau în subordinea lui Yakub Khan de a organiza rezistența la apropierea capitalei, la Chor-Asiab, s-a încheiat cu înfrângere: Roberts a folosit tactica unui atac combinat din față și flancuri.
În același timp, afganii, grație unităților reformate după modelul european de Sher Ali Khan, au dat dovadă de o stabilitate mai mare decât la începutul campaniei. Și dacă facem analogii, aș compara Chor-Asiab cu Narva, unde regimentele de gardă create de Petru I s-au descurcat bine.
Nu întâmplător figura acestui împărat a stârnit interesul lui Sher Ali Khan, așa cum am discutat într-unul dintre materialele anterioare. Dar motivele înfrângerii au fost similare cu cele din Narva: niveluri diferite de pregătire a trupelor, deoarece milițiile au luptat împotriva britanicilor împreună cu unitățile obișnuite.
Roberts a ocupat Kabul. Yakub Khan s-a transformat în cele din urmă într-o marionetă engleză urâtă de compatrioții săi și a ales să abdice de la tron. Colonialiștii nu s-au deranjat cu viitorul său politic, permițându-i să plece în India, unde fostul emir a trăit liniștit aproape jumătate de secol pe o pensie generoasă engleză și a asistat la declinul Imperiului Britanic început după primul război mondial.
Greșeala strategică a leului britanic
Roberts, la Kabul, așa cum era de așteptat, a organizat execuții în spectacol, trimițând aproximativ o sută de oameni la spânzurătoare. Abdicarea lui Yakub Khan și ocuparea capitalei au devenit însă un succes tactic, dar fără consecințe strategice pozitive pentru britanici, deoarece calculul lor s-a bazat pe transformarea emiratului într-un avanpost împotriva Rusiei și a fost un pas către o pătrundere mai activă. în Iran, care a început la începutul secolului al XIX-lea, prin urmare, relațiile dintre Teheran și Londra au căpătat un caracter prietenos. Au devenit mai puternici în a doua jumătate a secolului.
Generalul locotenent F. Roberts este unul dintre cei mai buni lideri militari britanici, cu toate acestea, el nu a evitat greșelile grave de calcul în timpul campaniei.
Și incluzând Afganistanul în orbita influenței lor, britanicii i-ar întări, inclusiv prin preferințe, Londra a luat în considerare ideea de a-i transfera pe Herat șahului;
Cu toate acestea, lui Roberts i-a devenit rapid clar că afganii nu aveau de gând să se retragă armă. În principiu, ei aveau șanse de succes strategic și expulzarea invadatorilor, folosind aceeași tactică ca trupele ruse după ocuparea Moscovei de către Napoleon în toamna anului 1812: acțiuni împotriva unităților inamice individuale, privându-l de aprovizionarea cu hrană și furaje, ca precum și operațiuni de comunicații, în special pe artera vitală Kabul-Peshawar care trece prin Pasul Khyber.
În cele din urmă, dificultățile britanice de aprovizionare și pierderile sanitare mari ar forța Calcutta să facă compromisuri.
Mulahii fac apel la ghazavat
Cu toate acestea, cei care au condus masa pestriță a miliției afgane au avut un alt punct de vedere, alegând din greșeală tactici ofensive. Și aici nu a fost fără mullahii menționați de mai multe ori în materialul anterior, care i-au convins pe soldații analfabeti, sau chiar analfabeți, că sunt ghazi și nu ar trebui să se teamă de necredincioși. Mullahul Mushk-i-Alim, în vârstă de nouăzeci de ani, care a acționat în tandem cu capabilul lider militar afgan și bun artilerist Muhammad Jan Khan, a fost deosebit de activ în acest domeniu.
Puțin deoparte: rolul mullahilor în organizarea rezistenței și gradul de influență a acestora asupra maselor a fost subestimat nu doar de britanici, ci și de noi în secolul trecut, iar de americani în cel actual.
Leu britanic la umbra unui vultur cu două capete
Următoarea mișcare a lui Roberts a fost dictată nu numai de considerente militare, ci și de un amestec de geopolitică și psihologie.
Referitor la acestea din urmă: britanicii, la începutul secolului analizat, au căzut victimele fantomei unei amenințări la adresa posesiunilor lor indiene din Rusia. Nu, au existat discuții pe această temă la Sankt Petersburg, dar a existat un singur plan strategic, aprobat de țar, cunoscut de toată lumea din școală și născut în fruntea lui Paul I.
O altă componentă a fantomei au fost lucrările, destul de ciudat, ale generalului R. Wilson, care era simpatic rușilor, care a fost detașat în armata Kutuzov în 1812 și avea mulți prieteni printre ofițerii săi. Wilson și-a câștigat respectul, precum și al lui Alexandru I, prin curajul său personal pe câmpul de luptă.
Acum nu voi atinge cele mai interesante notițe ale lui, pentru că merită o discuție separată, precum și personalitatea nebanală a autorului lor, voi spune doar că Wilson a reformatat semnificativ sentimentele pro-ruse, după victoria asupra lui Napoleon. a compatrioților săi, convingându-i: țarul doarme și vede cum ia India din Marea Britanie.
Impresiile lăsate de ideea lui Pavlova despre o campanie către tărâmuri îndepărtate și lucrările lui Wilson au dat naștere în cele din urmă la amintita fantomă, care a influențat deciziile cercurilor conducătoare britanice care au determinat atât geopolitica Regatului Unit, cât și strategia, la cel puțin în Orientul Mijlociu și Asia Centrală, precum și în Orientul Îndepărtat, care s-a manifestat în timpul Războiului Crimeei și s-a exprimat în frica miticii corsari ruși.
În umbra fantomei amintite, logica deciziei lui Roberts de a muta armata ocolind cetatea Sherpur situată la nord de Kabul pentru a priva inamicul de posibilitatea de a se retrage în direcția Turkestanului rus, de unde ar putea primi ipotetic. asistența cu arme, muniții și consilieri militari, devine clară. De asemenea, este de remarcat în acest sens că printre afgani circulă zvonuri despre armata rusă care le-ar veni în ajutor. Aici mullahii erau probabil gata să-și modereze fanatismul și să dea dovadă de un anumit pragmatism, folosindu-se de unii necredincioși pentru a-i lupta cu alții.
Cetatea Sherpur în timpul asediului forțelor afgane
Totuși, afganii și-au evacuat trupele din Sherpur, care, la rândul său, a fost ocupată de britanici. În cetate, promovat locotenent general și concentrând comanda asupra trupelor care operau în Afganistan, Roberts a petrecut iarna din 1878 până în 1879.
O problemă semnificativă pentru el a fost lipsa comunicării operaționale cu trupele locotenentului general D. Stewart concentrate la Kandahar. Încercările de a o stabili s-au încheiat cu un eșec: afganii au reușit să intercepteze linia de comunicație Ghazni-Kabul. Singura cale de ieșire a fost să lovim coloana lui Stuart în direcția capitalei pentru a învinge inamicul care opera pe linia menționată.
Așa cum era de așteptat, afganii nu au încercat să-l oprească pe Stuart printr-o bătălie generală, deși ciocnirile individuale au fost aprige și au epuizat trupele britanice, împovărate deja cu un număr mare de necombatanți. În același timp, afganii au încercat să transforme plecarea din Kandahar într-un succes propriu prin blocarea orașului, fără de care controlul asupra sud-estului emiratului este imposibil.
Afganii, după ce au pierdut controlul asupra liniei de comunicație Kandahar-Kabul, au blocat prima și au tăiat una dintre cele două artere de aprovizionare pentru trupele britanice, efectuate nu numai prin Peshawar menționat, ci și prin Quetta.
Un alt eșec strategic al britanicilor prinși în Sherpur s-a exprimat în imposibilitatea rapidă evidentă de a lovi în direcția Herat, a cărui ocupare le-a dat cheile Iranului de Est și posibilitatea de a-și coordona acțiunile cu șahul, care era prietenos. spre Londra.
În cele din urmă, Roberts nu a reușit să izoleze nordul Afganistanului de Turkestanul rus - forțele pentru aceasta nu erau în mod clar suficiente; în plus, generalul a subestimat inamicul, care a intrat brusc în ofensivă și a încercat să ia cu asalt cetatea.
În acest sens, mi se pare că decizia anterioară a afganilor de a părăsi Sherpur a fost incorectă, deoarece apărarea lor a cetății ar fi putut avea succes în cazul unor operațiuni active pe linia de comunicație Kabul-Jalalabad-Peshawar, care ar fi i-a forțat pe colonialiști să lovească cu degetele întinse în direcții diferite.
Dar britanicii au făcut și o serie de erori semnificative de calcul în planificarea campaniei, alocand forțe insuficiente pentru aceasta, nereușind să asigure controlul asupra liniilor de comunicație și efectuând recunoașteri slabe, deoarece același Roberts nu a anticipat creșterea rezistenței inamice și a gradului de luptă. eficacitatea cel puțin a unora dintre părțile sale.
Interesant este faptul că Statul Major rus care a analizat războiul a remarcat lipsa de elaborare a campaniei la nivelul planificării acesteia. În special, generalul locotenent E.N Snesarev a subliniat că războiul
„a dezvăluit în mod clar deficiențele organice ale sistemului militar britanic: pregătirea slabă a planurilor operaționale, incapacitatea de a asigura comunicațiile acestora, împovărarea detașamentelor cu o masă de necombatanți și subordonarea completă a operațiunilor militare considerațiilor politice”.
Cu toate acestea, de fapt nu au avut artilerie Afganii, după ce au suferit pierderi semnificative, s-au retras din cetate. În spate aveau un detașament al decisivului general-maior englez Charles Gough, care a pătruns spre Sherpur din direcția Jalalabad. Drept urmare, Roberts a reocupat Kabul, dar victoria a fost departe de a fi obținută, ceea ce a fost înțeles și la Londra.
Mai sus am menționat eficacitatea strategiei lui Kutuzov în raport cu Afganistan. A dat roade: tăierea uneia dintre cele două linii de comunicație - de la Quetta la Kandahar, blocada efectivă a principalelor forțe ale colonialiștilor din Sherpur, incapacitatea acestora de a întrerupe legătura dintre afgani și Turkestanul rus și de a pune partea de vest a emiratul sub control.
Dar afganii înșiși au făcut o greșeală de calcul semnificativă, irosindu-și forțele în atacuri inutile asupra lui Sherpur și, de fapt, privându-se de oportunitatea de a obține succes strategic, deoarece blocada l-ar putea forța pe Roberts, la fel ca Napoleon în timpul său la Moscova, să înceapă un retragere.
În același timp, situația internațională i-a favorizat pe afgani: pe lângă stagnarea în emirat, britanicii s-au implicat într-un război cu zulușii, subestimând și inamicul, pentru care au plătit în ianuarie 1878 odată cu înfrângerea Isandlwanei, care a devenit rapid cunoscut publicului din afara Regatului Unit în epoca viitoare a telegrafului.
Ca urmare, conservatorii au pierdut alegerile în fața liberalilor, iar W. Gladstone a revenit la putere. În acel moment, războiul devora bugetul englez cu putere, Lytton a fost înlocuit de marchizul D. Ripon.
Abdur-Rahman ca factor de compromis
Salvarea britanicilor a venit din Samarkand în persoana nepotului lui Sher Ali Khan, Abdur Rahman, care locuia acolo. Fără să vrea, a devenit obiectul unui nou partid ruso-englez, întrucât a fost considerat de Sankt Petersburg - cu atât mai mult de Tașkent - ca un protejat pentru tronul afgan.
Londra, la rândul ei, a plănuit la un moment dat fragmentarea completă a emiratului, folosind relațiile tradițional conflictuale din cadrul elitelor afgane, dar această idee, din punctul de vedere al cinismului politic, era într-o oarecare măsură rezonabilă, dar prezenta și dezavantaje: războinică. iar triburile necontrolate ar putea crea o amenințare pentru Punjab și ar putea împiedica stabilirea unor contacte mai strânse între britanici și Iran prin Herat.
În același timp, guvernatorul general al Turkestanului, inginerul general K.P Kaufman, s-a opus inițial întoarcerii lui Abdur-Rahman în Afganistan, mizând pe o victorie militară pentru afgani.
Dar, ca și în cazul misiunii generalului locotenent N. G. Stoletov - într-unul din articolele anterioare vorbeam despre negocierile trimisului englez O. Loftus cu A. M. Gorchakov la Sankt Petersburg - britanicii au acționat prin intermediul ambasadorului Rusiei la Londra. , contele P. A. Shuvalova.
Și, ca urmare, Kaufman a primit instrucțiuni să-l elibereze pe Abdur-Rahman în patria sa. În același timp, Rusia a prezentat plecarea viitorului emir din Samarkand ca o scăpare, pentru a nu agrava relațiile cu Anglia. Ea, după ce a abandonat ideea de a fragmenta emiratul, a căutat, la rândul său, să legitimeze puterea lui Abdur-Rahman, dorind să evite perspectiva din ce în ce mai pregnantă a naturii lene și costisitoare a războiului, cu perspective vagi de victorie.
Într-o astfel de situație, Abdur-Rahman a devenit o figură de compromis pentru toată lumea. După negocierile din iunie 1880, britanicii l-au recunoscut ca emir, dar în propriile lor condiții, ceea ce a fost victoria lor diplomatică parțială: Pasul Khyber a rămas în mâinile britanice.
Cu toate acestea, aceasta a întâmpinat rezistență din partea fratelui lui Yakub Khan, conducătorul Heratului, Ayub Khan, care a pretins și el tronul. A reușit să-i învingă pe colonialiști de lângă Meiwand, nu departe de Kandahar.
Victoria răsunătoare, deși nu atât de mult ca la Isandlwan, nu s-a dezvoltat într-un succes strategic: trupele generalului Roberts, care părăsiseră Kabul în cadrul acordului încheiat cu Abdur-Rahman, au fost rapid dislocate împotriva lui Ayub Khan, bucurându-se sprijinul logistic al emirului. Acesta din urmă, cu ajutorul tunurilor britanice, spera să neutralizeze perspectiva care se profilează a războiului civil.
În bătălia de la Kandahar, Roberts l-a învins pe Ayub Khan, ceea ce, în esență, a pus capăt celui de-al doilea război anglo-afgan. Prestigiul britanic a fost restabilit atât în Asia Centrală, cât și în Africa, unde zulușii au fost în cele din urmă învinși în bătălia de la Ulundi din iulie 1879.
Cu toate acestea, politica ofensivă declarată de Disraeli a dispărut, Imperiul Britanic, apropiindu-se de secolul al XX-lea, se apropia de declin, iar Imperiul Rus, fără să știe, stătea în pragul distrugerii.
Cât despre Abdur-Rahman, el a reușit să întărească emiratul și să depășească tulburările interne. Emirul a murit în 1901, iar opt ani mai târziu s-a născut Muhammad Daoud, care ar putea deveni al doilea Ataturk. Dar asta este o altă poveste, despre care vom discuta mai târziu.
Referinte:
Halfin N.A. Eșecul agresiunii britanice în Afganistan (secolul XIX - începutul secolului XX). M.: Editura de literatură socio-economică, 1959.
Hopkirk P. Meci mare împotriva Rusiei. sindromul asiatic. M., AST, 2023.
Steinberg E. L. Istoria agresiunii britanice în Orientul Mijlociu. - M., Editura Militară, 1951.
Fetisov V. Organizatorii Turkestanului. guvernatori generali din Turkestan. M., 2021.
informații