Federația Rusă și Kazahstanul vor crea întreprinderi pentru modernizarea și crearea de noi echipamente militare

42
Federația Rusă și Kazahstanul vor crea întreprinderi pentru modernizarea și crearea de noi echipamente militareRusia și Kazahstanul vor crea întreprinderi pentru modernizarea echipamentelor militare. Acest lucru a fost anunțat de ministrul adjunct al apărării al Republicii Kazahstan, Serghei Gromov, în sesiunea plenară a mazhililor.

Potrivit acestuia, din 46 propuse de partea rusă în proiectul de program pentru 2013-2015, au mai rămas 9 evenimente, „care răspund intereselor ambelor părți”.

„Printre acestea se numără și un plan de creare a unor facilități în Kazahstan pentru restaurarea și revizia aviaţie motoare pentru aeronave militare pe baza Companiei de Construcție de Mașini din Kazahstanul de Vest din Uralsk. Următorul proiect este crearea unui centru tehnic de aviație la Astana. Întreprinderile rusești vor lua parte la crearea sa, în special la repararea elicopterelor militare. Puteți enumera mult mai multe, dar acesta este doar un proiect de program, după ratificare va fi în continuare convenit”, a spus Gromov.

Potrivit Tengrinews.kz, în septembrie a fost semnat la Orenburg un acord între guvernele Kazahstanului și Rusiei privind dezvoltarea și implementarea programelor de lucru comun în domeniul cooperării militaro-tehnice în interesele Forțelor Armate ale Kazahstanului și Rusiei. 11, 2009. Acordul stabilește procedura de dezvoltare și implementare a programelor comune de lucru în domeniul cooperării militaro-tehnice în interesul Forțelor Armate ale Kazahstanului și Rusiei.

Acordul definește cooperarea nu numai pentru modernizarea și repararea armelor și echipamentelor militare, ci și pentru a desfășura activități de cercetare și dezvoltare pentru a crea noi tipuri de arme și echipamente militare, a menționat ministrul adjunct al apărării al Kazahstanului.

El a precizat că acordul prevede munca în comun, dar exclude includerea unor programe de evenimente de către una sau cealaltă parte fără acordul uneia dintre părți.

Să adăugăm că în ianuarie Kazahstanul și Rusia au semnat un acord privind crearea unui sistem regional unificat de apărare aeriană (Air Defense).
Canalele noastre de știri

Abonați-vă și fiți la curent cu cele mai recente știri și cele mai importante evenimente ale zilei.

42 comentarii
informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. pârâu de munte
    +15
    21 martie 2013 12:06
    TOATE.

    Și atei, și ortodocși, și musulmani și budiști.

    Îi felicit pe toți pentru vacanța NAVRUZ. Aceasta nu este o sărbătoare religioasă pentru confesiunile existente astăzi. Dacă este cineva interesat, citiți mai departe de unde a venit.

    Din mileniul al III-lea î.Hr., din stepele Mării Negre, în stepele Kazahstanului, Siberiei de Sud, Asiei Centrale, Țăriile Iraniene, nordul Indiei au început să fie populate de indo-europeni - arieni. Pe teritoriul Kazahstanului, Asia Centrală, au creat o comunitate care se numește acum cultura Andronovo. Andronoviții aparțineau grupurilor iraniene și indo-vorbitoare. Zeitatea lor supremă era o vacă.

    În primul mileniu î.Hr. în țara Arianam, Vayja - Spațiul Arienilor (de la Volga la Yenisei și până în Afganistan), preotul Zarathustra (Cel care conduce cămilele), arianul din clanul Spitama, cel fiul lui Pouroshaspa (Calul Gri) a proclamat o nouă Credință, în contrast cu venerația anterioară de către ariile Vacii. Credință în singurul, necreat, zeu etern al creatorului AHURA MAZDA - LORD WISDOM. Creatorul tuturor celorlalți zei (akhur) și al tuturor lucrurilor bune. Scopul Credinței este un gând bun, un cuvânt bun, o faptă bună. Această triadă de la sfârșitul timpului trebuie să-l zdrobească pe Ankhra Manyu - Spiritul Rău, ignorant de adevăr și liderul rău al demonilor - devas. La sfârșitul timpului, Binele și Răul vor fi în cele din urmă separate unul de celălalt. În noua credință, fiecare individ poate participa la distrugerea răului și la stabilirea împărăției binelui, în fața căreia toți devotații vieții de păstor sunt egali. Astfel, pe pământ va fi restabilit un paradis cu râuri de lapte.

    Aceasta este prima monoreligie a monoteismului din istoria omenirii. Zarathushtra a calculat ziua echinocțiului de primăvară, în martie. Și această zi a devenit Anul Nou - NAVRUZ. În Iran, preoții au convertit învățăturile lui Zoroastru în zoroastrism.

    În primele secole ale erei noastre, teritoriul Kazahstanului și Asiei Centrale a fost locuit de turci care veneau din casa lor ancestrală - stepele Mongoliei. Iar turcii i-au asimilat pe arieni-andronoviți. Acest amestec a păstrat limba turcă, dar limba turcă a absorbit și multe cuvinte ale andronoviților vorbitori de iraniană. Unele dintre obiceiurile și tradițiile andronoviților au fost preluate de acest amestec de sânge. Credința crucii a devenit tengrianism, dar Andronovo Navruz a intrat ferm în tradiție. Nici mai târziu islamul nu l-a putut aboli.

    Și până acum, NAVRUZ este sărbătorit în toate țările de limbă turcă, în Iran, Afganistan, Pakistan, nordul Indiei. Adică unde au fost stabiliți anterior indo-europenii Andronov.
    1. 0
      21 martie 2013 12:28
      Hei Beck. Din nou ești în pierdere. Și în afara subiectului, chiar și Navruz. Este în regulă că kazahii sunt mongoloizi și cumva nu este ușor să vezi o arie într-un kazah? Întrebarea este ce ai avut acolo: asimilare sau altceva.

      Iar subiectul este de așa natură încât industria de apărare și voi începeți încet să vă ridicați. Cu ajutorul și cu participarea Rusiei. Și face plăcere.
      1. Marek Rozny
        +7
        21 martie 2013 13:48
        Nikolai, genele mongoloide (pomeți înalți, cu părul negru, cu ochi căprui) sunt mai puternice decât cele caucaziene, cu părul blond, cu ochi albaștri. Dacă vorbim despre kazahi, atunci această națiune a fost de fapt creată din două părți mai mult sau mai puțin egale - nomazi turci care au ajuns pe teritoriul KZ în urmă cu două mii de ani și nomazi sciți din Asia Centrală (Saks) vorbitori de limbă iraniană. Ambele culturi erau foarte asemănătoare, deoarece timp de câteva secole ambele rase s-au amestecat aproape într-o stare omogenă. Drept urmare, tipul de chip turcesc din Siberia de Sud (rasa siberiană de sud / turaniană - de tranziție între mongoloizi și caucazieni) a câștigat tipul Saka caucazian, religia turcă - tengrianismul a preluat de asemenea, iar vorbirea turcă a predominat complet. Cu toate acestea, Saks au lăsat descendenților lor kazahi un strat uriaș în cultură și limbă. Apropo, mama mea este din familia Saka, iar tatăl meu este din turcă.
        1. Marek Rozny
          +3
          21 martie 2013 14:08
          Nikolai, poți deosebi un bașkir/kazah de un coreean? Avem diferite grade de mongoloiditate. În kazahii moderni, 70% dintre trăsăturile faciale sunt mongoloide, 30% sunt caucazoide. Acum o mie de ani, proporția era diametral opusă.
          Apropo, mai multe despre schimbarea fenotipului. În Marea Britanie în urmă cu doar o sută de ani, 90% dintre femei aveau părul blond (de obicei roșcate). Acum doar aproximativ 10% dintre femeile britanice au părul blond.
      2. pârâu de munte
        +4
        21 martie 2013 13:58
        Citat: Nicholas S.
        Hei Beck


        Hi!

        Pe o altă pagină, m-am ciocnit ieri cu antisemiți și jingoiști. Iată minusurile. Ei bine, asta nu e fericire.

        Toți turcii sunt mongoloizi în rădăcini. Când, în secolul I, o parte a hunilor vorbitori de turcă (știu că nu susțineți acest lucru și oamenii de știință s-au despărțit, dar mai multe despre asta mai târziu cumva) s-au mutat în Xinjiang și Kazahstanul de Sud-Est (nu kazahi, ci turci), s-au asimilat. andronoviții și, din moment ce au dominat politic, limba a rămas turcă cu multe cuvinte iraniene. Nur este radiantă. Aspan este cerul. Tolkien este un val. Numele Madi și Rustam provin din numele eroilor și regilor Saka. În secolul al II-lea, o altă parte a hunilor s-a stabilit în regiunea Volga și nordul Kazahstanului și i-a asimilat și pe andronoviți. Din aceste triburi mixte s-au dezvoltat ulterior popoare turcice precum tătarii, uzbecii, kazahii. în secolul 15 Și ca întotdeauna, asimilarea a avut loc în moduri diferite peste tot. Unde este mai mult, unde este mai puțin, dar limba a devenit turcă din cauza asupririi politice a turcilor. Uzbekii și uigurii au mai multe gene de la Saks decât kazahii, deci sunt mai caucazoizi. Tătarii din Kazan au și mai multe gene Andronovo, așa că au, în aparență, atât caucazoizi puri, cât și mongoloizi. Chuvașul nu s-a amestecat deloc cu sângele, ci a adoptat doar limba turcă. Și kazahii genelor mongoloide au fost infuzați cu un alt război de stepă vechi de un secol cu ​​Dzhungarii. Prin urmare, kazahii sunt cei mai mongoloizi dintre turci. Da, iar kazahii (voi, slavii nici nu o puteți vedea) au diferențe între kazahii de sud-vest și nord-est. Primii sunt mai aproape de uzbeci din punct de vedere antropogen, iar al doilea de mongoli. Dar în limbaj, dacă nu un sfert, atunci mai puțin decât cuvintele iraniene ale arienilor Andronov.

        Când andronoviții arienilor au trecut prin Asia Centrală, chiar înainte de Zoroastru, s-au împărțit în două pâraie. Primul, vorbitor de limbă iraniană, s-a întors spre vest, spre Țările înalte iraniene și, amestecându-se cu triburile semitice, a devenit strămoșii perșilor. Al doilea, vorbitor de indo, a mers în nordul Indiei și în valea Swat din Pakistan, unde, amestecându-se cu vechile triburi dravidiene, a devenit strămoșii indienilor și pakistanezilor. Și asimilarea s-a desfășurat în mod inegal. De aceea Siddhartha Gautama (Buddha) avea ochi albaștri și păr blond. Și învățăturile lui Zarathushtra au ajuns în Iran și în valea Swat și, într-o măsură mai mică, în nordul Indiei.. Prin urmare, Navruz este sărbătorit în Iran, Afganistan, Pakistan și foarte puțin în India, există mai mult hinduism. Apropo, ecourile zeității Vaca andronoviților au rămas la indieni. Acolo, vaca este încă venerată ca animal sacru și, mi se pare, marea majoritate a indienilor nu știu de ce.
        1. +1
          21 martie 2013 14:56
          Beck, nu pune totul împreună. Cultura Andronovo aparține arheologilor într-o perioadă foarte veche. De la ea mai târziu la viitorul Xiongnu, cam în același timp ca de la Xiongnu până la noi. Și Xiongnu nu ar trebui să fie atribuit vorbitorilor turci. Oamenii de știință nu aveau prea multe de împărtășit. O singură frază a ajuns până la noi. Ei bine, au încercat să demonstreze apartenența sa la diferite limbi - nimic clar și convingător. Deci nu există niciun motiv pentru a schimba cronologia prezentată, de exemplu, de același Gumilyov. Sfârșitul secolului al V-lea - separarea clanului Ashina între mongolii occidentali (strămoșul turkuților, vorbitori de limba turcă). Încă un secol este război cu sonerii. Război aproape continuu cu China. Asia Centrală a fost cucerită și în secolul al VIII-lea.

          Ei i-au cucerit pe sarmații estici (aceștia sunt clasificați ca iranieni, saka sunt încă sarmați occidentali) și pe dinlini. Dinlinii sunt necunoscuți. Caucazieni blonzi, cu ochi albaștri, conform descrierilor. Dar, în același timp, unii dintre ei scot la iveală Kirghizi, unii dintre Tanguts...

          Afirmația că toți turcii sunt mongoloizi, chiar dacă în rădăcini, cred, îi va surprinde pe unii turci. Este cumva reticent să intri în genetică și antropologie pe acest site.

          Pentru ultimul paragraf, cred că, în general, îți va fi rușine când aprofundezi subiectul.

          Beck, când decizi să difuzezi despre următoarele descoperiri, cine s-a dus unde și toate astea, mai raportezi care dintre oamenii de știință ți-a dovedit afirmațiile. Și atunci vorbești despre evenimentele de acum 1-2 mii de ani ca martor.

          Marek Rozny Vezi răspunsul lui Beck. Chiar i-am deosebit pe kazahi de uzbeci când am fost în Kazahstan. Și ce, afirmațiile lui Beck decurg din asta? (Deci este posibil să presupunem, dar nu să afirmați).
          1. pârâu de munte
            +3
            21 martie 2013 16:08
            Citat: Nicholas S.
            Beck, nu pune totul împreună.


            Ceva te irita. Nu mă enervez dacă nu sunt de acord cu tine. Legături. Eu nu sunt din acea generație. Ceea ce scriu este din amintirea a ceea ce am citit mai devreme, când încă nu exista Internet. Și am citit acele lucrări nu ca istoric, ci ca persoană interesată. Prin urmare, nu îmi pot aminti toți autorii și lucrările lor, precum și capitolele și paginile.

            Citat: Nicholas S.
            Cultura Andronovo aparține arheologilor într-o perioadă foarte veche


            Cine spune altfel. Și cultura Andronovo a fost împărțită în Karasuk, Srubnaya, Abashev și alte subculturi. Dar, în general, se numea Andronovskaya.

            Citat: Nicholas S.
            Și Xiongnu nu ar trebui să fie atribuit vorbitorilor turci.


            Și acesta este unul dintre pietrele de poticnire dintre noi. Da, unii oameni de știință atribuie limba hunilor limbilor turcești. Cealaltă parte nu se aplică. Dar această altă parte a limbajului hunilor nu se referă la nimic. Ei spun doar că nu este turc. Să pornim logica acum. În stepele Mongoliei, hunii ar fi putut avea patru limbi - chineză, tungus-manciu, mongolă, turcă. Aruncăm imediat chineza, într-o măsură mai mică Tungus-Manchu, dar și aruncăm. Rămâneți mongol și turcesc. Relocarea hunilor în secolele I și II pe teritoriul Kazahstanului, regiunea Volga și Asia Centrală este un fapt istoric. Prin urmare, dacă hunii aveau limba mongolă, atunci unde sunt depozitele acesteia în limbile moderne ale popoarelor din Asia Centrală, Kazahstan, regiunea Volga. Cum ar fi depozitele limbii iraniene în limbile turcice moderne. Ei nu sunt aici. Există o mică parte, dar este asociată cu epoca Genghis. Prin urmare, înclin să afirm că limba hunilor era turcă, fiind de acord cu acea parte a oamenilor de știință care susțin același lucru.

            Citat: Nicholas S.
            Deci nu există niciun motiv pentru a schimba cronologia prezentată, de exemplu, de același Gumilyov. Sfârșitul secolului al V-lea - alocarea clanului Ashina între mongolii de Vest


            Așa se interpretează pe Gumiliov. Tribul turcesc a dat numele limbilor înrudite, ar putea fi limbile Xiongnu și limbile uigure. Turcii, după ce și-au creat kagantul, la mijlocul secolului al VI-lea, au luat puterea politică din stepele Juan din Mongolia, de la Khingan până la Dzhungar Alatau. Apoi și-au extins puterea la Volga și în Asia Centrală. Și dacă te uiți la cronologia bătăliilor trupelor din Khaganate turcesc, atunci este expus un detaliu. Puterea kaganilor s-a extins la Volga fără lupte și bătălii. Și despre asta vorbește
            punctul meu de vedere este că puterea turcilor, de bunăvoie sau sub presiune, dar fără rezistență, a fost percepută de cei care se stabiliseră acolo deja în secolele I și II, turci înrudiți, încrucișați de turci și andronoviți. Adică turcii nu s-a stabilit de la Alatau Dzungarian până la Volga și și-au stabilit puterea politică asupra triburilor rude înrudite.

            Hai sa continuăm.
            1. 0
              21 martie 2013 16:42
              Citat: Beck
              Hai sa continuăm.

              Nu, nu trebuie să continuați.

              Cu cât mai multe cuvinte, cu atât ești mai departe de realitate. Ei bine, de ce ați amestecat DIFERITE culturi arheologice împreună și chiar le-ați numit subdiviziuni Andronovo? Ei bine, bine, Karasukskaya, deși este o continuare a lui Okunevskaya, ei notează cel puțin o influență a lui Andronovskaya și restul? Și așa mai departe alte puncte.

              Dacă intenționați să scrieți pe subiecte intensive în cunoștințe, fiți gata să vă confirmați cuvintele. Și ești într-o ipostază - un indian adevărat nu citește cărți. Îmi place să vorbesc despre aceste subiecte - citește, dezvoltă. Mai mult, există încă multe culturi arheologice în zona dumneavoastră. Și dacă vă aprofundați în mtDNA-ul identificat, atunci, în general, vă veți distra.
            2. pârâu de munte
              +3
              21 martie 2013 16:57
              Citat: Beck
              Hai sa continuăm


              Bătăliile au început abia atunci când războaiele Khaganatelor turcești (deja turcii și turcicii) au început să cucerească triburi neînrudite. La Marea Aral, în anii 555-558, au fost cucerite ultimele fragmente ale triburilor înrudite cu saka, uari și eftaliți. (O altă parte a eftaliților se afla în Asia Centrală). În 565 a avut loc o bătălie pentru Asia Centrală vorbitoare de iranian, în acele vremuri Tokharistan și Sogd, iar Tokhars și Sogdieni sunt descendenții culturii Andronov. Și aici interesele Khaganate și ale Persiei au convergit deja. În 565, în bătălia de la Nakhshab, trupele șahului persan Khosrov au fost învinse, iar Sogd a intrat sub stăpânirea Khaganatului. În 567, ultimii eftaliți au fost înfrânți lângă Bukhara. Nu au existat astfel de bătălii în alte teritorii ale Kazahstanului actual. Aceasta vorbește doar despre un singur lucru: turcii și-au extins puterea politică asupra turcilor din Kazahstan. Dar nu s-au mișcat niciodată. Da, și de unde să aduci atât de mulți oameni să populeze totul, de la Khingan la Volga. În afara Volgăi, luptele cu alte popoare, nu cu turcii, au început abia în 575-576. În timpul campaniilor turcilor în Bosforul Chimerian, Crimeea, Caucazul de Vest.

              Citat: Nicholas S.
              Afirmația că toți turcii sunt mongoloizi, chiar dacă în rădăcini, cred, îi va surprinde pe unii turci. Este cumva reticent să intri în genetică și antropologie pe acest site.


              Ce vrei să spui prin mongoloizi? mongoli, nu? Cred că istoricii disting un grup de popoare într-o familie mare și o numesc mongoloid sau altaic. Și asta îi include pe mongoli, și pe turci, și pe nivkh, și pe manciu, și pe tungu și alții. Termenul se referă la populațiile asiatice ale popoarelor din Asia Centrală și de Est.

              Citat: Nicholas S.
              Pentru ultimul paragraf, cred că o să vă fie rușine în general când veți aprofunda subiectul


              De ce să-mi fie rușine? Dacă vine vorba de asta, să-i fie rușine profesorul Universității din Sankt Petersburg, șeful departamentului de studii mogul și studii turcești Klyashtorny și profesorul aceleiași universități Sultanov. Le-am citat din memorie lucrările.

              Citat: Nicholas S.
              Și atunci vorbești despre evenimentele de acum 1-2 mii de ani ca martor.


              În același mod, vă pot răspunde. Ce, în comentariul tău ai citat o grămadă de link-uri și o listă întreagă de nume învățate?

              Din câte presupun, nu ești un istoric profesionist, ci un amator la fel ca mine. Prin urmare, un ton de mentorat din partea ta nu este potrivit. În plus, după cum informează informațiile, ești un conservator al unei convingeri naționaliste și, dacă da, atunci atitudinea ta față de alte povești este de înțeles într-o oarecare măsură.
    2. 0
      21 martie 2013 15:03
      Citat: Beck
      Îi felicit pe toți pentru vacanța NAVRUZ

      Atunci m-am gândit de ce se numește Navruz.
      Asociat cu noul an. Se pare că cuvântul compus „nav” – „nou”, rădăcina este aceeași, „ruz” – „rus”, „z” și „s” sunt interschimbabile. Au venit rușii – au adus noul an.
      Marek așteaptă o respingere.
      1. Marek Rozny
        +2
        21 martie 2013 15:11
        „Navruz” - „ziua nouă” în toate limbile iraniene. Turcii au moștenit acest cuvânt de la strămoșii lor asimilați Saka vorbitori de iraniană. Nu se simte nici un miros de „ruși” aici. L-am prins cu fantezia mea. Această sărbătoare a fost sărbătorită în regiunea noastră, când nici măcar nu se menționa slavii estici.
        1. 0
          21 martie 2013 15:20
          Citat din Marek Rozny
          „Navruz” - „ziua nouă”

          Nav este nou din rusă, ziua începe cu zori, de unde „ruz”, citirea inversă a cuvântului „zori”.
          Citat din Marek Rozny
          L-am prins cu fantezia mea.

          Unde sunt eu pentru tine. Ei bine, tu produci "vanilie" din "vagin" impreuna cu inteleptii de la Oxford. Si te incapatanezi sa nu observi slavisme.
        2. 0
          21 martie 2013 15:47
          Citat din Marek Rozny
          Această sărbătoare a fost sărbătorită în regiunea noastră, când nici măcar nu se menționa slavii estici.

          Asta nu înseamnă că nu existau slavi.
          1. pârâu de munte
            +5
            21 martie 2013 17:44
            Citat: baltika-18
            Unde pot ajunge la tine.


            Ei bine, ce să fiarbă. Limbile iraniene, germanice, slave provin din proto-indo-european. Există multe rădăcini identice. Tip - Navigare, Nou, Știri. Peste tot începe cu N. Wolf - Wulf. Na V. Day - Day Na D.

            Ei bine, am luat ceva de la indo-european la un moment dat.
            1. -2
              21 martie 2013 19:08
              Citat: Beck
              Ei bine, am luat ceva din indo-european la un moment dat

              Nu a existat nicio limbă indo-europeană.Au fost slavă veche și turcă veche (araba), și atât de aproape încât oamenii se înțelegeau fără prea multe dificultăți.Totul venea din ele.Orice cuvânt este explicat prin rădăcini din limba rusă și orice de neînțeles. Arabă rusă.- hoțul pe care l-a furat magpie, nu mai mult decât alte păsări.Verbul arab „saroka” este a fura.
              Apoi, „salavat” arab este o rugăciune. „Lauda” rusă. Inițial, ei scriau de la dreapta la stânga, arabii l-au lăsat așa, apoi de la stânga la dreapta. Uneori, pentru a ajunge la fundul adevăr, este util să întoarcem cuvântul. în transcrierea arabă „shud”, dacă se întoarce de la „suflet” rusesc. „sclav” arab – „plângere”, „plângere” rusă. Pot da multe exemple.
              1. pârâu de munte
                +2
                21 martie 2013 19:53
                Citat: baltika-18
                Nu exista o limbă indo-europeană, existau slavă veche și turcă veche (araba), și atât de aproape încât oamenii se înțelegeau fără prea multe dificultăți.


                Bine. Nici nu stiu cum sa raspund. În general, nu sunt în mod fundamental de acord cu interpretarea dvs. a problemei limbii.

                Indo-europeanul ca proto-limbă a existat în comunitatea proto-indo-europeană. Pe măsură ce dimensiunea comunității ancestrale a crescut, a existat o împărțire în comunități rude. Din miezul lor, stepele regiunii Mării Negre, aceste comunități s-au așezat în toate direcțiile. Și în fiecare comunitate, limba proto-indo-europeană a început să se separe în propriile sale limbi. Comunitățile germanice, romanice și slave cu limbile lor au mers în vest și nord. Casa ancestrală a slavilor este teritoriul Poloniei. Și limbile germanice și romanice și slave au descins, de asemenea, din proto-indo-europeană. Hitiții stau deoparte. Strămoșii lor, fie prin Caucaz, fie prin Balcani, au mers în Anatolia și au format un stat puternic numit statul hitit, care concura cu Egiptul Antic. Potrivit unor oameni de știință recenti, limba hitită poate fi atribuită limbilor proto-slave.

                Limbile germanice, la rândul lor, au fost împărțite în germană, daneză, suedeză și nu numai. Romantism în italiană, spaniolă și nu numai. Slavă în rusă, poloneză, ucraineană și nu numai. O parte din arienii indo și iranieni au părăsit stepele Kazahstanului prin Asia Centrală: arienii iranieni s-au dus în Highlands iranieni și au dat naștere perșilor, limba iraniană, precum și Afganistanului, limba pașto legată de iraniană. Indo-arieni până în nordul Indiei, Pakistan unde au dat naștere limbilor Sankrit, Hindi, Urdu.

                Iată toate limbile enumerate aici, care provin din proto-indo-europeanul care au apărut în casa ancestrală a tuturor indo-europenilor - stepele din regiunea Mării Negre. Desigur, toate acestea sunt în termeni generali. Și există o mulțime de detalii și detalii în asta, dar aceasta este deja o chestiune pentru specialiști. Și lingviștii din secolul al XIX-lea au început să adune toate aceste limbi într-una singură, când au descoperit asemănarea sanscritei cu limbile europene. În special, cu engleza, pentru că India la acea vreme era o colonie a Indiei. Și ca urmare a muncii minuțioase, au creat ceea ce am scris în termeni generali mai sus.
                1. 0
                  21 martie 2013 20:48
                  Citat: Beck
                  Limbile germanice, la rândul lor, au fost împărțite în germană, daneză, suedeză și nu numai. Romantism în italiană, spaniolă și multe altele

                  Toate limbile europene au o singură rădăcină latină.Latina în sine este o formațiune artificială, compilarea dialectelor latine și slave vechi a dat naștere limbilor europene.
                  Mamă rusă, mamă-mamă latină, mamelon, uger, sân
                  ..............socrul.......fotbal
                  ..............sora................sorer
                  ...............fiu......................fiu
                  ...............mătușă...................amita (mamă rusă)
                  .........tată, tată...........tată (tranziție b-p)
                  Pot da si multe exemple, totul converge, este suficient sa abandonez vechimea latinei.Se iau radacina ruseasca si latina bazata pe ea.
                  1. pârâu de munte
                    +2
                    21 martie 2013 22:37
                    Citat: baltika-18
                    Toate limbile europene au aceeași rădăcină latină.


                    Latina aparține limbilor romanice ale grupului italic de limbi indo-europene.. A fost vorbită de tribul latin în Italia, apoi s-a răspândit la locuitorii Romei. După căderea Imperiului Roman, latina a devenit o limbă moartă, dar a devenit limba științei până în secolul al XX-lea. Iar limba latină nu s-a format ca una artificială. Și cu limbile slave este legat doar de o origine comună din limba proto-indo-europeană.
                  2. Marek Rozny
                    +2
                    22 martie 2013 01:01
                    Baltika, aici am un cinci la prima mea diplomă de latină. Deci nu trebuie să fac aici „descoperiri” stupide. Departe de toate limbile europene provenite din latină, dar numai italiană, spaniolă, portugheză, română, franceză și orice fleac. Și există grupuri de limbi complet diferite în Europa - limbi germanice, celtică, slavă, finno-ugrică.
                    Limbile latină și slavă au rădăcini comune - Indo-Europa. Dar aceste căi s-au separat cu mult timp în urmă.
                    Despre amestecul de „latina cu Nijni Novgorod”, din care au provenit limbile europene - o prostie completă a unui ignorant.
                    Z.Y. Cum te poți pretinde a fi filolog fără să cunoști limbile în cauză?
                    1. 0
                      22 martie 2013 08:42
                      Citat din Marek Rozny
                      Cum te poți pretinde a fi filolog fără să cunoști limbile în cauză?

                      Nu sunt filolog, sunt amator. Îmi este mai ușor să resping greșitul, spre deosebire de „învățăturile” ca tine. Dar vorbesc engleza, studiez germana folosind aceeași metodă, mă interesează arabă.
                      În spatele vederilor noastre se află viitorul, iar al tău se află în coșul de gunoi al istoriei. hi
                      1. Marek Rozny
                        +1
                        22 martie 2013 15:32
                        nici un singur „amator” nu a realizat încă ceva în filologie. în afară de ambiție și fantezie, nu pot genera nimic.
            2. +1
              21 martie 2013 19:13
              Citat: Beck
              Beck (

              Dar cu siguranță tu plus Beck pentru atenție, el însuși este așa. În plus, avem cam aceeași vârstă.
    3. avt
      +3
      21 martie 2013 17:36
      Citat: Beck
      Și atei, și ortodocși, și musulmani și budiști.

      Ei bine, Sarbatori Fericite si tie! Apropo, slavii au sărbătorit Anul Nou la echinocțiul de primăvară. Și anul era de 360 ​​de zile - cercul Soarelui, plus sărbători - echinocțiul de primăvară și toamnă și Soarele de iarnă și de vară în picioare, ei bine, câteva plutitoare, în funcție de an. Bătrânii erau prieteni cu matematica și astronomia. Nu e de mirare că regele sumerian a jurat că nu va încălca calendarul. Dar acum sărbătorim Anul Nou după luna a zecea. L-a introdus pe Petya nr. 1 la valorile umane universale dintr-o mahmureală. râs
      1. pârâu de munte
        +3
        21 martie 2013 18:13
        Citat din avt
        Ei bine, Sarbatori Fericite si tie!


        Bine ati venit!

        Ei bine, este frumos să citești comentarii adecvate, fără un strop de mândrie. Aici slavii au și un An Nou în echinoxionul de primăvară. Ce înseamnă? Și asta înseamnă că dacă te uiți mai departe, adânc în comun. Desigur, indo-arienii i-au contactat pe indo-europenii care au rămas în regiunea Mării Negre. Și este foarte posibil ca și înainte de Zarathushtra, indo-europenii să fi calculat ziua echinocțiului de primăvară. Și Zatushtra a dat acestui lucru, în stepele Kazahstanului, un sens sacru. Suntem cu toții dintr-o Evă neagră din Africa de acum aproximativ 70 de mii de ani. Și o maimuță acum aproximativ 90 de milioane de ani. Și dintr-o celulă acum 3-4 miliarde de ani.

        Și de ce este Peter Alekseevici atât de neglijent.

        Încă o dată cu sărbătorile comune ale strămoșilor noștri.
        1. avt
          +4
          21 martie 2013 20:12
          Citat: Beck
          Ei bine, este frumos să citești comentarii adecvate, fără un strop de mândrie.

          bine solicita si ce zici de mandrie? El a subliniat pur și simplu un fapt binecunoscut provenit din Vede printre slavi, care părea să nu existe.
          Citat din Marek Rozny
          când nu era nici măcar pomenire despre slavii răsăriteni.
          Și de ce nu o onorez cu adevărat pe Petya...
          Citat: Beck
          Și de ce este Peter Alekseevici atât de neglijent.

          Ei bine, cel puțin pentru faptul că mai devreme, înainte de reforma sa bisericească, urcând la o biserică ortodoxă, care în majoritatea cazurilor se afla pe locurile sfinților pentru religia vedica anterioară, a fost posibil să se determine cu o precizie de un grad latitudinea și longitudinea locului și, nu credeți, direcția vântului .. Numai prin caracteristici arhitecturale, acum aceste reguli nu mai sunt respectate. O mulțime de lucruri au trecut și s-au schimbat în Occident, nu întotdeauna în modul corect. Da, același an nou după luna a zecea din Germania.
          1. pârâu de munte
            +1
            21 martie 2013 20:19
            Citat din avt
            Ei bine, ce zici de mândrie? Tocmai am subliniat un fapt binecunoscut provenit din Vede printre slavi, care


            Deci vreau să spun asta fără urale, ei spun doar noi și nimeni altcineva.

            Citat din avt
            , a fost posibil să se determine latitudinea și longitudinea locului cu o precizie de un grad. Doar pe motive arhitecturale.


            Ei bine, asta e comunicare normală. De fiecare dată, ceva nou. Dacă nu îngreunează, în general, cum au fost determinate longitudinea și latitudinea.
            1. avt
              +1
              21 martie 2013 21:09
              Citat: Beck
              Dacă nu îngreunează, în general, cum au fost determinate longitudinea și latitudinea.

              Cu latitudine totul este simplu, templul este strict orientat cu altarul spre est, spre soare. Crucea are o semilună la bază, este o ancoră. Bara transversală ortodoxă, care pare a fi de prisos și nu se găsește în altele, ar trebui să îndrepte clar spre Steaua Polară cu capătul său superior. Desenați o linie orizontală de-a lungul capătului inferior al barei, aceasta este latitudinea. Cu longitudine este mai dificil, aici este necesar să se arate pe cruci vechi. Dar este legat de Soare, sau mai degrabă de imaginea sa stilizată care indică fusurile orare. Dar aici trebuie să ținem cont de faptul că calculul nu a fost în mod natural de-a lungul meridianului Greenwich. Pe scurt, așa.
              1. pârâu de munte
                +1
                21 martie 2013 22:38
                Citat din avt
                Cu latitudine, totul este simplu


                Mulțumesc.
  2. 120352
    +2
    21 martie 2013 12:17
    Nu este periculos pentru Rusia? Cunoașteți conținutul manualelor de istorie kazahă? Vreau să spun că kazahii nu ne consideră deloc prieteni. Pentru ei suntem colonizatori și exploatatori, în ciuda faptului că i-am hrănit toată viața și continuăm să-i hrănim acum. Da, doar „oricât ai hrăni lupul...” Atunci toată lumea știe. Și apoi se dovedește că o persoană descinde dintr-un kazah ...
    1. Marek Rozny
      +2
      21 martie 2013 13:56
      prostii complete. în primul rând, ei ar citi ei înșiși manualele kazahe și chiar le-ar compara cu cele sovietice. atunci ei înșiși ar înceta să creadă în articolele isterice ale provocatorilor.
      1) Politica Rusiei țariste este într-adevăr numită colonială în manualele kazahe. Dar în același mod a fost numit în vremea sovietică. Uită-te la orice manual despre istoria Kazahstanului/Uzbekistanului/Tadjikistanului/Kirgîzstanului
      1. Marek Rozny
        +2
        21 martie 2013 14:25
        Ciudat că jumătate din mesaj a fost ștearsă. o sa scriu din nou.
        1) Politica Rusiei a fost numită și colonială în manualele sovietice. Kazahzii nu au scris nimic nou în această secțiune. Citiți manuale înainte de 1991 și fiți indignați de faptul că URSS a numit acțiunile Rusiei țariste coloniale))))))
        2) În Kazahstan, manualele scriu despre excesele puterii și realizările sovietice. În același timp, poporul rus însuși nu este deloc jignit. În Kazahstan, aceste concepte nu sunt amestecate oficial. Numai în Rusia proștii personifică „puterea sovietică” și „poporul rus” într-un singur concept, atribuindu-și toate realizările puterii sovietice și, în același timp, făcând abstracție absolută de la „jamburile” puterii sovietice. Ori scoți crucea, ori îți pui chiloții.
        3) Rusia țaristă nu a „hrănit” Kazahstanul și nu a construit nimic pentru kazahi. Dar, pe de altă parte, ea a eliminat în mod regulat taxele și a primit, de asemenea, milioane de capete de vite ieftine și de înaltă calitate din stepa kazahă. Guvernul sovietic (dar nu poporul rus) a construit cu adevărat întreaga infrastructură industrială de bază în RSS Kazahstan, dar este foarte interesant - 90% din mărfurile Kazahstanului erau exclusiv materii prime, restul era complexul militar-industrial și o pondere nesemnificativă. a bunurilor de consum. Kazahstanul a oferit țării comune mult mai mult decât a primit - cereale, carne, metale, uraniu, petrol, gaze, cărbune și așa mai departe. În timpul războiului, 9 din 10 gloanțe au fost turnate din plumb kazah.
        1. -1
          21 martie 2013 15:12
          Citat din Marek Rozny
          2) În Kazahstan, manualele scriu despre excesele puterii și realizările sovietice. În același timp, poporul rus însuși nu este deloc jignit. În Kazahstan, aceste concepte nu sunt amestecate oficial.

          Oficial nu, dar la nivelul predării în școli există așa ceva.De unde ai luat-o?
          Prietena mea locuiește în Kostanay, am studiat împreună. Ne trimitem mesaje uneori.
          1. Marek Rozny
            +2
            21 martie 2013 15:21
            Prietena ta este o proastă dacă așa crede. Se pare că este jignită când kazahii spun că nu numai nishtyaki au fost aduse de guvernul sovietic. De asemenea, vrea să se simtă ca un reprezentant al guvernului sovietic, dar, în același timp, chiar nu vrea ca nimeni să-și amintească „jamburile” bolșevicilor, așa cum era obișnuit în trecutul nostru recent. Kazahii, dimpotrivă, sunt mai respectuoși față de trecutul sovietic decât rușii. Doar că rușii cred că atunci când își defăimează istoria, acest lucru este normal, iar când kazahii critică guvernul sovietic (dar nu poporul rus), atunci astfel de ruși opresc motk-ul și cad în isterici. În Rusia poate fi demolat un monument al soldaților sovietici, în timp ce kazahii, dimpotrivă, măresc numărul de astfel de monumente. Și nu numai în KZ se construiesc, ci și pe teritoriul Europei și Rusiei. Și nici măcar un istoric kazah nu va scrie despre faptul că s-au „umplut cu carne” și alte dăuri. Aceasta, orice s-ar putea spune, este lotul istoricilor ruși. Și vom menționa greșelile și calculele greșite ale guvernului sovietic în manualele noastre. Kazahzii din anii 20 până în anii 33 au pierdut 2/3 din numărul lor. Nu este doar un exces, este un dezastru național. Și nu contează că niște fete și băieți vor fi revoltați acolo, în creierul cărora, în afară de expresia „am construit Disneyland pentru kazahi”, nu există nimic.
            1. 0
              21 martie 2013 15:51
              Citat din Marek Rozny
              Prietena ta este o proastă

              Păcat că ești atât de departe......
              Dar te voi gasi anul acesta........La sfarsitul anului.......
              Asteapta o vizita ....... Nu-mi spune adresa ........ o sa aflu singur.
            2. -1
              21 martie 2013 16:05
              Citat din Marek Rozny
              Prietena ta este o proastă dacă așa crede.

              Te gândești și la multe lucruri, nu spun că ești d.u.r.a.k.
              Citat din Marek Rozny
              Doar că rușii cred că atunci când își calomniază istoria

              Rușii nu calomniază, vor să afle adevărul.
              Tu calomniezi.
              Citat din Marek Rozny
              Kazahzii din anii 20 până în anii 33 au pierdut 2/3 din numărul lor. Nu este doar un exces, este un dezastru național.

              În lumina postărilor tale, de ce nu trei, ar fi mai logic.
  3. +5
    21 martie 2013 12:20
    Ei bine, în cele din urmă, Rusia s-a agitat, iar apoi Turcia a început să cultive câmpul fertil al complexului militar-industrial în curs de dezvoltare din Kazahstan. Otokar se învârte aici, o grămadă de turci.
    M-am gândit că complexul militar-industrial rus, în stilul său obișnuit, considerând întreprinderile țărilor aliate drept potențialii clienți cei mai răuvoitori, așa cum era până de curând în Belarus, va lua o poziție de apărare surdă - nu vom cumpăra orice de la tine (la urma urmei, chiar și sistemul de ochire Sosna-U de la ei nu au vrut să ia bieloruși, deși omologii ruși sunt inferiori în ceea ce privește caracteristicile de performanță), vă vom vinde doar pentru valută pe baza de 100% plata anticipată sub formă de produse finite și cu un lot minim convenit etc. Acest mesaj cu siguranță mulțumit - rămânem în zona de arme rusești.
    Acum universitățile rusești ar fi deschise țărilor aliate cu putere și principal - asta ar fi, dacă este contra cost, atunci destul de ieftin. Acesta este, de asemenea, unul dintre cele mai bune elemente, sau mai degrabă instrumente de influență. Dupa absolvirea unui fir de GATU ei. Bauman, un absolvent nu va deveni niciodată un fan al tehnologiei occidentale, cu toate acestea, va putea aprecia avantajele acesteia și va încerca să obțină același lucru acasă. Dar niciodată nu va funcționa așa, se presupune că Occidentul este mai bun și, prin urmare, ne vom închide fabrica și vom cumpăra de la Vest - atât echipamente mai bune, cât și mai bune.
    1. Marek Rozny
      +5
      21 martie 2013 14:00
      În fine, există un ministru normal în Rusia care înțelege că cererile pe termen lung ale kazahilor pentru producția de echipamente militare nu pot fi respinse. Din cauza snobismului fostei conduceri, Rusia a risipit deja o mulțime de lucruri în favoarea Franței, Israelului, Turciei, Germaniei, Slovaciei, Ucrainei și a altor țări cu care kazahii au creat un joint venture în complexul militar-industrial.
    2. pârâu de munte
      +4
      21 martie 2013 15:09
      În timp ce Rusia se balansa, Kazahstanul nu a așteptat. Și-a echipat armata cu echipament militar de fabricație occidentală, ultimele modificări. Iar armata Kazahstanului, astăzi, este cea mai puternică din Asia Centrală. Atât în ​​ceea ce privește armamentul, cât și în pregătirea de luptă și în calitățile morale și volitive ale unui soldat.

      Dacă nu previrat, atunci armata kazahă va fi mai puternică decât armatele combinate din Uzbekistan, Tadjikistan, Kârgâzstan, Turkmenistan la un loc.

      Și este bine că Rusia și-a dat seama că, dacă nu creezi R&D comun, vei pierde beneficiul de a-ți dota aliatul cu echipament militar.
      1. Marek Rozny
        +3
        21 martie 2013 15:31
        Abia după Kadex-2012 rușii și-au dat seama că erau la un pas de o dezamăgire majoră în ceea ce privește modernizarea vehiculelor blindate kazahe. Israelienii, italienii, turcii și ucrainenii își oferă deja serviciile aici. Kazahstanul a creat deja împreună cu turcii primul eșantion al lui T-72 modernizat. Dacă muncitorii ruși din apărare nu și-ar fi venit în fire după Kadex, atunci în 5 ani Kazahstanul nu ar fi depins practic de echipamentul rusesc. Timp de 20 de ani li s-a spus același lucru, iar ca răspuns, nimic altceva decât aroganță. El însuși a luat parte la negocierile cu rușii privind producția de elicoptere în Kazahstan. A rămas un postgust neplăcut - un sentiment de aroganță și o dorință de „încălzire a banilor”. Cu comercianții privați, dimpotrivă, lucrurile au mers rapid și eficient. Kamaz a fost invitat într-un mod simplu, a sunat la fabrică, s-a prezentat, a contactat conducerea, ia invitat la o întâlnire la Astana cu privire la crearea unui joint venture. S-au gândit vreo trei minute și au spus: „Dă-i 3-4 zile, și vom ajunge”. Șase luni mai târziu, primele camioane KAMAZ de asamblare din Kazahstan au fost deja produse în Almaty. Acum sunt produse în Kokshetau. Și oficialii ruși sunt dușmani ai propriului lor stat. Ei nu pot gândi deloc. Mentalitatea lor funcționează doar atunci când se vorbește despre mită. Nici ai noștri nu sunt proști să-ți bage un bănuț drăguț în buzunar, dar în așa fel încât să fie de folos și statului. Toată lumea este, dar în general - așa.
        1. +3
          21 martie 2013 16:05
          Citat din Marek Rozny
          El însuși a luat parte la negocierile cu rușii privind producția de elicoptere în Kazahstan. A rămas un postgust neplăcut - un sentiment de aroganță și o dorință de „încălzire a banilor”.

          Era și altfel. Nazarbayev l-a invitat la guvern pe Galym Abilsiitov, prim-viceprim-ministru, ministrul științei și noilor tehnologii. Galym m-a invitat pe mine și pe câțiva dintre colegii mei să venim la Dzhezkazgan, să ne uităm la asociație: fabrică, uzine miniere și de prelucrare, mine etc. - dați recomandări cu privire la o posibilă modernizare și, cel mai important, pregătiți documente pentru corporatizare. Nu am impus nimic nimănui, am ascultat.

          Au auzit multe: britanicii aveau să construiască un drum către Kazahstan până la Oceanul Indian, iar coreenii dădeau bani pe nimic (pentru deșeuri) (apropo, au aflat mai târziu că coreenii de acolo în Dzhezkazgan au cumpărat totul aproape degeaba). ), și alte fantezii. Nu au dezamăgit pe nimeni, ci doar au spus: dacă chiar este posibil să construiești un astfel de drum, e bine, ei bine, dacă coreenii sunt într-adevăr atât de binefăcători pentru tine, ia-l.

          Kazahstanul avea nevoie de timp pentru a-și urma propriul drum. Aflați despre brânza gratuită într-o capcană pentru șoareci. Și despre un vechi prieten care este mai bun decât cei doi noi.

          Beck "Kazahstanul nu a așteptat. Și-a echipat armata cu echipament militar de fabricație occidentală, cele mai recente modificări"

          Beck, nu pleca. Chiar zilele trecute, pe forum era un articol cu ​​o listă cu bucată de tot ce este în serviciu cu armata Kazahstanului.
          1. pârâu de munte
            +3
            21 martie 2013 18:18
            Citat: Nicholas S.
            Beck, nu pleca. Chiar zilele trecute pe forum era un articol cu ​​o listă cu bucată de tot ce este în serviciu cu armata Kazahstanului


            Dar sunt în legătură cu elicopterele de atac ușoare de fabricație italiană. Și apoi, pentru 30 de mii de personal, 3,2 mii de echipamente militare sunt, orice s-ar spune, solide. Ceva de genul.
          2. Marek Rozny
            +3
            21 martie 2013 23:12
            Nikolai, se pare, lucrurile erau chiar la începutul anilor 90. Au fost o mulțime de proiecte și proiecte. Străinii nu ofereau nici un fel de dărâmă, până la construcția de dirijabile (nemții, cu toată seriozitatea, ofereau). Cât despre fabrici, le vindeau străinilor chiar pentru un ban. De ei atârnau milioane de datorii, pe care statul nu le putea plăti, nu era deloc aluat. Am tipărit chiar și propria noastră monedă de la britanici pe credit. Și a fost, de asemenea, necesar nu numai să plătim datorii pentru întreprinderi, ci și să investim în ele. Prin urmare, s-a decis să le dea burgheziei. Investitorii au fost diferiți - atât escroci de-a dreptul, cât și cei normali. Ars de multe ori.
            Rușii, de altfel, în acei ani au marcat în general la relațiile cu Kazahstanul. Nici Elțin nu era interesat de Kazahstan, nici oamenii de afaceri. Acum numărul de întreprinderi mixte cu ruși este în creștere sălbatică, iar apoi doar turci, ameri, europeni, coreeni au venit aici. „Vechiul prieten” a ignorat în general toate procesele din KZ, erau destule propriile sale afaceri. Abia sub Putin a început o cooperare reală.
            Apropo, drumurile către mările estice au fost aproape finalizate)))) Kazahstan-Turkmenistan-Iran-Golful Persic. China blochează drumul către India. Și prin Afganistan, nu există încă prea multă dorință de a construi. Deși uzbecii se ocupă de această problemă.
      2. -1
        21 martie 2013 17:29
        Citat: Beck
        Dacă nu previrat, atunci armata kazahă va fi mai puternică decât armatele combinate din Uzbekistan, Tadjikistan, Kârgâzstan, Turkmenistan la un loc.

        Beck ...... Beck .......
        Ei bine, Marek este un propagandist profesionist .......
        Dar păreai să fii adecvat tot timpul...
        1. pârâu de munte
          +3
          21 martie 2013 18:22
          Citat: baltika-18
          Beck ...... Beck


          Sunt de acord, nu am numărat după bucată. Dar s-a așezat să-și amintească pe scurt. Este greu să ne amintim ce fel de echipamente militare au achiziționat Uzbekistanul, Kârgâzstanul și Tadjikistanul în străinătate. Turkmenistan.

          Și apoi, desigur, aș putea să mă înșel, dar aceasta este părerea mea personală.
  4. -3
    21 martie 2013 13:02
    Având în vedere opiniile recente ale Kazahstanului față de NATO, cel puțin deciziile Rusiei privind munca în comun par ciudate... în special în cercetare și dezvoltare. Acest lucru ar fi de înțeles dacă Kazahstanul ar avea tehnologii interesante și promițătoare. Dar se pare că Federația Rusă va acționa ca donator. Foarte ciudat .. .
    1. +6
      21 martie 2013 13:17
      rennim
      Ascultă, în loc să te bucuri că fabricile rusești vor avea comenzi, iar muncitorii și inginerii vor avea locuri de muncă, începi o nouă furie... păcăli Kazahstanul își poate permite (financiar) să coopereze cu întreprinderi complexe militar-industriale, atât cu Statele Unite, cât și cu alți producători străini de arme... Dar în îndeplinirea obligațiilor aliate (da, da, oricât de ciudat sună), încearcă să lucreze cu „industria de apărare” rusă... Și când Federația Rusă, neputând să ofere nimic semnificativ, se îndreaptă spre Occident... Și, apropo, stau la coadă pentru comenzi .. (și nu se arăta ca unii . ..)
      1. -2
        21 martie 2013 13:39
        Citat din Alibekulu
        Și, apropo, stau la coadă pentru comenzi.

        Nu pentru F-35 întâmplător.
      2. +1
        21 martie 2013 13:50
        Ascultă, în loc să te bucuri că fabricile rusești vor avea comenzi, iar muncitorii și inginerii vor avea locuri de muncă, începi o nouă furie...


        Nu trebuie să mă bag și să vorbesc despre isterie... Muncitorii și inginerii din Rusia pot și ar trebui să aibă locuri de muncă... Și nu vorbiți despre Kazahstan ca salvator al muncitorilor și inginerilor ruși. Rusia este un mare donator pentru toată lumea... Este suficient să ne amintim cu mâinile cui a fost crescut Kazahstanul.. Un pământ virgin valorează ceva.
        Orașul meu este plin de întreprinderi oprite și au nevoie de muncitori și comenzi... și nu Kazahstan... Pentru că ești atât de independent...
        1. Marek Rozny
          +3
          21 martie 2013 14:14
          Prostii Za_bali despre „donatorul Rusiei” și „paraziții kazahi”. Kazahstanul a dat mult mai mult țării comune decât a primit. Pământurile virgine au fost crescute nu de dragul kazahilor, cea mai mare parte a cerealelor a mers către Rusia și alte republici ale URSS. Kazahcii nu aveau nevoie de atât de mult grâu în viața lor. Chiar si acum. Cine avea nevoie de pământ virgin - RSFSR sau Kazahstan? Mai mult, terenurile virgine erau de obicei din RSFSR, RSS Ucraineană și BSSR. Cine s-a hrănit din pământuri virgine - kazahi sau ruși, aproximativ?
          Nu vorbesc despre faptul că epopeea virgină este un exemplu de prostie a Moscovei, care absolut nu a ținut cont de realitățile locale și, de fapt, a stricat de multe secole giganticele întinderi de stepă, pe care acum nu se va cultiva nimic pt. o perioadă lungă de timp. Acele hectare pe care acum crește grâu sunt doar o fracțiune din suprafața totală de arat. Din cauza eroziunii eoliene, stratul fertil a suferit intemperii. Drept urmare, deja în anii 70, teritoriul pământurilor virgine a fost redus semnificativ, iar masele de pământuri virgine din Rusia au rămas înapoi, deoarece. nu era de lucru pentru ei. Migrația în masă a slavilor (de obicei migranți virgini) din KZ a început chiar atunci și s-a intensificat în anii 80.
          1. +3
            21 martie 2013 14:46
            Hei Mark! te corectez putin:
            Citat din Marek Rozny
            Cine avea nevoie de pământ virgin - RSFSR sau Kazahstan?

            Nu RSFSR, ci întreaga URSS! Noi singuri nu am putut mânca atât de mult! a face cu ochiul
            1. Marek Rozny
              +2
              21 martie 2013 15:03
              costella,
              Sunt de acord de bunăvoie. numai atunci de ce să considerăm că pământurile virgine au fost ridicate pentru kazahi, așa cum susțin unii aici.
          2. pârâu de munte
            +3
            21 martie 2013 14:53
            Citat din Marek Rozny
            care absolut nu a ținut cont de realitățile locale și, de fapt, timp de multe secole a ruinat întinderile gigantice ale stepei, pe care acum nu se mai poate cultiva nimic pentru mult timp.


            Prin urmare, încă un lucru important. În loc să folosească iarba cu pene, una dintre cele mai productive pășuni din lume, pentru dezvoltarea integrală a creșterii animalelor, aceste straturi vechi de o mie de ani au fost arate. Jumătate din arat, ulterior distrus, vitele au fost puse sub cuțit.

            Și de aceea în datele statistice pentru 50-60-70-80 nu exista o linie de propagandă despre numărul de animale în comparație cu 1913.
            1. Marek Rozny
              +2
              21 martie 2013 15:07
              Beck,
              in-in. Ar fi mai bine să părăsești această stepă pentru vitele kazahe - ar fi mai multe beneficii pentru URSS. Acum nu poți ajunge nicăieri, au ascuțit rămășițele de pământ virgin pentru grâu - lasă-l să rămână așa. Dar, la naiba, ar fi mai bine să se lase acolo producția de carne. A fost mult mai eficient decât semănatul în stepa kazahă. Nomazii cunoșteau proprietățile acestui pământ mult mai bine decât fermierii din Moscova.
              1. pârâu de munte
                +6
                21 martie 2013 19:08
                Citat din Marek Rozny
                Ar fi mai bine să părăsești această stepă pentru vitele kazahe - ar fi mai multe beneficii pentru URSS


                Voi adăuga. Argentina nu și-a arat pampas și acum împinge carnea de vită în toată lumea. Iar stepele noastre, din punct de vedere al productivității, nu sunt inferioare pampasului și depășesc preriile americane, ca să nu mai vorbim de pășunile Australiei.

                Și am arat, dar tot am cumpărat mai mult grâu în SUA și Canada. Și au fost conduse vite din Mongolia. Pentru vitele mongole s-a construit uzina de ambalare a cărnii Semipalatinsk, cea mai mare din URSS după, se pare, Leningrad. Și apoi Leningradsky a procesat în principal carcasele luate din alte regiuni. Deoarece în apropiere nu existau animale care să umple liniile de producție ale Uzinei de prelucrare a cărnii din Leningrad.
          3. -2
            21 martie 2013 17:34
            Citat din Marek Rozny
            Kazahstanul a dat mult mai mult țării comune decât a primit.

            El încă mai oferă Rusiei o mulțime de lucruri...
            De exemplu, tranzitul heroinei afgane.
            De ce granițele sunt nule?
            Rusia și Kazahstanul au un singur spațiu vamal, granițele sunt simbolice.
            1. +2
              21 martie 2013 17:42
              Citat: baltika-18
              El încă mai oferă Rusiei o mulțime de lucruri...
              De exemplu, tranzitul heroinei afgane.
              De ce granițele sunt nule?
              Rusia și Kazahstanul au un singur spațiu vamal, granițele sunt simbolice.

              Vameșii au plecat și grănicerii au rămas, granița rămâne controlată și păzită. Trecerea frontierei este permisă numai la punctele de control, al căror număr este limitat. Procedura obligatorie de control al pașapoartelor.
              Am vrut să întreb cum intră coca-cola și amfetamina în Rusia și apoi ajung la noi?
              1. -2
                21 martie 2013 22:03
                Citat: mlaștini
                Procedura obligatorie de control al pașapoartelor.

                Pașapoartele sunt verificate, dar cum rămâne cu mărfurile?
                Sau pur și simplu nu își asumă o datorie, dar și-o scutură.
            2. +3
              21 martie 2013 18:42
              Ei bine, polițiștii noștri de frontieră sunt de vină plâns
              Și aspectul tău curajos de kudyt simţi
              Inchide la sfarsit...
              1. +1
                21 martie 2013 22:06
                Citat din Alibekulu
                Închide la sfârșit.

                Daca ar fi voia mea, as inchide-o si aspru, cu articole de executie
                Multe capete s-ar rostogoli.
                Dar avem toleranță la fiecare pas.
                1. +3
                  22 martie 2013 00:27
                  baltika-18
                  Anecdota pe subiect: „Ensign, dușman al armatei sovietice”
                  Un afgan stă în ambuscadă cu o pușcă:
                  Se uită prin lunetă - a noastră apare cu o mică filă:
                  Afganul scoate o carte de referință și citește:
                  „Cu o bandă – caporal:
                  Premiul 25 afgani":
                  În timp ce viza, caporalul a dispărut:
                  Apare cu două file:
                  Afganul scoate o carte de referință, scrie:
                  „Cu două dungi – sergent junior:
                  Premiul - 30 afgani":
                  În timp ce țintea, sergentul junior a dispărut:
                  Apare cu două stele:
                  Afganul a țintit și a ucis:
                  Scoate un manual și citește:
                  „Două stele mici - steagul, dușmanul armatei sovietice:
                  O amendă de 50 de afgani”.


                  Dvs. și FSB-ul dvs., Ministerul Afacerilor Interne și alte autorități competente vă veți da seama, aceasta este treaba lor.. soldat Și aici kazahii...
                  Da, și mai mult... cine a intrat în Afganistan...
                  Era de înțeles, un fel de țară (cu propriile necazuri, clanuri, triburi, clanuri), cum ar fi Pakistanul, de exemplu...
                  Și nyh-nah bulo urcă acolo păcăli
                  Și acum le prezentăm:baltika-18 "Heroina afgană"
                  Sau poate doar „Nu te zgâri unde nu te mâncărime.” Cernomyrdin
                  1. Kaa
                    +1
                    22 martie 2013 00:45
                    Citat din Alibekulu
                    care a intrat în Afganistan.
                    Era de înțeles, un fel de țară (cu propriile necazuri, clanuri, triburi, clanuri), cum ar fi Pakistanul, de exemplu...
                    Și nyh-nah bulo urcă acolo

                    Un om înțelept de la Departamentul Ideologic al Comitetului Central al PCUS a spus încă din anii 80 că era mai bine să te aperi împotriva fundamentalismului musulman (termenii wahabism, talibani nu erau folosiți atunci) în Jalalabad decât în ​​Ashgabat, acest lucru a fost publicat. în Literaturnaya Gazeta, deseori, șefii de partid și-au exprimat părerea „semi-oficial”, spre deosebire de editorialele din Pravda. Încă îmi zgâriam napii atunci, ce fel de fundamentalism în Asia Centrală sovietică solicita ... tânărul, nerezonabil a fost ishsho... făcu cu ochiul A provocat el însuși acest masacru... sau a fost un profet psihic... sau doar un bun analist cu rapoarte de informații?
                  2. Kaa
                    +1
                    22 martie 2013 01:08
                    Citat din Alibekulu
                    „Ensign, dușman al armatei sovietice”

                    Care este relația ta cu wahhabismul? Anecdote din vremea războiului afgan... doar din „partea cealaltă”, tot felul de Savik Shusters le-au ștampilat apoi pe prada „Freedom” și „Voice of America” ​​... poate că îți datorezi viața la niste insigne...independenti...sau poate regretati ca tot nu traiesti conform Sharia?
            3. Marek Rozny
              +3
              21 martie 2013 23:15
              Baltice și droguri sintetice vin la noi din Rusia. De ce tăcem despre asta?
              1. Kaa
                +2
                22 martie 2013 00:50
                Citat din Marek Rozny
                Din Rusia vin droguri sintetice

                El tace pentru că principalul producător de droguri sintetice de pe planetă este China... jambul poate fi atât rus, cât și kazah.
                Citat: mlaștini
                Am vrut să întreb cum ajung coca-cola și amfetamina în Rusia și apoi ajung la noi

                Cola - în principal prin portul Odessa, arde în tone, dar conform practicii internaționale, în jur de 10% sunt interceptate în toată lumea, amfetamina - chineză.
                1. Marek Rozny
                  +3
                  22 martie 2013 15:35
                  Aproape niciun drog nu vine din China în KZ. Legile sunt foarte stricte acolo. Aproape toată această chimie pe care o avem este de producție europeană, care vine în tranzit prin Rusia.
        2. Marek Rozny
          +2
          21 martie 2013 14:33
          Cum funcționează complexul militar-industrial rus în ceea ce privește repararea echipamentului militar kazah. Există 22 de elicoptere Mi-26 („vaci”) în Kazahstan, aproape toate sunt așezate în așteptarea unei revizii și modernizări complete. O fac doar în Rusia. Rusia nu este capabilă să digere toată această cantitate într-un timp scurt și este gata să repare doar UN elicopter Mi-26 pe an! Acestea. este nevoie de 20 de ani pentru a renova întreg acest parc! Totodată, atunci când ultimul elicopter va fi reparat, primele elicoptere reparate se vor acumula deja în coada de modernizare și reparație. În total, două „vaci” zboară, iar încă una a sosit recent pentru următoarea reparație anuală în Rusia.
          Acum este clar de ce kazahii doresc ca Rusia să creeze capacități suplimentare în acest domeniu? Vă veți elibera resursele pentru a vă repara numeroasele echipamente și chiar vă veți crea întreprinderi de rezervă în statul unional, unde, în caz de orice, va fi întotdeauna posibil să reparați echipamentele rusești. Sau crezi că Rusia este acum capabilă să repare toate echipamentele militare disponibile dintr-o singură lovitură??? Nu există bani pentru asta. Și kazahii sunt gata să plătească. Din fericire, kazahii au bani mai mult decât suficienți.
        3. +3
          21 martie 2013 18:38
          Și cine este de fapt împotrivă solicita ... furnizați, și suntem alături de israelieni, italieni, turci și ucraineni, așa cum scrie Marek... băuturi
          Atat de fericit??? hi
      3. Kaa
        +1
        22 martie 2013 01:16
        Citat din Alibekulu
        Kazahstanul își poate permite (financiar) să coopereze cu complexul militar-industrial, atât cu SUA, cât și cu alți producători străini de arme.

        Citat din Marek Rozny
        Migrația în masă a slavilor (de obicei migranți virgini) din KZ a început chiar atunci și s-a intensificat în anii 80.

        Ei bine, atunci uită de un Kazahstan unit...” La aproape un an și jumătate după evenimentele de la Zhanaozen, unde 15 persoane au fost ucise în timpul reprimării rebeliunii de către poliția kazahă a muncitorilor din petrol, întrebarea cine a provocat și cine a beneficiat de aceste revolte rămâne deschisă.motive sociale destul de firești pentru indignarea Zhanaozen, experții menționează și principala condiție strategică a crizei de la Mangistau - dorința unei anumite părți a elitelor Kazahstanului de Vest de a se separa de Astana: de la obținerea drepturilor de autonomie și până la proclamarea unui stat independent pe malul Mării Caspice. Potrivit expertului în Kazahstan Mihail Pak, rezultatele studiului, evident, au fost ignorate de oficialul Astana, deoarece tendințele descrise de „Strategie” au condus în cele din urmă la evenimentele de la Zhanaozen."Până în prezent, tranziția sentimentelor separatiste din vestul Kazahstanului a avut loc deja de la o fază latentă la una mai activă", afirmă Pak.componentă. Deoarece salafismul, care promovează revenirea la islamul „pur” și are multe în comun cu wahhabismul, este popular în vestul Kazahstanului, nu este surprinzător că în ultimii ani au venit mai multe rapoarte de la Atyrau și Aktyubinsk despre acțiuni care implică grupuri religioase extremiste. Unul dintre cei mai activi susținători ai ideii că vestul Kazahstanului este pe cale să explodeze este liderul Uniunii Musulmanilor din Kazahstan, Murat Telibekov." Dacă situația populației nu se îmbunătățește în viitor, atunci Kazahstanul de Vest ar putea să devină nu numai focarul unor mari tulburări sociale, ci și inițiatorul aspirațiilor separatiste Kazahstanul de Vest se va transforma într-un stat independent dacă politica centrului nu va suferi schimbări semnificative.” La un moment dat, în legătură cu problema separatismului kazah. , s-a exprimat o idee neașteptată că în spatele unor astfel de sentimente se aflau mari preocupări petroliere (de exemplu, Chevron), susținând indignarea centrului în rândul clanurilor regionale de petrol și gaze. În sprijinul acestei ipoteze, s-a spus că dacă în prima etapă a dezvoltarea subsolului Mării Caspice, conducerea Kazahstanului independent a mers către companii petroliere americane și alte transnaționale, apoi mai târziu la Astana au început să urmeze o politică mai dură față de partenerii străini.
        După revoltele din Zhanaozen, a apărut din nou versiunea implicării SUA în ceea ce se întâmpla. S-au mai vorbit despre „agenți americani în regiune” și „operațiune specială a SUA” care dorea să-l înlocuiască pe Nazarbayev. „Acum, ideile de a crea un stat independent de Kazahstan, tipice anilor 1990, se plimbă cu o vigoare reînnoită pe teritoriul Tânărului Zhuz. Deosebit de populară este afirmația că oamenii Adai hrănesc întregul Kazahstan, în timp ce ei înșiși mor de foame”.
        - a scris portalul Asia Centrală. http://alternathistory.org.ua/mladshii-zhuz-poyavitsya-li-na-beregak
        h-kaspiya-novoe-starea
        1. Marek Rozny
          +2
          22 martie 2013 15:59
          Kaa, cu tot respectul pentru opinia ta, nu este absolut de acord cu materialul tău postat.
          1) Cine a provocat revoltele din Zhanaozen este cunoscut și nici măcar organizatorii nu o ascund. Aceasta este opera oligarhului fugar Ablyazov.
          2) Au murit oameni care ei înșiși au început să amenințe fizic viața și sănătatea civililor și a polițiștilor. Poliția a tras sute de cartușe în aer la început. Dar kazahii nu se sperie. Extremiștii dintre „mineri” au început să bată polițiștii până la moarte (de exemplu, chiar și șeful adjunct al poliției locale a fost bătut în comă), au început să dea foc clădirilor administrative în care se aflau oamenii, au început să arunce cocktail-uri Molotov în zona de acumulare a trenurilor de cale ferată cu rezervoare de combustibil și a început să tragă în poliție din arme de vânătoare și traumatisme. Ce a mai rămas pentru poliție? Te duci acasă la ceai? Poliția locală nu avea mijloace neletale - acesta este un mic oraș de provincie, cu excepția pistoalelor și mitralierelor, nu aveau nimic. Acesta este ceea ce a fost lansat. Este regretabil că au murit oameni. Este un șoc pentru toată țara. Am fost educați cu expresia „Kazahul nu ucide un kazah” și acesta este cazul. Autoritățile i-au pedepsit pe toți – atât polițiști, cât și extremiști.
          3) Despre independența Kazahstanului de Vest - prostie completă. Kazahii, în ciuda faptului că ne place să batjocorim pe tema nașterii, sunt o națiune foarte monolitică. Toți kazahii sunt rude între ei. Iar 99,9% dintre kazahi nu vor permite gândul la separare de restul poporului kazah. Da, locuitorii Kazahstanului de Vest se plâng adesea de necesitatea de a acorda mai multă atenție financiară acestei regiuni, dar acest lucru este departe de separatism. Doar că unii analiști care nu sunt kazahi vor să se gândească.
          4) Murat Telibekov este considerat un clovn în Kazahstan. În general, nimeni nu îl ia în serios, precum și organizarea lui de neînțeles. Nu o iei în serios pe Verka Serduchka, nu-i așa? Telibekov din Kazahstan este la același nivel cu ea.
          5) Despre conexiunea Chevron - în general prostii, supte de nicăieri. Este surprinzător că nu au fost atribuiți mai mulți francmasoni și extratereștri. Chevron este deja bine stabilit în KZ și nu se plânge în mod deosebit de nimic. Nu este nici măcar o ipoteză, este o speculație de-a dreptul.
          6) Legătura dintre guvernul SUA și Ablyazov (și, în consecință, influența lor asupra evenimentelor Zhanaozen) poate fi încă discutată. Recunosc pe deplin ideea că acest lucru a fost făcut cu sprijinul tacit al Statelor Unite. Ei chiar nu vor ca Kazahstanul să-și continue politica de integrare a țărilor fostei URSS. Aceasta este o problemă separată. Dar aici statul își face treaba pentru a minimiza influența Washingtonului asupra afacerilor noastre politice. Da, iar kazahii înșiși nu sunt proști și înțeleg perfect că un prieten din America este ca bomboana din rahat. Chiar și mama mea este liniștită în legătură cu ideea că un război cu America este posibil, ceea ce recent m-a surprins foarte mult)))) Am sunat cumva după niște vești și am întrebat: „Când va fi războiul cu America, în ce produse vor fi aprovizionare insuficientă? Și pentru moment îi vom învinge, brusc ceva nu ne va fi livrat. Așa că voi cumpăra în avans..."
          Așadar, vă rog să nu ascultați de nefericiți analiști care nu cunosc nici pe kazahi, nici situația din KZ, sau pe clovnii de casă care caută orice motiv informațional pentru a apărea la emisiune cu „iarna nu va fi. "
    2. Marek Rozny
      +3
      21 martie 2013 14:03
      rennim,
      1) care sunt opiniile Kazahstanului față de NATO? Și prin ce se deosebesc de relațiile Rusiei cu această organizație?
      2) Tehnologii - sovietice în general. Chiar dacă îi considerăm ruși, atunci Rusia primește suficiente plusuri - acesta este atât profit financiar, cât și menținerea Kazahstanului în domeniul armelor rus.
  5. +4
    21 martie 2013 13:24
    Acum, dacă ar fi grozav să atragem Ucraina la o asemenea alianță
  6. +1
    21 martie 2013 14:49
    Apropo, armata kazahă a anunțat desfășurarea UAZ Patriot și UAZ Patriot Pikup!
    1. +2
      21 martie 2013 18:34
      În Kostanay, dacă nu mă înșel, ei colectează
      Da, iar la Astana mai sunt Toyota, vehicule speciale da ...
  7. +1
    21 martie 2013 21:59
    Citat din Marek Rozny
    În fine, există un ministru normal în Rusia care înțelege că cererile pe termen lung ale kazahilor pentru producția de echipamente militare nu pot fi respinse.

    Poate pentru că e tuvan? Marek, serios, trebuie să creezi un departament în Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Kazahstan pentru ca tu să lupți cu miturile și iluziile șovine la nivel de stat, care, din păcate, sunt atât de răspândite printre principalele noastre, orice ar spune cineva, aliat.
    1. Marek Rozny
      +4
      21 martie 2013 23:20
      Nu e vorba că ar fi tuvan sau slav. Faptul este că el este mereu sătul de suflet pentru munca lui. Și nu are probleme cu creierul și patriotismul. Aman Tuleev este kazah, dar face lobby interesele minelor sale de cărbune din Kemerovo împotriva intereselor Kazahstanului. Deci nu e vorba de naționalitate. Deși, joacă un anumit rol, desigur. În mod implicit, nu îi poate privi pe neruși drept „papuani”, pe care unii politicieni ruși le păcătuiesc uneori.
  8. +2
    21 martie 2013 22:07
    Citat: Nicholas S.
    Este în regulă că kazahii sunt mongoloizi și cumva nu este ușor să vezi o arie într-un kazah? Întrebarea este ce ai avut acolo: asimilare sau altceva.

    În general, genele ariene (în sensul științific al cuvântului) sunt purtate de toate popoarele Marii Stepe și de vecinii lor, inclusiv de kazahi și ruși. Deci argumentul despre cine este cel mai mare arian este o prostie. În general, rădăcina „ar” înseamnă pur, deci orice persoană care trăiește, gândește și acționează într-un mod divin, adică o persoană pură din punct de vedere spiritual, are dreptul moral de a se numi arian. Și înălțimea și culoarea părului sunt prostiile lui Adolf Alloizovich. Apropo, cuvintele kazahe "ar" - onoare, "zharyk" - lumină - de aceeași rădăcină ca și numele vechiului zeu rus al Soarelui "Yarilo".
  9. +2
    21 martie 2013 22:08
    Și pot să vă mulțumesc și pentru site-ul de testare de la Semipalatinsk.Am distrus jumătate din teritoriu cu locurile noastre de testare.Cred că și voi cooperați cu NATO,nu ați strigat suficient să hrăniți freeloaders fără ei, vom trăi ca în Europa și că viața este mai bună.
    1. Marek Rozny
      +3
      21 martie 2013 23:24
      12% din teritoriul gigantului KazSSR a fost ocupat de terenuri de antrenament militar (inclusiv cele nucleare). Acest teren alocat este mai mare decât multe țări europene și asiatice. Iată capete „fierbinți” care obișnuiesc să strige: „Am construit Disneyland-urile pentru tine!”, rar când spun: „Am construit site-uri de teste nucleare pentru tine, nerecunoscători!”. Și atunci în capul lor se va sparge întreaga imagine a lumii ideale.
      1. Kaa
        -1
        22 martie 2013 00:57
        Citat din Marek Rozny
        „Am construit site-uri de teste nucleare pentru voi, nerecunoscători!” Și atunci în capul lor se va sparge întreaga imagine a lumii ideale.

        Citat din Kazbek
        Și poate spune, de asemenea, mulțumesc pentru site-ul de testare Semipalatinsk. Au distrus jumătate din teritoriu cu locurile lor de testare

        Apropo, au trăit într-o singură țară... se pare că știți despre exploziile de pe Novaia Zemlya, dar în Donbass, Siberia de Vest? Pana si nazistii au oprit isteria despre Cernobîl.Daca nu ar exista gropi de gunoi,acum avem in rol de lorzi,ai avea cowboy in rolul de bais...ai uitat totusi de insulele din Marea Aral,infectate de ciumă. și antrax... Numai că aici e ceva locuitorii din Nevada despre testele nucleare și nu se bâlbâie... dar erau mulți acolo... și ruși?
        1. pârâu de munte
          +3
          22 martie 2013 12:20
          Citat: Kaa
          Numai că aici este ceva ce locuitorii din Nevada despre testele nucleare nu se bâlbâie... dar erau mulți acolo... și ruși?


          E ca și cum ai privi. Există statul Nevada și acolo este marele deșert din Nevada. În acest deșert au explodat, ținând cont de totul și de roza vântului, de anotimp și de regimul de temperatură. Oamenii au fost avertizați, instruiți, dotați cu echipamentul necesar pentru tot felul de lucruri diferite. Americanii au efectuat cele mai periculoase explozii pe insulele atolurilor pierdute în Oceanul Pacific.

          La locul de testare de la Semipalatinsk, în primii ani nimeni nu a avertizat, iar apoi nu a fost nimeni care să avertizeze. Oamenii singuri, lăsând totul de bază, au fugit din împrejurimile munților deluroși din Deligen. Erau și orbi. Și au fost iradiați masiv, pe care autoritățile oficiale nu și-au amintit până în anii perestroikei, ci mai degrabă au ascuns astfel de statistici. Și acum există tulburări genetice.

          Citat: Kaa
          Nu ar fi poligoane, acum avem in rol de domni, ai avea cowboy in rol de bais


          Chiar și în adolescență și tinerețe, nu am găsit nicio justificare pentru a înființa un site de testare nucleară pe terenuri locuite. Chiar înainte de explozia bombei nucleare sovietice țarului de pe Novaia Zemlya, am ajuns la o concluzie logică simplă, uitându-mă pe hartă, că cel mai „potrivit” loc pentru crearea unui loc de testare nucleară era insulele îndepărtate și pustii ale Oceanului Arctic. .

          Citat: Kaa
          ai uitat de insulele din Marea Aral, infectate cu ciumă și antrax.


          NU UITA. Am lucrat vreo zece ani în anii 80 în orașul Aralsk, pe malul Mării Aral. Tulpinile de luptă ale ciumei și antraxului au fost strict controlate, așa că n-am auzit niciodată despre scurgeri. Dar, pentru orice eventualitate, în Aralsk și pe coasta opusă a mării, în Chelkar, au existat unități sanitare și antiepidemiologice întărite, în număr de 70-100 de vehicule specializate, iar acesta este mult mai mult decât numărul de personal prescris.

          De două, trei ori în vară au avut loc focare în masă de hepatită virală. Hepatita este una dintre primele 10 cauze de deces din lume. Contagiozitatea, contagiozitatea, depășește de 100 de ori contagiozitatea HIV. Pentru 40 de mii din populația orașului Aralsk, au existat până la 5000 de cazuri la fiecare focar. Clădirile administrative și școlile au fost repartizate spitalelor. Au venit echipe speciale de medici de la Moscova și Leningrad. Natura de masă a bolii s-a datorat faptului că virusurile hepatitei, aceste focare, erau foarte greu de tratat cu metode tradiționale și medicamente adecvate. Au supraviețuit cei care au supraviețuit, care aveau un corp mai puternic. Copiii au murit primii. Desigur, nu cunosc statisticile deceselor în timpul acestor focare.

          Zvonurile populare spuneau că acest virus al hepatitei provine din Insula Renașterii (ce bătaie de joc) din Marea Aral - Centrul de testare a armelor bacteriologice al URSS. Ei spun că acest virus este o tulpină specială de luptă, motiv pentru care reacționează puțin la tratament. Și s-au făcut presupuneri dacă această tulpină a părăsit accidental laboratorul sau dacă a fost un test al calităților sale de luptă.
          1. Marek Rozny
            +3
            22 martie 2013 16:06
            Apropo, Ministerul Apărării din Kazahstan a cerut în mod repetat părții ruse să ofere informații despre ce fel de experimente bacteriologice au fost efectuate pe insula Vozrozhdenie. Rusia a refuzat să ofere informații. A trebuit să reexplorez insula pe riscul și riscul meu pentru a înțelege ce s-a acumulat acolo.
        2. Marek Rozny
          +4
          22 martie 2013 16:03
          Kaa, deci ce fel de kazahi se vor certa cu faptul că au trăit într-o țară și au făcut totul împreună? Scriu asta doar ca răspuns la numeroasele mesaje de pe site, în care niște oameni îngusti la minte scriu constant despre „rușii au construit totul pentru tine”. Pune-ți provocatorii la coadă și nici un singur kazah nu le va răspunde. Spune-le că a existat un singur popor, a existat o putere comună, o singură țară și nu doar „ruși”.
  10. +3
    21 martie 2013 22:14
    Citat: baltika-18
    Mai dă Rusiei o grămadă de lucruri..... De exemplu, tranzitul heroinei afgane.De ce sunt zero frontiere?Rusia și Kazahstanul au un singur spațiu vamal, granițele sunt simbolice.

    Avem o singură zonă vamală din 2012, iar heroina curgea deja în Rusia înainte de aceasta. Unde s-au uitat polițiștii de frontieră ruși? Poate că este suficient să le sugi pretențiile către kazahi din deget și din alte locuri?
    1. Marek Rozny
      +4
      21 martie 2013 23:26
      Și de ce nimeni nu-și amintește că granița cu Tadjik (prin care trece „gerych” afgan) era în mare măsură păzită și păzită de trupele ruse. Sau sunt polițiștii de frontieră ruși un model de incoruptibilitate?
      1. Kaa
        +1
        22 martie 2013 01:02
        Citat din Marek Rozny
        granița cu Tadjik (prin care trece „gerych” afgan) a fost și este păzită în mare măsură de trupele ruse.

        „La începutul anilor 90, secția detașamentului se afla în epicentrul ostilităților. Detașamentele DIVT, cu sprijinul mujahidinilor afgani, au intrat în ciocniri directe, încercând să distrugă avanposturile graniței rusești. Fortificațiile și construcția avanpostului au fost complet. distruși, 29 polițiști de frontieră au fost uciși și 30 răniți. Atacul a fost respins de eforturile comune ale avanposturilor 1993 și 11 cu sprijinul a 3 elicoptere Mi-4 și lansatoare de rachete Grad.
        În noaptea de 13 iulie a aceluiași an, 14 grupuri de militanți cu un număr total de până la 250 de persoane, cu sprijinul mujahidinilor afgani, au atacat cel de-al 12-lea avanpost de frontieră al detașamentului, au capturat partea de sud a orașului, și a minat drumurile. Rezervele detașamentului și ale grupului de sprijin nu au putut veni în ajutor la timp. Grănicerii au luat o luptă aprigă cu forțele inamice superioare. După ce și-a epuizat capacitățile de apărare în timpul zilei, locotenentul Merzlikin A.V. a retras 18 grăniceri supraviețuitori din luptă pentru a se întâlni cu detașamentul de rezervă a 22 de grăniceri din avanpost și 3 soldați ai 201-a MSD au fost uciși. Abia seara, inamicul a fost distrus de incendiul instalațiilor Grad, bombardamente și lovituri de asalt ale elicopterelor de luptă și unităților de 149 SME 201 MSD. 6 grăniceri au primit titlul de Erou al Federației Ruse, 29 de grăniceri au primit Ordinul Curaj, 17 - medalia „Pentru curaj”. La 1 noiembrie 1993, prin ordin al Ministerului Securității, al 12-lea avanpost a fost numit după 25 de eroi. În august 1994, mujahedinii au repetat atacul asupra celui de-al 12-lea avanpost. În urma bătăliei, atacul a fost respins. Titlul de Erou al Federației Ruse a fost acordat a 5 persoane, dintre care 2 postum.
        Traficul de droguri din Afganistan trece prin locul detașamentului. Aici au fost reținute cele mai mari loturi de droguri. Cantitatea de droguri confiscate este estimată în tone. Detașamentul este în fruntea luptei împotriva afacerilor internaționale cu droguri. În anul 2000, unul dintre cele mai mari loturi de heroină, 154,4 kg, a fost confiscat și distrus.
        Din 2005, granița cu Afganistan este păzită de trupele naționale de frontieră ale Republicii Tadjikistan.” http://pogranec.ru/showthread.php?t=19471
        Citat din Marek Rozny
        Polițiștii de frontieră ruși - un model de incoruptibilitate?
        Cu asta. Probabil as fi de acord cu cele de mai sus.
        1. Marek Rozny
          +1
          22 martie 2013 16:14
          Știu bine despre luptele din anii 90 de la granița cu Tadjik. unul dintre soldații kazahi morți în aprilie 1995 a fost îngropat cu un steag care mi-a aparținut personal.
          Vorbesc despre altceva - că și secțiunea rusă a graniței cu Tadjik a trecut droguri. prin intenție sau supraveghere, dar prezența grănicerilor ruși nu a jucat un rol deosebit în stoparea fluxului de droguri. altfel nu am avea atât de mult din acest gunoaie. mai mult, dacă grănicerii ruși sunt atât de incoruptibili, atunci de unde obține Rusia atâta contrabandă și mărfuri interzise importate din toate părțile graniței - fie că este vorba de Orientul Îndepărtat, granița europeană sau granița cu Osetia de Sud.
  11. +3
    21 martie 2013 23:41
    Rușii sunt toți de vină, dar nu ei.
  12. +2
    22 martie 2013 08:51
    De ce atunci ne reproșați pământul virgin pe care ei spun că ați făcut-o. Nu vorbiți despre cine datorează cui și noi nu vom face.
    1. Marek Rozny
      +2
      22 martie 2013 16:14
      Kazbek, despre asta vorbesc. Rușii înșiși încep să se gândească cui îi datorează cui, iar când le răspunzi, sunt jigniți. Nu este nevoie să începeți o conversație pe acest subiect, atunci nu va exista niciun „răspuns kazah”.
  13. Dmitri85
    +3
    22 martie 2013 16:06
    Și cumpărăm de la NATO și cumpărăm din Rusia)) Și pe bună dreptate. Recent, au sosit primele aeronave S-295.

„Sectorul de dreapta” (interzis în Rusia), „Armata insurgenților ucraineni” (UPA) (interzis în Rusia), ISIS (interzis în Rusia), „Jabhat Fatah al-Sham” fost „Jabhat al-Nusra” (interzis în Rusia) , Talibani (interzis în Rusia), Al-Qaeda (interzis în Rusia), Fundația Anticorupție (interzisă în Rusia), Sediul Navalny (interzis în Rusia), Facebook (interzis în Rusia), Instagram (interzis în Rusia), Meta (interzisă în Rusia), Divizia Mizantropică (interzisă în Rusia), Azov (interzisă în Rusia), Frații Musulmani (interzisă în Rusia), Aum Shinrikyo (interzisă în Rusia), AUE (interzisă în Rusia), UNA-UNSO (interzisă în Rusia), Mejlis al Poporului Tătar din Crimeea (interzis în Rusia), Legiunea „Libertatea Rusiei” (formație armată, recunoscută ca teroristă în Federația Rusă și interzisă)

„Organizații non-profit, asociații publice neînregistrate sau persoane fizice care îndeplinesc funcțiile de agent străin”, precum și instituțiile media care îndeplinesc funcțiile de agent străin: „Medusa”; „Vocea Americii”; „Realitate”; "Timp prezent"; „Radio Freedom”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevici; Dud; Gordon; Jdanov; Medvedev; Fedorov; "Bufniţă"; „Alianța Medicilor”; „RKK” „Levada Center”; "Memorial"; "Voce"; „Persoană și drept”; "Ploaie"; „Mediazone”; „Deutsche Welle”; QMS „Nodul Caucazian”; „Insider”; „Ziar nou”