Revizuirea militară

40 de ani de la crearea legendarului elicopter de luptă Mi-24 (partea 1).

53
În 2013, au trecut exact 40 de ani de la începutul producției la Uzina de elicoptere Rostov (acum OJSC Rostvertol) a elicopterului de atac multifuncțional Mi-24. Elicopterul de transport militar multifuncțional Mi-24 a devenit primul elicopter autohton special conceput pentru operațiuni militare. Designul său s-a dovedit a fi atât de reușit încât modificările Mi-24 sunt încă în uz astăzi. În prezent, sunt înregistrate aproximativ 1500 de elicoptere de acest tip, care sunt în serviciu în 60 de țări ale lumii. În doar 40 de ani, au fost construite aproximativ 3500 de elicoptere Mi-24.



Poveste crearea unui elicopter înarmat intern capabil să sprijine trupele terestre cu puterea sa de foc se referă la anii 1950. Prima încercare în această direcție a fost echiparea ATGM 9M14M „Baby” a primului născut M.L. Mi-1 elicopter mile. A fost urmată de un elicopter de transport și luptă Mi-4AV. Aproape 185 de Mi-4AV echipate cu mitraliera grea A-12,7, patru rachete ghidate antitanc Falanga și S-5 NAR au fost operate pentru prima dată de Transportul Militar. aviaţie, și apoi - în față, care a sprijinit Forțele Terestre.

În străinătate, ideea unui girator înarmat a fost implementată în elicopterul UH-1H Iroquois, care a fost utilizat pe scară largă în operațiunile de luptă din Vietnam. A transportat soldați și i-a sprijinit cu focul. Dar, treptat, experții occidentali au ajuns să înțeleagă că un elicopter de atac este doar o platformă pentru diferite arme, iar aterizarea ar trebui să fie efectuată de un vehicul de transport aerian, dar și înarmat.

La noi a câștigat conceptul de elicopter de transport și luptă, susținut de ministrul Apărării, mareșalul A.A. Grechko. Noua aeronavă trebuia de fapt să devină un vehicul de luptă zburător al infanteriei aeropurtate. În 1967, la uzina experimentală a OKB M.L. Mile a construit două machete și mai multe variante ale nasului mașinii, numite B-24. Acestea au reflectat două abordări principale pentru rezolvarea problemei: prima a fost un elicopter cu o greutate la decolare de 7 tone și un motor TVZ-117, a doua - cu o greutate de 10,5 tone și două TVZ-117. În același an, Ministerul Apărării a anunțat un concurs la care au participat fabricile de elicoptere din Moscova și Ukhtomsk.

Elicopterul Mi-4AV


Milevtsy a prezentat proiectul V-24 - viitorul Mi-24. Kamovites a oferit Ka-25F - un elicopter modificat al navei. Armamentul său includea o montură mobilă cu un tun GSh-23 de 23 mm, șase ATGM Phalanga-M sau șase unități UB-16 cu un S-57 NAR de 5 mm sau bombe aeriene. În compartimentul de marfă au fost cazați până la opt parașutiști. În ceea ce privește greutatea la decolare, această mașină a fost aproape de prima versiune a B-24, dar semnificativ inferioară celei de-a doua în ceea ce privește viteza maximă; echivalența în ceea ce privește sarcina de luptă a fost realizată prin utilizarea extremă a potențialului de modernizare al unui vehicul de producție. Aceste circumstanțe, aparent, au influențat alegerea celui mai promițător V-24 cu două TVZ-117.

Vorbind despre B-24, nu se poate ignora contribuția la crearea elicopterului OKB LMZ. V.Ya. Klimov. Sub conducerea designerului șef S.P. Izotov în 1965, aici a început dezvoltarea motorului TVZ-117 cu o putere de 2200 CP. Această echipă în 1960 - 1965. a creat primul motor intern cu turbină cu gaz pentru elicopter TV2-117 cu o putere de 1500 CP. Acum, Leningraders au oferit un motor nou - a treia generație: de o ori și jumătate mai puternic și mai scurt decât TV2-117, mult mai ușor și mai economic.

Modelul primei versiuni a B-24 cu un singur teatru


Aspectul celei de-a doua versiuni a B-24 cu două teatre


OKB M.L. Mil a atras atenția asupra TVZ-117 de la începutul dezvoltării și l-a propus mai întâi ca centrală electrică pentru Mi-14. Este destul de firesc că Mileviții au folosit un motor cu caracteristici tehnice atât de înalte pe B-24, unde „a venit la tribunal”. În ciuda numărului mare de noi soluții de design și tehnologia, primul prototip TVZ-117 a fost fabricat de LMZ în decembrie 1966.

Modelul elicopterului B-24 a fost înarmat cu pistolul de avion GSH-23. Pe cadrele laterale de sub ușa de marfă a fost instalată o pereche de ATGM 9M17M Phalanga-MV cu RKSN. Pe o aripă mică fără „V” transversal, au fost plasate suporturi pentru patru bombe sau blocuri NAR.

Reprezentanții Ministerului Apărării, care făceau parte din comisia de machete, au propus înlocuirea ATGM-urilor subsonice cu un mod manual de ghidare cu rachete supersonice de la un RKSN semi-automat și tunul GSh-23 cu un ritm înalt de 12,7 mm. mitralieră grea, creată în Tula TsKIB SOO din 1967.

Dezvoltarea la scară largă a V-24 a început în conformitate cu decretul Consiliului de Miniștri al URSS din 6 mai 1968. În aceeași zi, au fost adoptate decrete guvernamentale privind crearea motorului TVZ-117 și a unificației supersonic PT-RK 9K113 pentru un elicopter al armatei și lansator autopropulsat. Conducerea generală a creării V-24 a fost realizată de proiectantul general M.L. Mil, iar după moartea sa - designerul șef M.N. Tișcenko; conducerea tehnică a fost încredințată proiectantului șef adjunct V.A. Kuznetsov și V.M. Olşevitz.

Primul prototip B-24 în forma sa originală


Primul prototip al B-24 după instalarea armelor


Profilul palelor rotorului principal pentru V-24 a fost selectat la TsAGI, dar până când a fost construit primul model al mașinii, această lucrare nu fusese finalizată. Apoi, la sugestia unuia dintre cei mai importanți designeri ai OKB, la uzina de elicoptere din Kazan a fost fabricată o nouă lamă: o lamă de coadă cu un miez de fagure de la Mi-8 a fost atașată la arcul lamei cu un spate de la Mi-4 - lamele aveau același profil NACA-230. În comparație cu lama Mi-8, s-a dovedit a fi cu 2 m mai scurtă și cu 20 mm mai lată. Această decizie a fost considerată reușită, iar mai târziu i s-a adus o justificare științifică.

Dar, de-a lungul timpului, s-a dovedit că hibridul Kazan creează o tracțiune semnificativ mai mică decât elicea Mi-8. Plafonul static al B-24 în condiții standard a fost de 0,8 - 1,3 km. Acest lucru s-a dovedit a fi în mod clar insuficient în munții din Afganistan, unde elicopterul de luptă era inferior Mi-8MT cu motoare similare în ceea ce privește caracteristicile de decolare și aterizare și tracțiune.

În plus, lama compozită a creat un moment mare de balama. A crescut semnificativ mai ales odată cu creșterea altitudinii barometrice de zbor și supraîncărcarea verticală. Puterea amplificatoarelor hidraulice la efectuarea unei alunecări sau a unei viraj de luptă nu a fost adesea suficientă pentru a depăși eforturile totale din momentele de balama ale tuturor palelor. Ca urmare, a avut loc o „blocare” temporară a controlului în direcția longitudinală. A necesitat dezvoltarea unor amplificatoare mai puternice și înlocuirea lor treptată a actuatoarelor de putere dezvoltate inițial.

O caracteristică distinctivă a aspectului aerodinamic al V-24 a fost înclinarea spre dreapta planului vertical cu 2,5 ° a arborelui rotorului principal împreună cu centrala electrică, cauzată de dorința de a îmbunătăți precizia tragerii de la o staționare. arme. Acest lucru s-a datorat faptului că modurile caracteristice de zbor cu elicopterul plutesc cu o ușoară rostogolire și zborul cu o ușoară alunecare, cauzate de necesitatea echilibrării componentei laterale a forței rotorului de coadă. Datorită înclinării planului de rotație al rotorului, rularea și alunecarea în toate modurile s-au dovedit a fi minime: rulare - 0,5 - 1,5 °, alunecare - 1 °. Pentru a descărca rotorul de coadă atunci când zbura cu viteză mare, grinda de capăt avea o suprafață relativ mare (2,8 m2) și un profil de rulment asimetric. La viteza maximă, fasciculul generează 67% din forța laterală necesară pentru a echilibra momentul de reacție al rotorului principal.

O atenție deosebită în proiectarea B-24 a fost acordată creșterii supraviețuirii în luptă prin rezervarea sistemelor de control hidraulic principal și de rezervă, protecție împotriva incendiilor, instalarea unui sistem de gaz neutru, precum și rezervarea cabinei și a celor mai importante unități și dispozitive. Au fost furnizate trenuri de aterizare de urgență și alimentare cu energie electrică. Redundanța a inclus controlul dublu al mașinii de la locurile de muncă ale pilotului și operatorului, precum și multe altele.

Cerințele pentru B-24 au fost atât de mari încât industria națională nu le-a putut implementa în totalitate și la timp. Conducerea centrului de cost, căutând să accelereze procesul de creare a unei noi mașini, a lansat un prototip B-24 (produsul 240) în producție chiar înainte de aprobarea aspectului său de către comisia de stat.

40 de ani de la crearea legendarului elicopter de luptă Mi-24 (partea 1).
Primul prototip al B-24 în zbor


Primul prototip al B-24 înainte de finalizare


B-24 modificat cu cockpit extins, aripă transversală negativă și rotor de coadă pe partea stângă


Prin urmare, în locul unei machete, comisiei i s-a prezentat în februarie 1969 primul prototip de elicopter. O trăsătură distinctivă a acestei prime versiuni a mașinii a fost cabina de pilotaj cu geamuri plate, sub care operatorul de armă și pilotul erau plasați unul după altul cu un decalaj. Reprezentanții Ministerului Apărării au dezvăluit o mulțime de neajunsuri, și-au exprimat o serie de comentarii și dorințe, dar unele dintre defecte identificate apoi „se potrivesc” în mașină pentru totdeauna. Piloții de testare ai Institutului de Cercetare al Forțelor Aeriene și piloții Lipetsk 4th Pulp and Paper Pulp și PLS au ajuns la o opinie comună: aspectul carlingului B-24 nu oferă vederea necesară asupra spațiului aerian.

Primul B-24 a fost ridicat în aer pe 19 septembrie a aceluiași an de către G.V. Alferov. În testele din fabrică ale primelor două mostre ale V-24, pe lângă Alferov, piloții G.R. Karapetyan și M.A. Material, mecanica zborului V. Tarabukhin și F. Novikov. Inginerul principal de testare în zbor a fost B.V. Smyslov.

Pentru testele de stat, cinci prototipuri ale B-24 au fost construite la Moscova și alte cinci au fost construite în 1970 la uzina Progress din Arseniev (teritoriul Primorsky), unde se pregăteau pentru producția în masă a unui nou elicopter. Pregătirea pentru lansarea seriei, care a început înainte de finalizarea testelor de stat, a fost destul de în tradiția industriei aeronautice sovietice: după finalizarea domeniului principal de testare, a fost semnată o concluzie preliminară, dând fabricii dreptul de a lansează producția de masă. Dintre cele cinci Arseniev, prima mașină a fost destinată testelor de viață, iar a cincea pentru testarea sistemelor antitanc Shturm-V.



Un obstacol în calea începerii producției a fost întârzierea în dezvoltarea armelor și a sistemelor de motoare: abia în decembrie 117, TVZ-1969 a fost prezentat pentru teste de stat de 300 de ore, iar echipamentul Shturm-V ATGM a existat numai în forma de machete. În această situație, conducerea Forțelor Aeriene și MAP au făcut un compromis: unele dintre deficiențele identificate de comisia de machete și în timpul testelor de stat au fost decise a fi eliminate ulterior, iar primele elicoptere în serie au fost dotate cu sisteme existente.

B-24 a trecut testele de stat din iunie 1970 până la sfârșitul anului 1972. Yu.N. Krylov, M.V. Razomazov și B.A. Șcherbina; inginerul principal a fost S.Kh. Atabe-kyan. În timpul testelor, au fost dezvăluite o mulțime de „efecte” diferite. În unele moduri, așa-numitul „pas olandez” s-a făcut simțit, atunci când mașina, ca un pendul, a început să se balanseze de-a lungul cursului și să se rostogolească. Pentru a elimina vibrațiile, aripa a fost instalată cu un V transversal invers. În același timp, unitățile de suspensie ATGM au fost transferate la capete, datorită locației cărora pe fuselaj din fața blocurilor UB-32A-24, rachete neghidate. din blocuri s-ar putea ciocni cu ele în timpul lansării. Apoi carlinga a fost prelungită pentru a asigura amplasarea normală a noii mitraliere în instalația USPU-24 și echipamentul complexului 9P145 Phalanga-PV.

La hover înainte de a pleca pentru un zbor de probă pentru a determina caracteristicile de precizie ale NAR, motoarele au început să crească. Abilitatea pilotului Krylov a ajutat la salvarea elicopterului.

Testele pe soluri nisipoase au evidențiat uzura rapidă a paletelor primelor trepte ale compresorului motorului și a muchiilor anterioare ale palelor rotorului principal. Fitingul metalic al acestuia din urmă literalmente în fața ochilor noștri s-a transformat într-o carcasă aproape transparentă și s-a deformat, dobândind o formă departe de cea calculată. Toate acestea au adus multe probleme designerilor.

Mi-24A din seria de instalare a ediției din 1970.


Treptat, principalele deficiențe ale mașinii au fost eliminate și a fost considerată potrivită pentru adoptare sub denumirea Mi-24. Un rol deosebit în implementarea ideii de elicopter de luptă în țara noastră i-a revenit comandantului șef al Forțelor Aeriene P.S. Kutahov. Sub supravegherea sa directă, toate modificările Mi-24 au primit un început în viață, era bine conștient de caracteristicile de luptă și zbor ale mașinii, a considerat-o creația sa și, uneori, el însuși a raportat despre elicopter la demonstrații de tehnologie aviatică. la conducerea tarii.

În 1975, pe o versiune ușoară a Mi-24 sub denumirea A-10, echipajul G.V. Rastorgueva a stabilit o serie de recorduri mondiale de escaladă feminină, iar trei ani mai târziu, pe 21 septembrie 1978, pilotul de încercare G.R. Karapetyan a stabilit un record mondial de viteză - 368,4 km/h.

Va urma ...
Mi-24. Luptător rotativ. Poveste continua 1

Autor:
Articole din această serie:
40 de ani de la crearea legendarului elicopter de luptă Mi-24 (partea 1).
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (partea 2) Modificări A, B și D
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (partea 3) Modificarea B
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (partea 4) Modificări P și VP
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (partea 5) Modificare PN
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (partea 6) Modificări R, K și VM
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (partea 7) Mi-35
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (partea 8) Opțiuni de modernizare străine
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (partea a 9-a)
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (partea 10) Descriere tehnică
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (partea 11) Dezvoltare în unități construite
40 de ani de legendarul elicopter de luptă Mi-24 (parte din 12) în Afganistan
53 comentarii
Anunț

Abonează-te la canalul nostru Telegram, în mod regulat informații suplimentare despre operațiunea specială din Ucraina, o cantitate mare de informații, videoclipuri, ceva ce nu intră pe site: https://t.me/topwar_official

informații
Dragă cititor, pentru a lăsa comentarii la o publicație, trebuie login.
  1. operator radio
    operator radio 22 martie 2013 08:36
    +10
    Crocodil dependent de muncă.
    Nepretențios, rezistent și de încredere.
    1. Rustam
      Rustam 22 martie 2013 10:31
      +5
      Un elicopter bun și de încredere, este căutat mai ales în țările în curs de dezvoltare unde prețul produsului este crucial.Este îmbucurător faptul că uzina Rosvertol și-a menținut producția în gama sa și lansează 2 versiuni
      1- Mi-35P
      2-Mi-35M
  2. agent
    agent 22 martie 2013 08:48
    +11
    Mașină bună. Onoare și laude creatorilor!!!
  3. avt
    avt 22 martie 2013 09:18
    +9
    Mașina a devenit deja o legendă! ------ ,, Reprezentanții Ministerului Apărării, care făceau parte din comisia de machete, au propus înlocuirea ATGM-urilor subsonice cu ghidare manuală cu rachete supersonice cu RKSN semi-automate, iar tunul GSh-23 cu un 12,7 -mm mitraliera grea de mare ritm creată în Tula TsKIB SOO " ---- dar acest lucru a fost în cele din urmă remediat și pe MI-35 au revenit la turela concepută inițial de Mil cu un geamăn de 23 mm.
    1. Iraclius
      Iraclius 22 martie 2013 13:05
      +5
      În Afganistan, piloții s-au plâns de puterea de foc insuficientă a mitralierei. Nu știam că ideea cu tunurile de 23 mm este încă vie și astăzi. bine

      În ceea ce privește elicopterul, Mi-24 a devenit o mașină atât de recunoscută încât astăzi este ferm asociat cu URSS și Rusia. O marcă unică a țării. Este caracteristic că până și cele mai recente elicoptere sunt încă atât de departe de el.
      Mașină frumoasă, formidabilă.
      Personal, îl asociez puternic cu războiul din DRA, unde această „armură zburătoare” a devenit un adevărat „înger al morții” sau, așa cum îl numeau dushmanii, shaitan-arba. Câte vieți ale soldaților noștri de acolo au fost salvate de sprijinul de foc al Mi-24 în cele mai dificile condiții.
    2. smprofi
      smprofi 22 martie 2013 14:57
      +6
      Citat din avt
      dar acest lucru a fost remediat în cele din urmă și pe MI-35 s-au întors la turela concepută inițial de Mil cu un twin de 23 mm.

      hm...
      Nu cu siguranță în acest fel...
      sau chiar deloc



      Mi-24VP - modificare cu o montură de tun turelă NPPU-23 în locul unei mitraliere YaKB-12,7 cu un tun cu două țevi GSh-23L. Mi-24VP („produsul 258”) a fost produs din 1989 până în februarie 1992. Producția totală este de 179 de vehicule. Salvaa de artilerie Mi-24VP cu containere 213P-A și UPK-23-250 este a doua după nava de armată AC-130U Spectre.



      Mi-24P (Hind F) - tun („produsul 243”). Se distinge printr-o instalație fixă ​​U-260 pe partea tribord cu un pistol dublu GSh-2-30K. Mitralieră și sistemul său de țintire au fost îndepărtate, deoarece țintirea a fost efectuată de elicopterul însuși. Dezvoltat în 1974-1975. În 1981-1989 au fost fabricate 620 de elicoptere.



      Mi-24VM - modernizarea Mi-24V / P / VP. Tren de aterizare neretractabil, elice Mi-28N, avionică pentru orice vreme, stație de bruiaj IR activă Lipa, unitate mobilă NPPU-24 cu pistol GSh-23L, echipament de ghidare RK îmbunătățit pentru Ataka ATGM - Tor-24. Mi-24VM poate transporta și ATGM-uri Malyutka, Shturm și Falanga-M. UR V-V „Ac-V”. Primul zbor în martie 1999

      în ceea ce privește ... "noul" Mi-35 ... a fost produs în vremea Unirii:

      • Mi-35 - versiunea de export a Mi-24V.



      • Mi-35M1 - modernizat. Dispune de motoare TV3-117VMA, avionică franceză și o aripă scurtată. Compoziția armelor este similară cu Mi-24VP.

      • Mi-35M2 - înaltă. Dispune de motoare TV3-117VMA-SBZ.

      • Mi-35M3 - versiunea de export a Mi-24VM.

      • Mi-35MO - noapte. Diferă în sistemul optoelectronic GOES-342. În 2000, 2 elicoptere au fost convertite.

      • Mi-35P - versiunea de export a Mi-24P.

      aici este doar o „piesă pentru public”: T-72 a fost modernizat - a apărut un T-90 super nou, Mi-24-urile existente au fost modernizate - a apărut Mi-35 (în același timp, au uitat cumva complet că chiar și în cadrul Uniunii, vehiculele de export au fost desemnate de un astfel de indice)
      1. avt
        avt 22 martie 2013 16:27
        +3
        Citat din smprof
        hm...
        Nu cu siguranță în acest fel...
        sau chiar deloc

        solicita Exact! Greșeala mea, a fost cazul după afgan pe VP hi În ceea ce privește MI-24P cu un twin de 30 mm, nu tocmai ce plănuia Mil. Și MI-24VP a ratat cu adevărat păcăli solicita Plus pentru tine.
        1. Iraclius
          Iraclius 22 martie 2013 18:22
          +1
          Băieți, sunt interesat de modul în care este controlată și ghidată turela mobilă. Există un ecran în cockpit? Nu vizual, el conduce un tun/mitralieră. ceea ce
          1. smprofi
            smprofi 22 martie 2013 20:58
            +3
            locația săgeții:



            Mi-24A



            Mi-24D



            Mi-24V



            Varianta de cockpit Mi-24 prezentată de BAE Systems la Helitech 2001

            vizual (înaintea ochilor pilotului există o vedere în cruce în fața geamului lanternei) iar pilotul însuși dirijează elicopterul cu carena în versiunea Mi-24P cu o montură fixă ​​U-260 pe partea tribord cu un geamăn GSh-2-30K tun
            exista filmari pe video, de la GSh-2-30K sigur. și sunt fotografii din carlingă. nu atât de puternic și tremurând

            [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7fX3t5bg7N4]
        2. Iraclius
          Iraclius 22 martie 2013 19:16
          0
          Îmi pot imagina cum cârnați dispozitivul când trage de la un GSh de 23 mm. asigurare
  4. Sirocco
    Sirocco 22 martie 2013 09:32
    +5
    Prin urmare, în locul unei machete, comisiei i s-a prezentat în februarie 1969 primul prototip de elicopter. Reprezentanții Ministerului Apărării au dezvăluit o mulțime de neajunsuri, și-au exprimat o serie de comentarii și dorințe, dar unele dintre defecte identificate apoi „se potrivesc” în mașină pentru totdeauna. Și cel mai important, ce ne lipsește acum. Primul B-24 a fost ridicat în aer pe 19 septembrie a aceluiași an de către G.V. Alferov. Acesta este un fel de pușcă de asalt Kalashnikov în industria elicopterelor.
  5. ed65b
    ed65b 22 martie 2013 09:48
    +9
    Am citit un articol al unui pilot american, a fost încântat de 24. El spune că nu avem așa ceva. Iar soldații la exerciții se pisează cu apă clocotită când merge la ei la nivel scăzut. Asta l-a amuzat.
    1. smprofi
      smprofi 22 martie 2013 15:01
      +4
      Citat din ed65b
      Citiți un articol al unui pilot american

      aici este: http://www.airforce.ru/content/daizhest_1/126-mi-24-v-ssha/

      cât despre Mi-24 în sine și impresii personale: am avut plăcerea să-l văd live. când a efectuat un atac simulat asupra poziției de antrenament a bateriei noastre. înainte de asta, a trăit timp de 5 ani în garnizoana unde se afla etajul MiG-21 - și a văzut și auzit destule. în 76 sau 77 am văzut câteva videoclipuri despre medicii de familie (istoria creației, aplicației). cinema este una, dar când o pereche de „crocodili” în trusă de corp iese din spatele marginii pădurii și se plimbă de-a lungul râpei de sub marginea copacilor în baionetă... bine că acestea au fost doar exerciții!
  6. Prapor Athos
    Prapor Athos 22 martie 2013 10:01
    +8
    Da, crocodilul este unul dintre cele mai bune elicoptere din lume!!! Un adevărat muncitor de război!!!
  7. stas57
    stas57 22 martie 2013 10:14
    +8
    Mulțumim designerilor sovietici pentru crearea unor astfel de arme!
  8. Pădure
    Pădure 22 martie 2013 10:28
    +6
    În fotografia „acvariu” (prima versiune de MI-24) am avut unul la școală) .
    1. igor67
      igor67 22 martie 2013 12:46
      +5
      „Acvariu” este. Produsul 244-245, la sfârșitul anilor 80 încă era în serviciu cu Libia și Vietnam și se pare că Yemen,
      1. smprofi
        smprofi 22 martie 2013 15:10
        +3
        Citat din igor67
        au fost în serviciu cu Libia și Vietnam și se pare că Yemen

        în Vietnam până acum.
        și încă în Eritreea și Etiopia

        1. igor67
          igor67 22 martie 2013 17:03
          +3
          [quote = smprofi] [quote = igor67] au fost în serviciu cu Libia și Vietnam și se pare că Yemenul [/ citat]
          în Vietnam până acum.
          si pana acum in Eritreea le-am facut (reparat) vietnamezilor la sfarsitul anilor 80 gratis, cablarea mouse-ului a fost mancata complet
  9. Chicot 1
    Chicot 1 22 martie 2013 11:55
    +7
    A tratat întotdeauna „Crocodilul” cu o simpatie deosebită! ..
    Multumesc autorului pentru materialul interesant si informativ. Aștept cu nerăbdare să continui...

    Într-un subiect din demonstrațiile mele... L-am aruncat deja aici pe site o dată, dar din moment ce un astfel de subiect a dispărut deja...
  10. steagul înfricoșător
    steagul înfricoșător 22 martie 2013 12:00
    +5
    O mașină grozavă pentru anii 70 și 80. Decent pentru anii 90-00. Acum, vai, deja îmbătrânim. Timpul isi face raza. Dar, dacă vă amintiți primele cadre ale filmului „În zona de atenție specială”... Un câmp, un mesteacăn... și două mașini puternice care se ridică deasupra acestei pastorale! .. (prima dată când am văzut acest elicopter! ) - Încântare. Nu am întâlnit îndeaproape în serviciu - am auzit doar recenzii de la prieteni care au absolvit Saratov la un moment dat ... Un elicopter de testare este un luptător!
    1. smprofi
      smprofi 22 martie 2013 15:14
      +2
      Citat: Teribil Ensign
      Acum, vai, deja îmbătrânim.

      pai cum zici...
      uită-te la impresia acestei gâscă cu labe, un soldat al norocului:

      [media=http://www.youtube.com/watch?v=BdsiZOE-5zY]

      zboară în jurul Africii și prinde un bâzâit
    2. Algor73
      Algor73 22 martie 2013 15:17
      +3
      Acest „bătrân” va da în continuare șanse oricărui „tânăr”. Modelul dureros de succes s-a dovedit. Și acestea trăiesc foarte mult timp.
  11. smprofi
    smprofi 22 martie 2013 13:01
    +4
    Cum a început GP în URSS:



    Mi-1MU cu patru ATGM-uri ale complexului Falanga



    Opțiuni de arme Mi-1MU: mitraliera RPK, sisteme antitanc Falanga și Malyutka



    Mi-4 înarmat cu 128 NUR S-5M (S-5K) și mitralieră de 12,7 mm



    Primul prototip al elicopterului Mi-24

    piloți de testare care au cedat cerul Mi-24:



    Pilotul de încercare German Alferov



    Pilot de testare Gurgen Rubenovich Karapetyan



    Pilot de testare Marat Antonovich Materialny

    și, desigur, creatorul:



    Mil Mihail Leontievici
    1. halba45
      halba45 11 aprilie 2013 21:40
      0
      Și a mai fost și Leonid Chuprov la Arenyevo în 1970
  12. igor67
    igor67 22 martie 2013 14:42
    +4
    În imaginea în care primul prototip de 24 ki, porțile casetelor sunt asemănătoare cu porțile atelierului nostru, acolo au fost reparate 24 ki.
  13. gych
    gych 22 martie 2013 16:24
    +1
    Da, mașina este frumoasă și maiestuoasă! Nici nu-mi pot imagina ce simți când această fiară intră la nivel scăzut. Dar am citit despre porecla că primele modificări ale mașinii au fost numite „sticlă” din cauza geamului cockpitului . I-am urmărit folosindu-le în exerciții, așa că pilotul din echipaj l-a lăudat atât de mult pe crocodil încât nu este nevoie de publicitate.După părerea mea, acest bătrân va sta în rânduri mult timp și va aminti cât de puternică este armata lui. URSS a fost
  14. gych
    gych 22 martie 2013 16:27
    +1
    Da, mașina este frumoasă și maiestuoasă! Nici nu-mi pot imagina ce simți când această fiară intră la nivel scăzut. Dar am citit despre porecla că primele modificări ale mașinii au fost numite „sticlă” din cauza geamului cockpitului . I-am urmărit folosindu-le în exerciții, așa că pilotul din echipaj l-a lăudat atât de mult pe crocodil încât nu este nevoie de publicitate.După părerea mea, acest bătrân va sta în rânduri mult timp și va aminti cât de puternică este armata lui. URSS a fost
  15. Chicot 1
    Chicot 1 22 martie 2013 16:28
    +4
    Pe lângă „Acvariu”, Mi-24A purta și porecla „Glass”. Trebuie să presupunem că a primit această poreclă pentru asemănarea geamului cockpitului cu faimosul și indispensabil atribut fațetat al sărbătorilor sovietice ... băuturi

    Și de la mine tapet cu eroul direct al acestui material. Artă aeriană cu Mi-24A a celebrului artist rus Andrey Zhirnov...
    Poza se poate face clic. Calitate foarte buna...
  16. MAG
    MAG 22 martie 2013 17:16
    +5
    Aș vrea să scriu despre mi-24 care a fost doborât în ​​fața ochilor noștri pe 15 august 2001, ultimul a fost doborât când ne-au părăsit, au tras din lateral ca-veno cu un ac, echipajul putea scăpa, dar crocodilul a căzut cu 6 hop și echipajul a luat mașina cu 30 de metri mai sus, astfel a salvat 30 de oameni și nu știu dacă au fost premiați sau nu
    1. Anquuna
      Anquuna 28 martie 2015 14:59
      +1
      Salut! Am văzut mesajul tău, am căutat de foarte multă vreme martori oculari ai prăbușirii elicopterului MI-24 pe care l-ai menționat, comandantul echipajului Andrei Churbanov, pilotul navigator Oleg Tumakov - Oleg este propriul meu frate mai mare, chiar vreau să știu tot ce s-a întâmplat acolo, tot ceea ce ni s-a spus este foarte superficial și există o mulțime de opțiuni pentru acea situație, din anumite motive, de mulți ani vreau să aflu adevărul, conform mesajului tău, tocmai am aflat că s-au întors totuși vreau să iau placa turnantă, aș dori foarte mult să vă contactez, vă rog să scrieți tot ce știți, poate știți pe cine să contactați? Vreau să știu despre acești tipi, chiar dacă nu toți, dar cel puțin mulți, sunt adevărați eroi!!!!!
  17. Bosch
    Bosch 22 martie 2013 17:28
    0
    Se pare că are probleme cu modul hovering?
  18. gych
    gych 22 martie 2013 18:36
    0
    mi-24 cu un tun gsh-23 și upk-23-250 este un adevărat devastator! publicați băieții care pot găsi informații despre resursele gsh-23, utilizare, nutriție etc. scotocită prin internet, informațiile sunt destul de slabe, cu excepția cazului instalării unui pistol pe bdrm-2 (prototip), pistolul este încă semnificativ și există puține informații.
    1. smprofi
      smprofi 22 martie 2013 21:16
      +2






      Pe lângă amplasarea staționară, pistolul GSh-23 este folosit într-un container suspendat UPK-23-250. Containerul de tun UPK-23-250 a fost dezvoltat în Biroul de Proiectare Tula. Conține un pistol cu ​​două țevi GSh-23L cu 250 de cartușe de muniție.

      1. TIT
        TIT 23 martie 2013 14:19
        +2
        la farfurie voi adăuga capacitatea de supraviețuire a pistolului 8 de focuri
  19. gych
    gych 22 martie 2013 18:36
    0
    mi-24 cu un tun gsh-23 și upk-23-250 este un adevărat devastator! publicați băieții care pot găsi informații despre resursele gsh-23, utilizare, nutriție etc. scotocită prin internet, informațiile sunt destul de slabe, cu excepția cazului instalării unui pistol pe bdrm-2 (prototip), pistolul este încă semnificativ și există puține informații.
  20. COSMOS
    COSMOS 22 martie 2013 20:52
    +1
    Extras din articolul „... Hind este tăcut, lin, puternic și rapid. Și în conversația de după zbor, Staton și colegul pilot al armatei Steve Davidson au făcut comentarii mai admirative.
    „E dur ca un tractor”.
    "Pune-l în hambar timp de un an, apoi încarcă bateriile și poți zbura imediat. Cu elicopterele noastre, asta nu va funcționa."
    „Funcționează fără probleme, la fel ca un vechi Cadillac din ’62”.
    „Unge-l bine și poți zbura o sută de ore”.
    În cele din urmă, Stayton a spus ceea ce cred că este cea mai mare onoare. Într-o zi, în timpul unei conversații, el s-a lăsat pe spate și a spus: „Știi, dacă aș vrea să zbor cu un elicopter doar pentru distracție, fără îndoială că Hind ar fi în fruntea alegerii mele...”
  21. Răzbunătorul711
    Răzbunătorul711 22 martie 2013 21:17
    +1
    O caracteristică distinctivă a aspectului aerodinamic al B-24 a fost înclinarea spre dreapta planului vertical cu 2,5 ° a arborelui rotorului principal împreună cu centrala electrică, cauzată de dorința de a îmbunătăți precizia tragerii dintr-o armă staționară. . Acest lucru s-a datorat faptului că modurile caracteristice de zbor cu elicopterul plutesc cu o ușoară rostogolire și zborul cu o ușoară alunecare, cauzate de necesitatea echilibrării componentei laterale a forței rotorului de coadă. Datorită înclinării planului de rotație al rotorului, rularea și alunecarea în toate modurile s-au dovedit a fi minime: rulare - 0,5 - 1,5 °, alunecare - 1 °. Pentru a descărca rotorul de coadă atunci când zbura cu viteză mare, grinda de capăt avea o suprafață relativ mare (2,8 m2) și un profil de rulment asimetric. La viteza maximă, fasciculul generează 67% din forța laterală necesară pentru a echilibra momentul de reacție al rotorului principal.


    Totuși, oamenii deștepți au dezvoltat Ka-50. Știau ce fel de urâciune este un astfel de șurub de coadă.

    În străinătate, ideea unui girator înarmat a fost implementată în elicopterul UH-1H Iroquois, care a fost utilizat pe scară largă în operațiunile de luptă din Vietnam. A transportat soldați și i-a sprijinit cu focul. Dar, treptat, experții occidentali au ajuns să înțeleagă că un elicopter de atac este doar o platformă pentru diferite arme, iar aterizarea ar trebui să fie efectuată de un vehicul de transport aerian, dar și înarmat.


    Ne-a luat încă 20 de ani să facem asta.

    Dar, de-a lungul timpului, s-a dovedit că hibridul Kazan creează o tracțiune semnificativ mai mică decât elicea Mi-8. Plafonul static al B-24 în condiții standard a fost de 0,8 - 1,3 km. Acest lucru s-a dovedit a fi în mod clar insuficient în munții din Afganistan, unde elicopterul de luptă era inferior Mi-8MT cu motoare similare în ceea ce privește caracteristicile de decolare și aterizare și tracțiune.


    Dar „cel mai bun din lume”.

    Dacă priviți obiectiv, atunci principala caracteristică a Mi-24 este aspectul său amenințător. Deși ceva îmi spune că, dacă o pereche de Ka-52, sau chiar „tigri” europeni prost, te calcă în picioare de aproape, atunci pantalonii tăi vor fi la fel de umezi. În rest, a eșuat complet în conceptul său de „șoc-transport”.
    1. smprofi
      smprofi 22 martie 2013 21:37
      -2
      Citat din Avenger711
      a eșuat complet

      idee proaspătă, dar...
      pentru început: Mi-24 conform clasificării - elicopter de transport de luptă, nu un medic de familie pur. conform ideii lui Mihail Leontievici Mil, ar fi trebuit să existe o triadă:
      - elicopter de atac (HOP) - Mi-28. „elimină” platforma de adversar;
      - elicopter de transport-luptă - Mi-24 transferă avangarda forței de aterizare, care pregătește un cap de pod pentru aterizarea principalelor forțe inamice;
      - elicopter de transport - Mi-26 transferă principalele forțe de aterizare.

      si nu este vina ca tara nu a tras in acelasi timp intreaga „triada”. și timp de mulți ani, Mi-24 a fost folosit ca GP.
      Citat din Avenger711
      a durat încă 20 de ani.

      Doar și NU ESTE NECESAR!
      Citat din Avenger711
      Totuși, oamenii deștepți au dezvoltat Ka-50. Știau ce fel de urâciune este un astfel de șurub de coadă.


      La 3 aprilie 1985, în timpul studiului condițiilor limită de zbor pe prototipul Ka-50, ca urmare a depășirii de către pilot a supraîncărcării negative admisibile, palele s-au suprapus și elicopterul (numărul de coadă 010) s-a prăbușit. Pilotul (pilot de testare Evgeny Ivanovich Laryushin), care încerca să salveze mașina, a murit.

      Pentru a preveni astfel de accidente în viitor, distanța dintre rotoare a fost mărită și a fost instalat un sistem care a făcut dificil de controlat când paletele erau periculos de apropiate. Pentru a continua testele de zbor în decembrie 1984, a fost creată a treia copie a B-80 (numărul de coadă 012).

      În aprilie 1985, cel de-al doilea B-80 experimental a fost prezentat pentru prima dată conducerii de vârf a Uniunii Sovietice la o demonstrație de aeronave noi la Machulishchi (Belarus). În pregătirea pentru acest spectacol, creatorii elicopterului au suferit un șoc profund. Pe 3 aprilie s-a prăbușit B-80 No. 01, în care unul dintre cei mai buni piloți ai Biroului de Proiectare, Evgeny Laryushin, a murit. Când se efectuează o apropiere accelerată de la o altitudine joasă până la sol în spatele unui obstacol, ca parte a studiului modurilor de limitare de zbor, palele rotorului s-au suprapus, s-au prăbușit și elicopterul a căzut.

      La 17 iunie 1998, generalul Vorobyov a efectuat un zbor conform exercițiilor Cursului de antrenament de luptă în legătură cu programul de dezvoltare a noilor echipamente aviatice pentru cercetare și dezvoltare „Studii de zbor ale metodologiei pentru efectuarea acrobației complexe” și cu „Program special de pregătire a echipajelor de zbor pentru efectuarea de zboruri demonstrative pe elicopterele Ka-50” La al 30-lea minut de zbor la o altitudine de aproximativ 50 m și o viteză mai mică de 60 km/h, în curs de schimbare intensivă de rulare prin 116 ° și o coborâre energică cu un unghi mare de scufundare, palele rotorului s-au ciocnit. Pilotul este mort.
      1. smprofi
        smprofi 22 martie 2013 21:38
        -2
        extensie
        Cu un an înainte de dezastrul generalului Vorobyov, a fost înregistrat un alt caz de coliziune a palelor rotorului principal de pe Ka-50. La 31 iulie 1997, la efectuarea unui alunecare, din cauza pierderii orientării spațiale de către pilot, elicopterul a atins un unghi de inclinare de 90 °, urmat de o răsturnare pe „spate” și o rată tot mai mare de creștere a vitezei unghiulare. până la 180 de grade/s. Din fericire, la acel moment, doar distrugerea vârfurilor lamelor a reușit, iar Ka-50, după ce a finalizat o buclă neintenționată, a aterizat în siguranță.

        Se dovedește, după cum arată testele, mașinile Ka-50 absolut funcționale, controlate de cei mai experimentați dintre cei mai experimentați piloți, suferă în mod regulat accidente din același motiv: suprapunerea lamelor în timpul manevrelor ascuțite!

        Poate că aceasta este o problemă numai pentru mașinile de testare și dezavantajul poate fi eliminat? Nu, nu așa.

        Pe 24 octombrie 1969, din cauza ciocnirii palelor, s-a prăbușit Ka-25, al cărui echipaj, într-un viraj la dreapta cu frânare la viteză mică, a depășit de peste 3 ori limitele unghiurilor de rulare. Pe 14 mai 1988, Ka-27 a fost pierdut, ale cărui lame s-au lovit în timpul accelerației la 350 km / h, cu un mal stâng de 70 ° și un unghi de scufundare de 60 ° (valorile permise sunt de 290 km / h, 35 ° și, respectiv, 15 °).

        Acestea sunt deja elicoptere de luptă adoptate pentru serviciu. Cu toate acestea, tendința de a se „suprapune” în timpul unei manevre ascuțite asupra lor se manifestă în același mod ca și pe Ka-50.
        Pentru vehiculele de pe mare, acest dezavantaj nu este teribil. Nu există tufișuri și râpe pe mare. Dar ce va face un pilot în luptă dacă, după ce a sărit pe unul „de bărbierit” din spatele unei movile, vede dintr-o dată o rachetă MANPADS mergând direct în frunte sau gloanțe trasoare ale unei mitraliere grele? Desigur, va încerca să lase zona afectată la limita capacităților sale. Adică va face manevra foarte ascuțită care provoacă suprapunerea lamelor și moartea mașinii. Este un paradox, dar pentru a distruge Ka-50 nu este deloc necesar să-l lovești. Suficient pentru a speria brusc un pilot combatant neexperimentat.
        1. smprofi
          smprofi 22 martie 2013 21:41
          -2
          continuarea 2
          Unul dintre cei mai periculoși inamici ai elicopterelor de luptă: o mitralieră grea. Când trageți în lame, scoțându-le bucățile, schimbă toate proprietățile HB. Deci - elicopterele cu un singur rotor Mi-24 din Afganistan s-au întors în mod repetat la bază din astfel de situații cu o lamă ruptă parțial sau complet. „Ka” cu elice gemene într-o astfel de situație este complet DOOMED - intră în modul de rotație necompensat chiar deasupra câmpului de luptă, cu consecințe fatale pe înțelesul tuturor. Elicea coaxială, așa cum am menționat deja, este un sistem aerodinamic simetric bine echilibrat. Din această cauză, este „mai ușor de gestionat”. Dezechilibrul face sistemul inoperabil. Pentru elicopterele coaxiale, în cazul avariei de luptă a palelor, este necesar să se ia în considerare nu dinamica comportamentului unui rotor principal izolat (deteriorat), ca într-o schemă cu un singur rotor, ci dinamica unui sistem de două principale. rotoare.

          Și asta fără a lua în calcul faptul că placa oscilantă a elicei coaxiale se ridică cu un metru în sus pe „Ka”: tracțiunea este de cinci ori mai mare decât zona afectată decât Mi-28NM, de 8 ori decât Mi-24VPI. Un glonț KPV sau un proiectil de 20 mm în tracțiunea APNV - și khan la elicopter.

          Potrivit poveștilor piloților de elicopter, Mi-24-urile și-au păstrat controlabilitatea chiar și cu rotorul de coadă dezactivat complet. La viteze de peste 200 km/h, presiunea aerului care se apropie nu permite brațului din coadă să „depășească” mașina și poate zbura „ca un avion”, să ajungă la aerodromul natal și chiar să se așeze, după cum spun piloții, „cu frânarea în hangar”.

          „Ka-50” dacă NV-ul este deteriorat, acesta va muri imediat chiar deasupra câmpului de luptă.

          Elicopterele (aliații) lui Kamov sunt bune ca cele de mare: zboară-te în linie dreaptă sau atârnă... așa că lasă-l să fie folosit în mare.
          1. Răzbunătorul711
            Răzbunătorul711 23 martie 2013 01:01
            +1
            Să spunem că, cu o oarecare probabilitate, vei transfera coaxialul într-o rotație necontrolată, deși nu îmi este clar cum să fac asta împușcând cu lama. Acest lucru va duce la o schimbare a portanței, dar motoarele au rotit ambele 2 rotoare puternice și se vor roti cu momente reactive opuse, în timp ce masa paletelor este relativ mică pentru a crea o diferență serioasă de momente. Adică cineva are probleme cu fizica.

            Câte moduri de a traduce clasicii în rotație la stânga?
            1) Loviți rotorul de coadă.
            2) Loviți brațul de coadă și împingerea elicei. Acesta este deja un mare obiectiv.
            3) Deteriorarea rotorului de coadă într-o coliziune, care a fost deja observată în Vietnam.
            4) Orice spargere a tijelor elicei fără daune de luptă.

            Dar chiar și rafale puternice de vânt duc la dezastre.

            Da, dacă un elicopter ar sări din tufișuri și o rachetă îi întâlnește, ei bine, comandanții ar fi trimiși la curte marțială. Dacă este detectat un elicopter, atunci va trăi 14 secunde, tunurile antiaeriene vor fi luate, dar numai ale noastre continuă să plutească cu mândrie peste câmpul de luptă, pentru că pur și simplu nu întâlnesc nimic mai grav decât MANPADS.

            Kamoviții nu au ezitat să folosească cea mai optimă schemă dacă credeau că ar fi mai bine pentru o anumită mașină, dar din anumite motive a fost Ka-60, a cărui sarcină este pur și simplu să zboare de-a lungul traseului, care a fost făcut un clasic. (este nevoie de mai puțin combustibil și mai ieftin) și co-axe de luptă. Și unde caută MO nostru? Ka-50 există de 30 de ani, timp în care a fost posibil să se efectueze orice teste de supraviețuire în luptă și să-l respingă dacă s-au găsit defecte fatale. Şi ce dacă? Unde sunt aceste neajunsuri, nu speculativele, că „unde s-a văzut că a fost un elicopter de luptă cu etaj”, dar rezultatele testelor destul de specifice? Sau oamenii versați pot înțelege imediat absurditatea raidurilor? Și despre tot felul de mituri, este suficient să ne amintim că 99% dintre oameni cred că un rezervor cu motor diesel este mai puțin inflamabil decât cu unul pe benzină, deși în viața reală un proiectil aprinde motorină la fel de ușor ca un chibrit de benzină.
            1. smprofi
              smprofi 23 martie 2013 02:25
              -2
              Citat din Avenger711
              Ka-50 există de 30 de ani

              Da? într-adevăr?

              cu toate acestea, nu sunt împotriva elicopterelor Ka. ca polițist antisubmarin sau de patrulare – sunt buni aici. ca medic generalist - nu
          2. halba45
            halba45 11 aprilie 2013 21:32
            0
            acest lucru s-a întâmplat după ce lamele au fost înlocuite cu încălzire cu alcool, iar primele din Arseniev cu încălzire electrică au zburat într-un mod negru.
        2. Răzbunătorul711
          Răzbunătorul711 23 martie 2013 00:40
          +1
          Ca de obicei, fanii milefan mint în mod flagrant. Din suprapunere, s-au pierdut doar mașina aflată sub controlul lui Voroviev și un prototip, după care a fost mărită distanța dintre lame. Pentru întreaga perioadă de funcționare a coalinierelor (nu consider Ka-10, încă trebuie să crească și să devină un elicopter cu drepturi depline) nu s-a pierdut din cauza suprapunerii unei singure mașini fără încălcarea restricţiilor prevăzute de RLE.
      2. Răzbunătorul711
        Răzbunătorul711 23 martie 2013 00:35
        +1
        Ca de obicei, fanii de mile preferă să păstreze tăcerea că balansarea lamei este tipică pentru toate tipurile de elicoptere, iar clasicul își taie constant brațele din coadă, cu o rotație ulterioară necontrolată la stânga.

        Și Vorobyov a murit în general pentru a demonstra, în funcționare normală, oricăror elicoptere le este interzisă intrarea în astfel de moduri. Iar concluziile armatei americane cu privire la utilizarea elicopterelor în Vietnam notează că deteriorarea rotorului de coadă ca urmare a coliziunilor cu copacii și a focului inamicului.
        1. smprofi
          smprofi 23 martie 2013 00:43
          -2
          Citat din Avenger711
          Ca de obicei, milefans preferă

          în afară de prostii, mai este ceva de spus despre acest caz?
          Citat din Avenger711
          Și concluziile armatei americane

          cel puțin unul serial sousnik de la gringo la studio!
          al doilea este cel care este în serviciu cel puțin undeva, cel puțin într-o unitate cu naționalitate gringo (da, cel puțin de altă naționalitate, cu excepția producției companiei lui Kamov)
          1. Răzbunătorul711
            Răzbunătorul711 23 martie 2013 02:57
            +1
            Dacă americanii nu au reușit să creeze un partener în serie, deși au încercat, atunci acestea sunt problemele lor. Am spus totul despre caz, dar cineva are probleme cu fizica. Pot adăuga, de asemenea, că Ka-52 l-a depășit chiar și pe Mi-28 la numărul de vehicule comandate, pe care toată lumea nu le poate aduce în minte.

            În lume, de exemplu, nu există aeronave produse în masă în categoria de greutate Su-27, cu excepția Su-27 în sine și a derivatelor sale, vom anunța că aceasta este doar prostiile noastre, avionul nu este ieftin, mai ales în kerosen, iar inerția este mai mare, sau atât. Să ne gândim de ce există.
            1. Răzbunătorul711
              Răzbunătorul711 25 martie 2013 14:28
              0
              După cum era de așteptat, nu a existat niciun răspuns pentru a clarifica de ce rotorul de coadă este încă necesar și de ce apare cuplul atunci când este pierdut și de ce acest lucru nu are nimic de-a face cu defectarea palelor rotorului principal, nu a urmat.
      3. Răzbunătorul711
        Răzbunătorul711 23 martie 2013 03:34
        +1
        Doar și NU ESTE NECESAR!


        Adică, Mi-28 și Ka-52 transportă și pasageri?

        pentru început: conform clasificării, Mi-24 este un elicopter de transport-lupt, și nu un GP pur. conform ideii lui Mihail Leontievici Mil, ar fi trebuit să existe o triadă:
        - elicopter de atac (HOP) - Mi-28. „elimină” platforma de adversar;
        - elicopter de transport-luptă - Mi-24 transferă avangarda forței de aterizare, care pregătește un cap de pod pentru aterizarea principalelor forțe inamice;
        - elicopter de transport - Mi-26 transferă principalele forțe de aterizare.

        si nu este vina ca tara nu a tras in acelasi timp intreaga „triada”. și timp de mulți ani, Mi-24 a fost folosit ca GP.


        1) Vor exista dovezi?
        2) În ceea ce privește Ka-50, milefanilor le place să spună că spun că nimeni nu face asta, despre faptul că peste tot în lume există elicoptere fie de luptă, fie de transport (deși uneori cu arme), și doar noi am inventat " vehicul de luptă al infanteriei zburătoare” ei, ca de obicei, tac timid.
        3) Mașina este creată pentru anumite sarcini, dacă nu le execută, atunci pentru ce este nevoie. Cum este Mi-24 cu asta?
        a) Transportul trupelor. Nu aplicat niciodată. Adică, fișierul nu este ambiguu. De dragul acestei funcții, elicopterul poartă o greutate suplimentară uriașă a compartimentului de marfă.
        b) Suport de foc. Tocmai asta făcea. A făcut-o bine? Ei bine, nicio mașină în sine nu este nici bună, nici rea, poate fi doar mai bună sau mai rea decât una similară. A existat o mașină similară în URSS? Nu! Adică nu există nimic cu care să se compare. În Statele Unite, au fost folosite cu succes AH-1 și AH-64 pur de luptă. Soldații au fost cărați fără probleme de tot felul de „irochezi”, „chinooks”. Toate aceste mașini sunt încă în serviciu, dar Mi-24 din armata rusă este înlocuit cu altele mai noi din aceeași clasă Mi-28 și Ka-52, care sunt construite pe aceleași motoare. Am admirat cum, în condițiile dificile ale Afganistanului, Mi-24 uneori nici nu puteau decola cu muniție completă, darămite să preia forța de aterizare și au fost înlocuite cu Mi-8 înarmate. Prostia este că, dacă nu ar suferi inițial de gunoi, ci ar fi făcut un elicopter de luptă normal, atunci pur și simplu nu ar trebui să creeze Mi-28 și Ka-50 și ar fi mult mai ieftin.. Acuzațiile că țara nu a tras ceva acolo sunt pur și simplu ridicole. Când nu trag, scapă de cele mai puțin importante. În același timp, țara a avut unul dintre cele mai masive elicoptere de transport din istorie, de ce să-și dubleze funcțiile ?? Mai mult decât atât, designerii din biroul de design se luptă pentru fiecare kilogram de greutate, iar orice funcționalitate adăugată trebuie să fie foarte serios justificată.
        1. smprofi
          smprofi 23 martie 2013 14:41
          +1
          Citat din Avenger711
          1) Vor exista dovezi?

          oh, ce interesant! Nu citim cărți, nu știm istorie, dar judecăm!
          da, nu sunt lacom!

          pentru a vă facilita înțelegerea - videoclip:

          [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=usAM_QmK_vU]

          [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oDucAcCKG6I]

          [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XcJT4T96K-k]

          [media=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=KkS6aW3WNSM]

          la întrebarea care te interesează: partea a doua de la 1'16"

          dar în general... Îmi plac arhistrategii de acasă care rezolvă în retrospectivă ce și cum a fost greșit. ai facut singur ceva? Ați primit vreodată TK de la „oameni cu majuscule”? R&D, ciclu complet, ai trecut prin TK?
          de exemplu, am dat peste așa încât un institut de cercetare al armatei a încercat să împingă OST la o construcție pentru echipamente electronice în care problema nu a fost luată în considerare deloc, în special, EMC, dar exista o cerință ca construcția să reziste la suprasarcină. 2 000 g (da, exact DOUA MII!). iar aceasta este pentru echipamentele de la sol. ca aterizarea fara parasuta de la o inaltime de 2 m? Pur și simplu i-am întrebat pe aceștia „inteligenti”: ce se va întâmpla cu operatorul măcar la 000 g. nu am primit un raspuns clar...
          Citat din Avenger711
          iată că Mi-24 din armata rusă este înlocuit cu altele mai noi din aceeași clasă Mi-28 și Ka-52

          recurs Da, au o altă clasă! DIFERIT!!!
          1. Răzbunătorul711
            Răzbunătorul711 25 martie 2013 14:25
            0
            Greutatea este cam aceeași, sarcinile sunt aceleași => mașini din aceeași clasă.
  22. ArtMark
    ArtMark 22 martie 2013 21:31
    0
    totul ingenios este simplu!!!! bine
  23. aleks-s2011
    aleks-s2011 23 martie 2013 01:48
    0
    Citat: MAG
    Aș vrea să scriu despre mi-24 care a fost doborât în ​​fața ochilor noștri pe 15 august 2001, ultimul a fost doborât când ne-au părăsit, au tras din lateral ca-veno cu un ac, echipajul putea scăpa, dar crocodilul a căzut cu 6 hop și echipajul a luat mașina cu 30 de metri mai sus, astfel a salvat 30 de oameni și nu știu dacă au fost premiați sau nu

    Tu ce crezi ?
  24. aleks-s2011
    aleks-s2011 23 martie 2013 01:56
    0
    Nu pot să mă cert. dar întrebarea este de ce sunt răi ai lui Kamov?
  25. Hamdlislam
    Hamdlislam 23 martie 2013 16:11
    +1
    Voi intra într-o dispută între respectații colegi Avenger711 și smprofi.
    Ka-50 a fost testat în condiții de luptă în Cecenia. Rezultatele au fost publicate inclusiv pe internet (colegul google smprofi). O poveste destul de interesantă a piloților. Există chiar și un videoclip pe YouTube despre această călătorie. Elicopterul Kamov s-a dovedit a fi mai eficient și mai manevrabil decât Mi-24, cu care au zburat în perechi. Acolo unde Ka-50 putea zbura, din păcate, elicopterul Milevsky nu putea zbura întotdeauna.
    Au fost, de asemenea, daune de luptă, inclusiv daune (lumbago) ale lamelor. Cu toate acestea, Ka-52 nu a căzut niciodată, ci s-a întors la Mozdok de fiecare dată.
    Nu degeaba Ka-52 a fost identificat ca domeniu de aplicare: în condiții de munte, pentru a sprijini forțele speciale, inclusiv în așezări, și ca vehicul de comandă pentru un grup de elicoptere.
    În perioada sovietică, Mi-24 (Mi-35) producea aproape 3500 de vehicule. Mi-24 a fost mai ieftin în producție decât BMP. Acesta a fost unul dintre motivele, dacă nu și principalul, din cauza căruia nu au fost produse elicoptere de atac curate (HOP).
    1. smprofi
      smprofi 23 martie 2013 17:12
      +2
      HamdlislamMultumesc pentru comentariul de bun simt. a dat înapoi cât a putut de bine.
      Sunteți încă de acord că Mi-24 și același Ka-50 / Ka-52 sunt dintr-o clasă diferită de mașini? și, sincer, nu este corect să le comparăm. puteți compara Ka-50 / Ka-52 cu „colegul de clasă” Mi-28.
      Cât despre posibilitățile „clasicilor” și ale schemei coaxiale - recunosc, posibilitățile sunt diferite. ar fi surprinzător dacă ar fi la fel.
      despre daune. pentru a judeca – trebuie să știi despre ei în detaliu, despre caracterul lor.
      Nu cred poveștile piloților în fața camerei. ce este nevoie – vor spune. nu există posibilitatea de a comunica personal, „fără protocol”. alți piloți, pe aceeași cameră, vorbesc entuziasmați despre Mi-28 (după Mi-24).
      Avenger711 i-a amenințat pe „clasici” cu pedepse cerești dacă rotorul sau fasciculul de coadă a fost deteriorat ... iată un exemplu din Afganistan (aici, pe topwar a fost o serie de articole „Turntables”, Afganistan. MI-24.):


      Consecințele incidentului cu elicopterul căpitanului Nikolaev de la 262th OVE. După ce a fost lovit de un glonț DShK, elicopterul și-a pierdut controlul direcției, dar a reușit să aterizeze și a intrat în hangar deja în fugă. Mașina a fost grav avariată, dar a revenit în scurt timp în funcțiune, Bagram, martie 1987

      bine, la final. mai sus li s-au oferit informații despre coaxele și căderile acestora. aceasta este încă o realitate, și nu o „senzație” aspirată din deget.
      și, în sfârșit: nu există o armă perfectă. la fel cum nu există un elicopter ideal (avion, tanc etc.)
      1. Hamdlislam
        Hamdlislam 24 martie 2013 10:26
        +1
        Citat din smprof

        Sunteți încă de acord că Mi-24 și același Ka-50 / Ka-52 sunt dintr-o clasă diferită de mașini? și, sincer, nu este corect să le comparăm. puteți compara Ka-50 / Ka-52 cu „colegul de clasă” Mi-28.

        Fara indoiala. Acestea nu sunt doar mașini de diferite clase, ci și aparținând unor generații diferite. Într-adevăr, aveți perfectă dreptate, Ka-50/52 ar trebui comparat cu Mi-28. Dar apariția în armată a acestor două mașini a fost tocmai facilitată de experiența bogată acumulată în timpul operațiunii și utilizării în luptă a Mi-24.
        1. smprofi
          smprofi 24 martie 2013 18:35
          +1
          Citat: Hamdlislam
          Dar apariția în armată a acestor două mașini a fost tocmai facilitată de experiența bogată acumulată în timpul operațiunii și utilizării în luptă a Mi-24.

          nu chiar. Mi-28 a fost conceput de Mil însuși. poate că configurația s-a schimbat cumva în timp - poate. dar ideea în sine este veche.

          Hamdlislam, atunci când discutăm, „mică nuanță” este cumva uitată complet: designerii / industria pot crea orice, dar în armată toate acestea vor apărea doar dacă armata (reprezentată de GRAU) dă bani pentru achiziție (și pentru dezvoltare, de asemenea, mai ales în zilele Unirii).
          1. Hamdlislam
            Hamdlislam 24 martie 2013 21:00
            +1
            Sunt de acord cu tine că nu vei primi bani pentru dezvoltare și construcție pilot fără o comandă. Nici astăzi, nici, mai ales, în timpul sovietic.
            Spre deosebire de vremurile actuale, deși nu au făcut publicitate în URSS, aproape toate evoluțiile aviației militare au fost competitive. Același Mi-24 a câștigat competiția de la mașina Kamov.
            În timp ce Biroul de Design Milevsky era ocupat cu Mi-24, Kamoviții lucrau la prototipul Ka-50. Și când (ținând cont de experiența afganului) a fost anunțată o competiție pentru GP, Kamoviții au fost înainte..
        2. Răzbunătorul711
          Răzbunătorul711 25 martie 2013 14:19
          0
          Nu confundați clasele și generațiile. Tancurile T-34-85 și T-54 aparțineau aceleiași clase, dar unor generații diferite. Dar PT-76 și T-54, deși sunt o generație, sunt clase diferite.
          MiG-29 și jumătatea lui FC-1 (aka JF-17) aparțin unor clase diferite și, eventual, unor generații diferite. Nu știu calitatea electronicii FC-1, poate e mai bună decât cea a MiG, pentru că este mai nouă. Zat, el este, fără îndoială, în aceeași clasă cu indianul HAL Tejas, Gripen și astfel de clasici precum MiG-21.

          Mi-24 și Ka-50 cu Mi-28 au aproximativ aceeași greutate la decolare și același scop. Mai exact, Ka-50 are tactici specifice, dar nici Ka-52 nu diferă de Mi-28 în acest sens. Deci acestea sunt mașini din aceeași clasă.
      2. Răzbunătorul711
        Răzbunătorul711 25 martie 2013 14:23
        0
        Controlul direcțional al elicopterului se realizează cu ajutorul unei plăci oscilante, nu este clar ce legătură are clasicul cu el.
    2. Răzbunătorul711
      Răzbunătorul711 25 martie 2013 14:21
      0
      Dacă ar face o versiune cu un singur loc a Mi-28, atunci ar zbura și acolo unde ar ceda orice alt elicopter de luptă din aceeași clasă pe aceleași motoare.
  26. bodka_3
    bodka_3 30 aprilie 2013 19:47
    0
    Mașină bună.